Orbit Post Sitemap
💻 Guardando questo tipo di mercato mattutino, ho l'abitudine di controllare prima gli "input", senza affrettarmi a valutare il mercato. Alle 10 ora di Pechino, BTC è quotato a 82.982 dollari, con un aumento del 1,47% nelle 24 ore; ETH e SOL sono aumentati rispettivamente del 2,36% e dell'1,68%, con un tasso di finanziamento per entrambi pari a 0,0013%/ora. L'indice di paura e avidità è 63, situato nella zona di avidità.
Per questa revisione del codice, il mio giudizio è: questo snapshot è adatto per il monitoraggio del sentiment, ma non per essere usato direttamente come classifica di forza/debolezza dell'intero mercato. I dati provengono dal mercato perpetuo di un'unica piattaforma, con un ambito di input limitato, quindi le conclusioni non devono andare oltre.
Ci sono due bug logici facili da trascurare: un tasso di finanziamento positivo significa che i long hanno un costo di mantenimento, non si può tradurre direttamente in "i long sono più sicuri"; la classifica delle variazioni di prezzo include anche un filtro per un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari, ZEC è aumentato dell'11,09%, XMR è sceso del 3,92%, rappresentando le due estremità di questo campione, non di tutte le monete.
Se dovessi modificare questo "report mattutino", aggiungerei la variazione del tasso di finanziamento in periodi consecutivi, il volume delle posizioni aperte e il volume degli scambi spot per un controllo incrociato. Se il prezzo sale ma manca il supporto del volume degli scambi, sospenderei il giudizio "la salita è supportata", per evitare di prendere uno snapshot singolo come un log completo.
Aiutatemi a fare una review: per giudicare se questo rialzo ha un reale supporto dalla domanda, dareste priorità al volume degli scambi spot o al volume delle posizioni aperte? Cosa manca nella mia logica di controllo?JPMorgan ha fissato un obiettivo a lungo termine per Bitcoin del "10% annuo" — ma non si merita nemmeno un centesimo.
Ecco cosa si vede:
JPMorgan Asset Management, nel suo rapporto annuale sulle ipotesi di mercato a lungo termine, ha per la prima volta indicato un rendimento a lungo termine per Bitcoin.
Benchmark 10% annuo (10–15 anni), mercato orso -9,7%, mercato toro 17%, superiore alle sue previsioni per l'indice azionario USA (7,5%), l'oro (5,5%) e i titoli di Stato USA (5,6%).
Ma la colonna successiva è molto onesta: volatilità di Bitcoin al 55%, azioni USA al 18%, oro al 17,2%.
Il rapporto lo definisce "un asset speculativo, una copertura contro l'allentamento monetario", chiaramente non incluso nel modello di portafoglio.
Il mio pensiero:
Bitcoin entra per la prima volta nella tabella dei rendimenti di un rapporto istituzionale, il segnale è più importante del numero — persino JPMorgan inizia a considerarlo una delle principali classi di asset.
Ma non lo userò come prova di un mercato toro: non assegnare una quota significa "favorevole ma senza scommettere".
Cosa faccio / condizioni di invalidazione:
Osservo senza inseguire. BTC ha toccato $83.300 in un rally notturno, ma è stato respinto dalla media mobile a 21 giorni.
Solo se si mantiene sopra $83.300 si può parlare di continuazione del rimbalzo; se scende sotto la media mobile a 50 giorni a $81.570, ammetterò che questo è solo un rimbalzo all'interno di un rimbalzo.
Il "riconoscimento" da parte delle istituzioni è un segnale positivo? Modificherai un po' la tua posizione o farai finta di non averlo visto?
$BTC $ETH $IBIT
#比特币 #加密市场 JPMorgan ha portato il token di deposito in dollari su Ethereum, e con Bitmine ha acquistato altre 12.535 unità, portando la posizione a 6,04 milioni di unità, ma queste due notizie istituzionali non hanno mosso $ETH, che attualmente quota 2.406,82 con un leggero calo giornaliero dello 0,11%, e un volume di scambi pari a solo 0,9 volte la media a 20 giorni.
L'afflusso netto giornaliero sugli exchange è di 14.703 ETH, mentre il TVL della blockchain si è ridotto del 4,1% in 7 giorni a 49,5 miliardi di USD; la narrativa istituzionale non si è ancora tradotta in domanda on-chain; $LIT, con un FDV/market cap di 4,00, è sceso del 35,6% in 30 giorni a 3,0964, con il nostro short che ha un rendimento del +378,2%, e lo stop loss spostato a 3,3275 (7,0% sopra il prezzo attuale).
Il prezzo giornaliero di ETH deve chiudere sopra la EMA50 a 4H (2.447,82) per invertire la tendenza negativa; se perde il minimo a 7 giorni di 2.315,26, potrebbe scendere fino al minimo a 90 giorni di 1.820,77.
Con oltre 80.000 ETH che confluiscono negli exchange, il rialzo istituzionale on-chain riuscirà a sostenere il supporto a 2.315,26?
#ETH #LIT #dati_on_chain
Osservazione personale, non è un consiglio di investimento, valutate i rischi autonomamente. Netflix ha presentato i risultati del terzo trimestre, i numeri in realtà non sono male: ricavi di 12,87 miliardi di dollari, in crescita del 12% su base annua, EPS di 0,87 dollari superiore alle aspettative, margine operativo del 34,6%. Tuttavia, dopo la chiusura il titolo è sceso del 4% fino al 7%. Il motivo è tutto nel futuro: questa è la crescita dei ricavi più lenta degli ultimi tre anni, la guidance per i ricavi pubblicitari annuali è stata rivista da 3 miliardi a 2,7 miliardi, e la guidance per l'EPS del quarto trimestre a 0,67 dollari è anch'essa inferiore alle aspettative. Il bilancio riguarda gli ultimi tre mesi, il prezzo delle azioni scommette sui prossimi tre trimestri, e la direzione stessa ha abbassato le previsioni, quindi anche se il passato è stato brillante, non serve a nulla. L'azione è già scesa di oltre il 40% in un anno, questa correzione è un rimbalzo dopo un eccesso di ribasso. $BTCPer cominciare con una nota di cautela, un aumento dell'emotività verso l'avidità non significa necessariamente una maggiore certezza di un rialzo. Oggi l'indice di panico e avidità del mercato crypto è salito da 55 a 63, un incremento di 8 punti, entrando nella zona "avidità"; $BTC attualmente quota 82.982 dollari, in rialzo dell'1,47% nelle ultime 24 ore. Io tendo a considerare questa notizia più come un avvertimento di rischio che come un segnale di conferma di un nuovo ciclo di mercato.
Ho due principali perplessità: primo, l'indicatore emotivo descrive lo stato del mercato, ma non può dimostrare direttamente quanti acquisti seguiranno; tradurre "tutti sono più ottimisti" in "i prezzi continueranno a salire" manca di prove intermedie. Secondo, un aumento di 8 punti nell'indice e un rialzo dell'1,47% del prezzo non sono la stessa cosa, quindi non si può usare per giudicare se l'emotività stia superando il prezzo. Al momento questi dati non forniscono neanche volume di scambi o flussi di capitale, quindi basarsi solo su questo per affermare che la tendenza si rafforza mi sembra affrettato.
Tuttavia, ammetto che i rialzisti potrebbero avere ragione, l'avidità di per sé non significa un imminente picco. Se in seguito il prezzo si rafforzerà con un volume adeguato e durante le correzioni si vedranno acquisti di supporto, ridurrò la mia cautela; questa è la condizione per cambiare idea, non un fatto già accaduto. Non fatevi prendere dall'entusiasmo, né guardate meccanicamente al segnale "avidità" come un motivo per vendere. Di fronte a questo valore di 63, voi siete più propensi a stare long o short? Quali sono le vostre ragioni: date più peso al riscaldamento dell'emotività o ritenete che manchi qualche conferma?81,661 美元这个数字，今天看着有点扎眼。 BTC 跌 1.01%、ETH 跌 1.38%、SOL 只跌 0.40%，这组涨跌幅里藏着什么？ 我盯着这张表看了好一会儿，最抓我的不是跌幅，而是强弱顺序：SOL 明显抗跌，ETH 反而最弱。平时反弹时 ETH 往往是情绪放大器，这次却掉在后面，说明资金现在不太愿意为"高 beta 叙事"付溢价，更偏向有独立催化、筹码结构清晰的标的。BTC 本身跌幅不大，但 ETF 持续净流出这件事，压的是边际买盘，不是价格本身。 换个镜头看衍生品。BTC 在 8 万上方横了不短时间，持仓没有明显减，资金费率也没被砸到深度负值，这种组合意味着杠杆多头还没被彻底清出去。价格阴跌但费率不崩，往往是挤压没走完的信号，而不是底。反过来，如果费率转负、持仓快速下降，那才是杠杆出清、反弹更扎实的路径。现在更像前者。 板块层面，SOL 的相对强势值得记一笔。它跌得最少，说明抛压在这条线上被接住了，短线资金愿意留在这里做结构，而不是全面撤退。ETH 偏弱则提醒我，山寨的情绪锚还没稳住，追高的容错率在收窄。ETF 流出叠加 FOMC 前的观望，风险偏好整体是收着的，但没到Mercoledì all'apertura un'altra operazione: ieri pomeriggio BTC era ancora intorno a 81.500, il prezzo non seguiva il biglietto; durante la notte e stamattina il prezzo attuale è circa 83.100, con un massimo nelle 24 ore intorno a 83.400 e un minimo intorno a 81.300 — la zona di resistenza a 83.000 è stata nuovamente testata.
Riepilogo: secondo i dati più recenti di Open Source, il 20/10 il BTC ETF spot USA ha avuto un deflusso netto di circa 6,7 milioni (quasi stabile), rispetto al giorno precedente con un grande afflusso di circa 527 milioni; l'indice paura/avidità è circa 63. Il biglietto ha appena fatto una pausa, il prezzo è già arrivato alla porta della resistenza — il punto più facile per essere smentiti da entrambe le parti. Oggi non si vedono catalizzatori forti da Open Source.
La mia strategia: non aumentare la leva al mattino puntando su "superamento sicuro di 83.400". Il promemoria è posto intorno a 83.000 e 80.000 — se non si torna sopra 83.000 non inseguo, se rompe intorno a 80.000 riduco; un punto di osservazione a bassa esposizione può essere posto sul ritracciamento intorno a 82.500 per vedere se c'è volume. La posizione è riservata al periodo di mercato azionario USA con volume. Nota: quanto sopra sono punti di osservazione/promemoria di piano, non profitti o perdite realizzati.
Mercoledì questa "prova di prezzo a 83.000, ma con leggero deflusso" da che parte stai: A consideri la resistenza da testare ancora, riduci la leva e guardi intorno a 80.000 per una seconda conferma, oppure B pensi che il rimbalzo continui, con bassa esposizione aspetti che si stabilizzi sopra 83.400 per poi osservare? Commenta con A o B, risponderò uno a uno. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC È passato molto tempo dall'ultima analisi dei flussi di capitale degli ETF su BTC. Sebbene fino a poco tempo fa i flussi complessivi degli ETF fossero in uscita netta, rispetto al mese precedente, il capitale degli ETF delle grandi istituzioni è ancora in parte trattenuto. Non c'è stata un'uscita illimitata. BTC: Dai flussi di entrata e uscita degli ETF si può vedere che negli ultimi 13 giorni il capitale complessivo è stato in uscita netta, ma non si tratta di un'uscita netta costante, ci sono state anche delle entrate nette. Tuttavia, nel complesso, la quantità in uscita supera quella in entrata. Questo spiega perché la forma delle candele recenti mostra ancora una tendenza al ribasso. Ma guardando la quantità di capitale entrato negli ETF ieri (526,7M), si è praticamente raggiunto il massimo recente sia per entrate che per uscite. Personalmente ritengo che questo possa essere considerato un segnale di minimo a breve termine. Dal punto di vista tecnico, si osserva anche la formazione perfetta di un pattern testa e spalle rovesciato su BTC. Inoltre, ieri ho analizzato che questa posizione di BTC è molto simile alle due precedenti fasi di rimbalzo: in entrambi i casi si è verificata una rottura del minimo precedente, seguita da un rapido recupero, una conferma e poi l'inizio di un rialzo. Chi non l'ha visto può dare un'occhiata qui (ho scoperto alcune regolarità di BTC). ETH: Negli ultimi 13 giorni, in 11 di questi i flussi di capitale degli ETF su Ethereum sono stati in uscita netta, il che spiega perché Ethereum ha perso più valore rispetto a BTC. SOL/HYPE/ZCASH: Negli ultimi 12 giorni sono stati sostanzialmente in uscita netta; per l'andamento complessivo si può fare riferimento a questo.A metà ottobre, il blog ufficiale di Circle ha pubblicato una serie di dati: nella prima metà del 2026, i ricavi sono stati di circa quattordici miliardi di dollari; quasi il sessanta percento è stato destinato a partner e costi di transazione, il trentaquattro percento è stato reinvestito in licenze, banche, conformità e multi-catena, lasciando in tasca circa il settanta percento. Circle ha distribuito quasi il sessanta percento dei ricavi — alcuni dicono che gli emittenti non siano così redditizi, che questo business non abbia futuro; altri deridono il fatto che i canali abbiano già vincolato le persone, più la ruota gira veloce, meno potere di negoziazione ha l'emittente. Allora, Circle funziona davvero? Guardiamo i dati. Nello stesso ambito, USDC rappresenta circa il settantasette percento del volume globale di transazioni e regolamenti di stablecoin, un anno fa era circa il sessanta percento. Nota che questo è il volume di rotazione, non la capitalizzazione di mercato. In termini di capitalizzazione di mercato, USDT è ancora più grande — USDC gira più frequentemente, USDT è detenuto di più, il profilo della circolazione conforme è più chiaro rispetto a un anno fa. Nello stesso periodo, i regolamenti on-chain di USDC hanno superato i trentasei trilioni di dollari; la somma di coniazione e riscatto ha superato i trecentoquindici miliardi, con una media giornaliera di circa diciassette miliardi, inclusi weekend e festività. Anche il rapporto trimestrale di Coinbase ha menzionato che la media di USDC detenuta all'interno del prodotto è di circa venti miliardi, con una crescita annua di circa il quarantaquattro percento. Questi numeri indicano due cose. Primo, USDC non è più solo un mezzo di scambio, ma si avvicina a un'infrastruttura di dollaro digitale "operativa 7×24, regolabile nelle reti di pagamento" — Visa, Mastercard e altri possono ancora regolare con USDC quando il sistema bancario è chiuso, una differenza di prodotto sottolineata ripetutamente dall'azienda. Secondo, la distribuzione dei profitti non èPancakeSwap核心团队The Kitchen在治理论坛提交了名为The Flip的代币经济学重构提案，计划将CAKE日排放量从22,500枚削减至7,000枚，降幅达69%。表面上看，这似乎是明确的供应端利好。然而，提案细则显示，V3和Infinity池的手续费分配将发生底层重构：LP分成从约66%提升至88%，剩余12%全部划入团队金库。这意味着，作为交易量主引擎的V3业务将不再把任何手续费用于回购销毁CAKE，维持净通缩的重任将完全落在仍保留23%销毁机制的V2协议上。 实质：牺牲代币现金流，防御市占率 此举源于DEX赛道残酷的竞争格局。尽管PancakeSwap在BSC链上占据约76%的DEX份额，30天交易量约238亿美元，但在多链聚合器主导路由的背景下，资金毫无忠诚度，只会流向滑点最低、深度最好的池子。将88%手续费让渡给LP，并非主动扩张，而是被逼到墙角的防御性保命策略——在“保住平台市占率”和“维护代币直接价值”之间，提案选择了前者。 对持币者的影响 持币者需摒弃“自动拉盘”的通缩幻觉。V3停止销毁后，CAKE的通缩质量已发生改变，仅靠限制增发制造的稀缺性，在没有La cosa più evidente di Netflix questa volta è che i profitti hanno superato le aspettative, ma l'obiettivo annuale per il business pubblicitario è stato rivisto al ribasso.
L'azienda ha ridotto la previsione dei ricavi pubblicitari per il 2026 da circa 3 miliardi di dollari a circa 2,7 miliardi di dollari, spiegando che uno dei motivi è che alcune funzionalità dei prodotti pubblicitari sono state lanciate più lentamente del previsto.
Questo dettaglio merita più attenzione di una semplice frase come "la crescita della pubblicità rallenta". Dopo che gli inserzionisti sono disposti a investire budget, la piattaforma deve disporre di strumenti maturi per l'acquisto, la distribuzione e la misurazione, per poter soddisfare la domanda. Il fatto che ci sia pubblico per i contenuti risolve solo una parte del business pubblicitario.
Non credo che una singola revisione al ribasso sia sufficiente per negare questa linea di business, ma ridurrà le aspettative sulla velocità di realizzazione. La pubblicità rappresenta l'immaginazione di una nuova fonte di entrate; quanto tempo il mercato era disposto ad aspettare e a quale valutazione, potrebbe dover essere riconsiderato.
Questo è anche l'aspetto più frustrante delle azioni di crescita: l'azienda continua a guadagnare, anzi in questo trimestre ha guadagnato più di quanto si pensasse, ma il prezzo delle azioni potrebbe subire pressione a causa di una crescita più lenta in futuro.
Per Netflix, ora voglio vedere il management risolvere i problemi di esecuzione. Quali funzionalità sono state posticipate, quando saranno completate e se, una volta completate, potranno portare a un aumento degli investimenti pubblicitari; queste risposte sono più concrete che ripetere quanto sia grande il mercato pubblicitario.
Gli azionisti possono concedere tempo a un nuovo business, ma l'azienda dovrebbe chiarire come intende utilizzare questo tempo. Altrimenti, dire ogni trimestre che lo spazio è ampio, ma spostare gli obiettivi un po' più in basso, finirà per consumare la pazienza.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 I ricavi del business AI di SpaceX hanno superato quelli di Starlink, ma l'attività più redditizia rimane per ora Starlink.
Nel terzo trimestre, il settore SI, che include l'AI, ha registrato ricavi di circa 7,56 miliardi di dollari e un utile operativo di circa 431 milioni di dollari; il settore delle comunicazioni, che include Starlink, ha avuto ricavi di circa 5,248 miliardi di dollari e un utile operativo di circa 2,367 miliardi di dollari. Guardando insieme i due bilanci, la sensazione è molto diversa rispetto a leggere solo "#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力".
L'AI è già in grado di generare un grande volume d'affari, il che è motivo di entusiasmo. Tuttavia, allo stato attuale, il business delle comunicazioni produce un utile operativo significativamente maggiore. Applicare lo stesso tasso di crescita a tutte le attività rischia di offuscare la reale capacità di generare profitto di ciascuna.
Personalmente apprezzo questa combinazione: da un lato un'attività già redditizia, dall'altro un business in rapida espansione. Questo permette all'azienda di continuare a investire e agli azionisti di valutare la storia attraverso risultati operativi concreti.
Ma il fatto che Starlink sia redditizio non significa che gli investimenti nell'AI possano essere fatti senza considerare i costi. Mi aspetto che, con la crescita dei ricavi del settore SI, anche l'utile operativo possa gradualmente aumentare.
Questo rapporto mi rende più incline a seguire SpaceX con attenzione. In passato, quando se ne parlava, si tendeva a discutere prima di razzi e Musk; ora, con la suddivisione degli utili per divisione, si può almeno discutere concretamente di quali attività siano già redditizie e quali necessitino ancora di tempo.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Il titolo “ETF持续流出” oggi va interpretato in modo diverso.
Il 19 ottobre, il flusso netto combinato degli ETF spot BTC negli Stati Uniti è stato di circa 527 milioni di dollari, di cui IBIT ha registrato un afflusso di circa 665 milioni di dollari, mentre FBTC e GBTC continuano a registrare deflussi. Non si possono più usare i dati dei riscatti della scorsa settimana per spiegare direttamente tutte le variazioni di prezzo di oggi. I dati del 20 ottobre non sono ancora completi per tutti i prodotti, quindi non affrettatevi a trarre conclusioni per il nuovo giorno.
Ritengo che questa volta sia più interessante discutere del fatto che gli acquisti si concentrano in pochi prodotti: quanto può rappresentare questo un ritorno di capitale su larga scala?
Un grande afflusso in un solo prodotto può certamente migliorare la liquidità del giorno, ma per parlare di un rientro diffuso degli istituzionali servono più prove. Se gli acquisti si estendono ad altri prodotti, il rimbalzo avrà basi più solide; se invece si regge principalmente su un singolo prodotto, la ripresa dei fondi rimane concentrata.
La cosa più frustrante è spesso che le notizie e le valutazioni non coincidono nel tempo: i dati di ieri arrivano solo oggi, e quando finalmente si prende una decisione, il mercato potrebbe già aver mosso l’attenzione su altro.
Sono piuttosto ottimista sul ritorno dei fondi questa volta, ma non annuncerò la fine della correzione basandomi su questo. Per ora aggiorniamo il vecchio titolo e osserviamo se il ritorno dei fondi può continuare, è più utile che discutere se gli istituzionali siano effettivamente usciti o meno. Se nemmeno i dati sono allineati al giorno giusto, anche le analisi rialziste o ribassiste più brillanti rischiano di essere inutili.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ yuumi annuncia: stasera Solana cambierà cuore. Metà delle persone gridano "notizia epica", l'altra metà aspetta "che la notizia si concretizzi per poi vendere". Io sto dalla terza parte: prendo posto e mangio semi di zucca. La questione è davvero importante. La pagina ufficiale lo spiega chiaramente: l'epoch 1064 inizierà circa alle 21:20 ora di Pechino, poi correrà per altri 5000 slot (circa 18 minuti) e Alpenglow prenderà ufficialmente il controllo, la conferma finale delle transazioni passerà da 12,8 secondi a circa 150 millisecondi, circa ottanta volte più veloce. In parole semplici: d'ora in poi l'accredito sulla blockchain sarà più veloce del tuo dito che preme "conferma". Ma il prezzo della moneta non si cura di quanto sia veloce la catena. $SOL all'inizio di ottobre oscillava intorno a 120, ora è a 106,7, è sceso di oltre il 10%, nelle ultime 24 ore è salito solo dell'1,8%, il KDJ a 4 ore è già a 88, il breve termine è bollente. Ancora più interessante, per completare il passaggio serve la firma dell'82% delle stake, ieri i dati di BSCN mostravano che 151 validatori e il 20,3% dello stake non erano pronti. Se stasera riusciranno a completare tutto in una volta è un'incognita. Quindi il mio atteggiamento è semplice: rispetto la tecnologia, ma non inseguo il prezzo alla vigilia dell'aggiornamento. Se deve salire, aspetterò un aumento di volume sopra 108,22 (massimo di ieri); se invece dopo l'aggiornamento scende sotto 103,73, sarà un classico "tutto il bene è già stato scontato", e non affrettarti a prendere il coltello che cade vicino alla soglia di 100. Un promemoria: questa volta gli utenti normali non devono fare nulla. Se qualcuno ti manda messaggi privati dicendo "migra i token" o "ritira l'airdrop dell'aggiornamento", bloccali subito, sono truffatori, non il team del progetto. Commenti qui: oggi$BTC definisce la direzione, fungendo da punto di ancoraggio del consenso di tutto il mercato; la lotta tra rialzisti e ribassisti intorno alla soglia tonda di 80.000 determina direttamente il ritmo e lo spazio del mercato a breve termine, ed è la pietra angolare più solida del portafoglio. Attualmente il prezzo si aggira intorno a 83.000 dollari, con la media mobile a 50 giorni a 80.700 dollari che costituisce la prima linea di difesa; sopra, 87.371 dollari rappresentano la soglia critica per la continuazione del rimbalzo. Prima della riunione del FOMC, ogni ritracciamento di BTC verso gli 80.000 è stato sostenuto dagli acquisti, ma ogni tentativo di superare gli 84.000 è stato respinto dalle vendite; finché la direzione non sarà chiara, rimane la posizione più stabile nel portafoglio.
$ETH sostiene i rendimenti, basandosi sulla produzione continua dell'ecosistema PoS staking e RWA, mantenendo stabile la base del portafoglio in un mercato oscillante e smussando le fluttuazioni a breve termine. Ethereum si trova attualmente intorno a 2.450 dollari; nonostante un calo sotto i 2.400 a causa dei dati sull'inflazione, i rendimenti dello staking e la crescita continua degli asset RWA on-chain forniscono un supporto di base. Tuttavia, va notato che l'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato deflussi netti consecutivi, con una pressione finanziaria a breve termine debole, sufficiente a sostenere il prezzo ma non a innescare una forte crescita.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Appena rivisto il recap delle liquidazioni nelle ultime 24 ore, i ribassisti non sono stati bucati da spilli, ma sono stati schiacciati da acquisti forzati che hanno fatto esplodere il prezzo.💥 Stop loss che spingono il prezzo, che a sua volta fa esplodere le posizioni short, causando un effetto di stampede inverso
$ETH totale liquidato 72 milioni di U, short 56,5 milioni di U, rapporto short-long 3,65; $BTC short 29,32 milioni contro long 10,57 milioni, 2,77 volte; $ZEC 7,41 milioni, 1,37 volte. ETH+BTC pesano oltre il 57%, è ancora un tritacarne
Fondi in rottura: ETF BTC con deflussi netti da due settimane, ETF ETH con 320 milioni in uscita in una settimana, nove giorni consecutivi di deflussi; balene on-chain hanno assorbito 166.000 ETH in 72 ore, oltre 400 milioni di U, assorbendo il calo, tasso di staking al 36,13%. Riscatti regolamentari, prelievi on-chain e cold storage, i ribassisti si scontrano con il turnover delle posizioni
Long ETH non sano: posizioni long in account dal 71% al 76%, esecuzioni attive solo dal 53% al 58%, stock di posizioni long resistenti, debolezza nel rincorrere il prezzo. Se scende sotto 2398 senza ridurre le posizioni, rischio di inversione. BTC punto critico a 80.000, prima resistenza tra 82.500 e 82.800; Hyperliquid ha 97,87 milioni di U in posizioni long BTC, leva 40x, liquidazione a 79.828, circa 1,5% dal prezzo attuale, il prossimo target potrebbe essere i long ad alta leva
Macro: CPI 3,7%, PPI oltre le attese, ritardo nei tagli dei tassi; rischio Iran in agitazione; Hayes consiglia long a lungo termine, non usarlo come scusa per trading a breve. ZEC prezzo attuale 1135, resistenza a 1164 (media mobile 50 giorni), riferimento a 625 (media mobile 200 giorni); deflussi ETF ma prelievo on-chain di 26.070 monete per circa 31,93 milioni di U, rumore elevato per le small cap, si parla di tenuta sopra 1164.Quarta volta al limite, questa volta è un po' diversa. Ieri durante il giorno l'esplosione a Riyadh ha fatto scendere BTC a 81400, di notte ha toccato un minimo di 80962, poi con l'apertura del mercato azionario USA e la stagione degli utili in corso, il Dow Jones è salito di 529 punti, 3M è aumentato di oltre il 5%, il prezzo del petrolio è sceso da sopra i 100 dollari, e BTC ha fatto un rimbalzo a V profonda riportandosi sopra 83000, stamattina ha toccato un massimo di 83455, ora è intorno a 83300, ETH a 2430, SOL a 106, con un intervallo nelle ultime 24 ore da 80962 a 84061. Attenzione a due dettagli: primo, intorno a 80000 è la quinta volta che viene sostenuto, il supporto si fa sempre più solido; secondo, questo rimbalzo non è solo dovuto al settore crypto, ma è stato trainato congiuntamente dagli utili USA e dal calo del prezzo del petrolio, con un volume più solido rispetto alle volte precedenti. Però 83500 non è ancora stato superato efficacemente, ora è lì alla porta, oggi è il giorno chiave. Scenario: durante il giorno si vede se riesce a mantenersi sopra 83000 senza scendere, se stasera gli utili USA continuano a essere forti e il Nasdaq chiude in positivo, con un aumento di volume sopra 83500 e un ritracciamento senza rottura, i rialzisti riprendono il controllo, con target tra 84300 e la zona del gap a 85000; se invece si limita a toccare e tornare indietro, rimane nel range, la quinta falsa rottura farà più male al sentiment. Per i contratti futures oggi si può essere pronti, la rottura con conferma di ritracciamento è la posizione standard per long, stop loss sotto 82700, prima della conferma non inseguire; per il mercato spot niente movimenti.
$BTC $ETH $SOL $APR è stato debole nei due giorni prima dello sblocco. Nelle ultime 24 ore, le posizioni long sono state liquidate per 390.000 dollari, molto più delle posizioni short per 180.000 dollari; i leverage che inseguivano il rialzo hanno già pagato il prezzo. Il prezzo attuale di 0,03053 mostra ancora un aumento, ma nelle 24 ore è sceso da 0,03675 a 0,02742, con una volatilità del 34,0%, più che altro sembra che qualcuno stia vendendo approfittando del rimbalzo prima dello sblocco del 10-23. Il picco sul grafico si sta alzando e il volume aumenta durante il rialzo, il che indica che nei giorni scorsi c'è stato un ingresso di capitali. La disposizione ribassista delle medie mobili corrisponde alla pressione dell'offerta. Mancano solo due giorni allo sblocco a scaglioni, la pressione sulle posizioni si concentra in questa finestra, la struttura rialzista a breve termine non regge. Nei nostri backtest, circa tre quarti degli eventi di grandi sblocchi nella settimana precedente hanno sottoperformato il mercato, e $APR si trova proprio in questa fase. Il tasso è sempre stato leggermente positivo, da considerare solo come contesto. Prevedo che prima dello sblocco continuerà a sottoperformare, con il prezzo che tornerà vicino a 0,02742. Condizione per un rialzo: chiudere sopra 0,03675 prima dello sblocco, il che indicherebbe che la pressione di vendita è stata assorbita in anticipo. Bitcoin oscilla e rimbalza nella fascia tra 82.000 e 83.000 dollari, con un lieve aumento di circa l'1%-1,5% nelle ultime 24 ore, e la capitalizzazione totale è in ripresa
L'ETF Bitcoin spot ha registrato un afflusso netto di circa 527 milioni di dollari
Uno dei maggiori afflussi giornalieri nell'ultimo mese. Zcash e altre privacy coin sono in testa
La logica di trasmissione è molto diretta:
• La stagione degli utili azionari USA (in particolare titoli AI come SpaceX) stimola l'appetito per il rischio, con capitali che in parte ritornano dalle preoccupazioni di stagflazione causate dall'alto prezzo del petrolio, favorevole alle criptovalute.
• Il prezzo del petrolio è sceso da oltre 110 dollari, attenuando le aspettative di inflazione, un bene per gli asset rischiosi sensibili ai tassi elevati
• Tuttavia, le sommosse in Francia, le tensioni di intelligence in Ucraina e il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ancora sopra il 5% indicano che la liquidità non è realmente allentata. Eventi geopolitici potrebbero raffreddare nuovamente l'appetito per il rischio in qualsiasi momento
A breve termine, il mercato crypto segue il sentiment degli asset rischiosi, gli afflussi negli ETF sono un supporto, ma manca un forte nuovo catalizzatore, quindi non aspettatevi un rally unilaterale ##btc #bitcion #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 摩根大通的CEO杰米·戴蒙骂了比特币近十年，称其为“骗局”。但就在近期，他掌舵的摩根大通资管公司，第一次把比特币写进了拥有31年历史的《长期资本市场假设》报告。 仔细琢磨后，会发现它更像一份冷静的分析报告，概述比特币未来十年到底值多少钱，以及它凭什么值这个价。 报告以8.3万美元为参考价，给出了三个情景。 基准情景假设年化复合回报10%，十年后比特币约21.5万美元；乐观情景年化16.6%，指向38.6万美元；悲观情景年化-11.2%，价格回落至约2.5万美元。 而10%的基准回报，放在摩根大通自己的资产预测表里相当亮眼，毕竟美国大盘股为7.5%，黄金5.5%，比特币的预期收益高于这两者。$BTC 但收益的另一面是代价，报告估算比特币年化波动率55%，是美国股票18%预测的三倍以上，换句话说，10%的预期回报是用三倍于股票的颠簸换来的。 摩根大通的态度也很明确，这些情景是不同市场条件下的潜在结果，现阶段还不足以构成战略组合的配置依据。 报告还把比特币单独列出来评估，没有塞进主流资产表格，理由是相关性不稳定、缺乏现金流，建模难度太大。 真正值得看的是摩根大通给比特币估值的方式。报告把6✅ Aspetti positivi: il business AI è diventato la principale fonte di reddito, con un utile netto di 4,4 miliardi di dollari nel Q3, l'azienda è ufficialmente tornata in utile. Gli utenti Starlink hanno raggiunto i 13,6 milioni, con un ricavo medio mensile per consumatore salito a 69 dollari.
⚠️ Preoccupazioni: la spesa in conto capitale nel trimestre è stata di 19,6 miliardi di dollari, il flusso di cassa libero continua a subire una forte pressione. Gli analisti prevedono che gli investimenti in capitale passeranno dagli attuali circa 70 miliardi di quest'anno a 197,4 miliardi nell'anno fiscale 2028, mentre il debito salirà da 50,7 miliardi nel 2025 a 350 miliardi nel 2029. Ciò significa che il conto economico appare positivo, ma il rendiconto finanziario rimane pesante. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 今天是2026年10月21日，星期三 BTC与ETH均处于“结构性改善、现货需求缺位”的僵持阶段。 BTC在8.0–8.3万美元区间内博弈，8.2万美元是短期多空分水岭；ETH在2300--2500反复测试，结构弱于BTC，若失守下行空间将打开。FOMC（10月28日）前，隐含波动率偏低，市场可能低估方向性突破的风险。 -------------------- 消息面：ETF流入 vs. 宏观压制 利多一侧： 美国现货比特币ETF单日净流入一度达6.63亿美元创阶段新高，贝莱德进一步提交比特币管理保护ETF申请，为IBIT提供下行保护，产品线持续扩容。资金高度向BTC集中，山寨币同期下跌5.69%，BTC仅跌1.99%，风3险偏好收缩至主流币。 压制一侧： 美国10年期国债收益率站上5%，CPI从3.4%升至3.7%，核心CPI环比0.3%高于预期，能源价格向核心通胀传导的担忧升温。若FOMC释放鹰派信号，可能提前强化12月加息预期，压制风险资产。ETH的ETF资金持续净流出，与BTC形成鲜明反差，资金偏好高度集中于BTC而非全行业。 -------------------- 技术面："Dal 03.11 ha iniziato ad accumulare 80157.67 ETH, un balena" sta guadagnando su entrambi $ETH e $BTC 🤩
4 ore fa ha presumibilmente venduto 75.03 $WBTC e KBTC, per un valore di 6,2 milioni di dollari; il prezzo medio di prelievo di questi token è stato di $78068.55, e se venduti realizzerebbe un profitto di 346.000 dollari; mentre i precedenti 80.000 ETH accumulati hanno ora un guadagno non realizzato di 30,79 milioni di dollari, senza aver ancora ridotto la posizione
Indirizzo del wallet 0x8E34dFb6b5aF9ae7bAF421f5C67E2ce2FA964170Gli ETF possono avere deflussi e afflussi nello stesso giorno
$BTC ieri ha registrato un deflusso netto di 83,63 milioni da un prodotto di Fidelity.
Nello stesso giorno, BlackRock ha avuto un afflusso netto di 665 milioni da un prodotto.
Calcolando il totale, c'è ancora un afflusso netto di 527 milioni.
Come si calcola questo numero:
Uno vende, uno compra, sommando e sottraendo si ottiene 527 milioni.
Se si guarda solo quel deflusso, si considera una fetta come se fosse l'intera giornata.
Chi sta piazzando ordini qui:
La posizione 81823 viene toccata ripetutamente.
Solo se si torna sopra si può parlare di rimbalzo, altrimenti si consuma tra 81823 e 80781.
Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati long per 104 milioni, di cui 30,87 milioni su $BTC.
Da parte di $ETH il ritiro è stato più netto, bloccato intorno a 2380.
Chi scappa è più impaziente di chi entra, questo non è rumore.
Il mercato aspetta un prezzo di chiusura per definire la direzione.
Se non si torna sopra, la risposta è un consumo laterale.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ETH Un token con una capitalizzazione di mercato inferiore a 8,5 milioni di dollari, ma con un volume di scambi nelle 24 ore pari a 2,24 milioni — un tasso di rotazione giornaliero superiore al 26%. Questa percentuale è il dato più evidente tra questi asset.
XSKHY ha un prezzo attuale di 142,97 dollari, una capitalizzazione di mercato di 8,48 milioni di dollari, un calo del 0,58% nelle 24 ore, con un intervallo giornaliero tra 135,74 e 144,54. Il prezzo è rimasto quasi stabile, ma il volume degli scambi rispetto alla capitalizzazione supera un quarto. Questa combinazione di "alta rotazione, bassa volatilità" si presenta solitamente in due scenari: uno in cui un istituto sta accumulando lentamente le posizioni, e l'altro in cui un market maker ad alta frequenza effettua scambi ripetuti su un piccolo spread. Per un nuovo asset con una capitalizzazione di 8,48 milioni, la seconda ipotesi è chiaramente più probabile.
Analizzando la struttura del book, l'oscillazione giornaliera è solo del 6,5%, con il prezzo bloccato in una fascia ristretta tra 135 e 145, dove 144,54 rappresenta quasi il tetto massimo della giornata. Il prezzo è vincolato all'interno di questo intervallo ma con un tasso di rotazione molto elevato, il che di solito indica una buona liquidità di mercato, ma anche l'assenza di acquisti direzionali. Il fatto che il prezzo si fermi a 142,97 e non salga oltre indica una pressione di vendita costante vicino a 144,54 che lo riporta indietro.
Il motivo per cui vale la pena monitorare XSKHY non è tanto per le variazioni di prezzo, quanto per la combinazione di una capitalizzazione molto bassa con un tasso di rotazione molto alto — questo di solito significa un forte ricambio delle posizioni e grandi divergenze. Un tasso di rotazione del 26% può rappresentare sia un'opportunità sia la fase finale di distribuzione; una strategia ragionevole è tenere d'occhio 135,74 come linea di rischio. Breve riepilogo del mercato｜Logica delle azioni strumento, focus sui punti di ancoraggio principali 🧭
$LAB 0.04406, -2.54% 🔧
MemesLab vuole creare un terminale di trading aggregato multi-catena: liquidità e interfaccia di trading in un unico pacchetto, con l'obiettivo di competere con Jupiter e Raydium, puntando a dominare più catene. Tuttavia, le barriere all'ingresso per gli aggregatori non sono alte e gli utenti preferiscono restare nell'ecosistema originale; 0.044 sembra più un segnale del mercato che dice "prima dimostra di poter acquisire utenti". Il riacquisto può sostenere il prezzo, ma non rappresenta una domanda reale; il limite massimo per le monete strumento dipende infine dal numero di utenti finali, non dalla grandezza della storia.
$BTC 81471, +0.15% 🟠
L'unico tra i due principali a mostrare un leggero rialzo. ETH in calo, le monete minori generalmente in ribasso, i capitali si concentrano sul consenso più ampio. Sopra 81000, le posizioni a lungo termine sono bloccate: il prezzo non scende molto perché l'offerta è ferma; non sale perché i trader a breve termine non entrano. Si muove in un range stretto.
$ETH 2392.93, -0.68% 🔵
Persa la soglia tonda di 2400. ETH rimane più debole rispetto a BTC in questa fase: lo staking offre un supporto, ma gli acquisti freschi sono pochi e l'offerta è più ampia rispetto a BTC. Dopo aver perso 2400, può solo seguire la direzione del mercato generale.
📌 Solo analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 I profitti superiori alle aspettative sono stati prezzati come "tutto il bene è già stato fatto" da un calo di circa il 6% dopo la chiusura. La logica chiave negativa riguarda la pubblicità: la guida annuale è stata ridotta da 3 miliardi a 2,7 miliardi, il lancio del prodotto pubblicitario è stato più lento del previsto, la seconda curva di crescita è stata smentita. La guida per i ricavi del Q4 di 13,4 miliardi è inferiore alle aspettative, la crescita è scesa all'11,5%, rallentando per il quarto trimestre consecutivo. Se il primo giorno apre in calo e non ci sono segnali di miglioramento nella struttura dei ricavi pubblicitari, la debolezza del rimbalzo intraday confermerà la tendenza al ribasso.【$ZEC rimbalzo giornaliero dell'8,5%, i ribassisti non dormiranno più?】
Zcash è salito dell'8,5% nelle ultime 24 ore, questo rimbalzo merita attenzione, ma non affrettiamoci a parlare di un nuovo ciclo rialzista principale. In precedenza, ZEC è sceso dal picco di settembre di circa 1650 dollari, a metà ottobre ha subito un calo giornaliero di circa il 13%, con liquidazioni concentrate di posizioni a leva. Dopo questa montagna russa, il rimbalzo di per sé non dimostra che la tendenza si sia invertita.
Al momento c'è un evento da seguire: l'aggiornamento NU7 di Zcash è entrato nella fase di test, il team di sviluppo aveva previsto di valutare i progressi il 20 ottobre, con l'obiettivo di lancio sulla mainnet il 5 novembre. L'aggiornamento riguarda la riduzione del tempo di blocco e la migrazione degli indirizzi di privacy Sprout della versione precedente; il progresso reale è più importante della semplice narrazione sulla privacy.
Questo è un recupero da ipervenduto, non si può ancora parlare di inversione. Ora l'attenzione è su se il volume spot seguirà durante il rimbalzo e se si verificheranno nuove liquidazioni concentrate durante il calo dei prezzi. Se si riuscirà a riconquistare posizioni chiave e il ritracciamento non romperà facilmente i supporti, allora sembrerà che gli acquirenti stiano riprendendo il controllo; se il guadagno verrà rapidamente perso, l'8,5% potrebbe essere solo un nuovo rimescolamento tra rialzisti e ribassisti.Il ragazzo problematico ti mostra il report finanziario di SPCX
Oggi, dopo la chiusura del mercato azionario statunitense, SpaceX ha pubblicato il report del terzo trimestre, circa due settimane prima del previsto.
È come se Musk non vedesse l'ora di condividere con te i risultati ottenuti da SPCX nel terzo trimestre.
SpaceX ha realizzato nel terzo trimestre 2026 un fatturato di 14,6 miliardi di dollari, con una crescita del 161% su base annua, superando ampiamente le aspettative; l'utile netto è stato di 4,4 miliardi di dollari (contro una perdita di 1,1 miliardi nello stesso periodo dell'anno precedente), l'utile operativo di 2,8 miliardi, e l'EBITDA rettificato ha raggiunto gli 8,8 miliardi di dollari (con un aumento del 306% su base annua).
Il business Superintelligente (SI) ha generato ricavi per 7,6 miliardi di dollari (un aumento esplosivo dell'830% su base annua), superando per la prima volta Starlink come principale fonte di reddito, con un utile operativo di 431 milioni di dollari; la connettività (Starlink) ha fatturato 5,2 miliardi di dollari (+69%), con un utile operativo di 2,37 miliardi; il business spaziale ha generato 1,8 miliardi di dollari. Alla fine del trimestre, la potenza di calcolo nominale ha raggiunto 1,7 GW, con una spesa in conto capitale trimestrale di circa 19,6 miliardi di dollari e liquidità e equivalenti pari a circa 90 miliardi di dollari (in diminuzione).
In sintesi, il ragazzo problematico conclude che SpaceX è ormai una società di calcolo a catena completa e che la crescita futura dipenderà dalla velocità di dispiegamento della potenza di calcolo (fase di alto investimento e alto rendimento).
Il razzo è solo uno strumento di trasporto importante, in particolare la Starship sarà uno strumento di trasporto estremamente importante nella prossima fase (il vero fossato competitivo).
Dal report finanziario sembra che la parte dei razzi non sia ancora redditizia, ma questo è un falso indizio lasciato appositamente da Musk, chi capisce capisce.
Seguiranno condivisioni e analisi durante la conference call sui risultati.Buongiorno fratelli! Ieri sera l'apertura del mercato azionario americano ha mostrato un rimbalzo a V profondo, con uno short squeeze davvero violento, e al risveglio il mercato si è finalmente stabilizzato.
Iniziamo con $BTC, prezzo attuale 82792, ieri sera ha raggiunto un massimo di 83436 per poi iniziare a ritracciare. Il rapporto long/short a 4 ore è sceso a circa 1,58, e anche il volume delle posizioni aperte è diminuito, il che indica che quel grande candela rialzista di ieri sera ha fatto scoppiare gli short, mentre i long in profitto hanno chiuso le posizioni per incassare. Attualmente la struttura delle posizioni è relativamente sana, si tratta di una fase di consolidamento positiva.
Passiamo a $ETH, prezzo attuale 2443, ieri sera è stato il più forte, quasi toccando 2480, ma i dati sono un po' preoccupanti: il rapporto long/short a 4 ore è ancora alto, a 1,97! L'entusiasmo dei retail per i long è ancora molto acceso, il volume delle posizioni aperte rimane alto, il mercato è troppo carico, nel breve termine bisogna stare pronti a un possibile ritracciamento causato da un washout degli speculatori, quindi non inseguite ciecamente sopra 2450.
Infine $SOL, prezzo attuale 106,3, dopo aver toccato 108 è sceso, il rapporto long/short a 4 ore è addirittura esagerato, a 2,35, con i long estremamente affollati e una resistenza significativa sopra. Se il BTC dovesse indebolirsi, è facile che si verifichi un panico tra i long.
In sintesi: dopo lo short squeeze di ieri sera, ora siamo in una fase di consolidamento e digestione. I dati di BTC sono sani, ma i long retail su ETH e SOL sono troppo affollati. Io rimango in attesa, senza inseguire rialzi, aspetto che l'entusiasmo si raffreddi e che ci sia un ritracciamento per confermare i supporti prima di cercare opportunità, così il rapporto rischio/beneficio è più favorevole.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 【Progresso nei negoziati di pace, perché $BTC è aumentato solo dell'1%?】
I negoziati di pace tra Russia e Ucraina mostrano segnali positivi, ma Bitcoin non ha registrato una rottura significativa. Il 21 ottobre, a 82.992 dollari, è aumentato dell'1,03% nelle 24 ore. Witkoff sta per consegnare un piano di pace a Putin, ma i progressi attuali non significano che sia stato raggiunto un accordo di cessate il fuoco.
Anche il mercato azionario statunitense non ha visto un'esplosione generale: il Dow Jones è salito dell'1,02%, l'S&P dello 0,28%, mentre il Nasdaq $QQQ è sceso dello 0,02%. I risultati aziendali e le variazioni del prezzo del petrolio influenzano anch'essi il mercato, quindi non si può attribuire tutto il movimento degli indici azionari ai negoziati di pace.
L'impatto di questa situazione sul mercato delle criptovalute è per ora più a livello di aspettative. Se il rischio di guerra diminuisce, i prezzi dell'energia e la pressione inflazionistica potrebbero alleviarsi, ma la trasmissione richiede tempo e BTC potrebbe non beneficiarne direttamente. L'aumento dell'1% attuale indica solo un rafforzamento del prezzo, ma non prova che nuovi acquisti abbiano preso il controllo del mercato.
Ciò che mi interessa di più è se si potrà passare dalle dichiarazioni diplomatiche a un accordo concreto e se BTC riuscirà a mantenersi sopra gli 83.000 dollari e a continuare a superare i livelli attuali. Se i negoziati non producono risultati sostanziali, sarà difficile per questa ondata di aspettative di pace sostenere ulteriormente il rialzo.BTC e ETH, chi vedrà prima il ritorno degli investitori istituzionali?
Gli ETF spot continuano a registrare deflussi, gli istituzionali osservano complessivamente, il mercato aspetta che i capitali tornino. Molti si chiedono: nel flusso di ritorno successivo, si preferirà BTC o ETH? La risposta è nascosta nelle posizioni istituzionali di entrambi.
BTC è la "posizione base di copertura" per gli istituzionali. Lo considerano un asset class, paragonabile all'oro. Quando le aspettative sui tassi macro si allentano e il rischio torna appetibile, i capitali di allocazione torneranno prima su BTC. I vantaggi sono l'elevato riconoscimento regolamentare, l'enorme volume detenuto e una volatilità relativamente più bassa, adatta a grandi capitali; il limite è la mancanza di catalizzatori narrativi, quindi difficilmente esplode in rally, ma serve più a stabilizzare il mercato.
ETH è un asset di crescita ad alta elasticità. Si basa su narrazioni: rendimento da staking, applicazioni AI, upgrade, espansione degli ETF. Ma le pressioni reali sono significative: la pressione di vendita da staking persiste; alcuni acquirenti istituzionali sono vicini al limite massimo di acquisto, lo spazio per incrementi è limitato; le aspettative istituzionali sul fondamentale di Ethereum sono più divergenti. Per un grande ritorno istituzionale su ETH serve un chiaro catalizzatore positivo, un semplice miglioramento macro non basta.
Questo risponde anche a molte preoccupazioni: è il segnale di una grande correzione? Piuttosto che indovinare la direzione, è meglio capire la struttura: il ritorno su BTC dipende dal "miglioramento macro", quello su ETH dal "realizzarsi della narrazione", condizioni completamente diverse.
Operativamente, prima si osserva se gli ETF registrano flussi netti continui e se BTC riesce a mantenere livelli chiave; per ETH si aspetta che i catalizzatori si concretizzino prima di valutare l'elasticità. Il ritorno dei capitali non avviene simultaneamente, chi torna prima è quello da seguire per primo.
$BTC $ETH 【Injective conquista la posizione di regolamento in won sudcoreani, $INJ ha finalmente trovato una vera domanda?】
Injective questa volta si è rivolta all'istituto di custodia sudcoreano BDACS, preparando l'introduzione della stablecoin in won sudcoreani $KRW1 nel mercato RWA, permettendo agli asset on-chain di essere scambiati e regolati direttamente in won sudcoreani, senza dover passare per stablecoin in dollari. Il mercato crypto sudcoreano non manca di domanda di scambio, ma manca un canale per l'ingresso della valuta locale nella finanza on-chain, e questo passo colpisce proprio questo punto dolente.
Non affrettatevi a considerarlo un grande vantaggio per $INJ. Attualmente le parti hanno firmato solo un memorandum d'intesa, l'effettiva implementazione è ancora soggetta all'approvazione regolatoria, e la coniazione e il riscatto di KRW1 sono principalmente rivolti a istituzioni approvate. Injective ha rivelato che il volume di scambi RWA ha superato i 7,5 miliardi di dollari, ma questo non significa che in futuro ci sarà una domanda di regolamento in won sudcoreani di pari entità.
Questa è una carta commerciale con potenziale, ma per ora non è un risultato che si può incassare direttamente. Per INJ, ciò che conta davvero è se potrà portare a volumi di scambio continui, asset on-chain e domanda di commissioni. Se KRW1 tarda a essere lanciata, o se le istituzioni si limitano a testare senza aumentare i volumi, per quanto bella possa essere questa storia, sarà difficile sostenere una valutazione a lungo termine basandosi solo sull'annuncio della collaborazione. SpaceX ha guadagnato l'8% dopo la chiusura, per quattro motivi:
• Ricavi Q3 di 14,58 miliardi di dollari (+161%)
• Utile netto di 4,4 miliardi, primo trimestre in utile dopo la quotazione
• Entrate da AI superano per la prima volta Starlink, diventando la principale fonte di reddito
• Musk ha detto che vuole fondersi con Tesla
Quattro fattori che si sommano, sarebbe strano se non salisse.
------
Ma sto osservando il grafico 4H di SPCXUSDT senza intervenire.
Il prezzo ha superato la banda superiore, KDJ è in fase di saturazione in alto, la liquidità dopo la chiusura è scarsa. Inseguire il contratto non è trading, è prendere un coltello che cade. Il mio modo più familiare di perdere è: aprire posizioni in fase di oscillazione → non chiudere in profitto → aspettare una tendenza unilaterale → il profitto si trasforma in perdita.
------
Ora sto praticando qualcosa di molto semplice:
Se non hai tecnica, non fare il maestro, non inseguire notizie improvvise, non ascoltare le storie di Musk.
Conto da 300U, 200U di riserva, 100U per operare, leva 1x. Un buon titolo ≠ un buon punto di acquisto. Il monaco spazzino non è che non sa combattere, sa solo quando non deve farlo.
------
Il prossimo passo è guardare solo tre cose:
• Se il prezzo riesce a mantenersi sopra la banda superiore/centrale
• Se il massimo precedente a 168 è una vera o falsa rottura
• Se i fondi nel mercato azionario USA durante l'orario ufficiale stanno davvero entrando
Nessun segnale, nessuna posizione. Lento è veloce, perdere poco è guadagnare.Le indicazioni per il Q4 sono deboli, NFLX crolla dopo la chiusura fino a circa $65, non prendo al volo il coltello.
Ho visto: ricavi Q3 $12,87 miliardi più o meno in linea, EPS $0,87 sopra le aspettative; ma le indicazioni per i ricavi Q4 $13,44 miliardi leggermente sotto le attese, EPS indicato $0,67 contro i $0,73 del mercato; la previsione per i ricavi pubblicitari annuali è stata rivista da circa $3 miliardi a circa $2,7 miliardi.
Il titolo ha chiuso a $68,69 (-1,66%), minimo giornaliero $68,20; dopo la chiusura circa $64,62 (circa -6%), minimo post-mercato circa $63,62. La scorsa settimana ha appena licenziato circa il 6% e cambiato il responsabile dei contenuti.
Penso: i risultati "passano", ma non fermano le indicazioni, il mercato sta negoziando un rallentamento della crescita, non un errore di una singola segnalazione; più scende più comprare è facile prendere un coltello al volo.
Come agisco: osservo stabilmente, non prendo trappole post-mercato; se scende sotto il minimo post-mercato $63,62, considero questa fase "dopo il crollo si può raccogliere" come non valida.
Aspetto che il mercato azionario USA regolare di stasera assorba le indicazioni, poi vedo se cambiare posizione.
Tu cosa pensi, $NFLX si stabilizzerà prima tra $63–65, o continuerà a scendere all'apertura?
$NFLX $META $QQQ
#NetflixBilancioIndicazioniDeludenti #StagioneBilanciUSA#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
【 $BTC rimbalza a 83.000$, ma l'ETF improvvisamente ricomincia a comprare?】
Prima correggiamo un dato chiave: il 19 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti non ha registrato un deflusso netto di 139 milioni di dollari, ma un afflusso netto di circa 527 milioni di dollari, ponendo fine alla pressione di deflusso precedente; dal 12 al 16 ottobre, l'ETF ha avuto un deflusso netto complessivo di circa 228 milioni di dollari. In altre parole, durante il rimbalzo c'è stato effettivamente un ritorno di capitali, ma un solo giorno di afflusso non è sufficiente a dimostrare un'inversione di tendenza.
Guardando i dati del 20 ottobre, l'ETF BTC ha avuto un deflusso netto di circa 6,7 milioni di dollari, quasi in pareggio; l'ETF ETH invece ha registrato un deflusso netto di circa 103 milioni di dollari, perdendo fondi per il quarto giorno consecutivo. La performance dei capitali in BTC e ETH si è ormai differenziata, non si può considerare l'intero mercato come un ritiro collettivo degli istituzionali.
La mia valutazione è cautamente ottimista: questo rimbalzo di BTC è supportato da un ritorno di capitali, ma gli acquisti sono concentrati in singoli giorni e singoli fondi, la continuità non è ancora stata verificata. Mantenere temporaneamente la soglia degli 80.000$ è positivo, ma per confermare un contrattacco bisognerà vedere se l'ETF riuscirà a registrare afflussi netti continui e se il prezzo riuscirà a stabilizzarsi nuovamente sopra gli 83.000$. Se i capitali dovessero rapidamente defluire di nuovo e il prezzo scendere sotto gli 80.000$, questo rimbalzo sembrerebbe più una correzione da ipervenduto, e l'inversione di tendenza sarebbe ancora lontana."L'investimento in potenza di calcolo brucia denaro, non è redditizio nel breve termine", questo copione è stato riscritto da Musk.
Dopo la pubblicazione del bilancio di $SPACE alle 4 del mattino, $SPACE è salito notevolmente, trascinando al rialzo anche il settore dei semiconduttori e dello storage.
Musk ha dato una notizia esplosiva durante la conference call:
Si prevede che nel Q4 l'investimento in capitale per la potenza di calcolo aumenterà ulteriormente a 35-40 miliardi di dollari.
Il CFO ha detto: questo investimento si ripaga in meno di un anno,
Musk ha detto: si prevede addirittura che l'orizzonte di ritorno possa ridursi a 6 mesi il prossimo anno.
"L'investimento in potenza di calcolo brucia denaro, non è redditizio nel breve termine", questo copione è stato riscritto da Musk.
Dietro a ciò c'è il prezzo spot attualmente molto alto della potenza di calcolo AI:
Il noleggio spot a breve termine costa circa 40-50 miliardi di dollari per gigawatt all'anno,
I contratti a lungo termine si aggirano intorno a 20-30 miliardi di dollari per gigawatt all'anno,
mentre la soglia di pareggio per i grandi cloud provider che costruiscono la propria potenza di calcolo è di circa 12 miliardi di dollari per gigawatt all'anno.
Quindi il "ritorno in meno di un anno" non è una semplice esagerazione,
è effettivamente supportato dai prezzi spot.
Ma ciò che vale davvero la pena monitorare è la scelta del modello di business. SpaceX non si affretta a firmare contratti a lungo termine con prezzi bloccati,
ma affitta a breve termine secondo le tariffe del mercato spot,
"Il business della potenza di calcolo è molto redditizio", ma Musk sta scommettendo che:
La potenza di calcolo AI è attualmente in grave carenza,
con prezzi invertiti,
e una domanda altamente incerta,
SpaceX vuole sfruttare appieno il dividendo ciclico con prezzi spot.
La chiave è che $SPACE controlli bene i costi dell'infrastruttura di potenza di calcolo,
che sono un quarto dei costi di costruzione interna di altri grandi player. Sun Ge ha detto che lo sviluppo rapido dell'AI potrà presto risolvere problemi matematici come la crittografia e gli algoritmi ellittici. Anche se dovesse davvero verificarsi un q-day, Bitcoin è un asset completamente decentralizzato, e la comunità probabilmente non sceglierà di congelarlo o di fare un hard fork. Questi grandi token hackerati, anche se tutti venduti sul mercato secondario, non sono altro che un 312 o un 519.
I fondamentali di Bitcoin non sono cambiati affatto: rimane l'asset più decentralizzato al mondo, con la capitalizzazione di mercato più grande, il maggior numero di utenti, i miner più numerosi, la potenza di calcolo più forte e la conformità normativa più elevata tra gli asset digitali. Se dovesse verificarsi un crollo, comprerò a più riprese, per me sarebbe una cosa positiva. Attualmente la mia posizione è un po' bassa, quindi c'è un po' di ansia da mancata opportunità.
Dal mio ingresso nel mondo delle criptovalute alla fine del 2019, ogni anno c'è stato un evento cigno nero, solo che l'entità del crollo è stata diversa. Il 312 del 2020 ha visto un calo del 60% in due giorni, il 519 del 2021 ha dimezzato il valore, il 2022 ha visto il collasso di Luna, 3AC e FTX, con il prezzo che è sceso da 69.000 a 15.000. Nel 2023 il fallimento della Silicon Valley Bank e il de-peg di USDC, nel 2024 il rialzo dei tassi in Giappone l'8 maggio. Nel 2025 il giorno della liberazione con i dazi, il crollo di Bitcoin ed Ethereum, e l'11 ottobre il tracollo collettivo degli altcoin fino a zero.
Ora il mio atteggiamento e le mie emozioni nell'investimento sono abbastanza stabili, forse perché ho fatto esperienza. Più ne vivo, più capisco il valore reale del buy the dip e del buy and hodl.Le privacy coin, regolamentate e ferme da tre anni, oggi sono tutte risorte.
$ZEC oggi è salito del 9%, quotato a 1.276 dollari, passando in un giorno da 1.126 a 1.280; Monero $XMR è salito del 5,5%, $DASH del 2,6%.
I tre fratelli si muovono insieme, sembra che la narrazione sia tornata. Ma la verità non è così romantica. Il funding rate di ZEC è negativo, il che significa che chi è short paga chi è long, una tipica struttura di "short squeeze": non perché tutti credano nel settore della privacy, ma perché gli short non reggono più e vengono spinti fuori.
Inoltre, la candela mensile di ZEC è ancora in calo, con un -16,7%. La vera variabile è l'aggiornamento NU7 che esce oggi; se sarà fissato per il lancio il 5 novembre, si potrà ancora speculare un po'.
Le caratteristiche di un short squeeze sono un rialzo rapido e un arresto altrettanto veloce, di solito dura due o tre giorni. Se vuoi salire a bordo, 1.150 è la linea di demarcazione tra vita e morte, se scende sotto torna alla normalità. Non entrare quando l'emozione è al massimo.
Il mio punto di vista è: questo movimento è un "rimbalzo dopo una lunga discesa", non l'inizio di un bull market della privacy. Se vuoi scommettere, scommetti sul rilascio dell'aggiornamento, non sulle emozioni. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
【I ricavi di SpaceX sono aumentati del 161%, l'impero AI di Musk sta accelerando?】
$SPCX ha presentato un risultato esplosivo nel terzo trimestre: ricavi per 14,58 miliardi di dollari, in crescita del 161% su base annua, utile netto di 4,4 miliardi di dollari, ben oltre le aspettative del mercato. Il settore AI è il più brillante, con ricavi che hanno raggiunto i 7,6 miliardi di dollari, superando i 5,25 miliardi di dollari di Starlink. Questa volta Musk non parla solo di razzi e satelliti, la potenza di calcolo AI sta diventando un vero motore di crescita.
Questi ricavi provengono principalmente dall'affitto di potenza di calcolo, a testimonianza della forte domanda del settore AI per infrastrutture di calcolo. La capacità di calcolo di SpaceX ha raggiunto 1,7 GW, e i clienti aziendali sono disposti a pagare per questa potenza, il che indica che sta trasformando l'infrastruttura in ricavi commerciali. Riguardo a Grok, se riuscirà a raggiungere OpenAI, Google $GOOGLB e $ANTHROPIC, ci vorrà tempo per dimostrarlo, ma almeno per ora SpaceX non deve dipendere solo dal successo dei propri modelli per beneficiare del dividendo AI.
Ancora più importante è l'entità degli investimenti: spese in conto capitale trimestrali per 19,6 miliardi di dollari, di cui 16,4 miliardi destinati all'infrastruttura AI. Il denaro viene speso intensamente, ma se la nuova potenza di calcolo continuerà a firmare contratti di affitto, questi investimenti potrebbero diventare la base per il prossimo ciclo di crescita. Gli utenti di Starlink hanno raggiunto i 13,6 milioni, con un ricavo medio mensile di 69 dollari; i piani a basso costo riducono il ricavo per utente, ma aiutano ad ampliare la copertura e la base utenti.La proposta di governance dell'ecosistema NEAR è entrata in fase di voto, con l'intenzione di ridurre il tasso massimo di emissione annua dal 2,5% all'1,6% in 24 mesi, il che rappresenta un vantaggio dal lato dell'offerta, riducendo la pressione diluitiva per i detentori a lungo termine. Tuttavia, anche se l'incremento è minore, resta comunque un aumento; in futuro sarà importante vedere se le commissioni bruciate derivanti dall'uso reale on-chain riusciranno a superare costantemente le nuove emissioni, realizzando così una deflazione.
A questo proposito, ritengo che UNI stia facendo un buon lavoro, avendo già collegato i ricavi reali delle transazioni alla distruzione dei token, e attualmente senza emissioni effettive. Rispetto alla semplice riduzione del tasso di emissione, utilizzare i ricavi operativi per bruciare continuamente token rende il legame tra lo sviluppo del protocollo e gli interessi dei detentori più diretto. Naturalmente, l'efficacia di questo meccanismo dipenderà infine dai ricavi reali e dalla scala della distruzione. $NEAR $UNI Analisi dell'uscita degli ETF: BTC tenta un ritiro, ETH si concentra sul realizzo, pressione di vendita leggera su SOL
Un mercato in calo lento può far temere di dover cercare un fondo, ma i dati sottostanti degli ETF meritano più attenzione. Ieri sera BTC ha registrato un deflusso netto di 16,87 milioni di dollari, con Fidelity e Grayscale come principali venditori; tuttavia, rispetto ai giorni precedenti, quando si sono registrati deflussi di decine di milioni, la riduzione è più contenuta, più simile a un ritiro esplorativo che a una svendita sconsiderata. ETH è la zona più colpita: deflusso netto di 32,79 milioni di dollari, con Fidelity da sola vicino ai 25 milioni; l'aumento improvviso da poche decine di migliaia a decine di milioni spiega la debolezza di ETH nella notte, con le istituzioni che realizzano profitti in modo concentrato e attendono. SOL ha registrato un deflusso di soli 64.400 dollari, con una pressione di vendita molto leggera; il calo è dovuto principalmente a una serie di liquidazioni di posizioni long sui contratti, mentre il mercato spot rimane solido. Conclusione: le istituzioni non sono in panico totale, ma è evidente un realizzo su ETH. Il mercato non è stabile, quindi non affrettatevi a comprare; aspettate che si concluda la pulizia delle posizioni a leva elevata.
Sintesi del contenuto della diretta:
1. Deflusso netto di 16,87 milioni di dollari dagli ETF BTC.
2. Fidelity e Grayscale sono i principali venditori.
3. La scala del deflusso si è ridotta rispetto ai giorni precedenti.
4. Le grandi istituzioni sembrano fare un ritiro esplorativo, senza vendite aggressive.
5. Deflusso netto di 32,79 milioni di dollari dagli ETF ETH.
6. Fidelity da sola ha un deflusso vicino ai 25 milioni di dollari.
7. Il deflusso di ETH è passato da poche decine di migliaia a decine di milioni.
8. La debolezza di ETH corrisponde al realizzo concentrato delle istituzioni in attesa.
9. Deflusso di soli 64.400 dollari dagli ETF SOL, con pressione di vendita leggera.
10. Il calo di SOL è principalmente dovuto a liquidazioni di posizioni long sui contratti, il mercato spot non è compromesso
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Analisi dei dati chiave delle liquidazioni nelle ultime 24 ore di mercoledì, ancora uno scenario di doppia sconfitta per long e short, 🐶 il market maker sa davvero come giocare!!!
Totale liquidazioni in 24 ore su tutta la rete 280 milioni, 69621 persone liquidate, liquidazioni short per 190 milioni, la maggior parte; questo rialzo ha principalmente colpito gli short.
BTC: liquidazioni in 24 ore 59,150,500, liquidazioni short 48,828,000. Il denaro intelligente short ha aperto posizioni in media a 78,530, con il prezzo in rialzo molti short sono rimasti intrappolati; costo medio long 83,768, prezzo attuale 83,011 con una leggera perdita latente. Gli short per uscire dalla perdita devono vedere il prezzo scendere vicino a 78,530; i long devono mantenersi sopra 83,768 per pareggiare. Breve periodo di oscillazione, alta probabilità di stop loss alternati.
ETH: liquidazioni in 24 ore 93,047,300, liquidazioni short 64,303,300. Il denaro intelligente short ha un costo medio a 2,378, prezzo attuale 2,452 con perdita latente; long aperti a 2,607, prezzo attuale molto inferiore al costo. Gli short per uscire dalla perdita devono vedere il prezzo scendere a 2,378; i long devono vedere un rimbalzo sopra 2,607.
Attualmente sia long che short sono intrappolati, il mercato mostra chiaramente una lotta, non c'è un trend unilaterale per ora, non aumentare le posizioni o resistere ciecamente, attendere che il prezzo si avvicini alle rispettive zone di costo per valutare riduzioni o uscita.
Solo a scopo di riferimento di mercato, non costituisce alcun consiglio di trading #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $ZEC 70%的预测市场押注SpaceX财报后股价上涨，这个数字本身就是最大的风险信号。明早，这家刚完成上市的公司将交出首份完整季度财报，而华尔街的耐心比火箭燃料更稀缺——当一家公司从“马斯克放烟花大家看热闹”变成公众持股实体，市场只关心一件事：赚钱稳不稳。 $SPCX 真正的看点藏在两个截然不同的引擎里。Starlink是当下的现金牛，用户数和利润率的任何松动都会直接动摇估值地基；Starship则是吞金兽，机构想看清它烧钱的速度，以及距离现金回流还有多远。这两条曲线的剪刀差，决定了这份财报是“火箭式上涨”还是“故事被归还”。 $xSPCX 七成看涨的押注结构极其脆弱。期望值被推到高位后，容错空间几乎归零——Starlink增速超预期、Starship按计划推进，才有望兑现社区口中的暴涨；但只要一项略微不及格，或烧钱节奏吓到机构，此前堆积的太空叙事就会瞬间被重新定价。这不是基本面问题，是预期管理问题。🎯 更值得盯的是外溢效应。这种量级的财报不只影响自身股价，还会牵动整个科技股的风险偏好。对加密市场而言，科技股情绪回暖，$BTC 能松一口气；财报若砸盘带动大盘走弱，$ETH 和整个加密市场也Valutazione di oggi: la principale revisione al ribasso riguarda le aspettative di implementazione commerciale precoce di OKXICE. Le aziende contrarie sono passate da 9 a 16, e l'accettazione da parte delle aziende emittenti è diventata un ostacolo concreto. La valutazione sull'effettiva realizzazione del prodotto Exchange OS (sistema operativo per exchange) rimane invariata. Per quanto riguarda i fondi, l'ETF spot su BTC mostra un chiaro miglioramento, mentre ETH e SOL non hanno ancora seguito questo trend. I derivati regolamentati negli Stati Uniti continuano ad espandersi, ma la possibilità che le azioni on-chain vengano implementate con successo necessita di una valutazione separata. 1. Fondi ETF: BTC migliora nettamente, ETH e SOL restano deboli Dati completi al 19 ottobre: * BTC: flusso netto in entrata di 526,7 milioni di dollari. * ETH: flusso netto in uscita di 103,3 milioni di dollari. * SOL: flusso netto in uscita di 6,7 milioni di dollari, con 11 giorni consecutivi di deflusso netto. Il miglioramento di BTC è principalmente guidato da IBIT, mentre altri fondi principali continuano a registrare riscatti; non si può ancora considerare che la tendenza al rialzo sia stata ripristinata. ETH e SOL non mostrano ancora segni di ripresa sincronizzata. I dati del 20 ottobre non sono ancora completi, quindi non si esprime un giudizio sulla direzione di quel giorno. 2. OKXICE: le aziende contrarie passano da 9 a 16 L'ultimo documento ufficiale conferma l'aggiunta di Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Qualcomm, Caterpillar, McDonald's, Western Digital e altre 7 aziende, per un totale di 16. Circa il 25,8% delle 62 aziende originariamente previste ha espresso obiezioni. Le nuove aziende includono diverse grandi società con elevata attività di trading, il che potrebbe influenzare l'attrattiva degli asset negoziabili in fase iniziale. Il responsabile di OKXICE ha risposto che🔥 $BTC $ZEC $ETH Finalmente è arrivata l'opportunità di uscire dalla posizione in perdita, questa volta scelgo di incassare il guadagno!
Dopo tanta attesa, finalmente ho chiuso due posizioni long approfittando del rimbalzo del mercato! Posizione long BTC con leva 100x a tutto capitale, aperta a 81689.4, chiusa a 82417.7, profitto di 166.44U; posizione long ZEC con leva 20x a tutto capitale, aperta a 1203.66, uscita a 1211.78, profitto di 123.86U.
🟢 Analisi del trading: riuscire a uscire illesi da una posizione fortemente in perdita è stato in gran parte fortuna. Il vero pericolo della leva alta non è guadagnare meno, ma che il mercato non rimbalzi e la posizione non regga.
🟡 Osservazione di mercato: dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari, mentre ETH ha avuto un deflusso netto di circa 320 milioni di dollari, la pressione sui capitali persiste. Sebbene l'ETF BTC abbia poi mostrato un grande afflusso netto in un solo giorno, per capire se il rimbalzo continuerà è necessario che prezzo e capitali confermino insieme.
🔴 La mia riflessione: uscire dalla posizione in perdita non è la prova completa della propria abilità, prendere profitto in tempo e gestire il rischio sono la chiave per la sopravvivenza a lungo termine. La prossima volta non voglio più salvarmi solo grazie alla fortuna.
⚠️ E tu, se dopo una posizione in perdita riuscissi finalmente a tornare in profitto, sceglieresti di uscire decisamente o di mantenere la posizione sperando in un movimento più grande? Benvenuto a discuterne nei commenti
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Il punto chiave di questo rapporto finanziario di Meta è chiaro: la pubblicità riuscirà a superare la velocità con cui si bruciano i soldi.
Ricavi del Q2 a 60,8 miliardi (+28%), ma la spesa in conto capitale è arrivata a 31,1 miliardi, il flusso di cassa libero è rimasto solo a 780 milioni — questa volta il mercato vuole vedere l'investimento in AI iniziare a dare risultati. La guidance per il Q3 è di 61–64 miliardi, mentre gli acquirenti si aspettano 64 miliardi, la soglia non è bassa.
Tendo a prevedere un leggero superamento delle aspettative: la base pubblicitaria è molto resiliente, il Q2 ha già dimostrato che l'AI sta aumentando l'efficienza della pubblicità; Muse ha appena iniziato a far pagare, i DAU sono solo 1,3 milioni, non ci si può aspettare molto a breve termine, ma la storia è interessante. Il vero rischio è un'ulteriore revisione al rialzo della guidance sul capex, in quel caso il prezzo delle azioni subirà un colpo.
Il mercato prevede un "Yes" e il mio giudizio è in linea, seguirò con una posizione leggera un "Yes". #美国拟恢复受制裁油轮运营 Ieri sera il minimo è stato 95.33 mentre io avevo un ordine a 95.2, chi riesce a resistere a questo
Parliamo prima del mercato, questo ritracciamento è stato un falso breakout seguito da un forte supporto, la zona intorno a 95 è un'area chiave di supporto a breve termine per i rialzisti, con fondi di opzioni e acquisti a breve termine a sostegno, non è un ritracciamento profondo per una pulizia del mercato. Dal punto di vista fondamentale, il premio per il rischio in Medio Oriente non è ancora completamente rientrato, mentre gli Stati Uniti hanno interesse a mantenere i prezzi del petrolio sotto pressione, quindi la situazione è uno scontro tra rialzisti e ribassisti, che è anche la causa della recente ampia oscillazione, rendendo difficile un trend unilaterale fluido.
Le mie opinioni personali per il futuro:
1. La linea principale dei rialzisti non è cambiata, ma non bisogna inseguire i prezzi al rialzo. La prima resistenza superiore è nella zona 99-100, dove la volontà di prendere profitto si rafforzerà;
2. Se ci sarà un secondo ritracciamento, il supporto da considerare è nella zona 95–95.5, questa volta senza punti estremi, concedendo un piccolo margine di errore;
3. I punti di rischio da monitorare sono due: segnali di raffreddamento della situazione in Medio Oriente, e notizie sul rilascio di SPR da parte degli Stati Uniti o altre misure per tenere i prezzi del petrolio bassi; una volta che ciò accade, il premio si ritirerà rapidamente e arriverà un ritracciamento profondo;
4. In questo tipo di mercato è molto pericoloso perdere l'entrata e poi inseguire per FOMO, ieri è stato un esempio tipico, mancava poco per raggiungere l'obiettivo, ma questo non significa che il mercato darà una seconda occasione allo stesso livello basso.
La cosa più frustrante nel trading non è lo stop loss, ma perdere l'esecuzione per pochi tick e vedere il mercato andare avanti. Rispetta il supporto, controlla la voglia di inseguire gli ordini, e aspetta pazientemente la posizione che rispetta le tue regole, non entrare solo per entrare.
⚠️Solo opinione personale di revisione, non costituisce consiglio di trading $CL Riepilogo giornaliero:
Nucleo del problema: "scommettere su un lato" e "rapporto rischio/ricompensa" in un mercato laterale
• Deviazione nell'ambiente di ingresso: aprire una posizione in un trend laterale (short a 82.000), dove la lotta tra long e short è intensa, il rumore è massimo e la probabilità di successo è naturalmente bassa.
• Trappola psicologica (nucleo): non chiudere la posizione in profitto, con la subconscia speranza che il mercato laterale diventi un trend unilaterale a proprio favore, ma poi il ritracciamento laterale restituisce il profitto; in perdita si aspetta lo stop loss o ci si avvicina ad esso. A lungo termine si manifesta come "posizioni in profitto che non si riescono a mantenere e diventano perdite, posizioni in perdita salvate dallo stop loss", invertendo il rapporto rischio/ricompensa.
• Manifestazione concreta di questa posizione: dopo l'apertura dello short, il prezzo si è mosso contro fino a 83.007,5, chiudendo infine con -1,25U. Anche se la perdita non è stata grande, la logica di trading era sbagliata — si è "aspettato il mercato" invece di "agire secondo il segnale".
Ottimizzazioni successive:
Dato che la posizione e la gestione del rischio sono già definite, il focus è su "apertura e mantenimento della posizione":
1. Controllare le operazioni in un mercato laterale: non inseguire posizioni nella zona laterale (soprattutto nella parte centrale), aspettare solo "breakout con retest" o conferma strutturale prima di entrare; senza segnali restare fuori, non fare trading basato sulla "speranza".
2. Stop loss a breakeven / trailing stop obbligatori: appena si ha un profitto, spostare immediatamente lo stop loss al prezzo di entrata (per garantire nessuna perdita), poi spostarlo seguendo il mercato. Risolve alla radice il problema di "posizioni in profitto che diventano perdite".
3. Tre elementi prima di aprire una posizione (scrivere/pensare chiaramente): motivo di ingresso (quale segnale), livello di stop loss (dove ammettere l'errore), obiettivo (dove prendere profitto). Senza piano non aprire posizioni, ridurre "operazioni impulsive/emotive".
4. Piccole posizioni per allenare la disciplina: trasformare "non scommettere in laterale, proteggere sempre i profitti" in memoria muscolare Il calo dei fondi istituzionali è un dato di fatto: recentemente sia BTC che ETH ETF hanno registrato deflussi netti, con un sentiment prudente. Ma "chi tornerà prima" non è una semplice scelta binaria, poiché sulla catena e nella struttura dei fondi si stanno verificando cambiamenti sottili.
A breve termine, BTC ha una base più solida per un ritorno prioritario — la narrativa è la più forte, la logica di allocazione istituzionale la più matura, con evidenti vantaggi in termini di dimensioni e liquidità degli ETF. Quando il contesto macroeconomico si allenterà, gli istituzionali tendono a tornare prima su BTC.
A medio termine, l'opportunità relativa di ETH si sta accumulando: alcuni investitori intelligenti e whale hanno già iniziato a spostare posizioni da BTC a ETH, puntando su una sottovalutazione relativa e sulla rotazione; la narrativa endogena di ETH è più ricca — rendimento da staking, ecosistema L2, RWA e applicazioni a livello istituzionale, con una maggiore elasticità rispetto a BTC quando il rischio è più appetibile. Se il tasso di cambio ETH/BTC, dopo una fase di consolidamento a livelli bassi, rompe con volumi, potrebbe essere il segnale di avvio della rotazione.
Un vero ritorno istituzionale raramente coincide con acquisti massicci simultanei, ma avviene di solito in sequenza: prima BTC conferma il fondo e il ritorno dei fondi, poi si estende a ETH. Tuttavia, se emergono catalizzatori indipendenti — aggiornamenti significativi del protocollo, implementazioni su larga scala di applicazioni istituzionali, regolamentazioni favorevoli — ETH potrebbe anche guidare temporaneamente.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？