Orbit Post Sitemap
SNDK a 1350 dollari, hai ancora il coraggio di inseguire?
È sceso da 2354 a 1250, dimezzato, poi rimbalzato a 1350, gli analisti puntano a 2400, ma l'RSI è solo 35, il MACD è in configurazione ribassista — questa è davvero la golden opportunity per lo storage AI, o l'ultimo tentativo di rialzo prima del picco del ciclo?
Guardiamo prima la superficie: dopo il crollo qualcuno ha comprato.
Sandisk, leader nel NAND flash, scorporata da Western Digital.
Dal picco di giugno a 2354 è crollata fino a circa 1250, quasi -50%. Ora si muove lateralmente a 1350, range 24h tra 1320-1380, RSI debole a 35, MACD in configurazione ribassista, prezzo sopra la media mobile a 200 giorni ma schiacciato dalle medie mobili a 20/50 giorni. Breve termine ribassista, ma i fondamentali reggono.
Prima cosa: il super ciclo dello storage AI, è reale o solo una narrazione?
Ricavi FY2026 circa 20,25 miliardi di dollari, +175% YoY.
Utile netto circa 11,4 miliardi, margine lordo al 84-85%.
Domanda esplosiva di SSD per data center — KV cache, inferenza, AI agentica, tutto consuma NAND.
Contratti a lungo termine con prezzo floor per 93,9 miliardi di dollari, più garanzie finanziarie.
Ma SNDK è essenzialmente un titolo ciclico. Anche se la domanda AI è forte, i prezzi NAND hanno cicli di alti e bassi. Crescita del 175% nel 2026, e poi? L'anno prossimo? Quello dopo?
Il momento più pericoloso per un titolo ciclico è quando tutti pensano "questa volta è diverso".
Seconda cosa: analisi tecnica e fondamentali sono in conflitto
I fondamentali dicono: domanda AI reale, contratti a lungo termine come fossato, valutazione ragionevole basata su EPS prospettico, analisti ottimisti.
L'analisi tecnica dice: da 2354 a 1250, -47%. Prezzo sotto medie mobili 20/50 giorni, MACD ribassista, RSI debole a 35. Grafici giornalieri e settimanali ribassisti, 4H neutro. Funding rate per lo più positivo — posizioni long affollate e costose. Cos'è la divergenza? Proprio questo.
Più i fondamentali migliorano, più l'analisi tecnica peggiora, segno che il mercato sta prezzando in anticipo il picco del ciclo.
Terza cosa: il bilancio del 29 ottobre, sarà un catalizzatore o una bomba?
Previsioni: ricavi 10,3-10,8 miliardi, EPS 44-46 dollari.
Sembra buono?
Ma devi sapere — SNDK è salito di centinaia di volte dal minimo, beta molto alto. Bilancio positivo potrebbe farlo salire, deludente o guidance prudente potrebbe farlo crollare sotto 1300.
In più il funding rate è positivo, costo per long alto. L'open interest perpetuo su Binance è oltre 200 milioni di dollari, posizioni long affollate. Se qualcuno scappa prima del bilancio, la corsa sarà peggiore di una cripto di bassa qualità.
Scontro tra toro e orso, giudica tu
Da una parte:
Super ciclo AI storage, NAND scarsa fino al 2027-2028
Contratti a lungo termine da 93,9 miliardi con prezzo floor
S&P ha alzato il rating a BBB, target analisti oltre 2000
Sopra media mobile 200 giorni, trend medio-lungo termine intatto
Bilancio del 29 ottobre con aspettative forti
Dall'altra:
Da 2354 a 1250, -47%, trend ribassista
RSI 35, MACD ribassista, medie mobili resistenti
Funding rate positivo, posizioni long affollate, costo alto per long
Natura ciclica immutata, rischio di delusione a livelli alti
Concorrenza cinese CXMT + domanda consumer debole
Livelli chiave
Resistenze superiori: 1370-1380 → 1400-1420 → 1450 → 1600
Supporti inferiori: 1320-1330 → 1300 → 1250-1270 (minimi recenti)
Strategie operative
Long aggressivi (posizioni leggere):
Acquisti graduali tra 1320-1350, stop loss sotto 1290-1300. Target iniziale 1380-1400, se supera 1450+. Logica: supporto + aspettative bilancio + narrazione AI. Posizione max 2-3% del capitale, leva max 2-5x.
Attesa prudente:
Aspetta chiusura giornaliera sopra 1380-1400 per long, o conferma rottura 1300 per short. Non scommettere a metà strada.
Opportunità short:
Se rimbalza a 1400-1420 con resistenza (ombra lunga e volume), short leggero con stop sopra 1450, target 1320-1300. Rischio alto, sconsigliato ai principianti.
Trading eventi:
Prima del bilancio (29/10) riduci o copri posizioni, volatilità attesa alta. Funding rate positivo rende costoso il long, attenzione alla posizione.
SNDK ora è come Micron nel 2021 —
Tutti dicevano "il super ciclo AI storage è qui", poi il ciclo è girato e ha perso metà valore due volte.
Ma se avessi comprato Micron al minimo del 2021 e tenuto fino all'esplosione AI del 2024, avresti guadagnato diverse volte.
La differenza?
Sei a inseguire al picco del ciclo o stai costruendo posizioni nel supporto dopo il ritracciamento.
$BTC $MU $SNDK Nel mercato dei futures, quando vedo un grande ordine, di solito divido prima l'importo nominale per la leva, poi penso a un piccolo movimento contrario del prezzo per verificare se il margine regge. Abituato a fare futures su commodity, questo vizio di calcolare prima una via d'uscita non è cambiato nemmeno passando al mercato crypto.
Ho appena visto il monitoraggio, Core Trader 02 (0x9c062c…00560) ha aperto una posizione long con leva 20 su $GOOGL, con un valore nominale di circa 100.000 dollari. Questa è un'apertura di posizione, non un guadagno già realizzato; mi interessa di più quanto margine di manovra si è lasciato.
Il mio giudizio è che la cosa più importante da monitorare in questa posizione non è l'importo, ma la leva. Dividendo il valore nominale per 20, il margine iniziale è circa 5.000 dollari; se il prezzo si muove contro dell'1%, la perdita sulla posizione è circa 1.000 dollari, cioè il 20% di questo margine stimato, senza contare le commissioni. La posizione di liquidazione effettiva dipende dal tipo di margine, dal margine di mantenimento e dal saldo del conto, quindi non si può semplicemente prendere il 5% come linea di liquidazione.
Nel mercato crypto, si può vedere on-chain l'apertura della posizione, ma non necessariamente l'intera copertura e i fondi di riserva del conto, che è lo stesso problema di chi guarda solo l'aumento della posizione nel futures per indovinare la direzione. La mia vecchia regola è sempre chiedersi prima "cosa succede se sbaglio" prima di parlare delle ragioni per essere long. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Di fronte a una posizione con leva 20, verifichereste prima il tipo di margine o cerchereste prima la posizione di copertura? Perché?$BTC Ultimamente molti amici sono rimasti confusi a causa delle oscillazioni, ascoltiamo l'analisi di Xi Jie sui fattori macroeconomici che influenzano il mercato
Tutti sanno che la scorsa settimana i dati CPI hanno superato le aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi quest'anno è aumentata notevolmente, almeno un altro aumento è previsto!
Cosa significa l'aumento dei tassi per il nostro settore delle criptovalute?
È semplice, 【aumento dei tassi → rafforzamento del dollaro】
Quando il dollaro si rafforza, tutto il denaro caldo e i fondi inattivi a livello globale tendono a rifluire nel dollaro
Il denaro esce dai mercati azionari ad alto rischio e dal settore crypto, andando a depositarsi in banca per guadagnare interessi
Di conseguenza, il mercato crypto subirà una pressione continua e cali ripetuti
Questa è una tendenza macroeconomica, è il flusso di capitali dell'intero mercato, nessuno può invertire questa direzione.
Dopo aver parlato del macro, parliamo delle 【elezioni di medio termine】
Perché il settore crypto è così interessato a queste elezioni?
Le politiche di Trump (Partito Repubblicano) sono molto favorevoli alle criptovalute, ha sempre dichiarato di voler allentare la regolamentazione del settore crypto e trasformare gli Stati Uniti nella capitale delle criptovalute, il che è un grande vantaggio per Bitcoin
Al contrario, l'altro schieramento (Partito Democratico) tende a una regolamentazione più severa, con maggiori restrizioni per il settore crypto.
Quindi, queste elezioni di medio termine si riducono a vedere se Trump riuscirà a controllare entrambi i rami del Congresso 👊
1. Se il Partito Repubblicano conquista solo uno dei due rami, il mercato sarà in una fase di consolidamento laterale, senza grandi movimenti, oscillando avanti e indietro 🌊
2. Se conquista entrambi i rami, sarà un chiaro segnale positivo, e il mercato si riscalderà gradualmente 📈
3. Se non conquista nessuno dei due rami, inutile dire che sarà un grande segnale negativo, e il mercato potrebbe entrare direttamente in una fase ribassista 📉
Ora i capitali di mercato stanno da una parte monitorando la liquidità derivante dall'aumento dei tassi, dall'altra scommettendo sul risultato di queste elezioni di medio termine; sia i rialzisti che i ribassisti esitano a fare mosse aggressive, tutti aspettano l'esito finale.
Le oscillazioni e i consolidamenti sono le fasi più estenuanti, controlla le tue mani, riduci le operazioni frequenti, evita di investire pesantemente senza criterio; la strategia attuale è di vendere preferibilmente quando il rimbalzo si avvicina alla resistenza a 83000!$NFLX $META $TSLA Stasera apre il mercato azionario USA, tengo d'occhio 4 cose.
① Divergenza pre-mercato: i futures del Nasdaq 100 scendono di circa lo 0,5%, l'S&P è praticamente stabile, i futures del Dow Jones salgono di circa lo 0,2%, tecnologia in calo mentre il Dow tiene, continua la lotta.
② Panico nel mercato obbligazionario AI non finito: CoreWeave scende ancora del 3,1% pre-mercato (la scorsa settimana ha perso oltre il 25% in una sola settimana), Nebius -2,9%, MU, SNDK, INTC pre-mercato in calo tra l'1,7% e il 3%, il mercato sta ancora facendo i conti con il debito delle infrastrutture AI.
③ Salto del prezzo del petrolio: Brent circa 111 dollari (+1,7%, massimo degli ultimi 5 mesi), attacchi degli Houthi alle strutture saudite + attacco a petroliere nel Golfo, il premio per il rischio geopolitico è tornato.
④ Due notti di bilanci: stasera dopo il mercato NFLX, domani sera dopo il mercato META+TSLA, la narrazione della spesa in capitale AI si svela per due notti consecutive.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Giudizio di riferimento: è difficile che ricavi ed EPS superino nettamente le aspettative, ma esiste la possibilità di un "miglioramento marginale del margine di profitto" come superamento strutturale delle previsioni.
Il nodo centrale è che il volume delle consegne superiore alle attese (486.500 veicoli) non si è ancora tradotto in un miglioramento della redditività. Il mercato prevede per il Q3 ricavi intorno a 27,9–28,3 miliardi di dollari e un EPS rettificato di soli 0,44–0,45 dollari, entrambi inferiori allo stesso periodo dell'anno scorso; il margine operativo è previsto intorno al 2,5%, mentre il flusso di cassa libero è stimato negativo per 4,5 miliardi di dollari. Sebbene si preveda una stabilizzazione del margine lordo auto (circa 17%), Morgan Stanley prevede un margine del 16,4% al netto dei crediti, inferiore al consenso, con sconti e dazi che continuano a comprimere il profitto per veicolo.
Il supporto strutturale proviene dall'energia e da FSD: l'installazione di accumulo energetico è di 13,7 GWh, il fatturato annualizzato di FSD è circa 1,76 miliardi di dollari, con un tasso di abbonamento salito al 55% delle nuove auto in Nord America, ma il volume non è ancora sufficiente a compensare il deficit di profitto del core business auto.
Conclusione: la probabilità che l'EPS superi le aspettative è bassa; ciò che vale davvero la pena osservare è se il margine lordo auto riuscirà a mantenersi al 17% e se il consumo di flusso di cassa libero sarà inferiore alle attese — queste sono le variabili chiave che determineranno la reazione del mercato.La stagione dei bilanci del terzo trimestre 2026 entra in un periodo intenso, con le previsioni di crescita degli utili dell'S&P 500 intorno al 29%, superando il 25% per tre trimestri consecutivi. Questa settimana SpaceX, Netflix, Meta e Tesla pubblicheranno i loro risultati, con il focus del mercato sul ritorno degli investimenti in capitale AI e sulla sostenibilità delle guidance, piuttosto che sul semplice superamento delle aspettative.
La propensione al rischio degli asset crittografici e delle azioni tecnologiche è altamente correlata. Se i bilanci confermeranno che gli investimenti in AI possono ancora tradursi in crescita, il sentiment di rischio migliorerà e Bitcoin ed Ethereum avranno più facilità a ottenere supporto finanziario; se invece si temerà che le spese siano troppo elevate e i ritorni insufficienti, la correzione del settore tecnologico tenderà a propagarsi, mettendo sotto pressione gli asset crittografici. Bitcoin è relativamente resistente, mentre Ethereum, a causa della sua maggiore correlazione con l'ecosistema e DeFi, tende a essere più volatile.
Attualmente BTC oscilla sopra gli 80.000 dollari, ETH si consolida intorno ai 2.400 dollari, e i flussi di capitale verso gli ETF rimangono instabili. La stagione dei bilanci di per sé non è un catalizzatore diretto, ma influenza la propensione al rischio attraverso la verifica della "narrazione AI". La vera chiave è se la narrazione complessiva sugli investimenti in capitale potrà continuare a sostenere la valutazione degli asset ad alto beta dopo la verifica. $BTC $ETH #奈飞财报在即，广告业务成新看点 I soldi della più grande banca mondiale ora corrono su Ethereum.
Tu però non puoi ancora usarli. E non è stato mosso nemmeno un dollaro.
Oggi JPMorgan Chase ha annunciato l'indirizzo del contratto JPMD sulla mainnet di Ethereum.
Ho controllato: 0 possessori, 0 token in circolazione, 0 transazioni.
Il vecchio contratto su Base conta 1.001.000 token, 2 possessori, circa 1 milione di dollari.
JPMD è un token di deposito bancario, 1 token = 1 dollaro nel conto JPMorgan Chase. Non è una stablecoin. Possono usarlo solo clienti istituzionali approvati dalla banca.
Prima girava solo su Base (L2), stavolta è stato spostato direttamente sulla mainnet.
Perché su Ethereum ci sono già due fondi di JPMorgan Chase, con la parte degli asset qui, anche la parte in contanti deve esserci.
Ma non hanno pubblicato la quantità in circolazione, il volume di scambi né la lista dei clienti, né un accesso per sottoscrivere o riscattare fondi con JPMD.
All'epoca ETH valeva circa 2394 dollari, con un calo dell'1,15% in 24 ore. Il prezzo non ha reagito.
Spostare i token e usarli sono due cose diverse.
Tu cosa pensi, è una buona notizia per Ethereum o Ethereum sta diventando solo un canale di regolamento?Strategia——$BTC, il più grande toro palese, ha iniziato a non poter più comprare
Il più grande toro palese ha comprato solo 250 unità nell'ultima settimana. Stai ancora aspettando che faccia da supporto?
Strategia detiene 848.250 BTC, pari al 4,04% dell'offerta totale, con un guadagno latente di circa l'8,15%. Saylor continua a dire "liberare spazio per le arance", ma l'azione reale è: nell'ultima settimana di divulgazione ha comprato solo 250 unità, circa 21,5 milioni di dollari, il minimo settimanale di acquisto diretto dell'anno.
A parole ancora insiste, ma nei fatti è già lento.
I soldi hanno cambiato direzione. L'azienda ha utilizzato 192,4 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate STRC, mantenendo una riserva di liquidità di 5,5 miliardi di dollari, spostando il focus dal "continuare ad aumentare" al "ridurre il peso dei dividendi".
Il problema più grande è MSTR stessa. Il MNAV è sceso a 0,83 volte, il prezzo delle azioni è diventato uno sconto rispetto al valore delle criptovalute detenute; MSCI deciderà l'11 novembre se escluderla dall'indice globale di riferimento, e JPMorgan stima che ciò potrebbe causare un deflusso passivo di 2,8 miliardi di dollari. Il prezzo delle azioni MSTR lunedì scorso è sceso fino al 9,56% a 136,83 dollari.
Strategia era il più solido acquirente nel bull market del 2025. Quando la sua velocità di acquisto è passata da "migliaia di unità a settimana" a "250 unità", mentre il mercato si aspetta ancora che faccia da supporto come prima, questa ipotesi stessa sta vacillando.
Non è pericoloso perché il prezzo è sceso, ma perché chi sostiene il prezzo si è ritirato prima, e allora il prezzo ha iniziato a scendere.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 🔷 CryptoRaggi X #4: $ZEC — aggiornamento vicino, 22 mila monete a rischio
Conflitto:
29% dell'offerta nascosta in pool shielded, e il prezzo è a -81% dall'ATH.
— NU7: blocco a 25 secondi invece di 75, le commissioni sono temporaneamente prelevate, non bruciate.
— Obiettivo di attivazione il 5 novembre, ma è una data pianificata, non una garanzia.
— ECC è uscita a gennaio, bandiera rossa per la governance.
Verdetto: la rete funziona, nessun reddito per il detentore. La notizia potrebbe essere già scontata nel prezzo.
Stato: osservare.
Aspettate una crescita con NU7 o è un "vendi alla notizia"? 👇
#NU7UpgradeZECATH 100 ECONOMISTI. ZERO SI ASPETTANO UNA PAUSA A DICEMBRE.
Un sondaggio Reuters (16-20 ottobre) ha rilevato che 94 su 100 si aspettano che la Fed mantenga i tassi al 3,75–4,00% in ottobre. Tutti e 100 si aspettano un aumento a dicembre, rispetto a meno della metà del mese scorso.
Per le criptovalute, un sollievo a ottobre potrebbe coesistere con una liquidità più stretta a fine anno.
Una previsione consensuale non è una decisione della Fed.
#Crypto #Fed #BTCPrima di tutto un po' di realismo: il lancio di nuovi futures su CME non significa che le istituzioni abbiano iniziato a essere rialziste sul mercato spot. CME ha annunciato che FalconX e GSR hanno completato la prima grande transazione di futures appena lanciati su Bitcoin Cash (BCH) e Uniswap (UNI). Il mio giudizio: è un segnale positivo per l'espansione degli strumenti di trading, ma prenderlo direttamente come un segnale positivo per il prezzo delle criptovalute è un'interpretazione eccessiva.
Ho due punti principali su cui riflettere. Primo, i futures possono essere usati sia per posizioni long che short e per copertura, quindi l'apertura di nuovi canali di trading non equivale a un aumento degli acquisti sul mercato spot; per chi ha bisogno di copertura, il valore dello strumento può essere più importante del segnale direzionale. Secondo, la "prima grande transazione" indica che qualcuno ha partecipato al contratto, ma non fornisce dettagli sul volume della transazione, sulla direzione delle posizioni o sull'attività futura. Di solito cerco prima le prove mancanti, e questa notizia non supporta ancora l'ipotesi di un "acquisto continuo da parte delle istituzioni".
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione. Se in futuro i volumi e le posizioni rimangono attivi e la domanda sul mercato spot mostra un aumento osservabile, cambierò idea e ammetterò che potrebbe passare da un'espansione degli strumenti a un catalizzatore della domanda. Per ora preferisco considerarlo un progresso infrastrutturale e non entusiasmarmi troppo.
Con il lancio dei futures su BCH e UNI, voi siete più propensi a stare long o short? Diteci perché: date più importanza all'espansione dei canali di trading regolamentati o temete l'aumento delle possibilità di copertura e posizioni short?Con questo mercato, chi osa ancora esaltare le proprietà di rifugio sicuro del grande BTC? Il petrolio Brent ha già superato i 111 dollari, mentre il grande BTC è ancora sotto gli 82.000 e fatica a salire, e l'ETH non riesce nemmeno a mantenersi sopra i 2.400. A mio avviso, non si tratta affatto di un accumulo in vista di un rialzo, ma di un rischio macroeconomico non ancora dissipato, con una domanda d'acquisto che non riesce a sostenere il mercato! La situazione in Iran e il rischio nello Stretto di Hormuz hanno spinto il prezzo del petrolio verso l'alto; il mercato teme non solo la guerra, ma anche che l'alto prezzo del petrolio riaccenda le aspettative inflazionistiche, rendendo impossibile un taglio dei tassi. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è recentemente calato, ma il mercato non ci crede ancora! Il 19 ottobre, l'ETF spot di BTC ha registrato un afflusso netto di circa 527 milioni di dollari, eppure oggi il BTC si aggira ancora intorno agli 81.400, senza riuscire a superare gli 82.000 nel breve termine. Nel frattempo, l'ETF di ETH ha registrato un deflusso netto di circa 103 milioni di dollari. Pensate che un afflusso di fondi negli ETF significhi che i rialzisti hanno vinto? Il mio giudizio è che il BTC non riesce a mantenersi sopra gli 82.000 e rischia di essere nuovamente schiacciato sotto gli 80.000; si possono cercare posizioni adatte per shortare, con un supporto evidente, e valutare di prendere un piccolo guadagno e uscire rapidamente: prima di tutto, è meglio proteggere il capitale!#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Dopo otto giorni consecutivi di ribassi, finalmente oggi le azioni dei chip hanno visto un ritorno positivo.
L'indice Philadelphia Semiconductor è salito dell'1,6%, e anche il Nasdaq ha seguito il rialzo. Giganti della memoria come SanDisk, Micron e Hynix stanno recuperando terreno. Ma guardate il calcolo fatto da un utente nei commenti, è davvero doloroso: in questi otto giorni l'indice Philadelphia Semiconductor ha perso 2,3 trilioni di valore di mercato, mentre gli short seller hanno guadagnato solo 32 miliardi.
Cosa significa questo? Significa che questa ondata non è stata affatto un attacco degli short seller, ma semplicemente i compratori si sono spaventati da soli, causando una sorta di panico collettivo. Dopo un rialzo eccessivo, tutti si sono agitati, e al minimo segnale di instabilità sono scappati più velocemente di un cane. Quindi questo rialzo di oggi non è da considerare un "rimbalzo da toro", ma solo un rimbalzo tecnico dopo un forte calo.
Quali sono gli effetti?
Primo, finalmente l'umore può tirare un sospiro di sollievo. Recentemente le azioni tecnologiche hanno subito continui colpi, facendo soffrire anche il mercato delle criptovalute. Ora che i semiconduttori statunitensi si sono stabilizzati, non verranno più trascinati al ribasso dal panico esterno.
Secondo, il settore AI è ancora promettente, ma ora tutti stanno iniziando a fare i conti seri. Recentemente l'infrastruttura AI è stata molto criticata, ma ora i fondi stanno tornando a comprare, il che indica che la domanda c'è ancora. Tuttavia, i soldi ora sono molto più oculati e non pagheranno più a occhi chiusi valutazioni elevate; bisogna vedere chi riesce davvero a trasformare gli ordini in profitti. I progetti nel mondo crypto che si limitano a pubblicare white paper per cavalcare l'onda non sapranno nemmeno come finiranno, perché i fondi stanno andando verso chi ha potenza di calcolo reale.
Tu cosa ne pensi?
$BTC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Domani sera (dopo la chiusura del 21 ottobre), Tesla pubblicherà il bilancio del terzo trimestre. Guardando i dati di previsione nel grafico, il 69% delle persone scommette che il prezzo delle azioni salirà dopo il bilancio, con aspettative molto alte.
Prima di tutto, vediamo le carte già scoperte. Le consegne del Q3 sono state di 486.500 veicoli, effettivamente superiori alle aspettative, ma in calo del 2,1% su base annua. Questo mette alla prova come il mercato interpreterà la situazione. Anche se si vendono più auto, se non si guadagna nulla è inutile.
Quindi, in questo bilancio non bisogna concentrarsi solo sul volume delle consegne, ma bisogna guardare due cose fondamentali.
La prima è se il margine lordo e il flusso di cassa del business automobilistico possono essere ripristinati. Ora che la guerra dei prezzi è così accesa, se il margine lordo continua a scendere, la base del business è a rischio. La seconda è se ci sono progressi concreti nei business AI come Robotaxi e Optimus. Elon Musk ha fatto molte promesse, ora il mercato vuole vedere risultati concreti; se non viene presentato un calendario commerciale specifico, vendere solo auto non può sostenere la valutazione attuale così alta.
Il 69% di probabilità di rialzo è in realtà piuttosto rischioso. L'attuale contesto macroeconomico non è favorevole ai titoli tecnologici, i costi di finanziamento sono alti e la tolleranza all'errore è molto bassa. Se il ripristino del margine lordo non sarà all'altezza delle aspettative, o se il business AI continuerà a subire ritardi, il rally del giorno della presentazione probabilmente si trasformerà in un esaurimento del buonumore.
Questa situazione ha anche ripercussioni sul mondo delle criptovalute. Tesla è un indicatore del sentiment per i titoli tecnologici americani; se il bilancio supera le aspettative, il rischio nei titoli tecnologici si riduce e anche BTC potrà tirare un sospiro di sollievo; se invece il bilancio sarà un disastro e farà crollare il Nasdaq, anche il mercato delle criptovalute non potrà evitare una riduzione della liquidità. $TSLA $xTSLA Situazione del mercato all'alba: il fondo sostiene, ogni livello fa i propri conti 🧭
$BTC quota 81471, leggero aumento dello 0,15%, resta il “fondo”🧱. All'alba non ci sono nuovi fondi, gli ordini esistenti sostengono il prezzo; la detenzione a lungo termine sopra 81000 rende il supporto solido, ma la mancanza di acquisti a breve termine rende difficile una spinta. La direzione non è chiara per ora, gli altri tre livelli sono tutti appoggiati su questa base.
$ENA quota 0,18554, in calo dell'1,94%, è il “livello di interesse”💧. USDe, dollaro sintetico, si basa sui rendimenti delle garanzie per la scala, il mercato ha ancora timori per uno scollamento estremo; al momento segue il ritracciamento delle stablecoin, sembra più una pressione sul valore che un rifiuto del modello.
$ASTER quota 0,7015, in aumento dello 0,24%, è il “livello dei contratti”📈. Pochi in controtendenza con segno positivo, i perpetual decentralizzati vivono della profondità di mercato; anche con volumi bassi ci sono ordini, segno che i fondi non sono usciti, ma solo spostati in pool con scambi, diverso dalle piccole monete inattive.
$SPCX quota 144,25, in calo dello 0,85%, è il “livello razzo”🚀. Il primo report trimestrale completo dopo la quotazione di SpaceX è arrivato, la quota on-chain è ricalcolata intorno a 144, costi di lancio, ricavi e profitti di Starlink confrontati uno a uno; il mercato azionario USA non è ancora aperto, il prezzo sembra più un placeholder, si aspetta l'apertura per un ancoraggio reale.
In sintesi: il fondo è stabile, la stratificazione assorbe, non prendere il prezzo placeholder come risposta 👀
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 A dire il vero, anch'io prima tendevo a interpretare "l'ingresso delle istituzioni" come "qualcuno sta per spingere il mercato", vedendo il lancio di un nuovo contratto pensavo che il mercato avesse un sostegno. Poi ho capito che l'aumento degli strumenti di trading e il fatto che il prezzo debba necessariamente salire sono due cose completamente diverse.
Questa volta il Chicago Mercantile Exchange Group (CME) ha lanciato nuovi futures su BCH e UNI, e FalconX insieme a GSR ha completato la prima grande transazione. Questo mi ha fatto ricordare quel tipo di atmosfera in cui, appena esce una notizia sulle istituzioni, tutti si affrettano a cercare "la prossima tendenza principale".
Il mio giudizio è: è positivo per i canali di trading, ma non si può trarre una conclusione diretta sul prezzo. I futures possono essere usati sia per posizioni long che per short e coperture; avere più strumenti non significa avere più acquisti; la prima grande transazione indica che il prodotto è già utilizzato, ma non basta a dimostrare quanto forte sarà la domanda futura. La trappola più comune per i normali investitori è considerare il lancio di un prodotto come un flusso continuo di capitali.
Ora mi sono dato due regole: quando vedo notizie sulle istituzioni, prima distinguo se cambiano i canali di trading o la domanda reale; non aumento la leva solo per una notizia, se non ho chiaro quanta volatilità posso sopportare, non agisco. Il lavoro è già abbastanza impegnativo, non ho bisogno di un turno notturno a guardare il mercato.
Avete mai considerato il "lancio di futures" come un segnale unilaterale positivo per poi scoprire che era un pensiero troppo semplicistico? Vi va di condividere una regola che seguite quando leggete notizie sull'ingresso delle istituzioni?Durante il giorno al lavoro non ho tempo di guardare con attenzione, la notte apro le notizie e scorro fino a trovare questa di Liquid, e la sonnolenza appena arrivata è sparita 🌙.
Ciò che mi impedisce di dormire non è la parola "ripristino", ma se il canale sarà fluido quando gli asset ancorati dovranno essere effettivamente riscattati.
Liquid Network ufficialmente dichiara che il ripristino della rete è entrato nella fase finale, con focus sul rafforzamento dei meccanismi di sicurezza, svolgimento di audit indipendenti e il graduale ripristino del riscatto degli asset ancorati. La rete coordinerà prima i fornitori di servizi partecipanti, aprendo gradualmente lo scambio semi-automatico tra BTC e LBTC, senza limiti di volume di transazione a livello di protocollo.
Il mio giudizio è: questo è un segnale di riparazione piuttosto positivo, ma non equivale ancora a un completo ritorno alla normalità. Per chi ha bisogno di scambiare, la disponibilità effettiva è più importante del titolo; "apertura graduale" significa che non si può intendere che tutte le richieste saranno gestite immediatamente.
Ci sono altri due punti che continuerò a monitorare: il servizio semi-automatico richiede la collaborazione dei fornitori, e l'assenza di limiti a livello di protocollo non significa che non ci siano colli di bottiglia nel trattamento effettivo; il rafforzamento della sicurezza e l'audit indipendente devono essere valutati in base alle successive divulgazioni, non si può considerare "in corso" come "già superato". Per ripristinare la fiducia nell'ecosistema legato a $BTC, credo che questi dettagli debbano essere mantenuti.
Un promemoria per me stesso: non considerare la barra di avanzamento del ripristino come una prova che il rischio sia azzerato. Chi altro a quest'ora non dorme e sta seguendo quale progresso nel ripristino di Liquid? Sei più interessato alla fluidità dello scambio o ai risultati dell'audit indipendente?Il problema attuale di SOL non è tecnico ma narrativo. SkyAI, questa società del tesoro SOL, ha annunciato la liquidazione di tutte le sue posizioni in SOL, avviando contemporaneamente un riacquisto da 201 milioni di dollari; questa notizia ha un impatto molto più forte di un calo del prezzo dell'1,5%, perché rompe l'assunto che "le società del tesoro SOL continueranno sempre a comprare". Questo evento è simile alla vendita di monete da parte di Strategy, entrambi smantellano la narrazione del supporto al prezzo basata sugli acquisti aziendali degli ultimi due anni. Tecnologicamente, 100 è la linea di vita o di morte, è una soglia intera e una barriera psicologica; una rottura sotto 100 potrebbe innescare una catena di stop loss, mentre la resistenza si trova tra 108 e 112. La caratteristica di questa fase di SOL, relativamente resistente, oggi non si è manifestata; se 100 non regge, potrebbe verificarsi un ulteriore calo, cosa da tenere sotto controllo.
XRP si trova esattamente sulla soglia intera di 1,30, una posizione molto delicata. Evernorth ha già completato la fusione tramite SPAC, e il 8 ottobre il buon risultato dell'ingresso di XRPN al Nasdaq è stato completamente realizzato; ora non ci sono nuovi catalizzatori. Sebbene l'ETF spot XRP negli Stati Uniti abbia avuto piccoli afflussi, confrontandolo con la domanda di BlackRock per il terzo ETF Bitcoin, che però ha saltato SOL e XRP, si capisce che l'interesse istituzionale per XRP è limitato. Tecnologicamente, se 1,30 viene superato al ribasso, il prossimo obiettivo è 1,25 o addirittura 1,20; solo tornando sopra 1,35 si potrà parlare di arresto del calo. Il problema attuale di XRP è semplice: la narrazione è finita, i fondi non sono arrivati.【La Malesia porta le obbligazioni sulla blockchain, questa volta la finanza tradizionale agisce davvero】
La banca centrale della Malesia ha lanciato ufficialmente il 20 ottobre SSDS+, che supporta l'emissione, la custodia e il trasferimento di obbligazioni tokenizzate e obbligazioni islamiche Sukuk, integrandosi con RENTAS+ per realizzare pagamenti e regolamenti 24 ore su 24. Attenzione, non si tratta di un altro progetto crypto che emette token, ma della banca centrale che integra la tecnologia del registro distribuito nelle infrastrutture della finanza tradizionale.
Questa iniziativa ha una base commerciale concreta: il mercato delle obbligazioni e dei Sukuk in Malesia valeva circa 575,6 miliardi di dollari a fine giugno 2026; anche se solo una parte dei processi di emissione e regolamento verrà gradualmente trasferita, lo spazio potenziale di applicazione è significativo.
Ciò che apprezzo di più è che le istituzioni finanziarie tradizionali iniziano a utilizzare la tokenizzazione per titoli reali, e non solo per dimostrazioni concettuali. Tuttavia, il lancio della piattaforma non significa che grandi capitali siano già sulla blockchain, né che i fondi confluiranno in token pubblici come $BTC, $ETH, ecc. Per il mercato crypto, questo è un segnale che la tokenizzazione di asset reali continua a progredire, ma non si può ancora dire quale moneta ne trarrà beneficio diretto. Da osservare ora sono la scala effettiva delle emissioni, il grado di partecipazione istituzionale e se i costi di negoziazione e regolamento diminuiranno realmente.📉 SOL: è sceso da 295 a circa 100, la catena non è morta, ma gli acquirenti sì
$SOL è sceso del 72% dal massimo storico di 295 dollari, con un prezzo attuale poco sopra i 100 dollari, molto inferiore ai 188 dollari del lancio dell'ETF spot nell'ottobre 2025.
I flussi degli ETF si sono drasticamente rallentati. Nelle prime cinque settimane dal lancio, l'ETF SOL ha registrato un afflusso netto settimanale superiore a 100 milioni di dollari. Da dicembre 2025, i flussi settimanali sono scesi a 20-25 milioni di dollari. A giugno 2026 si è registrato un deflusso netto di 790.000 dollari, mentre a luglio, fino a metà mese, sono rientrati solo 3,65 milioni di dollari — a confronto con centinaia di milioni di dollari al mese nel 2025, la forza degli istituzionali a sostenere il prezzo è praticamente scomparsa.
Ma il problema di SOL è più complicato di quello di BTC: la catena è attiva e funzionante, ma il prezzo non trova acquirenti. Negli ultimi 30 giorni Solana ha gestito un volume DEX di 108 miliardi di dollari, mentre Ethereum 63,7 miliardi; gli indirizzi attivi sono 2,17 milioni, più del triplo di Ethereum. Più la catena è vivace, più il prezzo scende.
La leva finanziaria è ancora in agguato. I contratti aperti intorno a 120 dollari ammontano a 7 miliardi di dollari; se scende sotto i 119 si attivano liquidazioni long, se sale sono gli short a essere costretti a chiudere; più dura la fase laterale, più la molla si tende. Quando SOL è sceso sotto i 100 dollari nell'ottobre 2026, 879 milioni di dollari long sono stati liquidati e il volume aperto è calato del 12% in una settimana.
SOL non è senza storie da raccontare. Ma queste storie hanno bisogno di nuovi capitali per essere valutate, e i nuovi capitali ora non ci sono.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ I livelli di prezzo non sono segnali. Il volume e la conferma contano di più. 📊
$SUI si sta avvicinando al livello psicologico di $1, ma un recupero mensile del 14,63% necessita ancora di conferma da parte del volume.
$HYPE mostra forza a lungo termine ma debolezza recente. Il fatto che venga scambiato vicino a $80 non lo rende automaticamente economico.
Il volume giornaliero di $150M di $PEPE indica attività, non pressione d'acquisto. Osserva l'azione del prezzo prima di trarre conclusioni.
Fai trading basandoti sulle evidenze, non sui numeri tondi.
#CanBTCReboundLast La prima domanda riguarda l'area speciale della stagione dei report finanziari di OKX Profeta: il primo giorno di negoziazione completo dopo il report di Netflix salirà?
Quali indicatori specifici bisogna osservare? Prendete appunti ⬇️
1️⃣ Ricavi
Netflix dal 2025 non pubblicherà più il numero di abbonati; la crescita dei ricavi si suddivide in tre parti: crescita degli abbonati, prezzi, pubblicità. L'azienda ha fornito una guida a luglio con una crescita annua del 12%, ovvero $12,86 miliardi, mentre il consenso di mercato è $12,87 miliardi, praticamente identici.
2️⃣ Margine operativo
La percentuale dopo aver sottratto i costi di contenuti, marketing e tecnologia dai ricavi, è un indicatore di profitto definito da Netflix stessa. Nel 2024 è previsto al 26,7%, nel 2025 al 29,5%, e l'obiettivo per il 2026 è il 31,5%. La guida per questo trimestre è 33,2%, con l'espansione derivante da una crescita dei ricavi del 13% superiore alla crescita dell'ammortamento dei contenuti del 10%, la differenza tra i due è lo spazio per il margine di profitto.
3️⃣ EPS (vedi figura 2)
L'utile operativo al netto di interessi, tasse e voci una tantum diviso per il numero di azioni; l'EPS da $0,82 è l'indicatore più soggetto a deviazioni dalle aspettative. Nel terzo trimestre 2025, sia i ricavi che il margine operativo hanno raggiunto gli obiettivi, ma l'EPS è stato molto inferiore alle aspettative a causa di una controversia fiscale una tantum in Brasile di circa 600 milioni di dollari.
Sembra che la guida di Netflix sia prudente; se il raddoppio delle entrate pubblicitarie procede bene, nel quarto trimestre potrebbe esserci un rialzo. Io scelgo Sì!
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Leggendo questo messaggio, si percepisce ancora una fiducia debole e una correzione non stabile, quindi non si può parlare di un rafforzamento della tendenza. L'analista Darkfost afferma che, escludendo i BTC detenuti da oltre 10 anni, attualmente circa il 53,8% dell'offerta è in stato di profitto, dopo aver superato brevemente il 60%. Per me, questo tende a rafforzare un sentimento di cautela, piuttosto che alimentare aspettative ottimistiche.
Ho tre principi per analizzare le tendenze. Primo, guardo la continuità, non un momento isolato. La percentuale di offerta in profitto che supera il 60% per poi calare indica almeno che il miglioramento non è ancora stabile. Non considero un singolo rialzo temporaneo come prova che $BTC abbia superato la fase di mancanza di fiducia.
Secondo, distinguo tra indicatori e prezzo. Questa è la percentuale di offerta in profitto, non il numero di persone in profitto, e tanto meno una garanzia di rialzo. Se in futuro la percentuale migliorerà costantemente e il prezzo si rafforzerà di conseguenza, allora lo considererò una conferma del rafforzamento della tendenza — questa è la mia condizione per giudicare, non un fatto già avvenuto.
Terzo, aspetto la conferma e non mi affretto per il mercato. Attualmente quasi metà dell'offerta non è in profitto, quindi tendo a pensare che il sentimento dei detentori possa ancora oscillare; un singolo dato non basta a sostenere un ottimismo generale. Preferisco essere lento a reagire piuttosto che cercare di indovinare il fondo per avere visibilità.
La tendenza è il miglior amico, e il mio atteggiamento resta quello di aspettare che la correzione si stabilizzi. Di fronte a questo calo della percentuale di offerta in profitto, voi come giudicate la tendenza ora: guardate al miglioramento continuo degli indicatori on-chain o vi affidate al prezzo e al volume delle transazioni?Il 20 ottobre dopo la chiusura del mercato, Netflix $NFLX pubblicherà il bilancio del terzo trimestre; i numeri contabili non saranno male, con ricavi di 12,86 miliardi e un margine operativo del 33,2%, entrambi entro le previsioni, ma sotto la superficie ci sono solo problemi.
La crescita dei ricavi è scesa a circa il 12%, la più lenta nello stesso periodo degli ultimi tre anni. L'aumento del margine è dovuto principalmente agli aumenti di prezzo — gli aumenti in USA, Messico e Spagna si sono completati solo in questo trimestre, quindi è un aumento “forzato” e non “naturale”.
La vera preoccupazione riguarda il tempo di utilizzo degli utenti. Nella prima metà dell'anno, il tempo totale di visione è aumentato solo del 2%, il tempo medio mensile per utente è sceso da 66 ore nel 2023 a 49 ore, il tasso di abbandono degli utenti negli USA è aumentato del 16,6% su base annua, e i download sono calati del 20%. Il tempo di visione su YouTube è già il doppio di quello di Netflix, mentre TikTok continua a rubare tempo frammentato.
La pubblicità è l'unica storia di crescita. L'obiettivo di quest'anno è di 3 miliardi di dollari, raddoppiato rispetto all'anno precedente, e le prenotazioni anticipate negli USA sono quasi raddoppiate. Tuttavia, i ricavi pubblicitari rappresentano meno del 10% dei ricavi totali, e il livello pubblicitario in nove mercati europei sarà implementato solo a marzo 2027, quindi l'acqua lontana non spegne la sete vicina. Ancora più complicato è lo sport in diretta: MLB e NFL sono stati aggiunti, consumando oltre il 5% del budget contenuti di quest'anno, ma contribuiscono solo a circa l'1% del tempo di visione, un conto che non torna.
Prima del bilancio sono stati licenziati 1000 dipendenti e cambiato il responsabile dei contenuti; l'instabilità del management unita al rallentamento dei ricavi ha ridotto la pazienza del mercato.
$BTC qui è su un canale diverso da Netflix. La scorsa settimana gli ETF hanno registrato un deflusso di 229 milioni, mentre il prezzo del Bitcoin è stato tenuto sotto pressione intorno a 82.000 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 "Il rimbalzo non è un segnale, il denaro è la guida"
Quando il mercato si colora di rosso si grida a un'impennata, ma si rischia di trascurare indizi più importanti: dove sta andando il denaro. Questo mese l'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto superiore a 600 milioni di dollari, mentre l'ETF Ethereum ha visto un deflusso settimanale di oltre 300 milioni di dollari; il segnale di disinvestimento istituzionale non è affatto nascosto. L'inflazione elevata e lo slittamento delle aspettative di taglio dei tassi sono i principali motori di questa fuga.
Attualmente $BTC, dopo essere sceso vicino agli 80.000 dollari, rimbalza più come una correzione tecnica da un calo profondo; $ETH ha subito un ritracciamento più marcato e una ripresa più debole, con deflussi da ETF più persistenti e intensi rispetto a BTC, a indicare un atteggiamento istituzionale di disinvestimento più deciso. La lotta tra rialzisti e ribassisti continua, ma non ci sono prove sufficienti di un ritorno di grandi capitali.
Quindi, non confondete un rimbalzo con un'inversione. Ci sono due condizioni da attendere insieme: flussi netti continui in entrata negli ETF e un superamento efficace delle resistenze chiave del prezzo. Solo quando questi due segnali si verificheranno simultaneamente, sarà ragionevole aumentare la posizione o inseguire il rialzo. Prima di allora, inseguire il rialzo è solo emotività, osservare i flussi di denaro è disciplina. Meno illusioni, più attenzione ai movimenti di capitale.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 All'apertura del mercato azionario statunitense, BTC ha mostrato una posizione piuttosto scomoda. L'ETF spot di Bitcoin ha raccolto 527 milioni di dollari in un solo giorno, con BlackRock IBIT che da sola ha contribuito per 665 milioni, segno che la liquidità è chiaramente positiva. Tuttavia, i futures sul Nasdaq sono scesi di oltre lo 0,5% nel pre-market, l'umore dei titoli tecnologici è freddo, e questo ha fatto tornare BTC da poco sopra 81600 a circa 81495.
Cosa è cambiato? Sul grafico a 1 minuto, il MACD è appena in crossover positivo sotto lo zero, ma il volume è chiaramente diminuito, e il prezzo è bloccato tra la media centrale e quella superiore delle bande di Bollinger, senza riuscire né a salire né a scendere.
Perché è importante? Nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati 188 milioni di dollari in tutto il network, di cui 104 milioni da posizioni long, e 30,87 milioni da posizioni long su Bitcoin. I long sono stati appena ripuliti, e subito dopo è arrivato l'acquisto da parte dell'ETF, ma il prezzo non è decollato immediatamente, il che indica che la pressione di vendita sui futures e il supporto sul mercato spot sono in conflitto.
Quale interpretazione è più supportata? Più probabile che i fondi dell'ETF stiano sostenendo il prezzo, ma nel breve termine il potere di determinazione del prezzo rimane nelle mani dell'umore del mercato azionario statunitense. Da qui in avanti, bisogna osservare attentamente: nei primi trenta minuti dall'apertura del mercato USA, BTC seguirà il calo dei futures Nasdaq o riuscirà a ignorare il trascinamento dei titoli tecnologici e a mantenersi sopra 81600 grazie agli acquisti dell'ETF? Se scende insieme, significa che le criptovalute non si sono ancora distaccate dall'ancoraggio agli asset rischiosi; se invece si mantiene stabile, allora quei 500 milioni di flusso ETF saranno davvero stati assorbiti.
Questi 500 milioni di flusso ETF, saranno dispersi dall'apertura del mercato USA o riusciranno a reggere fino alla chiusura? Discuti la tua opinione nei commenti. $BTC Testo per martedì sera:
Il tentativo di rottura è fallito di nuovo, ed è stato frenato da fattori geopolitici. Ieri sera BTC ha superato temporaneamente 83000, ma oggi pomeriggio la capitale saudita Riyadh ha lanciato un allarme antiaereo e si sono sentite forti esplosioni, mentre i ribelli Houthi sono stati colpiti da raid aerei; il petrolio WTI è rapidamente tornato sopra i 100 dollari, il Brent ha raggiunto 111, e la paura dell'inflazione è tornata prepotentemente. BTC ha reagito scendendo sotto 82000, ora si aggira intorno a 81400, ETH a 2400, SOL a 104, con oltre 50.000 liquidazioni nelle ultime 24 ore. Il livello di 83500 non è stato superato per la terza volta, confermando la validità di questa resistenza; i rialzisti sono stati respinti due volte indietro nel range. Dal punto di vista fondamentale c'è un'incognita: la scorsa settimana l'ETF su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 228 milioni di dollari, i nuovi capitali non sono arrivati, il rimbalzo si è basato principalmente su coperture dei ribassisti e giochi di posizione esistenti, quindi le basi non sono solide. Strutturalmente si è tornati nel range tra 80000 e 83500; stasera sarà importante vedere se il Nasdaq reggerà dopo l'apertura di Wall Street e l'andamento del prezzo del petrolio. Se il mercato azionario americano scenderà, BTC probabilmente scenderà di nuovo verso 80500-81000 durante la notte; finché non si rompe il livello di 79600, il trend laterale rimane intatto. Operativamente, si continua a mantenere posizioni short sui contratti e si osserva; con questo tipo di notizie il mercato è molto volatile, sia long che short rischiano di essere colpiti; gli ordini spot restano fermi, il secondo livello a 80000 si avvicina sempre di più, al raggiungimento del prezzo si seguirà la solita regola: confermare con un supporto su timeframe a 15 minuti.Nel mercato dei futures, il prezzo che risale da un livello basso non significa che la fiducia sul mercato sia stata ripristinata; chi è bloccato in perdita ha appena tirato un sospiro di sollievo, e questo è diverso dal voler continuare a correre rischi. Quando leggo questo tipo di notizie, di solito distinguo subito: si tratta di un miglioramento solo apparente sul conto, o i fondi stanno davvero avanzando.
Darkfost afferma che, escludendo i BTC detenuti da oltre 10 anni, attualmente circa il 53,8% dell'offerta di Bitcoin è in profitto, dopo aver superato brevemente il 60%; egli ritiene che il mercato non abbia ancora sufficiente fiducia, e sebbene i profitti si siano leggermente ripresi, non sono ancora sufficienti a sostenere un guadagno diffuso tra i detentori e a spingere ulteriormente il prezzo verso l'alto.
Il mio punto di vista è che questo somiglia più a un avvertimento che la ripresa non è ancora stabile, e non si può considerare un segnale negativo basandosi solo su una percentuale. La diminuzione della quota di offerta in profitto indica che la copertura dei profitti apparenti si è ridotta, ma questo dato non ci dice direttamente se i detentori sono disposti a vendere o meno.
Il mercato delle criptovalute è diverso dai futures tradizionali; questo indicatore $BTC osserva la distribuzione dei profitti sull'offerta on-chain, non i profitti o le perdite dei conti futures, né i nuovi fondi. Escludendo le posizioni detenute da più di dieci anni si limita ulteriormente il campo di analisi, quindi preferisco usarlo per osservare la pressione sulle posizioni, non come un indicatore di direzione.
Dal mio punto di vista, da veterano dei futures, guardo ancora se il miglioramento apparente sul conto può trasformarsi in un sostegno continuo. Ci sono altri amici che sono passati dal mercato tradizionale? Voi considerereste il 53,8% come una ripresa instabile, o vi concentrereste di più sui cambiamenti di volume e fondi per verificarlo?Appena messo a dormire il bambino, messo via i giocattoli accanto al letto, solo ora ho tempo di vedere questo messaggio🍼. L'analista Darkfost afferma che, escludendo i BTC detenuti da oltre 10 anni, attualmente circa il 53,8% dell'offerta di Bitcoin è in profitto, dopo aver superato brevemente il 60%; lui ritiene che il mercato stia ancora recuperando fiducia.
La mia interpretazione è che questo assomigli più a un "referto medico" che indica che il riscaldamento non è ancora stabile, e non può essere preso direttamente come un segnale che $BTC debba salire o scendere. Il 53,8% si riferisce alla proporzione dell'offerta, non significa che così tanti investitori abbiano guadagnato; a livello individuale, la percezione può essere molto diversa.
Il calo della percentuale di profitto indica che il miglioramento precedente non è stabile, i detentori potrebbero non sentirsi sicuri nel continuare a investire; ma guardando solo questo indicatore, non si può capire se nuovi fondi siano disposti a entrare. La mia ipotesi è che, se manca supporto successivo, la ripresa della fiducia potrebbe essere altalenante, e non si può considerare "qualcuno ha un profitto" come una spinta sufficiente per la crescita.
Se fossi un piccolo investitore come me, prima distinguerei i soldi per il latte in polvere, le spese quotidiane e quelli che posso permettermi di rischiare, poi osserverei se lo stato di profitto può migliorare in modo sostenibile, senza affrettarmi a decidere basandomi su un solo numero. Anche per fare la spesa si confrontano più negozi, per seguire il mercato non si può solo puntare sulla velocità di reazione.
Amici che hanno figli o lavorano, durante questo periodo di recupero della fiducia, preferite controllare gli indicatori a orari fissi o ridurre il tempo passato a guardare il mercato e dare priorità alla vita quotidiana?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Guarda le previsioni dei risultati finanziari di queste quattro aziende su #OKX Outcomes
Ho scelto YES per tutte, superando le aspettative.
Prima di tutto, parliamo di #SPCX che pubblicherà i risultati dopo la chiusura di domani all'alba
Le aspettative di ricavi di mercato sono circa 12,7 miliardi di dollari, ma bisogna vedere la situazione delle spese nel settore AI e l'utile netto.
La mia previsione personale è che supererà le aspettative, ma data la situazione macroeconomica attuale, con il prezzo del petrolio elevato, superare le aspettative potrebbe non essere sufficiente a sostenere un forte aumento del prezzo delle azioni.
Dopotutto, il mercato azionario statunitense è già sotto i 147 dollari nel pre-market. Inoltre, il 24/10 ci sarà un'ondata di sblocco delle restrizioni sulle azioni, che potrebbe riflettersi sul prezzo delle azioni lunedì prossimo. A meno che il prezzo del petrolio non cali, il mercato potrebbe non ricevere stimoli.
Se non ci sarà un grande superamento delle aspettative, o addirittura un risultato inferiore alle aspettative, unito all'ondata di sblocco, il prezzo potrebbe avvicinarsi alla fascia di 130-135 dollari di fine agosto, cioè vicino al prezzo di emissione.
In generale, sabato ci sarà pressione di vendita. Non si possono avere grandi aspettative per un rimbalzo del prezzo.
Tornando al trading, ora andare short è un po' rischioso, come cercare di vincere in mezzo al pericolo.
Forse è meglio aspettare un calo a un livello più basso prima di entrare.
E poi, amici che non hanno ancora partecipato, affrettatevi a farlo, ci sono molte ricompense. #OKX美股财报季🔐 Multi-firma, time lock e audit di sicurezza possono dimostrare che un progetto è assolutamente sicuro?
No.
La multi-firma può modificare il metodo di autorizzazione, ma le chiavi di firma possono comunque essere rubate; il time lock può fornire tempo per la revisione, ma non necessariamente copre tutte le operazioni; l'audit di sicurezza può individuare alcuni rischi, ma non garantisce l'assenza di vulnerabilità.
Ciò che serve davvero controllare è:
* Chi controlla le autorizzazioni chiave?
* Quali operazioni sono soggette a multi-firma e time lock?
* Cosa copre l'audit e i problemi sono stati risolti?
* Il codice successivo e i progressi reali possono essere verificati?
La sicurezza non è un'etichetta, ma un processo che richiede una verifica continua.
Oggi abbiamo completato il primo giorno del piano settimanale ONEA. Domani continueremo a discutere dei fraintendimenti comuni dietro i meccanismi di limitazione degli asset digitali.
#ONEA #Web3 #blockchain #smartcontract Scontro esplosivo su XRP: la battaglia per difendere 1,25 dollari è iniziata, il balzo del 1458% di RWA può accendere il prossimo rally?
Dall'andamento recente, XRP si trova in una fase di confronto tra la pressione tecnica e l'accelerazione dei fondamentali dell'ecosistema. Il prezzo oscilla ripetutamente nella zona di supporto chiave tra 1,29 e 1,33 dollari, mentre la fascia di resistenza densa si colloca tra 1,37 e 1,40 dollari. Gli indicatori tecnici hanno emesso il primo segnale di acquisto da settembre, ma il volume degli scambi non si è ampliato efficacemente, pertanto nel breve termine prevale ancora una fase di consolidamento.
Dal punto di vista della competitività, la tokenizzazione RWA su XRP Ledger ha raggiunto una scala di 6,3 miliardi di dollari, con un volume di scambi a 30 giorni aumentato del 1.458% a 7,03 miliardi di dollari, superando persino Ethereum nel settore della tokenizzazione delle materie prime. Nel settore dei pagamenti transfrontalieri, Ripple ha pragmaticamente adottato una strategia di "integrazione a SWIFT", utilizzando la stablecoin RLUSD come strumento di regolamento istituzionale, con Standard Chartered che ha già fornito servizi di custodia.
Per quanto riguarda l'influenza sul mercato, gli ETF spot su XRP hanno accumulato afflussi per circa 1,7 miliardi di dollari, con sette prodotti già in negoziazione, ma BlackRock è ancora assente, mostrando un atteggiamento istituzionale diviso.
Per la strategia di posizionamento, nel breve termine si dovrebbe difendere il livello di 1,25 dollari come linea di fondo, mentre il superamento stabile di 1,33 dollari può essere considerato una conferma del rimbalzo; nel medio termine, è fondamentale monitorare l'incremento on-chain di RLUSD e i flussi di fondi degli ETF, poiché entrambi sono segnali chiave per valutare se la narrazione dell'ecosistema può tradursi in slancio di prezzo.
#한국전북은행이Ripple에접속, XRP能否受益 $XRP 瑞士今天批了 ETF，盘面却纹丝不动：今晚就看 81,200 守不守得住 三个半小时过去，BTC 几乎没动：17 点 81,423，现在 81,466，24 小时跌 1.28%，低点就贴在 81,200。这不叫企稳，叫被按在地上摩擦。ETH 2,394（-1.08%）、SOL 104.4（-0.76%），全军跟着趴，没一个敢走独立行情。 今晚最值得看的还是费率。BTC 资金费率 0.0022%，ETH 0.0024%，SOL 0.0051%。昨天 BTC 还是 0.0087%，今天直接贴地。说白了，多头连利息都懒得付，看涨情绪躺平。BTC 持仓 3.07 万枚、25 亿刀，比昨天少了几千万，多头在悄悄减仓。 盘面上唯一的新变量是瑞士：FINMA 今天批了首只面向公众、直接投现货 BTC 的 ETF。听着是利好，但两点要看清：公告里没发行方、没上市日期，钱今天一分进不来；美现货 ETF 今天净流入 5.27 亿听着热闹，可 IBIT 一家独揽 6.65 亿，ETH 那边还净流出 1.03 亿。钱在分化，不在狂欢。 所以我的判断：今晚到明天早盘，就盯 81,200。跌破且四小时收不回来，短#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ $MU
In otto giorni di contrattazioni è evaporato un valore di 2,3 trilioni, mentre gli short seller hanno guadagnato solo 32 miliardi.
▪️ Il Philadelphia Semiconductor Index (费半) ha perso otto giorni consecutivi dal 7 al 16 ottobre, con un calo cumulativo del −15,7%
▪️ Il 16/10 ha chiuso a 11.137,29, la serie negativa più lunga da ottobre 2008
▪️ In dieci giorni il valore di mercato è diminuito di quasi 2,3 trilioni di dollari
▪️ Gli short seller nello stesso periodo hanno realizzato un profitto di circa 32 miliardi di dollari
▪️ I 32 miliardi rappresentano solo l'1,4% dei 2,3 trilioni
▪️ Il 19/10 il Philadelphia Semiconductor Index è rimbalzato dell'1,61%, il 20/10 pre-market MU −2,57%, SKHY −4,21%
La divergenza non riguarda se il rimbalzo possa continuare, ma il fatto che durante questa discesa gli short seller non abbiano praticamente spinto.
I 2,3 trilioni rappresentano una riduzione di capitalizzazione, non denaro che qualcuno ha preso. I 32 miliardi guadagnati dagli short seller indicano che chi ha spinto al ribasso sono stati i detentori stessi che hanno ridotto le posizioni, non gli short seller. Quindi "la fine degli otto giorni di ribasso" sembra più un esaurimento della pressione di vendita, non un ritorno degli acquisti — dato che i due titoli principali sono scesi di nuovo nel pre-market, significa che si è esaurita la pressione di vendita, e la ragione resta valida.
La direzione suggerita è "rimbalzo con limiti, prima osservare il gap" — condizione: il Philadelphia Semiconductor Index recupera 11.800; invalidazione: rottura del minimo del 16 ottobre.Worldcoin sta di nuovo svendendo freneticamente?
Il wallet associato a $WLD è stato scoperto a vendere di nascosto per 7 mesi! Ha venduto in totale oltre 3 milioni di dollari, con un prezzo medio di appena 0,40 dollari. La cosa più sorprendente è che non si sono mai fermati, un'ora fa hanno inviato altri 250.000 WLD all'exchange.
A dire il vero, vedere questo indirizzo ufficiale associato che continua a depositare monete sull'exchange fa davvero venire i brividi. Noi stiamo sempre a fissare i grafici a candele e a fare mille analisi, e invece il team del progetto ha già incassato a 0,4 dollari? Questa svendita lenta e costante durata 7 mesi è un colpo durissimo alla fiducia dei piccoli investitori.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $META 本季度财报，我为什么押注 Yes？ 看多的理由👇 1️⃣ 广告业务依然强劲 Meta最赚钱的业务还是广告，Facebook、Instagram和Reels背后的AI推荐系统，现在已经直接影响到广告收入。 上一季度Meta广告展示次数增长14%，平均广告价格上涨12%。这两个数据比单纯的用户增长更重要。 广告展示量和单价同时增长，说明Meta不仅能留住用户，还能让广告主愿意花更多钱。 如果这个趋势延续到Q3，广告收入继续超预期的概率不低。 2️⃣ 华尔街的预期还有上修空间 目前市场对Meta Q3营收的预期在630多亿美元，同比增长接近24%。 这个预期其实不低，但上一季度Meta营收同比增长28%，说明广告业务的增长速度依然很快。 Meta过去几个季度的执行力一直不错，尤其是广告端。只要广告展示量和单价继续维持增长，实际营收就有机会超过市场一致预期。 3️⃣ AI已经开始给Meta赚钱了 这也是我比较看好Meta的一点。 现在很多科技公司都在疯狂砸钱搞AI，但真正能把AI直接转化成收入的公司并不算多。 Meta不一样。 AI推荐系La Francia considera la conversione di criptovalute in stablecoin come una vendita, con una tassazione del 31,4% sui guadagni, a partire da gennaio 2027. Ciò che colpisce davvero non è l'aliquota fiscale, ma la modalità di calcolo: spostare BTC in USDT all'interno della piattaforma per coprirsi comporta che ogni plusvalenza latente venga tassata immediatamente al 30%. Le stablecoin, da semplice liquidità per i trader, diventano un evento imponibile. Chi fa trading frequente deve calcolare le tasse ad ogni operazione di entrata e uscita, una penalità molto più severa delle commissioni. L'emendamento è ancora in attesa dell'approvazione del Senato, ma ha già superato il primo ostacolo.
$BTC
$ETH Quanto vale ETH? Nella stessa tabella modello di 21Shares, aumentando il tasso di sconto dal 10,30% al 19,56%, il valore per unità scende da 4.892,84 dollari a 1.797 dollari, il primo circa 2,7 volte il secondo.
Il tasso di sconto è lo sconto applicato per convertire i ricavi futuri in valore odierno: più alto è il rendimento richiesto, meno si è disposti a pagare oggi. Il rapporto stima prima i ricavi dei validatori responsabili della verifica, poi prevede i prossimi 20 anni e li attualizza. Pertanto, questi numeri sono valutazioni modellate, senza una scadenza "assoluta" entro un certo anno.
Prima di confrontare con il target price istituzionale, vediamo cosa calcola. Nella tabella, la crescita dei ricavi nel 2027 è dell'80%, poi rallenta gradualmente; se i ricavi non raggiungono il livello ipotizzato, la valutazione deve essere ricalcolata. Successivamente si devono considerare i ricavi da commissioni, l'emissione di token e i requisiti di rischio, non si può solo copiare il numero finale.
Questa è una ricerca pubblicata il 10 agosto, con dati aggiornati al 31 maggio, revisione corrente. Il testo originale indica 4.877 dollari, leggermente diverso dalla tabella, qui si segue l'immagine allegata; non si considera un nuovo aumento di ottobre.
Fonte e tabella originale: 21Shares "How to value digital assets" pagine 6-7. Di seguito solo il prezzo spot di ETH. $ETH Ho comprato 5.000 $CORE, se va a zero lascio l'exchange, lascio il mondo delle criptovalute, non voglio più sprecare tempo in questo settore. Giorni di stanchezza fisica e mentale
Mi preparo a 0,014, non ho più voglia di spiegare agli altri. Dal picco è crollato tutto, nel grafico a candele ci sono solo lunghe candele rosse e spike, nella community si sente ogni giorno la voce che dice "va a zero". Ho messo in vendita 20.000 CORE, circa 5.000 yuan, se va a zero lo prendo come una perdita, non è testardaggine, è che ho già calcolato il peggior risultato.
Questo tipo di token a bassa capitalizzazione e con una concentrazione elevata di detentori è il più frustrante: non è del tutto privo di logica, la narrativa BTCFi è ancora viva, il buyback e burn continua, la mainnet non si è fermata; ma non è nemmeno un asset rassicurante, la pressione di vendita dovuta allo sblocco, la scarsa liquidità, il rischio di delisting dagli exchange, tutto questo esiste davvero. Ogni giorno controllo il mercato, flussi di capitale e profondità degli ordini, so bene che non sto scommettendo su un'inversione immediata dei fondamentali, ma su un giorno in cui i fondi torneranno a scommettere su questa narrativa.
5.000 yuan, non è né troppo né poco. Potrebbe essere la mia prossima occasione di riscatto, oppure alla fine finirà nelle mani degli speculatori. Ma temo di più il fatto di sapere che la struttura del token è debole e di considerarlo comunque la mia unica speranza.
Quindi posso tenere questa posizione, ma non la aumenterò. Se ci sarà un vero rimbalzo che mi permetterà di respirare, ridurrò una parte della posizione. La speculazione va bene, ma non si può lasciare che una posizione prenda il controllo delle proprie emozioni e della propria vita. Se va a zero, lo accetto.Il 19 ottobre, Morgan Stanley Asset Management ha pubblicato le "Ipotesi di mercato dei capitali a lungo termine 2027", 31ª edizione. Bitcoin entra in questa tabella per la prima volta in 31 anni.
Rendimento composto annuo: BTC 10%, REIT 8,2%, mercato azionario USA 7,5%, oro 5,5% — il più alto dell'intera tabella. Ma nella nota stampa c'è una frase trascurata: "Viene fornito l'intervallo di rendimento di BTC, ma non è inclusa una raccomandazione di allocazione." Ti permette di guardare, non di comprare, con la motivazione che la volatilità è troppo alta.
1. 20,9% e 10% non sono la stessa cosa. Il rendimento annuo aritmetico è la media semplice dei guadagni annuali, mentre il rendimento composto annuo è il reale guadagno a lungo termine. Perdere metà significa dover raddoppiare per recuperare. Quindi l'affermazione "Morgan Stanley dice che BTC ha un rendimento annuo del 20,9%" è errata. Lo scenario ribassista prevede una perdita annua dell'11,2%.
2. A determinare se entra nel portafoglio sono la volatilità e la correlazione. Il modello assume una volatilità del 55%, ma Grayscale ha misurato che nell'ultimo anno la volatilità realizzata è scesa al 43%. La correlazione con il mercato azionario USA è 0,33, con l'oro 0,10 — circa due terzi della volatilità di BTC non si spiegano con quella del mercato azionario.
3. La regolamentazione sta avanzando. L'EBA ha riconosciuto Circle Europe USDC come il primo EMT sotto MiCA. Nello stesso giorno, la FINMA svizzera ha approvato il primo ETF Bitcoin rivolto al pubblico.
Una definizione più precisa è: si passa dalla fase narrativa a quella di modellazione — nella prima si discute se credere o meno, nella seconda si discute quanto peso assegnare.
Vorrei sentire cosa ne pensate: fare asset allocation?2023到2024年，整个加密圈都在为以太坊扩容狂欢：L2、高吞吐、低gas、秒级确认。一年多时间里十余条L2公链相继上线，四大明星项目 $OP、$ARB、$STRK、$ZK 各自讲着不同的技术故事——前两者押注乐观汇总与欺诈证明，后两者用零知识证明把安全性交给数学。技术叙事几乎无懈可击。 但这里有一个被集体忽略的裂缝：技术先进是一回事，代币持有者能否赚到钱是另一回事。这两件事之间没有必然的因果链。我承认 $ARB、$OP、$ZK 的链上体验确实流畅，速度快、费用低，可产品做得好与币价上涨从来就是两条独立的曲线。眼下这四大L2的治理代币持续走低，走势近乎归零，而它们的网络数据并不难看。这种背离本身就是最诚实的市场信号。 把镜头拉远，这不是L2的个案，而是整个加密行业的结构性病症：绝大多数项目与其治理代币是两套逻辑。项目可以很成功、有真实收入、有现金流，但只要协议不回购代币，价格就能一路向下。代币在这里更像一张叙事门票，而不是对现金流的索取权。项目方在讲故事，接棒的是二级市场里以为自己在"早期布局"的新人。 真正稀缺的样本是 $HYPE 背后的Hyperliquid：它用交易手续费赚来的Bitcoin è in una fase di incertezza, con acquirenti e venditori esitanti.
I profitti stanno tornando leggermente sul mercato, ma non abbastanza da far sentire i detentori sicuri di essere in una posizione di guadagno e spingere ulteriormente.
Ciò corrisponde al 50% dell'offerta che si trova in area di profitto. Attualmente siamo scesi al 53,8%, dopo un breve superamento del 60%.
In questa situazione, l'offerta detenuta da oltre 10 anni è esclusa per riflettere un mercato più attuale e meno liquido.
Questo è un comportamento del tutto normale, che porta l'offerta in profitto a oscillare intorno alla linea neutra del 50%.
Questa fase di incertezza si verifica sempre alla fine di un mercato orso. Dopo la fase di resa in cui l'offerta in profitto scende sotto il 40%, ci vuole tempo per superare nuovamente la soglia del 50%.
Non è insolito.
Ricostruire la vera fiducia degli investitori e attrarre nuova domanda attraverso le performance richiede tempo. Nel frattempo, è necessario avere pazienza e aspettare che il comportamento si stabilizzi, permettendo ai profitti di consolidarsi in modo duraturo.
$BTC $ETH $ZEC Per cominciare con una nota di cautela, il calo della percentuale di offerta in profitto non significa che "le posizioni siano state completamente pulite". L'analista Darkfost afferma che, escludendo i BTC detenuti da oltre 10 anni, circa il 53,8% dell'offerta di Bitcoin è in stato di profitto, dopo aver superato brevemente il 60%. La mia valutazione di questa notizia su $BTC è prudente: la fiducia non si è ancora stabilizzata, considerarla una conferma del rimbalzo può portare a interpretazioni eccessive.
Vedo due questioni. Primo, questa percentuale descrive il profitto o la perdita dell'offerta, non l'acquisto netto; un profitto contabile recuperato non implica direttamente che qualcuno sia disposto a continuare a comprare. Secondo, il ritorno da oltre il 60% al 53,8% indica che il miglioramento precedente del profitto non si è mantenuto. Se il prezzo dovesse risalire ma mancare un sostegno continuo, alcuni detentori potrebbero preferire alleggerire le posizioni per recuperare il capitale. Questa è una mia ipotesi, non una conclusione dimostrata dagli indicatori.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione; la riduzione della percentuale di offerta in profitto di per sé non prova un ulteriore calo. Se la percentuale di offerta in profitto continua a salire e il prezzo mantiene i guadagni, rivedrò il mio giudizio ribassista e non discuterò con i dati. Voi da che parte state: il 53,8% sembra più un punto di partenza per la ripresa o un segnale di fiducia ancora debole? Spiegate le vostre ragioni, non limitatevi a indicare una direzione. 【Pharaoh guarda il mercato】
Gli Stati Uniti vogliono riabilitare la "flotta oscura" sanzionata per farla tornare a trasportare, il prezzo del petrolio scenderà?
Pharaoh dice chiaramente, non affrettatevi a gridare "cattive notizie", questa mossa si chiama "acqua lontana non spegne il fuoco vicino", tanto rumore per nulla.
Il Segretario all'Energia degli Stati Uniti Wright ha detto che vuole trasformare la "flotta dei cattivi" in "flotta dei buoni", permettendo agli acquirenti di comprare le petroliere sanzionate, ripararle e poi farle operare legalmente. Suona forte, vero? Ma la realtà è molto più dura. Ci sono circa 1600 petroliere sanzionate nel mondo, e quelle che riusciranno a essere riabilitate saranno solo poche decine o qualche centinaio.
La vera polveriera è ancora nello Stretto di Hormuz. La Guardia Rivoluzionaria iraniana ha appena annunciato che due petroliere "irregolari" hanno subito mine e incendi, e ha abbattuto un drone militare americano. Il Brent ha già superato i 110 dollari, il paniere OPEC è a 108,62 dollari. Questa mossa degli Stati Uniti è essenzialmente un "kit di pronto soccorso" per abbassare il prezzo del diesel prima delle elezioni di medio termine, non un "intervento chirurgico" per risolvere i problemi di approvvigionamento.
Cosa significa per il Bitcoin? Nel breve termine il prezzo del petrolio non scenderà, le aspettative di inflazione rimangono rigide, e la Fed non si azzarderà a rilassare la politica. Bitcoin oscilla intorno a 81.700, con un supporto a breve termine a 81.000 e una resistenza a 83.000. Non inseguite vendite allo scoperto del petrolio o comprate Bitcoin solo per una notizia sulla "riabilitazione delle petroliere"; finché il fuoco geopolitico non si spegne, tutte le notizie sono rumore.
Ricordate, la riabilitazione delle petroliere è uno show politico, le mine nello Stretto di Hormuz sono la vera battaglia. $BTC $ETH #美国拟恢复受制裁油轮运营 四分钟赚两百刀，我为什么反而先缩手了 你有没有过那种"再拿一会儿就能更多"的瞬间？ 刚平掉一笔CT的短单，持仓四分钟，收益已经超过我大多数拿四天的仓位。群里有人说别急着走，还能再吃一段。我盯着盘口想了几秒，还是收了。不是不贪，是那种垂直拉升后的衍生品结构，往往比K线本身更先发出警告。 最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆堆出来的持仓意愿。短时间内急速拉升，尤其是十五分钟级别内就冲高二十个点以上的走势，很容易触发空头挤压，但挤压带来的买盘是消耗型的，不是承接型的。价格越陡，后面的平仓链条就越脆。我自己的经验是，拉升越急，回落越快，一分钟拉三十个点和十五分钟拉三十个点，性质完全不同，前者更像情绪脉冲，后者才有一点结构性买盘的味道。 这也是我选择快进快出的原因。时间窗口通常就压在拉升那十五分钟到半小时内，吃到一到三个点就撤，不恋战。因为一旦被反方向咬住，后面可能还有一波更猛的延续，未实现亏损会迅速放大，那时候考验的就不是判断，是保证金。 偏多的路径当然也存在。BTC在相对低位反复筑底，如果现货承接跟得上，衍生品这边的空头回补可以变成趋势的燃料，山寨也会跟着回暖，风险偏好从收缩转向扩散。但我更在意💻 Considero questo messaggio come una revisione del codice: l'input è il lancio da parte di CME dei futures su BCH e UNI, FalconX e GSR hanno completato la prima grande transazione, la linea di prodotti futures su singoli asset crittografici di CME continua ad espandersi. Il materiale non indica l'importo della transazione, quindi non bisogna immaginare un ingresso di fondi enorme.
La mia valutazione: questo è un vantaggio a livello di strumenti di trading istituzionali, ma tradurlo direttamente in un vantaggio per il prezzo spot contiene un errore logico. L'aumento dei futures offre più opzioni di gestione del rischio, ma non serve solo chi è rialzista; anche chi fa short o coperture può usarli.
La logica dietro questo lancio, secondo me, è fornire strumenti di trading standardizzati per più asset singoli. Se un'istituzione ha già un'esposizione correlata, i nuovi futures potrebbero facilitare la copertura; ma la prima grande transazione indica solo che il trading è avvenuto, non prova una domanda continua, né può sostituire la verifica della liquidità futura.
Se dovessi modificare questa "narrazione positiva", scriverei i criteri di accettazione come la continuità del volume di scambi, l'accumulo delle posizioni e la profondità del book, invece di guardare solo alla lista dei lanci. Per gli utenti comuni, questi fattori sono più utili di "sono arrivati gli istituzionali". Aiutatemi a rivedere: per valutare l'impatto reale di questo lancio, dareste priorità al volume degli scambi, alle posizioni aperte o allo spread bid-ask? Ci sono altre falle nella mia logica?Stesso giorno, stessa società.
BlackRock ha acquistato 665 milioni di dollari in ETF Bitcoin e nello stesso giorno ha venduto 95,4 milioni in ETF Ethereum.
Quel giorno, l'afflusso netto negli ETF Bitcoin è stato di 526,7 milioni, mentre l'uscita netta negli ETF Ethereum è stata di 103,3 milioni, con una differenza di 630 milioni.
Ma escludendo l'ETF di BlackRock, gli altri 9 ETF Bitcoin hanno registrato un deflusso netto di 138,5 milioni.
Non si tratta di un "trasferimento di fondi da Ethereum a Bitcoin", ma di una riorganizzazione del portafoglio da parte di un'unica istituzione.
Gli ETF Ethereum hanno registrato deflussi netti per 15 giorni di trading consecutivi, con un solo giorno positivo in questo periodo.
Ora bisogna monitorare tre cose:
01 Se l'uscita giornaliera di ETHA può essere mantenuta sotto i 50 milioni (livello mai visto dalla fine di settembre)
02 Il 22 ottobre, giorno di liquidazione di diversi prodotti ETF legati alle criptovalute
03 Il 28 ottobre, riunione della Fed: l'inflazione è già stata innescata, vedremo se la decisione farà spegnere o alimentare il fuoco
Inoltre, BlackRock nello stesso giorno ha anche presentato un nuovo fondo PBIT — un ETF Bitcoin con "protezione contro le perdite".
Da un lato aumenta la posizione in Bitcoin, dall'altro vende Ethereum, preparando anche un prodotto per "cosa fare se il prezzo scende troppo".
La mia opinione:
Non considerare questa giornata come un abbandono di Ethereum da parte dei fondi, né come un amore collettivo improvviso per Bitcoin da parte delle istituzioni.
È più simile a un comportamento di un singolo prodotto in un singolo giorno: costruzione di posizione, integrazione o copertura di posizioni, tutto può apparire così.
Il vero criterio di giudizio è: può continuare così per più giorni consecutivi? 周一 #Bitcoin ETF 数据公布，资金净流入与 #BTC 价格走势出现背离，加密资金在离场？ 周一的ETF数据让我非常惊讶，单日净流入5.267亿资金，金额超出5亿属于单日强劲的资金净流入， #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 其中IBIT 为净流入单一资金来源，资金净流入高达6.652亿，但是FBTC GBTC 却依旧保持净流出 但是回归 $BTC 价格走势来看，盘面涨幅并不大，并且遭遇关键阻力也并未出现实质性突破导致价格回落 那么短期来看，ETF 资金流向与BTC价格出现背离，资金支持价格走强，但是BTC走势却很弱，唯一的解释就是加密市场本土资金在离场。 在看一下加密市场数据，截至目前对比周一情况出现最大变化就是资金总量在减少，整体净流出8亿左右 其中USDT 净流出4.88亿，USDC净流出1.73亿，很显然这份数据印证了为何ETF 大额净流入但是BTC价格却在下跌 根据两边数据的比对目前很明显得出一个结论，机构型投资者与加密本土投资者在买卖上出现明显差异化，资金型用户更以长期时间来判断买卖，目前ETF净流入意味着趋势上看好 而加密本土用户，更多的是短期换仓换手昨天纳斯达克上涨约 1.1%，半导体板块集体反弹。但今天盘前，AI 股票再次承压，油价明显上涨，市场风险偏好重新下降。 今日优先级：AMD ＞ QQQ ＞ SNDK。 这次不沿用昨天的多单计划，而是根据最新宏观环境和个股相对强弱，重新调整交易方向。 ———————————— 一、今日宏观环境 1、油价上涨，通胀压力重新升温 今天盘前 WTI 原油一度升至 106–108 美元附近，布伦特原油超过 110 美元。 中东能源供应风险仍是主要推动因素。 油价上涨可能增加通胀压力，进一步限制美联储的政策宽松空间。 2、科技股重新承压 纳斯达克 100 期货：约 -0.6% 标普 500 期货：约 -0.2% 10 年期美债收益率：约 5.1% BTC：约 81,400 美元 以上为今天开盘前不同时间点的市场参考报价，并非同一时刻的实时行情。 3、8:30 ET 经济数据：美国房地产走弱 9 月新屋开工：约 122.1 万套 市场预期：约 130 万套 独栋住宅开工环比：-4.6% 独栋住宅建筑许可环比：-4.0% 高房贷利率正在抑制住宅投资。经济数据偏弱可能缓解部分利率压力，但油价上涨同时增加#CoreWeave获升评，市场买账吗？ $CRWV
Goldman Sachs ha alzato il rating a "buy", riducendo però il target price del 24%.
▪️ Rapporto del 19/10: rating aggiornato da "neutral" a "buy"
▪️ Target price a 12 mesi ridotto da 139 USD a 106 USD
▪️ Calcolato sul prezzo di chiusura del 16/10 a 61,39 USD, implica un potenziale rialzo del 73%
▪️ La scorsa settimana il prezzo delle azioni è sceso del 25,21%, con un calo del 43% dal report trimestrale dell'11/8
▪️ Motivazione di Goldman Sachs: il mercato sopravvaluta i costi di finanziamento e sottovaluta la redditività della capacità di calcolo
▪️ Nella stessa settimana Nebius -25,1%, Applied Digital -23,78%
La divergenza non riguarda se valga 106, ma che il prezzo corrispondente al rating "buy" sia inferiore a quello con rating "neutral".
Il rating indica un posizionamento relativo, il target price un livello assoluto; queste due cose possono andare in direzioni opposte: trasformare un titolo da sottoperformante a sovraperformante rispetto ai pari, ammettendo però che il tetto del settore si stia abbassando. Quindi vedere un upgrade del rating e comprare potrebbe significare solo che il titolo è sceso più velocemente dei concorrenti.
La direzione suggerita è "il recupero del rating precede quello del prezzo" — condizione: mantenersi sopra 61,39 per due settimane; invalidazione: scendere sotto il minimo della scorsa settimana.