Orbit Post Sitemap
Le posizioni short sono così pesanti, perché il tasso di finanziamento è ancora positivo? Molti iniziano a sentirsi confusi.
In realtà, il margine riflette la dimensione della posizione e quanto denaro è stato accumulato, mentre il tasso di finanziamento serve a mantenere il prezzo del perpetual vicino a quello del mercato spot; è uno strumento di correzione, non un conteggio delle persone.
Il perpetual è agganciato al mercato spot, quindi si imposta un tasso di finanziamento positivo per far pagare i long e comprimere il premio.
Ma se gli short hanno molti soldi e il tasso è ancora positivo, cosa succede❓❔
Fino alla settimana del 13 ottobre, i fondi hedge hanno ridotto le vendite allo scoperto ordinarie di 6437 $BTC, ma le posizioni di arbitraggio calendar spread sono aumentate di 2719, con un incremento del 48%.
Quindi una grande parte degli short è costituita da posizioni di arbitraggio, che comprano spot e fanno short sul perpetual come copertura, guadagnando proprio da questo tasso di finanziamento positivo.
Queste posizioni sono molto grandi, ma non vogliono che il prezzo scenda; sono qui per incassare il rendimento, il che ha spinto la dimensione degli short molto in alto, ma il prezzo del contratto non è stato schiacciato sotto quello spot.
Attualmente i fondi con leva hanno ridotto il net short del 15%, gli short stanno diminuendo, ma il tasso non è diventato negativo. Ciò indica che il premio è ancora presente e a pagare sono ancora i long.
La direzione attuale non è ancora stata scelta, personalmente penso che si stia preparando un grande movimento.
#BTC资金费率 老马要开始画饼了！马斯克宣布明年将向全美每个儿童赠送一股 SpaceX 股票
偏偏在SpaceX 即将正式公布上市后的首份完整季度财报这个时候，我用我自己的美股研究台做了一次专门的研究核算 $SPCX
从基础财务数据来看：
* SpaceX 当前总股本约为 77 亿股
* 华尔街当前的一致预期中位数为 EPS 0.1346 美元，对应单季度的净利润预期约为 10.36 亿美元
* 公司上季度的实际 EPS 为 -0.09 美元，相当于净亏损 6.93 亿美元。
这意味着，公司如果要在本季度兑现华尔街的基本预期，单季度的净利润需要环比增加整整17.29 亿美元。虽然公司营收增速达到 91.90%，毛利率保持在 51.88%，但星舰 V3 级的研发测试、太空港扩建以及地面算力基础设施的资本开支仍然处于高位
上季度净利率为 -35.66%，营业利润率为 -1.80%，在严格的 GAAP 会计准则下，固定资产折旧与摊销费用具有刚性，短期内大幅度扭亏依然面临财务约束
───
我直接在 OKX 预测投注了 NO，存在明显的赔率不对称，活动纯免费参与，赢了拿 XP 并瓜分额外奖金，舒服！A dire il vero, questa settimana sono stato un po' infastidito dal monitoraggio dei dati ETF.
Ogni giorno vedo solo deflussi. Tre settimane fa c'era ancora un afflusso netto continuo, poi improvvisamente il più grande deflusso giornaliero, e da allora non si è più fermato.
Il grande BTC invece si è comportato bene, dopo il picco a 79725 è salito costantemente, raggiungendo un massimo di 83149. Ma ora è sceso di nuovo a 81849.
Il denaro si muove, il prezzo sale, ci ho riflettuto per diversi giorni.
Ora ho capito: il deflusso dagli ETF non significa che nessuno stia comprando, ma che chi prende in carico le posizioni è cambiato.
Il picco a 79725 è stato preso da una balena, 83149 è stato raggiunto dal BTC stesso, i soldi degli ETF non sono mai stati la forza trainante di questo rimbalzo. Questo rimbalzo è stato causato da coperture degli short e acquisti da parte dei retail, non ha molto a che fare con le istituzioni.
Quindi, riguardo alla domanda in classifica, se il rimbalzo può continuare, la mia risposta è: dipende dal cielo.
Bisogna vedere quando gli ETF smetteranno di defluire; solo allora il rimbalzo avrà una base solida. Ora che continuano a defluire ogni giorno, questo rimbalzo è solo emotivo. L'emozione arriva in fretta e se ne va altrettanto velocemente.
Io sono stato fregato da questo tipo di mercato emotivo, ho appena pagato la mia lezione la settimana scorsa, quindi posso dirlo apertamente. Non inseguite, davvero non inseguite. Inseguire significa solo prepararsi a essere liquidati nella prossima ondata.
Voi avete inseguito questa settimana? Chi l'ha fatto, come va adesso? Raccontate un po'.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $ZEC Negli ultimi due giorni il grande BTC è passato forzatamente da 80.000 a 83.000, sembra piuttosto forte, vero?
Ieri ha raggiunto 83.000, ma non ha retto a lungo ed è sceso di nuovo intorno a 82.000. Eh, manca il denaro per sostenerlo.
Guardando due serie di dati, qualche tempo fa l'ETF spot di BTC ha visto un deflusso di 229 milioni di dollari, mentre per ETH è andata peggio, con un deflusso di 320 milioni. La cosa più dolorosa è che il 19 il grande BTC stava chiaramente rimbalzando, ma l'ETF di BTC è comunque scappato via con altri 139 milioni!
Questo è interessante: il prezzo è salito, ma il denaro reale degli istituzionali non è affatto tornato, non si vede nemmeno l'ombra di un flusso netto continuo. In parole povere, il gruppo che crea l'atmosfera nel mercato sta urlando "il toro sta tornando velocemente", ma i veri grandi acquirenti si stanno ritirando di nascosto.
Penso che questo rimbalzo sia in realtà "gonfiato".
BTC ed ETH non hanno un afflusso esterno di liquidità che continui a nutrirli, basarsi solo sull'emotività per tirare su il prezzo non porterà lontano. Soprattutto per ETH, il deflusso di fondi è grave, il che indica che i grandi investitori non vogliono ancora correre rischi. Finché il deflusso dagli ETF non si fermerà, questo tipo di rimbalzo sarà probabilmente solo una pausa dopo una lunga discesa, difficile che sia una vera inversione.
Amici, non fatevi ingannare dalle candele rosse a breve termine. Non inseguite i prezzi alti! Non prendete il coltello che cade! $BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Durante un mercato toro, oltre ai piccoli investitori, i fondi principali sono tutti in corsa anticipata.
Il grafico mostra la migliore posizione per rientrare dopo una correzione, basata sulla liquidità e sull'analisi tecnica, dalla fase di minimo fino ad oggi, ma i fondi principali non danno mai questa opportunità, così i piccoli investitori la perdono perfettamente.
Finché c'è consenso, ci saranno ordini di acquisto da parte dei piccoli investitori, che però sono la parte meno propensa a mantenere saldamente le posizioni; i fondi principali continuano a spingere il prezzo verso l'alto, mentre i piccoli investitori continuano a vendere, il che inevitabilmente rende difficile sostenere il rialzo.
Quindi, la migliore opportunità è impedire loro di salire a bordo.
Attualmente, l'analisi tecnica e l'area ad alta liquidità si trovano a 75000, dove ci sono molti ordini pendenti; se fossi un fondo principale, accetteresti queste persone a bordo prima di iniziare a spingere il prezzo verso l'alto?#奈飞财报在即，广告业务成新看点 奈飞 domani alle 4 del mattino pubblicherà il rapporto trimestrale, il prezzo delle azioni è già sceso di circa un quarto quest'anno.
L'azienda da tempo non comunica più il numero di abbonati trimestrali, questa volta il mercato guarda alla pubblicità e alle indicazioni per il prossimo trimestre.
La scorsa settimana Netflix ha licenziato circa mille persone, il responsabile dei contenuti e il capo del settore film se ne sono andati uno dopo l'altro.
Il co-CEO Sarandos ha ammesso il mese scorso che la crescita non è stata così veloce come desiderato, nel primo semestre il tempo di visione è aumentato solo del 2%.
A settembre diverse grandi banche hanno declassato il rating, preoccupate che il tempo degli utenti stia migrando verso YouTube.
Per il terzo trimestre, le entrate e i profitti sono previste dagli analisti in linea con le indicazioni aziendali, senza grandi sorprese.
Ciò che influenza davvero il prezzo delle azioni è se i ricavi pubblicitari riusciranno a raddoppiare come previsto per l'intero anno e se le indicazioni per il quarto trimestre subiranno tagli.
A luglio le indicazioni inferiori alle aspettative hanno fatto scendere il prezzo delle azioni vicino ai 65 dollari il giorno successivo.
Da quanto osservo, il prezzo attuale ha già incorporato molte aspettative pessimistiche, se le indicazioni rimangono stabili, il prezzo delle azioni ha un buon margine di recupero.
Se dovessero ulteriormente ridurle, il minimo di luglio è il livello da tenere d'occhio.
$NFLX
#美股 #奈飞财报spcx circa 148, più basso rispetto ai 172 di inizio mese.
Quel giorno Musk ha detto che l'anno prossimo distribuirà azioni spacex ai bambini americani. Non è ancora chiaro come verranno distribuite, io penso che in seguito ci sarà un rialzo. I perpetual non sono azioni vere, non esagerare con la leva.
Non costituisce consiglio di investimento.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Il mercato ora prezza all'unanimità una pausa nei rialzi dei tassi da parte della Fed a ottobre, ma una pausa non significa la fine del ciclo di stretta. Perché ci sono 3 fattori più importanti che influenzano $BTC $ETH $SOL
Primo, la resilienza dell'inflazione core.
Se il CPI core e il PCE core rimangono costantemente sopra lo 0,3% su base mensile, il ritmo del calo dell'inflazione sarà inferiore alle aspettative. I tassi elevati continueranno a comprimere tutti gli asset rischiosi senza rendimento.
BTC ha una base istituzionale con ETF, quindi la pressione di vendita è relativamente moderata;
ETH è più influenzato dal costo opportunità dei fondi DeFi, che tenderanno a uscire dallo staking on-chain per spostarsi verso i titoli di stato USA;
$SOL ha la componente speculativa più forte, il denaro caldo fugge più rapidamente, e la correzione è solitamente la più ampia tra i tre.
Secondo, le tensioni geopolitiche in Medio Oriente spingono al rialzo il prezzo del petrolio.
Il Brent stabile sopra i 100 dollari per un periodo prolungato alza direttamente il CPI complessivo. Si tratta di un'inflazione da offerta, e anche se la Fed sa che non è guidata dalla domanda interna, manterrà una posizione di stretta.
Terzo, l'enorme offerta di titoli di stato USA spinge al rialzo il premio per la scadenza.
I rendimenti dei titoli a lungo termine salgono spontaneamente, le condizioni finanziarie si restringono passivamente. L'ecosistema DeFi e stablecoin di ETH continuerà a essere sotto pressione.
✅ Scenario moderato: pausa + orientamento dovish, rendimenti in calo, elasticità in ordine SOL > ETH > BTC.
Scenario più hawkish: difendersi con BTC e OKB
Anche se questa volta non ci sarà un rialzo, non è un punto di svolta verso l'allentamento; il vero punto di svolta richiede un calo chiaro dell'inflazione core per 2-3 mesi consecutivi. In 12 ore sono stati liquidati quasi 40 milioni, dopo la chiusura delle posizioni a leva, chi è il più a rischio? BTC è il campo di battaglia principale: l'importo è il più grande, rappresenta quasi il 30%, le posizioni long dominano assolutamente, le short rappresentano solo circa il 7% — la leva long è compressa in un gruppo, concentrata nella liquidazione, un tipico caso di short squeeze tra long. ETH è in gioco: il totale è il secondo più alto, le long prevalgono, ma anche le short sono state liquidate per 5.458.900, circa il 37%. La liquidazione di così tante short indica che c'è stato un forte rimbalzo a metà strada. SOL può solo essere considerato un follower: il totale è il più piccolo, rappresenta solo il 3,56%, con circa il 69% long e il 31% short. Volatilità moderata, leva non compressa, ha seguito il mercato generale ed è stata spazzata via, la pressione di vendita è relativamente leggera. Tre monete, tre modi di morire — BTC il più tragico, ETH il più subdolo, SOL il più leggero. 🍵 Pomeriggio, tre linee fredde: privacy, rendimento, meme
$ZEC 1110.79, -2.69, ritraccia a livello emotivo 🔒
Da 1144 a 1110, i fondi speculativi sono usciti, l'uso della pool shield non è diminuito. Zcash fa anonimato tramite transazioni shield opzionali, seguendo una strada diversa da Monero che è completamente cifrato di default; il prezzo è sceso fino al livello supportato dall'uso del protocollo, questa discesa riguarda l'emotività, non il protocollo.
$ENA 0.18554, -1.94, ritraccia a livello di riserva 🌬️
Ethena sintetizza dollari USDe con rendimento da collaterale, il protocollo è tra i più grandi, il mercato rimane cauto verso un possibile depeg estremo; 0.185 segue il concetto di stablecoin in calo, il modello non è stato smentito, solo la valutazione è compressa, si attende una direzione dal settore stablecoin.
$DOGE 0.07845, -1.03, i fondi meme non sono rientrati 🐶
Offerta illimitata, modello basato su basse commissioni e mance dalla community; questa volta i fondi meme non sono rientrati, 0.07845 non ha seguito il mercato generale, va monitorato tramite il volume di trasferimenti comunitari o influenze esterne, aspettare solo il mercato non serve.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Diario di una ragazza della notte che si dedica al trading di criptovalute
La cosa più interessante di questa posizione non è quanto profitto latente ci sia, ma il pensiero di gestione del rischio. Le posizioni sono separate, la leva è mantenuta bassa, e per le tre operazioni il margine di garanzia è sempre abbondante. Si vede chiaramente che non è un'operazione impulsiva fatta di getto, ma che è stato lasciato ampio margine di errore in caso di valutazione sbagliata.
La posizione short su ETH ha il rendimento migliore, in linea con il quadro di debolezza di ETH durante questo rimbalzo tecnico; la posizione short su BTC ha un profitto esiguo, essendo sostanzialmente un gioco al confine del range; la posizione short su ZEC segue il ritracciamento successivo alla liquidazione concentrata di posizioni long con leva.
Tuttavia, è importante suonare un campanello d'allarme: al momento siamo solo in una fase di recupero tecnico, senza un evidente ritorno di fondi dagli ETF. Se BTC dovesse aumentare il volume e stabilizzarsi sopra 83.000, questi short si troverebbero immediatamente in difficoltà.
Seguire il ritmo per shortare va bene, ma non bisogna mai considerare i profitti latenti come una conferma definitiva del trend, perché in un mercato oscillante un'inversione può avvenire in un solo grande candela rialzista.
$ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Le azioni tecnologiche statunitensi hanno reagito con forza a tarda notte, mentre il mercato azionario coreano è crollato collettivamente! Dove stanno andando i capitali?
Ieri sera il mercato azionario statunitense ha visto una "grande reazione tecnologica": il Nasdaq è salito dell'1,11%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha interrotto otto sessioni consecutive di ribasso, con SanDisk, SK Hynix, Micron e Western Digital che hanno registrato rialzi collettivi. Ma oggi il mercato coreano ha cambiato drasticamente direzione: il KOSPI è sceso del 3,73%, toccando il minimo da aprile, con Samsung e SK Hynix che hanno subito forti perdite durante la sessione. Da un lato c'è la ripresa dei chip nel mercato statunitense, dall'altro la catena AI del mercato coreano è sotto pressione, il che indica che i capitali non stanno tornando completamente, ma stanno effettuando una riparazione da ipervenduto e una rotazione settoriale.
Per quanto riguarda i rendimenti dei titoli di Stato USA, i dati più recenti non supportano un "calo sincronizzato dei rendimenti". Alla chiusura di New York del 19 ottobre, i rendimenti dei titoli a 2, 10 e 30 anni sono aumentati collettivamente, con il rendimento a 10 anni intorno al 5,14%. Quindi non si può semplicemente affermare che il mercato obbligazionario favorisca le azioni tecnologiche, è più probabile che si tratti di una riparazione emotiva dopo un eccessivo ribasso delle azioni tecnologiche statunitensi.
Personalmente rimango cautamente ottimista sul settore tecnologico statunitense questa sera: se l'indice dei semiconduttori di Philadelphia si stabilizza, SanDisk, SK Hynix ADR e Micron hanno opportunità di recupero. Ma il forte calo del mercato coreano oggi indica che i costi di finanziamento e le divergenze di valutazione nell'AI non sono ancora risolti. Dal punto di vista operativo, non inseguite i rialzi, aspettate che il mercato statunitense confermi la capacità di sostegno questa sera.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Diario di una ragazza della notte che si dedica al trading di criptovalute
Il mercato azionario coreano ha improvvisamente subito un crollo, con i capitali esteri che si affrettano a uscire, facendo aumentare la tensione sui mercati a rischio dell'Asia-Pacifico.
Il KOSPI ha toccato un minimo intraday con un calo del 4,76%, rompendo direttamente il livello 5500; la fiducia guadagnata con il rimbalzo di qualche giorno fa è stata spazzata via da una singola candela ribassista. Il punto non è quanto l'indice sia sceso, ma che gli investitori esteri stanno ritirando i loro fondi in massa. In Corea, il settore dei semiconduttori ha un peso elevato, con Samsung e SK Hynix che guidano la discesa, proprio la catena di memoria che stiamo monitorando da tempo, con un'emotività condivisa.
Dietro c'è sempre lo stesso copione: l'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA e le aspettative più deboli per i risultati tecnologici spingono le istituzioni a prelevare fondi dai settori tecnologici emergenti più volatili.
Questa trasmissione non può essere ignorata nel mondo delle criptovalute, dato che i piccoli investitori coreani rappresentano una parte importante del capitale nel settore crypto; in momenti di panico azionario, molti riducono contemporaneamente le posizioni in criptovalute per cercare rifugio. Il Nasdaq, il settore della memoria, BTC e ETH condividono sostanzialmente lo stesso profilo di rischio.
Ma non bisogna vendere a occhi chiusi solo perché c'è stato un crollo.
Non si può pensare che il fondo sia arrivato solo per una giornata di forte ribasso; né farsi trascinare dal panico per comprare a caso. Ora i capitali stanno semplicemente ricalibrando il rischio.
Nel breve termine, per il grande mercato delle criptovalute si aggiunge un ulteriore fattore di disturbo esterno; l'intervallo di oscillazione tra 80000 e 83000 sarà più soggetto a movimenti di spazzolamento, quindi è fondamentale gestire con attenzione la leva finanziaria.
In parole povere, il mercato azionario coreano è come un canarino in miniera che ci avverte che la fiducia negli asset rischiosi globali è molto fragile; i rimbalzi non sono movimenti unilaterali e ogni notizia durante la fase di oscillazione può facilmente amplificare i movimenti improvvisi.
$BTC $ETH Diario di una ragazza della nightlife che si dedica al trading di criptovalute
Questo rimbalzo, detto chiaramente, è solo un momento in cui la pressione macroeconomica si è leggermente allentata, unito a una fase di recupero dovuta alla copertura delle posizioni corte a breve termine. Non affrettatevi a considerarlo un nuovo vero e proprio inversione.
Il Nasdaq, i semiconduttori e il settore dello storage si stanno riscaldando insieme, dando agli asset rischiosi una boccata d'aria. Ma nel mondo crypto il vero punto critico non è un singolo giorno con una candela rialzista, bensì quando i fondi ETF torneranno a fluire dentro.
La scorsa settimana gli ETF spot di BTC ed ETH hanno continuato a registrare deflussi netti, i grandi investitori istituzionali non sono ancora tornati. L'ambiente macro con inflazione e rendimenti elevati dei titoli di stato USA non è migliorato, quindi è difficile che il rimbalzo possa stabilizzarsi.
Mantenere BTC sopra 82.000 è solo il primo piccolo ostacolo, la vera prova sarà a 83.000, quando si vedrà se ci sarà un acquisto solido e continuo, e se i report finanziari del settore tech riusciranno a sostenere il sentiment.
A breve termine giocare con posizioni leggere va bene, ma inseguire i rialzi non ha senso, in un mercato oscillante è facile farsi colpire inseguendo i prezzi.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH 《连续三周抽血，场外的大哥们在装睡吗？》
上周ETF数据属实扎心：BTC与ETH合计净流出约 5.49亿美元，ETH单周流出约 3.2亿美元，赎回强度接近BTC的 10倍。 截至10月16日的一周，ETH现货ETF已连续三周净流出，10月累计流出规模约 9.55亿美元。
更关键的是结构：
ETH流出高度集中在贝莱德ETHA，10月14日单日占比约 85%。 这更像少数大账户调仓，而非散户集体踩踏。 但现实很骨感——机构耐心明显比对BTC更薄，ETH想翻身得先等大哥回心转意。
️ 几点建议：
- 别把单日流出当恐慌，但要警惕连续流出的惯性
- ETH弱势短期难改，别急着抄底接飞刀
- 重点关注ETHA赎回是否放缓、BTC能否率先止跌
风险偏好没回来前，大盘难有像样行情。散户在场内折腾，决定方向的钱却在场外观望——这才是最难受的。
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 🇺🇸 Gli Stati Uniti improvvisamente fanno marcia indietro, intendono far ripartire quelle petroliere sanzionate.
A prima vista, sembra un autogol. Ma se colleghi questa cosa con le elezioni e l'inflazione, tutto si chiarisce.
Le elezioni sono imminenti, la gente comune non può permettersi la benzina, i prezzi sono alle stelle, come si fa a conquistare quei voti? Bisogna far scendere il prezzo del petrolio.
Quando il petrolio scende, le aspettative di inflazione possono tirare un sospiro di sollievo.
L'inflazione si stabilizza, la Fed ha spazio per tagliare i tassi.
Solo se la Fed taglia i tassi, quelle risorse secche fuori mercato potrebbero in qualche modo fluire nel nostro mondo delle criptovalute.
È un effetto domino.
Ma si tratta solo di un "piano" di ripresa.
È un vero allentamento o solo una mossa finta? Nessuno lo sa.
Guarda il mercato ora, il grande BTC è fermo a 82.000$, la volatilità delle opzioni è al minimo degli ultimi cinque anni. I capitali hanno perso interesse, persino chi scommetteva sulla direzione è scappato.
Il prezzo del petrolio non è ancora davvero sceso, non stappare lo champagne.
Aspetta che questo teatro macroeconomico finisca, poi raccogli le fiches sanguinanti.
Pensi che queste petroliere riusciranno davvero a uscire? 👇$CL
#美国拟恢复受制裁油轮运营 先屠多，再杀空。合约市场两头收拾，谁也别想活着离开！
过去24小时，全网爆仓约 2.62亿-2.93亿美元，ETH空单爆仓 5650万，多单 1549万，空/多比 3.65倍；BTC空单 2932万 vs 多单 1057万，空/多比 2.77倍。 ETH+BTC合计吃掉超 57% 的爆仓权重，主战场没跑。
但只看这24小时，你会漏掉真正的剧本：
10月15日美国CPI/PPI连续超预期，BTC一度跌破 8万美元，全网 9.48亿美元 杠杆被平，90.6%是多头。 先杀多，杀得干干净净。
然后才是这24小时：价格一弹，空头发现刚才还在庆祝的利润瞬间归零，被迫回补止损，又被精准挤压。
一句话：市场先杀多头，再杀空头，本质上是在清洗杠杆，不是选方向。 高杠杆玩家两头挨打，现货持有者反而最安全。
兄弟们，这波你站哪边？
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ La storia di crescita di $CRCL USDC non si basa solo sul volume in circolazione!
Molti si concentrano sul nuovo massimo del volume in circolazione di USDC, pensando che Circle sia stabile. Ma ciò che determina il suo valore a lungo termine non è "quante monete ci sono sulla catena", bensì dove queste monete vengono utilizzate.
Tre dimensioni chiave di osservazione:
- Pagamenti e regolamenti commerciali: Visa ha già utilizzato USDC per regolamenti on-chain, con un volume annualizzato di 7 miliardi di dollari; aziende come Meta, DoorDash hanno iniziato a pagare creatori e autisti con USDC
- Infrastruttura finanziaria on-chain: Circle, insieme a BlackRock e Visa, ha lanciato la blockchain Arc, con l'obiettivo di diventare una piattaforma di regolamento a livello istituzionale
- Pagamenti tramite agenti AI: oltre il 98% dei pagamenti tramite agenti AI sceglie USDC, la valuta nativa dell'era dell'economia delle macchine
Ma ci sono anche problemi concreti:
I ricavi di Circle nella prima metà dell'anno sono stati circa 1,4 miliardi di dollari, di cui 819 milioni di dollari (circa il 59%) sono andati a commissioni di canale e costi di transazione, con un utile netto di soli 7 centesimi per dollaro. La crescita del volume in circolazione può indicare domanda, ma la vera questione è se può trasformarsi in un modello di business sostenibile.
Prima della pubblicazione del bilancio del terzo trimestre il 4 novembre, mi concentrerò su: se gli scenari di utilizzo reale di USDC continuano ad espandersi e se questi usi possono sostenere una narrazione di crescita più ampia.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il crollo dei prezzi è solo una extrasistole ventricolare sul monitor cardiaco, la vera minaccia è quella placca instabile nelle coronarie — il fondo protettivo buffer Bitcoin di BlackRock presentato alla SEC americana è come mettere temporaneamente una membrana polmonare extracorporea su un miocardio ad alto rischio.
Prima la diagnosi: non è un fondo spot, ma un'opzione legata al proprio fondo spot Bitcoin, abbinata a un reddito fisso a breve termine, un intervento palliativo con tetto massimo e ammortizzazione al ribasso. Il tetto di rendimento è come una pinza sull'aorta: riduce la perdita di sangue ma limita anche la perfusione; il capitale non è garantito, quindi non c'è una circolazione extracorporea a copertura. L'opzione non è il miocardio, è un pacemaker temporaneo, può correggere il ritmo ma non eliminare la stenosi coronarica; se si formano trombi a causa della controparte, della volatilità o dei costi di rollover, il cuscinetto protettivo può cadere proprio quando serve di più.
Dal punto di vista dell'induzione anestesiologica, questa struttura teme la bassa perfusione: in caso di mercato in rialzo il rendimento è limitato dal tetto, come un'ostruzione aortica che provoca ipossia nei tessuti distali; in caso di ribasso il buffer è limitato, come un laccio emostatico che può comprimere solo i capillari ma non un'arteria rotta. La non garanzia del capitale è una linea rossa invalicabile, equivalente a non poter promettere "rischio zero" nel colloquio pre-operatorio. Per i capitali avversi al rischio, è una soluzione restrittiva dopo la valutazione pre-operatoria, attraente per chi non vuole esporsi direttamente all'alta volatilità di Bitcoin; ma di fatto devia il flusso di capitale che altrimenti andrebbe ai fondi spot, creando uno shunt.
La scala limitata di prodotti simili indica una bassa compliance al trattamento palliativo. L'approvazione non è uno slogan etico, ma una questione emodinamica: il buffer è reale? La liquidità è sufficiente? In condizioni estreme si riesce a fermare l'emorragia? La controparte dell'opzione può fermarsi improvvisamente? Il lato del rimborso può causare tamponamento cardiaco? Se approvato, la nuova allocazione sarà più simile a una circolazione collaterale che a un trapianto di cuore.
Per quanto riguarda la correlazione: i titoli azionari tokenizzati USA mostrano prima una perfusione periferica insufficiente in caso di contrazione dell'appetito al rischio, condividendo lo stesso sistema nervoso simpatico dei prodotti buffer Bitcoin. Non lasciatevi anestetizzare dalla parola "protezione"; proteggere significa limitare l'area di infarto, non ripristinare la frazione di eiezione. Ciò di cui il mercato ha veramente bisogno non sono più pompe antidolorifiche, ma una coronarografia: capire da dove arriva il capitale, dove va e quale segmento è già ristretto. Se la domanda di BlackRock sarà approvata, sarà solo come mettere un palloncino a pressione regolabile su un miocardio ad alta volatilità, con flusso limitato e indicazioni molto ristrette.
La vera lesione non è nella struttura del prodotto, ma nel mercato che considera la volatilità come un tumore rimovibile — è solo un sintomo, una pinza emostatica non può fermare un'aritmia. #blackrockbtcbufferetfBTC mostra una debole oscillazione intraday, con un ritracciamento durante la sessione senza evidenti segnali di panico, il che indica che il mercato è ancora in attesa di una nuova direzione. Recentemente, i canali finanziari tradizionali hanno continuato a migliorare i servizi di trasferimento esterno per BTC e ETH, con un'espansione graduale della partecipazione istituzionale, a sostegno della narrativa di liquidità a lungo termine. Tuttavia, nel breve termine, il prezzo è più influenzato dal sentiment macroeconomico, dai flussi di fondi ETF e dalle posizioni a leva. L'aspetto chiave attuale non è la variazione giornaliera, ma se durante i ritracciamenti vi sia un sostegno continuo; in assenza di sufficiente volume, il mercato tende a mantenere un'oscillazione per assorbire le variazioni. $BTC#美国拟恢复受制裁油轮运营 Gli Stati Uniti intendono allentare le restrizioni su alcune petroliere sanzionate, permettendo loro di tornare a operare nel trasporto marittimo. Questa notizia colpisce principalmente il settore del trasporto petrolifero, con un impatto moderato sui prezzi del petrolio.
Queste petroliere erano state costrette a fermarsi a causa delle sanzioni, equivalendo a una capacità di trasporto bloccata, che era uno dei fattori di supporto per l'aumento delle tariffe di trasporto petrolifero. Se la politica verrà attuata, la capacità inattiva sarà rilasciata, l'offerta di petroliere aumenterà, le tariffe di trasporto petrolifero tenderanno a indebolirsi e le azioni del settore subiranno pressione.
Tuttavia, è importante distinguere: la riattivazione delle petroliere riguarda solo la rimozione del divieto sui mezzi di trasporto, non significa che il petrolio stesso sia stato de-sanzionato o che la produzione di petrolio aumenti direttamente; i fondamentali dell'offerta e della domanda di petrolio non cambiano sostanzialmente. I prezzi del petrolio riflettono più che altro un lieve calo del premio per il rischio geopolitico, con oscillazioni prevalenti, rendendo difficile un forte calo unilaterale.
Segnale profondo: rappresenta un allentamento marginale delle sanzioni energetiche statunitensi e un raffreddamento della valutazione del rischio geopolitico. Nel complesso si tratta di un evento a breve termine, la sua persistenza dipenderà dai documenti ufficiali successivi, dalla tonnellaggio delle petroliere autorizzate e dalle relative fonti di carico. $BTC $ETH $SNDK 周末美股休市，AI 合约却先炸了，节奏到底走到哪一段了？ 你以为是消息砸盘，还是有人提前嗅到了什么？ 我这两天盯盘最明显的感受是：情绪从追涨切到博弈，再往洗筹那边滑了一点。引爆点其实很具体，一笔约 200 万美元的 SNDK 多头平仓先在 Binance 成交，偏偏赶上美股休市、没有现货价格托底，卖压直接把盘口砸穿。紧接着 Hype 上十多个地址在 1.8 秒内齐刷刷挂出 IOC 市价单，不只是减仓，还顺手开了新空。$SNDK、$MU、$SOXL、DRAM 这些 AI 相关标的同步跳水，清算链条一路传导到多个平台。 这里真正值得琢磨的不是谁先动的手，而是市场在交易什么。Binance 的 AI 永续合约成交量本来就是几家平台里最大的，大单优先在这里撮合，价格自然最早在这里反应。但更深一层，周末没有底层股票价格锚，合约就成了唯一的定价场所，一点卖压容易被放大成情绪雪崩。这种结构下，偏多的人会说杠杆清洗完反而轻装，AI 叙事没坏，回调是上车窗口；偏空的人则盯着那 1.8 秒的同步动作，觉得这是风险偏好重新收缩的信号，山寨和 AI 板块的跟跌说明资金不敢在周末裸奔。 我自己的理解是，情绪面已ETH segue l'andamento generale del mercato, ma la discussione sui fondamentali on-chain non si è raffreddata. Recentemente, le istituzioni finanziarie tradizionali continuano a estendere le attività di regolamento e token di deposito all'ecosistema Ethereum, il che indica che il valore centrale di ETH risiede ancora nella tokenizzazione degli asset e nella capacità di supportare applicazioni. Dopo il ritracciamento sul mercato c'è stato un supporto, ma i fondi a breve termine non sono disposti a inseguire ciecamente i rialzi; il mercato dà più importanza all'attività della mainnet, ai flussi di fondi su L2 e al ritmo di allocazione istituzionale. Finché il sentiment dei capitali principali rimane stabile, ETH resta un indicatore chiave per osservare la forza o debolezza del settore delle blockchain pubbliche. $ETHXRP ha mostrato una debolezza recente, con tentativi di rimbalzo durante la sessione, ma la pressione di vendita dall'alto rimane evidente, il che indica che il mercato è ancora cauto nel valutare la narrativa dei pagamenti. Il vantaggio di XRP è l'elevata riconoscibilità e la buona liquidità; quando il mercato migliora, può facilmente diventare un obiettivo per la rotazione dei capitali. Tuttavia, per sviluppare una tendenza indipendente, sono necessari catalizzatori più forti, come progressi nei prodotti istituzionali, dati sull'applicazione nei pagamenti transfrontalieri o notizie sull'ecosistema. Attualmente sembra più una fase di divergenza tra rialzisti e ribassisti; prima di una rottura con volumi significativi, non è consigliabile interpretare le oscillazioni a breve termine come un'inversione di tendenza. $XRPGoldman Sachs ha alzato il rating da “Neutrale” a “Acquistare” sulla scacchiera, tagliando però il prezzo obiettivo da centotrentanove a centosei — non è un miglioramento, è come spingere un pedone fino alla linea di fondo avversaria per sostituire il proprio alfiere, la pedina è ancora in gioco, ma la posizione è compromessa.
La scorsa settimana CoreWeave ha perso circa un quarto del suo valore, mentre il rendimento dei titoli di stato a lungo termine ha superato il 15%. Un grande maestro ha subito capito: non è un sacrificio a metà partita, è una rottura della catena di pedine. Se il tuo cash brucia più velocemente del ritmo con cui ottieni finanziamenti, l’alfiere sul lato posteriore non è ancora uscito dal castello, ma la torre avversaria ha già raggiunto la seconda traversa. JPMorgan sostiene che i rischi di debito e burn rate siano esagerati, e che i ritorni del progetto coprano i costi di finanziamento — suona come “il mio cavallo ha una via d’uscita”, ma devi prima calcolare se dopo venti mosse l’avversario promuoverà o meno il pedone.
La mossa più reale durante la sessione è stata quel picco al 7% seguito da un ritiro, con chiusura in calo dello 0,44%. Apertura in rialzo e chiusura in ribasso è tipico di una mossa debole dopo una lunga riflessione. Il rating è una manovra di opinione pubblica, il prezzo obiettivo è la vera valutazione della posizione. Il rating sale, il prezzo obiettivo scende, il che indica che gli analisti sanno bene: la prospettiva degli ordini a lungo termine è come un pedone passante in una fine partita, sembra promettente, ma quanti turni e quante risorse di scorta servono per spingerlo fino in fondo, nessuno osa scommetterci con il timer acceso.
Mettere questa situazione in relazione con XAVGO sullo stesso asse è ancora più interessante. La correlazione tra titoli di calcolo statunitensi e asset tokenizzati sta diventando come due punti fortificati sulla stessa catena di pedine — uno viene colpito, l’altro vacilla comunque. Questa è una linea bloccata: pensi di fare un hedge su due asset diversi, ma in realtà stai muovendo lungo la stessa diagonale, e un alfiere avversario fissa contemporaneamente entrambe le tue pedine.
Un vero esperto in questa situazione non si concentra su “il rating può migliorare il sentiment” come giudizio superficiale. Il sentiment è la lancetta dei secondi sull’orologio degli scacchi, per quanto giri veloce non cambia il confronto delle pedine. La questione centrale è una sola: il pedone passante del contratto di calcolo a lungo termine può avanzare sulla linea aperta del costo di finanziamento senza essere catturato. Il rendimento del 15% dei bond è la pedina pesante avversaria che preme su quella linea aperta, ogni passo avanti del pedone deve essere calcolato per evitare una controffensiva di sacrificio.
Goldman Sachs abbassa il prezzo obiettivo ma alza il rating, questa combinazione ha una spiegazione più diretta negli scacchi: vuole mostrare iniziativa, ma non osa promettere un vantaggio materiale. In questa situazione, non mi affretterei ad entrare nel mediogioco — prima vediamo se l’avversario riesce davvero a trasformare la pressione del 15% in un assedio, poi vediamo se il contratto a lungo termine può davvero essere scambiato per una torre.
L’aumento del rating è la mossa, il prezzo obiettivo è la valutazione, la candela rossa di chiusura è il clic del timer. #coreweaveratingupgradeL'ampiezza di oscillazione di SOL in questi due giorni si è ridotta in modo molto evidente.
Il 19 l'ampiezza è stata del 2,59% per l'intera giornata, mentre il 20 fino ad ora è solo dell'1,77%, i due giorni con l'oscillazione più stretta della settimana. Dal 12 al 18, l'ampiezza intraday era tra il 4% e il 7%, con il 12 e il 13 che superavano addirittura il 7%. Ora improvvisamente è scesa sotto il 3%, con il prezzo che si muove ripetutamente tra 104 e 105, lo spazio di oscillazione si è ristretto.
Dopo aver toccato il minimo a 100,43 il 18, il 19 è risalito a 105, e il 20 si muove tra 104 e 105 senza né tornare indietro né superare 106. Anche il volume di scambi si è adeguato: il 19 sono stati 1,87 milioni di unità per l'intera giornata, mentre il 20 fino alle 15 sono solo 410.000, molto meno rispetto allo stesso periodo del 19. Il volume non ha seguito, quindi l'attuale oscillazione è solo un rimescolamento di fondi esistenti.
Nella settimana dal 12 al 18, SOL ha avuto ogni giorno un'ampiezza superiore al 4%, con il prezzo che è sceso da 111 a 100, per poi risalire a 104. Ora l'ampiezza si è ridotta sotto il 3%, questa fase di tira e molla è terminata, sia i rialzisti che i ribassisti attendono un segnale chiaro.
La riduzione dell'ampiezza di oscillazione di solito avviene prima della scelta di una direzione. Se nei prossimi due giorni continua a restringersi e il prezzo si mantiene tra 104 e 105, significa che si sta accumulando forza. Al contrario, se l'ampiezza improvvisamente aumenta e il volume si espande di conseguenza, sarà il momento di scegliere la direzione. Ora non c'è fretta di agire, si aspetta la conferma con un aumento del volume. $SOL $BTC BTC ritraccia a 81500, $ETH scende sotto 2400 — non è un crollo dei fondamentali, ma un effetto altalena dei capitali.
Il petrolio a 107 assorbe liquidità
Diminuzione dell'appetito per il rischio prima delle elezioni
Ma i dati on-chain non peggiorano (ETH Gas a livelli bassi, numero di indirizzi BTC con monete in aumento)
Conclusione: calo passivo, non una vendita attiva. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Infissare le fondazioni nel terreno altrui è il modo più economico per costruire un edificio, ma anche il più facile da bloccare durante la fase di collaudo.
JPMorgan Chase ha direttamente gettato i certificati di deposito in dollari sulla mainnet di Ethereum, aprendo ai clienti istituzionali approvati trasferimenti, regolamenti e gestione delle garanzie 24 ore su 24. Non si tratta di costruire un nuovo edificio, ma di spostare la cassaforte in un tunnel sotterraneo urbano integrato già operativo da anni. Altre banche stanno ancora disegnando la loro catena: costruire una nuova città, prima le strade, poi attrarre investimenti, poi aspettare l'arrivo della popolazione, e in dieci anni forse non si realizza nulla. JPMorgan ha scelto l'approccio più esperto: connettersi all'infrastruttura municipale esistente, sfruttare la rete stradale già pronta e la liquidità on-chain già consolidata.
Dal punto di vista della scelta strutturale, questa mossa è corretta. La liquidità e l'ecosistema degli asset tokenizzati sono la capacità portante di questo terreno; il rapporto geologico di questo sito è stato più volte verificato, non è necessario rifare test di carico statico né scommettere su un terreno sconosciuto.
Ma devo sottolineare un nodo volutamente attenuato nel progetto: il vero muro portante non è sulla catena. L'intero peso di questo certificato di deposito grava sulla colonna principale del bilancio bancario, mentre il livello on-chain è solo una facciata. La facciata può essere molto bella, con pannelli modulari, vetro ultra chiaro, verniciatura al fluorocarbonio, trasparente, moderna, replicabile; ma quando arriva un terremoto, a decidere se l'edificio crolla o meno sono le colonne e i muri di taglio, non la facciata. Quello che si chiama deposito in dollari on-chain è in sostanza un "credito verso una banca" con una nuova pelle esterna. Per quanto innovativi siano i materiali, il sistema portante resta quello vecchio.
Ciò che vale davvero la pena di monitorare è il livello di regolamento e gestione delle garanzie — che equivale a costruire un tunnel sotterraneo per tutta l'area, dove acqua, elettricità, gas e comunicazioni sono interrati in un'unica soluzione. Una volta costruito il tunnel, tutti gli edifici successivi dovranno collegarsi a esso. Chi controlla l'accesso al tunnel controlla la distribuzione della volumetria nell'area.
Per quanto riguarda la rivalutazione e l'effetto a catena sui terreni circostanti, quegli appartamenti campione costruiti accanto all'edificio principale sono i più facili da vendere come immobili esistenti prima che la struttura principale sia completata. Gli impianti di acqua ed elettricità degli appartamenti campione sono temporanei, le fondazioni sono costruite separatamente, condividono lo stesso numero civico dell'edificio principale ma non lo stesso sistema portante. La facciata può essere copiata, la qualità della costruzione no; i rendering possono essere realizzati, i registri di collaudo delle opere nascoste no.
Il white paper è solo un progetto. Non guardo mai i rendering, ma solo le tavole di armatura e i registri di collaudo delle opere nascoste. #jpmcoinonethereum** 盘面速览：价格硬，资金软，谁在真买？**
BTC — 83,100
价格看着强势，但现货ETF报出约 3.31亿美元净流出，其中 IBIT约3.26亿美元。 这说明短线价格反弹并不等于机构需求已经修复，ETF通道仍在失血。
ETH — 2,418
从约 2,180美元 反弹，情绪有所修复。但投资产品仍在持续流出，上周ETP净流出约 2.49亿至3.2亿美元，赎回压力主要集中在少数大型产品。 ETH短期更像“价格修复”，还谈不上资金面反转。
ZEC — 1,191
从 1,048美元 快速拉升，短线动能很强。但它前期涨幅过大、杠杆盘拥挤，ETF资金也已出现流出。 这种反弹弹性大，波动也会更剧烈。
一句话：BTC价格强但ETF弱，ETH反弹但资金仍在撤，ZEC动能猛但筹码不稳。现在不是只看价格，要看钱到底往哪流。 🫡
BTC #ETH #ZEC #ETF资金流 #加密市场
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC vs ETH 谁先回流？我的判断：BTC 先，ETH 后
当前资金流仍偏向 BTC 先迎来回流。虽然 2026 年部分时段 ETH ETF 流入更快，年内 ETH ETF 累计流入约 15 亿美元，高于 BTC 的 9.85 亿美元；但 BTC ETF 存量约 1090 亿美元，ETH 仅约 180 亿美元，BTC 仍是机构配置的第一站。
例外与变量：
- 若出现 ETH 自身催化剂：质押收益叙事强化、监管利好、链上活动显著回升，ETH 可能同步甚至阶段性领先。
- 若宏观快速转向宽松、美债收益率回落，风险偏好回升，ETH 弹性更大。
- 若 ETH 相对流出持续加重，说明短期机构偏好仍弱于 BTC。
一句话：BTC 靠核心地位与规模优势先接水，ETH 需要风险偏好回升或自身叙事点火。
建议持续跟踪 SoSoValue、Farside 的 ETF 日/周度数据，以及美债收益率、通胀数据和风险资产表现。
我个人仍认为：BTC 会先回流，ETH 跟随。 🫡
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ La Notice of Allowance è solo un "permesso di registrazione", è ancora nella fase Intent-to-Use, bisogna presentare la prova di utilizzo effettivo per completare la registrazione; la realizzazione concreta potrebbe richiedere ancora 6-12 mesi, non considerarla un vantaggio a breve termine per fare trading
I 7 milioni cumulativi di Step sono utenti registrati, non utenti attivi mensili né utenti monetizzabili. I conti dei giovani hanno pochi fondi e molte restrizioni normative, il valore per cliente è molto inferiore rispetto agli adulti. Il vero valore è nel percorso di migrazione di queste persone dopo i 18 anni
Un senatore ha messo in dubbio la protezione dei giovani di Step, le attività crypto e la sicurezza dei fondi, non è un rumore qualsiasi. Evolve Bank come base, assicurazione sui depositi FDIC, conformità dei dati dei conti minorenni — se anche solo uno di questi fallisce, la fiducia crolla
A breve termine è una narrazione, a medio termine è una rivoluzione nella distribuzione
Il costo di acquisizione clienti per il fintech tradizionale è spesso decine o centinaia di dollari, lui ha 450 milioni di iscritti come canale di distribuzione gratuito. Step fornisce l'architettura bancaria, BitMine la narrazione DeFi, il costo di conversione dei giovani da "guardare video" a "aprire un conto" è estremamente basso.
Coinbase e Robinhood hanno il costo più alto proprio nell'acquisizione utenti. Se riuscisse a portare anche solo l'1% dei suoi 500 milioni di fan nel mondo finanziario, la scala supererebbe la maggior parte dei broker di medie dimensioni. Questa è la vera immaginazione del punto d'incontro tra Creator Economy e finanza. L'impatto sulla crypto è più indiretto
A breve termine può portare un po' di traffico $BTC $DOGE
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BZ Fratelli, questo è l'MVP di oggi. Mentre Bitcoin piange a 81500 e Ethereum lotta a 2400, il Brent crude ride freddamente a 107 dollari.
Perché?
Perché:
La raffineria di Yanbu è stata bombardata (il più grande hub di esportazione dell'Arabia Saudita)
Lo Stretto di Hormuz è diventato un campo minato (petroliere colpite da mine e in fiamme)
Il premio per il rischio di guerra è aumentato di 40 volte (da 0,25% a 10%)
Il diesel russo arriverà al più presto a novembre (l'acqua lontana non spegne la sete vicina)
Questi quattro fattori combinati fanno sì che 107 dollari siano solo l'inizio. Finché il fuoco in Medio Oriente non si spegne, 110 è la prossima tappa.
Tutto il mondo è short sulle criptovalute ahahaha L'indice SOX ha guadagnato l'1,61% dopo otto sessioni consecutive di perdite, con le azioni della memoria che hanno partecipato ampiamente al recupero. Anche il Nasdaq 100 è salito di circa l'1,2%. Ciò suggerisce che la pressione sulla valutazione potrebbe attenuarsi temporaneamente, ma un recupero duraturo non è ancora confermato. I risultati di questa settimana saranno cruciali per determinare se la domanda di AI e la crescita degli ordini possono sostenere una spesa in conto capitale elevata, soprattutto mentre i costi di finanziamento continuano a pesare sulle valutazioni.
#NetflixQ3AdsAndMargins Durante la stagione dei bilanci, preferisco concentrare la mia posizione su Tesla: non si tratta di scommettere sulle consegne, ma di scommettere se la narrazione possa ancora fare un ulteriore passo avanti.
Negli ultimi giorni ho esaminato le previsioni dei bilanci delle principali aziende e personalmente sono più propenso a pensare che Tesla (TSLA) possa superare le aspettative in questo trimestre.
I dati sulle consegne sono già usciti, 486.532 veicoli, decisamente migliori delle previsioni di Wall Street. Ma ciò che realmente determinerà se questo bilancio supererà le aspettative non è tanto il numero di auto vendute, quanto se il margine lordo delle auto potrà mantenersi stabile, se l'accumulo di energia potrà continuare a crescere e se la direzione sarà più ottimista del mercato riguardo alla commercializzazione di Robotaxi e FSD.
Attualmente le aspettative del mercato su Tesla non sono molto alte; nel Q2 ha appena vissuto un fatturato superiore alle previsioni ma un EPS molto inferiore, e il prezzo delle azioni ne ha risentito.
Se questa volta il margine lordo del settore auto si manterrà o addirittura migliorerà leggermente, e l'accumulo di energia continuerà a crescere rapidamente, il mercato sarà molto più incline a ridare a Tesla il potere di determinare il prezzo.
Ancora più importante, Robotaxi ha già fatto progressi concreti ad Austin, il numero di Cybercab è in aumento, e se la direzione riuscirà a fornire un calendario chiaro per l'espansione nelle città o un modello economico unitario, anche solo anticipando le aspettative, questo potrebbe diventare un catalizzatore per superare le previsioni.
Naturalmente i rischi sono presenti. Il calo dei prezzi continua a erodere i profitti, la spesa in conto capitale rimane elevata, e se nel bilancio si vedrà solo un buon numero di consegne ma profitti sempre più compressi, anche se i ricavi sembreranno buoni, il mercato potrebbe decidere di votare con i piedi.$PHA in un giorno è salito del 26%, con un volume pari a 14 volte e mezzo quello normale, e subito in piazza è apparso un "signore con mente matematica".
La sua teoria la traduco così: comprare a fondo 400 monete equivale ad aprire 400 aziende, una di queste prima o poi sarà quotata in borsa, e i profitti si differenzieranno naturalmente. Sembra molto ragionevole, vero?
Il problema è che tra le 400 monete, 390 sono zombie, e delle restanti 10, 9 sono sulla strada dello zero. Nel suo modello non ha affatto considerato il tasso di mortalità. Chiunque può mostrare screenshot di posizioni raddoppiate, ma delle 400 che non sono raddoppiate, nessuno parla.
Oggi questo volume è davvero denaro reale, 14 volte e mezzo il volume, salito a 0,64. Ma nota la posizione — in 30 giorni è cresciuto del 71%, in 90 giorni quasi raddoppiato, in sei mesi raddoppiato. Chi ha guadagnato di più? Sono quelli che sono entrati a 0,30-0,40. Se entri ora, stai prendendo i loro profitti.
Questa posizione non è da ignorare, ma entrarci ora significa pagare lo stipendio a chi è entrato prima. $PHA 🌟 L'attività di presa di profitto a breve termine ha esercitato pressione su $BTC
Nelle prime due settimane di ottobre, i detentori a breve termine di $BTC in profitto hanno effettuato il trasferimento di fondi verso gli exchange con il volume più alto degli ultimi dodici mesi. Questa azione di vendita ha causato una pressione che ha fatto scendere il prezzo da 87k all'attuale livello.
Ad oggi, questo flusso di presa di profitto è tornato alla media annuale.
$BTC $ETH $ZEC #CanBTCReboundLast Perché Circle, ogni volta che guadagna 100 dollari, ne trattiene solo 7?
Nel primo semestre del 2026, Circle $CRCL ha avuto un fatturato di 1,4 miliardi di dollari, ha dato 819 milioni ai partner, ha reinvestito 473 milioni, e ha realizzato un utile netto di 108 milioni, pari al 7,7%.
In termini pratici, su 100 dollari di ricavi: 59 dollari sono andati ai partner di distribuzione; 34 dollari sono stati reinvestiti; solo 7 dollari sono rimasti per l'azienda.
Secondo gli ultimi dati divulgati da Circle, quei 34 dollari hanno permesso di ottenere: 55 licenze finanziarie, rapporti di clearing e settlement con 25 banche, un sistema di conformità in 185 paesi, e il deployment nativo su 35 blockchain. Abbandona $ZEC, passa a una posizione short su $ETH! La tendenza principale è al ribasso, seguire il trend short è più sicuro
Dato che ho perso l'opportunità di raddoppiare con ZEC, allora faccio short su ETH.
Take profit manuale su ZEC
La posizione short precedente su ZEC, sebbene molto profittevole, è stata estremamente volatile, con continui alti e bassi molto stressanti. Per preservare i guadagni, ho scelto di prendere profitto manualmente. Nel trading non si tratta di amore, si incassa quando si può.
Entrata precisa su posizione short ETH
Dopo aver preso profitto su ZEC, ho subito puntato su ETH. Perché? Perché la sua struttura è molto più chiara rispetto a ZEC!
Ho aperto una posizione short intorno a 2391,33 per i seguenti motivi:
1. Medie mobili schiaccianti: il prezzo di ETH è fortemente respinto da EMA9, EMA21, EMA55 e dalla banda mediana di Bollinger. Un classico allineamento ribassista.
2. Resistenza a 2400 intatta: oggi ETH ha più volte tentato di superare la soglia tonda di 2400, senza successo e con volumi insufficienti, segno che i compratori sono esausti.
3. Linea di tendenza discendente che esercita pressione perfetta: ogni volta che il prezzo rimbalza vicino alla linea di tendenza discendente, viene prontamente respinto, mostrando debolezza.
4. MACD in cross ribassista, con barre verdi in espansione.
Il mio piano di gestione della posizione:
· Stop loss: fissato a 2421 (se supera questo livello, significa che la struttura ribassista è compromessa).
· Take profit: primo obiettivo intorno al minimo precedente a 2330.
Lezioni dal trading:
Non essere un toro o un orso testardo, ma un seguace del trend. Meglio evitare di soffrire con asset altamente volatili e preferire guadagni stabili con criptovalute principali dalla struttura chiara.
Cosa ne pensate, ETH riuscirà a scendere fino a 2330 in questa fase? E voi, a questo livello, fareste una posizione short pesante o un test leggero? Commentate pure! Dominanza di $BTC al 59,6%, l'intero mercato da 2,74 trilioni di dollari è in calo dopo un giorno, la maggior parte dei fondi è ancora concentrata su $BTC. Gli asset tokenizzati sono aumentati del 101,9% in un giorno, RWA è salito del 46,3%, anche le piattaforme di RWA per carte di trading si sono mosse, diversi settori indicano la stessa narrazione: asset reali sulla blockchain. Da dove vengono i soldi? Guarda USDT. Capitalizzazione di mercato a 24 ore -0,27%, gli stablecoin si stanno riducendo, non ci sono nuovi fondi in entrata OTC. L'indice paura/avidità è sceso da 57 a 55, l'umore non si è riscaldato. Senza nuovi fondi, riuscire a crescere così significa solo che i fondi esistenti si stanno ritirando da altri altcoin per concentrarsi insieme su RWA. Il mio giudizio è che questo ciclo di rotazione è piuttosto breve, i fondi esistenti non reggeranno a lungo. I segnali di fine sono due: la crescita a 24h del settore RWA torna a una cifra, oppure la dominanza di $BTC continua a salire dal 59,6%, indicando che i fondi stanno tornando a $BTC. Solo se la capitalizzazione di USDT torna a espandersi, si può considerare che ci siano nuovi fondi a supporto, e la rotazione avrà la forza per continuare.Bitcoin ha superato gli 83.000$, MicroStrategy sta comprando, $ETH sta entrando, perché $BTC non riesce proprio a salire?
Prima la conclusione: la domanda è reale, ma l'offerta è più urgente. Ora il grande token si aggira intorno agli 82.000$, quando prova a toccare gli 83.000$ viene respinto, è completamente diverso da quando ha tentato gli 87.000$.
MicroStrategy la scorsa settimana ha comprato altre 267 unità, a un prezzo medio di 82.900$, ora detiene 848.000 unità. Anche ETH non è da meno, con un afflusso netto giornaliero di 526 milioni, solo BlackRock ne ha comprati 665 milioni. Sembra vivace, vero? Ma il prezzo non si muove.
Il problema è dall'altra parte. I detentori a breve termine hanno venduto troppo sulle piattaforme di scambio mentre erano in profitto, questa pressione di vendita non si è ancora smaltita. La quantità acquistata dalle istituzioni non riesce a sostenere le prese di profitto di retail e holder di vecchia data. In parole povere, i soldi lenti non battono quelli veloci.
Dal punto di vista tecnico, l'intervallo tra 82.500$ e 82.800$ è passato da supporto a resistenza, la chiusura settimanale è sotto, secondo Rekt Capital se non si riconquista questa zona, molto probabilmente si andrà a testare sotto gli 80.000$. Ora il breve termine oscilla tra 80.800$ e 82.800$, senza riuscire né a salire né a scendere.
Per la direzione, propendo per un aggiustamento a breve termine non ancora finito. Non è un outlook ribassista su Bitcoin, ma in questa zona il rapporto rischio/beneficio per comprare è sfavorevole. Il livello tondo degli 80.000$ probabilmente verrà testato di nuovo. Chi vuole agire, aspetti segnali di falso breakout e recupero intorno agli 80.000$, è più sicuro che inseguire ora. #BitMine成全球最大ETH质押方 $SOL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La linea principale di Netflix per il 2026 non è più "quanti nuovi abbonati si possono aggiungere", ma "quanto si può scavare più a fondo negli utenti esistenti". Le tre direttrici pubblicità, sport e giochi puntano tutte allo stesso problema: se il tempo di visione può diventare qualcosa di più prezioso della quota di abbonamento. Tuttavia, il bilancio e il mercato rivelano contemporaneamente attriti: rallentamento della crescita, pressione sul tempo di visione, costi anticipati, valutazione non economica.Non so se è un'illusione, ma le istituzioni e le balene del denaro intelligente stanno facendo il possibile per shortare le criptovalute principali.
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La leva finanziaria si sta riscaldando, il mercato spot non tiene il passo
I ribassisti sono appena stati liquidati in un round, e i soldi sono tornati tutti ai contratti.
Come si calcola questo dato: nelle ultime 24 ore, l'afflusso netto nei contratti $BTC è stato di 859 milioni di dollari, mentre nel mercato spot solo 143 milioni.
Nell'ultima ora i contratti hanno visto un afflusso di 42,63 milioni, mentre il mercato spot ha registrato un deflusso di 2,49 milioni.
Un punto facile da fraintendere: molti chiamano questo fenomeno "presa del mercato da parte dei rialzisti", ma non è così.
L'afflusso di denaro nei contratti indica solo che sono aumentate le persone che scommettono sulla direzione, se il mercato spot non segue, il prezzo manca di supporto.
$ETH è ancora più evidente, nell'ultima ora i contratti hanno avuto un afflusso di 58,53 milioni, mentre il mercato spot solo 3,4 milioni.
I market maker non guardano chi urla di più, ma se c'è qualcuno che effettivamente prende posizione nel mercato spot.
Quando il prezzo non riesce a salire e nessuno prende posizione, i livelli di resistenza diventano significativi.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ETH Un mese fa ribadiva con enfasi la "strategia del tesoro SOL", detenendo oltre 2 milioni di unità, la quinta al mondo, ieri ha liquidato tutto senza lasciare nemmeno una moneta, incassando 223,8 milioni di dollari per poi subito riacquistare azioni proprie — questa mossa di SkyAI ha gettato via anche la parola "fede" prima ancora che si scaldasse.
Ancora più ironico è che la clausola di riacquisto che richiedeva "che SOL restasse sopra i 100 dollari" è stata cancellata da loro stessi; senza monete, a chi serve tenerle? Il grande azionista Bastion, con quasi il 10% delle azioni, ha sbattuto il pugno sul tavolo, chiedendo un controllo indipendente, e ha fatto alzare il prezzo di riacquisto da 3 a 3,5 dollari, niente aumento niente gioco.
Quindi la società del tesoro è fedele o un rivenditore? Promette al rialzo e incassa al ribasso, persino il grande azionista non può più sopportare e vuole un audit, e gli investitori al dettaglio continuano a fare finta di niente? $SOL $ETH $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Per cominciare con la conclusione: $KORU oggi è crollato da un massimo di $11,64 a $11, con un calo del 9,5% nelle ultime 24 ore. Il mercato generale è sceso solo dell'1,7%, questa divergenza non è un errore di valutazione.
Guardando il grafico a 4H: $KORU ha iniziato a scendere regolarmente dalle 10:00, con i massimi che sono progressivamente scesi da 11,64 a 11,51 → 11,15 → 11,08. La candela delle 14:00 è la più critica: il volume degli scambi è improvvisamente salito a 330.000 contratti (3 volte quello della candela precedente), ma il prezzo è salito solo fino a 11,2 senza riuscire a superarlo — aumento del volume senza spinta, segnale di riduzione delle posizioni da parte dei principali operatori.
Questo mercato, con una liquidità non particolarmente forte (circa $94M di volume nelle 24 ore), una volta che la pressione di vendita non viene assorbita, vede amplificarsi la caduta. Se non ci sono notizie negative sostanziali, molto probabilmente si tratta di una serie di liquidazioni a leva che causano un effetto domino.
Cosa ne pensate di questa divergenza "mercato generale in lieve calo, moneta in forte calo"? È un'opportunità per entrare o un segnale per tagliare le perdite? In parole semplici, il mondo appare diverso agli occhi di osservatori differenti, e non esiste una superiorità o un errore nelle osservazioni di ciascuno.
Se si applica il modo di pensare della relatività all'economia, si arriva alla conclusione che il valore può variare a seconda dell'ambiente e delle idee delle persone, e nessuna di queste conclusioni è giusta o sbagliata. Nella relatività, l'unica cosa assoluta è la velocità della luce, che non cambia a seconda dell'osservatore. Allo stesso modo, nel campo economico, solo il prezzo è assoluto e non cambia in base all'osservatore. Da ciò si può dedurre una conclusione interessante: il prezzo è assoluto, mentre il valore è relativo; il prezzo è reale, mentre il valore è virtuale. Inoltre, il prezzo è unico, mentre il valore può essere infinito, e nessuno di questi infiniti valori è speciale. La percezione del mercato da parte del trader è semplicemente il grado di divergenza tra il valore relativo formato dalla propria visione del mondo e il prezzo assoluto e reale del mercato.
La visione del valore è astratta, deriva dalle convinzioni nella mente di ciascuno. È interessante notare che la visione del valore nella mente di ognuno non è statica, anzi è estremamente instabile e mutevole. In realtà, i fattori che influenzano il mercato sono infiniti, mentre i problemi considerati da tutti gli investitori sono limitati. Quindi, secondo il "principio dell'iceberg", le convinzioni dei trader sono sempre parziali e limitate, come ciechi che toccano un elefante. Non è importante cosa sia il mercato, ma cosa i trader sono disposti a credere. Per quanto riguarda la volatilità del mercato, è più corretto attribuirla al cambiamento delle visioni del valore piuttosto che al cambiamento del valore stesso.🔷Pagare con stablecoin in 175 milioni di negozi: Visa + Mesh
Visa e Mesh permettono di spendere criptovalute e stablecoin dal portafoglio dove accettano Visa, senza una carta separata. Mesh converte in fiat, il negozio riceve un pagamento normale.
Bandiera rossa: nessuna data di lancio, elenco di portafogli o regioni. "175 milioni" è l'intera rete Visa, non i negozi con criptovalute.
DYOR.
Portafoglio o carta: con cosa paghi? 👇
#VisaMeshStablecoinPay $BTC 加密行业最贵的东西，可能从来不是技术，也不是流动性，而是获得新用户的信任成本。 10月21日起，Google将更新面向阿联酋的金融产品广告政策。符合条件的加密货币交易所和软件钱包，可以在取得当地认可牌照、同时通过Google认证后投放广告。 表面看，这只是一次广告规则调整。但如果把Google理解成全球最大的流量入口之一，事情就不一样了：谁能合法购买流量，谁不能进入主流获客渠道，正在被写进一套更清楚的规则里。 这不是全面放开，而是给流量加了一道牌照闸门 按照Google公布的更新，面向阿联酋推广加密货币交易所或软件钱包的广告主，需要获得以下监管机构之一的许可：阿联酋资本市场管理局（CMA）、迪拜金融服务管理局（DFSA）、阿布扎比全球市场金融服务监管局（FSRA），或迪拜虚拟资产监管局（VARA）。 拿到当地牌照还不够，广告主还要通过Google自己的认证，并继续满足当地其他法律要求。 对于差价合约和滚动即期外汇等复杂投机产品，Google列出的认可监管机构则是CMA、DFSA和FSRA。这说明Google并没有把“加密资产”作为一个笼统类别处理，而是在按照业务性质和监管边界拆分准入条Il boss Shi ha due posizioni short con un profitto non realizzato di 906.000 U, questa posizione su XRP ha portato guadagni!
Analisi dettagliata:
$XRP short, leva 10x su tutto il capitale, 1,2 milioni di token aperti a 1,5022, profitto non realizzato +240.300, rendimento +133,29%, la più forte del mercato.
$BTC short, leva 10x su tutto il capitale, 150 token aperti a 86195,3, profitto non realizzato +666.200, rendimento +51,52%, principale fonte di profitto.
Il margine totale delle due posizioni è circa 1,38 milioni di U, con una leva complessiva di solo 1,89x short, posizione non pesante ma direzione azzeccata.
La posizione su BTC ha contribuito al 70% del profitto, grazie a una discesa costante da 86195 a 81700;
La posizione su XRP è ancora più impressionante, in una settimana è scesa da 1,41 a 1,30, un calo del 7,7%, quasi senza rimbalzi significativi, short chiuso con profitto.
Come vedere la settimana prossima?
Il quadro macro resta lo stesso: prezzo del petrolio, rendimento dei titoli di stato USA, e dollaro forte tengono sotto pressione il mercato, gli ETF continuano a uscire, BTC probabilmente oscillerà tra 81.000 e 84.000, se scende sotto 81.000 potrebbe continuare a scendere;
XRP è più volatile, quando il mercato non dà segnali di ripresa queste monete ad alta beta seguono solo il ribasso, sotto 1,3 si guarda a 1,25.
Il rischio è evidente: entrambe le posizioni sono short, stessa direzione senza copertura, se arriva un rimbalzo short squeeze con leva 10x la perdita sarà rapida, saper chiudere in tempo è un'arte.
In sintesi, il boss Shi questa volta ha seguito il trend, non ha cercato di comprare al minimo o vendere al massimo. I dati provengono da screenshot delle posizioni, potrebbero esserci ritardi, è solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento.Come trovare potenziali "golden dogs" nei meme che hanno già superato la prima fase - volume di scambi 24h, numero di detentori, comunità
Non c'è bisogno di spiegare il volume di scambi: nei meme che hanno superato la prima fase, a meno che non siano quelli che fanno manipolazioni maligne (ds), sono fondamentalmente leader con narrazioni indipendenti. Osserva la crescita del numero di detentori, poi verifica se c'è costruzione della comunità; molti token su Solana non hanno comunità su TG, ma su X, quindi è importante monitorare quotidianamente la crescita degli iscritti.
- Distribuzione delle chip di base e fondi potenziali degli "operatori"
Per quanto riguarda gli "operatori" (庄), a meno che tu non riesca a scoprire tutti gli indirizzi wallet correlati ai fondi, è difficile dimostrare con dati l'esistenza di operatori piccoli, medi o forti. Su Solana, spesso si tratta solo di capitali speculativi che entrano e escono rapidamente.
Un buon IP (indipendente, nuovo, con attributi meme) attira anche i fondi, ma se le chip iniziali sono troppo concentrate, il progetto non decollerà rapidamente; ci vorranno almeno 2-3 giorni di consolidamento, con tentativi di pump e dump per testare la pressione di vendita. Se non si riesce a eliminare le chip iniziali, si inizierà ad accumulare a prezzi adeguati, con un pump, ma il limite massimo non sarà così alto, dato che chi detiene molte chip iniziali non è parte del team.
Basandomi su questa psicologia, spesso scelgo token trascurati, cercando opportunità potenziali tra "rifiuti", ma se chi detiene molte chip inizia a vendere e la domanda di assorbimento è insufficiente, vendo tutto al massimo.