Orbit Post Sitemap
Un fenomeno recente nel mercato merita una riflessione: il settore AI del mercato azionario statunitense ha subito forti oscillazioni, Bitcoin si è mosso ripetutamente intorno agli 80.000 dollari, e anche Ethereum è sotto pressione. **Quando azioni e criptovalute oscillano contemporaneamente, dovremmo davvero entrare nel panico e uscire, o cercare la prossima opportunità di investimento?** Ritengo che ora la cosa più importante non sia affrettarsi a giudicare se il mercato toro sia finito o meno, ma capire cosa stia effettivamente negoziando il mercato. ### 1. Perché il mercato azionario USA e il mondo crypto oscillano insieme? **1️⃣ Le aspettative sui tassi di interesse restano una variabile chiave che influenza gli asset rischiosi** Quando il mercato teme che l'inflazione persista e i tassi rimangano elevati, gli investitori tendono a rivalutare il rischio delle azioni tecnologiche ad alta valutazione e degli asset cripto. La ragione è semplice: più alto è il costo del capitale, più basso è il valore attuale dei profitti futuri, e gli asset che dipendono da aspettative di crescita a lungo termine sono più vulnerabili. **2️⃣ La logica a lungo termine dell'AI non è scomparsa, ma la valutazione deve essere supportata dai risultati** In passato il mercato era disposto a pagare un premio elevato per il futuro dell'AI, ma ora gli investitori si concentrano sempre più su una domanda: quanto reddito e profitto reale può generare l'enorme investimento in potenza di calcolo? Nei prossimi tempi, i risultati di Meta, Tesla e delle aziende della catena di produzione dei semiconduttori saranno una finestra importante per osservare la logica degli investimenti in AI. **3️⃣ Anche il prezzo di BTC necessita del supporto di una domanda reale di capitale** Bitcoin ha una narrazione di scarsità a lungo termine, ma scarsità non significa che il prezzo possa solo salire senza mai scendere. I flussi di capitale degli ETF, i volumi spot, le posizioni a leva e la liquidità macroeconomica possono tutti influenzare a breve termine#NetflixQ3AdsAndMargins Okx stagione dei report finanziari azionari USA
Netflix pubblicherà il report finanziario stanotte alle 4 del mattino
Personalmente ritengo che supererà le aspettative
Previsioni di mercato (linee guida aziendali vs consenso di mercato)
Indicatore Linee guida aziendali Consenso di mercato Stesso periodo anno precedente
Ricavi $12,86 Mld (circa +12% YoY, a cambio costante circa +11%
circa $12,87–12,88 Mld $11,51 Mld
EPS diluito $0,82 $0,82 $0,59
Margine operativo 33,2% — 28,2% (incluso impatto fiscale Brasile)
I dati provengono principalmente dalla lettera agli azionisti del Q2 e da aggregazioni LSEG/Zacks.
Contesto attuale e punti di interesse
Performance del titolo: da inizio 2026 è sceso di circa il 25%, recentemente scambiato intorno a $70 (vicino al minimo a 52 settimane di circa $65, capitalizzazione di circa $290 Mld). Dopo la maggior parte degli ultimi report finanziari il titolo è sceso.
Rallentamento della crescita: questa è la previsione di crescita dei ricavi trimestrali più lenta degli ultimi tre anni. Il tempo di visione è cresciuto solo del 2% nella prima metà dell'anno, il tempo medio di visione per utente è diminuito, il tasso di abbandono degli utenti USA è aumentato.
Eventi recenti: annunciato un taglio del personale di circa il 6% (circa 1000 persone), il responsabile dei contenuti Bela Bajaria ha lasciato, sostituito dall'ex dirigente Disney Peter Rice.
Fattori positivi: il business pubblicitario è previsto quasi raddoppiare nel 2026 a circa $3 Mld; margini in miglioramento continuo; linee guida sul flusso di cassa libero circa $12,5 Mld; riacquisti continui.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Lo scenario base rimane quello di nessuna mossa a ottobre, ma una pausa non significa un cambio di rotta verso il dovish. Alcune variabili che possono facilmente confondere il mercato
1. Inflazione che torna a salire. A settembre l'IPC è aumentato su base annua, con energia, abitazioni e beni core al massimo; i dati mensili non costringeranno la Fed a un rialzo immediato, ma manterranno sul tavolo la possibilità di un altro aumento entro l'anno
2. Indebolimento dell'occupazione. Rallentamento dei nuovi posti di lavoro non agricoli e revisioni al ribasso dei due mesi precedenti, in contrasto con il rimbalzo dell'inflazione. Quando i dati sono divisi, la comunicazione in stile Powell diventa più vaga, senza indicazioni anticipate
3. I tassi a lungo termine si sono già stretti. Il rendimento dei Treasury a 10 anni è alto, le condizioni finanziarie si sono già irrigidite, la Fed ha motivo di aspettare, ma questo non significa che gli asset rischiosi si liberino automaticamente
4. Prezzi del petrolio e cigni neri geopolitici. Turbolenze in Medio Oriente spingono il prezzo del petrolio, un'impennata dell'energia fa oscillare subito le aspettative di inflazione, questa è la variabile esogena più grande durante la pausa
5. Stile comunicativo del nuovo presidente. Wash tende a non fare promesse anticipate, con dichiarazioni che danno pochi indizi, il mercato può facilmente interpretare il silenzio come una sorpresa
Per BTC e ETH, non considerare la pausa nei rialzi come un segnale positivo da incassare. Nel breve termine, le due cose da osservare sono: se le aspettative di tassi reali scendono dopo la decisione, e se il dollaro e i rendimenti dei Treasury scendono insieme. Se si fa pausa ma si mantiene l'opzione di rialzo, è un atteggiamento hawkish in attesa, e BTC probabilmente continuerà a oscillare nel range per deleveraging; solo con un calo dell'inflazione e dei rendimenti a lungo termine l'appetito per il rischio potrà davvero espandersi
Una frase controcorrente: ciò che ora bisogna temere non è il rialzo dei tassi, ma che il mercato sottovaluti la durata di tassi elevati. Finché la liquidità non torna, anche le posizioni long dei grandi investitori non reggeranno a improvvisi cali Per cominciare con una nota di cautela, vedere una posizione long aperta non equivale a vedere una risposta di rialzo. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) ha aperto una posizione long su $HYPE con leva 10x, con una quantità di 2.222 token e un valore nominale di circa 174.600 dollari. Io sono più prudente: questa operazione indica una scelta di direzione, ma non prova che il timing dell'ingresso sia corretto.
Ho due perplessità. Primo, la leva amplifica non solo i profitti: calcolando approssimativamente il margine come il valore nominale diviso per 10, si ottiene circa 17.500 dollari; se il prezzo si muove contro del 5%, la perdita non realizzata sarebbe circa 8.732 dollari, cioè metà di questo margine approssimativo, mentre la liquidazione effettiva dipende dal tipo di margine e da eventuali fondi aggiuntivi. Secondo, il monitoraggio mostra solo l'apertura della posizione, senza informazioni su stop loss o coperture, quindi non si può considerare l'importo della posizione come prova di un sentiment rialzista. Se dopo l'apertura il prezzo non sale e poi scende, la situazione più difficile è per chi tiene la leva in attesa di realizzare il guadagno.
Naturalmente, potrebbe anche aver fatto la scelta giusta. Non sono short solo per partito preso: se il prezzo continuerà a mantenersi sopra il prezzo di apertura di riferimento di 78,5979 dollari e, dopo un ritracciamento, tornerà a rafforzarsi, ridurrò la mia inclinazione ribassista; questa è la mia condizione di osservazione, non un fatto già accaduto. Tu sei long o short? Parla della tua valutazione su questa posizione long con leva 10x: pensi che possa resistere al ritracciamento o che sia facile che le oscillazioni contrarie ne disturbino il ritmo.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $OKB 20 ottobre, il capo economista di Bitfire del gruppo Xinhuo, Fu Peng (@fupenglondon), ha analizzato che, sotto la protezione delle azioni a grande capitalizzazione, l'indice complessivo del mercato azionario statunitense appare stabile, ma la maggior parte delle azioni del mercato sta subendo un ritracciamento tecnico più profondo, mentre i giganti a grande capitalizzazione mantengono livelli elevati grazie al sostegno dei fondi passivi e del gruppo di investitori.
Ha sottolineato che quando la linea arancione nel grafico (differenza tra ritracciamento ponderato equamente e complessivo) si avvicina a un intervallo storico estremo del 4%～6% o più, significa che la larghezza del mercato è stata spinta al limite. In questo momento, se i giganti subiscono una leggera correzione, il VIX, che era stato represso, potrebbe rapidamente aumentare in modo impulsivo. Recentemente, la differenza tra ritracciamento ponderato equamente e complessivo si è ampliata raggiungendo un punto critico, indicando che il limite della larghezza del mercato azionario statunitense è stato raggiunto, e la soppressione della volatilità e la distorsione del premio per la diversificazione iniziano a correggersi con l'aumento della volatilità. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Finire una serie e poi cancellare l'abbonamento è probabilmente la cosa che Netflix vorrebbe evitare di più.
Quindi, guardando questo bilancio, sono piuttosto interessato a quanto spende per i contenuti e a quante persone riesce a trattenere. Un successo può attirare un'ondata di nuovi utenti, ma se la serie successiva non regge, gli utenti se ne vanno rapidamente. Non si può contare ogni trimestre su una serie di grande successo.
Sono comunque abbastanza ottimista su questo bilancio, c'è la possibilità che il lato profitti riservi qualche sorpresa. Il pacchetto con pubblicità mi fa pensare che Netflix abbia qualche opzione in più: chi trova l'abbonamento troppo caro può scegliere una versione più economica con qualche annuncio, almeno c'è la possibilità che restino.
Ma bisogna fare bene i conti. Le entrate pubblicitarie possono compensare la riduzione degli abbonamenti? Gli inserzionisti, dopo aver investito una volta, saranno disposti a continuare?
Lo stesso vale per i costi dei contenuti. Spendere meno può migliorare i profitti del trimestre, ma se poi non ci sono serie degne di essere seguite, gli abbonati diminuiscono e i risparmi potrebbero non valere la pena. Certo, spendere tanto non significa necessariamente che tutti apprezzino.
Mi aspetto che Netflix riesca a spendere meglio i soldi per i contenuti, che gli utenti vogliano restare e che la pubblicità porti qualche guadagno in più. Così, anche se la crescita dei nuovi abbonati non sarà più così veloce come prima, il business avrà ancora margini per migliorare.
Questa volta punterò su una buona performance dei profitti, ma guarderò anche le previsioni per il prossimo trimestre. Se questo trimestre va bene, ma poi non ci sono certezze, non mi affretterò a pensare che sia tutto stabile. Dopotutto, dopo aver comprato le azioni, il mercato guarda già al prossimo bilancio.Hyperliquid carte segrete delle balene svelate: 2,5 miliardi di dollari in posizioni long e short si insultano a vicenda, chi sta resistendo?
Ho appena dato un'occhiata ai dati delle balene on-chain, questo scenario è letteralmente un tritacarne. Le balene su Hyperliquid detengono posizioni totali in $BTC per 2,54 miliardi di dollari, il rapporto long/short (1,18 miliardi vs 1,36 miliardi) è praticamente pari, ma il conto profitti/perdite è davvero doloroso:
I long hanno attualmente un profitto non realizzato di 28,81 milioni di dollari, sembra promettente, ma guardando meglio, le commissioni di finanziamento hanno sottratto ben 15,47 milioni! È come lavorare gratis per gli exchange e per gli short.
Gli short stanno peggio, con una perdita non realizzata di 46,55 milioni di dollari, stanno quasi perdendo tutto, e si tengono in vita solo grazie ai 19,16 milioni di commissioni di finanziamento incassate.
Guardando il grafico a 1 ora di BTC, il prezzo si aggira intorno a 81.700 con forti oscillazioni. Dopo aver toccato 83.157 è crollato, il MACD è in cross ribassista sotto lo zero, le barre verdi si ingrandiscono, segnale evidente di debolezza a breve termine. La resistenza a 83.000 è come una lastra di ferro.
Lo scenario attuale è chiaro: gli short stanno resistendo pagando interessi, i long pagano tassi elevati per mantenere le posizioni, nessuno vuole lasciare il tavolo. Se BTC scende sotto il minimo precedente a 80.622, probabilmente scatteranno liquidazioni a catena; se invece riesce a mantenersi sopra la media mobile, gli short con perdite non realizzate rischiano il liquidamento.
Ragazzi, in questo scenario da 2,5 miliardi, secondo voi chi cadrà prima, i long o gli short? A questo prezzo, avete il coraggio di entrare per cercare un bottom? Ci vediamo nei commenti. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il FOMC di ottobre sta per arrivare, il mercato dice "questa volta è sicuro, niente aumento dei tassi", ma non gioite troppo presto, ci sono ancora molte variabili.
Alcune variabili chiave:
L'inflazione è ancora alta. A settembre l'IPC su base annua è al 3,7%, l'IPP al 6,3%, i prezzi non sono diminuiti, la Fed ha motivo di continuare a stringere.
Waugh non segue la routine. Il nuovo presidente Waugh rifiuta di anticipare al mercato "le carte in tavola", rompendo la consuetudine che il presidente guidasse le aspettative in anticipo, il rischio di un aumento imprevisto non può essere ignorato.
Il boom dell'AI spinge la domanda. Waugh stesso dice che gli investimenti in AI stanno aumentando la domanda totale, che è una variabile dell'inflazione.
Le elezioni di medio termine si avvicinano. Le elezioni sono il 3 novembre, un aumento dei tassi a fine ottobre potrebbe essere visto come "manipolazione politica", un punto complicato.
Impatto sul mondo crypto: sospensione degli aumenti, pressione sulla liquidità alleviata, gli asset rischiosi potrebbero rimbalzare; aumento imprevisto, dollaro più forte, il mondo crypto probabilmente scenderà.
Prospettive future:
$BTC oscilla intorno a 81.000 dollari, direzione incerta prima del FOMC, solo sopra 83.000 dollari ci sono possibilità, altrimenti continua a testare il fondo.
$ETH intorno a 2.400 dollari è debole, la performance è indietro rispetto a Bitcoin, aspettiamo la decisione della Fed per vedere se può rimbalzare.
$SOL intorno a 104 dollari, i fondi ETF stanno ancora uscendo, pressione a breve termine, serve un segnale di miglioramento della liquidità.
In sintesi, prima del 28 ottobre non puntate pesantemente su una direzione, aspettate che la situazione si chiarisca. Voi cosa ne pensate? Parliamone nei commenti #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 比特币从隔夜约80,700美元的低点攀升至周一早盘略高于83,000美元，随后在半小时内回吐大部分涨幅，报82,188美元，24小时涨幅为0.3%。这波走势紧随科技股期货反弹，此前纳斯达克100指数上周下跌5.5%。这波行情主要印证了比特币仍处于区间震荡：过去五个交易日中，80,000美元附近已四次守住支撑，而84,000美元则三次阻挡比特币继续上涨。 关键在于震荡区间，而非反弹 周四测试79,800美元、周五测试80,746美元，整个周末如此，隔夜又触及80,700美元。四次接近支撑位，四次都守住了。 10月13日，价格在84,000美元附近遇阻；10月14日再次受阻；今天早上则在83,000美元处遇阻——距离此前阻止价格上行的水平还差约1,000美元。 周一，价格在半小时内从83,000美元回落至82,400美元，说明卖方在这一区间顶部伺机而动。市场在区间上下边界均遇阻、却未能突破任何一侧，意味着市场正在盘整；接下来最值得关注的是哪一侧会率先失守。 若比特币持续突破84,000美元，将首次表明科技股反弹正在带动比特币上涨，而非比特币涨势已超过科技股。 比特币几乎没有跟上科技股反弹 Il sentiment generale del mercato si riscalda, ma DOGE sta perdendo terreno da solo. L'indice di paura e avidità ha raggiunto 59, entrando nella zona di avidità, con un aumento della propensione al rischio, ma questo calore non si è riversato su Dogecoin: negli ultimi sette giorni è sceso del 9,23%, mostrando una divergenza rispetto all'indice. La combinazione di avidità e calo indica una conclusione: DOGE sta vivendo una marginalizzazione strutturale, con i fondi che si spostano verso altri asset.
Dietro questa divergenza c'è uno spostamento del focus narrativo. Bitcoin è sostenuto da ETF e allocazioni istituzionali, Ethereum beneficia di rendimenti da staking e aspettative di aggiornamenti, mentre i nuovi trend attirano i capitali a breve termine; la logica di crescita di DOGE dipende dalle dichiarazioni di Musk e dall'immaginazione di scenari di pagamento, ma l'effetto marginale di questa linea sta diminuendo. Il mercato lo conferma: durante i rimbalzi i volumi non tengono il passo, durante i cali il supporto è debole, e i detentori riducono le posizioni ad ogni picco invece di aumentarle.
Per i possessori, la chiave non è quanto può salire l'indice, ma se DOGE riuscirà a trovare una nuova logica di crescita — l'implementazione dei pagamenti, l'espansione delle applicazioni o altre vie per attrarre nuovi capitali. Fino ad allora, il riscaldamento del mercato potrebbe significare solo che altri asset salgono, mentre $DOGE rimane stabile o scende. I fondi non mentono: quando nemmeno l'avidità riesce a risvegliare un asset, il mercato ha già stabilito le gerarchie con soldi veri. Per uscire dalla marginalizzazione, DOGE non può contare sul solo miglioramento del sentiment, ma deve trovare nuove ragioni per l'acquisto.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Non affrettarti a considerare il "nessun aumento dei tassi a ottobre" come una certezza, potrebbe nascondere una trappola
Il mercato ora scommette circa l'83% di probabilità che a ottobre non ci saranno cambiamenti, sembra molto stabile. Ma il problema è nel presidente della Fed, Wash: ha chiarito che non informerà il mercato in anticipo sulle sue intenzioni, rompendo la vecchia regola per cui il presidente dava un "avvertimento". In altre parole, la probabilità di aumento dei tassi intorno al 15% potrebbe sottovalutare la possibilità che Wash "parli con i dati".
La variabile è l'inflazione: il CPI di settembre su base annua è al 3,7%, il PPI al 6,3%, entrambi ancora caldi. Wash ha detto già ad agosto che l'inflazione lo preoccupa più dell'occupazione; se vuole giocare con i dati, un aumento diretto il 28 ottobre potrebbe sorprendere il mercato.
Per il mondo crypto, il fatto che non ci sia aumento è già stato scontato, il vero rischio è un "aumento a sorpresa": dollaro forte, asset rischiosi colpiti duramente, crypto non scappano.
$BTC bloccato intorno a 82.000, sopra 83.000 c'è una resistenza forte, gli ETF la scorsa settimana hanno ancora registrato deflussi, probabilmente continuerà a oscillare prima del FOMC. $ETH intorno a 2390, rimbalza fino a 2410-2430 e qualcuno vende, è più debole di BTC. $SOL oscilla intorno a 105, con resistenza a 106-107, è una correzione dopo un forte calo, senza un trend indipendente.
In sintesi: non scommettere sul "peggio è passato", tieni qualche riserva per difenderti se Wash non segue il copione usuale #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tre principali divisioni aziendali
1. Starlink (business di connettività): la principale fonte di cassa, con un fatturato di 4,3 miliardi di dollari in questo trimestre, in crescita del 66% su base annua, e una base utenti che ha raggiunto i 12 milioni; ha inoltre ottenuto un ordine a lungo termine dal governo degli Stati Uniti per Starshield, rappresentando la principale fonte di profitto dell'azienda.
2. Business di potenza di calcolo AI: fatturato di 2,561 miliardi di dollari, la crescita più rapida, principalmente fornendo potenza di calcolo in affitto ad Anthropic e Google; tuttavia, questo settore richiede ingenti investimenti ed è ancora in perdita 如果这周的反弹只是情绪修复而不是趋势反转，那追高的人会不会又站在山顶吹风？🍓 我盯着 SOXL 和 SNXX 这组跨市场温度计看了一整周，上周砸出的深坑这周直接被一根大阳线填回大半，节奏快得让人有点恍惚。表面是两只标的在修复，实际交易的是风险偏好回暖的预期——半导体链的弹性被重新定价，而这种情绪会顺着跨市场联动往 crypto 这边渗。 先说我看到的信号：反弹还在延续，但离"反转"两个字差得远。这种级别的波动，更适合在宽区间里用网格思路去接价差、护住本金，而不是赌单边。只碰现货、不碰合约，费率那关就够劝退人了，杠杆在这种振幅里只会放大犹豫和 FOMO。 第二层影响在哪？SOXL 这类高贝塔标的回暖，往往会先带动风险偏好回来，然后才轮到 BTC 和 ETH 感受到暖意；山寨的跟涨通常更晚、更挑叙事。但现在的问题是，这波修复有多少已经被提前计价了？人群心理很微妙：上周恐慌割在低点的人，这周看着大阳线开始犹豫要不要追，叙事疲劳又让人不敢重仓。这种"想上车又怕接刀"的状态，本身就是反弹最脆弱的地方。 偏多路径：如果跨市场联动继续走强，半导体链的修复会慢慢传导成 crypto 的风险偏好回升，$ETH Nello stesso giorno, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 527 milioni di dollari, mentre l'ETF spot di Ethereum ha avuto un deflusso netto di 103 milioni di dollari.📊
Ancora più sorprendente è che il protagonista da entrambe le parti è la stessa società: BlackRock.
🔹 BTC: IBIT ha registrato un ingresso giornaliero di 665 milioni, più di tutto il mercato combinato, mentre gli altri prodotti hanno avuto un deflusso netto complessivo di circa 138 milioni
🔹 ETH: ETHA ha avuto un deflusso giornaliero di 95,4 milioni, rappresentando oltre il 90% del deflusso totale del giorno
🔹 L'ETF ETH ha registrato deflussi netti per 4 giorni di trading consecutivi
Come interpretare questi dati?
1️⃣ Questi 527 milioni di BTC rappresentano il più grande afflusso netto giornaliero dell'ultimo mese, ma sono quasi interamente sostenuti da un solo prodotto, con i fondi molto concentrati
2️⃣ I prodotti della stessa società mostrano un ingresso e un'uscita, con una chiara differenziazione dei fondi tra BTC ed ETH
3️⃣ Il valore patrimoniale netto dell'ETF ETH è di 14,765 miliardi di dollari, pari al 5,04% della capitalizzazione totale di ETH, rispetto al 5,16% del 13 ottobre
I dati giornalieri sono molto volatili, quindi osservare la direzione su più giorni consecutivi è più utile.
Hai recentemente modificato la proporzione delle tue posizioni in BTC ed ETH? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Annuncio nel report finanziario di Netflix
1. Incremento: i ricavi pubblicitari crescono rapidamente, apportando un contributo aggiuntivo al fatturato totale e aumentando il margine lordo per migliorare i profitti
2. Fidelizzazione: la versione pubblicitaria a basso costo assorbe gli utenti sensibili al prezzo che abbandonano a causa degli aumenti tariffari e della gestione delle password, mantenendo stabile la base degli abbonati
3. Freno: l'aumento della penetrazione dei pacchetti pubblicitari diluisce l'ARM complessivo (ricavo medio per abbonato), rappresentando la principale pressione negativa
4. Ancora piccola: la quota di ricavi pubblicitari è ancora bassa e l'espansione internazionale è lenta; il terzo trimestre è solo una fase di verifica, l'esplosione è prevista per il 2027Il prezzo del petrolio si avvicina nuovamente a 110 dollari, il settore delle criptovalute è ancora a corto di fiato per una controffensiva!
Il 20 ottobre, il prezzo del petrolio ha raggiunto i 110,70 dollari, con il rischio di interruzioni di fornitura in Medio Oriente in aumento; gli Stati Uniti hanno allentato alcune restrizioni energetiche verso la Russia, ma non sono riusciti a eliminare le preoccupazioni del mercato riguardo a possibili interruzioni della fornitura. Il prezzo elevato del petrolio, insieme alla pressione inflazionistica e ai tassi di interesse, rimane un rischio per gli asset rischiosi.
La liquidità è ancora più cruciale! La scorsa settimana, l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari, l'ETF ETH un deflusso netto di circa 320 milioni di dollari, mentre l'ETF SOL ha visto un deflusso di circa 26 milioni di dollari. La pressione di vendita si è attenuata, ma gli acquisti istituzionali non sono ancora realmente tornati.
Per BTC, il supporto chiave è a 80.000 dollari; se perso, potrebbe continuare a scendere; per ETH, attenzione a 2.400 dollari, una rottura al ribasso potrebbe prolungare la debolezza; per SOL, il livello chiave è 100 dollari, se le aspettative di rialzo si concretizzeranno dipenderà dal volume degli scambi e dai flussi di capitale.
Non fissarti solo sulle notizie! Il prezzo del petrolio determina la pressione macroeconomica, i flussi di capitale convalidano gli acquisti, i livelli chiave decidono la direzione a breve termine. Senza una rottura con volumi significativi, non dare per scontato un'inversione. $ETH $ZEC $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #嘉信开放BTC转账，德银布局托管 #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ $ETH 「 $ETH quanti profitti tm ha ancora!!? 」
Dal picco del 2024, Bitmine (BMNR) di Tom Lee ha speso circa 14,3 miliardi di dollari per comprare a ribasso
Le posizioni stanno quasi raggiungendo il 5% della circolazione originariamente previsto, ma il prezzo di ETH sembra non vedere il fondo
Ecco i dati correlati:
- Posizioni ETH 6.041.481 unità, pari al 4,9% del totale
- Costo medio $3.334, perdita latente di 4,781 miliardi di dollari (-23,8%)
- Già in staking 5.067.309 unità, reddito annuo circa 309 milioni di dollari🟠 L'ETF $BTC ha registrato un flusso netto in entrata di 527 milioni di dollari in un solo giorno, il più grande dal settembre scorso; IBIT ha visto un afflusso di 665,2 milioni di dollari, mentre Fidelity e Grayscale hanno registrato deflussi. Ci sono segnali positivi, ma il mercato non li ha ancora seguiti. Il prezzo attuale è 81.645, ancora sotto la 50EMA a 82.249, qui sono ribassista. La zona a 82.600 è stata testata 13 volte, difesa 4 volte, rotta 7 volte, e altre 2 volte senza reazione; questa resistenza è difficile da superare. Il volume delle posizioni è calato del 2,1% nelle ultime 24 ore, il prezzo è sceso dell'1,3%, il che indica che i long stanno chiudendo le posizioni, non che si stiano aprendo nuovi short; nelle ultime 47,8 ore i long liquidati sono stati per 12,9 milioni di dollari, gli short liquidati per 15,9 milioni, entrambi i lati stanno subendo perdite. Superare 82.249 annullerebbe questo scenario, mentre il supporto che guardo è a 81.033. I fondi ETF stanno entrando, ma il mercato è ribassista, cosa ne pensate? #BlackRockBTCBufferETF #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
La pubblicità per Netflix nel Q3 è "un contributo non trascurabile, ancora una quota bassa, con aspetti positivi e negativi": da un lato genera nuovi ricavi, dall'altro crea il paradosso della "diluizione dell'ARPU", ed è la variabile narrativa principale di questo bilancio.
Ecco una stima approssimativa per il Q3:
• Consenso sui ricavi pubblicitari del Q3 circa 720-770 milioni di dollari; obiettivo annuale 3 miliardi (circa il raddoppio previsto per il 2025)
• Circa il 5,6%-6,0% del fatturato totale del Q3 — la dimensione non è ancora grande, ma la crescita è la più alta tra tutti i settori (+70%~80% su base annua) $PONS mostra segni di stabilizzazione fondamentale.
L'attuale volume di scambi giornaliero è di circa 3 milioni di dollari, potrebbe avvicinarsi a un minimo di fase nel breve termine; il reddito giornaliero è di circa 50.000 dollari, se il volume si mantiene stabile, ogni giorno vengono bruciati circa 100.000 token. Nell'attuale ambiente di Robinhood Chain, il volume delle transazioni on-chain potrebbe mantenersi intorno agli 80 milioni di dollari.
Gli ultimi dati on-chain mostrano un riscaldamento: volume delle transazioni da 3 a 3,7 milioni (+15,6%), commissioni di piattaforma da 269.000 a 457.000 (+67,3%), entrate del protocollo da 36.000 a 68.000, con una media giornaliera attuale di circa 50.000 (+88,9%), nuovi token emessi da 1.100 a 1.800 (+54,5%).
Se questa ripresa continua, i fondamentali si stanno effettivamente riprendendo. Considerando che ORDI e PEPE sono crollati dell'85% dopo il loro listing sugli exchange, PONS non è ancora al minimo, ma non è lontano da esso.Questo rapporto finanziario con ricavi superiori alle aspettative è praticamente scontato, ma se il prezzo delle azioni salirà o meno non dipende affatto dai ricavi, bensì dalla capacità di coprire la velocità con cui si bruciano soldi con i ricavi.
Guardando prima i ricavi, i contratti AI si stanno effettivamente concretizzando. I grandi ordini pluriennali di potenza di calcolo da parte di alcune grandi aziende sono di scala annualizzata enorme, e anche con previsioni conservative si registra un forte aumento su base trimestrale. La crescita dei ricavi su base annua è sorprendente, questa è la prima volta che la storia della potenza di calcolo AI viene convalidata da contratti concreti.
Ma il problema è nella spesa. La spesa in conto capitale trimestrale è molto alta, per la maggior parte destinata all'infrastruttura AI, e i ricavi del trimestre non coprono nemmeno la metà di quanto speso. Starlink, sebbene sia l'unico motore di profitto stabile, genera un flusso di cassa libero annuale che non riesce minimamente a colmare il grande buco combinato di razzi e AI. Dopo l'ultimo rapporto finanziario, il prezzo delle azioni è crollato proprio per questo motivo.
Quindi la vera variabile di questo rapporto finanziario non sono i numeri dei ricavi, ma se la direzione avrà il coraggio di fornire una chiara indicazione sul picco della spesa in conto capitale e sul punto di svolta del flusso di cassa libero. Se lo faranno, il mercato riconoscerà questa storia a lungo termine di bruciare soldi ora per poi incassare; se non lo faranno, anche con ricavi brillanti, il prezzo crollerà comunque dopo l'orario di chiusura.
Il mio parere è molto diretto: non scommettete sul prezzo delle azioni basandovi su ricavi superiori alle aspettative. Questo rapporto finanziario serve a valutare il ritmo con cui si bruciano soldi, non la crescita dei ricavi. La notte del rapporto non fate scommesse pesanti sulla direzione, aspettate che le indicazioni sulla spesa in conto capitale dopo l'orario di chiusura siano chiare prima di decidere. $SPCX $xSPCX #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Tre linee logiche principali:
1. Realizzazione concentrata del dividendo da aumento prezzi: gli aumenti di prezzo precedenti in USA/Messico/Spagna sono stati completamente contabilizzati nel Q3, rappresentando la principale causa dell'aumento di ARM (ricavo per abbonato); la regolamentazione della condivisione delle password è entrata in una fase stabile di contributo.
2. Accelerazione del business pubblicitario: il mercato prevede un fatturato pubblicitario annuo vicino ai 3 miliardi di dollari (circa il doppio rispetto al 2025); nel Q3 sono già stati implementati alcuni spot pubblicitari durante eventi sportivi in diretta (MLB, partite NFL all'estero), ma i pacchetti pubblicitari non sono ancora stati estesi su larga scala in Europa, quindi nel breve termine la quota sul fatturato totale rimane bassa.
3. Crescita moderatamente rallentata, priorità al profitto: il tasso di crescita dei ricavi è leggermente diminuito rispetto al Q2 (+13,4%); la direzione si concentra su margini di profitto, flusso di cassa libero e riacquisto di azioni (con circa 27 miliardi di dollari ancora disponibili per riacquisti); i rischi derivano dall'apprezzamento del dollaro che pesa sul cambio, dall'aumento del tasso di abbandono degli utenti nel mercato USA e da investimenti in contenuti superiori alle attese.
I 3 segnali più monitorati dopo il bilancio:
• Se la crescita annua di ARM (ricavo per abbonato) raggiunge l'intervallo 5-7%
• Indicazioni verbali della direzione su tasso di penetrazione dei pacchetti pubblicitari e ARPU pubblicitario
• Previsioni preliminari per Q4/2027, in particolare su margini di profitto e piano di spesa per contenutiATOM ha mostrato un certo recupero, legato al miglioramento del sentiment nel settore cross-chain. Recentemente il mercato ha ripreso a discutere di fondi istituzionali on-chain, di soluzioni di regolamento su blockchain pubbliche e simili, e il valore delle infrastrutture cross-chain tende a essere trainato da ciò. Il problema di Cosmos non è mai stato una narrazione tecnica insufficiente, ma piuttosto la cattura di valore e l'efficienza dei fondi nell'ecosistema che devono ancora essere verificate. Il rimbalzo con aumento di volume indica che ci sono fondi che tentano di ricomprare, ma se si trasformerà in un trend sostenuto dipenderà dall'attività dei progetti dell'ecosistema, dalla liquidità e dal continuo interesse del mercato per il settore delle infrastrutture. $ATOMIl calore di WLFI deriva ancora principalmente dalla sua forte natura tematica, l'attività di scambio vivace indica che l'attenzione del mercato non è bassa, ma significa anche che il gioco di breve termine dei capitali è intenso. Dopo un picco, il mercato è sceso, riflettendo le divergenze tra i capitali riguardo alla valutazione e ai successivi catalizzatori. Non è una moneta che può essere completamente spiegata dai tradizionali indicatori tecnici; notizie, azioni dell'ecosistema, struttura della circolazione e sentiment della comunità influenzano chiaramente il ritmo. Nel breve termine, osservare se il turnover è sano; se il volume continua ad aumentare ma il prezzo non si muove, bisogna stare attenti all'ampliamento delle divergenze nelle posizioni. $WLFI
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 I mercati che attribuiscono una probabilità superiore all'80% a tassi invariati a ottobre indicano che le aspettative sono al momento consolidate, non che la decisione lo sia. L'IPC e l'IPP di settembre superiori alle previsioni pongono la Fed di fronte a una prova difficile: l'inflazione potrebbe ancora mettere in discussione una pausa, anche se i mercati tendono verso questa opzione.
Il periodo di blackout significa che la prossima guida avrà la stessa importanza del voto.
#WillFedPauseInOctober $ETH bloccato nella forbice a 2400, da che parte romperà?
Molti amici stanno osservando il livello ETH 2400, ora si sta muovendo avanti e indietro qui, prezzo attuale 2390, leggermente debole nella giornata. Tecnica dice che è ancora sotto la media mobile, a breve termine è ipervenduto, ma non affrettatevi a comprare al minimo, il segnale di inversione non è ancora arrivato.
Due livelli chiave da ricordare: sotto 2360 è la linea di vita, se chiude sotto il grafico giornaliero, si apre spazio per una correzione; sopra 2440 è il primo ostacolo, se si stabilizza a 2450, il rimbalzo può puntare a 2500.
La differenza nei flussi di capitale è evidente, ieri l'ETF ETH ha continuato a uscire con 103 milioni, perdendo fondi per quattro giorni consecutivi, in ottobre il totale è di 950 milioni in uscita; nello stesso periodo l'ETF BTC sta attirando grandi capitali, le scelte istituzionali sono diverse, questo è il motivo chiave per cui Ethereum non riesce a superare Bitcoin.
Non mancano del tutto le notizie positive, a fine mese l'aggiornamento della testnet Glamsterdam è imminente, le aspettative di scalabilità si riscaldano di nuovo; JPMorgan Chase ha lanciato JPM Coin su Ethereum, la narrazione istituzionale è ancora in corso.
Ora è una tipica fase di gioco di intervallo: ETF in vendita, balene che comprano a basso prezzo, conto alla rovescia per l'aggiornamento. Non c'è bisogno di prevedere in anticipo, se non rompe i livelli osservare, aspettare la rottura sotto 2360 o la stabilizzazione con volumi sopra 2450, solo allora agire. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $SOL Ieri sera alle 23:00, dopo aver toccato 928,22, MU è stato costantemente sotto pressione, ora a 890,32, con un calo del 1,73% nelle ultime ventiquattro ore.
Tre fasi:
23:00 spinta a 928,22 chiudendo a 924,12; alle 00:00 una candela ribassista del -1,62% con volume 12741 ha spinto il prezzo a 909;
08:00 un'altra candela ribassista del -1,49% con volume 7456 ha tagliato fino a 892,74;
09:00 e 10:00 rimbalzo a 901,99, ancora lontano dalla zona laterale a 906,85, poi dalle 11:00 alle 13:00 tre candele ribassiste consecutive, chiudendo a 887,75.
Ogni rimbalzo è più basso del precedente: da 928 a 902. La MA20 a 904,74 esercita resistenza dall'alto, il prezzo è quattordici punti sotto. Il minimo delle 24 ore a 885,14 è proprio sotto i piedi.
Non è un ritracciamento per salire, ma un secondo test del minimo.
Se il rimbalzo tra 898 e 902 non supera e chiude con volume ribassista → short, stop loss a 906, target 885,14, estensione 875, rapporto rischio/rendimento 2,5.
Se rompe 885,14 non inseguire la prima candela, aspetta un rimbalzo che non superi 885.
Se chiude con volume sopra 906 → il rimbalzo diventa inversione, posizione short annullata.
Il mercato azionario USA non è aperto, il token scende in anticipo per prezzare, mantieni la posizione piccola.
$MU
(Non è un consiglio di investimento, rischi a tuo carico)$BTC c'è un dettaglio che devo chiarire: oggi non è l'ETF a essere davvero vivace, ma una società chiamata Strategy che ha acquistato di nuovo 267 BTC.
267 BTC, al prezzo di oltre 81.000, fanno più di 20 milioni di dollari. Per questa società non è un ordine grande, ma devi considerare la frequenza con cui lo fa — non sta facendo trading, sta lentamente trasformando il bilancio aziendale in un deposito di Bitcoin.
E i piccoli investitori? Sudano freddo se il prezzo scende di 100 dollari, si pentono di non aver comprato di più se sale di 200 dollari, e dopo tre giorni di lateralità iniziano a dubitare di tutto. Loro non guardano affatto i grafici.
Quindi, per questo mercato, nel breve termine sono prudente con ragione — 81.644, il 2,7% in meno rispetto a 7 giorni fa, con un volume solo dell'80% del solito, e nei giorni scorsi si è mosso verso il basso. Nel medio termine non è male, è più alto di oltre il 20% rispetto a tre mesi fa, anche se negli ultimi sei mesi ha perso circa sette punti percentuali dal massimo. Il problema è che chi accumula queste monete non si fa influenzare dalla pressione di vendita a breve termine, loro hanno un libro contabile di dieci anni, non di cinque minuti. $BTC $SPCX looks bearish to me, but I prefer to let time value decay before making a firm directional decision. The stock increasingly resembles a crypto altcoin, with heavy 0DTE speculation and options activity making earnings predictions more challenging. Here’s my current view: The $148–149 range appears to be a key price zone, where options positioning may be keeping the stock pinned. Earnings could differ slightly from expectations, but I doubt the results will be strong enough to trigger a majoPrima di tutto, un po' di realismo: non considero questa grande posizione long come una prova di un trend rialzista. Core Trader 14 ha appena aperto una posizione long su $BTC con leva 40x, con un valore nozionale di circa 916.500 dollari. Il mio giudizio è che si tratti più di un'operazione che richiede un tempismo molto preciso; non si può guardare solo alla direzione senza considerare che potrebbe non avere tempo da perdere.
Ho due perplessità. Primo, calcolando approssimativamente il margine dividendo il valore nozionale per la leva, si ottiene circa 22.900 dollari; una variazione di prezzo inversa di circa il 2,5% potrebbe consumare questo margine iniziale; la liquidazione effettiva dipende anche dal tipo di margine e da eventuali fondi aggiuntivi, quindi non si può tracciare una linea diretta. Secondo, non c'è monitoraggio di stop loss o di un piano di mantenimento; aprire una posizione long dimostra solo la volontà di scommettere, non che le probabilità siano favorevoli. Se il prezzo prima scende e poi sale, anche se la direzione finale è corretta, una posizione con leva alta potrebbe non reggere.
La cosa più frustrante è vedere che il giudizio non cambia, ma il margine non regge.
Naturalmente, potrebbe aver colto la finestra di breve termine; non sono contrario a una posizione long solo perché è long. Se in seguito vedrò una riduzione attiva della leva e un controllo chiaro delle perdite, rivedrò la mia valutazione prudente su questa operazione. Per questa posizione long con leva 40x, tu stai long o short? Spiega il motivo: ti fidi di più della sua direzione o temi che una variazione inversa possa prima liquidare la posizione?La posizione short a 216 di ieri, sarebbe dovuta uscire appena ha rotto 223,3, ma il mercato è salito, accettato.
Oggi 227,80, +4,26% nelle ultime 24 ore, da 208,2 a 236,9, +13,8%.
Ora la cosa più importante da guardare è il volume: alle 21:00 il picco a 1648, a mezzanotte il calo -2,23% a 1791, alle 03:00 il picco a 2467, tutti con volume. Ma dalle 05:00 in poi, 82, 93, 184, 378, 268, 219, 59, 190 — le barre di volume sono crollate.
Il crollo del volume non significa che nessuno guardi, ma che la borsa americana è chiusa e qui nessuno prende il testimone. La lateralizzazione tra 226,3 e 228,6 in queste dodici ore non è né un pennant né un triangolo, è una linea tracciata nel vuoto di liquidità. Le formazioni nel vuoto non sono formazioni.
La MA20 a 225,83 sostiene da sotto, la tendenza non è rotta. Ma in questo momento le rotture sono false, anche piccoli ordini possono spingere in alto.
Non si fanno operazioni nel vuoto, si aspetta l'apertura della borsa americana alle 21:30 per discutere:
Se all'apertura si chiude con volume sopra 228,56 → si va long, stop loss a 225,5, target 236,9, rapporto rischio/rendimento 2,7.
Se all'apertura si chiude con volume sotto 225,83 → si va short, stop loss a 228,7, target 218,98, rapporto rischio/rendimento 2,6.
$MRNA
(Non è un consiglio di investimento, rischio a proprio carico)La corsa all'IPO dell'AI sta diventando una prova di disciplina del capitale.
Secondo Reuters, OpenAI starebbe cercando circa 30 miliardi di dollari con una potenziale valutazione superiore a 1,4 trilioni di dollari. La spinta arriva prima dell'attesa IPO di Anthropic a metà novembre, ma i termini e le date di quotazione non sono ancora definitivi.
Entrambe le società competono per pool di capitale sovrapposti, inclusi investitori long-only e fondi sovrani. Gli impegni degli investitori fanno parte della corsa, non solo le valutazioni.
Il disegno di legge sulle infrastrutture aggiunge un ulteriore livello:
· Anthropic starebbe cercando 60 miliardi di dollari di finanziamenti per la capacità TPU di Google
· I fondi gestiti da Blackstone potrebbero investire 9 miliardi di dollari in debito correlato con un rendimento superiore al 10%, secondo il Financial Times
· Anthropic starebbe discutendo un altro accordo di calcolo Nscale del valore di circa 45 miliardi di dollari
Queste sono categorie diverse: equity, debito e contratti di calcolo. Non sono una misura unica della spesa attuale, e le negoziazioni riportate non sono transazioni concluse.
I ricavi richiedono la stessa disciplina:
· OpenAI avrebbe citato circa 50 miliardi di dollari di ricavi annualizzati
· Anthropic avrebbe detto agli investitori che i ricavi del terzo trimestre hanno raggiunto 16,8 miliardi di dollari, in aumento di circa il 45% trimestre su trimestre, con redditività rettificata
Un tasso di esecuzione annualizzato non è un ricavo per l'intero anno. I ricavi trimestrali coprono un periodo diverso. La contabilità dei partner influisce sui confronti. La redditività rettificata non stabilisce il reddito netto GAAP o il flusso di cassa libero.
Questa è la domanda dell'IPO: la crescita dei ricavi può sostenere chip, data center, energia, leasing e finanziamenti?
Osservate la qualità della crescita, l'economia del calcolo, il flusso di cassa e la valutazione. Prezzi più bassi possono aumentare l'uso senza indebolire i margini? I ricavi possono tenere il passo con la capacità? Cosa riveleranno i documenti?
Per i mercati crypto, la domanda più ampia è se la spesa in capitale per l'AI continuerà a sostenere l'appetito per il rischio, o se i costi di finanziamento inizieranno a pesare di più.
Cosa conta di più per te: crescita, costi di calcolo o generazione di liquidità?
#OpenAIAnthropicIPORace $OPENAI $ANTHROPIC #NetflixQ3AdsAndMargins $BTC $ETH La tendenza di Bitcoin ed Ethereum è ancora sotto pressione dal lato dei flussi di capitale. Questo rimbalzo di Bitcoin non può ancora essere considerato un'inversione di tendenza diretta.
Dal punto di vista macro, le aspettative di un aumento dei tassi da parte della Fed sono recentemente diminuite, offrendo un certo supporto agli asset rischiosi, ma il sentiment di mercato rimane complessivamente cauto.
Il focus è sui flussi di capitale degli ETF spot. Ieri, 19 ottobre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 138,5 milioni di dollari, indicando che gli investitori istituzionali hanno continuato a ritirare fondi quel giorno. Il prezzo è rimbalzato, ma i flussi di capitale non sono tornati in parallelo; questa dinamica richiede cautela. Se Bitcoin non riuscirà a ottenere un supporto continuo dagli acquisti spot, durante il rimbalzo potrebbe ancora affrontare pressioni di vendita.
Per quanto riguarda Ethereum, il 19 ottobre l'ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto di circa 1,9 milioni di dollari, il quarto giorno consecutivo di deflussi netti. Sebbene l'entità del deflusso quel giorno fosse significativamente inferiore a quella di Bitcoin, Ethereum ha accumulato un deflusso netto di circa 378 milioni di dollari nella settimana precedente, una pressione sui capitali che non può essere trascurata.
Personalmente ritengo che al momento non abbia senso concentrarsi su rialzi o ribassi, ma piuttosto su quando i capitali torneranno realmente. Bitcoin necessita di osservare la forza di sostegno dopo il rimbalzo, mentre Ethereum deve monitorare se la situazione dei deflussi continui degli ETF può migliorare. Se il prezzo sale, il volume aumenta e i flussi spot tornano a essere netti in entrata, il rimbalzo avrà più slancio. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Per cominciare con una nota di cautela, vedendo una posizione long di grande entità, non la considero automaticamente un segnale rialzista. Il Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) ha aperto una posizione long su $HYPE con leva 10x, con una posizione nominale di circa 175.300 dollari. Questo indica che qualcuno è disposto a scommettere su una direzione, ma non significa che la direzione sia già corretta.
Non sono impaziente di essere rialzista per due motivi. Primo, la posizione nominale non equivale al capitale effettivo: con una leva 10x, il margine iniziale corrisponde a circa 17.500 dollari, quindi non si può considerare l'intera posizione da 175.300 dollari come una vera e propria dimostrazione di fiducia. Secondo, la leva riduce la tolleranza all'errore: assumendo che il margine rimanga invariato, se il prezzo si muove contro di noi di circa il 5%, la perdita potrebbe consumare circa metà del margine iniziale; la liquidazione effettiva dipende anche dal tipo di margine e dal patrimonio del conto. La mia ipotesi è che, se il rialzo non si concretizza e il prezzo continua a scendere, i più penalizzati saranno i long con leva e poco margine di riserva, non gli osservatori esterni.
Naturalmente, potrebbe anche avere ragione; il mio atteggiamento ribassista non significa che debba necessariamente contrappormi a lui. Se in seguito il prezzo riuscirà a mantenersi stabilmente sopra il prezzo di riferimento di 78,901 dollari e a recuperare dopo una discesa, ridurrò la mia inclinazione ribassista; questa è la mia condizione di osservazione, non un evento già accaduto. Per questa posizione long con leva 10x, voi siete più propensi a stare long o short? Spiegate le vostre ragioni e chiarite in quali circostanze ammettereste di aver sbagliato.Mentre il mercato valuta ancora le modifiche alle sanzioni energetiche contro la Russia, i rischi per le infrastrutture energetiche in Medio Oriente e il percorso futuro dei tassi della Fed, questa mattina il $XAU è sceso fino a circa $4.115. Un amico ha chiesto ad A Jian: quando il rischio geopolitico aumenta, l'oro non dovrebbe salire? La ragione è semplice: l'oro, pur essendo influenzato dalla domanda di rifugio sicuro, è anche influenzato dal dollaro, dai tassi d'interesse reali e dal costo opportunità di detenere oro. Se l'aumento del rischio spinge al rialzo i prezzi dell'energia e il mercato teme contemporaneamente inflazione e tassi elevati, allora anche se la domanda di rifugio esiste, l'oro potrebbe comunque essere frenato dai tassi d'interesse; la chiave è quale percorso di trasmissione prevale.Il short da 4139.9 che ha rotto al mattino è già stato chiuso. Ora il grafico è cambiato, non basare nuovi ordini sulle valutazioni della mattina.
Alle 09:00 il segnale più importante: ha toccato 4124.3 con un volume di 5,29 milioni, 2,7 volte la media delle ultime dodici barre, con una lunga ombra inferiore che ha recuperato fino a 4139.1. A prima vista sembra uno stop loss sweep con inversione.
Ma alle 10 e alle 11 si è ripreso solo fino a 4153.2 senza riuscire a salire oltre. Alle 13:00 una candela ribassista con volume di 3,66 milioni, -0,53%, ha annullato tutto il rimbalzo delle tre ore precedenti, prezzo attuale 4132, vicino a MA20 4149 sotto le 17:00.
Il rimbalzo è stato annullato, quindi la lunga ombra inferiore del mattino non è un'inversione, ma un rimbalzo per scaricare posizioni. Quel minimo a 4124.3 va testato di nuovo.
Se il rimbalzo tra 4144 e 4148 non supera e chiude con volume ribassista → short, stop loss a 4156, primo target 4124.3, estensione a 4100, rapporto rischio/rendimento 2,2.
Se chiude con volume sopra 4156 → il secondo test del minimo è annullato, ammetti l'errore e esci, non inseguire il long.
Alle due di Pechino, il mercato azionario USA non è ancora aperto, questa fase è un riscaldamento, non il pre-market, il vero prezzo dell'oro si forma nel mercato americano.
$XAU
(Non è un consiglio di investimento, rischi a tuo carico)Il petrolio può scendere, Bitcoin può salire passivamente diventando un "vincitore facile", tipo con un punteggio di 3.0
BTC bloccato nella fase di oscillazione e consolidamento tra 80700-82500 dovrebbe finire, senza una tendenza unilaterale, seguendo completamente Nasdaq, azioni di chip di memoria e petrolio in sincronia
Due segnali esterni:
1. Se MU, SNDK, SK Hynix possono fermare il crollo
2. Se il petrolio può continuare a scendere, riducendo la pressione inflazionistica
Logica principale recente: il petrolio reprime Bitcoin e il mercato azionario USA
Per il petrolio, la parte di premio per rischio geopolitico in aumento sta rientrando, ieri il prezzo del petrolio è sceso a 96,8, Bitcoin è rimbalzato a 83000, SNDK a 1400, oggi il petrolio è rimbalzato a 98,8, Bitcoin e SanDisk sono tornati a scendere, finché il prezzo del petrolio rimbalza ripetutamente, i tassi d'interesse elevati possono continuare a reprimere Bitcoin
Ora la strategia resta invariata
Bitcoin a 81850 non è adatto per operazioni singole, pazientare
Ritracciare intorno a 80500-80300 per entrare long, probabilmente il petrolio tornerà a salire vicino a 101 e poi scenderà, Bitcoin sarà supportato intorno a 80500
Rimbalzo intorno a 84000 per entrare short, probabilmente il petrolio ritraccerà a circa 95,94 per un rimbalzo#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il core business dello streaming entra in una fase di stagnazione nella crescita degli utenti, con un rallentamento continuo della velocità di aumento degli abbonamenti esistenti. La narrazione principale del mercato si è già spostata sul segmento degli abbonamenti pubblicitari, con i capitali che scommettono sul business pubblicitario come seconda linea di crescita.
Il mercato ha anticipato una valutazione ottimistica, ampliando continuamente le aspettative di crescita del business pubblicitario, alimentando un sentiment positivo unanime e incorporando nel prezzo attuale lo spazio futuro di monetizzazione pubblicitaria. Tuttavia, ci sono preoccupazioni di fondo: aumento della perdita di utenti e diminuzione del tempo di visione, con incertezza sulla capacità del business pubblicitario di soddisfare le alte aspettative del mercato.
Il punto di scontro attuale è che il mercato ha già prezzato ampiamente i benefici del business pubblicitario; se i dati del bilancio non dovessero raggiungere le aspettative elevate, le posizioni ottimistiche accumulate si invertiranno rapidamente. La scommessa è sul "Sì", puntando sulla concretizzazione della monetizzazione pubblicitaria e sul recupero della redditività, per verificare se la nuova logica di business può sostenere la pressione del rallentamento della crescita del core business.Elon Musk usa la tattica del diversivo in modo eccezionale
Qualche giorno fa quella nuova auto volante, un prototipo, il prezzo delle azioni è salito e poi è sceso, intrappolando molti investitori
Questa volta parliamo di SpaceX
Bilancio del 20 ottobre
Il giorno dopo il bilancio sblocco del 28%, 1,3 miliardi di azioni
Il 24 ottobre altro sblocco del 7%, 319 milioni di azioni
L'8 dicembre l'ultimo 17%
Entro fine anno in totale 2,75 miliardi di azioni
Calcolando a 147,9, 1,3 miliardi di azioni valgono 190 miliardi di dollari, a fine anno 400 miliardi
La società ha 100 miliardi di liquidità, non venderà
A vendere saranno i primi azionisti e i dipendenti, con un costo di pochi dollari
Quindi tutte le notizie prima e dopo il bilancio servono a sostenere il prezzo delle azioni
Il giorno del bilancio lancio del Falcon 9
Un'azione regalata a ogni bambino
RBC ha anticipato che ci saranno aggiornamenti ambiziosi
Nel secondo trimestre è successo qualcosa di simile, ricavi superiori alle attese del 12,7%, ma quel giorno il prezzo è sceso dell'8%
Perché la spesa in capitale trimestrale è stata di 18,4 miliardi, l'86% investito in AI
Non guardo i numeri del bilancio
Guardo chi compra quei 1,3 miliardi di azioni il giorno dopo il bilancio
135 è il prezzo di emissione, se scende sotto significa che la storia non regge più
Il bilancio è per i piccoli investitori, lo sblocco è per i vecchi azionistiIl mercato azionario sudcoreano è crollato di nuovo
Meno di un'ora dopo l'apertura, l'indice composito coreano è precipitato di oltre il 2%, con la decima sospensione automatica ancora da smaltire.
Gli investitori esteri hanno venduto netti 1900 miliardi di won sul mercato principale in un solo giorno, per un totale di 6700 miliardi includendo il KOSDAQ, ritirando oltre 10 miliardi di dollari da ottobre. Non è una presa di profitto, è un voto con i piedi.
La radice è strutturale: Samsung Electronics e SK Hynix rappresentano quasi la metà della capitalizzazione dell'indice, $SKHYB è sceso di oltre il 6% in un solo giorno; con il calo del racconto sull'AI, il mercato resta con solo due pilastri. Aggiungendo gli ETF a leva, ogni calo provoca una corsa al ribasso.
Il tasso di cambio a 1320 ha toccato il minimo degli ultimi due anni. $SKHYB $BTC 80,700 di nuovo al punto critico, ETF scappa ancora per 139 milioni
BTC 81,966 (-0,8%), $ETH 2,409 (-0,7%), capitalizzazione totale 2,75T.
Prima la conclusione: il rimbalzo a 83K non si è mantenuto, calo a volume ridotto su 4H, grande offerta sopra che preme, probabilità maggiore di rompere 80,700; se rompe, sono due intervalli consecutivi in discesa, trend ribassista a breve termine confermato, ma a medio termine è solo una correzione, non un cambio di trend a ribasso.
Rottura a volume di 80,700 → prima si guarda alla zona densa di 79,800, più in basso la struttura a lungo termine a 75K; rimbalzo a volume a 84,000 → il ribasso è temporaneamente invalidato, si può parlare di massimo precedente.
Il volume ridotto non significa che non possa scendere, ma che nessuno compra; il muro di offerta non è stato rimosso, il rimbalzo è solo un coltello consegnato ai ribassisti.
Questo ostacolo a 80,700, fratelli, puntate a difenderlo o a romperlo?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 10.20 Riepilogo di metà giornata｜La Banca del Giappone lascia "l'aumento dei tassi di dicembre" nel cassetto
Notizie: Quattro fonti informate lasciano trapelare che nella riunione del 30/10 la Banca del Giappone probabilmente non farà mosse (avendo appena aumentato i tassi il mese scorso), ma nel rapporto trimestrale ribadirà il "rischio inflazione"; il prezzo del petrolio è più persistente del previsto, quindi la previsione di inflazione per il prossimo anno fiscale sarà rivista al rialzo. Lo yen crollerà di nuovo, solo allora scatteranno misure d'emergenza; se non crolla, si lascia aperta la porta per un aumento dei tassi a dicembre.
Tradotto in parole semplici:
Non è che "il Giappone diventerà aggressivo", ma "per ora non lo è, ma sta preparando la scala per diventarlo".
I prezzi al consumo restano più alti del previsto più a lungo, ma l'inflazione potenziale non è cambiata — tradotto significa: i prezzi fanno rumore, ma la base non è calda.
Cosa significa per il mercato:
• Yen debole → i capitali in carry trade osano ancora mantenere asset rischiosi, $BTC /$ETH non mancano di “liquidità presa in prestito”
• Yen che crolla rapidamente → i costi d'importazione spingono l'inflazione → la Banca del Giappone inasprisce il linguaggio → gli asset rischiosi tremano primaGuardando queste candele di ZEC, mi sembra davvero assurdo.
Un gruppo di persone fissa il minimo precedente a 1048 urlando per comprare al ribasso,
ma nessuno osa alzare lo sguardo verso quel muro di ordini di vendita fitto e soffocante sopra.
Non badate a quali nuove proposte escono dal forum di Ethereum, quella roba è solo uno script scritto per voi.
Date un'occhiata a questo mercato recente, ogni volta che sale un po', sembra prendere una scossa elettrica e subito torna giù, le medie mobili lo schiacciano senza pietà.
Questo si chiama inversione?
È il principale che usa le notizie per far salire il prezzo e scaricare, ingannando voi che pensate "è finito di scendere" e siete le vittime da mungere, lentamente.
Molti mi chiedono se ormai è troppo tardi per shortare.
Guardate i dati attuali, il 75% dei retail è short.
Pensate che gli short siano troppi e temete un attacco dei "dog whales"?
Illusi!
I "dog whales" fanno tanta fatica a spingere questi 100 dollari solo per far uscire voi retail con leva alta che inseguite lo short, per poi passare le posizioni a chi è long e si fa fregare.
Quando avranno spremuto entrambi i lati, inizierà il vero crollo.
Io ho una vecchia posizione short a 1593, con un profitto del 1400% in standby, lo stop loss è lontano a 2283, non mi degno nemmeno di guardarla.
Ma oggi a 1145 è un punto perfetto per shortare e fare soldi.
Questa illusione di tenuta basata sulle notizie probabilmente stasera si svelerà.
$BTC $ETH $ZEC
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Il mercato sta attirando di nuovo i trader al dettaglio 👀
SK Hynix +4,6%, Micron quasi +3%, Amazon +5%, e le azioni dei chip AI stanno rimbalzando. Improvvisamente, tutti dicono che è il fondo.
Ma non ho toccato le mie posizioni short su crypto o storage.
Ecco cosa ha attirato la mia attenzione: mentre le azioni sottostanti sono salite, i contratti perpetui sullo storage hanno iniziato a ritirarsi dai loro massimi intraday. La mia posizione short si sta riprendendo invece di perdere.
Questa divergenza è importante. Il rimbalzo delle azioni potrebbe essere #DailyOrbit Ieri il settore tecnologico del mercato azionario statunitense ha finalmente registrato un rimbalzo, con il Nasdaq in aumento dell'1,11%. L'indice dei semiconduttori ha interrotto una serie di 8 giorni consecutivi di ribasso, mentre SanDisk $SNDK ha raggiunto un picco di 1409 dollari per poi ritirarsi, mostrando che il sentiment del mercato rimane instabile.
Personalmente ritengo che questo rimbalzo sia più una correzione tecnica dopo una serie di cali consecutivi, e non può essere considerato l'inizio di un nuovo trend rialzista. In precedenza, le azioni tecnologiche avevano subito forti perdite; alcuni investitori hanno approfittato del calo dei prezzi per entrare nel mercato, ma durante il rimbalzo altri hanno scelto di realizzare profitti. Se gli acquisti non tengono il passo, il prezzo delle azioni tende naturalmente a salire e poi a scendere.
Attualmente, il settore tecnologico globale affronta tre principali pressioni: primo, gli investimenti nelle infrastrutture AI stanno aumentando e il mercato inizia a interrogarsi su quanto effettivamente questi investimenti possano generare ritorni concreti; secondo, l'inflazione e le aspettative sui tassi di interesse continuano a influenzare la valutazione delle azioni tecnologiche; terzo, i progressi della tecnologia cinese nei chip di memoria hanno suscitato preoccupazioni sul futuro della concorrenza e sull'equilibrio tra domanda e offerta.
Per quanto riguarda SanDisk, lo sviluppo dei server AI e dei data center continua a sostenere la domanda di memoria; dopo una fase di forte volatilità, le aspettative del mercato su risultati e valutazioni sono diventate sempre più elevate.
Ora è importante osservare se SanDisk riuscirà a mantenere il rimbalzo e se il settore dei semiconduttori statunitense potrà sviluppare un rialzo coordinato e sostenuto. Se il rimbalzo riguarda solo singoli titoli mentre le altre azioni di memoria continuano a indebolirsi, la probabilità di oscillazioni di mercato rimane alta.
Per ora, osserviamo la qualità del rimbalzo senza affrettarci a considerare questa salita come un'inversione di tendenza. È più importante vedere se i flussi di capitale continueranno a tornare e se i risultati futuri saranno in grado di soddisfare le aspettative del mercato. #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
📈 Prevedo in anticipo il bilancio Q3 di Netflix: questa volta sono ottimista.
Parliamo prima dei punti che preoccupano maggiormente il mercato.
Nel Q2, i ricavi di Netflix sono stati di 12,56 miliardi di dollari, con una crescita annua del 13%, EPS di 0,80 dollari, ma la guidance per i ricavi del Q3 è stata di soli 12,86 miliardi di dollari, inferiore alle aspettative di mercato, causando pressione sul prezzo delle azioni.�
Reuters
Quindi, la preoccupazione principale del mercato su Netflix è chiara:
La crescita sta forse rallentando?
Ma penso che questo possa essere proprio il più grande scostamento dalle aspettative di questo bilancio.
Attualmente Wall Street prevede ricavi per il Q3 di circa 12,87 miliardi di dollari, EPS intorno a 0,82 dollari.
Le aspettative non sembrano alte.
Netflix ha ora alcuni punti di crescita importanti:
Il business pubblicitario.
L'obiettivo di ricavi pubblicitari di Netflix per quest'anno è circa 3 miliardi di dollari, con le prenotazioni pubblicitarie negli Stati Uniti quasi raddoppiate.
Questo significa che il business pubblicitario non è più solo "raccontare storie", ma sta gradualmente diventando una vera seconda curva di crescita.�
Zacks
Un altro aspetto che seguo con interesse è:
La redditività.
L'azienda ha fissato per il Q3 un obiettivo di margine operativo del 33,2%, nettamente superiore al 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso.
Quindi penso che questo bilancio non debba essere valutato solo sui ricavi.
Se i ricavi superano leggermente le aspettative e il margine continua a salire, la possibilità di un EPS significativamente superiore alle previsioni non è bassa.#NetflixQ3AdsAndMargins Divergenza tra prezzo e capitale: comprendere il linguaggio nascosto del mercato dietro il "non scendere più"
Il rimbalzo di BTC porta sempre con sé una particolare caratteristica "logorante". La cosa più frustrante è che, mentre il prezzo sul grafico a candele mostra un riscaldamento, le cattive notizie sul fronte dei capitali lo seguono come un'ombra.
Vedendo il continuo deflusso degli ETF spot, la prima reazione di molti è spesso il panico, con la conclusione che "il rimbalzo non reggerà". Ma io presto più attenzione a un altro dettaglio: dopo l'ondata di vendite, il prezzo continua a scendere?
Anche se il capitale esce, crollare direttamente la domanda o essere stabilmente assorbito dal mercato ha significati completamente diversi. Se le notizie negative continuano, ma la profondità del ritracciamento del prezzo si riduce sempre di più, ciò indica almeno che qualcuno è disposto a comprare attivamente a quel livello. Al contrario, se la salita è faticosa e anche una leggera pressione di vendita cancella tutti i guadagni, quel rimbalzo è davvero difficile da considerare affidabile.
Naturalmente, dobbiamo anche mantenere lucidità: il "non scendere più" potrebbe essere solo una pausa temporanea dei venditori, non significa che i rialzisti abbiano completamente preso il controllo. Finché non ci sono segnali chiari di un flusso di capitale continuo in entrata, questo rimbalzo "resistenziale" richiede ancora pazienza e vigilanza da parte nostra. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？