Orbit Post Sitemap
In questa gara di ritorno dei capitali, BTC sicuramente sarà il primo a bere la zuppa più ricca, mentre ETH dovrà ancora lottare nel pantano.
Recentemente i fondi istituzionali si sono indeboliti, gli ETF stanno uscendo e persino le altcoin stanno crollando in modo sanguinoso. Ma devi guardare bene le carte in tavola: anche se gli ETF di BTC$BTC stanno uscendo, la tendenza delle balene a trasferire monete agli exchange per vendere è già terminata, e la pressione di vendita sul mercato spot in realtà si sta indebolendo marginalmente. Ora i fondi stanno tenendo U fuori dal mercato in attesa di segnali, non sono completamente usciti; la base di BTC rimane la più solida.
Guardando invece $ETH ETH, la situazione è molto più pericolosa. Il volume di uscita degli ETF è maggiore rispetto a BTC ed è estremamente concentrato, con BlackRock che ha ritirato la maggior parte. Questo indica che le grandi istituzioni hanno una tolleranza molto bassa verso ETH; al minimo segnale negativo, un riscatto concentrato può far crollare il mercato. Anche se le balene stanno comprando a prezzi bassi e il tasso di staking ha raggiunto un nuovo massimo, la proporzione di posizioni long nel mercato dei contratti è troppo alta e la volontà di rincorrere i prezzi è debole; se si rompe un livello chiave, la corsa al ribasso sarà sicuramente più feroce che per BTC.
Il mio punto di vista è molto diretto: non pensare che dopo un forte calo arriveranno fondi a salvare. Il ritorno dei capitali sceglie sempre prima i rifugi più sicuri. BTC ha la proprietà di ago della bussola, mentre la struttura delle partecipazioni di ETH è attualmente troppo dispersa e fragile. In questo momento non cercare di indovinare il fondo di ETH, ma guarda i flussi di capitale da entrambe le parti. I forti restano forti, i deboli restano deboli; non cercare di prendere il coltello più fragile in questo momento. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $UNITREE Ritorno di fiamma o rinascita sul posto?
L'aumento di oggi di Yushu, analizzato nel dettaglio, è in realtà molto chiaro, con tre fattori sovrapposti
Primo, rimbalzo da ipervenduto. Il prezzo delle azioni ha subito una correzione significativa in precedenza; dopo la digestione della valutazione, alcuni fondi ritengono che sia entrato in un intervallo ragionevole e hanno iniziato a entrare a più riprese, spingendo il prezzo delle azioni a recuperare. Questo è un rimbalzo tecnico, non un cambiamento fondamentale.
Secondo, catalizzatore del settore. Robot umanoidi, intelligenza incarnata, applicazioni commerciali sono ancora tra i settori più seguiti dal mercato. Ogni volta che il settore mostra segni di movimento, Yushu, come leader, diventa facilmente la prima scelta per il ritorno dei capitali.
Terzo, miglioramento del sentiment. In precedenza il mercato era cauto verso valutazioni elevate, con scarsa propensione a rincorrere i prezzi. Una volta che il rischio complessivo diminuisce, i capitali si concentrano su titoli con storie e riconoscibilità, generando rapidi rialzi.
Ma è importante notare un punto chiave: l'aumento del prezzo delle azioni non equivale a un improvviso aumento del valore aziendale. Se non ci sono nuovi ordini, collaborazioni o conferme di risultati, questa ondata è più probabilmente un rimbalzo da ipervenduto piuttosto che un'inversione di tendenza. In seguito bisogna osservare tre aspetti: se il volume degli scambi può continuare ad aumentare, se il settore dei robot si muove in sincronia e se l'azienda ha progressi commerciali sostanziali.
In sintesi: il tema dei robot offre spazio per l'immaginazione, la correzione precedente offre spazio per il rimbalzo, il sentiment dei capitali determina il ritmo della crescita. Nel breve termine si gioca con i capitali, nel lungo termine si investe sui risultati e sull'implementazione. Capire cosa sta guidando questo aumento evita di farsi influenzare dalle fluttuazioni a breve termine $ZEC è ancora la criptovaluta più discussa nei gruppi di altcoin sul pianeta, stanotte è sceso a 1048 per poi risalire a 1191, molti stanno mostrando le loro posizioni long 😂 Io invece voglio vedere le opportunità short.
La ragione è semplice: la sera del 16, dopo essere sceso da oltre 1230 sotto 1186, questo livello è diventato una resistenza. Il 17 ha rimbalzato fino a 1185 ma è stato respinto, stamattina ha toccato 1191.65 senza riuscire a mantenersi sopra, ora è intorno a 1162. La candela 4H di stamattina ha mostrato un aumento di volume, ma quella successiva ha avuto un volume chiaramente inferiore. Il tasso di finanziamento è 0,01%, i long stanno pagando, con posizioni aperte per circa 130 milioni di dollari.
Il mio piano:
🔸 Tendenza short, opero solo sui rimbalzi: ordini a scaglioni tra 1180 e 1190
🔸 Stop loss a 1212, se supera questo livello significa che la resistenza è stata superata
🔸 Obiettivo iniziale a 1130 (vicino al punto di partenza del rialzo di stamattina), poi 1100
Non inseguo posizioni short a metà strada intorno a 1160, se non c'è rimbalzo non opero. Inoltre, se la candela 4H chiude sopra 1195, abbandono questa strategia, non resisto forzatamente.
Questa moneta può muoversi più del 10% in un giorno, quindi è importante usare leva bassa e impostare sempre lo stop loss.
#ZEC #strategiacontratti
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYORUna spesa in conto capitale di 195 miliardi di dollari è stata messa sulla scacchiera, non è un'apertura di prova, ma un attacco sacrificando la regina e le due torri tutte sul lato re dell'avversario.
L'investimento nelle infrastrutture di intelligenza artificiale non si misura mai dal numero di pedine mangiate subito. Un vero grande maestro calcola le linee aperte rimaste dopo lo scambio di pezzi. Google ha spinto la spesa per il 2026 nella fascia tra 195 e 205 miliardi, equivalendo a investire tutte le pedine pesanti nella fase di apertura, in cambio di tre linee aperte future: la curva di ricavi del cloud, l'equilibrio dei pezzi nel margine di profitto, la profondità del flusso di cassa. Il problema è che l'avversario non starà a guardare.
La partita del cloud deve essere una catena di pedine che avanza, non un pedone isolato che si infiltra. Se la crescita dei ricavi non tiene il passo con il ritmo dell'ammortamento del capitale, i pezzi sacrificati sono donati invano. Cosa si teme di più nel mediogioco? Che tu scambi una torre e in cambio prendi solo un pedone laterale dell'avversario. Il margine di profitto è il bilancio dei pezzi di questa partita: se i ricavi del cloud aumentano ma il margine lordo cala costantemente, è come scambiare una regina con un cavallo, in apparenza vinci in forza, ma nel finale hai perso un pezzo. Ogni dollaro di spesa in conto capitale è un'iniziativa; se l'iniziativa spesa non si recupera, si può solo sperare di compensare con la struttura dei pedoni successiva.
Il flusso di cassa è il re del finale. Il re non può stare senza copertura. L'espansione continua della spesa in conto capitale, con l'ammortamento che avanza come un pedone di passaggio avversario, se il flusso di cassa libero del cloud viene consumato, tutta la catena di pedoni si spezzerà nel mezzo. E la stabilità del margine è la torre che difende la linea di fondo nel finale: se c'è, il re vive; se non c'è, anche l'attacco più bello nel mediogioco è solo un vantaggio sulla carta.
Quello a cui bisogna davvero prestare attenzione è il momento in cui il bilancio viene svelato, se la crescita del cloud riesce a sostenere questa mossa pesante. Se non la sostiene, il sacrificio è una perdita; se la sostiene, la partita entra nella fase profonda del mediogioco. Un altro titolo correlato su un'altra scacchiera segue la stessa logica: prima guarda la compensazione dei pezzi, poi la struttura del finale, senza farsi ingannare dall'impeto dell'apertura.
Chi muove per primo non è necessariamente il vincitore; chi riesce a calcolare con precisione la compensazione venti mosse dopo un sacrificio, è quello che ha il diritto di sedersi al finale. Questa mossa, Google punta sulle linee aperte, non sui pedoni immediati. #alphabetq3cloudandaiI ribassisti di ETH stanno ballando sul filo del rasoio, ZEC aspetta la decisione di domani.
$ETH: prezzo di liquidazione short a 2.419, a soli 9 dollari dal prezzo attuale. Un indirizzo ha aperto una posizione short di 13.830 ETH a 2.366 ieri sera, e questa mattina, al rimbalzo a 2.409, sono stati liquidati 2.765 ETH. Il prezzo di liquidazione della posizione residua è 2.419, praticamente attaccato al prezzo. Appena il prezzo si alza un po', scatta un'altra ondata di liquidazioni. Ma sopra i 2.409 c'è un muro di vendite, che rappresenta quasi il 46% dei primi cinque livelli, quindi la salita non è agevole. L'ETF ha registrato una fuoriuscita netta di 320 milioni di dollari la scorsa settimana, perdendo fondi per tre settimane consecutive, con BlackRock ETHA che ha perso 299 milioni.
$ZEC: domani, 20 ottobre, è il giorno della decisione finale per la mainnet NU7. La testnet è già operativa, con il tempo di blocco ridotto da 75 a 25 secondi. Se passa, la mainnet sarà lanciata il 5 novembre; se non passa, si continuerà a lavorare. C'è ancora una bomba da disinnescare: i vecchi ZEC nel pool Sprout non verranno migrati, e dopo l'attivazione di NU7, anche avendo la chiave privata non si potranno spendere. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #NetflixQ3AdsAndMargins 周末挨刀的永远是币圈。 我以前就是周五晚上舍不得减仓的人。总想着：万一周末拉盘呢？万一出什么消息，币圈先涨呢？后来发现，万一没等到，等到的都是周六凌晨的一根针。 这个周末又上演了一遍。美股休市，存储芯片那边（美光、SK海力士、闪迪）崩了 7%（待确认），恐慌没处去——全世界只有币圈还开着，空单全砸在这里。BTC 跟跌 1%、最低摸到 8.08 万美元（待确认），ETH 跌 2%（待确认）。有个永续盘口的资金费率被压到 -0.1%/小时（待确认），空头花钱硬压；另一边 40 分钟强平了 277 万美元的多单（待确认）。 数字待确认，但剧本我太熟了。因为它每年都在演，换个主角而已。 一、周末的盘，和工作日不是同一个盘 很多人没想过这件事：周末的币圈，和周中的币圈，根本是两个市场。 周中，美股开着、做市商上班、机构的算法在跑，盘口深度厚，一笔大单进来，滑点可控。周末，美股休市、做市商放假、深度直接变薄，平时吃不下的单，周末一笔就能砸出插针。 这就是"流动性真空"——不是没人交易，是接盘的人变少了。买卖盘都薄，价格稍微一动，滑点就被放大好几倍。你在周中看到的"支撑"，周末可能一捅就破，不是因为$Q ha avuto un'espansione del 4500% dal fondo, dopo aver schiacciato tutti gli short ha iniziato una cascata; questa ondata di ribasso ha fatto esplodere quasi tutti gli short e i retail che inseguivano il long, realizzando perfettamente una doppia sconfitta per long e short.
Sul chain c'è stato un grande deflusso di fondi a breve termine, ma il mese prossimo verranno sbloccati 248,6M Q, e insieme al mercato spot, durante questa discesa si è accumulato e comprato sugli exchange; è chiaro che il carico è troppo pesante, è una fase di shakeout.
Se è uno shakeout, non si deve inseguire lo short, bisogna prepararsi a una possibile seconda espansione.
Una posizione più sicura è quella attuale: 0,15 per fare un long leggero, con stop loss vicino al forte supporto della linea 4H: 0,127 [se questo livello viene rotto non si deve tenere], ma la perdita non sarà molta; il rapporto rischio/beneficio è adeguato, adatto ai retail che vogliono puntare in piccolo per guadagnare in grande.
Quanto sopra è solo un'opinione personale e non costituisce alcun consiglio di investimento. Grazie! $BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Le azioni dei chip sono state schiacciate per otto giorni consecutivi, oggi finalmente hanno tirato un sospiro di sollievo, i futures del Nasdaq sono saliti quasi dell'1% prima dell'apertura.
Ma non affrettatevi a gioire, dobbiamo guardare oltre la superficie. Guardate TSMC, il rapporto finanziario del terzo trimestre è esplosivo, con ricavi e profitti ai massimi storici, eppure? Dopo la pubblicazione del bilancio sul mercato azionario americano, è stata comunque colpita. Cosa significa? Significa che ora a Wall Street non importa quanto siano buoni i tuoi risultati, temono che "l'AI sia sopravvalutata", preoccupati di quando i trilioni investiti inizieranno a dare risultati.
Ora ci sono due fazioni in conflitto. Da una parte Bank of America e Jensen Huang che esortano a comprare, dicendo che il rapporto prezzo/utili previsto per il 2027 è solo 24 volte, quindi conveniente; dall'altra il mercato che vota con i piedi, ritenendo che la valutazione sia ancora troppo alta. In Corea oggi il rimbalzo è stato forte, Samsung e Hynix sono salite di oltre 6 punti, semplicemente perché erano scese troppo nei giorni scorsi, i capitali sono entrati per un rimbalzo da ipervenduto.
Quali sono gli effetti?
Primo, la trasmissione dell'umore. Il grande rimbalzo dei semiconduttori sul mercato coreano è una buona notizia per il nostro settore crypto. Nei giorni scorsi il crollo del mercato coreano aveva fatto temere vendite forzate di criptovalute, ora che la discesa si è fermata e i prezzi sono risaliti, almeno nel breve termine la pressione sulla liquidità si è ridotta.
Secondo, la selezione nel settore AI non si ferma. I giganti del mercato azionario americano stanno ora facendo i conti, confrontando la reale capacità di generare profitti. Le criptovalute AI che si basano solo sull'onda del momento, pubblicando un white paper, non sopravviveranno a questa grande selezione. I capitali diventeranno sempre più selettivi, riconoscendo solo i progetti con reale potenza di calcolo e flussi di cassa autentici La CFTC ha spinto il disegno di legge RegCam per un quadro normativo volontario chiaro, ma è bloccato al Congresso, quindi la CFTC ha cambiato strategia e ha lanciato questo schema di regolamentazione volontaria.
Le piattaforme possono volontariamente richiedere di essere incluse nella regolamentazione federale unificata, ottenendo così una certificazione di conformità.
Nel breve termine, questo è un vantaggio per il settore, poiché può ridurre l'incertezza.
Tuttavia, non si tratta di una liberalizzazione totale, ma riguarda solo il trading al dettaglio di criptovalute con leva finanziaria.
Non consideratelo un punto di svolta per un grande mercato rialzista, ma una base normativa a medio-lungo termine.
Quando la notizia si concretizzerà, sarà facile vedere un effetto positivo, ma non inseguite ciecamente i rialzi.
Il mercato dipenderà ancora molto dalla capacità di assorbimento dei fondi di BTC.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 各位 OKX 的 traders，大家好！ 随着美股盘前情绪逐渐明朗，半导体板块再度成为市场焦点。今天结合 OKX 平台上的 xMRVL/USDT（迈威尔科技代币化股票） 1日线走势图，以及最新的盘前资讯，为大家深度推演今晚美股开盘的走势及交易策略。 🌐 一、 盘前情绪与基本面共振：多空交织 1. 潜在利好（多头支撑）： · 板块情绪回暖：今日科技股暗盘普遍走强，半导体反弹信号明显。目前市场对迈威尔在AI定制芯片及互联业务的长期估值抱有期待（远期营收展望超300亿美元），部分机构（如广发）认为本轮半导体回调创造了买入良机。 · 盘前动能：根据盘前暗盘数据，MRVL 盘前报价约在 228 美元附近（涨幅约1.91%），如果动能延续，今晚大概率会直接跳空高开。 2. 潜在抛压（空头雷区）： · 高管套现压力：盘前有交易记录显示，数据中心业务高管及CEO在 235-241 美元区间进行了按计划的套现动作。这对短线情绪会有一定压制。 · 估值消化：公司前瞻市盈率处于行业较高水位，在宏观不确定性下，资金容易在反弹时借机兑现。 --- 📊 二、 技术面深度解析（基于 xMRVL 1日线） 观察Questa settimana il mio conto si è ridotto, probabilmente anche il vostro si è ridotto, il mercato è davvero estenuante
Il denaro sta uscendo. Questa settimana l'ETF di Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 228,4 milioni di dollari, Ethereum un deflusso netto di 320,1 milioni, con Ethereum che ha perso il 40% in più rispetto a Bitcoin. Anche il ritmo di aumento delle posizioni in Strat e Egy da parte del tesoro si è rallentato in modo evidente.
Quindi oggi rispondo seriamente alla domanda: quando torneranno i fondi istituzionali e chi tornerà per primo.
Il mio giudizio è che Bitcoin tornerà prima. L'impennata a 79.725 di questa settimana è stata assorbita da una grande balena di Bitcoin.
La barriera a 84.000 è quella che Bitcoin sta cercando di superare. Il punto critico di Ethereum a 2.626 non è stato ancora recuperato. Quando il denaro tornerà, tornerà sicuramente prima quello più solido.
Vi dico anche un segnale appena visto.
Oggi la borsa coreana è rimbalzata del 3,6%, Samsung è salita del 5,3%, e dopo otto cali consecutivi i chip hanno registrato una prima ampia ripresa. La trasmissione dell'appetito per il rischio segue un ordine: prima la borsa, poi il mercato delle criptovalute, prima Bitcoin, poi Ethereum.
Oggi la borsa si è ripresa, il ritorno nel mercato crypto non è lontano.
C'è un solo segnale per il ritorno: tre giorni consecutivi di flussi netti in entrata negli ETF. Un giorno è solo emozione, tre giorni sono soldi.
Voi questa settimana avete aumentato o diminuito?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH 📂 20U registro di trading reale 109
💰 Capitale: 20U
📈 Profitto di questa operazione: guadagno non realizzato
✅ Guadagno cumulativo: circa +140UU
💎 Capitale totale attuale: circa 160U
📌 Posizione attuale: in perdita e scioccato
Unitree è esploso oggi
È salito di oltre l'11%, a 475,95, segnando il secondo maggior aumento giornaliero dalla quotazione, con una capitalizzazione di mercato che è tornata sopra i 190 miliardi. Ha rimbalzato di circa il 17% dal minimo di giovedì scorso.
Perché è salito? Tre fattori si sono combinati.
Primo, oggi il Ministero del Commercio e altri 9 dipartimenti hanno pubblicato le "Opinioni sull'accelerazione della promozione della scienza e tecnologia nel commercio", menzionando esplicitamente l'applicazione della tecnologia di intelligenza incarnata nel settore commerciale, espandendo scenari applicativi come i servizi domestici e la logistica commerciale. La politica lo nomina direttamente.
Secondo, OpenAI sta promuovendo lo sviluppo di robot umanoidi, con 19 posizioni aperte sul sito ufficiale relative alla robotica, coprendo sistemi di controllo, attuatori e sistemi dati. Altman ha detto che nel 2027 sarà presentato un prototipo dimostrativo.
Terzo, le prime sei norme nazionali per robot umanoidi sono state approvate e pubblicate il 15 ottobre, con entrata in vigore prevista per aprile 2027. L'implementazione degli standard significa che il settore sta passando dalla narrazione alla fase di consegna.
Unitree ha registrato un fatturato di 1,152 miliardi nella prima metà dell'anno, con un aumento del 48,54% su base annua, e un utile netto attribuibile ai soci di 274 milioni; i fondamentali non sono vuoti. Tuttavia, dopo il debutto in borsa il 19 agosto, quando ha raggiunto 1100, è sceso costantemente fino a 450, con posizioni bloccate e profitti in lotta a questo livello. Se questa candela rialzista di oggi potrà continuare dipende dal fatto che ci siano ordini e dati di consegna a supporto.
$UNITREE Primo nella classifica delle commissioni, è davvero quello con le commissioni di trading più alte?
Guardando la classifica delle commissioni delle 24 ore del 19 ottobre, Tether è al primo posto con 17,62 milioni di dollari; Pump ha 5,10 milioni di dollari, circa un terzo di quella cifra.
Ma qui c'è un punto facile da fraintendere: le "commissioni" nella classifica non sono tutte le commissioni pagate dagli utenti durante le transazioni.
Secondo la metodologia statistica della pagina, la voce di Tether deriva principalmente dai ricavi delle riserve USDT; i dati di Circle includono anche i ricavi delle riserve e le commissioni correlate ai trasferimenti. Le fonti di reddito di Pump, Polymarket e Hyperliquid sono invece diverse.
Quindi, essere al primo posto in termini di cifra non significa che gli utenti siano i più attivi nelle transazioni, né che il protocollo abbia l'attività di trading più forte.
Quando guardo i ricavi di un progetto, faccio sempre tre domande:
Da dove vengono esattamente i soldi?
Questo reddito è sostenibile?
E infine, chi lo riceve realmente?
La classifica ci dice la scala, ma la metodologia e la fonte determinano come interpretare questo numero.
Quando guardi i ricavi di un progetto, guardi prima il totale o analizzi prima le fonti di reddito?
Fonte dati: classifica delle commissioni 24h di DefiLlama del 19 ottobre. Le metodologie di calcolo dei progetti sono diverse, è solo un'osservazione personale e non costituisce consiglio di investimento.Le azioni tecnologiche hanno perso oltre mille miliardi in una settimana, ma Apple ha raggiunto un nuovo massimo controcorrente, io non inseguo, ma ammetto che è davvero resistente.
AAPL è passata da una chiusura di 336,64 il 9/10 a 343,46 il 16/10, un aumento di circa il 2% in una settimana.
Nella stessa settimana il Nasdaq è sceso di circa il 4,5%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha registrato otto cali consecutivi.
L'iPhone Duo con schermo pieghevole parte da 1999 dollari, il primo stock è stato esaurito in 3 minuti, le consegne online sono prenotate fino a gennaio dell'anno prossimo.
I fondi non stanno abbandonando la tecnologia, ma stanno passando da "infrastrutture AI che bruciano soldi" a "prodotti che possono essere venduti direttamente".
Io penso: questa ondata di Apple è un premio da porto sicuro, non una nuova narrazione AI.
La carenza di scorte è reale, ma il prezzo è già salito prima della vendita del 23/10, inseguire ora significa comprare aspettative.
Per confermare: se dopo la vendita mantiene sopra 335, senza notizie di cancellazioni o ritardi, allora considererò di seguire i leader.
Se fallisce: scende sotto 330, o se dopo un rimbalzo del mercato i fondi tornano alle azioni dei semiconduttori, la logica del porto sicuro non regge più.
Tu cosa pensi, Apple è un "porto sicuro" o "l'ultimo a non essere caduto"?
$AAPL $QQQ $NVDA
#mercatiUSA #Apple
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Rapporto trimestrale Q3 di $RAY, ecco una conclusione semplice: questo è un rapporto con fondamentali da record, ma il prezzo ha già scontato tutto in anticipo. Il fatturato è triplicato, il riacquisto ha superato le aspettative, il fossato competitivo delle azioni tokenizzate è stato saldamente consolidato, sono tutti dati concreti; ma il rialzo da 0,9 a 2,58 a settembre ha già anticipato questo buon risultato, ora il calo è dovuto a sentiment e leva, non ai fondamentali. Tre punti chiave, ognuno solido: 1. Il fatturato è triplicato, è vero guadagno, non solo hype. Il totale delle commissioni nel Q3 è stato di 57,1 milioni di dollari, un aumento di oltre il 200% rispetto al Q2, il trimestre più forte dell'ultimo anno. Cosa significa? L'ultimo picco risale al bull market DeFi del 2025, questa volta il fatturato è tornato a quei livelli grazie alle azioni tokenizzate. Inoltre, la qualità del fatturato è alta — non è stato spinto da emissione di token o sussidi, ma da commissioni di trading reali. LaunchLab (azioni tokenizzate + nuove emissioni) ha contribuito con il 62% del volume totale del trimestre, e dopo la migrazione di StonkFun, il tetto di fatturato di Raydium è stato superato. 2. Il riacquisto ha superato le aspettative, con un tasso di deflazione annualizzato vicino al 9%. Nel Q3 sono stati spesi 6,2 milioni di dollari per riacquistare RAY, per un totale di 4,58 milioni di token, pari all'1,7% della circolazione. Non sottovalutare questo 1,7%: in un trimestre è 1,7%, annualizzato quasi il 7%; se si considera la velocità di riacquisto di settembre, il tasso annualizzato può arrivare al 9%. A che livello siamo? Nel mondo DeFi, solo HYPE può competere con questo livello di riacquisto (ma HYPE解🔥L'IPC statunitense di settembre su base annua è schizzato al 6,3%, con il diesel che è aumentato del 21% in un solo mese. Nello stesso giorno, l'AIE ha rilasciato d'urgenza oltre 20 milioni di barili di riserve di diesel, mentre la Russia ha confermato la ripresa delle esportazioni di diesel.
Perché ora tutti i capitali globali sono concentrati sul diesel?
Il diesel è il carburante base per la logistica e il trasporto merci; l'aumento del prezzo del diesel spinge direttamente verso l'alto i costi di tutti i beni sul mercato, facendo tornare la pressione inflazionistica.
Da un lato i dati evidenziano rischi inflazionistici, dall'altro molti paesi intervengono rilasciando riserve per sostenere il mercato.
Secondo voi questa tensione sul diesel potrà essere alleviata rilasciando le riserve?
❗Osservazione personale di mercato, non costituisce alcun consiglio di investimento
#柴油价格创新高，原油降温难传导 #原油供应扰动反复，油价高位波动 Fratelli! Ho capito il motivo del forte calo di oggi dell'A-Share!
Il PIL del terzo trimestre è del 4,5%, quello dei primi tre trimestri è del 4,6%, entrambi migliori delle previsioni. In teoria, dati così brillanti dovrebbero far salire il mercato, ma invece l'indice principale è sceso, questo è uno degli aspetti più strani dell'A-Share.
Analizzando nel dettaglio, questa crescita è principalmente sostenuta da esportazioni e industria, mentre consumi e investimenti restano deboli.
Il mercato ora teme non tanto una cattiva economia, quanto questa situazione di stallo: l'economia si mantiene stabile, quindi si teme che non vengano più adottate politiche di stimolo forti; ma non è abbastanza buona da far aumentare i profitti delle aziende e sostenere i prezzi delle azioni.
In parole povere, appena escono i dati, i capitali iniziano a giocare: l'economia si riscalda, ma le politiche di stimolo potrebbero rallentare.
Se l'A-Share riuscirà a risalire, il punto non sarà più se i numeri del PIL sono belli o meno, ma i profitti reali delle singole aziende. Appena le aspettative di stimolo politico si raffreddano, chi ha fondamentali deboli non potrà più nasconderlo a lungo!OKX Le posizioni degli investitori istituzionali mostrano cambiamenti evidenti, non affrettarti a inseguire il rialzo di $BTC nel breve termine!
Guardando i dati delle ultime 4 ore degli ultimi giorni, ci sono due segnali da tenere d'occhio.
Primo, il rapporto long/short del numero di conti istituzionali è costantemente sotto 1. L'ultima stima è circa 0,61, il che significa che il numero di conti short è relativamente maggiore, l'umore ribassista domina ancora.
Secondo, il rapporto long/short del volume delle posizioni istituzionali è sceso a circa 0,82. Il 15 ottobre ha raggiunto un picco di 3,20, poi è rapidamente calato, il 19 ottobre è sceso ulteriormente sotto 1. Questo indica un cambiamento evidente nella struttura delle posizioni istituzionali, non si può più considerare il mercato con un bias rialzista come prima.
La mia valutazione: nel breve termine essere cauti, osservare se la pressione ribassista continua, ma non inseguire direttamente lo short. Se BTC continua a indebolirsi e il rimbalzo è debole, si può considerare un'opportunità short dopo la resistenza del rimbalzo; se il prezzo si stabilizza e il rapporto long/short del volume delle posizioni torna sopra 1, allora si può valutare un ritorno del trend rialzista.
Attenzione, questi due rapporti long/short sono stimati dai grafici, e il rapporto long/short del numero di conti non equivale alla dimensione del capitale, mentre il rapporto long/short del volume delle posizioni non prova da solo che gli investitori istituzionali stiano liquidando collettivamente.
Ritmo di trading: prima osservare il prezzo, poi i cambiamenti nelle posizioni; non indovinare il minimo, non inseguire ordini, aspettare la conferma del segnale.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Gli impegni pubblicitari pre-venduti di Netflix sono quasi raddoppiati — un titolo che a prima vista sembra incredibilmente entusiasmante — eppure gli investitori dovrebbero resistere alla tentazione di includere tutte queste prenotazioni future direttamente nelle proiezioni di reddito per il trimestre in corso.
Nel comunicato aziendale di agosto, Netflix ha rivelato che gli impegni di vendita pubblicitaria Upfront negli Stati Uniti avevano registrato un quasi raddoppio su base annua del valore. È fondamentale tracciare una netta distinzione qui: il termine “impegni” si riferisce alla spesa pubblicitaria pianificata che i marketer hanno riservato per un utilizzo futuro. Questi fondi non equivalgono automaticamente a pubblicità già andate in onda, completamente erogate, formalmente riconosciute come ricavi o generate da un effettivo flusso di cassa per l’azienda.
Parlando della mia prospettiva personale, vedo questo cambiamento in una luce fondamentalmente costruttiva. Il fatto che i principali inserzionisti siano disposti a bloccare porzioni dei loro budget di marketing con largo anticipo segnala che la piattaforma pubblicitaria di Netflix sta evolvendo verso un flusso di lavoro di pianificazione mediatica molto più stabile e a lungo termine per i clienti brand. Tuttavia, l’importanza reale di questa pietra miliare risiede nel costruire una base più solida per i flussi di ricavi su un orizzonte temporale esteso. Questo slancio in avanti non giustifica però l’aspettativa di un picco immediato e proporzionale nei ricavi pubblicitari riportati in un singolo trimestre.
Molteplici variabili in evoluzione determineranno esattamente quando questi dollari pubblicitari pre-ordinati colpiranno finalmente la voce ufficiale dei ricavi. I programmi di rilascio per serie originali esclusive, film e eventi in diretta creano un’offerta di inventario irregolare da un mese all’altro. Il ritmo della consegna effettiva degli annunci, le rotazioni negoziate, le specifiche di targeting del pubblico e i cicli di marketing stagionali introducono tutti attriti temporali che possono spostare il riconoscimento dei ricavi in finestre di rendicontazione successive. Questo effetto di spostamento temporale diventerà ancora più pronunciato quando considereremo i commenti pubblici della direzione riguardanti la crescente domanda di sponsorizzazioni legata al FIF 2027孙宇晨最新深度采访完整版：看空BTC，看空纳指，观望ETH，看好AI应用，不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位，值得一看 看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退，市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人"，硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓，在过去一年的下跌中并没有减仓。 ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH（去年 11–12 月，减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶），截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间，他增配了美股。 纳指中线"微微看空"，看空但还没做空。认为资金抱团太严重，硬件股被炒成软件股，AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级"，现在被权益"子级"吸血，利率必须高才接得到钱，高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩，像 2000 年的光纤。 AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理（数据采集→挖掘→决策，不用等生病才去医院）。最不看好存储、光模块。一个锚：单一企业市值上限≈美债的一半，所以英伟达#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 周末盘面平静得像暴风雨前的海面，真正的变量被推迟到了周一。$BTC 此刻仍显韧性，而市场几乎已把“本月不加息”当成既定事实——这种一致性预期本身，就是最值得警惕的信号。 先看多头的剧本：只要不出现新的利空，且价格守稳80,000上方，向上突破90,000的概率依然偏高。这不是盲目乐观，而是建立在“利空真空+政策按兵不动”的双重支撑上。但反过来看，一旦大幅跌破80,000，这轮反弹基本宣告终结，下方就要去审视75,000-78,000区间。换句话说，80,000不是普通整数关口，而是这轮情绪的多空分水岭，$BTC 的方向选择将直接决定短线资金的风险偏好。 真正被低估的传导链在美股那边。大概率是低开或平开后继续下探，随后出现技术性修复，最终收窄跌幅甚至接近持平——听起来温和，但前提是油价和美债不捣乱。原油重新站上100，历史上这种位置往往是阶段顶部区域；可一旦油价与长端美债收益率同步走高，AI权重股就会承压，纳斯达克指数将继续下行。这条链条的关键在于：油价和收益率不是背景噪音，而是科技股估值的直接分母。 我的核心判断是：市场正在用“不加息”的确定性，掩盖“油价+长债收益率”这条更隐蔽的杀估400.000 portafogli, una perdita di 280 milioni di dollari in un anno su Hyperliquid!
Ho appena visto un dato: questi 400.000 portafogli provengono da 6 app di portafoglio comunemente usate. Attraverso questi portafogli, è possibile scambiare direttamente su $HYPE contratti perpetui come $BTC e $ETH.
Analizzando la composizione delle perdite di questi portafogli, le commissioni rappresentano più della metà.
In altre parole: le commissioni extra nel portafoglio sono maggiori delle perdite di trading.
Perché?
Oltre alla commissione base, ogni portafoglio aggiunge un ulteriore costo. Un ordine da 100 dollari costa tra 6,5 e 14,5 centesimi.
Ecco un esempio: un utente di un portafoglio ha depositato in totale 12,4 milioni di dollari. Hanno però effettuato scambi per 5,8 miliardi di dollari, con una rotazione di 468 volte.
Calcolando con un valore medio dello 0,1%: con 468 rotazioni, il capitale viene eroso del 47%. Calcolando con il valore massimo, è il 68%.
Quindi, per questo gruppo, il capitale non diminuisce solo se il mercato scende, ma si riduce della metà semplicemente continuando a fare trading.fil10-20 è possibile calcolare in anticipo: basandosi sull'attuale quantità in circolazione, la capitalizzazione di mercato di FIL a 10 dollari è circa 8,3 miliardi di dollari, a 20 dollari circa 16,6 miliardi di dollari.
Raggiungere questa fascia non è solo una questione di sentiment di mercato, ma richiede il soddisfacimento di alcune condizioni necessarie:
• Il mercato generale si riscalda, BTC ed ETH aprono spazi di crescita, aumenta l'appetito per il rischio;
• L'economia del token continua a migliorare, la pressione di vendita da sblocchi rallenta, cresce la volontà dei miner di bloccare i token;
• La narrazione della memorizzazione decentralizzata combinata con l'archiviazione dati AI si concretizza, con una reale domanda di storage a pagamento;
• L'ecosistema FVM e cloud on-chain rimane attivo, con applicazioni reali e aumento degli utenti.
Obiettivamente FIL ha opportunità: il picco di grandi sblocchi iniziali è passato, l'inflazione è in calo, ed è uno dei progetti più grandi nel settore dello storage decentralizzato, con l'era AI che gli offre nuove narrazioni e immaginazione.
Ma ci sono rischi inevitabili: la domanda reale di storage a pagamento non è ancora completamente sviluppata, c'è un problema di potenza di calcolo gonfiata, e deve competere con cloud centralizzati e altre blockchain di storage, con il mercato fortemente dipendente dalla liquidità generale, quindi non è garantito che salga.
Solo quando si raggiungerà la fascia 10-20 dollari si potrà dire che ha veramente superato l'ombra del fondo a lungo termine.
A quel punto, alcuni avranno resistito e scelto di incassare, altri entreranno in ritardo. Questa fascia non è più un punto basso per guadagni facili, ma una sfida di consapevolezza e determinazione: chi tiene può vedere più lontano, chi non tiene rischia di essere scosso fuori.
Più si sale, meno si può essere spensierati, bisogna gestire posizioni e aspettative con cautela, il mercato non ha mai un copione di guadagni sicuri.
— Quanto sopra è solo una condivisione personale, non costituisce consiglio di investimentoDEX sta silenziosamente diventando una macchina per stampare denaro?
Hyperliquid ultime 24 ore: entrate da commissioni del protocollo circa 765.000$, riacquisto e burn di 11.340 $HYPE (prezzo medio 78,55$), circa 891.000$.
Nota questa proporzione — l'ammontare del burn è 1,16 volte le entrate.
Entrate 30 giorni 69,94 milioni$; burn cumulativo di 49,63 milioni di token (circa 3,9 miliardi$), pari al 4,96% della fornitura massima di 1 miliardo di token.
Dall'altra parte c'è la narrativa della conformità: il fondatore Jeff Yan sta promuovendo a Washington una regolamentazione che "protegge la catena stessa, mettendo la conformità a livello applicativo", ispirata al modello AWS, ancora non aperta agli utenti statunitensi.
Io penso: $HYPE segue la strada della "securitizzazione dei profitti degli exchange", comprarlo equivale a scommettere sulla ruota dei ricavi di Hyperliquid. Ma è adatto solo per osservare, non per inseguire — il prezzo del token è sceso del 7,6% negli ultimi 7 giorni, attività e valutazione divergono, non c'è bisogno di pagare in anticipo.
Livello di invalidazione: calo evidente del riacquisto e burn giornaliero, o un percorso regolatorio statunitense che chiaramente si sposta verso la responsabilità diretta delle catene DeFi, rendendo la logica obsoleta.
La domanda è: la ruota dei ricavi delle commissioni DEX può sostenere una capitalizzazione di mercato da centinaia di miliardi? O i profitti saranno infine erosi dalla regolamentazione e dalla concorrenza?
$HYPE $BTC $ETH
#DeFi #mercatocripto#Indice KOSPI della Corea del Sud apre in calo del 3,17%
[Osservazione di Lao Jiu] Il mercato azionario coreano apre in calo del 3,17%, la logica di investimento AI sotto pressione, anche il settore delle criptovalute deve prestare attenzione alla trasmissione del rischio
Il 19 ottobre, l'indice composito della Borsa coreana KOSPI ha aperto in calo del 3,17%, a 5488,41 punti. In precedenza, il mercato azionario coreano aveva appena concluso sette giorni consecutivi di ribasso, dopo un breve rimbalzo di un giorno è stato nuovamente colpito da vendite.
La chiave di questo calo non è solo il peggioramento del sentiment di mercato, ma il fatto che il mercato ha iniziato a chiedersi: con un investimento così grande in AI, quanto si potrà effettivamente guadagnare in futuro?
Primo, la pressione si concentra su tecnologia e semiconduttori. Le azioni tecnologiche statunitensi sono deboli e, sommato alle preoccupazioni sul ritorno degli investimenti nelle infrastrutture AI, i mercati coreani con un peso elevato nei semiconduttori sono più vulnerabili agli shock. Le performance di grandi azioni tecnologiche come Samsung Electronics e SK Hynix sono una finestra importante per osservare il sentiment.
Secondo, i capitali stanno rivalutando i rischi. Con alti investimenti, costi di finanziamento e incertezze sui profitti futuri, anche se si guarda con favore all'AI a lungo termine, gli investitori potrebbero prima ridurre le posizioni. Gli asset il cui aumento dipende maggiormente dalle aspettative di crescita sono più soggetti a correzioni di valutazione.
Terzo, per il settore delle criptovalute è importante osservare la trasmissione successiva, non equiparare direttamente il calo del mercato azionario a un calo certo di $BTC. Se le azioni tecnologiche statunitensi continuano a essere sotto pressione e le aspettative di restrizione della liquidità in dollari aumentano, gli asset rischiosi potrebbero soffrire insieme; tuttavia, il mercato delle criptovalute ha i propri flussi di capitale, liquidazioni di leva finanziaria e fattori catalizzatori indipendenti, quindi non si può fare un'equivalenza semplice.L'ETF spot SOL negli Stati Uniti ha registrato una fuoriuscita netta di circa 25,52 milioni di dollari la scorsa settimana, con un deflusso di fondi per dieci giorni consecutivi, mentre il prezzo spot si è stabilizzato intorno a 105 dollari.
Nel pomeriggio del 19 ottobre, Cointelegraph ha riassunto i flussi della scorsa settimana: circa -229 milioni per BTC, -320 milioni per ETH e -25,52 milioni per SOL. Mentre a Hong Kong è stato appena lanciato un nuovo ETF spot SOL, negli Stati Uniti invece si registrano deflussi per dieci giorni consecutivi. Secondo CoinGecko, il prezzo spot di SOL è circa 105,68 dollari, con un aumento del 2,1% nelle ultime 24 ore; BTC circa 82.715, ETH circa 2.431.
Interpreto questo come un'espansione dei canali e uno sblocco della pressione di vendita che procedono in parallelo, non come una narrazione unilaterale ribassista. L'accesso al prodotto sta aumentando, ma la volontà di detenere tramite ETF statunitensi sta diminuendo.
Mi interessa di più se il deflusso si fermerà. Ci sono due condizioni per considerarlo inefficace. Se la prossima settimana l'ETF SOL statunitense registra nuovamente un afflusso netto giornaliero, oppure se il prezzo spot scende sotto i 100 dollari con un aumento del volume, allora considererò che la narrazione sul lato finanziario cambia.
Tu cosa pensi: l'espansione dei canali prima aumenta la domanda, o il deflusso continuo prima comprime la valutazione? Io tendo a monitorare se i giorni consecutivi di deflusso possono essere interrotti.
$SOL $BTC $ETH
#Solana #ETF流向 Analisi dei dati della mappa di liquidazione BTC
Il prezzo attuale è intorno a 82480, posizionato in una zona di vuoto relativo tra due grandi cluster di liquidazione sopra e sotto; la scelta della direzione a breve termine determinerà la prossima ondata di caccia alla liquidità
Struttura della liquidità inferiore: nell'intervallo 80000-82000 si accumulano ordini di liquidazione long estremamente densi. In particolare, alla posizione 80064 si registra la barra di liquidazione singola più grande del mercato, con circa 145 milioni di dollari esclusivi sull'exchange Bybit; le posizioni 80666, 81268, 81870 formano una fascia di liquidazione multilivello molto densa. Dai dati di OKX si osserva che quasi tutte le barre di liquidazione inferiori sono dominate da leve 100x (barre arancioni), con intensità di liquidazione long ad alta leva superiore a 30 milioni di dollari nelle posizioni 80142, 80541 e 81111. Ciò indica un accumulo di posizioni long ad alta leva vulnerabili sotto, che se il prezzo scende sotto 82000, innescheranno una serie di liquidazioni forzate long, accelerando il ribasso
Struttura della liquidità superiore: nell'intervallo 82988-83590 esistono più cluster di liquidazione short, con una barra di liquidazione short da circa 70 milioni di dollari su Bybit alla posizione 83590. L'intensità complessiva delle liquidazioni short superiori è inferiore a quella inferiore, ma sopra 84000 la curva cumulativa delle liquidazioni short verdi continua a salire fino a 900 milioni, indicando che a livelli più alti ci sono ancora molti stop loss short in attesa di essere attivati
#I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC ed ETH vedrà prima un ritorno? #Il primo report trimestrale completo dopo la quotazione di SpaceX sarà svelato #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa un nuovo punto di interesse $BTC $ETH10.19 Lunedì Pensiero di Xu Wen sulla grande fetta di torta
Situazione attuale del mercato:
BTC 82700 / ETH 2430, al mattino è rimbalzato da 80600 V di 2200 dollari, proprio fino alla resistenza tracciata la scorsa settimana. L'orientamento rialzista a 15 minuti è presente ma la pendenza si è attenuata, non è una rottura, è un rimbalzo al punto giusto.
Situazione delle liquidazioni:
Sopra BTC c'è una fascia di pressione blu da 83600 a 84900, la fascia gialla da 82200 a 82800 è stata appena ripulita della liquidità, stare sopra non significa essere al sicuro. ETH si trova esattamente sulla grande resistenza giallo-verde tra 2445 e 2460, questa è la zona più difficile da superare questa settimana. Il vero supporto è nella zona gialla densa tra 80000 e 80800.
Informazioni sul flusso di capitale:
La scorsa settimana l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto di 228 milioni, l'ETF ETH un deflusso netto di 320 milioni — le istituzioni stanno ritirando fondi durante il rimbalzo, non inseguono i prezzi alti. Questo movimento di oggi è stato causato da stop loss degli short e FOMO dei retail, non dall'ingresso delle istituzioni. Il tasso di finanziamento è vicino allo zero, la leva non è aumentata, manca il carburante.
Strategia operativa:
BTC: vendere a lotti tra 82.800 e 83.200, stop loss a 83.500, obiettivo 81.500→80.800
ETH: vendere a lotti tra 2440 e 2460, stop loss a 2500, obiettivo 2366→2330
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Sai chi sono le prime dieci stablecoin per capitalizzazione di mercato?
A prima vista: BlackRock, PayPal, Ripple, la famiglia Trump, sono tutte dentro.
A seconda vista: messe insieme, non arrivano a un quinto della prima classificata.
Parliamo prima della prima, Tether
Fondata nel 2014, non ha bisogno di molte presentazioni — la userai in qualsiasi exchange.
Capitalizzazione di mercato di 183,4 miliardi, con un interesse giornaliero superiore a 17 milioni di dollari.
Seconda classificata Circle
Società quotata negli USA $CRCL, segue una strada conforme alle normative, usata soprattutto da istituzioni.
72,7 miliardi, con un interesse giornaliero superiore a 7 milioni di dollari.
Insieme, queste due rappresentano il 90% delle prime dieci. Gli altri otto si dividono il restante 10%.
Chi sono questi otto?
Sky (ex MakerDAO): uno dei più vecchi nel mondo DeFi.
Ethena: guadagna dai costi di finanziamento di copertura.
World Liberty: della famiglia Trump.
Global Dollar: guidata da Paxos, con Robinhood e Kraken coinvolti.
PayPal: non ha bisogno di presentazioni.
Ripple: quella di XRP.
BlackRock: un fondo monetario tokenizzato, tecnicamente non una stablecoin.
Non è che le stablecoin stiano fiorendo ovunque, è un mercato duopolistico. E i nuovi entranti hanno nomi sempre più grandi, ma quote sempre più piccole.
Se nemmeno BlackRock e PayPal riescono a entrare nelle prime due posizioni —
secondo te, qual è la vera barriera d'ingresso in questo settore? ARB oggi prima ha subito una pressione al ribasso per poi risalire, c'è qualcosa di interessante, i 92,65 milioni di token sbloccati il 16/10 hanno creato pressione di vendita, oggi è sceso fino a 0,18 ma è stato riacquistato a 0,1936, il mercato di OKX +3,55%, la pressione di vendita è stata assorbita poco a poco.
Non ci sono state notizie importanti oggi a guidare il movimento, è più una fermentazione di eventi recenti: il 15/10 è stato annunciato il Stablecoin Growth Program, USDG è stato lanciato su Arbitrum, i token RWA on-chain hanno raggiunto un valore di 1,2 miliardi di dollari, e Standard Chartered ha indicato un target di lungo termine a 10$. Nel breve termine sembra più un rimbalzo dopo lo sblocco e il settore L2 che segue la ripresa del mercato.
Analisi del mercato: su OKX il volume nelle 24h è di 4,4 milioni di USDT, il prezzo attuale di 0,1936 è vicino alla linea di resistenza a 0,19374, le medie mobili MA5/MA30/MA120 sono in configurazione rialzista, la super trend a 0,18927 è sotto il prezzo, l'RSI a 67 è caldo ma non eccessivo. Il mio giudizio: la pressione di vendita dello sblocco è stata sostenuta, il che indica che ci sono soldi veri che stanno comprando, ora resta da vedere la qualità della rottura.
Due segnali da monitorare: la linea di resistenza a 0,19374 (il massimo 24h a 0,19446 è proprio sopra) se viene superata con volumi si apre spazio verso l'alto, e il supporto della super trend a 0,18927, se regge al ritracciamento. Evitare di comprare a prezzi troppo alti.
#ARB #Arbitrum #L2
Non è un consiglio di investimento, fai le tue ricerche (DYOR)#zcashnu7 proposta di congelamento delle spese sprout
【Osservazione di Lao Jiu】L'aggiornamento di Zcash potrebbe rendere inutilizzabili oltre 22.000 $ZEC, anche con la chiave privata non è detto che si possano trasferire
Il prossimo aggiornamento di rete di Zcash NU7 sta discutendo una regola che interessa il vecchio pool di privacy Sprout: disabilitare le transazioni v4 di vecchia versione.
Secondo recenti rapporti, nel pool Sprout ci sono ancora circa 22.309 ZEC. Se questa regola verrà implementata come proposto, dopo l'aggiornamento questi fondi non potranno essere spesi tramite il protocollo esistente. Anche se i detentori hanno ancora la chiave privata, non potranno aggirare le regole di rete per completare il trasferimento.
Ci sono tre punti chiave da considerare.
Primo, non tutti gli ZEC sono interessati. Principalmente si tratta dei fondi ancora nel vecchio pool Sprout, non significa che tutti i portafogli della rete Zcash siano congelati.
Secondo, l'impossibilità di spendere non equivale a distruggere. Queste monete non spariscono direttamente dall'offerta totale, ma potrebbero diventare inutilizzabili. Se in futuro sarà possibile ripristinare l'accesso dipenderà dalla comunità e da eventuali altre soluzioni approvate.
Terzo, il fulcro dell'aggiornamento è un compromesso tra sicurezza e compatibilità. Sprout è un protocollo di privacy iniziale, gli sviluppatori vogliono rimuovere gradualmente il vecchio formato di transazione per ridurre il carico di manutenzione e i rischi di sicurezza; ma per chi ha ancora fondi lì, il costo potrebbe essere molto concreto.
La data di lancio della mainnet per NU7 deve ancora essere confermata ufficialmente, ma i rapporti recenti indicano come obiettivo il 5 novembre. ZEC è stato venduto allo scoperto a 1248, la logica è molto solida.
Prima di tutto, i motivi per lo short. Dal punto di vista tecnico, 1248 è esattamente il livello di resistenza della piattaforma durante la fase di discesa precedente. La tendenza di ZEC, che è scesa da 1600, non si è affatto invertita, il sistema di medie mobili è ancora in configurazione ribassista, il rimbalzo fino a questo punto è come sbattere contro un muro. Il volume di questo rialzo è chiaramente insufficiente, è solo un rimbalzo tecnico dopo un eccesso di ribasso.
I fondi e il contesto macroeconomico non aiutano. L'ambiente di mercato è pessimo, le azioni tecnologiche americane sono crollate, i fondi istituzionali stanno ritirando freneticamente i capitali dagli ETF cripto, e le altcoin sono particolarmente colpite, con un calo medio del 14% la scorsa settimana. ZEC, essendo una moneta a bassa capitalizzazione controllata da un forte gruppo, senza nuovi capitali a sostegno, non può resistere a questo drenaggio di liquidità.
Per quanto riguarda la strategia di ingresso, si può entrare direttamente vicino a 1248, oppure aspettare un rimbalzo verso 1260 per aumentare gradualmente la posizione short. Lo stop loss deve essere posizionato sopra 1380, perché ZEC è una moneta volatile con forti spike, quindi bisogna lasciare spazio per la volatilità; se il prezzo si stabilizza sopra 1380 con volumi, significa che la struttura ribassista è compromessa e bisogna arrendersi e uscire.
Per il take profit, il primo obiettivo è 1120, dove si riduce la posizione della metà per proteggere il capitale e parte dei profitti. Il resto della posizione ha come target 1008, dove si chiude completamente. Nel frattempo si usa uno stop loss mobile: ogni volta che il prezzo scende di 50 punti, lo stop loss si sposta di 30 punti verso il basso; quando il prezzo raggiunge 1150, lo stop loss si sposta a 1300.
La posizione deve essere rigorosamente controllata sotto il 10%, con una leva non superiore a 3 volte. Le altcoin hanno scarsa liquidità, quindi è fondamentale non sovrappesare. $ZEC #ZEC现货ETF首次周度净流出，NU7升级推进 伊朗说“七天重开”方案还在桌上，油价能不能接着往下掉？ 法老直接说，方案在桌上，但双方连筷子都没动，这饭吃不进嘴里。 先看方案啥状态。 伊朗外长阿拉格齐10月18号明确表态，那个“七日内重开霍尔木兹”的提议“依然有效”，已经通过卡塔尔转交给美国，美方也回了意见，伊朗正在评估。伊朗的条件很硬：美国海军解除封锁、结束各条战线战争、解冻伊朗资产，少一条都免谈。 但市场反应很诚实。 方案“有效”的消息出来，布伦特原油12月合约反而跌了0.65%到108.98美元，说明市场根本没把这当利好，甚至有点“听腻了”的意思。为啥？因为伊朗最高国家安全委员会那边已经放话了，谈判“停滞”，美方没满足全部七项条件。一边说方案有效，一边说谈判停滞，这方案跟法老在沙漠里画的藏宝图一样，看着有路，走上去全是沙子。 那油价到底能不能回落？法老给你拆两层。 短期能喘口气，但别指望大跌。 特朗普之前承诺中期选举前不动手，IEA也释放了约3.25亿桶储备，WTI从9月高点回落了16%以上。这些是实打实的缓冲垫。但霍尔木兹的油轮还在挨炸，通行量依然显著低于战前，运费和保费飙到单日百万美元级#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il testo stesso probabilmente si colloca vicino all'intervallo delle previsioni: ricavi circa 12,86-12,88 miliardi di dollari, EPS circa 0,82 dollari, la traiettoria di raddoppio dei ricavi pubblicitari non è stata interrotta. Il vero punto di divergenza riguarda i tre "segnali soft" nella conference call: il ritmo di riconoscimento dei ricavi pubblicitari e l'efficienza di monetizzazione per unità, la descrizione qualitativa delle tendenze di tempo di visione per il Q4 e il 2027, e la prima indicazione sulla disciplina della spesa per contenuti dopo l'ingresso di Peter Rice. La volatilità implicita del 9,3% prezzata dal mercato delle opzioni riflette proprio l'avvertimento del mercato verso lo scenario di "numeri conformi ma narrazione allentata" — in questa posizione, il semplice "rispetto delle previsioni" potrebbe non essere sufficiente a invertire il sentimento prudente, il mercato ha bisogno di prove incrementali sulla qualità della crescita.BTC vicino alla liquidazione a 80.000, panoramica dei dati
Il grafico delle liquidazioni mostra: l'ultima posizione long 40x su Hyperliquid da circa 97,87 milioni di dollari, prezzo di liquidazione a 79.828 dollari, circa 1,5% dal prezzo attuale. Sopra, tra 82.500 e 83.000, si concentra la liquidità short.
Il prezzo è attualmente compreso tra due pool di liquidazione. Un tocco verso il basso potrebbe innescare una pressione di vendita da liquidazioni long forzate, mentre un tocco verso l'alto potrebbe scatenare un ricopertura degli short. Il livello di liquidazione di per sé non determina la direzione; la chiave è osservare se, dopo il tocco, il volume delle posizioni aperte e il tasso di finanziamento cambiano simultaneamente: una rottura con aumento del volume e delle posizioni aperte indica una predominanza di short attivi; un falso breakout seguito da un recupero è spesso un impulso di liquidazione forzata.$SOXS oggi è sceso del 10%.
Se pensi solo "il mercato è salito quindi gli short hanno subito grosse perdite", è un'ovvietà corretta ma non abbastanza precisa. $SOXS è un token a leva short 3x, il suo meccanismo di perdita è molto più interessante di questa conclusione.
Parliamo prima del meccanismo: i token a leva si riequilibrano automaticamente ogni giorno a mezzanotte UTC — se il prezzo sale dell'1%, lo short 3x deve vendere il 3% in più della posizione per mantenere il coefficiente 3x. Questa azione è di per sé una vendita, ti aiuta a venderti da solo. BTC oggi +1,24%, per $SOXS significa una perdita teorica del 3,72%, aggiungendo l'attrito del controllo del rischio sulle piattaforme Binance/OKX, la perdita reale è del 10%, il che indica che negli ultimi giorni si è accumulata.
Guardiamo la struttura: in questo ciclo BTC è passato da 76k a salire, con il centro di gravità che si è spostato verso l'alto per quattro giorni consecutivi. Un mercato lento è il più crudele per i prodotti short 3x — non è una perdita drastica in un solo giorno, ma una lenta cottura a fuoco lento, chi detiene pesantemente $SOXS probabilmente pensa ancora di essere solo "intrappolato".
La lezione per gli utenti comuni: i token a leva non sono strumenti a lungo termine per "shortare il mercato". Sono progettati per il trading direzionale intraday, non per mantenere posizioni di tendenza. Se li usi come posizione di tendenza, le perdite ti mangeranno, anche se alla fine la direzione è corretta.
BTC ora è a 82.768. Voi cosa pensate, a 83k quanti resistono ancora con prodotti short 3x? $SOXSBTC questo nuovo massimo è stato raggiunto con un volume ridotto
La candela oraria delle 12:00 a mezzogiorno ha visto BTC toccare 82.882, con un volume di scambi di soli 33,68 milioni — alle 11:00 il ritracciamento aveva un volume di 57,12 milioni, mentre questo nuovo massimo ha visto un calo del volume del 40%.
◆ BTC | Rialzo con volume ridotto, meglio rallentare prima di inseguire
Se vuoi andare long, aspetta un ritracciamento tra 82.500 e 82.000, e entra solo se la candela oraria si mantiene sopra; con un aumento di volume sopra 82.882 puoi puntare anche a 83.000, senza volume non intervenire. Se la candela oraria chiude sotto 82.000, esci e guarda a 81.500, chiusura oraria sotto 80.800 annulla tutto il movimento.
◆ ETH | Bloccato a 2.430, quarto tentativo sul massimo precedente
Alle 10:00 ha toccato 2.438,4 ma non ha più seguito, ETH/BTC a 0,02938 resta sul supporto. Ritraccia tra 2.400 e 2.390 per comprare, esci se rompe 2.356, sopra 2.438 punta a 2.450.
I dati sui derivati mostrano tassi BTC 0,0037% e ETH 0,0089% molto bassi, non è uno short squeeze — i soldi entrano con leva, ma senza fretta di salire.
Un nuovo massimo con volume ridotto sembra vivace, ma entrare davvero rischia di farti restare in cima alla montagna.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC e ETH vedrà per primo un ritorno di flussi? ETF cripto in perdita per una settimana: $BTC esce 228 milioni, $ETH subisce un prelievo di 320 milioni, gli istituzionali hanno davvero smesso di giocare?
Il recente aggiustamento continuo del mercato cripto ha finalmente fornito un feedback reale dal lato dei fondi: la domanda da parte degli istituzionali si sta chiaramente indebolendo.
Secondo gli ultimi dati, nella settimana dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 228,4 milioni di dollari. Questo non solo ha interrotto la tendenza di afflussi delle settimane precedenti, ma indica anche che, in un contesto di rendimenti elevati dei titoli di stato USA e aspettative macroeconomiche instabili, gli istituzionali stanno ritirando fondi dai livelli alti, scegliendo di attendere.
Ma rispetto a BTC, la situazione è ancora più grave per Ethereum. Nello stesso periodo, l'ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto di 320,1 milioni di dollari, superando persino BTC. Questo è un segnale estremamente pericoloso: durante la fase di aggiustamento del mercato, ETH sta diventando l'asset che gli istituzionali abbandonano per primi.
Perché si verifica questa situazione?
Primo, l'effetto drenante macroeconomico si intensifica. Il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni è salito oltre il 5,3%, e il tasso privo di rischio attrae gli istituzionali a allocare fondi in titoli di stato sicuri piuttosto che in asset cripto ad alta volatilità. La ricerca del profitto e l'evitamento del rischio si riflettono direttamente nei deflussi netti degli ETF.
Secondo, la fiducia in ETH sta subendo una prova più severa. BTC ha un deflusso di 228 milioni, ma almeno ha il supporto della narrativa di "oro digitale" come rifugio sicuro, e la pressione di vendita da parte di istituzioni come Grayscale si sta stabilizzando; invece, il deflusso di 320 milioni da ETH indica una forte mancanza di fiducia degli istituzionali nelle performance a breve termine di Ethereum. Recentemente, l'ETF spot di Ethereum ha subito perdite per diversi giorni consecutivi, e la struttura dei prezzi ha formato un grande "M" tra 2.365 e 2.775, quindi è comprensibile che i fondi stiano votando con i piedi.
Terzo, la realizzazione dei profitti precedenti. Sia BTC che ETH, dopo i rialzi dei mesi scorsi, hanno accumulato molti profitti. Con l'aumento dell'incertezza macroeconomica (come l'inflazione persistente e le aspettative di rialzo dei tassi), alcune istituzioni scelgono di incassare, trasformando direttamente gli ETF in sportelli bancomat.
Cosa significa questo deflusso di fondi?
L'impatto più diretto è la mancanza di carburante per la crescita dei prezzi. Senza nuovi fondi in entrata, affidandosi solo ai fondi esistenti sul mercato, ogni rimbalzo sarà fragile e di breve durata. Ogni recente tentativo di rialzo seguito da un calo è essenzialmente un segnale che i fondi stanno vendendo approfittando di notizie positive.
Per il futuro prossimo, è necessario estrema cautela. Se la settimana prossima i deflussi dagli ETF continueranno ad aumentare, BTC potrebbe affrontare un test di correzione più profondo (ad esempio scendere a 80.000 o anche meno), mentre ETH potrebbe perdere definitivamente il supporto chiave a 2.400.
Gli istituzionali stanno prelevando, il mercato sta sanguinando. Finché i flussi degli ETF non torneranno positivi, tutti gli slogan di "bull run" sono solo autoinganni. Tenete le mani ferme, osservate di più e muovetevi di meno, aspettate che arrivi il vento.Netflix presenta il suo report stasera, ma io sono più interessato al business della pubblicità piuttosto che a indovinare se il bilancio supererà le aspettative.
Tuttavia, penso che il vero punto focale di questo bilancio non sia se i ricavi possono ancora crescere, ma la qualità di questa crescita.
In passato, tutti guardavano a Netflix principalmente per gli abbonati, gli aumenti di prezzo e i contenuti di successo. Ora il business della pubblicità sta diventando una nuova variabile: può portare più entrate all'azienda senza danneggiare significativamente l'esperienza utente? Gli inserzionisti saranno disposti a continuare a investire? Quanto profitto rimarrà infine dai nuovi ricavi pubblicitari?
Queste domande sono più importanti di un semplice aumento di qualche punto percentuale dei ricavi.
Naturalmente, non bisogna idealizzare troppo il business pubblicitario. Il mercato pubblicitario è ciclico, la produzione di contenuti ha costi e c'è un limite all'accettazione degli utenti verso la pubblicità. La crescita dei ricavi pubblicitari non significa necessariamente una crescita parallela dei profitti.
Quando leggo questo tipo di bilanci, temo soprattutto chi si concentra solo sulle parole “superare le aspettative”. Il mercato scambia le differenze di aspettative; se i buoni risultati sono già stati scontati nel prezzo delle azioni, anche un bilancio brillante potrebbe non far salire ulteriormente il titolo; al contrario, se il mercato sottovaluta la capacità di monetizzazione del business pubblicitario, il vero superamento delle aspettative potrebbe nascondersi nei dettagli.
Quindi questa volta mi concentrerò sulle indicazioni di crescita del business pubblicitario, sui margini di profitto e sulle dichiarazioni del management per i prossimi trimestri, piuttosto che guardare solo se i ricavi hanno raggiunto i 12,86 miliardi di dollari.
Voi cosa ne pensate, il futuro più prezioso di Netflix sarà ancora negli abbonati o in questa curva di crescita pubblicitaria?
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ È una continuazione della forza. O l'ultima lotta. La direzione del mercato va sempre verso la parte che massimizza il profitto. #TeslaQ3ProfitAndMargins Qualche giorno fa stavo osservando $BTC nell'intervallo $80.5k–$81.5k
Il livello di $80k ha retto, il mercato sembra ancora in una fase di oscillazione laterale
Quindi, teoricamente, andare long è ragionevole
Alla fine non ho agito
Sono tornato a rivedere questa decisione con Quant AI per capire quali fattori fossero effettivamente validi
L'intervallo in sé non è un problema
In un range laterale, comprare vicino al supporto puntando al centro o al punto alto dell'intervallo è un'idea ragionevole
Ma le condizioni di ingresso non erano pulite
La maggior parte del ritracciamento è avvenuta nel weekend, con liquidità scarsa, senza evidenti accumuli o conferme prima del rimbalzo del prezzo
Entrare con ordini statici espone la posizione al rischio di ombre più profonde sotto $80k
La conclusione di quant è che saltare questa operazione è stata la scelta migliore
Ho rinunciato a una piccola parte del potenziale rialzo, ma ho evitato il rischio elevato di essere liquidato prima che il volume reale tornasse
Per me non è utile sapere se questa operazione avrebbe avuto successo
Ma distinguere tra riconoscere un livello e avere una ragione pulita per entrare è importante
La prossima volta preferirò aspettare una conferma del ritracciamento o qualche segnale di conferma, piuttosto che piazzare direttamente ordini al supporto $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ La CFTC sta promuovendo il Reg CAM, un quadro normativo per il mercato degli asset crittografici che consente una regolamentazione federale volontaria. Questo rappresenta un segnale di passaggio da un approccio di sola applicazione a uno basato su regole, un aspetto positivo per il settore nel medio-lungo termine. Tuttavia, con un'analisi più fredda, al momento si tratta solo di una notifica di regole proposte preliminari, non di una normativa in vigore.
La volontarietà ha delle condizioni: il livello della leva finanziaria è stato prioritariamente integrato, mentre la CFTC non può intervenire sul livello spot. Nel breve termine, questo è un calmante per il sentiment, non un incremento di capitale. Il quadro normativo risolve la questione della legalità dell'attività, ma non chi effettivamente la svolge.
Per una conferma reale del segnale positivo, bisogna vedere se BTC riuscirà a mantenere le medie mobili chiave, e se le posizioni aperte e i tassi di finanziamento torneranno realmente a salire. La narrazione è il mattone, il supporto è il muro. Le notizie regolamentari non sono un segnale di acquisto, meglio trattenersi e lasciare che il mercato parli. $BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Chi tra BTC e ETH vedrà per primo un ritorno di capitali? Al momento propendo per BTC, ma non per il motivo che "la fede in Bitcoin sia più forte".
Secondo i dati giornalieri aggregati di Farside, dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot di BTC ha registrato un deflusso netto di circa 228,4 milioni di dollari, mentre l'ETF spot di ETH ha avuto un deflusso netto di circa 320,1 milioni di dollari. Il canale di ETH era originariamente più piccolo in termini di dimensioni di capitale, ma l'ammontare assoluto del deflusso è stato maggiore, il che almeno indica che la pressione di riscatto della scorsa settimana merita seria considerazione.
Tuttavia, oggi è lunedì mattina ora di Pechino e la sessione di trading americana non è ancora iniziata. I dati verificabili sono ancora quelli della scorsa settimana, quindi non bisogna interpretare il rimbalzo dei prezzi attuale come "il ritorno dei capitali ETF nella nuova settimana".
Propendo per osservare prima la ripresa di BTC perché in questo set di dati la sua pressione di capitale è relativamente più leggera. Ma questa è solo un'ipotesi da verificare; il flusso settimanale non può rappresentare tutte le istituzioni né garantire il futuro.
Ciò che può davvero cambiare il giudizio è se il ritorno di capitali sarà sostenuto e se sarà contribuito da più prodotti contemporaneamente. Se ETH dovesse mostrare per primo un acquisto più duraturo, modificherò la mia opinione, senza bisogno di insistere sulla valutazione iniziale.
Quando il mercato si indebolisce, è più facile scegliere direttamente come vincente l'asset che si preferisce. Preferisco ammettere prima la mia preferenza e poi lasciare spazio a una possibile smentita dai dati. La sessione di trading di lunedì non è ancora iniziata, quindi non c'è bisogno di affrettarsi a scrivere la risposta ora.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
A mio avviso, $BTC ha maggiori probabilità di vedere per primo un ritorno dei fondi istituzionali. Le ragioni sono le seguenti
Fino a metà ottobre 2026, gli ETF spot sulle criptovalute negli Stati Uniti continuano a subire pressioni:
Nella settimana dal 12 al 16 ottobre, gli ETF su $BTC hanno registrato un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari, mentre gli ETF su ETH hanno avuto un deflusso netto di circa 320 milioni di dollari (la maggior parte di questo deflusso di ETH è attribuibile a ETHA di BlackRock).
In termini relativi, la pressione di riscatto su ETH è molto più alta rispetto a BTC (circa il 2% degli AUM per ETH, solo circa lo 0,2% per BTC). Negli ultimi 30 giorni: BTC ha ancora un afflusso netto di circa 2,3 miliardi di dollari, mentre ETH ha un deflusso netto di circa 200 milioni di dollari. L'ambiente macroeconomico ha portato a un raffreddamento della partecipazione istituzionale complessiva, con i fondi più cauti verso gli asset cripto.
BTC è il canale di ingresso più popolare per le istituzioni (posizionato come "oro digitale"), con un AUM degli ETF molto più grande rispetto a ETH (circa 100 miliardi di dollari contro circa 15 miliardi). Ha una liquidità più profonda e una volatilità relativamente controllata, risultando più apprezzato nelle fasi iniziali di recupero dell'appetito per il rischio.
Il deflusso di BTC è più leggero e il recupero più rapido. Ad esempio, il 13 ottobre BTC ha registrato un afflusso giornaliero di circa 176 milioni di dollari (molto superiore ai circa 25 milioni di ETH), e su un orizzonte di 30 giorni BTC è chiaramente più forte. Le regole storiche mostrano anche che il ritorno dei fondi istituzionali inizia solitamente da BTC, per poi estendersi a ETH. Ora $BTC è bloccato sotto un livello di resistenza, una posizione sensibile "può salire o scendere".
Il grande token è schiacciato tra $82.500 e $82.800, se non riesce a superare questo livello si tratta solo di un rimbalzo debole, non di una vera inversione. Sopra, tra $83.000 e $83.500 c'è un ostacolo chiave, solo se si stabilizza lì si può parlare di forza.
Sotto, vicino a $79.828, c'è un livello di liquidazione per grandi posizioni long; se scende davvero sotto $80.000 potrebbe scatenare una catena di liquidazioni forzate, amplificando la discesa.
L'indirizzo correlato alla società mineraria MARA ha recentemente trasferito 1000 BTC verso un exchange, probabilmente per vendere, quindi c'è pressione di vendita.
Gli ETF continuano a registrare deflussi, la situazione macroeconomica è sfavorevole, manca una forte spinta di capitali per il rimbalzo.
Ma non spaventarti da solo:
A breve termine, osserva se riesce a mantenere $81.400–$81.500. Se resiste, sarà difficile un crollo significativo; il tasso di finanziamento è neutro, non in uno stato pericoloso di eccessiva leva.
Nel pomeriggio tieni d'occhio due valori:
Se scende sotto $81.400: debolezza a breve termine, primo obiettivo $80.800, in caso estremo sotto $80.000.
Se supera $83.000: il timore di un crollo viene smentito, il rimbalzo può continuare verso l'alto.
La posizione attuale è sensibile, sotto ci sono mine di liquidazione, sopra resistenza. Nel pomeriggio l'attenzione è su se $81.400 verrà superato o meno.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC 🔥. I ribassisti hanno spinto tutta la notte, ma i rialzisti sono riusciti a riprendersi il controllo. Il recupero è legato al fatto che la linea della custodia istituzionale si sta silenziosamente ampliando: Deutsche Bank sta per lanciare la custodia crypto sul mercato tedesco, le banche tradizionali entrano ufficialmente nel settore della custodia, aprendo un nuovo canale per i fondi istituzionali.
BTC attualmente a 82.698, +1,25% nelle ultime 24 ore. Il livello di 80.000 è stato tenuto, ma tra 83.000 e 84.000 c'è ancora una pressione di vendite da posizioni bloccate. Solo superando questo livello ci sarà la prossima ondata, altrimenti si continuerà a oscillare nel range.
ETH attualmente a 2.429, +0,88% nelle 24 ore. Ha appena recuperato i 2.400, se non li mantiene potrebbe tornare a cercare supporto a 2.350, mentre 2.500 è la vera soglia da superare.
ZEC attualmente a 1.162, +3% nelle 24 ore, è rimbalzato del 12% dal minimo di 1.049, con la ripresa più rapida. Se si tratta di un rimbalzo da ipervenduto o di un vero e proprio inversione, lo si vedrà nei prossimi due giorni.
A mio avviso questa fase sembra più un ricopertura dei ribassisti, supportata dalle aspettative sulla custodia istituzionale, ma non è ancora il momento di un ritorno completo dell'appetito per il rischio. Ethereum è rimasto indietro, i fondi non si sono ancora diffusi realmente; ZEC ha avuto un rimbalzo rapido, più legato a un sentimento di breve termine. In questa fase inseguire i rialzi è rischioso, meglio aspettare la conferma delle resistenze chiave prima di aumentare le posizioni; se si vuole entrare in posizione, conviene attendere un ritracciamento e una stabilizzazione. Entrare ora significa spesso fare da supporto a chi ha comprato a sconto durante la notte.Più di un miliardo di posizioni long non hanno attivato lo stop loss, si è perso 3,26 milioni con una posizione short, un giocatore con leva 40 è a solo il 1,5% dal liquidare
Alle 5 di questa mattina, un balena ha finalmente chiuso una posizione long in $BTC da 110 milioni di dollari. Lo stop loss era impostato a 80.500, ma il prezzo di mercato non l'ha attivato, alla fine ha chiuso manualmente a 80.949, perdendo 3,26 milioni; aggiungendo 1,08 milioni persi su ETH, la perdita totale di questo round è stata di 4,34 milioni. Ancora più folle, dopo aver tagliato le perdite, questo tizio è andato a comprare azioni USA. Deluso dal mercato crypto, cerca conforto nel mercato azionario, ma probabilmente pagherà lo stesso prezzo altrove.
C'è chi è ancora più pazzo. Su Hyperliquid c'è una posizione long in BTC da 97,87 milioni di dollari, con leva 40, prezzo di apertura 81.913, prezzo di liquidazione 79.828, e il prezzo attuale è a solo il 1,5% dalla linea di liquidazione. Leva 40, non è trading, è una scommessa sulla vita. Se BTC scende ancora un po', questa posizione sarà la prossima notizia principale.
Dall'altra parte della blockchain, un utente ha una posizione long in $ZEC da 11,38 milioni di dollari, prezzo di apertura 1.457, prezzo attuale intorno a 1.160, prezzo di liquidazione 1.363, ha già perso concretamente 1,4 milioni, pagando anche 87.700 di funding fee. ZEC è sceso di oltre il 24% dal massimo, ma lui resiste ancora. Il 16 ottobre, la posizione long in ZEC è esplosa da 17,9 a 20 milioni di dollari, rappresentando l'88,7% di tutte le liquidazioni forzate. I cadaveri dei long si accumulano, i nuovi arrivati continuano a salire.
Anche l'ETF non ha dato buone notizie. L'ETF spot di Bitcoin ha registrato deflussi netti per 910 milioni di dollari per due settimane consecutive, la scorsa settimana sono usciti 228 milioni