Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 400.000 portafogli hanno perso 280 milioni di dollari in un anno su Hyperliquid!
Ho appena visto un dato: questi 400.000 portafogli provengono da 6 app di portafogli comunemente usate. Attraverso questi portafogli, è possibile scambiare direttamente su $HYPE contratti perpetui come $BTC e $ETH.
Analizzando la composizione delle perdite di questi portafogli, le commissioni rappresentano più della metà.
In altre parole: le commissioni extra nel portafoglio sono maggiori delle perdite dovute al trading.
Perché?
Oltre alla commissione base, ogni portafoglio aggiunge un ulteriore costo. Un ordine da 100 dollari costa tra 6,5 e 14,5 centesimi.
Ecco un esempio: un utente di un portafoglio ha depositato in totale 12,4 milioni di dollari. Ha effettuato scambi per 5,8 miliardi di dollari, con una rotazione di 468 volte.
Calcolando con un valore medio dello 0,1%: con 468 rotazioni, il capitale viene eroso del 47%. Calcolando con il valore massimo, è il 68%.
Quindi, per questo gruppo di persone, il capitale non diminuisce solo se il mercato scende, ma si riduce della metà semplicemente continuando a fare trading.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Conclusione prima di tutto: è un segnale positivo di recupero, ma non affrettatevi a dire "è iniziato il rimbalzo" — prima vediamo se riesce a superare i $82,6K. Ieri BTC è salito da $81.460 a un massimo di $82.291, chiudendo a $82.233, con un +0,94% in un solo giorno e un volume di scambi di 283 milioni di dollari. Il cambiamento chiave è che è tornato sopra la media mobile a 7 giorni ($81.942). Dopo diversi giorni di lotta sotto questa media, è la prima volta che la riconquista. La fase laterale del weekend non è stata rotta verso il basso, anzi c'è stata una rottura verso l'alto. Guardiamo la struttura. Spot a $82.233, perpetual allineati, nessun disancoraggio. Open interest circa 2,476 miliardi di dollari; tasso di finanziamento +0,0066%, moderatamente positivo. Rispetto ai tassi massimi dei giorni scorsi, oggi il sentiment leva è più sano — la pressione di deleveraging è stata assorbita, la leva si sta ricostruendo moderatamente. Guardiamo la posizione. Attualmente a $82.218, sopra la media a 7 giorni ($81.942), ma sotto la media a 14 giorni ($82.597). Il massimo a 14 giorni è $86.694, il minimo $79.775. In altre parole, la media a 14 giorni a $82,6K è il prossimo ostacolo da superare per una conferma ulteriore. Capitalizzazione di mercato 1,65 trilioni di dollari, al primo posto. L'MVRV Z-Score on-chain è ancora in zona neutra-bassa, non è un picco di sopravvalutazione, il che sostiene il recupero di oggi. Come si muoverà nel breve termine? Nelle prossime 1-2 settimane: pessimismo (30%) con possibile ritorno sotto la media a 7 giorni, guardando a $80K #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Questa prima relazione trimestrale completa di SpaceX non va valutata solo dal punto di vista del fatturato: basta guardare tre aspetti chiave: Starlink continua a generare flussi di cassa? Il progresso di Starship giustifica una valutazione così alta? Gli investimenti in AI continueranno a erodere i profitti? Il mercato valuta il pacchetto "spazio + banda larga a bassa orbita + AI"; se uno di questi elementi fallisce, l'alta volatilità riporterà le aspettative a livelli più realistici.
La mia opinione è contraria al consenso: ciò che è veramente stabile non è la storia di Marte, ma il flusso di cassa degli abbonamenti Starlink. Utenti, ARPU e numero di satelliti in orbita sono più importanti delle proiezioni di fatturato a lungo termine di Musk; se Starlink regge, SpaceX ha il diritto di investire in Starship e capacità di calcolo.
Nel contesto delle criptovalute, SpaceX non è un beneficio diretto per BTC, ma prolunga l'appetito globale per il rischio. Più forte è la narrativa tecnologica nel mercato azionario USA, più stabile è il sentiment del Nasdaq, e più facile è per BTC e ETH, come asset ad alta beta, assorbire la liquidità; al contrario, se i risultati del trimestre deludono, le azioni tecnologiche calano, le criptovalute scendono per prime e la leva finanziaria esplode. Non considerare il "concetto spaziale" come un vantaggio per il crypto market, ma valuta se i capitali sono disposti a sostenere posizioni a lungo termine.
Nel trading, non inseguire l'emotività, ma concentrati su tre aspetti: la reazione di SPCX pre e post mercato dopo la trimestrale, i futures del Nasdaq e se BTC riesce a mantenere le zone chiave. Se il rischio tecnologico non crolla, è meglio comprare nei ribassi che inseguire i rialzi; se il titolo apre alto e poi crolla, riduci la leva e aspetta che la blockchain si stabilizzi prima di agire. A lungo termine resto ottimista sugli asset rischiosi, ma la disciplina vale più della fede: non dimenticare stop loss e gestione delle posizioni. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
【ID观点】机构资金收缩阶段，BTC大概率率先迎来资金回流
行情冷下来之后，机构都是先撤高风险仓位，抄底的时候也会优先挑确定性最强的标的。
当前宏观环境利率预期反复，机构整体偏向防守，ETH现货ETF持续长时间资金流出，压力明显大于BTC。ETH附带质押、Layer2、生态等多重叙事，属于偏成长属性，机构在资金紧张的阶段会先砍掉这类弹性品种；而BTC的定位更像加密市场里的“大盘核心资产”，现货ETF产品成熟，是传统机构进入加密赛道的首选配置标的，风险偏好回暖时，资金第一站一般优先选BTC。
不过这里要分清：回流会分两波。第一波是避险资金小仓位试盘，只会流入BTC，带动大盘企稳；等宏观通胀数据落地、加息预期明确，市场风险偏好全面修复后，资金才会溢出到ETH，ETH才会迎来更强的反弹行情。
观测要点：盯紧现货ETF单日资金流。BTC ETF由持续流出转为连续2天净流入，就是机构试探回流的信号；ETH想要反转，需要等BTC企稳之后，才有可能止住持续失血。Tre volti del liquidamento: chi sta nuotando nudo nel falso rimbalzo, chi resiste nella vera impasse
Nelle ultime 24 ore il mercato ha visto liquidamenti per 386 milioni di dollari, 86.201 persone sono state costrette a uscire, con liquidamenti short per 246 milioni e long per 140 milioni. A prima vista sembra che "i short siano stati liquidati principalmente", come se i ribassisti fossero stati duramente puniti. Ma se si scava sotto la superficie, emergono tre volti completamente diversi.
$ETH: gli short sono stati spazzati via, ma chi li ha spinti non ha intenzione di restare a pagare il conto.
Il totale dei liquidamenti su $ETH è di 98,79 milioni di dollari, con short per 56,37 milioni e long per 42,41 milioni; gli short hanno subito il colpo più pesante. Le ultime 4 ore sono state ancora più estreme: short liquidati per 39,1 milioni, long solo 400.000, il bilanciamento delle liquidazioni è quasi completamente a favore degli short. Il motivo è chiaro: $ETH è stato trascinato da 2.336 a oltre 2.400 dollari, nell'ultima ora il 99,8% delle liquidazioni di $ETH sono state short, i ribassisti sono stati spazzati via dal rimbalzo.
Ma non affrettatevi a gridare "bull run". Il tasso di finanziamento su OKX è 0,0087%, su Binance 0,0041%, un tasso positivo significa che chi detiene posizioni long sta ancora pagando. Ancora più doloroso è la struttura: il 76,4% dei long su Binance e il 71,7% su OKX sono posizioni passive, mentre solo il 55,9%-58,7% delle esecuzioni attive sono long. In parole povere: molti parlano di long, pochi inseguono il rialzo. La maggior parte dei long sono posizioni vecchie bloccate, non nuovi capitali in entrata. Gli short liquidati nelle ultime 4 ore rappresentano essenzialmente un riequilibrio delle posizioni, non una conferma di trend. La vera prova per $ETH è sotto: vicino a 2.398 dollari c'è un ordine di liquidazione singolo da 10,1 milioni, se il prezzo scende e il volume delle posizioni non diminuisce ma aumenta, gli short spazzati via oggi diventeranno i nuovi short che premono verso il basso domani.
$BTC: long e short sono come due persone che si sfidano a braccio di ferro in stallo, nessuno vince, nessuno molla.
Il totale dei liquidamenti su $BTC varia tra 55,77 e 98,37 milioni di dollari, i dati differiscono ma la direzione è sorprendentemente coerente: i volumi di liquidazione long e short sono quasi identici, la differenza è trascurabile. Nelle 24 ore $BTC ha oscillato tra 80.684 e 82.500 dollari, il livello di 80.000 è stato testato e difeso più volte.
Dietro l'impasse si nasconde una divergenza onesta: la settimana scorsa gli ETF spot su $BTC hanno registrato un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari, ma i grandi whale hanno smesso di depositare fondi negli exchange dalla fine di agosto, il flusso di capitale resta negativo e la pressione di vendita spot marginale si sta attenuando. Gli ETF si ritirano, le whale raccolgono, il prezzo è intrappolato nel mezzo e può solo muoversi lateralmente. Sopra, tra 82.500 e 83.000 dollari, si accumula liquidità short; se il prezzo supera questa soglia, il carburante per schiacciare gli short è pronto; sotto, tra 79.800 e 80.000 dollari, c'è un ordine long 40x da 97,87 milioni di dollari, a circa l'1,5% dalla linea di liquidazione. La calma attuale di BTC non è una tregua, ma entrambe le parti tengono il coltello sotto il tavolo.
$ZEC: il funerale della leva è stato celebrato, ma il cadavere non si è ancora raffreddato.
I dati di liquidazione di $ZEC sono i più asimmetrici tra i tre: long per 9,9 milioni, short per 4,24 milioni, i long liquidati sono più del doppio degli short. È l'opposto di $ETH. $ETH ha visto short spazzati via, $ZEC ha visto long sepolti. La logica è semplice: dopo un rally del 460%, i long con leva erano troppo concentrati, l'inflazione CPI superiore alle attese è stata solo l'ago, il vero killer è stato il panico a catena — nelle 24 ore la quota di liquidazioni long su $ZEC ha raggiunto l'88,7%.
Sul fronte delle notizie si è aggiunta una dose di veleno emotivo. Le indagini on-chain mostrano che circa 18.900 $ZEC (circa 28,3 milioni di dollari) rubati in vari attacchi hacker sono stati trasferiti nel pool shielded Ironwood di Zcash. Questo non significa che la crittografia di Zcash abbia falle, ma ha trasformato temporaneamente la "privacy" in un passivo — il mercato vede "denaro sporco che scorre qui dentro". Nel frattempo, l'aggiornamento NU7 con scadenza il 20 ottobre avvia il conto alla rovescia decisionale, la versione V4 del trading sarà dismessa, circa 22.309 ZEC nel pool Sprout saranno congelati permanentemente, alcuni scommettono sulla riduzione dell'offerta, altri temono il crollo della fiducia nella governance, long e short si combattono in una liquidità sottile. La volatilità di $ZEC non è un aggiornamento narrativo, ma la pulizia della leva, con i superstiti che scommettono su una modifica delle regole ancora incerta.
Il contesto macro non è cambiato, ogni rimbalzo è con le manette ai polsi.
L'inflazione CPI USA di settembre è al 3,7% annuo, il PPI supera le attese, il Brent supera i 109 dollari, gli ETF hanno perso 434 milioni in una settimana, i prodotti Ethereum hanno registrato deflussi per 320 milioni, e la riunione della Fed del 28 ottobre è la prossima settimana. In questo contesto, gli short su $ETH liquidati sono un "rimbalzo che spazza gli short", non un "inversione di trend"; lo stallo su $BTC è una "consolidamento debole", non un "fondo completato"; il crollo di $ZEC è una "pulizia della leva ad alto beta", non "l'ultimo calo".
La notte in cui 86.201 persone sono state liquidate, la vera domanda non è "chi ha perso short e chi long", ma da che parte si sono seduti gli acquirenti attivi in questo rimbalzo. Se $ETH non regge 2.398, $BTC non rompe 82.800-83.000, e la partita NU7 di $ZEC resta aperta, i dati di liquidazione di oggi sono solo il trailer della prossima ondata di liquidazioni, non il film completo.
#istituzionalifondiindebolimento, BTC ed ETH chi tornerà prima? #SpaceX pubblicherà il primo report trimestrale completo dopo la quotazione #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, la pubblicità diventa il nuovo punto focale $BTC vs Gold $XAUT
2018 massimo → minimo: ‑83,75%
2021 massimo → minimo: ‑76,16%
2025 massimo → minimo: ‑70,07%
Tre mercati orso, e il calo si riduce di circa il 6–7% a ogni ciclo.
Se guardi dove $BTC vs Gold ha toccato il fondo nel 2026, poi controlla BTCUSD nello stesso momento nel 2023….
Sì, ora capisci perché ho consigliato di fare DCA intorno a 60K per tutto l'anno?
#NetflixQ3AdsAndMargins @saylor ha ammesso una cosa.
Solo puntare su Bitcoin non basta a sostenere le sue azioni con un interesse annuo del 12%.
Ha detto: i creditori vogliono non tanto criptovalute, quanto liquidità.
STRC, interesse annuo del 12%, valore nominale 100, quest'estate è sceso sotto il valore nominale, arrivando a 75.
L'azienda ha speso circa 1,5 miliardi di dollari per il riacquisto, e ha messo da parte tre anni di liquidità appositamente per pagare gli interessi.
Questo gli ha fatto capire una cosa. Le sue parole esatte:
I creditori preferiscono vedere dollari per tre anni, piuttosto che Bitcoin per trenta anni.
Poi ha fatto un paragone.
"98% Bitcoin + 2% liquidità, crolla. 70% Bitcoin + 30% liquidità, è come l'acciaio inossidabile."
Quindi la sua risposta non è puntare tutto su Bitcoin, ma 30% liquidità, 70% Bitcoin.
Ma il prezzo è chiaro.
Nelle ultime settimane, Strategy ha speso più soldi per il riacquisto che per comprare nuove monete.
Peter Schiff, noto per il suo sostegno all'oro, ha detto direttamente: questa azienda ha perso la capacità di comprare monete.
Saylor ovviamente non è d'accordo.
La sua ragione è: i creditori guardano a tre anni di storico, la reputazione digitale è solo al secondo anno.
Qualsiasi cosa nuova deve passare tre anni per essere considerata affidabile.
Quindi quello che è realmente successo è:
Saylor ha impiegato alcuni mesi per passare da affidarsi completamente alle criptovalute a mantenere il 30% in liquidità.
Non ha abbandonato Bitcoin.
Ha solo ammesso che: basarsi solo sulla fede non permette di ottenere prestiti.434M美元一周从数字资产产品里撤出，这个数字比价格本身更值得盯。 你猜这是机构在逃跑，还是仓位在换手？ 早上翻CoinShares那份周报的时候，我第一反应不是看BTC跌到哪，而是把这笔流出放进趋势阶段里量一量。10月16日美国现货BTC ETF单日走了82.4M，ETH ETF走了69.7M，而且ETH已经是连续第三天净流出。BTC一度跌破80K，现在在81K附近晃。表面看是撤退，但我更在意的是：这更像一段上涨后的分歧期，而不是派发末端的恐慌。区别在哪？派发是聪明钱边拉边卖、散户接得热闹；现在恰恰相反，鲸鱼地址还在吸，撤出的主要是产品端的配置盘。 市场真正在交易的不是"加密要不要"，而是"利率还能不能降"。热CPI和PPI把降息预期往后推，风险预算被压缩，最先被砍的永远是可选消费型仓位，加密刚好排在前排。所以这波流出更像宏观驱动的减仓，而不是叙事崩塌。传导路径也清楚：BTC在80K这个心理位反复试探，ETH因为连续失血显得更沉，山寨的beta会跟着缩，交易节奏从追涨切成等确认。 偏多的路径是：80K守住、ETF流出收敛，鲸鱼承接变成筹码换手，等宏观数据松口，反弹会很快，因为抛压已经"Dopo il rimbalzo: non confondere la ripresa con un'inversione (｡•́︿•̀｡)"
Durante la notte, con il mercato azionario USA chiuso e la liquidità ridotta, il mercato dei contratti ha subito un improvviso calo collettivo: oltre 50 milioni di liquidazioni in 10 minuti, di cui 40 milioni da posizioni long, una situazione drammatica (╥﹏╥). Oggi la liquidità è tornata a migliorare, si è verificata una ripresa da ipervenduto, ma al momento sembra più un rimbalzo che un'inversione; alcune criptovalute non hanno nemmeno seguito la ripresa.
I dettagli on-chain di $BTC sono piuttosto controintuitivi: la percentuale di vendite da parte di detentori con meno di un anno è scesa dal 40,4% di giugno al 4,4%, la pressione di vendita a breve termine è quasi esaurita (๑•̀ㅂ•́)و✧. Nonostante la pressione dei rendimenti del debito USA, il prezzo della moneta rimane stabile intorno alla soglia degli 80.000, la posizione attuale offre un buon rapporto qualità-prezzo.
$ETH non è debole a livello di ecosistema né ci sono molte notizie negative, ma i fondi in uscita sono stati troppo intensi. La scorsa settimana l'ETF spot ETH negli USA ha registrato riscatti netti per 320 milioni, di cui 299 milioni da BlackRock, trascinando direttamente il prezzo verso il basso (￣▽￣)”. Il sentiment sui social è rialzista con un rapporto di 2,05:1, ma i fondi on-chain non confermano; per un'inversione rialzista è necessario superare e mantenere i 2550 con volumi, altrimenti il rimbalzo rischia di trasformarsi in un punto di vendita per chi ha posizioni a prezzi più alti.
$SOL ha una domanda reale a sostegno: il mese scorso sono state effettuate 557 milioni di transazioni con stablecoin on-chain, con una media giornaliera di 18,6 milioni, in aumento del 33% rispetto al mese precedente, guidando i pagamenti e i regolamenti; da settimana scorsa Securitize ha iniziato a emettere 12 token azionari su Solana, con ordini reali per RWA (asset del mondo reale) (ง •_•)ง. Se il mercato generale rimbalza, la resilienza di SOL è promettente.
Per ora concentriamoci sulla ripresa, senza affrettarci a parlare di inversione. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Dopo un forte calo, il settore dei semiconduttori ha visto un rimbalzo tecnico nel trading notturno?
In questa ondata di rimbalzo, i titoli di calcolo, comunicazioni ottiche e memoria sono tutti in rialzo, ma si tratta più di un recupero emotivo dopo una serie di ribassi consecutivi, e non significa che la tendenza principale sia completamente invertita.
In realtà, questo è un tipico rimbalzo da ipervenduto nella catena industriale dei data center. Piuttosto che concentrarsi solo su quanto è salito NVIDIA $NVDA, si può prestare attenzione ai leader nelle comunicazioni ottiche $AAOI e $PLUME, così come ai giganti della memoria shky e Micron mu che stanno seguendo il rialzo.
Il collo di bottiglia dell'hardware AI non è mai stato solo il chip di calcolo in sé, ma la larghezza di banda di trasmissione e la capacità di throughput della memoria. Ora, nel trading notturno, queste catene di supporto stanno correndo più velocemente del chip principale, il che indica che i capitali stanno cercando nuovi obiettivi di speculazione con un miglior rapporto qualità-prezzo nell'espansione dei cluster di calcolo.
Si prevede che nel breve termine l'emozione del rimbalzo da ipervenduto possa continuare, ma presto si affronterà la dura prova della stagione degli utili. I dubbi sulla sostenibilità della spesa in conto capitale (CAPEX) AI delle grandi aziende non sono ancora stati completamente dissipati.
Se le prossime indicazioni sugli utili non supereranno le aspettative, il rimbalzo attuale potrebbe facilmente trasformarsi in una finestra di uscita per i capitali bloccati a livelli elevati.
I capitali di mercato non hanno ancora abbandonato la linea principale dell'AI, ma sono diventati più selettivi e cauti, passando da una speculazione cieca sui concetti a una competizione basata sull'effettiva realizzazione degli ordini e sulla verifica delle performance.$SOXL vs $SPCX : Il denaro intelligente scommette contro il rally
Entrambi gli asset stanno salendo, ma il loro posizionamento racconta una storia diversa.
$SOXL mostra un momentum in miglioramento. I compratori stanno tornando, anche se l'esposizione short rimane significativa.
$SPCX è più interessante. Gli short dominano in modo schiacciante, eppure il prezzo continua a salire. Questo crea potenziale per uno short squeeze.
Il mio punto di vista: SOXL ha un momentum di acquisto più forte, mentre SPCX affronta un potenziale squeeze maggiore. $BTC $ETH Figura 1, le 90.000 istituzioni che prendono in prestito monete per comprare token recentemente non mostrano molta attività, probabilmente a causa del calo. Figura 2, le istituzioni americane stanno ancora vendendo. Figura 3, i dati del libro degli ordini indicano una probabilità elevata di continuare a oscillare.Il rapporto del terzo trimestre di Alphabet metterà alla prova se un piano capex 2026 da 195-205 miliardi di dollari stia diventando un vantaggio Cloud duraturo o semplicemente un onere di finanziamento più pesante. La prova utile sarà la relazione tra crescita del Cloud, margini e flusso di cassa, non solo la scala della spesa. Fino ad allora, la tempistica del ritorno rimane incerta.
#AlphabetQ3CloudAndAI #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Attualmente $BTC e $ETH ETF spot stanno uscendo simultaneamente, gli istituzionali mantengono un atteggiamento di attesa, ma i fondamentali dei due sono chiaramente differenti.
BTC è la scelta principale per gli istituzionali, con un ETF di dimensioni maggiori e flussi di capitale più stabili; una volta che le aspettative macro si allenteranno, il ritorno dei capitali sceglierà prima BTC.
L'ETF di ETH è più piccolo, con maggiore flessibilità nei rimborsi, inoltre si sommano narrazioni di rete e incertezze regolamentari, quindi il ritorno dei capitali sarà più tardivo.
Opinione personale: in questa fase di riscaldamento dei capitali, molto probabilmente BTC guiderà, mentre ETH sarà un recupero ritardato, non un rimbalzo sincronizzato.
Si consiglia di monitorare prioritariamente il segnale di inversione da negativo a positivo dei flussi di capitale nell'ETF BTC; prima della conferma del ritorno, evitare di entrare pesantemente, applicare rigorosamente stop loss e fare trading solo con piccole posizioni di prova.
Secondo voi, in questa fase di ritorno dei capitali, chi sarà il primo, BTC o ETH?Quack AI (Q) oggi è salito direttamente del 40-50%, il prezzo è schizzato vicino a 0,16, la capitalizzazione di mercato è arrivata a 700-800 milioni, e anche il volume degli scambi è aumentato.
La direzione è quella di realizzare pagamenti e autorizzazioni on-chain per agenti AI, tramite Q402 che permette agli agenti di effettuare regolamenti in stablecoin su più catene senza dover detenere il token nativo, eliminando così l'attrito del pagamento del gas da parte dell'agente stesso; questo problema è effettivamente reale.
Ma a dire il vero, in questa ondata di crescita non ho visto alcun prodotto chiaro lanciato o annunci di collaborazioni, sembra più il risultato di una rotazione narrativa sull'agente AI unita alla liquidazione degli short e al supporto di fondi momentum...
Il prezzo ha già scontato molto la narrativa, la chiave sarà se potrà trasformarsi da una rotazione speculativa a un reale aumento dell'uso e del volume di regolamento degli agenti, altrimenti sarà solo un'altra fase di ritracciamento emotivo.
Questa è una mia opinione personale, non costituisce consiglio di investimento. #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Perché oggi il rimbalzo fatica a rafforzarsi? Tre grandi fattori di pressione sono ancora presenti
Anche se la discesa si è fermata, assolutamente non si deve festeggiare comprando a fondo, le tre grandi pressioni sulle azioni tecnologiche non sono affatto state rimosse:
1. Alta inflazione + alto prezzo del petrolio continuano a comprimere le valutazioni
Il rischio principale globale rimane la tensione geopolitica nello Stretto di Hormuz che spinge il prezzo del petrolio a nuovi massimi, l'inflazione negli USA mostra una ripresa persistente, con CPI e PPI entrambi superiori alle aspettative. Finché l'inflazione non scenderà, i rendimenti dei titoli di stato USA rimarranno elevati.
Le azioni tecnologiche sono asset a lungo termine, finché i tassi d'interesse restano alti, le valutazioni continueranno a essere compresse, AI e semiconduttori non potranno registrare un rialzo di tendenza.
2. Le aspettative di un rialzo dei tassi da parte della Fed a dicembre non sono completamente svanite
Il mercato attualmente prevede all'unanimità: nessun rialzo a ottobre, ma la possibilità di un rialzo a dicembre rimane.
Finché il mercato non prevede un taglio dei tassi definitivo, le azioni tecnologiche faticheranno a uscire dal contesto di "mercato orso da tassi elevati", ogni rimbalzo sarà una debole correzione.
3. Si avvicina la finestra delle trimestrali importanti, i capitali osservano con cautela
Questa settimana arriveranno i risultati trimestrali di grandi colossi tecnologici come Tesla, Meta, Netflix, IBM.
Prima della pubblicazione dei risultati, i capitali non entreranno in modo massiccio, prevale un atteggiamento di attesa e oscillazione a basso volume, rendendo difficile una forte ripresa.$SOL Questo rimbalzo è davvero un po' "sleale", è salito direttamente a 105.54, intrappolando la mia posizione short a 103.72, con una perdita flottante di oltre 5 punti. Guardando i numeri rossi nel conto, inevitabilmente c'è un po' di agitazione, ma la ragione mi dice: non farti prendere dal panico, è solo un rimbalzo del gatto morto!
Dal punto di vista tecnico, anche se il prezzo ha superato brevemente la media mobile a breve termine, l'area 106-108 sopra è una zona di forte pressione dovuta a precedenti volumi di scambio concentrati, una vera montagna di resistenza. L'attuale rialzo sembra più un'esca da parte dei grandi operatori, che cercano di creare un'illusione di "inversione" per trarre profitto dai piccoli investitori che inseguono il rialzo. Il mio prezzo di liquidazione forzata è molto lontano a 49.864 (visualizzato in modalità margine totale), con un cuscinetto di sicurezza finanziaria molto solido, posso sopportare questo livello di volatilità.
Finché il volume di scambio non aumenta costantemente, questo rimbalzo senza volume è solo un'opportunità migliore per gli short di entrare. Non ho intenzione di chiudere la posizione ora, anzi sto aspettando che si esaurisca. Appena vicino a 106 si vedrà una chiara ombra superiore o un segnale di divergenza, non solo recupererò questa perdita, ma potrei anche approfittare di un calo ancora più consistente. In questo mercato, vivere a lungo è più importante che guadagnare velocemente, tieni le tue posizioni e lascia che i proiettili volino ancora un po'!
$BTC $ETH #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Guardando i dati in questo screenshot di oggi, la liquidità è davvero un po' stretta.
Nella settimana dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 228,4 milioni, mentre Ethereum è andato peggio, con un deflusso di 320,1 milioni. L'entità del deflusso di Ethereum è addirittura maggiore di quella di Bitcoin, il che indica che le istituzioni ora hanno meno pazienza per gli asset ad alto Beta. Anche le casse aziendali non stanno dando supporto, con un evidente rallentamento degli acquisti.
Galaxy Research ha fornito una serie di dati molto crudi: la domanda combinata di ETF e casse aziendali non riesce affatto a sostenere l'offerta messa in vendita dai detentori a lungo termine, con un saldo negativo cumulato di circa 127.300 BTC nell'anno. E non è tutto, la pressione finanziaria si è già estesa alle altcoin: le 141 altcoin monitorate da 10x Research sono scese in media del 14% la scorsa settimana, mentre nello stesso periodo BTC è sceso solo del 3%. I volumi di scambio si stanno riducendo, così come l'offerta di stablecoin, questo è un tipico segnale di deflusso di liquidità sul mercato.
Ma se guardi il mercato sotto lo screenshot, BTC è salito dell'1,77% e ETH dell'1,92%. La liquidità si ritira, ma il mercato rimbalza, come si spiega?
In parole povere, si tratta di un rimbalzo tecnico a basso volume dopo un forte calo, con alcuni grandi whale che accumulano a prezzi intorno agli 80.000, non significa che i fondi istituzionali stiano tornando. Finché non entreranno nuovi capitali, questo rimbalzo rischia facilmente di essere un falso segnale.
Tornando alla domanda dello screenshot, chi tra BTC e ETH vedrà prima un ritorno di liquidità?
$BTC #NetflixQ3AdsAndMargins #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Una serie di numeri, per 25 anni nessuno ha saputo da dove venissero
Intorno al 2000, il governo americano ha fornito a crittografi alcune regole di cifratura.
Tra queste c'erano alcuni numeri, considerati la chiave della sicurezza.
Nessuno sapeva chi avesse deciso questi numeri o come fossero stati calcolati.
Dubbi per 25 anni
Perché molti anni fa, era emerso che il governo aveva intenzionalmente indebolito gli standard crittografici.
Quindi si sospettava: questi numeri erano stati scelti apposta per essere più deboli, facilitando una futura decifrazione.
La scorsa settimana, un certo Claude ha fatto chiarezza su questa faccenda
Quella serie di numeri proviene da un vecchio programma generatore casuale.
Il punto di partenza è un timestamp — 16 agosto 1997 alle 1:52 di notte.
Inserendo quel timestamp nel programma, questo genera molti numeri.
Il numero 1842 è proprio quel numero chiave per la sicurezza.
Ora chiunque può provarlo da solo.
Ma questo non è il punto. Il punto è: questa curva sta per essere integrata nel tuo telefono.
Ethereum ha una proposta (EIP-7951) per usare questa curva per la verifica delle firme.
In parole semplici: in futuro, toccando Face ID / Touch ID sul tuo telefono potrai autorizzare una transazione, senza che il portafoglio debba conservare la chiave privata.
Il chip di sicurezza di Apple, il portachiavi di Android, i dispositivi FIDO2 — sono tutti menzionati in questa proposta.
Ecco perché questa scoperta è importante:
Se questa curva ha una backdoor, determina direttamente se il tuo telefono può essere usato come portafoglio. Mancavano 184 dollari per il liquidamento, dopo aver tagliato le perdite per 4,34 milioni, è corso ad aprire una posizione long da oltre 45,93 milioni nel mercato azionario USA
Questo tizio è davvero un giocatore d'azzardo puro
Questa notte, la sua posizione long in BTC da 110 milioni di dollari era a soli 184 dollari dalla linea di liquidazione. Mancavano solo quei 184 dollari e il suo conto sarebbe stato spazzato via. Per fortuna, il mercato ha fatto un rimbalzo notturno che gli ha permesso di sopravvivere
Dopo essere scampato alla morte, ha preso una decisione controcorrente: tagliare le perdite
4 ore fa ha chiuso 1821 BTC in perdita di 3,26 milioni. Aggiungendo i 1,08 milioni persi nel liquidamento di ETH, in totale questa settimana ha perso 4,34 milioni di dollari nel mondo crypto
Si pensava che fosse stato ferito a morte dal mercato crypto e che avrebbe chiuso il conto e abbandonato il settore. Invece, guardando le sue nuove posizioni, ha subito aperto una posizione long da 45,93 milioni di dollari nel mercato azionario USA!
I titoli includono: Tesla, Micron e un ETF sui semiconduttori. Tutti asset ad alta volatilità e rischio, tutti long
Un giocatore d'azzardo non lascia mai il tavolo, ha solo cambiato campo
Nel mondo crypto, il trading long con leva elevata viene schiacciato; ora va nel mercato azionario USA, usando soldi veri per fare long sulle azioni tech. Questo tizio non riesce proprio a stare fermo, è davvero testardo
I piccoli investitori liquidati soffrono, chiudono il software e mangiano una ciotola di noodles. I grandi investitori liquidati pensano solo: “Questo mercato non è fortunato, cambio posto e raddoppio per recuperare”
Secondo voi, questa posizione long da 45,93 milioni nel mercato azionario USA riuscirà a resistere al Nasdaq di stasera? Discutiamone nei commenti
I dati sopra sono raccolti dalla blockchain e non costituiscono alcun consiglio di investimento
$BTC $ETH Questa settimana BTC si è mosso intorno agli 80.000 dollari, direzione incerta ma con molti dati.
BTC/USDT circa 82.660, nelle ultime due settimane oscillazione tra 79.800 e 84.300.
I dati di Farside mostrano che a ottobre l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto cumulativo di circa 450 milioni di dollari, con il 7 ottobre un deflusso giornaliero di 485 milioni, il più grande da giugno.
Lo stesso contesto macroeconomico sta comprimendo anche il mercato azionario statunitense.
A settembre l'IPC annuo è stato del 3,7%, quello core del 2,6%, entrambi superiori alle aspettative di mercato; il 16 settembre il FOMC ha già aumentato i tassi al 3,75%-4,00%.
Il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni è superiore al 5%, il DXY si è rafforzato, il VIX è intorno a 20, e gli asset rischiosi sono stati complessivamente rivalutati.
NVDA, dopo il massimo del 5 ottobre, è sceso per 7 sedute fino al 16 ottobre a 214,13, perdendo circa il 10%.
Domanda comune: con tassi non in calo e dollaro non debole, gli asset rischiosi guadagnano tempo o cercano ulteriori supporti al ribasso?
Per BTC si guarda prima se 79.800 regge, per NVDA se la fascia 210-215 tiene.
Il FOMC del 27-28 ottobre sarà la prossima finestra di rivalutazione.
$BTC $NVDA $SPY #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Fratelli, questa ondata di $KORU sembra molto forte, ma in realtà è piena di trappole, questa posizione short la tengo con sicurezza!
Guardando attentamente il suo andamento, dalla sua emissione fino ad ora, ogni calo non riesce a raggiungere il massimo precedente, da tempo è in una fase di declino lento. Anche se oggi è salita del 13%, che importa? La tendenza non è cambiata, questa posizione short la tengo con molta sicurezza.
Guardando il mercato, ho aperto la posizione short a 12,02, ora è vicino al prezzo di costo. Sopra a 12,43 c'è il massimo del rimbalzo precedente, che è anche il punto di partenza di questa salita, la resistenza è chiara. Più in alto, intorno a 13, c'è un'area di scambi intensi, con molte posizioni bloccate. Finché non supera 12,43, il rimbalzo è solo un falso segnale, i ribassisti possono riprendere il controllo in qualsiasi momento.
La cosiddetta "collaborazione per i pagamenti asiatici" è stata annunciata per due mesi, ma si è rivelata solo un evento di un giorno, il vantaggio è già stato incassato dai grandi investitori. Ogni rimbalzo serve solo ad attirare i piccoli investitori a comprare, così i principali operatori possono vendere per salvarsi.
La resistenza superiore è tra 12,43 e 13,00, se non la supera è il regno dei ribassisti. Continuo a mantenere la posizione short, con stop loss sopra 13,00, guardo prima a 11,34 al ribasso, se scende sotto è 10,84. Il resto lo lascio al tempo.
$BTC #istituzionalifondiindebolimento, BTC ed ETH chi tornerà prima? $ETH #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX martedì pubblicherà il bilancio, il prezzo delle azioni è già sceso da $162 a $146
Lo scorso venerdì SPCX ha chiuso a $146,03, in calo dell'1,74%.
Il 9 ottobre saranno sbloccate fino a 328 milioni di azioni, quel giorno il prezzo era ancora vicino a $162.
Il mercato prevede ricavi del Q3 pari a 12,89 miliardi di dollari, +65% su base annua; utili per azione di $0,14, dopo una perdita di $0,09 nel trimestre precedente.
Obiettivamente:
La crescita è davvero forte, nel Q2 i ricavi sono stati di 7,81 miliardi di dollari, +92% su base annua, con Starlink che ha contribuito per 4,3 miliardi.
Le spese sono ancora più elevate, nel Q2 la spesa in conto capitale è stata di 18,4 miliardi di dollari, di cui 15,8 miliardi investiti in infrastrutture AI.
Il prezzo obiettivo medio di Wall Street è di $217,5, ma non può fermare la pressione delle azioni sbloccate che vengono vendute.
Tendenze future:
Nel breve termine si guarda se il bilancio dimostrerà la redditività. Se confermata, il calo dovuto allo sblocco delle azioni potrà essere recuperato; se non si raggiunge la redditività, il prezzo di emissione di $135 sarà messo alla prova ripetutamente.
La linea principale a medio termine è la connessione diretta tramite telefono Starlink: spettro EchoStar da 19,6 miliardi di dollari, spettro Grain da circa 8 miliardi, e la FCC ha approvato altre 15.000 nuove satelliti.
SpaceX sta passando da azienda di razzi a "operatore in cielo + fornitore di potenza di calcolo AI", la valutazione e la volatilità assomiglieranno sempre più a quelle di un titolo tecnologico.
$SPCX $TSLA $SATS
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Lunedì mattina, fratelli, non restate ancora intrappolati nel calo lento del weekend, la liquidità nel weekend è scarsa, molte candele sono disegnate da manipolatori per ingannare, il vero gioco di fondi si vede all'apertura del mercato azionario USA stasera, ma ho appena dato un'occhiata alla heatmap di liquidazione, i principali operatori stanno già affilando i coltelli, pronti a un attacco a sorpresa durante il giorno.
Parliamo prima di $BTC, il prezzo attuale oscilla intorno a 82000, ma se guardate attentamente in basso nel grafico, nella zona 80300-80600, c'è un muro di liquidazione molto spesso e giallo, questo significa che sotto ci sono moltissime stop loss dei long, i principali operatori vogliono prendere profitto, quindi scenderanno a colpire per eliminare queste posizioni sanguinanti, è il modo più semplice.
Ma per $ETH è esattamente il contrario! Prezzo attuale 2400, nella heatmap nella zona 2440-2460 si accumulano posizioni short molto dense, i retail stanno tenendo duro con i long, i principali operatori tireranno su un forte spike per far scoppiare gli short, la resistenza è quindi più bassa.
Poi guardiamo $SOL, prezzo attuale 103, sopra nella zona 104-106 c'è una fascia di liquidazione gialla brillante, basta superare leggermente 104 e molto probabilmente scatteranno subito gli stop loss degli short sopra.
La mia idea è chiara: ora il mercato è estremamente diviso, l'attrazione di BTC è verso il basso, quella di ETH e SOL è verso l'alto, in un punto di svolta come questo lunedì, non aprite posizioni a caso nel mezzo, la strategia attuale è aspettare che i principali operatori prima ripuliscano la liquidità da un lato, poi seguiamo il trend.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Huang Licheng (麻吉大哥) su Hyperliquid opera come se fosse un gioco d'azzardo, ma le regole sono molto solide: fa trading perpetuo, quasi sempre long, con la posizione principale su ETH e una leva di circa 25x. I profitti non vengono incassati, ma reinvestiti in posizioni più grandi; in caso di ribasso non chiude la posizione, ma aggiunge margine; pochi minuti dopo una liquidazione forzata, riapre nella stessa direzione.
Non si tratta di un errore occasionale. Nel luglio 2025, le posizioni long su ETH, HYPE e PUMP hanno guadagnato oltre 22 milioni di dollari; circa un anno fa il picco dei profitti non realizzati era di circa 44,84 milioni di dollari; a gennaio 2026 il tasso di successo ha superato l'84%. Le posizioni vincenti sono state mantenute in media per circa 31 ore, quelle in perdita resistono fino a circa 109 ore. Il risultato è un alto tasso di successo con skew negativo: se indovina, reinveste i profitti; se sbaglia una volta, perde sia il capitale che i profitti accumulati. A fine giugno circa 56.000 dollari sono cresciuti in quattro mesi fino a circa 12,25 milioni, per poi tornare a circa 21.800 dollari il 15 ottobre; dopo aver aggiunto 250.000 USDC, il 18 ottobre ha chiuso completamente di nuovo. Fino a quel giorno, la perdita netta cumulata era di circa 36,85 milioni di dollari.
Ha il coraggio di ripetere perché la liquidazione forzata di solito consuma solo il margine versato; fuori catena ci sono anche riacquisti di azioni 17LIVE, emissioni di token iniziali e NFT. La perdita massima per singola operazione è limitata, la sua immagine non può fermarsi. I long evidenti attirano follower e flussi di emissione token, uscire significherebbe distruggere questo asset. Le vittorie consecutive, il pubblico e il titolo di "re delle liquidazioni" lo premiano per restare.
Non si tratta semplicemente di essere bullish su Ethereum, ma di un sistema di scommesse pubbliche a responsabilità limitata: lo stop loss è affidato all'exchange, i fondi provengono dal capitale iniziale, gli applausi dal pubblico.
Il punto chiave è una frase: considera la liquidazione forzata come uno stop loss e il pubblico come un asset.$BTC vedrà prima un flusso di ritorno, $ETH arriverà un po' più tardi.
Prima di tutto, osserviamo la struttura della precedente perdita di fondi: nella settimana dal 12 al 16 ottobre, l'ETF ETH ha registrato un deflusso netto di 320,1 milioni di dollari, superando addirittura i 228,4 milioni di BTC — il riscatto di BTC si sta rallentando, mentre quello di ETH accelera. Ancora più importante è la concentrazione: BlackRock ETHA rappresenta quasi il 93% del deflusso settimanale di ETH, mentre il deflusso di BTC è distribuito su più prodotti come IBIT, FBTC, Grayscale, ecc. Il dominio di un singolo prodotto significa che il ritorno di ETH dipende maggiormente dal cambiamento di direzione di un unico canale, con un cuscinetto più sottile.
Il monitoraggio di JPMorgan conferma la stessa conclusione: dopo la riduzione della leva finanziaria, l'ETF BTC può recuperare circa due terzi delle perdite, mentre l'ETF ETH ne recupera solo circa un terzo. Non si tratta di un caso isolato di una singola settimana, ma di una differenza sistemica nelle preferenze istituzionali — BTC ha la narrativa macro di "oro digitale" che può attrarre capitali, mentre la narrativa di ETH è legata all'attività on-chain e all'uso di DeFi.
Le fondamenta di ETH non sono deboli: il 36% dell'offerta è già messo in staking, la quota di TVL in DeFi è circa il 65%, e la quota di RWA è circa il 45%. Tuttavia, questi sono tutti asset strutturali a lungo termine, non sono fattori scatenanti per un rapido ritorno di fondi.
Quindi la sequenza è chiara: prima BTC, poi ETH. Il ritorno di BTC richiede solo che i rendimenti dei titoli di stato USA raggiungano il picco e che la pressione macroeconomica si allenti; ETH deve invece attendere anche un segnale di ripresa dell'attività on-chain. Finché non si verificano entrambi i fattori, il rimbalzo di ETH sarà probabilmente di natura seguace, non anticipatrice.19.10.2026
La scorsa settimana il grafico settimanale ha chiuso con una candela ribassista con ombra inferiore, ieri nel weekend si è verificato un continuo tentativo di rialzo seguito da un ritracciamento; ieri può essere visto come una conferma del rimbalzo a livello giornaliero, con una lunga ombra inferiore. Il rimbalzo giornaliero è valido, ma dal punto di vista settimanale la tendenza rialzista rimane forte e immutata, anche se incontrando una forte resistenza potrebbe accelerare un movimento ribassista settimanale. La probabilità che la riunione FOMC di ottobre mantenga i tassi invariati è circa del 70%, fornendo un supporto marginale al fondo, ma i dati sull'inflazione sono più forti del previsto (CPI annuo al 3,7%), limitando i catalizzatori al rialzo; il mercato si trova in una fase di oscillazione "con fondo ma senza picco". Ciò significa che le strategie di trend unilaterale hanno una bassa probabilità di successo, mentre un approccio basato su vendite ai massimi e acquisti ai minimi entro il range + difesa contro falsi breakout è più adatto alla struttura attuale.
Bitcoin: prima di una rottura, operare in oscillazione di range, acquistare fino al livello di resistenza e se non superato continuare a vendere. Il conflitto principale è che la struttura di liquidazione è ribassista, ma la struttura delle opzioni è rialzista. La heatmap delle liquidazioni mostra che la maggior parte dei prezzi di liquidazione si trova sotto il prezzo attuale, con una zona densa tra 81700 e 83300, che potrebbe innescare una serie di liquidazioni long, alimentando un'accelerazione al ribasso. Tuttavia, contemporaneamente, il rapporto put/call degli operatori di opzioni è ai minimi dal 2026, con premi per opzioni call molto superiori a quelli put, e se i contratti open interest con strike a 80000 continuano a concentrarsi, la posizione long gamma dei market maker agirà come "zavorra", limitando la profondità del calo a breve termine. Se la chiusura giornaliera si mantiene sopra 83600, la probabilità di uno short squeeze tra gli orsi in fase finale la prossima settimana aumenta significativamente.
Supporti: 81700, 81000, 80000
Resistenze: 82600-83100, 83600-84200
Ethereum: prima long poi short. La struttura di Ethereum è più debole rispetto a Bitcoin, principalmente a causa del continuo calo del tasso di cambio. Tuttavia, dal punto di vista giornaliero, ogni calo brusco rappresenta un'opportunità di acquisto con buon rapporto qualità-prezzo. Nel grafico a 4 ore, si trova all'interno di un canale discendente formato dopo il forte calo di inizio ottobre; i vari rimbalzi non sono riusciti a superare la resistenza superiore, che attualmente si trova tra 2450 e 2470, rappresentando il primo ostacolo significativo al rialzo. Il muro di vendite a 2410 è stato assorbito, mentre 2440 è una resistenza chiave sopra. Per quanto riguarda il funding rate, il tasso ponderato dei contratti perpetui ETH rimane positivo a +0,0037%, e il rapporto long/short tra i principali trader di Binance è circa 2,31, con i long che continuano a pagare i short, quindi la congestione long non si è ancora risolta. Se si verifica un aumento di volume con recupero e mantenimento sopra 2440, e contemporaneamente BTC supera 83600, i due asset potrebbero entrare in risonanza per uno short squeeze; in tal caso, la strategia ribassista dovrebbe essere immediatamente ridimensionata.
Supporti: 2400, 2377, 2360, 2330
Resistenze: 2440-2450, 2470, 2480-2500 $BTC $SNDK $ZEC
Molte persone sono confuse: pochi giorni fa i report finanziari hanno causato un crollo, con cali consecutivi, perché oggi c'è stato un improvviso forte rimbalzo?
Oggi spiegherò chiaramente la logica reale dietro la crescita, per evitare che tu prenda il rimbalzo per un'onda rialzista principale e insegua i prezzi alti finendo intrappolato.
1. Le istituzioni hanno rivisto le loro aspettative (la cosa più importante)
Pochi giorni fa il mercato era eccessivamente spaventato, pensando erroneamente che ci fosse un eccesso di capacità di stoccaggio e che il ciclo fosse al suo picco.
Oggi diverse grandi banche d'investimento hanno rilasciato nuove dichiarazioni:
L'espansione della produzione di Toshiba ha un impatto limitato, l'equilibrio tra domanda e offerta per lo storage AI rimane stretto.
I data center AI continuano ad espandersi, gli ordini a lungo termine dei fornitori cloud bloccano la domanda,
la prosperità del settore non è finita, il calo precedente è stato un errore emotivo.
2. Copertura concentrata degli short dopo un eccessivo ribasso
Dopo diversi giorni di profondo ritracciamento, il mercato ha accumulato molti short a basso prezzo.
Non appena il sentiment migliora, gli short chiudono collettivamente le posizioni, spingendo direttamente una forte correzione.
Le azioni di crescita ad alto prezzo, cadono velocemente e rimbalzano altrettanto rapidamente, tipico di un rimbalzo tecnico.
3. Calo dei rendimenti dei titoli di stato USA, recupero delle valutazioni delle azioni tecnologiche
Oggi le aspettative sui tassi sono leggermente diminuite,
settori ad alta valutazione come AI, storage e semiconduttori hanno recuperato terreno.
La pressione macroeconomica si allenta a breve termine, aprendo una finestra per il rimbalzo.
Questo rialzo = recupero da eccessivo ribasso + correzione del sentiment
≠ inversione di tendenza
Il più grande fattore negativo precedente: le previsioni sugli utili del prossimo trimestre sono deboli
Questo problema non è stato risolto!
Resistenza molto forte tra 1290 e 1310
Quando il rimbalzo raggiunge questa fascia, ci sarà sicuramente una nuova divergenza e un ritracciamento per la pulizia del mercato.
Fratelli, quanto può arrivare SanDisk? Date suggerimenti nella sezione commenti. Discutiamo insiemeIeri sera Maji ha ricaricato di nuovo 100.000 dollari, sembra che le munizioni non siano molte 🤔
Ieri sera Maji ha ricaricato il conto con due versamenti, ciascuno da 50.000 dollari, per un totale di 100.000 dollari
Ma c'è un dettaglio da notare: i precedenti 250.000 dollari ricaricati sembrano essere già stati persi
Questa volta non ha trasferito tutto in una volta, ma ha integrato con due versamenti da 50.000 dollari ciascuno. Dalla situazione attuale del conto, sembra che la pressione finanziaria di Maji stia emergendo gradualmente
Guardando la sua posizione long su $ETH, il valore della posizione è di circa 5.039.300 dollari, con leva totale 25x, attualmente un profitto flottante di circa 52.700 dollari, prezzo di apertura 2403,19 dollari, prezzo di liquidazione 2382,33 dollari
Con leva totale 25x, è molto vicino al prezzo di liquidazione
Prima si pensava che questi grandi investitori avessero fondi abbondanti e potessero continuare a integrare in caso di perdite. Ma ora sembra che anche i conti più grandi abbiano pressioni finanziarie, e le cosiddette munizioni infinite potrebbero essere solo non ancora esaurite
Naturalmente, basarsi solo su due ricariche non permette di affermare che Maji sia completamente a corto di fondi, ma almeno indica che per monitorare le balene non basta guardare la dimensione della posizione, bisogna anche vedere per quanto tempo i fondi del conto possono reggere
$ZEC $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 散户拒绝“黑色星期一”！$BTC 、$ETH 深V反转，市场凭什么不跌了？ 当全网都在渲染1987年“黑色星期一”重演，准备迎接一场暴跌时，市场却狠狠给了空头一记耳光。 看看这两张5分钟图：BTC从80,671美元的深坑里硬生生爬出，深V反弹直冲82,544美元；ETH同样不示弱，从2,328美元的绝望低点一路狂飙至2,424美元。用户戏称：“想要黑色星期一？散户表示不可能！” 为什么预期中的大崩盘没来，反而走出了“绿色星期一”？专家拆解核心逻辑： 第一，周末的“下马威”是一次完美的诱空洗盘。周末流动性极差，主力借机向下插针，爆掉了一批高杠杆多单，也顺势让大批空头建仓。今天开盘后，现货买盘一旦跟上，空头直接成了推高价格的燃料。 第二，宏观高压瞬间缓解。尽管CPI和PPI双超预期，但美联储主席沃什明牌拒绝给出前瞻指引，直接把10月加息概率打到了15%。既然短期不会加息，压制风险资产的紧箍咒松了，资金自然敢在8万美元下方抄底。 第三，关键支撑位的信仰防守。BTC的8万整数关口和ETH的2300美元，是前期反复确认的铁底。在这个位置，散户不恐慌割肉，机构逢低吸筹，抛压被彻底耗尽。 可以说，市I numeri del terzo trimestre probabilmente si collocano vicino all'intervallo previsto: ricavi circa 12,86-12,88 miliardi di dollari, EPS circa 0,82 dollari, la traiettoria di raddoppio dei ricavi pubblicitari non è stata interrotta. Il vero punto di divergenza riguarda i tre “segnali soft” nella conference call: il ritmo di riconoscimento dei ricavi pubblicitari e l'efficienza di monetizzazione per unità, la descrizione qualitativa della tendenza delle ore di visione nel quarto trimestre e nel 2027, e la prima indicazione sulla disciplina della spesa per contenuti dopo l'ingresso di Peter Rice. La volatilità implicita del 9,3% prezzata dal mercato delle opzioni riflette proprio la cautela del mercato verso lo scenario di “numeri in linea ma narrazione allentata” — in questa situazione, il semplice “rispetto delle previsioni” potrebbe non essere sufficiente a invertire il sentiment prudente, il mercato necessita di prove incrementali sulla qualità della crescita.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il calo dei fondi istituzionali è ormai un dato di fatto, con deflussi netti recenti sia per BTC che per ETH ETF, e un sentiment di mercato piuttosto cauto. Tuttavia, "chi tornerà prima" non è una semplice scelta binaria, poiché sulla catena e nella struttura dei fondi si stanno verificando cambiamenti sottili.
Nel breve termine, BTC mantiene le basi per un ritorno prioritario: la narrativa più solida, la logica di allocazione istituzionale più matura, e vantaggi evidenti in termini di dimensioni e liquidità degli ETF. Quando l'ambiente macroeconomico si attenua, BTC è spesso il primo ad essere riacquistato dalle istituzioni.
Dal punto di vista a medio termine, invece, le opportunità relative di ETH stanno crescendo:
Alcuni investitori intelligenti/whale hanno già iniziato a spostare posizioni da BTC a ETH, indicando che parte dei fondi scommette su una sottovalutazione relativa e rotazioni.
ETH possiede più "narrazioni endogene" (rendimenti da staking, ecosistema L2, RWA e applicazioni a livello istituzionale), e quando il rischio è più appetibile, la sua elasticità tende a superare quella di BTC.
Se il tasso di cambio ETH/BTC continua a oscillare su livelli bassi e poi rompe con volumi, potrebbe essere un segnale di inizio rotazione.
Il vero ritorno istituzionale raramente avviene con "acquisti massicci simultanei", ma segue un ordine: prima BTC conferma il fondo e il ritorno dei fondi, poi si estende a ETH. Tuttavia, se emergono catalizzatori indipendenti (aggiornamenti significativi del protocollo, applicazioni istituzionali su larga scala, regolamentazioni favorevoli, ecc.), ETH potrebbe anche guidare temporaneamente. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Chi ha posizioni short su Bitcoin ricordi di impostare uno stop loss a 83500, come detto in precedenza il miglior punto per shortare Bitcoin è intorno a 83000, Ethereum intorno a 2550, Solana intorno a 112. Perché shortare? Perché non c'è afflusso di capitale da parte degli acquirenti spot, mentre istituzioni e grandi investitori stanno continuamente ritirando fondi; il rialzo è spinto dalla leva finanziaria dei grandi investitori.I fondi istituzionali si sono recentemente indeboliti in modo evidente, con deflussi netti consecutivi da ETF spot BTC ed ETH negli Stati Uniti, e una diminuzione dell'appetito per il rischio nel mercato. La questione non è "se ci sarà un ritorno dei fondi", ma "chi lo vedrà per primo".
Secondo le regole storiche e la struttura attuale, è molto probabile che BTC vedrà un ritorno dei fondi istituzionali prima di ETH.
La ragione è semplice:
La narrazione è più chiara e semplice. BTC è visto dalle istituzioni come "oro digitale + asset di copertura macro", quindi in momenti di incertezza crescente, i fondi preferiscono tornare prima all'asset con la certezza più alta.
La liquidità e il vantaggio di scala sono evidenti. La dimensione totale degli ETF BTC supera di gran lunga quella di ETH, il che rende più facile per le istituzioni ribilanciare con meno attriti e maggiore flessibilità negli ingressi e nelle uscite.
Nei precedenti cicli di ritorno dei fondi, BTC è quasi sempre stato il primo a fermare il calo e ad attrarre flussi netti, mentre ETH ha seguito o è rimasto indietro.
L'attuale contesto macro (aspettative sui tassi, dati sull'inflazione, volatilità degli asset rischiosi) rimane prudente, e le istituzioni non aumenteranno significativamente l'esposizione a asset più rischiosi contemporaneamente. Il ritorno dei fondi segue solitamente l'ordine "prima difesa, poi attacco": prima BTC stabilizza la posizione, poi si considera la resilienza di ETH.
Naturalmente, se dovessero emergere catalizzatori indipendenti chiari per ETH (come un importante aggiornamento, un'esplosione di applicazioni a livello istituzionale, o una rotazione dopo una sottovalutazione relativa estrema), ETH potrebbe temporaneamente anticipare. Ma nella narrazione principale di "ritorno sul mercato dopo un indebolimento complessivo dei fondi istituzionali", BTC rimane l'opzione prioritaria. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Ragazze, sospetto seriamente che i manipolatori di $ZEC stiano facendo apposta, ogni volta che ci danno un po' di speranza, ce la distruggono! Ieri è sceso a poco più di 1000, oggi è rimbalzato di nuovo.
Questo rimbalzo di ZEC ha toccato al massimo circa 1170, rispetto ai 1271 e 1250 di qualche giorno fa, è decisamente un trend discendente. Questo è un classico andamento debole, ogni rimbalzo è meno potente del precedente, i rialzisti non riescono proprio a organizzare una controffensiva efficace.
Perché è così debole? Le notizie positive sono già uscite tutte, NU7 arriverà il mese prossimo, e il cross-chain non ha portato nuovi fondi. L'ambiente generale è negativo, i rialzisti sono bloccati, appena c'è un piccolo rialzo qualcuno si affretta a vendere per uscire, la pressione di vendita è troppo forte.
Ora dobbiamo guardare la zona di resistenza. Il primo ostacolo sopra è tra 1200 e 1214 (che è vicino al mio prezzo medio di vendita allo scoperto), qui non c'è solo un livello tondo, ma anche una zona di scambi intensi precedenti. Se il rimbalzo arriva qui e non riesce a superarlo, sarà una buona occasione per aumentare le posizioni short o entrare short. Più in alto, la resistenza forte è a 1250. Il supporto sotto è prima a 1150, poi al minimo di ieri a 1112. Finché non si stabilizza sopra 1214, il trend principale resta ribassista.
Io tengo saldo il mio short a 1213, con lo stop loss ben impostato. Il rimbalzo fino alla zona di resistenza è come un regalo per noi, se davvero riesce a superare 1214 con volumi, allora penserò a chiudere la posizione e prendere profitto.
I manipolatori sono così fastidiosi, possiamo solo giocare di rimessa. Voi pensate che questo rimbalzo possa arrivare a 1200? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH Injective, che si autodefinisce un Layer1 "nato per la finanza", al momento non riesce nemmeno a mantenere il supporto fondamentale sul fronte dei fondi. INJ quota 7,88 dollari, con una capitalizzazione di mercato di 788 milioni di dollari, un calo giornaliero superiore al 7% e un volume di scambi di 2,12 milioni di dollari — la perdita più marcata tra le principali blockchain, senza nemmeno riuscire a raccogliere ordini di acquisto per un rimbalzo. Il prezzo è sceso da 8,77 a 7,80, infrangendo direttamente il supporto precedente senza nemmeno testarlo.
I segnali del denaro intelligente mostrano una posizione netta short, con posizioni nette a zero e trader sia long che short a zero. Non si tratta di una pressione aggressiva da parte delle istituzioni, ma di market maker che stanno ritirando gli ordini unilateralmente. Il sentiment sui social è completamente spento: zero posizioni rialziste e ribassiste, assenza dalla classifica di popolarità. Una blockchain focalizzata su derivati e applicazioni finanziarie, che non suscita nemmeno discussioni tra i trader di derivati, indica che il suo nucleo narrativo — il libro ordini decentralizzato — ha perso competitività di fronte alla liquidità schiacciante degli exchange centralizzati (CEX).
La difficoltà di INJ è strutturale: il modello di libro ordini on-chain non può competere con i motori di matching centralizzati in termini di costi del gas e latenza, mentre la domanda di derivati nel DeFi estivo è stata già deviata verso chain dedicate come GMX e Hyperliquid. L'ecosistema manca di applicazioni killer, e la compatibilità con la macchina virtuale TVM non ha generato un'ondata di migrazione degli sviluppatori. A meno di un ingresso significativo di istituzioni o di un aggiornamento rivoluzionario a livello di protocollo, questa blockchain probabilmente continuerà a scendere lentamente in un impasse di "tecnologia senza liquidità".
Giudizio chiave: la narrazione tecnica e l'implementazione commerciale sono gravemente disallineate, e senza catalizzatori la probabilità di un ulteriore consolidamento al ribasso è molto alta.📊 La situazione dei fondi inizia a "mangiare a tavoli separati"
$BTC: deflusso netto di circa 56,36 milioni di dollari in 4 ore, pressione di vendita a breve termine; ma afflusso netto di 61,22 milioni di dollari in 24 ore, indicando che durante la correzione c'è ancora supporto spot. Relativamente più forte rispetto alle monete principali, vediamo se riesce a mantenersi stabile.🧱
$ETH: deflusso netto di 52,79 milioni di dollari in 24 ore, deflusso cumulativo di 3,24 miliardi di dollari in 30 giorni, i fondi continuano a ritirarsi. Il rimbalzo manca di acquisti spot, non affrettarti a prendere il coltello che cade.🧊
$SOL: afflusso netto di 91,58 milioni di dollari in 1 settimana, afflusso netto di 145 milioni di dollari in 30 giorni, fondi a medio-lungo termine relativamente forti; ma a breve termine c'è anche pressione di vendita, aspettiamo che si attenui.⏳
$ZEC: afflusso netto di 110 milioni di dollari negli ultimi 15 giorni, ma deflusso netto di 16,88 milioni di dollari in 24 ore, attenzione a chi compra a prezzi elevati per evitare che i profitti vengano liquidati.⚠️
Il mio ritmo: non inseguire i rialzi a breve termine. $BTC si stabilizza e continua ad attrarre fondi, poi considerare di seguire il trend; $ETH aspetta che il deflusso di fondi si inverta; $SOL aspetta che la pressione di vendita si attenui. Ricorda, l'afflusso di fondi non significa un rialzo immediato, il deflusso non implica necessariamente un calo — ora si tratta di aspettare la certezza.🎯
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC negli ultimi 11 giorni ha avuto un'ampiezza giornaliera complessiva di circa il 28%, ma alla fine è sceso solo dell'1,5%.
La cosa più frustrante del mercato laterale è proprio questa: ogni giorno sembra pronto a rompere. Se sale, si ha paura di perdere l'occasione e si corre a inseguire; se scende, si teme un ulteriore calo e si vende, facendo avanti e indietro, con il prezzo che resta fermo e il capitale che diminuisce.
Dal 8 al 18 ottobre, in questi 11 giorni, 6 giorni hanno chiuso in rialzo e 5 in ribasso, praticamente come lanciare una moneta. In un mercato così, entrare e uscire frequentemente significa pagare commissioni e un prezzo emotivo.
Le regole d'oro del mercato laterale:
✅ Non prendere decisioni nel mezzo del range
✅ Aspetta la chiusura giornaliera per confermare la rottura, non inseguire un falso segnale
✅ Quando non capisci, stare fuori dal mercato è comunque una posizione
Il mercato laterale non mette alla prova la vista, ma la mano.
Non è un consiglio d'investimento | Dati: OKX BTC/USDT giornaliero (UTC)#交易之声：你的经验值得被听到 $LINK
La porta alla tokenizzazione di asset di livello trilionario in Giappone è stata aperta, ma il mercato secondario non si è nemmeno degnato di guardare la resistenza a 12,2.
La rinomata istituzione di Tokyo Pacific Meta ha ufficialmente annunciato che adotterà il CCIP di Chainlink come standard interoperabile preferito per la tokenizzazione degli asset giapponesi (RWA), integrando contemporaneamente il motore di conformità automatica Chainlink (ACE) sulla sua piattaforma di trading conforme; nel frattempo, Lido ha ufficialmente implementato lo staking diretto basato su CCIP su reti di secondo livello come Arbitrum e Base. Tuttavia, i continui segnali positivi a livello istituzionale non hanno suscitato alcuna reazione nel mercato secondario, con LINK che nelle ultime 24 ore è rimasto in una tranquilla oscillazione ristretta tra 11,535 e 12,269. LINK OKX spot a 12,154.
Chainlink è un tipico rappresentante del "re della solidità tecnica, ma con performance modeste del token sul mercato secondario". Le istituzioni finanziarie B2B che adottano CCIP e i flussi di dati degli oracoli pagano principalmente in stablecoin o valute fiat specifiche; il meccanismo di trasmissione che converte queste operazioni di staking in acquisti secondari di token LINK è estremamente lento, incapace di spingere direttamente il prezzo del token durante i periodi di transizione tra mercati toro e orso. Ritengo che, in assenza di una crescita generalizzata della liquidità durante la stagione altcoin, LINK difficilmente riuscirà a superare la resistenza chiave a 12,8 solo grazie alle notizie sul RWA giapponese; è più probabile che questa settimana rimanga in una fase di equilibrio tra 11,6 e 12,4.
$LINK 很多人看 FIL，第一反应还是去中心化存储。但我认为，如果只用“存储币”三个字来理解它，可能低估了它未来的想象空间。 我看好 FIL，主要有三个原因： 1️⃣ AI 时代，数据存储不是可有可无的需求。 模型训练需要数据集，AI Agent 需要保存任务结果、日志、代码和文件。算力负责处理数据，存储负责承载数据。随着 AI 应用发展，长期、可验证的数据存储值得关注。 2️⃣ Filecoin 正在从“有存储能力”走向“有付费业务”。 过去市场更关注网络容量和存储规模，但真正值得跟踪的是：有没有客户愿意付费？数据能不能持续得到验证？开发者能不能方便地接入？ Filecoin Onchain Cloud、PDP 存储证明以及 Filecoin Pay 等产品，正在尝试把存储、验证和支付连接起来。 产品能否持续扩大真实需求，才是接下来需要观察的重点。 3️⃣ 供给变化值得关注，但不能只靠减产炒作。 随着部分早期归属释放结束，新增代币供给结构可能发生变化。不过，供给减少不等于价格必涨。真正决定长期价值的，还是需求增长、代币实际使用以及市场资金是否认可。 我看 FIL，不是因为它明天一定暴涨，而是I fratelli che hanno comprato sotto 2350 ieri, con il prezzo attuale a 2422 hanno un guadagno flottante di circa 70 dollari, non affrettatevi a chiudere e non aumentate la posizione
La strategia successiva è chiara: spostare subito lo stop loss al livello della neckline a 2400 per non perdere su questa operazione
Primo obiettivo 2437, massimo precedente, qui vendete metà della posizione per incassare
Secondo obiettivo 2448—2460 (zona di sovrapposizione tra EMA90 e banda superiore di Bollinger), per la posizione residua l’obiettivo è o uscire a 2400 o al massimo dell’anno
Se durante la sessione il prezzo scende sotto la soglia tonda di 2400, significa che lo slancio del rimbalzo è esaurito, non aspettate più gli obiettivi per le posizioni rimanenti, uscite direttamente
Chi non è ancora entrato non rincorra, aspettate un ritracciamento tra 2400 e 2405 per valutare
Questa è un’operazione di rimbalzo, non un’inversione, basta guadagnare sulla parte che si capisce.Negli ultimi giorni non ho aggiornato molto, non perché abbia lasciato il mercato, ma perché volevo prima sistemare le mie emozioni e rivedere il mio modo di fare trading.
In questi giorni ho studiato le classifiche dei soldi intelligenti e dei profitti di alcune piattaforme, e ho scoperto un fenomeno che merita riflessione:
📊 Le persone che riescono davvero a guadagnare grandi somme a lungo termine, spesso non amano fare trading frequente.
Molti trader di successo si concentrano principalmente su BTC e ETH, con periodi di detenzione che vanno da una o due settimane fino a qualche mese, o addirittura uno o due anni. Non si affrettano a cogliere ogni singola oscillazione, ma aspettano pazientemente le occasioni che valgono davvero la pena.
Questo mi ha fatto capire gradualmente:#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Con 486.500 veicoli consegnati, ha superato nettamente le stime prudenti di Wall Street, mantenendo completamente stabile il volume, con addirittura un leggero miglioramento su base mensile.
Ora il mercato non si preoccupa più se "si vendono o meno", la logica del volume è stata già realizzata, d'ora in poi si guarda solo al recupero dei profitti 🤏
Il punto di maggiore contraddizione recentemente è questo: le consegne sono davvero brillanti, ma i continui sconti e promozioni, uniti agli elevati investimenti in ricerca e sviluppo, hanno compresso un po' il margine lordo delle auto.
Le vendite hanno superato le aspettative, ma non sono riuscite a far crescere i profitti in parallelo, ed è per questo che, nonostante le buone notizie sulle consegne, il mercato non è esploso in modo irrazionale.
Inoltre c'è un dettaglio chiave: in questo trimestre l'installazione di sistemi di accumulo energetico è stata inferiore alle aspettative, e questo business ad alto margine ha frenato, comprimendo ulteriormente lo spazio di profitto complessivo.
Ora tutta la concentrazione dei capitali online si sposta sul prossimo bilancio del terzo trimestre:
Con l'aumento dei volumi, se il margine lordo riuscirà a stabilizzarsi e i profitti a migliorare leggermente, sarà la mossa vincente per il mercato.
Nel breve termine il mercato è molto tranquillo, è una fase di anticipazione e scommessa sulle aspettative.
Finché il bilancio confermerà il recupero dei profitti e il margine lordo non scenderà ulteriormente, unito alla spinta tecnologica della nuova Roadster, la tendenza al rialzo di Tesla potrà mantenersi stabile;
Al contrario, se i profitti resteranno deboli, anche con buone consegne, il mercato probabilmente continuerà a oscillare e a consolidare il minimo.
Le vendite garantiscono il minimo, i profitti determinano l'altezza ✨
Ora non resta che aspettare il bilancio e vedere se il recupero dei profitti supererà le aspettative. Punti chiave dell'ultima intervista approfondita di Sun Yuchen:
Ribassista su BTC, ma non ha toccato la posizione base; dopo una forte riduzione su ETH, resta in attesa; leggermente ribassista sul medio termine sul Nasdaq; il settore AI è il più promettente, in particolare la gestione sanitaria AI.
Sintesi dei punti chiave:
1. BTC: ribassista, ma senza ridurre la posizione
Ritiene che AI e calcolo quantistico rappresentino una minaccia reale per BTC, il mercato sottovaluta gravemente questo aspetto. L'aggiornamento anti-quantistico può salvare solo chi vuole salvarsi da solo, un hard fork per congelare le vecchie monete è quasi impossibile da approvare nel meccanismo decentralizzato di Bitcoin.
La sua posizione in BTC è base, non ha ridotto durante il calo dell'ultimo anno.
2. ETH: rimane con il 20% della posizione, ancora in attesa
L'anno scorso ha ridotto dell'80-90% nella fascia 3600–4000 (la logica è che il picco a 4800 era sostenuto solo da "Tom Lee"), e non ha ricomprato. Durante la riduzione di ETH si è spostato verso il mercato azionario USA.
3. Nasdaq: leggermente ribassista sul medio termine, ma non ha ancora aperto posizioni short
Il capitale è troppo concentrato, le azioni hardware sono state sopravvalutate come software. Se il ciclo di finanziamento AI si inceppa, tutto il mercato ne risente. Il debito USA è la "madre" di tutti i capitali, ora drenato dall'equity; i tassi devono essere alti per attrarre fondi, ma se diventano troppo alti i capitali tornano indietro. Nel breve termine non esclude un eccesso di chip (simile alla bolla delle fibre ottiche del 2000).
4. Settore AI: il più promettente è il livello applicativo
In particolare la gestione sanitaria AI (raccolta dati → estrazione → decisione, senza dover aspettare di ammalarsi per andare in ospedale).
Il meno promettente è lo storage e i moduli ottici. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH Siamo a un passo dal raggiungere 83000, amici, attualmente il prezzo di Bitcoin si è nuovamente avvicinato a 82800, chi ha seguito la strategia di acquisto sul fondo ha già iniziato a muoversi, e in questa fase lo spazio per un rimbalzo è disponibile, quindi qui si può procedere con un aggiustamento parziale delle posizioni. Il punto chiave rimane invariato: si guarda alla rottura di 83000.
A livello orario, dopo un test del minimo in mattinata, il mercato ha mostrato un ritmo unilaterale moderato molto efficace. Una forte serie di candele rialziste ha portato a una piccola correzione, seguita da un'ulteriore continuazione del rimbalzo. Le candele rialziste si attaccano alla banda superiore espandendosi verso l'alto, con il mercato dominato dall'umore positivo dei compratori. La struttura attuale del mercato dipende dalla capacità di superare la resistenza alta del range di consolidamento precedente a 83000; se superata, i rialzisti estenderanno ulteriormente il movimento verso l'alto.
Per Bitcoin, una rottura di 83000 apre la strada per seguire fino a 84500.
Ethereum segue in parallelo con un target a 2480.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH Il prossimo bilancio di Tesla, anche se con un utile netto brillante, deve prima chiarire quanto proviene dalla vendita di auto e quanto dagli investimenti detenuti.
Nel 10-Q del secondo trimestre c'è un dettaglio molto specifico: la società ha confermato un utile netto di circa 1 miliardo di dollari dagli investimenti azionari in SpaceX. Questo investimento è valutato al fair value, e i guadagni e le perdite realizzati e non realizzati sono registrati come "altri ricavi", senza essere inclusi nel risultato operativo del settore auto.
Questo guadagno è conforme e ha un significato economico, non c'è bisogno di gridare a un gioco contabile appena si vede un guadagno da investimenti. Tuttavia, per discutere del "recupero degli utili guidato da consegne superiori alle aspettative", è necessario dimostrare con i dati operativi delle auto.
Se il prezzo di vendita dei veicoli, i costi di produzione e le spese operative non cambiano molto, e solo l'aumento del valore degli investimenti spinge l'utile netto, il miglioramento per gli investitori è diverso da un recupero operativo delle auto. Al contrario, la fluttuazione della valutazione degli investimenti che riduce l'utile non significa necessariamente che il business automobilistico sia improvvisamente peggiorato.
Mi aspetto di vedere risultati migliori dall'operatività automobilistica stessa. Nel giudizio, separare l'utile operativo dai guadagni da investimenti e confrontarli con i flussi di cassa è più solido che confrontare solo l'utile per azione con le aspettative.
Ora le storie su Tesla sono sempre di più: AI, accumulo di energia, investimenti in SpaceX influenzano la valutazione. Avere molte storie non è un problema, il problema è che ogni volta che l'utile aumenta, viene spiegato come "più auto vendute, più guadagni". Quale business sta realmente generando profitto, gli azionisti meritano una risposta chiara.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点