Orbit Post Sitemap
$BTC
Bitcoin si mantiene quasi stabile, perché la maggior parte degli altcoin continua a scendere?
Il prezzo spot nelle ultime 24 ore è sceso di circa lo 0,02%, con un intervallo di 80813,6—81775, posizionandosi circa al 76% dell'intervallo.
Nello stesso snapshot di mercato, ETH è sceso di circa lo 0,67%, SOL di circa lo 0,85%, mentre BTC è sceso solo dello 0,02%. Questo sembra più un segno che l'appetito per il rischio non si è ancora diffuso, piuttosto che un segnale che l'intero mercato si sia stabilizzato. L'indice principale stabile e il miglioramento della maggior parte delle posizioni potrebbero essere due cose diverse.
Se BTC mantiene l'intervallo e le altre principali criptovalute iniziano a recuperare i massimi, allora si può aumentare la valutazione di diffusione; se BTC rompe il limite inferiore, gli asset più deboli potrebbero subire pressioni maggiori. Non si può dichiarare un'inversione completa basandosi sulla lateralizzazione di una sola moneta.Citi ha alzato il target price a 440, Palo Alto crolla del 7,6%: una settimana con una perdita del 18%
$PANW ha chiuso venerdì a 342 dollari (-7,63%), con un volume di 8,76 milioni di azioni, un ritracciamento del 18,55% dal picco.
Tre eventi della settimana: 10-13 The Information ha rivelato che OpenAI ha trattato in fase iniziale l'acquisto di Trail of Bits (nessun contratto, nessun importo), un top auditor nel settore crypto; 10-14 Palo Alto ha divulgato la vulnerabilità PAN-OS CVE-2026-0322, con exploit limitati in natura; 10-15 Citi ha alzato il target price da 410 a 440, mantenendo il rating buy.
La mia opinione: il mercato ha sopravvalutato la velocità di trasmissione del messaggio "OpenAI si nutre dei fornitori di sicurezza" — la trattativa era solo una fase iniziale, l'audit di progetti open source e la vendita di firewall non sono la stessa cosa; la vulnerabilità richiede credenziali e accesso alla rete interna, la patch è già stata rilasciata. Il mercato ha sottovalutato gli aspetti concreti: flusso di cassa operativo di 1,4 miliardi di dollari nel Q4, margine di flusso di cassa libero rettificato al 38,4%. Questa candela ribassista sembra più una sfogo emotivo dovuto all'ansia legata all'AI.
Condizioni di invalidazione: OpenAI acquisisce ufficialmente e integra la sicurezza come core business, oppure Palo Alto rivede al ribasso le guidance nel prossimo report, annullando il giudizio di "svalutazione emotiva".
Da che parte stai: il fossato competitivo dei fornitori di sicurezza è davvero eroso, o questa è solo una svendita emotiva?
$PANW
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 27美元就想学巴菲特？先别急着给自己贴上价值投资的标签。 你以为这是耐心，其实更像是在用"长期"两个字给仓位找台阶吗？ 看到有人拿着27美元说要把可口可乐抱紧、等花开、等股息，我第一反应不是笑，是有点熟悉。因为太多人把"拿得住"当成能力，却忽略了拿住的前提是仓位够小、逻辑够硬、回撤扛得住。27美元当然可以买一股KO，但这笔钱真正暴露的不是选股水平，而是你对波动的容忍度到底有多少。 市场现在交易的其实不是"价值投资"这四个字，而是谁能在震荡里不被甩下车。KO这种防御型消费股，股息和稳定性是它的叙事，但在风险偏好回升时它往往跑不过BTC和ETH；反过来，当纳指回调、情绪转弱，资金又会回头找这类现金流资产。所以这个小仓位真正的意义，是让你感受节奏切换，而不是证明自己已经悟道。 偏多的路径很清楚：如果后续通胀数据温和、降息预期升温，防御板块和股息资产会先获得支撑，KO的持有体验会比较舒服，适合用来练心态。但风险也藏在这里——27美元的仓位太轻，涨了不够兴奋，跌了也不痛，很容易让人误判自己的风险承受力。等真正加大仓位时，同样的回撤会变得完全不一样。 对BTC和ETH来说，这类"价值投资"情绪升温$SPCX Questa settimana è sceso di un altro 11%, i rialzisti non hanno proprio alcun carattere😅
Prima avevo fatto short intorno a 175, primo take profit a 160, il resto della posizione chiuso tutto a 151
Ero già abbastanza soddisfatto, ma poi il mercato ha continuato a scendere, nel weekend il minimo ha toccato addirittura intorno a 140
Accidenti, quindi ho lasciato una fetta così grande di guadagno...
Però non mi sento affatto di avere rimpianti, dato che il piano di trading è stato eseguito completamente
Ora guardando indietro, la storia dell'espansione del business di SpaceX è ancora ricca, ma la performance del prezzo è debole, ogni rimbalzo è meno forte del precedente
La prossima settimana sono ancora propenso al ribasso, soprattutto intorno a 151, se il rimbalzo si blocca di nuovo lì, considererò di cercare un'altra opportunità di short
Ma 140 ha già mostrato ripetuti segnali di reazione del prezzo, continuare a shortare qui potrebbe non essere conveniente
Se devo aprire una nuova posizione, preferirei aspettare un rimbalzo decente; dopotutto i soldi guadagnati prima non voglio restituirli al mercato per un po' di impazienza🫡
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 L'account Maji sotto pressione ancora una volta: la posizione long ETH ad alto leverage continua a reggere
L'account di trading di Huang Licheng si è nuovamente ridotto. La posizione del "whale" tracciata dai dati on-chain ora sembra più un piccolo pesce che resiste tra le onde.
Secondo i dati attualmente divulgati, l'account ha accumulato perdite per 36,864,300 dollari; nelle ultime 24 ore ha perso altri 204,000 dollari, e negli ultimi 7 giorni 1,404,000 dollari. Le perdite continuano ad accumularsi, ma non ha scelto di uscire, continuando a sostenere la posizione attuale.
La posizione attuale mostra che detiene ancora 1025 ETH long, con un valore di circa 2,454,400 dollari, leva 25x a tutto margine, prezzo di apertura 2381,25 dollari, profitto flottante di circa 13,600 dollari, prezzo di liquidazione a 2342,31 dollari, e margine disponibile pari a 0 dollari.
Ciò che merita maggiore attenzione non è il profitto flottante temporaneo di questa posizione long ETH, ma il fatto che le perdite accumulate dell'account si avvicinano a 37 milioni di dollari, mentre il margine disponibile è zero. Questo significa che anche una piccola correzione del mercato metterebbe l'account sotto forte pressione.
La mia opinione è che il trading con leva elevata teme meno le oscillazioni a breve termine e più gli errori di giudizio a lungo termine combinati con la mancanza di buffer nelle posizioni. Anche se attualmente la posizione long ETH mostra un leggero profitto a libro, il prezzo di liquidazione non è lontano dal prezzo attuale, e una minima volatilità del mercato può rapidamente amplificare il rischio.
Il percorso di Maji, da whale a piccolo pesce e ora a gamberetto, è in realtà un monito per tutti i trader con leva elevata.I fondi spot non sono ancora tornati, quanto potrà durare il rimbalzo?
Ultimamente non mi sto concentrando solo sul prezzo di $BTC, Ethereum e SOL, ma soprattutto su se i fondi dietro stanno effettivamente rientrando nel mercato. Dai dati più recenti pubblicati, il mercato per ora non appare molto ottimista.
Al 16 ottobre, l'ETF spot di $BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 82,4 milioni di dollari, con un deflusso cumulativo di circa 228 milioni di dollari nell'ultima settimana. La situazione di $ETH è ancora più debole, con un deflusso netto settimanale di circa 320 milioni di dollari, il che indica che la domanda istituzionale di allocazione su ETH rimane insufficiente. Per quanto riguarda $SOL, anche recentemente si è registrato un deflusso continuo di fondi, con un deflusso cumulativo di circa 50,5 milioni di dollari dal 5 al 16 ottobre.
Ora non si può giudicare un'inversione di tendenza solo dal rimbalzo del prezzo. $BTC ha un vantaggio relativo in termini di volume di fondi, mentre per ETH bisogna osservare se il deflusso dagli ETF si ridurrà, e per SOL è importante monitorare quando i fondi smetteranno di uscire continuamente.
I prossimi segnali chiave da osservare sono: se gli ETF spot riusciranno a registrare afflussi netti continui; se il volume delle transazioni seguirà l'aumento del prezzo; e se durante i ritracciamenti si riusciranno a mantenere i supporti chiave.
Se il prezzo sale ma i fondi continuano a uscire, questo tipo di rimbalzo va considerato con cautela; se invece i fondi rientrano e il volume delle transazioni aumenta, il mercato avrà maggiori possibilità di sviluppare una tendenza sostenuta. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Dopo 6 giorni consecutivi di deflusso, l'ETF ha finalmente registrato un piccolo afflusso, mentre BTC continua a oscillare intorno a 81.000: è un cambio di mano o una tenuta forzata?
BTC si mantiene sopra i 81.600 dollari, con un intervallo nelle ultime 24 ore tra 80.814 e 82.816, senza rompere la soglia tonda degli 80.000.
L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto per 6 giorni consecutivi, ma l'ultima sessione ha visto un afflusso netto di 5,06 milioni di dollari, di cui 16,79 milioni netti da BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT).
Nelle ultime 24 ore, la liquidazione totale sulla rete è stata di 310 milioni di dollari, con 7.800 persone liquidate; l'indice paura/avidità è a 49, neutro.
Ritengo che, nonostante 6 giorni di deflusso, il prezzo sia sceso solo del 2,5%, il che indica che la domanda sotto gli 80.000 è reale.
Questo piccolo afflusso sembra più un ricalcolo del prezzo da parte delle istituzioni intorno agli 80.000, piuttosto che un'inversione di sentiment.
Sto monitorando due livelli: sopra 81.875 per considerare un rimbalzo significativo; se si chiude sotto 80.552, la battaglia per difendere gli 80.000 inizierà.
Queste sono solo osservazioni personali e non costituiscono alcun consiglio di investimento.
Tu cosa pensi? Le istituzioni stanno silenziosamente cambiando mano e accumulando intorno agli 80.000, o i retail stanno raccogliendo al ribasso?
$BTC $ETH $XRP
#比特币 #BTCETF Il segnale di vendita di BofA è terminato. La soglia per il segnale di acquisto è 2, ora è a 7,4.
L'indicatore toro-orso è sceso da 8,1 a 7,4, rompendo 8,0, il segnale di vendita del 26 maggio è stato chiuso.
La regola è vendere sopra 8, comprare sotto 2. 7,4 è solo un ritorno verso il rialzo.
Hartnett stesso non è ancora diventato rialzista. Due premesse: ulteriori aumenti dei tassi a fine ottobre, e attenuazione delle preoccupazioni sul finanziamento dell'AI.
La scommessa sugli aumenti dei tassi è scesa dal 50% al 15%, la prima premessa sta andando nella direzione opposta.
La crepa è nelle posizioni. La quota azionaria dei clienti privati è al 66,4%, un record, il contante al 9,3% è un minimo storico.
L'overweight sui titoli tecnologici è il più alto da agosto 2020, i fondi tecnologici hanno registrato un afflusso annualizzato di 196 miliardi di dollari quest'anno.
L'umore è calato prima, le posizioni non sono cambiate. Nessuno è costretto a vendere, nessuno osa aumentare.
Penso che interpretarlo come "tutte le cattive notizie sono già scontate" sia sbagliato. 7,4 non è un fondo, è uno stallo.
A rompere lo stallo non sono i rincari dei chip, ma il flusso di cassa libero.
La spesa in conto capitale dei cloud provider sarà 807 miliardi nel 2026, 1,16 trilioni nel 2027; il flusso di cassa libero è -63 miliardi quest'anno, -163 miliardi il prossimo.
L'aumento dei prezzi dei chip può salvare i ricavi, ma non può colmare questo buco. Il tasso reale è già vicino al 3%.
QQQ è sceso da 751,27 a 709,80, -5,5% in una settimana.
Condizione di invalidazione: tornare sopra 751,27 annulla il segnale; rompere 707,23 è l'inizio della liquidazione.
Da che parte scommetti: ritorno sui titoli tecnologici a metà novembre, o prima rottura del supporto?
$QQQ $SMH $TLT
#美银牛熊指标$BTC Buone notizie, qualcuno è venuto a darci la carica! Il direttore globale della macro di Fidelity ha dichiarato che sta arrivando un nuovo ciclo rialzista per Bitcoin, quindi teniamoci forte! In realtà condivido il suo punto di vista, dopotutto sopra la linea annuale il trend a lungo termine è almeno dominato dai rialzisti, ma ora c'è un problema: se nel breve termine scende a 77800, scatterà la liquidazione collettiva di posizioni long per 700 milioni di dollari! Con un boccone così grosso lì, i ribassisti non possono proprio lasciarselo sfuggire, e con l'attuale andamento stagnante di $BTC, è molto probabile che scenda sotto gli 80000; se andrà ancora più in basso è difficile da dire, guardando solo i flussi di capitale, negli ultimi giorni c'è stato un deflusso netto. Quindi, mentre si guarda con favore al trend a lungo termine, non dimentichiamo che nel breve termine la tendenza è ancora al ribasso! $BTC 🔥 比特币与以太坊正同时站在关键价位的“压力测试台”上。$BTC 10月以来已三次回踩8.1万美元附近，$ETH 则反复测试2350美元支撑，盘面呈现典型的拉锯格局。
宏观压力是反复试探的直接推手。美国9月CPI高于预期后，市场对美联储10月加息概率的定价从22%跳升至53.7%，美债收益率逼近24年高位，风险资产整体承压。比特币三次下探对应的链上亏损规模呈递减特征，更接近摇摆筹码逐步出清，而非全面恐慌抛售。但结构性问题同样清晰：Glassnode指出，8万美元下方的新增买盘流动性正在减弱，若关键区间被有效跌破，价格可能加速滑向7.8万美元的“真实市场均价”。
对以太坊而言，2350美元是短期多空分水岭。守住则维持区间震荡，一旦放量跌破，2323美元低点将直接暴露。当前两个市场的共同特征是：关键位反复试探本身就在消耗防守力量，方向选择往往在流动性最薄弱的时刻完成。Il rapporto di due superpetroliere che colpiscono mine a Hormuz è serio, ma la mancanza di una conferma indipendente conta: un mercato che già affronta la stima di Kpler di flussi inferiori del 43% rispetto ai livelli pre-conflitto può rivedere il rischio più velocemente dell'arrivo dei fatti.
L'aumento del Brent del 3,7% a 109,86$ mostra che la vulnerabilità è già prezzata. Una proposta di transito condizionale potrebbe aiutare, ma senza un accordo con gli Stati Uniti, le prospettive per il trasporto marittimo rimangono irrisolte.
#HormuzMineThreat Circa 367.500 ETH, i long margin su Bitfinex hanno raggiunto circa 889 milioni di dollari.
Statistiche di mercato: i trader su Bitfinex detengono long margin per circa 367.500 ETH, equivalenti a circa 889 milioni di dollari, il livello più alto da agosto 2022. La maggior parte delle posizioni è stata accumulata dopo il 6 ottobre, con ETH intorno a 2560; al momento della stesura, su OKX ETH è circa 2415, BTC circa 81784. Confrontando con accumuli simili del 2022, in passato il prezzo era sceso di circa il 33% sotto il prezzo di entrata prima di tornare in positivo, impiegando circa sei settimane.
Ho notato un dettaglio: da circa 2560 a circa 2415, questa serie di long ha appena iniziato a subire perdite latenti — è ancora lontana da un ritracciamento del 33% come quello di allora.
Pensi che questi long da circa 889 milioni resisteranno o saranno liquidati in una forte correzione?
Ogni giorno decine di notizie importanti, segui per non perderti nulla.
$ETH Quando quella candela ribassista di ETH è caduta, 2400 non era affatto un supporto, ma solo un'area di concentrazione per lo stop loss.
Nell'ora di mezzanotte, su Binance + Bybit + OKX sono stati liquidati ordini long per un totale di 27,02 milioni di dollari, mentre gli short liquidati sono stati solo poche centinaia di migliaia. Il prezzo è sceso da 2424 a 2355 senza nemmeno un rimbalzo decente.
Anche BTC non è scampato, è sceso fino a 81000, con liquidazioni long per oltre 115 milioni di dollari in 60 minuti. Nel weekend la liquidità è sempre scarsa, con leve alte il mercato è fragile come carta.
A peggiorare il sentiment c'è il fronte ETF:
L'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto settimanale di oltre 1,4 miliardi, rompendo le medie mobili a 7 e 30 giorni, con un segnale tecnico ribassista.
Gli indirizzi vecchi di 3-10 anni stanno vendendo on-chain, con una velocità record dal 2021.
Sul fronte macro, l'IPC al 3,7% supera le aspettative, i Treasury USA a 10 anni sono saliti al 5,26%, con il denaro così costoso gli asset che non generano flussi di cassa sono i primi a soffrire.
Ma ecco la parte interessante:
Negli ultimi giorni di ribasso, gli indirizzi con grandi quantità stanno accumulando in senso opposto, con alcune balene che hanno comprato cumulativamente oltre 1 miliardo di dollari.
Il grafico delle liquidazioni ora è diviso:
- Se ETH rompe di nuovo 2392, ci sono altre liquidazioni long per 475 milioni in attesa;
- Sopra, le liquidazioni short a 2618 sono di circa 466 milioni, ma è una questione per dopo.
Non consiglio di comprare a fondo — le pulizie di leva nel weekend non seguono logica, ma solo margini.价格已经破底，多头仓位却还在加码——这张周末盘面把散户的“天真与余钱”暴露得一览无余。睡前扫一眼数据，$WLD 和 $HYPE 的持仓结构尤其刺眼：不是恐慌离场，而是越跌越买。 最典型的是 $WLD，现价 0.4992，跌破前低后散户不但没跑，多空比反而冲到 2.24。所有人把 0.5 当成铁底，拼命往里填钱。但看资金费率，时不时翻负——多头甚至倒贴利息在扛单。这种靠信念硬撑的仓位结构，0.5 大概率还要再破一次。真正的底部从不靠“大家都觉得是底”来确认，而是靠这批不肯认输的多头被清出去。 再看 $HYPE，现价 79.1，80 关口失守，多空比 2.07，但关键信号在持仓量：从 1.09 亿降到 1.04 亿。这个组合太熟悉了——主力在撤，散户多头在原地坚守。上方全是套牢盘，反弹毫无力度，这种阴跌最消耗人。持仓量下降叠加价格走弱，说明推动下一波行情的资金正在离场，而不是在蓄力。 $ZEC 则是另一种陷阱。现价 1159，多空比 0.99，看似平衡，但日线已从 1695 一路下来，大方向仍是向下，资金没进场。当前的反弹更像诱多，而不是反转。平衡的多空比在下跌趋势里不是中性信号，而是“没📉 $SOL Ecosystem Keeps Growing, but Price Action Tells a Different Story Solana continues to generate ecosystem headlines, yet its token price remains stuck near the bottom of its 30-day trading range. The disconnect between ecosystem activity and market performance is becoming increasingly difficult to ignore. 1️⃣ Capital Flows: A Key Support Has Weakened $SOL ETF products have reportedly ended a 14-week streak of consecutive net inflows. Institutional demand had been one of $SOL more consisIl mercato dell'AI inizia a raffreddarsi collettivamente?
Questa volta, ciò che il mercato potrebbe tagliare non sono i risultati, ma le aspettative📉
Negli ultimi giorni, il calo del settore dei chip nel mercato azionario statunitense è difficile da spiegare semplicemente come "una cattiva notizia per una singola azienda".
Intel scende, AMD scende, SanDisk scende, Micron scende, e persino l'intero indice dei semiconduttori continua a subire pressioni.
Ciò che è ancora più degno di nota è che questo calo non è iniziato solo negli Stati Uniti; Samsung e SK Hynix in Corea hanno mostrato una pressione di vendita evidente per primi, e poi la pressione di vendita si è rapidamente trasmessa ai mercati di Giappone, Stati Uniti e altri. Questa settimana, il settore dei chip ha già visto evaporare oltre mille miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato, e il mercato ha iniziato a riconsiderare la valutazione e la sostenibilità dell'intero trading AI. Business Insider
Quindi ora preferisco interpretare questo movimento di mercato con una frase:
Non è che la domanda di AI sia improvvisamente scomparsa, ma il mercato ha finalmente iniziato a calcolare seriamente: quanto vale davvero un investimento così grande nell'AI?
//
► Il primo taglio è stato sulla "valutazione"
Nell'ultimo anno, la logica di crescita della catena industriale dell'AI è stata molto lineare:
Crescita della domanda di AI
→ I fornitori di cloud aumentano la spesa in capitale
→ Espansione dei data center
→ GPU, CPU, HBM, storage, moduli ottici ne beneficiano tutti
→ Il mercato continua a dare valutazioni più alte
Il problema è che, una volta che il prezzo delle azioni raggiunge un certo livello, il mercato non guarda più solo a:
"Quanto si può guadagnare quest'anno?"
ma a:
"Quanto potrai crescere nei prossimi anni?"
Quando il mercato inizia a dubitare che la spesa in capitale per l'AI possa mantenere l'attuale ritmo, la valutazione deve naturalmente essere ricalcolata.Il giorno della conferenza di presentazione dell'auto volante, TSLA è scesa dell'1,3% controcorrente, mentre il Nasdaq è salito dell'1,25%.
Il 15 ottobre Tesla ha presentato il nuovo Roadster presso il sito di test SpaceX in Texas: il prototipo è sospeso a testa in giù con ventose, 10 propulsori ad aria compressa si accendono, eseguendo rotazioni aeree prima dell'atterraggio (report di CBS/TechCrunch).
L'azienda dichiara uno 0,81 secondi da 0 a 100 km/h — senza test indipendenti; sul sito ufficiale Tesla scrive che la versione Rocket "capace di volare" non è "approvata per l'uso su strade pubbliche".
Caparra: versione Performance 50.000 dollari, versione Thrust 250.000 dollari. Al debutto nel 2017 era già stata raccolta una caparra, con promessa di consegna nel 2020; dopo nove anni nessuna consegna, l'autonomia è scesa da 620 a 300 miglia, la consegna è stata posticipata al "2028".
La mia valutazione: questo è uno show di ingegneria reale, ma il prezzo delle azioni risponde a un'altra questione — il report del Q3 uscirà dopo la chiusura del mercato il 21 ottobre, con un EPS previsto in calo del 12% su base annua. Le acrobazie non migliorano il margine lordo.
Non agire prima del report, osserva il margine lordo delle auto. Se il margine lordo nel report supera le aspettative e si riprende, o se Tesla annuncia un prezzo chiaro + produzione in serie con test indipendenti, questa valutazione sarà invalidata.
Quale spiegazione preferisci: un preludio a una vera svolta tecnologica, o un'altra "esibizione per raccogliere caparre"?
$TSLA
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Al risveglio, SanDisk, Micron e Hynix stavano ancora crollando, perché il weekend non si ferma?
Ma pensando bene, non c'è molto da fare,
questa ondata di ribasso delle azioni di memoria continua, la radice principale è l'ombra dell'inflazione causata dall'alto prezzo del petrolio di cui abbiamo parlato ieri.
I semiconduttori e la memoria sono azioni tecnologiche ad alto valore, molto sensibili alle aspettative sui tassi di interesse; quando le aspettative sui tassi salgono, il valore scende direttamente, HBM e la memoria sono i primi a essere colpiti.
Oltre alla linea principale dell'inflazione, il settore della memoria ha anche fattori negativi interni:
1. Fondi hedge e investitori retail si concentrano nel settore della memoria AI; appena c'è una notizia negativa, si verifica una vendita concentrata e forzata, con un effetto di panico, quindi Micron, SanDisk e Hynix diventano le zone più colpite.
2. Il mercato ora guarda ancora ai profitti futuri, alla capacità produttiva e alla potenza di calcolo, non è più l'epoca di comprare a basso prezzo; questo è anche un segno che il ciclo di crescita della memoria ha raggiunto il picco, lo chiamo ritorno alla razionalità, si inizia a guardare ai bilanci, ai costi e ai guadagni.
Ora che le azioni della memoria continuano a crollare, in sostanza il mercato non crede ancora completamente che il prezzo del petrolio scenderà.
Anche se il prezzo del petrolio ha allentato la soglia dei 100 dollari, la maggior parte è ancora incerta e in attesa.
Finché il prezzo del petrolio non scende chiaramente vicino a 95, la preoccupazione per l'inflazione persiste, i titoli di stato USA non scendono, e memoria e semiconduttori difficilmente si stabilizzeranno.
Se il petrolio non ritraccia veramente a 95, questa ondata di ribasso della memoria sarà difficile da terminare.
Se il petrolio non scende veramente a 90, la prossima ondata di rialzo della memoria sarà difficile da iniziare.
In realtà, penso che SNDK, Hynix e Micron abbiano quasi testato il fondo, si può provare a entrare con piccole posizioni long a poco a poco; la posizione short sul petrolio a 99 dollari sicuramente porterà a un risultato.Il mercato del Bitcoin presenta ora un fenomeno molto contraddittorio.
La scorsa settimana, l'ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari.
Anche le azioni tecnologiche del Nasdaq sono sotto pressione.
Ma molte persone nel mondo delle criptovalute si preoccupano ancora di:
Se 80.000 dollari siano un buon prezzo per comprare al ribasso?
Quando arriverà la prossima candela rialzista?
Se conviene aprire contratti per puntare a un rimbalzo?
Penso che forse tutti stiano invertendo l'ordine delle priorità.
Ciò che vale davvero la pena studiare non è quanto è sceso il Bitcoin, ma perché. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
I 18.712 BTC di SpaceX: la riga più silenziosa nel bilancio, quella che il mondo crypto dovrebbe osservare di più
Il prospetto di SpaceX rivela il possesso di 18.712 BTC, con un costo di circa 661 milioni di dollari, e un valore equo a fine Q1 di circa 1,29 miliardi di dollari, inferiore ai 1,64 miliardi previsti per fine 2025. Ciò implica che nel bilancio del Q2 la posizione in Bitcoin probabilmente ha contribuito con una variazione di valore equo, ma l'importo è trascurabile rispetto ai 7,8 miliardi di ricavi. Tuttavia, per il mercato crypto, il segnale è molto più importante del valore finanziario: una società con una capitalizzazione di mercato di 2.000 miliardi di dollari che mantiene Bitcoin nel proprio bilancio senza ridurre la posizione nel Q2 rappresenta una forma di silenziosa approvazione. Ancora più interessante è l'esistenza delle azioni tokenizzate di SpaceX (rSPAX). Quando le azioni tradizionali entrano on-chain in forma tokenizzata, il giorno del bilancio di SpaceX diventa anche un evento di liquidità per il mercato crypto: bilancio migliore delle aspettative, le azioni tokenizzate assorbono stablecoin; bilancio deludente, i fondi ritornano a BTC e ETH. La posizione in Bitcoin di SpaceX non farà salire il prezzo, ma la volatilità del suo bilancio diventerà una nuova variabile di liquidità marginale per il mercato crypto. Ieri sera $SNDK, $MU e altri contratti perpetui di azioni USA nel settore storage hanno subito un flash crash!
Alle 5:22 ora di Pechino, i contratti di entrambi hanno subito una vendita concentrata quasi simultanea, con un crollo di oltre il 6% in breve tempo, seguito da un rapido rimbalzo.
Il CEO di Tread.fi ha rivelato nei record di trading dettagli ancora più degni di nota:
Binance ha iniziato con grandi vendite attive, Hyperliquid ha subito aperto posizioni short simultaneamente da più indirizzi, e poi le liquidazioni a leva hanno amplificato ulteriormente il calo.
Vendita attiva → esaurimento della liquidità → trasmissione cross-market → liquidazioni a catena
L'intero processo di stampede si è completato in pochi minuti;
Ancora più importante, era weekend, il mercato azionario USA era chiuso, ma i contratti perpetui erano ancora in trading, senza fondi di arbitraggio spot per correggere tempestivamente le deviazioni di prezzo.
Per quanto riguarda l'apertura simultanea di posizioni short da più indirizzi, non ci sono ancora prove sufficienti per stabilire se sia una reazione collettiva di strategie quantitative o un'azione intenzionale 🤔
Ma questo flash crash dimostra almeno una cosa: il meccanismo di trading 7×24 ore non significa che ci sia sempre liquidità sufficiente 7×24 ore.
Nel weekend senza ancoraggio al prezzo spot, il potere di determinazione del prezzo dei contratti perpetui azionari USA può essere facilmente influenzato da flussi di ordini concentrati in breve tempo.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 @OKX星球 Bitcoin $BTC è ora circa 81.761 dollari, con un aumento di solo lo 0,37% nelle ultime 24 ore, un'oscillazione dell'1,32%, che è solo la metà della media di volatilità a 7 giorni, posizionandosi circa al 41% dal basso verso l'alto nell'intervallo dei massimi e minimi degli ultimi 7 giorni. Ethereum $ETH è circa 2.415 dollari, con un calo dello 0,25% nelle 24 ore e una diminuzione cumulativa del 4,07% in 7 giorni, posizionandosi più in basso, solo al 35,5%. Questa riduzione della volatilità e il prezzo bloccato nella parte medio-bassa dell'intervallo riflettono che il mercato non ha ancora formato una nuova direzione, con rialzisti e ribassisti in attesa di segnali più forti.
Guardando al flusso di capitali, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 228 milioni di dollari nell'ultima settimana e un deflusso totale di 618 milioni di dollari da inizio mese, con i fondi istituzionali che continuano a ritirarsi. L'afflusso e il deflusso degli ETF possono essere interpretati come un canale di acquisto e vendita di Bitcoin da parte delle istituzioni; un deflusso continuo significa che questi acquirenti professionali stanno riducendo l'esposizione, togliendo una parte importante della domanda dal mercato. Nel frattempo, il totale delle posizioni aperte nel mercato dei contratti è diminuito solo dello 0,95%, l'importo delle liquidazioni nelle 24 ore è diminuito del 6,73%, e il tasso di finanziamento è così basso da essere quasi trascurabile, indicando che la leva finanziaria non è affollata, non ci sono state liquidazioni di massa, e quindi la volatilità dei prezzi è naturalmente bassa.
Ethereum è più debole di Bitcoin, in parte a causa delle aspettative sulla liquidità delle stablecoin. Il rapporto di Circle menziona che la capitalizzazione totale delle stablecoin non è riuscita a superare i 310 miliardi di dollari, e il valore bloccato in DeFi è diminuito di oltre 6 miliardi di dollari questo mese, con il mercato preoccupato per un irrigidimento della liquidità. $SOL
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Tutta la rete sta gridando al ribasso, la percentuale dei ribassisti è schizzata direttamente al 70%, ma oggi devo dare una bella doccia fredda a chi segue ciecamente la massa per andare short.
Gli investitori al dettaglio ora sono tutti ammassati nelle posizioni short a festeggiare, pensando di aver trovato la chiave della ricchezza.
Rifletti un attimo, il manipolatore ha fatto uno sforzo enorme per far scendere ZEC da 1697 a 1141, pensi davvero che lo abbia fatto per portare a una ricchezza condivisa per tutti voi?
Assolutamente no.
Quando tutti pensano che scenderà ancora, spesso è proprio il momento in cui il manipolatore si prepara a raccogliere al contrario.
Guarda le ultime notizie di oggi, ZEC non solo affronta un continuo deflusso di fondi ETF, ma è anche coinvolto in un pasticcio di indagini per riciclaggio di denaro.
Le fondamenta sono un vero disastro, i grandi capitali esterni scappano via senza esitazione, non entra nessun flusso vitale.
Dentro il mercato ci sono solo piccoli investitori che si svuotano le tasche a vicenda, questo tipo di gioco estremo su quantità fisse è il più facile a generare un mercato estremamente volatile con doppia sconfitta per long e short.
Dal punto di vista tecnico, la MA20 a 1165 sopra è come una montagna che schiaccia, il rimbalzo non riesce nemmeno a toccarla, la tendenza principale è decisamente al ribasso.
Ma in una posizione come 1141, né su né giù, se entri short direttamente, appena il manipolatore vuole pulire le posizioni a leva alta,
improvvisamente ti tira su un razzo che attraversa le nuvole, la tua posizione viene liquidata in un attimo, e poi continua a schiacciare il prezzo, senza nemmeno un posto dove piangere.
I veri cacciatori non agiscono mai nei momenti di massima emotività e nelle posizioni più imbarazzanti.
$BTC $ETH $ZEC
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Come dovrebbe reagire il mercato delle criptovalute dopo il discorso della Federal Reserve?
Contesto macroeconomico:
Il 16 ottobre, il presidente della Federal Reserve, Powell, ha tenuto un discorso senza fornire indicazioni chiare sulle future decisioni sui tassi di interesse, lasciando incerta la possibilità di un ulteriore aumento a ottobre. Allo stesso tempo, funzionari come Daly e Goolsbee hanno adottato un atteggiamento prudente riguardo a un aumento immediato dei tassi.
Con l'arrivo dei dati, le scommesse del mercato su un aumento di 25 punti base a ottobre sono scese a circa il 15%. Tuttavia, non c'è consenso sul calendario degli aumenti successivi entro l'anno, con differenze ancora significative.
Analisi per singola criptovaluta:
$BTC: Teoricamente, un'inflazione elevata dovrebbe frenare i mercati rischiosi, ma poiché la probabilità di un aumento dei tassi a breve termine è stata notevolmente ridotta, Bitcoin si trova attualmente in una fase di oscillazione e incertezza; la direzione futura dipenderà dalle dichiarazioni successive dei funzionari della Fed.
$ETH: Segue da vicino il mercato generale, ma con maggiore elasticità. Qualsiasi piccolo cambiamento nelle aspettative sui tassi di interesse avrà un effetto amplificato su ETH, aumentando la volatilità.
$SOL: È un asset ad alta elasticità. Se le aspettative di aumento dei tassi si riscaldano nuovamente, SOL subirà la pressione di un ritracciamento più marcato; al contrario, se le aspettative di liquidità più ampia aumentano, la sua capacità di rialzo sarà la più forte.
💡 Interpretazione chiave:
Il mercato attuale è in una fase di confronto tra "dati duri negativi" e "atteggiamento prudente dei funzionari", con un certo sollievo dall'emotività da panico. In breve, l'inflazione è alta ma difficilmente porterà a un aumento dei tassi nel breve termine, e il mercato è in attesa. BTC, ETH e SOL dovrebbero mantenere ampie oscillazioni in attesa di ulteriori indicazioni macroeconomiche. È importante monitorare il rischio che, se l'inflazione dovesse continuare a salire, il rischio di aumenti dei tassi entro l'anno possa tornare prepotentemente.【Come vedo la teoria di un noto trader "il fondo è già visibile"】
Recentemente un trader di rilievo ha affermato che "BTC 79.000 è il fondo di questo ciclo", motivando con "istituzioni che accumulano + flusso di fondi ETF in entrata". Analizzo: la prima parte "istituzioni che accumulano" non ha supporto nei dati on-chain (movimenti degli indirizzi whale sono stabili), la seconda parte "flusso ETF" mostra segnali recenti, ma i flussi giornalieri sono molto volatili e non possono essere proiettati linearmente.
Il mio punto di vista: 79.700 è il minimo del 15/10, effettivamente si è visto un'ombra inferiore con aumento di volume (segnale di ricerca di supporto), ma "fondo" e "minimo" sono due cose diverse. Il fondo richiede conferma strutturale — almeno un secondo test senza nuovo minimo + breakout con aumento di volume della resistenza chiave. Ora è soddisfatta solo metà della prima condizione. Serve osservare di più, fare conferme, non prevedere.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Settore: la narrazione è nella "finanza delegata", ma il flusso di cassa non è nella narrazione
Il giudizio centrale di Citrini Research merita seria considerazione: gli agenti AI e gli asset tokenizzati stanno riportando l'investimento in criptovalute da "scommettere sul prezzo delle monete" a "scommettere sul flusso di cassa", con i fondi che potrebbero spostarsi da BTC, ETH, XRP verso infrastrutture e protocolli DeFi in grado di generare commissioni. Ma allo stesso tempo, il feedback dal vivo di TOKEN2049 Singapore ha fornito una correzione chiave: la certezza di AI×Crypto risiede nella potenza di calcolo, non negli Agent Token; a livello narrativo ci sono grandi divergenze, ma a livello di flusso di cassa è altamente concentrata in AIDC (centri dati AI), con la spesa in conto capitale delle aziende minerarie che si stanno trasformando verso la potenza di calcolo AI che è di molte volte superiore all'estrazione tradizionale. Mettendo insieme queste due affermazioni, la conclusione è chiara: il mercato sta passando da "comprare narrazioni" a "comprare reddito", ma la maggior parte degli Agent Token non ha ancora reddito, mentre la potenza di calcolo ha già un percorso di capitalizzazione chiaro. Anche il focus di RWA si sta spostando — dai titoli di stato USA alle azioni, con coperture e finanziamenti che si commercializzeranno prima della "mappatura on-chain". Ciò significa che la prossima fase di rendimenti extra potrebbe non dipendere da "chi ha la storia più grande", ma da "quali commissioni di protocollo entrano effettivamente nelle casse dello Stato". Il bilancio di Netflix non è ancora uscito, ma voglio prima avvertire chi si prepara a monitorare il profitto anno su anno: nel terzo trimestre di quest'anno c'è una base di confronto bassa che può facilmente creare una "crescita sorprendente".
Nel terzo trimestre dello scorso anno, Netflix ha riconosciuto circa 619 milioni di dollari di spese a causa di una controversia fiscale non reddituale in Brasile, un elemento singolo che ha abbassato il margine operativo del trimestre di oltre 5 punti percentuali. Quest'anno, la società aveva indicato un margine operativo per il terzo trimestre del 33,2%, mentre nello stesso periodo dell'anno scorso era del 28,2%. Guardando solo questi due numeri, è facile pensare che l'efficienza operativa sia improvvisamente aumentata notevolmente.
Ma il punto di partenza, abbassato dalle spese straordinarie dell'anno scorso, deve essere trattato separatamente. Non si può attribuire tutto il merito del recupero del margine operativo anno su anno solo al business pubblicitario. Quanto la pubblicità contribuisce ai nuovi ricavi e quanto costa in termini di vendite e tecnologia deve essere ancora chiarito dalle relative comunicazioni.
Continuo a riconoscere il potenziale del business pubblicitario. Tuttavia, la trappola più comune nelle analisi dei bilanci è confondere un "recupero previsto della base" con una "svolta operativa oltre le aspettative". La crescita dei risultati è reale, ma il valore intrinseco di questi due tipi di crescita è diverso.
Quando uscirà il rapporto, confronterò prima le indicazioni originali della società e poi analizzerò l'impatto delle spese fiscali dell'anno scorso. Solo il miglioramento del profitto che resiste a questi due passaggi meriterà davvero di essere festeggiato. La stagione dei bilanci non manca di confronti anno su anno positivi, ma manca di risultati che restano positivi anche dopo aver esaminato i dettagli.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
On-chain: le balene non stanno più inviando fondi agli exchange, ma "non vendere" non significa "comprare"
I dati di Glassnode mostrano che la tendenza netta di deposito di BTC da parte delle balene negli exchange si è interrotta dalla fine di agosto, con flussi di capitale costantemente negativi e una diminuzione della vendita massiccia da parte dei miner. Questo è uno dei cambiamenti strutturali on-chain più importanti degli ultimi tre mesi: la catena tipica "balene depositano negli exchange → dump" si è interrotta. Tuttavia, dall'altra parte della scomparsa della pressione di vendita, c'è una contrazione simultanea del volume degli scambi. Nel frattempo, i volumi spot e ETF negli exchange si sono notevolmente ridotti; il precedente rialzo si basava più su un turnover elevato che su un afflusso continuo di nuovi capitali. Allo stesso tempo, è emossa un'altra dinamica on-chain: alcune balene hanno venduto 410 BTC (circa 34,16 milioni di dollari) per poi acquistare 14.341 ETH (circa 36,14 milioni di dollari). Il capitale non è uscito dal mercato, ma si sta spostando internamente dal "vecchio consenso" al "nuovo racconto". Ciò significa che il segnale attuale on-chain è di difesa dello stock, non di attacco incrementale. Le balene non stanno più inviando fondi agli exchange, il che indica solo che il picco della pressione di vendita a breve termine è passato; una vera crescita richiede di vedere un'espansione simultanea di nuovi indirizzi e dell'offerta di stablecoin, e finora nessuno dei due ha dato conferma.$ETH ：Il volume totale sta diminuendo, ma la struttura parla — il vero rischio non è l'uscita, ma la concentrazione
Nella prima settimana di ottobre, l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 679 milioni di dollari, interrompendo tre settimane consecutive di afflussi netti; il 16 ottobre c'è stato un ulteriore deflusso di 82,39 milioni, di cui IBIT ha assorbito 71,78 milioni. A prima vista sembra che le istituzioni stiano ritirandosi, ma analizzando più a fondo emerge un quadro diverso: IBIT da solo rappresenta il 63% del patrimonio netto totale degli ETF, mentre il deflusso cumulativo da Grayscale GBTC ha raggiunto 27,9 miliardi; i fondi non stanno abbandonando Bitcoin, ma si stanno concentrando su BlackRock. Questa concentrazione è un supporto a breve termine, ma una vulnerabilità a lungo termine — quando il 63% dell'esposizione istituzionale è legata allo stesso fondo, qualsiasi rimborso a livello IBIT si tradurrà direttamente in una pressione di vendita a livello di mercato, e gli altri 11 fondi non hanno sufficiente capacità per assorbirla. Da notare anche l'attività di trading: venerdì il volume totale giornaliero degli ETF è stato solo di 1,44 miliardi di dollari, il minimo in 13 giorni di contrattazioni, molto inferiore al picco di 3,18 miliardi di settembre. Il volume si riduce, le posizioni si concentrano, il che significa che il prezzo attuale è "determinato da pochi", non da un consenso ampio. Il flusso marginale degli ETF rimane il segnale più onesto, ma bisogna vedere se qualcuno prenderà il testimone oltre IBIT, non solo guardare il saldo totale tra afflussi e deflussi. Tre grandi chef, nel momento di massimo successo del ristorante, hanno venduto la ricetta segreta della cucina a peso al negozio di fronte — questa è stata la mia prima reazione guardando lo spettacolo di CoreWeave. I cofondatori, dall'ingresso in borsa, hanno messo sul piatto azioni per circa 3,3 miliardi di dollari, quest'anno ne hanno ritirati 2,4 miliardi, dicendo che era per preparare in anticipo e operare in trasparenza, ma tengono ancora in mano il 20% degli ingredienti base. Ma i clienti in sala non sono stupidi: in una settimana il prezzo delle azioni è calato di un quarto, il rendimento del debito a lungo termine è schizzato oltre il 15%, non è più un problema di presentazione, è il fornello che sta fumando nero.
Ho una regola ferrea in cucina: finché il piatto principale non è cotto a dovere, non si possono mettere tutte le contorni nella pentola. Il business del cloud AI è ora una grande bistecca tomahawk, croccante fuori, ma tagliandola il sangue non è ancora asciutto. L'accumulo di ordini è quella crosticina croccante, il flusso di cassa è la temperatura interna della carne. QCP sente l'odore del rischio di credito bruciato, Bank of America avverte che un'espansione troppo rapida trasformerà il retrogusto in amaro — è come avere venti pentole accese contemporaneamente in cucina, per quanto il fuoco sia forte, il brodo non regge se ogni pentola manca di legna. Il vecchio Huang continua a dire che la domanda di AI a lungo termine è positiva, come se lo chef capo ti battesse sulla spalla dicendo “questo piatto avrà mercato in futuro”, ma nella pentola davanti a te la temperatura dell'olio sta già impazzendo.
La composizione del portafoglio va pensata con la lingua. Le criptovalute mainstream sono il piatto principale, saziano, tengono a bada la fame e resistono al cambio tavolo; le altcoin sono le spezie, un pizzico dà aroma, mezza confezione copre tutti i sapori originali; i contratti a leva sono peperoncini piccanti — se ne metti troppi ti bruciano lo stomaco, se dosati bene riscaldano tutto il corpo. Ora questo ingrediente AI cloud sembra un tartufo, ma tagliandolo si scopre che dentro nasconde un piccante industriale. Un rendimento obbligazionario oltre il 15% significa che quel cucchiaio di olio piccante sul libro contabile ha già bruciato il bordo della pentola, pensi che non influenzerà la cucina AI cloud accanto? L'ansia della catena di approvvigionamento non è mai un problema di un solo negozio, l'intera strada gastronomica trema al ritmo delle scorte.
In definitiva, la riduzione delle quote da parte dei fondatori è una ritirata di quantità, il calo del prezzo delle azioni è il cliente che restituisce il piatto, l'allargamento dello spread di credito è il fornitore che inizia a chiedere il pagamento immediato. Tre segnali serviti insieme, la ricetta di questo piatto va ricalibrata. In cucina la cosa peggiore non è mettere troppo sale, ma che i contorni non siano ancora cotti e lo chef degli antipasti scappi via — ora sul tagliere il coltello è ancora caldo. Il ricettario non è finito, il fuoco è ancora acceso. #coreweave3.3bsharesales"Conto alla rovescia 3 giorni: SOL scambia il cuore in 150 millisecondi ⚡️"
La parte più dura per prima: mercoledì sera verso le 22:50 (ora di Pechino), inizia l'epoch 1064, SOL cambia il cuore del consenso — la finalità si riduce da 12,8 secondi a circa 150 millisecondi.
Non è un semplice clic: il vecchio TowerBFT continuerà per altri 5000 slot (circa 18 minuti) prima di passare il testimone a Votor; i validatori pagano un biglietto di 0,8 SOL, Firedancer assente, il 82% dello staking pronto per l'attivazione. I voti non saranno più registrati on-chain, il crollo del numero di transazioni il giorno dell'attivazione non va interpretato come un segnale negativo.
Nei 3 giorni prima dell'upgrade SOL si è mantenuto a 103,97, dal 6 ottobre il prezzo è sceso di circa il 13,9%, 100 è la linea tra rialzo e ribasso, le posizioni sono diminuite del 2,96% più rapidamente — i long sono stati i primi a essere liquidati.
BTC è il più stabile: 81800 in rialzo dello 0,29%, posizioni aperte a 52,2 miliardi in calo dello 0,39%. ETH si blocca a 2400: 2419 in calo dello 0,33%, con 71,43 milioni di contratti, l'87,9% sono long, il rapporto tra retail long e short è 3,08 — tenaci. La prossima settimana CPI, richieste iniziali e PMI saranno pubblicati.
Il mio parere personale:
① Non inseguire SOL: 100 è la linea di vita o morte, prima dell'upgrade si aspetta l'esito, a 103,97 non inseguire né long né short;
② Il giorno dell'attivazione attenzione a due trappole: il crollo del numero di transazioni non è un segnale negativo, non usare leva per 18 minuti prima e dopo il passaggio del testimone 🎯;
③ Usa BTC come ancora: sopra 81800 long a basso rischio verso 82500, se rompe 81200 esci, al momento sono in perdita 💰
Tu scommetti sul fatto che l'upgrade porterà benefici reali o che il rally sia già finito e ci sarà un crollo? Ci vediamo nei commenti 👀$BTC Macro: dati contrastanti, il mercato sta prezzando la "stagflazione", ma la maggior parte delle persone guarda la variabile sbagliata
Negli Stati Uniti, a settembre l'occupazione non agricola è aumentata solo di 29.000 unità, la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre è crollata dal 36% al 17% in una settimana; tuttavia, l'IPC su base annua è al 3,7%, l'IPP è salito al 6,3%, e le vendite al dettaglio su base mensile sono aumentate dello 0,8%, superando di gran lunga le aspettative. L'occupazione è debole, l'inflazione è alta, la Federal Reserve è intrappolata nel mezzo, e il mercato oscilla di conseguenza. La maggior parte delle persone continua a usare il vecchio schema "aumento dei tassi = negativo, nessun aumento = positivo" per BTC, ma la vera variabile di prezzo attuale non è se aumentare o meno, bensì per quanto tempo i tassi reali possono reggere. Il prezzo del petrolio ha contribuito per metà all'aumento mensile dell'IPC, questa parte potrebbe calare in qualsiasi momento; tuttavia, la spesa al dettaglio, rivista al rialzo all'1,3% ad agosto, rimane forte, indicando che la domanda dei consumatori non è crollata. Se l'inflazione scende più lentamente del deterioramento dell'occupazione, la Federal Reserve sarà costretta a scegliere tra "salvaguardare l'occupazione" e "controllare l'inflazione", e qualunque scelta faccia, la perdita di fiducia nella valuta fiat rappresenta una logica di lungo termine per gli asset crittografici. Nel breve termine, non cercate di indovinare la direzione, osservare il cambiamento marginale dei tassi reali è più utile che guardare la probabilità di un aumento dei tassi.Il possesso a lungo termine è possibile, ma non considerarlo una fede $STRK
STRK è il token nativo di Starknet, appartenente al settore Ethereum ZK-Rollup Layer 2. Non è del tutto senza possibilità, ma non è nemmeno adatto a essere considerato un "acquista e vinci". Più precisamente, STRK è attualmente un asset ad alto rischio da osservare: la narrazione tecnica è ancora presente, l'ecosistema si sta riprendendo, ma la pressione di sblocco, la crescita degli utenti e la situazione competitiva non si sono ancora realmente invertite.
🏆 Dal punto di vista fondamentale, il più grande vantaggio di STRK è ancora la sua roadmap tecnica.
Starknet utilizza la prova STARK, nel 2026 è già stato lanciato il framework di privacy STRK20 e gli Shadow Accounts, e le commissioni stanno gradualmente passando al pagamento con STRK. Dopo l'aggiornamento v0.14.3, se in futuro più transazioni utilizzeranno davvero STRK per pagare il Gas, la domanda di token sarà più reale rispetto ad ora. Nella community sono emerse discussioni su un Layer 1 indipendente e su una roadmap resistente alla crittografia quantistica; questi temi di governance, pur non traducendosi immediatamente in risultati, possono effettivamente generare oscillazioni emotive a breve termine.
I dati dell'ecosistema si stanno lentamente riprendendo. TVL, volume di scambi DEX e dimensione delle stablecoin sono migliorati, indicando che i fondi e l'attività di trading non sono completamente morti. Il volume delle transazioni on-chain è tornato a livelli relativamente alti, con alcuni periodi in cui il volume degli scambi DEX è aumentato significativamente. Tuttavia, questi miglioramenti non sono ancora sufficienti a indicare un completo risveglio dell'ecosistema.Le mine marine hanno fatto esplodere una petroliera, il prezzo del petrolio è salito e poi è sceso
Due superpetroliere hanno urtato mine a Hormuz e preso fuoco, il Brent ha raggiunto temporaneamente i 110 dollari, ma nella prima seduta del 18 è sceso intorno a 106, il WTI è sceso sotto i 99
Il mercato sta prezzando "nessun ulteriore escalation del rischio"
Sono molto abili a creare problemi: controllano solo le petroliere impedendo il trasporto del petrolio, senza far affondare le petroliere né far salire il conflitto, solo impedendo il trasporto del petrolio
Dopo la liquidazione, la leva non è cambiata, è pulita
I futures su $BTC non chiusi sono ancora a 52,6 miliardi di dollari, nelle ultime 24 ore si sono ridotti solo dello 0,14%. Una parte dei long è stata eliminata, ma le posizioni non sono diminuite, solo cambiate di mano e continuano a reggere
Il prezzo del petrolio è sceso, le mine marine sono ancora lì, intorno a 81.000 si difendono nuove posizioni, non quelle già liquidate
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Le due fiammate a Hormuz non sono un picco improvviso nel grafico del prezzo del petrolio, ma due crepe profonde che squarciano il nucleo della rete energetica globale: due superpetroliere hanno urtato mine e preso fuoco, una delle quali trasportava oltre due milioni di barili di petrolio, con un carico istantaneamente oltre il limite.
Lavoro nella progettazione strutturale da vent'anni, e le due parole che temo di più sono "da confermare". Finché non si verifica in modo indipendente, tutti i dati sono solo rendering. Kpler indica un volume di trasporto inferiore del 43% rispetto a prima del conflitto, non è una differenza superficiale, ma un cedimento misurato: l'edificio principale è ancora in piedi, ma le fondamenta sotto stanno affondando.
Il Brent ha chiuso il 16 ottobre a 109,86, superando durante la sessione i 110. Quel 3,7% non è un premio emotivo, ma il mercato che ha ricalcolato di notte la classe di resistenza sismica dell'intero edificio. Il progetto originale assumeva "lo stretto sempre navigabile", mettendo tutto il fattore di sicurezza su una colonna; ora che la colonna mostra crepe da fatica, la prima reazione degli ingegneri non è ritoccare la vernice, ma aggiungere subito pareti di taglio.
La "ripresa condizionata della navigazione in 7 giorni" proposta dall'Iran tramite il Qatar è, ai miei occhi, un'impalcatura temporanea. L'impalcatura permette di lavorare, ma non entra nei calcoli strutturali, non sopporta carichi a lungo termine e va smontata al primo vento forte. Senza la firma della controparte, questo sistema di supporto non può nemmeno essere collaudato, e per quanto bello sia il cronoprogramma, non si può gettare il calcestruzzo.
Quanto all'"uscita alternativa", è un bypass aggiuntivo. Il diametro non è sufficiente, le giunzioni non combaciano, la pompa non è stata potenziata; un collegamento forzato trasferirà solo lo stress alla curva successiva — lo stress non scompare, si sposta, e alla fine esplode in un nodo non controllato. La vera ridondanza va prevista dal primo giorno di lavori, non aggiunta dopo un cedimento.
Guardando poi a strumenti come $xIWM — è come una facciata vetrata appesa all'esterno della struttura principale. La facciata non sostiene carichi, ma è la prima a rompersi. In un vero terremoto, non cade prima il nucleo, ma la facciata; se la vedi oscillare violentemente, pensi che stia sopportando il peso, ma è l'errore più comune dei profani: confondere l'ampiezza dell'oscillazione con la capacità portante. Le sue variazioni non riflettono i fondamentali, ma il coefficiente di pressione del vento.
Chi progetta sa bene che un edificio non crolla dall'alto, ma inizia dal tasso di umidità delle fondamenta. I sette giorni non sono un termine di lavoro, ma un periodo di osservazione; i 110 non sono un tetto, ma la lettura attuale dello stress dell'edificio. #hormuzminethreatLa situazione migliore per lo stoccaggio è un rimbalzo il 21, la peggiore è dover aspettare dopo le elezioni di medio termine; non si può dire che il rimbalzo sia il 21, il 21 si fermerà il calo e i fondi inizieranno a entrare. Il muse di Meta annuncerà i risultati il 21, il mercato potrà sapere quanto può guadagnare questo tipo di intelligenza artificiale. Una volta che i ricavi saranno abbastanza solidi, l'hardware si stabilizzerà di conseguenza, dopotutto questo significa che servirà più potenza di calcolo. Allo stesso modo, per questo tipo di intelligenza artificiale, ciò di cui ha più bisogno è la CPU, il che significa che intc e amd avranno un rialzo. L'ultima volta che è uscito muse, intc è passato da 100 a 140, il re del breve termine ha esitato, aspettando sempre 95, ma alla fine ha perso l'occasione; anche amd ha superato 600, ma personalmente preferisco intc. Gli americani vogliono trasformare intc nella Nvidia delle CPU. Dalla situazione precedente, è molto probabile che muse si comporti molto bene, aiutando notevolmente la stabilizzazione dell'hardware. In secondo luogo, ogni volta che il mercato subisce un grande calo, ci sono sempre grandi figure che si fanno sentire, come questa volta con Jensen Huang, e chi lavora nella tecnologia sa bene quanto Huang aiuti il settore tecnologico, anche a luglio e agosto Huang ha spesso parlato a favore della tecnologia, incluso Wash. Chi è rimasto bloccato non deve preoccuparsi, praticamente si potrà recuperare, la bolla AI non scoppierà ora, Huang spera che la bolla cresca sempre di più. Ora l'AI ha più bisogno di finanziamenti, il mercato teme soprattutto se si potrà essere redditizi, se questi debiti potranno essere recuperati. Corewave, come nodo centrale, ha un bilancio del debito troppo alto. $INTC $SOXL $SNDK Una mappa di pressione da 44.000 miliardi di dollari è già apparsa sullo schermo della sala previsioni, ma il flusso caldo e umido che la sostiene — la produttività a livello economico totale — non è mai stato misurato in nessuna stazione di osservazione a terra.
Questo è il paradosso più evidente dell'attuale modello climatico AI: le previsioni numeriche corrono due ordini di grandezza più veloci della realtà. L'investimento annuale di 600 miliardi di dollari indicato da Goldman Sachs equivale a iniettare nell'economia statunitense un forte flusso caldo e umido pari al 2% del PIL; i data center e i cluster di calcolo si accumulano rapidamente come nubi temporalesche sulla pianura, con l'altezza della cima delle nuvole in continuo aumento. Il miglioramento dell'efficienza a livello aziendale è come un acquazzone locale: effettivamente cade, e il pluviometro lo registra, ma estenderlo al deflusso dell'intero bacino idrografico è ancora una previsione a lungo termine con bassa affidabilità.
Dobbiamo osservare tre livelli del sistema meteorologico. Il primo livello: il fronte della spesa in capitale è già passato, le nuvole sono dense e le condizioni di sollevamento sono favorevoli; i giganti considerano la potenza di calcolo e i data center come un trasporto di vapore acqueo davanti al fronte freddo, senza segni di diminuzione dell'intensità degli investimenti. Il secondo livello: l'efficienza delle precipitazioni dal lato dei ricavi non è ancora stata verificata, cioè c'è molta condensazione nelle nuvole, ma la proporzione che effettivamente raggiunge il suolo è dubbia. Il terzo livello: il gradiente di pressione della valutazione è saldamente attratto dal centro di bassa pressione; ogni volta che la produttività reale è inferiore alle aspettative, si verifica un improvviso cambiamento di direzione del vento che scatena forti temporali a breve termine.
Guardiamo ora la curva di radiosondaggio degli asset correlati. Asset rifugio come $XAUT sono come un anemometro di flusso termico in alta quota: quando la narrazione AI spinge l'appetito per il rischio verso un'estrema zona calda, la loro lettura risulta fredda; una volta che il problema della copertura della spesa in capitale viene smascherato dai dati reali della stagione degli utili, il flusso termico si inverte rapidamente e la domanda di rifugio scende velocemente come il raffreddamento per irraggiamento notturno. Non si tratta di prevedere il tempo di un singolo giorno, ma di giudicare il contesto circolatorio stagionale — attualmente la circolazione mostra una cresta calda forte e un vortice freddo debole, ma la posizione della cresta è estremamente fragile.
Il mio giudizio professionale è diretto: 44.000 miliardi è lo scenario massimo prodotto dal modello, non una previsione reale. Ciò che determina se questo fronte AI porterà precipitazioni efficaci non è quanto siano spesse le nuvole, ma se i pluviometri a terra registreranno incrementi positivi nei prossimi trimestri. Finché la produttività reale a terra non si normalizza, tutte le previsioni di precipitazioni per la crescita a lungo termine rimangono nella dispersione delle previsioni collettive. #aicouldliftusgdpto44tLui a dicembre dello scorso anno ha detto che BTC poteva scendere a 65.000, poi è sceso a 57.800. Ora dice che è iniziato un nuovo mercato toro.
Il direttore macro di Fidelity, Timmer, il 18 ottobre ha detto che potrebbe essere in corso un nuovo ciclo toro quadriennale, aggiungendo: al momento sembra non esserci una narrazione, ma i mercati toro raramente iniziano con una narrazione.
Il 18 dicembre 2025 ha detto (allora BTC era a 88.000): l'ultimo ciclo di dimezzamento è terminato sia in termini di prezzo che di tempo, potrebbe scendere a 65.000-70.000, ma è rialzista a lungo termine.
BTC ha toccato il picco a 126.200 lo scorso ottobre, il minimo a fine giugno di quest'anno è stato 57.809, più basso del range che aveva indicato. Ora è a 81.798, è risalito del 41,5% dal minimo, ma è ancora il 35,2% sotto il massimo.
Penso che il modello di potenza dia la pendenza a lungo termine, non i punti di svolta. 57.800 e 81.800 sono solo pochi punti percentuali sulla linea, ma per posizioni con leva è questione di vita o di morte. Quindi non ha sbagliato in entrambe le occasioni, è solo che questa misura non può valutare i cicli brevi.
Non indovino i massimi o i minimi, guardo solo il range: massimo di settembre 87.399, minimo di ottobre 79.775.
Superare 87.399 confermerebbe il nuovo mercato toro; scendere sotto 79.775 significherebbe che questa è solo una correzione.
Tu su quale scommetti: inizio del mercato toro o rimbalzo del mercato orso?
$BTC $ETH $SOL
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 【Il volume on-chain si è contratto fino a livelli minimi, cosa sta aspettando il mercato?】
$BTC volume di scambio 24h 11,89B, solo il 44% della media a 10 giorni di 26,72B; ETH 5,92B, solo il 50% della media. Questo livello minimo di volume si è verificato alcune volte nell'ultimo anno: all'inizio di gennaio 2026 (BTC 0,38x media, seguito da un rimbalzo del 15%), a metà giugno 2026 (0,42x media, seguito da un ulteriore calo dell'8%). Il volume minimo di per sé non è un segnale, il segnale è il volume minimo + livello chiave. Il 15/10 BTC ha avuto un aumento di volume fino a 42B (1,57x media), segnando contemporaneamente il minimo mensile a 79.736, questo è un segnale di "test" — la prima prova che qualcuno sta comprando. Ma la seconda prova che non si riesce a far scendere il prezzo non è ancora arrivata. Bisogna aspettare un aumento di volume sopra 83.400 per confermare.刚刚那一分钟，BTC又往下蹭了一格，盘口薄得像纸。 谁在真金白银地接这些货？ CoinShares最新数据挺扎心的：全球数字资产投资产品单周净流出4.34亿美元，美国现货ETF也在失血，BTC一周走了约2.25亿，ETH更夸张，直接撤了3.2亿。单日看，BTC净流出8240万，ETH连续三天净流出。SOL一周流出约2552万，XRP约212万，整体资金面还没掉头。 我盯着的不是这些数字本身，而是它们和美股风险偏好的错位。这周科技股其实没崩，纳指还在高位磨，但加密ETF却连续失血——说明机构不是在砍总仓位，而是在砍加密这个子仓位的优先级。跨市场联动看，美元指数没大动，美债收益率也没飙，外部流动性没紧到要命，钱是主动选择暂时不碰这个板块。这比"被宏观逼着卖"更微妙，因为一旦风险偏好回来，回补可以很快；但也意味着现在没有外部借口，纯粹是内部信心不足。 偏多的路径：BTC曾单日净流入1.76亿，随后又流出2.61亿，这种大幅摆动说明多空都在试探，不是单边溃败。如果下周BTC、ETH的ETF能连续转为净流入，哪怕金额不大，也代表新钱愿意接货，ETH被压得最狠，反弹弹性反而可能最大。偏空的风险：E$BZ crede che il "Re del Veleno" voglia, per le elezioni di medio termine, mantenere il Senato e allo stesso tempo garantire che il prezzo del petrolio non rimanga a un livello così alto. Il costo di estrazione del petrolio di scisto negli Stati Uniti è di circa 68 dollari. Finché il prezzo del petrolio si mantiene intorno ai 90 dollari, per quei giganti del petrolio è più che soddisfacente. Ora il prezzo è arrivato a circa 106 dollari, chiaramente un prezzo sopravvalutato. Inoltre, Trump non intraprenderà azioni militari contro l'Iran nel breve termine; se dovesse farlo, sarà dopo le elezioni di medio termine, quindi la possibilità di un secondo aumento del prezzo del petrolio è molto bassa. Ora è un buon momento per una posizione short.84.5% 的概率按兵不动，这个数字已经摆在那了，但真正值得琢磨的，是剩下那 15.5% 的可能性到底会不会在盘面上掀起波澜。 根据 CME 美联储观察工具的最新数据，市场目前押注美联储 10 月维持利率不变的概率为 84.5%，加息 25 个基点（也就是把基准利率再抬高 0.25 个百分点）的概率为 15.5%。 事件驱动的行情往往分两段走：第一段是情绪先行，价格先反应；第二段才轮到基本面接力，看资金愿不愿意继续跟进。 看看当下的盘面坐标：BTC 现价 81,799.70，24 小时涨幅 0.27%；ETH 现价 2,417.19，24 小时跌幅 0.49%。现货 USDT 交易对里，成交额在 10 万美元以上的币种中，37 个上涨，152 个下跌。 整体来看，市场并没有因为这条消息出现一边倒的表态，多空还在试探。 接下来真正要盯的是三条线。第一，量能能不能接上。事件驱动的行情，第二天的成交额往往比第一天更有说服力，光有价格没有量，说明资金还没真正表态。第二，同赛道的标的有没有跟着动。如果只有单一品种在涨，通常只是它自己的事，不代表整个方向有共识。第三，资金费率往哪边偏。资金费率是永Le commissioni di finanziamento sand hanno iniziato ad accumularsi, accumulandosi fino a -1, addebitate ogni ora, vediamo se in seguito arriverà un'estrema situazione di short squeeze.Il mercato azionario statunitense è in difficoltà, quanto potrà durare il rimbalzo nel mondo delle criptovalute? Negli ultimi due giorni, osservando BTC e ETH, penso che dobbiamo ancora guardare all'umore di Wall Street.
Il 16 ottobre, il Nasdaq ha chiuso in calo di circa il 2,1%, con una perdita settimanale del 4,5%, segnando la peggiore performance settimanale da giugno. Anche l'S&P 500 è sceso di circa l'1,1% quel giorno. La pressione sulle azioni tecnologiche non è ancora passata.
🔹 Perché, se le azioni tecnologiche scendono, anche il mondo crypto deve stare attento?
La mia interpretazione è che la chiave stia nella quantità di rischio che i capitali sono disposti a sostenere.
Quando gli investitori iniziano a preoccuparsi se gli investimenti in AI saranno redditizi o se l'espansione tramite debito potrà continuare, potrebbero ridurre l'esposizione ad asset ad alta volatilità. Anche senza nuove notizie negative, BTC e ETH potrebbero risentire di questo sentimento.
🔹 Cosa significa per il mondo crypto la rotazione dei capitali nel mercato azionario statunitense?
Il 15 ottobre, mentre l'S&P saliva, i settori trainanti includevano la sanità, segnalando un passaggio dall'AI ad altri settori.
Questo mi ricorda che un recupero degli indici azionari USA dipende da chi sta guadagnando. Un flusso di capitali verso settori difensivi non significa che gli investitori siano tornati a cercare rischi, né si può dedurre direttamente che stia arrivando un rally delle altcoin.
🔹 Su cosa mi concentrerò la prossima settimana?
Se il Nasdaq riuscirà a fermare il calo, se la pressione di vendita sulle azioni tecnologiche si allevierà, e se ci sarà domanda di acquisto spot per BTC e ETH.
Oggi è domenica, il mercato azionario USA è chiuso, ma il mercato crypto continua a operare. Il rimbalzo del weekend può essere osservato, ma per confermare la forza del recupero bisognerà vedere se la domanda di acquisto continuerà all'apertura del mercato azionario la prossima settimana.Questa moneta fantasma è destinata a zero, non c'è altro da dire! Se qualche manipolatore prova a farla risalire, con così tante persone intrappolate, oserebbe davvero? 😎
【Questa posizione short è stata gestita alla perfezione】
Un classico "A-shape kill"!
Dal picco massimo di 0,12680 è crollata fino a 0,06317, dimezzando il valore! In 7 giorni ha perso il -48,68%, chi ha inseguito il rialzo a 0,12 ora probabilmente non ha nemmeno più le mutande.
Finalmente ho colto questa grande tendenza! Sono entrato short a 0,07093 e ho mantenuto la posizione fino ad ora, con un profitto flottante che è schizzato a +32,69%!
Dal 0,12 è scesa senza quasi nessun rimbalzo significativo. Quanti piccoli investitori sono rimasti bloccati? Se i manipolatori ora provassero a farla risalire, sarebbe come fare beneficenza liberando chi è intrappolato sopra. I grandi non sono così stupidi, continueranno a spingere verso il basso, costringendo i piccoli a vendere in perdita.
Il prezzo non riesce nemmeno a superare la MA5, il mercato è completamente dominato dai ribassisti.
Quando il sentiment di mercato si raffredda, queste monete fantasma basate solo sull'hype sono le prime ad essere abbandonate. Senza fondi che comprano, con cosa la faranno risalire?
Manipolatori, se prima eravate così arroganti a far salire il prezzo, ora siete altrettanto patetici a farlo crollare. Io vi guardo dal mio posto, se ora riusciste a farla risalire e liberare tutti i piccoli investitori intrappolati, vi riconoscerei come veri uomini!
$STRK
#交易之声：你的经验值得被听到 Fratelli rialzisti, aprite gli occhi e guardate questo grafico,
smettete di essere così poco lucidi.
Pensate che 1130 sia un fondo solido? Pensate che a 1140 debba esserci un rimbalzo?
Vi dico che il vero fondo non si crea mai con la forza di volontà o con illusioni.
Perché scende? Guardate cosa è successo on-chain negli ultimi due giorni.
Il detective on-chain ZachXBT ha direttamente accusato, sospettando che hacker nordcoreani stiano usando la funzione di privacy di Zcash per trasferire circa 3,8 milioni di dollari in ZEC rubati da una falla di Bitget.
Gli hacker lo usano come canale di riciclaggio, e la lente della regolamentazione si avvicina sempre di più.
Nel frattempo, i fondi dell’ETF Grayscale ZCSH continuano a uscire, con un deflusso netto giornaliero di altri 1,219,700 dollari.
I soldi intelligenti stanno uscendo, i soldi sporchi stanno entrando, con queste fondamenta, come si può sostenere la soglia dei mille?
Guardate anche i dati di liquidazione. Nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati 8,8 milioni di dollari in ZEC su tutta la rete, di cui 6,758,700 in posizioni long e solo 2,043,900 in posizioni short.
I rialzisti sono schiacciati a terra, una serie di liquidazioni a catena una dopo l’altra. Se aspettate un rimbalzo, arriverà solo un’altra ondata di liquidazioni.
La prossima mossa è semplice: mantenere la posizione base.
Se i manipolatori vogliono fare un favore, e il prezzo rimbalza tra 1180 e 1200 per attirare i long, allora prenderò i profitti e li userò per aumentare le posizioni short.
Obiettivo? Prima guardiamo il minimo precedente a 1073, se lo rompe, sotto c’è l’abisso.
Non lottate contro il trend
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
Sicuramente può raggiungere nuovi massimi, perché le nuove tecnologie spesso generano un alto premio. E ora la memoria di fascia alta ha già un premio, aggiungendo la produzione di massa della memoria con la nuova tecnologia. Può ancora aumentare il prezzo, quindi in questa situazione di doppio sovrapprezzo, sicuramente porterà a ricavi e profitti più considerevoli quando la domanda è elevata. A livello globale, poche aziende possono produrre HBM4 di fascia alta, si tratta ancora di una situazione di monopolio congiunto di poche aziende. Anche se per la memoria si tratta di un prodotto con domanda ciclica e piuttosto esplosiva, è difficile mantenere una continuità a lungo termine, non può fare come Nvidia, ma prima che la domanda diminuisca, rimarrà a un livello piuttosto alto, probabilmente per uno o due anni. In teoria, la domanda di HBM normalmente non dura così a lungo, ma indirettamente Huang Renxun ha stretto accordi di noleggio di schede grafiche con istituzioni finanziarie come JPMorgan, Morgan Stanley, Goldman Sachs e aziende AI, prolungando la vita di queste aziende di schede grafiche e permettendo loro di acquistare più schede grafiche riducendo la pressione finanziaria. Possono anche mettere a disposizione un po' di soldi, cioè questa differenza di prezzo, per esempio per quella scheda grafica. Deve spendere 10.000 yuan in una volta, ma con il noleggio paga solo 100 yuan, e il resto del denaro in bilancio può essere usato per acquistare moduli di memoria e ampliare i data center cloud. Parliamo ancora del petrolio: short su CL vicino a 99 dollari, con primo obiettivo a 95
Ieri la mia opinione sull'aumento del petrolio per una settimana era solo un premio emotivo per lo Stretto di Hormuz, non un vero squilibrio tra domanda e offerta
Oggi il mercato ha già risposto, il mercato after-hours di CL è sceso direttamente sotto 99, fino a 98,68, i long in alto cominciano a indebolirsi, il che significa che il premio emotivo si sta lentamente dissipando
Non serve fissarsi sulle notizie di conflitti nello stretto, così non si distingue tra attrito e blocco
Anche se ci sono stati incidenti con le petroliere, la rotta non è stata completamente chiusa, l'offerta originale non è stata interrotta
Finché non viene interrotta la navigazione nello stretto, questo rialzo spinto dal panico è destinato a ritornare giù
I long a breve termine accumulati con il +10% della scorsa settimana tengono profitti sostanziosi nel weekend
Ora che il mercato gira, gli ordini di take profit usciranno uno dopo l'altro, l'uscita concentrata dei long accelererà la discesa del prezzo
La logica di auto-limitazione del prezzo alto del petrolio è ancora valida
Finché il prezzo del petrolio rimane sopra 100, l'inflazione energetica aumenterà
Dopo il ritiro delle aspettative di taglio dei tassi della Fed, i rendimenti dei titoli di stato USA salgono, Nasdaq e semiconduttori scendono
Ora il calo del prezzo del petrolio sta alleviando questa pressione inflazionistica
Se il prezzo del petrolio continua a scendere, la pressione inflazionistica di CPI e PPI si ridurrà
La pressione maggiore sulle azioni tecnologiche si allenterà facilmente
La prossima settimana ci concentreremo su due livelli:
Primo, 95 è il primo target per shortare CL, una volta raggiunto bisogna osservare la forza del rimbalzo
Secondo, osservare se i rendimenti dei titoli di stato USA e il dollaro si ritirano, e se Nasdaq e semiconduttori rimbalzano
In questo ciclo, il petrolio è l'interruttore principale della volatilità del mercato
Se il prezzo del petrolio scende, l'inflazione cala e il mercato azionario USA può rimbalzare L'andamento recente dell'indice del dollaro USA e il suo impatto sulle criptovalute 【Macro】
L'indice del dollaro USA (DXY) ha oscillato recentemente intorno a 103, senza una direzione chiara. Per le criptovalute, la correlazione negativa tra DXY e BTC si è attenuata nel 2026, ma in situazioni estreme continuano a muoversi insieme. Se il DXY supera 105, la probabilità che gli asset rischiosi subiscano pressione aumenta; se scende sotto 102, i capitali potrebbero tornare verso gli asset rischiosi.
Attualmente BTC ed ETH si trovano rispettivamente al 30% e 44% sotto i massimi a 52 settimane, avendo già scontato molte notizie negative. Tuttavia, "una caduta maggiore" non significa "fine della caduta"; il quadro garantisce di limitare le perdite, ma non di avere sempre ragione. Ora non è il momento di agire, restare fermi è comunque una posizione.先对账，昨天夜盘的三句话。 第一，SOL 105 生死线，昨晚收 104.02，真跌破，我认。第二，BTC 反转确认线 82600，今天 24 小时最高只摸到 82480，连线都没碰上，反转这轮正式盖章：没戏。第三，81k 守得住就继续磨，今早最低扎到 80813.6，离昨天低点 80809.5 就差 4 刀，硬是没破，弹回 81897。 上午市场干嘛呢？一个字，磨。BTC 81,897，24 小时涨 0.44%，上下才 1.5 个点。ETH 2422，微跌 0.19%，但费率 0.0066% 是三兄弟里最高的，多头还愿意多掏利息，没完全躺平。SOL 104.27，跌 0.48%，费率 -0.0007% 还趴在负数里，空头没打算放手。 下午就看两件事：BTC 摸不摸得上 82072（上午高点），摸上去才有资格再去碰 82600，不站稳反转就是说说而已；往下盯 80813，破了今天低点，80000 心理关直接开战。 证伪写死：如果今天 BTC 收回并站稳 82600，我"反转没戏"的判断当场作废，今晚夜盘开篇第一个认错。 你觉得 82600 这条线今天有戏吗？评论区说。