Orbit Post Sitemap
La chiusura settimanale di $BTC è stata molto precisa, 820 è ancora piuttosto bella. Ha mantenuto la linea giornaliera, la linea a 3 giorni e la linea settimanale tutte in una posizione chiave; il principale attore di mercato ha comunicato la sua intenzione di mantenere il trend rialzista. Chi fa trading quantitativo non farà un crollo meccanico, guarda la scelta del principale attore: la possibilità di far uscire i rialzisti per poi rimbalzare è aumentata, proprio come dice la citazione sottostante, è la prima volta che si scuote il lato rialzista. Ieri è stato testato di nuovo l'80k fino a 805, è chiaro che a 80k c'è accumulo e anche una forte difesa da parte del principale attore. Se il principale attore non sceglie di abbattere i rialzisti, non inseguirò più i long, non ho fatto posizioni in futures, il rapporto rischio/ricompensa non è alto, aspetterò un'opportunità per shortare quando salirà, anche nel mercato spot scelgo di aspettare, per ora non aumento la posizione. La direzione generale rimane un'ampia oscillazione, si sta per entrare in una correzione a livello settimanale, questa è la base fondamentale fissata. Alla fine di ottobre, 12 giorni, 10 giorni di trading, a ottobre ho aumentato la posizione in $UNI e $MSTR, si può dire che ho fatto buoni progressi, ma sono ancora lontano dal 90% della mia posizione, spero che dopo questa fase di rimbalzo si presenti una nuova opportunità. La caduta del mercato azionario USA è aumentata, ho segnalato tre volte una buona opportunità, il mercato azionario USA sta già rimbalzando fortemente. Credo che la grande opportunità sia nella forte caduta prima della stagione degli utili. Il rischio è che durante questo periodo il mio $MSTR possa salire con questo rimbalzo. Il BTC scontato al 90% è ancora molto interessante. Il mio prossimo obiettivo nel mercato azionario USA è aumentare la quota di grandi aziende tecnologiche e spostare la posizione verso azioni crypto, che completerò opportunamente nei prossimi 1-3 mesi. Approfitterò del grande rimbalzo dell'AI per ridurre la posizione e mantenere liquidità, aspettando migliori opportunità nel crypto, aumentando la mia quota di liquidità. Questo rimbalzo AI nel mercato azionario USA è almeno un'occasione per tentare un grande salto.Il anello più fragile non è mai stato il prezzo, ma la "sensazione di sicurezza" costruita con la leva finanziaria. ETH ha testato il fondo per la seconda volta senza rompere il minimo precedente, questo è un vero consolidamento o solo una pausa per i ribassisti? Negli ultimi due giorni, osservando il grafico a 4 ore, sia ETH che SNDK hanno mostrato una divergenza di fondo abbastanza chiara. ETH ha tentato il fondo per la seconda volta senza scendere sotto il minimo precedente, il supporto inferiore comincia a farsi sentire, personalmente penso che il fondo a breve termine sia probabilmente vicino alla fine, ma a questa frase deve seguire un "ma". Ciò che mi rende veramente cauto non sono le candele, ma la struttura dei derivati. Le posizioni sui contratti perpetui sono ancora alte, il tasso di finanziamento non ha subito una pulizia completa, il che indica che i rialzisti non sono morti del tutto e i ribassisti non si sono completamente rilassati. In questa situazione, la divergenza può essere un punto di inversione o solo una pausa nel proseguimento del ribasso. Il segnale di fondo è apparso, ma è ancora presto per confermarlo. Un altro punto facilmente trascurabile: più a lungo dura un ambiente di tassi elevati, più maturi diventano gli strumenti di leva su BTC e ETH a Wall Street e RWA, più veloce è il cambio di capitale e più aggressive sono le strategie. Interpretare semplicemente l'aumento dei tassi come un mercato orso e la loro diminuzione come un mercato toro non è più sufficiente. Ora il mercato scambia in realtà le aspettative già prezzate in anticipo, non l'evento stesso. Quindi, sul ritmo sono ottimista a breve termine, ma rimango cauto a medio termine. D'ora in poi mi concentrerò solo su due cose: se ETH riuscirà a mantenere il secondo fondo e se il grafico a 4 ore riuscirà a superare veramente la resistenza superiore. Se si mantiene, l'appetito per il rischio emergerà prima nelle small cap e negli altcoin; se non si mantiene, questa divergenza sarà considerata un falso segnale rialzista da smaltire. La psicologia della massa è piuttosto delicata in questo momento, F【Il PIL torna al 4,5%, l'economia cinese ha tirato un sospiro di sollievo, ma il portafoglio della gente comune non ha ancora tenuto il passo】
Il PIL cinese del terzo trimestre è cresciuto del 4,5% su base annua, superiore al 4,3% del secondo trimestre e anche alle aspettative di mercato del 4,4%. L'economia si è effettivamente riscaldata, ma questo è percepito solo da una piccola parte della popolazione; la principale forza trainante di questa crescita è stata più l'export e il settore manifatturiero, mentre la domanda interna non ha ancora preso veramente il testimone.
A settembre, il valore aggiunto industriale è cresciuto del 5,5%, ma le vendite al dettaglio sono aumentate solo dell'1,1%; negli primi tre trimestri, gli investimenti nello sviluppo immobiliare sono addirittura diminuiti del 20,6%. Le fabbriche sono tornate a lavorare intensamente, ma il consumo si riprende lentamente e il settore immobiliare continua a frenare. Questi dati indicano che l'economia ha resilienza, ma non significa che tutti percepiscano la ripresa.
Ciò implica anche che a breve termine le politiche non devono necessariamente essere aggressive con grandi stimoli, dato che la crescita è già tornata nell'intervallo obiettivo. Tuttavia, maggiore è la dipendenza dall'export, più si è vulnerabili agli shock della domanda estera e alle tensioni commerciali.
Rispetto al fatto che il PIL possa crescere ancora un po', io sono più interessato a vedere se i consumi e gli investimenti privati riusciranno davvero a decollare. Se la crescita futura sarà trainata dalla domanda interna, quella sarà una ripresa più solida; se invece si continuerà a fare affidamento sull'export, il 4,5% sembra buono, ma la solidità dell'economia non è ancora sufficiente.$BTC $ETH Il fratello maggiore Maji ha nuovamente subito una liquidazione totale, perché è così ostinato a combattere fino alla fine con i long?
In questo ciclo, la posizione long è stata liquidata forzatamente dall'exchange, restituendo tutti i profitti guadagnati nell'ultimo anno e perdendo ulteriori 36,85 milioni di dollari. Profitto, liquidazione, reinvestimento e nuova battaglia: questo ciclo si è ripetuto molte volte.
Le ragioni principali sono quattro: primo, in passato ha ottenuto enormi guadagni facendo long su ETH e HYPE, creando una dipendenza consolidata dal percorso di trading; secondo, ha una forte fede in Ethereum, tipico pensiero da "guardiano di ETH"; terzo, ha uno stile di trading ad alto rischio, abituato a usare una leva di 25x per aprire posizioni a rotazione, e dopo la liquidazione rientra rapidamente; quarto, fatica a liberarsi da trappole psicologiche, l'attrattiva dei guadagni da rimbalzi con alta leva, unita all'effetto dei costi sommersi, rende difficile fermarsi con decisione.
Anche se la direzione generale long è corretta, senza un buon stop loss con alta leva, anche una piccola oscillazione contraria può causare la liquidazione. Nel trading, la gestione della posizione è molto più importante della direzione long o short.
Attualmente ETH mostra una tendenza debole, con il prezzo sotto le medie mobili a breve termine. L'area di supporto a breve termine è tra 2370-2400, supporto forte tra 2320-2360; resistenza tra 2450-2500, area di pressione superiore tra 2550-2600. Nel weekend la liquidità di mercato è bassa, rendendo le oscillazioni più pronunciate. Con una leva di 25x, una variazione contraria dell'1%-2% può avvicinarsi rapidamente alla soglia di liquidazione. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥 In una settimana, gli ETF spot sulle criptovalute hanno perso oltre 1,22 miliardi di dollari! Quella che una volta era la "forza nucleare" che spingeva il mercato al rialzo, ora è diventata il maggior peso morto.
📊 【Ritiro degli istituzionali, altcoin in piena emorragia】
🔴 L'acquisto da parte degli istituzionali si è decisamente raffreddato, con deflussi da $ETH che superano persino quelli da $BTC.
🔴 Galaxy Research ha chiaramente indicato: gli acquisti da ETF e tesorerie aziendali non riescono più a sostenere le vendite dei detentori a lungo termine. Il saldo domanda-offerta annuale è di ben -127.300 BTC!
🔴 La pressione sui fondi si sta diffondendo, la scorsa settimana 141 altcoin sono crollate in media del 14%, la liquidità si sta rapidamente esaurendo.
📈 【La carta vincente del prezzo: perché non scende oltre?】
Nonostante il rimbalzo di BTC a 82.000 oggi, il tasso di finanziamento dei contratti è debole e gli ETF (come IBIT) continuano a registrare deflussi netti. Il vero segnale da temere non è quanto denaro esce, ma che i fondi escono e il prezzo non fa nuovi minimi.
Se BTC riesce a mantenere la soglia degli 80.000 nonostante questo drenaggio, significa che c'è un reale acquisto nascosto sotto; ma se i deflussi si sommano a una rottura dei supporti chiave, la pressione di vendita esploderà completamente.
💡 I flussi di capitale riflettono solo il sentiment, è l'andamento del prezzo che comanda. Dal punto di vista macro, la pressione inflazionistica non è ancora svanita e il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni resta una minaccia.
Parleremo di una grande inversione solo quando i fondi ETF torneranno positivi.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $CORE Core币, sebbene non abbia subito un "azzeramento istantaneo" né l'abbandono pubblico da parte del team di progetto, presenta segnali su più fronti che indicano uno stato di rischio di abbandono graduale; descriverlo come "emorragia cronica" e "crollo della fiducia" potrebbe essere più appropriato di "prepararsi a scappare".
L'allarme più diretto proviene dagli exchange. All'inizio del lancio, CORE era supportato da 34 exchange, ma attualmente ne restano solo 13 attivi nel trading, con frequenti restrizioni di sicurezza su depositi e prelievi.
L'uscita collettiva degli exchange principali significa che la liquidità centralizzata si sta rapidamente esaurendo, rendendo estremamente difficile comprare e vendere.
🐛 Problemi strutturali di governance e fiducia: vulnerabilità e team anonimo
Una serie di problemi di governance continua a erodere le basi di credibilità del progetto:
· Vulnerabilità ricorrenti: alla fine di agosto 2026, a causa di una falla nelle ricompense dei validatori, circa 255 milioni di CORE sono stati rilasciati in anticipo. Il team ha risolto con un hard fork d'emergenza, ma altri 69 milioni di "token fantasma" erano già stati trasferiti prima del fork e non sono stati recuperati, rappresentando una potenziale pressione di vendita sul mercato.
· Gestione poco trasparente delle conseguenze: il team non ha ancora divulgato completamente la quantità esatta di emissione e i dettagli della vulnerabilità, aumentando la sfiducia.
· Anonimato e decisioni centralizzate: la maggior parte del team principale rimane anonima e l'ufficialità ammette che le decisioni sono attualmente guidate dal team centrale, contraddicendo il principio fondamentale della "fiducia decentralizzata" della blockchain. Dati aggiornati al 19-10 11:13 (ora di Pechino). Finalmente i colori del mercato sono cambiati: Bitcoin è tornato a 82.600, +0,85% nelle ultime 24 ore, Solana +0,9%, Chainlink +1,1%, Ripple +0,6%, solo TRON è ancora in verde, in calo dello 0,2%. Il più forte è Zcash, che nelle ultime 24 ore ha recuperato il 20% dal minimo. L'analisi precedente (04:39, prezzi indicativi → prezzo attuale, verifica in base alla direzione): - TRON long 0,331700→0,332510 (+0,24% profitto)｜take profit 0,332870 / stop loss 0,330998, nessuno attivato ✓ colpito - Zcash short 1.059,01→1.175,34 (-10,98% perdita)｜stop loss 1.084,92 attivato ✗ mancato - Dogecoin short 0,076380→0,079900 (-4,63% perdita)｜stop loss 0,077428 attivato ✗ mancato La percentuale di successo calcolata in base alla direzione è del 33%. Ma non voglio nascondermi dietro questo numero: la posizione su TRON è stata laterale, con un guadagno dello 0,24%, mentre le altre due erano vere posizioni short con soldi reali, entrambe colpite dallo stop loss, quindi questa tornata è stata in perdita reale. Se la direzione è sbagliata, bisogna ammetterlo. Dove ho sbagliato, lo spiego chiaramente. La mia logica precedente era "ogni rimbalzo è più basso del precedente, i long vengono liquidati senza che ci sia un acquisto di copertura", che di solito vale per un asset in trend ribassista. Ma Zcash non è un asset così prevedibile: ZEC ha nuovamente superato 1170, questo settore della privacy ha davvero qualcosa di interessante. DASH è salito del 60%+ in una settimana, con correlazione, ZEC oggi sul mercato OKEx intorno a 1172, +3,86% nelle 24h, non è una battaglia solitaria.
La spinta è chiara: l'aggiornamento quantistico NU7 di Zcash è in fermento, l'ETF spot Grayscale ZCSH ha fornito agli istituzionali un canale serio per acquistare, Arthur Hayes ha pubblicamente dichiarato "ZEC dovrebbe valere il 10% del prezzo di BTC", l'entusiasmo è esploso. Il volume di scambi 24h su OKEx è di 56,09 milioni di USDT, il volume è stato rilasciato, MA5/MA30/MA120 in configurazione rialzista, la super trend a 1142 sostiene il prezzo, la struttura è solida.
La mia opinione: questa è una rivalutazione del settore sotto la narrativa della scarsità della privacy, ZEC è il pilastro, ma l'RSI a 64 è già caldo, non inseguite i rialzi, osservate come si assorbe.
Tenete d'occhio due segnali: se la linea di resistenza intorno a 1178 (il massimo 24h a 1191 è proprio sopra) può essere superata con volume per un nuovo massimo, e se il super trend a 1142 regge al ritracciamento; allo stesso tempo osservate se la correlazione tra DASH e il settore privacy persiste.
#ZEC #Zcash #monetaprivacy
Non è un consiglio d'investimento, DYOR#L'andamento degli ordini settimanali continua, con un totale già superiore a 1k, e una forte crescita prevista per novembre-dicembre: fino a questa settimana, la produzione settimanale complessiva della catena T ha superato 1k unità, con un obiettivo di 2k unità/settimana entro fine ottobre, mantenendo un buon andamento complessivo. Di conseguenza, i fornitori principali stanno espandendo attivamente la capacità produttiva, inclusi aggiornamenti e automazioni delle linee di produzione già implementati, raggiungendo complessivamente una produzione settimanale di oltre 2,5k unità entro fine anno, con piani di espansione della capacità per il prossimo anno in corso.Il rimbalzo che hai osservato è un fatto, ma l'entità è piuttosto moderata, più un "arresto del calo e stabilizzazione" che una forte inversione. La ragione principale è che le preoccupazioni per l'aumento dei tassi da parte della Fed si sono temporaneamente attenuate, mentre il crollo del prezzo del petrolio ha indirettamente sostenuto gli asset a rischio. Perché il rimbalzo? · Raffreddamento delle aspettative di aumento dei tassi: le dichiarazioni precedenti dei funzionari della Fed non hanno fornito segnali chiari di ulteriori aumenti, e la probabilità scommessa sul rialzo di ottobre è scesa da livelli elevati a circa il 15%, alleviando la pressione su crypto e mercato azionario. · Supporto dal crollo del prezzo del petrolio: la notizia di progressi nelle trattative sul diesel tra Russia e USA ha causato un calo improvviso del prezzo internazionale del petrolio, riducendo in parte la paura di un'inflazione fuori controllo, con un aumento della propensione al rischio e un rialzo simultaneo dei futures azionari USA e di Bitcoin. · Ripresa dell'umore e correzione dell'eccesso di ribasso: Bitcoin era sceso sotto gli 81.000 dollari, e dopo il rilascio della paura, alcuni acquisti a basso prezzo sono entrati; inoltre, l'indice di paura e avidità delle criptovalute è passato da "neutrale" a "avidità" (59), mostrando un miglioramento del sentiment. Da mezzogiorno a sera: salirà o scenderà? Probabilmente rimarrà in oscillazione, senza sufficiente forza per un forte rialzo o ribasso, con un orientamento leggermente neutro. · Pressione ribassista (difficile salire): nonostante il raffreddamento delle aspettative di aumento, i dati sull'inflazione USA (CPI/PPI) restano elevati e la Fed mantiene la possibilità di ulteriori restrizioni entro l'anno. Inoltre, l'ETF spot su Bitcoin ha recentemente registrato deflussi netti, limitando la forza di un'impennata al rialzo. · Supporto presente (difficile scendere molto): Bitcoin ha mostrato una buona resilienza intorno alla soglia degli 80.000 dollari, finché non scenderà sotto 80.400-81.000 dollari Anche con BTC, qualcuno ha perso 3,26 milioni di dollari e ha scelto di tagliare le perdite attivamente; qualcun altro, invece, ha continuato a comprare con un prezzo medio di 83.266 dollari, spendendo 235 milioni di dollari. Uno esce dal mercato, l'altro aumenta la posizione. Se si guarda solo il grafico a candele, questa è solo una normale fase di rimbalzo del BTC da 79.725 a 82.450 dollari. Ma mettendo insieme questi due movimenti di capitale, emerge una questione davvero interessante: quando i fondi a breve termine iniziano a ritirarsi, mentre quelli a lungo termine continuano a comprare, si tratta di un'opportunità di rimbalzo o dell'inizio di una divergenza più ampia? A me interessa meno chi vincerà sicuramente, e più il motivo per cui fanno scelte completamente diverse. 1. Uscire con una perdita di 3,26 milioni di dollari non significa necessariamente essere ribassisti su BTC. Guardiamo prima chi è uscito. Secondo informazioni di mercato, un grande investitore ha chiuso una posizione long su BTC per circa 110 milioni di dollari, perdendo circa 3,26 milioni di dollari, per poi spostare i fondi verso posizioni long sul mercato azionario statunitense. Ciò che più colpisce in questa operazione non è l'ammontare della perdita, ma la scelta di uscire attivamente. Una posizione da 110 milioni di dollari con una perdita di 3,26 milioni corrisponde a circa il 2,96% del valore nominale della posizione. Naturalmente, questo non equivale alla percentuale di perdita sul margine effettivamente investito, ma almeno superficialmente non si tratta di una posizione che può solo aspettare passivamente il liquidamento. La scelta di uscire potrebbe significare che si ritiene che lo spazio di crescita a breve termine del BTC sia limitato, oppure che i fondi possano ottenere un miglior rapporto rischio-rendimento in altri mercati. Inoltre, non si è passati direttamente a una posizione ribassista totale, ma si è spostato verso posizioni long sul mercato azionario statunitense. Cosa significa questo? Almeno c'è una possibilità chePosizione rialzista a lungo termine, ribassista a breve termine, questa è ancora la mia attitudine.
Essere ottimisti sullo sviluppo a lungo termine di BTC e del mercato delle criptovalute non significa che ogni correzione attuale valga la pena di essere acquistata. La logica a lungo termine richiede tempo per realizzarsi, mentre il prezzo a breve termine deve essere sostenuto da soldi veri. Se gli acquisti non tengono il passo, anche la migliore storia non può fermare il ritiro dei fondi.
Dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 228,4 milioni di dollari, mentre ETH ha avuto un deflusso netto di 320,1 milioni di dollari. Almeno guardando la performance di questa settimana, i fondi non hanno ancora dato segnali di un aumento continuo delle posizioni. Soprattutto per ETH, che ha una capitalizzazione di mercato inferiore a BTC ma un deflusso maggiore, è difficile per me diventare ottimista solo sulla base di un rimbalzo.
Tuttavia, a dicembre è ancora possibile un aumento dei tassi; alcune istituzioni prevedono un ulteriore aumento di 25 punti base a dicembre. Se le aspettative di aumento dei tassi si intensificano, l'attrattiva di detenere liquidità e obbligazioni potrebbe aumentare, rendendo più difficile per il mercato delle criptovalute attrarre nuovi fondi, influenzando i flussi di capitale.
A breve termine sono ribassista; se gli ETF continuano a registrare deflussi netti, rimarrò prudente. Se BTC e ETH vedranno un ritorno continuo di fondi e i prezzi troveranno supporto durante le correzioni, dovrò rivedere il mio giudizio.
Suppongo che BTC sarà il primo a vedere un ritorno dei fondi ETF. La sua liquidità, il riconoscimento istituzionale e il consenso di mercato sono più forti; una volta che i fondi tornano, di solito scelgono prima BTC.
A lungo termine guardo allo sviluppo, a breve termine guardo ai flussi di capitale. Essere rialzisti sul futuro significa anche rispettare dove vanno i soldi ora.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Una scena strana: venerdì scorso l'ETF ha avuto un rimborso netto di 152 milioni, ma stamattina BTC è ancora a 82400 — a tenere il prezzo non sono i rialzisti, ma i ribassisti in fila per limitare le perdite. Scomponendo questi 152 milioni: BTC ha avuto un rimborso di 82,4 milioni, da BlackRock e Fidelity; ETH ha avuto un rimborso di 69,7 milioni, tutto da BlackRock. I grandi capitali fuori mercato non sono tornati durante il weekend.
In 24 ore su tutta la rete sono stati liquidati 313 milioni, con il 60% di posizioni long; nell'ultima ora sono stati liquidati 29,72 milioni, con il 96% di posizioni short. Il prezzo è salito, ma la vita la tengono in vita i ribassisti. Tutte e tre le monete sono in rosso: SOL ha aumentato le posizioni più aggressivamente, ETH ha avuto la liquidazione più alta nelle 24 ore con 94,09 milioni, BTC ha toccato 82405, con un volume quasi raddoppiato. La classifica dei guadagni è agli estremi — chi sale quasi del 40%, chi scende del 30%, mentre i principali asset si muovono entro l'1%, con un indice di paura e avidità a 60, né caldo né freddo. Oggi è giornata di importanti dati macro: PIL del terzo trimestre, conferenza stampa dell'Ufficio Informazioni del Consiglio di Stato, Forum della Financial Street,
Domani LPR, stasera CPI canadese, tutto in attesa. Consigli: uno, rimborso ETF + liquidazioni per tenere in vita il mercato, la ripresa è su gambe prese in prestito, non inseguire i rialzi prima dei dati; due, ETH ha avuto le maggiori liquidazioni ma il minor rialzo, con la commissione più alta tra le tre monete allo 0,0091%, i ribassisti pagano per essere colpiti, i rialzisti non si affrettino a comprare; tre, è una lotta per la quota esistente, aspettare che si concretizzi prima di scegliere una posizione. Il prezzo sale, ma io resto fermo, con le munizioni pronte ad aspettare che arrivi il momento decisivo.Alle 4 del mattino, $BTC a 80.684. Il suo stop loss è a 80.500. Una differenza di 184 dollari. 😬
Il trader che aveva aperto una posizione long con leva massima da 187 milioni di dollari è appena uscito.
$BTC: 1.355,6 unità chiuse attivamente a 80.949, con una perdita di 3,26 milioni di dollari.
$ETH: 4.890 unità liquidate forzatamente a 2.356, con un valore di posizione di 11,74 milioni di dollari — proprio al minimo della notte.
Subito dopo ha aperto una posizione long sul mercato azionario USA da 45,8 milioni di dollari: TSLA 34,65 milioni / DRAM 7,59 milioni / SOXL 3,85 milioni.
A fine settembre aveva un profitto non realizzato di 19,7 milioni, ma in una settimana ha perso quasi 10 milioni. La direzione era giusta, l'errore è stato "leva massima".#NetflixQ3AdsAndMargins
Utili Netflix Q3, AMC 21 ottobre. 🎬
Il mercato dà il 72% di probabilità di un superamento delle aspettative. È già scontato, quindi un semplice superamento non è un vantaggio.
Cosa sto osservando:
Margini: il principale motore della reazione del prezzo
Pubblicità: un vero motore di crescita o una toppa per una crescita in rallentamento?
Previsioni per il prossimo trimestre
Scenari:
Superamento + margini forti + previsioni alzate → continuazione
Superamento ma previsioni stabili → rischio "vendere la notizia" I fondi istituzionali si indeboliscono, con una probabilità elevata che BTC anticipi ETH nel vedere un ritorno di flussi.
#I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC ed ETH vedrà prima un ritorno di flussi?
In ottobre, $BTC ha registrato un deflusso di circa 617 milioni di dollari, mentre $ETH ha subito una pressione più persistente nell'ultimo periodo.
Gli acquisti tramite ETF e tesorerie aziendali non riescono a compensare completamente l'offerta rilasciata dai detentori a lungo termine, e l'accumulo da parte delle aziende rallenta parallelamente.
Le altcoin sono ancora più deboli: 141 altcoin sono scese in media del 14% la scorsa settimana, molto più del circa 3% di BTC.
Ritengo che BTC sia più probabile che torni a ricevere flussi per primo, per tre motivi principali:
Primo, i canali istituzionali sono più maturi.
L'ETF spot di BTC ha un patrimonio netto di circa 100 miliardi di dollari, mentre ETH solo 15 miliardi; in momenti di maggiore incertezza, gli istituzionali preferiscono allocare BTC come "oro digitale".
Secondo, la narrazione è più in linea con il contesto macro attuale.
Con inflazione elevata, rendimenti elevati dei titoli di stato USA, preoccupazioni sul debito delle azioni AI e incertezze geopolitiche, i capitali tendono a evitare il rischio. Le proprietà di copertura macro di BTC sono più apprezzate, mentre ETH dipende maggiormente dall'appetito per il rischio e dalla ripresa delle attività on-chain.
Terzo, la storia supporta questa tendenza.
Nei precedenti aggiustamenti, gli ETF di BTC hanno spesso mostrato per primi una riduzione dei deflussi o un miglioramento degli afflussi, seguiti da ETH; l'attenzione istituzionale rimane concentrata su BTC.
Attualmente il mercato è ancora dominato dal macro, con particolare attenzione futura a:
Il ritorno a flussi netti positivi per BTC (soprattutto guidato da IBIT), la ripresa degli acquisti da parte delle tesorerie aziendali e il sostegno del prezzo intorno agli 80.000 dollari.$BTC rappresenta il 60% dell'intero mercato, non perché sia diventato più forte
Nei due giorni di chiusura del mercato azionario USA, i fondi si sono spostati da altre criptovalute verso $BTC.
La capitalizzazione è di 1,63 trilioni, quasi il 60% del mercato totale.
Come si calcola questo numero: il denominatore è la capitalizzazione totale del mercato, non solo la variazione di prezzo.
Quando altre criptovalute scendono, la sua quota aumenta automaticamente.
Non è nemmeno cresciuto, si mantiene intorno a 81.000 seguendo la media mobile a 50 giorni.
La caduta di $ETH è diversa da quella di $BTC: 10 giorni consecutivi di deflusso netto dagli ETF.
$XRP non ha un ETF spot negli USA che lo supporti, dopo essere sceso sotto la media mobile a 50 giorni l'RSI è arrivato a 18.
Una quota alta indica che i fondi si stanno ritirando, non che ci siano nuovi investimenti.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH Il prezzo di $BTC è salito di circa 2000 dollari dalla mattina. Tuttavia, i dati sulle posizioni sono rimasti quasi invariati, con poche aggiunte nelle posizioni a 4 ore. Il tasso di finanziamento è rimasto basso. Nonostante la forte salita, i dati sono piuttosto piatti, il che fa sorgere qualche dubbio. Il volume degli scambi attivi verso l'alto non è elevato, questa crescita sembra più spinta dalla chiusura delle posizioni short.
Senza un volume di scambi che supporti la spinta, è difficile che la forza a breve termine continui. Guardando il grafico a 4 ore, le medie mobili EMA continuano a divergere verso il basso. Il sistema delle medie mobili non supporta questo rimbalzo. I massimi e i minimi dei cicli più lunghi continuano a scendere. Nelle ultime sei ore il prezzo è salito di due ATR a 4 ore, ma il ritmo della spinta rialzista si è rallentato.
Il prezzo attuale ha appena raggiunto la resistenza a 4 ore intorno a 82.000. Qui si è scontrato con un gap FVG ribassista a 4 ore. La candela ha già formato una lunga ombra superiore. Sopra c'è una forte resistenza di alto livello, e la salita si è fermata qui.
In questa zona sono più propenso a una visione ribassista. Sopra c'è una forte pressione a 4 ore, il mercato probabilmente farà prima un ritracciamento verso il basso, e servirà un grande ordine per superare questa resistenza.
$ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Oggi è lunedì 19 ottobre 2026. Il mercato delle criptovalute si trova nella fase di "debole recupero". La pressione inflazionistica macroeconomica e il deflusso di fondi dagli ETF costituiscono una resistenza al rialzo, ma le grandi balene on-chain che accumulano e la preparazione delle stablecoin offrono un cuscinetto di base. BTC mantiene una base sopra gli 80.000, mentre ETH affronta rischi di liquidazione del leverage più complessi. -------------------- Aspetti informativi: la pressione macro domina, i progressi normativi sono lenti. La trasmissione delle notizie negative è chiara. L'inflazione CPI degli Stati Uniti a settembre è del 3,7% su base annua, il PPI supera le aspettative, spingendo direttamente i timori di un rinvio del taglio dei tassi o addirittura di un aumento, causando la liquidazione di posizioni a leva per circa 950 milioni di dollari la scorsa settimana, di cui il 90% long. Gli ETF spot BTC hanno registrato deflussi netti per circa 910 milioni di dollari in due settimane consecutive, mentre gli ETF ETH hanno visto un deflusso settimanale di 320,1 milioni di dollari, superando quello degli ETF BTC, con un atteggiamento di ritiro a breve termine da parte degli investitori istituzionali. Sul fronte normativo, la tendenza a lungo termine è positiva ma a breve termine non ci sono acquisti. La CFTC ha pubblicato una nuova proposta per il trading spot/leveraged di criptovalute, Deutsche Bank intende lanciare un servizio di custodia a livello istituzionale, un segnale positivo ma che richiederà tempo per concretizzarsi. La probabilità che la CME mantenga i tassi invariati a ottobre è circa l'83,9%, il sentiment macroeconomico si è leggermente attenuato ai margini, ma non si è ancora formato un catalizzatore di inversione. -------------------- Aspetti tecnici: BTC si muove in una fase di consolidamento, ETH ha una struttura più fragile. BTC: 80.000 come asse, con medie mobili che esercitano una forte resistenza al rialzo. Nel weekend è rimbalzato dal minimo di 80.621 a Il fratello Maji che sopravvive affittando: guadagni da affitti a palate, quasi pignorati gli asset di base...
Ultima esposizione del fratello Maji, una complessa combinazione di posizioni long e short con un mercato estremamente divergente, entrate da funding rate brillanti
✅ Analisi completa di tre posizioni
① Short BTC｜leva 40X su tutto il capitale
Quantità: -243,96 BTC, valore 20.164.400 USD
Prezzo di apertura $84070.0, margine 504.100 USD
Profitto e perdita non realizzati: +345.700 USD, funding rate +83.200 USD
Prezzo di liquidazione $104678.16
Posizione short BTC aperta a livelli alti, attualmente in profitto flottante, continua a guadagnare dal funding rate. Ma leva estremamente alta a 40x.
② Long ETH｜leva 25X su tutto il capitale
Quantità: 7223,81 ETH, valore 17.513.400 USD
Prezzo di apertura $2500.18, margine 700.500 USD
Profitto e perdita non realizzati: -547.500 USD, funding rate -29.500 USD
Prezzo di liquidazione $1655.89
③ Short HYPE｜leva 5X su tutto il capitale
Quantità: -268.300 HYPE, valore 21.288.200 USD
Prezzo di apertura $66.2399, margine 4.257.600 USD
Profitto e perdita non realizzati: -3.516.100 USD, funding rate +1.064.500 USD
Prezzo di liquidazione $97.78
Ecco il pezzo forte! Grande perdita flottante sulla posizione short HYPE, ma entrate da funding rate altissime pari a 1.064.500 USD, si sopravvive "affittando" con il funding rate. 导语 8万美元为关键支撑观察区，持续增量买盘恢复仍是关键。
本文所提及市场、项目、币种等资讯、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 本周美国9月CPI、PPI均超预期，国际能源供应冲击与持续高利率重新成为金融市场的定价主线。与此同时，AI产业链的收入增长、资本开支及信用风险受到审视，前期强势的Risk-on交易转向Risk-off。资金在资产和行业之间重新配置：美债与道琼斯指数上涨，纳斯达克、黄金和BTC下跌。 宏观金融 中东冲突继续扰乱霍尔木兹海峡周边的能源运输预期，布伦特原油10月16日收于109.86美元/桶，周涨约4.9%。若供应风险持续，能源价格高企将通过燃料、运输和原材料成本增加美国通胀回落的难度。 9月CPI同比上涨3.7%，高于8月的3.4%，环比上涨0.6%；核心CPI同比上涨2.6%，环比上涨0.3%。PPI同比上涨6.3%，环比上涨1.3%，创2022年3月以来最大单月涨幅。最终需求商品价格环比上涨2.6%，服务价格上涨0.8%，运输及仓储服务上涨3.4%。能源是主要驱动，但剔除食品、能源及贸易服务的PPI环比Mancano meno di due settimane a ottobre, e storicamente ottobre è un mese in cui Bitcoin si comporta molto bene. Di seguito le performance di Bitcoin nei mesi di ottobre degli anni passati, dal 2013 a oggi, senza mai registrare due anni consecutivi di ribasso. I dati storici ci dicono che possiamo aspettarci qualcosa dalle prossime due candele settimanali.
2013 +47,5%
2014 −12,6%
2015 +33,1%
2016 +15,0%
2017 +49,1%
2018 −3,9%
2019 +10,3%
2020 +26,8%
2021 +39,9%
2022 +5,5%
2023 +28,5%
2024 +11,0%
2025 −3,9%
2026 finora circa −1,4% (OKX prezzo attuale 82500, apertura mensile 83600)
Anche il prezzo attuale mostra una buona salute sul grafico mensile, rimanendo ancora in un ciclo di mercato toro. Il giorno in cui il mercato azionario statunitense è sceso, il mercato delle criptovalute ha registrato una perdita media del 3,42%, mentre le tre monete di piattaforma hanno perso in media solo l'1,3% — questo dato di "resistenza alla caduta" viene frainteso. $OKB è sceso dell'1%, $BNB dell'1,2%, $HYPE è scivolato da 82,44 a 78,95; la cifra moderata ottenuta dopo aver livellato le perdite di questi tre nasconde un fatto chiave: a sostenere il mercato sono le monete vendute, non i nuovi fondi in entrata. Questa logica merita di essere analizzata. Sotto le monete di piattaforma ci sono effettivamente ordini di acquisto, e appena il prezzo scende qualcuno li prende, quindi la perdita è compressa. Ma l'identità di chi prende le monete determina la natura — sono rotazioni di posizioni esistenti, non acquisti incrementali. In altre parole, la "resilienza" che il mercato vede è in realtà una liquidità che circola internamente tra posizioni esistenti, non fondi esterni che votano a favore. L'esempio più chiaro è $BNB: quest'anno è già sceso del 37%. Un asset che dopo un profondo ritracciamento riesce comunque a resistere in un singolo giorno ha di solito due spiegazioni: o la pressione di vendita si è esaurita, o gli acquisti sono passivi. Considerando che $HYPE ha più volte toccato 83 senza mai superarlo, la risposta tende alla seconda — intorno a 83 c'è chiaramente un gruppo di fondi in attesa di uscita, ogni volta che si avvicinano si forma un muro di offerta. Non è accumulo, è una fila. Da ciò si può estrarre un giudizio interessante da discutere: resistenza alla caduta e assorbimento sono due stati di mercato completamente diversi, il primo dipende dalla volontà di acquisto, il secondo dal ritmo delle vendite. Quando la riduzione delle perdite di $OKB, $BNB e $HYPE deriva dal secondo, la stabilità del prezzo è fragile e condizionata. L'assorbimento tramite riacquisto può sostenere il mercato per un giorno, non per un anno. Veramente $HUMA I piccoli investitori stanno facendo short freneticamente in basso, mentre i grandi investitori hanno aumentato la loro posizione long di 7 volte intorno a 0.03-0.0315, in attesa di liquidazione
Rapporto long/short: una divergenza "atomica" estremamente anomala
Rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 0.4626 (estremamente ribassista), rapporto long/short dei piccoli investitori su OKX 0.65 (tendente al ribasso)
Per quanto riguarda i grandi investitori: rapporto numero long/short 0.7838 (numero leggermente ribassista), ma rapporto posizione long/short dei grandi investitori fino a 7.1813!
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Deflussi ETF di 228,4 milioni di $ per BTC e 320,1 milioni di $ per ETH nel periodo 12-16 ottobre sono importanti perché coincidono con un divario dichiarato tra la domanda di ETF e titoli di stato e l'offerta dei detentori a lungo termine. Il calo medio più netto del 14% tra gli altcoin monitorati suggerisce che la liquidità è ancora selettiva. Una ripresa può iniziare senza afflussi immediati, ma una leadership duratura probabilmente ne ha bisogno.
#BTCETHInflowsWatch #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 这个我有发言权，而且这波$BTC 至少要反弹到85000/86000
先看最近两周的ETF资金数据：
10月5日至9日，美国现货BTC ETF净流出约6.79亿美元，ETH ETF净流出约5.42亿美元；
10月12日至16日，BTC净流出约2.28亿美元，ETH净流出约3.20亿美元。
两周累计，BTC流出约9.07亿美元，ETH流出约8.62亿美元。
$BTC：资金修复更值得期待。 上周BTC ETF净流出较前一周收窄约66%，而且10月13日曾单日净流入1.76亿美元，说明资金并非持续单边撤离。
另外，微策略和Strive都暗示了进一步增持的消息，最快明天他们就会发布。
$ETH：资金压力仍未解除。 上周ETH ETF净流出反而扩大约41%，10月12日至16日五个交易日中，四日净流出，仅13日录得2480万美元净流入。资金修复明显弱于BTC。 $HYPE è sceso del 20%, entrando in un'area di ritracciamento che merita attenzione!
$HYPE è calato di circa il 22% dal picco vicino a 98 dollari, e gli analisti sono ottimisti più che mai tra gli asset crittografici principali, con un allontanamento dalla media del sentimento di 2,3 deviazioni standard. Un calo significativo e un ottimismo marcato: questo contrasto vale la pena di essere monitorato.
La forza di HYPE non si basa solo sulle storie.
Circa il 99% delle commissioni di trading qualificate di Hyperliquid entra nel fondo per acquistare HYPE, con un volume di riacquisto cumulativo già considerevole. Più è attiva la piattaforma, più solido è il supporto ai riacquisti, ed è questa la principale differenza rispetto ai token che si basano solo sul sentiment.
Riacquisti non significano garanzia di capitale. Se il volume di trading cala, anche la forza dei riacquisti può indebolirsi; il rilascio di token da parte del team può portare a pressioni di vendita potenziali. Quando gli analisti sono tutti ottimisti, bisogna invece fare attenzione che le aspettative non siano troppo alte e che, al momento della realizzazione dei benefici, non ci siano molte sorprese.
HYPE può essere inserito nella lista di osservazione prioritaria, ma non affrettatevi a comprare solo perché il prezzo è sceso.
Se le commissioni e i riacquisti rimangono resilienti, il prezzo smette di scendere e si vede un acquisto continuo, questo ritracciamento può essere un'opportunità; se invece il prezzo continua a indebolirsi e i riacquisti non riescono a sostenere la pressione di vendita, significa che il mercato non ha ancora finito di scendere.
Credo nel suo modello di business, ma il fondo deve emergere naturalmente dal mercato.
$BTC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Oggi, 19 ottobre, è l'anniversario del Lunedì Nero. Wall Street ogni anno in questo giorno è un po' come il compleanno di un ex: anche se è passato da tempo, quando arriva la data non si può fare a meno di sentirsi agitati. Nel weekend, i contratti tokenizzati delle azioni AI hanno subito una prima ondata di liquidazioni. Il prezzo del petrolio è alto, i rendimenti dei titoli di Stato USA stanno salendo, BTC e ETH hanno fatto un tuffo verso il basso per poi risalire. Secondo i dati di questa mattina, BTC oscilla intorno a 82.000, ETH è tornato sopra i 2.400, la capitalizzazione totale è circa 2,785 trilioni, con un calo del 1,4% nelle ultime 24 ore. Ciò che vale davvero la pena osservare è la struttura: il report settimanale di 10x Research dice che i 141 token monitorati sono calati in media del 14% la scorsa settimana, mentre BTC è sceso solo del 3%. È come in una relazione: quando tutto è calmo, tutti pensano che la nuova conoscenza sia più interessante, ma quando si litiga si capisce chi è quello che ti risponde davvero. È normale che in momenti di incertezza i fondi si rifugino in BTC come istinto di protezione. Dall'altra parte, bisogna guardare con calma: gli ETF hanno registrato deflussi netti, l'offerta di stablecoin si sta contraendo, la liquidità è effettivamente più stretta, ma tra i 164 analisti seguiti da CryptoQuant, l'84% è ancora rialzista. Quindi ora sembra più un periodo di calma, non una rottura. Il calendario di questa settimana è piuttosto pieno: oggi il PIL cinese del terzo trimestre, poi i dati sulle abitazioni USA, le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione, il PMI, fino alla decisione sui tassi della Fed del 28 ottobre. Questi dati cambieranno gradualmente le aspettative del mercato sui tagli dei tassi. La mia osservazione è semplice: in un periodo di oscillazione non c'è fretta di dimostrare nulla, è più importante avere una posizione comoda che fare la scelta giusta. Gli altcoin possono restare.STRK è salito del 170% in nove giorni, poi è sceso della metà in sei giorni.
Il 2 ottobre ha chiuso a 0,0443, l'11 ottobre ha chiuso a 0,11955.
Il giorno successivo ha aperto a 0,11948, durante la giornata ha raggiunto un nuovo massimo a 0,12687.
Poi è crollato a 0,09077 alla chiusura, con un calo giornaliero del -24%.
Nuovo massimo e crollo nello stesso giorno.
Nel mezzo c'è stato un rimbalzo decente.
Il 15 ottobre è salito del 24,9%, da 0,07724 a 0,09650.
Il giorno dopo è sceso direttamente del -23,3%, chiudendo a 0,07400, più basso anche dell'apertura della candela rialzista.
Quello che mi ha davvero colpito è il volume degli scambi.
L'11 ottobre era 76,4M, il 18 ottobre è sceso a soli 10,0M, riducendosi al 13%.
Nello stesso periodo BTC è sceso del 3,3%, ma il volume è aumentato al 183%.
ETH è sceso del 6,2%, volume al 177%. ZEC è sceso del 13,7%, volume al 208%.
Tutto il mercato è in calo con volumi in aumento, solo questo è in calo con volumi in diminuzione.
Non credo che si tratti di vendite di panico.
Le vendite di panico sono quando qualcuno vende senza badare al prezzo, e il volume esplode.
Il calo con volumi ridotti indica che chi vende è poco, ma chi compra è ancora meno, e il prezzo scivola giù con scambi sporadici.
Dopo un calo con volumi in aumento, i token cambiano mano e può esserci un nuovo ciclo.
Dopo un calo con volumi in diminuzione, semplicemente non ci sono più persone, né chi vuole entrare.
Quindi non penso che questo sia un fondo. Il calo con volumi ridotti indica solo che chi vende è diminuito, non che chi compra è tornato.
Queste due cose sono identiche sul grafico, ma in direzioni opposte.
$STRK
#缩量腰斩 $BTC $ETH
🎯 Sintesi ETH | Prezzo attuale 2422.9 (+0.33%)
Conclusione: direzione leggermente rialzista, ma non entrare ora, attendere un ritracciamento.
3 punti chiave
· Il grafico giornaliero è ancora sopra EMA200(2311); è stato formato un doppio minimo a 2314/2328; crossover rialzista sull'1h, crossover in attesa sul 4h. La struttura di fondo è confermata.
· Tuttavia, c'è una resistenza intorno a 2437; sono appena stati eliminati 4,6 milioni di dollari in posizioni long. Rapporto acquisti/vendite = 0,23, ETH/BTC si indebolisce. Mancanza di slancio al rialzo.
· La resistenza superiore è tra 2437 e 2441. Solo superando 2441 si può considerare l'avvio; altrimenti rimane in fase di consolidamento.
Azione
⏸ Prezzo attuale 2422 è al centro di un'area di alta attività di scambio, entrare ora è svantaggioso sia per i long che per i short. Aspettare un ritracciamento prima di entrare.
📍 Ordini pendenti nell'intervallo 2395-2415
🛡️ Stop loss a 2355
🎯 Obiettivi 2441 / 2493
⚠️ Se la chiusura 4h delle 12:00 supera 2405, il crossover rialzista è confermato. Se scende sotto 2402, la logica long fallisce.
In sintesi: prima di 2441 non ci sono profitti, solo rischi. Recenti dati economici statunitensi come CPI, PPI e vendite al dettaglio hanno superato ampiamente le aspettative di mercato, alimentando le previsioni di un aumento dei tassi da parte della Federal Reserve. Sempre più capitali stanno prezzando un ciclo di rialzi dei tassi più lungo e sostenuto. Di conseguenza, i settori tecnologico e ciclico hanno subito una pressione evidente; tuttavia, i rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine sono diminuiti e il prezzo dell'oro ha mostrato una forte resilienza alla discesa.
A mio avviso, la "recessione economica negli Stati Uniti" non è ancora diventata la logica dominante nelle operazioni di mercato. Il calo dei rendimenti dei titoli a lungo termine unito alla tenuta del prezzo dell'oro è principalmente guidato da capitali rifugio: la volatilità del mercato ha spinto gli acquisti di titoli di Stato americani come bene rifugio, abbassando i rendimenti a lungo termine e mettendo in risalto il valore di allocazione dell'oro. Guardando alla storia, anche il settore aurifero ha mostrato caratteristiche di bene rifugio simili a quelle di asset con dividendi.
Nel terzo trimestre, il settore aurifero è stato disturbato da controlli di sicurezza, con una diminuzione della produzione mineraria di alcune società quotate su base trimestrale, ma si tratta solo di un impatto temporaneo. Attualmente, la valutazione complessiva del settore è ai minimi storici e, tra i metalli non ferrosi, la crescita è tra le più promettenti. Il ritorno delle caratteristiche di bene rifugio potrebbe diventare una nuova forza trainante per catalizzare il prezzo dell'oro e guidare il mercato delle azioni aurifere.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Prospettiva di concretizzazione narrativa, distinguere tra riscaldamento concettuale e realizzazione del prodotto
Quando la narrazione emerge, si gonfiano le aspettative; quando il prodotto viene effettivamente realizzato, è facile che si verifichi un calo dovuto alla presa di profitto. Le aspettative vengono scontate in anticipo, la concretizzazione è la realizzazione.
Per $BTC si valuta se il mercato può sostenere una nuova narrativa rialzista, per $ETH si osserva la capacità di assorbimento dei fondi dopo la concretizzazione del settore. Selezione stratificata: quando la narrazione non si è ancora concretizzata si può giocare con posizioni ridotte, dopo la realizzazione è prudente evitare di rincorrere i prezzi.
Lista di monitoraggio:
🟠BTC｜Benchmark di sostenibilità del mercato
🔵ETH｜Indicatore di capacità di assorbimento
🟣LINK｜Oracolo
🟢FET｜Criptovaluta AI
🔷MKR｜Settore RWA
Osservare con attenzione la forza relativa di BTC ed ETH:
Se la narrazione si concretizza e BTC ed ETH restano forti, le condizioni favorevoli possono continuare; se il mercato si indebolisce e i progetti si concretizzano, è probabile che si verifichi una presa di profitto con conseguente calo.Non fare short su $ETH questa settimana. Il motivo non è una sensazione, ma che la settimana non è ancora finita, e tu stai shortando prima del minimo.
Per la caduta della scorsa settimana, guarda prima da dove esce il denaro. Le istituzioni stanno riducendo, anche gli ETF stanno uscendo, quindi è una pressione di vendita a breve termine, non una rottura strutturale trimestrale. La pressione di vendita abbasserà il prezzo, ma non farà sparire automaticamente il fondo.
Il fondo che sto monitorando per questo trimestre è 2300. È solido perché, dopo la discesa, il mercato sta ancora considerando questa posizione come una linea di difesa, non l'ha già superata. 2300 è ancora lì, quindi questo ritracciamento è ancora un pullback. Aprire short durante un pullback significa shortare il pavimento di qualcun altro.
Come si muove sopra, va visto separatamente, non si può saltare direttamente da 2300 a 4000.
Prima guarda questa settimana. Nelle ultime due settimane ci sono state grandi candele ribassiste, per una vera inversione rialzista, la candela settimanale deve essere una grande candela rialzista dopo l'altra, non un singolo spike. Quindi questa settimana almeno deve formarsi una candela settimanale che copra le precedenti candele ribassiste e mantenersi sopra 2700. Se 2700 tiene, 2800 è solo una resistenza intermedia, non può sostenere tutto il trimestre. Se 2700 non tiene, siamo ancora in fase di correzione, quindi per ora dimentica i 4000.
Poi guarda la fine dell'anno. Se 2300 non viene rotto questo trimestre e 2700 viene superato dalla candela settimanale, vedo il limite superiore a 4000, guardando lo spazio dopo la formazione del fondo trimestrale, non qualcosa che si raggiunge questa settimana. Se 2300 viene testato di nuovo, purché non venga rotto, è ancora un pullback, il punto per comprare a basso prezzo è lì. Se 2300 viene rotto, questa visione si annulla, lo stop loss va messo sotto 2300.
Un'altra cosa da non confondere. Ora una parte del denaro è nel mercato azionario USA, le criptovalute principali non sono ancora nella fase in cui tutti corrono insieme. La chiusura settimanale di $BTC è stata molto precisa, 820 è ancora piuttosto bella. Ha mantenuto la linea giornaliera, la linea a 3 giorni e la linea settimanale tutte in una posizione chiave; il principale attore di mercato ha comunicato la sua intenzione di mantenere il trend rialzista. Chi fa trading quantitativo non farà un crollo meccanico, guarda la scelta del principale attore: la possibilità di far uscire i rialzisti per poi rimbalzare è aumentata, proprio come dice la citazione sottostante, è la prima volta che si scuote il lato rialzista. Ieri è stato testato di nuovo l'80k fino a 805, è chiaro che a 80k c'è accumulo e anche una forte difesa da parte del principale attore. Se il principale attore non sceglie di abbattere i rialzisti, non inseguirò più i long, non ho fatto posizioni in futures, il rapporto rischio/ricompensa non è alto, aspetterò un'opportunità per shortare quando salirà, anche nel mercato spot scelgo di aspettare, per ora non aumento la posizione. La direzione generale rimane un'ampia oscillazione, si sta per entrare in una correzione a livello settimanale, questa è la base fondamentale fissata. Alla fine di ottobre, 12 giorni, 10 giorni di trading, a ottobre ho aumentato la posizione in $UNI e $MSTR, si può dire che ho fatto buoni progressi, ma sono ancora lontano dal 90% della mia posizione, spero che dopo questa fase di rimbalzo si presenti una nuova opportunità. La caduta del mercato azionario USA è aumentata, ho segnalato tre volte una buona opportunità, il mercato azionario USA sta già rimbalzando fortemente. Credo che la grande opportunità sia nella forte caduta prima della stagione degli utili. Il rischio è che durante questo periodo il mio $MSTR possa salire con questo rimbalzo. Il BTC scontato al 90% è ancora molto interessante. Il mio prossimo obiettivo nel mercato azionario USA è aumentare la quota di grandi aziende tecnologiche e spostare la posizione verso azioni crypto, che completerò opportunamente nei prossimi 1-3 mesi. Approfitterò del grande rimbalzo dell'AI per ridurre la posizione e mantenere liquidità, aspettando migliori opportunità nel crypto, aumentando la mia quota di liquidità. Questo rimbalzo AI nel mercato azionario USA è almeno un'occasione per tentare un grande salto.$CORE Il dato più evidente di oggi non è il prezzo, ma "Bitcoin è salito, lui no".
BTC oggi ha superato brevemente gli $82.000, con un aumento di circa lo 0,75% nelle 24 ore, l'umore del mercato non è male. E CORE? $0,017, +0,81% nelle 24 ore. Numericamente ha seguito a stento, ma considerando un asset che è sceso dal $6,47 del passato del 99,67% e il prezzo attuale è a meno del 30% dal minimo storico di $0,01678, questa oscillazione non può nemmeno essere definita "rimbalzo".
BTC respira, CORE trattiene il respiro.
Il libro mastro on-chain di oggi racconta ancora la stessa storia.
Su DefiLlama, il totale bloccato DeFi sulla catena Core è di $4,99 milioni, il volume DEX nelle 24 ore è $836,45, indirizzi attivi 2.300, nuovi indirizzi 140, transazioni nelle 24 ore 37.492.
Ottocentotrentasei dollari e quarantacinque centesimi. Questo numero non ha più bisogno di spiegazioni sul suo significato.
Capitalizzazione di mercato $32,37 milioni, volume totale on-chain nelle 24 ore $2,89 milioni, Vol/Mkt Cap 8,97%. Il volume non è esaurito, ma quanto di questo è vero scambio e quanto è market making o trading a breve termine si può dedurre da quei ottocento dollari sul DEX. Il volume sul CEX si sposta, l'attività economica on-chain è quasi ferma.
Il libro mastro dell'"era dei ricavi" ha ancora solo la pagina della roadmap.
Il 2026 è definito da Core DAO come "era dei ricavi": eliminare i sussidi inflazionistici, raccogliere le commissioni di staking BTC, le commissioni di SatPay e i ricavi della gestione AMP, e riacquistare CORE sul mercato secondario. La logica è coerente.
Ma il libro mastro non collabora con la narrazione.
Il prodotto di guadagno on-chain CORE di OKX è stato già dismesso, la motivazione ufficiale è prudenza nel controllo del rischio. Il prodotto di punta SatPay è stato confermato in ritardo per problemi di licenza e regolamentazione, oltre 20.000 utenti sono in lista d'attesa, la data di lancio è "indeterminata". Senza il flusso di cassa di SatPay, il serbatoio di carburante per il piano di riacquisto è vuoto.
Un problema ancora più cruciale: cercate sul block explorer se esiste una singola transazione CORE che possa essere etichettata come "riacquisto con ricavi ecologici"? Fino ad oggi, l'unico dato reperibile è l'obiettivo nella roadmap — "riacquistare entro l'anno oltre il 70% della quantità storica distrutta" — ma non ci sono registrazioni on-chain di esecuzione corrispondenti.
Le parole "era dei ricavi" sono scritte negli annunci, ma non ancora nel libro mastro.
Due segnali silenziosi, più importanti del prezzo.
Il primo: l'uscita dei nodi.
Il 1° ottobre, Core DAO ha annunciato l'uscita graduale dalla produzione di blocchi, trasferendo il diritto di produzione a validatori indipendenti. Il termine ufficiale è "verso la decentralizzazione". Ma nella comunità qualcuno ha detto chiaramente: più che una cessione volontaria, è stata una liberazione da un onere economico sotto pressione. Un validatore deve mettere in staking almeno 50.000 CORE, che a $0,021 valgono nominalmente poco più di mille dollari. Quando le ricompense non coprono i costi operativi, "uscire" e "decentralizzare" sono due modi di dire la stessa cosa.
Il secondo: 69 milioni di CORE fantasma.
Durante la falla dell'8.31 sono stati rilasciati circa 69 milioni di CORE, il hard fork ha bloccato ulteriori emissioni, ma la parte già confermata on-chain non è stata revocata, distrutta o recuperata attivamente. Il costo di acquisizione di questi token è estremamente basso, e ogni volta che si verifica un aumento con volume, la motivazione a monetizzare emerge. Inoltre, con una struttura di rilascio lineare di 81 anni, la pressione di vendita su CORE non è un evento unico, ma un rilascio graduale.
Ogni rimbalzo che viene spinto giù non significa necessariamente che qualcuno stia "shortando maliziosamente", potrebbe essere solo qualcuno che "esce normalmente".
Allora cosa si sta scambiando oggi in questo +0,81%?
Non i fondamentali. Un volume DEX giornaliero di $836 non sostiene alcun pricing basato sui fondamentali. Questo +0,81% sembra più un movimento casuale e senza direzione di un asset a bassa liquidità dopo un forte calo, sullo sfondo di un leggero aumento di BTC.
L'unico segnale davvero degno di attesa è uno solo: la prima transazione on-chain verificabile di riacquisto CORE eseguita con ricavi ecologici.
Fino ad allora, i numeri TVL, gli annunci di partnership, gli aggiornamenti della roadmap rimangono solo narrazioni. Le narrazioni si possono pubblicare in qualsiasi momento, il libro mastro non mente.
Il problema attuale di $CORE non è più "se andrà a zero". Con una capitalizzazione di $32 milioni e un volume DEX giornaliero di $836, il mercato ha già prezzato ampiamente il "fallimento della narrazione". La vera domanda è: quando il progetto si contrae, il prodotto di punta è in ritardo e i ricavi on-chain sono quasi nulli, quale motivo economico rimane per i detentori a restare?
$836. Questo numero risponde a questa domanda con più onestà di qualsiasi candela di oggi.
$CORE Solo guardando la disputa degli ultimi due giorni tra USA e Iran sulla "madre di tutte le bombe", sembra che l'esercito americano abbia un piano credibile per utilizzare una bomba gigante per attaccare le strutture nucleari iraniane e ottenere una vittoria plausibile. La situazione in Iran si è allentata l'anno scorso proprio quando gli USA hanno annunciato la vittoria bombardando la struttura nucleare di Fordow.
In teoria, dopo le elezioni di medio termine, Trump ha bisogno di ottenere alcune vittorie simboliche per giustificare agli elettori un rapido disimpegno dall'Iran; dato che uno scontro diretto è improbabile, bombardare le strutture nucleari è praticamente la soluzione migliore.
Tuttavia, questa "madre di tutte le bombe" (GBU-43/B) è una bomba aerea, usata più per un effetto mediatico; se davvero si volessero colpire le strutture nucleari, si userebbe ancora la bomba perforante GBU-57 usata l'anno scorso.
Quindi è importante seguire da vicino gli sviluppi; se davvero dovessero bombardare, forse l'intesa tacita finirà. Ma il presupposto rimane che all'Iran vengano concessi sufficienti benefici, come le tariffe per il passaggio attraverso lo stretto. Dopotutto, non è più l'era di Khamenei, quando lui da solo poteva fermare tutto con una parola. Ora l'Iran ha assaggiato i vantaggi della linea dura, gli interessi interni sono divisi, e usare la stessa tattica di nuovo sicuramente costerà un prezzo più alto. $CL Ai nuovi umani del nuovo mondo~ "Tre strategie di riacquisto e distruzione"
Molti considerano le quattro parole "riacquisto e distruzione" come il valore stesso.
Quello che bisogna davvero analizzare è da dove viene il denaro, dove si acquistano le monete e dove finiscono infine.
Primo tipo, distruzione scenica.
Prendiamo BNB come esempio: si usa una parte del profitto delle commissioni per distruggere, ma ciò che viene distrutto sono token che non erano nemmeno in circolazione.
Da una mano all'altra.
L'offerta in circolazione praticamente non cambia, ma la narrazione è molto bella.
La stessa tecnica si vede anche nelle imitazioni del sistema Binance.
Con un forte market maker a sostegno, anche una falsa distruzione può far salire il prezzo; senza un forte market maker, la storia resta solo una storia.
Secondo tipo, solo riacquisto, niente distruzione.
Il team usa i ricavi per comprare token sul mercato secondario, e dopo un po' li trasferisce in exchange per venderli.
Tipici esempi sono LINK, ARB.
Meglio della pura sceneggiata: nella fase di acquisto c'è almeno una spinta reale sul prezzo.
Ma questo risolve solo domanda e offerta temporanee, non una deflazione permanente.
Dopo aver comprato possono vendere, quindi non è distruzione, ma rotazione di inventario.
Terzo tipo, vero riacquisto, vera distruzione.
I ricavi vengono usati per comprare token sul mercato secondario e poi inviati al black hole.
Esempi tipici sono HYPE, UNI, PONS, PUMP, ENA.
L'offerta in circolazione viene realmente ridotta.
Questi sono quelli che si avvicinano di più al "trasferimento di valore al token".
Questa categoria è quella che vale davvero la pena monitorare durante i ritracciamenti, non quella con lo slogan più rumoroso.
Un buon settore non equivale a un buon token.
Un buon token non equivale a un buon prezzo attuale.
Prima distingui le strategie, poi parla di comprare al minimo.
Il rumore del riacquisto non è sempre vero,
Guarda da dove la moneta cade nell'abisso.
Da una mano all'altra è solo uno spettacolo,
La deflazione reale è ciò che vale.
— Wudao Erwei$ENA Ieri sera non è scappato, un po' un peccato, fare un T sarebbe stato ottimo. Attualmente è ribassista, continuo a tenerlo.
Rapporto long/short: i piccoli investitori sono testardi, i grandi investitori resistono a oltranza.
Rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 1.2124, su OKX 1.39. Nel complesso, i piccoli investitori sono ancora più long.
Per quanto riguarda i grandi investitori: rapporto numero di grandi investitori long/short 1.6116, rapporto posizioni long/short dei grandi investitori fino a 1.8032.
Ultime notizie
ENA prima brillava grazie alla strategia delta neutrale di USDe, ma ora la volatilità del mercato è aumentata, i tassi di finanziamento si invertono spesso, e i profitti elevati stanno per esaurirsi. Inoltre, molte chip on-chain sono bloccate in contratti proxy e market maker, quindi non si riesce a spingere il prezzo.
Avviso di rischio estremo:
Molte chip di ENA sono bloccate in contratti proxy, con un controllo elevato del mercato, e le posizioni dei grandi investitori sono fortemente long (1.80). Potrebbe esserci un improvviso e violento rialzo che farà scoppiare le posizioni short.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ La promessa di prevendita pubblicitaria di Netflix è quasi raddoppiata, suona bene, ma non affrettarti a inserirla nel bilancio di questo trimestre.
La società ha annunciato ad agosto che le vendite pubblicitarie Upfront negli Stati Uniti sono quasi raddoppiate. Il termine originale è "commitments", che si riferisce agli impegni per la pubblicità futura pianificata, non a ricavi già interamente realizzati, confermati e incassati.
Vedo questo cambiamento con favore, perché il fatto che gli inserzionisti siano disposti a pianificare il budget in anticipo indica che Netflix sta entrando in un piano di acquisto più stabile. Ma il significato di questo progresso è che i ricavi futuri hanno una base più solida, e non si può pretendere che i ricavi pubblicitari di un singolo trimestre aumentino immediatamente in proporzione.
I tempi di lancio dei diversi contenuti e il ritmo effettivo della consegna della pubblicità influenzeranno in quale trimestre i ricavi saranno contabilizzati. Soprattutto, la società ha già menzionato che la domanda di sponsorizzazione per la Coppa del Mondo femminile 2027 è forte, quindi non si può attribuire tutto l'entusiasmo della prevendita a quest'anno.
In questo rapporto finanziario, spero di vedere la società spiegare come le promesse di prevendita si trasformano in effettive campagne pubblicitarie e il progresso nel raggiungimento degli obiettivi annuali del business pubblicitario. Tra la volontà di pianificare il budget in anticipo e la continua erogazione finale c'è ancora una verifica dell'efficacia.
Per gli investitori, una delle perdite più ingiuste è quando la direzione è corretta, ma si pensa che il tempo di realizzazione sia troppo rapido. Il business pubblicitario di Netflix sta crescendo, ed è una buona notizia; ma se il mercato compra tutte le buone notizie dei prossimi trimestri in una volta sola, un bilancio leggermente più lento nel breve termine può comunque far soffrire il prezzo delle azioni.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix è passato dalla fase di rapida crescita di nuovi utenti a una fase di ricavi maturi e redditizi. L'aggiunta di nuovi membri ha raggiunto il picco, facendo affidamento sull'aumento dei prezzi + sul business pubblicitario per sostenere la crescita dei ricavi; utili e flussi di cassa sono molto solidi, ma il tasso di crescita dei ricavi sta rallentando, il mercato è preoccupato per i limiti dello spazio di crescita.
$NFLX SpaceX ha lanciato razzi molte volte, ma il numero di servizi di lancio venduti è molto diverso.
Nel secondo trimestre l'azienda ha comunicato un totale di 38 lanci, di cui 28 interni e 10 per clienti esterni. Le missioni interne servono principalmente al dispiegamento della propria costellazione. Considerare tutti i lanci come ordini a pagamento esterni e moltiplicarli per un ipotetico prezzo unitario porta facilmente a una distorsione dei ricavi.
Credo che questo sia proprio l'aspetto più interessante per comprendere SpaceX: i razzi sono sia un'attività commerciale per clienti esterni, sia l'infrastruttura per il proprio servizio di comunicazione. I lanci interni comportano spese immediate, ma possono essere recuperati gradualmente attraverso le tariffe dei servizi satellitari successivi.
Quindi, nel terzo trimestre non si deve guardare solo se il record di lanci è stato superato. Bisogna anche considerare il progresso e i costi del dispiegamento interno, e collegarli ai ricavi futuri di quel business. Una quota elevata di missioni interne non significa necessariamente mancanza di clienti; un'intensa attività di lancio non implica automaticamente una domanda esterna esplosiva.
Questa integrazione verticale rende difficile la replicabilità da parte dei concorrenti e complica l'analisi del bilancio.
Dopo aver visto il video del razzo in volo, voglio continuare a seguire il bilancio: quanti ricavi ricorrenti hanno generato i satelliti lanciati? Solo collegando questi dati si può valutare se la velocità di dispiegamento vale la pena.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Il mercato toro è già partito, non farti cacciare fuori.
Molti si preoccupano ancora per un ritracciamento dell'8,8%, ti dico subito: è molto sano. La media mobile a 200 giorni sostiene a 72.500 dollari, Bitcoin ha già superato la media mobile a 50 settimane, questo è il segnale dell'inizio del mercato toro.
Come lo si capisce? Guardando i dati delle liquidazioni.
Qual è il segnale storico del picco di un mercato toro? È una liquidazione storica delle posizioni long — quando tutti sono estremamente ottimisti, una grande candela rossa fa saltare tutte le posizioni long, e il mercato toro finisce. È successo nell'aprile-maggio 2021, e nell'ottobre 2025, sempre così.
Ma cosa è successo il 19 agosto 2026?
Una liquidazione storica delle posizioni short, 2,7 miliardi di posizioni short sono state liquidate, mentre le posizioni long liquidate sono state solo 240 milioni. Questa barra rossa è l'ottava più grande della storia, ma con un significato completamente opposto — indica che il mercato, quando era estremamente ribassista, è stato violentemente spazzato via, gli short sono stati annientati.
Liquidazione storica delle posizioni long = picco del mercato toro
Liquidazione storica delle posizioni short = fondo del mercato orso
Quindi non farti cacciare fuori dalle oscillazioni. Ora non devi temere l'altezza, ma tenere duro. A meno che non arrivi un altro evento nero tra i primi dieci della storia, il minimo precedente a 57.000 è difficile da rompere.
La fase iniziale del mercato toro è la più snervante per via dei continui ritracciamenti, chi resiste potrà godersi i guadagni successivi.
🐂 $BTC Roadster ha messo insieme la tecnologia di due aziende in un'unica auto, e il mercato ha già iniziato a discutere se mettere anche le azioni di entrambe le aziende nella stessa storia.
Un analista di Barclays ha recentemente avanzato l'ipotesi di una possibile fusione tra Tesla e SpaceX. Prima di tutto, chiariamo: questa è un'opinione dell'analista, non un'operazione annunciata dalle aziende.
La collaborazione è interessante, ma se la fusione convenga o meno è un altro discorso.
Gli ingegneri possono lavorare insieme ai progetti, ma i ritorni per gli azionisti devono essere distribuiti in base a prezzo, percentuale di partecipazione e condizioni dell'accordo. Anche se c'è lo stesso fondatore, gli interessi degli azionisti di entrambe le parti non si allineano automaticamente.
Se in futuro ci sarà davvero un accordo, ciò su cui vale la pena concentrarsi sono le condizioni di scambio azionario, come i consiglieri indipendenti valuteranno il prezzo e chi pagherà per quale parte della crescita. Se una collaborazione che poteva essere realizzata tramite un contratto commerciale deve invece essere conclusa con un'operazione azionaria più costosa, gli azionisti hanno almeno il diritto di chiedere: cosa si ottiene pagando di più?
Mi piace molto l'immaginazione dietro Roadster. Ma mentre la presentazione entusiasma, comprare azioni non può basarsi solo sul fatto che "le due aziende di Musk si sono unite" saltando la parte finale dei calcoli. Quando si arriverà a negoziare, spero che gli azionisti vedano cosa ottiene ciascuna parte, e non solo un'altra foto emozionante.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse $LAB OKX ha un rapporto long/short tra i retail che raggiunge addirittura 7,42, con una frenesia nel prendere "colpi"; i grandi operatori controllano fortemente il mercato e non daranno opportunità, quindi si raccomanda cautela nel comprare a ribasso.
Rapporto long/short: i retail comprano freneticamente, i grandi operatori abbandonano senza pietà.
Il rapporto long/short tra i retail su Binance è 4,5617, mentre su OKX è ancora più alto, a 7,42 (estremamente entusiasta, i retail stanno prendendo colpi in modo frenetico).
Per quanto riguarda i grandi operatori: il rapporto long/short per numero di grandi operatori è 5,1463, ma il rapporto long/short delle loro posizioni è solo 1,3119!
Il 14 ottobre si è appena verificato uno sblocco importante di 16,23 milioni di unità, unito alla precedente rivelazione di ZachXBT che il team controlla oltre il 95% del mercato e che il terminale è stato attaccato da hacker, lasciando una situazione disastrosa. Ora il mercato è costituito dalle rimanenti quote del market maker che vengono lentamente distribuite, mentre i retail continuano a prendere colpi con il proprio corpo.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC è leggermente rialzista, prezzo attuale 82.683,7, chiude vicino al massimo intraday. Oggi prima è sceso poi è salito, le posizioni long sono state liquidate per 23,34 milioni di dollari, superando di gran lunga le posizioni short, ma il prezzo non è crollato. I long con leva elevata sono stati liquidati durante la discesa, poi il prezzo è risalito. Durante il rimbalzo, il tasso del terzo trimestre è sceso dallo 0,0060% allo 0,0050%, indicando che questa salita non è stata sostenuta da nuovi long con leva. Le posizioni rialziste che inseguono i massimi sono leggere, quindi il carburante per una possibile caduta è scarso. Il rapporto put/call nelle opzioni è 1,24, superiore al 0,86 delle posizioni aperte, con nuove posizioni orientate alla protezione ribassista. Il DVOL è 38,7, non alto, sembra più che chi detiene asset stia coprendo le posizioni senza intenzione di uscire. I massimi sul grafico si stanno spostando progressivamente verso il basso, la linea di resistenza è ancora valida. Prima di incontrare questa resistenza, la leva è stata già liquidata una volta; la mancanza di carburante rende più probabile che il prezzo si mantenga sopra il massimo precedente rispetto all'ultima volta. Condizione per un ribasso: scendere sotto 80.622, il che indicherebbe che il supporto dopo la fase di accumulo è falso e l'ipotesi rialzista viene invalidata. Questa rottura di BTC, il mistero lasciato nella prima sessione si è risolto durante la giornata
Prezzo attuale di BTC 82.371, +0,76% nelle 24h, massimo 82.608, minimo 80.684. Questa mattina si diceva che 82.295 fosse stato superato, in attesa della sessione americana, ma la sessione asiatica ha già chiuso la questione: dalle 08 alle 10 tre candele orarie, i massimi 82.543, 82.570, 82.608 sempre più alti, i minimi 82.010, 82.280, 82.354 in rialzo, tre ore senza scendere sotto 82.295. Il superamento non è stato un falso segnale, il soffitto è diventato pavimento.
Questa salita è stata abbastanza pulita: il tasso di finanziamento è 0,009% vicino a zero, le posizioni aperte sono 7,77 miliardi, solo un po' più delle prime ore — il mercato spot ha portato nuovi long, non è stato uno squeeze né un affollamento.
Guardiamo al ritracciamento: non inseguire a 82.371, aspetta che la candela oraria si mantenga tra 82.295 e 82.000 per entrare, obiettivo 82.800–83.000. Se il prezzo scende sotto 82.295 e la candela oraria non si chiude sopra, questa rottura è da considerarsi nulla, si torna a 81.500; se la chiusura oraria scende sotto 80.800, tutto il movimento è annullato.
ETH in breve: 2.417,68, +0,22%, terza volta che tocca il tetto a 2.430, il tasso di cambio 0,02935 è ancora al minimo — segue semplicemente, senza un movimento indipendente, non aprire posizioni singole.
Dopo che il soffitto è diventato pavimento, inseguire i rialzi è costoso, la pazienza è la cosa più economica.La mia valutazione: nel breve termine preferisco un orientamento rialzista su $BTC, mentre $ETH rimane debole; il mercato sta mostrando una chiara divergenza tra asset forti e deboli.
Iniziamo dai flussi di capitale. $BTC ha registrato un afflusso netto spot di circa 100 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, con un afflusso netto di 91,71 milioni nelle ultime 4 ore, il che indica che gli acquisti a breve termine stanno guadagnando forza e il rimbalzo potrebbe continuare. Tuttavia, negli ultimi 30 giorni c'è stato un deflusso netto di 766 milioni di dollari, quindi per ora vedo solo un rimbalzo e non mi affretto a dichiarare un'inversione di mercato rialzista.
La situazione di $ETH è ancora più preoccupante. Negli ultimi 24 ore c'è stato un deflusso netto di 52,45 milioni di dollari, negli ultimi 7 giorni un deflusso di 1,031 miliardi e negli ultimi 30 giorni un deflusso cumulativo di 3,461 miliardi. Sebbene a breve termine ci sia un ritorno di capitale, la pressione di vendita a medio termine rimane evidente. Il mio atteggiamento è chiaro: non mi affretto a comprare al minimo, osserverò le opportunità di short quando il rimbalzo si indebolirà.
Per quanto riguarda gli altcoin, $SOL ha registrato un afflusso netto di 134 milioni negli ultimi 30 giorni, mostrando una performance di capitale relativamente forte; anche $ZEC con un afflusso netto di 114 milioni negli ultimi 15 giorni merita attenzione. Al contrario, $XRP, $DOGE e $BNB mostrano deflussi di capitale a medio-lungo termine, quindi per ora evito di inseguire rialzi senza criterio.
Ritmo di trading: concentrare l'attenzione su $BTC per cercare opportunità in asset forti; attendere che il deflusso di capitale su $ETH si riduca; per gli altcoin operare solo nelle direzioni supportate da flussi di capitale.
Ricorda, un afflusso di capitale non garantisce necessariamente un rialzo, così come un deflusso non implica un immediato ribasso. Ma in un mercato con divergenza tra asset forti e deboli, scegliere la direzione giusta è più importante che fare trading frequente.$PONS L'umore generale è piuttosto rialzista, ma probabilmente i grandi operatori non daranno opportunità, la direzione principale rimane ribassista, continua a tenere
Rapporto long/short: tutti resistono strenuamente, la pressione è così forte che anche i grandi operatori sono perplessi
Rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 1.4085, rapporto long/short dei piccoli investitori su OKX 1.93 (piuttosto euforico, i piccoli investitori stanno ancora prendendo rischi elevati).
Per quanto riguarda i grandi investitori: rapporto long/short del numero di grandi investitori 1.8868, rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori fino a 2.168!
BTC ha avuto una piccola ripresa ieri sera, il mercato ha tirato un po' il fiato. Ma PONS, come leader dei Launchpad, non solo non ha seguito il profondo rimbalzo del mercato, ma ha continuato a scendere lentamente, il che indica che i fondi hanno completamente abbandonato questa narrazione.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ZEC attualmente non è "pricing della narrativa sulla privacy"
ma uno scontro di direzioni tra "riscatto ETF vs blocco delle balene"
Situazione di mercato: il 19 ottobre si è mosso tra 1.059 e 1.146 dollari, con una capitalizzazione di circa 18,4-19,5 miliardi di dollari, in calo di circa l'8% nelle 24 ore; liquidazioni long per 3,79 milioni di dollari, short solo 20.000 dollari, il calo deriva da una liquidazione dei long con leva, non da uno short squeeze
Due flussi di capitale opposti
ETF in perdita: Grayscale ZCSH ha registrato un deflusso netto settimanale di 93,56 milioni di dollari, con un accumulo di circa 67,25 milioni di dollari a ottobre, la dimensione è scesa dal picco di circa 980 milioni a circa 751 milioni di dollari; l'asset totale di ZEC ETF è circa 625-674 milioni di dollari, la direzione marginale rimane in uscita
Le balene stanno bloccando: l'11 ottobre una balena ha prelevato 26.070 ZEC (circa 31,93 milioni di dollari) da Binance e Kraken, trasferendo le monete in custodia autonoma, riducendo marginalmente l'offerta circolante
Nodo NU7: la testnet è stata attivata, il tempo di blocco dovrebbe essere ridotto da 75 a 25 secondi, il 60% delle commissioni sarà destinato a riserve pubbliche; il 20 ottobre è il nodo decisionale go/no-go
In sintesi: prima che la velocità di riscatto degli ETF cambi direzione, l'alta volatilità di ZEC è più probabilmente dovuta a liquidazioni con leva, non a una conferma di trend; il 20 ottobre il go/no-go di NU7 è il prossimo nodo di verifica