Orbit Post Sitemap
Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
Dopo aver ampliato gli ordini su due valute, lo slippage sia in acquisto che in vendita è aumentato significativamente, con lo slippage simulato di acquisto e vendita di UNITREE a scala 100.000 il più alto.
$UNITREE slippage simulato su scala 10.000 acquisto/vendita 0,07%/0,07%, su scala 100.000 0,45%/0,40%. Questa è una tabella dei costi, non una direzione; l'aumento simultaneo del costo su entrambi i lati di acquisto e vendita indica una profondità complessiva del book più sottile.
$SOXS slippage simulato su scala 10.000 acquisto/vendita 0,04%/0,04%, su scala 100.000 0,25%/0,23%. La profondità non è continua su scala, il livello a 100.000 è la vera restrizione di esecuzione.Nel mercato dei futures, una posizione grande non è necessariamente spaventosa, è la sottile copertura del margine che fa dormire male. Ho un'abitudine con le posizioni: prima di chiedermi quanto si può guadagnare, calcolo quanto spazio rimane se il prezzo si muove contro di me per un tratto.
Questa volta ho visto il wallet Core Trader 56 (0xb663c9…e1da0) aprire una posizione long su $SP500 con leva 49x, posizione 50, valore nominale circa 385.800 dollari. Questo è un segnale di apertura, il risultato non si sa ancora, mi interessa di più come si prepara a gestire la volatilità, piuttosto che indovinare la direzione.
Calcolando grossolanamente il margine dividendo il valore nominale per la leva, corrisponde a circa 7.873 dollari di margine; se il prezzo si muove contro dell'1%, la perdita teorica è circa 3.858 dollari, pari al 49% di questo margine stimato. Questo senza considerare le commissioni, e la posizione di liquidazione forzata non può essere semplicemente calcolata come l'inverso della leva, bisogna considerare il modello di margine e i requisiti di margine di mantenimento. Quindi il mio giudizio è che la vera prova per questa posizione non è il coraggio di essere long, ma l'esecuzione dello stop loss e la gestione del margine.
Diversamente dai futures tradizionali sugli indici azionari, questa registrazione on-chain rappresenta un'esposizione tokenizzata, non si può applicare direttamente la stessa regola dei contratti futures sugli indici di borsa; inoltre, da una singola posizione wallet non si può capire se c'è un hedge dietro. Non affermo che la leva 49x sia imprudente, ma con informazioni di risk management incomplete preferisco essere cauto. Ci sono amici che vengono dal mercato tradizionale? Di fronte a una posizione del genere, verifichereste prima le regole del contratto o controllereste prima i meccanismi di liquidazione e margin call?#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Le consegne di Tesla nel Q3 hanno superato le aspettative, spostando l'attenzione del mercato sul recupero della redditività. Le consegne sono positive, ma la guerra dei prezzi precedente ha penalizzato il margine lordo; il focus del bilancio è sul margine lordo delle auto e sul flusso di cassa libero, con un occhio anche ai progressi di Robotaxi e Optimus. Buone consegne non equivalgono a buoni profitti, il margine lordo è il fulcro di questo trend. ⚠️Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento. Coca-Cola è salita del 9,42% in 7 giorni di contrattazione.
Per un titolo difensivo, questa non è una velocità normale.
La sua volatilità annuale è solitamente di questo ordine di grandezza.
Il 16 ottobre ha chiuso a 93,90, a soli 0,21% dal massimo degli ultimi sei mesi.
Nello stesso giorno, AVGO ha toccato un minimo di sei mesi a 328,58 durante la seduta.
Uno è al massimo, l'altro al minimo.
Non credo sia una coincidenza.
KO vende bevande zuccherate, il flusso di cassa è prevedibile, non serve che qualcuno creda a una nuova storia.
AVGO deve far credere che la spesa in capitale per l'AI possa crescere ancora per tre anni.
Quando il mercato è disposto a pagare un premio per il primo, significa che per ora non vuole pagarlo per il secondo.
Il mercato generalmente è disposto a pagare per un "raddoppio il prossimo anno", ma non per un "aumento stabile del 3% ogni anno".
Ora questa preferenza si è invertita.
Il 16 ottobre KO ha scambiato 23,1 milioni di azioni.
La media mobile a 20 giorni è di 16,3 milioni di azioni, un aumento di 1,42 volte.
È salito vicino al nuovo massimo, e il volume continua ad aumentare.
KO è passato da 74,55 il 22 aprile a oggi, un +26%.
L'ETF dei semiconduttori è ancora al 19,65% dal massimo degli ultimi sei mesi.
Guardando questi due numeri insieme, non si tratta di un semplice rotazione settoriale.
È il denaro che cambia modo di vivere, passando dalla ricerca di elasticità alla ricerca di certezza.
$KO
#premiodicertezzaPump.fun ha iniziato anche a fare contratti, ampliando ancora una volta il "campo d'azione" dei giocatori inesperti 😂
Negli ultimi due giorni è stato aggiunto l'accesso ai contratti perpetui, con la base collegata a Hyperliquid, dove avvengono l'abbinamento degli ordini, le posizioni e la liquidazione.
Questo business è abbastanza facile da capire: Pump trattiene gli utenti sulla propria pagina, creando un ulteriore scenario a pagamento; Hyperliquid ottiene un ulteriore canale di traffico.
Ma c'è un dettaglio, le tariffe ufficiali sono molto chiare: effettuando ordini di contratto tramite Pump, viene addebitata una commissione aggiuntiva fino allo 0,1%, calcolata sull'importo nominale dell'ordine, e si applica all'apertura, all'aumento e alla chiusura della posizione. Le commissioni di trading e di finanziamento di Hyperliquid sono calcolate separatamente.
In altre parole, per un ordine da 10.000 U, solo il livello Pump può arrivare a costare fino a 10 U.
Le piattaforme vogliono sempre più offrire un servizio completo di trading. Se la base è tutta Hyperliquid, preferiresti restare su Pump per comodità o andare direttamente al sito originale?#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Dopo otto giorni consecutivi di ribasso, le azioni dei chip hanno finalmente registrato un rimbalzo, e molti si chiedono se il mercato AI, finora in forte crescita, possa effettivamente riprendersi.
Per andare al punto, questo rimbalzo è più un recupero a breve termine dopo un calo eccessivo, e non significa un immediato risveglio del mercato AI. Il calo continuo è stato principalmente causato dalle preoccupazioni che le aziende legate all'AI stessero spendendo troppo senza riuscire a generare profitti, portando a un deflusso di capitali e a un crollo del settore chip.
Ora che i prezzi delle azioni sono risaliti, si tratta solo di una pausa dopo la vendita di panico iniziale. Per una vera ripresa del mercato AI, non basta il rimbalzo dei prezzi, bisogna considerare due aspetti: primo, se gli ordini di chip possono stabilizzarsi e se la domanda reale di potenza di calcolo AI continua a crescere; secondo, se i capitali di mercato sono disposti a tornare a investire nel settore tecnologico. $SNDK
Se gli ordini futuri non soddisfano le aspettative, questo rimbalzo potrebbe essere solo temporaneo, seguito da ulteriori oscillazioni. La linea principale dell'AI non tornerà allo stato di forte crescita precedente con un solo giorno di rimbalzo; all'interno del settore ci sarà una chiara differenziazione, e solo le aziende con solidi risultati finanziari riusciranno a resistere. $SKHYNIX
Gli investitori comuni non dovrebbero affrettarsi a comprare durante il rimbalzo. È meglio osservare se i capitali continuano a tornare e se i risultati aziendali si concretizzano, per poi valutare se il mercato AI si è davvero ripreso, senza considerare il rimbalzo da ipervenduto come l'inizio di un nuovo grande rialzo. $BTC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Più impari a fare trading, più perdi? Non è che sei diventato più esperto, è che hai sempre più "ancore" addosso. MACD ti dice di uscire, KDJ di restare, le onde dicono che il terzo impulso è l'inizio, la teoria di Chan parla di oscillazioni nel nucleo, e alla fine non osi nemmeno aprire una posizione. Il problema non è imparare troppo, ma non saper sintetizzare. Studiare non significa accumulare, ma eliminare; più il sistema è complesso, più sembra un bazar.
Inseguire il leader è il caso più tipico: il flusso di capitale è massimo, le candele sono le migliori, l'immaginazione è grande, basta che non crolli subito e si compra. La maggior parte delle persone invece guarda gli indicatori, si lamenta che il leader ha un incrocio ribassista o è ipercomprato, e si gira a cercare un indicatore perfetto su qualche titolo secondario, con risultati prevedibili. Gli indicatori sono in ritardo, il capitale è in tempo reale; se il leader ha indicatori scarsi ma sale, allora è davvero il leader; gli indicatori perfetti sui titoli secondari sono perché nessuno li segue, spesso la perfezione degli indicatori è inversamente proporzionale alla qualità del titolo.
Più indicatori usi, più ti contraddici; tra venti ne trovi sempre tre che dicono di non comprare, non è gestione del rischio, è lasciarsi una via di fuga. I professionisti si concentrano su uno o due elementi decisivi: il denaro c'è o no, la struttura è corretta o no, se sbagli dove uscire; il resto è solo rumore.
Perdere tanto non significa aver studiato tanto, ma non aver sintetizzato: troppe ancore confondono la mente, mente confusa mani sbagliate. A fermare le perdite non è la posizione, ma il tuo sistema che si contraddice da solo. Saper fare sottrazioni è la chiave per fare addizioni corrette. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Denaro in differenziazione: BTC entra in tutto il ciclo, ETH e XRP escono. BTC è il più solido: flusso netto in 8 ore di 150 milioni, in 12 ore 130 milioni, in 24 ore 110 milioni, assorbe capitale per tutto il ciclo, con acquisti a sostegno. ETH oscilla: in 8 ore entra 10,334,400, in 12 ore 989,000, ma in 24 ore esce netto 54,776,000 — entrate brevi e uscite lunghe, la pressione di vendita si concentra qui.
XRP è più debole: in 8 ore entra 1,153,700, in 12 ore si trasforma in uscita netta di 7,745,300, in 24 ore esce 24,191,300, sempre più fragile. Combinando con i dati di liquidazione precedenti, gli asset non BTC sono sotto pressione a breve termine, l'afflusso spot di BTC corrisponde esattamente alla posizione dei contratti. Avviso: il flusso netto in entrata/uscita è solo un'istantanea dei fondi spot, cambia in tempo reale, non rappresenta una tendenza, non usarlo come indicazione di direzione.Continuare ad analizzare gli altcoin, seguendo $UNI e $PEPE
Ho parlato troppe volte dei fondamentali di UNI, in passato quando era alto ho anche avvertito tutti di non entrare, ora che è sceso è arrivato nella fascia in cui siamo pronti a entrare, aggiorno di nuovo i fondamentali di UNI, nel breve termine sono ottimista su UNI, ecco le mie ragioni.
La posizione attuale di ritracciamento è interessante. Attualmente è sopra i 7 dollari, c'è ancora molto spazio rispetto al massimo storico. Sotto c'è un punto d'ingresso d'oro intorno a 6, attualmente il valore del token sta migliorando la sua cattura. Il problema più grande di UNI in passato era che il protocollo guadagnava, ma i detentori di token ne traevano pochi benefici. Ora con il meccanismo delle commissioni e della distruzione, UNI finalmente inizia a collegarsi ai ricavi del protocollo. Catalizzatori dell'ecosistema e istituzionali. I futures CME, la collaborazione con la finanza tradizionale e lo sviluppo di Unichain meritano attenzione, la chiave è se potranno portare una domanda reale in futuro. Inoltre il progetto UNI ha un accumulo a lungo termine. Uniswap è un DEX storico, con una solida base di prodotto ed ecosistema, ma la concorrenza è intensa, non si può ignorare il rischio solo per la sua posizione storica.
Naturalmente, UNI potrebbe ancora scendere a 6 dollari o anche meno. Quindi penso che sia meglio entrare a più riprese, senza investire tutto in una volta.$BTC 80.000 di “decoro” e $ETH 2500 di “copertura” — queste due cose, viste separatamente ora, sono più interessanti che viste insieme.
$BTC: mantenere gli 80.000 non è per la forza dei rialzisti, ma perché i ribassisti non hanno ancora ottenuto le carte che vogliono
L'inflazione CPI degli Stati Uniti a settembre è stata del 3,7% su base annua, un punto intero sopra le aspettative, e anche il PPI ha superato le previsioni. Sei mesi fa, con questi dati, $BTC sarebbe sceso almeno a 70.000. Ma questa volta ha tenuto fermo gli 80.000, e l'indice paura/avidità venerdì è addirittura risalito da 53 a 60, tornando alla “avidità”. Sembra incoraggiante, vero?
Ma analizzando la struttura delle opzioni, si rivela il vero motivo di questa “resilienza”. Al prezzo di esercizio di 80.000 dollari ci sono enormi contratti aperti, e i market maker detengono un Gamma positivo: quando il prezzo scende vicino agli 80.000, sono costretti a comprare per coprirsi, creando un cuscinetto meccanico per il mercato. Non è un “ritorno della narrativa anti-inflazione degli asset crittografici”, ma una temporanea adesione creata dal mercato delle opzioni a un prezzo di esercizio specifico. Quando il 16 scadranno e le posizioni si sposteranno su altri strike, questo cuscinetto si assottiglierà.
Dati più onesti si trovano nei flussi di capitale. Da ottobre, l'ETF spot di $BTC ha registrato un deflusso netto di oltre 600 milioni di dollari, mentre l'ETF di Ethereum è peggio, con nove giorni consecutivi di riscatti netti. CoinShares ha definito la situazione: è una fase di stallo, non un'inversione di tendenza. A sostenere gli 80.000 sono gli hedge dei market maker delle opzioni, non gli acquisti spot. La differenza è che i primi spariranno, i secondi rimarranno.
$ETH: 2500 è un rimbalzo emotivo, non un miglioramento fondamentale
Il problema di $ETH è molto più evidente rispetto a $BTC. Il livello di 2500 è stato raggiunto a maggio 2025 e ora è tornato, ma il terreno sotto è cambiato completamente.
Raccontare la storia della “moneta ultrasuono” richiede coraggio oggi. Nelle ultime 24 ore, $ETH ha visto un aumento dell'offerta di 2955 unità e una distruzione di 13,59, pari allo 0,46% dell'offerta aggiuntiva. Da inizio anno, il burn delle commissioni ha compensato solo il 2,07% dell'offerta totale. Base, una L2, ha assorbito un afflusso netto di circa 4,7 miliardi di dollari, con utenti e commissioni che si sono spostati al secondo livello; la mainnet è rimasta solo lo scheletro per i regolamenti, e il meccanismo di burn ha perso carburante. La circolazione sta aumentando concretamente, con oltre 80.000 $ETH nuovi al mese immessi sul mercato.
Quindi il rimbalzo di $ETH a 2500 è essenzialmente una ripresa emotiva da un eccesso di ribasso e un ritorno parziale dell'appetito per il rischio, non un miglioramento della struttura di domanda e offerta on-chain. Alcuni sperano in un ritorno delle commissioni L2 o in una ripresa dell'attività sulla mainnet, ma questo è futuro, non presente.
Per essere schietti
Gli 80.000 di $BTC e i 2500 di $ETH condividono la stessa logica di fondo: la liquidità macro non si è allentata, ma l'offerta on-chain sta silenziosamente aumentando. Dopo un CPI superiore alle attese, la probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è schizzata dal 20% oltre il 50%, anche se poi è scesa perché Warsh non ha adottato una linea aggressiva; tuttavia, le aspettative di “stabilità” si stanno indebolendo, non rafforzando. Il costo opportunità degli asset senza rendimento non è diminuito, mentre $ETH continua ad aumentare la circolazione di quasi 3000 unità al giorno.
In questa combinazione, sia il “mantenimento” che il “rimbalzo” dei prezzi possono verificarsi, ma la sostenibilità è incerta. Gli 80.000 di $BTC si basano sulla struttura delle opzioni, i 2500 di $ETH sull'emozione residua. Nessuno dei due si regge su acquisti spot o deflazione on-chain.
Il vero segnale non è nei grafici a candele, ma nel prossimo PCE, nel prossimo rapporto sull'occupazione e in dove si sposteranno le posizioni delle opzioni dopo la scadenza degli strike a 80.000. Fino ad allora, è molto più sicuro considerare “resilienza” e “rimbalzo” separatamente, piuttosto che illudersi mescolandoli.
$BTC $ETH #黄金4200美元拉锯，BTC为何没跟涨？ #Circle稳定币公链Arc上线 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Una serie di portafogli x402 attivi, la percentuale di quelli che hanno ricevuto fondi nuovamente entro 30 giorni dal primo deposito è aumentata dal 70,6% all'89,3%. Il rapporto di Chainalysis del 14 ottobre confronta i portafogli con primo deposito nel terzo trimestre 2025 e nel secondo trimestre 2026, entrambi con una finestra di osservazione di 30 giorni completata.
x402 è un protocollo che consente ai software di pagare a consumo, ad esempio una piccola tariffa per la ricerca o per un'interfaccia dati. Per gli sviluppatori di questo tipo di servizi, il nuovo deposito è un indicatore più vicino all'uso ripetuto dello strumento rispetto al semplice conteggio delle transazioni di pagamento.
Ma qui c'è un filtro importante: il rapporto considera solo i portafogli che hanno effettuato pagamenti in almeno due date diverse, escludendo quelli che hanno provato una sola volta. L'89,3% si riferisce ai portafogli attivi filtrati, non può essere considerato il tasso di rinnovo di tutti gli utenti AI; inoltre, il numero di portafogli non corrisponde al numero di persone.
L'ingresso di fondi nel portafoglio non significa ancora che siano stati pagati ai fornitori di servizi. Successivamente bisogna considerare insieme la retention dei portafogli non filtrati, l'importo effettivamente speso e i ricavi del servizio per valutare se l'uso ripetuto si è trasformato in un'attività continuativa.
Fonte e immagine originale: Chainalysis «North America: Inside the Growth of Agentic Commerce», revisione del 19/10. Questo articolo discute protocolli di pagamento, senza riferimenti specifici a token.#La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse Oggi il mercato asiatico ha mostrato una interessante divergenza strutturale: nel complesso, le azioni tecnologiche asiatiche continuano a mostrare segni di pressione. Evidentemente, di fronte all'attuale pressione macroeconomica e all'inflazione energetica, la fiducia del mercato nelle azioni tecnologiche è ancora insufficiente, quindi l'aggiustamento delle valutazioni non è ancora completato, come dimostrano chiaramente i mercati azionari di Giappone e Taiwan.
D'altra parte, sebbene le azioni tecnologiche siano sotto pressione, il mercato azionario sudcoreano ha registrato un evidente rimbalzo. Attualmente, il settore della memoria ha subito un forte aggiustamento delle valutazioni; il mercato sudcoreano appare più come un rimbalzo tecnico dopo un eccesso di ribasso a breve termine, e poiché le azioni tecnologiche sudcoreane dipendono maggiormente da alcune grandi aziende leader, quando queste ultime rimbalzano, l'indice rimbalza in modo più marcato.
Il mercato azionario cinese ha invece mostrato un andamento opposto: sono stati pubblicati i dati economici cinesi, con un aumento dei dati su vendita al dettaglio e produzione industriale, e un incremento del PIL del 4,5% su base annua nel terzo trimestre. I dati indicano una tendenza alla stabilità dell'economia cinese, contrastando il panico del mercato azionario e sostenendo il mercato.
Al momento, la narrazione complessiva del mercato nella fascia oraria asiatica è: ritardo nei rialzi dei tassi, lieve allentamento della pressione macroeconomica, ma le valutazioni AI e le spese in conto capitale necessitano ancora di ulteriori verifiche dai report finanziari #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ ETH in uscita supera BTC: il segnale del "test di stress" di questa correzione non è nell'ETF, ma nelle stablecoin
La quantità di ETH in uscita dagli ETF supera quella di BTC, principalmente perché la velocità di riscatto del Bitcoin si è rallentata prima, non perché i fondamentali di Ethereum siano improvvisamente peggiorati. Questo indica invece che la pressione di vendita istituzionale su BTC si sta indebolendo marginalmente, e l'ordine di stabilizzazione probabilmente vede BTC prima di ETH. Ma il vero segnale di ripresa è nascosto on-chain: gli ETF "scappano", le balene "accumulano", e le stablecoin si preparano negli exchange. L'uscita dagli ETF è solo un'apparenza; il vero indicatore anticipatore del ritorno della domanda di capitale è quando le stablecoin inizieranno a essere convertite in acquisti. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC ed ETH vedrà per primo un ritorno di flusso? 🚀 $BTC $ETH $SOL: il copione del mercato toro si ripeterà?
L'andamento attuale delle tre principali criptovalute ricorda il rimbalzo di agosto. BTC mantiene stabile l'area chiave, ETH attende una correzione, mentre SOL potrebbe mostrare una maggiore resilienza con il miglioramento del mercato.
Tuttavia, l'ambiente macroeconomico è cambiato! L'inflazione CPI negli USA a settembre è salita al 3,7% su base annua, il PPI al 6,3%, con una pressione inflazionistica in aumento e aspettative di ulteriori rialzi dei tassi nel corso dell'anno. Nel frattempo, l'ETF spot di BTC ha registrato deflussi netti per due settimane consecutive, per un totale di circa 910 milioni di dollari, quindi la situazione dei flussi di capitale necessita ancora di monitoraggio.
Se BTC dovesse rompere con volumi la resistenza, la copertura degli short potrebbe spingere il rimbalzo; in caso di domanda insufficiente, potrebbe invece verificarsi un nuovo calo.
La somiglianza nella forma non garantisce la ripetizione del trend: è fondamentale osservare la conferma della rottura, i flussi spot e la forza relativa di SOL. Non inseguire ciecamente i rialzi e presta attenzione alla gestione del rischio. Discussione di mercato a scopo informativo, non costituisce consiglio d'investimento.Il 15 ottobre, Tesla ha presentato la seconda generazione della Roadster presso la base di test SpaceX in Texas. Tuttavia, alla chiusura della borsa statunitense della scorsa settimana, Tesla ha registrato un calo cumulativo di oltre il 7% in 5 giorni di contrattazioni, con una perdita di valore di mercato di circa 93 miliardi di dollari.
Nel terzo trimestre, Tesla ha consegnato 486.000 veicoli, superando le aspettative del 5,6%. Ma il prezzo delle azioni è sceso di oltre il 25% quest'anno. Più vende, meno guadagna. Le due auto Model 3 e Model Y rappresentano il 98,3% delle consegne totali. Musk sta scommettendo sul futuro dell'AI con i profitti del settore automobilistico. E i ritorni dall'AI non sono ancora arrivati.
Il 2 ottobre, Tesla ha pubblicato i dati sulle consegne del terzo trimestre. 486.000 veicoli, il 5,6% in più rispetto alle 461.000 previste dagli analisti. Un aumento dell'1,3% rispetto al trimestre precedente. I numeri sembrano buoni.
Il bilancio del secondo trimestre di Tesla mostra che il margine lordo del settore automobilistico è sceso al 16,9%, e al 16,3% escludendo i crediti regolatori, in calo di 2,9 punti percentuali rispetto al primo trimestre. L'utile operativo è crollato del 57% su base annua, e il flusso di cassa libero è diventato negativo per la prima volta in più di due anni. Il ricavo per ogni veicolo consegnato è sceso da circa 45.300 dollari nel primo trimestre a circa 42.700 dollari nel secondo trimestre. Model 3 e Model Y rappresentano il 98,3% delle consegne. I modelli di fascia alta Model S e Model X sono stati interrotti. Tesla sta sostenendo un volume maggiore con auto più economiche.
È prevedibile che il rapporto trimestrale di $TSLA probabilmente continuerà a peggiorare.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Sessantamila tonnellate di brodo versate nel fornello, la fiamma si arrampica sulla cappa aspirante, ma lo chef fissa quella cucchiaiata di estratto di peperoncino al 10% di interesse — Anthropic vuole bruciare 60 miliardi di dollari per i processori Google Tensor, non è un finanziamento, è come impegnare il contatore del gas dell'intera cucina centrale alla catena di approvvigionamento. La tabella delle proporzioni in cucina è chiara: le criptovalute principali sono il piatto principale, gli altcoin sono il condimento, i contratti a leva sono il peperoncino extra piccante. Ora questi clienti considerano la potenza di calcolo intelligente il piatto principale, i titoli azionari USA come condimento, e hanno aggiunto una manciata di peperoncino extra piccante da 60 miliardi nella pentola. I 9 miliardi di Blackstone, con un interesse del 10%, sono come usare una vecchia gallina per fare il brodo, è saporito, ma il costo è reale; un cucchiaio per insaporire, troppo e bruci direttamente il flusso di cassa. Il fatturato del terzo trimestre è di 16,8 miliardi, con un aumento sequenziale del 45%, e un utile rettificato, il tasso di rotazione è davvero buono; ma il costo del gas del fornello a fiamma alta sta salendo, la spesa per il calcolo fa diventare sempre più rossa la pentola, il piatto principale non è ancora stabile, il condimento inizia già a fumare. Il prezzo del menu è stato tagliato da 2.000 miliardi a 1.500 miliardi, come un ristorante Michelin che abbassa il prezzo del piatto forte, i clienti sentono il profumo, ma in cucina si calcola se il margine lordo basta a pagare il gas.
Il revisore di New York vuole una governance intelligente e sicura, come un ispettore sanitario che sta all'uscita del cibo; consegnare il progetto di legge ai legislatori è come mettere la ricetta sul fornello in anticipo. L'IPO è come togliere una stella Michelin, se la valutazione sanitaria non passa, il tempo per togliere la stella deve essere posticipato; anche se il costo del finanziamento è quel peperoncino grosso, prima di togliere la stella deve bruciare il ritmo dell'IPO. I titoli azionari USA collegati sentono il profumo e si muovono, come i clienti in sala che sentono il rumore della pentola in cucina, i bicchieri tremano un po'. Ma il libro contabile di questa pentola non riconosce il profumo, riconosce solo se il tasso di rotazione e il costo del gas corrispondono. Il costo del gas del fornello a fiamma alta può essere coperto dal tasso di rotazione? Il brodo al 10% di interesse asciugherà il margine lordo? La valutazione sanitaria bloccherà la finestra per togliere la stella? Questi tre punti interrogativi sono più scottanti della fiamma sul fornello. La cucina teme più di tutto uno squilibrio nelle proporzioni: il piatto principale non è cotto, il condimento brucia prima, il peperoncino fa tossire; 60 miliardi di finanziamento sono un sacco di peperoncino, 9 miliardi di fondi a interesse sono estratto di peperoncino, la spesa per il calcolo è il contatore del gas, anche con un alto tasso di rotazione, si teme di mettere insieme tutti e tre nella pentola. L'IPO è come aprire un nuovo negozio, se la valutazione sanitaria blocca un giorno, l'affitto e l'interesse si accumulano un giorno in più; più grosso è quel peperoncino del costo del finanziamento, più stretta è la finestra per togliere la stella.
Questo piatto può essere servito? Non si guarda quanto è alta la fiamma, ma se quel peperoncino al 10% di interesse ha bruciato il flusso di cassa. #anthropic60bfinancingQuesta ondata di $PEPE potrebbe decollare, ieri sera Sun Yuchen ha comprato 7,2 trilioni di PEPE a prezzo di saldo, per un valore vicino ai 30 milioni di dollari.
L'ultima volta che ha speso una cifra importante per un meme è stato con $TRUMP, questa volta ha scelto PEPE, non $DOGE, DOGE probabilmente piangerà svenuto in bagno.
PEPE è attualmente il meme più concentrato nelle mani delle balene, i primi 100 wallet controllano il 76,8% dei token, una concentrazione spaventosa. Inoltre, il 16 un'altra balena ha ritirato 4,92 trilioni da Poloniex, e ieri Sun Yuchen ha ritirato altri 7,2 trilioni.
Spero che questa mossa di Sun Yuchen riesca a far salire il prezzo, la mia posizione è già in perdita...
DOGE è il meme più istituzionalizzato. Anche se l'ETF DOGE di Bitwise sta per essere liquidato, Grayscale ha appena lanciato il Dogecoin Trust. Il trust di Grayscale è un canale istituzionale a lungo termine, DOGE è già avanti a tutti gli altri meme coin nel percorso di istituzionalizzazione.
TRUMP è il più sanguinoso, anche Sun Yuchen ha subito perdite, il team ha prelevato tra 779 milioni e 1,16 miliardi di dollari dal token, il prezzo è sceso da 73 a 1,8, un calo del 97%. Questo è l'esempio più crudele nel mondo dei meme coin. Comprare quella roba equivale a regalare soldi al team, meglio non toccarla nemmeno.In questa gara di ritorno dei capitali, BTC sicuramente sarà il primo a bere la zuppa più ricca, mentre ETH dovrà ancora lottare nel pantano.
Recentemente i fondi istituzionali si sono indeboliti, gli ETF stanno uscendo e persino le altcoin stanno crollando in modo sanguinoso. Ma devi guardare bene le carte in tavola: anche se gli ETF di BTC$BTC stanno uscendo, la tendenza delle balene a trasferire monete agli exchange per vendere è già terminata, e la pressione di vendita sul mercato spot in realtà si sta indebolendo marginalmente. Ora i fondi stanno tenendo U fuori dal mercato in attesa di segnali, non sono completamente usciti; la base di BTC rimane la più solida.
Guardando invece $ETH ETH, la situazione è molto più pericolosa. Il volume di uscita degli ETF è maggiore rispetto a BTC ed è estremamente concentrato, con BlackRock che ha ritirato la maggior parte. Questo indica che le grandi istituzioni hanno una tolleranza molto bassa verso ETH; al minimo segnale negativo, un riscatto concentrato può far crollare il mercato. Anche se le balene stanno comprando a prezzi bassi e il tasso di staking ha raggiunto un nuovo massimo, la proporzione di posizioni long nel mercato dei contratti è troppo alta e la volontà di rincorrere i prezzi è debole; se si rompe un livello chiave, la corsa al ribasso sarà sicuramente più feroce che per BTC.
Il mio punto di vista è molto diretto: non pensare che dopo un forte calo arriveranno fondi a salvare. Il ritorno dei capitali sceglie sempre prima i rifugi più sicuri. BTC ha la proprietà di ago della bussola, mentre la struttura delle partecipazioni di ETH è attualmente troppo dispersa e fragile. In questo momento non cercare di indovinare il fondo di ETH, ma guarda i flussi di capitale da entrambe le parti. I forti restano forti, i deboli restano deboli; non cercare di prendere il coltello più fragile in questo momento. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $UNITREE Ritorno di fiamma o rinascita sul posto?
L'aumento di oggi di Yushu, analizzato nel dettaglio, è in realtà molto chiaro, con tre fattori sovrapposti
Primo, rimbalzo da ipervenduto. Il prezzo delle azioni ha subito una correzione significativa in precedenza; dopo la digestione della valutazione, alcuni fondi ritengono che sia entrato in un intervallo ragionevole e hanno iniziato a entrare a più riprese, spingendo il prezzo delle azioni a recuperare. Questo è un rimbalzo tecnico, non un cambiamento fondamentale.
Secondo, catalizzatore del settore. Robot umanoidi, intelligenza incarnata, applicazioni commerciali sono ancora tra i settori più seguiti dal mercato. Ogni volta che il settore mostra segni di movimento, Yushu, come leader, diventa facilmente la prima scelta per il ritorno dei capitali.
Terzo, miglioramento del sentiment. In precedenza il mercato era cauto verso valutazioni elevate, con scarsa propensione a rincorrere i prezzi. Una volta che il rischio complessivo diminuisce, i capitali si concentrano su titoli con storie e riconoscibilità, generando rapidi rialzi.
Ma è importante notare un punto chiave: l'aumento del prezzo delle azioni non equivale a un improvviso aumento del valore aziendale. Se non ci sono nuovi ordini, collaborazioni o conferme di risultati, questa ondata è più probabilmente un rimbalzo da ipervenduto piuttosto che un'inversione di tendenza. In seguito bisogna osservare tre aspetti: se il volume degli scambi può continuare ad aumentare, se il settore dei robot si muove in sincronia e se l'azienda ha progressi commerciali sostanziali.
In sintesi: il tema dei robot offre spazio per l'immaginazione, la correzione precedente offre spazio per il rimbalzo, il sentiment dei capitali determina il ritmo della crescita. Nel breve termine si gioca con i capitali, nel lungo termine si investe sui risultati e sull'implementazione. Capire cosa sta guidando questo aumento evita di farsi influenzare dalle fluttuazioni a breve termine $ZEC è ancora la criptovaluta più discussa nei gruppi di altcoin sul pianeta, stanotte è sceso a 1048 per poi risalire a 1191, molti stanno mostrando le loro posizioni long 😂 Io invece voglio vedere le opportunità short.
La ragione è semplice: la sera del 16, dopo essere sceso da oltre 1230 sotto 1186, questo livello è diventato una resistenza. Il 17 ha rimbalzato fino a 1185 ma è stato respinto, stamattina ha toccato 1191.65 senza riuscire a mantenersi sopra, ora è intorno a 1162. La candela 4H di stamattina ha mostrato un aumento di volume, ma quella successiva ha avuto un volume chiaramente inferiore. Il tasso di finanziamento è 0,01%, i long stanno pagando, con posizioni aperte per circa 130 milioni di dollari.
Il mio piano:
🔸 Tendenza short, opero solo sui rimbalzi: ordini a scaglioni tra 1180 e 1190
🔸 Stop loss a 1212, se supera questo livello significa che la resistenza è stata superata
🔸 Obiettivo iniziale a 1130 (vicino al punto di partenza del rialzo di stamattina), poi 1100
Non inseguo posizioni short a metà strada intorno a 1160, se non c'è rimbalzo non opero. Inoltre, se la candela 4H chiude sopra 1195, abbandono questa strategia, non resisto forzatamente.
Questa moneta può muoversi più del 10% in un giorno, quindi è importante usare leva bassa e impostare sempre lo stop loss.
#ZEC #strategiacontratti
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYORUna spesa in conto capitale di 195 miliardi di dollari è stata messa sulla scacchiera, non è un'apertura di prova, ma un attacco sacrificando la regina e le due torri tutte sul lato re dell'avversario.
L'investimento nelle infrastrutture di intelligenza artificiale non si misura mai dal numero di pedine mangiate subito. Un vero grande maestro calcola le linee aperte rimaste dopo lo scambio di pezzi. Google ha spinto la spesa per il 2026 nella fascia tra 195 e 205 miliardi, equivalendo a investire tutte le pedine pesanti nella fase di apertura, in cambio di tre linee aperte future: la curva di ricavi del cloud, l'equilibrio dei pezzi nel margine di profitto, la profondità del flusso di cassa. Il problema è che l'avversario non starà a guardare.
La partita del cloud deve essere una catena di pedine che avanza, non un pedone isolato che si infiltra. Se la crescita dei ricavi non tiene il passo con il ritmo dell'ammortamento del capitale, i pezzi sacrificati sono donati invano. Cosa si teme di più nel mediogioco? Che tu scambi una torre e in cambio prendi solo un pedone laterale dell'avversario. Il margine di profitto è il bilancio dei pezzi di questa partita: se i ricavi del cloud aumentano ma il margine lordo cala costantemente, è come scambiare una regina con un cavallo, in apparenza vinci in forza, ma nel finale hai perso un pezzo. Ogni dollaro di spesa in conto capitale è un'iniziativa; se l'iniziativa spesa non si recupera, si può solo sperare di compensare con la struttura dei pedoni successiva.
Il flusso di cassa è il re del finale. Il re non può stare senza copertura. L'espansione continua della spesa in conto capitale, con l'ammortamento che avanza come un pedone di passaggio avversario, se il flusso di cassa libero del cloud viene consumato, tutta la catena di pedoni si spezzerà nel mezzo. E la stabilità del margine è la torre che difende la linea di fondo nel finale: se c'è, il re vive; se non c'è, anche l'attacco più bello nel mediogioco è solo un vantaggio sulla carta.
Quello a cui bisogna davvero prestare attenzione è il momento in cui il bilancio viene svelato, se la crescita del cloud riesce a sostenere questa mossa pesante. Se non la sostiene, il sacrificio è una perdita; se la sostiene, la partita entra nella fase profonda del mediogioco. Un altro titolo correlato su un'altra scacchiera segue la stessa logica: prima guarda la compensazione dei pezzi, poi la struttura del finale, senza farsi ingannare dall'impeto dell'apertura.
Chi muove per primo non è necessariamente il vincitore; chi riesce a calcolare con precisione la compensazione venti mosse dopo un sacrificio, è quello che ha il diritto di sedersi al finale. Questa mossa, Google punta sulle linee aperte, non sui pedoni immediati. #alphabetq3cloudandaiI ribassisti di ETH stanno ballando sul filo del rasoio, ZEC aspetta la decisione di domani.
$ETH: prezzo di liquidazione short a 2.419, a soli 9 dollari dal prezzo attuale. Un indirizzo ha aperto una posizione short di 13.830 ETH a 2.366 ieri sera, e questa mattina, al rimbalzo a 2.409, sono stati liquidati 2.765 ETH. Il prezzo di liquidazione della posizione residua è 2.419, praticamente attaccato al prezzo. Appena il prezzo si alza un po', scatta un'altra ondata di liquidazioni. Ma sopra i 2.409 c'è un muro di vendite, che rappresenta quasi il 46% dei primi cinque livelli, quindi la salita non è agevole. L'ETF ha registrato una fuoriuscita netta di 320 milioni di dollari la scorsa settimana, perdendo fondi per tre settimane consecutive, con BlackRock ETHA che ha perso 299 milioni.
$ZEC: domani, 20 ottobre, è il giorno della decisione finale per la mainnet NU7. La testnet è già operativa, con il tempo di blocco ridotto da 75 a 25 secondi. Se passa, la mainnet sarà lanciata il 5 novembre; se non passa, si continuerà a lavorare. C'è ancora una bomba da disinnescare: i vecchi ZEC nel pool Sprout non verranno migrati, e dopo l'attivazione di NU7, anche avendo la chiave privata non si potranno spendere. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #NetflixQ3AdsAndMargins Il fine settimana a prendere colpi è sempre il mondo delle criptovalute. Io ero uno di quelli che il venerdì sera non voleva ridurre la posizione. Pensavo sempre: e se nel fine settimana il mercato sale? E se esce qualche notizia e il mercato crypto sale prima? Poi ho capito che, se non succede nulla, quello che arriva è sempre un colpo a sorpresa nelle prime ore del sabato. Questo fine settimana è successo di nuovo. La borsa americana era chiusa, i chip di memoria (Micron, SK Hynix, SanDisk) sono crollati del 7% (da confermare), il panico non aveva dove andare — nel mondo solo il mercato crypto era aperto, e tutte le posizioni short si sono concentrate qui. BTC è sceso dell'1%, toccando un minimo di 80.800 dollari (da confermare), ETH è sceso del 2% (da confermare). Un tasso di finanziamento su un mercato perpetuo è sceso a -0,1%/ora (da confermare), gli short pagavano per tenere la pressione; dall'altra parte, in 40 minuti sono stati liquidati 2,77 milioni di dollari in posizioni long (da confermare). I dati sono da confermare, ma lo schema lo conosco troppo bene. Perché succede ogni anno, cambia solo il protagonista. 1. Il mercato del fine settimana non è lo stesso di quello dei giorni lavorativi. Molti non ci hanno mai pensato: il mercato crypto nel fine settimana e quello durante la settimana sono due mercati completamente diversi. Durante la settimana, la borsa americana è aperta, i market maker lavorano, gli algoritmi istituzionali sono attivi, la profondità del mercato è alta, un ordine grande entra e lo slippage è controllabile. Nel fine settimana, la borsa americana è chiusa, i market maker sono in ferie, la profondità si assottiglia drasticamente, ordini che normalmente non verrebbero accettati possono causare improvvisi picchi di prezzo. Questo è il "vuoto di liquidità" — non è che non ci siano scambi, ma che ci sono meno acquirenti e venditori. I book sono sottili, un piccolo movimento di prezzo amplifica lo slippage di molte volte. Quello che durante la settimana vedi come "supporto", nel fine settimana può essere rotto con un solo colpo, non perché$Q ha avuto un'espansione del 4500% dal fondo, dopo aver schiacciato tutti gli short ha iniziato una cascata; questa ondata di ribasso ha fatto esplodere quasi tutti gli short e i retail che inseguivano il long, realizzando perfettamente una doppia sconfitta per long e short.
Sul chain c'è stato un grande deflusso di fondi a breve termine, ma il mese prossimo verranno sbloccati 248,6M Q, e insieme al mercato spot, durante questa discesa si è accumulato e comprato sugli exchange; è chiaro che il carico è troppo pesante, è una fase di shakeout.
Se è uno shakeout, non si deve inseguire lo short, bisogna prepararsi a una possibile seconda espansione.
Una posizione più sicura è quella attuale: 0,15 per fare un long leggero, con stop loss vicino al forte supporto della linea 4H: 0,127 [se questo livello viene rotto non si deve tenere], ma la perdita non sarà molta; il rapporto rischio/beneficio è adeguato, adatto ai retail che vogliono puntare in piccolo per guadagnare in grande.
Quanto sopra è solo un'opinione personale e non costituisce alcun consiglio di investimento. Grazie! $BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Le azioni dei chip sono state schiacciate per otto giorni consecutivi, oggi finalmente hanno tirato un sospiro di sollievo, i futures del Nasdaq sono saliti quasi dell'1% prima dell'apertura.
Ma non affrettatevi a gioire, dobbiamo guardare oltre la superficie. Guardate TSMC, il rapporto finanziario del terzo trimestre è esplosivo, con ricavi e profitti ai massimi storici, eppure? Dopo la pubblicazione del bilancio sul mercato azionario americano, è stata comunque colpita. Cosa significa? Significa che ora a Wall Street non importa quanto siano buoni i tuoi risultati, temono che "l'AI sia sopravvalutata", preoccupati di quando i trilioni investiti inizieranno a dare risultati.
Ora ci sono due fazioni in conflitto. Da una parte Bank of America e Jensen Huang che esortano a comprare, dicendo che il rapporto prezzo/utili previsto per il 2027 è solo 24 volte, quindi conveniente; dall'altra il mercato che vota con i piedi, ritenendo che la valutazione sia ancora troppo alta. In Corea oggi il rimbalzo è stato forte, Samsung e Hynix sono salite di oltre 6 punti, semplicemente perché erano scese troppo nei giorni scorsi, i capitali sono entrati per un rimbalzo da ipervenduto.
Quali sono gli effetti?
Primo, la trasmissione dell'umore. Il grande rimbalzo dei semiconduttori sul mercato coreano è una buona notizia per il nostro settore crypto. Nei giorni scorsi il crollo del mercato coreano aveva fatto temere vendite forzate di criptovalute, ora che la discesa si è fermata e i prezzi sono risaliti, almeno nel breve termine la pressione sulla liquidità si è ridotta.
Secondo, la selezione nel settore AI non si ferma. I giganti del mercato azionario americano stanno ora facendo i conti, confrontando la reale capacità di generare profitti. Le criptovalute AI che si basano solo sull'onda del momento, pubblicando un white paper, non sopravviveranno a questa grande selezione. I capitali diventeranno sempre più selettivi, riconoscendo solo i progetti con reale potenza di calcolo e flussi di cassa autentici La CFTC ha spinto il disegno di legge RegCam per un quadro normativo volontario chiaro, ma è bloccato al Congresso, quindi la CFTC ha cambiato strategia e ha lanciato questo schema di regolamentazione volontaria.
Le piattaforme possono volontariamente richiedere di essere incluse nella regolamentazione federale unificata, ottenendo così una certificazione di conformità.
Nel breve termine, questo è un vantaggio per il settore, poiché può ridurre l'incertezza.
Tuttavia, non si tratta di una liberalizzazione totale, ma riguarda solo il trading al dettaglio di criptovalute con leva finanziaria.
Non consideratelo un punto di svolta per un grande mercato rialzista, ma una base normativa a medio-lungo termine.
Quando la notizia si concretizzerà, sarà facile vedere un effetto positivo, ma non inseguite ciecamente i rialzi.
Il mercato dipenderà ancora molto dalla capacità di assorbimento dei fondi di BTC.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Cari traders di OKX, ciao a tutti! Con il sentiment pre-mercato azionario USA che si fa sempre più chiaro, il settore dei semiconduttori torna a essere il centro dell'attenzione del mercato. Oggi, combinando il grafico giornaliero di xMRVL/USDT (azioni tokenizzate di Marvell Technology) sulla piattaforma OKX con le ultime notizie pre-mercato, vi offriamo un'analisi approfondita sull'andamento e la strategia di trading per l'apertura del mercato azionario USA di stasera. 🌐 1. Risonanza tra sentiment pre-mercato e fondamentali: intreccio di forze rialziste e ribassiste 1. Potenziali fattori positivi (supporto rialzista): · Ritorno del sentiment nel settore: oggi le azioni tecnologiche hanno mostrato una generale forza nel mercato after-hours, con segnali evidenti di rimbalzo nei semiconduttori. Attualmente il mercato nutre aspettative sul valore a lungo termine di Marvell nel settore dei chip personalizzati per AI e nelle attività di connettività (con prospettive di ricavi futuri superiori a 30 miliardi di dollari). Alcune istituzioni (come Guangfa) ritengono che la recente correzione nel settore dei semiconduttori abbia creato un'opportunità di acquisto. · Momentum pre-mercato: secondo i dati after-hours, il prezzo pre-mercato di MRVL si aggira intorno a 228 dollari (con un rialzo di circa l'1,91%). Se il momentum dovesse continuare, è molto probabile un'apertura in gap up stasera. 2. Potenziali pressioni di vendita (rischi ribassisti): · Pressione da vendite da parte dei dirigenti: nel pre-mercato sono state registrate operazioni di vendita programmate da parte dei dirigenti del business dei data center e del CEO nell'intervallo 235-241 dollari. Questo potrebbe esercitare una certa pressione sul sentiment a breve termine. · Assorbimento della valutazione: il rapporto prezzo/utili prospettico dell'azienda è a un livello relativamente alto nel settore; in un contesto macroeconomico incerto, i capitali tendono a prendere profitto durante i rimbalzi. --- 📊 2. Analisi tecnica approfondita (basata sul grafico giornaliero di xMRVL) OsservazioneQuesta settimana il mio conto si è ridotto, probabilmente anche il vostro si è ridotto, il mercato è davvero estenuante
Il denaro sta uscendo. Questa settimana l'ETF di Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 228,4 milioni di dollari, Ethereum un deflusso netto di 320,1 milioni, con Ethereum che ha perso il 40% in più rispetto a Bitcoin. Anche il ritmo di aumento delle posizioni in Strat e Egy da parte del tesoro si è rallentato in modo evidente.
Quindi oggi rispondo seriamente alla domanda: quando torneranno i fondi istituzionali e chi tornerà per primo.
Il mio giudizio è che Bitcoin tornerà prima. L'impennata a 79.725 di questa settimana è stata assorbita da una grande balena di Bitcoin.
La barriera a 84.000 è quella che Bitcoin sta cercando di superare. Il punto critico di Ethereum a 2.626 non è stato ancora recuperato. Quando il denaro tornerà, tornerà sicuramente prima quello più solido.
Vi dico anche un segnale appena visto.
Oggi la borsa coreana è rimbalzata del 3,6%, Samsung è salita del 5,3%, e dopo otto cali consecutivi i chip hanno registrato una prima ampia ripresa. La trasmissione dell'appetito per il rischio segue un ordine: prima la borsa, poi il mercato delle criptovalute, prima Bitcoin, poi Ethereum.
Oggi la borsa si è ripresa, il ritorno nel mercato crypto non è lontano.
C'è un solo segnale per il ritorno: tre giorni consecutivi di flussi netti in entrata negli ETF. Un giorno è solo emozione, tre giorni sono soldi.
Voi questa settimana avete aumentato o diminuito?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH 📂 20U registro di trading reale 109
💰 Capitale: 20U
📈 Profitto di questa operazione: guadagno non realizzato
✅ Guadagno cumulativo: circa +140UU
💎 Capitale totale attuale: circa 160U
📌 Posizione attuale: in perdita e scioccato
Unitree è esploso oggi
È salito di oltre l'11%, a 475,95, segnando il secondo maggior aumento giornaliero dalla quotazione, con una capitalizzazione di mercato che è tornata sopra i 190 miliardi. Ha rimbalzato di circa il 17% dal minimo di giovedì scorso.
Perché è salito? Tre fattori si sono combinati.
Primo, oggi il Ministero del Commercio e altri 9 dipartimenti hanno pubblicato le "Opinioni sull'accelerazione della promozione della scienza e tecnologia nel commercio", menzionando esplicitamente l'applicazione della tecnologia di intelligenza incarnata nel settore commerciale, espandendo scenari applicativi come i servizi domestici e la logistica commerciale. La politica lo nomina direttamente.
Secondo, OpenAI sta promuovendo lo sviluppo di robot umanoidi, con 19 posizioni aperte sul sito ufficiale relative alla robotica, coprendo sistemi di controllo, attuatori e sistemi dati. Altman ha detto che nel 2027 sarà presentato un prototipo dimostrativo.
Terzo, le prime sei norme nazionali per robot umanoidi sono state approvate e pubblicate il 15 ottobre, con entrata in vigore prevista per aprile 2027. L'implementazione degli standard significa che il settore sta passando dalla narrazione alla fase di consegna.
Unitree ha registrato un fatturato di 1,152 miliardi nella prima metà dell'anno, con un aumento del 48,54% su base annua, e un utile netto attribuibile ai soci di 274 milioni; i fondamentali non sono vuoti. Tuttavia, dopo il debutto in borsa il 19 agosto, quando ha raggiunto 1100, è sceso costantemente fino a 450, con posizioni bloccate e profitti in lotta a questo livello. Se questa candela rialzista di oggi potrà continuare dipende dal fatto che ci siano ordini e dati di consegna a supporto.
$UNITREE Primo nella classifica delle commissioni, è davvero quello con le commissioni di trading più alte?
Guardando la classifica delle commissioni delle 24 ore del 19 ottobre, Tether è al primo posto con 17,62 milioni di dollari; Pump ha 5,10 milioni di dollari, circa un terzo di quella cifra.
Ma qui c'è un punto facile da fraintendere: le "commissioni" nella classifica non sono tutte le commissioni pagate dagli utenti durante le transazioni.
Secondo la metodologia statistica della pagina, la voce di Tether deriva principalmente dai ricavi delle riserve USDT; i dati di Circle includono anche i ricavi delle riserve e le commissioni correlate ai trasferimenti. Le fonti di reddito di Pump, Polymarket e Hyperliquid sono invece diverse.
Quindi, essere al primo posto in termini di cifra non significa che gli utenti siano i più attivi nelle transazioni, né che il protocollo abbia l'attività di trading più forte.
Quando guardo i ricavi di un progetto, faccio sempre tre domande:
Da dove vengono esattamente i soldi?
Questo reddito è sostenibile?
E infine, chi lo riceve realmente?
La classifica ci dice la scala, ma la metodologia e la fonte determinano come interpretare questo numero.
Quando guardi i ricavi di un progetto, guardi prima il totale o analizzi prima le fonti di reddito?
Fonte dati: classifica delle commissioni 24h di DefiLlama del 19 ottobre. Le metodologie di calcolo dei progetti sono diverse, è solo un'osservazione personale e non costituisce consiglio di investimento.Le azioni tecnologiche hanno perso oltre mille miliardi in una settimana, ma Apple ha raggiunto un nuovo massimo controcorrente, io non inseguo, ma ammetto che è davvero resistente.
AAPL è passata da una chiusura di 336,64 il 9/10 a 343,46 il 16/10, un aumento di circa il 2% in una settimana.
Nella stessa settimana il Nasdaq è sceso di circa il 4,5%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha registrato otto cali consecutivi.
L'iPhone Duo con schermo pieghevole parte da 1999 dollari, il primo stock è stato esaurito in 3 minuti, le consegne online sono prenotate fino a gennaio dell'anno prossimo.
I fondi non stanno abbandonando la tecnologia, ma stanno passando da "infrastrutture AI che bruciano soldi" a "prodotti che possono essere venduti direttamente".
Io penso: questa ondata di Apple è un premio da porto sicuro, non una nuova narrazione AI.
La carenza di scorte è reale, ma il prezzo è già salito prima della vendita del 23/10, inseguire ora significa comprare aspettative.
Per confermare: se dopo la vendita mantiene sopra 335, senza notizie di cancellazioni o ritardi, allora considererò di seguire i leader.
Se fallisce: scende sotto 330, o se dopo un rimbalzo del mercato i fondi tornano alle azioni dei semiconduttori, la logica del porto sicuro non regge più.
Tu cosa pensi, Apple è un "porto sicuro" o "l'ultimo a non essere caduto"?
$AAPL $QQQ $NVDA
#mercatiUSA #Apple
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Rapporto trimestrale Q3 di $RAY, ecco una conclusione semplice: questo è un rapporto con fondamentali da record, ma il prezzo ha già scontato tutto in anticipo. Il fatturato è triplicato, il riacquisto ha superato le aspettative, il fossato competitivo delle azioni tokenizzate è stato consolidato, sono tutti dati concreti; ma il rialzo da 0,9 a 2,58 a settembre ha già anticipato questo buon risultato, ora il calo è dovuto a sentiment e leva, non ai fondamentali. Tre punti chiave, ognuno solido: 1. Il fatturato è triplicato, è vero guadagno, non solo hype. Le commissioni totali del Q3 sono state 57,1 milioni di dollari, un aumento di oltre il 200% rispetto al Q2, il trimestre più forte dell'ultimo anno. Che significa? L'ultimo picco era durante il bull market DeFi del 2025, questa volta il fatturato è tornato a quei livelli grazie alle azioni tokenizzate. Inoltre, la qualità del fatturato è alta — non è stato gonfiato da emissioni di token, ma da commissioni di trading reali. LaunchLab (azioni tokenizzate + nuove emissioni) ha contribuito con il 62% del volume trimestrale, e dopo la migrazione di StonkFun, il tetto di fatturato di Raydium è stato superato. 2. Il riacquisto ha superato le aspettative, con un tasso di deflazione annualizzato vicino al 9%. Nel Q3 sono stati spesi 6,2 milioni di dollari per riacquistare RAY, per un totale di 4,58 milioni di token, pari all'1,7% della circolazione. Non sottovalutare questo 1,7%: in un trimestre è 1,7%, annualizzato quasi il 7%; se si considera la velocità di riacquisto di settembre, il tasso annualizzato può arrivare al 9%. Che livello è? Nel mondo DeFi, solo HYPE può competere con questo livello di riacquisto (ma HYPE si è sbloccato...🔥L'IPC statunitense di settembre su base annua è schizzato al 6,3%, con il diesel che è aumentato del 21% in un solo mese. Nello stesso giorno, l'AIE ha rilasciato d'urgenza oltre 20 milioni di barili di riserve di diesel, mentre la Russia ha confermato la ripresa delle esportazioni di diesel.
Perché ora tutti i capitali globali sono concentrati sul diesel?
Il diesel è il carburante base per la logistica e il trasporto merci; l'aumento del prezzo del diesel spinge direttamente verso l'alto i costi di tutti i beni sul mercato, facendo tornare la pressione inflazionistica.
Da un lato i dati evidenziano rischi inflazionistici, dall'altro molti paesi intervengono rilasciando riserve per sostenere il mercato.
Secondo voi questa tensione sul diesel potrà essere alleviata rilasciando le riserve?
❗Osservazione personale di mercato, non costituisce alcun consiglio di investimento
#柴油价格创新高，原油降温难传导 #原油供应扰动反复，油价高位波动 Fratelli! Ho capito il motivo del forte calo di oggi dell'A-Share!
Il PIL del terzo trimestre è del 4,5%, quello dei primi tre trimestri è del 4,6%, entrambi migliori delle previsioni. In teoria, dati così brillanti dovrebbero far salire il mercato, ma invece l'indice principale è sceso, questo è uno degli aspetti più strani dell'A-Share.
Analizzando nel dettaglio, questa crescita è principalmente sostenuta da esportazioni e industria, mentre consumi e investimenti restano deboli.
Il mercato ora teme non tanto una cattiva economia, quanto questa situazione di stallo: l'economia si mantiene stabile, quindi si teme che non vengano più adottate politiche di stimolo forti; ma non è abbastanza buona da far aumentare i profitti delle aziende e sostenere i prezzi delle azioni.
In parole povere, appena escono i dati, i capitali iniziano a giocare: l'economia si riscalda, ma le politiche di stimolo potrebbero rallentare.
Se l'A-Share riuscirà a risalire, il punto non sarà più se i numeri del PIL sono belli o meno, ma i profitti reali delle singole aziende. Appena le aspettative di stimolo politico si raffreddano, chi ha fondamentali deboli non potrà più nasconderlo a lungo!OKX Le posizioni degli investitori istituzionali mostrano cambiamenti evidenti, non affrettarti a inseguire il rialzo di $BTC nel breve termine!
Guardando i dati delle ultime 4 ore degli ultimi giorni, ci sono due segnali da tenere d'occhio.
Primo, il rapporto long/short del numero di conti istituzionali è costantemente sotto 1. L'ultima stima è circa 0,61, il che significa che il numero di conti short è relativamente maggiore, l'umore ribassista domina ancora.
Secondo, il rapporto long/short del volume delle posizioni istituzionali è sceso a circa 0,82. Il 15 ottobre ha raggiunto un picco di 3,20, poi è rapidamente calato, il 19 ottobre è sceso ulteriormente sotto 1. Questo indica un cambiamento evidente nella struttura delle posizioni istituzionali, non si può più considerare il mercato con un bias rialzista come prima.
La mia valutazione: nel breve termine essere cauti, osservare se la pressione ribassista continua, ma non inseguire direttamente lo short. Se BTC continua a indebolirsi e il rimbalzo è debole, si può considerare un'opportunità short dopo la resistenza del rimbalzo; se il prezzo si stabilizza e il rapporto long/short del volume delle posizioni torna sopra 1, allora si può valutare un ritorno del trend rialzista.
Attenzione, questi due rapporti long/short sono stimati dai grafici, e il rapporto long/short del numero di conti non equivale alla dimensione del capitale, mentre il rapporto long/short del volume delle posizioni non prova da solo che gli investitori istituzionali stiano liquidando collettivamente.
Ritmo di trading: prima osservare il prezzo, poi i cambiamenti nelle posizioni; non indovinare il minimo, non inseguire ordini, aspettare la conferma del segnale.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Gli impegni pubblicitari pre-venduti di Netflix sono quasi raddoppiati — un titolo che a prima vista sembra incredibilmente entusiasmante — eppure gli investitori dovrebbero resistere alla tentazione di includere tutte queste prenotazioni future direttamente nelle proiezioni di reddito per il trimestre in corso.
Nel comunicato aziendale di agosto, Netflix ha rivelato che gli impegni di vendita pubblicitaria Upfront negli Stati Uniti avevano registrato un quasi raddoppio su base annua del valore. È fondamentale tracciare una netta distinzione qui: il termine “impegni” si riferisce alla spesa pubblicitaria pianificata che i marketer hanno riservato per un utilizzo futuro. Questi fondi non equivalgono automaticamente a pubblicità già andate in onda, completamente erogate, formalmente riconosciute come ricavi o generate da un effettivo flusso di cassa per l’azienda.
Parlando della mia prospettiva personale, vedo questo cambiamento in una luce fondamentalmente costruttiva. Il fatto che i principali inserzionisti siano disposti a bloccare porzioni dei loro budget di marketing con largo anticipo segnala che la piattaforma pubblicitaria di Netflix sta evolvendo verso un flusso di lavoro di pianificazione mediatica molto più stabile e a lungo termine per i clienti brand. Tuttavia, l’importanza reale di questa pietra miliare risiede nel costruire una base più solida per i flussi di ricavi su un orizzonte temporale esteso. Questo slancio in avanti non giustifica però l’aspettativa di un picco immediato e proporzionale nei ricavi pubblicitari riportati in un singolo trimestre.
Molteplici variabili in evoluzione determineranno esattamente quando questi dollari pubblicitari pre-ordinati colpiranno finalmente la voce ufficiale dei ricavi. I programmi di rilascio per serie originali esclusive, film e eventi in diretta creano un’offerta di inventario irregolare da un mese all’altro. Il ritmo della consegna effettiva degli annunci, le rotazioni negoziate, le specifiche di targeting del pubblico e i cicli di marketing stagionali introducono tutti attriti temporali che possono spostare il riconoscimento dei ricavi in finestre di rendicontazione successive. Questo effetto di spostamento temporale diventerà ancora più pronunciato quando considereremo i commenti pubblici della direzione riguardanti la crescente domanda di sponsorizzazioni legata al FIF 2027Intervista approfondita completa più recente di Sun Yuchen: ribasso su BTC, ribasso sul Nasdaq, attesa su ETH, ottimismo sulle applicazioni AI, niente azioni A... Ha condiviso seriamente molti punti di vista di mercato e posizioni di trading, vale la pena di leggere Ribasso su BTC. Ritiene che Bitcoin fatichi a uscire indenne dalle minacce di AI e calcolo quantistico, il mercato sottovaluta il potenziale impatto di questi rischi su BTC. L'aggiornamento anti-quantistico può salvare solo chi "vuole salvarsi da solo", un hard fork per congelare le vecchie monete è quasi impossibile da raggiungere per consenso nella decentralizzazione di Bitcoin. Tuttavia, il suo BTC è una posizione base, non ha ridotto la posizione durante il calo dell'ultimo anno. ETH attualmente è solo al 20% di posizione in attesa. L'anno scorso ha ridotto l'80-90% di ETH (novembre-dicembre scorso, la logica di riduzione era il "secondo picco" a 4800 "sostenuto solo da Tom Lee"), e finora non ha ricomprato. Durante la riduzione di ETH, ha aumentato l'esposizione alle azioni USA. Sul Nasdaq a medio termine "leggermente ribassista", ribasso ma non ha ancora venduto allo scoperto. Ritiene che il capitale sia troppo concentrato, i titoli hardware sono stati sopravvalutati come titoli software, il ciclo di finanziamento AI se fallisce fa crollare tutto. Il debito USA è la "madre" di tutti i capitali, ora viene succhiato dai "figli" azionari, i tassi devono essere alti per attrarre denaro, ma se troppo alti il denaro torna indietro. Nel breve termine non esclude un eccesso di chip, come la fibra ottica nel 2000. Il settore AI più promettente è l'applicazione. In particolare la gestione sanitaria AI (raccolta dati → estrazione → decisione, senza dover aspettare di ammalarsi per andare in ospedale). Meno ottimista su storage e moduli ottici. Un ancoraggio: il limite di capitalizzazione di una singola azienda ≈ metà del debito USA, quindi Nvidia#La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse Il mercato del fine settimana è calmo come il mare prima della tempesta, la vera variabile è stata rimandata a lunedì. $BTC mostra ancora resilienza in questo momento, mentre il mercato ha quasi dato per scontato che "non ci saranno aumenti dei tassi questo mese" — questa aspettativa unanime è di per sé il segnale più da tenere d'occhio. Guardiamo prima lo scenario rialzista: finché non ci saranno nuove notizie negative e il prezzo rimarrà sopra gli 80.000, la probabilità di una rottura verso l'alto oltre i 90.000 rimane alta. Non è un ottimismo cieco, ma si basa sul doppio supporto di "vuoto di notizie negative + politica ferma". Al contrario, se si dovesse rompere significativamente al di sotto degli 80.000, questo rimbalzo sarebbe praticamente terminato e si dovrà guardare alla fascia 75.000-78.000. In altre parole, gli 80.000 non sono una semplice soglia tonda, ma la linea di demarcazione tra rialzisti e ribassisti in questa fase; la direzione di $BTC determinerà direttamente la propensione al rischio dei capitali a breve termine. La vera catena di trasmissione sottovalutata è quella del mercato azionario statunitense. È molto probabile che si apra in calo o stabile, per poi scendere ulteriormente, seguito da una correzione tecnica che ridurrà le perdite o le porterà quasi in pareggio — sembra moderato, ma a patto che il prezzo del petrolio e i titoli di Stato USA a lungo termine non creino problemi. Il petrolio è tornato sopra i 100, una zona che storicamente rappresenta spesso un picco di fase; ma se il prezzo del petrolio e i rendimenti dei titoli a lungo termine salgono insieme, le azioni tecnologiche ad alto peso in AI subiranno pressione e l'indice Nasdaq continuerà a scendere. La chiave di questa catena è che: il prezzo del petrolio e i rendimenti non sono rumore di fondo, ma il denominatore diretto della valutazione delle azioni tecnologiche. Il mio giudizio principale è: il mercato sta usando la certezza del "nessun aumento dei tassi" per nascondere la più insidiosa "combinazione prezzo del petrolio + rendimenti dei titoli a lungo termine".400.000 portafogli, una perdita di 280 milioni di dollari in un anno su Hyperliquid!
Ho appena visto un dato: questi 400.000 portafogli provengono da 6 app di portafoglio comunemente usate. Attraverso questi portafogli, è possibile scambiare direttamente su $HYPE contratti perpetui come $BTC e $ETH.
Analizzando la composizione delle perdite di questi portafogli, le commissioni rappresentano più della metà.
In altre parole: le commissioni extra nel portafoglio sono maggiori delle perdite di trading.
Perché?
Oltre alla commissione base, ogni portafoglio aggiunge un ulteriore costo. Un ordine da 100 dollari costa tra 6,5 e 14,5 centesimi.
Ecco un esempio: un utente di un portafoglio ha depositato in totale 12,4 milioni di dollari. Hanno però effettuato scambi per 5,8 miliardi di dollari, con una rotazione di 468 volte.
Calcolando con un valore medio dello 0,1%: con 468 rotazioni, il capitale viene eroso del 47%. Calcolando con il valore massimo, è il 68%.
Quindi, per questo gruppo, il capitale non diminuisce solo se il mercato scende, ma si riduce della metà semplicemente continuando a fare trading.fil10-20 è possibile calcolare in anticipo: basandosi sull'attuale quantità in circolazione, la capitalizzazione di mercato di FIL a 10 dollari è circa 8,3 miliardi di dollari, a 20 dollari circa 16,6 miliardi di dollari.
Raggiungere questa fascia non è solo una questione di sentiment di mercato, ma richiede il soddisfacimento di alcune condizioni necessarie:
• Il mercato generale si riscalda, BTC ed ETH aprono spazi di crescita, aumenta l'appetito per il rischio;
• L'economia del token continua a migliorare, la pressione di vendita da sblocchi rallenta, cresce la volontà dei miner di bloccare i token;
• La narrazione della memorizzazione decentralizzata combinata con l'archiviazione dati AI si concretizza, con una reale domanda di storage a pagamento;
• L'ecosistema FVM e cloud on-chain rimane attivo, con applicazioni reali e aumento degli utenti.
Obiettivamente FIL ha opportunità: il picco di grandi sblocchi iniziali è passato, l'inflazione è in calo, ed è uno dei progetti più grandi nel settore dello storage decentralizzato, con l'era AI che gli offre nuove narrazioni e immaginazione.
Ma ci sono rischi inevitabili: la domanda reale di storage a pagamento non è ancora completamente sviluppata, c'è un problema di potenza di calcolo gonfiata, e deve competere con cloud centralizzati e altre blockchain di storage, con il mercato fortemente dipendente dalla liquidità generale, quindi non è garantito che salga.
Solo quando si raggiungerà la fascia 10-20 dollari si potrà dire che ha veramente superato l'ombra del fondo a lungo termine.
A quel punto, alcuni avranno resistito e scelto di incassare, altri entreranno in ritardo. Questa fascia non è più un punto basso per guadagni facili, ma una sfida di consapevolezza e determinazione: chi tiene può vedere più lontano, chi non tiene rischia di essere scosso fuori.
Più si sale, meno si può essere spensierati, bisogna gestire posizioni e aspettative con cautela, il mercato non ha mai un copione di guadagni sicuri.
— Quanto sopra è solo una condivisione personale, non costituisce consiglio di investimentoDEX sta silenziosamente diventando una macchina per stampare denaro?
Hyperliquid ultime 24 ore: entrate da commissioni del protocollo circa 765.000$, riacquisto e burn di 11.340 $HYPE (prezzo medio 78,55$), circa 891.000$.
Nota questa proporzione — l'ammontare del burn è 1,16 volte le entrate.
Entrate 30 giorni 69,94 milioni$; burn cumulativo di 49,63 milioni di token (circa 3,9 miliardi$), pari al 4,96% della fornitura massima di 1 miliardo di token.
Dall'altra parte c'è la narrativa della conformità: il fondatore Jeff Yan sta promuovendo a Washington una regolamentazione che "protegge la catena stessa, mettendo la conformità a livello applicativo", ispirata al modello AWS, ancora non aperta agli utenti statunitensi.
Io penso: $HYPE segue la strada della "securitizzazione dei profitti degli exchange", comprarlo equivale a scommettere sulla ruota dei ricavi di Hyperliquid. Ma è adatto solo per osservare, non per inseguire — il prezzo del token è sceso del 7,6% negli ultimi 7 giorni, attività e valutazione divergono, non c'è bisogno di pagare in anticipo.
Livello di invalidazione: calo evidente del riacquisto e burn giornaliero, o un percorso regolatorio statunitense che chiaramente si sposta verso la responsabilità diretta delle catene DeFi, rendendo la logica obsoleta.
La domanda è: la ruota dei ricavi delle commissioni DEX può sostenere una capitalizzazione di mercato da centinaia di miliardi? O i profitti saranno infine erosi dalla regolamentazione e dalla concorrenza?
$HYPE $BTC $ETH
#DeFi #mercatocripto#Indice KOSPI della Corea del Sud apre in calo del 3,17%
[Osservazione di Lao Jiu] Il mercato azionario coreano apre in calo del 3,17%, la logica di investimento AI sotto pressione, anche il settore delle criptovalute deve prestare attenzione alla trasmissione del rischio
Il 19 ottobre, l'indice composito della Borsa coreana KOSPI ha aperto in calo del 3,17%, a 5488,41 punti. In precedenza, il mercato azionario coreano aveva appena concluso sette giorni consecutivi di ribasso, dopo un breve rimbalzo di un giorno è stato nuovamente colpito da vendite.
La chiave di questo calo non è solo il peggioramento del sentiment di mercato, ma il fatto che il mercato ha iniziato a chiedersi: con un investimento così grande in AI, quanto si potrà effettivamente guadagnare in futuro?
Primo, la pressione si concentra su tecnologia e semiconduttori. Le azioni tecnologiche statunitensi sono deboli e, sommato alle preoccupazioni sul ritorno degli investimenti nelle infrastrutture AI, i mercati coreani con un peso elevato nei semiconduttori sono più vulnerabili agli shock. Le performance di grandi azioni tecnologiche come Samsung Electronics e SK Hynix sono una finestra importante per osservare il sentiment.
Secondo, i capitali stanno rivalutando i rischi. Con alti investimenti, costi di finanziamento e incertezze sui profitti futuri, anche se si guarda con favore all'AI a lungo termine, gli investitori potrebbero prima ridurre le posizioni. Gli asset il cui aumento dipende maggiormente dalle aspettative di crescita sono più soggetti a correzioni di valutazione.
Terzo, per il settore delle criptovalute è importante osservare la trasmissione successiva, non equiparare direttamente il calo del mercato azionario a un calo certo di $BTC. Se le azioni tecnologiche statunitensi continuano a essere sotto pressione e le aspettative di restrizione della liquidità in dollari aumentano, gli asset rischiosi potrebbero soffrire insieme; tuttavia, il mercato delle criptovalute ha i propri flussi di capitale, liquidazioni di leva finanziaria e fattori catalizzatori indipendenti, quindi non si può fare un'equivalenza semplice.L'ETF spot SOL negli Stati Uniti ha registrato una fuoriuscita netta di circa 25,52 milioni di dollari la scorsa settimana, con un deflusso di fondi per dieci giorni consecutivi, mentre il prezzo spot si è stabilizzato intorno a 105 dollari.
Nel pomeriggio del 19 ottobre, Cointelegraph ha riassunto i flussi della scorsa settimana: circa -229 milioni per BTC, -320 milioni per ETH e -25,52 milioni per SOL. Mentre a Hong Kong è stato appena lanciato un nuovo ETF spot SOL, negli Stati Uniti invece si registrano deflussi per dieci giorni consecutivi. Secondo CoinGecko, il prezzo spot di SOL è circa 105,68 dollari, con un aumento del 2,1% nelle ultime 24 ore; BTC circa 82.715, ETH circa 2.431.
Interpreto questo come un'espansione dei canali e uno sblocco della pressione di vendita che procedono in parallelo, non come una narrazione unilaterale ribassista. L'accesso al prodotto sta aumentando, ma la volontà di detenere tramite ETF statunitensi sta diminuendo.
Mi interessa di più se il deflusso si fermerà. Ci sono due condizioni per considerarlo inefficace. Se la prossima settimana l'ETF SOL statunitense registra nuovamente un afflusso netto giornaliero, oppure se il prezzo spot scende sotto i 100 dollari con un aumento del volume, allora considererò che la narrazione sul lato finanziario cambia.
Tu cosa pensi: l'espansione dei canali prima aumenta la domanda, o il deflusso continuo prima comprime la valutazione? Io tendo a monitorare se i giorni consecutivi di deflusso possono essere interrotti.
$SOL $BTC $ETH
#Solana #ETF流向 Analisi dei dati della mappa di liquidazione BTC
Il prezzo attuale è intorno a 82480, posizionato in una zona di vuoto relativo tra due grandi cluster di liquidazione sopra e sotto; la scelta della direzione a breve termine determinerà la prossima ondata di caccia alla liquidità
Struttura della liquidità inferiore: nell'intervallo 80000-82000 si accumulano ordini di liquidazione long estremamente densi. In particolare, alla posizione 80064 si registra la barra di liquidazione singola più grande del mercato, con circa 145 milioni di dollari esclusivi sull'exchange Bybit; le posizioni 80666, 81268, 81870 formano una fascia di liquidazione multilivello molto densa. Dai dati di OKX si osserva che quasi tutte le barre di liquidazione inferiori sono dominate da leve 100x (barre arancioni), con intensità di liquidazione long ad alta leva superiore a 30 milioni di dollari nelle posizioni 80142, 80541 e 81111. Ciò indica un accumulo di posizioni long ad alta leva vulnerabili sotto, che se il prezzo scende sotto 82000, innescheranno una serie di liquidazioni forzate long, accelerando il ribasso
Struttura della liquidità superiore: nell'intervallo 82988-83590 esistono più cluster di liquidazione short, con una barra di liquidazione short da circa 70 milioni di dollari su Bybit alla posizione 83590. L'intensità complessiva delle liquidazioni short superiori è inferiore a quella inferiore, ma sopra 84000 la curva cumulativa delle liquidazioni short verdi continua a salire fino a 900 milioni, indicando che a livelli più alti ci sono ancora molti stop loss short in attesa di essere attivati
#I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC ed ETH vedrà prima un ritorno? #Il primo report trimestrale completo dopo la quotazione di SpaceX sarà svelato #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa un nuovo punto di interesse $BTC $ETH10.19 Lunedì Pensiero di Xu Wen sulla grande fetta di torta
Situazione attuale del mercato:
BTC 82700 / ETH 2430, al mattino è rimbalzato da 80600 V di 2200 dollari, proprio fino alla resistenza tracciata la scorsa settimana. L'orientamento rialzista a 15 minuti è presente ma la pendenza si è attenuata, non è una rottura, è un rimbalzo al punto giusto.
Situazione delle liquidazioni:
Sopra BTC c'è una fascia di pressione blu da 83600 a 84900, la fascia gialla da 82200 a 82800 è stata appena ripulita della liquidità, stare sopra non significa essere al sicuro. ETH si trova esattamente sulla grande resistenza giallo-verde tra 2445 e 2460, questa è la zona più difficile da superare questa settimana. Il vero supporto è nella zona gialla densa tra 80000 e 80800.
Informazioni sul flusso di capitale:
La scorsa settimana l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto di 228 milioni, l'ETF ETH un deflusso netto di 320 milioni — le istituzioni stanno ritirando fondi durante il rimbalzo, non inseguono i prezzi alti. Questo movimento di oggi è stato causato da stop loss degli short e FOMO dei retail, non dall'ingresso delle istituzioni. Il tasso di finanziamento è vicino allo zero, la leva non è aumentata, manca il carburante.
Strategia operativa:
BTC: vendere a lotti tra 82.800 e 83.200, stop loss a 83.500, obiettivo 81.500→80.800
ETH: vendere a lotti tra 2440 e 2460, stop loss a 2500, obiettivo 2366→2330
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Sai chi sono le prime dieci stablecoin per capitalizzazione di mercato?
A prima vista: BlackRock, PayPal, Ripple, la famiglia Trump, sono tutte dentro.
A seconda vista: messe insieme, non arrivano a un quinto della prima classificata.
Parliamo prima della prima, Tether
Fondata nel 2014, non ha bisogno di molte presentazioni — la userai in qualsiasi exchange.
Capitalizzazione di mercato di 183,4 miliardi, con un interesse giornaliero superiore a 17 milioni di dollari.
Seconda classificata Circle
Società quotata negli USA $CRCL, segue una strada conforme alle normative, usata soprattutto da istituzioni.
72,7 miliardi, con un interesse giornaliero superiore a 7 milioni di dollari.
Insieme, queste due rappresentano il 90% delle prime dieci. Gli altri otto si dividono il restante 10%.
Chi sono questi otto?
Sky (ex MakerDAO): uno dei più vecchi nel mondo DeFi.
Ethena: guadagna dai costi di finanziamento di copertura.
World Liberty: della famiglia Trump.
Global Dollar: guidata da Paxos, con Robinhood e Kraken coinvolti.
PayPal: non ha bisogno di presentazioni.
Ripple: quella di XRP.
BlackRock: un fondo monetario tokenizzato, tecnicamente non una stablecoin.
Non è che le stablecoin stiano fiorendo ovunque, è un mercato duopolistico. E i nuovi entranti hanno nomi sempre più grandi, ma quote sempre più piccole.
Se nemmeno BlackRock e PayPal riescono a entrare nelle prime due posizioni —
secondo te, qual è la vera barriera d'ingresso in questo settore?