Orbit Post Sitemap
Durante il giorno al lavoro non ho tempo di guardare con attenzione, di notte apro la finestra del mercato e scorro fino a trovare questa analisi di QCP, e la sonnolenza è diminuita un po' 🌙.
Quello che mi impedisce di dormire non è tanto l'ampiezza della volatilità, ma il fatto che il mercato sembra abbastanza stabile, mentre le forze dietro non necessariamente vanno nella stessa direzione.
QCP afferma che la scorsa settimana il Bitcoin ha oscillato nell'intervallo tra 80.000 e 83.000 dollari, con un supporto solido a 80.000 dollari; le azioni tecnologiche continuano a essere sotto pressione, mentre i titoli di stato a lungo termine degli Stati Uniti si rafforzano spinti dalla domanda di rifugio, con il calo dei rendimenti che sostiene gli asset rischiosi.
Preferisco interpretare questo come "c'è un cuscinetto, ma non è ancora il momento di tirare un sospiro di sollievo", piuttosto che considerare la resilienza di $BTC come una prova di un mercato indipendente. La debolezza delle azioni tecnologiche e il fatto che $BTC non abbia seguito un indebolimento evidente indica una certa resistenza relativa, ma non basta da sola per confermare la direzione futura.
Il calo dei rendimenti aiuta ad alleviare la pressione sugli asset rischiosi, ma questa volta c'è anche una domanda di rifugio dietro, quindi non si può tradurre direttamente in un ritorno dell'appetito per il rischio. Inoltre, i dati sull'inflazione restano forti e le dichiarazioni dei funzionari della Fed hanno solo raffreddato le aspettative di ulteriori aumenti dei tassi; ritengo che ora sia più importante osservare se l'intervallo si mantiene, piuttosto che affrettarsi a scrivere uno scenario di rottura.
Un promemoria per me stesso: non considerare un mercato temporaneamente stabile come se il rischio fosse già scomparso. Chi altro a quest'ora non dorme, sta monitorando i confini dell'intervallo di Bitcoin o i cambiamenti nei rendimenti dei titoli di stato USA?Non confondere la sopravvivenza con il tasso di successo del sistema. $ZEC è in posizione long, aperta a 1053.61, target a 1144.81, +432.79% è il risultato di "non essere stato liquidato", non la prova che "funzioni sempre".
Con leva 50x, quei picchi intermedi avrebbero dovuto liquidare, ma questa posizione no. Restare troppo a lungo in long equivale a stare in uscita da un trade in profitto aspettando una folla che calpesta, il rimbalzo o il take profit fanno subito saltare il prezzo.
Ho ritirato la posizione principale, azzerato la leva, non rinnovato né inseguito rotture né cambiato lato, niente scommesse overnight su notizie. I contratti sono ad altissimo rischio di liquidazione. Il profitto non realizzato è solo una visualizzazione temporanea, il saldo disponibile è quello che conta per il regolamento; uscire in modo esecutivo è più dignitoso che solo mostrarlo. $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 In questa nuova normativa MSCI, c'è un dettaglio facile da fraintendere: le condizioni per la rimozione delle azioni componenti esistenti si basano sugli ultimi due periodi di rendicontazione annuale.
L'annuncio specifica che le azioni componenti esistenti saranno rimosse solo se non superano i criteri di qualificazione in entrambi gli ultimi due periodi di rendicontazione annuale, e MSCI potrebbe anche utilizzare l'ultimo rapporto intermedio. Questo non significa né che un singolo indicatore negativo comporti l'immediata esclusione, né che da oggi tutte le società godano automaticamente di un periodo di grazia di due anni.
La prima interpretazione tende a esagerare l'urgenza di vendite passive, mentre la seconda sottovaluta il rischio. Il periodo di osservazione dei dati si riferisce ai dati finanziari già pubblicati; se una società soddisfa le condizioni va verificato caso per caso.
Posso comprendere che Strategy si opponga pubblicamente alla regola e che gli azionisti siano ansiosi per i potenziali cambiamenti nei fondi indicizzati. Ma la discussione sulle regole e le decisioni di portafoglio devono essere separate: il fatto che una società ritenga di non dover essere classificata in questo modo non implica automaticamente che il fornitore dell'indice smetta di applicare la regola.
Per gli investitori in azioni finanziarie, ora è più importante comprendere chiaramente i criteri di selezione, le disposizioni di tolleranza e i bilanci già disponibili, piuttosto che prendere come conclusione i commenti sui social media del tipo “verranno subito escluse” o “non succederà nulla per due anni”.
La lista finale degli impatti è prevista per l'11 novembre. Fino ad allora, ciò che non manca è la certezza di tono. Ciò che richiede davvero pazienza è ammettere che i risultati concreti devono ancora arrivare. È normale preoccuparsi del rischio, ma non lasciare che una frase che omette le condizioni decida la tua posizione.
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 È surreale, vero?
Russia e Stati Uniti stanno addirittura portando avanti un contratto per il diesel, previsto per arrivare negli USA in 15-20 giorni.
Da un lato si combatte sul campo di battaglia, dall'altro si abbassano la testa per fare affari. Cosa significa questo?
La facciata non conta, i voti e l'inflazione sono la cosa importante. Gli Stati Uniti, a corto di petrolio, sono costretti a comprare dalla Russia trattenendo il naso. Questo rivela direttamente le debolezze della catena globale di approvvigionamento energetico: il gap persiste, solo che viene rattoppato a fatica.
Ieri il PPI è esploso al 6,3%, mandando le aspettative di taglio dei tassi direttamente in terapia intensiva.
Se questa spedizione di diesel arriverà senza intoppi negli USA, i prezzi dell'energia potrebbero calmarsi un po' e i dati sull'inflazione potrebbero prendere un respiro.
Ma sarà solo un respiro. Questa catena di approvvigionamento rattoppata con continue "prestiti di petrolio" non regge a lungo.
Finché il problema energetico sarà una bomba a orologeria, la Fed non si azzarderà a mollare la stretta sui tassi elevati.
Il rendimento del debito USA al 5,6% è lì, come una super pompa che risucchia tutta la liquidità esterna. Il Bitcoin è fermo a 84.000, la volatilità delle opzioni ai minimi da cinque anni, i capitali sono in attesa.
Senza liquidità, ogni rimbalzo è un castello di carta.
La mia posizione è chiara:
Non inseguite le criptovalute legate all'energia, è pura illusione.
Tenete ben saldo il portafoglio spot, evitate di scommettere su contratti unilaterali, in questa fase macroeconomica le oscillazioni sono le più violente.
Tenete stretto U, aspettate che tutte queste mine macroeconomiche esplodano, aspettate che il mercato faccia davvero il crollo per creare un "golden pit", poi pensate a entrare per raccogliere le fiches.
In un ambiente così difficile, il modo più sicuro è fare il semplice spettatore.👇
$BTC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Anthropic prevede di raccogliere 60 miliardi di dollari, l'IPO affronta la prova Attualmente molti trader scommettono su un rimbalzo indipendente del mercato crypto, mentre i fondi in attesa osservano per una continuazione del trend
Il portafoglio a leva di Maji Big Brother mantiene la struttura short BTC a 40x, long ETH a 25x, short HYPE a 5x, con nuove variazioni in profitti/perdite e costi di finanziamento: il profitto flottante delle posizioni short su BTC continua a crescere, la perdita flottante delle posizioni long su ETH si amplia ulteriormente, mentre la perdita flottante delle posizioni short su HYPE si riduce.
Il mercato generalmente interpreta il recente rialzo dei prezzi delle criptovalute come un segnale di forza indipendente, ma tende a trascurare la trasmissione dell'avversione al rischio nel mercato azionario statunitense: il Nasdaq è recentemente calato significativamente, il settore tecnologico è sotto pressione, e il 15 il rimbalzo dello S&P ha visto la leadership spostarsi verso i settori difensivi, non un risveglio completo dell'appetito per il rischio. Solo se il Nasdaq smette di scendere, la pressione sulle tech si attenua e si vede un sostegno evidente sul mercato spot di BTC e ETH, questo scenario sarà confermato.
Se in futuro si verifica una rottura con volumi elevati o si concretizzano notizie rilevanti, le premesse di questa analisi perderanno validità.
$BTC $ETH $HYPE $SOL Panorama delle liquidazioni: prima si spazzano le posizioni short, poi si strozzano le long
Liquidazioni totali in 24 ore su tutta la rete per 330 milioni di dollari, 98145 persone liquidate, posizioni long per 190 milioni, short per 140 milioni. Liquidazioni short per 100 milioni nelle ultime 12 ore; questo rimbalzo ha prima spazzato le posizioni short a basso prezzo, poi ha spinto al rialzo per tagliare le posizioni long in rincorsa, un tipico movimento di doppia pulizia.
$BTC: liquidazioni in 24 ore per 63,93 milioni, long per 36,02 milioni, short per 27,91 milioni. Liquidazioni short nelle ultime 12 ore per 21,69 milioni, le posizioni più colpite nella fase di rialzo; liquidazioni a breve termine in 1 ora per 2,74 milioni, di cui 2,44 milioni long. Il prezzo ha prima toccato un picco per poi ritirarsi, eliminando gli stop degli short e iniziando a strozzare le long in alto, aumentando le divergenze.
$ETH: liquidazioni in 24 ore per 110 milioni, volume superiore a BTC. Long per 42,03 milioni, short per 67,82 milioni. Liquidazioni short nelle ultime 12 ore per 48,31 milioni, con una forte pressione di pulizia degli short. ETH mostra maggiore elasticità, le posizioni short accumulate in precedenza sono state concentrate nelle perdite durante il rimbalzo, mentre le long in alto affrontano anch'esse rischi di liquidazione.
Dal punto di vista del mercato, gli stop degli short spingono il rimbalzo, mentre le posizioni long in rincorsa diventano nuovo carburante. La volatilità a breve termine aumenta, non inseguire i rialzi o vendere al ribasso, aspetta che l'emotività si calmi prima di agire.
L'analisi del mercato è solo a scopo informativo e non costituisce consiglio di investimento.
#istituzionalifondiindeboliti, chi tornerà prima tra BTC e ETH? #SpaceXpubblicailprimobilanciotrimestralecompleto #CrescitaNetflixpotrebbe rallentare, la pubblicità diventa il nuovo punto focale $BTC $ETH $ZEC Nel mercato dei futures, le materie prime hanno resistito al calo del mercato azionario; i veterani di solito non si affrettano a gridare al mercato toro, ma prima controllano il costo del capitale e la pressione sulle posizioni. Leggendo questa notizia, preferisco considerare separatamente "non scendere" e "essere in grado di salire".
L'analisi di QCP afferma che la scorsa settimana Bitcoin ha oscillato nell'intervallo tra 80.000 e 83.000 dollari, con un supporto solido a 80.000 dollari, in contrasto con le azioni tecnologiche sotto pressione. Nonostante dati sull'inflazione robusti, gli acquisti rifugio hanno spinto al rialzo i titoli di stato USA a lungo termine; inoltre, le dichiarazioni dei funzionari della Fed hanno attenuato le aspettative di ulteriori aumenti dei tassi, con un calo dei rendimenti che ha sostenuto gli asset rischiosi.
Il mio giudizio è che questo è leggermente positivo per $BTC, ma più che altro allevia la pressione, non è ancora una prova dell'avvio di una tendenza. Il calo dei rendimenti può ridurre il costo del capitale per gli asset rischiosi, ma dietro l'aumento delle obbligazioni c'è anche una domanda di rifugio, quindi non si può interpretare tutto come una volontà di assumersi rischi.
Il mercato crypto differisce ancora dalle materie prime tradizionali: Bitcoin non ha le stesse scorte o basi spot per una verifica incrociata, quindi basandomi solo sul supporto dell'intervallo, rimango sempre un po' cauto. La mia ipotesi è che se i rendimenti continueranno a scendere ma Bitcoin non uscirà dall'intervallo, allora la spinta positiva macro potrebbe essere limitata.
Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Di fronte a questa combinazione di acquisti rifugio in obbligazioni e prezzo delle crypto resistente, quale osservazione dal mercato delle materie prime usereste per giudicare la forza o la debolezza, e quale invece scartereste? ARB oggi è salito del 9,27%, la terza volta che tenta di superare 0,20, ma non riesce a mantenersi sopra.
L'11 ottobre ha raggiunto 0,20314, chiudendo a malapena sopra.
Il 16 ottobre ha tentato di nuovo 0,20247, ma è stato respinto lo stesso giorno.
Oggi ha toccato 0,20037, per poi tornare a 0,19612.
Tre tentativi nello stesso punto, solo uno ha avuto successo.
Penso che la chiave non sia il prezzo, ma il volume.
Il 16 ottobre è stato un tentativo con aumento di volume, con un valore di scambi di 10,62 milioni, 1,4 volte la media, ma comunque non è passato.
Oggi solo 5,74 milioni, circa il 75% della media.
Se con un volume alto non si supera il muro, con un volume basso è ancora più difficile.
Ma oggi c'è una differenza: tutto il settore DeFi è in crescita.
Le monete di prestito, DEX e aggregatori di rendimento sono quasi tutte verdi, con incrementi dall'1% al 4%.
Sul fronte delle blockchain pubbliche c'è una perdita di valore, con alcuni L1 principali in calo dal 4% al 6%.
I soldi non sono aumentati, si sono solo spostati dalle catene che raccontano storie ai protocolli che raccolgono commissioni.
Riconosco questo cambio di rotazione, ma ARB in sé non lo riconosco ancora.
In 91 giorni è cresciuto del 116%, posizionandosi al 68% del range a 100 giorni, non è più un affare economico.
Non sta risalendo da un punto basso, ma continua a salire da metà collina.
Il 0,20 a metà collina è molto più difficile da superare rispetto al 0,20 in fondo alla valle.
$ARB
#rotazionedisettore $ETH è sceso del 5,38%, il problema non è quanto è sceso
$ETH è sceso del 5,38% negli ultimi 7 giorni.
Nello stesso periodo, $BTC è sceso solo dell'1,46%.
Come si calcola questo numero:
Si sottrae uno dall'altro, la differenza è di quasi 4 punti percentuali.
Non è un merito scendere poco, ma è un problema scendere poco e comunque rimanere indietro.
Il passo successivo è:
Nella prossima fase di rialzo, $ETH riuscirà a sovraperformare il mercato?
Se sì, allora si può dire che si è rafforzato; se no, si limita solo a seguire il rialzo.
$AAVE quota 151,9, con un aumento del 6,58% negli ultimi 30 giorni.
Nello stesso ecosistema, i rendimenti non sono sincronizzati.
Essere in vantaggio mensile non ha portato a un vantaggio a breve termine.
Forza e debolezza devono essere calcolate separatamente, non mescolate.
Dopo aver fatto questi conti, è meglio calmare un po' l'entusiasmo.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$ETH $BTC Il PIL della Cina è tornato al 4,5%, l'economia si sta riscaldando? Non affrettarti a festeggiare.
Il mio punto di vista: il lato della produzione sostiene la situazione, la domanda interna è la vera sfida.
L'industria manifatturiera è abbastanza forte: il settore manifatturiero ad alta tecnologia è cresciuto del 14,3% nei primi tre trimestri, le esportazioni e le fabbriche rimangono un supporto importante.
I consumi non hanno ancora tenuto il passo: a settembre le vendite al dettaglio sono cresciute solo dell'1,1%, gli investimenti nello sviluppo immobiliare sono diminuiti del 20,6% nei primi tre trimestri, questo è ciò che preoccupa davvero.
Cosa guardare in seguito? Se i consumi riusciranno a riprendersi e se il mercato immobiliare smetterà di cadere. Un PIL superiore alle aspettative non significa che tutti i settori dell'economia si stiano riprendendo.
La crescita economica dipende dalle fabbriche, la ripresa economica dipende ancora dal coraggio della gente comune di spendere.SanDisk oggi ha registrato un forte rimbalzo; come titolo chiave della memoria NAND flash, dopo una serie di cali nel settore dello storage, sta vivendo una fase di recupero.
L'aumento attuale è principalmente un recupero emotivo dopo un eccesso di ribasso a breve termine, combinato con una rivalutazione del mercato della domanda di SSD aziendali generata dall'intelligenza artificiale per il calcolo inferenziale. I prezzi spot della memoria NAND flash rimangono forti, favorendo il ritorno di capitali nel settore dello storage. In sinergia con il settore, titoli come SK Hynix e Micron seguono il rimbalzo.
Tuttavia, è importante distinguere: questa è una fase di rimbalzo, non necessariamente un'inversione di tendenza. Il settore dello storage ha subito un forte calo e i fattori di disturbo principali permangono, come le aspettative di aumento dei tassi da parte della Federal Reserve, la volatilità del prezzo del petrolio e la persistente avversione al rischio nel settore tecnologico.
Punti chiave da considerare
1. Il rimbalzo dopo un eccesso di ribasso è molto volatile, con rapidi aumenti e altrettanto rapide correzioni; non bisogna considerare questo rimbalzo come l'inizio di un nuovo trend rialzista per evitare di entrare a prezzi elevati.
2. La correlazione settoriale è molto forte: se il Nasdaq e il Philadelphia Semiconductor dovessero indebolirsi nuovamente, le azioni dello storage potrebbero crollare di nuovo.
3. Dal punto di vista fondamentale, è necessario monitorare costantemente i prezzi dei contratti NAND, la spesa in conto capitale dei fornitori cloud e l'impatto dell'espansione produttiva di ChangXin Memory sulla fornitura a medio-lungo termine.
4. Le variabili macroeconomiche restano la maggiore fonte di incertezza: le variazioni nelle aspettative sui tassi della Federal Reserve influenzeranno direttamente le valutazioni delle azioni tecnologiche in crescita.
5. I contratti ad alto leverage comportano rischi maggiori; durante i rimbalzi possono verificarsi rapidi spike, quindi è fondamentale gestire bene le posizioni e gli stop loss.
$SNDK $SKHYNIX $SOXL Guida macro globale dal 19 al 25 ottobre: rinvio del rialzo dei tassi, inflazione non diminuita! Politiche di contenimento dei prezzi per l'energia, i report finanziari sull'AI seguono i dati macro, è iniziato l'effetto di assorbimento globale del dollaro!? Il punto focale delle discussioni di mercato della scorsa settimana era se il CPI avrebbe portato a una nuova valutazione dell'inflazione e chi avrebbe avuto il controllo del prezzo tra energia e mercato obbligazionario!? Dopo una settimana, il mercato ha già ottenuto risposte precise: il CPI è più caldo del previsto, il prezzo del Brent ha superato i 110 dollari, la probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è scesa al 14%, quella di dicembre è salita al 77%, mentre la probabilità di un nuovo rialzo a marzo si avvicina al 50%. #Le azioni dei chip rimbalzano dopo otto cali consecutivi, il trading AI potrà recuperare? Quindi da questa settimana, la discussione sulla politica della Fed si concentra sul rialzo di dicembre e se la probabilità di rialzo a dicembre oltrepasserà l'80%, e su quanto sarà prezzato prima della riunione di dicembre! Catena logica macro di questa settimana: pressione inflazionistica → passaggio dal rialzo di ottobre a quello di dicembre → Trump usa la politica per contenere il prezzo del petrolio → Brent scende sotto i 110 dollari → aspettative di inflazione energetica in calo + rendimenti obbligazionari in discesa → rischi fiscali a lungo termine + rischio di premio temporale ancora presenti → aggiustamento delle valutazioni dei report trimestrali tecnologici → crescita dei profitti AI VS elevati investimenti in capitale VS tasso privo di rischio al 5% → andamento di azioni USA e BTC Prima linea principale — ci sarà o no il rialzo a dicembre? Finora, i tassi swap CME mostrano che la probabilità di rialzo a ottobre è scesa al 14%. Avvicinandosi alla riunione, il rialzo di ottobre è praticamente escluso, il mercato punta al rialzo di dicembre e a un nuovo rialzo a marzo.La mia prima reazione a questo è stata: le entrate e le uscite non sono un po' troppo distanti? USDD ha pubblicato il rapporto del tesoro per il terzo trimestre del 2026: entrate trimestrali di 9,7 milioni di dollari, in crescita del 26,7% rispetto al trimestre precedente, uscite di 7.601 dollari, utile netto di circa 9,7 milioni di dollari; saldo di 31,24 milioni di dollari, superando per la prima volta i 30 milioni di dollari. Io invece mi sono fermato alla voce "uscite" 🤔
Quello che capisco è che questo rapporto è una notizia positiva per l'accumulo del tesoro, ma non può essere usato direttamente per dimostrare che i costi operativi dell'intero sistema di stablecoin siano molto bassi. Non so se ho ragione, sono entrato nel settore da solo un anno e ora temo di confondere due metriche diverse.
Da un lato, la crescita delle entrate e l'aumento del saldo indicano che in questo trimestre il tesoro ha effettivamente più fondi a disposizione. Dall'altro lato, le uscite elencate dal tesoro coprono tutti i costi necessari per mantenere il sistema operativo? Il materiale non lo specifica. Se alcuni costi sono sostenuti da altri soggetti, allora questo bilancio mostra solo le entrate e le uscite del tesoro stesso, non il conto economico dell'intero sistema. Questa è una mia supposizione, non sto dicendo che sia già così.
Quello che non ho ancora capito è come interpretare quei 7.601 dollari. Vorrei chiedere a chi ha già visto rapporti simili: per verificare l'ambito delle spese, che tipo di divulgazione dovrei cercare, o come posso mettere in relazione le voci del rapporto con le uscite sulla blockchain?La quota di mercato OI è dell'11,9%, Grayscale ha acquistato 7,8 milioni in 20 giorni
L'umore degli analisti mette HYPE al primo posto in tutto il mercato, con una deviazione dal consenso rialzista di 2,3 deviazioni standard, più estrema di BTC ed ETH. Ma il prezzo? È sceso da 97,96 a 79, un calo del 22%. Prezzo e sentiment divergono, ed è qui che entrano in gioco i trader.
$HYPE punta sul "ciclo di riacquisto delle commissioni"
Il primo rendimento di 14,58 milioni di USDC di AQAv2 è già arrivato, e continuerà a entrare nel Fondo di Assistenza per riacquistare HYPE; il volume di trading del routing HyperLink ha raggiunto 254 milioni il mese scorso, con l'obiettivo di arrivare al 10% del volume di Hyperliquid. Grayscale ha acquistato netto 7,8 milioni di dollari in 20 giorni, le istituzioni non si sono fermate durante il calo. La quota di mercato OI perpetua ha raggiunto un record dell'11,9%, l'ecosistema sta crescendo. La logica rialzista di HYPE non è narrativa, ma la conversione dei ricavi in domanda d'acquisto.
$BNB punta su "fondo deflazionistico + opzioni ecosistemiche"
La 37ª distruzione è appena avvenuta, 1,646 milioni di BNB sono stati bruciati direttamente nel buco nero, circa 1,2 miliardi di dollari. Lo strumento di trading AI è online, più il trading è attivo, maggiori sono gli sconti sulle commissioni e il consumo di Gas, più intensa è la distruzione. Inoltre, con l'aspettativa del TGE di Predict entro un mese, il pool BNB per il lancio è una carta vincente. BNB non è necessariamente il più veloce a salire, ma è il più resistente nelle discese.
Uno è offensivo, l'altro difensivo. A dire il vero: tra il riacquisto di HYPE e il lancio di BNB, su chi scommetti?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔍 Una distruzione di circa 1,197 milioni di dollari può essere direttamente considerata come un acquisto di pari entità? Vedendo questa notizia, preferisco separare "distruzione" e "acquisto" e non trarre subito conclusioni.
Secondo questa informazione, la BNB Foundation ha annunciato il completamento della 37ª distruzione trimestrale di BNB Chain, con la distruzione di 1.646.196,44 $BNB, il cui valore stimato al momento della distruzione è di circa 1,197 miliardi di dollari, con un'offerta totale residua di 131.512.085 token. Ciò che si può confermare è che l'annuncio ha rivelato la quantità distrutta e l'offerta, ma il materiale non ha spiegato la provenienza di questi token.
Un dettaglio interessante è questo: la valutazione in dollari è la misura del valore dei token distrutti, non equivale a nuovi fondi immessi; la riduzione dell'offerta rafforza la narrazione della scarsità, ma non si può rispondere solo con questa notizia se la domanda seguirà.
Il mio giudizio è che questo è positivo per il lato dell'offerta, ma considerarlo un segnale decisivo per il mercato a breve termine lo ritengo sopravvalutato. Questa è la mia ipotesi: se la domanda d'uso on-chain continuerà ad aumentare, allora la contrazione dell'offerta potrebbe creare una sinergia; altrimenti, la cifra in dollari appariscente potrebbe essere più impressionante dell'impatto reale.
Continuerò a monitorare la provenienza della distruzione e l'attività on-chain. Tu cosa ritieni più importante, questa riduzione dell'offerta o la domanda reale d'uso futura? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere quale ipotesi si avvicina di più.$METIS vs $RSR: La pressione di vendita sta creando un'opportunità?
Entrambi i token stanno scendendo, ma la vera storia è come sono posizionati i trader.
$METIS mostra una persistente pressione ribassista, con short profittevoli e long in difficoltà. Le vendite recenti superano ancora gli acquisti, suggerendo che i compratori non hanno ripreso il controllo.
$RSR sembra ancora più vulnerabile. Il posizionamento short è più forte e nuove vendite rafforzano il sentimento ribassista. "Il bonus della condivisione delle password è finito, Netflix sopravvive con la pubblicità? Tre numeri da guardare il 20 ottobre"
Netflix annuncerà i risultati dopo la chiusura del 20 ottobre, ecco i punti chiave: la società prevede ricavi per il terzo trimestre di 12,86 miliardi di dollari (+12%) e un margine operativo del 33,2% (contro il 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso) — la storia del margine è più interessante di quella dei ricavi.
Le vere domande sono tre: ① la pubblicità riuscirà a generare 800 milioni di dollari (il secondo trimestre con 618 milioni, inferiore alle aspettative, è un monito); ② la crescita dei ricavi scenderà a una cifra singola (17,6% → 13,4% → previsione 11,7%, in calo costante); ③ l’aumento dei prezzi più la pubblicità riusciranno a compensare il rallentamento degli abbonamenti. Il bonus della condivisione delle password è finito, il motore di crescita sta cambiando marcia.
Il prezzo delle azioni è sceso del 24% negli ultimi tre mesi, il rapporto prezzo/utili prospettico è 19,9 volte, il 60% rispetto alla media degli ultimi 5 anni — le aspettative sono già basse, ma non affrettatevi a comprare, il calo del 7% dopo il bilancio del secondo trimestre è dovuto a previsioni deboli.
Riflettendo sul mondo crypto: nel mercato azionario USA ci sono i bilanci per confutare le previsioni, nel crypto solo il macroeconomico. BTC 80800 tiene la soglia degli 80000, stasera ci sono tre dati PPI consecutivi da osservare, se il macroeconomico non si allenta, qualsiasi narrazione è solo acqua lontana.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il 19 ottobre, il mercato delle criptovalute ha mostrato una chiara spaccatura: i prezzi sono sotto pressione, ma i progressi strutturali si stanno accelerando
Gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato un deflusso netto di circa 910 milioni di dollari in due settimane, con un deflusso netto cumulato di 615 milioni di dollari a ottobre; BTC è sceso temporaneamente sotto gli 80.000 dollari, leggermente al di sotto della linea di costo media degli investitori in ETF (circa 82.300 dollari). Il fattore scatenante è stato il rimbalzo dell'IPC di settembre a circa il 3,7%, con un tasso privo di rischio al 5% che ha drenato l'appetito per il rischio. Tuttavia, dall'inizio dell'anno l'afflusso netto negli ETF rimane positivo, circa 355 milioni di dollari, il che indica che la base istituzionale non è crollata
Ciò che sta realmente avanzando è il "pagamento automatizzato". Il 9 ottobre, HSBC e Ant Group hanno completato a Hong Kong la verifica della tecnologia di micropagamenti con agenti AI intelligenti: l'agente AI individua autonomamente servizi digitali e avvia pagamenti tokenizzati, HSBC verifica e regola in tempo reale, e la transazione viene completata in tempo reale sulla rete di test blockchain. Il protocollo x402 ha raggiunto un volume totale di circa 109,6 milioni di transazioni, con importi per singola transazione molto piccoli, ma con frequenza in aumento. Si tratta ancora di una verifica tecnica, non di un lancio commerciale, ma il fatto che le banche siano già integrate nel processo di pagamento è un segnale
Sul fronte regolamentare, il disegno di legge CLARITY è ancora bloccato dopo un ostacolo procedurale al Senato a settembre; il presidente della SEC Atkins ha dichiarato che continuerà a promuovere il quadro normativo basandosi sulle autorità esistenti. Attualmente, il sostegno viene da una serie di regole e esenzioni istituzionali, meno solide della legislazione, ma sufficienti per permettere a banche e gestori patrimoniali di continuare i test
Nel breve termine, si osserva se il deflusso dagli ETF si stabilizzerà vicino alla linea di costo; nel medio termine, se i pagamenti tramite agenti AI passeranno dalla rete di test all'ambiente di produzione. $BTC $ETH Prima di tutto un po' di realismo, non considero questa distruzione come un nuovo punto di svolta rialzista; la chiave è se l'azione trimestrale porterà a un differenziale di aspettative. La BNB Foundation ha annunciato il completamento della 37ª distruzione trimestrale di BNB Chain, con un totale di 1.646.196,44 BNB distrutti, stimati al momento della distruzione in circa 1,197 miliardi di dollari, con un'offerta totale residua di 131.512.085 BNB. La cifra è grande, ma per ora il mio giudizio su $BNB è prudente.
Sono bloccato su due punti: primo, questa è già la 37ª distruzione trimestrale, il mercato ha motivo di anticipare una contrazione dell'offerta; se tutti se lo aspettano da tempo, l'annuncio potrebbe non portare molto stimolo aggiuntivo. Secondo, la diminuzione dell'offerta totale non significa che la quantità di token scambiabili a breve termine si riduca proporzionalmente. Non è stato specificato se i token distrutti fossero precedentemente in circolazione sul mercato, quindi non interpreto automaticamente questa distruzione come una scomparsa di pressione di vendita di pari entità. Per gli utenti comuni che seguono le notizie, questa differenza è più importante del valore in dollari.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione. Non nego la scarsità, ma non voglio pagare un premio per una domanda non ancora verificata. Se la domanda d'uso on-chain continuerà a crescere e si vedrà una riduzione sincronizzata dell'offerta scambiabile, rivedrò il mio giudizio. Voi da che parte state su questa distruzione, rialzisti o ribassisti? Dite le vostre ragioni: date più peso alla riduzione dell'offerta o temete che il buon segnale sia già stato prezzato?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sebbene si preveda che il margine operativo possa salire dal 28,2% al 33,2%, questo aumento del margine si basa sulla riduzione dei costi del personale, non su un'esplosione del core business. Il rallentamento della crescita degli abbonamenti è un dato di fatto, e il business pubblicitario è ancora in fase di sviluppo, quindi l'acqua lontana non può spegnere il fuoco vicino. Non si può essere troppo ottimisti riguardo a risultati finanziari superiori alle aspettative, la qualità dei profitti ottenuti tramite licenziamenti è discutibile. Il prezzo delle azioni è già leggermente calato prima del bilancio, meglio osservare con cautela e prevenire un calo della valutazione dopo il realizzo delle aspettative. Meglio aspettare un po', con più prudenza Guarda la caduta di queste azioni USA come $MSTR, chiunque dica che il mercato azionario USA è più stabile delle criptovalute, io mi arrabbio con lui. Nel mondo crypto, tutti sono destinati a salire e scendere come sulle montagne russe:
Prendiamo $CRCL, che è chiaramente la narrazione più pura di stablecoin, ma la scorsa settimana è sceso del 5,46% in un solo giorno, per fortuna nel weekend è lentamente risalito.
Il fatturato trimestrale di Circle ha già raggiunto 700 milioni, con una crescita annua del 6,6%. La capitalizzazione di mercato è di 20,9 miliardi, non è più economica. Però è sicuramente un buon settore, con giganti come Visa e Mastercard che stanno correndo per entrare.
MSTR è messo ancora peggio, è un'alternativa al Bitcoin con leva, ma ha subito anche la rimozione dall'indice MSCI, perdendo il 10% in un giorno. Nei primi due mesi era cresciuto molto bene, ma ora il mNAV è tornato a 1,07 volte, quasi tutta la sovrapprezzo è sparita.
$COIN è quello su cui si guarda di più il volume di scambi, ma non ha l'attenzione di $CRCL. È chiaramente un business che guadagna dalle commissioni, dovrebbe avere lo stesso trattamento delle altre piattaforme di exchange, ma a causa della bassa attenzione è sceso del 7% in un giorno, ed è persino più fragile di MSTR quando il mercato è calmo. #MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 "I forti diventano sempre più forti, i deboli sempre più deboli"
La previsione di venerdì si è praticamente avverata: $BTC si è stabilizzato sopra gli 80.000 dollari, arrivando a toccare anche circa 82.000 dollari; ETH invece continua a lottare ripetutamente intorno alla soglia dei 2.500 dollari.
Il confronto tra forza e debolezza è molto chiaro. Il rapporto $ETH/BTC è sceso vicino al minimo di 0,0347, e il prezzo si trova sotto l'intervallo della media mobile a 200 giorni tra 2.483 e 2.495 dollari, con un quadro tecnico che resta debole. Anche i fondi stanno votando con i piedi: la scorsa settimana l'ETF spot su ETH ha registrato un deflusso netto di 320 milioni di dollari, mentre l'ETF su BTC ha avuto un deflusso netto di 228 milioni di dollari. La pressione di vendita su Ethereum è evidentemente più pesante.
Entrambi sono in fase di aggiustamento, ma BTC tiene, mentre ETH non riesce a superare la soglia. Al momento non si tratta di chi rimbalza più velocemente, ma di chi perde meno sangue. BTC sta temporaneamente facendo da stabilizzatore, ETH deve ancora aspettare che i fondi ETF fermino l'emorragia. Finché il mercato non darà risposte chiare, la gestione della posizione è più importante delle opinioni. #istituzionalifondiindebolimento, chi tornerà prima tra BTC ed ETH? #SpaceXprima trimestrale completa dopo IPO in arrivo #CrescitaNetflix rallenta, la pubblicità diventa il nuovo punto focale 【Rapida analisi del report】Il rimbalzo non equivale a un'inversione. Un lieve aumento del prezzo ha scatenato un coro collettivo di "conferma del fondo", ma dal comportamento dei capitali questa fase sembra più un'impulso guidato da fondi a breve termine; i grandi conti invece approfittano della finestra di liquidità per ridurre l'esposizione, aumentando il rischio per i piccoli investitori che inseguono i prezzi al rialzo.
Per quanto riguarda BTC, gli ETF spot hanno registrato recentemente deflussi netti consecutivi per centinaia di milioni di dollari; i dati sull'inflazione negli Stati Uniti più elevati del previsto hanno fatto ritracciare le aspettative di aumento dei tassi, con il prezzo che oscilla intorno agli 80.000 dollari; le istituzioni sono complessivamente in fase di riduzione delle posizioni, senza vedere un sostegno continuo da parte dei capitali.
Per ETH, gli ETF hanno registrato deflussi netti significativi per oltre dieci giorni consecutivi, con deflussi netti settimanali di centinaia di milioni; nonostante il prezzo abbia brevemente superato i 2400 dollari, il flusso di capitali continua a essere negativo e i segnali di ripresa mancano di un supporto di base.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Penso che il pomeriggio sia sceso di nuovo da circa 83.000 a poco più di 82.000, non considerare che il rimbalzo si sia stabilizzato. Spot circa 82.323 dollari (Pechino 18:39, Coinbase).Per essere onesti: tra queste tre posizioni short, quella su $ZEC è quella che mi fa più tenere d'occhio il mercato. Non temo che scenda, ma che improvvisamente inizi a raccontare una storia.😅
$BTC: si muove in una fase di stallo intorno alla media mobile a 50 giorni, con Aroon Down in zona alta, la struttura di breve termine al ribasso non è stata rotta. Ma la pressione principale viene dai tassi a lungo termine, 30 anni al 5,67%, 10 anni sopra il 5%, i capitali non hanno pazienza per asset senza rendimento. La vecchia narrativa del grande whale che svende è ormai debole, la pressione di vendita on-chain sta diminuendo. Occhio al rendimento a 10 anni, se si allenta, si esce.📉
$ETH: il continuo deflusso dagli ETF è un segnale chiaro, la scorsa settimana l'uscita netta è stata di 542 milioni, di cui 477 milioni solo da BlackRock. Ma dopo dieci giorni dal diffondersi delle cattive notizie, il danno marginale si sta riducendo. ETH ha bassa liquidità e leva elevata, quindi se il deflusso si riduce, il rimbalzo sarà più forte che su BTC. È una corsa breve, non una maratona.💸
$ZEC: a fine settembre è sceso da 1650-1700 a circa 1165, l'analisi tecnica è ribassista, ma il 20 ottobre la decisione NU7 è un evento binario, con la rete di test che riduce il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, e la mainnet prevista per il 5 novembre. Shortare ZEC è una scommessa sul fatto che il mercato non creda al catalizzatore. È una fase di attacco, non un ancoraggio, la leva bassa e la liquidazione graduale sono vincoli rigidi.⚡
Voi su ZEC short pensate di tenere fino al 20 ottobre per scommettere sulla "vendita dei fatti" o di chiudere una parte prima?🤔#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nel mercato dei futures, per valutare la solidità finanziaria di un'istituzione, di solito controllo prima i ricavi e le riserve di liquidità, senza basarmi solo sulla dimensione. Ma nel mercato delle criptovalute, questo vecchio metro di giudizio va adattato: il profitto del tesoro di uno stablecoin e la capacità dei detentori di riscattarlo senza problemi non sono la stessa cosa.
Il rapporto del terzo trimestre 2026 del tesoro di USDD mostra ricavi per 9,7 milioni di dollari, con una crescita sequenziale del 26,7%, spese per 7.601 dollari e un utile netto di circa 9,7 milioni di dollari; il saldo del tesoro ha raggiunto i 31,24 milioni di dollari, superando per la prima volta i 30 milioni e stabilendo un nuovo record storico.
La mia valutazione è che questo sia un accumulo operativo piuttosto positivo per $USDD, ma non può ancora essere considerato una prova che la stabilità sia garantita. La crescita dei ricavi e l'aumento del tesoro indicano un incremento del buffer contabile; tuttavia, questo riassunto non specifica la fonte e la sostenibilità dei ricavi, mentre le spese sono molto basse, quindi vorrei verificare i criteri di contabilizzazione dei costi, senza prendere direttamente l'utile netto come riferimento per il futuro.
Nella finanza tradizionale, un conto economico positivo non sostituisce il controllo della liquidità; applicato agli stablecoin, mi interessa di più la qualità delle riserve, la dimensione delle passività e le modalità di riscatto. Se le attività del tesoro possono essere utilizzate tempestivamente sotto pressione, allora questo accumulo ha più valore, questa è la mia ipotesi.
Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Guardando questo rapporto, controllereste prima la fonte dei ricavi o le riserve e il meccanismo di riscatto?Improvvisamente mi è venuto in mente che oggi i futures su $UNI e $BCH sono stati ufficialmente lanciati al CME,
diventando il 10° e l'11° futures su singola moneta,
ma il mercato non ha mostrato alcuna reazione.
Davvero, i veterani sono sempre veterani,
guardando indietro, il prezzo era praticamente al massimo quando è uscita la notizia,
e poi è sceso costantemente.
A proposito, questa cosa è a regolamento in contanti, le istituzioni non devono toccare nemmeno una moneta.
Il CME stesso dice che serve ai clienti per "gestire il rischio di prezzo", chi l'ha usato per primo?
I miner di BCH, i fondi e i tesorieri dei progetti che detengono UNI per votare, vogliono bloccare il prezzo senza vendere le monete, quindi la cosa più comoda è aprire posizioni short.
Quindi il lancio dei futures porta più che altro a operazioni di copertura, non a acquisti.
Ma devo comunque dire:
Ama la vita,
stai lontano dai veterani.$BTC $FIL $TIA
Oggi il mercato principale è crollato direttamente, il sentimento di rischio complessivo è molto negativo, il grande BTC non riesce a reggere e scende, gli altcoin cadono ancora più duramente, come $TIA e FIL, che avevano avuto una crescita rotazionale precedente, subiscono un ritracciamento maggiore.
Spiegazione semplice delle cause:
1. I fondi a rischio si ritirano, il mercato azionario USA è debole, di conseguenza i fondi nel mondo crypto non vogliono restare in asset ad alto rischio, la domanda è insufficiente, basta una piccola vendita per far scendere rapidamente i prezzi.
2. La rottura di supporti chiave innesca liquidazioni a catena, dopo che il prezzo rompe supporti critici, molte posizioni long vengono liquidate, più scende più aumenta la pressione di vendita, creando una situazione di panico.
3. Questo ciclo è una competizione per fondi esistenti, senza nuovi capitali in entrata, i precedenti rally di altcoin erano tutti spinti da fondi a breve termine che entravano e uscivano rapidamente, quando il mercato principale scende, tutti realizzano le perdite insieme.
Dal punto di vista operativo, non affrettatevi a comprare a ribasso, siamo in una fase di panico, non prendete al volo i "colpi di coltello". Nel mercato spot siate pazienti e aspettate segnali di stabilizzazione, nei contratti future cercate di mantenere posizioni neutre, la volatilità degli altcoin sarà molto più alta rispetto a BTC.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC Fondi istituzionali in indebolimento, chi tra BTC ed ETH vedrà per primo un ritorno dei flussi?
In questo ciclo, il ritiro complessivo dei fondi istituzionali è essenzialmente una contrazione degli asset rischiosi dovuta a ripetute revisioni delle aspettative macroeconomiche. Secondo la storica dinamica dei fondi ETF, **BTC ha una probabilità elevata di vedere per primo un ritorno dei fondi istituzionali**, mentre la ripresa dei fondi in ETH tende a essere più ritardata e richiede un maggiore appetito per il rischio di mercato.
BTC è considerato un asset di allocazione principale nel settore crypto; l'ingresso dei fondi istituzionali serve a diversificare il portafoglio, coprirsi dall'inflazione e dai rischi geopolitici. Finché le aspettative sulla politica della Fed si attenuano marginalmente, i grandi gestori patrimoniali preferiranno allocare su ETF spot di BTC, rendendo più probabile un segnale di inversione dei flussi. ETH, invece, ha una natura più orientata alla crescita e, sommata alle incertezze legate a staking, ecosistema e regolamentazione, richiede che gli istituzionali vedano un riscaldamento dell'ecosistema crypto e un miglioramento dell'attività on-chain; è una scelta di investimento tipica della seconda fase del mercato, con una soglia di rischio più elevata.
Tuttavia, c'è una variabile: se in futuro il mercato dovesse mostrare una rotazione verso stili più aggressivi e una ripresa collettiva delle small cap, ETH potrebbe vedere un aumento anticipato dei flussi retail, mentre i fondi istituzionali rimarrebbero in attesa, creando una divergenza tra il rimbalzo dei prezzi e i flussi ETF. Per valutare la genuinità del ritorno dei fondi, non basta osservare i flussi di un singolo giorno; è fondamentale monitorare due indicatori per almeno 3 giorni consecutivi: flussi ETF positivi e indirizzi di grandi whale che non continuano a vendere. $BTC in questa ondata di oggi, le posizioni long sono state chiuse vicino al picco, come si può vedere dagli ordini di consegna reali. Non è un segnale ribassista, ma la ragione per cui sta salendo non è corretta.
Dall'inizio della giornata è salito molto dal minimo, sembra forte. Ma nei dati di liquidazione, il 97% delle posizioni chiuse nell'ultima ora erano short — a spingere il prezzo verso l'alto sono state le stop loss degli short, non veri acquisti con soldi reali. Il volume di futures e opzioni è raddoppiato, ma il prezzo non si è mosso molto.
La struttura non è cambiata, il massimo di oggi è ancora lontano dalla media mobile a 20 giorni, non l'ha nemmeno toccata, il livello di 83.000 è stato respinto più volte. Il rapporto long/short sugli account di Binance e OKX è superiore a 1,5, i piccoli investitori stanno inseguendo i long, ma sommando tutto il mercato è quasi in equilibrio — chi entra sono solo piccoli account. Gli ETF stanno ancora uscendo, le istituzioni non sono tornate.
Quindi le posizioni sono state chiuse. Gli short hanno coperto, ma sotto non c'è nessuno a prendere il testimone. Se si vuole essere rialzisti, bisogna aspettare che superi la media mobile a 20 giorni con volumi significativi. #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse $KORU $KORU Nel fine settimana sono stati aggiunti due nuovi fattori positivi, personalmente ritengo che il trend sia ancora ribassista, ma non penso che scenderà in linea retta senza sosta.
Negli ultimi giorni i semiconduttori sono calati; il problema non è più solo se i chip si vendono bene o meno, ma il mercato ha iniziato a preoccuparsi se l'enorme investimento in AI potrà davvero ripagare, aggiungendo il costo elevato del finanziamento, il prezzo alto del petrolio e la crescente velocità con cui i produttori di memoria cinesi stanno recuperando terreno, quindi i capitali stanno ritirandosi.
Ma domenica sono usciti due fattori positivi: uno è che in Corea si dice che il ciclo positivo dei semiconduttori potrebbe durare fino al 2027, l'altro riguarda le notizie su Samsung, TSMC e Nvidia riguardo la prossima generazione di HBM. Queste due notizie inizieranno a influenzare il mercato coreano solo lunedì, quindi penso che lunedì ci sarà probabilmente un primo rialzo.
Lunedì ci sarà un rimbalzo iniziale tra 10,9 e 11,6 → se Hynix e gli investitori esteri non seguiranno, tornerà a scendere tra 9,6 e 10,2 → poi un altro rimbalzo intermedio → e mercoledì si posizionerà tra 8,8 e 9,6.
Al momento non prevedo un crollo immediato di KORU, ma piuttosto un primo rimbalzo seguito da un ulteriore indebolimento. Lunedì la cosa più importante sarà vedere se Samsung e Hynix saliranno insieme e se gli investitori esteri ricominceranno davvero a comprare. Se solo Samsung salirà per i fattori positivi mentre Hynix rimarrà debole, considererò il rimbalzo come una fase di correzione prima di ulteriori cali.
Mercoledì bisognerà anche osservare le esportazioni di chip coreane e l'evento Nvidia GTC. Se entrambi daranno segnali molto positivi e il mercato sarà davvero disposto a comprare, allora la mia visione ribassista potrebbe essere sbagliata e KORU potrebbe avere la possibilità di recuperare direttamente fino a 12,3 o addirittura vicino a 13.Ho appena analizzato la relazione tra i flussi di capitale e l'andamento dei prezzi dell'ETF spot $ETH.
Attualmente, l'ETF ETH ha registrato un deflusso netto di capitale per 3 settimane consecutive.
Dai dati storici, quando l'ETF ETH ha avuto deflussi netti per 3 settimane o più, il prezzo di ETH ha subito cali del 30%–40%.
Se questo modello storico si ripete, ETH potrebbe affrontare ulteriori pressioni al ribasso, arrivando anche a toccare la zona di $1.900.
Tuttavia, le regole storiche non garantiscono che il futuro si ripeterà. Sarà importante continuare a monitorare se i flussi di capitale dell'ETF peggioreranno e se il prezzo di ETH riuscirà a mantenere i livelli di supporto chiave. Ciao fratelli e sorelle, sono Bi Ge!
Il problema più critico nel mercato delle criptovalute attuale è il continuo ritiro dei fondi istituzionali, con una fuga di capitali da ETH molto più marcata rispetto a BTC, e la forza complessiva degli acquisti sul mercato che continua a prosciugarsi.
Secondo i dati recenti, dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto cumulativo di 228 milioni di dollari, mentre il rimborso degli ETF ETH ha raggiunto i 320 milioni di dollari, evidenziando una differenza molto netta nella fuga di capitali. Nel frattempo, le casse aziendali che investono in asset crittografici hanno completamente sospeso gli incrementi di posizione. Il volume di acquisti da parte di istituzioni e aziende non riesce affatto a sostenere la pressione di vendita dei detentori a lungo termine; il divario tra domanda e offerta di BTC per l'intero anno ha già raggiunto un livello di centinaia di migliaia di unità, e i fondamentali di mercato continuano a indebolirsi.
L'impatto negativo del ritiro dei fondi si è diffuso completamente. I dati mostrano che recentemente oltre cento altcoin hanno subito una perdita media superiore al 14%, molto più alta rispetto al solo 3% di BTC. A ciò si aggiungono la contrazione del volume di scambi e la riduzione della liquidità delle stablecoin, con una continua perdita di liquidità sul mercato; l'attuale situazione è un gioco di scambio debole e stagnante.
In questa fase non è necessario discutere chi tra BTC ed ETH rimbalzerà per primo; la questione centrale è che i fondi incrementali esterni sono sempre assenti. Il fondo del mercato non è ancora confermato, quindi non bisogna comprare impulsivamente in caso di ribassi eccessivi a breve termine. La pazienza nell'attendere che i fondi degli ETF passino da negativi a positivi, generando un segnale di afflusso sostenuto, è l'unico fondamento affidabile per la stabilizzazione del mercato.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC Come avete passato il weekend? Io non ho dormito affatto bene.
Questa mattina c'è stata un'insolita ondata di volumi nel weekend, che ha fatto scendere $ETH Ethereum direttamente a 2315, e la sensazione di crisi per il crollo del mercato azionario coreano si è trasmessa con un enorme volume nel weekend.
Ma guardando la chiusura, dal livello di 2315 si è risaliti a 2400 per una fase di consolidamento, il che indica che il supporto finanziario sottostante è ancora presente; dopo la rottura e la discesa, la forza della caduta non è sufficiente, quindi molto probabilmente non ci sarà un'altra grande discesa nel breve termine. Però non bisogna gioire troppo presto.
Negli Stati Uniti il mercato azionario è crollato pesantemente senza alcun rimbalzo, la situazione è peggiore di quanto pensassimo. Stamattina il settore tecnologico ha subito un altro duro colpo superiore al 5%, e per azioni coreane come koru, se lunedì all'apertura non si recupera la zona di pericolo, potrebbe scattare una nuova ondata di vendite forzate; solo per koru, le posizioni long accumulate intorno al prezzo di 10 superano i 50 milioni di dollari.
Il crollo del mercato azionario coreano ricorda un po' la valanga del 2008: allora il mercato coreano perse oltre l'80% in una settimana, e questa volta è già sceso del 60%. $xSKHY $xKORU #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Il rapporto trimestrale META di questo periodo supererà le aspettative?
Risultati del trimestre precedente: ricavi leggermente superiori alle aspettative, utili e flusso di cassa inferiori alle previsioni
✅ Ricavi totali intorno a 60,8 miliardi di dollari, in aumento del 28% su base annua. Aumento del 73% dei ricavi da pubblicità e abbonamenti WhatsApp
❌ Utile netto in calo del 14% su base annua, flusso di cassa libero drasticamente ridotto
———————————————————————
Parliamo ora di questo trimestre:
Base pubblicitaria: il tasso di esecuzione annualizzato dei ricavi Advantage+ ha superato i 75 miliardi di dollari, con un aumento del 27,5% su base annua rispetto al trimestre precedente
I ricavi potrebbero superare leggermente le aspettative di mercato, il business pubblicitario rimane solido, ma con un rallentamento rispetto al Q2.
Tuttavia, ci sono anche notizie negative:
Ha una causa legale
Un accordo una tantum con la banca americana per circa 10 miliardi di dollari con il procuratore generale dello stato
L'utile netto contabile GAAP sarà appesantito dai costi legali di risoluzione, ma l'utile rettificato al netto di questa spesa una tantum probabilmente si avvicinerà alle aspettative.
Ma ciò che determina il prezzo delle azioni non sono i ricavi e l'EPS, bensì la spesa in conto capitale e il flusso di cassa libero.
L'investimento in potenza di calcolo AI brucia denaro, Muse AI ha appena lanciato gli abbonamenti, se verranno divulgati dati commerciali brillanti, potranno compensare gli alti investimenti
Quindi, questa volta dico Yes
I ricavi probabilmente supereranno leggermente le aspettative EPS rettificate
@misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKXQuando il mercato delle criptovalute $BTC e $ETH completerà la fase cruciale di consolidamento nell'estate 2026, la domanda principale degli operatori di mercato non sarà più se il fondo sia confermato, ma chi guiderà la spinta principale del prossimo ciclo rialzista.
Alana Levin, partner di Variant Investments, ha osservato che tra gli investitori istituzionali si sta formando un consenso profondo: i nuovi flussi marginali di dollari che entreranno nel mercato si concentreranno su due grandi schieramenti — il primo è costituito da asset con Bitcoin come punto di ancoraggio centrale, che svolgono una funzione monetaria e di riserva di valore; il secondo è rappresentato da progetti di protocolli con reale capacità di generare profitto. In contrasto con questi, c'è una terza categoria, ovvero i progetti concettuali legati alla narrativa AI, che nascondono trappole di arbitraggio tra la valutazione dei token e i rendimenti azionari, richiedendo agli investitori di mantenere prudenza. Inoltre, la resilienza mostrata dai progetti di qualità nel ciclo precedente indica che l'ecosistema del mercato crypto sta maturando, evitando di ripetere i devastanti cali superiori al 90% del passato; la struttura della volatilità inizia a conformarsi a quella dei mercati finanziari tradizionali maturi, con ritracciamenti che si restringono a un intervallo moderato tra il 10% e il 30%.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Prima di tutto, un po' di realismo: "avere le condizioni per un fondo" è ancora lontano da una "conferma del fondo"; non voglio prendere questa notizia come un pass per il rialzo. L'analista di CryptoQuant, XWIN Japan, afferma che le riserve di $BTC sugli exchange sono risalite da circa 2,67 milioni all'inizio di ottobre a circa 2,68 milioni, ancora sotto il livello di gennaio, ma il miglioramento della domanda e dell'offerta non è uniforme.
Io sono prudente per due motivi. Primo, l'offerta sugli exchange non si è ulteriormente ridotta; se le nuove riserve diventano monete disponibili alla vendita, la domanda deve assorbire questa offerta, il fondo non può basarsi solo sulla riluttanza dei venditori a vendere. Secondo, le informazioni indicano che la domanda spot è tornata negativa e che l'accumulo da parte delle balene è divergente, il che significa che la domanda non ha ancora formato un supporto univoco. Interpretare parte dell'accumulo delle balene come un segno che i grandi investitori sono tutti ottimisti è leggere un'azione parziale come un consenso generale.
Ma i ribassisti non si entusiasmino troppo presto: la risalita delle riserve potrebbe derivare da aggiustamenti di custodia e non va considerata direttamente come pressione di vendita. I rialzisti potrebbero avere ragione: se la domanda spot continua a diventare positiva e l'accumulo delle balene non mostra più divergenze evidenti, anche se le riserve non diminuiscono immediatamente, ridurrò i miei dubbi sul fondo. Voi da che parte state? Pensate che la domanda negativa sia sufficiente a negare il fondo, o che l'offerta ancora inferiore a gennaio sia più convincente? Spiegate le vostre ragioni. #CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温
Il capo ha qualcosa da dire
CoreWeave ha di nuovo problemi. I tre cofondatori hanno venduto azioni per un totale di 3,3 miliardi di dollari da quando l'azienda è stata quotata in borsa, di cui 2,4 miliardi solo quest'anno. La società afferma che la riduzione delle partecipazioni è stata comunicata secondo il piano e che i tre detengono ancora il 20% delle azioni. Ma il mercato non ci crede: il prezzo delle azioni è sceso del 25% in una sola settimana e il rendimento dei bond a lungo termine supera il 15%.
Ritengo che questo sia un chiaro segnale di aumento del rischio nel finanziamento dell'AI. Ci sono due motivi. Primo, i fondatori stanno incassando ai massimi, il che indica che gli insider ritengono che la valutazione sia ormai adeguata. Secondo, il rendimento dei bond ha superato il 15%, i CDS sono schizzati e il mercato del credito sta ricalibrando il rischio del finanziamento AI. Il modello di espansione ad alto leverage sta perdendo fiducia. Anche Bank of America ha avvertito che l'impennata degli investimenti in AI potrebbe ripetere i cicli storici del capitale.
L'impatto sulla criptovaluta è indiretto. Se il finanziamento dell'infrastruttura AI si restringe, l'appetito per il rischio si ridurrà e anche il Bitcoin subirà pressione. Tuttavia, le principali tensioni per Bitcoin restano CPI, PPI e i rendimenti dei titoli di stato USA.
Ieri ho chiuso la posizione short a 81.900 con un take profit a 80.800, mentre la posizione long a 81.800 è ancora aperta, con stop loss a 80.500, primo target a 84.000 e secondo target a 86.000. La resistenza superiore è tra 84.000 e 85.000, il supporto inferiore a 80.000. Al raggiungimento del target ridurrò la posizione, mantenendo il resto in pareggio.
La riduzione delle partecipazioni di CoreWeave è un segnale di rischio nel settore AI, non un cambio di direzione. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene gli stop loss. $BTC $ETH $ZEC
L'analisi sopra ha validità temporaleZEC a 1160 dollari, sei pronto a vendere?
È sceso da 1698 a 1049, un calo del 25% in 30 giorni, rimosso da Coinbase, conto alla rovescia per il divieto dell'UE, tutta la rete grida "le privacy coin sono morte" — ma proprio quando tutti hanno liquidato, è rimbalzato a 1160, con il più grande long on-chain a un prezzo medio di 1179, in perdita latente ma resistente, prezzo di liquidazione molto più basso a 838. Questa è l'ultima occasione per scappare o una trappola d'oro prima dell'aggiornamento NU7?
Guardiamo la superficie: le notizie negative sono finite, ma il prezzo non è crollato.
Picco a fine settembre a 1698, poi è sceso fino a 1049, quasi dimezzato del 40%. E poi?
Da 1049 è risalito a 1160, oscillando intorno a 1165 durante la giornata. RSI tra 40-45, neutro ma debole, prezzo sotto la media mobile a 20 giorni — tutti gli indicatori dicono una cosa: oscillazione debole, direzione incerta.
Ma aspetta.
Se sei sicuro che non scenderà più, significa che salirà?
Prima cosa: l'aggiornamento NU7, è una salvezza o una condanna?
Il 20 ottobre, cioè domani, il team di Zcash deciderà se implementare NU7 sulla mainnet in base ai risultati del testnet. Data prevista di attivazione 5 novembre.
Cosa fa NU7?
Riduce il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, quasi 3 volte più veloce. Il 60% delle commissioni va in riserva pubblica, il 40% ai miner. La cosa più dura: il vecchio pool Sprout viene chiuso definitivamente, circa 22.000 ZEC non potranno più essere spesi.
In parole semplici:
Se l'aggiornamento ha successo, la disponibilità e la sostenibilità a lungo termine di ZEC migliorano. Se ci sono problemi o la decisione viene rimandata il 20, tutti i long che puntano sul "rally di novembre" saranno sepolti.
C'è una balena on-chain con un prezzo medio di 1179, ora in perdita latente, prezzo di liquidazione a 838. Su cosa sta scommettendo? Scommette su NU7 a novembre.
Ma più persone scommettono sul rialzo, più forte sarà la pressione di vendita al momento dell'attivazione.
"Dopo il rialzo arriva il ribasso" è una regola che non fallisce mai nel mondo crypto.
Seconda cosa: la richiesta ETF è reale, ma Coinbase ha comunque rimosso ZEC
Il 6 ottobre, i fratelli Winklevoss hanno presentato alla SEC la domanda per un ETF spot su Zcash, codice WINK, con una commissione dello 0,25%, previsto per il Nasdaq, promettendo di acquistare fino a 100 milioni di dollari di quote.
Sembra promettente, vero?
Grayscale ha già convertito il suo trust ZEC in ETF ad agosto, e 21Shares ha lanciato un ETP ZEC in Europa. Il canale istituzionale si sta aprendo.
Ma dall'altra parte —
Ad aprile 2026, Coinbase ha rimosso ZEC per rischi di conformità. Le regole UE dal luglio 2027 limiteranno le privacy coin, e un grande exchange ha già bloccato ZEC per utenti in India e Emirati Arabi.
Da una parte Wall Street bussa, dall'altra gli exchange chiudono le porte.
Terza cosa: dal punto di vista tecnico c'è un solo problema — riuscirà a reggere?
Supporti: 1049-1050 (minimi precedenti), 1000 (livello psicologico).
Resistenze: 1180-1200 (zona di liquidazione short), 1250 (media mobile 20 giorni), oltre 1300.
Il prezzo ora è bloccato a 1160, né su né giù.
Flussi di capitale in uscita a 15 e 30 minuti, il rialzo a 1 ora è alimentato da stop loss short, non da acquisti reali.
Cosa significa?
Se rompe 1160, la prossima tappa è 1133, poi 1049.
Se regge 1160, sopra c'è una "trappola" short tra 1180-1205, i grandi potrebbero sfruttare la notizia NU7 per fare short squeeze.
Ma lo short squeeze è un gioco a breve termine, non un'inversione di tendenza. Finché il daily non torna sopra la media mobile, ogni rimbalzo è solo una pausa nel downtrend, non un fondo.
La battaglia tra long e short, giudica tu:
Da una parte:
- Attivazione NU7 prevista per il 5 novembre, decisione il 20 ottobre
- Domanda ETF Winklevoss, impegno di 100 milioni per sostenere il prezzo
- Roadmap per la resistenza quantistica, narrazione sulla privacy a lungo termine
- Balena con prezzo medio 1179 in perdita latente, prezzo di liquidazione 838
Dall'altra:
- Coinbase ha rimosso ZEC, divieto UE nel 2027
- Prezzo daily sotto la media mobile 20 giorni, struttura debole
- Rimbalzo a 1160 alimentato da stop loss short, non da acquisti reali
- Calo da 1698 a 1160, enorme quantità di posizioni bloccate
Strategia operativa
Trader a breve termine:
Ritraccia a 1150-1155 e stabilizza, entra leggermente long con stop loss sotto 1130. Target 1188-1200, vendi metà a questo livello. Se non supera 1188, inverti short con stop loss a 1205, target 1160-1140. Non inseguire a metà 1160, è una zona pericolosa.
Trader a medio termine:
Aspetta la decisione NU7 del 20 ottobre. Se procede e il prezzo supera 1200, considera posizioni a medio termine con target 1250-1300. Se viene rimandato o rompe 1133, chiudi tutto e aspetta 1049 o anche 1000.
ZEC ora è come XMR nel 2024 —
Tutti dicono "le privacy coin sono morte per la regolamentazione", ma ogni volta che arriva una notizia regolatoria, c'è un rimbalzo da "notizie negative esaurite".
Ma le posizioni bloccate scese dalla cima sono finestre per la fuga in ogni rimbalzo.
$BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ "Riacquisto degli short, il rimbalzo resta debole"
Lunedì mattina, il mercato delle criptovalute ha iniziato a recuperare dopo il crollo del weekend. $BTC è sceso vicino a 80750 per poi risalire rapidamente a 82000; ETH ha toccato il minimo intorno a 2360 e poi è rimbalzato, tornando sopra 2400.
Il motore diretto di questo rialzo è stato il riacquisto degli short. Dati on-chain mostrano che la notte precedente alcuni trader hanno aperto posizioni short significative su $ETH intorno a 2366; al mattino, il prezzo è rimbalzato fino a 2409, innescando alcune liquidazioni, mentre il prezzo di liquidazione residuo degli short a 2419 è ormai a un passo dal prezzo attuale. In un ambiente a bassa liquidità, l'effetto short squeeze si è amplificato, diventando una forza microeconomica importante nella sessione mattutina.
Tuttavia, la sostenibilità del rimbalzo è messa alla prova. L'ETF spot su Bitcoin negli USA ha registrato deflussi continui di recente, il settore tecnologico azionario americano è debole e l'appetito per il rischio è complessivamente sotto pressione. La capitalizzazione totale del mercato è scesa di circa l'1,4% nelle ultime 24 ore, mentre i principali token hanno guadagnato meno dell'1%, indicando che si tratta più di una correzione tecnica dopo un eccesso di ribasso che di un'inversione di tendenza. Mancando acquisti incrementali, la capacità di BTC di mantenere il livello psicologico di 80000 dollari sarà un punto chiave per il sentiment a breve termine.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 594 a luglio, 300 ieri, oggi è rimbalzato di oltre il 6%.
Western Digital ha completato un dimezzamento in quattro mesi.
Il 14 luglio il massimo intraday è stato 594,53, il 18 ottobre il minimo 300, una perdita del 49,5%.
Oggi prima dell'apertura è salito fino a 341, +6,86%.
Ma è ancora il 43% sotto il massimo di luglio, e solo il 13% nella fascia dei 100 giorni.
Mi sembra più un rimbalzo da copertura degli short, non che qualcuno abbia iniziato a essere rialzista.
Guardiamo la situazione odierna.
I titoli che sono saliti di più sono quelli che avevano perso di più: WDC quasi +7%, SNDK oltre +6%, MU quasi +5%.
L'unico settore in calo oggi è quello energetico, XLE -1,58%, petrolio -2,20%.
E XLE si trova all'89% della fascia dei 100 giorni, il livello più alto di tutti.
I soldi non stanno passando dall'energia allo storage, ma qualcuno ha prima venduto per incassare, poi ha comprato titoli caduti e poco richiesti.
Questi due eventi nello stesso giorno sembrano più un ribilanciamento di portafoglio, non una nuova tendenza.
La vera linea di demarcazione è a 371.
È il prezzo di apertura della grande candela ribassista del 15 ottobre, che chiuse con un calo del 6,13%.
Se non torna sopra, quella di oggi è solo una reazione; se torna sopra, si può parlare di recupero.
Io penso che non tornerà sopra, è caduto troppo velocemente e le posizioni bloccate sopra non sono ancora state smaltite.
$WDC
#dimezzamentoDopo il picco di CT, nelle due ore successive sono stati scambiati circa 6,38 milioni di dollari, ma il prezzo non è ancora tornato sopra 0,40 dollari.
Secondo i dati di OKEx, alle 15:00 l'ora completa ha registrato scambi per circa 5,23 milioni di dollari, chiudendo a 0,40422 dollari; alle 16:00 circa 3,46 milioni di dollari, chiudendo a 0,38118 dollari; alle 17:00 circa 2,92 milioni di dollari, chiudendo a 0,38740 dollari. Alle 18:22 ora di Pechino, il prezzo spot è circa 0,38135 dollari, con un aumento di circa il 20,9% nelle 24 ore.
Mi concentro maggiormente sul supporto dopo il rapido aumento. Il rimbalzo delle 17:00 non ha recuperato il prezzo di chiusura delle 15:00, e successivamente il prezzo è tornato vicino alla chiusura delle 16:00. Guardare solo il guadagno giornaliero può far perdere di vista questo aumento di volume e rotazione.
Se nelle ore successive il prezzo chiuderà sopra 0,40422 dollari, correggerò la mia attuale valutazione prudente; se chiuderà sotto 0,38118 dollari e il volume continuerà ad aumentare, sarà necessario prestare attenzione alla pressione di vendita dopo il rapido aumento.
$CT Ciao fratelli e sorelle, sono Bi Ge!
Lunedì mattina, dopo il crollo lampo del weekend, il mercato delle criptovalute ha iniziato una fase di recupero e rimbalzo. BTC ha toccato un minimo intorno a 80750, poi i rialzisti hanno rapidamente preso il controllo, riportandolo sopra 82000; ETH ha toccato il fondo intorno a 2360 e si è ripreso, riconquistando nuovamente la soglia dei 2400.
La forza trainante principale di questa spinta è stata la copertura delle posizioni corte che ha forzato un short squeeze. I dati on-chain mostrano che la sera precedente alcuni fondi avevano aperto posizioni short pesanti su ETH a 2366; con il prezzo che al mattino è salito a 2409, alcune posizioni corte sono state liquidate, mentre il punto di liquidazione per le restanti era a 2419, molto vicino al prezzo attuale. La liquidità sul mercato è stata debole, amplificando l’effetto short squeeze, che è stato il micro-motore del rimbalzo mattutino.
Tuttavia, bisogna prestare attenzione: la sostenibilità di questo rimbalzo è ancora incerta. La pressione macroeconomica persiste, con deflussi netti continui dall’ETF spot di BTC e il calo delle azioni tecnologiche statunitensi, che indeboliscono l’appetito per il rischio complessivo. La capitalizzazione totale del mercato è ancora scesa di circa l’1,4% nelle ultime 24 ore, mentre i guadagni delle principali criptovalute sono generalmente modesti; si tratta essenzialmente di un recupero tecnico dopo un eccesso di ribasso, non di un’inversione di tendenza. Senza nuovi acquisti incrementali, la tenuta del supporto psicologico a 80000 per BTC sarà il punto focale dell’umore di mercato a breve termine.
#istituzionale indebolito, chi tra BTC e ETH tornerà prima? #SpaceX pubblicherà il suo primo bilancio trimestrale completo dopo la quotazione #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, la pubblicità diventa il nuovo punto di interesse $ETH $ETH $ZEC Il rendimento a 10 anni della Francia è salito oltre il 4,88% mentre le tensioni hanno intensificato i timori fiscali. L'Italia ha raggiunto il 4,55%. I rendimenti a 10 anni degli Stati Uniti si sono mossi in direzione opposta, vicino al 5,07%. Bitcoin è aumentato del 2,1% nello snapshot mattutino europeo di Reuters. Questo non è una prova che le criptovalute siano un rifugio sicuro. È un promemoria che lo stress valutario, il debito sovrano e l'appetito per il rischio possono scontrarsi in una singola sessione. Il grafico da osservare: rendimenti dei titoli francesi contro quelli tedeschi. $BTC #CryptoTreasuryDivides #Macro#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 暂时没有起飞迹象Ho analizzato la relazione tra i flussi degli ETF $ETH e l'andamento del prezzo. Gli ETF ETH hanno registrato tre settimane consecutive di deflussi, un modello storicamente associato a cali di prezzo del 30-40%. Se la storia si ripete, ETH potrebbe potenzialmente scendere verso la zona di 1.900$.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Gli ETF stanno ancora perdendo fondi, ma qualcuno sta silenziosamente accumulando
La scorsa settimana, gli ETF spot statunitensi su BTC e ETH hanno registrato un deflusso netto di 549 milioni di dollari.
Sembra spaventoso, ma è meno della metà dei 1,22 miliardi della settimana precedente, il deflusso sta rallentando.
ETH è peggio: a ottobre ha registrato un deflusso cumulativo di 955 milioni di dollari, il più grande in un singolo mese quest'anno.
BTC ha subito deflussi per due settimane consecutive, ETH per tre settimane di fila.
Tuttavia, il prezzo non è crollato.
BTC la scorsa settimana è sceso sotto gli 80.000, oggi è risalito intorno a 82.700, mantenendo la media mobile a 50 giorni.
I dati off-chain sono ancora più interessanti.
Chainalysis afferma che gli Stati Uniti sono diventati per la prima volta un paese importatore netto di BTC dal 2022.
CryptoQuant: dalla fine di agosto le balene hanno aumentato di 60.000 BTC le loro posizioni, per un totale vicino a 3 milioni.
Gli ETF vengono riscattati, ma qualcuno sta silenziosamente prendendo in carico.
Penso che questo rappresenti una divergenza tra retail e istituzionali: i retail temono i rialzi dei tassi e riscattano gli ETF, i soldi intelligenti accumulano durante il ritracciamento, osservando senza inseguire.
Il punto di invalidazione di questo giudizio è: se BTC scende di nuovo sotto gli 80.000 dollari, o se il deflusso settimanale degli ETF torna a superare il livello di 1 miliardo di dollari, allora la mia valutazione è annullata.
Tu credi nel flusso di fondi degli ETF o nel portafoglio delle balene?
$BTC $ETH $MSTR
#ETF资金流 #比特币 $DOGE Il Dogecoin è l'unico che non si è ancora mosso, dai forza 🐶 Fai un bel V profondo e mostra la tua forza
doge a breve termine su 1 ora, 4 ore, 12 ore, le liquidazioni delle posizioni short superano di gran lunga quelle long, soprattutto sull'1 ora, dove le posizioni long quasi non vengono liquidate, mentre vengono spazzate via tutte le short, il che indica che in breve termine c'è stato un forte rialzo che ha eliminato tutte le posizioni short nascoste a livelli bassi.
Ma se si guarda al periodo di 24 ore, la situazione si inverte: le liquidazioni long in 24 ore sono state di 3,835,000, molto più alte delle short pari a 749,000.
Questo significa: nel breve termine c'è stato un rapido rialzo che ha spazzato via le short, ma nell'arco di tutta la giornata, i long che inseguono il rialzo sono stati i principali a subire perdite.
I MEME coin come Dogecoin funzionano così: c'è un rialzo che induce a comprare, poi quando tutti si buttano long, il mercato tende a girare e scendere. Il rimbalzo a breve termine sembra forte, ma non farti prendere dal panico e inseguire direttamente, perché questo tipo di mercato oscillante può facilmente colpire da entrambe le parti.🔍 Le monete negli exchange sono aumentate di nuovo, qualcuno si sta preparando a vendere o è solo un trasferimento di wallet? Scorrendo questa notizia, il punto che voglio seguire di più è proprio questo dubbio, non affrettiamoci a trarre conclusioni.
L'analista di CryptoQuant XWIN Japan afferma che le riserve di BTC negli exchange sono risalite da circa 2,67 milioni all'inizio di ottobre a circa 2,68 milioni, ma restano comunque inferiori ai livelli di gennaio. Ritiene che Bitcoin abbia alcune condizioni per formare un fondo, ma l'offerta e la domanda non migliorano in modo equilibrato.
Un dettaglio interessante è questo: il fatto che le riserve non diminuiscano più significa che non si può più sostenere la tesi di un "calo delle monete negli exchange" come prova di un'offerta più stretta; tuttavia, l'aumento potrebbe anche derivare da un aggiustamento di custodia, quindi non va interpretato direttamente come pressione di vendita. Il titolo menziona anche una domanda spot negativa e una divergenza nell'accumulo delle balene, ma questo riassunto non fornisce dati specifici, quindi li considero per ora come indizi da verificare.
Questa è la mia ipotesi: per il sentiment a breve termine su $BTC, questo sembra più un segnale prudente che una conferma di fondo. Se la debolezza della domanda viene confermata e le nuove riserve sono effettivamente disponibili per la vendita, allora la pressione di assorbimento diventa più preoccupante; se invece si tratta solo di un trasferimento di custodia, guardare solo le riserve può portare a un errore di valutazione.
Continuerò a monitorare la provenienza delle nuove riserve e se la domanda spot corrisponde. Tu cosa sospetti di più, che si tratti di una preparazione alla vendita o di un aggiustamento di custodia? Quali dati useresti per verificarlo? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere chi avrà ragione.