Orbit Post Sitemap
Molti che hanno sperimentato con derivati on-chain spesso vedono HertzFlow semplicemente come "Ora puoi riaprire posizioni long o short."
Ma se si portano davvero fondi, le parti più preziose sono in realtà i suoi pool e i meccanismi LP, perché questi determinano direttamente se i tuoi soldi vengono depositati per prendere il controllo o per ridurre i profitti.
La maggior parte delle persone pensa ancora che i LP servano solo a risparmiare monete per gli interessi, ma in
Hertzflow
In questi protocolli a leva, il LP agisce essenzialmente come controparte del trader.
Finché qualcuno piazza una scommessa sulla piattaforma, devi prelevare i tuoi USDT per scommettere contro di loro. Gli investitori retail aprono ordini e liquidano le posizioni, e le commissioni e le perdite detratte fluiscono direttamente nel pool, permettendo ai LP di ottenere profitti; Quando gli investitori retail ottengono grandi profitti e ritirano profitti, il pool deve pagare denaro reale all'altra parte, mentre i LP ne assumono le perdite.
Non stai facendo una gestione finanziaria senza rischi, ma fornendo liquidità a mercati specifici e assumendoti rischi di trading.
Molti giocatori veterani non amano i modelli GLP come GMX a causa del rischio di dirottamento.
I pool LP tradizionali sono pieni di vari asset. Potresti voler guadagnare costantemente commissioni dai trader di monete mainstream, ma il sistema ti costringe a scambiare su monete altamente volatili come controparte.
Se una altcoin subisce liquidazioni estreme o arbitraggio malevolo, l'intero pool PnL verrà trascinato verso il basso e le operazioni a cui non hai partecipato diluiscono i profitti che avresti dovuto ricevere.
L'adattamento di HertzFlow consiste nel tagliare completamente il pool e implementare un modello indipendente uno-a-uno.
Quando depositi denaro nel pool BTC-USDT, i tuoi fondi coprono solo i profitti e le perdite dei trader BTC. Anche se il DOGE o il meme pool vicino si trova in condizioni di mercato estreme e occupa completamente la posizione, il meccanismo di isolamento blocca le perdite nell'altro pool, lasciando i tuoi asset intatti.
Per i giocatori che cercano l'efficienza del capitale, questo design ripristina l'esposizione al rischio in modo molto pulito.
Puoi attivamente selezionare pool mainstream con PnL storico stabile, alta frequenza di trading e volatilità controllabile per guadagnare interessi, evitando completamente le small-tail long-tail che sono facilmente manipolabili dalle balene.
In termini di meccanismo di generazione dei prezzi, abbandona la tradizionale valutazione della curva AMM e utilizza invece RFQ combinata con oracoli (Pyth o Chainlink) per le cotazioni in tempo reale.
Questa struttura elimina direttamente la perdita temporanea più problematica per i LP DEX, perché i fondi nel pool non devono più essere costretti a vendere a basso o acquistare a prezzi alti solo per mantenere il rapporto dual-token.
I trader esegueno a prezzi oracolo quasi equo, mentre i LP ottengono esclusivamente profitti di trading e dividendi commissionati. Inoltre, per il protocollo stesso, finché il target dispone di feed affidabili dei prezzi dell'oracolo, le coppie di trading possono essere rapidamente stabilite, senza dover prima costruire un pool con una profondità iniziale di diversi milioni di dollari.
Ma una piscina autonoma non è affatto una soluzione definitiva.
Poiché la liquidità non è più condivisa, la profondità di un singolo pool è relativamente limitata e, quando si affrontano grandi operazioni che prendono ordini, può verificarsi un maggiore slippage. Ancora più importante, è un test severo delle capacità di selezione del pool dei LP. Se ti manca di giudizio e ti metti accidentalmente in un pool stagnante dove una balena con un alto tasso di vittoria continua a succhiare la vita, il tuo tasso di perdita in conto capitale supererà di gran lunga quello dei pool tradizionali.
I cosiddetti pool indipendenti affidano essenzialmente il potere decisionale del rischio interamente ai titolari del fondo.
I trader si affidano ai pool per profondità e leva, mentre i LP si affidano ai pool per un'isolamento del rischio più raffinato.
Non sei più carne da cannone passiva per un paniere di rischi sconosciuti, ma puoi attivamente scegliere il tuo mercato come market maker.Immaginate di tornare all'inizio di luglio, quando il mercato era in carica per un grande ciclo di archiviazione dell'IA, Micron e Western Digital sono schizzati alle stelle, e tutti credevano che il mercato dei chip di memoria potesse ricrescere di nuovo. Guardi $BTC indugiare e oscillare lateralmente senza migliorare, sentendo che Bitcoin stia salendo troppo lentamente, quindi semplicemente vendi tutte le tue posizioni in Bitcoin e ti precipiti nel caldo mercato dello stoccaggio azionario statunitense. Guardando indietro, si può dire che questo swap sia davvero entrato in un grande burro. Calcoliamo usando dati reali di mercato. Il minimo del BTC all'inizio di luglio era intorno ai 58.000 dollari, ma non è sceso ulteriormente. Invece, ha oscillato e si è ripreso gradualmente, stabilizzandosi tra 64.000 e 65.000 dollari entro la fine di luglio. Il guadagno mensile cumulativo è stato di circa +12%. Anche con alcune fluttuazioni, ha mantenuto un supporto chiave senza un calo devastante. Chi ha mantenuto il mantenimento costante ha guadagnato una dozzina di punti sui propri conti. Ma se vendi tutti i tuoi BTC all'inizio di luglio e passi al settore dello stoccaggio in azioni statunitensi, l'esito sarà completamente diverso. Il settore entrò collettivamente in una divergenza e crollò, con la massiccia quantità di profitti accumulati in precedenza che fuggì in gran numero. La Micron Technology leader è crollata dal massimo di inizio luglio, con un calo massimo di quasi il 36% durante tutto luglio; Anche Western Digital è stata in cattive condizioni, con un calo del 27,7% a luglio; SanDisk è ancora più estremo, con un calo in un solo mese che supera il 51%, quasi dimezzato. Per fare un esempio semplice, supponiamo che il capitale sia di 100.000 USD. Piano A: Tieni onestamente BTC all'inizio di luglio; entro la fine del mese il tuo conto sarà di 112.000 dollari, con un netto di 12.000 dollari. Il conto è sicuro e non distruttivo#微软逆势下调资本开支, in aumento dell'8,5% nelle operazioni dopo l'orario
⚠️ Opinioni personali scambiate e non costituiscono consulenza sugli investimenti
Nello stesso giorno dei rapporti sugli utili, il mercato dei giganti era in un mondo di fuoco e ghiaccio.
Meta ha aumentato le spese in conto capitale, causando un forte calo di quasi il 7% nelle attività fuori orario.
Microsoft ha abbassato le sue previsioni di spesa in conto capitale per l'anno fiscale 2027, con un aumento dell'8,5%.
Dati fondamentali: i ricavi del quarto trimestre di Microsoft sono stati di 90,01 miliardi di dollari, +18% su base annua.
Azure Cloud è cresciuto del 43%, con ricavi che hanno superato i 100 miliardi di yuan in quest'anno fiscale.
Molte persone vedono solo riduzioni negli investimenti, ma la mia comprensione è diversa.
I fondi vanno a largo investimento su Microsoft, con il riconoscimento fondamentale del nuovo modello di "spendere meno, guadagnare di più."
Negli ultimi due anni, durante il boom dell'IA, il mercato ha inseguito e speso denaro alla cieca per espandere la potenza di calcolo.
Ora che la situazione è cambiata, il capitale non paga più le bruciature cieche e presta più attenzione ai rapporti input-output.
Il mio giudizio:
"Spendi meno, guadagna di più" è un dividendo di valutazione a breve termine ed è difficile da sostenere nel lungo termine.
Base: Nel breve termine, l'alimentazione di calcolo tende a essere debolente, e la capacità esistente è sufficiente a sostenere l'azienda;
Tuttavia, la concorrenza dell'IA continua a intensificarsi e i tagli agli investimenti a lungo termine presenteranno rischi di riserve di potenza di calcolo insufficienti e perdita di quota di mercato.
Microsoft è la prima azienda leader a implementare questo modello, indicando un cambiamento nella logica della valutazione.
Questa sera, l'attenzione è rivolta ai rapporti sugli utili di Apple e Amazon.
Se riuscirà a replicare il percorso del controllo delle spese e della stabilizzazione dei profitti influenzerà le performance a breve termine del settore tecnologico. 减半后半年震荡期，我们该如何重新审视比特币的“避险”属性？ 最近比特币的走势让很多人感到困惑。一方面，现货ETF通过后机构资金源源不断；另一方面，价格却在高位反复拉锯，甚至出现单日5%-8%的剧烈波动。很多老玩家开始怀疑：说好的“数字黄金”避险属性去哪了？为什么美股一跌，比特币跌得比纳斯达克还快？ 结合当前的 #BTC减半周期 和宏观环境，我想分享几个不同于市场的独立观点： 1. “数字黄金”叙事的阶段性失效与重构 我们必须承认，在美联储维持高利率的当下，比特币的金融属性暂时压过了货币属性。 ● 现象： 过去一个月，每当美元指数走强，比特币往往承压下跌。这说明目前主导定价权的依然是华尔街的传统宏观交易员，而非早期的加密信仰者。 ● 观点： 现在的比特币更像是一个“带杠杆的科技成长股”，而不是纯粹的避险资产。只有当全球流动性拐点真正确立（例如美联储明确开启降息周期），它的“数字黄金”溢价才会真正回归。在此之前，不要盲目用黄金的逻辑去抄底。 2. 减半周期的“滞后效应”被低估了 大家都在盯着 #BTC减半周期 这个热门话题，但历史数据告诉我们一个容易被忽视的细节：牛微软涨 6.6%，Meta 跌 6.7%：同一笔钱，两种花法
昨晚微软和 Meta 同时发财报，盘后一个涨 6.6%，一个跌 6.7%。
走势完全相反，但市场问的其实是同一个问题：钱砸进 AI 了，什么时候赚回来？
微软这份财报，把这个问题答上来了。
微软：钱花出去了，发票也开回来了
本季度营收 900 亿美元，同比 +18%；净利润 357.7 亿，+31%。但真正让市场点头的不是大盘子，是 Azure 同比 +43%高于预期，比上季度的 40% 还在提速。
单季度资本开支 410 亿美元，搁平时这是要被骂的数字。但这次没人骂，因为投入已经变成了收入：Copilot 付费席位破 3000 万，商业剩余履约义务（RPO）6780 亿，同比 +84%。
最后这个数据值得多说两句。6780 亿的 RPO 意味着企业客户在排队签合同，微软手里攥着一大堆还没确认的收入。换句话说，微软现在的烦恼不是需求不够，是产能不够。这跟其他烧钱做 AI 的公司，完全是两个世界的问题。
逻辑很顺：投 GPU、建数据中心、释放 Azure 容量，再通过云服务和 Copilot 把算力卖出去。只要 Azure 增速不掉，市场就愿意继续容忍这笔开支。
不过利润得拆开看。本季度含 32 亿 Anthropic 投资收益，剔除后调整后 EPS 4.74 美元，还是超预期，但经营面的增长没有 GAAP 那个 +31% 那么漂亮。顺带一提，微软一边抱 OpenAI 一边入股 Anthropic，两头下注的钱已经开始产生账面回报这钱花得，比当年某些公司烧钱做元宇宙聪明多了。
Meta：不是不赚钱，是赚的追不上花的
Meta 的问题不一样。营收 608 亿，+28%；广告展示量 +14%，广告单价 +12%基本盘依然能打。
难看的是另一头：总费用 +55%，资本开支 310.8 亿，自由现金流只剩 7.84 亿，同比 -91%。
盘后跌 6.7%，砸的就是这个数字。
净利润 -14% 里含着 24 亿诉讼费和 11.8 亿裁员费，剔掉之后经营利润其实在涨。所以这份财报并不能读成广告业务恶化。
市场怕的是往后看：2026 年资本开支指引 1300-1450 亿，全年费用 1650-1690 亿。也就是说，现金流承压不是一个季度的事，是未来一两年的事。
区别在于：一个开始收租，一个还在盖楼
微软和 Meta 都在建 AI 基础设施，但阶段完全不同。
微软能直接把算力卖给 Azure 客户、把 Copilot 按月收费、用现成的企业客户体系做分发。变现路径是闭环的。
Meta 现在还是靠广告赚钱，再把现金倒进模型、数据中心、AI 助手和眼镜。AI 确实提升了广告推荐效率和用户时长，但这份收益跟 300 多亿的季度开支之间，画不出一条清晰的对应线。市场没法给画不出来的线定价，就只能先砸为敬。
还有一点很多人忽略：扎克伯格有绝对投票权，他不需要向季度财报低头。这意味着 Meta 的重投入会比市场希望的持续更久。买 Meta，本质上是买小扎的耐心和眼光2022 年元宇宙那波他赌输过一回，后来靠效率年把股价救了回来。这次的剧本有点像，只是赌注大了好几倍。
微软贵的是确定性：Azure 高增长、Copilot 规模化收费、订单排到下辈子。但确定性是有代价的估值里已经塞满了预期，Azure 增速一旦放缓，或者资本开支再往上走，杀起估值来也不会客气。明牌的好公司，容错空间其实很薄。
Meta 恰恰相反：广告基本盘没问题，这波下跌还释放了估值压力，但市场要看到现金流企稳、AI 投入长出明确的收入来源，才愿意重新定价。在这之前，每次财报都可能因为费用指引挨一刀。
所以微软涨，不是市场喜欢它花钱；Meta 跌，也不是市场否定 AI。
区别就一句话：微软已经在用 AI 收租，Meta 还在用广告养 AI。
我自己的倾向：求稳做中长期，微软的逻辑顺得多；受得了波动、又信小扎能把 AI 变成广告效率和新硬件收入的人，这次下跌反而是个不错的观察点——盯现金流，别盯股价。
上一轮财报季，市场还在数谁买了多少 GPU；这一轮，已经开始看谁先把投入变成自由现金流。昨天这一涨一跌，就是分水岭投出的第一张选票。
#财报观察员：微软Meta亚马逊今夜交卷
#DailyOrbit #韩股波动剧烈引监管介入，财长为杠杆ETF道歉
经历连续两日剧烈下挫、多次触发熔断后，韩国 KOSPI 迎来强势反弹，核心驱动力来自三星电子超预期二季度财报。三星 Q2 营业利润同比暴涨 1813%，大幅超出机构预期，AI 服务器带动 HBM 高端存储需求持续旺盛，直接扭转市场对存储周期见顶的恐慌情绪。
行情呈现明显分化：三星电子大幅拉升，前期暴跌的 SK 海力士同步跟涨。短期反弹本质是恐慌踩踏后的情绪修复，此前大量散户借助 3 倍杠杆 ETF 押注半导体，下跌阶段触发连环平仓，如今利好落地，空头集中回补助推指数上行。但风险并未完全消除，市场依旧担忧全球存储产能持续扩张，远期供需格局存在压力。
跨市场情绪快速传导：亚太科技板块风险偏好回暖，算力、存储相关标的短期获得资金支撑。映射加密赛道，AI 算力类山寨币情绪有所缓和，高 Beta ETH 同步迎来修复机会；BTC 依靠 ETF 持续流入，震荡韧性更强。
需要警惕反弹陷阱，本轮上涨更多属于超跌修复，并非新一轮主升浪开启。短期合约严控杠杆，不要盲目追高；持续跟踪存储芯片报价、海外资金流向，一旦情绪再度转弱，高弹性资产波动会再次放大。$ETH 持续的洗盘你遭的住嘛！趋势已经扭转🐮
特朗普施压根本无效！当特朗普直接提到希望看到更低利率！但是沃什在会后重申诺通胀持续高企加息任然是未来选项，说明美联储目前的立场依然偏向鹰派！
虽然说维持利率不变，但是总体来看对盘面并没有多大利好！这波拉升只是因为前期的多单散户情绪压抑太久导致的释放！
目前市场正在消化这波预期，盘面开始明显向下走低！届时卫叔建议当盘面拉高就是你做空的信号！#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 #财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？ AI把漏洞赏金也卷成垃圾场了。
Coinbase今年上半年处理的公开报告里：
44%是重复问题，
37%只是信息提示、不能利用，
15%直接无效，
真正获得奖励的只有4%。
所以他们干脆不再给低危和中危漏洞发公开赏金。
挺讽刺的：
AI确实更会找问题了，也更会批量制造“看起来像问题”的东西。
以后看到某项目宣传“AI一天发现上千个漏洞”，先别急着震惊。
能复现、能利用、真的需要修，才算漏洞。
$COIN$RE Questo aumento di 22 punti e un fatturato di 5,96 milioni rappresentano sicuramente una sfida difficile nel mercato stagnante di oggi. Secondo i dati in tempo reale di OKX, alle 3 del mattino questo candela rialzista è improvvisamente salito e ha zittito i ribassi. Ho appena finito di chiacchierare con alcuni market maker quando ho sentito una voce secondo cui il team $RE farà un AMA di aggiornamento del marchio la prossima settimana, con l'intenzione di viaggiare su un veicolo a catena pubblica modulare, probabilmente per anticipare gli altri. Oggi, che le notizie siano davvero o meno non importa; ciò che conta è se osi seguirli. Guardando le due azioni in difficoltà accanto a $XSOXL e $SLX, entrambe sono scese oltre l'11%, chiaramente prosciugando la liquidità. Oltre alla vendita delle perdite, i robot si stanno vendendo a vicenda. Soprattutto $CELR, l'importo della transazione di 9,9K è inferiore al fatturato mattutino del mio chiosco di pancake al piano di sotto. Con questa profondità, chi oserebbe entrare? Anche se ti metti tra i denti, dovrai essere raschiato al vuoto. Il mercato compra sempre quando nessuno è interessato e quando il mercato è pieno di gente. Ora il mercato è come una strada nelle prime ore del mattino—silenzioso e silenzioso, e non sai mai quale angolo sta preparando i prossimi fuochi d'artificio. Ragazzi, non aspettate scioccamente che esca la notizia prima di reagire. Quando tutto internet lo saprà, sarai tu a prenderti la colpa. Beviamo prima questo brindisi. Stasera vediamo quanto la comunità $RE riesce a raggiungere il consenso. Lo spazio di archiviazione crolla—non affrettarti a condannare a morte 📉 l'IA
Il round di oggi è stato davvero intenso.
Il mercato attribuisce le ragioni al delevaging della Corea del Sud, al conflitto tra Stati Uniti e Iran e all'avversione al rischio, ma il rally precedente è stato troppo aggressivo e il profitto troppo intenso, motivo per cui nessuno ha voluto comprare dopo la rappa.
Tuttavia, un incidente di un giorno non è sufficiente a segnare la fine del rally dell'IA. I server AI si affidano ancora a HBM, e l'espansione della potenza di calcolo dipende inevitabilmente dallo storage. Questa logica industriale non è scomparsa solo perché i prezzi delle azioni sono crollati.
Preferisco vedere questo ciclo di calo come un calo della valutazione e la realizzazione di guadagni non realizzati. Ma "shakeout" non è una cura per tutto; molte gocce non significano che puoi comprare subito il fondo.
Ora concentriamoci su tre punti chiave:
🔹 Il prezzo del titolo può smettere di raggiungere nuovi minimi?
🔹Gli ordini e i margini lordi di HBM sono stati rivisti al ribasso?
🔹 C'è un vero sostegno capitale durante la ripresa?
Nel breve termine, evitare le pale volanti; aspettare che appaia un pattern stabilizzante; Nel medio-lungo termine, non si tratta di acquistare ogni stoccaggio, concentrandosi solo su aziende con una tecnologia, ordini e clienti abbastanza solidi.
Se gli ordini non sono diminuiti e il vantaggio tecnico rimane, questa volta si tratta più di eliminare profitti non realizzati; Se le aspettative sugli utili iniziano a essere continuamente riviste al ribasso, allora smetti di confortarti con i "shakeout".
Il mercato può andare nel panico, ma le posizioni non possono essere sostenute dalla fede. 👀
Hai pescato sul fondo oggi o dovresti continuare ad aspettare e vedere?
#SNDK #SKHYNIX #SAMSUNG 数据截止：2026年7月29日美股收盘；原油与加密资产更新至北京时间7月30日下午。 市场概览 美股出现一次较完整的高估值资产降温。 标普500下跌1.52%，纳斯达克综合指数下跌1.74%，道琼斯指数下跌2.19%；$SPY 、$QQQ 和$IWM 分别下跌约1.50%、2.01%和1.63%。 等权重标普ETF RSP仅下跌0.86%，说明主要压力集中在大型科技与AI交易，但小盘股和多数行业同样承压，并非单一个股事件。 半导体ETF $SMH下跌4.84%，$NVDA英伟达下跌3.36%，$AMD下跌5.60%，$MU美光下跌9.85%；数据中心基础设施公司Vertiv下跌17.23%，Eaton和GE Vernova分别下跌6.31%和4.56%。抛售已经从芯片扩散至内存、供电、冷却和电气设备。 长期美债ETF TLT下跌1.63%，高收益债ETF HYG仅下跌0.23%。这更接近利率上行与成长股去杠杆，而非信用市场失序。 ——— 重点新闻 1. 美联储按兵不动，但会议结果并不鸽派 美联储将联邦基金利率维持在3.50%—3.75%。决议以9票赞成、3票反对通过，三名反对者主张加息很多人认为，随着华尔街和政府的入场，$BTC 的故事不再性感美丽。我觉得恰恰相反，现在是比特币新阶段的开始：比特币正在通过被接纳，反过来“接管”并改变现有的权力结构。
🔄 历史的规律：技术反向塑造权力
历史不会重复，但总是押韵。权力总以为自己在利用新技术，最终却不得不按照新技术的规则调整自己。
印刷术：教会本想用它传播《圣经》，结果印刷术让普通人也获得了知识最终推动宗教改革，削弱了自身权威。
火药：贵族视其为先进武器，结果却降低了战争门槛，催生了中央集权国家。
互联网：政府起初将其看作宣传工具，结果社交媒体重塑了信息传播，改变了政治生态。
🧬 比特币的“反向接管”
如今，比特币似乎正被现有金融体系“收编”：ETF获批、华尔街大量配置、各国讨论将其纳入战略储备。但换个角度看，当政府和华尔街开始持有比特币时，他们是真的在控制它，还是在接受它的规则？
比特币的核心规则（如2100万枚总量上限、公开透明的账本、不可逆转的交易）无法被单方面修改。当权力机构接纳比特币时，他们实际上是在接入一个自己无法完全控制的新系统。
⏳ 时间尺度的胜利
比特币的运行目标是几十年甚至上百年，这远远超过了任何现代政治体系（如4年总统任期）或企业管理层的时间尺度。这种时间尺度上的差异，本身就是一种优势。
🎯 真正的终章：重新定义货币主权
因此，比特币的终章可能不是彻底取代法币，而是逐渐限制货币权力无限扩张的空间。它未必会消灭货币主权，但有可能重新定义它。
真正的问题或许不是“比特币会不会被政府接管？”，而是“政府在接管比特币的过程中，会不会也被比特币悄悄改变？”。
所有人都以为比特币被招安了，但真正的故事，可能才刚刚开始。📌 The KOSPI closed down 1.35% with SK Hynix plunging 5.6% and Samsung -0.7%, while the Nikkei 225 rose 0.71%. 📊 This cross-market divergence highlights a capital rotation from South Korea’s semiconductor-heavy index into Japan’s broader rally — a pattern that historically precedes shifts in crypto liquidity flows.
⚡ Smart money often uses these intermarket inefficiencies to reposition ahead of BTC’s next leg. If Korean risk-off deepens, watch for a liquidity sweep below recent Bitcoin support before the next institutional bid emerges. 💬 How do you read this divergence for your crypto positions? 👇
⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️
🏷️ #BTC #Macro #KOSPI #Nikkei #Crypto今日凌晨美联储 7 月 FOMC 会议宣布维持利率 3.50‑3.75% 区间不变，投票 9 票赞成维持、3 票支持加息，属于典型鹰派暂停，没有彻底关闭后续加息大门，直接搅动整个加密市场情绪。 决议刚公布的时候，BTC、ETH 短暂小幅冲高，市场本能解读为利率不变利好风险资产。但仔细读完会议声明与发布会讲话之后，行情快速冲高回落。市场意识到：虽然这次不加，但 9 月依旧保留加息可能性，通胀如果反弹，美联储敢于再次收紧货币政策，美元和美债收益率随之震荡走强，币圈多头不敢大胆进攻。$BTC 对币圈核心影响 1、宏观大逻辑没变：加密资产依旧属于高风险资产，只要加息预期还悬在头上，大级别单边牛市很难直接开启，行情更多以震荡反复为主，利好落地即是兑现，容易出现 “买预期，卖事实”。 BTC 短线冲高承压，反复测试下方支撑；ETH 走势依旧弱于大饼，ETH/BTC 比值继续承压，ETF 资金还没有出现持续性大额回流。 2、短期行情博弈点 接下来市场会紧盯美国通胀、就业数据。如果通胀再度反弹，9 月加息预期进一步升温，币圈会面临一轮抛压；如果通胀持续回落，加息预期降温，才会给加密市场打开反弹空间。$BTC 今晚PCE一出，又有人要卸软件了！！！
大饼现在卡在64000附近，上不去也砸不动，看着风平浪静，实际上多空都在等今晚这颗雷落地
北京时间今晚20:30，美国6月PCE和二季度GDP会同时公布，核心PCE年率市场预期从3.4%回落到3.3%，GDP预期大约在2.1%附近，这两个数据撞在一起，波动很难小得了
PCE低于预期，降息交易容易重新升温，大饼有机会借势冲击64500—64800，真正站稳后再看65000上方
数据重新超预期，市场会继续交易高利率，63500—63700这段支撑就要再次挨打，失守后63000—62600很容易被重新测试
从1小时来看，前面最低插到62660，随后快速拉回64500，说明下方承接不弱，可反弹量能没有持续放大，上方抛压也没有真正消失
现在价格正卡在区间中间，追多容易撞墙，追空又贴着支撑，两边都在等数据帮自己点火
今晚最容易出现的不是直接单边，而是先插一边扫止损，再反手走真正方向
别在数据前把仓位打满，今晚不是比谁胆子大，是看谁还能留在牌桌上
#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 #微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5% #SpaceX获$1.6B美军合同，股价暴跌引两派争议 🔥#财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？
冰火两重天！微软盘后暴涨10%，Meta却崩了——AI故事彻底分化
兄弟们，昨晚美股盘后两台大戏同时上演，结局一个天上一个地下。
微软这边，全场起立鼓掌。
营收900.1亿美元，同比增长18%，超预期一大截。调整后每股收益4.74美元，比预期高出11.5%。
真正让市场高潮的是Azure——当季增速43%，不仅高于上季度的40%，还远超分析师预期的39.6%，创下2022年初以来最快增速。全年Azure收入首次突破1000亿美元，成为继AWS之后第二个达到这个里程碑的云服务商。
AI产品也很能打。Microsoft 365 Copilot付费用户突破3000万，上季度才2000万，单季暴增1000万。超过30万家企业客户采购了Copilot。
最关键的是资本支出指引——2027财年预计1750亿美元，比此前1900亿下调了150亿。市场等这个信号等了太久，盘后股价一度暴涨10%。
再看Meta这边，全场沉默。
营收608亿美元，同比增长28%，略超预期。广告收入593.6亿，同比增长27%。
但利润端直接崩了——净利润158.5亿美元，同比下滑14%，远低于市场预期的185亿。每股收益6.18美元，上年同期7.14美元。成本和费用同比激增55%至420亿美元。
更让市场绝望的是——资本支出指引下限从1250亿上调到1300亿。自由现金流从去年同期的85.5亿暴跌至7.84亿，创四年新低。三季度营收指引中值625亿，低于分析师预期的632亿。
盘后股价一度暴跌超10%。Meta股价已经连续10天下跌。
为什么同一天、同一个行业，结果差这么多？
根源在商业模式。微软有Azure这个云平台，AI投入可以直接通过云服务卖给客户变现——你不管用谁的模型，底层跑在Azure上，微软就能收钱。而Meta没有自营云业务，AI投入只能靠提升广告推荐效率来回收，周期长、路径窄。
扎克伯格在电话会上说“不会为短期收益卖算力”，但市场显然没什么耐心了。
一个证明了AI的钱能赚回来，一个证明了光砸钱远远不够。
AI军备竞赛打到第三年，市场终于开始算账了。
兄弟们，你们觉得Meta这波是暂时阵痛还是结构性问题？评论区聊聊👇 #财报观察员: I ricavi cloud di Microsoft superano i 100 miliardi, ma le indicazioni di Meta sono deludenti—la storia dell'IA sta divergendo?
Quando i rapporti finanziari vengono pubblicati lo stesso giorno, la reazione del mercato è completamente diversa.
Microsoft è cresciuta dopo l'orario di lavoro, con i ricavi cloud di Azure in aumento del 43% su base annua, superando per la prima volta i 100 miliardi di dollari nell'anno. Copilot conta 30 milioni di utenti paganti e 678 miliardi di dollari di ordini disponibili. Le aziende stanno davvero spendendo soldi per acquistare.
Meta è sceso di oltre il 10% nel trading dopo l'orario di chiusura, ma i ricavi sono aumentati del 28%, i profitti sono diminuiti e il flusso di cassa libero è sceso da 8,5 miliardi di dollari a meno di 800 milioni di dollari, il minimo degli ultimi quattro anni. Zuckerberg prevede di aumentare ulteriormente i suoi investimenti, con spese in conto capitale tra 130 e 145 miliardi il prossimo anno.
Entrambe le parti parlano di IA, ma la loro logica di fondo è completamente diversa.
Microsoft sta facendo "AI + business esistente." Non ha creato un nuovo prodotto da solo, ma ha inserito l'IA in Azure Cloud e Office, facendo pagare di più gli utenti. Le aziende devono già acquistare Office e, con Copilot, possono facilmente rinnovare l'abbonamento. I servizi di IA di Azure sono simili: i clienti enterprise chiamano potenza di calcolo su richiesta e pagano per ciò che serve. Questo modello funziona perché il CIO vede miglioramenti nell'efficienza ed è disposto a investire budget.
Meta sta lavorando su "algoritmi di trasformazione dell'IA." La sua IA attualmente non dispone di un prodotto autonomo; viene utilizzata principalmente per rendere le raccomandazioni pubblicitarie più accurate e aumentare la ritenzione dei video brevi. Il problema è che questo è difficile da quantificare—è difficile dire chiaramente quanto della crescita dei ricavi sia dovuta all'IA e quanto sia una crescita normale del traffico. Gli inserzionisti non pagano solo per l'IA; si preoccupano solo del ROI. Questo rende difficili giustificare le enormi spese in conto capitale di Meta con ricavi a breve termine.
Quale dei due modelli è più affidabile?
Nel breve termine, Microsoft è molto più sicura. Si basa su abitudini di pagamento aziendali; l'IA è la ciliegina sulla torta, non ricomincia da zero. Inoltre, l'arretrato degli ordini di 678 miliardi di yuan significa che più della metà dei ricavi per il prossimo anno o due è già stata bloccata, rendendolo più resistente ai rischi.
Il problema di Meta risiede nel "costo della fiducia". Il mercato non nega che l'IA possa cambiare la pubblicità, ma piuttosto che investire 130 miliardi possa portare a rendimenti equivalenti. Soprattutto quando il flusso di cassa libero sta calando così drasticamente, gli investitori non hanno la pazienza di aspettare due o tre anni. Zuckerberg ha detto: "Vendere hash power per profitti a breve termine è miope", ed è vero, ma la pazienza del mercato dei capitali è limitata.
Quindi, come dovrei scegliere? La mia logica è divisa in due livelli:
Il fondo è per Microsoft. La ragione è semplice: ha dimostrato che l'IA può trasformarsi in ricavi ed è un reddito sostenibile per abbonamenti. La certezza viene prima di tutto. Non mi aspetto di fare fortuna con questa parte, ma voglio stabilità.
Le posizioni piccole per Meta sono come comprare un biglietto della lotteria in avanti. La premessa è che non mi sento in colpa per aver perso questi soldi. Meta conta 3 miliardi di utenti attivi giornalieri, rendendolo il più grande pool di attenzione al mondo. Se un giorno gestirà con successo assistenti AI o servizi sociali IA, il potenziale sarà molto maggiore rispetto a Microsoft vendendo servizi cloud. Ma questa questione potrebbe non essere chiara fino a 3-5 anni, con innumerevoli fluttuazioni nel mezzo. Se non riesci a resistere, allora non intervenire.
Per dirla semplicemente, Microsoft sta guadagnando ora, mentre Meta probabilmente farà grandi soldi in futuro. Scommetto su entrambi i lati, solo le proporzioni sono diverse.#Real Vision创始人：加密行业的长期逻辑从未崩塌
Raoul Pal的判断：BTC现在“运行偏冷”，但驱动它的长期变量没有消失。
7月27日，这位Real Vision创始人在X平台表示，按他的模型，比特币与全球流动性的相关性达到87%，纳斯达克则达到97%。他的解释是，这类资产主要跟随金融体系里可用资金的变化，单周新闻和市场情绪更多是在解释短期波动。
BTC的反应则更加激烈。
Pal把它形容为年轻、波动大、情绪化，并且仍处在网络采用曲线中的资产。流动性改善时容易跑得过热，收紧时又可能跌得更深。现在表现偏冷，不等于底层机制已经失效。
据OKX现货行情，截至北京时间7月30日14:30，BTC/USDT报约64,061.6 USDT，24小时下跌约0.5%，区间高低点分别约为64,751.6和63,261.6 USDT，成交额约3.89亿USDT。
价格仍在低位反复，符合Pal所说的“冷”，但这一小段行情无法证明他的长期模型正确。
流动性框架有现实基础。BTC没有企业盈利和股息作为传统估值锚，对美元、实际利率、全球货币供应、杠杆成本和风险偏好的变化更加敏感。资金宽松时，缺少现金流锚的资产通常获得更大估值弹性；资金收紧时，波动也会被放大。
这里的87%这个数字很值得推敲。
Pal没有随帖子公开底层数据、统计窗口、币种换算和领先滞后设置。“全球流动性”也不是单一指标，可以包含全球M2、央行资产负债表、银行信贷、美元走势以及美国财政部现金账户等变量。定义或滞后期一变，相关性可能明显不同。
日常消息也没有完全失去作用。ETF资金流、监管变化、企业财库买卖、稳定币供应、杠杆清算和交易平台事件，都会决定流动性通过哪条渠道进入或离开加密市场。
宏观资金提供潮汐，行业事件决定浪有多高。
Pal的长期逻辑需要两条证据同时成立：全球流动性最终恢复扩张，BTC的机构通道、链上使用和持有者基础也继续增长。只有前者，BTC更像高波动流动性资产；采用曲线能够延续，长期叙事才多一层支撑。
“Nothing is broken”不是底部确认，而是一套等待验证的模型。[Introduzione alle azioni statunitensi 07] Tutto ciò che devi sapere su Microsoft con MSFT. Molti amici mi hanno chiesto della mia lista di media del costo in dollari a lungo termine. Nella serie successiva, analizzerò queste proprietà una per una.
Strategie di trading in tempo reale più dettagliate, logica azionaria approfondita, revisioni delle catene di settore e borse con partner negli investimenti azionari statunitensi in tutto il mondo. Esplora strategie di trading e affina la tua strategia azionaria statunitense.
Oggi concentriamoci su Microsoft.
A gennaio, ho osservato un segnale chiave: il prezzo delle azioni è sceso sotto la media mobile a 200 giorni. Da una prospettiva a lungo termine, questo era un livello di basso, quindi ho iniziato decisamente a investire regolarmente in lotti.
Prima di addentrarci nella logica di Microsoft, rispondiamo a una domanda pratica frequente: si riesce a distinguere tra posizioni a lungo termine al minimo e operazioni a breve termine sullo stesso conto di intermediazione? La risposta è no.
Il modo più sicuro è aprire diversi conti di intermediazione separatamente, oppure usare identità diverse per aprire conti sulla stessa piattaforma, separando completamente i fondi a lungo e breve termine.
Quando il capitale è di poche centinaia di migliaia di yuan, una singola società di intermediazione non può rilevare rischi nascosti; Una volta che i fondi del conto superano le decine di milioni di dollari, è essenziale una consapevolezza del controllo del rischio per la conservazione diversificata degli asset.
Per quanto ne so, Microsoft è da tempo un'infrastruttura indispensabile per il lavoro sociale moderno, detenendo il fulcro del settore dell'intrattenimento del XXI secolo, con una chiara logica di investimento.
Nel settore della produttività, Microsoft 365 e Copilot coprono la stragrande maggioranza dei terminali informatici a livello mondiale; Il segmento dell'intrattenimento continua ad espandersi, affidandosi all'ecosistema hardware e software Xbox. Microsoft gestisce una rete backbone di livello mondiale e di prim'ordine, con lunghezze totali di linea che superano le 500.000 miglia, gestendo trilioni di richieste di rete ogni giorno.
Il bilancio per il terzo trimestre dell'anno fiscale 2026 conferma ulteriormente la posizione insostituibile di Microsoft nel mercato globale. I ricavi trimestrali sono aumentati del 18,3% su base annua, trainati dalla crescita esplosiva del business dell'IA. Le istituzioni stimano che i ricavi annualizzati dell'IA per l'anno fiscale 2026 potrebbero raggiungere i 37 miliardi di dollari. Tutte queste sono vere aziende che generano flusso di cassa, non castelli nell'aria.
Microsoft 365 Copilot ha superato i 20 milioni di posti a pagamento, con nuovi utenti paganti che sono aumentati del 250% su base annua; I ricavi aziendali cloud di questo trimestre sono aumentati del 29% su base annua, rappresentando due terzi del fatturato totale. La scala degli ordini di evadere di surplus commerciali è quasi raddoppiata, con un aumento del 99%, per un totale di 627 miliardi di dollari.
Sulla base di questo impressionante rapporto finanziario, diverse istituzioni stimano che fino all'anno fiscale 2028, l'utile per azione diluito di Microsoft manterrà un tasso di crescita annuo composto del 17%. È anche l'unico gigante tecnologico rimasto al mondo a mantenere il più alto rating creditizio S&P AAA, con un bilancio altamente resiliente.
Attualmente, il rendimento da dividendo è dello 0,9%, leggermente al di sotto della media dell'S&P 500 dell'1,1%. Tuttavia, il suo record di crescita dei dividendi è impressionante, con aumenti dei dividendi per 21 anni consecutivi. Il mercato prevede che il rapporto di distribuzione rimanga stabile al 20% nell'anno fiscale 2026, a un passo dalla posizione dei "dividend arios". A lungo termine, mantenere un tasso annuo di crescita dei dividendi intorno al 10% è altamente fattibile. Non sottovalutare i dividendi sotto l'1%. Aumentare i dividendi in modo costante e costante è il segno più diretto della stabilità a lungo termine di un'azienda nei fondamentali.
Al 28 maggio, il prezzo delle azioni Microsoft era di 412 dollari, con un rapporto P/E previsto di 24,55 volte nei successivi dodici mesi, significativamente inferiore alla media decennale di 29 volte. Stimo che il punto medio della valutazione ragionevole sia circa 28 volte, basandomi su un tasso di crescita EPS atteso del 17%, che corrisponde sostanzialmente al tasso di crescita annuale composto del 17,9% dell'azienda nell'ultimo decennio.
Oltre a dividendi stabili, Microsoft ha continuamente riacquistato e ridotto le sue azioni in circolazione. Dividendi, riacquisti e guadagni per azione in costante aumento—fattori tripli positivi combinati—garantiranno ricompense a lungo termine e continue per gli azionisti. Guardando indietro alle tendenze storiche, durante la fase di crescita degli utili, i prezzi delle azioni sono aumentati in parallelo, i rapporti P/E sono rimasti relativamente stabili e il reddito da dividendi è aumentato in linea con gli utili, formando un ciclo positivo.
Per questo motivo, Microsoft merita una valutazione superiore a quella delle normali aziende SaaS. Un rapporto P/E forward di 24 volte è molto conveniente per il mercato attuale. Confrontando orizzontalmente, il 27,3x di Google e il 30,5x di Amazon rendono chiaro il vantaggio valutativo.
Microsoft ha da tempo completato la sua trasformazione, evolvendosi da tradizionale azienda di software a una piattaforma completa che combina servizi cloud + intelligenza artificiale + strumenti di produttività. Azure rimane il secondo più grande fornitore di servizi cloud al mondo, con un margine operativo costantemente mantenuto tra il 45% e il 47%, superando nettamente la media dell'S&P 500.
Molte aziende non sono disposte a costruire infrastrutture AI da zero, preferendo impilare capacità di IA all'interno dell'ecosistema Microsoft esistente. La continua penetrazione di Copilot sta spingendo il business dell'M365 verso l'alto e trasformando l'IA da esperimenti innovativi in una necessità per le aziende.
Nel lungo termine, le due principali tendenze della digitalizzazione e dell'intelligenza aziendale sono irreversibili. La stragrande maggioranza delle aziende ha bisogno di infrastrutture cloud, strumenti di produttività e assistenti IA. Microsoft è uno dei pochi fornitori sul mercato in grado di fornire una soluzione completa in un unico posto.
Nel breve termine, lo scenario ottimista mira a 650 dollari dal 2026 fino alla fine del 2027. Se l'espansione dei ricavi continuerà a superare le aspettative entro la fine dell'anno, si prevede che il titolo supererà i 600 dollari.
La logica a lungo termine di Microsoft è solida, il suo business cloud con IA è profondo e il flusso di cassa ampio, e il nuovo motore di crescita AI è completamente lanciato, consentendo una crescita composta sostenuta attraverso i cicli di mercato, combinata con dividendi e riacquisti per premiare continuamente gli azionisti. Non si tratta di un tema speculativo dell'IA che si limita a speculare su picchi a breve termine, ma piuttosto di un'impresa basata su piattaforme potenziata dall'IA e dotata di vitalità a lungo termine.
Come asset principale del conto, finché gli investimenti in capitale in IA continueranno a offrire rendimenti, c'è un enorme potenziale di crescita nei prossimi 5-10 anni. La strategia corrispondente è molto semplice: combinare la propria pianificazione del capitale e aumentare gradualmente le posizioni sui pullback.
Per posizioni di ingresso più dettagliate e piani di allocazione delle posizioni, restate sintonizzati. Questo è tutto per la condivisione di oggi.
Avviso rischio: Tutti i contenuti sono esclusivamente una recensione di idee personali di investimento e non costituiscono alcun consiglio di investimento. Il mercato azionario statunitense è altamente volatile; vi preghiamo di fare giudizi indipendenti e di negoziare in modo razionale.
#微软逆势下调资本开支, in aumento dell'8,5% nelle operazioni dopo l'orario #韩股波动剧烈引监管介入, il Ministro delle Finanze si scusa per gli ETF con leva. Quando ho visto questa notizia, la mia prima reazione non è stata che il mercato coreano avesse problemi, ma che ogni frenesia porta alla fine a un gioco di regolamentazione e tiro alla fune.
Quando il mercato sale, gli ETF con leva amplificano i rendimenti; Ma quando il mercato inizia a fluttuare bruscamente, amplifica anche il panico.
Molte persone considerano la leva come uno strumento per fare soldi; io preferisco pensarla come un amplificatore emotivo.
Quando sale, fa sentire gli investitori capaci di tutto; Quando i prezzi scendono, il rischio si moltiplica. Il motivo per cui i regolatori intervengono non è dovuto alle fluttuazioni del mercato, ma per la preoccupazione che la leva stia iniziando a influenzare la stabilità del mercato.
Le scuse pubbliche del ministro delle finanze inviano in realtà un segnale: l'innovazione finanziaria può essere incoraggiata, ma qualcuno deve assumersi la responsabilità dei rischi incontrollati.
Questo mi ricorda un fenomeno nel trading.
Molte persone credono che le tendenze siano guidate dalle notizie, ma ciò che davvero spinge il mercato agli estremi spesso non sono le notizie, bensì la leva.
Una volta che i fondi altamente indebitati si concentrano nella stessa direzione, qualsiasi evento imprevisto può innescare liquidazioni della catena, facendo sviare i prezzi dai fondamentali e entrare in una fase guidata dalla liquidità.
Quindi, a mio avviso, la leva finanziaria non è mai stata il punto di partenza di una tendenza, ma piuttosto un amplificatore di una tendenza, e anche il catalizzatore più pericoloso quando una tendenza finisce.
Ecco anche perché credo sempre più in un punto di vista:
Ciò che determina l'altezza di un movimento di mercato sono le aspettative, mentre ciò che determina la velocità del movimento è la leva.
Molte volte, una vera corsa al mercato termina non perché la storia sia finita, ma perché la leva finanziaria non ha nuovi acquirenti, e il mercato inizia a entrare in un ciclo di delevaggio.
Quindi, invece di concentrarmi sulle notizie quotidiane, mi interessano di più i rapporti di leva, la struttura delle posizioni e se il mercato sta iniziando a mostrare aspettative di consenso.
Ciò che merita davvero cautela non è mai un declino, ma quando tutti credono che "non cadrà."Il commercio AI si sta silenziosamente fratturando. Microsoft ha ridotto le previsioni di spesa in conto capitale e ha guadagnato l'8,5% dopo l'orario di chiusura; il mercato non premia più la spesa grezza, ma la disciplina. Le previsioni morbide di Meta sono state vendute. L'interpretazione che "più spesa in AI equivale a bene" si sta sgretolando, e ciò che la sostituisce è più selettivo: esecuzione piuttosto che ambizione.
Crypto mantiene la sua posizione con $BTC vicino a $64K, ma il contesto macro è scomodo. Tre membri della Fed ora spingono apertamente per un aumento, e i dati PCE arriveranno stasera dopo la decisione sui tassi. Il posizionamento appare cauto piuttosto che ribassista, il che significa che c'è spazio per una mossa brusca se la Fed o i dati sorprendono. Stazionario non è lo stesso che risolto.
NFA, è solo la mia interpretazione.
#OKXOrbitTopics #财报观察员: I ricavi cloud di Microsoft superano i 100 miliardi, ma le indicazioni di Meta sono deludenti—la storia dell'IA sta divergendo?
Nella stessa serata, Microsoft e Meta hanno pubblicato i loro report sugli utili, offrendo un contrasto drammatico, smantellando la vera differenziazione nel settore dell'IA: alcune aziende hanno rapidamente realizzato ricavi grazie all'investimento in potenza di calcolo, mentre altre sono rimaste bloccate in investimenti elevati e bassi rendimenti.
Il fatturato totale di Microsoft per il quarto trimestre dell'anno fiscale 2026 è stato di 90,01 miliardi di dollari, in aumento del 18% su base annua, superando le aspettative del mercato su tutti i fronti. Il punto forte è il fatturato annuo di Azure che supera per la prima volta i 100 miliardi di dollari, con i ricavi trimestrali dei servizi cloud che sono aumentati del 43% su base annua, con la crescita che continua a crescere; Sfruttando i vantaggi sinergici di OpenAI, M365 Copilot ha superato i 30 milioni di utenti paganti, con ordini di potenza di calcolo AI e la domanda di cloud aziendale in continua crescita. Anche se la spesa in conto capitale è aumentata del 70% su base annua in questo trimestre, la continua crescita elevata del business cloud e gli alti ordini di evasione dimostrano che gli investimenti nelle infrastrutture IA hanno formato un ciclo commerciale chiuso stabile e il prezzo delle azioni si è rafforzato dopo l'orario.
Al contrario, il fatturato totale di Meta di 60,8 miliardi di dollari ha superato leggermente le aspettative, ma l'utile netto è diminuito del 14% su base annua. Le previsioni di fatturato per il prossimo trimestre sono state molto al di sotto delle aspettative istituzionali e il prezzo delle azioni è crollato di quasi l'8% nelle operazioni post-orario. L'azienda ha aumentato la spesa di capitale per l'IA per l'intero anno a 130-145 miliardi di dollari, aumentando continuamente la potenza di calcolo autosviluppata e il settore metaverso, ma non aveva i costi di potenza di calcolo necessari per il business cloud esterno. Il valore dell'IA si basa esclusivamente sui guadagni di efficienza pubblicitaria, con lunghi cicli di conversione e alti investimenti che comprimono continuamente i profitti, causando forti dubbi sul mercato sul ritmo di rendimento dell'IA.
Entrambe le aziende puntano fortemente sull'IA, ma i loro modelli di business determinano le tendenze delle valutazioni. Microsoft detiene la base del cloud, vendendo la potenza di calcolo al ribasso e promuovendo verso l'alto gli strumenti di IA per ufficio, monetizzando in entrambe le direzioni; Meta assorbe potenza di calcolo solo tramite applicazioni interne e manca di canali di ricavo esterni. Oggi, il mercato non si limita più a "spendere soldi per l'IA"; se la potenza di calcolo possa essere convertita in ricavi sostenibili è la misura centrale della qualità di una storia di IA.$HYPE In questo momento, è un classico dramma assurdo di 'protocolli che volano, prezzi delle monete che si inginocchiano.'
Iniziamo dai movimenti dei fondi istituzionali. In superficie, Hyperliquid è sotto i riflettori: le transazioni giornaliere spesso raggiungono miliardi, il mercato custom HIP-3 contribuisce per il 60-70% delle transazioni e quasi tutte le commissioni vanno all'Assistance Fund per riacquistare HYPE—sembra una macchina per stampare denaro. E per quanto riguarda gli ETF? Quando Bitwise, 21Shares e Grayscale HYPE ETF spot sono stati lanciati per la prima volta a maggio, le istituzioni si sono riversate in massa, con flussi netti cumulativi che una volta hanno superato i 300 milioni di dollari, rendendo per un bel po' di tempo. Ma ultimamente? A partire da metà luglio, gli ETF sono diventati ufficialmente positivi, con deflussi continui, ponendo fine al mito di nove settimane consecutive di afflussi netti. I grandi attori sono ancora più evidenti—veterani come Multicoin e Selini hanno spostato i loro token sugli exchange, e Hyperliquid Labs stessa ha spuntato oltre 20 milioni di dollari delle sue azioni per prepararsi alla distribuzione. Da un lato c'è la narrazione "le istituzioni sono ottimiste sul lungo termine, deflazione del recupero", e dall'altro, denaro vero viene spedito e sbloccato, e il denaro viene venduto. Denaro intelligente? È più come godersi prima una bolla, poi lanciare le fiches agli investitori retail che stanno ancora cercando il fondo mentre alcuni credono ancora nei "fondamentali invincibili". Guardando di nuovo il mercato, c'è quasi nessun bisogno di analisi: è subito un canale ribassista guidato dall'orso. Da circa 69 a metà luglio, è scesa costantemente, con massime che scendono continuamente: 68, 65, 63, 60, 58, recentemente scendere direttamente a 53,085, ora appena riuscendo a respirare intorno a 53,8. Tutti i candelabri sono principalmente rossi, i rimbalzi sono tutte mosse finte, il volume degli scambi occasionalmente aumenta durante i cali e sono lenti come se nulla fosse stato mangiato durante i guadagni. Il MA sta scendendo, senza alcuna struttura a stacco e insomazione. Dici che questa è una "correzione della salute"? Healthy Hammer, questa è una caduta libera dopo una distribuzione ad alto livello, mescolata a panico sbloccato e cash-out istituzionale. In sintesi: per quanto impressionanti siano i dati del protocollo, non possono salvare il prezzo del token che viene continuamente spento. Non importa quanti riacquisti ci siano, non possono compensare le vendite collettive di team + VC + ETF. HYPE ora si lusinga con un alto turnover e riacquisti, mentre usa il mercato per insegnare a tutti quelli che ancora gridano "detenzione a lungo termine"—nel mondo delle criptovalute, i fondamentali sono spesso un placebo per gli acquirenti; il prezzo reale è ancora deciso da chi vende e chi compra. Se continui a fantasticare su "bassa valutazione + riacquisto = prossima ondata", è consigliabile di prima guardare a questa grande candela ribassista da 69 a 53, poi decidere se continuare a essere quel "fedele credente". Il mercato non salirà solo perché pensi che debba salire; userà solo candele ribassiste per mostrarti chi sono i veri cipollino. $BTC $ETH #微软逆势下调资本开支, è aumentato dell'8,5% nel #美联储三票主张加息 dopo l'orario di lavoro, rendendo il PCE un nuovo punto forte questa sera 📊 $CRCL Analisi a tavola completa in tempo reale
Circle Internet Group (CRCL) ha attualmente un prezzo di 61,36 dollari, con un intervallo di 52 settimane compreso tra 49,90 e 193,33 dollari. Gli emittenti di USDC stanno affrontando la loro prova più difficile da quando sono stati quotati in borsa.
---
📈 Livelli di supporto e resistenza
Resistenza sopra: La prima resistenza è a 63-64 (recenti massimi di rimbalzo e aree di gap differenti). Dopo una rottura, l'obiettivo è 71-72 (massimo di rimbalzo a metà luglio, la pressione di vendita è reale). La resistenza del core è a 72-75 (con posizioni intrappolate pesanti durante il crollo di giugno) e 81-82 (media mobile a 50 giorni e resistenza al pivot).
Supporto sotto: La prima linea di difesa è a 60,55 (minimo intraday di oggi). Il supporto secondario è tra 58,68 e 59,18 (vicino all'area minima del 17 luglio). Supporto core a 49,90 (minimo delle ultime 52 settimane e minimo storico) — se superato, indicherebbe l'obiettivo di 50 dollari di Mizuho.
L'RSI si colloca a 42,27, in un intervallo da neutro a leggermente debole, con il prezzo del titolo ben al di sotto della media mobile a 50 giorni di 79,56 e della media mobile a 200 giorni di 90,41, indicando una tendenza ribassista a medio termine. Il rapporto di vendita allo scoperto ha raggiunto fino al 10,90%.
---
📊 Indicazioni sugli utili e prezzo obiettivo di Wall Street
Rapporto finanziario del secondo trimestre 2026 (Pubblicazione pre-mercato del 5 agosto): Aspettativa di mercato di 744,88 milioni di dollari di fatturato (in aumento del 13,2% su base annua), ma l'EPS è stato solo di 0,18 dollari, un calo annuo dell'82,4%. Le previsioni dell'EPS per gli ultimi 30 giorni sono state riviste al ribasso del 7,87%. Il fatturato effettivo del primo trimestre è stato di 694 milioni di dollari, con un EPS di 0,21 dollari.
Il prezzo target è fortemente divergente:
· Bernstein: 140$ (in calo rispetto a 190, valutazione superiore mantenuta)
· Mizuho: 50 dollari (sotto-performazione del mercato, il più basso di Wall Street)
· Zona di Wall Street: 50-243 dollari
· Prezzo obiettivo consensuale: $118-131 (che implica un potenziale di rialzo del 93%-114%)
· La maggior parte dei 20 analisti ha assegnato un rating Buy
---
✅ Fattori positivi
🔹 Ha acquisito quasi 1.000 brevetti IBM blockchain, diventando il più grande detentore di brevetti blockchain negli Stati Uniti, con un guadagno pre-mercato del 2,8%.
🔹 Approvata per la licenza OCC National Trust Bank, USDC è entrata ufficialmente nel quadro normativo bancario federale e la fiducia istituzionale ha subito un salto qualitativo
🔹 Ark Invest continua ad aumentare le sue partecipazioni, con "Sister Wood" che acquista 218.000 azioni in un solo giorno (circa 13,7 milioni di dollari)
---
❌ Fattori ribassisti
🔻 L'alleanza Open USD assedia: 140+ giganti come Visa, Mastercard e BlackRock uniscono le forze per lanciare OUSD, puntando al mercato core di Circle
🔻 L'offerta in circolazione USDC continua a diminuire: in calo di circa il 7,4% rispetto al picco di marzo a 73,7 miliardi di dollari, erodendo direttamente le entrate delle riserve
🔻 Accordo di distribuzione di Coinbase rinegoziato ad agosto: Sotto l'impatto di OUSD, Coinbase potrebbe cogliere l'occasione per chiedere una migliore condivisione dei ricavi, erodendo la redditività
---
🎯 Valutazione completa
$CRCL è al suo punto più difficile dalla sua IPO—crollando di oltre il 75% rispetto al suo massimo storico di 263 dollari. L'acquisizione dei brevetti da parte di IBM e la licenza OCC costituiscono un fossato a lungo termine, ma l'assedio dell'alleanza OUSD e il ritiro dell'USDC rappresentano minacce reali. Se l'EPS degli utili del 5 agosto potrà mantenersi a 0,18 dollari, le dichiarazioni della direzione sulla ripresa di USDC e i progressi nelle rinegoziazioni dei protocolli di Coinbase saranno fattori chiave di catalizzatori. Un rapporto di vendita allo scoperto del 10,9% significa che se le notizie positive superano le aspettative, la pressione potrebbe essere estremamente severa; Al contrario, se i guadagni non sono previsti dalle aspettative, 50 dollari non sono fuori portata. Posizioni di controllo rigoroso in condizioni di alta volatilità. $CRCL #美联储三票主张加息, il PCE diventa il nuovo punto forte questa sera. #微软逆势下调资本开支, le azioni sono salite dell'8,5% nell'afterhours #SpaceX获 contratto militare statunitense da 1,6 miliardi di dollari, causando un forte calo dei prezzi delle azioni e suscitando polemiche #微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5% 微软的财报是这轮财报季到目前为止最大的变数。
营收900.1亿美元，Azure云收入增长43%，本财年首破1000亿美元，都超预期。最受关注的是，微软成为首家下调2027财年资本开支指引的大型科技公司。在Meta因上调开支盘后跌近7%的背景下，微软花得更少、赚得更多，盘后一度涨约8.5%。
微软逆势下调资本开支，AI叙事的分化正在成为现实。之前Alphabet和Meta上调资本开支时，市场第一反应是抛售，担心投入回报不成比例。微软的财报给出了另一种路径：云业务持续增长，资本开支预期反而下降。这种反差很重要，如果其他科技公司财报也能像微软一样展示出AI投入的回报路径，市场对AI叙事的信心可能会重新建立。
这轮财报季，AI概念正在从“比谁投得多”转向“看谁先盈利”，市场定价逻辑已经在发生变化。微软盘后涨8.5%，说明市场给“节制开支+业绩增长”的组合投了赞成票。
对加密市场而言，AI叙事的分化也会间接影响相关标的的情绪，但核心矛盾还是宏观环境。美联储FOMC刚刚落地，三张加息反对票和沃什的鹰派表态，加上今晚PCE数据，宏观方向仍然是影响BTC和ETH走势的主要因素。
$MSFT $BTC $ETH #财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？ 如果只看标题，你会觉得这是两家公司交出了一份完全不同的答卷。
微软交出了漂亮的数据：Azure持续增长，云业务年收入首次突破1000亿美元，AI开始真正贡献商业价值。
而Meta则因为未来业绩指引不及市场预期，引发资金分歧。
但在我看来，这并不是AI故事开始分化，而是市场开始进入一个新的阶段。
过去两年，资本市场愿意为”讲故事”买单，只要公司宣布加码AI，估值就有提升空间。
而现在，市场已经不再满足于”投入AI”，而是开始追问三个问题：
AI到底赚了多少钱？利润率有没有改善？未来现金流是否能够兑现？
微软之所以获得资金追捧，并不仅仅因为云收入突破千亿美元，而是它证明了一件事：
AI正在从成本中心，逐渐变成利润中心。
反观Meta，市场并不是否定它的AI战略，而是在重新评估未来增长节奏是否足以支撑当前估值。
这也是我最近一直在思考的一件事。
很多人认为市场是在交易财报，但我认为，市场真正交易的是未来预期的变化速度。
一家公司增长30%，如果市场预期40%，价格依然可能下跌；另一家公司增长20%，但市场只预期10%，价格反而会大涨。
所以，决定股价的不是成绩，而是成绩与预期之间的差值。
这也是为什么我越来越相信一句话：
K线不是新闻的结果，而是市场预期重新定价后的结果。
对于AI板块，我依然保持相对乐观。
我认为，现在并不是AI叙事结束，而是行业开始进入真正考验商业模式和盈利能力的阶段。未来的资金不会平均流向所有AI公司，而会越来越集中到那些能够持续兑现业绩、形成现金流闭环的企业。
AI的故事没有结束，只是从”相信未来”进入了”验证未来”。真正的行情，也许才刚刚开始。今天美股跌得比较重，但我觉得不能简单理解成“牛市结束”。
这次下跌更像是三条压力线同时砸下来。
第一，AI 交易继续降温。
$NVDA、$AMD、$MU 这类 AI 和芯片链继续承压，说明市场现在不是不相信 AI，而是不愿意再无条件给高估值。前面涨的是“AI 需求想象”，现在跌的是“AI 回报验证压力”。
第二，油价突然上行。
Brent 原油大涨到 88 美元上方，市场开始担心通胀重新抬头。油价一旦上来，美联储降息预期就会被压，科技股估值自然更难撑。
第三，美联储没有给市场想要的确定性。
Fed 继续维持利率不变，但市场更在意的是后面会不会继续偏紧。高利率环境下，$QQQ 这类成长股最容易被重新定价。
所以今天我会这样理解：
这不是单纯的大跌，而是市场在重新排序风险资产。
$SPY 跌，说明整体风险偏好降温；$QQQ 更弱，说明大科技和 AI 交易还在去拥挤；而 $XOM 这类能源股反而可能被资金重新关注，因为油价上涨会改变板块结构。
我的个人判断是，AI 主线还没结束，但已经进入更难做的阶段。以前市场买的是想象空间，现在市场要看三件事：利润、现金流、资本开支回报。
接下来重点看 $MSFT、$META、$AMZN、$AAPL 的财报口径。如果大科技能证明 AI 投入正在变成收入，科技股还有修复机会；如果继续只是“烧钱扩大资本开支”，那 $QQQ 可能还要继续消化。$ETH La logica operativa attuale è più simile a un "gioco di rivalutazione del valore" dopo lo scoperto narrativo, piuttosto che all'instaurazione di nuove tendenze. Il mercato sembra aver trovato supporto a livelli chiave, ma lo slancio sottostante a questo supporto non deriva da miglioramenti sostanziali nei fondamentali dell'ecosistema, bensì da una pausa tecnica da parte dei ribassisti a seguito della continua debolezza del tasso di cambio ETH/BTC. Questa ripresa, guidata dalle riparazioni del confronto dei prezzi, è essenzialmente un drenaggio dell'ultima pazienza del mercato per la narrazione di Ethereum, creando le condizioni per correzioni strutturali più profonde. Dalla microstruttura del mercato dei derivati, il skew (Skew) del mercato delle opzioni ETH si è silenziosamente spostato verso un tilt rialzista, con la volatilità implicita che mostra un pattern invertito, tra vicino al massimo e il minimo lontano. Ciò significa che i fondi speculativi a breve termine puntano sul rimbalzo che continui, ma la distorsione nella struttura a termine mette in luce la contraddizione: la volatilità persistente bassa al lungo mese indica che i fondi istituzionali restano cauti riguardo alle tendenze a medio-lungo termine. I modelli storici mostrano che quando il mercato delle opzioni sperimenta una divisione tra "frenesia del mese vicino e indifferenza del mese distante", spesso corrisponde a un picco di sentiment in una determinata fase. Ancora più importante, i fondi ETF spot non hanno avuto alcun impatto sul mercato. Dal lancio del prodotto, c'è stato un deflusso netto, indicando che i fondi di allocazione tradizionale non considerano l'ETH un asset core alla pari con il BTC. Questo rimbalzo manca della base d'acquisto più solida. Questo schema "opzioni calde, ETF fredde" rende difficile per l'ETH uscire da un forte rally indipendente dal BTC. I principali attori lo comprendono bene e sono i migliori nel creare l'illusione di volatilità durante i periodi di vuoto narrativo—sfruttando innanzitutto la percezione del mercato di "ricompense per staking" e "ecosistemi L2".英国央行或连续第五次按兵不动：通胀阴影未散，降息道路仍充满不确定性
市场目前预计，英国央行（Bank of England）可能继续维持当前利率水平不变，这将成为连续第五次保持政策稳定。在全球主要央行逐渐进入“观察期”的背景下，英国央行面临的最大挑战并不是经济增长，而是通胀压力是否真正得到控制。
与美国相比，英国通胀下降速度并不稳定，服务业价格、工资增长以及能源成本仍然对物价形成支撑。因此，即使经济增长出现压力，英国央行也无法轻易快速转向宽松政策。
一、为什么英国央行不敢快速降息？
当前英国经济处于一个比较矛盾的阶段：
一方面：
高利率持续压制消费；
房贷成本增加；
企业投资意愿下降；
经济增长承压。
另一方面：
工资增长仍偏高；
服务业通胀具有黏性；
通胀风险没有完全消失。
这意味着英国央行需要在：
控制通胀
和
避免经济过度放缓
之间寻找平衡。
如果过早降息，可能导致通胀重新反弹；如果维持高利率时间过长，又可能进一步拖累经济。
二、英国央行政策对全球市场的影响
虽然英国经济规模无法与美国相比，但英国央行的政策变化仍会影响全球资金环境。
如果英国继续维持高利率：
可能带来：
英镑相对坚挺；
全球流动性释放速度放慢；
风险资产短期承压。
对于股票和加密市场而言，高利率意味着资金成本仍然较高。
尤其是BTC、ETH等风险资产，通常需要更宽松的流动性环境才能获得更强上涨动力。
三、对加密市场的影响：关注全球流动性，而不是单一央行
目前市场进入一个重要阶段：
美联储关注降息时间；
英国央行关注通胀压力；
欧洲央行关注经济恢复。
全球央行政策正在逐渐分化。
对于加密市场来说，真正重要的是：
全球美元流动性是否改善。
因为目前比特币市场主要由美元资金推动。
未来如果：
✅ 美联储开始降息
✅ 全球主要央行同步转向宽松
✅ ETF资金持续流入
那么风险资产可能迎来更强行情。
四、未来市场可能出现的走势
情况一：通胀继续下降
如果英国通胀进一步改善：
英国央行可能开始释放降息信号。
影响：
英镑压力下降；
全球流动性改善；
风险资产上涨概率增加。
情况二：通胀再次反弹
如果工资和服务价格继续上涨：
英国央行可能继续维持高利率。
影响：
市场降息预期下降；
风险资产短期调整；
加密市场波动增加。
五、结合BTC和ETF资金逻辑
当前加密市场已经进入机构主导阶段。
未来BTC走势需要关注：
1、全球利率周期
利率下降 → 流动性增加 → 风险资产受益。
2、ETF资金流向
ETF持续净流入：
代表机构资金继续配置。
ETF持续流出：
代表市场风险偏好下降。
3、美元指数走势
美元走弱通常有利于BTC等资产表现。
总结
英国央行连续第五次维持利率不变，说明全球央行目前仍处于“等待确认”的阶段。
市场真正等待的不是某一次会议，而是：
通胀是否彻底下降，以及全球流动性是否重新打开。
对于加密市场而言：
短期仍可能受到高利率环境影响，维持震荡；
但中长期，如果主要央行逐步进入降息周期，ETF资金继续增加，比特币和整个加密市场仍有机会迎来新的上涨周期。
下一阶段的关键词：
通胀、降息、流动性、ETF资金流。
（以上内容为市场分析，不构成投资建议。）
#财报观察员：微软云收入破千亿，Meta却指引拉胯——AI故事分化了？ #微软逆势下调资本开支，盘后涨8.5% #银行业联名施压，CLARITY稳定币条款或再生变 #btc#微软逆势下调资本开支, in aumento dell'8,5% nelle operazioni dopo l'orario
Quando molte persone vedono Microsoft tagliare le spese in conto capitale, la loro prima reazione è: gli investimenti in IA si stanno raffreddando?
Ma la risposta del mercato è stata esattamente l'opposto: il prezzo delle azioni è salito di oltre l'8% dopo l'orario di lavoro.
Perché?
Perché il trading di mercato non riguarda mai dati isolati, ma se i dati superano le aspettative.
Nell'ultimo anno, il mercato è stato preoccupato che i giganti dell'IA potessero cadere in un ciclo di "bruciamento illimitato di denaro": le spese in conto capitale continuano ad aumentare, ma il ciclo di rendimento si sta allungando. Se queste preoccupazioni persistono, anche la migliore crescita del reddito potrebbe essere oscurata da investimenti elevati.
Ma il segnale che Microsoft sta inviando questa volta segue una logica diversa:
Il business dell'IA continua a crescere rapidamente, ma gli investimenti in capitale stanno diventando più limitati, indicando che la redditività futura dovrebbe migliorare ulteriormente.
A mio avviso, questo è più importante che continuare semplicemente a raccogliere spese in conto capitale.
Molti investitori cadono in un comune errore: più investi, più investi, meglio è.
Ma ciò che il mercato dei capitali apprezza davvero è che l'investimento possa essere convertito in profitto, non solo investimento per il gusto di investire.
Questo è sempre stato il mio approccio al trading:
Il mercato non premia tutte le notizie positive, solo quelle che superano le aspettative; Non punisce nemmeno tutte le notizie negative, solo quelle che superano le aspettative.
Quindi, la notizia è solo la superficie; ciò che davvero guida i prezzi è il modo in cui il capitale rivede le aspettative future.
Molte volte, mentre stiamo ancora analizzando le notizie, i fondi hanno già fatto le loro scelte tramite i candelabri.
Pensi che il recente rally dopo l'orario di Microsoft stia ottenendo un eccellente rapporto sugli utili, o sta valutando nuove aspettative man mano che la commercializzazione dell'IA inizia a materializzarsi?#美联储三票主张加息, il PCE di stasera è un nuovo momento forte
Sebbene la Fed abbia mantenuto invariati i tassi ieri sera, ciò che merita davvero l'attenzione del mercato non è il "nessun aumento dei tassi", ma piuttosto il divario crescente nel voto.
Tre membri del comitato elettorale hanno pubblicamente sostenuto una politica più rigida, indicando che le preoccupazioni sull'inflazione all'interno della Fed persistono e che il percorso futuro di politica non si è rilassato solo a causa di una sola pausa.
La pubblicazione di stasera del core PCE statunitense di giugno probabilmente diventerà l'ancora per la prossima fase delle aspettative di mercato.
Se il PCE continua a scendere, il mercato potrebbe riprendere la negoziazione "inflazione sotto controllo", dando agli asset a rischio un po' di respiro; Tuttavia, se i dati dovessero riprendersi oltre le aspettative, le recenti voci più aggressive potrebbero rafforzare ulteriormente le aspettative del mercato per un ulteriore inasprimento delle politiche.
Per il trading, sento sempre più che ciò che realmente influisce sul mercato non sono i dati in sé, ma se i dati superano le aspettative del mercato.
Anche una variazione dello 0,1% significa che se il mercato avesse già fissato il prezzo, potrebbe non aver guidato il mercato; Ciò che cambia davvero le tendenze sono spesso le informazioni che costringono il capitale a rivalorizzare.
Quindi stasera, su cui mi concentro di più non sono i dati di previsione, ma la prima reazione dei fondi dopo la pubblicazione dei dati.
Spesso, i candelabri sono più onesti delle notizie e i fondi tendono a prendere decisioni prima del sentimento del mercato.
Pensi che il PCE di stasera confermerà ancora una volta il raffreddamento dell'inflazione, o diventerà un nuovo catalizzatore per l'aumento delle aspettative di falco?$BTC 美军导弹疑似打到伊朗炼油心脏！
现场画面指向西南部阿巴丹。
美国对伊朗的新一轮报复已经启动！
但炼油厂是否直接遇袭，目前仍未确认。
一旦能源设施中弹，油价可能瞬间失控！
网传视频显示，伊朗胡齐斯坦省阿巴丹附近出现导弹打击。美军中央司令部已确认对伊朗发动新一轮大规模空袭，并称这是对美军遇袭的“强力回应”；路透社与美联社也确认胡齐斯坦省传出爆炸，但官方尚未公布具体目标。
目前最关键的悬念，是导弹击中了阿巴丹炼油厂、附近军事设施，还是其他目标。美国此前主要打击指挥中心、导弹、无人机和海上军事能力；如果这次首次直接触碰伊朗能源基础设施，战争逻辑将彻底改变。
炸到军事基地，市场交易的是升级风险。
炸到炼油厂，市场交易的就是能源战争。$NVDA $XNVDA I fondamentali rimangono invariati, ma il prezzo del titolo continua a testare i suoi minimi 🥲
Al 30 luglio 2026, le performance e l'analisi di mercato di NVIDIA (NVDA) sono le seguenti:
1. Risultati recenti dei prezzi
Ultimo prezzo delle azioni: Alla chiusura del 29 luglio 2026, il prezzo delle azioni NVIDIA era di 190,01 dollari.
Volatilità a un giorno: Il 29 luglio, il prezzo del titolo è sceso di circa il 3,55%.
Tendenza mensile: A luglio, il prezzo delle azioni NVIDIA ha mostrato una tendenza ribassista volatile, oscillando da circa 197 dollari all'inizio del mese all'attuale livello di 190 dollari.
2. Sentiment di mercato e motivi del calo
Gli investitori hanno recentemente mostrato un atteggiamento cauto verso NVIDIA, mettendo pressione sul prezzo delle azioni. Le ragioni principali includono:
Preoccupazioni sulle "operazioni circolari": Rapporti recenti menzionano le operazioni di OpenAI, che hanno suscitato preoccupazioni sul mercato. Gli investitori temono possibili "operazioni circolari" simili all'era della bolla di internet, in cui le aziende forniscono fondi ai clienti per acquistare i propri prodotti, sollevando dubbi sulla qualità dei ricavi.
Preoccupazioni legate alla bolla dell'IA: nonostante la forte domanda di infrastrutture IA e la posizione dominante di NVIDIA nel settore, il mercato ha iniziato a rivalutare la valutazione delle azioni legate all'IA dopo due anni di picchi. Gli investitori restano cauti sul fatto che il boom dell'IA possa continuare a portare profitti a lungo termine!
Profitti sul mercato: Dopo un lungo periodo di forti guadagni, alcuni investitori scelgono di prendere profitti quando la volatilità del mercato si intensifica, intensificando ulteriormente la pressione di vendita!
3. Fondamenti e prospettive
Leader nell'infrastruttura AI: Nonostante le fluttuazioni del prezzo delle azioni, NVIDIA mantiene una solida posizione nel mercato dei data center IA. Secondo i dati del 2026, il suo business data center contribuisce a oltre il 90% dei ricavi e la domanda di calcolo tramite IA continua a crescere.
Opinioni degli analisti: Alcuni analisti ritengono che la pressione di vendita attuale sia più dovuta a eccessive preoccupazioni di mercato e aggiustamenti emotivi legati al trading ciclico, piuttosto che al deterioramento strutturale della domanda di IA in sé. Attualmente, il mercato rimane ottimista sul fatto che NVIDIA manterrà la sua posizione di leadership nel mercato globale delle infrastrutture IA da un trilione di dollari Da una riduzione del 30% del conto a una perdita non realizzata superiore al 40%, vedendo la $SNDK nella mia posizione scendere da 1500 a 1090, ho resistito quasi ogni giorno. Quell'ansia è come un coltello smussato che taglia la carne: ogni volta che apri l'app ti aspetti un rimbalzo, ma tutto ciò che ottieni è un prezzo più basso. Ieri notte, non sono riuscito di nuovo a dormire. Fissando il grafico dei candelabri alle 3 del mattino, improvvisamente mi sono chiesto: se non ho posizioni adesso, comprerei a questo prezzo? La risposta è chiara—lo farò, perché la 1090 costa quasi 300 punti meno del mio costo. I fondamentali non sono cambiati, solo che tutto il mercato sta tagliando le valutazioni. Quindi, visto che personalmente credo che questa sia una posizione che vale la pena scommettere, perché tagliare le perdite nella disperazione? Dopo aver capito questo, mi sono sentito completamente a mio agio. Ho cancellato l'ordine stop-loss e cancellato l'allarme di monitoraggio del mercato a tempo. L'attuale $SNDK ha solo bisogno di tempo. Che si tratti delle pressioni regolatorie in arrivo in Corea del Sud o del rimbalzo complessivo della liquidità del mercato, finché supereremo questo periodo di sentimento estremo, i prezzi si riprenderanno prima o poi. Prima mi tormentavo tra "se tagliare le perdite" e "se aggiungere qualcosa alla mia posizione", ma ora finalmente capisco che quando si verificano perdite profonde in flottazione, la cosa più sciocca da fare è cambiare strategia ripetutamente. Invece di essere dominati dal panico ogni giorno, è meglio ammettere che hai comprato troppo presto, sei rimasto bloccato e poi hai chiuso il conto aspettando sei mesi. Questa settimana $BTC sceso a 64.000, $ETH sceso a 1.900, l'intero mercato sta perdendo e non sono l'unico a perdere. Ma la storia ha ripetutamente dimostrato che tali momenti di disperazione collettiva spesso si verificano vicino a punti di svolta. Ho fatto i conti: se $SNDK torna a 1200, lo faròIII. Verdetto dell'esperto: come dovresti vedere l'erba?
表格
Dimensione
Classificazione
Spiegazione
Calore narrativo
⭐⭐⭐⭐⭐
AI + DePIN + Solana — le tre narrazioni più calde messe insieme
Economia dei gettoni
⭐⭐
Estremamente ostile verso i minatori; Enorme pressione di vendita da sblocco; Nessun meccanismo di combustione
Rischio legale
⭐⭐⭐
Il precedente a breve termine è favorevole, ma il fossato è debole
Entrate reali
⭐⭐⭐⭐
Dichiara 33 milioni di dollari, ma i detentori di token non vedono un centesimo
Il ritorno del minatore
⭐
I tuoi 20 milioni di punti = 1,3 USDC dicono tutto
Il mio consiglio per te:
1.
Smettila di investire più risorse. Elettricità, tempo e costi hardware superano di gran lunga i tuoi rendimenti.
2.
Se hai ancora i token, tieni d'occhio il prezzo intorno allo sblocco del 22 luglio. Di solito c'è un'ondata di "hype di anticipazione" prima dello sblocco; Dopo di essa, il prezzo probabilmente continuerà a scendere.
3.
Tieni d'occhio quel "voto sulla governance della condivisione dei ricavi." Se i detentori di token iniziassero effettivamente a ricevere USDC, il progetto potrebbe avere un futuro. Se è solo un'altra promessa da farsa, GRASS è l'ennesimo "token vaporware di livello infrastrutturale".
La tua esperienza nella seconda stagione dice già tutto: nel modello economico di Grass, i minatori sono il carburante, non i passeggeri. $GRASS #美光暴跌后: È in fondo o a metà montagna?
Micron è sceso di quasi l'11% in un solo giorno, e alcune persone stanno iniziando a chiedere un fondo. Penso sia ridicolo, questo è solo l'inizio, e la vetta della montagna non è nemmeno ancora scesa.
Questo ciclo di prezzi di stoccaggio è aumentato troppo a lungo e con troppa intensità. Il micron è aumentato molto prima, i prezzi dell'HBM si sono moltiplicati più volte, i margini lordi sono saliti oltre il 70%, e l'intero settore sta raccontando storie a livelli alti. Ora sta iniziando a scendere. Non si tratta della fine del calo; è la logica che si allenta.
L'IPO di Changxin è stato il primo segnale: la capacità cinese è entrata ufficialmente e il numero di aziende è diventato tre e mezzo. D'ora in poi, non dipende più da voi due. Micron stessa sta ancora raccontando la storia della domanda di HBM, ma per quanto forte sia la domanda, l'offerta sta iniziando a diminuire. Samsung sta espandendo, SK Hynix sta crescendo, anche Changxin si sta espandendo. Una volta che la capacità è sfrenata, nessuno può garantire quanto dureranno i prezzi.
Un altro segnale è il taglio della spesa in conto capitale da parte di Microsoft, segnalando che le grandi aziende stanno iniziando a fare un passo indietro. Microsoft ha iniziato a prendere il controllo, e altri fornitori cloud prima o poi seguiranno l'esempio. La domanda di IA è effettivamente presente, ma la crescita potrebbe non tenere il passo con il rilascio delle capacità; la preoccupazione maggiore è l'arrivo precoce dei punti di svolta tra domanda e offerta.
Troppo capitale a leva è entrato sul mercato in precedenza, e gran parte del recente rally di Micron è stato spinto verso l'alto dalla leva finanziaria. Ora che il calo sta iniziando, i fondi a leva stanno uscendo e l'uscita è appena iniziata. Il vero fondo è quando nessuno presta attenzione, non il momento in cui qualcuno prevede un calo dopo un solo calo del 10%.
È ancora troppo presto per dire che il fondo è arrivato. Poi ci sono la ripresa delle azioni limitate, il ritmo di espansione di Changxin e la possibilità di una guerra dei prezzi tra Samsung e SK Hynix. Non è nemmeno a metà, è ancora al picco. Se vuoi comprare il minimo, aspetta ancora un po'.
#微软逆势下调资本开支, in aumento dell'8,5% nelle operazioni dopo l'orario
#财报观察员: I ricavi cloud di Microsoft superano i 100 miliardi, ma le indicazioni di Meta sono deludenti—la storia dell'IA sta divergendo? “🌐 当前市场结构深度观察：
美联储维持高利率 + 科技巨头AI高Capex，导致风险偏好下降。
加密内部呈现明显分层：
BTC作为‘数字黄金’属性强化，波动低于多数Altcoin
ETH在ETF与质押收益支撑下相对抗跌
中小市值币种流动性枯竭，叙事驱动特征更强
真正值得跟踪的，是资金是否开始从纯投机转向有现金流或真实采用的协议。
震荡期是观察结构变化的好时机。 #加密结构 #宏观”Scommettendo allo stesso modo su AI, Microsoft ha già iniziato a guadagnare, mentre Meta sta ancora aspettando risposte? In questa ondata di AI, il mercato inizia lentamente a vedere chiaramente un problema: la storia dell'AI è grande, ma alla fine conta chi riesce davvero a fare soldi. L'ultimo bilancio di Microsoft ha fornito una risposta piuttosto forte. Il fatturato del Q4 ha raggiunto i 90 miliardi di dollari, con una crescita del 18% su base annua, di cui i ricavi del cloud sono stati 59,3 miliardi di dollari, con una crescita del 27%, e Azure è cresciuto addirittura del 43%, con un fatturato annuo di Azure che ha superato i 100 miliardi di dollari. In parole semplici, Microsoft non si limita a parlare del concetto di AI, ma vende direttamente infrastrutture e strumenti AI. Le aziende acquistano potenza di calcolo Azure, acquistano l'assistente d'ufficio Copilot, tutti questi sono ricavi concreti. Attualmente gli utenti a pagamento di Copilot hanno superato i 30 milioni, e in futuro ci sarà una grande domanda aziendale da liberare. Ma dall'altra parte, la situazione di Meta non è così semplice. Sebbene il fatturato del Q2 abbia raggiunto i 60,8 miliardi di dollari, con una crescita del 28% su base annua, e il business pubblicitario rimanga forte, il mercato si concentra sui suoi investimenti futuri. Per l'infrastruttura AI, Meta prevede che la spesa in conto capitale quest'anno raggiungerà i 130-145 miliardi di dollari, e il flusso di cassa libero è chiaramente sotto pressione. Il problema è: l'AI di Microsoft è già entrata nella fase di "vendita di prodotti per fare soldi", mentre Meta si limita maggiormente a ottimizzare le raccomandazioni pubblicitarie e migliorare l'esperienza utente tramite AI, e i veri prodotti commerciali AI devono ancora essere verificati nel tempo. Quindi quello che il mercato vede ora non è chi scommette sull'AI, ma chi trasforma più rapidamente l'AI in profitto. Naturalmente, questo In questo ciclo, il mercato delle criptovalute fatica a registrare forti rialzi, principalmente a causa di quattro logiche fondamentali negative:
1. Politica della Federal Reserve orientata al rigore, con aspettative di ulteriori aumenti dei tassi
Ieri, nella riunione della Federal Reserve si sono registrati tre voti contrari, il massimo dal 2016, ma le aspettative di un rialzo dei tassi restano forti. La Fed ha inoltre indicato di non concentrarsi eccessivamente su un singolo dato CPI, bilanciando lievemente le aspettative di mercato senza però modificare la linea interna di politica restrittiva. Le aspettative di aumento dei tassi rimangono quindi solide, esercitando pressione sugli asset rischiosi.
2. Disaccoppiamento tra Nasdaq, settore storage e mercato crypto, con segnali di riflusso e diversificazione dei capitali
Durante il recente ritracciamento del Nasdaq e il forte crollo del settore storage, il mercato crypto non ha seguito la stessa tendenza al ribasso. Ciò implica che in caso di inversione di tendenza, la logica sarà simile: se Nasdaq e settore storage inizieranno un rimbalzo, è probabile che le criptovalute non seguiranno lo stesso rialzo. I capitali torneranno a fluire nel settore storage, mentre il mercato crypto rimarrà debole e sotto pressione.
3. Rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni elevato, che comprime la valutazione degli asset rischiosi crypto
Il rendimento dei Treasury USA a 10 anni rimane alto. Sebbene non sia un aumento diretto dei tassi, la logica è simile. I Treasury ad alto rendimento sono asset stabili e privi di rischio, offrendo rendimenti fissi interessanti. In questo contesto, i capitali preferiscono asset più sicuri, riducendo significativamente l’allocazione in azioni e criptovalute, che sono più rischiose. Rispetto ai titoli azionari principali, le crypto mostrano performance più deboli e un rapporto rischio/rendimento meno favorevole, venendo quindi ulteriormente abbandonate.
4. Instabilità geopolitica in Medio Oriente, con effetto di copertura del mercato in via di esaurimento
Il conflitto geopolitico tra USA e Iran continua senza una soluzione a breve termine. In precedenza, durante le fasi di tensione, le criptovalute non hanno subito forti cali perché gli effetti negativi e positivi si compensavano: il forte ritracciamento di azioni e settore storage ha spinto temporaneamente capitali di rifugio e ETF verso le crypto, sostenendo il mercato. Tuttavia, se la situazione peggiorerà e il settore azionario e storage si riprenderanno, la logica di copertura scomparirà e il mercato crypto subirà da solo la pressione al ribasso.
Conclusioni generali e strategie operative
Considerando questi quattro fattori fondamentali, è difficile che il mercato crypto possa registrare forti rialzi.
Operativamente, in caso di rimbalzo, non c’è motivo di panico: mantenere le posizioni short con fermezza, ridurre parzialmente ma continuare a detenere, seguendo rigorosamente i livelli di ingresso stabiliti.
1. Bitcoin: per posizioni short aperte sopra 66000, si consiglia di mantenere a livello settimanale con obiettivo prudente intorno a 61000.
2. Ethereum: per posizioni short aperte nell’intervallo 1950–1960 e sopra 2000, mantenere anch’esse a livello settimanale con target prudente di profitto tra 1720 e 1820. 三、专家总结：你应该怎么看 Grass？
表格
维度
评级
说明
叙事热度
⭐⭐⭐⭐⭐
AI + DePIN + Solana，三个最热赛道叠加
代币经济学
⭐⭐
对矿工极不友好，解锁抛压大，无销毁
法律风险
⭐⭐⭐
短期判例有利，但护城河弱
真实收入
⭐⭐⭐⭐
自称 3300 万美元，但持币人分不到
矿工收益
⭐
你 2000 万积分 = 1.3 USDC，已经说明一切
给你的建议：
1.
不要再追加投入——电费、时间、硬件成本都远高于收益
2.
如果还有币，关注 7 月 22 日解锁前后的价格——通常解锁前会有一波"预期炒作"，解锁后大概率继续跌
3.
关注那个"收入分享治理投票"——如果代币持有者真能分到 USDC，项目还有救；如果只是画饼，GRASS 就是又一个"基础设施型空气币"
你第二季的经历已经说明了一切：在 Grass 这个经济模型里，矿工是燃料，不是乘客。
$GRASS 美股深夜大跳水，纳指六连跌 😱
#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点
隔夜收盘（美东时间7月29日16:00） ：
· 道琼斯：51,594.14，暴跌 1,153.18点（-2.19%） ，创2025年4月以来最大单日跌幅
· 纳斯达克：24,442.94，跌 433.97点（-1.74%） ，连续第六个交易日下跌
· 标普500：7,316.15，跌 112.63点（-1.52%）
· 费城半导体：暴跌 5.33% 至 10,447.49，连续5天下跌，累计跌近16%
纳指100较6月高点累计下跌超11%，正式踏入回调区间。
科技七巨头全线溃败 💀：
· 英伟达$NVDA ：跌 3.55%，报190.01美元
· 特斯拉：跌近 3%
· 亚马逊：跌近 2%
· Meta：跌超 1%
· 微软、苹果跟跌，仅谷歌涨近1%
芯片/存储股血流成河 💀：
· 美光科技$MU ：暴跌 9.94%，报739美元
· 闪迪（SNDK）$SNDK ：跌 7.32%，报1015.89美元
· ARM：跌 8.11%
· AMD：跌 5.51%
· 英特尔：跌超 5%
· 台积电：跌超 4%
· SK海力士ADR：跌 2.60%
中概股逆势大涨 🇨🇳：纳斯达克中国金龙指数涨 1.73%，新东方涨超15%。$ETHW LONG
Entry zone: 0.2290–0.2305
Stop loss: 0.2260
TP1: 0.2327
TP2: 0.2355
TP3: 0.2390
Reason: ETHW has formed a strong staircase recovery from 0.2162, supported by rising volume and bullish MA alignment. Price is now testing MA120 and local liquidity at 0.2327.
My approach: I’d buy the 0.229 support retest, not the high. Take partial profit before the higher MA resistance band. Not financial advice.
#Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #SpaceX1.6BDeal 早盘以太坊小波段顺利收官，稳稳拿下 25典。行情走势贴合预判，小波段积少成多。独自频繁操作容易出错，想要参考进场节奏可以随时交流#机构逆势加仓：SharpLink增持近4万枚ETH Micron ha avuto davvero difficoltà questa volta, passando da 1255 a 727, e si è dimezzata!
$MU Attualmente a 727, oggi è di nuovo sceso di quasi il 10%. Questo calo non è una novità: a luglio è sceso di oltre il 40%, rispetto al massimo di giugno di 1255, e quasi il 40% in due mesi
Ci sono tre ragioni principali per questo calo:
Innanzitutto, il rapporto sugli utili di SK Hynix è stato al di sotto delle aspettative, trascinando verso il basso l'intero settore dello stoccaggio. Sebbene il bilancio di SK Hynix abbia raggiunto un record di bilancio, non ha raggiunto le aspettative più ottimistiche di Wall Street e il mercato ha immediatamente perso la sua quota. La Corea del Sud è crollata del 10%, e Micron ha subito un colpo sul mercato statunitense
In secondo luogo, l'IPO di Changxin Memory ha sollevato preoccupazioni riguardo all'ingresso di produttori cinesi sul mercato. Changxin è stata quotata al STAR Market il 27 luglio, salendo del 465% nel primo giorno e raccogliendo 66,6 miliardi di yuan—la più grande IPO nella storia del STAR Market. Sebbene Changxin si concentri principalmente sulla DRAM e Micron utilizzi DRAM + NAND, il mercato teme che la Cina conquisti prima la DRAM, seguita dalla NAND, e l'intero settore della memoria venga rivalutato
In terzo luogo, le aspettative di un aumento dei tassi della Fed stanno aumentando, e le azioni tecnologiche altamente valutate sono le prime a essere tagliate. Sebbene la Fed mantenga la fermezza, la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è già salita al 57%, e Washi ha dichiarato ieri che "aumenterebbe i tassi senza esitazione se necessario." Quando i tassi di interesse aumentano, le valutazioni delle azioni tecnologiche devono essere ricalcolate, e Micron, che è salita più presto e è caduta più pesantemente
#美联储三票主张加息, il PCE di stasera è un nuovo momento forte
Sul fronte del mercato: tutte le medie mobili sono in allineamento ribassista, MA7 734, MA25 769, MA99 859, tutte in difficoltà sopra la testa. Il supporto a breve termine è a 706; se rotto, potrebbe spostarsi a 680-700. Se rimbalza, 750-770 è il livello di resistenza; se non può essere rotto, dovrà scendere
Non correre a pescare sul fondo. Aspetta che il mercato si stabilizzi; prima che il sentiment dei semiconduttori si ristabilisca, compra e resta bloccato ogni volta. Se vuoi davvero farlo, scegli una posizione leggera per puntare su un rimbalzo, imposta lo stop loss sotto 706 e punta intorno a 750
Ma onestamente, con questo tipo di mercato, osservare di più e spostarsi meno è l'approccio più sicuro
#美光暴跌后: È in fondo o a metà montagna? $SNDK #美联储三票主张加息, il PCE di stasera è un nuovo momento forte
Per andare dritti al punto: scommetto che la Fed non aumenterà i tassi a settembre. I dati PCE di stasera saranno molto probabilmente un lieve ritratto. Il panico del mercato sta già venendo in scoperto all'inizio.
Permettetemi di fornire due prove solide che apprezzo di più:
Innanzitutto, Bank of America ha precedentemente compilato una serie di dati che mostrano che dal 1994 ad oggi, finché la probabilità di aumento dei tassi del mercato è stata inferiore al 60%, la Fed non ha mai effettivamente aumentato i tassi. Attualmente, gli strumenti CME mostrano che la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è poco superiore al 30%. Powell è sempre stato uno stile "leader di mercato" e non interromperà improvvisamente la routine trentennale degli attacchi a sorpresa.
In secondo luogo, anche se i tre voti contrari sembrano grandiosi, in realtà sembrano più falchi che fanno una dichiarazione che una vera azione. Se sono davvero determinati ad aumentare i tassi, il FOMC aumenterà semplicemente i tassi questa volta—non c'è bisogno di rimandare la cosa alla prossima volta. Al momento, si tratta di usare parole per sopprimere le aspettative di inflazione, così il mercato non è eccessivamente ottimista e non sta rialzando in modo clamoroso. "L'inizio dell'aggiustamento della politica" non significa "l'inizio degli aumenti dei tassi."
Tornando al mercato, dopo l'annuncio della decisione, il Dow Jones è sceso di 2 punti, mentre le criptovalute si sono effettivamente stabilizzate, indicando che le notizie negative sono state per lo più digerite in anticipo. Se le aspettative di aumento dei tassi fossero confermate, il BTC avrebbe già superato i precedenti minimi e non sarebbe rimasto lateralmente a questo livello.
Il mio metodo di trading è molto pragmatico: riduco tutti i contratti a posizioni leggere, mantengo invariate le posizioni spot e non pongo ordini alla cieca prima che vengano pubblicati i dati di stasera. Data Night è il più facile per inserire aghi su e giù; scommettere nella direzione giusta può essere scoperto a metà, quindi non c'è bisogno di correre quel rischio. Aspetta che i dati siano implementati e la direzione sia chiara prima di continuare. Perdere qualche punto va bene—la stabilità è la cosa più importante.
Un'ultima cosa: non spaventarti dal titolo "Tre voti sugli aumenti dei tassi": il trading riguarda le azioni reali, non solo le parole. Finché il PCE non supererà le aspettative questa sera, l'aumento dei tassi probabilmente resta solo parole vuote.
Pensi che il PCE di stasera supererà le aspettative?
$BTC $ETH " 📊 Doppia interpretazione degli utili Fed + Big Tech:
La Federal Reserve ha mantenuto invariati i tassi d'interesse al 3,50%-3,75%, con alcuni insider che sostengono aumenti dei tassi e mantengono un atteggiamento cauto.
Nello stesso periodo, Google Cloud è aumentato dell'82% ma ha aumentato il suo rating Capex, Tesla ha raggiunto un record di ricavi ma ha mancato i profitti, e il flusso di cassa di Meta è calato bruscamente.
Il mercato è passato dal cercare l'IA a chiedersi se 'bruciare denaro porterà rendimenti'.
Risultato: le azioni tecnologiche sono rientrate, Bitcoin ha oscillato intorno ai 64k e l'appetito al rischio è diminuito.
Nel breve termine, continuare a osservare e controllare le posizioni è più importante. Cosa ne pensi delle prospettive di mercato? #美联储 #财报解读"$BTC 8H
Finora, la mia visione del mercato non è cambiata.
Dopo la riunione della Fed, restano i prerequisiti per una correzione a medio termine.
Tecnicamente, all'inizio del nuovo mese mi aspetto un movimento locale di liquidità sugli shorts più vicini, dopo di che considero l'inizio di una nuova ondata di calo.
Se il BTC dovesse salire nell'intervallo tra 65500 e 67296 dollari, cercherò una posizione corta a breve termine.
I principali obiettivi negativi sono $61297, $59555 e $58280.
#NewHereStartHere #OKXTraderVoices 财报与美联储决议几乎同步，形成双重压力：
公司
营收表现
关键问题
市场反应
Alphabet（谷歌）
+24%，Cloud +82%
Capex大幅上调至1950-2050亿美元，自由现金流转负
股价下跌，引发AI烧钱担忧
特斯拉
+26%，交付创新高
利润大幅miss，经营利润下滑，FCF转负
股价重挫超10%
微软
+18%，Azure强劲
相对稳健，AI落地更扎实
表现相对抗跌
Meta
+28%，用户增长
自由现金流暴跌约91%，继续上调Capex
利润不及预期，股价承压
苹果
预期稳健
资本开支相对克制
市值重回全球第一，被视为避险科技股
核心矛盾：
营收和云/AI业务增长强劲，证明需求真实存在；但巨额资本开支导致现金流压力，市场开始质疑“投入产出比”和回报周期。$DEGEN LUNGO
Zona di ingresso: 0,001270–0,001282
Stop loss: 0,001245
TP1: 0,001303
TP2: 0,001335
TP3: 0,001359
Motivo: DEGEN ha recuperato l'intero cluster medio a breve termine con un volume in espansione. Il prezzo mantiene sopra 0,001275 supporto, mentre il MA500 e il precedente wick rappresentano i prossimi obiettivi di liquidità.
Il mio approccio: la volatilità dei meme può travolgere entrambe le parti. Io terrei la taglia piccola e proteggerei il commercio subito dopo il TP1. Non consigli finanziari.
#Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #SpaceX1.6BDeal #美联储三票主张加息, il PCE di stasera diventa un nuovo punto forte. Mantenere tassi di interesse elevati questa volta era già entro le aspettative del mercato. Ciò che ha davvero influenzato il mercato è stato il discorso aggressivo di Powell, che ha dichiarato chiaramente che l'inflazione non ha ancora raggiunto l'obiettivo e ha nuovamente aumentato i tassi di interesse, limitando direttamente la ripresa di Bitcoin. La notizia positiva non ha portato a un grande rally, che è un tipico caso di "aspettative di acquisto, vendita di fatti."
Luoghi chiave (Chiari a colpo d'occhio)
Posizione di supporto
Linea di vita a breve termine: 63.000-63.300 dollari. Oggi è un minimo al minimo; solo una rottura al di sotto aprirà il rialzamento.
Supporto forte a medio termine: livelli di numeri rotondi a 62.500 e 60.000 dollari, il minimo e il centro di questo round di rimbalzo.
Livello di pressione
Prima resistenza a breve termine: 64.800-65.300 dollari, una zona fortemente intrappolata nel breve termine;
Resistenza chiave a medio termine: 66.000 e 68.500 dollari; mantenere sopra 68.500 conferma un rimbalzo.
#DailyOrbit