Orbit Post Sitemap

Tre cose di questa settimana La Fed mantiene il tasso al 4,00%-4,25%, probabilità di aumento a dicembre 82,9% La BCE mantiene il tasso al 2,65%, probabilità di aumento a dicembre 84% Polymarket lancia un contratto di scommessa su rialzo o ribasso in 5 minuti — si punta solo su su o giù, se si sbaglia si perde 1 dollaro, se si indovina si vince Dove si trova il mercato BTC scende sotto 80.000, ETH si avvicina al minimo precedente di 2281, liquidazioni totali sulla rete per 356 milioni, la maggioranza è long. Indice di panico a 43. Tre fatti Le leve si stanno pulendo: tasso 0,0099%→0,00437%, OI in calo, ma non è finita La struttura è ancora ribassista: MACD giornaliero profondamente negativo, BOLL media centrale a 2414 come resistenza Le banche centrali stringono contemporaneamente: USA, Europa e Giappone insieme, la prima volta dal 2018 La mia valutazione Ribassista, ma non short senza criterio. Fiducia al 70% Criteri di errore Passaggio a rialzo: superamento di 2414 + volume d'acquisto dominante + forte accumulo di OI Passaggio a ribasso: rottura di 2281 + fallimento del rimbalzo a 2340 Stasera attenzione alle 20:30 all'ECI USA — decide direttamente la probabilità di aumento a dicembre. Bilancio Amazon. #Strategy财报前瞻:BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $SNDK ha già guadagnato il 428% quest'anno, il bilancio ha superato le aspettative ed è una cosa positiva, ma il prezzo delle azioni potrebbe aver già anticipato tutto, il vero punto di interesse è se il mercato azionario statunitense aprirà stasera con un buon riscontro. Se apre in rialzo e continua a salire, il ciclo di aumento dei prezzi prosegue, SNDK ha ancora margine. Se invece apre in rialzo e poi scende, sarà un "buon risultato seguito da vendite", lo stesso copione di Samsung di ieri. Durante il giorno probabilmente ci sarà un andamento laterale con un leggero aumento, personalmente penso che dopo la chiusura di stasera ci sarà un'altra fase di calo. #OKX、ICE与Trade.xyz联手,推动永续合约进入美国合规市场 #ServiceNowQ3业绩喜忧参半,Q4指引不及预期 Nella stessa fase di rimbalzo, astekz sta tentando di fare short, io preferisco prima vedere se il supporto regge. Consultando Kraken, l'ultimo prezzo di $BTC è circa 78.306 dollari; dopo che il prezzo è salito, per la continuazione del rimbalzo o il fallimento del tentativo di rialzo, servono condizioni di giudizio più specifiche. La strategia short proposta da astekz prevede un ingresso intorno a 78.551 dollari e uno stop loss intorno a 79.115 dollari. Questo è solo il suo piano di trading, non significa che il mercato debba necessariamente scendere, né che lo stop loss sopra possa essere considerato un nuovo obiettivo di rialzo. Il punto centrale è che il rimbalzo incontra resistenza, non che si debba inseguire il ribasso sempre più in basso. La mia opinione personale sul mercato è di attendere un ritracciamento: se sopra i 78.000 dollari si forma un supporto continuo, manterrò la possibilità di una continuazione del recupero, senza affrettarmi a seguire lo short; se invece scende sotto questa soglia e il rimbalzo non riesce a recuperare, annullerò questa ipotesi di recupero. Il conflitto tra queste due idee non si risolve con storie, ma osservando se il prezzo si stabilizza davvero. Non inseguirò ordini avanti e indietro tra le due strade, aspetterò che si presentino le condizioni. Tu preferisci osservare la resistenza superiore o il supporto inferiore? È solo uno scambio di opinioni, non costituisce consiglio d'investimento.$RE è l'ultimo altcoin al mondo, nonché l'ultima opportunità per fare soldi con lo short selling. Negli ultimi anni, gli altcoin hanno creato il mito di fare soldi con lo short selling; storicamente, gli altcoin con grandi team coinvolti hanno avuto un rendimento medio dell'investimento del -81% dopo un anno dalla quotazione. Tutti sanno che shortare gli altcoin equivale a raccogliere soldi, la maggior parte degli altcoin sul mercato è già scesa del 99%, lasciando quasi nessuno spazio operativo. Con l'arrivo del mercato orso, trovare un altcoin adatto allo short selling è la chiave per guadagnare nel mercato ribassista. RE è un altcoin di nuova emissione, quotato durante il bull market di Bitcoin, e grazie allo sblocco a fasi, RE non è sceso molto dopo la quotazione. Recentemente, il mercato azionario statunitense è stato completamente tokenizzato; rispetto alle azioni USA, gli altcoin mancano di asset fissi a supporto, diritti di dividendo, diritti di voto, supervisione e audit patrimoniale, risultando pura carta straccia. RE è come l'ultimo eunuco entrato nella corte dell'ultima dinastia Qing, destinato a essere completamente abbandonato dal mercato. RE ha ancora 800 milioni di token bloccati; con l'arrivo del mercato orso, a dicembre verranno sbloccati in un'unica tranche 40 milioni di token. Considerando il volume giornaliero attuale, ci vorrebbero 70 giorni di vendite continue per esaurirli. Molteplici fattori negativi si sommano, rendendo RE l'altcoin più adatto allo short selling. Si prevede che dopo lo sblocco di dicembre, il prezzo scenderà almeno sotto 0,15. Shortare equivale a raccogliere soldi; allo stato attuale, lo short selling è ancora una buona opportunità. Rispetto al prezzo di quotazione di RE, non è ancora sceso molto; il -81% di RE è appena iniziato. La quota del fondo di Franklin su XRPL è quadruplicata, arrivando quasi a 200 milioni di unità. Ma il prezzo della moneta non ha dato alcun segno di rispetto, scendendo del 13%. Si parla sempre dell'adozione istituzionale, ma loro per sottoscrivere non comprano affatto $XRP sul mercato secondario. La manutenzione della blockchain e l'andamento del token sono due cose completamente diverse. Più la catena è vivace, più gli ordini di vendita sul book sono onesti. #XRP $XRP 👇Ho notato che il punto focale di questo messaggio è l'incasso dei dividendi: secondo l'annuncio di MSX, è stata completata la distribuzione dei dividendi di questa tornata per 7 token di azioni USA e ETF, tra cui $DELL con 0,63 dollari per azione, distribuiti automaticamente in base alla posizione valida al momento della registrazione. Questo è interessante, ma non lo considererei direttamente un segnale positivo per l'intero settore RWA.👀 Il mio giudizio è che questo abbia più significato per la credibilità dei prodotti di azioni tokenizzate. I dividendi che arrivano sul conto danno agli utenti un diritto concreto da verificare; tuttavia, la distribuzione dei dividendi non dimostra che la liquidità di trading sia sufficiente. Se la notizia stimola l'umore verso piccole criptovalute correlate, immagino che ci sarà un'opportunità di diffusione narrativa, ma l'alta volatilità può facilmente trasformare i progressi del prodotto in mere aspettative di valutazione, e questi due aspetti vanno considerati separatamente. Continuerò a osservare se le regole di distribuzione sono chiare, se l'accredito può essere verificato, e la profondità e lo spread del trading, invece di concentrarmi solo sui numeri dei dividendi. Quali sotto-settori di RWA state seguendo ultimamente? Date più importanza all'incasso dei flussi di cassa o alla liquidità di trading?#CoinbaseQ3净利润转正,交易收入同比降43% 《Coinbase Il profitto netto si basa interamente sui guadagni non realizzati》 Il rapporto trimestrale di Coinbase mostra un utile netto di 719 milioni di dollari, apparentemente tornando al profitto dopo due trimestri consecutivi in perdita, suscitando l'entusiasmo di molti per un grande ritorno. Ma analizzando attentamente, i 715 milioni di dollari in bilancio derivano interamente dalla rivalutazione del valore equo delle posizioni in BTC e ETH, mentre i ricavi principali dalle transazioni sono scesi a 590 milioni di dollari, con un calo annuo di circa il 44%. L'utile netto rettificato è in realtà solo di 78 milioni di dollari. Fortunatamente, il mercato predittivo ha superato i 200 milioni di dollari di ricavi annualizzati, con un aumento del 60% degli utenti attivi giornalieri che effettuano transazioni rispetto al trimestre precedente. Nel quarto trimestre si vedrà se il nuovo business riuscirà a sostenere il peso principale. $BTC Il profitto GAAP di 719 milioni di dollari di Coinbase sembra decisivo finché non si esamina la composizione: circa 715 milioni di dollari derivano da guadagni su asset di investimento, in gran parte rivalutazioni a fair value di BTC ed ETH. Il reddito rettificato è stato di 78 milioni di dollari mentre i ricavi da trading sono diminuiti del 44% su base annua. L'aumento dell'attività nel mercato delle previsioni è incoraggiante, ma non risolve ancora la questione della sostenibilità. #CoinbaseQ3ProfitReturns 20261030 1. Il mercato azionario statunitense sta per crollare? 1. Le azioni AI sono impazzite, ora non riescono più a salire, i titoli tecnologici leader non riescono a mantenere i nuovi massimi, il bilancio di Meta è stato un colpo, i soldi prima escono dal mercato azionario, poi tocca alle criptovalute 2. Il veterano trader Ansem dice ancora: ora essere rialzisti sulle criptovalute è diventato una minoranza, non vedeva un sentiment così negativo da nove anni. Ma lui opera solo su questa ondata di ribasso, dopo la discesa vuole ricomprare 3. Bisogna vedere quando le azioni AI smetteranno di scendere, solo quando lì si stabilizzeranno, btc ed eth avranno un fondo 2. Halving 2028, chi minerà? 1. Questa settimana il volume totale delle transazioni Bitcoin è stato di 5,5 miliardi di dollari, le commissioni per i miner sono state 185.000; i miner non vivono di commissioni, ma delle nuove monete emesse dal sistema 2. Le commissioni rappresentano meno dell'1% delle entrate, il problema più grande è il 2028: le nuove monete gratuite saranno dimezzate, le commissioni non basteranno, i miner dovranno spegnere le macchine, e se i miner si fermano, le transazioni si bloccano, Bitcoin si ferma 3. I miner guadagnano dalla differenza tra il prezzo della moneta e il costo dell'elettricità, se la differenza c'è continuano a minare, se non c'è spengono. Quindi il vero minimo del prezzo non è deciso da chi urla, ma dalle bollette elettriche dei miner 3. Molti aspettano che btc torni in pari 1. In 13 anni btc è salito e sceso sette volte 2. Ogni volta che torna al massimo, nei tre mesi successivi scende di nuovo del 20% 3. Il giorno in cui torna in pari è il più pericoloso 4. Sopra btc ci sono 870.000 monete in attesa di essere vendute 1. Bitfinex ha contato: circa 82.500 indirizzi con 874.000 monete bloccate, appena il prezzo risale le venderanno subito 2. Ancora più problematico èL'intero mercato è in calo, ma HYPE si rafforza controcorrente. Alle 15:08 del 30/10 ora di Pechino, su OKX HYPE è quotato a 93,54, con un aumento di circa il 18,3% nelle 24h, massimo intraday a 97,09, vicino al massimo storico di circa 97,96 di settembre; su CoinGecko il volume totale delle transazioni nelle 24h è di circa 3,7 miliardi di dollari, secondo nelle ricerche più popolari. Notizie: la società madre della Borsa di New York ICE ha annunciato una collaborazione e un investimento in Trade[XYZ], con l'intento di portare i contratti perpetui di Hyperliquid nel mercato regolamentato statunitense; Druckenmiller ha pubblicato il suo primo post su X dichiarando di aver investito in Trade[XYZ], a cui Musk ha risposto con "Interesting". La mia opinione: il fatto che il prezzo abbia resistito alla pressione di vendita il giorno dell'incidente Binance indica che i capitali cercano asset con una vera narrativa. Tuttavia, i prodotti statunitensi devono ancora ottenere l'approvazione regolamentare e non hanno una data di lancio; dopo il rally positivo di Kraken a settembre, il prezzo è tornato a scendere. Per il tentativo di raggiungere il massimo storico, guardo soprattutto se il volume potrà continuare a sostenere la crescita. $HYPE #Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益? Dal rapporto trimestrale di Coinbase sui dati delle stablecoin si può dedurre che i dati del terzo trimestre di Circle dovrebbero superare le aspettative!Ieri sera stavo ancora calcolando di quanto si fosse ridotto il margine, oggi gli short hanno iniziato a pagarmi l'affitto DOGE è risalito da 0.0777, ogni chiusura oraria è più alta della precedente, spingendosi fino a 0.0793. Non è stato un boom, ma coerente — il rimbalzo non torna mai indietro al punto di partenza ad ogni passo, la riparazione dal basso è stata fatta tutta in un colpo solo. Anche BTC ha ripreso la soglia tonda degli ottantamila. Il panico per la svendita di ieri oggi non si è ripresentato. La cosa più ironica sono i dati sulle liquidazioni forzate: l'85% di chi è stato liquidato sono short, il tasso di finanziamento è ancora al 91° percentile su 90 giorni, le parole "long affollati" sono lì ben visibili. Ieri gli short intorno a 0.077 hanno perso soldi per spingere al ribasso, hanno spinto tutta la notte senza aumentare le posizioni, oggi invece pagano gli interessi ai long. A scappare sono le leve, non i soldi. Anche Binance ha dato una spiegazione: il notebook di un ingegnere DevOps è stato violato, con un impatto di circa 6,3 miliardi di dollari, ma il fondo SAFU più i fondi propri coprono la perdita, sono stati congelati 3 miliardi on-chain, i fondi degli utenti sono al sicuro. Il picco di ieri è stato in parte causato dalla paura dello "scoppio dell'exchange". Ma non stappate ancora lo champagne. Il quadro macro non si è ammorbidito: la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre è dell'86,3%, il rendimento del Treasury è al 5,36% e ancora pesa come una spada di Damocle. Io non ho mosso il mio spot, né le posizioni long 2x in base a moneta. Ora mi pongo solo una domanda: se domani DOGE torna a 0.0775, lo prenderò come una seconda trappola per short "che perdono soldi per spingere al ribasso", o ammetterò finalmente che quella linea di ieri non andava tenuta? #英特尔Q4业绩指引低于预期,股价大跌 $BTC $DOGE $ETH $BTC $SOL Dal punto di vista macro, il "non aumento dei tassi" della Fed è stato interpretato dal mercato come un segnale hawkish. A ottobre il FOMC ha mantenuto i tassi al 3,75%–4,00% invariati, ma la probabilità di un aumento a dicembre è salita all'86%, con due membri che hanno votato contro l'aumento. Dopo la decisione del FOMC, BTC è sceso da circa 80.800 a perdere ulteriormente la soglia di $78.000. Lo skew delle opzioni a 30 giorni si mantiene al 14%, con le opzioni put che continuano a essere scambiate a premio, il mercato sta prezzando il rischio al ribasso con soldi veri. Sul fronte degli eventi, il wallet hot di Binance è stato oggetto di un attacco su larga scala, scatenando vendite di panico. Diversi wallet hot hanno effettuato trasferimenti anomali, coinvolgendo oltre 60 asset, con una stima di fuoriuscita on-chain tra 5,3 e 5,6 miliardi di dollari. Binance ha sospeso urgentemente i depositi e i prelievi e ha promesso un risarcimento completo; il fondo SAFU detiene circa 15.000 BTC (circa 1 miliardo di dollari) per fornire un certo buffer. Questo evento ha risuonato con il tono hawkish macro, amplificando la pressione di vendita a breve termine. Gli ETF hanno registrato tre giorni consecutivi di flussi netti in entrata. Il 29 ottobre l'ETF spot su Bitcoin ha visto un flusso netto in entrata di circa 137 milioni di dollari, con un totale di circa 424 milioni di dollari negli ultimi tre giorni di negoziazione. I dati giornalieri mostrano anche un flusso netto in entrata di 1.684 BTC (circa 135 milioni di dollari).I ricavi e il margine operativo di Intel nel terzo trimestre sono migliorati, ma una prospettiva più debole per il quarto trimestre ha messo in evidenza la domanda di PC e le limitazioni di offerta. I risultati pubblicati il 29 ottobre includevano: • Ricavi: 16,5 miliardi di dollari, in aumento del 21% su base annua • EPS diluito GAAP: 0,60$ • EPS diluito non-GAAP: 0,52$ • Margine operativo GAAP: 15,3%, rispetto al 5,0% dell'anno precedente Il quadro degli utili è stato misto. L'utile netto GAAP attribuibile a Intel è diminuito del 18% a 3,3 miliardi di dollari, mentre l'utile netto non-GAAP è aumentato del 169% a 2,8 miliardi di dollari. Il miglioramento operativo e il calo dell'utile netto riportato possono coesistere; le misure catturano aspetti diversi della performance. Intel ha dichiarato che ricavi, margine lordo ed EPS hanno superato le proprie previsioni. CNBC ha inoltre riportato un EPS non-GAAP superiore alla stima LSEG di 0,40$. La preoccupazione era meno per quel risultato che per ciò che verrà dopo. La composizione del business spiega il motivo. I ricavi del Data Center e AI sono aumentati del 78% a 7,3 miliardi di dollari, mentre i ricavi del Client Computing e AI Fisico sono diminuiti del 5% a 8,1 miliardi di dollari. La direzione ha descritto la crescita del data center come la più forte degli ultimi 15 anni e ha dato priorità all'espansione della fornitura di Xeon. La domanda di server e di PC si muove in modo diverso. Ordini forti sono una parte della storia; la capacità produttiva disponibile determina la velocità con cui Intel può trasformarli in spedizioni. Per il quarto trimestre, Intel prevede: • Ricavi: 15-16 miliardi di dollari • EPS non-GAAP: 0,25$ Entrambi erano inferiori alle stime LSEG di 17,1 miliardi di dollari e 0,43$, secondo CNBC. Le azioni sono scese di oltre il 20% nel trading esteso dopo la pubblicazione. La direzione prevede che il rallentamento dei PC durerà almeno fino al primo semestre 2027. Un fermo prolungato in uno stabilimento israeliano sta inoltre influenzando le spedizioni di chip a 10 nanometri, aggiungendo una limitazione di offerta alla sfida della domanda. Intel ha generato 5,1 miliardi di dollari di flusso di cassa operativo nel terzo trimestre. Questo fornisce un contesto di finanziamento, anche se è distinto dal flusso di cassa libero dopo le spese in conto capitale. Il prossimo trimestre metterà alla prova se lo slancio del server e una migliore esecuzione operativa possono compensare la domanda più debole di PC e le interruzioni nelle spedizioni. La crescita del data center di Intel può aiutarla a navigare nella prospettiva più debole del quarto trimestre? #IntelQ4OutlookMiss Hongmei Capital|Diario di Trading|Tripla Divergenza $ETH NO.033|2026.10.30 【ETH dalla grande caduta del 7 ottobre, tutto era già previsto. Guardando indietro, nel ciclo precedente, durante la tendenza al rialzo, la tripla divergenza ha segnalato un esaurimento della spinta rialzista, seguito da una fase laterale di 12 giorni, e poi la mattina del 7 ottobre alle 10:00 una caduta a cascata, con un crollo di quasi 150 punti.】 ETH-USDT-SWAP, analisi a livello giornaliero. Questo ciclo principale ha raggiunto un nuovo massimo di prezzo, seguito da una fase di stallo laterale di circa 12 giorni; il prezzo si è mantenuto alto, ma MACD, RSI e CCI hanno mostrato simultaneamente un calo dei picchi, formando una classica tripla divergenza di massimo. Questa fase laterale non rappresenta un accumulo da parte dei rialzisti, ma una fase di distribuzione con un progressivo indebolimento del supporto rialzista, con la forza della tendenza al rialzo che si esaurisce in anticipo. Il segnale di divergenza a livello giornaliero ha un peso elevato, ma serve solo come avvertimento per i ribassisti, non è adatto per individuare direttamente il massimo; è necessario attendere un'inversione delle medie mobili a breve termine o la rottura del livello laterale per confermare l'ingresso. Se successivamente si verifica un breakout con aumento di volume oltre il massimo precedente e gli indicatori si rafforzano simultaneamente, la divergenza decade. Considerazioni: distinguere tra consolidamento di continuazione e consolidamento di distribuzione, il punto chiave non è se il prezzo scende o meno, ma se gli indicatori di momentum seguono il prezzo; la divergenza in risonanza su grandi cicli è un importante indizio per posizionamenti ribassisti sincronizzati tra diverse criptovalute. Analisi di mercato a scopo informativo, non costituisce consiglio di trading! #美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 $ETH è rimbalzato dopo un crollo improvviso! Questa volta si stabilizzerà davvero o è solo una pausa nella discesa? Ieri ETH è improvvisamente precipitato da circa 2330, toccando un minimo di 2172,85, per poi rimbalzare oggi intorno a 2247. Questa discesa è stata davvero violenta, ma ritengo che non sia ancora il momento di essere pessimisti fino in fondo, né di considerare il trend invertito solo perché c'è stato un rimbalzo di qualche decina di punti. Infatti, a breve termine c'è bisogno di un rimbalzo correttivo, ma la tendenza generale rimane debole; la zona 2255–2260 sarà la direzione decisionale più importante tra rialzisti e ribassisti. La struttura rialzista precedente è stata già rotta, e il rimbalzo attuale non ha ancora invertito realmente il trend. Anche se il MACD mostra una correzione, le barre rosse stanno accorciandosi, segno che la spinta del rimbalzo sta rallentando. Guardando il volume delle posizioni, durante il crollo si è registrata una chiara diminuzione, il che indica che molte posizioni con leva sono state liquidate. Durante il rimbalzo il volume non è tornato significativamente, quindi per ora non si vedono segnali di un grande ritorno dei compratori. Gli investitori aggressivi possono considerare la zona 2235–2245, entrando direttamente se si manifesta un segnale di arresto del calo; quelli più prudenti dovrebbero aspettare una stabilizzazione efficace tra 2255 e 2260 e una conferma di ritracciamento prima di entrare. In alto, il primo obiettivo è la zona 2270–2280, e in caso di rottura si guarda a 2290–2305. Dal lato short, se il rimbalzo si ferma intorno a 2255–2260 senza riuscire a superarlo e mostra un chiaro segno di resistenza, si può considerare una posizione short a breve termine, con obiettivi iniziali a 2235 e poi a 2210. #美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 🔍 Questa crescita è un accumulo continuo o un'accelerazione improvvisa nell'ultimo giorno? Gli indizi che ho trovato sono: secondo DefiLlama, il protocollo di staking liquido principale su Hyperliquid L1, stHYPE, ha un TVL di circa 212 milioni di dollari, con una crescita settimanale del 22,7% e una crescita giornaliera del 17,5%. Un dettaglio interessante è questo: la crescita giornaliera si avvicina quasi a quella settimanale. Penso che questo assomigli più a un'anomalia da monitorare, piuttosto che a una prova di rafforzamento continuo. Primo, il ritmo di crescita è concentrato e non può essere semplicemente proiettato; secondo, il TVL è influenzato anche dal prezzo delle monete, quindi un'espansione contabile non equivale a un riconoscimento di nuovi fondi. Questa è la mia ipotesi: se la crescita è principalmente guidata da variazioni di prezzo a breve termine, allora la sua capacità di indicare la domanda degli utenti è limitata. Non affrettiamoci a trarre conclusioni, continuerò a monitorare le variazioni del TVL nei prossimi giorni e cercherò dati che possano separare l'impatto del prezzo dai flussi netti.Il modo in cui il mercato è crollato oggi, molti non riescono a capirlo: chiaramente è stato violato il hot wallet Ethereum di Binance, allora perché Solana e un sacco di altcoin sono crollate peggio di tutte? La risposta è estremamente ironica: perché i market maker sono stati scollegati dagli exchange. Quando Binance ha avuto problemi, i prelievi sono stati sospesi. Ma la maggior parte dei market maker e delle istituzioni di trading quantitativo in questo settore ha la maggior parte dei fondi proprio su Binance. Ora che non possono prelevare, le garanzie altrove sono in crisi, e per evitare liquidazioni forzate sono costretti a vendere freneticamente su altri exchange per prelevare. La cosa ancora più assurda è che gli hacker hanno preso decine di migliaia di ETH rubati e li hanno autorizzati su Aave, spaventando Aave che ha immediatamente congelato il mercato V3 per paura di problemi. Vedi, gli hacker hanno preso i soldi senza spenderli, ma hanno già terrorizzato i protocolli DeFi; i grandi investitori non riescono a prelevare e hanno fatto liquidare le posizioni dei piccoli investitori. Questo si chiama “quando gli dei combattono, i mortali soffrono”. Non pensare che Binance, essendo grande e potente, possa permettersi di perdere senza conseguenze. Il mercato è molto onesto, e le liquidazioni a catena continueranno ancora per un po'.#StrategyQ3净利润创单季新高,数字资产收益贡献显著 Io sono rialzista🔥 BTC, ETH, SOL: aumento simultaneo dei prestiti long! Tuttavia, i prezzi continuano a indebolirsi, attenzione al rischio di liquidazioni concentrate dei long con leva! 🔴 BTC: volume prestiti long 1363,3 BTC, short solo 73,05 BTC, evidente squilibrio tra long e short, capitale long relativamente affollato. 🟠 ETH: volume prestiti long 16.800 unità, short 742,8 unità; aumento dei long, ma il prezzo non si rafforza di conseguenza, pressione a breve termine. 🟢 SOL: volume prestiti long 110.700 unità, short 3085,99 unità, anche qui si osserva una concentrazione di long. 🔵 Impatto macro: l'indice PCE core degli USA a settembre è salito al 3,1%, la pressione inflazionistica persiste, le aspettative di rialzo dei tassi aumentano, potenzialmente frenando le performance degli asset rischiosi. 📌 Opinione personale: non è solo lo squilibrio tra long e short da temere, ma il fatto che i long continuino ad aumentare le posizioni nonostante il calo dei prezzi. Se i supporti chiave cedono, potrebbe scattare una catena di stop loss e liquidazioni forzate, amplificando il calo a breve termine. Tuttavia, i dati sui prestiti non corrispondono necessariamente alle posizioni effettive e non possono da soli determinare la direzione del mercato. ⚠️ Avviso di trading: evitare di comprare a ribasso in modo avventato, non inseguire gli short solo perché i long sono affollati; osservare attentamente prezzo, volume e variazioni nelle liquidazioni. #美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 $BTC $ETH $ZEC Rottura del triangolo discendente (il supporto orizzontale si indebolisce sempre di più, la rottura è spesso a cascata, si agisce solo dopo la rottura verso il basso) $BTC: se il supporto al costo medio di 75.800 viene efficacemente rotto al ribasso, il triangolo discendente si conferma, con un obiettivo verso il livello tondo di 70.000. Resistenza a 78.607; supporto a 75.800, 70.000. $ENA: l'hacker detiene ancora circa 217 milioni di unità (circa 39,51 milioni di dollari), il supporto orizzontale è stato testato ripetutamente, alto rischio di rottura. Resistenza a 0,18; supporto a 0,15, 0,13. $PEPE: l'hacker detiene circa 7,58 trilioni di unità (circa 34,41 milioni di dollari), la liquidità della meme coin è bassa, dopo la rottura del triangolo discendente è facile una cascata. Resistenza a 0,0000045; supporto a 0,0000038.Il terzo trimestre di Amazon rende il compromesso sull'infrastruttura AI insolitamente visibile. AWS è cresciuto del 39,3% raggiungendo 45,984 miliardi di dollari, il ritmo più veloce degli ultimi quasi cinque anni, eppure il capex del terzo trimestre ha raggiunto 75,9 miliardi di dollari e il flusso di cassa libero degli ultimi 12 mesi è stato negativo per 42,4 miliardi di dollari. Questo non invalida la storia di crescita; alza però l'asticella per dimostrare che la spesa odierna può trasformarsi in una domanda cloud duratura piuttosto che in una costosa corsa alla capacità. #AmazonQ3AWSAccelerates Questi giorni il mercato è stato davvero un mal di testa, tutti speravano che $BTC potesse fare una bella spinta a ottobre, magari raggiungendo i 100.000 dollari, ma invece è sceso da circa 86.000 all'inizio del mese fino a oggi a 82.000, una zona di concentrazione di posizioni che si è rotta facilmente, e stamattina è sceso direttamente sotto i 77.000, mandando in confusione i rialzisti. Ora i 79.000 sopra sono passati da supporto a resistenza, con tutto il mercato bloccato sopra, e il rimbalzo di oggi sembra più un'esca per i rialzisti. Questo mese sarà un altro mese difficile, ahimè $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 #加密行业协同守护资产安全 #OKX、ICE与Trade.xyz联手,推动永续合约进入美国合规市场 Più è vivace il trading, non è detto che chi fornisce liquidità guadagni di più; questa è stata la mia prima reazione leggendo questo messaggio. Secondo The Defiant, il volume di scambi giornaliero su Uniswap ha superato i 5,97 miliardi di dollari, di cui Ethereum ha contribuito con 4,22 miliardi; anche le attività di trading su PancakeSwap, Curve e Raydium sono aumentate. Mi interessa di più capire quanti profitti questa ondata di liquidità potrà generare. L'aumento delle transazioni porta commissioni, ma la quantità che finisce in ogni pool e la quota di liquidità che le sostiene determinano quanto siano consistenti i guadagni. Dall'altra parte c'è il rischio: la mia ipotesi è che, se l'aumento del volume è accompagnato da spostamenti di prezzo evidenti, alcune perdite impermanenti per i fornitori di liquidità potrebbero aumentare, e le commissioni potrebbero non compensarle completamente. Quindi, non considererei questo risultato di volume di scambi come una notizia positiva diretta per i rendimenti dei market maker. Quello che voglio vedere ora è se le commissioni dei pool più popolari riusciranno a coprire i rischi assunti.xINTC è scambiato a $71.08. * Intervallo 24 ore: il prezzo ha raggiunto un massimo di $93.58 ed è sceso a un minimo di $69.73. Uno sguardo ai passati alti e bassi * All'inizio del mese, intorno al 4 ottobre 2026, il prezzo era alto vicino a $125.92. * Dopo quel picco, il grafico mostra un percorso discendente costante mentre le medie mobili si sono incrociate e i venditori hanno preso il controllo. * Recentemente, un volume di vendita elevato ha spinto il prezzo in un tuffo profondo fino a $69.73 Guardando questo grafico di OKB, il prezzo è attualmente a 112.83 USDT dopo essere rimbalzato da un recente minimo di 106.00. All'inizio di questo mese, ha raggiunto un massimo di 143.32 prima di scendere, mostrando un forte e costante calo fino a metà ottobre. Al momento, sembra che stia cercando di invertire la tendenza con un piccolo guadagno giornaliero verde del 2,96 percento. Guardando i precedenti alti e bassi, grandi cali di solito portano a una breve fase di recupero prima che venga scelta un'altra direzione chiara. La mia migliore previsione di sempre è che se rompe Facendo i conti, il capitale bloccato in stHYPE una settimana fa era di circa 173 milioni di dollari, circa 39 milioni in meno rispetto ad ora. Questo incremento contabile ha un peso, ma non lo considererei direttamente come nuovo capitale in entrata su Hyperliquid L1, né giudicherei da ciò che l'intera catena stia riscaldandosi. ① Secondo DefiLlama, il protocollo di staking liquido principale su Hyperliquid L1, stHYPE, ha attualmente un TVL di circa 212 milioni di dollari. Qui si misura la scala del capitale bloccato in un singolo protocollo, non il totale dei fondi sull'intera catena; prima di discutere del livello di interesse, bisogna chiarire l'ambito. ② Il TVL è aumentato di circa il 22,7% in una settimana, da cui si ricava l'incremento iniziale. I dati mostrano anche che il TVL è influenzato dal prezzo del token, quindi l'espansione della scala non prova da sola un aumento parallelo della domanda di staking. ③ La variazione giornaliera è del +17,5%, e questa e l'incremento settimanale si sovrappongono temporalmente. Non considererei questi due aumenti come due prove indipendenti, per non attribuire doppiamente il merito a un unico "flusso di capitale". Il mio giudizio è: questa notizia è sufficiente per mettere stHYPE nella lista di osservazione, ma non per aggiornarla a una conclusione positiva sull'intero ecosistema. Il dato che temo di più è che l'unità sia corretta ma l'oggetto cambi. Se in futuro si potrà distinguere il reale flusso di capitale, allora la valutazione della domanda sarà più solida. Quando valutate la qualità della crescita di un protocollo di staking, quale indicatore considerate più importante? In relazione a questa notizia, quale dato vorreste aggiungere?0x24e370…6684b ha aperto una posizione short su $BTC con leva 40x, posizione 0,5 BTC. Ciò che noto non è la direzione, ma lo spazio lasciato alla volatilità.👀 Questo è interessante, ma mentre la volatilità amplifica i guadagni, comprime anche lo spazio per correggere gli errori. Calcolando grossolanamente senza considerare le commissioni, una volatilità inversa di circa il 2,5% consumerebbe il margine iniziale. Osserverò se in seguito ridurrà la leva, piuttosto che considerare l'apertura dello short come un segnale di picco. Quali settori state seguendo ultimamente? Abbandonerete la leva alta a causa dell'eccessiva volatilità?Ho pubblicato questa mossa su $BTC Come al solito ho ricevuto molte critiche 😇 Ma si è quasi realizzata perfettamente. $73k-$76k sono i livelli da mantenere. Ho scelto il DCA, perché il mercato recupererà (manipolerà) i livelli di Binance pre-hack. $81.1k è ancora il livello più importante per un Bias Rialzista Acquisto durante i ribassi ⌛🕯️Wall Street si sta davvero muovendo questa settimana 📰 Bank of America ha iniziato a consigliare ai clienti di allocare l'1-4% del patrimonio in criptovalute, Kraken ha acquisito la piattaforma di azioni tokenizzate Backed Finance, Chainlink ha lanciato il pacchetto tokenizzato "LINK Everything", e il Regno Unito ha approvato la legge sulla proprietà degli asset crittografici. I prezzi sono ancora in fase di consolidamento, ma al tavolo da gioco non ci sono più solo i piccoli investitori. L'ingresso delle istituzioni è solitamente denaro lento, pensi che questo ciclo sia "l'inizio di un mercato toro a lungo termine" o una "trappola per chi compra a prezzi alti"? Non è un consiglio di investimento $LINK L'importanza di Chainlink va oltre la fornitura di feed di prezzo. I contratti intelligenti necessitano di informazioni affidabili provenienti dall'esterno dei loro ambienti blockchain, e questa esigenza diventa sempre più importante con lo sviluppo di asset tokenizzati e prodotti finanziari automatizzati. La grande opportunità per LINK è se la domanda di un'infrastruttura oracle affidabile crescerà parallelamente all'espansione della finanza on-chain.Vedendo un aumento improvviso del lock-up, mi è venuta in mente un'immagine: davanti al ristorante si forma improvvisamente una lunga fila, il proprietario è impegnato a contare i clienti, io do prima un'occhiata alla cucina—il menù è già sulla blockchain, ma la preparazione dei piatti dipende ancora dal movimento manuale del proprietario 😂 I dati di DefiLlama mostrano che il protocollo di staking liquido principale su Hyperliquid L1, stHYPE, ha un TVL attuale di circa 212 milioni di dollari, con un aumento settimanale di circa il 22,7% e una variazione giornaliera del +17,5%. Il mio giudizio è: questa notizia dovrebbe piuttosto mettere alla prova la capacità di assorbimento della liquidità, piuttosto che dare direttamente un senso di sicurezza; per gli utenti comuni che intendono partecipare, questo è più concreto rispetto alla classifica di popolarità. Nell'aumento settimanale, la variazione giornaliera è particolarmente evidente, ma il TVL è anche influenzato dal prezzo del token, quindi non si può considerare tutto come nuovi depositi. Per lo staking liquido, guardo due cose: se le regole di uscita sono chiare, perché riguardano la possibilità di ritirare i fondi in caso di necessità; e la profondità del trading dei relativi certificati, perché influisce sul costo di sconto al momento dell'uscita. Se la crescita della scala supera la capacità di assorbimento della liquidità, allora il quadro appare più vivace, ma l'esperienza di uscita non è necessariamente migliore—questa è la mia ipotesi, non sto dicendo che ci siano già problemi. Se vuoi approfondire lo studio di stHYPE, controlleresti prima le regole di uscita o la profondità del trading dei certificati? Io sto dalla parte delle regole di uscita: si può guardare l'insegna all'ingresso, ma all'uscita non si può fare affidamento sulla preghiera. $NEAR L'usabilità della blockchain rimane una delle sfide più grandi del settore. L'obiettivo di NEAR sull'astrazione della catena mira a rendere le interazioni tra diversi ambienti blockchain meno complicate per utenti e sviluppatori. Tuttavia, una tecnologia migliore da sola non garantisce l'adozione. La vera misura del progresso sarà se le applicazioni attireranno utenti costanti che apprezzano l'esperienza senza dover comprendere l'infrastruttura sottostante.La colpa del crollo improvviso non può essere attribuita agli hacker Attribuire tutto il crollo del mercato crypto al "furto all'exchange" come cigno nero è un po' come cercare un capro espiatorio. Il vero pericolo non sono quei 6 miliardi di dollari, ma la struttura delle posizioni che ha già acceso il semaforo rosso. Attualmente solo il 4,03% delle posizioni su BTC è in profitto, il che significa che circa il 96% dei detentori è in perdita latente, con un costo medio di circa 78.967. Ancora più importante, nell'intervallo 78.000-81.000 si accumulano molte posizioni bloccate, come un muro di offerta. Se il prezzo rimbalza anche solo un po', chi è in pareggio venderà in massa; più il rimbalzo è significativo, più la pressione di vendita è reale. Quindi ora ci sono tre pressioni sovrapposte: un improvviso shock negativo che fa crollare il prezzo, la maggioranza è profondamente in perdita e ogni rimbalzo incontra vendite per uscire dalle posizioni in perdita. L'evento hacker potrebbe essere solo la scintilla, ma la distribuzione delle posizioni è la mina sotterranea. Finché le posizioni bloccate non vengono sufficientemente scambiate e la zona di pressione non viene assorbita, il rimbalzo è molto probabilmente solo un'onda di fuga, non un segnale di inversione. In questo momento, comprare impulsivamente è facile come prendere un coltello volante. Prima valuta il rischio, poi parla di opportunità. Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento. Il mercato crypto è altamente volatile, fai attenzione alla gestione del rischio. $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%,加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高,数字资产收益贡献显著 Il profitto netto del terzo trimestre di Strategy ha raggiunto un nuovo massimo storico per trimestre, con il motore principale non nella crescita del core business tradizionale, ma nel significativo realizzo del valore equo delle posizioni in asset digitali, che ha contribuito al profitto principale di questo trimestre. L'azienda ha mantenuto a lungo una strategia di accumulo di criptovalute, con una scala di posizioni al primo posto tra le società quotate; il recente rimbalzo dei prezzi delle criptovalute ha portato a un forte aumento dei guadagni non realizzati, aumentando direttamente le prestazioni complessive. È importante notare che questo alto profitto è principalmente costituito da guadagni non realizzati e non da ricavi effettivi. L'azienda non ha incassato a prezzi elevati, continuando a detenere a lungo termine scommettendo sul mercato, il che porta a un forte legame tra le prestazioni aziendali e l'andamento dei prezzi delle criptovalute: quando il mercato sale, le prestazioni e il prezzo delle azioni sono molto elastici; in caso di correzione, è facile che i profitti si riducano e le prestazioni oscillino. In parole semplici, questo nuovo massimo è un risultato temporaneo dovuto al dividendo del mercato, non a un miglioramento della capacità operativa; l'andamento futuro dipende completamente dal mercato degli asset digitali, con un alto grado di incertezza. $BTC $ETH $TAO L'IA decentralizzata è un concetto ambizioso, soprattutto quando l'accesso alle risorse di calcolo, all'intelligenza artificiale e agli incentivi è controllato tramite sistemi basati su blockchain. Bittensor affronta questa sfida attraverso una rete di subnet specializzate. La sua credibilità a lungo termine dipenderà dal fatto che queste subnet producano output realmente utili e attirino una domanda sostenuta oltre l'interesse speculativo nella narrativa dell'IA.真正能砸盘的不是约 63 亿, 是黑客手里没冻住的 BTC 和 ETH。 一、约 63 亿里, 多少砸不了 币安官方口径被盗约 63 亿美元。 Arkham 那边黑客实体持仓 57.8–58.8 亿美元, 这是持仓口径, 不等于被盗额。 币安初步调查: 可能是一名 DevOps 工程师的笔记本被入侵, SAFU 加币安自有资金全额承担损失。 但 SAFU 只有约 10 亿, 大头得靠币安自己的钱补。 这里面一大块是稳定币。 Tether 首批冻了 9.751 亿 USDT, Circle 冻了 8.23 亿 USDC。 后面 Tether 的 Ardoino 更新到超过 15.67 亿 USDT。 币安官方核实冻结约 30 亿(从 25.4 亿上调)。 没冻住的约 33 亿: BTC 约 14 亿, ETH 约 10.3 亿, 其他约 8.7 亿。 稳定币冻了就砸不了盘。 真正悬在头上的, 是 BTC 和 ETH。 二、那黑客手里现在有什么 BTC: 18270 枚, 14.4 亿美元左右。 这是比特币主链上的原生 BTC, 不是包装币, 谁也冻不了。 04:20 拆成每份 1000 $BTC Perché oggi è crollato così tanto Molti pensavano che mantenere i tassi invariati fosse una buona notizia, ma la conferenza stampa ha ribaltato le aspettative. Causa principale: il FOMC ha fatto una pausa da falco. Anche se questa volta non c'è stato un aumento dei tassi, 2 membri sostengono l'aumento, la Fed non ha chiuso la porta a un rialzo a dicembre, l'inflazione non è ancora in un'area sicura. Il mercato ha rapidamente aumentato la probabilità di un rialzo a dicembre, i rendimenti reali dei titoli di stato USA sono saliti, il dollaro si è rafforzato, le aspettative di liquidità si sono rapidamente ristrette. L'oro è un asset senza rendimento, l'aumento dei tassi aumenta direttamente il costo di detenzione, i long si sono concentrati nell'uscita, dopo aver rotto il supporto 3900–3970, lo stop loss ha accelerato il calo. BTC è un asset rischioso, non supportato da liquidità espansiva, l'ETF non ha retto, ha rotto il supporto strutturale chiave 74000–76000, stop loss a catena con leva, la pressione di vendita si è concentrata. Inoltre, molte posizioni long accumulate in precedenza, una volta rotto il supporto, è stato un massacro di long. La forza del rifugio geopolitico non regge la pressione della determinazione dei tassi in questa fase. Prossimi passi: non affrettarsi a comprare al ribasso e prendere colpi. Il rimbalzo dopo un calo rapido è un rimbalzo correttivo, ridurre le posizioni al livello di resistenza. Monitorare attentamente se i rendimenti dei titoli di stato USA possono invertire la tendenza e se il prezzo può rapidamente recuperare l'area di supporto rotta. Se non recupera, lo spazio di aggiustamento si amplia ulteriormente.$HBAR L'adozione della blockchain aziendale spesso si sviluppa in modo diverso rispetto alla speculazione crypto al dettaglio. Hedera enfatizza costi di transazione prevedibili, governance e infrastruttura progettata per applicazioni orientate al business. Queste caratteristiche possono attrarre organizzazioni che esplorano la tecnologia del registro distribuito. Tuttavia, l'interesse aziendale non dovrebbe essere automaticamente interpretato come domanda di token. La connessione tra l'utilizzo della rete e l'economia a lungo termine di HBAR merita un'attenta considerazione.Prima di piazzare un ordine su Bitcoin, scrivo sempre nel promemoria: perché entro, in quali condizioni considererò di aver sbagliato. Non deve essere troppo formale, principalmente per evitare di cambiare idea all'ultimo momento dopo l'esecuzione. Chiaramente sto puntando su una rottura, ma se non si verifica, inizio a giustificarmi dicendo che guardo al lungo termine, un difetto che conosco bene. Poco fa stavo per confermare, ho rivisto le motivazioni scritte e c'era solo "sento che dovrebbe rimbalzare". Ho annullato l'ordine, ma quella frase è rimasta, fa un po' vergognare.In questi giorni, guardando il prezzo del petrolio, temo soprattutto che ci si concentri solo su una notizia di negoziato sullo Stretto di Hormuz, pensando che il rischio di approvvigionamento in tutto il Medio Oriente stia svanendo. Le tensioni tra Arabia Saudita e Yemen continuano, e le forze Houthi continuano a dichiarare attacchi contro obiettivi sauditi, con alcuni risultati non ancora confermati in modo indipendente. La sicurezza dei trasporti nello Stretto di Mandeb e nel Mar Rosso influenzerà anch'essa la logistica energetica regionale. Ciò significa che, anche se la situazione nello Stretto di Hormuz si dovesse allentare, il mercato dovrà rivalutare la sicurezza di altre rotte e infrastrutture di trasporto. La diminuzione del rischio in un luogo non necessariamente compensa i nuovi cambiamenti in un altro. Spero che la pressione sul prezzo del petrolio si allevi, e comprendo che i trader puntino in anticipo sui progressi diplomatici. Ma l'approvvigionamento energetico richiede che l'intero percorso sia fluido; una dichiarazione positiva al tavolo delle trattative non copre tutti gli aspetti. Ecco perché ultimamente il prezzo del petrolio è così instabile e frustrante. Un giorno la fornitura si riprende, il giorno dopo un altro rischio la interrompe; seguire i titoli per giudicare rende difficile mantenere un ritmo stabile. Ora guardo le notizie delle diverse regioni separatamente, per valutare il loro impatto sull'effettiva fornitura. Quando la situazione è complessa, ammettere di non avere ancora una visione chiara è più utile che inventare una risposta certa per ogni aumento o calo. Perché il calo del prezzo del petrolio possa durare, temo che serva che più luoghi diventino stabili contemporaneamente. #霍尔木兹重开方案浮现,油价回落能否持续? $JTO, il reddito dell'ecosistema può liberare il token dalla beta di SOL? Quando il mercato ritraccia, i token dell'ecosistema ad alta correlazione solitamente amplificano la volatilità seguendo la catena principale. I prodotti di validazione di Jito e l'infrastruttura MEV hanno casi d'uso reali, ma la crescita dell'utilizzo deve poter essere convertita in modo sostenibile in commissioni e domanda di detenzione del token. Se il reddito della rete, la partecipazione allo staking e la fidelizzazione degli utenti migliorano indipendentemente, la forza relativa di JTO ha un supporto fondamentale; se il reddito cala in sincronia con il prezzo di SOL e le transazioni speculative, non si dovrebbe considerare la narrazione dell'ecosistema come una caratteristica difensiva. 🔷 CryptoRaggi X #21: $HUMA - capitalizzazione $50 mln, TVL $368 mln Il protocollo raccoglie ≈ $2,9 mln di commissioni in 30 giorni. Reddito per i detentori secondo DefiLlama - $0. Il 26 novembre sblocco ≈ 459–479 mln HUMA. Bandiera rossa per il prezzo. Verdetto: il prodotto c'è, ma il token non ha soldi. Aspetterei un riscatto confermato o una distribuzione dei ricavi. Il token riguarda il futuro o già i soldi? 👇Saylor ha spiegato il "volano a tre livelli" della Strategy: vendere credito, comprare Bitcoin. Secondo i dati di Token Terminal, la capitalizzazione totale di mercato delle azioni MSTR e delle azioni privilegiate STRC, che rappresentano Strategy, ha raggiunto 475 milioni di dollari, con una crescita del 3467% in un anno. • Ethereum guida con 204 milioni di dollari, seguito da BNB Chain con una capitalizzazione di 118 milioni di dollari, e Solana con 80 milioni di dollari. Saylor ha descritto questo approccio: raccogliere fondi per acquistare Bitcoin, quindi emettere azioni e continuare ad acquistare Bitcoin. Quando il prezzo del Bitcoin sale, il valore delle riserve aumenta e il rischio di credito diminuisce. • Dal 14 settembre al 18 ottobre, Strategy ha speso quasi 888 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate e 290 milioni di dollari per acquistare 3.466 Bitcoin. • Le riserve di cassa sono diminuite da 1,3 miliardi di dollari a 447,3 milioni di dollari. • Il prezzo attuale di $STRC è circa 99,49 dollari, quello di $MSTR circa 141,40 dollari, e quello di $BTC circa 81.447 dollari. ETF ha registrato un afflusso netto per due giorni consecutivi, rispettivamente di 111,5 milioni e 149,9 milioni, per un totale di 261 milioni. Tuttavia, il prezzo sta scendendo — i fondi stanno aumentando le posizioni contro tendenza? Prima di tutto, le notizie. Lato fondi: ultimo afflusso netto giornaliero di 149,9 milioni, il giorno precedente 111,5 milioni (secondo giorno consecutivo), afflusso netto a 5 giorni di 92,6 milioni, afflusso netto a 10 giorni di 292,9 milioni. Lato prezzo: BTC a 80.113,5 dollari, -0,55% nelle ultime 24 ore, -1,92% nell'ultima settimana; intervallo a 20 giorni da 79.220,1 a 84.899,6. Lato sentiment: indice paura/avidità a 51. Lato macro: dollaro a 102,11, oro a 4.076,6, S&P 500 a 7.743,98. Passiamo all'impatto dei fondi. Un afflusso di 261 milioni in due giorni ha già superato il deflusso netto della settimana precedente. Inoltre, questo avviene in un contesto di prezzo in calo e di scenario macroeconomico leggermente restrittivo — ciò indica che gli acquisti non sono guidati dall'emotività, ma da una allocazione attiva. Questo tipo di acquisti contro tendenza è solitamente un comportamento di fondi a lungo termine. Implicazioni per BTC: afflusso continuo di fondi ma prezzo che non sale indica che ci sono venditori che stanno liquidando, ma acquirenti disposti a comprare. Per capire chi prevale, osserviamo i prossimi tre giorni: se il prezzo smette di scendere e i fondi continuano ad affluire, vincono gli acquirenti; se i fondi iniziano a defluire, vincono i venditori. Attualmente gli acquirenti hanno un leggero vantaggio. Io terrò d'occhio quattro indicatori: primo, se l'ETF continuerà ad avere afflussi per il terzo giorno consecutivo; secondo, se l'afflusso netto a 5 giorni continuerà ad aumentare; terzo, se BTC riuscirà a superare 82.000; quarto, se il livello di 79.220 reggerà. Quindi ti lascio la domanda: secondo te chi prevale, acquirenti o venditori? $BTC sta ancora lottando a 77.000$, mentre $HYPE ha già raggiunto i 97$! In 24 ore è esploso del 18,21%, con un volume di contratti di 3,722 miliardi di dollari e un'oscillazione giornaliera superiore al 23%. L'intero mercato è ancora in fase di consolidamento, ma HYPE sta direttamente puntando al massimo storico! ① I giganti di Wall Street sono entrati in gioco La società madre del NYSE, ICE, ha annunciato una collaborazione con Trade[XYZ], pianificando di utilizzare la tecnologia Hyperliquid per creare un mercato di contratti perpetui regolamentato negli Stati Uniti e effettuare investimenti strategici. I colossi della finanza tradizionale stanno iniziando a sviluppare derivati on-chain, un segnale positivo di peso. Tuttavia, l'approvazione normativa non è ancora completata, quindi non considerare il piano come già attuato. ② I capitali stanno affluendo rapidamente, ma c'è un segnale di pericolo HYPE è passato da 78,56$ a 97,19$. La posizione aperta sui contratti ha raggiunto un picco di 5,22 milioni, per poi scendere a 4,62 milioni, una riduzione di circa l'11,6%. Il prezzo è ancora alto, ma parte del capitale a leva si è già ritirato. La crescita è forte, ma anche il rischio di inseguire il rialzo aumenta. ③ Direzione del trading: breve termine rialzista 📈 89—91$: zona di osservazione per il ritracciamento 🎯 97,2$: primo obiettivo 🎯 103$: secondo obiettivo dopo la rottura 🛑 86,5$: riferimento per invalidare il rialzo La zona intorno a 97$ è un'area chiave di contesa. Una rottura con volumi potrebbe portare a un ulteriore attacco a 103$; se la rottura fallisce e si scende sotto 89$, bisogna stare attenti a un possibile ritracciamento del guadagno. #加密行业协同守护资产安全 #加密行业协同守护资产安全 Il capo ha qualcosa da dire La sicurezza degli asset non può essere violata. Negli ultimi giorni il settore è stato turbolento, con frequenti incidenti di sicurezza che hanno causato panico a breve termine e pesanti liquidazioni su tutta la rete. Ho visto nei commenti qualcuno che ha analizzato la voce del furto del wallet caldo di Binance. Alle 4:20 del mattino, 50 richieste di autorizzazione sono state registrate sulla blockchain, e circa 3 minuti dopo gli asset sono stati trasferiti in massa, coinvolgendo circa 5,8 miliardi di dollari. Il problema sembra riguardare la fase di firma, potrebbe essere una fuga della chiave privata o un utilizzo improprio del sistema di firma. Anche se i 1,4 miliardi di Bitcoin non confermati non sono stati rubati, il mercato è stato spaventato, con liquidazioni long per oltre 600 milioni, e il prezzo di Bitcoin è sceso fino a 78.763. Ritengo che questo tipo di incidente di sicurezza abbia un impatto molto forte sul mercato nel breve termine. Non si tratta solo di una perdita di fondi, ma provoca anche una deleveraging causata dal panico. Le vulnerabilità tecniche o i problemi nei meccanismi di autorizzazione sono spesso difficili da prevenire. Per gli utenti comuni, questa è una lezione dolorosa. Non bisogna mai fidarsi ciecamente di nessuna piattaforma centralizzata, non mettere tutte le uova in un solo paniere. Le posizioni grandi devono essere conservate in cold wallet hardware di cui si possiede la chiave privata. I fondi sulla piattaforma devono essere mantenuti solo per le posizioni di trading. In questo settore, sopravvivere è più importante di quanto si guadagni. Questa recente discesa di Bitcoin ha spinto il prezzo sotto gli 80.000. Al momento si vede se riuscirà a recuperare. Se non regge, potrebbe esserci un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta sempre uno stop loss. L'analisi sopra ha validità temporale, è fondamentale impostare uno stop loss sulle posizioni, buona fortuna. $BTC $ETH $SOL La mia prima reazione è stata di non considerare il volume di scambio come fondi in entrata. Nel mercato dei futures, un aumento del volume va sempre valutato insieme alla variazione delle posizioni aperte; anche i capitali consolidati che si scambiano tra loro possono rendere il mercato molto vivace, un'abitudine che ho portato anche sulla blockchain. Questa volta, il volume di scambio giornaliero di Uniswap ha superato i 5,97 miliardi di dollari, di cui Ethereum ha contribuito con 4,22 miliardi di dollari; anche le attività di trading su PancakeSwap, Curve e Raydium sono in aumento. Preferisco interpretarlo come un segnale di domanda di trading attiva, ma non si può ancora affermare con certezza che siano arrivati nuovi fondi. La vivacità simultanea di più piattaforme è più convincente rispetto a un aumento del volume su una singola piattaforma; tuttavia, il valore delle transazioni può essere ripetutamente generato dallo stesso capitale, quindi non è equivalente a un afflusso netto. Il mercato delle criptovalute, a differenza dei futures tradizionali, non dispone di una definizione uniforme delle posizioni aperte, rendendo questa verifica ancora più difficile. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale a questo? Quale indicatore on-chain usereste per sostituire le posizioni aperte e determinare se si tratta di nuovi fondi in entrata o di un semplice ricambio di capitale esistente?这轮财报,我会给英特尔多一点信心。主要看它的数据中心业务,这部分的改善已经能从收入里看出来了。 Q3总营收约165亿美元,同比增长21%;数据中心与AI业务收入约73亿美元,同比增长78%。比起又发布了什么新计划,我更愿意看客户到底有没有买单。这组数字,至少让我觉得它的业务修复有了更具体的依据。 CPU在AI这轮投入里,讨论热度没有GPU那么高,但服务器要运行,企业要部署应用,这些需求不会因为大家都盯着显卡就消失。对英特尔来说,能不能把客户需求接住、把产品交出去,值得继续跟。 当然,这份财报也没好到可以闭眼乐观。它的客户端计算与物理AI业务收入同比下降5%,管理层也提到了PC市场的压力;第四季度营收指引是150亿至160亿美元,低于第三季度的水平。后面能不能延续改善,还得一季季验证。财报及业绩指引 所以我的态度挺明确:对英特尔的数据中心业务偏乐观,后续重点看供货和收入能不能继续兑现。 不能因为一季数字漂亮,就把往后的增长都提前算进去。 @okxchinese 这次把几家公司的财报放到一起讨论,我觉得英特尔是比较值得展开的一家。有人关注PC压力,有人更看重数据中心增长,判断分歧就在这里。Dopo il furto a Binance, ho ascoltato tre opinioni: alcuni dicono di proteggere prima il capitale, altri di comprare al minimo, altri ancora avvertono che dopo un falso rimbalzo ci sarà un'altra caduta. Il mio giudizio: 1. Binance può permettersi di risarcire, ma questo non significa che il mercato abbia toccato il fondo. A essere risarcite sono le perdite degli utenti, ma le monete non congelate nelle mani degli hacker rappresentano ancora una pressione di vendita incombente. 2. Piuttosto che aspettarsi un'inversione a V, è meglio prepararsi a un consolidamento del fondo. Rimbalzo, retest, poi oscillazioni: questo è lo scenario più comune. 3. Il vero killer di questo ciclo è la leva finanziaria, non gli hacker. Liquidazioni per decine di miliardi di dollari al giorno sono per lo più long che pensano "questa volta è davvero il fondo". 4. Da ora in poi, tenere d'occhio tre cose: il rapporto d'indagine di Binance, il progresso nel recupero dei fondi congelati, i flussi di capitale degli ETF. Chi vuole comprare al minimo, prima si chieda: se perdo tutti questi soldi, la mia vita ne risentirà? Se la risposta è "sì", allora è meglio non muoversi. Chi vuole comprare al minimo, prima si chieda: se perdo tutti questi soldi, la mia vita ne risentirà? Se la risposta è "sì", allora è meglio non muoversi. La posizione migliore ora è quella che ti permette di arrivare vivo al prossimo ciclo. $BTC $ETH $BNB