Orbit Post Sitemap
$CT Sør-Koreas pensjonsfond tapte 137 milliarder dollar på 100 dager.
Fordelt på Sør-Koreas 51,7 millioner innbyggere tilsvarer det et tap på 2 650 dollar per person (omtrent 19 000 RMB), inkludert nyfødte babyer.
Det som skulle være den mest konservative livsforsikringen, endte opp som en topp i markedet som alle måtte ta regningen for.I løpet av det to dager lange helge-fallet i det generelle markedet har prisene trukket seg tilbake, men altcoins har krasjet. Det er sjeldent at altcoins faller i løpet av helgen, noe som indikerer at helgens altcoin-rallystemning og FOMO gradvis avtar. ETF netto utstrømning på 549 millioner dollar, men prisen kollapset ikke. Er dette en fase med akkumulering eller distribusjon?✨ Jeg fulgte med på at BTC holdt seg rundt 82 000 i noen dager, og det føltes litt subtilt. Forrige uke var netto utstrømning for amerikanske spot BTC- og ETH-ETF-er til sammen 549 millioner dollar, og ETH hadde en kumulativ utstrømning på nesten 955 millioner i oktober. Tallene er ikke små, men markedet viste ikke panikkpreget fall. Dette får meg til å definere nåværende situasjon som en fase med konsolidering og kamp, ikke en oppgangsfase, og heller ikke en full distribusjon.
La oss først se på styrkeforholdet i sektoren, som er hovedfokuset i denne analysen. ETH-relaterte produkter fortsetter å tape, noe som indikerer at deler av kapitalen har lavere toleranse for høy-beta eiendeler; mens BTC klarer å holde seg rundt 82 000, noe som tyder på at kjerneposisjoner ikke er blitt indiscriminately kuttet. Styrkeforholdet er tydelig: hovedmarkedet holder stand, mens altcoins og ETH sliter mer. Risikoviljen trekker seg inn, ikke ut.
Utstrømning er et faktum, men årsaken er bare spekulasjon. Det kan være gevinsttaking, rebalansering eller risikoreduksjon, men det betyr ikke nødvendigvis at alle går short. Det jeg legger mest merke til, er at prisen ikke har svekket seg i takt med kapitalutstrømningen, noe som tyder på at salgspresset er blitt absorbert, eller at de som skulle selge, allerede har gjort det. Denne kombinasjonen av "data som er negativ, men pris som er stabil" oppstår ofte i en fase med uenighet, ikke i en fase med ensrettet oppstart.
Det positive scenariet er: hvis BTC fortsetter å holde 82 000, og utstrømningen avtar, vil markedet tolke det som en akkumulering, og ETH og altcoins kan få mulighet til å komme seg. Den potensielle risikoen er også klar: hvis BTC faller ytterligere, vil ETF-utstrømningen... #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Jeg er midtlinje-informasjonsbror, la oss først se på tallene: Q2 inntekter 7,8 milliarder, opp 92 % år-over-år, Starlink 12 millioner brukere, driftsresultat 1,66 milliarder, ser bra ut på overflaten; men netto tap på 541 millioner, kapitalutgifter på 18,4 milliarder, AI brant 15,8 milliarder, essensen er "Starlink genererer kontantstrøm, Starship + AI svelger penger".
Denne aksjen er ikke en vanlig romfartsaksje, det er en "Starlink kontantstrøm + datakraft-historie + Musk-premium" i ett. På kort sikt er det normalt at aksjen faller på grunn av låseperiodeutløp og pengebruk, på mellomlang sikt må man se på tre ting — Starlink ARPU må ikke falle videre, AI-datakraft må leies ut og virkelig gi inntekter, Starship testflyvning må ikke eksplodere igjen.
Jeg mener man ikke skal jage følelsene samme kveld som regnskapet, og jeg tror ikke på "billioninntekts" slagordet. Vent til Q3 inntektene bryter 13 milliarder, EPS blir positiv, og fri kontantstrøm blør mindre, det er signalet for mellomlang sikt å øke posisjonen; ellers blir det høy volatilitet, nyhetsdrevet, småinvestorer som tar imot aksjer.
Kort sagt: $SPCX har en episk mellomlangsiktig historie, men det du kjøper nå er "diskontert verdi for de neste ti årene", ikke "verdi for denne kvartalsrapporten". De som holder ut tjener på innsikt, de som ikke holder ut betaler Musks strømregning.
$ETH $BTC $BTC sanntid
Innenfor dagen 80 700–83 200 med oppgang og tilbakefall, avsluttet i går på 81 600. IBIT amerikanske aksjer 19. dag lukket på 46,35 (+0,43 %), FBTC og GBTC steg også litt – oppgangen er ekte, men 83 000 holdt ikke.
Politikere og kapital: Federal Reserve har rentemøte 27.–28., CME viser at sannsynligheten for renteheving har falt til rundt 15 %, med 85 % for å holde renten uendret, men sannsynligheten for en ny renteheving i desember er fortsatt nær 89 %; 10-års amerikanske statsobligasjoner på 5,15 %, dollarindeksen på 101,98, begge relativt høye, så kostnaden ved å holde rentefrie eiendeler har ikke falt. Nasdaq steg 1,32 % i går kveld, men risikoviljen spredte seg begrenset. ETF hadde netto utstrømning på 229 millioner forrige uke, tidlige innehavere har solgt netto 127 000 enheter siden årsskiftet, langt mer enn de 355 millioner ETF har tatt opp – salgspresset er ikke absorbert.
Anbefaling: 80 000 er livslinjen, holder den kan man se mot 83 000–84 000; brytes den, ser man mot 78 000 (50 ukers glidende gjennomsnitt). Lett posisjon før rentemøtet, vent til ETF har positiv ukentlig netto før du handler.
$ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Sent på kvelden ser jeg på tre forskjellige mynter som alle faller hver for seg
$TRUMP 1.701, ned 3,24 poeng, politisk meme bryter først 🎭
Fra 1,86-plattformen falt den direkte til 1,70, en liten salgsordre i de tidlige morgentimene kunne presse den ned over tre poeng. Fast utstedelsesmengde, desentralisert fellesskap, prisen svinger helt basert på nyheter om personen. Denne runden er det ingen nye hendelser som gir drivstoff, etter bruddet må den finne et nytt nivå, uten ekstern politisk nyhet er det vanskelig å sprette tilbake av seg selv.
$SNDK 1267,7, ned 2,18 poeng, lagringssektoren følger etter 💀
SanDisk lager NAND og bedrifts-SSD, falt fra 1364 til 1267, grunnleggende forhold er ikke dårlige, det er lagringssektoren som helhet som blir presset av kinesisk produksjonskapasitetsstemning, markedet kutter først verdsettelsen av hele sektoren, ingen ny kapital i de tidlige morgentimene, det som faller er sektor-beta, ikke selskapet.
$DOGE 0,07845, ned 1,03 poeng, meme-kapitalen har ikke kommet tilbake 🐶
Tilbudet har ingen øvre grense, følger lavkost betalings- og fellesskapsbelønningsmodellen, denne runden har meme-kapitalen ikke kommet tilbake, 0,07845 fulgte ikke markedet. Den må få oppmerksomhet gjennom fellesskapets transaksjonsvolum eller eksterne personer, det hjelper ikke bare å vente på markedet.
Denne artikkelen er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 主要分三种情况： 情况一：$SNDK 自身估值泡沫破裂。 假设 SNDK 因为股价涨幅过大、市场下调盈利预期而持续下跌，但纳斯达克指数整体稳定，美联储的政策预期也没有明显变化。 这种情况下，影响主要集中在相关科技股，对 BTC 的直接影响相对有限。 因为 $BTC 并不是按照 SNDK 的股价定价的，两者之间不存在必然的价格传导关系。 情况二：AI 科技股下跌，引发整个美股市场的风险偏好下降。 这就需要警惕了。 如果 SNDK 的下跌进一步扩散至半导体、AI 基础设施、大型科技股，甚至拖累纳斯达克指数，那么投资者可能开始降低高风险资产的敞口。 BTC 也可能受到影响。 原因在于，当市场进入风险规避阶段时，部分投资者会同时减持股票和加密资产，导致两类资产一起承压。 2026 年 10 月 15 日，市场就出现过类似现象：AI 科技股抛售与 BTC 跌破 8 万美元同时发生。 情况三：科技股下跌进一步演变成流动性危机。 这是我认为最值得关注的一种情况。 如果科技股下跌引发大规模去杠杆，投资者为了补充保证金、降低负债或满足赎回需求，可能出售其他资产。 此时，BTC 即使没有基本面上的直$MAGIC Denne 20x short-posisjonen åpnet på 0.10865, nå er markedsprisen 0.0967, med en urealistert gevinst på 220%. Men ærlig talt, jo nærmere denne prisen vi kommer, desto mer forsiktig må jeg være. Å doble pengene føles bra, men med 20x giring er det virkelig som å gå på tynn is.
0.0967 har fullstendig brutt under 0.1, og under ligger viktige nivåer på 0.09 og til og med 0.08. Fra 0.10865 har prisen falt nesten 11 %, short-posisjonen vinner klart, men tenk på at etter brudd på et heltall er det lett å få en "falsk nedgang og ekte rebound". Med så mye gevinst å ta ut, kan en nål som drar prisen tilbake over 0.1 kutte profitten i mer enn halvparten med bare rundt 5 % motbevegelse på 20x giring. Slike nålestikk midt på natten er de farligste.
Min strategi er enkel: ta gevinst på mesteparten av posisjonen først, det er penger i lomma som er dine. La litt være igjen som baseposisjon, flytt stop-loss opp til 0.1, brytes det nivået ser jeg mot 0.09 og eventuelt 0.08, brytes det ikke, så holder jeg posisjonen. Hvis prisen stiger tilbake til 0.103 må jeg være på vakt, og hvis den virkelig når 0.10865, åpningsprisen, lukker jeg alt uten å kjempe mot markedet. $BTC $APR #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #NetflixQ3AdsAndMargins 🔍 $ENS: Det som virkelig er verdt å følge med på, er migrasjonshastigheten for .eth-domener!
ENS la frem et forslag 11. oktober som planlegger å stoppe det gamle registreringssystemet fra å godta nye .eth-domener, men eksisterende domenefornyelser kan fortsatt gjøres gjennom det gamle systemet, og det er foreløpig ingen fastsatt sluttdato.
📊 Ifølge Dune-spørringsdata delt i ENS-styringsdiskusjonen, i første halvår 2026:
- 🟢 Inntekter fra nye domeneregistreringer: 694 ETH
- 🔵 Inntekter fra domenefornyelser: 631 ETH
Dette betyr at nesten halvparten av inntektene kommer fra fornyelser, og denne delen av virksomheten påvirkes foreløpig ikke direkte av denne oppgraderingen.
⚠️ Et annet viktig detalj er: Hvis et .eth-domene i det gamle systemet utløper og blir ugyldig, kan det kun registreres på nytt via V2-systemet.
📈 Hva er det neste viktige målet å følge med på?
Det er ikke bare å følge oppgraderingsmeldingen, men å observere den faktiske utløps- og ugyldighetsraten for de gamle domenene, samt hastigheten på migrasjonen av disse domenene til V2.
Hvis de gamle domenene forblir aktive over lang tid, kan inntektsmigrasjonen gå sakte; hvis mange domener utløper etter hverandre, vil den faktiske adopsjonen av V2 være enda mer interessant å følge.
For $ENS er oppgraderingsretningen viktig, men det som virkelig bestemmer overgangstakten, er brukeradferd.
#ENS #Ethereum #Web3 #ETH#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde Citibank sier at Canadas inflasjon på 3,1 % i september ser skremmende ut, men det er helt drevet av bensin; ekskludert dette er den faktisk bare 2,2 %, og kjerneinflasjonen avtar også. Matvareprisene er overraskende moderate, økonomien har overskudd på tilbud, og svak etterspørsel presser prisene ned. Med disse dataene vil det være vanskelig for sentralbanken å rettferdiggjøre en renteheving neste uke. Renten vil sannsynligvis forbli uendret i år. CAD er kortsiktig noe dovendyr, USD/CAD forventes å sprette opp; kortsiktige kanadiske obligasjoner har låst oppside. Men ikke overse at Scotiabank fortsatt roper «kjøp», markedet er delt. Vent til beslutningen 28. oktober før du konkluderer, ikke bruk «avventende» som ensidig grunnlag. Personlig observasjon, ikke investeringsråd, makrodata svinger mye, bruk stop-loss. $FIL denne handelen, 50x short, inngang på 1.1488, nå 1.0137, flytende gevinst på 588%. Brødre, denne handelen er virkelig spennende, 50 ganger gir stor risiko, en liten spike og alt er tapt, heldigvis har trenden vært en ensrettet nedgang uten sjanse for likvidasjon.
På høyt nivå flatet det ut før det falt fritt, mistet 1.1 og styrtet rett mot 1.01, kjøperne hadde ingen motstand. Jeg så at selgerne presset lag på lag, kjøperne var svake, så jeg gikk rett inn i short og ventet på gevinst.
Nå nærmer vi oss det psykologiske nivået 1.0, det vil bli svingninger, men hvis det ikke klarer å bryte over 1.05 på returen, er det en bearish situasjon. Jeg tok gevinst i flere omganger tidlig, bunnposisjonen er ren profitt som flyr, og jeg har en trailing stop på plass med $BTC $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $SUI vs $HYPE : Hvilket rally har mer rom til å løpe?
Begge eiendelene er i ferd med å hente seg inn, men Smart Money-posisjonering avslører en viktig forskjell.
$SUI møter tung short-eksponering, men aggressiv kjøping antyder at tradere utfordrer det bearish konsensus. En vedvarende oppgang kan tvinge shorts til å revurdere sine posisjoner.
$HYPE virker mer interessant. Begge sider er under vann, med shorts som bærer betydelig større tap. Dette skaper potensial for en short squeeze. #NetflixQ3AdsAndMargins #Institusjonelle midler svekkes, hvem av BTC og ETH vil først oppleve tilbakeflyt? #Charles Schwab åpner for BTC-overføringer, Deutsche Bank satser på depot
I $BTC handelsmarkedet er ensrettede trender alltid bare midlertidige episoder, mens konsolidering er den dominerende tilstanden det meste av tiden.
Ser man tilbake på BTCs markedsrytme de siste to månedene, kan man oppdage et interessant mønster: midt i måneden oppstår det ofte en rask impulsoppgang, og etter oppgangen går markedet inn i en lang periode med bred konsolidering og prissvingninger. August og september fulgte lignende strukturer, og oktober ser ut til å gjenta dette mønsteret.
Denne konsolideringsfasen er svært ugunstig for småinvestorer. Man tør ikke gå inn under oppgangen, og hvis man jager opp prisene, risikerer man å bli kortsiktig fanget i tap; selv om man holder ut med flytende tap, blir tålmodigheten lett slitt ned i de gjentatte svingningene, og stop-loss blir ofte utløst.
Hovedaktørenes operasjonslogikk er klar: på bare noen få dager løfter de prisen raskt ut av kostnadsområdet sitt, og deretter bruker de over en halv måned på å konsolidere og rense posisjonene til både kjøpere og selgere, venter på at markedsstemningen og posisjonene skal bytte hender grundig før de forbereder neste markedssyklus.
I trading handler det til slutt ikke om hvor ofte man handler hver dag, men om å holde igjen i ineffektive konsolideringsperioder og ha tålmodighet til å tåle stillheten.
Det viktigste nå er å observere: når vil institusjonelle midler komme tilbake, og hvem av $BTC og $ETH vil først bryte ut i en klar retning. $ENS sin utkastforslag fra 11. oktober vil stoppe nye .eth-registreringer på den gamle registrar, men fornyelser fortsetter der uten tidsfrist. I første halvår 2026, ifølge en Dune-forespørsel lagt ut til ENS-styring, tjente registreringer 694 ETH og fornyelser 631 ETH. Så nesten halvparten av .eth-inntektene sitter i flyten som oppgraderingen lar være urørt. Og hvis et v1-navn utløper, kan det kun registreres på nytt på v2. Hvor raskt navn utløper er tallet jeg ville fulgt med på.#SpaceXQ3Earnings $BTC $ Tre måter markedet verdsetter det på
$BTC verdsettes basert på knapphet, likviditet og dets potensielle rolle som en reserveaktivum for kryptovalutaer. Institusjonelle strømmer er viktige.
$ETH verdsettes basert på aktivitet på kjeden: stablecoins, desentralisert finans, gebyrer og økosystemets kapital.
$SOL har en vekstfortelling: brukere, transaksjoner, apper og likviditet må vokse for å støtte høyere verdsettelser.
Samme marked, men forskjellige rammeverk. Prisen er resultatet; kapitalstrømmer og reell aktivitet krever bekreftelse. Markedet står overfor en periode med intensiv testing:
SpaceX leverer sin første fullstendige kvartalsrapport, der inntektskvalitet, oppskytningsfrekvens og kostnadskurve vil bli grundig analysert; Netflixs annonsevirksomhet befinner seg ved et veikryss mellom vekst og tak, der inntektsstrømmen og effektiviteten i inntektsgenereringen er viktigere enn bare brukerantallet; om Tesla kan komme ut av nedadgående løp, avhenger av leveringsstruktur, prisstrategi og forbedring av bruttofortjenestemargin; Metas AI-investeringer har nådd fasen "lett å bruke penger, vanskeligere å realisere", og når kapitalutgiftene vil omsettes til annonseeffektivitet og inntektsvekst, vil bli hovedfokus i telefonkonferansen. Fire rapporter, fire fortellinger, men alle peker mot samme spørsmål: Kvaliteten på veksten er viktigere enn vekstraten i seg selv. Nasdaq 100 økte med 2 %, S&P 500 fulgte etter med 0,9 %, og hovedtrenden er tydelig — halvledere og lagringsbrikker leder an.
På markedet steg SK Hynix med over 6 %, Intel med over 6 %, Micron med over 5 %, og TSMC fulgte etter med over 3 %. Philadelphia Semiconductor Index økte samtidig med over 3 %. For noen dager siden ble AI-maskinvarekjeden nettopp slått ned, og ifølge Goldman Sachs-data solgte hedgefond teknologiaksjer i rekordstor grad. I dag er det en teknisk korreksjon med short-covering og kjøp fra bunnfiskere.
Noen nøkkelpunkter:
• Ikke en generell oppgang: Dow Jones ligger nær flat, Meta falt litt, kapitalen velger ut aksjer, ikke blindt kjøp
• Drivkraft: Tidligere kraftig fall + lavere amerikanske statsrenter som reduserer verdivurderingspress + forventninger til Meta/Tesla-rapportene denne uken
• Karakteristikk: Overdrevet nedgang og påfølgende oppgang > trendvending, ikke bli overivrig av Nasdaq 2 % opp
Denne ukens kvartalstall er det virkelige skillet; om AI-kapitalutgifter kan omsettes til profitt, avgjør om denne bølgen er en forlengelse eller en ny hovedoppgang.
Ovenstående er en rask markedskommentar og utgjør ikke investeringsråd. Amerikanske aksjer er volatile, og kjøp på topp bør ha stop-loss. $BTC $SOL
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix rapporterte tredje kvartal 20. oktober, og markedet fokuserer nå på to ting: inntektsvekst og reklamevirksomhet.
Selskapets egen forventning er en omsetning på 12,86 milliarder dollar i tredje kvartal, en årlig vekst på omtrent 12 %. Driftsmarginen forventes å være 33,2 %, opp fra 28,2 % samme periode i fjor, en økning på 5 prosentpoeng. Både inntekter og marginer øker, men veksttakten har tydelig avtatt sammenlignet med tidligere år. Markedet er bekymret for dette, da Netflix sin abonnementsvekst har nådd toppen, og det er usikkert hva som skal støtte veksten videre. $Å være bullish i denne perioden betyr ikke at man er positiv til hele den påfølgende markedstrenden. @玺九爺HBJX sin mest klare plan er å gjøre en korreksjon etter nedgangen, realisere gevinster nær motstandsnivået først, i stedet for å holde på long-posisjoner fra rebounden som langsiktige investeringer. Han er kortsiktig bullish, men betydelig mer forsiktig med risikoen etter rebounden: Hvis han kan tjene på en del han forstår, trenger han ikke å betale for usikkerheten som følger senere. Først ser vi på $BTC. Han ser 83,700 som det første motstandsnivået i nedadgående kanal, og deretter et mindre motstandsnivå rundt 83,700–84,300. For long-posisjoner som allerede er holdt på lavt nivå, er dette området først og fremst et sted å vurdere å ta gevinst; mot slutten av livestreamen understreket han igjen at det konservative valget er å selge rundt 83,700–84,000, og at han ikke har hevet målet uendelig på grunn av en tilbakegang i løpet av dagen. 86,000–87,000 er ikke et obligatorisk mål på samme nivå. 九爺 mener at bare et gjennombrudd rundt 84,000, kombinert med at det amerikanske aksjemarkedet fortsetter å styrke seg uten raskt å gå inn i en korreksjon, gir mulighet for en ny runde med short-squeezing. Han er villig til å handle på den nåværende korreksjonen, men for høyere nivåer kreves ekstra betingelser, og det kan ikke blandes sammen med den første rebounden. Hans mellomlangsiktige forsiktighet kommer fra BTCs tidligere toppytelse: Han forventet en sterkere fortsettelse, men markedet ble svakere igjen. Derfor ser han ikke lenger det gamle forventningsområdet 93,000–95,000 som et utgangspunkt for denne runden med long-posisjoner; hvis rebounden er svak og det amerikanske aksjemarkedet svekkes, må man fortsatt være forberedt på en dypere korreksjon, kanskje til og med en ny test av området rundt 75,000. Dette er hans risiko.Musk sa på X i går at han neste år vil gi hver amerikanske barn en aksje i SpaceX fra sin egen beholdning, og sa også "dette er bare første gang".
La oss regne litt. Det er omtrent 72 millioner barn under 18 år i USA, og med sluttkursen på 146,03 dollar fra forrige fredag, blir det omtrent 10,5 milliarder dollar. Det høres skremmende ut, men for ham er det ikke en stor belastning: ifølge SEC-dokumenter fra august har han omtrent 4,8 milliarder aksjer, og det han gir bort utgjør bare 1,5 %. Hans aksjer er bundet til IPO-låseperioden til juni neste år, så "å gi bort neste år" passer akkurat.
Hvordan gi bort? Mest sannsynlig via Trump-kontoen, som Gestner fra Altimeter allerede har nevnt. Finansdepartementet tillater slike kontoer å motta aksjer i enkelte selskaper, men de må holdes i minst 5 år. SpaceX-presidenten Shotwell brukte denne metoden i år for å gi aksjer til over 2 millioner barn i lavinntektsområder.
Tidspunktet er også interessant. Dagen før sa Anthropic at de opprettet en veldedig fond med 5 % av aksjene, og Musk svarte med "gi aksjene direkte til publikum", og snudde seg så og kunngjorde det.
For aksjekursen er dette ikke en emisjon, det er bare at hans aksjer får nye eiere, uten utvanning, og de er bundet i 5 år, så det er ingen kortsiktig salgspress. De som virkelig tjener på dette er de 70 millioner "aksjonærene" som eier SpaceX fra ung alder, noe som ikke kan kjøpes for penger i reklame.
Ikke skynd deg å applaudere. CNBC har gravd opp gamle saker: han har sagt at han ville gi OpenAI opptil 1 milliard dollar, men endte opp med rundt 38 millioner; han sa at han ville gi 6 milliarder til FNs matvareprogram, men det ble ikke oppfylt. Han behandler også sin kone på samme måte $xSPCX $ZEC sin 30x short-posisjon er offisielt avsluttet med lukking. Åpningspris var 1152.32, lukkepris 1143.17, en avkastning på 21,57 %, og et gevinstuttak på 745,84U. Mange blir frustrerte når de ser at markedet fortsetter nedover etter at de har lukket posisjonen, og angrer på at de lukket for tidlig, alltid med tanken om å få med hele bevegelsen. Etter min mening handler trading om kontinuerlig avveining. Jeg solgte ikke på 1110, men solgte på 1143.
Min åpningstaktikk var å spekulere i en korreksjon etter at kjøpersiden brøt sammen, og fra det øyeblikket jeg åpnet posisjonen, satte jeg et forventet mål. Når målet nås, utfører jeg lukking. Hvor mye det faller etter lukking, var aldri en del av planen min. Med 30x giring, for hver ekstra del av markedet du prøver å ta, må du også ta på deg en tilsvarende risiko for rebound og reversering. Hvis du prøver å tjene litt mer, men ender opp med å gi tilbake gevinsten du allerede har tatt ut, er det ikke verdt det.#Tesla leverer over forventningene, og fokus skifter til inntjeningsbedring Tesla Q3-rapport: Hvorfor det sannsynligvis "ikke vil overgå forventningene" Markedet satser nå på leveranse-overskridelse – 486 500 biler ser bra ut. Men regnskapet vurderes aldri ut fra leveringsvolum, men ut fra fortjenestemargin, og denne sesongens margin viser nesten ingen tegn til forbedring. For det første, bruttomarginen faller fortsatt. Q2 bilbruttomargin (uten kreditter) har allerede sunket til 16,8 %, mot 18,0 % samme periode i fjor. Det kinesiske markedet støttes av restbetalingstilbud og 5 år rentefri finansiering, mens det amerikanske skattefradraget på 7 500 dollar utgår ved slutten av september. Begge deler presser prisene ned for å vinne markedsandeler, noe som bare senker gjennomsnittsprisen. Morgan Stanley varsler en Q3 bruttomargin uten kreditter på 16,4 %, lavere enn konsensus – hvis dette bekreftes, vil EPS på 0,43 ikke kunne opprettholdes. For det andre, energilagring nevnes sjelden, men har faktisk bommet. Q3 energilagringsinstallasjoner var 13,7 GWh, en økning på 9,6 % år-over-år, noe som ser greit ut, men analytikernes forventning var 15,9 GWh. Energiavdelingen ble opprinnelig sett på som en hedge mot bilprisnedgang, men nå svikter også denne kurven. For det tredje, inntjeningskvaliteten forverres virkelig. Q2 fri kontantstrøm var -1,09 milliarder dollar, mot +146 millioner dollar samme periode i fjor; hele årets capex-veiledning er hevet til 26,4 milliarder dollar av Morgan Stanley, over selskapets eget estimat på 25 milliarder. Selger mer, tjener mindre, bruker mer – denne kombinasjonen er spesielt risikabel for en aksje med P/E på 340. $TSLA $xTSLA #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Leveringsdata overgår forventningene betydelig
Men å selge mer ≠ tjene mer, lønnsomhetsgjenoppretting er det største fokuset fremover
🔥Kjernelogikk
▫️Denne runden med høye leveranser er i stor grad drevet av prisreduksjoner for å øke volum, noe som presser fortjenesten per bil og bilens bruttofortjenestemargin
▫️Markedet vil nå fokusere på: om bilens bruttofortjenestemargin kan komme seg, fremdriften i driftsresultatgjenoppretting, og fri kontantstrøm
▫️To hovedgrep for lønnsomhetsgjenoppretting: optimalisering av modellstruktur og økt volum i energilagringsvirksomheten for å motvirke presset på bilens fortjeneste
⚠️Risikoer
▫️Vedvarende priskrig gjør det vanskelig å raskt øke bruttofortjenesten per bil
▫️Store investeringer i nye prosjekter som Robotaxi og Optimus fortsetter å spise opp fortjenesten
▫️Tydelig uenighet blant institusjoner: noen investeringsbanker mener lønnsomhetens vendepunkt vil bli utsatt til 2028
💡Personlig syn
Leveransene viser etterspørselsmotstandskraft og er en kortsiktig positiv faktor; bare en reell forbedring i bruttofortjenestemarginen kan regnes som en ekte lønnsomhetsgjenoppretting og vil drive verdsettelsen oppover, mens en vedvarende økning i leveranser alene er begrenset.
❗Risiko: Ovenstående er kun markedsinnsikt og utgjør ikke investeringsråd. Amerikanske aksjer er volatile, invester med forsiktighet Morgensituasjon: Bearene er for trange, ikke jag etter shortposisjoner 😅
Morgendataene er litt motstridende: BTC long/short-forholdet falt fra 2,78 til 0,73 over natten, i går var 70 % bullish, i morges har nesten 60 % snudd til bearish, men prisen steg 0,36 % til 81573. Store aktører er også splittet: OKEx store aktører har et forhold på 0,56, sterkt bearish, posisjonene kuttet med 17 %; en annen stor aktør har et forhold på 1,95, bullish. Småinvestorer snur bearish, store aktører gambler 🧐.
ETH falt 0,15 % til 2386, posisjonene økte med 1,89 %; 24-timers volum på 63 millioner, 63 % long, selv med prisfall tar noen over. SOL steg 0,44 % til 103,27, posisjonene økte med 1,93 %; småinvestorer er 2,72 ganger bullish, hovedaktørene bearish, 10,63 millioner volum med 70 % long, mens prisen stiger betaler longposisjonene skolepenger først 😬.
Hele nettverket økte volumet med 38 % til 116,5 milliarder, posisjonene økte bare 0,41 %; 24-timers volum på 262 millioner, 70 % long, 90 000 personer betaler skolepenger. Volumet ligner mer på likvidasjoner og gjensidig kutting, ingen tydelig ny kapital inn 📉. ETF har fortsatt utstrøm på 82,4 millioner dollar.
Min vurdering: ① Bearene ble trange over natten, prisen stiger, ikke jag short på kort sikt; ② BTC-posisjoner er stabile, ETH og SOL øker posisjonene, se først på dem i en rebound; ③ Store aktører er uenige + ETF-utstrøm, ikke bli overivrig på høyder, prøv long med liten posisjon, feil ved brudd under 80800; ikke åpne posisjoner blindt på mandag, vær forsiktig med en nål 🪡.💥 $ETH ：En side går ut, en annen tar imot
Motpart dukker opp på kjeden: En stor hval har solgt 15 300 ETH med et tap på 13,45 millioner dollar; samtidig har en annen aktør kjøpt 166 000 ETH til en verdi av over 400 millioner dollar i løpet av 72 timer, og staking-raten har steget til 36,13 %. Teknisk sett viser Stochastic oversolgt gullkryss, RSI rundt 38, MACD-histogrammet nærmer seg null, og nedgangen avtar midlertidig; støttelinjer ved 2318 og Bollinger nedre bånd, mens glidende gjennomsnitt over fortsatt presser ned. På nyhetssiden har ETH ETF hatt netto utstrømning i 9 dager på nesten 700 millioner dollar, VanEck har trukket tilbake søknaden om Lido staking ETF, og BlackRock har lansert en staking-basert ETHB. Tokens bytter hender, trenden venter på bekreftelse.📉➡️📈
⚡ $SOL ：Natten før oppgradering, økt giring
Alpenglow lanseres 21. oktober, med endelig latenstid komprimert til 150 millisekunder, noe som skaper en sterk månedlig narrativ. Hvalen 0x9c6 har 20 ganger giring på long-posisjon, med en urealiserte gevinst på ca. 13 millioner dollar; men SkyAI har flyttet ut 468 000 SOL, hvorav 218 000 har gått til CEX, noe som øker salgssignalet. Indikatorer viser Stochastic dobbelt oversolgt, RSI under 40, MACD-histogram nær null, salgspresset avtar men reversering er ikke bekreftet; motstand ved 110, psykologisk støtte ved 102. SOL ETF avslutter 14 uker med netto innstrømning og går over til netto utstrømning. #Institusjonelle midler svekkes, hvem av BTC og ETH får tilbakeflyt først? #SpaceX sin første komplette kvartalsrapport etter børsnotering vil bli avslørt #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins Saudi-Arabia kunngjorde i går at den planlagte Future Investment Initiative-konferansen (FII), som skulle holdes i Riyadh fra 26. til 29. oktober, er utsatt til 2027.
Denne konferansen kalles ofte "ørken-Davos". Kronprinsen lanserte NEOM her i 2017. I år inkluderer gjestelisten Jamie Dimon fra JPMorgan, David Solomon fra Goldman Sachs, Stephen Schwarzman fra Blackstone, Larry Fink fra BlackRock og Jane Fraser fra Citibank. CNBC rapporterte at noen allerede vurderer å fly til Bahrain først, kjøre fem timer til Riyadh, og til slutt droppe turen helt. Situasjonen er så alvorlig: den 10. angrep Houthi-opprørerne Riyadhs flyplass, med minst 12 døde og over 300 skadde, og deretter har raketter og droner nesten ikke stoppet, med rakettangrep mot oljehavnen i Yanbu i helgen.
Oljeprisen kan naturligvis ikke falle. I helgen ble oljetankere i Gulfen og russiske oljeanlegg angrepet igjen, og Brent-olje ligger rundt 108 dollar. KPI for september steg med 3,7 % år-over-år, PPI økte med 6,3 %, og oljeprisen holder seg høy, så inflasjonen slipper ikke taket.
Obligasjonsmarkedet har allerede reagert. I går steg amerikanske aksjer, Nasdaq opp omtrent 1,5 %, men amerikanske statsobligasjonsrenter steg også, med 10-års renten rundt 5,1 % og 30-års renten nær 5,5 %. Risiko-fri avkastning på 5 % gjør at aksjer og kryptomarkedet konkurrerer om disse pengene, og selskaper som låner for å bygge AI-datasentre får høyere renteutgifter.
Denne uken støttes markedet av kvartalsrapporter fra Tesla og Meta, så amerikanske aksjer kan stige, men så lenge situasjonen i Midtøsten ikke roer seg og rentene holder seg over 5 %, vil denne oppgangen ikke være særlig stabil. $BTC $BZ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
1. Resultatsiden: Prisøkningseffekt og tilbakekjøp som støtter, forventet rekordmargin
Resultatsiden i denne kvartalsrapporten vil sannsynligvis bli hovedattraksjonen. På den ene siden vil prisøkningen som startet i Q2 bli fullt implementert i Q3, noe som effektivt øker verdien per kunde; på den andre siden gir selskapets tilbakekjøpsplan på hele 4,7 milliarder dollar solid støtte til EPS. Med disse to positive faktorene forventes driftsmarginen i Q3 å nå 33,2 %, en betydelig økning fra 28,2 % samme periode i fjor.
2. Inntektssiden: Veksthastigheten møter en overgang, annonseinntekter blir markedets fokus
Sammenlignet med den sikre resultatsiden, vil inntektssiden være den største usikkerheten i denne kvartalsrapporten. Markedet forventer at inntektsveksten vil avta fra 13,4 % til rundt 12 %. I denne sammenhengen blir det avgjørende om annonsevirksomheten kan ta over stafettpinnen. Netflix har satt et annonseinntektsmål på 3 milliarder dollar i år (dobling fra i fjor), og forhåndssalget nærmer seg også en dobling. Markedet vil følge nøye med på den faktiske realiseringen og konverteringseffektiviteten i annonsevirksomheten.
3. Markedsforventninger og handelsstrategi
På grunn av tidligere makroøkonomiske og bransjerelaterte stemninger har Netflix-aksjen falt omtrent 22 % hittil i år, og markedets forventninger er nå relativt lave. Ifølge prediksjonsmarkedet prises sannsynligheten for at resultatene overgår forventningene til 72 % (Yes 72¢). Basert på den sterke støtten fra resultatsiden og det potensielle gjennombruddet i annonsevirksomheten, er det nå en høy spillverdi, og det anbefales å beholde en lang posisjon og vente på en bedre enn forventet prestasjon. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 【市场观察】BTC 81,600 / ETH 2,433：反弹动能衰竭，空头掌控盘面节奏
1. Kapitalstrøm: ETF fortsetter å tape, institusjonell etterspørsel er ustabil
Utstrømning av institusjonelle midler blir en kjernefaktor som presser prisene. 16. oktober hadde den amerikanske BTC spot-ETF-en en netto utstrømning på 82,4 millioner dollar på én dag, hvorav BlackRock IBIT hadde en utstrømning på 71,8 millioner dollar, og Fidelity FBTC hadde en utstrømning på 10,6 millioner dollar. Samtidig registrerte ETH investeringsprodukter en netto utstrømning på 69,68 millioner dollar samme dag. Denne uken viser ETF-kapitalstrømmen en svært ustabil trend, noe som reflekterer institusjonenes forsiktighet og avventende holdning i dagens makroøkonomiske miljø.
2. Giring og likviditet: Etter opprydding i en «nøytral» fastlåst situasjon
Markedets giringsstruktur gjennomgår en passiv reparasjon. Etter at Binance ETH long-posisjoner opplevde en storstilt likvidasjon på omtrent 345 millioner dollar, har finansieringsraten falt tilbake til nær null, noe som indikerer at overdreven giring er effektivt ryddet opp. Likevel har dette ikke ført til nye kjøp. USDT-børsreserver har falt med 2,3 % (omtrent 175 millioner dollar netto utstrømning), kombinert med at Coinbase-premien ikke har klart å komme tilbake, vurderer CryptoQuant dagens markedsstatus som «nøytral, ikke bullish». Etter opprydding i giring mangler markedet ny kapital, noe som fører til mangel på oppdriftskraft #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde Satser på NEI i $SPCX
Selv om SpaceX rapporterer rekordinntekter, vil den forventede Capex på $19,6 milliarder i AI-infrastruktur redusere GAAP EPS til ~0,16, noe som er under den nødvendige terskelen på >0,17. Enorm vekst, men ikke i nettoresultat per aksje. ❌📉
#SpaceXQ3Earnings Yushu Technology dagens raske oppgangsanalyse: Trippel katalysator møter oversolgte aksjer
📈 Hvorfor stiger den?
Denne bølgen er ikke bare en enkelt positiv faktor, men en samklang av politikk, hendelser og oversolgte aksjer. Den 15. oktober ble de første nasjonale standardene for humanoide roboter utgitt, med Wang Xingxing som deltaker i utarbeidelsen; den 19. oktober utstedte ni departementer, inkludert handelsdepartementet, et dokument som fremmer embodied intelligence i handels- og logistikksektorer; i tillegg har forventningene til økologikonferansen 22. oktober og Nvidias GTC begynt å modnes tidligere. Aksjekursen falt tidligere fra over 1100 yuan til 405 yuan, og rebounden etter opprydding i aksjene har blitt forsterket.
⚠️ Risiko i ett ord
JPMorgan Chase sitt kursmål på 300 yuan og "selg"-vurderingen er fortsatt en verdsettelsestak: Nåværende pris/salgsforhold for 2027 er omtrent 46 ganger, mens JPMorgan mener 30 ganger er rimelig. Enda viktigere er at inntektene øker uten økt fortjeneste — nettoresultatet etter fradrag for ikke-gjenta poster i første halvår 2026 falt med 19,34 % år-over-år, og over 70 % av inntektene fra humanoide roboter i de første tre kvartalene av 2025 kommer fra forskning og utdanning, mens industriell og kommersiell volumvekst ennå ikke er reflektert i regnskapet.
🔑 Følg med på to kortsiktige punkter
22. oktober økologikonferansen, for å se om det kan gis kvantifiserbare ordre eller en implementeringsplan; 29. oktober tredje kvartalsrapport, for å se om nettoresultatet etter fradrag for ikke-gjenta poster kan snu til positiv vekst. Dette er en hendelsesdrevet rebound, og realiseringsrytmen avgjør varigheten. Tenk nøye gjennom hva du egentlig satser på før du kjøper på topp. #Institusjonelle midler svekkes, hvem av BTC og ETH får tilbakeflyt først? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $FIL FIL giringdata: Kontrakmarkedet er nesten utelukkende long!
Long-lånevolumet er så høyt som 1 904 400 FIL, mens short-lånevolumet kun er 13 400.
Giringforholdet mellom long og short har økt kraftig, og long-posisjonene er ekstremt overfylte.
⚠️ Det er en risikoindikator når detaljhandelsinvestorer i kontraktsmarkedet er enstemmig bullish. De nye long-posisjonene er i hovedsak brukt opp, og hvis støtten brytes, kan det lett utløse en kjedereaksjon av tvangssalg blant long-posisjoner, noe som fører til et massivt long-salg.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Kjernen i SPCX sin første komplette kvartalsrapport etter børsnoteringen handler ikke om "om det overgår forventningene", men om prisingslogikken som skifter fra kvartalsresultatvalidering til langsiktig narrativprising.
Forventningsanker: Q3-inntekter på omtrent 12,89–13 milliarder dollar, en økning på omtrent 65 % år-over-år, justert EPS på omtrent 0,14 dollar (topp 0,23); hvis oppnådd, vil det være første kvartal med positiv EPS etter børsnoteringen. Starlink-inntekter på omtrent 4,7–4,8 milliarder dollar, driftsmargin på omtrent 37,5 %; AI-inntekter på omtrent 6,4–6,5 milliarder dollar, den største marginale vekstkilden.
Vurdering: Rapporten vil sannsynligvis vise "ikke dårlige resultater, men aksjekursen reagerer tregt på resultatene selv".
Basis-scenarioet er inntekter på omtrent 13 milliarder og positiv EPS; på kort sikt er det AI-kapitalutgifts marginale signal og Starlink-bruker/ARPU-motstandskraft som virkelig avgjør retningen, på mellomlang sikt er den største variabelen Starship sin 15. flyvning (første halvdel av november).
Kjerne-risiko: Markedets toleranse for "høy vekst som dekker høye utgifter" er begrenset. Hvis det gjentar seg "inntektsmål oppnådd, utgifter over forventningene igjen"
Den positive effekten av positiv EPS vil raskt bli nøytralisert. Det virkelige spørsmålet med denne rapporten er: Er markedet fortsatt villig til å betale for nåværende kontantforbruk basert på langsiktige narrativer. $SPCX $xSPCX $NFLX ☀️ Tidlig morgen, tre prisingskategorier: gammel gaffel, gull, og offentlige kjeder
$BCH 272.3, ned 0,44 poeng, følger betaen til stor-BTC ₿
Fra BTC-gaffelen som valgte stor blokk og lave transaksjonskostnader, har narrativet blitt overskygget av andre retninger de siste årene. Den er verken forkastet eller har fått egen katalysator, men henger der som BTC sin beta. Når markedet står stille, står den stille på 272, ingen diskuterer dette nivået.
$XAUT 4154, ned 0,10 poeng, følger ikke risikoeiendeler 🥇
Risikoeiendeler faller, men gulltokenen beveger seg nesten ikke. Bak den står det fysiske gullbarrer i London-lager, med 24-timers oppgjør. At kapital ikke flykter til gull viser at markedet ikke er panisk, det er et langsomt fall, ikke panikk. Dette nivået brukes kun til å vurdere stemningsnivået.
$SOL 102.72, ned 0,87 poeng, aktiv men uten premie 🔷
Solana støtter meme og småbetalinger med høy gjennomstrømning. Økosystemet er aktivt, men når kapitalen går tilbake til BTC, blir den nedprioritert. På 102-nivået finnes ingen egen katalysator. Den følger markedet når volumet øker igjen. Aktivitet betyr ikke at tokenet er priset.
Denne artikkelen er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Luftforsvaret sier jeg ser nedgang, men gjør ikke short, og bullene kaller meg for å ha gått glipp av det! Men markedet falt likevel!
Søstre, etter forrige innlegg ble kommentarfeltet veldig livlig!
Noen sier jeg ser nedgang, men gjør ikke short, noen begynte å skjelle ut, og noen insisterer på at $ETH snart vil stige.
For å være ærlig, da jeg så disse kommentarene, ble jeg faktisk enda mer sikker!
Fordi jeg allerede hadde vist kontraktsforholdet mellom long og short: ETH long-kontoer utgjør hele 68 %, short bare rundt 31 %, med en long/short-ratio på 2,16!
Med så tydelige data foran oss, hvorfor tror så mange at oppgang er en selvfølge?
Se på prisen, ETH har tidligere steget fra 2328 til rundt 2446, og mange begynte å håpe på en bull-markedets tilbakekomst.
Men etter toppen?
Prisen fortsatte ikke oppover, men falt tilbake til rundt 2402.
Dette er poenget jeg hele tiden har understreket: Mange som er bullish betyr ikke nødvendigvis at prisen vil stige!
Når markedssentimentet tydelig favoriserer long, men prisen fortsetter å svekkes, må man være forsiktig med risikoen for en korreksjon etter en overfylt long-posisjon.
Se også på 15-minutters lysestakediagrammet, MA5, MA10, MA20, prisen presses fortsatt rundt kortsiktige glidende gjennomsnitt, og kortsiktig trend er fortsatt svak.
Min nåværende tanke er fortsatt å satse på short!
Området rundt 2405–2415 er nå et viktig short-område, man kan gå inn med liten posisjon.
$BTC
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Bitcoin Ukentlig Analyse
$BTC holdt $80K-støtten, og avsluttet uken ned bare 2 %, mens Nasdaq falt 5 % og halvlederindeksen falt over 11 %.
BTC har nå lukket over 50W MA i 5 påfølgende uker til tross for korreksjonen i det amerikanske markedet. Så lenge den holder 50W MA nær $76.1K, forblir bullrunet intakt.
Nøkkelnivåer:
- Støtte: $80K og $76K
- Motstand: $84K og $87.5KI et slikt miljø vil ikke kapitalen kjøpe "historier", den vil bare kjøpe det som lett kan forklares med én setning.
Kapitalstrømmen bekrefter også dette. Forrige uke var netto utstrømning fra Bitcoin spot-ETF 228,6 millioner dollar, og netto utstrømning fra Ethereum spot-ETF var 320 millioner dollar. Den 16. oktober alene strømmet IBIT ut 883 Bitcoin, tilsvarende 71,78 millioner dollar. Ethereum falt 5,1 % den uken og svingte gjentatte ganger mellom 2 400 og 2 500.
Men det som virkelig er verdt å merke seg, er at det nesten ikke var noen panikk i denne prosessen. Den 8. oktober nådde prisen et øyeblikk 80 394 dollar, men trakk seg tilbake innen tre dager, og den 19. oktober var Bitcoin tilbake rundt 82 500. Indeksen falt fra 69 til 59, en kontrollert nedgang. Dette indikerer at giringen allerede er ryddet opp i de foregående rundene, og dagens nedgang skyldes mer "ingen som tar imot" enn "noen som selger kraftig". Disse to typene nedgang har helt forskjellige etterfølgende bevegelser.
Av samme grunn er markedets uenighet nesten absurd stor. Citibank hevet den 1. oktober Bitcoin sitt 12-måneders målpris fra 82 000 til 113 000, med begrunnelse i økt ETF-etterspørsel og økt allokering via rådgivere. Men prisen holdt seg mellom 80 000 og 87 000 i en hel måned. Målprisen er 37 % høyere enn dagens pris, noe som i seg selv sier en ting: Selv de som satte dette tallet, har ikke tenkt å realisere det på kort sikt.
Så i denne fasen ser jeg ikke på retningen, bare på tre linjer.
Den første er kapitalstrømmen inn og ut av ETF-er. Den avgjør om ny kapital kommer tilbake, og er den eneste kapitaldataen som ikke lyver.
Den andre er Bitcoins markedsandel. 60 % er en psykologisk terskel; når den stiger, betyr det at kapitalen søker "sikkerhet"; når den begynner å falle, er det et signal om at kapitalen er villig til å se på nummer 5 og nummer 15 igjen.
Den tredje er tilbudet av stabile mynter. Nå er det 306,2 milliarder dollar, som er faktisk tilgjengelig kapital. Endringer i dette reflekterer markedets kapitalberedskap tidligere enn prisendringer.
Når alle tre linjene stiger samtidig, vil krympingen av markedet stoppe; når to eller flere faller, vil krympingen akselerere. Det finnes ingen fjerde linje.
Denne oktober er det dyreste ikke å ta feil retning, men å ta riktig retning og likevel kjøpe nummer 15. Historisk har det vært seks "oktober med oppgang", men den syvende har ikke kommet. Markedet har ikke blitt dårligere, det har bare blitt mer kresent.
Alt ovenfor er personlige observasjoner og utgjør ingen investeringsråd. Digitale eiendeler er svært volatile, vennligst vurder og ta risiko på egen hånd.#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde Lisk Chain vil stenge 31. oktober. De som fortsatt har LSK innsatt på kjeden, må sette av minst 11 dager for uttak: først låse opp, vente 3 dager før innsatsen kan fjernes, deretter krysse kjeden til Ethereum, som tar omtrent 8 dager. Ved gjennomgang 20. oktober vil gjenværende tid nærme seg denne behandlingstiden.
Dette er Lisk sin tidligere annonserte omstillingsplan, ikke en plutselig kjedestenging i dag. Den offisielle FAQ klargjør: LSK som er på Ethereum eller på børser påvirkes ikke av denne kjedestengingen; det som må håndteres er LSK og andre eiendeler på Lisk Chain, innsats på kjeden og utestående belønninger.
Det som lett overses er at det er et ekstra trinn i kjedeovergangen: først starte uttak, omtrent en time senere sende bevis på Ethereum, og 7 dagers ventetid begynner først når beviset er sendt. Når ventetiden er over, må man sende en transaksjon for å hente ut. Bare å trykke på første uttak betyr ikke at man allerede har returnert til Ethereum.
Offisielt sies det at LSK som blir igjen på Lisk Chain etter stengingen ikke kan tas ut eller gjenopprettes. Sjekk først hvilket nettverk eiendelene er på, innsatsstatus og om alle trinn i kjedeovergangen er fullført; bevis og uttak på Ethereum-siden krever ETH for gebyrer. Kunngjøringen oppgir ikke nøyaktig klokkeslett eller tidssone for stengingen, så det er ikke lurt å vente til siste dag.
Kilde og originalbilde: Lisk sin august-omstillingsmelding, nåværende Chain Closure FAQ. LSK prisdata, ikke kjedeovergangsportal:
https://www.okx.com/en-us/price/lisk-lsk🔥Ikke forstå likvidasjonsdata som bare et tegn på enten oppgang eller nedgang, det som virkelig er verdt å studere er: hvilken side som blir likvidert, og hvordan prisen utvikler seg etter likvidasjonen!💰I løpet av de siste 24 timene har BTC hatt likvidasjoner på omtrent 63,93 millioner dollar, med long-posisjoner på 36,02 millioner og short-posisjoner på 27,91 millioner; ETH har hatt likvidasjoner på omtrent 110 millioner dollar, med long-posisjoner på 42,03 millioner og short-posisjoner på 67,82 millioner. ETH har større likvidasjonsvolum, og short-posisjonene opplever også tydeligere press.
⚡I løpet av de siste 12 timene har BTC short-posisjoner hatt likvidasjoner på 21,69 millioner dollar, og ETH short-posisjoner på 48,31 millioner dollar. Denne endringen indikerer at shorts har måttet stoppe tap under rebounden, og markedet kan ha gjennomgått en runde med short-covering. Men kjøpspresset som oppstår ved short-avslutninger betyr ikke nødvendigvis at det vil komme ny kapital i samme skala etterpå.
📉Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at både BTC og ETH viser tegn til å ha nådd en topp og deretter falt tilbake. Shorts har nettopp blitt likvidert, og kapital som kjøpte på toppnivåer begynner nå å møte risiko for tilbakegang. Markedet beveger seg fra en enkel retningstvist til en mer intens kamp mellom long og short. Det som nå må følges med på er: om tilbakegangen raskt kan bli hentet inn igjen, om viktige støttenivåer holder, og om det er vedvarende oppfølging etter et brudd.
🧭I praksis bør man ikke skynde seg å gå long bare fordi det har vært mange short-likvidasjoner, og heller ikke anta at det blir en reversering bare fordi det har vært en topp og tilbakegang. Det er viktigere å vente på bekreftelsessignaler fra markedet enn å gjette retning. Kamerater, hva mener dere er mest risikabelt nå: å fortsette å shorte, eller å kjøpe på høye nivåer? Legg igjen kommentarer for diskusjon! #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥 Denne gruppen med likvidasjonsdata er ganske interessant! ETH har hatt likvidasjoner på omtrent 110 millioner dollar de siste 24 timene, noe som overstiger BTC sine 63,93 millioner dollar, og markedets volatilitetspress er tydelig betydelig. 💣 BTC long-posisjoner har likvidasjoner på 36,02 millioner dollar, short-posisjoner på 27,91 millioner dollar; mens ETH long-posisjoner har likvidasjoner på 42,03 millioner dollar, men short-posisjonene er hele 67,82 millioner dollar, med mer konsentrerte tap blant short-selgerne.
🚀 Spesielt de siste 12 timene har ETH short-likvidasjoner nådd 48,31 millioner dollar, noe som indikerer at shorts som posisjonerte seg tidlig under rebounden, har blitt tydelig presset. Mange ser prisoppgangen og antar lett at trenden har snudd, men ikke glem at kjøpene som følge av tvungen dekning av shorts ikke nødvendigvis representerer en vedvarende tilstrømning av nye trendmidler.
⚠️ BTC er også verdt å være på vakt for: nettopp nå har det vært en konsentrert utløsing av short-stop-loss, men prisen steg og falt tilbake, og kortsiktige long-posisjoner begynner også å kjenne press. Slike markedsforhold gjør det lett å bli slått på begge sider; man frykter rebound når man går short, og frykter tilbakefall når man går long. Fremover bør man ikke bare se på likvidasjonsbeløpene, men også om prisen klarer å bryte gjennom og holde seg, samt om det finnes støtte ved tilbakefall. Brødre, hvis dere bare kan velge ett å følge med på, er dere mer opptatt av retningen til BTC eller volatiliteten i ETH? #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ "Denne oppgangen, er det en reversering eller kunstig pust?"
En stor oppgang på 7 %, og hele nettet begynner igjen å rope om bull-marked. Etter å ha sett på finansieringsraten, kan jeg bare le.
Shorts står i kø for å betale overfartsavgift til longs. Hovedaktørene gjør ikke noe nytt: Først pumper de opp høyt gearede shorts, spiser opp marginene, og putter finansieringsraten i lomma; når nyhetsjegere stormer inn, snur de og selger posisjonene til deg. Tjener på begge sider, ikke engang en dråpe suppe blir igjen.
Nyhetene er enda mer treffende. Aktiveringen av ZECs NU7 mainnet skjer akkurat når prisen faller til 1048, nesten på bristepunktet. Teknisk forslag har vært der lenge, hvorfor vente til småinvestorer er mest pessimistiske før de hypper? Det lukter manuskript: bruke gode nyheter som dekke for å selge på høyt nivå.
Ser man på 4-timers diagrammet, virker denne oppgangen kraftig, men den har faktisk ikke engang brutt ut av det øvre konsolideringsområdet, det er bare en følelsesmessig korreksjon etter oversalg. Trenden har ikke snudd, det er bare falsk varme bygget på følelser, det som går opp slik, kommer ned slik.
Strategi: Ikke jag oppover, ikke ta imot fallende kniver. Vent på at prisen stiger og faller tilbake, og volumet krymper før du vurderer short; hvis volumet virkelig øker og prisen bryter over konsolideringsområdet, vurder på nytt. Ikke la en enkelt oppgang endre ditt syn.
$BTC $ETH $ZEC
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Kun personlig observasjon, ikke investeringsråd.Jeg følger ikke $CRWV foreløpig: Goldman Sachs oppgraderte til kjøp, men aksjen steg bare 2,48 % i løpet av dagen, og en obligasjonsrente på 15,13 % er det virkelige signalet.
Jeg har sett det, Reuters rapporterte at $CRWV falt omtrent 25 % forrige uke, og en gjeld på 50 milliarder dollar har utløst en tillitskrise.
Renten på obligasjonene med forfall i 2031 har bare falt 19,5 basispunkter fra over 16 % til 15,13 %.
I dag var kursen på 62,91 dollar i løpet av dagen, fortsatt omtrent 31 % lavere enn sluttkursen på 91,72 dollar 6. oktober.
Jeg mener at oppgraderingen bare bekrefter at det fortsatt er knapphet på datakraft, men det beviser ikke at gjelden har blitt billigere.
Når kreditorene fortsatt krever 15 % rente, bør denne oppgangen sees på som en korreksjon etter et kraftig fall, ikke som en vending.
Jeg følger bare med, og først hvis sluttkursen holder seg over 65,92 dollar, vil jeg vurdere at korreksjonen fortsetter.
Brytes støtten på 59,90 dollar, som er lavpunktet 16. oktober, vil denne oppgangen være ugyldig.
Har du valgt feil og dreper korreksjonen, eller fortsetter du å vente til gjelden er ryddet opp?
$CRWV $NVDA $AMD
#美股 #AI算力 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Denne Netflix-rapporten har sannsynligvis et høydepunkt på profittsiden: Veiledning for driftsmargin på 33,2 %, betydelig høyere enn 28,2 % samme periode i fjor, Q2-prisøkningen trer i kraft fullt ut i Q3, sammen med et tilbakekjøp på 4,7 milliarder dollar, noe som støtter EPS.
Det virkelige spørsmålet er på inntektssiden: veksten har avtatt fra 13,4 % til rundt 12 %, markedet vil se om reklame kan ta over — årets reklameinntektsmål er 3 milliarder dollar (dobling), forhåndssalgsforpliktelser nærmer seg en dobling, og gjennomføringshastigheten er nøkkelen.
Aksjekursen har falt 22 % i år, forventningene er allerede lave. Markedet forventer 72¢ for Yes, jeg beholder fortsatt mine Yes, og satser på over forventning.
Resultatene kommer etter USAs børs stenger i kveld, og vi får svaret tidlig i morgen Beijing-tid.La oss regne på det: denne solgte posisjonen tilsvarer en åpningskostnad på 395 700 USD, med en realisert gevinst på 47 785,73 USD. Core Trader 01 har bare lukket omtrent 50 % av denne 7x girerte $PUMP long-posisjonen. Det jeg er mer opptatt av, er at realisert profitt og uavsluttet risiko må føres på to separate regnskap.
① Denne gangen ble 100 millioner enheter solgt, med en nominell transaksjonsverdi på 443 485,73 USD. Dette tallet representerer salgsvolumet, ikke kapitalen, og absolutt ikke gevinsten; når jeg overvåker store beløp, pleier jeg å skille disse tre kategoriene først.
② Åpningspris var 0,003957 USD, lukkingspris 0,0044348573 USD, noe som gir en prisdifferansegevinst på omtrent 12,08 %. Multiplisert med 7x giring, tilsvarer dette en marginavkastning på cirka 84,5 %; det ser imponerende ut, men det er hovedsakelig giringseffekten, og man kan ikke bedømme handelsferdigheter ut fra dette alene.
③ 7x giring tilsvarer en omvendt volatilitetssikkerhetsmargin på omtrent 14,3 %, men faktisk tvangslikvidasjon påvirkes også av margin- og vedlikeholdskrav. Å bare lukke halvparten betyr at den gjenværende posisjonen fortsatt har risiko, og realisert gevinst kan ikke garantere dens sikkerhet.
Min vurdering er at dette er en handel hvor en del av gevinsten allerede er realisert, ikke en fullstendig resultatrapport. Hvis den gjenværende delen holdes videre, kan det endelige utfallet fortsatt endre seg, det er min analyse. Når du ser slike delvise posisjonsslutninger, hva legger du mest vekt på: gjenværende nominell eksponering, kontomargin eller tvangslikvidasjonsavstand? Legg gjerne til et annet nøkkelindikator du prioriterer å sjekke.$BTC Jeg sa tidligere at man må kunne tåle en volatilitet på 5–10 prosent for å satse på Bitcoin
En bruker kommenterte: "10 prosent volatilitet, posisjon holdt i flere måneder, vil definitivt føre til likvidasjon"
Her er mitt svar:
1. Hele posisjonen må kunne tåle 10 prosent volatilitet, men det innebærer også å sette stop-loss basert på denne volatiliteten; i tillegg må man redusere posisjonen ved gevinst underveis og øke den på passende tidspunkt, det krever gjentatte handlinger for å sikre profitt, ikke å sitte stille;
2. Nåværende pris er 82000, med 10 prosent volatilitet betyr det et fall til 73800, og sannsynligheten for at prisen når dette nivået før februar 2027 er veldig lav, min vurdering er at det ikke vil skje! Selv om man ikke gjør noe, vil man ikke bli likvidert på flere måneder, og man vil tjene penger.
La oss se om jeg har rett om noen måneder.