Orbit Post Sitemap
$HYPE-grunnleggeren la ut et bilde fra fjelltur, tre personer.
Jeg kjenner bare ham. De to andre har jeg aldri sett før, og tenkte at de sikkert ikke er vanlige folk. Jeg sjekket, og fant ut at de alle er topp eksperter.
En heter Alexandr Wang, kinesisk navn 汪滔. Han droppet ut av MIT som 19-åring og grunnla Scale AI. I år er han 29 år og leder all AI hos Meta.
Den andre heter Scott Wu, grunnlegger av Cognition. Han har laget Devin — den første AI-ingeniøren som kan skrive kode selv. Selskapet er verdsatt til 10,2 milliarder dollar.
Det som overrasket meg mest, er hvordan de kjenner hverandre. Det er ikke gjennom forretningssamarbeid. I 2014 hadde alle tre praksisplass hos kvantitativ-giganten HRT. Det året tok de bare inn 10 personer i hele USA. Men i realiteten kjente de hverandre allerede fra videregående, gjennom informatikk-olympiaden. Jeff og Scott har begge gullmedalje. Så dette er ikke et kolleganettverk, men et konkurransenettverk.
I 2002 ble PayPal kjøpt opp av eBay. De som forlot da, startet senere Tesla, SpaceX og YouTube. Folk kaller dem PayPal-gjengen.
Og denne gruppen blir nå sammenlignet med PayPal-gjengen — HRT-gjengen.Eksplosivt! Fyrverkeriet lyder igjen, men det kan ikke fylle hullet i kontantstrømmen — denne kvartalsrapporten fra SpaceX, jeg satser på en «kollaps»!
Etter amerikanske børsstenging 20. oktober vil SpaceX levere sin første komplette Q3-rapport etter børsnoteringen. Markedet ble nettopp tent av den «flyvende Roadster», stemningen er på topp, men mitt valg i forutsigelsen er kaldt: kjøp Yes.
Ikke misforstå, flyvende biler er kult, men det er Teslas fortelling, ikke SpaceXs resultatregnskap. Kapitalmarkedet har allerede løftet SpaceX til en pris-til-salgsrate på over 100 ganger. Problemet er, når man ser på regnskapet: Starlink er den eneste stabile inntektskilden, Starship fortsetter å brenne forsknings- og utviklingskostnader, med kvartalsvis EBITDA-tap på over hundre millioner; og bak nye historier som AI-kraft, forventes kvartalsvise kapitalutgifter på opptil 19,3 milliarder dollar, med fri kontantstrøm som kan tåle et forbruk på over ti milliarder dollar.
Markedets forventning til Q3-inntekter er 12,9 til 13,8 milliarder dollar. I denne fasen med enorme investeringer er det like vanskelig å oppnå både høy inntektsvekst og betydelig forbedret lønnsomhet som å få en rakett til å fly og spare penger samtidig.
Konseptuell kobling kan kanskje presse aksjekursen opp før åpning, men fyrverkeri stemning frykter hard kjerne kontantstrøm mest. Så lenge tallene for Starship-framdrift og AI-kraftmonetisering i rapporten er litt konservative, eller driftsunderskuddet overstiger forventningene, vil nedtrekkspresset umiddelbart dukke opp.
Derfor følger jeg ikke denne bølgen av entusiasme. En hundre ganger pris-til-salgsrate er ikke basert på fyrverkeri, men på solid finansiell realisering. Denne gangen satser jeg på Yes. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX #TSMCQ3RecordProfit TSMC Q3 nettofortjeneste overgikk forventningene, og fortjenesten nådde et historisk høydepunkt. Resultatrapporten er svært imponerende, med etterspørselen etter AI-beregningseffekt som kontinuerlig materialiseres, og 2nm bidrar vellykket til inntektene; veksten avhenger imidlertid sterkt av AI-kunder, og kombinert med kostnads- og geopolitisk press fra å bygge fabrikker i USA, kan ikke risikoene bak høy vekst ignoreres.#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde USAs CPI og PPI for september overgikk begge forventningene, men Walsh avviste renteøkning på IMFs årsmøte, og sannsynligheten for renteøkning i oktober falt til rundt 15 % — makro gir en pustepause, ikke et skifte, prisingen av renteøkning ved årets slutt henger fortsatt på 90 %.
Pengene "løper" ikke, de "skjuler seg": BTCs markedsandel har nådd 59,92 %, og er det eneste grønne på markedet. Over 81 000 er det låst støtte, salgsindikatorer er på historiske topper, hvaler kjøper, men volumet har krympet til 6,8 milliarder dollar daglig, bunnen er solid men det kommer ingen ny kjøpekraft.
ETH falt under 2400, hvaler innløser staking og sender 95 000 tapende tokens til CEX, tilbudet er løsere enn BTC; SOL falt under 103 og støttes av psykologisk nivå, ETF hadde et rekordstort ukentlig utløp på 25,52 millioner; OKB falt tilbake til 114, knapphet på tilbud utgjør ikke et kortsiktig kjøpspress; RE falt 4,6 %, lav likviditet ble slått i stykker av sektorbeta.
De fire andre venter på at BTC skal bringe volumet tilbake. Ikke prøv å være fornuftig i tynne perioder.
$BTC $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Makroperspektiv: Woshs "åpne rom" gir markedet et pusterom
Dette er den viktigste marginale endringen akkurat nå. Federal Reserve-sjefen Wosh holdt en tale på IMF-årsmøtet i Bangkok uten å gi noen signaler om renteheving i oktober, og han uttalte klart at han ikke vil forutsi renteavgjørelser. Markedets forventning om renteheving i oktober falt dermed fra over 25 % til under 15 %, og dollarindeksen svekket seg.
Men det er viktig å være klar over arten av denne "positive" nyheten: Det er mer som en forventnings"reset" enn et trendskifte. Sannsynligheten for at FOMC holder renten uendret i oktober er fortsatt rundt 70 %, men denne forventningen har nylig vist tegn til marginal svekkelse. Markedets grunnleggende vurdering er fortsatt: Bitcoin vil på kort sikt fortsette å bygge en bunn rundt 80 000 dollar, og uten tydelige katalysatorer for oppgang vil det sannsynligvis svinge mellom 80 000 og 85 000 dollar.
$BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Overnatting BTC trakk seg tilbake fra 80 680 til 82 457 (+1,08 %), 24-timers høyeste på 82 538, bare 60 dollar unna 82 600. Begge nivåene holdt seg i går kveld: 82 600 ble ikke berørt, "reversering er ikke aktuelt" er gyldig; 80 800 ble brutt men trukket tilbake, 80 000 startet ikke kamp. Rentesatsene varmer opp: BTC 0,00635 % (i går kveld 0,0043 %), ETH 0,00883 % uendret, SOL 0,00499 % snudde fra negativ til positiv og fortsetter å stige. OI 30 075 kontrakter, omtrent 2,48 milliarder dollar, nesten uendret. Gjenopprettingen er ekte, 0,01 % "ekte inngang"-linje tør ingen røre, også sant. Utenfor markedet: Grayscale og Republic lanserer tre fond, UNI/AAVE/ONDO topper listen; El Salvador har over 7 800 enheter i beholdning. I dag fokuserer vi bare på 82 600: hvis volumet øker og holder seg over, blir "reversering er ikke aktuelt" ugyldig, og vi innrømmer feil i morgen tidlig, ser mot 83 500; hvis det ikke holder seg, faller det under 82 000, fortsetter å slite, ser mot 80 800 for ny test. Den nålen i går kveld, var du på toget eller utenfor? Kommenter nedenfor.Mellomdagens oppsummering: Valget i går kveld, begge scenarier spilte seg ut
Før jeg la meg i går kveld stilte jeg et spørsmål: Bryter vi først 80 800 og får et etterslep, eller skyter vi først opp til 82 634 for en korreksjon? Resultatet var at markedet ikke fulgte noen regler, begge scenarier skjedde.
Først en falsk nedgang på natten: Laveste punkt var 80 621, 80 800 ble brutt i løpet av dagen, det så ut som et etterslep. Men regelen jeg satte i går kveld var å se på 4-timers sluttkursen — kl. 04:00 lukket den rett opp på 82 116, bruddet var ikke gyldig. Slike falske brudd som først bryter ned og så lukker opp har jeg sett mange ganger på fem år, det ser skummelt ut i løpet av dagen, men sluttkursen teller ikke. Etter soloppgang ble det en jevn korreksjon, høyeste var 82 817, nå er det 82 590, +0,9 %, 82 634 er rett over hodet på oss.
ETH fulgte med, men er fortsatt litt svakere: Nå 2 426, bare +0,2 %, den høyeste rebounden på 2 438 ble testet og falt tilbake. Finansieringsraten for ETH er omtrent +0,0097 %, som er høyere enn BTC sin +0,0046 % — de som jager korreksjonen har gått inn i ETH først, og der det er trangt må man være forsiktig.
Nå ser vi mot åpningen av det amerikanske markedet kl. 21:30 i kveld. Hvis BTC klarer å holde seg over 82 634, er neste mål 82 940, tidligere topp; hvis den faller tilbake under 82 300, er denne korreksjonen falsk, og boksen må fortsatt bearbeides.
Dataene taler, feil vurdering gir tap. I kveld, hvilken side står du på: Holder den seg over 82 634 og går opp, eller blir den slått tilbake i boksen igjen? Netflixs forhåndssalgsforpliktelser for annonser nærmer seg en dobling, noe som høres bra ut, men ikke hast med å inkludere det i denne kvartalets inntektsrapport.
Selskapet kunngjorde i august at forpliktelsene for amerikanske Upfront-annonser nærmer seg en dobling. Originalteksten refererer til commitments, beløp knyttet til fremtidige annonseringsplaner, ikke allerede avspilt, bekreftet inntekt eller mottatt kontanter.
Jeg er positiv til denne utviklingen fordi annonsørene er villige til å budsjettere på forhånd, noe som indikerer at Netflix begynner å gå inn i mer stabile innkjøpsplaner. Men betydningen av dette fremskrittet er at fremtidige inntekter har mer grunnlag, og det kan ikke brukes til å kreve at annonseinntektene for et enkelt kvartal umiddelbart skal øke proporsjonalt.
Ulike lanseringstider for innhold og den faktiske leveringsrytmen for annonser vil påvirke endelig bekreftelse. Forhåndssalg er en indikator, ikke en resultatrapport. Den virkelige testen er om den påfølgende gjennomføringen kan følge opp forpliktelsene. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ På kryptosiden er helten $BTC.
Nasdaq falt 2,14 % på fredag, men Bitcoin steg nesten 1 %: Er avkoblingen virkelig i gang?
Det vi ser:
Fredag falt Nasdaq 2,14 %, S&P falt 1,09 %, VIX skjøt opp 21,5 % til 19,99, og AI-aksjer som CoreWeave, CrowdStrike og Cloudflare fikk alle hard medfart.
Samtidig stengte Bitcoin rundt 82 600 dollar, opp nesten 1 % på 24 timer, ETH steg også 3 % tilbake til 2420, pengene flytter seg mot store markedsverdier.
Denne uken kommer også kvartalsrapportene fra Meta og Tesla, om AI-ilden kan fortsette avhenger av de neste dagene.
Min vurdering:
Dette er ikke avkobling, det er bare ikke deres tur ennå. Bitcoin stiger med lavt volum, 24-timers handelsvolum er bare litt over 1 % av markedsverdien, en slik oppgang er ikke bærekraftig.
Hvis det virkelig skal bli avkobling, må vi se om den kan holde seg over 83 000 denne uken, ellers er det bare en forsinket nedgang.
Min strategi:
Observere, ikke jage, ikke fange fallende kniver. Vent til 83 000 holder seg i tre dager før du vurderer videre, faller den under 80 000, er denne oppgangen ugyldig.
Hva tror du, er dette starten på avkobling eller bare en ren felle?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 $QQQ falt med 2,5 %, $BTC henger fortsatt på 82,014, denne misforholdet i seg selv viser at kapitalen ikke har flyktet, men man tør heller ikke å øke posisjonen. Den som først viser svakhet, følges i dag.
$BTC 82,014 +0,99 % $ETH 2,406 +0,55 %
$QQQ -2,50 % $SPY -1,11 % $IBIT -0,94 %
$DXY +0,08 % $GLD -0,18 %
Råolje og Hormuz-stredet gir fortsatt inntrykk av inflasjonsforventninger, AI/halvledere fortsetter å holde $QQQ sin stemningsbryter, Trump og tollgrensene kan når som helst kutte $SPY og $DXY sitt marked. Mange skjulte farer, markedet ser rolig ut, men alt er spent.
$ETH har fortsatt ikke fulgt $BTC, kapitalen holder fast på det sterke, ikke det svake, styrkeforholdet er tydelig.
$QQQ har en sterk forsvarsfølelse, når det faller ser man ikke noe skikkelig støtte, ikke prøv å fange en fallende kniv.
$IBIT er enda svakere enn $BTC, ETF-er er svake, ikke forvent at spotmarkedet skal være mye sterkere.
$DXY er bare +0,08 % men presser risikable eiendeler til å trekke seg tilbake, hvis det stiger litt til blir det enda verre.
$GLD sin tilbakegang viser at sikringskapitalen ikke øker, det er foreløpig ikke panikksalg.
Ikke kjøp på topp, den som først viser svakhet bestemmer dagens retning, jeg avventer først.$HYPE har faktisk veldig lite salgspress, de som virkelig har studert det, vil komme til denne konklusjonen.
HYPE sin prisstigning er basert på derivaters sterke inntjeningsmuligheter, ikke på kunstig oppblåsing fra store aktører.
Den reelle sirkulasjonen av HYPE er veldig lav, det finnes bare 100 millioner tokens, og den faktiske sirkulasjonen er rundt 10 %, resten er låst, brent eller ennå ikke frigitt, ekstremt høyt kontrollert.
Jeg har tidligere sagt at den eneste løsningen for HYPE er en prisoppgang, den reelle sirkulasjonen av HYPE er 8 milliarder, ikke 20 milliarder, og heller ikke 80 milliarder etter full sirkulasjon.
Mange forveksler "total opplåsing" med den reelle mengden som kan selges i markedet. Plattformene viser rundt 200 millioner som opplåst mengde, men det betyr ikke at disse tokens kan selges.
Mange opplåste tokens holdes av eiere som har langsiktige staking-avtaler eller er låst på kjeden, og svært få blir sendt til børser, så det skaper ikke salgspress; i tillegg kjøper protokollen kontinuerlig tilbake og brenner tokens, og fjerner dem permanent fra sirkulasjon, denne delen må trekkes fra. Teamets andel frigjøres lineært over mange år, og opplåsningshastigheten er veldig lav. AVGO har falt i 94 handelsdager og nådde en seks måneders lavpunkt 16. oktober.
Høyeste nivå 3. juni var 495, intradag 16. oktober var 328,58.
-33,6 %.
Dette er ikke et krasj, men en nedadgående trend som har vart i fire og en halv måned.
94 dager, i gjennomsnitt 0,36 % ned hver dag.
Det som virkelig er verdt å se på, er de siste 9 dagene.
SMH har falt ni dager på rad, men tre av disse dagene var positive.
13. oktober +1,75 %, 15. oktober +2,38 %.
Hver dag prøver noen å kjøpe på rebound, men sluttkursen er lavere enn dagen før.
16. oktober falt AVGO 2,87 %, med et volum på 29,7 millioner aksjer.
20-dagers gjennomsnittlig volum er 23 millioner aksjer, altså en økning på 1,29 ganger.
Volumøkning på nytt lavpunkt indikerer at flere selger i panikk enn kjøper på dette nivået.
Jeg synes denne typen nedgang er mer ubehagelig enn et enkelt krasj.
På krasj-dagen følger alle med, og noen selger seg ut.
Når det faller 0,36 % daglig, bryr ingen seg, og når de innser det, har det allerede falt en tredjedel.
Ser man tilbake, har det ikke vært noen skikkelig panikk.
Dette er også grunnen til at jeg ikke tror dette er bunnen.
Tre av de ni dagene med nedgang var positive, noe som viser at kjøperne fortsatt er der.
Men sluttkursen når stadig nye lavpunkter, noe som betyr at kjøperne ikke er sterke nok.
$AVGO
#温水下跌 Solana-kjeden har eksplodert i data, men mynten har falt fra 122 til 105, denne divergensen vil bli avgjort om to dager.
RWA-volumet har økt fra 700 millioner til 4,3 milliarder dollar på ett år, en 6-gangers økning, og andelen i forhold til Ethereum har økt fra 4,5 % til 26 %.
Inntektene fra applikasjoner de siste 30 dagene er 193 millioner dollar, det høyeste på hele kjeden, nesten dobbelt så mye som nummer to.
Men SOL har likevel falt fra 122 i slutten av september til 105 nå, og spot-ETF har hatt netto utstrømning nesten hver dag siden slutten av september.
Jeg tror ikke markedet er dumt, mesteparten av pengene støttes sannsynligvis av meme og launchpads, omtrent 80 % av inntektene kommer fra forbrukerapplikasjoner, og institusjonelle amerikanske statsobligasjons-RWA er fortsatt på Ethereum.
Det er virkelig livlig, men kvaliteten er tvilsom.
Den 21. oktober, om to dager, oppgraderes Alpenglow, og det vil bli bekreftet at tiden kuttes fra 12,8 sekunder til 150 millisekunder, noe som både er en katalysator og en potensiell nedetid-svart svane.
Jeg satser ikke på forhånd: Jeg vil først godta en oppgang hvis volumet bryter over 113; hvis det faller under 100, ser jeg mot 95, og jeg vil aldri fange en fallende kniv.
Velger du oppgang eller nedgang, vil oppgraderingen løfte SOL, eller vil det være en «buy the rumor, sell the news»-effekt?
$SOL $ETH
#Solana #RWA Taper 36,85 millioner dollar og gir seg ikke? Fra Maji Storebrors likvidasjon, innsikt i kontraktsspillernes "dødelige gamblermentalitet"
Jeg har nettopp sett på kjededataene, og Maji Storebror har nok en gang opplevd en "full likvidasjon". Long-posisjonen ble tvangslikvidert, og han mistet ikke bare hele årets fortjeneste, men tapte også 36,85 millioner dollar.
Å se på hans tette likvidasjonslogger får virkelig en til å trekke pusten dypt. Hvorfor insisterer store aktører alltid på å holde long-posisjoner, og åpner umiddelbart nye posisjoner etter likvidasjon? Jeg har oppsummert noen dødelige grunner som alle i kryptomiljøet bør lære av:
1️⃣ Stiavhengighet og "E-vakt" tro: Tidligere tjente han store penger på long-posisjoner i $ETH og $HYPE, noe som skapte en tankegang. Han har nesten en religiøs tro på Ethereum og mener "så lenge man holder ut, vil man vinne".
2️⃣ Avhengighet av høy giring: Vaner med å bruke 25x giring for å rulle posisjoner. Fristelsen av høy avkastning er for stor, og når man først har smakt på det, er det vanskelig å akseptere lavere giring.
3️⃣ Etter likvidasjon kollapser sinnet fullstendig, og tankene er bare "jeg må ta igjen tapet". Denne mentale feilen gjør at han ikke klarer å stoppe. Se på dataene, bare noen timer etter likvidasjonen åpnet han umiddelbart en long-posisjon på 700 ETH rundt 2380. "Høy giring + ingen stop-loss" betyr at selv en markedsbevegelse på 1%-2% i motsatt retning kan ta deg ut!
I kontraktsmarkedet er posisjonsstyring alltid viktigere enn markedsvurdering. Nå er ETH-trenden svak, med støtte på 2370-2400 og sterk støtte på 2320-2360. Vis respekt for markedet! $BTC $ETH BTC trakk tilbake fra 80659 til 82788, 24-timers likvidasjon på 272 millioner, og i løpet av den siste timen utgjorde shorts likvidasjoner 96,3%.
Hva har endret seg? Under det kraftige fallet den 15. var 90,6% av long-posisjonene likvidert, men i løpet av den siste timen har situasjonen snudd, og shorts har blitt hovedmål for likvidasjon.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Finansieringsraten er fortsatt positiv (0,0035%), noe som indikerer at long-posisjoner fortsatt betaler for å holde posisjonene, mens shorts presses under oppgangen, og det er ikke ny kapital som kommer inn.
Foreløpig støtter dette observasjonen av en "short squeeze"-drevet oppgang, ikke et trendbrudd. Neste viktige punkt er om støtten på 81600 holder, og om spotkjøp kan opprettholdes etter at ETF-utstrømningen snur til innstrømning.
Etter denne runden med shorts likvidert, hvem tar over stafettpinnen – hvaler eller ETF? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC ETH har trukket seg opp fra 2327 til 2426 i en dyp V-bevegelse, men den virkelige spenningen ligger ikke i oppgangen, men på 2419.
Hva har endret seg? I går kveld klokken 23 shortet en stor hval ETH på 2366, og i morges ble denne posisjonen likvidert for 6,66 millioner dollar da prisen steg til 2409. Likvideringsprisen for den gjenværende posisjonen ligger akkurat på 2419 — bare 7 dollar unna prisen på skjermbildet.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Denne oppgangen drives ikke av ETF-kjøp; forrige uke hadde ETH spot-ETF en netto utstrømning på 320 millioner dollar, mer enn BTC. Drivkraften kommer fra en short squeeze etter at posisjonene ble overstrukket, ikke fra en forbedring i det fundamentale.
Foreløpig støtter observasjonen "short squeeze-oppgang" mest. Nå gjenstår det å se om shortposisjonene over 2419 blir ryddet ut, og om spot-kjøperne kan holde etterpå. Med et scenario på 7 dollar, hvilken side satser du på? Diskuter i kommentarfeltet. $ETH Wood Sister er ute og roper igjen: Sør-Koreas halvlederaksjer har nå gått inn i kjøpsområdet, fortsatt optimistisk. Jeg har hørt slike ord altfor mange ganger — jo mer det faller og blør, desto flere store profiler roper «gyllen mulighet». Min posisjon er her, og jeg står på motsatt side.
Logikken bak trendhandel er veldig enkel: en eiendel med hele glidende gjennomsnitt over hodet, utenlandske investorer som kontinuerlig selger netto, og narrativet støttes av bakovervendte data som «snur tap til gevinst» og «forventet 20 ganger økning». Jeg har ingen grunn til å fange en kniv andre kaster for å kjøpe på bunn. Nøkkelen til lavfrekvent stor innsats er aldri å gjette bunnen, men å forstå hvilken side av trenden du står på, og holde fast. $BTC sin AI-deleveraging-runde er ikke over ennå.ETH likvidasjon endrer karakter: I løpet av 24 timer har fortsatt long-posisjoner blitt slått, men i løpet av den siste timen har 99,8 % av likvidasjonene vært short-posisjoner.
Hva har endret seg? I løpet av de siste 24 timene var ETH-likvidasjonene på 107 millioner dollar, hvorav 91 % var long; men i løpet av den siste timen var 19,69 millioner dollar i likvidasjoner, hvor 99,8 % var short, og ETH har igjen passert 2400, noe som har tvunget short-posisjonene ut.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Denne runden med short-likvidasjoner skjer i en kontekst der ETF-er har hatt netto utstrømning i to uker på rad, og spot-etterspørselen nærmer seg null. Dette er ikke en bred oppgang drevet av ny kapital, men heller en kraftig korreksjon i posisjonsstrukturen.
Foreløpig støtter dette observasjonen om en "short squeeze"-drevet oppgang, ikke en trendvending. Fremover er det viktig å se om ETH kan holde seg over 2400, og om spot-kjøperne kan opprettholde kjøpspresset etter at short-posisjonene har blitt dekket.
Etter denne runden med short-likvidasjoner, hvem vil ta over stafettpinnen? Diskuter i kommentarfeltet. $ETH Kjernen i DeFi sin verdi, er det egentlig å "flytte den virkelige verden opp på kjeden", eller å "skape et finansielt system uavhengig av den virkelige verden"?
Hvis det ikke finnes tokeniserte aksjer og RWA, kan DeFi fortsatt eksistere?
DeFi-boomen fra 2019–2021 var nesten utelukkende basert på kryptonative eiendeler:
Bruke ETH, BTC, stablecoins som sikkerhet for lån
Handle med tokens
Bruke styringstokens for yield farming
I den perioden fantes det nesten ingen reell RWA eller tokenisering av aksjer, men DeFi hadde allerede etablert en komplett finansiel kretsløp: lån, handel, oppgjør, giring, derivater. Dette viser at kryptonative eiendeler i seg selv er tilstrekkelig til å støtte et uavhengig finansielt system.
Enkelt sagt, RWA er en utvidelse av DeFi, ikke dets fundament.
Det finnes et synspunkt som mener at uten tilknytning til virkelige eiendeler, er DeFi bare et "lukket kasino" uten ekte verdi. Et annet synspunkt er at nettopp fordi DeFi ikke er avhengig av virkelige eiendeler, beholder det størst eksperimentrom og motstand mot sensur.
Disse to synspunktene er egentlig ikke motstridende:
Fra perspektivet "kan det operere uavhengig": uten RWA og tokeniserte aksjer har DeFi fortsatt mening, og dette har blitt bevist tidlig.
Fra perspektivet "kan det vokse, stabilisere seg og tiltrekke mer kapital": RWA og tokeniserte aksjer kan virkelig utvide DeFi sitt tak, spesielt ved å tilby stabil avkastning og redusere total volatilitet $BTC ukentlig lukking er veldig presis, 820 er fortsatt ganske pen. Holder daglig, 3-dagers og ukentlig linje på et nøkkelpunkt, hovedaktøren signaliserer til markedet at han fortsetter å opprettholde en bullish intensjon. Kvantitative aktører vil ikke mekanisk dumpe markedet, se hva hovedaktøren velger, det øker sannsynligheten for at bullish blir rystet ut før en rebound, akkurat som sitatet nedenfor sier, dette er den første rystelsen av bullish. I går testet den også 80k til 805 igjen, det er tydelig at 80k har akkumulering og sterk forsvar fra hovedaktøren. Hvis hovedaktøren ikke velger å slå ned bullish, vil jeg ikke gå long, jeg har ikke tatt posisjoner i kontrakter, risiko/avkastning er ikke høy, venter på mulighet for short når det går opp. Spotmarkedet velger også å vente, legger ikke til posisjoner nå. Overordnet retning er fortsatt bred konsolidering, vi går inn i en ukentlig justering, dette er grunnlaget. I slutten av oktober, 12 dager, 10 handelsdager. I oktober har jeg økt posisjonen i $UNI og $MSTR, som har gjort gode fremskritt, men fortsatt litt unna 90 % posisjon. Håper etter denne rebounden gir nye muligheter. Denne nedgangen i det amerikanske aksjemarkedet har jeg ropt ut tre ganger som en god mulighet, og markedet har allerede kraftig reboundet. Jeg mener at det store fallet før kvartalstallene gir større muligheter og risiko. I denne perioden har jeg kjøpt $MSTR, som kan følge denne rebounden oppover. BTC til 90 % avslag er fortsatt attraktivt. Min neste mål i det amerikanske markedet er å øke andelen store teknologiselskaper og bytte til kryptoselskaper, noe jeg planlegger å gjøre i løpet av 1-3 måneder. Jeg vil benytte AI sin store rebound til å redusere posisjoner og holde kontanter, vente på bedre muligheter i krypto, og øke kontantandelen. Denne AI-bunnen i det amerikanske markedet kan i det minste gi en stor hoppmulighet.最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆堆出来的"安全感"。 ETH 二次探底没破前低，这算真企稳还是空头暂停？ 这两天盯 4 小时图，ETH 和 SNDK 都出现了比较清晰的底部背离。ETH 第二次试底没跌破前一个低点，下方承接开始有存在感，我个人的感觉是短线底部大概率接近走完，但这句话后面必须跟一个"但是"。 真正让我谨慎的不是 K 线，是衍生品结构。永续合约持仓还堆在高位，资金费率没有出现那种彻底的清洗，说明多头没死透、空头也没完全放松。这种状态下，背离可以是反转起点，也可以只是下跌中继里的一次喘息。底部信号出现了，可确认还早。 另一个容易被忽略的点：高利率环境拖得越久，RWA 和华尔街上的 BTC、ETH 杠杆工具越成熟，资金切换的速度就越快，玩法也更凶。简单把加息读成熊、降息读成牛的框架，已经不太够用了。现在市场交易的其实是预期被提前计价了多少，而不是事件本身。 所以节奏上我偏短线乐观、中线仍留一分警惕。接下来只盯两件事：ETH 二次底部能不能守住，4 小时能不能真正突破上方压力。守住了，风险偏好会先在小盘和山寨里冒头；守不住，这波背离就会被当成诱多来消化。 人群心理现在挺微妙的，F【BNP har kommet tilbake til 4,5 %, Kinas økonomi har fått pusten tilbake, men folk flest har ennå ikke fått det bedre økonomisk】
Kinas BNP for tredje kvartal økte med 4,5 % sammenlignet med samme periode i fjor, noe som er høyere enn 4,3 % i andre kvartal og også over markedets forventning på 4,4 %. Økonomien har virkelig bedret seg, men dette merkes bare av en liten del av befolkningen. Veksten drives hovedsakelig av eksport og industriproduksjon, mens innenlandsk etterspørsel ennå ikke har tatt over.
Industriens verdiskaping økte med 5,5 % i september, men detaljhandelen vokste bare med 1,1 %; investeringene i eiendomsutvikling falt til og med med 20,6 % i de første tre kvartalene. Fabrikkene har blitt travle, men forbruket tar seg sakte opp, og eiendomsmarkedet holder fortsatt tilbake. Disse tallene viser at økonomien har motstandskraft, men det betyr ikke at alle merker bedringen.
Dette innebærer også at myndighetene på kort sikt ikke nødvendigvis haster med å pumpe inn store mengder penger, siden veksten allerede er innenfor målområdet. Men jo mer avhengig man er av eksport, desto mer sårbar blir man for svingninger i utenlandsk etterspørsel og handelskonflikter.
I stedet for å fokusere på om BNP kan bli enda høyere, ønsker jeg heller å se om forbruk og privat investering virkelig kan ta seg opp. Hvis veksten fremover begynner å drives av innenlandsk etterspørsel, vil det være en mer solid gjenoppretting; hvis man fortsatt er avhengig av eksport, ser 4,5 % bra ut, men økonomiens fundament er fortsatt ikke sterkt nok.$BTC $ETH Storebror Maji har igjen opplevd full likvidasjon, hvorfor er han så sta på å holde fast ved long-posisjoner?
Denne runden med long-posisjoner ble direkte tvangslikvidert av børsen, og all fortjeneste han tjente det siste året ble tapt, i tillegg til et ekstra tap på 36,85 millioner dollar. Fortjeneste, likvidasjon, innskudd og ny kamp – denne syklusen har han gjentatt mange ganger.
Årsakene bak kan oppsummeres i fire punkter: For det første, tidlig gevinst på long-ETH og HYPE ga ham en fast handelsstrategi; for det andre, han har sterk tro på Ethereum, typisk for en E-vakt mentalitet; for det tredje, han har en høy-risiko handelsstil, vant til å bruke 25x giring og åpne posisjoner rullerende, og går raskt inn igjen etter likvidasjon; for det fjerde, han sliter med psykologiske feller, høy giring og fristende rebound-gevinster kombinert med sunk cost-effekten gjør det vanskelig å gi seg.
Selv om den langsiktige long-vurderingen er korrekt, vil manglende stop-loss under høy giring gjøre at selv små motbevegelser kan utløse likvidasjon. I trading er posisjonsstyring langt viktigere enn å vurdere retningen på markedet.
For øyeblikket er ETH-trenden svak, prisen ligger under kortsiktige glidende gjennomsnitt. Kort sikt støtteområde er 2370-2400, sterk støtte 2320-2360; motstandsnivå 2450-2500, pressområde over 2550-2600. Markedslikviditeten er lav i helgen, noe som forsterker prisvolatiliteten. Med 25x giring vil bare 1%-2% motbevegelse nærme seg likvidasjonsgrensen. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥 På én uke har spot-krypto-ETF-er tapt over 1,22 milliarder dollar! Det som en gang drev markedet opp, «kjernekraften», har nå blitt den største byrden.
📊 【Institusjonell tilbaketrekning, altcoins i blodbad】
🔴 Institusjonelle kjøp har tydelig avtatt, $ETH-utstrømningen har til og med overgått $BTC.
🔴 Galaxy Research påpeker direkte: Kjøp fra ETF-er og bedriftskasser klarer ikke lenger å absorbere salget fra langsiktige innehavere. Årets netto tilbudsunderskudd er hele -127 300 BTC!
🔴 Kapitalpresset sprer seg, forrige uke falt gjennomsnittsprisen på 141 altcoins med 14 %, og likviditeten tørker raskt ut.
📈 【Prisens ess i ermet: Hvorfor faller den ikke mer?】
Selv om BTC i dag har steget til 82 000, er finansieringsraten for kontrakter svak, og ETF-er (som IBIT) har fortsatt netto utstrømning. Det virkelige varselsignalet er ikke hvor mye som strømmer ut, men at kapitalen trekker seg ut uten at prisen faller til nye lavpunkter.
Hvis BTC klarer å holde 80 000-nivået under slik utstrømning, betyr det at det finnes ekte kjøpere som samler i det skjulte; hvis kapitalen forlater markedet samtidig som viktige støttenivåer brytes, vil salgspresset eksplodere fullstendig.
💡 Kapitalstrømmer reflekterer bare stemningen, prisutviklingen er sjefen. På makronivå er inflasjonspresset fortsatt til stede, og 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter henger fortsatt over hodet. Når ETF-kapitalen snur til positiv, kan vi snakke om en stor vending.
#Institusjonell kapital svekkes, hvem av BTC og ETH får tilbakeflyt først? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $CORE Core-mynten har kanskje ikke "øyeblikkelig nullstilt" eller at prosjektteamet offentlig har erklært oppgivelse, men flere signaler peker faktisk mot en risiko for myk flukt, og å beskrive det som "kronisk blodtap" og "tillitssammenbrudd" kan være mer treffende enn "forbereder flukt".
Den mest direkte alarmen kommer fra børsene. CORE fikk støtte fra 34 børser ved lansering, men nå er det bare 13 igjen som fortsatt handler, og innskudd og uttak er ofte begrenset av risikokontroll.
Den kollektive tilbaketrekningen fra de store børsene betyr at sentralisert likviditet raskt tørker ut, og kjøp og salg blir ekstremt vanskelig.
🐛 Styrings- og tillitsproblemer: Sårbarheter og anonymt team
En rekke styringsproblemer fortsetter å erodere prosjektets kredittgrunnlag:
· Gjentatte sårbarheter: I slutten av august 2026 ble omtrent 255 millioner CORE frigitt for tidlig på grunn av en belønningsfeil for validatorer. Prosjektteamet reparerte dette med en hastig hard fork, men ytterligere 69 millioner "spøkelsestokens" ble overført før forken og er ikke hentet tilbake, noe som utgjør et potensielt salgspress i markedet.
· Manglende åpenhet i oppfølgingen: Prosjektteamet har ennå ikke fullstendig avslørt det nøyaktige antallet overutstedte tokens og detaljene rundt sårbarheten, noe som forverrer mistilliten.
· Anonymitet og sentralisert beslutningstaking: Størstedelen av prosjektets kjernegruppe forblir anonyme, og det er offisielt bekreftet at beslutninger i dag styres av kjernegruppen. Dette strider mot blockchainens grunnprinsipp om "desentralisert tillit". 数据截至 10-19 11:13（北京时间）。全场的颜色终于翻过来了：比特币回到 8.26 万、24 小时 +0.85%，索拉纳 +0.9%，链链 +1.1%，瑞波 +0.6%，只有波场还绿着，跌 0.2%。最猛的是大零币，24 小时里从低点拉回两成。 上一轮复盘（04:39 那批，点位→现价，按方向核对）： - 波场 做多 0.331700→0.332510（+0.24% 盈）｜止盈 0.332870 / 止损 0.330998，都没触发 ✓ 命中 - 大零币 做空 1,059.01→1,175.34（-10.98% 亏）｜止损 1,084.92 已触发 ✗ 未中 - 狗狗币 做空 0.076380→0.079900（-4.63% 亏）｜止损 0.077428 已触发 ✗ 未中 按方向核算的命中率是 33%。但我不想拿这个数字糊过去：波场那笔是横盘，赚了 0.24%，另外两笔是真金白银的空单，两个止损都被打掉了，这一轮是实亏。方向给反了，就得认。 错在哪，我说清楚。我上一轮的逻辑是"反弹一次比一次低、多头被强平后没有接盘"，这在一个趋势向下的品种上通常成立。但大零币不是一个老实品种：ZEC har igjen nådd over 1170, denne runden med personvern-sektoren har virkelig noe på gang. DASH har skutt i været over 60 % på en uke i samspill, ZEC ligger i dag rundt 1172 på OKEx, opp 3,86 % på 24 timer, det er ikke bare én som kjemper.
Drivkraften er ganske klar: Forventningene til Zcash sin NU7 kvanteoppgradering modnes, Grayscale ZCSH spot-ETF gir institusjonene en ordentlig kjøpskanal, Arthur Hayes har offentlig sagt "ZEC burde være verdt 10 % av BTC-prisen", og stemningen har tatt seg opp. OKEx har 24-timers volum på 56,09 millioner USDT, volumet er sluppet løs, MA5/MA30/MA120 viser en bullish konfigurasjon, supertrenden på 1142 støtter under, strukturen er god.
Min vurdering: Dette er en reprising av sektoren under narrativet om knapphet på personvern, ZEC er hovedstøtten, men RSI på 64 er allerede litt overopphetet, ikke jag prisen opp, se hvordan den fordøyer dette.
Følg med på to signaler: Om motstandslinjen rundt 1178 (24t topp på 1191 rett over) kan brytes med volum og sette ny topp, og om supertrenden på 1142 holder ved en eventuell pullback; samtidig følg om samspillet mellom DASH og personvern-sektoren fortsatt er intakt.
#ZEC #Zcash #personvernmynt
Ikke investeringsråd, DYOR#Ukentlig ordrevolum fortsetter å være høyt, totalt har det nådd over 1k, med fortsatt sterk vekst i november-desember: Per denne uken har T-kjeden totalt ukentlig produksjonsordre nådd over 1k enheter, med et mål på 2k enheter per uke innen slutten av oktober, og den generelle etterspørselen fortsetter. I tråd med dette utvider kjerneleverandørene aktivt produksjonskapasiteten, inkludert automatiseringsoppgraderinger av produksjonslinjene som allerede er implementert, med en total kapasitet på over 2,5k enheter per uke innen årets slutt, og kapasitetsplanlegging for neste år pågår.你观察到的反弹是事实，但幅度其实比较温和，更多是“止跌企稳”而非强势反转。核心原因在于美联储加息担忧暂时缓解，同时油价跳水也间接提振了风险资产。 为什么反弹？ · 加息预期降温：美联储官员此前的表态未释放进一步加息的明确信号，市场对10月加息的押注概率从高位回落至约 15%，缓解了 crypto 和股市的压力。 · 油价跳水助攻：俄美柴油交易取得进展的消息导致国际油价短线跳水，这在一定程度上减轻了市场对通胀失控的恐惧，资金风险偏好回升，美股期货与比特币同步拉升。 · 情绪与超跌修复：比特币此前一度下探至 8.1万美元下方，恐慌情绪释放后，部分低吸买盘入场；同时加密恐慌贪婪指数从“中性”转为 “贪婪”（59），显示情绪有所回暖。 中午到晚上：涨还是跌？ 大概率维持震荡，单边大涨或大跌的动力都不足，整体略偏中性。 · 利空压制（涨不动）：虽然加息预期降温，但美国通胀数据（CPI/PPI）依然偏高，且美联储年内仍保留收紧可能。此外，比特币现货 ETF 近期出现资金净流出，限制了向上的爆发力。 · 支撑存在（跌不深）：比特币在 8万美元 关口展现了较强的韧性，只要不跌破 8.04万-8.1万美同样是BTC，有人亏了326万美元，选择主动止损；有人却以83,266美元的均价，花2.35亿美元继续买入。 一个在离场，一个在加仓。 如果只看K线，这不过是BTC从79,725美元反弹至82,450美元的一轮普通行情。但把这两笔资金放在一起看，真正值得研究的问题就出现了： 当短线资金开始撤退，长期资金却在持续买入，这究竟是反弹的机会，还是更大分歧的开始？ 我更关心的不是谁一定会赢，而是他们为什么会做出完全不同的选择。 一、亏326万美元离场，不一定是看空BTC 先看离场的一方。 据相关市场信息，一名大户平掉了约1.1亿美元的BTC多单，亏损约326万美元，随后将资金转向美股多头。 这笔交易最值得注意的，不是亏损金额，而是他选择了主动退出。 1.1亿美元的仓位，亏损326万美元，相当于仓位名义金额的约2.96%。当然，这不等于其实际投入保证金的亏损比例，但至少从表面上看，这并不是一个只能被动等待爆仓的仓位。 他选择离场，可能是认为BTC短期上涨空间有限，也可能是认为资金放在其他市场能获得更好的风险收益比。 而且，他没有直接转为全面看空，而是转向了美股多头。 这意味着什么？ 至少有一种可Langsiktig optimistisk, kortsiktig pessimistisk, det er fortsatt min holdning nå.
Å være langsiktig positiv til utviklingen av BTC og kryptomarkedet betyr ikke at hver korreksjon nå er verdt å kjøpe. Langsiktige logikker trenger tid for å realiseres, mens kortsiktige priser må støttes av ekte penger. Hvis kjøpspresset ikke følger med, kan ikke selv den beste historien stoppe kapitalflukt.
Fra 12. til 16. oktober var netto utstrømning fra amerikanske BTC spot-ETF 228,4 millioner dollar, og ETH netto utstrømning var 320,1 millioner dollar. Basert på denne ukens utvikling har kapitalen ennå ikke gitt signal om vedvarende økning i posisjoner. Spesielt for ETH, som har mindre markedsverdi enn BTC, men større utstrømning, er det vanskelig for meg å bli optimistisk bare basert på en enkelt oppgang.
Det er fortsatt mulig med renteheving i desember, og noen institusjoner forventer en økning på 25 basispunkter. Hvis rentehevingsforventningene øker, kan attraktiviteten til å holde kontanter og obligasjoner stige, noe som vil gjøre det vanskeligere for kryptomarkedet å tiltrekke seg ny kapital og påvirke kapitalstrømmen.
Jeg er kortsiktig pessimistisk, og hvis ETF-ene fortsetter å ha netto utstrømning, vil jeg forbli forsiktig. Hvis BTC og ETH får en kontinuerlig tilbakeflyt av kapital, og prisene får støtte ved nedgang, må jeg justere vurderingen min.
Jeg antar at BTC sannsynligvis vil være den første til å få tilbakeflyt av ETF-kapital. Den har sterkere likviditet, institusjonell anerkjennelse og markedsconsensus, og når kapitalen vender tilbake, velger den vanligvis BTC først.
Langsiktig handler om utvikling, kortsiktig handler om kapital. Å være optimistisk for fremtiden betyr også å respektere hvor pengene går nå.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ En merkelig scene: Forrige fredag var netto innløsning av ETF 152 millioner, men i morges sto BTC fortsatt på 82400 — det er ikke kjøperne som holder toppen, men selgerne som står i kø for å stoppe tap. Del opp disse 152 millionene: BTC ble innløst for 82,4 millioner, solgt av BlackRock og Fidelity; ETH ble innløst for 69,7 millioner, alt fra BlackRock alene. Store penger utenfor markedet kom ikke tilbake i helgen.
Hele nettverket eksploderte med 313 millioner på 24 timer, med 60 % kjøpsposisjoner; den siste timen eksploderte 29,72 millioner, med 96 % salgsposisjoner. Prisen steg, men livet holdes i gang av selgerne. Alle tre myntene er grønne: SOL øker posisjonene mest aggressivt, ETH hadde størst eksplosjon på 94,09 millioner på 24 timer, BTC nådde 82405, og omsetningen nesten doblet seg. På gevinstlisten er det ekstreme ender — noen steg nesten 40 %, andre falt 30 %, men hovedstrømmen beveger seg innenfor 1 %, frykt og grådighet på 60, verken varmt eller kaldt. I dag er det makroøkonomiske kunngjøringer: BNP for tredje kvartal, pressekonferanse fra statsrådet, finansforumet,
I morgen LPR, i kveld Canadas KPI, alle i kø. Anbefaling: 1. ETF-innløsning + likvidasjon holder liv i oppgangen, bena på rebounden er lånt, ikke kjøp før kunngjøringene; 2. ETH har størst likvidasjon og minst oppgang, gebyret på 0,0091 % er høyest blant de tre, selgerne betaler for å tape, kjøpere bør ikke skynde seg; 3. Eksisterende spill, vent til det lander før du velger side. Selv om det stiger, forblir jeg rolig og sparer kuler til støvlene lander.Klokken 04:00, $BTC 80,684. Hans stop-loss er på 80,500. Differansen er 184 dollar.😬
Traderen som åpnet en full belånt long-posisjon på 187 millioner dollar, har nettopp gått ut.
$BTC: 1,355.6 enheter ble aktivt lukket på 80,949, med et tap på 3,26 millioner dollar.
$ETH: 4,890 enheter ble tvangslikvidert på 2,356, posisjonsverdien var 11,74 millioner dollar — akkurat på det laveste tidspunktet om natten.
Deretter åpnet han umiddelbart en long-posisjon i amerikanske aksjer på 45,8 millioner dollar: TSLA 34,65 millioner / DRAM 7,59 millioner / SOXL 3,85 millioner.
I slutten av september var det en urealistert gevinst på 19,7 millioner, men nesten ti millioner ble kuttet på en uke. Retningen var riktig, feilen var «full belåning».#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix Q3-resultater, AMC 21. oktober. 🎬
Markedet gir 72 % sjanse for en overraskelse. Det er allerede priset inn, så bare en overraskelse er ikke en fordel.
Det jeg følger med på:
Marginer: hoveddriveren for prisreaksjonen
Reklame: en ekte vekstmotor, eller en lapp for avtagende vekst?
Veiledning for neste kvartal
Scenarier:
Overraskelse + sterke marginer + hevet veiledning → fortsettelse
Overraskelse men flat veiledning → "selg nyheten"-risiko Institusjonelle midler svekkes, og BTC har stor sannsynlighet for å få tilbakeflyt før ETH.
#Institusjonelle midler svekkes, hvem får tilbakeflyt først, BTC eller ETH?
I oktober har $BTC så langt hatt en utstrømning på omtrent 617 millioner dollar, mens $ETH har hatt mer vedvarende press i det siste vinduet.
ETF-er og treasury-kjøp klarer ikke helt å absorbere tilbudet som langsiktige innehavere frigjør, og bedrifters økte beholdning avtar også samtidig.
Altcoins er enda svakere, med 141 altcoins som i gjennomsnitt falt 14 % forrige uke, langt mer enn BTCs omtrent 3 %.
Jeg vurderer at BTC mest sannsynlig vil få tilbakeflyt først, hovedsakelig av tre grunner:
For det første er institusjonskanalene mer modne.
BTC spot-ETF har netto eiendeler på omtrent 100 milliarder dollar, ETH kun 15 milliarder dollar, og institusjoner prioriterer å se på BTC som "digitalt gull" i tider med økt usikkerhet.
For det andre passer narrativet bedre med dagens makroøkonomi.
Med høy inflasjon, høye amerikanske statsobligasjonsrenter, bekymringer rundt AI-aksjer og gjeld, samt geopolitisk usikkerhet, foretrekker kapitalen risikoredusering. BTCs makroøkonomiske sikringsattributt får lettere oppmerksomhet, mens ETH er mer avhengig av risikovilje og økt aktivitet på kjeden.
For det tredje støttes det av historiske mønstre.
Ved tidligere justeringer har BTC ETF-er ofte vært de første til å vise innsnevring av utstrømning eller forbedring i innstrømning, med ETH som følger etter, og institusjonell oppmerksomhet er fortsatt konsentrert om BTC.
Markedet domineres fortsatt av makroforhold, og fremover er hovedfokuset:
Positiv netto innstrømning i BTC (spesielt ledet av IBIT), gjenopptakelse av økt beholdning i bedriftstreasury, samt støtte og stabilisering av prisen rundt 80 000 dollar.$BTC utgjør 60 % av hele markedet, det betyr ikke at det har blitt sterkere
De siste to dagene med stengte amerikanske aksjemarkeder har penger flyttet seg fra andre mynter til $BTC.
Markedsverdien er 1,63 billioner, som utgjør nesten 60 % av hele markedet.
Slik regnes dette tallet ut: nevneren er hele markedets markedsverdi, ikke bare basert på prisøkning.
Når andre mynter faller, øker andelen til $BTC passivt.
$BTC har ikke steget selv, den holder seg bare horisontalt rundt 81 000 langs 50-dagers glidende gjennomsnitt.
Fallet til $ETH er ikke det samme som $BTC: det har vært netto utstrømning fra ETF i 10 påfølgende dager.
$XRP har ikke en amerikansk spot-ETF som støtter den, og etter å ha brutt under 50-dagers glidende gjennomsnitt har RSI falt til 18.
Høy andel betyr at penger trekker seg tilbake, det er ikke nye penger som kommer inn.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH $BTC-prisen har steget omtrent 2000 dollar siden morgenen. Men posisjonsdataene har nesten ikke endret seg, og posisjonene de siste 4 timene har knapt økt. Finansieringsraten har også holdt seg lav. Til tross for den kraftige oppgangen, er dataene ganske rolige, noe som gir en liten uro. Volumet av aktive kjøp er ikke stort; denne oppgangen virker mer som en dekning av short-posisjoner.
Uten volum som følger opp, er det vanskelig for denne kortsiktige drivkraften å fortsette. Ser man på 4-timersdiagrammet, sprer EMA-linjene seg fortsatt nedover. Glidende gjennomsnitt støtter ikke denne oppgangen. De store syklusenes topper og bunner synker fortsatt. Prisen har steget to ganger 4-timers ATR de siste seks timene, og tempoet i opptrenden har avtatt.
Den nåværende prisen har nettopp nådd motstandsnivået rundt 82 000 på 4-timersdiagrammet. Dette nivået kolliderer med et bearish FVG-gap på 4 timer. K-linjens øvre skygge har allerede dannet seg. Det er stor motstand ovenfor, og oppgangen stopper opp her.
Jeg er bearish på dette nivået. Med stor 4-timers motstand over hodet, vil markedet mest sannsynlig først trekke seg tilbake. Det kreves store kjøpsordre for å bryte gjennom.
$ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ I dag er det mandag 19. oktober 2026. Det nåværende kryptomarkedet befinner seg i en "svak gjenopprettingsfase". Makroinflasjonspress og kapitalutstrømning fra ETF-er utgjør et press oppover, men store hvaler på kjeden som samler, samt stablecoins som bygger opp, gir en underliggende buffer. BTC holder seg over 80 000 som bunn, mens ETH står overfor mer komplekse risikoer knyttet til giringslikvidasjoner. -------------------- Nyheter: Makropress dominerer, regulatorisk fremgang går sakte. Negative nyheter sprer seg tydelig. USAs september CPI steg med 3,7 % år-over-år, og PPI overgikk forventningene, noe som direkte øker bekymringene for utsatt rentenedsettelse eller til og med renteheving, og utløste forrige uke likvidasjon av giringsposisjoner på rundt 950 millioner dollar, hvorav 90 % var long-posisjoner. BTC spot-ETF har hatt netto utstrømning i to uker på til sammen cirka 910 millioner dollar, ETH ETF hadde en ukentlig utstrømning på 320,1 millioner dollar, som overstiger BTC ETF-utstrømningen, og institusjonelle midler viser en kortsiktig tilbaketrekning. På regulatorisk side er det langsiktig positivt, men det er ingen kjøpsinteresse på kort sikt. CFTC har publisert nye forslag for kryptospot- og giringshandel, Deutsche Bank planlegger å lansere institusjonell depot, noe som er positivt, men implementeringen vil ta tid. CME har omtrent 83,9 % sannsynlighet for å holde renten uendret i oktober, makrostemningen har lettet litt, men det har ennå ikke dannet seg en katalysator for vending. -------------------- Teknisk: BTC konsoliderer, ETH-strukturen er mer sårbar. BTC: 80 000 som aksen, med tett motstand fra glidende gjennomsnitt ovenfor. I helgen har den steget fra en bunn på 80 621 til Leieinntekter som livsopphold for storebror Maji: Leieinntektene er enorme, men underliggende eiendeler var nesten tvangssolgt…
Maji storebrors siste posisjoner avslørt, en kompleks kombinasjon av long og short hedge viser ekstrem divergerende marked, finansieringsinntektene er imponerende
✅ Tre posisjoner fullstendig analysert
① BTC short｜40X full posisjon
Antall: -243,96 BTC, verdi 20,164,400 USD
Åpningspris $84070.0, margin 504,100 USD
Urealiserte gevinster og tap: +345,700 USD, finansieringsinntekter +83,200 USD
Likvidasjonspris $104678.16
Høyt posisjonert BTC short, nåværende urealiserte gevinster, fortsetter å tjene finansieringsinntekter. Men 40 ganger høy giring.
② ETH long｜25X full posisjon
Antall: 7223,81 ETH, verdi 17,513,400 USD
Åpningspris $2500.18, margin 700,500 USD
Urealiserte gevinster og tap: -547,500 USD, finansieringskostnader -29,500 USD
Likvidasjonspris $1655.89
③ HYPE short｜5X full posisjon
Antall: -268,300 HYPE, verdi 21,288,200 USD
Åpningspris $66.2399, margin 4,257,600 USD
Urealiserte gevinster og tap: -3,516,100 USD, finansieringsinntekter +1,064,500 USD
Likvidasjonspris $97.78
Hovedattraksjonen! HYPE short har store urealiserte tap, men finansieringsinntektene er så høye som 1,064,500 USD, tjener "leie" på finansieringskostnader. 导语 8万美元为关键支撑观察区，持续增量买盘恢复仍是关键。
本文所提及市场、项目、币种等资讯、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 本周美国9月CPI、PPI均超预期，国际能源供应冲击与持续高利率重新成为金融市场的定价主线。与此同时，AI产业链的收入增长、资本开支及信用风险受到审视，前期强势的Risk-on交易转向Risk-off。资金在资产和行业之间重新配置：美债与道琼斯指数上涨，纳斯达克、黄金和BTC下跌。 宏观金融 中东冲突继续扰乱霍尔木兹海峡周边的能源运输预期，布伦特原油10月16日收于109.86美元/桶，周涨约4.9%。若供应风险持续，能源价格高企将通过燃料、运输和原材料成本增加美国通胀回落的难度。 9月CPI同比上涨3.7%，高于8月的3.4%，环比上涨0.6%；核心CPI同比上涨2.6%，环比上涨0.3%。PPI同比上涨6.3%，环比上涨1.3%，创2022年3月以来最大单月涨幅。最终需求商品价格环比上涨2.6%，服务价格上涨0.8%，运输及仓储服务上涨3.4%。能源是主要驱动，但剔除食品、能源及贸易服务的PPI环比Det er mindre enn to uker igjen av oktober, og historisk sett er oktober en måned hvor Bitcoin presterer veldig bra. Nedenfor er Bitcoins ytelse i oktober gjennom årene, fra 2013 til nå har det aldri vært to påfølgende år med nedgang. Historiske data forteller oss at vi kan se frem til de to kommende ukene.
2013+47,5%
2014−12,6%
2015+33,1%
2016+15,0%
2017+49,1%
2018−3,9%
2019+10,3%
2020+26,8%
2021+39,9%
2022+5,5%
2023+28,5%
2024+11,0%
2025−3,9%
2026 hittil ca. −1,4 % (OKX nåværende pris 82500, månedens åpning 83600)
Selv med dagens pris ser månedsgrafen ganske sunn ut, og vi er fortsatt i en bull-markedssyklus. 美股下跌当天，加密市场平均跌幅3.42%，而三个平台币平均只跌1.3%——这个"抗跌"数字正在被误读。$OKB跌1%、$BNB跌1.2%、$HYPE从82.44滑到78.95，把三者跌幅拉平后得出的温和数字，掩盖了一个关键事实：托盘的是被卖出的筹码，不是新进场的资金。 这套逻辑值得拆开看。平台币下方确实挂着买单，价格一回落就有人接，所以跌幅被压缩。但接货方的身份决定了性质——他们是原有持仓者的换手，而非增量买盘。换句话说，市场看到的"韧性"，本质是流动性在存量内部循环，而不是外部资金在投票看好。 最能说明问题的是$BNB：年内已下跌37%。一个资产在深度回撤后仍能单日抗跌，通常有两种解释，一是抛压枯竭，二是买盘在被动承接。结合$HYPE数次触及83却始终无法突破的走势，答案更偏向后者——83附近明显有一批资金在等出场窗口，每次接近就形成供给墙。这不是蓄势，是排队。 由此可以提炼一个值得讨论的判断：抗跌和承接是两种完全不同的市场状态，前者靠买盘意愿，后者靠卖盘节奏。当$OKB、$BNB、$HYPE的跌幅收窄来自后者，价格的稳定就是脆弱的、有条件的。回购式承接能撑住一天，撑不住一年。 真正$HUMA Småinvestorer shorter vilt nede, mens store investorer har økt sin posisjon 7 ganger og holder fast på long-posisjoner rundt 0.03-0.0315, venter på likvidasjon
Long/short-forhold: Ekstremt skjev "kjernefysisk nivå" divergens
Binance småinvestorer long/short-forhold 0.4626 (svært bearish), OKX småinvestorer long/short-forhold 0.65 (litt bearish)
Store investorer: Antall store investorer long/short-forhold 0.7838 (flertall bearish), men posisjons long/short-forhold hos store investorer er hele 7.1813!
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ETF-utstrømninger på $228,4M for BTC og $320,1M for ETH i perioden 12.-16. oktober er viktige fordi de sammenfaller med en uttalt forskjell mellom ETF- og statsobligasjonsetterspørsel og langsiktige innehaveres tilbud. Det kraftigere gjennomsnittlige fallet på 14 % blant overvåkede altcoins antyder at likviditeten fortsatt er selektiv. En gjenoppretting kan begynne uten umiddelbare innstrømninger, men varig lederskap krever sannsynligvis disse.
#BTCETHInflowsWatch #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 这个我有发言权，而且这波$BTC 至少要反弹到85000/86000
先看最近两周的ETF资金数据：
10月5日至9日，美国现货BTC ETF净流出约6.79亿美元，ETH ETF净流出约5.42亿美元；
10月12日至16日，BTC净流出约2.28亿美元，ETH净流出约3.20亿美元。
两周累计，BTC流出约9.07亿美元，ETH流出约8.62亿美元。
$BTC：资金修复更值得期待。 上周BTC ETF净流出较前一周收窄约66%，而且10月13日曾单日净流入1.76亿美元，说明资金并非持续单边撤离。
另外，微策略和Strive都暗示了进一步增持的消息，最快明天他们就会发布。
$ETH：资金压力仍未解除。 上周ETH ETF净流出反而扩大约41%，10月12日至16日五个交易日中，四日净流出，仅13日录得2480万美元净流入。资金修复明显弱于BTC。 $HYPE har falt med 20 %, og har allerede kommet inn i et korreksjonsområde som er verdt å følge med på!
$HYPE har falt omtrent 22 % fra toppen nær 98 dollar, og analytikere er mest positive blant de store kryptovalutaene, med en avvikelse fra gjennomsnittlig sentiment på 2,3 standardavvik. En faller kraftig, en er veldig optimistisk, denne kontrasten er virkelig verdt å følge med på.
HYPE sin styrke bygger ikke bare på historier.
Omtrent 99 % av gebyrene for kvalifiserte handler på Hyperliquid går til fondet som kjøper HYPE, og den akkumulerte tilbakekjøpsmengden er allerede betydelig. Jo mer aktiv plattformen er, desto sterkere er grunnlaget for tilbakekjøp, og det er dette som skiller den fra tokens som kun drives av sentiment.
Tilbakekjøp betyr ikke garanti for tap.
Hvis handelsvolumet synker, kan tilbakekjøpskraften svekkes; teamets tokenutslipp kan også føre til potensielt salgspress. Selv om analytikerne er enige om å være positive, må man være forsiktig med at forventningene kan være for høye, og det kan hende det ikke er så mange overraskelser igjen når positive nyheter realiseres.
Du kan sette HYPE på overvåkningslisten, men ikke hast med å kjøpe på bunnen bare fordi prisen har falt.
Hvis gebyrene og tilbakekjøpene holder seg sterke, prisen stabiliserer seg og det kommer vedvarende kjøp, er denne korreksjonen mer som en mulighet; hvis prisen fortsetter å falle og tilbakekjøpene ikke klarer å motvirke salgspresset, betyr det at markedet ikke har falt nok.
Jeg har tro på forretningsmodellen, men bunnen må markedet finne selv.
$BTC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 今天10月19日 黑色星期一的纪念日 华尔街每年这天都有点像前任的生日 明明早就过去了 一到日子还是忍不住心慌 周末代币化AI股票合约先来了一波清算 油价高 美债收益率也在往上走 BTC和ETH跟着往下探了一脚 然后又拉了回来 按今早的数据 BTC在82000附近晃 ETH回到2400上方 总市值约2.785万亿 24小时小跌1.4% 真正值得看的是结构 10x Research的周报说 他们跟踪的141个代币上周平均跌了14% BTC只跌了3% 这就像谈恋爱 风平浪静的时候 大家都觉得新认识的那个更有趣 一到吵架的时候 才知道谁是那个会回你消息的人 资金在不确定的时候往BTC缩 是很正常的避险本能 另一边也要冷静看 ETF有净流出 稳定币供应在收缩 流动性确实偏紧 但CryptoQuant追踪的164位分析师里 还有84%偏多 所以现在更像是在冷静期 不是分手 这周日历挺满 今天中国三季度GDP 后面有美国房屋数据 初请失业金 PMI 一路铺到10月28日的美联储利率决议 这些数据会一点点改变市场对降息的预期 我的观察很简单 震荡期别急着证明自己 仓位舒服比判断正确更重要 山寨可以留STRK steg 170 % på ni dager, falt tilbake til halvparten på seks dager.
2. oktober stengte den på 0,0443, 11. oktober stengte den på 0,11955.
Neste dag åpnet den på 0,11948, og i løpet av dagen nådde den en ny topp på 0,12687.
Deretter falt den til 0,09077 ved stengetid, en nedgang på 24 % på én dag.
Ny topp og krasj på samme dag.
Det var en anstendig rebound i mellomtiden.
15. oktober steg den 24,9 %, fra 0,07724 til 0,09650.
Neste dag falt den direkte 23,3 %, og stengte på 0,07400, lavere enn åpningskursen på den positive dagen.
Det som virkelig fanget min oppmerksomhet var volumet.
11. oktober var det 76,4M, 18. oktober var det bare 10,0M, en reduksjon til 13 %.
I samme periode falt BTC 3,3 %, men volumet økte til 183 %.
ETH falt 6,2 %, volum 177 %. ZEC falt 13,7 %, volum 208 %.
Hele markedet falt med økende volum, bare denne som falt mest hadde synkende volum.
Jeg tror ikke dette er panikksalg.
Panikksalg skjer når folk selger uansett pris, og volumet eksploderer.
Synkende volum ved halvering betyr at det ikke er mange som selger, men enda færre som kjøper, og prisen glir nedover på sporadiske handler.
Etter volumøkning og fall, når posisjonene har skiftet hender, kan det komme en ny runde.
Etter volumreduksjon og fall, er det bare tomt, og ingen vil inn.
Derfor tror jeg ikke dette er bunnen. Synkende volum betyr bare at færre selger, ikke at kjøperne er tilbake.
Disse to tingene ser helt like ut på grafen, men med motsatt retning.
$STRK
#缩量腰斩$BTC $ETH
🎯 ETH kort oppsummert | Nåværende pris 2422.9 (+0.33%)
Konklusjon: Retningen er bullish, men ikke gå inn nå, vent på pullback.
3 hovedpunkter
· Dagsgrafen er fortsatt over EMA200 (2311); 2314/2328 dobbel bunn er dannet; 1t har allerede gullkryss, 4t venter på gullkryss. Bunnstrukturen er etablert.
· Men det er motstand rundt 2437; nettopp brutt 4,6 millioner dollar long-posisjoner. Kjøps-/salgsforhold = 0.23, ETH/BTC svekkes. Ingen oppgangsmomentum.
· 2437 til 2441 er motstand over. Bare ved å bryte over 2441 starter oppgangen; hvis ikke, forblir det konsolidering.
Handling
⏸ Nåværende pris 2422 er midt i et område med høy handelsvolum, det er ugunstig for både long og short nå. Vent på pullback før inngang.
📍 Ordreområde 2395-2415
🛡️ Stop loss 2355
🎯 Mål 2441 / 2493
⚠️ Hvis 4t-lukkekursen kl 12:00 bryter over 2405, bekreftes gullkrysset. Bryter den under 2402, feiler long-logikken.
Kort sagt: Ingen gevinst før 2441, bare risiko.