Orbit Post Sitemap
Ikke forhast deg med å "dømme" hackeren basert på en enkelt prisstikk
$ETH-prisen på kjeden nådde øyeblikkelig $3,500, og sosiale medier kastet raskt ut narrativet om "hackerens posisjonsskifte": ulovlige midler som flyter til ETH, fordi de verdsetter egenskaper som vanskelig å fryse og motstandsdyktig mot sensur.👀
Men denne slutningen mangler avgjørende bevis. En prisstikk er ikke det samme som en bevist årsakssammenheng — lav likviditet, stop-loss-kjeder og prisforskjeller mellom børser kan alle forsterke øyeblikkelig volatilitet. Det er virkelig verdt å spore hackerens kapitalstrømmer, fordi det kan endre dybden og bytteveiene på kjeden; det som kan verifiseres er adressehandlinger, transaksjonsspor og likviditetsendringer, ikke en enkelt K-linje.
Med andre ord kan motivspekulasjoner diskuteres, men konklusjonen må overlates til kjededataene. $BTC #OKX, ICE og Trade.xyz samarbeider for å fremme evigvarende kontrakter i det amerikanske regulerte markedet #加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDT har nesten ikke økt på tre kvartaler, Tether tjener fortsatt 1,5 milliarder dollar per kvartal. Jeg gikk gjennom BDOs bekreftelsesrapport i går kveld, pengene kommer hovedsakelig fra renter på amerikanske statsobligasjoner og omvendte gjenkjøpsavtaler.
Utstedelsesvolumet var fortsatt rundt 184 milliarder ved slutten av september, og kvartalsresultatet for tredje kvartal var det samme som for andre kvartal. Direkte og indirekte amerikanske statsobligasjoner i beholdningen utgjør 132,4 milliarder, omtrent 70 % av total eiendel.
Jeg trodde først at stablecoin-inntekter måtte komme fra vekst i volum, og i Circle-diskusjonen spurte jeg også om vekst kunne bli til profitt. Regnestykket stemte ikke. Når jeg deler kvartalsresultatet på utstedte tokens, blir årlig avkastning omtrent 3,3 %, lik renten på kortsiktige amerikanske statsobligasjoner. Så lenge volumet ikke endres og renten holder seg, vil profitten være der.
Overreserven har doblet seg på ett kvartal, nærmer seg 8 milliarder. BDO ga en bekreftelsesrapport, ikke en revisjon, og så bare på regnskapet per kvartalsslutt.
Circle kommer med tredje kvartalsrapport før børsåpning neste tirsdag. For de som vil sjekke regnskapet, se på hvor mye reserveavkastningen har fulgt renten, og hvor mye av rentene som beholdes. Hvis USDT-volumet og renten holder seg neste kvartal, men Tethers profitt faller tydelig, tar jeg feil i min beregning.$BTC 跌到77430、最低插针76472，4小时多空比却还挂在2.15——价格在崩，散户的多头仓位却纹丝不动。这不是抄底，这是排队等清算。😬 真正值得盯的不是跌幅本身，而是杠杆结构没被清干净这件事。$BTC 一路下探，多头依然硬扛，意味着这轮下跌的任务还没完成：主力要的是把多头杠杆打光，而不是把价格打到某个点位就收手。只要多头不死，抛压就不会自然衰竭。 $ETH 的信号更刺眼。现价2233，4小时多空比高达2.72，持仓量维持高位，价格越跌散户越买，杠杆一层叠一层。这种结构对做市方极其"可口"——下方2170一旦失守，连锁清算会带来第二段瀑布，而不是温和筑底。多头拥挤度是当前最明确的空头燃料。 最有意思的背离在 $HYPE。现价91.6，日内逆势涨4.4%，但多空比从0.72的极低值一路拉到1.55。翻译一下：前一段上涨把空头全爆完了，现在散户开始追高接盘，多头情绪快速升温。上涨途中多空比急速抬升，往往是高位派发的典型脚印，而不是趋势加速的确认。这个位置追进去，风险收益比很差。 把三者放在一起看，图景就清楚了：这是一场单边下跌式的去杠杆，而不是情绪化恐慌。恐慌会自己见底，去杠杆不#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Å gå gjennom Apples finansrapporter for de siste hundre kvartalene viser at omtrent syv av ti har overgått forventningene. Og det har vært elleve kvartaler på rad med overganger. Grunnen til at de stadig overgår forventningene, er i bunn og grunn at Apples ledelse pleier å gi konservative prognoser, og Wall Street-analytikere justerer også ned, noe som betyr at markedet kontrolleres av aktørene selv, og det er de som bestemmer om forventningene overgås eller ikke.
Nå er sannsynligheten for et "yes" i denne rapporteringssesongen 71 %, basert på tidligere resultater. Personlig mener jeg at denne 71 % "yes" er en sikker investering.Etter at den første gruppen med gjennomførbare gjenopprettingsplaner ble implementert, økte $BNB på OKX med 2,87 % i løpet av 24 timer, men spotvolumet fulgte ikke med. Kl. 00:18 (UTC) viste et offentlig øyeblikksbilde at spotprisen var 709,22 USDT, med en dagsintervall på 681,39–721,38 USDT.
Meldingen opplyste at det var satt av mer enn 6,34 milliarder dollar i selskapets midler, hvorav omtrent 5 milliarder dollar var berørte lignende eiendeler, som dekker omtrent 80 %. Teamets mål er å begynne å gjenoppta uttak i faser innen omtrent 34 timer, og planlegger å starte et reservebevis-øyeblikksbilde innen 12 timer, med resultater som skal offentliggjøres 2. november. Disse målene er underlagt sikkerhetssjekker, og teknisk gjennomgang, endelig tap og eiendelsgjenoppretting er fortsatt ikke fullført.
I den siste komplette 1-times K-linjen steg spotprisen med 0,60 %, mens omsetningen falt med 37,81 % sammenlignet med forrige periode; evigvarende kontrakter steg også med 0,60 %, men omsetningen økte med 57,49 %. Nåværende åpen interesse (OI) for evigvarende kontrakter er omtrent 61,6 millioner USDT, med en finansieringsrate på omtrent -0,0124 %. Derivatmarkedet er mer aktivt, men dette beviser ikke at risikoen er eliminert.
Jeg ser på 721,38 USDT som en bekreftelseslinje, ikke som et kjøpsnivå: bare når uttak og reservebevis blir realisert i henhold til planen, og spotvolumet øker og lukker over dette nivået, vil oppgangen gå fra forventet handel til verifisert handel. 681,39 USDT er et ugyldighetsnivå; hvis time-lukking faller under dette, indikerer det at usikkerheten fortsatt dominerer prissettingen.$ENA
128,6 millioner enheter.
Ethena har nettopp overført 128,6 millioner ENA til Binance, til dagens pris på 0,19 tilsvarer det omtrent 24,33 millioner dollar. Jeg har dobbeltsjekket dette tallet i nyhetsoppdateringen, det er nøyaktig.
Interessant nok har ENA steget 13 % de siste 24 timene, og den har dratt markedet opp alene. Å øke prisen samtidig som man flytter store mengder mynter til børsen, har jeg sett flere ganger før, og det er sjelden for å styrke troen.
Enda mer interessant er gebyrene; på OKX er de fortsatt negative, shortposisjonene har ikke gitt opp og betaler fortsatt, med en posisjon på under 20 millioner dollar. Markedet er tynt, så en 13 % økning koster egentlig ikke mye.
Derfor ser jeg det mer som et signal over støy. De som driver opp prisen og de som satser på nedgang er begge til stede, hvem som vinner, får vi svar på den dagen disse myntene virkelig blir solgt i markedet.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC
Denne runden har kryptomarkedet midlertidig koblet seg fra det amerikanske aksjemarkedet.
I går kveld falt Philadelphia Semiconductor med 7,2 %, den verste natten siden juni, og Nasdaq gjorde det heller ikke mye bedre. BTC klatret fra 76260 tilbake over 77200, opp 0,28 % på 24 timer, i praksis uendret. I en natt med blodrødt amerikansk aksjemarked fulgte den ikke med ned, noe som i seg selv er verdt å merke seg.
Binance-hacket er også i ferd med å avsluttes, omtrent 80 % av midlene er allerede tilbakebetalt, og uttak gjenopptas i faser over 34 timer. Trump sier han følger nøye med på saken, men er fortsatt usikker på om det var Nord-Korea som sto bak. Panikken slo ikke til, de som skulle løpe har allerede gjort det de siste dagene.
På markedet er OKX-avgiften fortsatt 0,01 %, og kjøperne betaler fortsatt for å stå i kø, med en posisjon på 26,9 milliarder dollar som ikke har krympet. Etter fallet løp ingen, og ingen skyver prisen opp, det går bare sidelengs.
Min vurdering er at det ikke er få som tok imot på 76260-nivået. Det makroøkonomiske presset er reelt, men etter et slikt fall begynner kryptomarkedet å gå i sitt eget tempo. Hvor mye ammunition de som tok imot har igjen, avhenger av kveldens amerikanske aksjemarked.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 艾力欧｜美股复盘日记｜ $SOXS
En enkel oppsummering av logikken bak det store fallet i AI- og halvlederaksjer på det amerikanske markedet denne uken: gigantiske kapitalutgifter uten bunn, store selskapers kontantstrømmer er uttømt, men de fortsetter å utstede gjeld, til og med tiårige obligasjoner! I tillegg viser A-selskapets børsnotering en avtagende inntektsvekst.
På den andre siden er lånerentene fortsatt høye, og selskaper har vanskeligheter med å skaffe finansiering, noe som betyr at AI-avkastning og investeringer ikke kan fylles på i tide.
Hvis dette fortsetter, vil alle gigantene, tidligst innen midten av 2027 og senest innen slutten av 2028, måtte sette capex-utgiftene på pause. De allerede sikrede ordrene som er forutsagt i forskningsrapporter, spesielt fra skyleverandører, vil vise seg å være en illusjon, og AI-boblen vil bli kraftig sprengt.
$AMZN $SPCX #Anthropic信贷拟超百亿美元 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
Teknologisektoren faller samlet: AI sin pengebruklogikk endres, markedet skifter fokus fra vekst til kontantstrøm
Nasdaq falt 2,9 % på en dag, S&P 500 falt 1,8 %, den dårligste enkeltstående dagen siden juni, AI-teknologisektoren hardest rammet. Intel falt nesten 29 %, det dårligste resultatet siden 1974; Google, Amazon og SanDisk falt samlet, markedet prisjusterer nå de enorme investeringene i AI-våpenkappløpet.
De fem store teknologiselskapene har samlet brukt over 800 milliarder dollar på AI-kapital i år, alle investert i datasentre og beregningsinfrastruktur. AWS sin vekst på 39,3 % er den høyeste på fem år, med ordre på over 570 milliarder dollar, Google Cloud doblet inntektene år-over-år, etterspørselen etter skytjenester har ikke avtatt. Men markedets fokus har skiftet fullstendig: ikke lenger jakt på høy vekst, men fokus på kontantstrøm — Amazon har hatt en negativ fri kontantstrøm på 42,4 milliarder dollar de siste 12 månedene, pengebruken overstiger inntektene betydelig.
I motsetning til korreksjonen i slutten av juli: denne nedgangen kom etter positive resultater, lagring og sky-leverandører har langsiktige kontrakter som støtter bunnlinjen, fundamentene er sterkere; men 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter nærmer seg 5 %, og sannsynligheten for renteheving i desember er over 80 %, rentemiljøet er klart mer utfordrende.
Risikoviljen i det amerikanske aksjemarkedet krymper samtidig som sikkerhetshendelser i kryptomarkedet forsterker hverandre, noe som også presser ned BTC og andre risikofylte aktiva, og kortsiktig press på teknologisektoren er ikke helt løst.
$GOOGL $INTC $BTC $HYPE HYPE denne tilbakekjøpsrunden får meg til å le høyt.
Prosjektteamet roper at de skal bruke 67 millioner for å støtte bunnen, men i samme periode falt prisen brutalt med 22 %.
Regnestykket er klart: For hver mynt som blir brent, blir 16 nye låst opp og sendt rett til sekundærmarkedet.
Dette er et typisk tilfelle av å bruke ekte penger for å gi tidlige store låseholdere likviditet, og salgsveien åpnes på vidt gap.
Alt ovenfor er tapte posisjoner, støttemidlene er ikke engang nok til å dekke småutgifter, hvordan skal det da kunne stige.
#HYPE
$HYPE
👇Hvordan kan et hack i CeFi bli en risiko i DeFi?
Ifølge estimater fra Elliptic, er eiendeler verdt omtrent 3,23 milliarder USD fortsatt i hendene på angriperen og brukes som sikkerhet på Aave.
Når eiendeler med tvilsom opprinnelse går inn i utlånssystemet, handler problemet ikke bare om tap av penger: det kan føre til markedsfrysning og likviditetspress i de involverte protokollene.
I DeFi kan en eiendel fortsatt utgjøre en risiko selv om den ikke er solgt.
#DeFi #CryptoSecurity #Web3$ETH Binance-hackerens trekk er det som virkelig får ryggen til å fryse.
Tether frøs 1,5 milliarder stjålne USDT, Circle låste 800 millioner USDC, hele nettverket jublet og trodde krisen var under kontroll.
Men hackeren hadde allerede satt de merkede USDT-ene som sikkerhet i Aave, lånt ETH og trukket seg ut. USDT kan fryses, men ingen kan stoppe ETH som er lånt med sikkerhet.
Han hadde egentlig ikke tenkt å betale tilbake, og trenger ikke å gjøre det.
Stablecoin-utstederne viste sin makt til å fryse milliarder på et øyeblikk, mens hackeren demonstrerte en DeFi-sårbarhet. Frysing hjalp til med å hente tilbake noe av midlene, men verdien kan allerede ha blitt trukket ut.
Dette er den mest skremmende leksjonen fra denne hendelsen.Tidlig helgemorgen, jeg hadde tenkt å sove lenge, men så snart jeg åpnet øynene og så dette markedet, våknet jeg umiddelbart! Gårsdagens blodbad knuste vel mange brødres drøm om å kjøpe på bunnen? Helgens likviditet er alltid den mest svikefulle, jeg har nettopp sett på backend-dataene og må raskt gi brødrene en kald dusj
Først ser vi på $BTC nåværende pris 77790, i går kveld stakk den rett ned til 76400, og ser man nøye på 4-timers long/short-ratio, er den fortsatt over 2.1. Til tross for fallet holder småinvestorer fortsatt hardt fast eller øker posisjonene sine. Med så tung last er det umulig for store aktører å løfte prisen uten å først tvinge ut disse høyt gearede long-posisjonene
Så ser vi på $ETH nåværende pris 2245, som er enda svakere enn Bitcoin, med en long/short-ratio på hele 2.72, et typisk tilfelle av at folk kjøper mer jo mer det faller, og øker giringen. Støtten på 2170 vil sannsynligvis bli testet flere ganger, og å prøve å kjøpe på bunnen nå er å ta imot en fallende kniv
Til slutt ser vi på $HYPE nåværende pris 93.3, som etter en kraftig oppgang for noen dager siden nå konsoliderer på høyt nivå. Legg merke til long/short-ratioen som har gått fra ekstremt pessimistisk 0.72 til 1.55. Dette indikerer at småinvestorer tror den er motstandsdyktig mot fall og begynner å kjøpe vilt, mens store aktører sannsynligvis diskret selger på toppen. Ikke ta imot denne ballen
Oppsummering: Nå er det en ensidig nedvask av long-posisjoner, så lenge long-posisjonene ikke dør, vil nedgangen fortsette. Hold igjen i helgen, se mer og gjør mindre
Denne helgen, sitter dere uten posisjoner og ser på for å unngå tap, eller sitter dere fast med hodet i sanden? Tror dere det vil falle videre i dag?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Strategy Q3 nettofortjeneste på 19,5 milliarder setter ny rekord: Alt takket være BTC bokført gevinst, kjernevirksomheten vokser ikke, men synker
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Strategy Q3-rapport viser nettofortjeneste på 19,53 milliarder dollar, ny historisk rekord for ett kvartal, men inntjeningsstrukturen er ekstremt ensidig: gevinst fra endring i virkelig verdi av digitale eiendeler er 20,91 milliarder dollar, nesten hele fortjenesten; kjerneprogramvarevirksomhetens inntekter er kun 125,4 millioner dollar, ned 3 % år-over-år, ingen tegn til vekst i kjernevirksomheten.
Per 25. oktober har selskapet 848 517 BTC i beholdning, en økning på 26 % i år, men aksjekapitalen vokser enda raskere, så BTC-innholdet per aksje synker. Fortjenesten er helt knyttet til bitcoin-prisen; når prisen stiger, realiseres bokførte gevinster raskt, men når markedet svekkes, krymper fortjenesten tilsvarende, noe som setter spørsmål ved bærekraften i veksten.
I bunn og grunn er det fortsatt en giringseffekt på bitcoin; den sterke regnskapsrapporten er mer en regnskapsmessig refleksjon av prisbonusen på mynten enn en forbedring i driftskapasitet. Det virkelige fokuset fremover er om programvarevirksomheten kan stoppe nedgangen og snu oppover, redusere avhengigheten av myntprisen, samt selskapets kontantstrøm og gjeldsbelastning i nedgangsperioder.
$BTC $MSTR #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 英特尔暴跌28%带崩半导体：AI交易分水岭，资金从讲故事切向看账本
Nasdaq faltet 2,86 % til 25437 poeng, den største enkeltdagsnedgangen siden juni, med et samlet fall på 5,3 % i oktober; Philadelphia Semiconductor Index falt kraftig med 7,2 %, og ble hoveddriveren for markedets nedgang.
Intel falt 28,58 % på en dag, den dårligste prestasjonen på over førti år. Kjernen i skuffelsen ligger ikke i kvartalets resultater, men i fjerde kvartals veiledning: Omsetningen forventes å være 15-16 milliarder dollar, nesten 1,5 milliarder mindre enn markedets forventninger; justert EPS nesten halvert. Ledelsen uttalte at PC-etterspørselen vil forbli svak til 2027, en ulykke ved fabrikken i Israel trekker ned omsetningen med omtrent 300 millioner dollar, og tidligere oppgang på 150 % er nå realisert.
Markedets stil skifter kraftig: kapitalen forlater ikke markedet helt, men flytter seg fra teknologisk vekst til defensive sektorer. Nødvendig forbruk, helsetjenester tar imot kapital mot trenden, energisektoren leder an, ExxonMobil og Chevron når begge historiske høyder; Apple har overgått Nvidia i markedsverdi og er tilbake som verdens mest verdifulle selskap.
Dette er ikke slutten på AI-fortellingen, men en justering av verdsettelseslogikken: markedet går fra "tro på visjon" til "kreve resultater", og trykket på teknologisektoren i rapporteringssesongen er ennå ikke over, så det er ikke tid for å kjøpe på bunn.Panikk har ikke gitt seg, kapitalen er delt, den virkelige bunnen må fortsatt bekreftes
【Markedsfakta】 Per i dag tidlig er Bitcoin rundt 77 200 dollar, med en 24-timers omsetning på omtrent 45,37 milliarder dollar; Ethereum er rundt 2 242 dollar, med en omsetning på cirka 20,4 milliarder dollar. Frykt- og grådighetsindeksen er 30, markedet befinner seg i fryktsonen.
【Kapitalbevegelser】 29. oktober hadde amerikanske BTC spot-ETF en nettoinnstrømning på 17,2 millioner dollar, mens ETH ETF hadde en nettoutstrømning på 105,5 millioner dollar. Data for 30. oktober som allerede er offentliggjort, fortsetter å være svake, men noen fond har ennå ikke oppdatert, så dette kan ikke betraktes som endelige resultater.
【Kjernevurdering】 Det største problemet nå er ikke hvor mye det har falt, men mangelen på kapital- og tillitsstyrke. BTC har fortsatt institusjonell støtte, mens ETH fortsetter å blø, noe som indikerer at risikoviljen ikke har kommet tilbake. Aktiv omsetning betyr ikke nødvendigvis sterk kjøpsinteresse, og volumøkning ved nedgang krever ekstra forsiktighet.
【Nøkkelpriser】 BTC støttes ved 76 000 dollar og møter motstand ved 78 600 dollar; ETH støttes ved 2 170 dollar og møter motstand ved 2 260 dollar. Dette er kortsiktige observasjonsområder.
【Handlingssynspunkt】 Ikke jag etter rebound, ikke sats tungt på bunnen, reduser giring, og vent på at prisstabilisering og kapitaltilstrømning skal skape resonans.
Siste setning: Panikk kan gi muligheter, men panikk i seg selv er ikke en kjøpsgrunn. Bunnen er ikke noe man gjetter, men noe som bekreftes av kapital, volum og pris sammen. #BTC$WLD På to dager har institusjoner pumpet over 35 millioner WLD inn i de store børsene.
17 millioner dollar i spot, så hastig å flytte det til børsene, det er definitivt ikke for å investere.
Denne mynten har allerede en enorm daglig utstedelse, som rent ut sagt får sekundærmarkedets kjøpere til å betale for airdrops over hele verden.
Den lille oppgangen i starten er fullstendig knust, markedet over er fullt av døde kropper.
De nåværende bulls har absolutt ikke styrken til å støtte dette. Når denne lasten blir dumpet, må de først finne støtte nedenfor.
#WLD
$WLD
👇XPL har steget 12,55 % i dag.
Det er fortsatt 95 % under historisk topp.
La oss først klargjøre markedssituasjonen.
Nåværende pris er 0,0816, 24-timers høydepunkt 0,0819, lavpunkt 0,0698.
I går falt den til 0,0673, men hentet seg inn igjen på en dag.
Omsetningen økte fra 4,7 millioner dollar til 18 millioner.
Historien bak er en stablecoin-betalingskjede.
Fokuserer på USDT-overføringer uten gebyr, for grenseoverskridende betalinger.
I midten av oktober inngikk de samarbeid med Stripe for å lage et flervalutakort, den dagen steg prisen 10,9 %.
Men regnskapet må sees fra begge sider.
Markedsverdi er 388 millioner, fullstendig utvannet 814 millioner, en forskjell på 2,1 ganger.
Sirkulerende tilbud er 4,76 milliarder tokens, totalt 10 milliarder.
Mer enn halvparten er fortsatt ikke sluppet, og det finnes ingen hard øvre grense.
Historisk topp var 1,68 den 27. september i fjor, nå er det bare 5 % igjen.
Fremtiden vurderer jeg ut fra én ting: Kan den reelle betalingsvolumet på kjeden øke?
Det var en stor opplåsning i slutten av september, omtrent 70 % av tokenene ble ikke flyttet, noe som er positivt.
Men de ubevegelige tokenene er ikke borte, de venter bare.
Jeg har ikke funnet noen kunngjøring som katalysator for denne oppgangen.
Mønsteret ser mer ut som at den har brutt motstanden på 0,08, ikke drevet av nyheter.
Så spørsmålet er konkret: Satser du mer på Stripe-samarbeidet, eller på den reelle bruken på kjeden?
$XPL Refleksjoner over Intels kraftige fall ligger ikke i den overfladiske fortellingen om at "PC-markedet er svakt igjen", men i at kapitalmarkedets måte å prise omstillingshistorien på har endret seg.
Tredje kvartal i seg selv var ikke dårlig: inntektene på 16,5 milliarder dollar og EPS på 0,52 dollar overgikk forventningene, og datasentertjenestene økte kraftig med 78 %. Det som virkelig knuste aksjekursen var veiledningen for fjerde kvartal: EPS falt brått fra 0,52 dollar til 0,25 dollar, en nedgang på nesten 52 %; bruttofortjenestemarginen krympet fra 44,1 % til 38 %, og bruttofortjenesten falt med omtrent 19 % kvartal over kvartal, mye raskere enn inntektsnedgangen på rundt 6 %. Den negative driftsgevinsten under faste kostnader ble fullstendig avslørt. Omsetningen i produksjonsvirksomheten på 6,7 milliarder dollar ser ut til å ha økt med 58 %, men inntektene fra eksterne kunder var bare 411 millioner dollar, resten var interne transaksjoner, og den uavhengige kommersielle syklusen er langt fra fullført.
Den dypere lærepengen er resonansen av dobbel negativ gearing. Ledelsen forventer at PC-grunnlaget vil falle med 12 % i 2026 og ytterligere 10 % i 2027, samtidig som kapitalutgiftene i 2027 skal "øke betydelig", og CFO har klart uttalt at fri kontantstrøm vil være negativ. Tradisjonell virksomhet krymper, omstillingen brenner fortsatt penger, og det finnes ingen buffer mellom disse to. Markedet hadde tidligere priset aksjen basert på "akselerert omstilling", men veiledningen tvinger denne tidslinjen til å bli utsatt, noe som førte til et salgspress som til og med overgikk Bank of Americas nedjusterte kursmål på 100 dollar, og aksjekursen falt direkte under 70 dollar.
Intels retning er ikke nødvendigvis feil, men de har betalt prisen for forventningsstyring: de brukte for lang tid på å betrakte omstillingsfortellingen som en buffer, og når realiseringen ble forsinket, ble tillitsnedskrivningen frigjort i form av et kraftig kursfall.🚨BTC-kontraktets forhold mellom long- og short-kontoer lyser rødt igjen: long 68 %, short 32 %, long/short-forhold 2,13. Prisen har likevel falt fra 81000 til 78000, dette er ikke styrke, men småinvestorer som kjøper bunnen og havner i en felle.
📉 Ser vi tilbake til 22. oktober, nådde long/short-forholdet 2,2, med prisen rundt 84000, for så å falle hele veien til 78000. Disse long-posisjonene ble i stor grad hengende igjen på toppen. Det som er enda mer smertefullt, er at etter gårsdagens kraftige fall sank ikke long/short-forholdet, men steg til 2,18 igjen – noe som viser at jo mer det faller, desto flere går long, og stemningen er helt ensidig.
⚠️ Når småinvestorer kollektivt er bullish, er det ofte ikke bunnen, men motpartens mest komfortable posisjon. Jo flere long-posisjoner som bygges opp, desto større gevinst for de som presser prisen nedover. Nå ligger 68 % av long-posisjonene over 78000, og hvis prisen bryter under, kan det utløse en kjede av likvidasjoner, neste mål er 75000.💥
🧊 Ikke hast med å kjøpe bunnen sammen med småinvestorene. Vent til disse long-posisjonene er ryddet opp i, så kan du vurdere å gå inn.这份巨鲸持仓更新给出的总价值为4572.54万，组合方向是BTC、ETH做多，SOL做空。两笔多单浮亏，SOL空单浮盈；值得留意的是，ETH的资金费支出已接近其未实现亏损。 BTC采用11X全仓，持有25.49 BTC，仓位价值197.02万，开仓价77947.8。未实现盈亏-1.67万，资金费-383.79，保证金17.91万，更新中未列爆仓价。 ETH采用10X全仓，持有5831.49 ETH，仓位价值1308.47万，开仓价2294.94。未实现盈亏-29.82万，资金费-26.39万，保证金130.85万，列示爆仓价1373.4。 SOL采用5X全仓，持仓-4324.3 SOL，仓位价值41.65万，开仓价97.192。未实现盈亏+3827.33，另有资金费收入+52.81；保证金8.33万，列示爆仓价1218.55。 我的看法。 只看这三笔，ETH占用的仓位价值明显更大，SOL空单规模则小得多。多空方向都有，并不意味着风险已经充分对冲，跨币种价格变化也未必同步。更新所报总价值与列出的三笔价值未对齐，因此不能把这三笔当成账户全貌。 我更关注ETH的持仓成本。资金费与未实现盈亏需$BTC er nå 77,309.
Det er en vegg både over og under, den sterkeste er under.
24-timers høydepunkt er 78,804, lavpunkt 76,326.
7-dagers og 30-dagers høydepunkt er 87,220, lavpunkt 76,326.
MA20 er 81,098, MA50 er 81,955.
MA200 er på 73,178.
Feilen er innenfor 0,2 %.
Det viktigste å følge med på er 76,326.
Det er samtidig lavpunktet for 24 timer, 7 dager og 30 dager.
Tabellen gir denne veggen full score 5,0.
Tredobbelt resonans kombinert med et heltallnivå, dette er det eneste stedet i tabellen med fire grunner samlet.
Over er det to nivåer.
77,998 er det største smertepunktet pluss heltallnivå, 0,9 % fra nåværende pris.
79,927 er et bullish konsentrasjonsområde pluss nærmeste månedlige smertepunkt, kombinert med to Fibonacci-nivåer, også 5,0.
De andre prisnivåene kan jeg bare videreformidle, kan ikke verifisere.
10x, 25x, 50x likvidasjonssoner, ordrevegger i markedet, alt kommer fra den tabellen.
Makroforholdene hjelper ikke.
Opsjoner gikk ut i går, desember renteøkning prises fortsatt til 94 %, stemningen er 30 panikk.
Så spørsmålet er klart: Kan denne tredoble bunnen på 76,326 holde?
Data: glidende gjennomsnitt og høy/lav-punkter er beregnet på dagsbasis (10-31 00:11) $BTC 市场在给AI热潮降温。不是突然不信故事，是开始追问那些烧出去的钱，什么时候能变成真金白银。 周五（10月30日）三大指数全线收跌。标普500跌1.8%至7580点，创6月以来最大单日跌幅；纳指跌2.9%至25437点，同样是6月以来最差；道指跌1.1%至51770点。科技板块领跌，资金往防守方向挪。 英特尔单日暴跌近29%，创1974年以来最差表现。公司虽然数据中心业务强劲，但给出的四季度指引远低于预期，PC需求因内存价格飙升而承压。亚马逊也承压，云业务增速亮眼，可自由现金流大幅转负、全年资本开支仍指向2200亿美元级别，市场更关心烧钱的速度而不是增长的故事。英伟达继续被拖累。周四谷歌母公司Alphabet已经因业绩和AI投入创下上市以来最大单日跌幅，周五卖压没有停。 反面是礼来逆势上涨，肥胖药物需求支撑下业绩和指引都给了市场想要的确定性。医药板块因此成了少数能托住指数的力量。国债收益率同步下行，资金在找避风港。 盘面真正在交易的，不是AI会不会继续存在，而是现有估值里，有多少已经提前把未来的回报吃完了。当自由现金流连续转负、指引开始低于预期时，市场的耐心会比叙事短得多。 $BTC $Jeg gjør først en risikovurdering: lav sannsynlighet betyr ikke at tapet ved inntreff også er lite. Når jeg ser slike tall, minner jeg meg selv på å ikke tolke "svært usannsynlig" som "umulig".
På Polymarket er sannsynligheten for at $BTC faller til 72 500 dollar i oktober nå 2 %, ned 20 prosentpoeng de siste 24 timene, med en handelsvolum på omtrent 154 856 dollar i samme periode. Markedet vil bli avregnet rundt 1. november 2026. Dette er en kollektiv vurdering fra de som satser, ikke et sikkert utfall.
Min vurdering er at dette mer er et signal om at bekymringen for et fall avtar, og det kan ikke brukes som en sikkerhetspute. For det første er innsatsens sannsynlighet ikke det samme som kjøp i spotmarkedet, så det kan ikke direkte indikere prisretningen; for det andre gjelder denne vurderingen kun oktober og kan ikke brukes til å forklare risiko over lengre tid. Jeg velger fortsatt å være forsiktig og ser på dette som et vindu for å observere stemningen, uten å slakke på risikobudsjettet basert på det. Vil du være mer villig til å ta risiko på grunn av denne 2 % sannsynligheten, eller fortsette å være forsiktig? Hei, jernfans! God morgen!
I går var nok en historisk dag
Binance 1030-hendelsen, 6,3 milliarder stjålet, historisk høyeste
BTC, Nasdaq, gull falt samtidig
Å være vitne til historie betyr også at dette er en historisk mulighet, har du grepet den?
Jeg har oppdaget et fenomen
De små altcoins som topper listen over stjålne, har alle vist samme mønster, en V-reversering
Man kan si det er en likviditetstest som på forhånd har avdekket bunnnivået for fasen, i det minste på kort sikt, om det er langsiktig avhenger av BTC
Men når jeg ser på BTCs likviditet, er det ekstreme nedre området denne gangen 73k, som sannsynligvis er vanskelig å nå (30 % sannsynlighet), fordi 75k er hovedaktørens kostnadsområde, forventer at det vil møte rundt 75k (55 %), men tiden vil ikke være lang, så disse små altcoins sin bunn denne gangen er den langsiktige bunnen
Hvis det treffer 73k, eller faller under 73k (hale-risiko, 15 % sannsynlighet), så er det ikke bunnen
Men samlet sett for BTCs område, heller jeg for øyeblikket mot det første, rundt 75k, BTC har begrenset rom for nedgang, men det er et sterkt behov for en rebound
Brødre, vitne til historie og ikke glem å tjene penger, hvis dere har spørsmål, legg igjen en kommentar, jeg skal prøve å svare så godt jeg kan #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Kjerne-PCE på 3,1 % i september i USA møter forventningene: Forventningene om renteøkning er fortsatt høye, markedets logikk har skiftet fra rentenedsettelser til motstand mot renteøkninger
Kjerne-PCE i USA i september på 3,1 % år-over-år, total PCE på 3,6 %, dataene møter forventningene, men inflasjonen er seig og det er fortsatt et betydelig gap til Federal Reserves mål på 2 %.
Markedets narrativ har gjennomgått et retningsskifte: Fokus har gått fra "når blir det rentenedsettelser" til "blir det renteøkning i desember eller ikke". Federal Reserves splittede 10:2 stemmegivning i oktober-møtet har avslørt intern vilje til renteøkning, og etter dataene er sannsynligheten for renteøkning i desember stabilt over 80 %. Innstrammingen er langt fra over, og presset på risikable aktiva er ikke lettet.
Markedet viser treghet og divergens: BTC konsoliderer med lav volum rundt 80 000, uten panikksalg som tidligere, men motstand betyr ikke styrke; det er klart salgspress over 81 500 dollar, og en effektiv stabilisering over dette nivået vil indikere en oppvarming blant kjøpere. ETH viser tydelig svakhet, ETH/BTC-forholdet svekkes kontinuerlig, i et miljø med strammere likviditet foretrekker kapital å samle seg i store markedsverdier, og risikoviljen fortsetter å falle.
Ikke ta "møter forventningene" som at det verste er over, "ikke verre" betyr ikke "begynner å bli bedre". På kort sikt er det stor sannsynlighet for fortsatt lavvolums konsolidering, med fokus videre på arbeidsmarkedsdata og nivået rundt 80 000. Uten svekkelse i amerikanske statsobligasjoner og dollar, er det vanskelig for krypto å få en uavhengig oppgang.
$BTC $ETH #美国9月核心PCE$BTC hackere krasjet markedet og makroøkonomiske negative faktorer ble alle utløst, men BTC falt ikke engang under 70 000.
Børsen måtte fortsatt kjøpe spot for 1,4 milliarder dollar i det sekundære markedet for å fylle gapet, og hackerne tør ikke røre de mottatte tokens.
Negativt press klarer ikke å presse prisen ned, det er faktisk positivt; kjøpspresset i markedet er ekstremt sterkt, og short-selgere hjelper bare til med å støtte spotmarkedet.
#BTC
$BTC
👇#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle sine to kvartaler har hatt følgende kjennetegn: Inntektene har ofte vært litt under forventningene, men EPS/RLDC har lettere overgått forventningene fordi kostnadssiden og marginene er mer fleksible og lettere å kontrollere enn sirkulasjonsmengden. Q2 hadde inntekter litt under forventningene, men overskuddet var over forventningene.
Markedet har allerede priset inn en del av USDC-vekstforventningene, så:
• Lav sannsynlighet: Stor overprestasjon (både inntekter og overskudd betydelig over forventningene), krever stor økning i USDC-volum + samtidig eksplosjon i B2B-inntekter;
• Middels sannsynlighet: Litt høyere overskudd enn forventet, inntekter i tråd med forventningene (mest sannsynlig scenario);
• Ikke lav sannsynlighet: Renteeffekter drar ned, totalt sett litt under forventningene. OP steg med 20 %, men den evige finansieringsraten er fortsatt negativ. OKX 8:09 spot ca. 0,12092, 24-timers omsetning ca. 5,11 millioner dollar. Fra kl. 7 til 8 var timeomsetningen ca. 384 200 dollar, nær 1,9 ganger gjennomsnittet for de siste 12 timene; den evige finansieringsraten som ble avregnet kl. 8 var -0,0307 %.
Min vurdering er at denne oppgangen ledsages av økt volum i spotmarkedet, men det er fortsatt uenighet på kontraktsiden. Negativ finansieringsrate indikerer bare retningen på kapitalbetalingen for denne perioden, og kan ikke brukes til å fastslå at shortposisjoner øker. Når man følger en oppgang, kan man lett overse dette hvis man bare ser på 24-timers prisøkning.
Jeg følger mer med på om timeomsetningen som allerede er registrert kan holde seg over det nylige gjennomsnittet på ca. 202 400 dollar. Hvis volumet krymper tilbake til basislinjen og prisen også faller tilbake, må vurderingen om fortsatt økt volum trekkes tilbake.
$OP Før nyttår forventes gull å få en liten oppgang, men det er vanskelig å gå inn i en stor bull-marked, nøkkelen ligger i Federal Reserves rente-politikk. Sølv har sterkere elastisitet, større prisvolatilitet, og risikoen er tydelig høyere enn for gull. For det første har gull støtte fra sentralbankers kjøp, noe som begrenser nedgangspotensialet; for det andre har sølv både finansielle og industrielle egenskaper, noe som gjør at markedet lettere kan svinge kraftig; for det tredje er det mest sannsynlige vinduet for en oppgang i midten til slutten av november; for det fjerde er Federal Reserves rentemøte i desember et viktig vendepunkt, og en haukete holdning vil direkte avbryte oppgangen; for det femte passer fysisk gull for trinnvis allokering, ikke invester alt på en gang; for det sjette, i kortsiktige spill må man ha lav eksponering og gode stop-loss, man kan ikke satse på en ensidig stor oppgang. Vi minner om at dette kun er en markedsanalyse og ikke utgjør noen investeringsråd. $XAUT $XAU $XAG Blitt hacket.. tsk tsk tsk
Snarere enn å si at det ble hacket, er det mer som lydighetsstyring av brukerne
Et nytt unnskyldning hvert år
Hver gang en ny bortforklaring
Behandler brukerne som japanske fiender
Ser på informasjonen som er offentliggjort så langt
Betydningen er stort sett
At den varme lommeboken ble infisert med malware
Når man går inn, blir alt automatisk overført og solgt
👏 Applaus 👏 Imponerende
Så kommer spørsmålet
Hvem overførte inn?
Hvem kjenner til denne varme lommeboken?
Hvem visste at denne varme lommeboken ville motta enorme mengder tokens etter å ha blitt infisert?
Hvem eier disse tokens som ble overført inn?
Virkelig vanskelig å gjette, ikke sant?
Antagelig vil de igjen sende noen BNB som kompensasjon
Gjenta fjorårets skuespill
Og de store idiotene vil igjen hylle Binance for å holde løftene sine
Har de ikke noe hjerne?? Bitcoin BTC og Ethereum ETH, hvis neste tyveri er av større skala, med stjålne midler som er vanskelige å få tilbake, og sikkerhetsbeskyttelse uten synlige oppgraderingsplaner, vil myntprisen kunne falle ytterligere av flere grunner
Først et nøkkelpunkt: Her snakker vi fortsatt om tyveri fra sentraliserte børser, ikke at BTC- eller ETH-grunnlaget i blokkjeden er blitt brutt. Men gjentatte og større tyverier vil fortsette å undergrave markedets konsensus og presse prisene nedover.
1. Grunnlaget for lagringsfortellingen kollapser, institusjonell allokeringslogikk snur
BTC opprettholder høy markedsverdi i stor grad på grunn av sin posisjon som "digitalt gull" og en sikker havn.
1. Det første store tyveriet vil bli sett på som en isolert hendelse, med tro på at plattformen kan fikse det og forhindre gjentakelse;
2. Hvis det skjer et nytt, større tyveri med store tap som ikke kan gjenvinnes, og bransjen ikke kan tilby modne, gjennomførbare systematiske sikkerhetsløsninger, vil markedet konkludere med at sårbarheten i sentralisert forvaring er en strukturell sykdom, ikke noe som kan løses med enkle risikokontroller;
3. En av hovedgrunnene til at institusjoner og ETF-er investerer i BTC/ETH er sikkerhet og langsiktig lagring. Når det stadig bevises at selv ledende børser ikke kan beskytte eiendelene, vil institusjoner nedgradere risiko, redusere eksponering og fortsette å innløse, noe som fører til en vedvarende svekkelse av kjøpspresset.
Institusjoner vil ikke lenger se det som en alternativ reserve, men kun som et spekulativt aktivum, og verdsettelsen vil falle.
2. Panikk og masseutgang skaper en negativ spiral, stjålne midler gir langvarig salgspress
1. Nyheten om store tyverier utløser umiddelbart panikksalg. Brukere frykter at midlene deres på børsen kan forsvinne når som helst, og selger raskt for å komme seg ut; kontraktskjøpere stenger posisjoner og selger uten hensyn til pris, noe som raskt presser prisen ned til nye lavpunkter.
2. BTC og ETH stjålet av hackere blir vasket og langsomt solgt over tid via blanding og kjedeoverføringer. De selger ikke alt på en gang, men fortsetter å selge ved hver liten oppgang, noe som undertrykker hver oppgang og gjør det vanskelig å etablere en trendvending.
3. Etter flere slike hendelser utvikler tradere en betinget refleks: så snart det kommer sikkerhetsrelaterte rykter, selger de raskt, og markedets toleranse for feil reduseres betydelig.
3. Dobbel risikoresonans: forvaringsrisiko + fremtidig kvantekryptorisk risiko priset inn
Dette er den mest kritiske langsiktige logikken:
Gjentatte tyverier i forvaring får vanlige investorer til å vurdere to risikoer samtidig:
- Å ha midler på børsen: risiko for hacking og liten sjanse for å få tilbake midlene;
- Å selv oppbevare i kald lommebok: risiko for at kvantedatamaskiner i fremtiden kan knekke elliptiske kurvenøkler.
BTC og ETHs underliggende signaturalgoritmer har ingen enkel oppgraderingsvei, og styringsforskjeller gjør det vanskelig å raskt gjennomføre post-kvante endringer.
Når markedet ser at dagens forvaring ikke kan stoppe hackere, og at fremtidens kryptografi også har kritiske svakheter, vil kapitalen søke differensierte alternativer og flytte til kvante-resistente prosjekter, og ikke lenger holde BTC og ETH ubetinget.
4. Økt regulatorisk press, vedvarende likviditetsinnstramming
Hvert stort tyveri driver global regulering strengere.
Regulatorer vil innføre strengere forvaringskontroller, inn- og utbetalingsbegrensninger, rapporteringskrav og handelsrestriksjoner.
På den ene siden øker kostnadene for børsene, noe som fører til at noen små og mellomstore børser stenger eller reduserer virksomheten; på den andre siden blir inn- og utbetalingskanaler trangere, noe som gjør kapitalflyten vanskeligere og reduserer likviditeten i hele sektoren. Dårligere likviditet fører til større prisfall ved salgspress.
5. Uopprettelig tillitstap i bransjen, uttørking av ny kapital
Veksten i kryptomarkedet avhenger av nye brukere.
Nye brukere møter først børsene. Gjentatte store tyverier, tapte midler og manglende sikkerhetsløsninger vil skremme bort potensielle nye brukere.
Uten ny kapital blir markedet et nullsumspill blant eksisterende aktører. Eksisterende kapital flykter til tryggere havner, og uten ny kapital til å kjøpe, tørker støtten til prisene ut.
Tidlige troende vil også splittes: noen holder på med selvforvaring, men reduserer eksponeringen; andre forlater markedet helt.
6. Grenseoppgang: dyp nedgang ≠ nullstilling
Selv om det skjer et nytt, større tyveri og sikkerhetsoppgraderinger hindres, er det lite sannsynlig at BTC og ETH faller til null.
De har store nodenettverk, omfattende økosystemer og mange års handelskonsensus. Så lenge noen fortsatt handler, vil ikke prisen falle til null.
Men "digitalt gull"-premien vil forsvinne betydelig, og de vil degraderes fra sjeldne sikre havner til høyrisiko spekulative aktiva. Nedgangen vil være mye dypere enn vanlige korreksjoner, med langvarig lav volatilitet, og det blir vanskelig å gjenskape tidligere bullmarkeder.
7. Oppsummering
Hvis det skjer et nytt, større tyveri med tap som ikke kan gjenvinnes, og bransjen ikke finner pålitelige oppgraderingsløsninger, er kjernelogikken bak prisfallet:
1. Lagringssikkerheten svekkes gjentatte ganger, institusjonelle kjøpere trekker seg ut;
2. Panikk og masseutgang + kontinuerlig salg av stjålne midler presser oppgangene;
3. Forvaringsrisiko og fremtidig kvantekryptorisk risiko resonnerer sammen, kapital flyttes til kvante-resistente prosjekter;
4. Strengere regulering, likviditetsinnstramming og stopp i ny kapitaltilførsel.
Det er ikke at kjeden i seg selv er ødelagt, men at sikkerhetsfortellingen som støtter høy verdsettelse gradvis forsvinner.De byttede ut TRX og flytter dem ut i økt tempo
Omtrent 638 millioner $TRX på kjeden er allerede delt opp, og noen har begynt å selge
Oppdeling betyr ikke at alt er solgt
Ikke tro at alt er ryddet ut
Følg med på om de vil fortsette å øke salget$GOOGLs historisk største nedgang i går skyldtes regnskapet, hovedvirksomheten har nådd toppen i vekst, AI-inntektene har ikke kompensert for tapet, og kontantstrømmen gikk 9 milliarder dollar i minus. Google må nå ta opp lån for å kjøpe datakraftkort i fremtiden. De siste to årene har ulike AI-er erstattet søkeprogramvare og stjålet mye trafikk fra Google. De som har brukt YouTube vet at det er reklame i overflod, nesten på et vanvittig nivå. Kombinasjonen av disse faktorene har gjort at Googles annonsevirksomhet har nådd toppen, og de trenger sårt et nytt gjennombrudd.这组披露的巨鲸仓位中，BTC、SOL做空，ETH做多，三笔未实现盈亏和累计资金费收入均为正。多空同时赚钱值得看，但能否继续，取决于币种之间的相对走势和资金费变化。 BTC空单：30X全仓，持仓-150.45 BTC，仓位价值1162.71万；开仓价79195.2，浮盈+28.82万，资金费收入+27.46万。保证金38.76万，披露的爆仓价265200.84。 ETH多单：25X全仓，持仓7711.47 ETH，仓位价值1729.84万；开仓价2221.55，浮盈+16.69万，资金费收入+2908.99。保证金69.19万，披露中未列爆仓价。 SOL空单：20X全仓，持仓-4.58万 SOL，仓位价值441.16万；开仓价100.4609，浮盈+19.1万，资金费收入+9322.62。保证金22.06万，披露的爆仓价705.9。 我的看法。 BTC空单的累计资金费收入已接近其浮盈，ETH多单则主要靠价格变动贡献浮盈。这说明三笔仓位虽然都赚钱，收益来源却有明显差别，不能把资金费收入与未实现盈亏混成已经落袋的利润。 从列出的仓位价值看，ETH多头大于BTC和SOL空头合计，但金额接近也不I går, da jeg snakket om SNDK, tegnet jeg to diagrammer.
Siden SanDisks nåværende trend er en nedadgående trend, kombinert med den siste ukens lavnivå-svingningstrend,
men totalt sett fortsatt nedadgående, er det å selge på motstandsnivå i tråd med hovedprinsippet om nedadgående trend.
Hvordan selge? På diagrammet er 1403 merket som et sterkt motstandsnivå på 4-timers nivå for SNDK.
Da jeg postet klokken 10 i går, var SNDK på 1280. Jeg forklarte operasjonelt hvordan man gjør det.
Nå gjentar jeg det.
1. Hovedtrenden er nedadgående, 2. på det tidspunktet var det nær den øvre kanten av lavnivå-svingningsområdet, 3. amerikanske aksjer som Intel og Amazon hadde dårlige kvartalsrapporter, noe som førte til en følelsesmessig kollektiv kollaps, 4. FOMC-møtet og PCE-dataene ble offentliggjort, og markedet viste at gjennombrudd ikke lyktes.
Basert på disse fire punktene var min tanke klokken 10 i går å holde short-posisjoner, i det minste for å ta gevinst ved forrige lavpunkt.
Nå har SNDK falt under 1194, med laveste pris på 1117.
I dag er det helg, og markedet bygger et nytt svingningsområde, så det er definitivt ikke tidspunkt for å kjøpe på bunn, det beste er fortsatt å selge på oppgang.
Det første motstandsnivået er på 1241. Følg med på innleggene mine, jeg vil oppdatere og dele mine siste tanker.En melding verdt å merke i kalenderen: Trump-administrasjonen har varslet Gulf-allierte om å forberede seg på en ny runde med luftangrep mot Iran den 4. november, altså dagen etter midtveisvalget.
Når småinvestorer ser slike nyheter, er deres første reaksjon ofte å satse på en retning og gå tungt inn. Erfarne tradere gjør derimot det motsatte: Et binært hendelsespunkt med en eksakt dato bør ikke gjette utfallet, men kontrollere egen giring for å unngå å bli utslettet over natten av et gap i markedet.
Om det blir angrep eller ikke, og hvordan oljeprisen vil utvikle seg etterpå, vet jeg ikke, og det vet heller ikke markedet. Men én ting vet jeg: Å gå tungt inn med høy giring på et eksplosjonspunkt skrevet i kalenderen, er ikke modig, det er å overlate livet sitt til flaks.Solana offisielt nevnte i går kveld den hongkongdollar-stabile mynten HKDAP: Anchorpoint, et joint venture mellom Standard Chartered Hong Kong, HKT og Animoca, planlegger å samarbeide med Solana-stiftelsen for å utstede og innløse på kjeden, og dekke detaljhandelbetalinger og tokeniserte eiendeler. Dette er første gang de inngår en avtale med en offentlig kjedestiftelse. Nåværende sirkulasjon er omtrent 103,1 millioner enheter, fortsatt i Ethereum-institusjonell testfase; Hongkongs finansmyndighet ga i april ut to utstederlisenser. CoinGecko spot SOL er omtrent 96,26 USD (snapshot ca. 08:01 Beijing).
Det viktige er ikke bare enda en samarbeidsmelding, men at en regulert hongkongdollar-stabil mynt begynner å velge offentlig kjede som plattform. Motstandere vil si: ingen lanseringsdato, ingen Solana-kontraktsadresse, detaljhandel må vente til rundt slutten av året, dette er bare et memorandum.
Fokuser først på én ting: om offisielle vil offentliggjøre Solana-kontraktsadressen og vise verifiserbar opprinnelig utstedelsesaktivitet. Hvis detaljhandelvinduet ved årets slutt fortsatt ikke kan levere overføringslogger på Solana-siden, bør dette betraktes som en samarbeidsintensjon, ikke som at hongkongdollar-stabil mynt allerede kjører på Solana.
$SOL
#HKDAP #SolanaDagens markedsverdi-rangering har stille byttet plass: Apple 5,03 billioner har passert Nvidia og er tilbake som verdens nummer én. Ikke undervurder denne plasseringen, markedet stemmer med ekte penger, og denne runden begynner det å belønne «fri kontantstrøm» og straffe «luftslott».
Apple har steget 27 % det siste året, med tilbakeholden kapitalutgift og solid kontantbeholdning; Nvidia har falt 10 % den siste måneden, og bærer hele AI-våpenkappløpets verdivurdering på skuldrene. Retningen har virkelig endret seg.
Den samme logikken gjelder i kryptoverdenen: i en fase med bobler som sprekker, blir de som støtter narrativet sitt med pengebruk først prisjustert. Jeg har nylig kuttet giringen til bunns og sitter mest med kontanter, ikke fordi jeg er negativ til noen, men fordi jeg innser at tilbakeholdenhet i seg selv er alfa. $BTCBitcoin’s next move may be decided less by ideology than by the mechanics of $11 billion in options expiring today. With roughly 70% of gamma clustered between $75,000 and $82,000, dealers are positioned to amplify moves near those strikes, turning an already tense pre-election session into a liquidity test. The market’s own scenario map is blunt: a Republican sweep points toward $90,800, while a Democratic victory implies about $76,400. Those are not forecasts so much as signposts for where pos现价77219美元，24小时跌0.8%，过去一天在76360到78522美元之间磨。 月初还摸过8.6万美元的高点，月底却连7.7万都站不稳，所谓“十月必涨”的老黄历，今年直接反着写。 更扎心的是币安被盗的余波还没散。 约30亿美元赃款已被冻结，提币仍暂停，官方给出的重启目标是约40小时；Coinbase的比特币溢价已经跌到两个标准差以下——上两次出现这信号，分别是硅谷银行倒闭和去年10月闪崩。 好消息也不是没有。 Tether三季度净赚15亿美元，稳定币这台印钞机还在转；以太坊2242美元、Solana 96美元、BNB 704美元，跌幅都比大饼温和，市场并没有全线投降。 我觉得，这轮月线难看，根子不在币圈内部。 AI交易崩了拖垮科技股，纳斯达克跌到8月初以来最低，金价也跟着回落，风险资产是一起挨的锤，比特币只是其中一员。 失效条件说清楚：月线收官前站回8万美元，我这“最差十月”的说法就作废。 站不回去，7.6万到7.62万一带就是下一道考题，破了就往7.5万看。 你选哪边：十月收官是抄底窗口，还是等11月再看脸色？ $BTC $ETH $SOL #比特币 #币安#AppleQ4iPhone18Outlook
Q4 avsluttes i september - iPhone 18-salget varer bare noen få dager, gevinsten vil komme fra tjenester + tilbakekjøp.
Pro-kuttet på 15 % kompenseres av økning i Pro Max, totalt volum er uendret. -1,95 % i dag er en overreaksjon.
Lang JA 68c, 202 aksjer. $AAPL $HYPE
Hyperliquids prioriteringsgebyr er en avgift man kan betale for å kjøpe seg plass i køen.
Det høres ut som spekulasjon, men det er faktisk en del av deres matchingsmekanisme: de som betaler mer, får plass foran i køen og får også informasjonen først. Vanligvis bryr ingen seg om dette, helt til folk fra Wall Street tok det opp og stilte spørsmål direkte.
Den som stilte spørsmål var DRW-grunnlegger Don Wilson, som la ut seks meldinger og rettet blikket mot ICE (moderselskapet til New York Stock Exchange) og spurte om Hyperliquids infrastruktur for å lansere evigvarende kontrakter i USA: Er prioriteringsgebyret i tråd med CFTC sine kjerneprinsipper? Med posisjoner og handler fullstendig og sanntids offentliggjort på kjeden, er det en fordel eller betyr det at man viser kortene sine til motstanderen? Kan likviditeten i offshore- og onshore-ordrebøkene egentlig slås sammen?
Bakgrunnen er at Druckenmiller nylig sa han hadde investert i trade[XYZ], HYPE steg 13 prosent til 97, og i dag hviler den rundt 90, med bare litt over 1 prosent på 24 timer.
Min vurdering: De eldre herrene kan stille spørsmål, men om reguleringen godkjenner det er en annen sak. HYPE sin prisøkning er drevet av forventningen om at «amerikanske regulerte evigvarende kontrakter vil bruke det». Spørsmålene endrer ikke det faktum at ICE faktisk driver dette fremover. Men detaljen med «å betale for å hoppe i køen» er verdt å huske; den dagen det blir påpekt av regulatorer, er det dette det handler om.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Binance-hackere solgte UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO og WLD, og tjente 70 480 ETH (omtrent 158,25 millioner dollar).
Det antas at hackergruppen som utførte en gruveoperasjon verdt 5,8 milliarder dollar på Binance, har solgt alle de syv altcoins for å skaffe ETH.
• $UNI: Solgt til 5,65 dollar per aksje, totalt 7,02 millioner dollar (39,63 millioner dollar).
• $ENA: Solgt til 0,16 dollar, totalt 217,5 millioner dollar (33,93 millioner dollar).
• $PEPE: Solgt til 0,0000041 dollar per aksje, med en omsetning på 77,7 billioner dollar (31,66 millioner dollar).
• LINK: Solgt til 10,14 dollar per aksje, totalt 2,57 millioner dollar (26,05 millioner dollar).
• AAVE: Solgt til 111,55 dollar for 127 953 aksjer (14,27 millioner dollar).
• ONDO: Solgt til 0,30 dollar per aksje, totalt 21,85 millioner dollar (6,62 millioner dollar).
• WLD: Solgt til 0,35 dollar per aksje, totalt 17,32 millioner dollar (6,09 millioner dollar). $ZEC
I går skrev jeg om ZEC, jeg sa at hvis 1181 brytes, er det ingen skikkelig støtte før 1048.
Resultatet var at 1180,44 ble bunnen denne runden, en dag senere dro den opp til 1289, nå svinger den rundt 1269, og har tatt tilbake halvparten av bølgen fra 1048 til 1398 (1223). Jeg innrømmer at jeg tok feil, men vi må analysere nøye: denne oppgangen og gårsdagens -7,75 % er ikke de samme aktørene som spiller. I går kveld steg hele markedet, BTC gikk fra 76260 til 77200, bare 2 %, mens ZEC steg 9 %, den mest volatile blant personvernmyntene.
Gebyrmessig er OKX og Binance nå begge på 0,01 %, og kjøperne begynner å betale igjen; OI er fortsatt 136 millioner dollar, ikke mye mindre enn da markedet falt i går — de som ikke solgte i går har delvis frigjort posisjonene i dag, og nye penger kommer inn og betaler køgebyr.
Min vurdering: 1181 er bekreftet denne gangen, mer pålitelig på kort sikt enn 1048. Men ikke se på oppgangen som en trendvending, området mellom 1290 og 1400 er en stor låst posisjon som vil gi motstand en stund.
(Jeg skrev feil i forrige innlegg, det ble mer som en daglig oppdatering, har blitt vant til det.)
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 英特尔公布的Q4业绩指引远逊于市场预期，其传统的x86数据中心业务萎缩与Gaudi AI芯片开括乏力。引发纳指与费城半岛体指数抛压。对于加密市场而言这件事并非单向“利空”。而是呈现出清晰的“宏观短期承压，TEE硬件底层镇痛，去中心化算力结构利好。”的三重分化映射。 宏观流动性传染：短期压制主流币风险偏好 英特尔暴跌拖累纳斯达科技股表现。 引发全球风险资产避免去杠杆。BTC，ETH与SOL随美股联动承压但跌幅通常明显弱于半导体个股。$BTC $ETH 2. TEE 机密计算代币（ROSE/PHA）面临芯片生态考量 Oasis Network（Rose）与Phala（PHA）核心安全依赖Intel SGX/TDX飞地。英特尔的收缩迫使机密计算协议加速脱钩并兼具AMD SEV和Arm CCA。 3. 去中心化算力（TAO/RENDER/AKT/IO）形成反向叙事。 传统的x86 CPU霸权瓦解不仅打击了DePIN，反而印证了计算范式向“异构GPU+去中心化算力网络”转移的必然性。中长期构成赛道利好。 4. 比The most seductive mistake in a selloff is reading a wave of long liquidations as a clean slate. Forced selling clears leverage, but it does not transfer control. Unless buyers reclaim the levels that matter, sellers still set the terms, and this week's tape makes that distinction unusually clear. $BTC is trading near $77,600, with $80,000 having flipped from support into resistance. That inversion is the central fact of the current structure. On the downside, the immediate test is whether price#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
AI信仰被按在地上，美联储不会因为股市跌了就暂停加息？美伊会重启谈判吗？
纳指-2.86%收25437，6月以来最差单日，较近期高点回撤约8%；费半-7.2%，SOXL一天干没24%，英特尔-28.33%创史上最大单日跌幅，AMD、高通全在9个点以上。
VIX跳16%到20.03，恐慌破了20但没失控；黄金反而跌3%以上，比特币-4.5%，只有原油在涨——钱没找避风港，是在集体降杠杆。
美联储会延缓加息吗？我的答案：不会。
CME最新定价12月加息25个基点的概率79.7%，维持不动只有14.2%。你文章里那个“两难”我认——核心PCE 3.1%、服务通胀还在扩散，GDP 3.4%靠AI投资撑着，加息会卡AI的融资喉咙。
但美联储的职责是压通胀，不是护盘科技股。股市跌不是暂停加息的筹码，除非跌到信贷市场出问题，眼下还没看到那个信号。
美伊中期选举前重启谈判？有接触，但别押突破。
万斯10月28号确实致信伊朗强硬派雷扎伊试探框架，卡塔尔在斡旋，但双方条件没谈拢，伊方连草案都还没正式回应。美军方同时准备着选举后动手的选项币安被盗63亿美元、单夜爆仓15亿美元，$BTC 最低只砸到76,642——距离21周均线只差30美元。说实话，看到这根K线我是意外的：利空烈度拉满却没能击穿关键均线，说明底部有人在承接。但我不认为底已经到了，成交量没放出来，恐慌也没出现。 过去两周我把整个周期、链上数据、均线和宏观重新过了一遍，最让我在意的是一个巧合：三条互不相关的方法，最终都指向同一区间——70,000至74,000。做了这么久周期分析，这种共振并不常见。 先看结构。76,642这个低点的意义不在于跌得深，而在于跌得"不够深"。63亿美元级别的安全事件叠加15亿美元单夜清算，属于情绪与杠杆的双重冲击，正常情况下足以打穿中期均线。结果只差30美元就止步，说明21周均线附近存在真实的现货买盘，而非单纯的空头回补。这是多头目前唯一站得住的证据。 但证据也仅止于此。反弹的持续性要看量能：如果回升到80,000附近仍是无量上行，那更像是清算后的技术性修复，而不是趋势反转。真正的底部通常伴随放量长下影或连续恐慌抛售，这两样现在都还没出现。 再看时间窗口。我把注意力放在11月16日至21日，即Anthropic上市那一周。这类大Jeg våknet nettopp og sjekket markedet, her er et iøynefallende tall: likvidasjoner har nådd 1,646 milliarder, en økning på 282%⚡
Mange ble direkte panikkslagne: med dette tempoet, vil BTC bryte under 70000?
Ikke hast, la oss rolig analysere markedet.
BTC falt under 77000, nå svinger den rundt 76887
ETH 2237｜SOL 94.94｜ZEC 1220
24-timers posisjonsfordeling viser tydelig divergens: kun BTC-posisjoner økte med 0,49 %, ETH minket med 4,52 %, SOL minket med 10,09 %, ZEC minket med 9,13 %
For å komme ut av en vedvarende krasj, er tre forutsetninger uunnværlige:
① Alle valutaer må kollektivt redusere posisjonene betydelig, nå øker BTC-posisjonene fortsatt, og timegrafen viser små tilbaketrekninger, kapitalen har ikke kollapset kollektivt
② Volumøkning kombinert med posisjonsnedtrapping, nå øker omsetningen med 54,94 %, total posisjon krymper kun 2,59 %, dette er omsetning, ikke panikksalg
③ Krefter mellom kjøpere og selgere er balansert, nå er forholdet 47,9:52,1, nesten likt, ingen samlet kraft for å presse ned prisen
Ingen av de tre betingelsene er oppfylt, et ekstremt krasj-scenario er foreløpig ikke aktuelt, jeg vil ikke handle basert på dette forventningsbildet.
Min risikostyringsstrategi er uendret: prioriter lette posisjoner, vent på et klart brudd før du handler, ikke ta kortsiktige timegraf-oppganger som et tegn på reversering.
Ikke la deg styre av de iøynefallende likvidasjonsdataene, ekstreme scenarier ≠ høy sannsynlighet for markedet, hold posisjonene dine stabile👀
$BTC $ETH $SOL $ZEC