Orbit Post Sitemap
2. Kjerne drivkrefter
1. Positive bransjefundamenter
NAND-Flash-prisene forblir i en oppadgående syklus, men gevinstene har tydelig avtatt. AI-beregningskraftdrev har fortsatt sterk etterspørsel etter bedrifts-SSD-er og høyytelses NAND, mens OEM-produksjonskontrollstrategier støtter waferpriser og gir grunnleggende støtte på mellomlang til lang sikt; Svak forbrukeretterspørsel begrenser imidlertid noe oppadgående potensial.
2. Svingninger i sektorstemningen
Denne uken var den amerikanske halvledersektoren generelt svak, med lagringssektoren som tidligere hadde akkumulert store urealiserte gevinster, noe som utløste en bølge av konsentrert profitttaking. I begynnelsen av uken åpnet lagringsaksjene generelt lavere og falt, med SanDisk etter sektorens tilbakegang; Etter hvert som panikken avtok, gikk fondene tilbake i den langsiktige AI-lagringslogikken, noe som førte til en liten oppgang og oppgang i aksjekursene.
3. Endringer i kapital og opsjonsstruktur
Denne uken opplevde hovedfondene en trinnvis netto utstrømning, med opsjonspress som snevret seg inn og intensivert markeds bull-bear-tautrekking. Handelsfokuset skiftet fra ren historiehype til å verifisere ytelsesindikatorer som ordreoppfyllelse og om bruttomarginene kan forbli høye, med kortsiktig spekulativ varme som kjøler seg ned.
3. Teknisk tolkning
Etter å ha trukket seg tilbake fra historiske topper, er aksjekursen for øyeblikket i en konsoliderings-bunnfase. Sterk motstand dannes nær $1 600 over, mens $1 400-området under er viktig psykologisk støtte. De kortsiktige glidende gjennomsnittene har skiftet fra bullish justering til flat, noe som indikerer en midlertidig slutt på en ensidig oppadgående trend, med høy sannsynlighet for omfattende svingninger, i påvente av nye katalysatorsignaler.
4. Markedsutsikter
På mellomlang til lang sikt forblir etterspørselen etter flashminne med stor kapasitet og høy holdbarhet for store AI-modeller en sentral positiv faktor; Kortsiktige risikoer ligger imidlertid i ekstremt høye verdsettelser, fullt priset i finansielle rapporter, og en nedgang i prisøkninger på flashminne.
Markedet vil fokusere på to nøkkelpunkter fremover: for det første trenden med NAND-spot- og kontraktspriser; for det andre veiledning om kapitalutgifter fra ledende skyleverandører. Hvis ordrene fortsetter å overgå forventningene, vil aksjekursene sannsynligvis stige igjen; ellers vil markedet fortsette å svinge høyt for å fordøye verdsettelsene. #闪迪高位波动 har verdidivergensen i lagerlagre intensivert seg, #闪迪财报双超预期 med ytterligere 14 milliarder dollar i tilbakekjøpsgodkjenning #闪迪投资者日后股价大涨, og langsiktige mål gjenstår å verifisere $SNDK Hvem kjøper 100 dollar på 45 minutter ved stengetid??
Den mest direkte utløseren for denne økningen var innføringen av MSCI Global Index.
Etter stengingen 31. august ble SanDisk offisielt inkludert i MSCI Global Index
Alle passive fond som følger indeksen må fullføre posisjoner før stengetid, og konsentrert kjøp ved stengetid gir direkte et løft til markedet.
Men det er ikke over ennå. AI-lagring fortsetter å fermentere
SanDisks egen transformasjon med høye marginer og langsiktige ordreavtaler er den virkelige kilden til tillit – to tredjedeler av kapasiteten er allerede låst
Bruttomargin forankret på 80 % støttes ikke av hype om konsepter.
Denne runden vil sannsynligvis fortsette å presse, med et mål rundt 1800.
Institusjoner skaper bare passive posisjoner; det virkelige drivstoffet er ennå ikke kommet. #EarningsReportObserver: Broadcom og Dell tar over, AI-avkastningen testes igjen I dag er Robinhood Chain helt i brann.
BONER steg over 400 % på én dag, MOO økte over 300 %, og AI og PONS nådde stadig nye topper. Når mange ser «Robinhood-kjedekonseptet», er deres første reaksjon å lete etter såkalte Dragon 1 og Dragon 2.
Men ikke bland konseptet med det offisielle ennå
De fleste av disse populære myntene er memer utgitt av tredjepartsplattformer og er ikke Robinhoods offisielle tokens. Robinhood Chains virkelige verdi er fortsatt ETH
Det mest interessante med denne kjeden er ikke at det bare er en annen Pump.fun, men at noen har begynt å pare meme-mynter med aksjetokens. For eksempel parer AI med tokeniserte Nvidia-aksjer.
Tidligere brukte utstedelse av en meme on-chain vanligvis ETH, SOL eller stablecoins for likviditet; Nå kunne til og med aksjetokens som Nvidia og Tesla bli on-chain "base assets"
Dette er den virkelige retningen Robinhood Chain bør følge:
Hvis aksjetokens kan handles fritt, brukes til LP-er, sikret utlån, eller til og med bli prisenhet for andre eiendeler, vil RWA ikke lenger bare kopiere aksjekurser på kjeden, men bringe hele den finansielle tilnærmingen på kjeden.
Selvfølgelig er det første som fortsatt dukker opp kasinoer
Memes kan hjelpe en ny kjede med raskt å tiltrekke brukere, kapital og handelsvolum, men popularitet er ikke det samme som langsiktig verdi.#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Denne uken vil USA se en konsentrert offentliggjøring av JOLTS-ledige stillinger, ADP små ikke-landbruksbaserte lønnslister, førstegangskrav og august ikke-landbruks-lønnsdata. Tidligere var juli sjokkerende ned 23 000 jobber, med det forrige tallet kraftig revidert ned med 103 000. Det avkjølende arbeidsmarkedet kolliderte direkte med Walshs «inflasjons-først»-holdning ved Jackson Hole.
De tre sentrale strategiske punktene for Super Job Week:
Referansepunkt for politikken: Etter Walshs haukeaktige holdning økte sannsynligheten for en renteheving i september til nesten 60 %. Hvis ikke-landbrukslønnen svekkes igjen denne uken, vil forverret sysselsetting og seig inflasjon sette Fed i et dilemma.
Frykt for resesjon vs. innstrammende avskrekking: Hvis dataene blir overopphetet, vil det styrke forventningene om rentehevinger og presse amerikanske statsobligasjonsrenter opp; Hvis dataene kollapser, kan det vekke bekymring for en hard landing og utløse en dobbel revurdering av likviditeten.
Volatiliteten i eiendeler forsterket: USA, gull og BTC, alle i svært sensitive perioder, så denne ukens utvikling helt avhenge av om makroøkonomiske sysselsettingsdata kan gi en perfekt «myk økonomisk landing».
Tror du denne ukens ikke-landlige lønnslister vil styrke den svekkede økonomien og dempe forventningene om renteøkninger, eller vil de fortsette å gi ammunisjon til hauker?
$BTC $SPX 百元关口的拉锯，往往比单边行情更考验定力。SOL 在 102 美元附近反复震荡，回看八月，价格自 70 至 80 美元区间攀升至 110 美元，涨幅接近五成，随后回落整理，勉强守住 100 整数位。比特币徘徊于 77,000 美元，SOL 的韧性虽优于大盘，却始终缺乏突破动能。月线级别扭转了此前近十个月的阴跌结构，中长线趋势未被破坏，均线系统在 80 至 82 美元区域形成密集支撑。 真正的变量来自传统金融的介入。管理着 3900 万账户的券商 Charles Schwab 计划推出 SOL 现货交易，同时纳入 AVAX 与 LINK，但 SOL 是首要标的。Bitwise 的 SOL 质押 ETF 规模已突破十亿美元，交易量创下纪录，现货 ETF 净流入在八月显著放大。链上数据同样亮眼，八月现货、DEX、永续合约及代币化股票交易量均达历史峰值。DeFi 总锁仓量恢复至 58 亿美元，Sanctum 超越 Jupiter 成为 TVL 榜首；稳定币供应约 160 亿，仅次于以太坊与波场。质押率接近七成，网络费用随活跃度水涨船高。 供应端的变化值得关注。验证者通过 SGP-0002 提案Trump har aldri direkte kalt Dogecoin som Musk; hans «melk» er helt indirekte, men virkningen er betydelig. I november 2024 kunngjorde han at Musk ville ta over ledelsen av det nyopprettede Government Efficiency Department, forkortet DOGE. Dogecoin steg omtrent 27 % den dagen, doblet seg på en uke og passerte 0,4 dollar. I januar 2025 gikk departementets offisielle nettside live, med en Shiba Inu-avatar, og prisen steg igjen. Dette er Trump-stil produktsalg: ingen omtale av mynter, bare hype, og lar markedet forestille seg selv.
Den motsatte siden er like effektiv. I juni 2025 falt de to offentlig ut, $DOGE falt over 10 % på én dag—stigende på grunn av Musk, fallende på grunn av Musk.
Vil det skje igjen i fremtiden? Vanskeligheten er tydelig høyere. Musk har forlatt regjeringen, Effektivitetsdepartementet vil fullføre sitt oppdrag i juli 2026, og engangsutbyttet av «forkortelseskollisjonen» vil bli fullt realisert. Trump har nå sin egen kryptovirksomhet, uten fokus på Dogecoin. Hvis du vil ha en ny runde, vil det kreve at Musk vender tilbake til maktens sentrum, ellers vil Det hvite hus igjen aktivt binde dette symbolet. Men markedets reaksjon på samme vei vil alltid avta: første gang er det en rakett, andre gang er det ofte bare ringvirkninger.Walsh har gjort inflasjon til sin prioritet. Nå får arbeidsmarkedet en stemme. Julis svake lønnslister og revisjoner tyder på at ansettelser mister momentum, mens hans Jackson Hole-holdning økte forventningene til lønnsøkninger.
Det skaper et vanskelig opplegg: hva skjer hvis inflasjonen forblir seig mens jobbene svekkes? JOLTS, ADP og lønnsutbetalinger er ikke bare sysselsettingsrapporter denne uken.
De vil teste hvor mye økonomisk smerte Fed er villig til å akseptere for prisstabilitet. #LaborMarketTestsWalsh Bitcoin har 78 000 dollar. Men de globale markedene begynner å sprekke.
En ting jeg har på radaren akkurat nå, er hvordan Bitcoin holder stand mens presset bygger seg opp i tradisjonelle markeder.
$BTC handles rundt 78 000 dollar etter å ha hentet seg inn fra den nylige bevegelsen mot 77 000 dollar.
Men miljøet rundt det blir stadig vanskeligere.
Amerikanske 10-årige statsobligasjonsrenter har steget til 4,78 %, deres høyeste nivå siden tidlig i 2025.
Brent-råolje er tilbake over 91 dollar ettersom geopolitiske spenninger presser energiprisene opp.
Og markedene priser i økende grad ytterligere renteøkninger.
Min radar:
🟠 $BTC — holder 77 000 dollar stort område
🔵 $ETH — ser på relativ styrke
🟣 $SOL — følsom for likviditet
🟢 $XRP — følger med på markedets rotasjon
Det viktige er at Bitcoin ikke kollapser.
Globale obligasjoner er under press.
Oljen stiger.
Risikoaktiva står overfor strammere økonomiske forhold.
Likevel holder Bitcoin fortsatt rundt 78 000 dollar.
Den relative styrken er verdt å følge med på.
Problemet er at høyere avkastning kan gjøre det vanskeligere for risikoaktive å opprettholde et stort utbrudd.
Hvis lånekostnadene fortsetter å stige, kan investorer bli mer selektive med kapital.
Det setter 80 000 dollar i fokus.
En ren tilbakebetaling over 80 000 dollar vil vise at kjøperne absorberer det makroøkonomiske presset.
Men å tape 77 000 dollar ville fortelle en annen historie.
Spesielt hvis avlingene og oljen fortsetter å stige.
Det kommer også en annen katalysator denne uken.
Amerikanske økonomiske data, inkludert jobbrapporten, kan påvirke forventningene rundt Federal Reserves neste beslutning.
Det betyr at neste store trekk kanskje ikke kommer fra en krypto-spesifikk overskrift.
Det kan komme fra makro.
Det er her $ETH, $SOL og $XRP blir nyttige å se på.
Hvis store kryptoaktiva fortsetter å holde seg mens Bitcoin konsolideres, kan kapitalen rett og slett rotere.
Hvis hele markedet begynner å svekkes samtidig, blir sannsynligvis det makroøkonomiske miljøet den dominerende kraften.
Foreløpig følger jeg med på reaksjonene rundt de viktigste nivåene.
77 000 dollar er støtte.
80 000 dollar er motstand.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Strategy og BitMine økte begge sine beholdninger på $BTC forrige uke, og investerte over 500 millioner dollar på én uke! !️ !️
Etter en 10-ukers pause gjenopptok Strategy sine kjøp, og kjøpte 4 603 BTC til en gjennomsnittspris på 80 318 dollar fra 24. til 30. august, med en total verdi på rundt 369,7 millioner dollar. Per 30. august var den totale beholdningen 845 050 BTC, med en total kostnad på 63,73 milliarder dollar og en gjennomsnittspris på rundt 75 412 dollar
BitMine har opprettholdt 65 sammenhengende uker uten avbrudd, og kjøpt 53 501 $ETH denne uken, langt over forrige ukes 32 447, med en samlet økning på omtrent 86 000 ETH over to uker. Totale beholdninger har oversteget 5,9 millioner ETH, med 86 % staken (omtrent 5,07 millioner ETH)
To forskjellige veier. Strategi utnytter egenkapitalfinansiering→ kjøper BTC→ aksjekursen stiger→ refinansiering i en lukket rullerende syklus. BitMine genererer kontantstrøm gjennom staking og renteinntekt. Den ene satser på knapphet, den andre på avkastningsbærende eiendeler. Likheten er – begge stemmer med ekte penger.
#BTC加速拉升, kan hovedstaden fortsette å passere? #Strategy与BitMine同步增持
#BitMine成全球最大ETH质押方 [Farao Markedsvakt]
Nvidia har nettopp fullført papirarbeidet sitt, og nå er Broadcom og Dell i ferd med å gripe inn. Hvor er AI-dramaet egentlig på vei?
Pharaoh sa rett ut at fokuset flyttes fra GPU-er til begge sider – den ene siden er spesialtilpassede brikker, den andre AI-servere. NVIDIA har hevet taket et hakk, og nå er det Broadcom og Dell som tester om AI-infrastrukturen kan fortsette å brenne penger.
Inntektsprognosen for AI halvledere i tredje kvartal er 16 milliarder dollar, en økning på over 200 % år-til-år, og helårsinntektene for AI-halvledere forventes å være 56 milliarder, en økning på omtrent 180 % år-til-år. Men markedet lar seg ikke så lett lure – prognosen på 16 milliarder dollar var omtrent 1,2 milliarder mindre enn selgerens forventede 17,2 milliarder dollar, og aksjekursen stupte med over 15 % i etterhandel, noe som utslettet over 270 milliarder dollar i markedsverdi på én dag.
På Dells side går serversalget amok. Omsetningen i andre kvartal nådde 29,8 milliarder, en økning på 19 % år-til-år. Inntektene fra AI-servere for kvartalet var 16,1 milliarder, en økning på 757 % år-til-år, og selskapet har fortsatt 51,3 milliarder dollar i AI-serveretterslep. Etter resultatrapporten steg aksjekursen med 39 % i etterhandel.
Men Pharaoh må minne deg på: Dells problem er ikke om det selger, men om det er lønnsomt.
Nvidias resultatrapport har allerede vist at markedets etterspørsel etter AI ikke har kjølnet ned, og nå er det Broadcom og Dell som skal bevise om denne kjeden kan fortsette å snu. Broadcom er livsnerven bak spesialtilpassede brikker, Dell er leder innen serverlevering. Resultatene disse to leverer avgjør direkte hvor lenge AI-infrastrukturdramaet kan vare. #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen $ETH $SOL #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen
NVIDIA har allerede levert sine artikler, og etterspørselen etter datakraft er god. Men markedet ser ikke på det samme problemet—
Dell vil rapportere resultater etter stengetid, med Broadcom og Snow som overtar baren i løpet av en dag eller to.
Det er to hovedhøydepunkter:
På maskinvaresiden: spesialtilpassede AI-brikker, nettverksutstyr, serverbestillinger – kan datakraftbehov omgjøres til reell fortjeneste og kontantstrøm?
Programvaresiden: Etterspørsel etter skydata – kan det støtte mer stabile abonnementsinntekter, og gjøre AI-historier om fra å selge maskinvare til å samle inn husleie?
NVIDIA har bekreftet at datakraften fortsatt øker, men denne ukens svar er annerledes: kan AI-penger virkelig spre seg fra brikkelaget til hele kjeden – servere, nettverk og programvare?
Dell har steget ganske mye, og forventningene er ikke lave. Broadcom er livsnerven til nettverksbrikker, og deres veiledning setter direkte tonen for velstanden til datasenter-tilkobling.
Nvidia fullfører første etappe; om andre kan ta igjen det andre er et spørsmål i kveld.Cosmostation Wallet vil gradvis fase ut tjenesten fra og med i dag. Den offisielle kunngjøringen opplyste at fremover vil kun funksjonene for ordgjenoppretting og eksport av private nøkkeler bli beholdt, og at iOS-, Android- og Chrome-utvidelser alle vil bli berørt.
Det viktigste å forklare om dette er ikke «skynd deg og bytt lommebok», men hva er egentlig en ikke-depot-lommebok?
Ikke-depot-lommebøker lagrer ikke eiendeler i kjeden. De lagrer nøkler og bruker dem til å signere transaksjoner. Aktivabalanser registreres på blokkjeden; lommebøker er rett og slett verktøy for å lese saldoer, generere adresser og sende inn transaksjoner.
Derfor stopper lommebokapplikasjoner vedlikeholdet og sletter ikke automatisk on-chain-eiendeler. Den virkelige risikoen ligger i at brukere ikke tar sikkerhetskopi av nøklene sine, eller ikke bekrefter adressekonsistens etter import av en ny lommebok. Gjenopprettingsordet eksporterer ikke en "saldofil", men nøkkelmaterialer som trengs for å utlede kontoadressen på nytt.
Når du migrerer, bør du ikke bare se på saldoen som vises i den nye lommeboken. En Cosmos-konto kan også innebære flere adresser, staking, delegater, uavhentede belønninger og ulike nettverkskonfigurasjoner. Etter gjenoppretting bør du først verifisere adressen, deretter bekrefte statusen på eiendelen og staking, og til slutt avinstallere den gamle appen.
Ikke legg inn gjenopprettede nøkkelord på nettsiden under migreringen, og ikke overlat dem til såkalt kundeservice.
Slike hendelser indikerer at lommebokens merkevare og grensesnitt kan endres, men on-chain-kontoer vil ikke endre seg bare fordi en app går offline. Det brukerne virkelig trenger for langvarig oppbevaring, er verifiserbare og gjenopprettebare nøkkelkontrollmuligheter. $BTC ##Strategy与BitMine同步增持
Disse to selskapene representerer to helt forskjellige treasury-modeller. Strategien baserer seg på finansieringsevner, utstedelse av aksjer for å kjøpe mynter, og satsing på verdistigningen i Bitcoin-markedet. BitMine følger en avkastningsgenererende tilnærming, kjøper ETH som sikkerhet for å oppnå avkastning, noe som gir et ekstra lag med kontantstrøm utover tokenprisen.
Saylors nylige aksjeutstedelse viser at etter hans mening er Bitcoins nåværende pris fortsatt verdt å fordele. Markedet spekulerte tidligere i om Strategy hadde gått helt over til defensivitet, men nå er svaret klart – ikke at han ikke vil kjøpe, men at han venter på det rette øyeblikket.
Innvirkningen på kryptoverdenen har to lag. For det første har institusjonell kjøp kommet tilbake. Børsnoterte selskaper som Strategy, BitMine og Metaplanet investerer alle samtidig, noe som indikerer at minst noen fond mener at dagens pris fortsatt er innenfor et rimelig allokeringsområde. For det andre vil verdsettelseslogikken til de to statsobligasjonsmodellene kontinuerlig bli sammenlignet av markedet. Å kjøpe BTC for verdistigning og kjøpe ETH for å stake avkastninger vil ha ulike risikopreferanser som strømmer til forskjellige mål.
Enkelt sagt – disse to store aktørene gjør tiltak samtidig, noe som indikerer at institusjonelle fond fortsatt har tillit til denne sektoren.
Hva synes du?
$BTC $ETH #Strategy与BitMine同步增持
Lederen hadde noe å si
Strategy og BitMine har gjort trekk samtidig.
Strategy kjøpte 4 603 BTC til en gjennomsnittspris på 80 318 dollar, og brukte 370 millioner dollar, med en total beholdning på 845 100 BTC. Midlene kom fra utstedelse av ordinære aksjer $BTC $ETH $SOL
BitMine økte sine beholdninger med 53 500 ETH i samme periode, og brakte sine totale beholdninger til 5,9011 millioner, hvorav 5,0673 millioner var staket, med en årlig stakinginntekt på rundt 335 millioner dollar.
De to selskapene representerer to treasury-modeller. Strategien styres av finansieringsevne og BTC-stigning. BitMine stabler staking-avkastninger utover ETH-prisen. Den ene satser på verdistigning i eiendeler, den andre spiser kontantstrømmen.
Fortsatt økte beholdninger gir institusjonelt kjøp, men utvanning fra flere utstedelser og prisvolatilitet påvirker også selskapets verdsettelser. Investorer må sammenligne ikke bare BTC- og ETH-ytelsen, men også to modeller som kan øke verdien av eiendeler per aksje på en bærekraftig måte.
Nær 79 000 BTC, fortsett å ta shortposisjoner i ZEC, fortsatt nær kostprisen. Når alle long-posisjoner på BTC er solgt og venter på en tilbakegang, bør du ikke plassere tunge posisjoner før retningen er klar.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.#Strategy与BitMine同步增持 Alle sammen, de to store aktørene i kryptokassen har gjort et trekk igjen denne uken.
Strategy kjøpte 4 603 BTC fra 24. til 30. august, og brukte 370 millioner dollar, og økte beholdningen til 845 100 BTC, hvor pengene kom fra utstedelse av flere ordinære aksjer. BitMine økte sine beholdninger med 53 500 ETH i samme periode, og brakte sine totale beholdninger til 5,9011 millioner, hvorav omtrent 5,0673 millioner var staked, med en årlig stakinginntekt på rundt 335 millioner dollar.
De to selskapene tar helt forskjellige veier. Strategi er avhengig av marginfinansiering for å utvide balansen og BTC-verdistigningen – med andre ord, det er å låne markedspenger for å satse på BTC-prisøkninger. BitMine er en ETH pluss staking-avkastning, som drar nytte av prisøkninger og renter på den andre – en dobbel-motors drift.
Fortsatte beholdninger har faktisk ført til institusjonelt kjøp i markedet, men risikoer som utvannede tilleggsaksjer, konsentrasjon av eiendeler og prissvingninger veier tungt på verdsettelsen av begge selskapene. Investorer må nå sammenligne ikke bare hvilken som er mest verdifull, BTC eller ETH, men også hvilken av disse statsobligasjonsmodellene som best gir verdi per aksje.
Alle, store aktører kjøper, men logikken deres er annerledes. Bruker du Strategys marginutvidelse eller BitMines staking-avkastning? La oss snakke i kommentarfeltet. Ønsker alle god handel $BTC $ETH $SOL ARB stiger 40 %, men kontoen din taper fortsatt penger? Dette er den hardeste sannheten i kryptoverdenen.
Folkens, ARB tok av i dag, opp 40 %, og nådde 0,119 USDT direkte.
Hele skjermen roper 'Niuhui', og fellesskapet er fullt av 'ARB er fantastisk.'
Men når du åpner kontoen din, ser du at posisjonen din fortsatt taper penger, marginen er nesten borte, og din flytende fortjeneste er -126,89 USDT.
Ikke tvil på livet; du er ikke alene.
---
Dagens store bullish trend for ARB ser ut til å være drevet av lanseringen av Robinhood Chains hovednett, siden Robinhood Chains daglige inntekter til og med har overgått Ethereum.
Men bror, data lyver ikke.
On-chain-data viser at nesten 99 % av ARBs handelsvolum i dag var en utryting—over 900 lommebøker handlet mot hverandre. Med et handelsvolum på 390 millioner dollar kan du selv se hvor mye av volumet det er.
Det som er enda mer hjerteskjærende, er at børsene i dag hadde en netto tilstrømning på 104 896 ARB. Opp 40 %, men hvalene leverer fortsatt til børsene – hvem selger de til? Gjett hva?
ARB nådde et historisk lavpunkt på 0,0727 USDT for bare to uker siden, og dagens oppgang er bare et friskt pust fra en haug med døde mennesker. En reell trendvending? Langt ifra.
$ARB $ETH $BTC #BTC高位震荡, forbedret synergi med gull #美伊再交火. Oljetankere møter hindringer, Brent-råolje går tilbake til 90 dollar
Siste data
Opptrapping i Midtøsten, økt skipsfartsrisiko i Hormuzstredet, og Brent-råolje steg tilbake til over 90 dollar. Markedet var $BTC på 78 780.
Markedskonsensus
Markedet frykter at økende oljepriser vil øke inflasjonen, forsinke forventningene om rentekutt fra Fed og undertrykke risikoaktiver; Noen fond ser også på $BTC som et alternativt sikringsmiddel mot geopolitisk uro.
Analyser den underliggende logikken
Selve konflikten driver ikke direkte prisen på mynten; overføringskjeden er: stigende oljepriser→ økte inflasjonsforventninger→ endringer i renteforventningene→ strammere likviditet, som til slutt påvirker kryptomarkedet, med kortsiktig volatilitet betydelig forsterket.
Personlig mening (jeg heller personlig mot en gradvis avkastning på bullmarkedet; dette er bare min personlige mening og utgjør ikke investeringsrådgivning)
Geopolitisk usikkerhet fører til usikkerhet; unngå blind gambling, og fokuser på å følge endringer i oljepriser og amerikanske statsobligasjonsrenter.一、盘面整体走势：磨底、反弹、分化洗盘近半个月整个加密市场，走出了一段非常标准的低位磨底 → 流动性反弹 → 高位分化震荡行情。
行情前期，大饼长期卡在 64000—68000 区间横盘震荡，整体流动性偏弱、盘面沉闷。山寨基本没有独立行情，大多跟随大盘被动波动，赚钱效应极低，市场整体偏观望，多数账户处于小亏、被套、空仓等待的状态。
随着海外流动性预期回暖、监管情绪边际放松，市场迎来明显修复行情。BTC 快速拉升、冲击 8 万关口，彻底激活市场情绪。
本轮反弹最大特征，就是山寨全面回暖，盘面高度复刻去年年底行情：每日都有强势轮动热点，Memestock情绪币、AI智能体、事件市场赛道轮番爆发，杠杆市场大面积空单爆仓，市场情绪迅速从冰点转向亢奋。
但快速反弹之后，盘面立刻进入分化阶段：大饼高位反复震荡洗盘，走势纠结；短期暴涨的山寨开始出现剧烈插针、快速回调，短线波动大幅放大，整体博弈难度明显提升。
二、本轮行情核心交易逻辑总结
1、分清：流动性反弹 ≠ 牛市反转本轮上涨的核心驱动力，是宏观流动性修复 + 情绪修复，并非基本面彻底反转、新一轮牛市开启。
2、山寨行情：轮动极快Den sterkeste DeFi-mynten i august er ingen overdrivelse: $HYPE falt 53 % på én måned, men vær forsiktig med mining 💣 i september
Hele markedet var volatilt i august, men HYPE steg stille med 53 %, og traff direkte et nytt rekordhøyt nivå.
HYPE er nå over 80 dollar, etter å ha steget til et historisk høyt nivå på 83,5 den 26. august. Tre katalysatorer er fullt stablet:
For det første sa Trump personlig at CFTC oppretter en amerikansk etterlevelseskanal for Hyperliquids evige kontrakter, noe som i praksis åpner en dør for evige futures som er blokkert fra det amerikanske markedet;
For det andre aktiverer protokollen AQAv2, ved å bruke USDC-reserveavkastninger for å kjøpe tilbake og brenne HYPE, med en årlig avkastning på omtrent 178 millioner dollar;
For det tredje står Hyperliquid for 54,5 % av den evige OI på tvers av alle kjeder, og dominerer markedet.
HYPE har gått fra dyrt til dyrt, med verdsettingsmultipler som overstiger inntektene med mer enn 40 ganger, støttet helt av forventninger om en «CFTC-kanal». Men 6. september var det en insider-opplåsning, og før det første tilbakekjøpet i oktober kom, var alt fortsatt en historie.
Min holdning: Myntene med den sterkeste fortellingen stiger ofte mest voldsomt, men den største frykten er skuffende forventninger. Ikke jakt blindt på høye gevinster og vent på tilbakeganger før du stiger. Søstre, $BTC er virkelig ikke så lett å miste! 77 000-78 000-merket har stått fast her i nesten en uke! 💀😭
Se på dette markedet – BTC ligger for øyeblikket rundt 78 500, og stiger fra 64 000 forrige uke til over 80 000, opp mer enn 20 %, og nå hopper det frem og tilbake mellom 78 000 og 79 000. Det er vanskelig å falle, ikke å stige, utmattet til det punktet at tålmodigheten mistes.
Hvorfor kan den ikke falle? Spotkjøp holder seg. Det finnes faktisk støtte mellom 77 000 og 78 000, med spothandel hovedsakelig involvert av små detaljinvestorer og enkelte institusjoner. Mandag registrerte Bitcoin-ETF-er en netto tilstrømning på 216,7 millioner dollar, hvor BlackRock alene bidro med 205,9 millioner dollar, noe som snudde forrige fredags utstrømning. Institusjonene kjøper fortsatt, så spotmarkedet har en bunn.
Men problemet ligger i volumet! BTCs 24-timers handelsvolum var bare 13,7 milliarder dollar, med en markedsverdi på 1,57 billioner dollar, som utgjør bare 0,9 % av markedsverdien – mindre enn 1 %. Hva betyr dette? Det viser at svært få chips deltar i handelen, og de fleste følger med og venter. Da prisen nådde 78 300, økte handelsvolumet, men prisene stagnerte – et typisk «stagnasjon på høye nivåer»-signal, med oppgangen tydelig uttømt.
La oss nå se på long-short-forholdet og finansieringsrenten. 17. august steg detaljhandelens long-short-forhold tidligere til 2,22. Selv om det siden har tatt seg opp, har bulls fortsatt fordelen. 14. august steg finansieringsrenten til en 19-måneders topp på 0,0228 % og er fortsatt i positivt territorium. Bulls betaler shortselgere daglig, men prisene stiger ikke—en typisk passiv posisjonsstruktur. Åpen interesse forblir høy, med total kontraktsinteresse på tvers av nettverket på 54,99 milliarder dollar.
Jo lenger konsolideringen varer, desto mer gunstig er det for bjørnene. Hvis nivået 77 000–78 000 ikke kan holde, er de nedre nivåene 74 000 eller til og med 72 000–74 400. Spotkjøp er for det meste små privatinvestorer og noen institusjoner; hovedaktørenes holdning er avgjørende.
Min BTC-shortposisjon holder fortsatt, åpner på 77 og 918, retningen er riktig, og resten venter bare.
Damer, jeg velger å fortsette å shorte denne posisjonen! Hvor mye tror dere denne runden kan falle? Fortell meg i kommentarfeltet!! 🧋💀
$ETH
$SOL
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve $TRUMP Quick view: Current price 2.4093 USDT, 24h +3.01% The Diaomao team transferred out 11.01 million tokens 2 hours ago, about 26.65 million U, directly sending them to the exchange. A familiar pattern: price rises a bit → transfers a bit → enters the market → price plunges. On August 23, they transferred 6.2 million U, and the price dropped from 3.6 to 2.4.#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults $SNDK Denne taktikken er virkelig dyktig!
Det handlet jevnt sidelengs, men plutselig fikk en pengestrøm lysestaken til å stige kraftig. Før det amerikanske aksjemarkedet åpnet, så det ut som en bearish felle, men dessverre klarte ikke den oppadgående momentumet å holde tritt. Etter litt spenning svekket det seg igjen.
Mange lurte på hvorfor en positiv lysestake plutselig skjøt opp.
Hovedpoenget ligger i justeringen av MSCI-indeksen, hvor 31. august er ikrafttredelsesdatoen SanDisk ble inkludert.
Denne bølgen av oppgang var ikke et rush av private investorer som kjøpte aksjer, men snarere et resultat av at institusjoner passivt justerte indeksen sine posisjoner for å kjøpe, med fond konsentrert om kjøpsordrer fra slutten. Med positive nyheter som trådte i kraft, tok mange fond ut kontanter, noe som naturlig gjorde det vanskelig for markedet å fortsette å stige. #BTC高位震荡 har koblingen til gull blitt styrket Etter at Walsh tiltrådte, var hans politiske koordinater allerede fastsatt:
2 % er et hardt mål, kortsiktige renter er hovedverktøyet, så fremtidsrettet veiledning brukes mindre og prisene går foran sysselsettingsbekymringer.
Etter Jackson Hole repriset markedet raskt den «mulige renteøkningen». Deretter, i stedet for å høre forklaringen hans igjen, handlet det om å se om sysselsettingsdataene ville motbevise denne rangeringen.
Hans logikk har en svakhet. Han tilskriver nedgangen i sysselsettingsveksten mer arbeidskrafttilbudet enn et kollaps i etterspørselen; Han mener også at dagens økonomiske forhold ikke er stramme.
Dette gir mening når arbeidsledighet og ytelser fortsatt er lave. Når ukens data viser en kombinasjon av «ansettelser stanset, oppsigelser som starter, og redusert arbeidstid», vil det doble oppdraget ikke lenger være det «ikke motstridende» han hevder,
I stedet vil markedet bli presset: inflasjonen har ikke kommet tilbake til 2 %, men sysselsettingen sprekker først – vil du fortsatt øke den eller ikke?
Det som er enda mer problematisk er måten å kommunisere på. Han vil ikke at markedet skal sammenligne svar med prikkdiagrammer, men hvert datapunkt ender opp med å bli behandlet som en politisk stemme. Sterk sysselsetting, økte forventninger til renteøkninger, kortsiktige amerikanske statsobligasjoner og dollaren som beveger seg først; Svak sysselsetting er ikke automatiske rentekutt, men hans troverdighet og septembermøtet er under samtidig press.
Trump håper på rentekutt, Wash legger vekt på å bekjempe inflasjon, og politisk støy forsterkes av dataene.
Så dette er ikke en vanlig uke uten landbrukslønn. Den tester om den nye styrelederen er villig til å bruke kalde data for å korrigere sin hete vurdering. Rammeverk kan opprettholdes, men prisene må være synlige. #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet Etter at Jackson Hole forlot sin haukaktige holdning, presset markedet sannsynligheten for en renteøkning i september til over 50 %. Den virkelige testen ligger ikke i taler, men i sysselsettingsdataene som har blitt offentliggjort denne uken.
Walshs premiss er klart: en arbeidsledighet på 4,1 %, et arbeidsmarked som omtrent samsvarer med full sysselsetting, så politisk fokus bør være på priser fremfor å legge til forsikring i sysselsettingen.
Problemet er at lønnslistene utenfor landbruket allerede har hatt en netto nedgang i juli. Hvis august bare tar seg opp til rundt 50 000, lønningene fortsetter å kjøle seg ned, og ledige stillinger og ansettelser svekkes samtidig, vil hans narrativ om «stabil sysselsetting og ikke stramme økonomiske forhold» bli løsnet.
Omvendt, hvis nye tiltak legges til, timelønnen består, og arbeidsledigheten fastsettes til 4,1 %, vil det haukeaktige rammeverket holde, og septembermøtet vil skifte fra «om man skal flytte» til «hvor mye man skal flytte».
Walsh ga bevisst mindre fremtidsrettet veiledning, og ga i praksis tilbake prisingsmakten til dataene. ADP, initial request, JOLTS og Nonfarm Farm Fair kom med påfølgende kunngjøringer i løpet av få dager, noe som skapte mye støy i løpet av én måned, men kombinasjonen av retning er vanskelig å skjule for synet.
Hvis sysselsettingen tydelig er avkjølt, bør renteøkningshandler reduseres; Hvis sysselsettingen bare er «sakte vekst, men ikke kollaps», og inflasjonen holder seg over 3 %, vil hans uttalelse «det er fortsatt jobber som må gjøres» bli oversatt av markedet som «rentene forblir høye lenger.»
Denne uken la oss fokusere på tre ting: om de nye tilskuddene bare er lav vekst drevet av befolkningsbegrensninger, om arbeidsledigheten har snudd, og om lønningene vil stige igjen. Bare når tallene taler opp kan holdningen anses som akseptabel. #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet SOL føles som en døgnåpen nærbutikk i kryptoverdenen.
Dekorasjonen er ikke den mest raffinerte, og hyllene er noen ganger ganske rotete, fylt med både ekte produkter og nye dingser jeg ikke forstår. Men det er raskt og praktisk nok til at uansett når du går inn, kan du alltid se folk bytte.
Mange studerer offentlige blokkjeder og liker å sammenligne TPS, tekniske ruter og verdimodeller.
Nå bryr jeg meg faktisk mer om en veldig enkel ting: hvor ofte folk bruker den.
Hvis en kjede må regne ut gebyrer gjentatte ganger og vente en halv dag på bekreftelse for hver operasjon, uansett hvor god historien er, er det vanskelig å venne folk til det. Dette er SOLs fordel: lave driftskostnader, rask tilbakemelding, og enkel overgang fra å «prøve det ut» til å «spille igjen».
Dette er både den mest attraktive og mest risikable delen.
Med terskelen senket er det lettere å få brukere av gode prosjekter, og dårlige prosjekter kan høstes raskere. Hver smidig bekreftelse i lommeboken din kan få folk til å feilaktig tro at det er like lett å tjene penger.
Så jeg vil ikke anta at SOL-økosystemet er fullt av muligheter bare fordi det er livlig.
Men jeg synes også det er vanskelig å overse én ting: ettersom flere og flere faktisk er villige til å åpne lommebøker, klikke på bekreft og fullføre transaksjoner, er denne kjeden ikke lenger bare én PPT.
Når det gjelder hvor mye SOL til slutt er verdt, har jeg ikke noe svar foreløpig.
Alt jeg vet er at i blockchain er det å kunne bruke det kontinuerlig i seg selv en veldig vanskelig evne å replikere. $SOL #Solana通胀缩减提案获投票通过 Nøkkelen til handel denne uken er ikke enkeltaksjer, men å se om oljeprisene kan bryte under 85 og når sannsynligheten for en renteheving i september faller tilbake under 50 %.
Nvidia har sterk ytelse ≠ redde verden. Nå, med 90 dollar i oljepriser utenfor og Walsh som dristig hevder at Fed ikke utelukker renteøkninger, kan det stå ikke-landbrukslønn når som helst. Tør du å gå imot den store trenden?
I tillegg til å observere hvordan 2-årige, 10-årige og 30-årige statsobligasjoner svinger, må du også passe deg mot at yenen stikker deg i ryggen. Når yenen virkelig begynner å prise inn renteøkninger, må alle arbitrasjefond som kjøpte billig yen stenge posisjonene sine over natten og stikke av, noe som umiddelbart tapper markedslikviditeten.
Så lenge oljeprisene holder seg over 90 dollar, kan markedet gå amok når som helst, men risikoen og volatiliteten vil også være høyere.
Ikke bare fokuser på markedet og bli begeistret denne uken. Vent til oljeprisene faller under 85 og rentehevingsadvarselen er opphevet før du gjør et trekk. Ikke storm inn og bli drept når gudene kjemper.
#美伊再交火. Oljetankere møter hindringer, Brent-råolje går tilbake til 90 dollar #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen
Nvidia beviste med hundrevis av milliarder i inntekter at datakraft ikke er fri for bobler. Det neste spørsmålet Broadcom og Dell må ta over og verifisere er—hvor langt kan penger flyte langs AI-maskinvarekjeden? Broadcom vil se om fortjenestemarginene til spesialtilpassede brikker kan holde; Dell vil se om AI-servere kan stabilisere inntektsveksten. To finansielle rapporter: én tester «dybde», den andre tester «bredde».
Etter onsdagens markedsavslutning forventet Broadcom en inntekt i tredje kvartal på 29,4 milliarder, en økning på 84 % år-til-år. AI-halvledere er kjernevariabelen—andre kvartal har allerede nådd 10,8 milliarder, tredje kvartals veiledning er 16 milliarder, helårs-56 milliarder, og neste års mål overstiger 100 milliarder. Broadcom eier omtrent 70 % av det globale markedet for tilpassede AI-brikker, mens Google, Meta og OpenAI alle bruker det. Markedet er virkelig fokusert på bruttomargin; spesialtilpassede chip-fortjenestemarginer er lavere enn standardprodukter, så om de kan opprettholde rundt 74 % er avgjørende.
Etter torsdagens avslutning nådde Dells inntekter i andre kvartal rekordhøye 29,8 milliarder, en økning på 19 % år-til-år, med en EPS utenfor GAAP på 2,32 dollar over forventningene. ISG-server- og nettverksinntektene var 12,9 milliarder dollar, en økning på 69 % år-til-år, hovedsakelig drevet av satsingen på AI-servere. Leveranser av AI-løsninger oversteg 10 milliarder dollar i første halvår av året, og helårsprognosen for AI-serverleveranser ble økt fra 15 milliarder til 20 milliarder. PC CSG-inntektene økte imidlertid bare 1 %, og forbrukervirksomheten falt 7 %. Inntektsprognosen for hele året er 105–109 milliarder dollar.$BTC $ETH 现在市场上最微妙的，不是非农数据本身好坏，而是市场到底已经为这份数据“买单”了多少。 7月非农减少2.3万，把5月6月的数据算上，合计下修了10.3万，就业市场说崩就崩。加息概率一度跳水到44%，结果油价一反弹，加息概率又回到50%。美联储自己内部投票都9比3，分歧大到公开化。市场已经被这种来回拉扯搅得心慌了。 现在预期8月非农反弹到5.8万到8万人区间。这个预期已经不小了，从负的到接近6万，市场赌的是个“暴力反弹”。但这个反弹力度，到底配不配让加息概率降下来？不一定。沃什刚在杰克逊霍尔放了鹰，说通胀还有工作要做。只要就业没崩，他就有理由压通胀。 所以三种情景： 如果非农大幅低于预期，比如不到3万，市场会重新定价加息概率，大饼可能短期反弹一波。但别追高，后面还有9月11号的CPI没出。 如果非农落在5到8万这个预期区间里，这就是最拧巴的情况——预期兑现了，但不足以扭转加息逻辑，大饼反而可能面临利好出尽的压力。 如果非农超过10万，加息概率往上跳，大饼继续承压，7.6万可能守不住。 行情走到现在，市场的弹性被压缩得很小，都押在同一个方向上，一点点预期差就可能被放大。市🔥 Recently, many friends have privately asked me if we can still see Bitcoin starting with 6 digits? My answer is: it's difficult, but not impossible; it requires a black swan level catalyst. If there is really a rate hike in September, BTC retracing to 73,500-75K is highly probable. But to get back to the 60K range, three negative factors need to trigger simultaneously: a systemic correction in the US stock market + accelerated selling by MicroStrategy/miners + large-scale continuous outflows Markedsnotat: Den toveis kampen mellom SNDK-fundamentale forhold og verdsettelse
Markedsoversikt
SNDK har imponerende grunnleggende data, med AI-arbeidsbelastninger som driver etterspørselen etter bedrifters SSD og NAND. Inntektene fra datacentre har økt med 437 % år-til-år, noe som gjør det til det foretrukne målet for lagringssektoren. Inkluderingen av MSCI-indeksen fører til passiv kapitalkjøp, som er en likviditetshendelse snarere enn en plutselig endring i fundamentale forhold. Fremtidig bærekraft avhenger av etterspørsel etter lagringsprodukter og prising av brikker.
Samtidig er risikopunkter også fremtredende: teknisk sett er markedet i en nedadgående kanal, med betydelig verdsettelsespress over 1200.
Strategiidé: Ikke jakt på kortsiktig stemning drevet av indeksen; på mellomlang sikt, vent til priskorreksjonene stabiliserer seg og volumet stabiliserer seg før du vurderer deltakelse. Markedsfond følger også med på om Micron og SK Hynix kan følge opp oppgangen. BTC svinger for øyeblikket nær 79 000-topper.
Markedslogikk
Den reelle etterspørselen etter SSD-er med stor kapasitet og cache-maskinvare i AI-servere er den underliggende logikken bak SNDKs fremvekst. MSCI-inkludering er bare en inkrementell katalysator; den kan bare forsterke kortsiktige markedstrender og kan ikke drive langsiktige trender.
Sterke fundamentale forhold betyr ikke at prisene vil fortsette å stige. I høye verdsettingsforhold, når etterspørselsforventningene løsner, er det også god rom for en korreksjon.
Etter at det hendelsesdrevne markedet er over, må de endelige verifiseringene returnere til lagringsindustriens syklus og produktprising.
Handelsinnsikter
Skille mellom fundamentale positive nyheter og hendelsesdrevne positive nyheter; ikke betrakt likviditetsstøtte som et nytt utgangspunkt for en trend.
Ikke jakt på sentiment på høye nivåer; det er bedre å vente på en korreksjon og stabilisering for å gi bekreftelsessignaler før man tar en mellomlangsiktig posisjon.Markedsoversikt: Tolkning av SNDK MSCI-indekskorrigeringshendelser
Markedsoversikt
På grunn av økningen i markedsverdi ble SNDK oppgradert fra en MSCI small-cap-aksje til MSCI World Large Cap Index. Justeringen trådte i kraft ved stengetid 31. august, noe som gjør den til en av de største nye bestanddelene i denne indeksjusteringen.
Indeksjusteringer kan føre til passive porteføljejusteringer: eksisterende småkapital-indeksfond selger passivt SNDK; MSCI Worlds store indeksfond kjøper passivt. Samtidig legger arbitrasjefond posisjoner på forhånd og lukker posisjoner i revers når ikrafttredelsesdatoen nås. Under avslutningsauksjonen konsentreres og gjennomføres et stort antall ordrer, noe som gjør det lett for kortsiktige kraftige opp- og nedganger.
Markedslogikk
Indeksoppgraderingen i seg selv er en hendelsesdrevet positiv utvikling, men det betyr ikke nødvendigvis at prisene vil stige.
Hvis inkrementell kjøp allerede er priset inn av markedet på forhånd, er det lett å se en «press opp tidlig, så dump markedet», noe som betyr at positive nyheter blir realisert. Hendelser forsterker bare kortsiktig volatilitet og vil ikke endre hovedtemaet om mellomlangsiktige til langsiktige fundamentale forhold.
Verdsettelsesgapet i lagringssektoren er allerede betydelig, og kombinert med konsentrert handel drevet av indeksrebalansering, vil intradagsvolatiliteten bli ytterligere forsterket, med både bulls og bears som opplever betydelige gevinst- og tapsvingninger.
Handelsinnsikter
Hendelsesdrevne markedstrender, med fokus på «kjøpsforventninger, salg av fakta».
Ikke stol bare på nyheten om indeksinkludering for å gå langt; observer den faktiske markedsstøtten på tidspunktet for gjennomføring.
Volatiliteten i hendelsesvinduet kan forsterkes kraftig, så giringsposisjoner må reduseres for å unngå risiko for innsetting under auksjonsfasen. Markedsbrief: En gjennomgang av de tragiske short-posisjonene fra SNDK Retail Investors
Markedsoversikt
En privatinvestor shortet SNDK til 822 dollar 9. mai, noe som økte hans posisjon underveis, men ble gjentatte ganger shortet og satt fast i posisjonen i fem måneder.
Med tiltro til nettbaserte meninger kaller noen 2380 for toppen, mens andre ser en nedgang til 500-800, og holder fast ved håpet om profitt. Kilden til midlene er lån. Etter hvert som prisene fortsetter å stige og nærmer seg likvidasjon, uten ekstra midler til å legge til mer, befinner de seg i et dilemma, og tankesettet deres blir kraftig slitt ut av markedet.
Markedslogikk
Det mest smertefulle med en short squeeze i monsteraksjer er å bruke sunn fornuft for å motvirke trender. Å subjektivt merke en boble eller tenke at verdsettelser er latterlige, snur ikke prisen umiddelbart.
Nettbaserte meninger er blandet, og behandler andres vurderinger som handelsbaser og mangler egne stop-loss-grenser.
Når man låner midler til handel, blir tankegangen fullstendig forvrengt; tap er ikke lenger bare kontonumre, men blir reelle gjeldspress, noe som gjør det vanskelig å rasjonelt gjennomføre risikokontroll.
I et trendende marked er «følelsen av at prisen har steget for mye» ikke en grunn til å short-selge; hvis du kan fortsette å presse short-posisjoner på høye nivåer, vil bjørnene bli presset kontinuerlig.
Handelsinnsikter
Ikke lån midler til trading; gjeld kan i stor grad øke handelsrisikoen. Nonfarm Payroll Countdown: 5 raske gjennomganger for å hjelpe deg å sortere tankene dine
Fredag kveld klokken 20:30, en rapport.
Det kan sende dine lange ordre til himmelen, eller sparke deg rett i helvete.
Ikke få panikk—5 raske anmeldelser, forstå hele historien på 60 sekunder.
Rask gjennomgang 1: Sannsynlighet for renteøkninger 57–60%—markedet er allerede tungt priset inn
Etter Wash-Jackson Halls tale hoppet sannsynligheten for en renteøkning i september direkte fra 35 % til 58 %, og nå viser CME FedWatch at den allerede ligger i området 54–60 %. Markedet har allerede priset inn haukeaktige forventninger.
Hvis lønnslistene utenfor landbruket er under 50 000, er sannsynligheten for et fall høyere. Hvis de er sterkere enn 80 000, er en renteøkning i praksis en sikkerhet.
Forventningsgap er den virkelige kilden til volatiliteten.
Rask gjennomgang 2: BTCs nåværende pris er 79 000 dollar, institusjoner kjøper, men prisen har ikke steget — hva betyr det?
I august opplevde Bitcoin-spot-ETF-er månedlige netto innstrømninger på over 3 milliarder dollar, noe som markerer den sterkeste enkeltmånedstilførselen siden 2026. Forrige uke var den ukentlige netto tilstrømningen omtrent 920 millioner dollar.
Institusjoner kjøper opp, men prisene har ikke tatt av.
Hva indikerer dette? Det viser at selgere er like aggressive. Noen kjøper, noen selger. 79 000-nivået er den virkelige slagmarken for bulls og bears. 77 000–81 000 er kjernevolatilitetsområdet på kort sikt.
Rask gjennomgang 3: Store forventningsforskjeller — Jo større volatilitet, desto mer aggressiv er innsettingen
Ifølge en Reuters-undersøkelse var markedsforventningene +58 000, Deutsche Bank spådde +65 000, Wells Fargo spådde +80 000, og noen institusjoner spådde til og med negativ vekst. JPMorgan sa at området mellom 30 000 og 70 000 er det mest markedsvennlige.
Jo større forventningsgapet er, desto mer intens er volatiliteten.
Fredag kveld, gjør deg klar til å sette nålen inn. Ikke si at jeg ikke advarte deg.
Rask kommentar 4: Ikke-landbrukslønn er bare det første kontrollpunktet; inflasjon er den endelige dommeren
Ikke glem tidsplanen: PPI 10. september, KPI 11. september. Avgjørelsen om lønn utenfor landbruket handler om hvorvidt «bevisene på sysselsettingssiden er tilstrekkelige til å stoppe renteøkninger», mens inflasjonsdata fortsatt har den endelige prissettingsmakten.
Ikke sats alle posisjonene dine på fredagskvelden.
Den ikke-farmbaserte lønnslisten vant, men bare første runde. CPI er siste runde.
Rask gjennomgang 5: "Lav ansettelse, lav oppsigelse"—Fokuser på forventet gap, ikke fokuser på tallene i seg selv
I juli var ikke-landbrukslønn -23 000, og for mai og juni ble totalen revidert ned med 103 000. Forrige uke publiserte Bureau of Labor Statistics en ny årlig referansejustering, som senket ikke-landbrukslønn med 862 000.
Det sanne bildet av dagens arbeidsmarked kan oppsummeres i seks ord: lav ansettelse, få oppsigelser.
I denne sammenhengen er marginale endringer i ikke-landbruksbaserte lønnsdata viktigere enn absolutte verdier. Ikke fokuser på «hvor mange titusener av nye tall som legges til»—fokuser på forventningsgapet.
Dataene overgikk forventningene→ sannsynligheten for renteøkninger økte→ risikoaktiva falt.
Dataene kom under forventningene→ sannsynligheten for renteøkninger sank→ risikoaktiva økte.
Logikken er så enkel. Utføre? Det kommer an på hvor raske hendene dine er.
$BTC $ETH $XAU #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve Den mest sofistikerte måten å dekke over et snøskred på, er ikke å reparere demningen, men å kaste ut en blodig sladder til offentligheten.
Har du noen gang tenkt på de dypere sidene ved Jing Tian-hendelsen? Hvorfor ga Sun Ge ut dette korte essayet akkurat nå? Den 27. august brøt Jing Tian-hendelsen ut?
Den 23. juli fulgte EU opp med sin 21. runde med sanksjoner mot Russland, og plasserte HTX på listen over handelsforbud, gjeldende fra 23. august.
Samme dag kunngjorde Binance at de ville suspendere finansielle transaksjoner med 11 plattformer, inkludert HTX.
På bare tre måneder ble et stort firma med et årlig handelsvolum på 3,3 billioner dollar og over 55 millioner registrerte brukere svartelistet av to store jurisdiksjoner.
I det øyeblikket det lange innlegget ble publisert, ble den trendende søkelisten fullstendig utslettet, og hele internett eksploderte i raseri. Sannheten spiller ingen rolle – ingen bryr seg om et europeisk bilde tatt på en børs, fordi mennesker aldri kan motstå toppkjendiser, hundrevis av millioner i kontanter og den blodige smaken av rike familier.
Denne virksomheten er lønnsom, men hver krone akkumulerer regulatorisk risiko.
Det samme gjelder i Storbritannia. HTX ble satt på UK Financial Conduct Authoritys varslingsliste allerede i 2023, og ignorerte gjentatte ganger advarsler, fortsatte å kjøre annonser og trakk ut brukere. I oktober 2025 anla FCA sitt første søksmål mot et kryptoselskap i historien, med HTX som mål. @OKX planeten Hver gang før lønnssesongen utenfor gården, spør noen meg det samme spørsmålet: «Er du bullish eller bearish?» ”
Mitt ærlige svar kan oppsummeres i tre ord—jeg vet ikke.
Og jeg føler at ingen kan være sikre akkurat nå.
Bitcoin har nettopp opplevd en voldsom oppgang – med en økning på over 20 % i august, fra litt over 60 000 dollar til over 79 000 dollar.
Men hvis du tror trenden er tydelig, tar du feil.
Bitcoin åpnet på 77 500 dollar tirsdag, og opplevde deretter en kraftig svingning, brøt kortvarig under 50-ukers glidende gjennomsnitt på 77 269 dollar før den trakk seg tilbake igjen. Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten steg til 4,76 %, noe som fortsatte å legge press på risikofylte eiendeler.
Prisene stiger, men grunnmuren rister.
Hvorfor sier vi «ingen kan være sikre på det»?
Fordi markedet nå sitter fast i en fastlåst situasjon—alle signaler kjemper mot hverandre.
Signal A: Wash har sluppet løs en ørn.
Etter Jackson Holes tale steg sannsynligheten for en renteøkning i september fra 35 % til nesten 60 %. Wash gjorde det klart at inflasjonsmålet på 2 % ikke ville bli rystet.
Signal B: Men sannsynligheten for en renteøkning i september er bare 60 %.
57 %, 58 %, 60 % – tallene varierer litt mellom institusjonene. Men i ettertid er det fortsatt over 40 % sjanse for at rentene ikke vil bli hevet. Selv markedet har ikke oppnådd en konsensus.
Signal C: Sysselsettingen kjølner ned.
I juli falt ikke-landbrukslønnen uventet med 23 000, og tallene for mai og juni ble revidert ned med til sammen 103 000. Den gjennomsnittlige tremånedersveksten i sysselsettingen var bare rundt 20 000.
Signal D: Men arbeidsledigheten synker.
Arbeidsledigheten i juli falt til 4,1 %, det laveste på 13 måneder. Men denne forbedringen skyldes at arbeidsstyrkens deltakelse har falt til 61,4 % – ikke fordi det er flere jobber, men fordi færre søker arbeid.
Signal E: Inflasjonen bedres, men er fortsatt høy.
PCE 3,7 %, kjerne-PCE 3,3 %, begge over 2 %-målet i 65 sammenhengende måneder. Lønnsveksten avtar, men prispresset fortsetter.
Signal F: Geopolitikk kan gjenopplive inflasjonen når som helst.
USA-Iran-konflikten kuttet av en femtedel av verdens oljeforsyning. Handelskrigen med Canada har nettopp blusset opp. AI-boomen driver opp chipprisene.
Sysselsettingen er svak, men ikke svak nok. Inflasjonen er høy, men ikke for høy. Sannsynligheten for en renteøkning er høy, men den er ikke sikker.
Seksti prosent til førti prosent. Dette er ikke retning; det er myntkast.
August-tallene for nonfarm-lønn som ble offentliggjort fredag, forventes å ligge mellom 50 000 og 80 000 nye jobber. Juli var -23 000.
Hvis dataene ligger i området 50 000–80 000—ikke sterkt, men heller ikke et krasj. Det finnes utilstrekkelig bevis for renteøkninger, og grunner til å ikke heve rentene er utilstrekkelige.
Hvordan vil markedet bevege seg? Ingen vet.
Og ikke glem – etter lønnslistene utenfor landbruket kommer KPI. August CPI vil bli offentliggjort 10. og 11. september. Fed møtes ikke før 15.–16. september.
Fredag handlet ikke svaret fra non-farm payroll om «om det vil bli en renteøkning i september», men om «om arbeidsmarkedet er svakt nok til å holde tilbake en renteøkning.» Det endelige svaret avhenger fortsatt av KPI.
Så hva skjer med de som roper «all-in» og «clearing» i gruppen?
To typer mennesker.
Den ene er rett og slett ikke forstående. Han forenkler komplekse systemer til en binær logikk av «gode data = fall, dårlige data = oppgang.» Men virkeligheten fungerer aldri slik.
Den andre later som han forstår. Han vet at han ikke vet, men «calling orders» kan gi følgere, lede ordre og generere trafikk. Å gi et konkret svar under markedsangst—selv om svaret er feil—er mer effektivt enn «jeg vet ikke.»
Men «å ha kommunikasjonsmakt» og «å ha verdi» er to forskjellige ting.
Jeg synes ikke det er en ansvarlig tilnærming å rope 'gå all-in' på dette tidspunktet.
Jeg synes heller ikke det er en rasjonell beslutning å be om «klarering og flukt».
Kompleksiteten i dette markedet har allerede overgått noens evne til å forutsi.
Å innrømme dette er ikke skammelig. I denne bransjen krever det mer mot å innrømme «jeg vet ikke» enn å late som om «jeg vet alt.»
Så hva skal vi gjøre? Ingen mer handel?
Det handler ikke om å ikke handle. Det handler om å endre handelsstrategien—fra «gamblingretning» til «risikostyring».
Mitt responsrammeverk er enkelt, bare tre punkter:
Først, data først, ingen forhåndsbestemt retning.
Å satse tungt uten å vente på dataene er ikke handel, det er gambling. Vent på at dataene kommer ut og se markedets reelle reaksjon før du gjør et trekk. Et steg for sakte vil ikke drepe deg. Et øyeblikk for fort kan bety at alt er borte.
For det andre, posisjonsdisiplin: giring bør ikke overstige 3 ganger.
Enten du er bullish eller bearish, betyr giring over 3x at du overlater skjebnen til flaks. Volatiliteten i ikke-farm-natten kan stikke deg hardt med en nål.
For det tredje, kjør i batcher, uten å plassere et engangsveddemål før det ikke-landbruksbaserte markedet.
Ingen vet hvordan dataene vil bevege seg, og enda mindre hvordan markedet vil tolke dem. Hvis du legger inn i tre batcher, hvis du gjør en feil, er det rom for å rette den. Hvis du satser alt på en gang, hvis du gjør en feil, får du ikke engang sjansen til å komme deg.
Hvor lenge du kan overleve i dette markedet avhenger ikke av hvor mange ganger du tar den riktige vurderingen.
Det avhenger av om du kan fortsette å spille etter å ha gjort en feil vurdering.
På Nonfarm Night satser jeg ikke på retning.
Jeg vedder på bare én ting—de som gjør god risikokontroll, lever lenger.
Min verdi er ikke å gi deg en prisendringsprediksjon.
Min verdi ligger i å hjelpe deg med å bygge ditt eget beslutningsrammeverk midt i usikkerhet.
Bullish i dag, bearish i morgen—slike ting er overalt. Men når alle er engstelige og vil ha et «definitivt svar», og tør å si: «Jeg vet ikke, men dette er min mestringsstrategi»—er denne typen innhold verdt tiden din å lese.
Hvis du må handle, husk tre punkter:
Sett stop-loss. Sett stop-loss. Sett stop-loss.
Viktige ting må sies tre ganger. Svingningene i ikke-jordbruksnetter er ikke noe tro alene kan tåle.
Ikke overvekt posisjonene dine. Spar noen punkter til mandag—vent til markedet har fordøyd dataene og følelsene har roet seg, da vil retningen være mer verdifull som referanse.
Ikke jakt på oppganger eller salg. Svingningene i de første fem minuttene av dataene er mest sannsynlig støy. La kulene fly en stund.
Markedet er veldig komplekst, så intrikat at ingen kan forutsi nøyaktig.
Men én ting er enkel—administrer stillingene dine og lev til i morgen.
På ikke-gårdsnatten roper jeg ikke inn bestillinger, går ikke all-in eller tømmer lager.
Jeg gjør bare én ting: kontrollerer det jeg kan kontrollere, aksepterer det jeg ikke kan.
Og 'kan du forutsi riktig' faller tilfeldigvis inn under sistnevnte kategori.
$BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve Pre market thoughts - 1 Sep 26 22 years ago - the song "Wake me up when September ends" was released. Summer has come and passed. For many market participants looking at seasonality, September has traditionally been a difficult month. I have heard many calls to derisk. Personally i am staying risk on for a few reasons - 1. July was supposed to be a fantastic month, instead we had the worst momentum crash. I suppose seasonality is not working this year. 2. Going into the mid terms, I stand by my #LaborMarketTestsWalsh Ukens arbeidsmarkedsdata kan fortelle oss om Walshs inflasjonsførst-holdning har nok rom til å holde 👀
JOLTS, ADP, arbeidsledighetskrav og augustlønn kommer alle, etter at lønnslistene i juli falt med 23 000 og mai–juni-tallene ble revidert ned med ytterligere 103 000. Det peker allerede på et svakere ansettelsesbilde.
På Jackson Hole understreket Walsh at inflasjonen fortsatt er over 2 %, at de finansielle forholdene ikke er restriktive, og at prisstabilitet bør forbli prioritet. Markedene reagerte raskt, med oddsene for en økning i september som kortvarig gikk fra rundt 35 % til nesten 60 % 📊
Det jeg synes er interessant, er spenningen mellom disse to historiene. Fed ønsker kanskje å holde presset på inflasjonen, men fortsatt svakhet i arbeidsstyrken vil gjøre ytterligere innstramming vanskeligere å forklare.
En svak rapport vil sannsynligvis ikke avgjøre debatten. Men hvis flere arbeidsmarkedsindikatorer mykner sammen, kan spørsmålet skifte fra om politikken er tilstrekkelig restriktiv til om den begynner å bli for restriktiv.Huobis overføring av forgiftning ble suspendert på kvelden 28. august
Det er uklart om det var fordi den negative effekten av det «lille essayet» var for stor, at CZ grep inn for å avskrekke ham, eller protesterte mot kommunikasjonen mellom Coinbase og Kraken.
Uansett, dette ekle lille trikset uten forklaring og følelsen av å dra uskyldige brukere ned med meg har endelig stoppet
Lommeboken som brukes til overføringer ser ut til å være den samme adressen som WLFI anerkjenner som den Sun Ge brukte til å selge WLFI-aksjer
Det er også en slags mørk humor#比特币8月上涨23 % overgikk gullaksjer med #比特币守稳78000美元上方 #美国加密关联股指8月涨8,81 %
I august steg BTC med 23 %, og knuste gull og aksjer. For å si det enkelt, la oss snakke om logikk og utholdenhet
Augustoppgangen var i hovedsak en resonans av makroøkonomiske forventninger, likviditet og derivater.
Den mest direkte utløseren var det amerikanske finansdepartementets utvidelse av langsiktige obligasjonskjøp, noe markedet tolket som likviditetsforbedring og kollektive fordeler for ikke-statlige eiendeler.
Kombinert med SECs regulatoriske fordeler har AI-sektorens fond strømmet tilbake tidligere, og spotkjøp har begynt å komme inn i markedet. På grunn av overfylte bears under forrige konsolideringsfase brøt prisen gjennom et nøkkelnivå og utløste den største short squeeze i historien, med passivt kjøp som ytterligere forsterket gevinstene.
ETF-er hadde netto innstrømning på nesten 3 milliarder yuan i ni dager på rad, noe som ga sterk støtte, men fra 28. august opplevde 200 millioner yuan utstrømninger, noe som svekket kortsiktig momentum.Den ikke-landbruksbaserte lønnslisten er første handling i scenarioet med renteøkninger i september, og KPI er siste handling
Du stirrer på lysestaken, hjertet slår i takt med lysestaken.
Bitcoin svinger frem og tilbake rundt 78 000 dollar, verken opp eller ned.
Alle venter på fridags–august-lønnslistene utenfor landbruket.
Men jeg vil fortelle deg en fakta som de fleste overser:
Ikke-landbrukslønn er ikke slutten. Det er bare begynnelsen.
1/ Først, se på den nåværende situasjonen.
CME FedWatch viser at markedet priser inn en sannsynlighet på 65,4 % for en renteøkning på 25 basispunkter i september.
For bare en uke siden var det tallet bare rundt 35 %.
Hva skjedde? Wash fløy en ørn ved Jackson Hole.
Han sa at inflasjonen ennå ikke har sett en «meningsfull forbedring», 2 %-målet er «fast og urokkelig», og hvis den underliggende inflasjonen faller raskt uten klarhet—«er det fortsatt arbeid som må gjøres.»
Kort sagt har sannsynligheten for en renteøkning nesten doblet seg.
2/ Hvordan reagerte Bitcoin?
Før Washs tale hadde BTC nettopp steget over 81 000 dollar.
Etter uttalelsene gikk den umiddelbart ned fra 81 000, og falt omtrent 5,7 % på en uke.
Den handles nå sidelengs mellom 77 100 og 78 400 dollar.
Verken stigende eller fallende. Verken stigende eller fallende.
Markedet venter. Venter på en bestemt retning.
3/ Men de fleste gjør én ting feil.
De trodde fredagens ikke-landbrukslønn var løsningen.
Feil.
Wash selv har allerede gjort sine ord faste—fra nå og frem til FOMC-møtet 16. september forsterker eller svekker hver sysselsettings- og inflasjonsrapport hans posisjon eller svekker den.
Ikke-landbrukslønn er bare den første brikken i puslespillet.
4/ Tegn en komplett tidslinje:
4. september (fredag) — August Nonfarm Payroll Report.
Økonomer forventer en økning på 55 000 til 80 000 personer, med arbeidsledigheten forblir på 4,1 %.
Tallet for juli viser en nedgang på 23 000, og mai og juni ble revidert ned med til sammen 103 000 yuan.
Det første beviset på arbeidsmarkedet.
10. september (onsdag) — August PPI (produsentprisindeks).
Øker eller faller selskapskostnadene? Dette er «upstream-signalet» for inflasjon.
11. september (torsdag) — August KPI (konsumprisindeks).
Dette er den virkelige vinnerstrategien.
Hvis kjerne-KPI stiger over 0,3 % måned-til-måned, vil forventningene til renteøkninger stige.
Hvis den faller til rundt 0,1 %, vil FOMC ha grunn til å holde igjen.
16. september (onsdag) — FOMC-rentemøte.
Endelig dom.
5/ Forstår du?
Ikke-landbrukslønn er bare første akt. KPI er den store finalen.
Det var en hel uke imellom.
Hvis du satser på riktig retning på fredag, kan neste ukes KPI snu alt.
Du fikk panikk og tapte på fredag, og neste ukes KPI kan knekke lårene dine.
6/ Tre typer manus, nyt selv:
Scenario 1: Svake ikke-landbrukslønn + svak KPI også
Jobber kollapset, inflasjonen falt→ sannsynligheten for rentehevinger stupte→ BTC tok seg kraftig igjen.
Scenario 2: Svake ikke-jordbruksgårder + sta KPI
Sysselsettingen er dårlig, men prisene holder sta fast → Washs dilemma: å øke rentene dreper jobber; uten renter vil inflasjonen fortsette å → høy volatilitet med uklar retning.
Scenario 3: Sterke ikke-landbruksbaserte lønninger + sta KPI
Sysselsettingen er robust, inflasjonen går ikke ned→ sannsynligheten for rentehevinger har steget over 80 %→ BTC kan direkte falle tilbake til 70 000.
Det dødeligste er scenario 2. Og også det mest sannsynlige.
7/ Den hjerteskjærende sannheten er her.
I juli har lønnslistene utenfor landbruket allerede gått ned med 23 000. I mai og juni var totalrevisjonen ned med 103 000.
Den reelle tilstanden i arbeidsmarkedet er mye verre enn de overfladiske dataene.
Men hva sa Wash i Jackson Hole? Han sa at arbeidsmarkedet er «sunt», og at nedgangen i jobbveksten er «et demografisk spørsmål, ikke en resesjon.»
Han betegnet de dårlige ikke-landbruksdataene som «strukturelle» i stedet for «sykliske».
Hva betyr dette?
Dette betyr at selv om fredagens ikke-landbrukslønn ser dårlig ut, kan det hende han ikke gir seg.
Det han trenger er et fall i KPI. Ikke en økning i sysselsettingen.
8/ For å si det enda mer smertefullt.
Din nåværende posisjon er faktisk ikke å satse på ikke-landbruksgårder.
Du satser på to ting:
For det første, vil KPI falle?
For det andre, er Washh villig til å innrømme at han tok feil?
En som nettopp var ferdig med å selge på Jackson Hole og økte sannsynligheten for en renteøkning fra 35 % til 65 % – tror du han vil bevise at han tar feil om to uker?
"Ord er ikke det samme som handlinger."
Men «ord» i seg selv er en handling.
9/ Så hva skal vi gjøre?
Ikke sats alle sjetongene dine på Nonfarm Payroll Night.
Lønnslister utenfor landbruket er røyktepper. KPI er den virkelige atombomben.
Det var en hel uke imellom. Du hadde nok tid til å observere, justere og omorganisere oppsettet.
Ikke FOMO, ikke få panikk, ikke gå tom for kuler i første akt.
10/ Konklusjon
Bitcoin handles sidelengs nær 78 000 dollar.
Markedet venter.
Venter på lønnslistene utenfor landbruket, venter på PPI, venter på KPI, venter på endelig dom fra Wash.
Ikke-landbrukslønnen er første handling i september-renteøkningsscenariet, og KPI er siste akt.
Ikke sats alle sjetongene dine i første akt.
Det virkelige showet hadde så vidt begynt.
$BTC $ETH $XAU #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve Litt om renteøkninger og politiske makrofaktorer:
Markedet forventer over 50 % av renteøkningene, men september kan ikke finne sted, muligens utsatt til etter mellomvalget eller med bare én økning ved årsskifte, og det er lite sannsynlig at den fortsetter i år.
Hvis Trump-administrasjonen innfører tariffpolitikk for halvledere i fremtiden, vil den fortsette å legge press nedover på halvledersektoren.
Den politiske kampen mellom de to partiene er intens, og det forventes at demokratene kan få flere seter i Kongressen og Senatet i mellomvalget, noe som begrenser Trump-administrasjonens utøvende makt; Før mellomvalget har markedet en tendens til å ryste opinionen gjennom kraftige fall og volatilitet, med A-aksjer som i hovedsak følger det amerikanske markedet. Derfor vil september og oktober være volatile, og en relativt åpenbar korreksjon kan skje før valget, noe som er normalt. Spesielt rundt 18. september vil det være flere short-posisjoner i det eksterne markedet, og volatiliteten kan øke betydelig. Dette betyr ikke nødvendigvis at man må shorte markedet. Tvert imot mener jeg personlig at korreksjonene i september og oktober faktisk gir oss en sjanse til å komme tilbake og fortsette til den endelige oppgangen ved årets slutt eller til og med slutten av året.
Du kan se retningen ved å sikte på høye nivåer i det amerikanske aksjemarkedet, og S&P over 8000, så mynter og aksjer venter på denne tilbakegangen for å danne et valgt marked
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve På kvelden før lønnslisten utenfor landbruket avgjør tre datasett liv og død: Hvordan ser en «akkurat passe» sysselsettingsrapport ut?
Du holder Bitcoin i hånden og ser den gjentatte ganger gni rundt 78 000 dollar.
Er alle prissvingningene gjettet? Er alle nyhetene bare gjetninger?
Slutt å gjette. Klokken 20:30 Beijing-tid fredag kveld vil en rapport direkte avgjøre om Fed vil heve renten 16. september.
Dette er ikke en øvelse. Dette er startskuddet for septembermarkedet.
1/ La oss først snakke om den nåværende situasjonen.
Bitcoin steg fra 68 000 dollar i august til over 81 000 dollar, en økning på nesten 20 %. Men etter Washs haukeaktige holdning ved Jackson Hole, trakk BTC seg tilbake og handles nå sidelengs nær 78 000 dollar.
Verken opp eller ned. Verken opp eller ned er den mest krevende delen.
CME FedWatch viser at markedets sannsynlighet for en renteøkning på 25 basispunkter i september har økt fra under 40 % før Washs tale til 65,4 %. En renteøkning i desember er fullt priset.
Med andre ord: markedet er allerede forberedt på en renteøkning i september.
Men denne forberedelsen kan bli fullstendig omgjort av en rapport fredag kveld.
2/ Husk tre tall først.
Klokken 20:30 fredag kveld vil det amerikanske arbeidsdepartementet offentliggjøre augustrapporten for nonfarm payroll.
Forventninger i det etablerte markedet:
Nye jobber: 55 000 til 58 000
Arbeidsledighetsrate: 4,1 %
Gjennomsnittlig timelønn: 0,3 %–0,4 % kvartal for kvartal
Prognosene varierer mellom institusjoner: Deutsche Bank anslår 65 000, Wells Fargo anslår 80 000. Økonomer forventer enstemmig rundt 55 000.
Tallene for juli var -23 000. Mai og juni ble revidert ned med til sammen 103 000.
Med andre ord kjøler arbeidsmarkedet allerede ned. Spørsmålet er—er avkjølingen nok til å stoppe Fed fra å heve renten?
3/ Tre sett med tall, tre skjebner.
Fredagens data kommer ut i tre scenarier. Hvert av dem tilsvarer en helt forskjellig BTC-trend.
🔴 Scenario 1: Data < 30 000 (ekstremt svak)
Hvis økningen i lønnsutbetalinger utenfor landbruket i august er mindre enn 30 000 – eller til og med negativ vekst igjen – betyr det at arbeidsmarkedet er verre enn forventet.
Sannsynligheten for rentehevinger vil falle kraftig. Dollaren vil stupe, og amerikanske statsobligasjonsrenter vil stupe.
Hvordan vil BTC bevege seg? En voldsom oppsving. 85 000 dollar kan være startpunktet.
Markedet vil umiddelbart prise inn «Fed tør ikke å heve rentene» – hvorfor heve rentene når økonomien er slik?
🟡 Scenario 2: Data 30 000–70 000 ('akkurat passe' område)
Dette er det mest markedsvennlige manuset.
Svak sysselsetting — indikerer at økonomien kjøler seg ned, og at Fed har grunn til å holde igjen.
Men det har ikke kollapset – det betyr at det ikke er resesjon, så det er ingen grunn til panikk.
JPMorgan Chase håndterer dette som «Goldilocks-området» – sysselsettingen er svak, men ikke kollapset, sannsynligheten for renteøkninger har falt litt, og risikoaktiva tar seg moderat opp.
I dette scenariet er det svært sannsynlig at BTC vil svinge oppover, men vil ikke stige voldsomt. Markedet vil vente på KPI-dataene 10.–11. september før det fatter en endelig vurdering.
🟢 Scenario 3: Data > 80 000 (sterkere enn forventet)
Hvis lønnslisten utenfor landbruket i august overstiger 80 000 – eller til og med over 100 000 – er en renteøkning i praksis en sikkerhet.
Wash har allerede sagt i Jackson Hole: inflasjonen må «klart og raskt nok» komme tilbake til 2 %. Med så sterk sysselsetting, hvilken grunn har han til ikke å heve rentene?
Amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren ble styrket, noe som satte BTC under kortsiktig press.
Bitfinex-analytikere advarer: hvis ikke-landbrukslønn overgår forventningene, kan BTC møte ytterligere salgspress. Noen tradere spår at BTC kan falle til området 73 000–75 000 dollar.
4/ Men her er en detalj som de fleste overser—
Det som virkelig betyr noe, er kanskje ikke antallet nye jobber i seg selv.
Capital Street FXs analyse gjør det klart: det mest bemerkelsesverdige å følge med på fredag er kanskje ikke bare de nye ikke-landbrukslønnene. Arbeidsstyrkedeltakelse, lønnsvekst og historiske datarevisjoner gjenspeiler bedre underliggende endringer i arbeidsmarkedet
Arbeidsledigheten falt til 4,1 % i juli, noe som høres bra ut. Men det skyldes at arbeidsstyrkens deltakelse falt til 61,4 % – noen sluttet rett og slett å lete etter jobb helt.
Hvis arbeidsstyrkens deltakelse stiger til 61,5 % i august, kan arbeidsledigheten virke som om den ikke endrer seg, men den underliggende logikken er helt annerledes.
Ikke bare se på overskriftstallet. Djevelen ligger i detaljene.
5/ Her er et enda mer hjerteskjærende faktum—
Ikke-gårder gir kanskje ikke noe endelig svar i det hele tatt.
For 10. og 11. september skal det fortsatt offentliggjøres PPI- og KPI-tall for august.
Avgjørelsen om ikke-landbrukslønn handler om hvorvidt «bevisene på sysselsettingssiden er tilstrekkelige til å stoppe renteøkninger.» Og inflasjonsdata har den endelige prisingsmakten.
Med andre ord: en svak lønnskasse utenfor landbruket på fredag betyr ikke at det definitivt ikke blir noen renteøkninger i september – vi må også se på KPI.
Ikke-landbrukslønningene var sterke på fredag, så en renteøkning i september er i praksis uunngåelig.
Ikke-landbrukslønn er terskelen, KPI er den endelige gjennomgangen.
6/ Så hva skal vi gjøre nå?
Ikke sats på retning. De som satser på retning ender opp med å tape på volatilitet.
Bitfinex-data viser at den amerikanske spot Bitcoin ETF-en forrige uke hadde en netto tilstrømning på nesten 1 milliard dollar. Institusjoner øker fortsatt sine posisjoner midt i makroøkonomisk usikkerhet.
Hva betyr dette? Det viser at smarte penger ikke gambler på én side – de "bygger posisjoner i batcher."
Du bør gjøre det samme:
Før dataene kommer ut, ikke gå fullt investert eller gå short
Sett en god stopper for tapene dine, ikke vær grådig
De 30 minuttene etter at dataene kommer ut er den mest kaotiske perioden – ikke ta avgjørelser på det tidspunktet
7/ Til slutt, for å være ærlig.
En sysselsettingsrapport er planlagt til september.
En sannsynlighet på 65,4 % for en renteøkning betyr at markedet allerede har blitt mer aggressivt.
Men hvis fredagens data faller under 30 000, kan denne sannsynligheten halveres over natten.
Hvis den overstiger 80 000, kan den nå over 80 %.
Dette tilsvarer nesten 20 000 dollar i BTC-plass opp og ned.
Det eneste du kan gjøre er å ikke gjette tallene – du må styre stillingen din godt.
/ Konklusjon
Lønnslistene utenfor landbruket er ikke slutten, men startskuddet for september-rallyet.
Før skuddet avfyres, håndter posisjonene dine godt.
Fredag kveld klokken 20:30, i det øyeblikket dataene kom ut—ikke få panikk, ikke vær grådig, bare følg manuset.
$BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve Mange DeFi-prosjekter snakker om tilbakekjøp, men det er ikke mange som klarer å kontinuerlig kjøpe opp 30 % av den sirkulerende mengden gjennom gebyrinntekter. 31. august kunngjorde $RAY en ny milepæl: RAY-tilbakekjøp støttet av protokollgebyrer har akkumulert til over 30 % av den nåværende sirkulerende forsyningen. Dette er annerledes enn bare å kunngjøre en "tilbakekjøpsplan", fordi pengene til kjøpene kommer fra reelle transaksjonsgebyrer generert av protokollen. 1. Raydium konverterer protokollinntekter direkte til RAY-kjøp Raydiums logikk er ganske enkel. Brukere handler i protokollen → protokollen genererer gebyrer → en del av gebyrene brukes til å kjøpe tilbake RAY. Frem til juli 2025 har Raydium akkumulert tilbakekjøp av omtrent 69,1 millioner RAY, med en kostnad på cirka 190,4 millioner dollar. Nå har den akkumulerte tilbakekjøpsmengden passert 30 % av den nåværende sirkulerende mengden. Så dette er ikke en engangsfordel, men en mekanisme som har vært i drift lenge. 2. DeFi må i økende grad svare på spørsmålet: Hva er forholdet mellom tjente penger og Token? Mange protokoller har brukere, handelsvolum og inntekter. Men det tokeninnehavere bryr seg mest om er: Hva har pengene protokollen tjener å gjøre med tokenene jeg har? Tilbakekjøp er det mest direkte svaret for øyeblikket. Hvis protokollinntektene øker, og tilbakekjøpene øker, kan tokenet få en vedvarende markedsetterspørsel, noe som er lettere å forstå enn bare å snakke om styringsrettigheter og fremtidig økosystem. 3. Men mye tilbakekjøp betyr ikke nødvendigvis at tokenet blir mer verdt DetI dette SOL-forslaget er omtrent 18,9 millioner mynter utstedt på seks år svært iøynefallende. Jeg er mer interessert i staking-avkastningen om tre år.
SGP-0002 ble til slutt vedtatt med 67,001 %, bare 0,331 prosentpoeng over 66,67 %-grensen. Den økte den årlige inflasjonsnedgangen fra 15 % til 30 %, mens den langsiktige inflasjonsbunnen forble på 1,5 %, og forventet ankomsttid ble forkortet fra omtrent 5,7 år til 2,8 år.
Ifølge forslagsmodellen kan nominelle staking-avkastninger falle fra dagens 5,84 % til 4,34 % det første året og 2,25 % det tredje året. Færre utstedelser kan redusere token-utvanning, og staking-brukere vil motta mindre ny forløpsfrist. Små validatorer som er avhengige av inflasjonsinntekt møter større press; modellen anslår at omtrent 30 vil bli tap over tre år.
Min vurdering er enkel: å stramme inn tilbudstabellen er verdifullt, men det vil ikke automatisk skape etterspørsel. Transaksjonsgebyrer, appinntekter og validatorkonsentrasjon vil alle bli vurdert samlet. Etter at avstemningen er vedtatt, vil implementering og aktivering fortsette, så i dag vil det ikke plutselig bli utstedt færre tokens.
Data: Solana-styringsforslag, The Block. Personlige opplysninger utgjør ikke investeringsrådgivning.
$SOL #Solana通胀缩减提案获投票通过Bitcoin-ETF-er fikk ytterligere 200 millioner dollar i tilførsel
Men i dag er den virkelige forsiktigheten rettet mot amerikanske statsobligasjoner
$BTC Etter inngangen til september lå den fortsatt rundt 78 000 dollar. I dag er det gode nyheter: etter en dag med netto utstrømning har den amerikanske spot BTC ETF-en nylig returnert til en netto tilstrømning på 216,7 millioner dollar, hvor BlackRocks IBIT alene tiltrakk seg rundt 205,9 millioner dollar.
Men jeg tror det vi virkelig må følge med på i dag, er ikke lenger ETF-er.
Oljeprisene steg tilbake over 90 dollar, avkastningen på den amerikanske 10-årige statsobligasjonen steg til 4,78 %, og markedets forventninger om en renteheving fra Fed i september har tydelig økt. I går kveld testet BTC et bunnpunkt på rundt 77 200 dollar.
Så jeg kommer ikke til å være for aggressiv når det gjelder BTC på kort sikt akkurat nå.
På den positive siden hadde BTC allerede steget med 24 % i august, og nå som interessen for evigvarende kontraktåpning handles sidelengs på høye nivåer, har den falt til sitt laveste nivå siden mai, noe som indikerer at giringen ikke akkumuleres for mye.
Neste, hold deg nær 77 000, og jeg vil fortsette å vente på at den skal ta tilbake 80 000; Hvis selv 77 000 faller, må jeg passe på en dypere tilbaketrekning.
$BTC #BTC高位震荡, forsterket i synergi med gull 最近自己的AI自动交易系统跑了一段时间。 从最开始的0.17U，到中间经历回撤，再到后来账户重新来到15U以上，整个过程比我一开始想象得有意思得多。 但最近我突然发现了一个新的问题。 系统出Bug的时候，我想改它。 系统亏钱的时候，我想改它。 结果现在系统开始赚钱了—— **我居然还是想改它。** 哈哈哈哈。 这可能就是人类面对交易系统时最神奇的地方。 总觉得还能再优化一点。 止盈是不是可以再远一点？ 这个信号是不是可以提前一点？ 仓位是不是可以稍微加一点？ 如果这里再加一个指标，胜率会不会更高？ 如果让AI再多考虑一个条件，会不会更聪明？ 想着想着，一个原本正在正常跑的系统，可能就要被我这个老板亲手送进ICU了。 --- 以前自己做交易的时候，我最大的毛病之一就是喜欢临场改变主意。 本来计划好了。 看到行情突然一动： “情况有变。” 然后改。 结果后来才发现，所谓的“情况有变”，很多时候只是我的情绪变了。 现在做AI系统，我才发现这种习惯根本没有消失。 只是换了一个形式。 以前是手动改单。 现在是想手动改代码。 本质上还是： **我总觉得自己此刻的判断，比之前制定好的规则更聪明。**Oljeprisene steg til 90 dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 4,77 %, men $BTC holdt fortsatt mellom 78 000 og 79 000 dollar.
Er dette motstand mot nedgang, eller er risikoen fortsatt ikke priset inn?
For det første har Washs haukeaktige holdning allerede blitt priset inn i markedet. Så lenge fremtidige sysselsettingsdata ikke overgår forventningene betydelig, er det lite sannsynlig at det å stole utelukkende på gamle negative nyheter vil føre til samme sjokk igjen.
For det andre vil stigende oljepriser og langsiktige obligasjonsrenter samtidig forsterke inflasjonsbekymringene. Jo lenger rentene forblir høye, desto mer ny finansiering vil være nødvendig for at BTC skal bryte gjennom 80 000 dollar.
For det tredje betyr ikke prismotstand nødvendigvis at den har styrket seg. BTC handlet hovedsakelig over natten mellom 77 000 og 79 000 dollar, med okser som holdt nivået, men 80 000-nivået er ennå ikke effektivt brutt.
Deretter vil jeg se på bare to signaler:
Om sysselsettingsdata kan redusere forventningene til renteøkninger, og om BTC kan holde seg over 80 000 dollar med økt volum.
Å holde seg over 80 000 indikerer at markedet er villig til å ignorere makropress; Å falle under 77 000 betyr å unngå «forsinket prising på negative nyheter».
Tror du BTC akkumulerer et utbrudd, eller har makrorisiko ennå ikke blitt priset inn?
$BTC $ETH
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull I løpet av de siste åtte timene har en nyhet blitt stappet inn i det faste rammeverket for «AI-våpenkappløpet»: Anthropic signerte en skyavtale på 35 milliarder dollar med Lambda, datasenteret bygges av Bitcoin-mineren Hut 8, og NVIDIA har leieavtalen. De fleste tolkninger stopper ved det riktige tullet om «gruveselskaper som forvandles til AI-beregningsutleiere». Men det er én detalj som i nesten alle rapporter blir oversett som bakgrunn, men det er nettopp det mest uvanlige aspektet ved hele saken: Hvorfor skulle Nvidia, et brikkeselskap, personlig ha en datasenterleieavtale? Dette kan ikke forklares med «forretningsutvidelser». Spadeselgeren begynte plutselig å leie tomt, bak hvilket det lå et oversett veddemål: Nvidia gikk fra å være en «sell and leave»-leverandør til en datakraft-utleier «må holde seg på det fysiske laget». Og deres vilje til å signere denne leieavtalen viser nettopp at de tidligere enn noen andre innså at den virkelige flaskehalsen i AI-æraen ikke er brikker, men elektrisitet. Bytt tema til «den leieavtalen» og se på avtalen med et annet emne. Temaet er ikke Anthropic, ikke Hut 8, ikke engang Nvidia. Temaet er selve leieavtalen. En leieavtale innebærer en forpliktelse. Nvidias eieravtale betyr at de lover å kontinuerlig betale for dette fysiske rommet, uavhengig av om det er fullt chip-et eller har datakraft. Et brikkeselskap med en bruttomargin på over 70 % som frivillig påtar seg forpliktelsen til et fysisk område med tunge eiendeler, er nesten uhørt i halvlederindustriens historie. Hvorfor? Svaret er skjult i et tall: Hut🔥 Nylig har mange venner sendt meg melding og spurt om vi fortsatt kan se store pannekaker fra 6.
Mitt svar er: Det er vanskelig, men ikke umulig; det krever en katalysator på Black Swan-nivå.
Hvis rentene virkelig stiger i september, er det svært sannsynlig at BTC vil falle tilbake til 73 500–75 000. Men for å komme tilbake til 60 000-merket må tre store negative faktorer utløses samtidig: systemisk korreksjon i det amerikanske markedet + akselerert salg fra mikrostrategier/minere + store vedvarende ETF-utstrømninger.
På bunnen av 57 800 er det en tredelt verifisering av den ukentlige fembølgestrukturen + 200-ukers glidende gjennomsnitt + hvalakkumulering; den kan ikke brytes ned med en enkelt 25 basispunkts renteøkning.
65K-68K har akkumulert over 1 million BTC i chips, og et fall under dette nivået vil utløse en ny kjedereaksjon av salg.
Kort sagt: en tilbakegang til 73 500 er høyst sannsynlig; Bitcoin som starter med 6 trenger et uventet sjokk, ikke et benchmark-scenario.$BTC $ETH $SOL Holdt på 79 000, ETH på 2470 fulgte den svake trenden, ETH/BTC-forholdet tok seg opp svakt, men BTCs markedsandel steg til 59,7 %, ETH falt til 11,28 %—penger borer seg inn i harde eiendeler, høy beta er tom. SOL og XRP følger nedgangen, men ikke økningen; ZECs solo-gjennomgang av ETF-er er falsk styrke. Rangering av styrke og svakhet: BTC >ETH > large-cap-kopi > MEME. Midtfasen i et bullmarked handler ikke om å blinde øynene som stiger; hovedtemaet er å spise kjøttkanten og ta suppen. Å velge feil mål kan også føre til tap. #BTC高位震荡, styrking #闪迪铠侠拟投310亿美元 i synergi med gull, NAND tilbud og etterspørsel #Anthropic: ny fremgang i børsnoteringer, prospekt planlagt lansert i september