Orbit Post Sitemap
Etter publiseringen av ikke-jordbruksdataene steg markedet først, for så å falle tilbake, med en rask endring i stemningen. Forventningene om renteøkning avtok, og avkastningen på amerikanske statsobligasjoner falt, noe som egentlig skulle støtte risikofylte eiendeler, men den faktiske utviklingen klarte ikke å opprettholde styrken.
$BTC: På kort sikt steg prisen til 87238, men kjøpsinteressen var svak, og prisen trakk seg gradvis tilbake til rundt 85 000. Hvis flere forsøk på å stige mislykkes, kan den nåværende styrken bare være en kortvarig impuls.
$ETH: Returen nådde høyest 2750, og følger fortsatt det generelle markedets rytme. Hvis den holder seg stabil, kan sektorsyklusen fortsatt være lovende, men et brudd nedover kan føre til ytterligere svakhet.
$ZEC: Slo seg svakere under returen, falt fra over 1400 til 1280, med en tydelig ukentlig tilbakegang. Tidligere gevinstsalg pågår fortsatt.
Kort sagt, BTC bestemmer retningen, ETH reflekterer om kapitalen kan spre seg, og ZEC viser rytmen i realiseringen av gevinster. Hvis de tre ikke klarer å bevege seg synkront, vil både høyden og varigheten av returen være begrenset. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC tilbake til 85K betyr ikke en reversering
$BTC har igjen passert 85K.
$ETH følger med til 2700, $SOL trekker seg tilbake til 120.
Hva betyr dette prisnivået:
Det ligger fortsatt salgsordre rundt 86K.
ETF kjøper, men fungerer bare som støtte.
Hvem legger inn ordre her:
Det regnes som stabilt først når det bryter gjennom med volum og ikke faller tilbake under støtten.
Bare en enkelt oppgang sier ingenting.
Det som alltid mangler i en oppgang er ikke volatilitet, men varighet.
Lukkekursen er svaret.
Det som skjer i løpet av dagen teller ikke.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $BTC $ETH Wall Street stengte. Solana gjorde det ikke.
BlackRock-aksjer er nå tokenisert på Solana som $BLK: kan handles 24/7 og innløses 1:1 for den underliggende NYSE-aksjen. Dette følger et annet slående datapunkt—63 % av Solanas tokeniserte aksjevolum har skjedd mens amerikanske børser var stengt.
SOL selv er ~119,34 $ på OKX med ~2,96 mrd. $ i daglig omsetning.
Kryptos neste slagmark kan være markedstider, ikke mynter.#特斯拉Q3交付超预期，股价一度涨约5% Tesla kunngjorde leveringsdata for tredje kvartal, med globale leveranser på 486 500 enheter, betydelig høyere enn markedets konsensusforventninger. Etter nyheten steg aksjekursen midlertidig med nesten 5 %. Denne leveringsoppgangen skyldes hovedsakelig etterspørselsgjenoppretting i det europeiske markedet, økt eksport fra Shanghai-fabrikken som motvirket intens priskonkurranse i hjemmemarkedet, og energilagringsvirksomheten som også opprettholdt jevn vekst og ble den andre vekstkurven.
Det er imidlertid viktig å merke seg at selv om leveransene overgikk forventningene, har de fortsatt falt litt sammenlignet med samme periode i fjor, og selskapet har ennå ikke kommet ut av vekstflaskehalsen. Salget er fortsatt sterkt avhengig av de to eldre modellene Model 3 og Model Y, lanseringen av nye modeller går tregt, og markedet er mer opptatt av om lønnsomheten per bil kan opprettholdes. Leveranser er bare en salgsrapport og betyr ikke nødvendigvis at bruttofortjenesten og overskuddet forbedres samtidig; den offisielle regnskapsrapporten vil være den virkelige testen.
I tillegg, med en kraftig svekkelse i non-farm payroll-data og en avkjøling i forventningene om renteøkninger fra Federal Reserve, har presset på verdsettelsen av vekstaksjer lettet, noe som også har bidratt til denne oppgangen. På kort sikt er dette en stemningsforbedring drevet av positive nyheter.
Fremover vil markedet fokusere på bruttofortjenestemarginer, prisreduksjonstakt og fremdriften i implementeringen av selvkjørende teknologi. Hvis lønnsomheten ikke møter forventningene, kan denne oppgangen lett snu og falle igjen. $BTC $ETH $ZEC $TRUMP er det et kortvarig oppsving eller en ekte forlengelse av livet?
TRUMP ligger nå mellom 2,07 og 2,14 dollar, med ulike kilder som gir motstridende priser; noen sier opp 1,8 %, andre sier ned 2,9 %. Markedsverdien ligger fast mellom 590 og 604 millioner dollar, verken varm eller kald.
Den virkelige katalysatoren er snapshotet 12. november, hvor belønninger deles ut basert på mengde og varighet av beholdning, noe som åpent oppmuntrer til langsiktig låsing. Dette designet med "jo lenger du holder, jo mer verdt blir det" skyver kortsiktig salgspress fremover og gir prisen et pust av liv. Store innehavere på kjeden har allerede begynt å øke beholdningen før snapshotet.
Logisk sett er TRUMP i bunn og grunn en meme kombinert med politisk IP, og volatiliteten avhenger helt av Trumps egen popularitet og valgfortelling. Det er fortsatt håp frem mot midtveisvalget i 2026, og fansen er villige til å betale for symbolet. Men sammenlignet med ZEC, som har reell inntekt, er TRUMP helt avhengig av følelser, og fortellingen har et lavt tak.
I dag ser vi en splittelse i meme-sektoren; DOGE har falt 5,5 % på en uke, og kapitalen følger ikke valg-meme. TRUMP 2.0 er støtten, 1.9 er bunnen, og det er vanskelig å bryte over 2.14. Hvis 1.9 brytes, faller snapshot-logikken sammen.
TRUMP fornyer livet sitt med snapshotet 12/11, jo lenger du holder, jo mer verdt blir det, men essensen i meme er følelser, ikke tro som skal bæres. BTC gjennomsnittspris mottok et klagebrev
"Hei eier, jeg er din store ordre på 0,009 BTC. I dag regnet du ut kostprisen ved å ta min transaksjonspris på 80 000 USD, legge til den lille ordren på 0,001 BTC med en transaksjonspris på 100 000 USD, dele på to, og erklære en gjennomsnittspris på 90 000 USD.
Jeg må klage: bare fordi han roper høyest, betyr det ikke at han kjøpte mest. Jeg utgjør 90 % av volumet, hvordan kan jeg bare få halvparten av den aritmetiske vekten?"
Ovenstående er et fiktivt regnskapsdrama, tallene er kun eksempler, gebyrer er ignorert, og det har ikke vært noe salg.
De to kjøpene kostet henholdsvis 720 USD og 100 USD, totalt 820 USD for 0,01 BTC, så kjøpsgjennomsnittsprisen er 82 000 USD, ikke 90 000 USD.
For å regne ut gjennomsnittsprisen må man multiplisere prisen med mengden for hver transaksjon, summere disse, og deretter dele på total mengde; man kan ikke la "antall ordre" erstatte "hvor mye som er kjøpt".
Den lille ordren la stille ned megafonen etter å ha hørt dette. Den store ordren fikk heller ikke hovedrollen, bare tilbake sin riktige beregningsvekt.
Regnskapet ble ikke plutselig lønnsomt, det har bare endelig fått matematikk på plass.
#BTC #比特币 #币圈日常 BTC presset opp over 87 000, men ble slått tilbake, med en topp rundt 87 100, noe som viser at salgspresset på dette nivået virkelig ikke er lett. Men ikke hast med å trekke konklusjoner, la oss først se klart hva som egentlig skjer med denne nedgangen. $BTC $ETH Den direkte utløsende faktoren var at USAs september non-farm payrolls overrasket negativt, med ny jobbvekst langt under forventningene, noe som umiddelbart økte forventningene om rentenedsettelser og presset prisene opp. Men kjøpspresset som følger av makroøkonomiske positive nyheter er ofte ustabilt, og etter en oppgang kommer naturlig nok gevinstsikring, noe som er helt normalt. Nå er fokuset på tre nivåer. 87 000 er et sterkt kortsiktig motstandsnivå, og denne gangen holdt det ikke, noe som indikerer at salgspresset ovenfor fortsatt er til stede. 85 000 er skillet mellom styrke og svakhet, det har vært presset i flere måneder, og denne gangen ble det brutt midlertidig; nå skal vi se om det kan tas tilbake. Hvis det tas tilbake, har kjøperne fortsatt mot til å angripe videre. 82 500 er et viktig forsvarsnivå nedenfor; hvis kjøperne kan holde dette nivået ved en nedgang, betyr det at strukturen ikke er ødelagt. On-chain data er faktisk ganske solid. Adresser med 10 000 til 100 000 BTC har akkumulert ytterligere 41 000 BTC de siste 10 dagene, store hvaler kjøper, mens småinvestorer knapt har beveget seg. Denne typen «store kjøper, små ser på»-differensiering har historisk sett ofte vært et signal om at markedet ikke er ferdig. Makroforholdene støtter også dette. Sannsynligheten for en renteheving i oktober fra Federal Reserve har falt til under 20 %, og Citibank har nettopp hevet BTCs 12-måneders målpris til 113 000 dollar. Så er 87 000 toppen eller bare en oppbygging? Det er for tidlig å konkludere nå. Det som kommer, er å se om BTC kan ta tilbake området mellom 85 000 og 87 000; dette er et nøkkelsignal for om kjøperne kan angripe videre. #美国9月非农仅增2.ETH-økosystemstyring, la det være en vei for reparasjon først
Beijing-tid 3. oktober kl. 07:15 foreslo Offchain Labs på Arbitrum-forumet en løsning for gjenopptakelse av L1-avstemning: Hvis lag 2-styringen svikter, og sikkerhetskomiteen ikke kan handle, kan DAO fortsatt bruke Ethereum-mainnet for å gå en annen autorisert reparasjonsvei.
Jeg synes dette er som en reserve rorstyring på et skip: Når hovedkontrollpanelet svikter, finnes det i det minste en operasjonsinngang som ikke er avhengig av det.
I forslaget kommer stemmeretten fortsatt fra ARB-delegasjonsregistreringer på Arbitrum, og verifiseres på mainnet; å eie ETH alene gir ikke stemmerett i dette systemet. Den normale lag 2-styringsprosessen blir heller ikke erstattet.
Og reserve betyr ikke umiddelbar reparasjon. De foreslåtte 25 dagene er minimum ventetid etter at avstemningen er godkjent, det er også avstemningsforsinkelse og avstemningsperiode før det, det er ikke "feil reparert på 25 dager".
Dette er fortsatt et forslag til vurdering, det krever revisjon, testing og styringsgodkjenning, det kan ikke betraktes som lansert.
Sammenlignet med bare "sikkerhetsoppgradering", er jeg mer opptatt av: Når det virkelig oppstår problemer, kan systemet som godkjenner reparasjonen fortsatt fungere?
#ETH #Arbitrum #Ethereum-økosystemet BTC-mottak, legg først bort sveivehåndtaket
A Mu sendte den verifiserte BTC-mottaksadressen til en venn, da mobilen plutselig varslet lavt batteri. Han tok fram en håndsveive-lader, og mens han sveivet ropte han: "Ikke lukk døren, pengene er fortsatt på vei!"
Vennen spurte hvem han ladet for. Han svarte alvorlig: "Mottaksvinduet. Skjermen er svart, hvem tar imot myntene?"
Etter å ha sveivet en stund holdt mobilen litt lenger, men armen hans begynte å protestere. A Mu ville bytte hånd, men vennen forklarte raskt: Vanlig Bitcoin-kjede-mottak krever ikke at mottakerens lommebokapp alltid er online.
Når motparten sender transaksjonen normalt til nettverket, håndteres registreringen av nettverket; mobilen din kan slås av uten at den verifiserte mottaksadressen forsvinner. Lommeboken oppdaterer lokal visning først når den kobler til nettverket igjen og synkroniserer informasjon. Pengene går heller ikke i kø inn i mobilbatteriet.
Selvfølgelig garanterer ikke en påslått mobil at transaksjonen er bekreftet; du må fortsatt sjekke transaksjonsstatus for å vite om pengene har kommet inn. Dette gjelder vanlig kjedetransaksjon og kan ikke direkte overføres til alle lynlommebøker sine mottaksprosesser.
A Mu stoppet endelig og satte en ny etikett på laderen: "Reserve for utendørsbruk, ikke ansvarlig for gjestemottak."
Det ble ingen ny mottaksseremoni den dagen, men han fikk uventet en treningsøkt for høyre arm.
#BTC #比特币 #币圈日常 $CC Det største problemet er at det selges hver dag, fordi han preger tokens hver dag, brenner for lite og faller uendelig.$BTC
Akkurat nå følger jeg to hovedscenarier:
#1: Vi tester nylige motstandsnivåer på nytt, og fortsetter derfra den generelle oppadgående trenden.
#2: Vi feier gjennom nylige støttenivåer først, og fortsetter derfra oppover.
Ser vi tilbake på tidligere bull-markedssykluser, er denne bruddsstrukturen svært lik det vi ser nå.
Den gang steg ikke BTC bare rett opp, men falt tilbake til området og feide gjennom nylige støttenivåer. Dette ryddet ut mesteparten av kjøpslikviditeten, og prisen brøt raskt opp igjen, nesten uten tid for kjøpere å komme inn på nytt.
Fra et likviditetsperspektiv gir det andre scenariet mer mening.
Men det er et viktig problem med å blindt forvente at historien gjentar seg.
Markedet endrer seg.
BTC handles nå i stor grad av institusjoner, og markedsstrukturen og likviditetsdynamikken trenger ikke nødvendigvis å oppføre seg som i forrige syklus.
Å vente på en "perfekt" gjentakelse av forrige syklus vil bare gjøre at du går glipp av muligheter.
Derfor har jeg allerede delt limit-kjøpsordrer for begge scenariene.
Hvis vi tester motstandsnivået på nytt, vil jeg kjøpe.
Hvis vi feier gjennom støttenivået, vil jeg også kjøpe der.
Jeg vil ikke sitte på sidelinjen og be om det laveste inngangspunktet, mens markedet beveger seg uten meg.
Hvis alle venter på nøyaktig det samme lavere inngangspunktet, ikke bli overrasket over at market makerne presser prisen forbi det på forhånd og etterlater dem bak.*Siste Bitcoin-nytt — Kveld 3. oktober $84K-$85K-området*
- *Nåværende pris*: $84,200-$85,300 svinger, holder $84K men momentum er forsiktig, $86.5K er et nøkkelpunkt for at kjøperne skal ta kontroll
- *Kapitalstrøm*: Spot-ETF avslutter 9 påfølgende innstrømninger og går til netto utstrømning på 149 millioner, pris er ikke alt, kapitalstrømmen er nøkkelen
- *On-chain*: $83,200 er kjøpernes siste forsvarslinje (20-dagers glidende gjennomsnitt + konsentrert likvidasjonssone), brytes dette, ser vi mot $80K
- *Motstand*: $86.5K-$87.2K fire falske brudd, $88,350 og $89,200 har press fra realiserings-salg, $90K-$95K opsjoner har opphopning på 2,1/2,4 milliarder dollar
- *Makro*: Ikke-jordbruksjobbvekst på 29 000 langt under forventningene på 900 000, 10-års amerikanske statsobligasjoner på 5,17 % undertrykker risikable eiendeler, 10. oktober nærmer seg årsdag for likvidasjon med høy giringsrisiko
*Kort sagt*: $84K holder strukturen intakt, men det må volum for å bryte over $86.5K for å nå $90K, i en konsolideringsfase er det dyrest å være utålmodig, kontroller posisjoner og vent på retning. $ZEC fortsetter å shorte! Prisen har allerede falt, men store investorer har ikke trukket seg, de fortsetter å åpne shorts på dette nivået!
Se på de smarte pengenes bevegelser, antallet shortposisjoner har falt med 75, men shortbeløpet har tvert imot økt med over 22 millioner U, prisen faller, og verdien av eksisterende shorts burde ha krympet, men dataene viser en økning, noe som indikerer en massiv påfylling med ekte penger.
Ta en ekstra titt på gjennomsnittlig shortpris, den har falt til 1299, nesten lik nåværende pris. Selv om 77 % av shorterne går med gevinst, viser totalregnskapet et lite tap på 410 000, logikken er klar: denne nye store shortposisjonen er åpnet på dagens prisnivå.
Småinvestorer tør ikke shorte etter mye fall, men store investorer følger trenden og satser tungt nedover. De tør åpne store posisjoner på lave nivåer, og jeg tør følge etter. Ikke en eneste shortposisjon skal lukkes, hold fast!*Siste kinesiske Bitcoin-nyheter - 3. oktober*
- *$85 000 salgspress forsvinner*: $BTC bryter vesentlig gjennom det langsiktige motstanden på $85 000, og nådde en topp på $87 000 i løpet av dagen. Salgsordrer rundt $87 000 ble enten utført eller trukket tilbake, noe som tynnet ut likviditeten på toppen. Markedets fokus skifter nå mot $90 000-$100 000
- *On-chain signaler*: CryptoQuant sin akkumuleringstrend krymper, et mønster som ligner på før de to store oppgangene fra $84K til $109K i april 2025. Et sjeldent akkumuleringmønster gjentar seg. Men det finnes tapspress rundt $88 350 (kostpris for 18 måneder) og $89 200 (kostpris for 6-12 måneder) som kan føre til realisering av tap
- *Institusjonelle ankerpunkter*: Bitwise påpeker at $BTC har returnert til viktige kostnadsnivåer: kortsiktige innehavere på $73K, markeds gjennomsnitt på $77K, og spot-ETF gjennomsnitt på $83K. Neste motstandsnivåer er $90K (1,5 standardavvik) og $95K (2 standardavvik). Historisk sett har kun 3,8 % og 1,7 % av dagene vært over disse nivåene. $92K og $100K er Fibonacci-konsentrasjonsområder
- *Opsjoner og giring*: På Deribit er det $2,1 milliarder i call-opsjoner konsentrert rundt $90K, $2,4 milliarder ved $95K, og $1,8 milliarder ved $100K, noe som indikerer sterk bullish forventning. Utestående kontrakter har økt fra $52 milliarder i slutten av september til $56,2 milliarder, en økning på $4,2 milliarder som korresponderer med oppgangen fra $83,5K til $87K $PENDLE er jeg fortsatt forsiktig med her. På kvelden rundt 2,34, ned omtrent 11 % den siste uken, og det har ikke vært noen betydelig kortsiktig bedring. Når det faller, er det lett å tenke "jeg selger så snart det spretter litt opp", men markedet følger ikke kostprisen til innehaverne.
Selv om det spretter opp nå, må vi se om det gradvis kan hente inn det tapte. Hvis det bare stiger litt og så faller tilbake, må vi vente videre, og ikke øke posisjonen bare fordi prisen er lav. Jeg foretrekker å gå glipp av den første delen og heller se at det er kjøpere på nedgangen og at oppgangen holder seg.
$SUI har hentet seg litt inn på ettermiddagen, fra 1,146 ved lunsj til 1,154 på kvelden, men endringen er liten. Jeg mener vi kan fortsette å observere, men det er for tidlig å si at det er stabilt nå. Hvis det faller tilbake igjen og ikke lett går under lunsjnivået, og så stiger videre, vil bedringen være mer overbevisende. Bare en liten oppgang er ikke nok til å endre den forsiktige vurderingen.
$LINK er fortsatt rundt 14 på kvelden, stort sett uendret fra ettermiddagen. Det har ikke falt videre for øyeblikket, noe som er verdt å følge med på, men det betyr ikke at salgspresset er over. Jeg vil heller se hvor langt neste oppgang kan gå, i stedet for å stadig endre mening basert på små svingninger på noen få cent. For nå kontrollerer jeg posisjonen og venter på en klarere retning fra markedet, det er ikke nødvendig å delta i hver bevegelse.ETH-økosystemet ser på rente, først må man forstå hvem som betaler
Beijing-tid 2. oktober 23:21, TokenLogic publiserte et justeringsforslag i Aave governance-forumet: foreslår å øke GHO-lånerenten i Ethereum Core-markedet fra 4,25 % til 4,50 %.
Nøkkelen er ordet «lån». Det er kostnaden låntakeren bærer, og kan ikke lett leses som avkastningen for alle ETH-innehavere.
Den opprinnelige teksten oppgir at sGHO spare-renten allerede er 4,50 %, tidligere ble renteforskjellen mellom Core-lån og sparing subsidiert av DAO. Forslaget ønsker å justere disse to sidene. Så når du ser rentetallet øke, ikke hast med å applaudere lommeboken din.
Et fiktivt eksempel: En person som leier et surfebrett ved sjøen hører at leien har økt, og spør glad: «Er jeg mer verdt nå?» Butikkeieren peker på prislappen: «Om du er mer verdt eller ikke, det er en annen sak, denne kolonnen er det du betaler meg.»
Meldingen omhandler også Prime-markedet, men dens grunnrente kan ikke direkte tolkes som den faktiske lånerenten for hver enkelt. Ulike markeder, ulike roller, regnskap må sees separat.
Her snakkes det om det foreslåtte forslaget i meldingen, om det trer i kraft må sjekkes på kjeden. Før du surfer, må du skille mellom land og sjø, og når du ser på rente, må du skille mellom inntekt og utgift.
#ETH #Ethereum #Aave #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
Lederen har noe å si
ETF-midler har skiftet retning. Etter at BTC hadde en innstrømning på 3,1 milliarder i 9 dager på rad, var det netto utstrømning på 173 millioner i to dager på rad fra 30. september. ETH har også hatt utstrømning i 3 dager på rad, med en enkelt dags utstrømning på 55,4 millioner 1. oktober. Tidligere var det en differensiering, nå er det samtidig utstrømning.
Coinbase rapporterer at gevinstrealiseringen for BTC har nådd årets høydepunkt, og spotbehovet avtar. Selv om ikke-landbruksrapporten ikke møtte forventningene, og BTC nådde rundt 87 000, klarte den ikke å holde seg der og falt igjen. ETF-utstrømningen indikerer at etter at positive nyheter er innløst, trekker kortsiktige midler seg ut.
Jeg tok en lang posisjon i BTC på 86 000 i går, og åpnet en kort posisjon på 86 500. Logikken er denne: positive nyheter er fullt priset, det er tett motstand over, midlene trekker seg ut, og kortsiktig forventes en korreksjon. Stop-loss settes på 87 500; hvis den brytes, betyr det at bulls virkelig bryter gjennom, og man bør akseptere tap og gå ut. Målet er 84 500 til 85 000; når det nås, reduser posisjonen, og la resten gå i null.
Kontroller posisjonen godt, ikke overeksponer. ETF-utstrømning er et signal, men etter ikke-landbruksrapporten har forventningene om renteheving avtatt, og langsiktige amerikanske statsobligasjoner er fortsatt over 5,6 %, så makropresset er ikke borte. Før retningen er klar, hold stop-loss på short-posisjoner, ikke hold for hardt.
Analysen ovenfor er tidsfølsom, og posisjoner må ha stop-loss. Lykke til.先说盘面：大饼最高摸到87150，没站住，一根针砸回84852.9，24小时跌2.1%。ETH跌2.5%到2681.4，SOL跌2.4%到119.5。三大一起绿，基本就是个普跌日。 说白了，盘面跌都是小事，费率翻绿才是真消息。大饼费率 -0.0021%、ETH -0.0044%，全转负了。翻译一下：空头排队给多头付利息，看空的人排到要交钱。牛市里这阵仗可不多见。 离谱的是SOL：跌2.4%，费率居然还是正的 +0.0096%。价格往下走，多头还硬扛着不减仓，这种地方最容易再踩一脚。 讲真，费率翻绿通常是情绪认输的前奏，不是抄底信号。之前测过一轮，费率转负之后7天十有八九还是跌的（样本不大，别当圣经）。现在要么等费率先翻正，要么等大饼站稳8.6万再说。想看我测啥，评论区说。#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
I går kveld, da nonfarm payrolls-dataene kom ut, trodde jeg nesten at rentekutt var på vei, men så slo amerikanske statsobligasjonsrenter tilbake med full kraft.
I september økte nonfarm payrolls bare med 29 000, markedets forventning var 85 000, nesten tre ganger så mye. Arbeidsledigheten steg til 4,2 %, og de to foregående månedene ble justert ned med totalt 60 000. Logisk sett, med en så svak jobbvekst, burde sannsynligheten for renteheving i oktober ha falt fra 24 % til under 18 %, og amerikanske statsobligasjonsrenter burde ha gått ned. Men hva skjedde? 2-årige statsobligasjoner falt midlertidig i løpet av dagen, men på slutten av handelen i New York ble de dratt opp igjen, 10-årsrenten steg tilbake til 5,28 %, og 30-årsrenten opp til 5,63 %, høyere enn dagen før. Er det ikke frustrerende?
Hvorfor denne motsetningen? Selv om jobbmarkedet avkjøles og gjør renteheving mindre presserende, holder oljeprisen seg rundt 100, og inflasjonen er langt fra under kontroll. I tillegg har USA en gjeld på over 40 billioner, med store mengder langsiktige obligasjoner utstedt, men ikke nok kjøpere. Om renten heves eller ikke på kort sikt er én ting, men langsiktige renter holdes høye av gjeld og inflasjon, noe helt annet.
Min mening: Ikke bli blindt optimistisk bare fordi nonfarm payrolls steg litt. Om Federal Reserve kutter renten er én ting, men om langsiktige renter faller er noe annet. Det som virkelig presser Bitcoin, er de langsiktige amerikanske statsobligasjonsrentene, altså kapitalkostnadene. Så lenge de ikke faller, er det vanskelig for Bitcoin å gå inn i en ensidig bull-marked.
Hva tenker du?
$BTC $ETH $SAND SAND har begynt å sakte bevege seg nedover, jeg har gått inn i short igjen, denne gangen forberedt på å sakte slite ut hundeholderen.
Prisen skjøt opp til toppen tidligere, men falt deretter brått, nå sitter den fast midt i og beveger seg frem og tilbake. Bullkraften viser tegn til utmattelse. Motstandsnivået har blitt testet flere ganger uten å brytes, noe som indikerer tungt salgspress, og det er umulig å bryte gjennom på kort sikt. Denne typen langsom nedgang er den beste formen for å sakte tjene på shortposisjoner, mens et brått fall lett kan trigge en short-covering rally.
SAND har tidligere hatt en hackerhendelse med unormal utstedelse, og tokenet er sterkt kontrollert av store aktører, som styrer opp- og nedturer etter eget ønske. Den kraftige oppgangen tidligere var for å tiltrekke seg følgere, nå er det utdelingsfasen. Den langsomme nedgangen er en taktikk fra store aktører for å kontrollere tempoet og unngå panikksalg, slik at de kan selge sakte på høyt nivå. Hvis de krasjer markedet direkte, kan de ikke rømme selv.
Min strategi er enkel. Jeg går inn i short når oppgangen er svak, med stop-loss over nylige topper for å forhindre at store aktører gjør et voldsomt pump-and-dump som fjerner meg. Med slike sterkt kontrollerte markeder handler jeg raskt på kort sikt, og unngår spotmarkedet helt.
Trading handler ikke om å gjette retning, men om risikostyring. Tålmodighet er viktigst i et volatilt marked, og å ikke sette stop-loss er som å gi bort penger. Sett klare take-profit og stop-loss, resten overlater jeg til markedet. #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 ETH har nådd toppen? Eller er det en korreksjon før et nytt forsøk på 3000?
ETH shortposisjon: Åpnet short på 2725, 50x giring, flytende gevinst på over 35%. Motstand ved 2750 er tydelig, kortsiktig er det vanskelig å bryte gjennom 2800, forvent først en korreksjon. Men støtten ved 2700 er sterk, vær klar til å ta gevinst og lukke posisjonen.
SOL shortposisjon: Samtidig short på SOL, 20x giring, nær 7% gevinst. Bitcoin-korreksjon trekker altcoins ned, logikken henger sammen.
LINK longposisjon: 3x lav giring long, isolert margin, motstandsdyktig mot nedgang, nå 6% flytende gevinst, fortsetter å holde.
Personlig vurdering: Denne runden ser mer ut som en oppgangskonsolidering.
Etter å ha renset flytende posisjoner, vil det være momentum for å utfordre 3000. Shortposisjoner er kun for kort sikt, så lenge støtten holder, kan man når som helst lukke short og gå long.
$ETH $SOL
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Når vil Ronbinhood-kjeden ta seg opp igjen?
La oss først se tilbake: hvordan de to første bølgene oppsto
Første bølge (juli): kjeden var nettopp lansert, nye brukere strømmet til, $CASHCAT startet meme-bølgen. Utløseren var "ny kjede + nye brukere".
Andre bølge (slutten av august til begynnelsen av september): Vlad uttrykte offentlig støtte for "meme + aksjetokens" i en podkast, kombinert med den nye aksjeparingsfunksjonen og $PONS sin token-fabrikk, noe som førte til full eksplosjon på kjeden. Utløseren var "offisiell uttalelse + ny funksjon".
Mønsteret er tydelig: hver bølge trenger enten "offisielt signal" eller "ny funksjon", eller begge deler. Bare prisfall alene får det ikke til å ta seg opp.
Dette er også grunnen til at mange har store forventninger til HOOD Summit i slutten av september, men det ga ingenting til kjeden.
Derfor kan neste bølge komme i følgende tidsvinduer:
1. Slutten av oktober til begynnelsen av november, Robinhoods Q3-rapport, den første rapporten med kjededata, for å se hvordan ledelsen snakker om kjeden og aksjetokens.
2. 31. desember utløper Wallet gas-subsidien, en ny stresstest, men det kan også bli utsatt, med Vlad som kan uttale seg når som helst, appen kan lansere kjede-memes, utvidelse av aksjetokens eller åpning i USA.
3. Om $AI, slutten av november med Nvidias kvartalsrapport og SI-lovgivningens frist.Jeg er midtlangsanalytikeren.
Dataovervåkning: $BTC opsjoner som utløper 30 500 kontrakter, Put Call Ratio 1,07, største smertepunkt 82000,
nominell verdi 2,63 milliarder;
$ETH utløper 116 000 kontrakter, PCR 1,17, største smertepunkt 2660, nominell verdi 320 millioner. I den første uken etter kvartalsvis oppgjør har BTC svingt rundt 85000 i over en uke, med en oppgang på oppgjørsdagen, og stor aktivitet i bullish kontrakter.
Når det gjelder volatilitet, har implisitt volatilitet for hovedløpetidene falt sammenlignet med forrige uke og to uker siden, og ligger på et lavt nivå i denne bull-markedets syklus;
månedlig realisert volatilitet viser lignende mønster, risikopremien synker. Gex-toppen er over 90000, nedadgående Gex er spredt. Etter 10 måneder med bjørnemarked har det vært en liten bull i over en måned, nå i sidelengs korreksjon, med forbedret stemning.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 ⚠️ Nonfarm payrolls er tydelig positive, men det er en vill eksplosjon i long-posisjoner! En tredelt logisk analyse
USAs nonfarm payrolls i september økte kun med 29 000, langt under forventede 84 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 %, og lønningene falt.
Dataene alene er positive, rentehevingsforventningene avtok, risikable eiendeler burde ha steget, men markedet konsentrerte seg om å likvidere long-posisjoner.
① Kjøp forventninger, selg fakta
Før dataene kom, spekulerte markedet på svak nonfarm og pause i renteheving i oktober, BTC steg fra 84 000 til 87 000 på forhånd, positive nyheter var allerede priset inn. Når dataene kom, ble det en mulighet for long-posisjoner å ta gevinst.
② Svake sysselsettingsdata utløser resesjonsbekymringer
Ny sysselsetting under 30 000, tidligere tall kraftig nedjustert, arbeidsledigheten øker. Markedet tolker ikke lenger bare «ingen renteheving», men frykter økonomisk svakhet, risikoviljen faller raskt, aksjer og kryptovaluta selges samtidig.
③ Overbelånte long-posisjoner fører til en nål i diagrammet og vasker ut posisjoner
Dataene kom, først en oppadgående nål som tømte markedet, deretter en rask nedgang som likviderte long-posisjoner. 24-timers likvidasjoner er hovedsakelig long, dette er oppskriften på innhøsting.
Kjernekonklusjon: Positive nonfarm-data betyr ikke at long-posisjoner tjener penger. Markedet handler på forventningsgap og posisjonsstruktur, ikke dataene i seg selv.
BTC er nå tilbake rundt 85 000, 87 000 er sterk motstand, 84 000 er nøkkelstøtte.
Ikke hast med å kjøpe bunnen, vent til denne runde med likvidasjoner er over, og observer støttesignaler. Hold lav eksponering og vær tålmodig for muligheter.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% 🚩Hallo venner, jeg er Chao Ge🤝
👉Kveldens $BTC strategi deling
Kjære venner, kjenner dere denne oppskriften, denne smaken? Ja, det er den velkjente «kveldssalg og dagstigning»-metoden igjen! Markedsmakerne angriper om natten og sprenger long-posisjoner, for så å trekke det rolig tilbake om dagen, med mål om å felle både long og short.
Ser vi på diagrammet, på 15-minutters nivå, ligger MA5 til MA20 tett sammen i det trange området mellom 84669 og 84816, MACD krymper under null-linjen, og den korte oppgangen virker svak. På 4-timers nivå sitter prisen mellom MA10 (85095) og MA20 (84553), med motstand over og støtte under, og MACD sin grønne søyle er ikke ferdig med å krympe.
Nyhetsbildet er heller ikke optimistisk, stablecoin-markedsverdien har krympet med 14 milliarder dollar siden mai, og likviditeten utenfor børsen strammes inn. SECs godkjenning av 3x ETF er en langsiktig positiv faktor, men det løser ikke de umiddelbare problemene.
Dagens scenario er klart: markedsmakerne bytter tid mot rom, lokker long-posisjoner opp om dagen, og selger videre om natten. Ikke la deg friste av det røde markedet, det er bare agnet til ljåen. I praksis, hold kontraktene under kontroll, og behold spot-posisjonen som bunnlager. Vent til volumet øker og prisen holder seg over 85000, eller at den tester 84000 uten å bryte før du handler igjen. Ikke bli brukt som drivstoff midt i oppgangen!
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Hele nettverket hadde en likvidasjon på 349 millioner dollar i løpet av 24 timer, med den største enkelttransaksjonen på 4,5 millioner, som rammet ZEC.
Men det mest uvanlige i dag er ikke dette.
La oss først bryte ned strukturen. Innenfor 24-timersperioden var long-posisjoner likvidert for 306 millioner, mens short-posisjoner bare var 42,7 millioner, long-posisjonene ble renset grundig.
Men hvis vi ser på de siste 4 timene, er det motsatt: short-posisjoner likvidert for 4,65 millioner, long-posisjoner for 2,97 millioner.
Noen ble slått hardt i en short-squeeze under oppgangen. Strukturen snudde i løpet av en dag, noe som indikerer at dette er en nullsumspill, ikke en trend.
Se også på posisjonene, 150,4 milliarder dollar, som har krympet med 4,05 % på 24 timer. Giring blir kontinuerlig ryddet ut.
Men det virkelige fokuset i dag er fire ord: Det er ingen amerikansk markedshandel i helgen.
Nå er klokken 21:30 lørdag kveld, og det amerikanske markedet er stengt. OKX sin 24-timers handelsvolum har krympet til 83,9 milliarder, 25,82 % mindre enn på ettermiddagen. Diskusjonsaktiviteten på Planet falt fra 3 150 til 2 467, en nedgang på 46 % på en dag.
Hva med BTC? 84 803 dollar, ned 0,61 %. Nesten uendret.
Prisene beveger seg ikke, volumet forsvinner, og interessen halveres. Dette er likviditetsfellen i helgen. Når ordreboken er tynnest, kan en enkelt likvidasjon på 4,5 millioner dollar lage et stort hull.
ZEC falt 5,05 % i dag, ikke fordi noen solgte, men fordi tynn likviditet forsterket fallet. Ikke ta beslutninger basert på falske brudd i helgen, retningen bestemmes først når det amerikanske markedet åpner på mandag.
La oss snakke makro, her er et punkt mange misforstår.
I det kinesiske miljøet roper man hele tiden "vent på rentekutt". Men Federal Reserve økte nettopp renten med 25 basispunkter 16. september, første gang på tre år. Møtet 27.-28. oktober diskuterer fortsatt om de skal øke igjen, og Logan fra Dallas foreslår til og med en økning på 50 basispunkter.
Dette er ikke en rentenedgangssyklus, men en pause i renteøkningene. Markedet satser på at det ikke blir flere økninger, ikke at det snur.
Men non-farm payrolls på 29 000 har senket sannsynligheten for renteøkning i oktober fra 70 % til 28 %.
Og det henger fortsatt en kniv over hodet: WTI-olje på 93 dollar, Brent på 102 dollar, USA sender 10 000 soldater til Midtøsten og sender et tredje hangarskip. 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter holder seg på 5,277 %. Langsiktige renter faller ikke, og det presser ned verdsettelsen av BTC.
På den andre siden har Citibank hevet BTCs 12-måneders målpris fra 82 000 til 113 000 dollar, begrunnet med ETF-penger som strømmer tilbake. 1. oktober hadde den amerikanske spot-BTC-ETF-en netto innstrømning på 102,7 millioner, og bare BlackRock IBIT alene fikk inn 195,6 millioner. Institusjonell interesse er definitivt ikke borte.
Min vurdering er som følger:
BTC 84 800 er helgens senterpunkt, 83 858 (dagens lavpunkt) er livs- eller dødsgrensen. Holder den, er det en konsolidering, brytes den, ser vi mot 82 000. Retningen avgjøres på mandag.
Ikke kjøp ZEC. Den største likvidasjonen i dag rammet den, og pengene i personvernsektoren trekker seg ut. Et fall på 5 % er ikke en billig mulighet, men et signal.
Kort sagt: Helgeprisen bestemmes av "ingen", ikke bruk den som en retning.
Et direkte spørsmål til deg: Når volumet krymper i helgen, øker du posisjonen eller reduserer du den?
#BitcoinETF #USSeptemberNonFarmPayrollsOnly29KUnemployementRateUpTo4.2% #BTCETHSpotETFsSimultaneousOutflowFundsHeatCooling
$BTC $ETH $ZEC
Ansvarsfraskrivelse: Ovenstående er personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsråd. Kryptovaluta er svært volatil, vennligst kontroller risikoen selv.⚠️ Ikke-jordbruksjobb-positivt realisert! Rask oppgang og deretter tilbakegang, markedet skjuler uenighet
Etter at ikke-jordbruksjobbdataene kom ut, var markedet først impulsivt, deretter roligere. Forventningene om innstramming fra Federal Reserve i oktober avtok, amerikanske statsobligasjonsrenter falt, noe som teoretisk sett er positivt for risikable eiendeler, men markedet opplevde en rask oppgang etterfulgt av tilbakegang.
$BTC
Etter ikke-jordbruksjobbdataene steg prisen midlertidig til 87238, men det var ikke nok støtte på høyt nivå, og prisen falt tilbake til rundt 85 000, og testet igjen 84 000.
Nå er det avgjørende om prisen kan holde seg over 85 000; hvis ikke, er denne oppgangen bare en falsk styrke.
$ETH
I løpet av dagen steg prisen til 2750, og fulgte generelt markedet.
2700 er en kortsiktig kritisk grense; hvis den holdes, er det mulighet for sektoroppgang; hvis den brytes, vil svakheten raskt spre seg.
$ZEC
Bitcoin og Ethereum svingte med ikke-jordbruksjobbdataene, mens ZEC fortsatte å falle. Fra over 1400 den 2. oktober falt prisen til rundt 1280, med et daglig fall på omtrent 4 %, og en tydelig ukentlig tilbakegang, da tidligere gevinstposisjoner fortsetter å forlate markedet.
Kjernelogikk:
BTC setter retningen, ETH bekrefter kapitalspredning, ZEC observerer om gevinstposisjoner blir tømt. De tre har ikke dannet resonans, så oppgangen vil sannsynligvis ikke vare lenge. Whale & Flow Watch
$SUI-hvaler er for øyeblikket 73,5 % long, mens åpen interesse har steget 9 % til rundt $164M. Spot-ETF-er har også registrert 12 påfølgende uker med innstrømninger, og har akkumulert omtrent 9,3M SUI siden februar.
I mellomtiden har nettoflyten for $AVAX-hvaler økt med 191,9 % den siste uken, sammen med en kraftig økning i store transaksjoner.
$KSM viser også tegn til akkumulering, men det finnes ennå ingen bekreftet datert data for å fullt ut validere bevegelsen.
Hvilken følger du mest nøye med på
#DailyOrbit 119 dollar SOL, vil du følge etter?
ETF har pumpet inn 1,6 milliarder dollar på tre måneder, stablecoin-tilbudet har nådd ny rekord, hele nettverket roper "SOL skal opp til 150" — men akkurat nå har prisen falt fra 123,8 til 119, og finansieringsraten har en periode blitt negativ. Er dette den siste konsolideringen før hovedoppgangen, eller toppen etter at all positiv nyhet er priset inn?
La oss først se på overflaten: mislykket oppgang, men trenden er ikke brutt.
2. oktober nådde prisen 123,8, men klarte ikke å holde seg der og falt tilbake til rundt 119. Dagsprisen ligger fortsatt over alle viktige glidende gjennomsnitt, 50-dagers gjennomsnitt er fortsatt over 200-dagers, RSI er rundt 63 — sterkt område, men uten videre ekspansjon. Lysestakediagrammet viser: 116-125 er en konsolideringsplattform, dette er en fordøyelsesfase, ikke et sammenbrudd. Men fordelene i retning er tynne, og det vil være mange falske brudd.
Første punkt: denne bølgen drives ikke av tekniske mirakler, men av ekte penger.
Amerikanske spot SOL ETF har hatt netto innstrømning på over 1,6 milliarder dollar til slutten av september, med forvaltningskapital nær 2 milliarder. I uken 21.-25. september kom det inn 188 millioner, den nest høyeste ukentlige nettoinnstrømningen siden børsnoteringen.
Oversatt til folkespråk: Wall Street kjøper, og har gjort det i over ti uker på rad.
Men — tidlig i oktober har denne veksten tydelig avtatt. Derfor ser du at prisen ikke klarer å holde seg over 124.
Dette er det som virkelig svir:
Det er ikke at SOL er ute av spill, men kjøperne tar en pust i bakken. Du tror det er toppen, men det er egentlig en bensinstasjon.
On-chain data er enda mer imponerende: stablecoin-tilbudet har nådd ny topp på rundt 17,3 milliarder dollar, RWA-skalaen er ny rekord, og antall adresser som holder tokeniserte aksjer har passert en million. 17. september ga SEC en femårig unntak for tokeniserte aksjer, og Solana er hovedmottaker.
Institusjonelle bruksområder er allerede implementert, dette er ikke bare en presentasjon.
Andre punkt: fundamentale forhold forbedres, men det er en alvorlig svakhet.
Alpenglow-oppgraderingen nærmer seg aktivering: feiltoleransegrensen økes fra 33 % til 40 %, stemmegivning flyttes off-chain, raskere avslutning og billigere transaksjoner. Dette er en mellomlangsiktig fortelling, og prisen har delvis priset dette inn.
Men —
Inntektsfangsten på basislaget er fortsatt svak. Validatorene tar hoveddelen av gebyrene, og andelen til tokeninnehavere har falt fra omtrent 68 % ved årets start til rundt 27 %. Stakingraten nærmer seg 70 %, med 5 % årlig avkastning, låsing støtter prisen, men det betyr ikke at tokenet i seg selv tjener penger på nettverket.
Gebyrfordelingsreformen er ennå ikke implementert.
Enkelt sagt:
SOL-nettverket tjener penger, men SOL-tokeninnehavere får stadig mindre. Dette er det eneste punktet i mellomlangsiktig investeringslogikk som kan holde deg våken om natten.
Tredje punkt: teknisk sett sitter 119 litt under pivotpunktet.
Dagsdiagram: bullish struktur er fortsatt intakt, men momentum flater ut. Fra midten av september dro prisen fra 100 til 125, og har siden konsolidert mellom 116 og 125.
4-timers diagram: 2. oktober mislyktes et forsøk på 123,8, og prisen falt tilbake til midten av plattformen. MACD nærmer seg flat, bullish trengsel, og finansieringsraten har vært negativ i perioder — de som kjøper på vei opp reduserer posisjonene, det er ikke en ny hovedoppgang.
Viktige nivåer (etter perpetual):
Motstand over: 119,8-120,6 → 122,8-124,4 → 125-127 → 135 (øverste kanalgrense)
Støtte under: 118,2 → 116,5 → 113,7-112,3 (nedre plattformgrense + 20-dagers gjennomsnitt)
Hvis dagsluttprisen faller under 113,7, endres strukturen fra "plattform" til "dypere korreksjon", neste nivå er 108-110.
Hvis prisen igjen stiger over 124,4 og holder seg der, ser vi mot 127/130.
Bull vs. bear, vurder selv:
På den ene siden:
ETF har hatt netto innstrømning på 1,6 milliarder, over ti uker på rad
Stablecoin + RWA + tokeniserte aksjer, institusjonelle bruksområder implementert
Dagsdiagram bullish struktur intakt, pris over alle glidende gjennomsnitt
Alpenglow-oppgradering er en mellomlangsiktig positiv faktor
På den andre siden:
ETF-innstrømningen har tydelig avtatt tidlig i oktober, prisen klarer ikke å holde seg over 124
Inntektsfangsten er svak, andelen til innehavere har falt fra 68 % til 27 %
Hvis BTC faller under 83100, vil sannsynligvis SOLs 116-nivå også brytes
Finansieringsraten er negativ, kjøpere reduserer posisjoner
Handelsstrategi (uten unødvendig prat, perpetual-perspektiv):
Hold enkeltposisjonsrisiko under 1 % av kontoen. SOL svinger normalt 3-5 dollar per dag.
Innenfor boksen (sannsynlig nå):
Ikke kjøp på 119. Ved rekyl til 122,8-124,4 med økt volum og skygge på 4-timers diagram som ikke klarer å holde seg, ta lett short med stop loss over 125,5, mål 118,2/116,5. Ved fall til 116,5-118,2 med lang nedre skygge som indikerer bunn, kjøp gradvis med stop loss under 115, mål 120,6/123.
Breakout-trade:
4-timers close over 124,4 med volum, da ser vi mot 127-130, stop loss under 122. Hvis dagslutt faller under 116,5 og ikke klarer å komme tilbake, flytt short-mål til 113,7/112.
Ugyldighetskriterier:
Hvis BTC faller effektivt under 83100, er det vanskelig for SOL å holde 116 alene, reduser giring. Hvis ETF har netto utstrømning i flere dager på rad, reduseres vekten på breakout-traden over 124.
For å si det brutalt:
Du synes 125 er for høyt, men tør ikke kjøpe på 119 — når vil du egentlig gå inn?
SOL er nå i midten av konsolideringsplattformen etter mislykket forsøk på 124, dagsdiagram bullish struktur er fortsatt intakt, og kortsiktig konsolidering skjer rundt pivotpunktet.
Vent til en side brytes effektivt på 4-timers nivå før du øker posisjonen. Ikke sats tungt på retning på 119 på forhånd.
$BTC $ETH $SOL #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% BNB ER I EN AVGJØRENDE SONE 👀
$BNB ligger rundt $769.
Viktige nivåer å følge med på:
📍 $746 — støtte
📍 $783 — umiddelbar motstand
📍 $807 — bruddsone
📍 $730 — dypere støtte
I mellomtiden gir BNB ETF + den kommende 37. brenningen tradere to store katalysatorer å følge denne måneden.
Tror du BNB bryter $807 eller besøker $746 først? 👀
$BNB #BNB #BNBChain #CryptoDebasement-handel har nylig begynt å ta seg opp igjen,
Trump nevnte i et intervju med Time Magazine at en viss grad av inflasjon kan redusere USAs gjeldsbyrde veldig raskt.
USAs føderale gjeld har nå oversteget 40 billioner dollar, og hvis gjeldsveksten fortsetter å overstige økonomisk vekst, vil nominell økonomisk vekst og inflasjon bli en måte å redusere den reelle gjeldsbyrden på.
Problemet oppstår når det er en vedvarende forventning om at kjøpekraften til fiat-valuta blir utvannet, da vil kapital naturlig søke eiendeler som kan hedge denne risikoen.
Gull er ett valg, Bitcoin er et annet, så det er ikke overraskende at markedet nylig har diskutert «Debasement Trade» igjen. $BTC $XAU Du har helt rett — *det dyreste i en konsolidering er rastløsheten*, du har forklart den plagsomme $BTC $85300-situasjonen nå veldig godt.
Punktene du nevnte er essensen:
*$BTC 85300 er kjøttkvern-prisen:*
- Over $86.8K-$87.2K fire falske brudd som fanger kjøpere
- Under $84.5K-$83.2K nålestikk som fanger selgere
- $ETH $2715 er enda verre, etter et falskt brudd på $2730 kom et nålestikk rett ned til $2690
Det du sier om *$83200 som den siste støttelinjen for kjøperne* er veldig presist — det er 20-dagers glidende gjennomsnitt på dagsnivå + forrige ukes bunn + $180M long-posisjonsavvikling. Holder den, er strukturen $85.3K→$87K→$90K fortsatt intakt. Brytes den, er det som du sier "korreksjonen er ikke over", og vi ser rett ned mot $80K.
*Det som lett misforstås er det du sier:*
> Konsolidering betyr ikke at det ikke er risiko, det betyr flere nålestikk
Nå er 4-timers Bollinger-bånd de trangeste siden 20. september, volatiliteten er komprimert = før neste store opp- eller nedbevegelse, vil det først komme flere stopploss-sveip på begge sider. De som har stopploss i det trange området $84.8K og $85.8K har allerede blitt sveipet to ganger i dag.
Så din siste setning er svaret:
> De som virkelig blir tatt ut, er de som handler før retningen er klar
Før retningen er valgt, er posisjonsstørrelse det eneste man kan kontrollere.
*Slik kontrollerer man nå:*
- $BTC $85.3K slik slitasje, ikke handle eller bare bruke 1/3 av posisjonen
- Sett stopploss bredt under $83.2K, Coinbase stengte på 183 på fredag, ned nøyaktig 3,32 %, da Community Bankers Association saksøkte OCC samme dag.
Vi ser: Åpnet på 194,64, høy 200,35, lav 180,81, lukket på 183, forrige lukking 189,29, volum ca. 12,87 millioner aksjer, volumet økte tydelig og falt kraftig.
ICBA saksøker OCC og hevder at det å gi nasjonale tillatelser til tillitsbanker for kryptoselskaper er utenfor deres myndighet, Coinbase og Circle er begge nevnt i søksmålet.
Søksmålet retter seg mot regelen fra mars i år, som sier at nasjonale tillatelser til tillitsbanker ikke skal gis til kryptoselskaper som hovedsakelig driver ikke-tillitsvirksomhet.
Non-farm payroll økte bare med 29 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 %, og etter fallet legger regulatoriske søksmål et ekstra lag med risikopremie.
USAs aksjemarked er stengt i helgen, og mandag åpner markedet lett for å rense ut folk basert på nyheter, så ikke ta fredagens nedgang som en bekreftelse på en videre nedgang direkte.
Min mening: På kort sikt er det et negativt sjokk, på mellomlang og lang sikt må det vurderes om tillatelsen til tillitsbanker kan holde i retten, og det er ikke gunstig å satse på short nå.
Bryter det under forrige lavpunkt, kan man snakke om videre fall, men det er tryggere å observere i helgen uten å satse.
Hvordan handle: Observer uten å satse; hvis det faller under ca. 180,81, og holder seg over ca. 200,35, kan man snakke om en rebound.
Hva stoler du mer på, at Community Bankers kan få tillatelsen fjernet, eller at OCC kan forsvare den?
$COIN $CRCL $BTC
#USAs september non-farm payroll økte bare med 29 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 % #BTC, ETH spot ETF-er opplever samtidig utstrømning, kapitalens varme avtar🐋 $ETH WHALE-POSISJON
En stor ETH long posisjon åpnet rundt $2,134 sitter nå på en urealisert gevinst på omtrent $16,52M.
Denne lommeboken begynte å akkumulere i midten av august, la til 30 000 ETH og holdt hele posisjonen gjennom bevegelsen.
Men det interessante er ikke gevinsten.
👀 WHALE har allerede lagt inn en salgsordre nær $4,000.
Kan $4K bli nivået hvor denne massive posisjonen begynner å ta gevinst?
#DailyOrbit #G7OilReserveRelease #NvidiaRecordHigh Wall Street stengte. Solana gjorde det ikke.
BlackRock-aksjer er nå tokenisert på Solana som $BLK: kan handles 24/7 og innløses 1:1 for den underliggende NYSE-aksjen. Dette følger et annet slående datapunkt—63 % av Solanas tokeniserte aksjevolum har skjedd mens amerikanske børser var stengt.
SOL selv er ~119,34 $ på OKX med ~2,96 mrd. $ i daglig omsetning.
Kryptos neste slagmark kan være markedstider, ikke mynter.$BTC er i ferd med å gjennomføre en runde med long-deleverage mellom 87 123 og 83 841,9: I løpet av de siste 24 timene har kontraktslikvidasjoner for long-posisjoner vært på 25,84 millioner dollar, mens short-posisjoner kun 10,04 millioner dollar. Historien om råoljetilførsel må først gå gjennom inflasjon og renter før den påvirker krypto, panikk vil først reflekteres i opsjoner. Nå er det ikke skrevet inn: DVOL 35,0, open interest put/call 0,85, volum put/call 0,87, bearish posisjoner er færre enn bullish. Finansieringsraten de siste tre periodene er 0,0012 %, 0,0046 % og 0,0004 %, nær null men fortsatt positiv, long-posisjoner avtar, men ingen vil betale for å shorte. Kontraktsopen interest på 8,27 milliarder dollar er fortsatt på markedet. Min vurdering er bullish: Dette er en deleveraging innenfor en 3,9 % volatilitet, ikke en makroøkonomisk sjokkprising, bunnpunktet på 83 841,9 holdes, prisen beveger seg tilbake til øvre del av intervallet. For at trenden skal snu bearish: bryte under 83 841,9, samtidig som finansieringsraten blir negativ og DVOL stiger tydelig fra 35,0. Når alle tre skjer, indikerer det at markedet begynner å prise denne nyheten som en risiko, og det bullish synet blir ugyldig.Toshiba planlegger å utvide produksjonen av mekaniske harddisker og avslutte Seagates og Western Digitals duopol
Toshiba planlegger å investere omtrent 380 millioner dollar,
for å doble produksjonskapasiteten for høy-kapasitets mekaniske harddisker (HDD) rettet mot AI-datasentre innen regnskapsåret 2027.
Denne utvidelsen vil påvirke Seagate ($STX) og Western Digital ($WDC), noe som allerede er tydelig reflektert i aksjekursene deres.
Det er ikke ideelt å gå inn på kort sikt, Toshibas store grep bryter direkte balansen,
og med Great Wall som også planlegger å gå tungt inn senere, kan dette ha betydelig innvirkning.Non-Farm Night — Tapte penger 😅
I går kveld var det NFP-kveld, og sysselsettingsdataene var svakere enn forventet.
Jeg forventet at Bitcoin skulle bryte klart gjennom $87,500, men i stedet klarte BTC bare en kort bevegelse mot $86,500 før den falt inn i urolig konsolidering.
Nå tester Bitcoin $87,000-området for andre gang.
Det viktige spørsmålet er om denne testen endelig fører til et brudd — eller nok en avvisning. 📊
#DailyOrbit #BTCETHETFOutflows #USNFPDataCools 🔥BTC, ETH kortsiktige syn:
Nattens arbeidsmarkedstall var svake, men markedet steg før det falt tilbake. Svakere sysselsetting reduserer forventningene om renteheving i oktober, men betyr ikke at innstrammingen er over; denne nedgangen i sysselsetting er en midlertidig svingning.
Federal Reserves hovedfokus er fortsatt inflasjon, og KPI er nøkkelen til å bryte ut. Markedssentimentet er skjør, og først når oljeprisen og inflasjonen virkelig faller, kan markedet stabilisere seg.
BTC og ETH klarer ikke å hente seg inn til tidligere topper under gunstige forhold, og det er betydelig salgspress ovenfra. Støttenivåer: $BTC 82000, $ETH 2600. Markedet holder seg innenfor et handelsintervall, og kortsiktige short-posisjoner bør beholdes. #BTC, ETH spot-ETF-er synkront i utstrømning, kapitalvarmen avtar #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $SAND er hardere enn stein, altfor hardt
1. MACD er fortsatt under nullaksen, DIFF er fortsatt under DEA, kortsiktig trend er fortsatt en nedadgående trend;
2. SAR-prikkene er på 0,07676, fortsatt over prisen, noe som indikerer at trenden ikke har snudd;
3. Rebounden møter motstand og faller tilbake over 0,074, klarer ikke å bryte gjennom
Etter en kraftig oppgang vil mange kjøpe på bunnen, noe som skaper et tilsynelatende sterkt kjøpspress, som bremser fallet og fører til sidelengs konsolidering.
Men området mellom 0,075~0,079 er fullt av posisjoner som ble tatt under gårsdagens topp, så så snart prisen stiger dit, vil disse posisjonene selge for å komme seg ut.
Hvis volumet øker senere, prisen holder seg over 0,074 og når 0,076, betyr det at kjøperne går fra "passiv mottakelse" til aktivt angrep, og det regnes som virkelig sterkt.
• Hvis hver rebound til 0,074 blir slått ned, selv om det er kjøpere under, vil det bare være konsolidering, og bjørnene kan når som helst teste støtten på 0,070 igjen BTC-gruvesvanskelighetsgrad har i dag bare lettet litt
3. oktober fullførte Bitcoin en vanskelighetsjustering ved blokkhøyde 969696. Ifølge tidsstempelet for denne blokken, klokken 15:16 Beijing-tid; vanskelighetsgraden sank fra omtrent 1,3276 billioner til 1,3272 billioner, en nedgang på cirka 0,0309 %. Det er best å ikke overse disse desimalene.
Dette er mer som å finjustere en fiolin litt, ikke nok til å bytte til et nytt instrument. Når man ser "nedjustering", tenker man kanskje at gruvearbeiderne tar kollektiv ferie, men fantasien overgår virkelig justeringens omfang.
Vanskelighetsgraden måler hvor vanskelig det er å finne en gyldig blokk. Den beregnes på nytt hvert 2016. blokk basert på tiden det tok for forrige periode, for å kalibrere blokkproduksjonstakten. Denne endringen er veldig liten, og man kan ikke basere seg på den for å si at gruvearbeidere forlater i stort antall, og heller ikke bruke den som en indikator på BTCs prisbevegelser fremover.
For gruvearbeidere må regnskapet også ta hensyn til strømpriser, maskineffektivitet, myntpris og gebyrer; for tilskuere er det viktig å skille mellom "allerede gjennomførte justeringer" og "neste prognose" på nettsiden.
Kjeden har nettopp finjustert litt, men denne markedssangen har ikke skrevet neste takt på grunn av det.
#BTC #Bitcoin #gruvesvanskelighet Nonfarm-dataene svekket seg tydelig, men BTC-longposisjoner ble likevel likvidert i stor skala. Hvorfor?
I september økte nonfarm bare med 29 000, langt under forventningen på 84 000–90 000, arbeidsledigheten var 4,2 %, lønnsveksten år-over-år +3,0 %, og sysselsettingsdataene var generelt svake.
Etter at dataene ble offentliggjort, steg $BTC en stund til 84 000, deretter ble det likvidert over 326 millioner dollar på hele nettverket, med majoriteten i longposisjoner.
Problemet er her: oppgangen kan bare være drevet av stop-loss og kjøp på momentum i et marked med lav likviditet, og representerer ikke ekte spotkjøp.
Etter å ha nådd 87 000, kom det et salgspress.
Svake data ≠ at BTC nødvendigvis stiger, det avgjørende er hvordan kapital og pris utvikler seg.
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #G7OilReserveRelease ETH-lommeboken er koblet fra, autorisasjoner blir ikke nødvendigvis logget ut samtidig
Når du ser "Koblet fra", ikke hast med å tolke det som "alle tillatelser er slettet". På Ethereum vil ikke en frakobling mellom lommebok og nettsted automatisk oppheve tidligere gyldige vanlige ERC-20 token-tillatelser.
Denne autorisasjonen tillater en spesifisert adresse å overføre tilsvarende tokens innenfor en gitt grense. Oppføringen lagres på kjeden, og å lukke nettsiden eller logge ut endrer vanligvis ikke dette. Her snakker vi om spesifikke token-brukstillatelser, det betyr ikke at "hele lommeboken er overlevert".
For å bruke en analogi fra et arrangement: Du slår av walkie-talkien, samtalen er over, men armbåndet ditt for adgang er fortsatt gyldig. Kommunikasjon og adgangsrettigheter er to forskjellige ting.
For å avslutte denne autorisasjonen må du på riktig nettverk sjekke token, autorisert adresse og beløp, deretter initiere en tilsvarende on-chain opphevings-transaksjon, og bekrefte og dobbeltsjekke. Vanlige opphevingsoperasjoner krever betaling av Gas, det er ikke bare å klikke "koble fra".
Hver autorisasjon må sjekkes og håndteres separat, å håndtere én betyr ikke at andre autorisasjoner automatisk nullstilles.
Lommebokgrensesnittet sier "ha det", men det betyr ikke at hver enkelt autorisasjon på kjeden har fått beskjed om å avslutte. Neste gang du avslutter bruken, husk å skille hvilket lag du faktisk lukker.
#ETH #lommebokSikkerhet #onChainKunnskapLørdag kveld svingte BTC rundt 85 000 uten å komme seg forbi. Nå rapporteres det omtrent 84 997, en økning på 0,64 % siste 24 timer. I går nådde den midlertidig 87 219, første gang over 87 000 siden 23. september, men klarte ikke å holde seg og falt tilbake. Motstanden rundt 87 000 har presset prisen ned tre ganger på to uker; hver gang så det ut som et gjennombrudd, men det var falske signaler.
Men i dag er det en reell positiv nyhet verdt å merke seg. SEC har formelt foreslått et rammeverk for forvaring av kryptovaluta, som tillater investeringsrådgivere og fond å selv forvalte digitale eiendeler under visse betingelser, samtidig som det åpnes for 60 dagers offentlig høring. Kort sagt, dette gir institusjoner en ny lovlig vei inn i markedet, noe som på lang sikt er positivt. Men det er fortsatt bare et forslag, så ikke ta det som en implementert politikk for spekulasjon.
Kjededata gir også noen betryggende signaler. Santiment-data viser at hvaladresser som holder mellom 10 og 10 000 BTC har økt beholdningen med totalt 41 025 BTC de siste 10 dagene, og beholdningen er nå på seks ukers høyde. Smarte penger kjøper stille, mens småinvestorer forlater markedet; slik divergens har historisk sett vært et godt tegn.
Personlig strategi: verken økt eller redusert beholdning, fortsetter å holde og vente på signaler. 82 000 er min viktige støttelinje; brytes den, må jeg revurdere. Når retningen er riktig, handler det bare om å holde posisjonen.
Dette er kun personlige notater og utgjør ikke investeringsråd. $BTC $ETH $XAUT #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% BTC-overføringer beregner ikke porto etter verdi
"Hvorfor blir ikke gebyret mindre når jeg bare overfører så lite BTC?" Dette spørsmålet skal et fiktivt postkontor forklare.
Lille Zhuang holder en tykk bunke kjærlighetsbrev og erklærer seriøst: "Her er all ekte kjærlighet, verdifull som gull, jeg har ikke råd til å betale gebyr etter verdi."
Postmannen blar gjennom og sier: "Jeg ser først hvor mange ark du har med, jeg er ikke ansvarlig for å verdsette kjærligheten."
Gebyrer på Bitcoin-kjeden beregnes ikke bare som en prosentandel av overføringsbeløpet, men bestemmes vanligvis av den virtuelle størrelsen på transaksjonen og den valgte gebyrsatsen. Den virtuelle størrelsen kan forstås som målingen av hvor mye plass transaksjonen tar i en blokk; med samme størrelse og gebyrsats kan man betale samme kjedekostnad uansett om man overfører mye eller lite.
For eksempel, når man bruker flere små saldoer samtidig, krever det ofte flere innganger, og transaksjonen kan bli større. Derfor betyr ikke "lite beløp" nødvendigvis "billig". Her snakker vi om Bitcoin-nettverksgebyrer, uttak fra plattformer har egne gebyrregler.
Postkontoret er bare en metafor for å hjelpe forståelsen, de faktiske kostnadene avhenger fortsatt av hvordan lommeboken konstruerer transaksjonen og varslene før sending.
Lille Zhuang ser ned på bunken med ark og får endelig et nytt syn på sin egen status: om han er en stor aktør i kjærlighet er usikkert, men i konvolutten er han definitivt en stor aktør.
#BTC #Bitcoin #Kjedekunnskap3x giring ETP godkjent, verktøy på plass betyr ikke retning
Regulatoren har godkjent 3x giring for Bitcoin og Ethereum ETP, og listen inkluderer også gull og råolje. Dette følger kanalen under Securities Act fra 1933, der 3x long betyr at både opp- og nedgang forsterkes tredobbelt i forhold til underliggende.
Ser man kun på nyheten, virker det som en ny åpning for tradisjonell kapital, hvor kortsiktige kan bruke stemninger til å presse Bitcoin og Ethereum opp. Men 3x produkter er et tveegget sverd, med tilsvarende multiplisert nedgang, og spesielt i volatile perioder kan det føre til betydelig slitasje.
Det som er enda mer interessant, er at Bitcoin, Ethereum, gull, sølv, råolje og naturgass er inkludert i samme godkjenningsdokument, noe som indikerer at regulatoren nå rammer inn både krypto og råvarer i en felles giringsramme. Dette er ikke et signal om blindt å være bullish, men et signal om at likviditets- og volatilitetsverktøy er på plass.
Forstå mekanismen først, så diskuter retning.
$BTC $ETHETH denne oppdateringen rydder først opp dreieskiven
Blokkene er alle bygget, men midlertidig opptatt minne har fortsatt ikke blitt frigjort. Ethereum-klienten Erigon 3.7.1, utgitt 2. oktober, har fikset et problem: blokkresultatbufferet får transaksjonslesestatus og kontraktens bytekode til å bli værende i minnet, noe som under tung kodebruk kan føre til at minnet går tomt.
Dette er ikke en "Ethereum mainnet kollektiv minneeksplosjon". Problemet stammer fra stresstesting på testnettverket, og fiksen gjelder frigjøring av midlertidig tilstand internt i klienten, ikke sletting av transaksjonslogger eller kontraktskode på kjeden.
For å bruke en keramikkbutikk som metafor: kundens kopp er ferdig, men dreieskiven er fortsatt opptatt av leirerester fra hver kopp. Mesteren sier "la det være, det kan være nyttig", og neste leireklump må stå i kø. Etter endringen blir ferdige produkter beholdt, og arbeidsflaten ryddet i tide.
I kryptomiljøet spør man gjerne hvor mye en oppgradering kan øke prisen, men denne gangen passer det bedre å spørre: når jobben er gjort, kan bordet ryddes? Tross alt har ikke datamaskinen en rengjøringshjelp, programmet må huske å rydde opp selv.
#ETH #Ethereum #ClientUpdate BTC-dagslinjen krangler, la oss først se på hver sin "dag i dag"
"Hvordan kan BTC-en din ha et annet humør enn min?"
I en fiktiv gruppechat ser Asong og Xiao He på samme plattform, samme handelspar, den ene sier at det stiger i dag, den andre sier at det faller i dag, nesten til å starte en debattlive.
Den tredje personen prøver ikke å megle, bare spør: "Når starter 'dagen i dag' for dere?"
Det viser seg at den ene ser på UTC+8 dagslinje, den andre på UTC dagslinje. Den første bytter dag ved midnatt Beijing-tid, den andre ved klokken åtte om morgenen Beijing-tid. Begge er "en dag", men handelsperiodene som inkluderes er ikke helt like.
OKX-dokumentasjonen tilbyr faktisk disse to typene dagslinjer. Med ulik starttidspunkt kan åpningspris, høyeste pris, laveste pris og sluttkurs være forskjellige; og prisendringen beregnet i forhold til åpningstidspunktet kan også variere.
Her snakker vi om hvordan dagsdata segmenteres, ikke bare å endre visningen av klokken på diagrammets horisontale akse for å regne om lysestakene.
Asong la endelig bort sin lange imøtegåelse: "Vi har ikke engang fått dagens tidspunkter til å stemme, og har allerede kranglet i en halvtime om morgendagen."
Xiao He tegnet klokke-briller på bildet av de to: venstre øye viser Beijing-tid, høyre øye viser UTC.
Først enes om tidssonen, så diskuter trenden. Ikke la et par briller føre til at du selv forvirrer deg med tidssoner.
#BTC #Bitcoin #MarkedsovervåkningETH-transaksjonen mislyktes, men klørne sier at de har vært på jobb
En oppdiktet scene: A Yuan sikter presist foran kosebamsmaskinen, klørne senker seg, lukker seg, løfter opp, men tar til slutt bare med seg en vind.
Hun banker på glasset: "Bjørnen kom ikke ut, mynten burde vel refunderes?"
Hvis klørne kunne snakke, ville de sannsynligvis svare: "At du ikke fikk noe, betyr ikke at jeg ikke jobbet."
Denne metaforen passer til å forklare en slags gebyrforvirring rundt ETH: Transaksjonen er allerede pakket og utført, selv om den mislykkes underveis, må man fortsatt betale for gassen som ble brukt. Man betaler for beregningskostnaden, ikke bare en provisjon etter suksess.
Kontraktoperasjoner kan rulles tilbake, men beregningene som allerede er gjort kan ikke betraktes som om de ikke skjedde. Selvfølgelig er ikke kosebamsmaskinen en blokkjedeteknologi, og sjansen for å vinne tilsvarer ikke sannsynligheten for at en transaksjon mislykkes.
Man må også skille: simulert feil før lommeboken sender, eller transaksjoner som ikke engang er registrert på kjeden, kan ikke generelt settes lik "feil men likevel gebyr". Se først på transaksjonshistorikken, ikke bare de to røde ordene på skjermen.
Etter å ha hørt dette, ga A Yuan klørne navnet "Gjorde sitt beste" og de tomme hendene sine navnet "Godkjenning ikke bestått".
Den mest tilstedeværende i denne runden var faktisk oppmøteregistreringen.
#ETH #Ethereum #OnChainTriviaHvorfor er denne runden med BTC-korreksjon tydeligvis grunnere?
I tidligere sykluser, når BTC gikk inn i en bjørnemarked, var et fall på over 70 % nesten standard. Men denne gangen er tilbaketrekningen betydelig mindre, noe som skyldes en grunnleggende endring i markedets kapitalstruktur.
Tidligere var markedet dominert av detaljinvestorer, kryptofond og gruvearbeidere. Når markedet steg, var stemningen euforisk, og når det falt, solgte gevinstsikrerne i hopetall, mens nye kjøpere ikke klarte å følge opp. Dette førte lett til kaskadesalg, og prisen falt raskt og dypt.
Etter godkjenningen av spot-ETF i 2024 er situasjonen annerledes. ETF-er, kapitalforvaltningsselskaper, bedriftskapital og etablerte market makere har blitt viktige aktører. Deres operasjonslogikk er helt annerledes enn detaljinvestorenes:
For det første ser de på BTC som en langsiktig investeringsaktivum og selger ikke i panikk ved kortsiktige svingninger; for det andre kommer de inn via ETF-er og depotkanaler, noe som gir mer stabil kapitaltilførsel; for det tredje balanserer de ofte porteføljen i flere omganger under korreksjoner i stedet for å handle følelsesmessig; for det fjerde bruker de futures, opsjoner og basishandel for å hedge risiko og redusere ensidig spot-salg.
Selgere finnes fortsatt, men kjøpskraften er sterkere. Derfor blir salgspresset denne gangen lettere absorbert, og prisen faller ikke direkte over 70 %, men viser først en betydelig korreksjon på 40–60 %. Markedet faller ikke ikke, men nedgangens helling er endret.
$BTC $ETH $ZEC
#Amerikansk september-arbeidsmarked økte kun med 29 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 %
#BTC, ETH spot-ETF synkront kapitalutstrømning, kapitalvarmen avtar
#交易之声：你的经验值得被听到