Orbit Post Sitemap
Twee grote gebeurtenissen naderen gelijktijdig, en de markt houdt zijn adem in: (1) Goud stijgt naar een driemaands hoogtepunt. De goudprijzen stegen maandag naar een hoogtepunt van meer dan drie maanden, met een zwakkere dollar als directe drijver, maar de diepere reden is dat de markt aan het fronten is—handelaren wedden op de PCE-gegevens van woensdag en de Walsh-toespraak van vrijdag die een beleidswijziging aankondigen. Analisten verklaarden botweg dat als Walshs formulering "gebalanceerd of voorzichtig" was, de goudprijzen nog steeds konden stijgen. (2) Vanavond om 14.00 uur kondigt de VS officieel haar "strengste sancties" tegen Iran aan. Bescent zal een persconferentie houden waarin hij aankondigt dat dit het "grootste financiële offensief in de geschiedenis" is, met als doel elke economische levenslijn van Iran af te snijden. Elk land of bedrijf dat zaken doet met Iran zal secundaire sancties ondervinden—oliehandel, overmakingskanalen, schip-tot-schip overslag, die allemaal onder sancties vallen. Iran heeft al lang een rode lijn getrokken: als de economische oorlog doorgaat, zal er geen druppel olie meer over zijn van de Straat van Hormuz. Interessant genoeg zijn de olieprijzen vandaag zelfs met meer dan 1% gedaald—de markt koos ervoor winst te nemen voordat de sancties werden ingevoerd, een typisch geval van "verwachting kopen en feiten verkopen." Analisten waarschuwen echter dat als sancties van kracht worden, het risico dat Iran agressievere maatregelen neemt zal toenemen en de volatiliteit op de energiemarkt nog lang niet voorbij is. Wat betekent dit voor de cryptowereld? Sancties overtreffen de verwachtingen → olieprijzen stijgen → inflatiebestendigheid neemt toe → Fed harder rente verlagen → Negatief voor BTC/ETH · Sancties zijn alleen maar praat, maar weinig actie. → Er is allemaal kortetermijnnieuws naar buiten gebracht, en een mogelijke opleving is een teken dat goud stijgt; als Bitcoin niet volgt, is dat een waarschuwing. In combinatie met de PCE van woensdag en de toespraak van Walsh op vrijdag zal de volatiliteit deze week ongetwijfeld toenemen. Voordat de data wordt gerealiseerd, houd hem stevig vast—wed niet op richting. $BTC op 77.700 dollar, ga jij nog hoger mee?
Eerst het oppervlak bekijken: een gewelddadige rebound, retail FOMO die hoger instapt.
Midden augustus lag het nog rond 62k-65k, binnen een week steeg het direct naar 79,5k, een wekelijkse stijging van 23-26%, een van de grootste wekelijkse stijgingen in jaren. Wereldwijd werden shortposities voor tientallen miljarden dollars geliquideerd, de kleine beleggers waren net geschoren en de markt steeg meteen.
De candlestick vertelt je: succesvolle doorbraak van de 67,5k box, boven de 200-daagse moving average (71,7k), de weekgrafiek vormt hogere dieptepunten — de middellange termijn trend is bullish, maar op korte termijn niet hoger instappen.
Eerste punt: ETF-instroom van 1,9 miljard in één week, dat is geen volume dat retail kan creëren.
De spot BTC ETF had deze week een netto-instroom van ongeveer 1,9 miljard dollar, het hoogste in 10 maanden. BlackRock IBIT droeg het meest bij, instellingen kopen met echt geld.
Ray Dalio raadt zelfs openlijk aan om BTC te gebruiken als hedge tegen Amerikaanse schuldenrisico's. Wacht jij nog op een correctie? Zij kopen, jij kijkt toe, het is altijd zo.
Tweede punt: het Amerikaanse ministerie van Financiën zet groots in, de liquiditeitskraan gaat open.
Het ministerie kondigde aan de omvang van de langlopende staatsobligatie-omkoop minstens te verdubbelen tot ongeveer 4 miljard dollar, wat direct de lange rente drukt.
Staatsobligatie-omkoop = geld in de markt pompen
Daling van lange rente = risicovolle activa worden waardevoller
BTC en goud profiteren direct
Bovendien drijft Trump de CLARITY Act aan (stemming op 15 september), wat "beleidsduidelijkheid" voor de cryptosector belooft. Regulering versoepeling + liquiditeitsinjectie, de dubbele formule voor een bullmarkt.
Derde punt: er is een technisch signaal dat waakzaamheid vereist.
De dagelijkse RSI is in de overbought zone (78-88), de prijs nadert de bovenste Bollinger Band, op de 4-uursgrafiek is er een afkoelsignaal. Van 79,5k terug naar 77k, typisch "snelle stijging gevolgd door consolidatie op hoog niveau".
Geen paniek — dit is een gezonde correctie om te verwerken, geen trendomkeer. Cruciaal is of 76k-76,5k standhoudt.
Longs versus shorts, oordeel zelf
Aan de ene kant:
ETF-instroom van 1,9 miljard in één week, hoogste in 10 maanden
Amerikaans ministerie pompt geld, liquiditeitskraan open
Trump beleid gunstig + Ray Dalio roept koop
Weekgrafiek doorbreekt box, middellange termijn trend bullish
Aan de andere kant:
Dagelijkse RSI overbought 88, korte termijn oververhit
Deze week PCE + Jackson Hole, havikachtige signalen kunnen de markt drukken
Als 76k niet standhoudt, correctie naar 73k-74k
Positieve financieringsrente, longs zitten krap
Belangrijke niveaus
Weerstand boven: 78,5k-79,5k (recente toppen) → 80k (psychologische grens) → 82k-85k → 95k
Steun onder: 76k-76,5k (correctieniveau) → 75k (Fibonacci) → 73k-74k (sterke vraagzone)
Strategie
Korte termijn traders:
Wacht op correctie naar 76k-76,5k, licht instappen met stop loss onder 75k, eerste doel 79,5k-80k, tweede 82k-85k.
Swing traders:
Wacht op volume en stabilisatie boven 79,5k-80k, dan rechts instappen, stop loss 78k, doel 95k. Bij doorbraak onder 75k met volume eerst afwachten tot 73k-74k om te kopen.
Lange termijn gelovigen:
Plaats orders op 73k-74k, daling is koopkans. Doorlopende ETF-instroom + schuldenverhaal + reguleringsduidelijkheid, doel 100k+ in 2027. Maar onthoud — deze week PCE + Jackson Hole kunnen grote volatiliteit veroorzaken, houd posities niet te zwaar.
BTC steeg deze week 23%, maar jij hebt misschien verlies geleden —
Omdat je elke keer onderaan verkoopt en bovenaan koopt.
Op de dag dat 80k wordt doorbroken, zul je beseffen:
Het ligt niet aan BTC, maar aan jou die steeds sterft voor de dageraad.
Wat is jouw BTC kostprijs?
Durf je bij 77.700 bij te kopen?
$BTC $ETH $TRUMP #BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入 Analyse van de situatie tussen de VS en Iran op 24 augustus: Focus op de nieuwste sancties van de VS tegen Iran en of deze "TACO" zijn
Zoals eerder vermeld, zijn er in het weekend veel belangrijke gebeurtenissen geweest in de situatie tussen de VS en Iran. Iran probeert het beheer van de zeestraat met Oman te herstructureren — een vergunningensysteem + servicekostenregeling
Gezien de potentiële economische sancties van de VS is Munir, de hoogste bemiddelaar uit Pakistan, al naar Teheran vertrokken. Volgens mediaberichten heeft Munir enkele dagen voor zijn vertrek al telefonisch contact gehad met Trump. Munir heeft deze keer drie zeer belangrijke taken
Iran heeft zich op twee manieren voorbereid op de Amerikaanse sancties: enerzijds versoepelt het de tarieven voor de zeestraat en behoudt het een positieve houding ten opzichte van de zeestraat en de onderhandelingen tussen de VS en Iran, anderzijds waarschuwt het dat Amerikaanse economische sancties het risico op conflicten tussen beide partijen kunnen vergroten.
China heeft vandaag opnieuw een tegenwaarschuwing afgegeven tegen de Amerikaanse economische sancties en heeft de VS vooraf geïnformeerd om de belangen van Chinese scheepseigenaren en schepen in het Midden-Oosten te beschermen, wat als een zekere druk op het sanctieplan van de VS kan worden gezien.
We zullen twee ontwikkelingen in de gaten houden:
1. Op zondag meldde een Iraanse functionaris dat Iran is uitgenodigd voor het "Mekka Gemeenschappelijk Defensieakkoord". Tot nu toe is er nog geen officiële bevestiging van de andere drie landen. Zodra dit wordt bevestigd of het akkoord wordt voortgezet, beschouw ik dit als een belangrijk positief keerpunt.
2. Of de VS vanavond de sancties tegen Iran versoepelen en of het "TACO" is. Officieel is het bezoek van Munir uit Pakistan aan Iran al een politieke verklaring. Daarnaast heeft China een tegenwaarschuwing afgegeven. De VS hebben duidelijk diplomatieke en politieke druk ontvangen. We zullen zien of ze de sancties blijven handhaven. Als ze versoepelen, zie ik dat ook als een belangrijke positieve ontwikkeling
#美伊制裁升级，能源通胀风险回升 Hynix is momenteel ook een typisch geval van een piek gevolgd door een terugval, het sentiment blijft niet stabiel, dit geldt voor de hele opslagsector, alleen heeft Hynix een terugkoopondersteuning, waardoor de daling niet zo ernstig is.
Voorbeurs daalden de Amerikaanse tech-aandelen weer, momenteel is het sentiment rond opslag nog niet uit de correctiefase, mijn kijk op Hynix $SKHYNIX is hetzelfde als op SanDisk, de huidige ondersteuningslijn voor Hynix ligt op 1180.
Deze correctie vandaag is nog geen instapkans, momenteel zit Hynix in een lastige positie samen met Micron; als ze de productie uitbreiden, kunnen ze de winst niet behouden en zullen de opslagprijzen dalen, waardoor er weinig ruimte is voor speculatie. Als ze niet uitbreiden, wordt hun marktaandeel fel achtervolgd door Changxin en Yangtze. Apple zoekt al naar chips van Changxin.
Ik denk dat het uitbreiden van productie of marktaandeel niet het belangrijkste is, maar of de marktvraag nog kan bereiken wat het in de eerste helft van het jaar was. Als de vraag niet groot is, is de productie van Changxin extreem; zonder explosieve vraag in de eerste helft kunnen ze die orders snel verwerken. Om het overdreven te zeggen: zelfs op volle kracht is de wereldwijde vraag niet genoeg om hun productie te vullen.
Bovendien verandert het geopolitieke conflict voortdurend, en het is onzeker of de Nvidia-kwartaalcijfers aan de marktverwachtingen zullen voldoen. Hun prestaties zullen de richting van AI bepalen en de waardering van de AI-sector beïnvloeden.
Gezien eerdere keren dat Nvidia-kwartaalcijfers leidden tot dalingen, denk ik dat er al kapitaal aan het terugtrekken is, ongeacht of het een explosie of een daling is. Daarom kijk ik hoeveel impact dit heeft op opslag en zet ik de winstnemingslijn op 1180. #BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入 Xiaomi introduceert drie zelfontwikkelde Xuanjie-chips, die zowel mobiele SoC's als scenario's voor slim rijden dekken. Het nieuws heeft de risicobereidheid en waarderingsverwachtingen voor $XIAOMI's geavanceerde technologie snel doen stijgen, maar de nieuwe chips zijn in de beginfase beperkt tot nichecategorieën, waardoor investeringsposities nog niet tot een volledige herwaardering hebben geleid. Als de daadwerkelijke efficiëntie en ecologische synergieën in vervolgtests boven verwachting uitkomen, zal de technologische premie zich naar het waarderingscentrum uitbreiden; anders zal een leveringsknelpunt het enthousiasme voor hogere koersen temperen. Mocht bij massaproductie van nieuwe toestellen compatibiliteitsproblemen optreden, dan zal de marktfocus weer terugkeren naar autoverkopen en de liquiditeit van de Hongkongse aandelenmarkt zelf.
#阿里配股加码AI，回报能否覆盖稀释？ #杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径$BTC
De concentratie neemt af, de munten beginnen los te komen!
Tot en met 24 augustus is de hoogste muntconcentratiepiek — bij $63.000 — gedaald van een piekwaarde van 1,22 miljoen munten naar 980.000 munten;
terwijl de kolom bij $62.000 nauwelijks is veranderd, wat aangeeft dat de korte termijn prijsstijging weinig invloed heeft op de munten daar.
Zoals we op 21 augustus (zie citaat) hebben voorspeld in mogelijke toekomstige scenario's: zodra de munten beginnen los te komen, zal de prijs zijwaarts bewegen of zelfs corrigeren.
Daarna zal er een nieuwe concentratie van munten ontstaan. Want het stilstaan van de prijs biedt de kans op omloopsnelheid.
En nu lijkt het erop dat het gebied van $76.000-$77.000 het potentieel heeft om een nieuwe muntconcentratiezone te worden (figuur 1).
In slechts 3 dagen zijn er in dat gebied 320.000 BTC bijgekomen.
Tegelijkertijd zien we dat bij het doorbreken van BTC naar $77.000-$78.000,
er een sterke golf van winstnemingen plaatsvond, de grootste in bijna 6 maanden (figuur 2).
Maar ondanks dat is de prijs niet significant gedaald.
Het is duidelijk dat er hier kapitaal is dat de munten opkoopt. #财报观察员：英伟达领t, AI回报进入验证期
Korte termijn (de komende 1-2 kwartalen): Het is zeer waarschijnlijk dat Nvidia nog steeds mooie cijfers kan blijven leveren. De toename van Blackwell, de voortgang van Rubin en de implementatie van agentische AI-toepassingen ondersteunen allemaal de vraag. De kwartaalcijfers zelf zullen waarschijnlijk geen probleem zijn; de sleutel ligt bij de vooruitzichten en de uitspraken van het management over ROI, klantbenutting, stroombeperkingen en het concurrentielandschap.
Middellange termijn (1-2 jaar): De echte scheidslijn. Als AI-toepassingen aan de bedrijfszijde (vooral die direct inkomsten genereren of de kosten aanzienlijk verlagen) versneld worden uitgerold, en de capex van hyperscale bedrijven hoog blijft, kan de cyclus worden voortgezet. Anders, als er duidelijke tekenen zijn van "betaalbaar maar niet winstgevend", zal de markt de groeiverwachtingen voor de hele AI-industrieketen herwaarderen.
De huidige bewijzen zijn overwegend positief maar nog niet volledig afgerond:
• De AI-gerelateerde inkomsten van cloudproviders versnellen.
• De vraag naar inferentie groeit met de verbetering van modelcapaciteiten.
• Jensen Huang benadrukt herhaaldelijk "rekenkracht is inkomsten", wat aangeeft dat zij deze narratief zelf gebruiken om de markt te overtuigen.
Maar het moet ook worden erkend dat de langetermijneconomie van veel huidige AI-infrastructuurinvesteringen sterk afhankelijk is van voortdurende sprongen in modelcapaciteit, dalende tokenkosten en de snelheid van penetratie in echte commerciële scenario's. Dit zijn nog geen vaststaande feiten. $SOL is teruggevallen naar 93, 24 uur -2,05%, van een piek van 95,46 naar beneden glijdend, deze maandelijkse 22% rally heeft een cruciale positie bereikt.
Nu op 93,39, de data laten zien:
24u bereik 93,24-95,46, volume 1,22B, duidelijk minder volume dan op de dag dat de rally begon, het is winstneming en rotatie, geen paniekverkoop. RSI is van de overgekochte zone van vorige week teruggevallen naar rond de 55, gezond. Maar op daggrafiekniveau is het gebied 95-96, een eerdere zone met veel transacties, drie dagen op rij niet doorheen gekomen, de druk van vastzittende posities boven is een echte muur van geld.
Fundamenteel is er niets mis: dagelijkse actieve adressen blijven boven de 5 miljoen, DEX handelsvolume is de hoogste van de hele keten, pump.fun is niet zo gek als vorig jaar maar blijft actief. Het probleem is de hefboomwerking, openstaande futures contracten stijgen deze week nog, als BTC 3% terugvalt, is het historische patroon van SOL een daling van 6-8%.
Technisch gezien is 90 de steun van de 20-daagse EMA, 82-84 is dubbele steun van de 50-daagse EMA en een zone met veel tokens. Zolang 90 niet breekt, is de structuur van deze rally intact.
Aanpak: niet kopen op de huidige prijs. Half kopen tussen 88-90, de andere helft tussen 82-84, stop loss onder 78. SOL is een goede asset, maar goede assets moet je niet op hoge koersen kopen. $MU
Persoonlijke positie: long gaan op Micron rond 940 met volledige inzet van 1x, stop loss rond 915, take profit tussen 953-997.
Positielogica: De aandelen van Samsung in de Koreaanse markt daalden kortstondig door tegenvallende aandeelhoudersrendementen, wat de sector onder druk zette. De sentimenten in de A- en Koreaanse opslagmarkten staan onder druk, wat een emotionele overreactie is. De vraag naar AI-servers met HBM is rigide, opslagprijzen blijven stijgen en langlopende contracten garanderen prestaties. Korte termijn correctie biedt een instapmoment om te profiteren van herstel in het sectorsentiment. Daarom instappen met een longpositie om te profiteren van een korte termijn rebound. Deze opleving lijkt meer op een selectieve risicobieding dan op een brede regimeverandering. De winst van 2,03% van ETH en de test van $2.500 tonen een sterkere kortetermijnmomentum dan BTC, maar BTC ETF-instroom geeft de markt nog steeds de duidelijkste structurele steun.
Ik zou de beweging als constructief beschouwen, niet als doorslaggevend. Treasury-terugkoopsignalen kunnen de liquiditeit aan de marge helpen, terwijl het escalerende olie-risico in Iran de inflatiedruk kan doen herleven en kan beperken hoe ver risicovolle activa kunnen herprijzen. Mijn bias blijft matig positief, met ETH die tactisch leidt en BTC die de sterkere macro-anker blijft.
Dit is slechts mijn interpretatie, geen advies.Op 23 augustus werd ongeveer 8,5 miljoen dollar uit de schatkist van Term Finance, een Ethereum-leningenprotocol met vaste rente, gestolen. Het was geen contractlek, geen lek van privésleutels, maar een governance-aanval.
De aanvaller gebruikte eerst 2 ETH via Tornado Cash als startkapitaal, kocht vervolgens tegen een lage prijs de meerderheid van de governance tokens met weinig liquiditeit, diende een kwaadaardig voorstel in en keurde dit goed, nam de controle over de schatkist en trok 2.843 ETH en 1,68 miljoen USDC eruit. Voor de aanval bevatte de schatkist ongeveer 12,45 miljoen dollar, wat neerkomt op een verlies van ongeveer 68%.
Term's schatkistvoorstellen hadden oorspronkelijk een vertraging van 7 dagen en liquiditeitsverschaffers konden nog tegenstemmen, maar deze verdedigingslinies konden de aanval niet tegenhouden. Het project sloot alle Meta Vaults overhaast en trok governance-rollen in; het onderliggende leenprotocol bleef onaangetast.
De essentie van een governance-aanval is de kosten van stemrecht: wanneer de circulerende voorraad governance tokens klein en goedkoop is, zijn de kosten om de meerderheid te verwerven veel lager dan een directe contractaanval. Zodra stemrecht direct toegang tot fondsen geeft, wordt governance het grootste aanvalsvlak.
Voor gebruikers hangt de veiligheid van geld dat in governance-schatkisten is gestoken af van hoeveel het kost om de meerderheid van de stemmen te kopen, en niet alleen van of het contract lekken heeft. Vertragingen, vetorechten en multisigs voor belangrijke financiële acties moeten apart worden ingesteld.
Na een liquidatie van 918 ETH in april 2025 door een oracle-fout beloofde Term strengere externe verificatie en meer transparantie in governance. Buiten die beloftes is de vraag of de bescherming echt werkt, de uitdaging voordat de volgende aanval komt.#卡什卡利称美债未失灵，长债回购能否治本？
Wat zei Kashkari? Op 23 augustus verklaarde de voorzitter van de Federal Reserve van Minneapolis, Kashkari, dat het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties van bijna 4,7% "geen historische anomalie" is, aangezien het in de jaren 90 nog hoger was. De markt functioneert normaal en de liquiditeit is voldoende; de Fed moet zich blijven richten op de federale fonds-rente. Hij beloofde geen renteverhoging in september en gaf openlijk toe dat hij geen vertrouwen heeft dat de inflatie op korte termijn terugkeert naar 2%. Tegelijkertijd erkende hij dat als het conflict in Iran aanhoudt, de energieprijzen de inflatie verder zullen opstuwen.
Wat deed het ministerie van Financiën? Op 19 augustus kondigde het ministerie aan dat het de omvang van de terugkoop van staatsobligaties met een looptijd van 10-30 jaar minstens zou verdubbelen van 2 miljard naar 4 miljard dollar, met ingang van 9 september. Bassett gaf aan dat verdere uitbreiding mogelijk is.
Wat is het effect? Het rendement op 30-jarige obligaties daalde kortstondig, maar steeg daarna snel weer naar 5,276%. Wells Fargo noemde dit een "kortdurende verlichting". Een strateeg van Nomura Securities wees erop dat de terugkoop van het ministerie van Financiën een schuldbeheeroperatie is, in wezen het vervangen van oude schulden door nieuwe. De markt vergelijkt deze stap met de Japanse praktijk om staatsobligatierentes laag te houden en vreest dat de dollar in een "devaluatiespiraal" kan terechtkomen.
Kashkari zei dat de markt "normaal functioneert", maar het feit dat er tegelijkertijd een schuld van 40 biljoen, een rendement van 5,3% op 30-jarige obligaties en een ministerie van Financiën dat gedwongen is in te grijpen zijn, wijst op het tegendeel. Een terugkoop van 4 miljard is een druppel op een gloeiende plaat vergeleken met een schuld van 40 biljoen. Oplossing voor de kern? Dat is nog ver weg. $HYPE is nog steeds het meest emotionele aandeel, op 22/8 bereikte het een recordhoogte van 82,58, nu schommelt het rond de 80. Ik weet dat sommigen onder de 70 niet durfden in te stappen en nu weer kriebels krijgen, dus schrijf ik speciaal een waarschuwing.
Waarom ik er zowel van hou als bang voor ben, drie punten:
1. De fundamentele basis is echt in gebruik. 30-daagse perpetual handelsvolume breekt 200 miljard dollar, TVL 1,48 miljard (meer dan 600 miljoen in stablecoins), 48 miljoen HYPE is al verbrand, Trump heeft zelfs gezegd de Amerikaanse markttoegang te openen. De AQAv2 upgrade wordt verwacht op 26/8, de verbrandingskosten zullen worden verhoogd, dit is echte protocolinkomsten terugvloeiing.
2. Maar RSI van 82 is overgekocht, na de piek van 82,58 op 22/8 is het teruggevallen, 24-uurs bereik 76,97-81,13, boven 82 is er duidelijke verkoopdruk. Bitget geeft de cruciale steun op 70,60 en de vorige hoge weerstand op 82,43, deze twee lijnen vormen de korte termijn box.
3. Net als OKB is het een "compliance sentiment aandeel", Trump kan het met één woord omhoog of omlaag brengen. De huidige markt is een sterke consolidatie op hoog niveau, geen hoofdstijging, de instapkosten zijn niet gunstig.
HYPE is het meest gevoelig voor sentiment, houd je positie licht en wees streng met stop-loss.$BTC Bij deze stijging heb ik inderdaad een deel gemist, maar ik ben niet van plan om om het gat te dichten al mijn resterende geld op een hoog niveau in te zetten.
Op dit moment heb ik ongeveer 40% van het oorspronkelijk geplande investeringsbedrag omgezet in BTC spot. Voor het verder opbouwen van mijn positie gebruik ik voornamelijk twee methoden:
De eerste is het verkopen van putopties.
Ik kies posities die ik sowieso al bereid was te kopen. Als de prijs niet daalt, ontvang ik de premie; als de prijs daalt, neem ik de bijbehorende long-positie op me.
De tweede is een munt-gebaseerd grid trading zonder marktprijs-instelling.
Bij het opzetten van het grid open ik niet direct posities tegen de marktprijs, maar plaats ik orders stapsgewijs onder de huidige prijs. Als de markt geen correctie geeft, accepteer ik een iets lagere winst; als de markt corrigeert, bouwt het grid de positie volgens plan op. Als er daarna een zijwaartse beweging komt, kan ik via het grid ook wat munt-gebaseerde opbrengsten accumuleren.
Ik denk dat het risico momenteel redelijk beheersbaar is, omdat ik slechts ongeveer 40% van mijn kapitaal in het onderliggende actief heb omgezet, en er nog een deel van het kapitaal beschikbaar is om bij prijsdalingen gefaseerd in te leggen, margin toe te voegen aan de positie en de gemiddelde instapkosten te verlagen. De Jackson Hole-jaarvergadering nadert: waarom wedden toptraders nooit vooraf op een havik- of duivelspeech?
Wash debuteert voor het eerst als de kernleider van de Federal Reserve op Jackson Hole, gecombineerd met de herzieningen van PCE en BBP die elkaar opvolgen, waardoor de hele cryptomarkt en risicovolle activa gespannen zijn. De markt houdt de adem in, wachtend op of hij een havik- of duivelsignaal zal afgeven.
Eerlijk gezegd is het wedden op specifieke havik- of duivelswoorden in trading een zeer lage risk-reward verhouding. Wash staat binnen de traditionele academische kringen bekend om zijn voorzichtigheid ten aanzien van overvloedige liquiditeit en balansuitbreiding. Hij neigt er meer naar om een op regels gebaseerde beleidsbasis te herstructureren dan om mechanische richtlijnen te geven die de markt plezieren.
In het licht van deze macro-week met hoge binaire onzekerheid is de gouden regel van ervaren traders om nooit met hoge leverage te gokken voordat de gebeurtenis heeft plaatsgevonden. Vroegtijdig wedden op eenzijdige uitkomsten is gelijk aan het overhandigen van je account aan een improvisatiespeech. De slimme aanpak is om proactief leverage te verlagen ter verdediging vóór het evenement, en je munitie te bewaren voor de volgorde-richtingsuitbraak nadat de speech is afgelopen en de markt volledig is geprijsd.
Met Jackson Hole voor de deur, verlaag jij nu je leverage en wacht je af, of positioneer je je vroegtijdig? Welke macro-evenementen zullen echt je positieaanpassingen triggeren?
---
De bovenstaande inhoud vertegenwoordigt alleen persoonlijke meningen en vormt geen beleggingsadvies. DYOR, NFA.
#杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径 De opkomst van de Trump-munt is in wezen een openbare overname van het kernverhaal van DOGE.
De waarde van DOGE ligt nooit in de technologie, maar in de grassroots-houding die het vertegenwoordigt: "gewone mensen die het opnemen tegen het financiële establishment." En precies hetzelfde script wordt gespeeld met de Trump-munt: anti-elite, anti-Wall Street, emoties in plaats van fundamentals. De twee verhaallijnen zijn sterk homogeen en richten zich op dezelfde groep risicobereide beleggers en hetzelfde speculatieve kapitaal. Wanneer het water in de vijver niet meer stijgt, betekent de opkomst van het ene verhaal onvermijdelijk het bloedverlies van het andere — dit is een typisch zero-sum spel.
Het verschil is dat $TRUMP het "anti-establishment" van een volksleus heeft opgewaardeerd tot politieke macht zelf, wat een downgrade voor DOGE betekent. De charme van het grassroots-verhaal ligt in "de consensus die we zelf creëren", terwijl de verleiding van het politieke verhaal ligt in "de macht die persoonlijk instapt en het onderschrijft." Wanneer speculanten met hun voeten stemmen, is de korte termijn explosiviteit van het laatste duidelijk sterker. Wat $DOGE verliest, zijn niet de gelovigen, maar die liquiditeit die alleen voor volatiliteit komt — en juist dat kapitaal is de belangrijkste bron van prijselasticiteit.
Maar het zero-sum scenario is niet het eindspel. Het plafond van politieke munten is vastgebonden aan de politieke cyclus, de hype neemt af met de verkiezingen en ambtstermijn; de grassroots-consensus van DOGE heeft echter meerdere bull- en bear-cycli doorstaan en is al lang een fundamenteel symbool van de cryptocultuur geworden. Verhalen kunnen worden weggenomen, cultuur is moeilijk te kopen. Op korte termijn is het een strijd om kapitaal, op lange termijn is het het verschil tussen een kortstondige hype en een blijvend symbool — de beslissende factor in deze strijd ligt niet in het heden, maar in de tijd.Michael Burry这次对阿里的态度变化，确实很有意思。 这位《大空头》原型已经退出Alibaba，转而持有JD.com。 更关键的是，阿里这次宣布发行7.1亿股新股，融资约102亿美元。 资金主要投向AI基础设施、芯片和模型之后，Burry直接表达了不满，甚至表示阿里股价可能还要再跌一大截，才会重新引起他的兴趣。 他真正质疑的，其实不是阿里发展AI，而是为什么要通过增发来做AI。 因为增发意味着现有股东被稀释，股东要先承担成本，但AI投入最后能不能变成真正的收入、利润和现金流，还要时间验证。 站在阿里的角度也很好理解。现在AI竞争已经进入重投入阶段，如果不继续砸钱做算力、芯片和模型，未来可能直接掉队。 所以双方真正的分歧其实很简单： 阿里认为，不砸钱可能失去未来。 Burry认为，再好的未来，也不能无限让现有股东买单。 这件事给普通投资者最大的启发就是，看一家AI公司，不能只看它投入多少钱，更要看这些钱最后能不能变成真正的商业回报。 如果一家你长期看好的公司，为了AI增长持续增发股份，你还会继续持有吗？ #阿里配股加码AI，回报能否覆盖稀释？ Kan 80000 nog bereikt worden? Marktanalyse (24/8)
Dit artikel is alleen bedoeld voor marktonderzoek, studie en uitwisseling, en vormt geen enkele handelsaanbeveling. Korte termijn schommelingen zijn al duidelijk vergroot, het beheersen van de positie is belangrijker dan het raden van de volgende kaars.
De recente koers van Bitcoin is erg sterk geweest, van ongeveer 64000 tot bijna 80000, in enkele dagen tijd werd de stijging gerealiseerd die in meer dan een maand niet was bereikt. Maar na het bereiken van een hoog niveau is de koers niet verder gestegen, noch is er een duidelijke duikeling geweest; in plaats daarvan schommelt het rond de 77000. De huidige prijs is ongeveer 77500, met een hoogste punt in de afgelopen 24 uur rond 78050 en een laagste rond 76600, wat aangeeft dat er winstnemingen zijn aan de bovenkant en kopers aan de onderkant. Dit marktscenario kan voorlopig niet als een neerwaartse trend worden beschouwd, maar na een snelle opeenvolgende stijging is het achtervolgen van de stijging niet meer zo comfortabel als de afgelopen dagen.
De belangrijkste reden voor deze stijging is dat het Amerikaanse ministerie van Financiën de omvang van de langlopende staatsobligatie-inkoop heeft uitgebreid. Eerder werden langlopende staatsobligaties continu verkocht, waardoor de rente steeg en beleggers liever rente genererende activa kochten dan het risico van de hoge volatiliteit van Bitcoin te dragen. Door de uitbreiding van de inkoop is de liquiditeitsdruk op de obligatiemarkt verminderd, daalde de rente, en profiteerden zowel Bitcoin als goud hiervan. Bovendien waren er veel shortposities opgebouwd, waardoor bij een doorbraak shorters gedwongen werden terug te kopen, wat de rally versneld heeft.
Maar men moet begrijpen dat de inkoop van staatsobligaties door het ministerie van Financiën niet betekent dat de Federal Reserve weer grootschalig geld gaat pompen; het lost vooral handels- en liquiditeitsproblemen op de obligatiemarkt op en pakt de inflatie niet direct aan. De rentetarieven worden nog steeds bepaald door economische data, waarbij de belangrijkste deze week de Amerikaanse PCE-cijfers van juli zijn die woensdag worden gepubliceerd. De laatste notulen van de Fed tonen aan dat de meeste leden voor het handhaven van de rente zijn, maar drie leden neigen naar een verhoging van 25 basispunten, en velen vinden dat als de inflatie niet blijft dalen, verdere verkrapping nodig is. De markt is net gestegen door verbeterde liquiditeit, maar staat nu voor de test van inflatiecijfers, wat de reden is dat de koers op een hoog niveau blijft zonder door te breken.
Als de PCE lager is dan verwacht, betekent dit dat de inflatie blijft dalen, zal de markt minder bang zijn voor renteverhogingen, kunnen de staatsobligatierentes weer dalen, en kan deze stijging veranderen van een pure short squeeze naar een meer duurzame rally. Het is dan niet moeilijk voor Bitcoin om opnieuw de 80000 aan te vallen. Omgekeerd, als de PCE hoger is dan verwacht, zal de markt weer rekening houden met renteverhogingen en hoge rentes, en zullen de fondsen die de afgelopen dagen door verbeterde liquiditeit zijn binnengekomen waarschijnlijk winst nemen. Ethereum staat momenteel rond 2460, presteert op korte termijn niet slecht, maar wordt ook onder druk gezet tussen 2485 en 2500, wat aangeeft dat de risicobereidheid er nog is, maar dat men wacht op een nieuwe aanleiding.
Terug naar de markt: de belangrijke steun voor Bitcoin ligt tussen 76400 en 76800. Zolang de 4-uurs slotkoers dit gebied niet effectief doorbreekt, blijft de consolidatie op hoog niveau een sterke opbouw; als het doorbroken wordt en een terugslag niet hersteld, zal de korte termijn structuur duidelijk verzwakken en zal de volgende steun rond 75500 getest worden. De echte weerstand ligt tussen 78800 en 79600, dit is zowel het vorige piekgebied als de nabijheid van de ronde grens van 80000. Alleen een doorbraak met volume en een succesvolle terugtest opent echt nieuwe stijgruimte. De huidige prijs bevindt zich precies tussen steun en weerstand; te dicht bij de weerstand kopen is riskant, en short gaan zonder een doorbraaksignaal is ook niet ideaal. Het lijkt alsof de markt dagelijks beweegt, maar het is eigenlijk geen goede positie om te handelen.
Tot slot denk ik dat 80000 nog haalbaar is, maar het is nog niet zeker. De korte termijn trend is nog steeds sterk, zolang 76400-76800 niet doorbroken wordt, is er geen haast om bearish te worden; maar zolang 78800-79600 niet doorbroken wordt, is het ook niet verstandig om bij elke stijging zwaar in te stappen. Het belangrijkste nu is niet raden of het vanavond stijgt of daalt, maar wachten op de PCE-cijfers woensdag voor een nieuwe richting: bij milde data is er kans op verdere stijging; bij warme data kan de consolidatie op hoog niveau veranderen in een diepere correctie. Totdat dat bevestigd is, is het beter om rustig te blijven en niet te veel te handelen binnen het bereik.
#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入 Voor de publicatie van de financiële resultaten van Nvidia op 26 augustus, verzwakten de chip-, cloud- en optische module-sectoren gezamenlijk in de pre-market, waarbij de kern van het probleem lag in de druk op de hoge waarderingen en de herwaardering van het rendement op kapitaalinvesteringen.
De stijgende hardwarekosten in combinatie met de schommelingen in de langlopende obligatierendementen zorgden ervoor dat posities in hoog-beta activa ervoor kozen om winsten vroegtijdig veilig te stellen voordat de gebeurtenis definitief werd. De gezamenlijke terugval van de chip-, optische module- en opslagsectoren in de pre-market weerspiegelt direct de actieve inkrimping van de risicobereidheid op de markt.
Onder de drijfveren heeft de herziening van de vooruitzichten voor het volgende kwartaal de hoogste prioriteit, gevolgd door de continuïteit van de kapitaalinvesteringen van de grote cloudbedrijven in datacenters, en als laatste of de resultaten van het lopende kwartaal de verwachtingen overtreffen. Historische gegevens tonen aan dat zelfs bij vier eerdere kwartaalrapporten waarin de resultaten de verwachtingen overtroffen, de aandelenkoers toch terugviel, wat aangeeft dat alleen op basis van historische prestaties de huidige premie niet kan worden verteerd.
De stijgende hardwarekosten en langlopende obligatierendementen ondermijnen de netto contante waarde van kapitaalinvesteringen, en discussies over het circulaire financieringsmodel verminderen de bereidheid om hogere posities in te nemen. Zodra het waarderingsanker verschuift van eenrichtingsgroei naar de investeringsrendementcyclus, verandert de aanpassing van posities van marginale afbouw naar sectorbrede gezamenlijke afbouw.
De trigger voor een opwaarts scenario is een aanzienlijke verhoging van de datacenter-vooruitzichten en een duidelijke verhoging van de toekomstige kapitaalinvesteringen door de grote cloudbedrijven. In dat geval zal een short squeeze een sterke emotionele herstel en short covering in de AI-hardwaresector veroorzaken, aangedreven door $NVDA. Variabelen om te observeren zijn de mate van toename in het handelsvolume na sluiting, en een signaal dat faalt is een snelle daling onder de slotkoers van de vorige handelsdag na een hoge opening.
De trigger voor een neerwaarts scenario is dat de vooruitzichten slechts aan de verwachtingen voldoen of dat het management zorgen uitspreekt over de impact van hardwarekosten en langlopende obligatierendementen. In dat geval zal waarderingscorrectie leiden tot een doorbraak naar beneden in de AI-keten onder leiding van $NVDA. Variabelen om te observeren zijn of de daling in de optische module- en opslagsectoren toeneemt, en een faalsignaal is een snelle opwaartse beweging na een intraday-daling tot een cruciaal steunniveau.
Wanneer de macro-risicobereidheid sterk omkeert of de langlopende rendementen een neerwaartse trend vertonen, zal de logica van de AI-hardwaresector weer terugkeren naar de absolute groeisnelheid van de fundamentele factoren. Dan zal de druk op waarderingsmultiples worden gecompenseerd door verwachtingen van soepele liquiditeit.
De belangrijkste variabelen om de komende 7 dagen te observeren zijn de specifieke cijfers van de vooruitzichten voor de datacenteractiviteiten van Nvidia op 26 augustus en de doorwerking van de langlopende Amerikaanse staatsobligatierendementen na sluiting.
#美伊制裁升级，能源通胀风险回升 #特朗普披露千笔证券交易，透明度受关注 #英伟达AI服务器或涨价超15%#BTCETFInflowsSurge Bitcoin werd kortstondig verhandeld boven $78.800 voordat het afzwakte naar ongeveer $77.000, maar de belangrijkere ontwikkeling is mogelijk de terugkeer van institutionele vraag. Amerikaanse spot Bitcoin-ETF's trokken vorige week ongeveer $1,9 miljard aan, terwijl Ethereum-ETF's nog eens $697 miljoen ontvingen. De gecombineerde instroom van $2,6 miljard was het sterkste wekelijkse totaal sinds oktober 2025. Het handelsvolume van ETF's verdrievoudigde ook, wat suggereert dat het herstel wordt ondersteund door verse deelname aan de spotmarkt in plaats van alleen door short liquidaties.
Dit creëert een gezondere basis dan een puur hefboomgedreven rally, maar één sterke week betekent nog geen blijvende trend. ETF-stromen reageren vaak op prijsbewegingen en kunnen omkeren wanneer de volatiliteit stijgt of beleggers winst nemen. De volgende bevestiging zou aanhoudende instromen zijn terwijl Bitcoin consolideert in plaats van alleen wanneer de prijzen stijgen. Handelaren moeten ook het spotvolume, de liquiditeit van stablecoins en de financiering van derivaten in de gaten houden. Als de vraag naar ETF's sterk blijft zonder overmatige hefboomwerking, kan Bitcoin een stabieler herstel opbouwen. Als de instromen snel verzwakken, kan de rally kwetsbaar worden voor winstnemingen.Lieve, Moonlight zag vandaag bij het bekijken van de markt
dat de AI-sector daalt
Voorbeurs verzwakten chip, cloud, optische modules en opslag samen
Veel mensen denken dat het gewoon winstneming is na een stijging
Maar eigenlijk handelt de markt mogelijk al vooruit op de Nvidia-kwartaalcijfers van 26 augustus
In de afgelopen vier kwartalen overtrof Nvidia telkens de verwachtingen, maar daalde de aandelenkoers na de cijfers telkens
Want wat de markt nu wil, is allang niet alleen een Beat meer
Maar of de verwachtingen voor het volgende kwartaal opnieuw omhoog kunnen worden bijgesteld
Juist op dit punt wordt het steeds moeilijker om hogere groeiverwachtingen te geven
Bovendien, met opslag, AI-hardwarekosten, lange rente en discussies over "circulaire financiering" die tegelijkertijd opkomen
begint de waarderingsdruk op de AI-keten natuurlijk toe te nemen
Maar de vraag blijft sterk, de inkomsten van datacenters en de CapEx van cloudproviders groeien nog steeds
Dus Moonlight denkt dat de focus van deze correctie moet zijn
De AI-sector zal blijven groeien
Maar hoeveel zijn die groei precies waard?
Op 26 augustus bekijken we samen het antwoord!
$NVDA $xNVDA Toen de Amerikaanse staatsobligatiemarkt een "repo" klapte, veroorzaakte dat een storm van miljarden in de cryptowereld.
Afgelopen week steeg $BTC snel van rond de 64.000 dollar en herstelde binnen drie handelsdagen met meer dan 21%, met een piek boven de 78.000 dollar. $ETH volgde met een stijging van ongeveer 25%, terug naar ongeveer 2354 dollar. Dit was geen gewone opleving — meer dan 3 miljard dollar aan shortposities werd binnen 24 uur gedwongen gesloten, bijna 190.000 mensen gingen failliet. De markt voltooide een schoolvoorbeeld van een "short squeeze" door de combinatie van extreme posities en een macro-economische draai.
De essentie van deze beweging is het herontsteken van de "valutadevaluatiehandel". Het Amerikaanse ministerie van Financiën verhoogde de limiet voor de terugkoop van langlopende staatsobligaties van 2 miljard naar minstens 4 miljard dollar, wat de lange rente drukte en de dollar verzwakte. Goud en Bitcoin stegen gelijktijdig — onder de druk van 36 biljoen dollar aan staatsobligaties werden schaarse activa buiten het overheidsmonetaire systeem weer aantrekkelijk.
Ook aan de regelgevende kant worden signalen afgegeven. Trump dringt er bij het Congres op aan de "CLARITY Act" aan te nemen, de SEC stelde een voorstel voor "regelgeving voor crypto-activa" voor, waarmee sommige tokenprojecten tot 75 miljoen dollar per jaar kunnen ophalen. De SEC en CFTC classificeerden gezamenlijk 16 activa, waaronder XRP en SOL, als grondstoffen. Onzekerheid wordt vervangen door regels.
De trend voor de grote munten is duidelijk — een macroliquiditeitskentering, een vormend regelgevend kader en versnelde institutionele allocatie, drie krachten komen samen. Natuurlijk blijven overbought-risico's en inflatiebeperkingen bestaan. $TRUMP Na de openbaarmaking van duizenden effectenhandelstransacties door Trump, verschuift de marktdiscussie gemakkelijk naar de vraag "Wat heeft hij eigenlijk gekocht?".
Maar ik denk dat het echte punt van aandacht niet het volgen van transacties is.
Het gaat erom: tot welke mate moet transparantie worden gegarandeerd wanneer mensen met beleidsinformatie deelnemen aan de financiële markt?
Politieke figuren hebben van nature een informatievoordeel dat gewone beleggers niet hebben — beleidsrichtingen, diplomatieke inschattingen, regelgevingswijzigingen kunnen allemaal van tevoren de activaprijzen beïnvloeden.
Dus ongeacht of de transacties winst of verlies opleveren, zou de markt zich echt moeten richten op de regels.
Is de openbaarmaking tijdig genoeg? Hoe worden belangenconflicten afgehandeld? Kunnen handelsactiviteiten door het publiek worden gecontroleerd?
Deze vragen zijn belangrijker dan het bestuderen van een enkele transactie.
Want de kapitaalmarkt kan op de lange termijn kapitaal aantrekken, niet alleen door winstkansen, maar doordat deelnemers geloven dat de spelregels relatief eerlijk zijn.
Ik zal niet een aandeel kopen alleen omdat een politicus het koopt.
Integendeel, ik hoop juist te zien:
Hoe dichter de macht bij de markt staat, hoe hoger de transparantie zou moeten zijn.
Wat gewone beleggers echt beschermt, is niet "volgen van slim geld", maar dat iedereen zich aan dezelfde regels houdt.
#特朗普披露千笔证券交易，透明度受关注 De totale marktkapitalisatie van altcoins is in drie dagen met 215 miljard toegenomen, Total2 is terug boven de 1 biljoen — dit zijn niet zomaar cijfers, het is een verandering in de marktstructuur.
De verklaring van Trump op de 19e was de directe trigger: hij kondigde aan dat de VS grote hoeveelheden Bitcoin zal kopen en riep het Congres op om de CLARITY-wet aan te nemen om "de oorlog tegen cryptocurrency te beëindigen". Deze positieve signalen verschenen tegen de achtergrond van extreem dunne handelsvolumes en bijna uitgeputte verkoopdruk, waardoor het hefboomeffect aanzienlijk werd versterkt. 56% van de altcoins is terug boven de 200-daagse lijn, wat een scherpe ommekeer is ten opzichte van de afgelopen maanden waarin 80%-85% onder deze gemiddelde lijn lag — het beleid verschuift van verwachtingshandel naar structurele prijsstelling.
En de regelmaat van Bitcoin is nooit veranderd: in 2015 was men gewend dat 300 dollar de bodem was, in 2017 3000 dollar, in 2021 16000 dollar, en nu is 60000 dollar de bodem. Elke cyclus van bull- en bearmarkt verhoogt de bodem. Van 120000 naar 70000 gezakt, een daling van 33%, volgens de historische regel zal de volgende bullmarkt naar 500000 gaan, dan terugzakken naar 250000, waarna men langzaam gewend raakt dat 250000 de bodem is.
$DOGE
De markt beweegt niet in een rechte lijn, structurele veranderingen voltooien zich niet in één dag. Het signaal van het altcoin-seizoen is al verschenen, maar de overgekochte gebieden moeten worden verteerd. Wacht op een gezonde terugval, dan is het nog niet te laat om te kijken. $WIF $PUMP Let op iedereen, deze vrijdag staat de Crypto-markt voor een belangrijke beproeving: van 27 tot 29 augustus zullen centrale banken, economen en beleidsmakers van over de hele wereld samenkomen in Wyoming, VS, voor de jaarlijkse Jackson Hole centrale bank conferentie. Het grootste verschil met voorgaande jaren is dat de nieuwe voorzitter van de Federal Reserve, Kevin Walsh, op 28 augustus voor het eerst als voorzitter van de Federal Reserve het podium van Jackson Hole zal betreden om een toespraak te houden. Xiao Huangdou vindt dat het echt de moeite waard is om Walshs toon te bestuderen: wanneer zal de liquiditeitscyclus van de Federal Reserve in de komende zes maanden tot een jaar veranderen? 1. Waarom Walshs tijdperk bij de Federal Reserve bestuderen? Omdat hij op een kruispunt staat: welke weg hij ook kiest, het zal een economische crisis veroorzaken. Het verschil is of deze crisis zich zal manifesteren als een ineenstorting van activa of als een volledige ineenstorting van de koopkracht van de dollar. Walsh heeft de afgelopen twee maanden op meerdere gelegenheden hoogdravend verklaard dat hij de inflatie onder de 2% wil brengen en heeft toegegeven dat hij "geen toverstaf" heeft. Zijn uitspraken hebben echter de prijsontwikkeling niet beïnvloed; de termijnmarkten vertoonden slechts een korte schommeling tijdens zijn toespraak en keerden snel terug naar hoge niveaus. Cruciaal is dat de Amerikaanse CPI in de afgelopen tien jaar slechts twee keer onder de 2% lag — respectievelijk 1,8% in 2019 en 1,2% in 2020 — met een tienjaarsgemiddelde ruim boven de 3%, wat aantoont dat het monetaire beleid langdurig ruim is geweest en moeilijk te veranderen is. Tegen deze achtergrond worden Walshs opties door de markt teruggebracht tot twee diametraal tegenovergestelde paden: Ten eerste vasthouden aan verkrapping, de bubbel doorprikken, wat een soortgelijke crisis kan veroorzaken als#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入
Laten we het hebben over de psychologie van vastzittende posities. Binnen het hoge prijsbereik beïnvloeden de gedragingen van verschillende groepen houders op de markt de prijsschommelingen. Er zijn momenteel drie soorten houders in de markt: de eerste groep zijn de oude houders die laag zijn ingestapt en enorme ongerealiseerde winsten hebben; de tweede groep zijn de korte termijn handelaren die tussen 73000 en 78000 zijn ingestapt en lichte winst of verlies hebben; de derde groep zijn de vastzittende posities rond de vorige top die wachten om los te komen en te verkopen. Wanneer de prijs verder stijgt richting 82800, zullen veel van de derde groep vastzittende posities vrijkomen; bij een correctie zullen de korte termijn posities van de tweede groep als eerste wankelen en bij lichte verliezen kiezen ze voor een stop loss; de eerste groep met lage posities zal bij hevige marktbewegingen hun winst gefaseerd nemen. Het samenspel van deze drie groepen zorgt voor hevige schommelingen op hoog niveau. Daarom is de marktsituatie nu complex geworden, het is niet langer een unanieme bullmarkt. Elke stap omhoog brengt nieuwe verkoopdruk van verschillende groepen. #ETH触及2500美元后震荡 $ETH $BTC De markt handelt nu eigenlijk niet meer in Iran, maar in de Federal Reserve.
De VS blijft druk uitoefenen op Iran, terwijl Iran voortdurend het risico in de Straat van Hormuz benadrukt.
Het lijkt geopolitiek, maar het kan uiteindelijk een wereldwijde inflatiehandel worden.
Want de Straat van Hormuz is geen gewone vaarroute; het draagt het wereldwijde vervoer van belangrijke olie- en LNG-ladingen. Zodra het daadwerkelijke doorvoervolume blijft dalen, zal het aanbodtekort zich eerst in de olieprijs weerspiegelen.
En het lastige aan stijgende olieprijzen is:
Het maakt benzine niet alleen maar duurder.
Transport, chemie, productie, luchtvaart en consumptie worden allemaal opnieuw geprijsd.
Daarom wordt de markt steeds gevoeliger voor het woord "renteverlaging".
Als de olieprijs alleen door nieuws stijgt, kan BTC dat waarschijnlijk snel verwerken.
Maar als de olieprijs langdurig hoog blijft en begint door te sijpelen in de inflatiecijfers, wordt de keuzevrijheid van de Federal Reserve duidelijk kleiner.
Dus de echte scheidslijn in deze markt is niet of Iran harde woorden spreekt, maar of de olieprijs de inflatie weer kan aanwakkeren. $BTC BTC 77,560 — consoliderend na een enorme week.
Beste wekelijkse prestatie sinds maart 2023 — meer dan 23% gestegen. De trifecta: Treasury buyback cap verdubbeld naar $4B (debasement trade), meer dan $4B aan short liquidaties, $1,6B aan ETF-instroom.
Belangrijke niveaus: steun 76K–77K, weerstand 78,2K–78,5K — doorbraak boven deze niveaus richt zich op 80K. RSI oververhittingswaarschuwing.
ETF biedingen + debasement narratief versus winstnemingen + overbought. Laat het de steun bevestigen.De reden waarom de uitspraken van BTC-walvissen en on-chain bewegingen uiteenlopen, wat moet de markt geloven: wat ze horen of wat ze zien? In een markt waar biljoenen bewegen op basis van het woord 'vertrouwen', welke kant volgt de prijs als woorden en daden tegenovergesteld zijn? Onlangs werden in de cryptomarkt twee tegenstrijdige signalen tegelijk waargenomen. Enerzijds deden grote walvissen, bekend om hun langetermijnbeleggingen, optimistische uitspraken, terwijl er anderzijds grote hoeveelheden ETH van hetzelfde adres naar beurzen werden verplaatst. Volgens on-chain data heeft het walvisadres, bekend als 'Wangsoon' dat al 15 jaar actief is op de markt, direct na de optimistische uitspraken ongeveer 12.765 ETH nabij de top naar een beurs overgemaakt. Tegelijkertijd werd ook bevestigd dat Wintermute, een market maker, grote activa blijft verplaatsen naar beurzen. Dit incident is te belangrijk om af te doen als een simpele transactie van een individueel adres, gezien de implicaties voor de marktstructuur. Het patroon waarbij de uitspraken en bewegingen van walvissen tegenstrijdig zijn, wordt in eerdere cycli herhaaldelijk geïnterpreteerd als een signaal van 'verspreiding (分散)'. Met andere woorden, liquiditeit wordt geleverd#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入 BTC is deze week gestegen van 63.000 naar 79.500, een stijging van 26%, de grootste wekelijkse stijging in drie jaar. Daarna werd het afgewezen en daalde het terug naar ongeveer 77.000 om te consolideren. De stijging gevolgd door een terugval is een bekend patroon. Maar deze keer is er een detail dat anders is. ▎Wie koopt er? Spot-ETF had een netto-instroom van 1,92 miljard dollar in een week, het hoogste in 10 maanden. Alleen al op donderdag kwam er 606 miljoen binnen, waarvan BlackRock 503 miljoen bijdroeg. In augustus is er in totaal 2,38 miljard binnengekomen, de sterkste maand van dit jaar. De week ervoor was er nog een netto-uitstroom van 390 miljoen, binnen een week werd dat omgedraaid naar een instroom van 2,3 miljard. Instellingen wachten niet, ze blijven kopen. ▎Waarom de stijging gevolgd door een terugval? Rond 79.500 lagen veel verkooporders. Van 63.000 naar 79.500 in 5 dagen, een stijging van 26%, was op korte termijn te overgekocht. Tijdens de terugval werden binnen 60 minuten long-posities met een hefboom van 550 miljoen geliquideerd. Het verwijderen van hoge hefboomposities maakt de markt juist gezonder. 💡 Mijn inschatting 75.000 is de korte termijn steun. Zolang die niet wordt doorbroken, is de trend niet kapot. ETF blijft kopen, dat is een echte koopdruk. Een stijging gevolgd door een terugval is geen slechte zaak — winstneming en het verwijderen van hefboomposities vormen juist de basis voor de volgende golf. Maar het gebied van 79.500-80.000 zal niet in één keer worden doorbroken. Hoogstwaarschijnlijk zal het nog een paar dagen schommelen, totdat de gemiddelden volgen. Voor wie al posities heeft: houd vast zolang 75.000 niet wordt doorbroken. Voor wie nog niet ingestapt is: wacht op een terugval naar 75.000-76.000, jaag de prijs niet na. Wat denk jij, kan BTC deze week boven de 80.0 blijven? Het eindpunt van de AI-rush is niet rekenkracht, maar elektriciteit. Terwijl iedereen zich richt op grafische kaarten en grote modellen, verdient het echte slimme geld al stilletjes flink aan de infrastructuursector. De Zuid-Koreaanse elektriciteitsapparatuurgigant LS ELECTRIC heeft zojuist een belangrijke mededeling gedaan: een toonaangevende Noord-Amerikaanse techgigant heeft het contractbedrag voor de elektriciteitsvoorziening van hun AI-datacenters direct verdubbeld tot 230,9 miljard Koreaanse won. Net na het tekenen van het contract extra geld erbij, waarom? In juni van dit jaar tekenden beide partijen pas een initiële overeenkomst van 106,4 miljard Koreaanse won. Slechts twee maanden later was de grote speler al haastig om het bedrag te verdubbelen, en de reden is simpel en krachtig: de eerste fase van het distributiesysteem werd perfect geleverd en overtrof de verwachtingen. Tegen de achtergrond van een wereldwijde schaarste aan transformatoren en distributieapparatuur, met levertijden die oplopen tot twee à drie jaar, is de leveringscapaciteit van LS ELECTRIC direct de 'reddingslijn' geworden voor de Noord-Amerikaanse gigant. De echte barrière achter deze overwinning Lokale toeleveringsketen-ambush: LS ELECTRIC had al vroeg in Noord-Amerika geïnvesteerd en eigen productielocaties opgezet in Utah en Bastrop, Texas. Uiterst korte levertijden: Terwijl concurrenten nog wachten op internationale zeevracht en douaneafhandeling, kan LS ELECTRIC dankzij fabrieken in de VS "levering bij aankomst" realiseren, waardoor het meest pijnlijke probleem van Noord-Amerikaanse klanten, de onderbreking van de toeleveringsketen, volledig wordt opgelost. Langdurige voordelen binnenhalen: Dit contract loopt tot januari 2027 en garandeert directe hoge brutowinststromen voor de komende twee jaar. Echt【Xiaomi｜Korte beoordeling van de impact van de Xuanjie-chip op de aandelenkoers】
✅Positief: Drie Xuanjie-chips gelijktijdig uitgebracht, met volledige dekking van mobiele SoC, edge-AI en automotive-grade slimme rijchips, wat het verhaal van zelfontwikkelde geavanceerde technologie versterkt. Op lange termijn kan dit de afhankelijkheid van de toeleveringsketen verminderen en de waarderingsmogelijkheden vergroten.
⚠️Reële beperkingen: In de beginfase van O3 alleen voor opvouwbare schermen en tablets, beperkte leveringsomvang, korte termijn bijdrage aan winst in de financiële rapportage is klein; externe baseband en software-ecosysteem wachten op echte apparaatverificatie.
👉De kern van de aandelenkoers blijft afhankelijk van de verkoop van Xiaomi-auto's, de premiumisering van smartphones en de macro-economische omgeving van de Hongkongse aandelenmarkt. De chip is een emotionele pluspunt, geen beslissende drijfveer.
De daadwerkelijke prestaties van de nieuwe apparaten in september zijn een belangrijk keerpunt.
⚠️Informatie is alleen ter referentie en vormt geen beleggingsadvies.
Tot slot wil ik zeggen: "Wie koopt er in hemelsnaam Xiaomi"
$XIAOMI
#杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径 De meest fundamentele basis van de vierjarige cyclus van Bitcoin is niet esoterisch, maar code. Elke 210.000 blokken vindt er een halvering plaats, en met een gemiddelde bloktijd van 10 minuten is dat ongeveer elke 4 jaar. In de beginperiode was de nieuwe Bitcoin-aanvoer groot; elke halvering betekende dat de hoeveelheid munten die miners dagelijks op de markt konden verkopen plotseling afnam. Zolang de vraag niet daalde, werd de prijs gemakkelijk weer opgedreven, wat leidde tot een cyclus van halvering, stijging, bubbel, daling en vervolgens de volgende ronde.
Maar nu is het inderdaad anders dan vroeger. Bitcoin draait al 16 jaar, en het merendeel van de munten is al gemined. De afname van de nieuwe aanvoer door halvering heeft steeds minder impact op de markt. ETF's, institutionele beleggers, beursgenoteerde bedrijven en zelfs staatsfondsen kunnen belangrijker zijn dan hoeveel munten miners dagelijks minder minen. Wat de prijs in de toekomst bepaalt, is waarschijnlijk meer de wereldwijde liquiditeit, de rente op Amerikaanse staatsobligaties, de koers van de dollar, en of deze grote kapitaalstromen blijven kopen of juist verkopen.
Daarom geloof ik noch dat de "vierjarige cyclus exact hetzelfde zal worden herhaald", noch dat "het deze keer totaal anders is". Ik denk eerder dat de grootste kans is: de cyclus blijft bestaan, maar zal vervormen.
De top kan eerder komen, de bearmarkt kan korter zijn, of er kunnen zelfs meerdere grote dalingen van 40% of 50% tussendoor zijn, waardoor iedereen denkt dat de bullmarkt voorbij is. Vroeger werd de cyclus vooral gedreven door halvering die de aanvoer bepaalde en door de sentimenten van particuliere beleggers die de vraag aanwakkerden; nu is halvering meer een lange termijn achtergrond, en wordt het tempo van de markt echt bepaald door institutioneel kapitaal en de wereldwijde macro-economische situatie.#阿里配股加码AI，回报能否覆盖稀释？
"Alibaba verhoogt aandelenuitgifte met 80 miljard voor AI: kunnen topmanagers met een eigen aankoop van 120 miljoen de verwatering opvangen?"
Alibaba komt direct met een nieuwe aandelenuitgifte van 80 miljard HKD, wat de secundaire markt flink onder druk zet.
Joe Tsai en Wu Yongming steken respectievelijk 80 miljoen en 40 miljoen HKD in, samen 120 miljoen HKD aan echt geld om aandelen te kopen.
De markt maakt zich zorgen over verwatering van oude aandeelhouders, maar de topmanagers hebben hun vermogen stevig verbonden aan de uitgifteprijs van 112 HKD.
Ze investeren 80 miljard volledig in full-stack AI en rekenkrachtinfrastructuur, waarbij de jaarlijkse afschrijving en elektriciteitskosten tientallen miljarden cashflow opslokken.
Marketmakers hangen vol defensieve kooporders rond de 110 HKD uit angst, waardoor de kernposities volledig van eigenaar wisselen.
Korte termijn kapitaal wordt uit de markt gehaald, de gemiddelde aanhoudprijs blijft boven de 111 HKD, waarbij de netto activa als onderpand de verkoopdruk opvangen. $BTC $BTC ETF had een netto-instroom van 1,9 miljard dollar vorige week, de grootste wekelijkse netto-instroom sinds oktober 2025. BlackRock, Fidelity en andere oude Wall Street-investeerders stromen massaal in, met een cumulatieve netto-instroom die al 53,7 miljard dollar heeft overschreden.
Maar wees niet te snel met het uitroepen van een bullmarkt.
De BTC-prijs schommelt tussen 70.000 en 77.000 dollar, terwijl het totale openstaande volume van CME-futures is gestegen tot ongeveer 48 miljard dollar. Glassnode wijst direct op dit potentieel als een signaal van systemische onevenwichtigheid. De RSI is gestegen tot 80,94, wat duidt op ernstige overbought-condities. De drukte onder de bulls is al op een valniveau — wanneer iedereen bullish is, is dat precies het moment waarop de grote spelers het liefst tegen de trend in winst pakken.
Er is een detail op de blockchain dat de aandacht verdient: de anonieme walvis jasonleo heeft een BTC-shortpositie met 4x hefboom, 1030 BTC, instapprijs 76.065 dollar, en lijdt al een verlies van 1,8 miljoen, maar hij heeft slechts een deel gesloten; de resterende positie wordt nog steeds vastgehouden. Shorts die niet sluiten en niet verkopen, hebben ofwel echt vertrouwen, of wachten op een grotere correctie.
Trump bevestigt dat de VS heeft gesproken over het vergroten van hun Bitcoin-voorraad; het verhaal van strategische reserves ontwikkelt zich. Maar het macroklimaat werkt nog niet volledig mee, het rentepad voor september wacht nog op bevestiging na Jackson Hole.
ETF-geld stroomt binnen, maar het is niet om "te kopen", het is meer om "te alloceren". Zie institutionele allocatie niet als een signaal voor een bullmarkt; het is niet rendabel om boven 75.000 dollar long te gaan. #BTC stijgt en consolideert #ETF kapitaal blijft binnenstromen $BTC De liquiditeitsshort squeeze komt ten einde! Overzicht van de belangrijkste risico's en kansen voor BTC op hoge niveaus
De huidige stijging van $BTC wordt volledig gedreven door een verbetering van de macroliquiditeit en is een typisch herstel na een short squeeze. De prijs bevindt zich nu in een hoog bereik, waarbij veel winstnemingen uit het verleden beginnen te wankelen, en de markt officieel een cruciale testfase van kracht en zwakte ingaat.
Wat betreft de grote spelers: de posities opgebouwd rond 75360 hebben momenteel een ongerealiseerde winst van meer dan 2 miljard, met recent een lichte afbouw van 0,8%. Institutionele meningen zijn optimistisch en men denkt dat de grote spelers mogelijk hun posities weer zullen oppakken; de kapitaalstromen zijn een belangrijk signaal om op korte termijn te volgen.
Technisch gezien is de 80.000-grens het belangrijkste weerstandsniveau voor de voortzetting van deze rally. Als deze grens niet wordt doorbroken, is een terugval en consolidatie waarschijnlijk, met de eerste steun rond 75.100 en een diepere correctiezone tussen 72.550 en 74.250.
Op macro-economisch niveau blijven twee kernvariabelen de markt domineren: het tempo van de Amerikaanse staatsobligatie-repo en het beleid van de Japanse centrale bank.
De Japanse staatsobligatierente is gestegen tot het hoogste niveau in bijna dertig jaar, de yen blijft verzwakken, terwijl BTC tegen de trend in met meer dan 22% stijgt. Deze zeldzame activadivergentie duidt op een diepgaande verandering in het marktsentiment.
#杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径
#卡什卡利称美债未失灵，长债回购能否治本？
#美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 $ZEC is momenteel geen munt om zomaar te shorten. De opleving is agressief geweest, met de prijs die richting $860 gaat na een dagelijkse beweging van ongeveer 9–10%. Een sterk gehevelde shortpositie kan snel geliquideerd worden wanneer de momentum zo krachtig is. Ondertussen heeft $BTC $77K terugveroverd, staat $ETH weer boven $2.4K, en nadert $ZEC zijn vorige hoogtepunt. Als Bitcoin verder stijgt, kan de momentum van altcoins nog verder versnellen. Sterk momentum kan sterke kansen creëren—maar hefboomwerking vereist discipline. ⚠️ #BTCETFIn📊 MARKTSTRUCTUUR IS BELANGRIJK
De cryptomarkt beweegt niet langer als één enkele trade.
$BTC consolideert rond $77K, $ETH test $2,5K, en kapitaal begint hogere-beta kansen te verkennen.
Een bullish structuur vereist dat BTC de steun vasthoudt terwijl ETH kracht bevestigt. Tot die tijd kun je rotatie en volatiliteit verwachten in plaats van een rechte lijn rally.
$BTC $ETH #MarketStructure
#BTCETFInflowsSurge #ETHTests2500 Kapitaalmarkt: felle strijd tussen bulls en bears, instellingen blijven aankopen
ETF-kapitaal en institutioneel gedrag — de "ankersteen" van deze marktfase
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF zag deze week een netto-instroom van maar liefst 1,6 miljard dollar, de beste prestatie sinds oktober 2025. BlackRock's IBIT trok op donderdag in één dag 503 miljoen dollar aan kapitaal aan. BlackRock CEO Larry Fink gaf eerder aan dat de institutionele vraag naar Bitcoin ETF-bewaring "ver boven de verwachtingen ligt".
Opmerkelijk is dat Strategy (voorheen MicroStrategy), voorheen de grootste bull-investeerder op de markt, recentelijk is gestopt met aankopen en zelfs ongeveer 0,8% van zijn positie in vijf weken heeft verkocht om cashreserves op te bouwen. Dit betekent dat de kracht achter deze rally verschuift van een "enkele grote speler" naar een "estafette van ETF-retail en institutioneel kapitaal".
Derivatenmarkt — de short-krachten blijven taai
Hoewel short-posities ter waarde van meer dan 4 miljard dollar zijn geliquideerd, is er geen teken dat shorts zich gewonnen geven. Data tonen aan dat na het doorbreken van de 72.000 dollar nog steeds short-posities van meer dan 3 miljard dollar worden opgebouwd. De financieringsrente voor perpetual contracts is gestegen tot een meermaandig hoogtepunt, wat aangeeft dat de kosten voor long-posities toenemen en het marktleverage-niveau weer stijgt. In de afgelopen 24 uur is er voor ongeveer 394 miljoen dollar aan liquidaties geweest, zowel longs als shorts, maar met iets meer long-liquidaties, wat het risico van het volgen van de rally op hoge niveaus benadrukt. $BTC $ETH $TRUMP #ETH触及2500美元后震荡 Het gevoel van wanhoop bij het naderen van een berenmarkt is moeilijk te voorspellen, net als de cyclische afwisseling van bull- en bearmarkten veroorzaakt door de halvering van Bitcoin. Na de halvering bereikt de markt een piek en voltooit de bullmarkt, waarna een diepe correctie volgt die geleidelijk de bodem zoekt. De huidige bullmarktbeweging komt grotendeels overeen met de cyclustheorie, met een stijging die wordt gerealiseerd, maar niet het verwachte uiterste hoogtepunt bereikt. Gezien het gedrag in eerdere berenmarkten zal de markt een veilige lage instapzone betreden, met tijdelijke doorbraken van de steun tijdens extreme situaties. Deze correctie zal onvermijdelijk onder het hoogste punt van de vorige bullmarkt dalen. De bodem zal herhaaldelijk schommelen en consolideren, zonder snelle ommekeer; het einde van het jaar tot het begin van het volgende jaar is geschikt om posities op te bouwen. Wanneer de hoofdcorrectie van de berenmarkt eindigt, de markt op een laag niveau terugvalt en de paniek op het hoogtepunt is, kunnen alle voorwaarden worden vervuld om zwaar in te stappen. Aan het einde van de berenmarkt overheersen negatieve berichten, met overal verhalen over het barsten van de Bitcoin-zeepbel. Het publiek is angstig en durft geen optimisme voor de toekomst te koesteren. Terugkijkend was de bodem altijd zo’n situatie; een contrair instapmoment om rustig te wachten op de volgende bullmarkt en het juiste moment om uit te stappen.Schokkend! Er zijn in de VS meer mensen die dit bezitten dan mensen die goud bezitten
Een behoorlijk indrukwekkende statistiek: onder Amerikaanse volwassenen bezit al 49,6 miljoen mensen BTC, terwijl er 28,8 miljoen goud bezitten, dat is maar liefst 21 miljoen meer.
Goud is al duizenden jaren een gevestigde veilige haven, terwijl Bitcoin pas een jaar of tien bestaat, en toch is het aantal deelnemers nu al groter. Uiteindelijk komt het neer op drempels — fysiek goud moet je opslaan, beheren en je moet het kunnen betalen, Bitcoin is anders, je kunt al meedoen met tientallen of honderden dollars, en met de komst van spot-ETF's is het voor gewone Amerikanen net zo makkelijk om in te stappen als bij aandelen.
Maar laten we het duidelijk stellen: meer houders betekent niet dat het totale kapitaal groter is. De meeste mensen hebben slechts een beetje BTC om het uit te proberen, voor het gevoel van deelname, dat betekent niet dat de omvang van Bitcoin al groter is dan die van goud.
Toch moet gezegd worden dat de acceptatie van BTC onder gewone Noord-Amerikanen inderdaad is toegenomen, het zijn niet alleen instellingen die zich positioneren, ook de particuliere beleggers worden steeds groter, en de huidige marktbeweging is mede gebaseerd op deze brede basis.
Maar aan de andere kant, meer houders betekent niet dat de markt altijd zal stijgen. Met meer houders zijn er ook verschillende intenties, sommigen houden voor de lange termijn, anderen willen kortetermijnwinsten, en zodra er onrust is, is er juist meer verkoopdruk. Deze data is slechts een referentie, gebruik het niet als een reden om blindelings te kopen
$BTC $XAU
#黄金突破4600美元，债券避险地位受挑战 $ETH Vijf dagen geleden, als iemand me had gezegd dat Ethereum stabiel op 2400 zou blijven, zou ik die persoon uitlachen en zeggen dat hij gek was van geld.
Maar nu staat het op 2445.
Midden april zakte het van 2400 naar 1500, en consolideerde het vier hele maanden. Hoeveel mensen hebben toen voor zonsopgang hun positie moeten sluiten? Daarna herstelde het in een paar dagen alle verliezen, en nu test het 2400 zonder eronder te komen — dit script is dramatischer dan een soapserie. Vandaag -0,82%, rond 2445 beweegt het zijwaarts in een smalle bandbreedte, wat simpelweg betekent dat na de stijging er een wisseling van bezit is, de bulls nemen even een adempauze.
De ETH/BTC koers is terug boven 0,031, het hoogste punt in drie maanden. Wat betekent dat? Deze ronde is niet langer een solo van BTC, het kapitaal begint ETH te waarderen. ETF-kapitaalstroom is positief, discussies over L2 die terugstromen naar de mainnet nemen toe, de verhalen komen allemaal tot leven.
Maar eerlijk gezegd durf ik nu niet meer long te gaan, zelfs een short proberen kan je vastzetten. Elke stap boven 2400 is een lijk van vastzittende posities sinds april dit jaar, 2485 is het hoogtepunt van vandaag, 2500 is een psychologische grens.
Mijn simpele aanpak: niet proberen de top te raden of de bodem te timen, een basispositie boven 2400 vasthouden, bij een daling onder 2350 de helft afbouwen, onder 2200 toegeven dat ik fout zat. De rest laat ik aan de tijd over. Waarom verlies ik altijd geld? Omdat ik altijd slimmer wil zijn dan anderen. Nu hoop ik alleen dat ik het langer volhoud dan anderen. De sterkere 24-uurs prestatie van ETH terwijl BTC rond de $77,5K blijft, lijkt meer op een selectieve rotatie dan op een brede risk-on uitbraak. Het niveau van $2.500 voor ETH is belangrijk, maar echte bevestiging zou vereisen dat ETH blijft outperformen terwijl BTC zijn positie behoudt. Macro-economische omstandigheden vragen nog steeds om voorzichtigheid. Signalen van Treasury buybacks kunnen wat liquiditeitssteun bieden, maar hernieuwde Iran-gerelateerde olie risico's kunnen de inflatiedruk weer in de schijnwerpers zetten. Voor nu zou ik de kracht van crypto als cons beschouwen 🔥BTC stijgt naar 79.500, daalt terug en blijft rond 77.000 hangen, onder 80.000 is het geen opbouw, maar een herverdeling van posities $BTC
Op 24 augustus om 17:45 stond BTC op $77.455, 24u +1,17%, marktkapitalisatie $1,55T; de wekelijkse stijging is ongeveer 22%–23%, de beste augustusprestatie in tien jaar en de sterkste week sinds 2026. Afgelopen vrijdag bereikte het hoogste punt tussen 79.286–79.516, maar kon de 80.000 niet vasthouden, weekend daalde het naar 75.800 en herstelde daarna boven 77K, wat nu typisch is voor een "hoogtepunten herverdeling onder 80.000".
De sterkste steun in deze beweging is ETF, niet de FOMO van particuliere beleggers. Van 17 tot 21 augustus was er vijf dagen op rij netto instroom in de Amerikaanse spot BTC ETF, in totaal +1,918 miljard dollar, de sterkste week sinds oktober 2025; met op 19/8 +517 miljoen, 20/8 +606 miljoen, 21/8 +308 miljoen, waarbij IBIT het grootste deel opnam. De Coinbase premium index werd ook voor het eerst sinds 19/5 positief, na 97 dagen negatief — de Amerikaanse spotvraag is echt terug.
Maar er zijn ook scheuren zichtbaar:
In de afgelopen 3 dagen zijn ongeveer 53.000 BTC teruggestuurd naar beurzen, vooral van kortetermijnhouders (STH), wat aangeeft dat winstneming plaatsvindt.
De open interest in futures is ongeveer $55,4 miljard en blijft hoog, de 4-uurs RSI daalde van boven 90 naar rond 69, wat duidt op "afbouw van overbought op hoog niveau", niet op "diepe correctie en loslating". $BTC #财报观察员：英伟达 leidt, AI-opbrengsten komen in verificatiefase
De kwartaalcijfers van Nvidia zijn uit, en de markt volgde een volledig onverwacht scenario.
De impact op de cryptowereld is tweeledig.
Korte termijn sentimentoverdracht: Nvidia daalde na sluiting, AI-conceptaandelen daalden breed. Crypto, als een hoog-beta activum, ziet op korte termijn risicobereidheid onder druk staan. Als de Amerikaanse techaandelen blijven dalen, zal BTC het op korte termijn ook moeilijk hebben om zich te handhaven.
De langetermijnverhalen blijven bestaan, maar de markt begint kritischer te worden. De 41,1 miljard voor datacenters betekent niet dat de vraag slecht is, maar dat de verwachtingen te hoog waren. Voor AI-projecten in crypto en DePIN betekent dit dat de markt minder tolerant wordt voor "verhalen vertellen" en meer echte omzetverificatie eist. Pure conceptuele hype wordt steeds moeilijker, alleen projecten met echte bedrijfssteun blijven over.
Mijn mening hierover:
De scherpe daling van Nvidia na sluiting drukt het sentiment op korte termijn. De psychologische grens van 80.000 zal niet in één keer doorbroken worden; een zijwaartse beweging om winstnemingen te verwerken is normaal.
De richting is goed, de kapitaalinvesteringen in AI-infrastructuur blijven stijgen, Nvidia zelf spreekt over een markt van 3 tot 4 biljoen. Maar de markt wordt minder tolerant voor hoge waarderingen, dus wees niet te enthousiast in het tempo; wachten op een terugval om in te stappen is beter dan achter de hoge koersen aan te rennen.
Kortom, geduldig wachten op een correctie om te kopen is prima.
$BTC $ETH $SOL $CRCL gewone aandelen stegen op één dag met meer dan vijf procent, maar de on-chain tokens noteerden vóór de Amerikaanse beursopening een negatieve premie, wat wijst op aarzeling in de cross-market kapitaalstromen.
De tokenprijs schommelt rond de 87,56 dollar, de dagelijkse RSI is al 79,6 en nadert het overgekochte gebied, terwijl de opwaartse momentum duidelijk afneemt onder de Bollinger-bovenband van 91,52 dollar.
De Nasdaq 100 tokens daalden vóór de beursopening met 0,36%, en de afkoeling van de algemene voorkeur voor technologie-assets verzwakt de bereidheid van on-chain kapitaal om de stijging van de gewone aandelen te volgen.
De verzwakking van het sentiment buiten de Amerikaanse aandelenmarkt gecombineerd met de overgekochte technische indicatoren on-chain veroorzaakte een snelle negatieve premie van -0,48% op de tokenzijde, waardoor de door de stijging van de gewone aandelen veroorzaakte sentimentpremie snel werd weggevaagd.
Als de koopdruk in de technologiesector na de opening van de Amerikaanse beurs toeneemt en de tokens de negatieve premie herstellen, is er een kans dat de prijs opnieuw de weerstand van de Bollinger-bovenband test.
Als de Amerikaanse aandelenmarkt blijft dalen en de RSI op een hoog niveau omkeert naar beneden, kan het negatieve premiepatroon een sterkere technische correctie aan de tokenzijde veroorzaken.
Als de gewone aandelen na de opening blijven stijgen met een toename in volume en effectief de on-chain koopdruk stimuleren, zal de huidige beoordeling van achterblijvende stijging direct worden weerlegd.
De daadwerkelijke sterkte van de Nasdaq na de opening van de Amerikaanse spotmarkt in de komende 24 uur is de sleutel om te bepalen of de cross-market prijsverschillen kunnen worden verkleind.
#英伟达AI服务器或涨价超15% #特朗普披露千笔证券交易，透明度受关注Term Labs verzekeringsfonds getroffen door governance-aanval · Ongeveer 8,5 miljoen dollar $BTC
Op 23 augustus werd Term Finance's Meta Vaults getroffen door een governance-aanval, waarbij ongeveer 2.843 ETH (ongeveer 6,87 miljoen dollar) en 1,68 miljoen USDC werden weggenomen.
Volgens PeckShield verkreeg de aanvaller 100% stemcontrole over 4 van de 5 USDC strategie-fondsen, en ongeveer 91% van Meta Vault; volgens GoPlus werd ongeveer 0,5 ETH ingewisseld voor tmvETH, waarna gtmvETH werd gemint om stemmen te verkrijgen en vervolgens via een voorstel fondsen weg te halen. Yearn meldt dat het Term's eigen governance-laag betreft.
De initiële 2 ETH kwamen van Tornado Cash, alleen de bron van de fondsen, niet de identiteit; activa werden verzameld op 0xD518…Fc13, USDC werd ingewisseld voor ongeveer 1,6–1,68 miljoen DAI, wat ongeveer 68% van de verzekeringsfondsactiva vertegenwoordigt.
Officieel zijn op 24 augustus alle Meta Vaults gesloten, DAO governance-rollen ingetrokken en nieuwe stortingen permanent verboden, opnames blijven mogelijk; volgens huidig onderzoek is de onderliggende leenmarkt niet getroffen.
Governance-rechten zijn gelijk aan opname-rechten, wanneer de prijs veel lager is dan de gecontroleerde activa, is een aanval mogelijk zonder codefout. Bekijk voor het storten goed wie het geld kan bewegen en de tijdsloten, onderscheid onderliggende protocollen van verpakte verzekeringsfondsen, wees alert op phishing.【Aheng dienst vandaag｜24 augustus】Na een scherpe stijging volgt nu een fase van afbouw op hoog niveau, vandaag ligt de focus op of het kapitaal het kan overnemen
1. Marktoverzicht
BTC: $77.339, 24 uur +0,98%, laatste 7 dagen +22,09%
ETH: $2.461, 24 uur +2,00%, laatste 7 dagen +29,90%
SOL: $94,43, 24 uur +1,20%, laatste 7 dagen +25,49%
Totale marktkapitalisatie ongeveer $2,62 biljoen, 24 uur +0,87%; handelsvolume ongeveer $93,4 miljard. BTC marktaandeel blijft 59,2%, marktsentimentindex stijgt naar 78.
Het sleutelwoord van vandaag is niet "voortdurende explosieve stijging", maar "afbouw op hoog niveau". De prijs blijft hoog, maar de dagelijkse stijging en het handelsvolume zijn duidelijk lager dan tijdens de doorbraak op 20 augustus.
2. Vorige week sterke bevestiging van ETF-kapitaal
Van 17 tot 21 augustus cumulatieve netto-instroom in Amerikaanse spot-ETF's ongeveer:
BTC: $1,918 miljard
ETH: $693 miljoen
SOL: $28,7 miljoen
Hierbij is de gecombineerde netto-instroom van BTC en ETH spot-ETF's ongeveer $2,61 miljard, en BTC kende vijf opeenvolgende handelsdagen met netto-instroom.
Dit bevestigt de eerder gestelde voorwaarde dat "stijgingen continue kapitaalbevestiging nodig hebben" en toont aan dat de marktbeweging van vorige week niet alleen door kortetermijnsentiment werd gedreven.
3. Herbeoordeling van de inschatting van 20 augustus
Destijds werden drie verificatievoorwaarden gesteld:
Kan BTC stabiel rond $70.000 blijven: bevestigd, momenteel rond $77.300;
Kan ETF-kapitaal blijven instromen: bevestigd, ook op donderdag en vrijdag;
Kan ETH relatief sterk blijven: bevestigd, laatste 7 dagen stijging hoger dan BTC.
Nog niet bevestigd is of "kapitaal zich blijft verspreiden naar bredere altcoins". Hoewel ETH, SOL en XRP sterke stijgingen laten zien, blijft het BTC marktaandeel op 59,2%, wat aangeeft dat het kernkapitaal van de markt nog steeds geconcentreerd is in de topactiva.
4. Belangrijkste macro-economische gebeurtenis deze week
De VS publiceert op 26 augustus om 20:30 uur (Beijing tijd) gelijktijdig:
- Herziening BBP tweede kwartaal;
- Persoonlijk inkomen en uitgaven juli;
- PCE inflatiegegevens juli.
Eerder was het voorlopige BBP voor het tweede kwartaal een jaarlijkse groei van 1,5%, terwijl de laatste FOMC notulen aangeven dat meerdere functionarissen nog steeds bezorgd zijn over aanhoudende inflatie en indien nodig verdere verkrapping van het beleid overwegen.
Daarom is het deze week niet zozeer belangrijk hoe de markt de data voorspelt, maar hoe na publicatie:
- de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar reageren;
- BTC het hoge niveau kan vasthouden;
- ETF-kapitaal de winstnemingen kan opvangen.
5. Ahengs fase-inschatting
De huidige marktstructuur kan als volgt worden gedefinieerd:
Prijsontwikkeling: licht sterk
Spot-ETF kapitaal: duidelijk sterker
Marktsentiment: in het hoge hebzuchtgebied
Macro-omstandigheden: nog steeds beperkend
Duurzaamheid: wacht op kapitaal en PCE data verificatie deze week
Als ETF-kapitaal blijft instromen, BTC het doorbraakniveaus vasthoudt en ETH relatief sterk blijft, betekent dit dat de markt zich ontwikkelt van kortetermijnherstel naar stabielere kapitaalaandrijving.
Als de prijs daalt, het handelsvolume krimpt en ETF-kapitaal overgaat in aanhoudende uitstroom, moet de huidige inschatting worden bijgesteld van "kapitaalaandrijving" naar "fase van tijdelijke correctie na scherpe stijging".
Eerst het kapitaal bekijken, dan het verhaal horen; eerst de ontkrachtingsvoorwaarden opschrijven, dan de mening.
Deze post is uitsluitend bedoeld voor marktonderzoek en informatie-uitwisseling en vormt geen beleggingsadvies.$TRUMP
TRUMP blijft onder zijn MA10 en MA20, terwijl elke opleving moeite heeft rond 2,49–2,51. De bounce vanaf 2,379 is zichtbaar, maar heeft de bearish 1H-structuur nog niet veranderd.
Short setup waar beschikbaar:
Ingang: 2,49–2,51 na afwijzing
TP1: 2,43
TP2: 2,38
TP3: 2,30
Stop-loss: 2,55
Een nette 1H-sluiting boven 2,55 zou het bearish voortzettingsidee ongeldig maken.
Gedeeld voor informatieve doeleinden, geen financieel advies. Meme coins kunnen scherp bewegen.
#BTCETFInflowsSurge #ETHTests2500 BTC steeg eerst, maar zette de stijging niet door, terwijl er nog steeds geld in de ETF stroomt. Ik onderscheid eerst: is het een sterke omloopsnelheid, of wordt er gebruikgemaakt van liquiditeit om te verkopen. Wat vandaag het meest de moeite waard is om te bekijken, is niet of er een hogere prijs is bereikt. Het is dat het na het bereiken van $78,066 de trend niet heeft doorgezet en de huidige prijs rond $77,478 schommelt. Aan de andere kant was er vorige week een netto-instroom van ongeveer $1,92 miljard in de Amerikaanse spot BTC ETF over 5 handelsdagen. Het geld stopt niet, maar de prijs versnelt niet mee — ik kijk eerst wie er verkoopt. De instroom over 5 dagen is geen eenmalige impuls: van 17/8 tot 21/8 was er een aaneengesloten netto-aankoop, op 20/8 $606 miljoen op één dag, en op 21/8 nog eens $308 miljoen. Dit soort geld komt niet binnen en gaat eruit in 5-minuten candlesticks. Maar als er alleen kopers waren en geen verkopers, zou BTC niet direct na de piek zijwaarts bewegen. Dus het lijkt er nu meer op dat de ETF aan het accumuleren is, terwijl kortetermijnwinstnemers en vastzittende posities bij de vorige top ook gebruikmaken van de liquiditeit om te verkopen. Aan de contractzijde kan een verkeerde interpretatie ook worden uitgesloten: OKX BTC perpetual open interest is $2,31 miljard, met een rente van +0,01%. Dit lijkt niet op een typische short squeeze in een gekke bullmarkt — de leverage is niet uit de hand gelopen. Spotgeld koopt, maar de verkoopdruk op hoge niveaus is ook reëel. Harde data (OKX BTC/USDT): · Huidige prijs $77,478 · 24u bereik $76,498–$78,066 · 24u +1,3% · ETF 5 dagen ongeveer +$1,92 miljard · Totale netto-instroom ongeveer $53,7 miljard · AUM ongeveer $96,1 miljard · 20/8 één