Orbit Post Sitemap
Broeders, een advies: munten die je in de stijgingslijst ziet met een hoge stijging, doe absoluut niet mee aan de stijging, je kunt gemakkelijk vast komen te zitten. Negen van de tien keer is het een valse stijging, vaak van korte duur.
$BLUR heeft bovenaan het scherm tussen 0.01067 en 0.01071 miljoenen verkooporders, de grootste is 1,14M, de verkoopdruk stapelt zich op. Onder tussen 0.01062 en 0.01066 zijn er kooporders, maar de prijs wordt stevig onderdrukt. De verhouding long/short is 46% long tegen 54% short, short heeft de overhand.
Kijk ook naar TIA, ik ben short gegaan op 0.6785, de huidige prijs is 0.6768, een winst van 0,75%, het volgt de kostprijslijn, de richting is gezet. Ook boven TIA is de verkoopdruk zwaar, de rebound is zwak.
BLUR en TIA hebben iets gemeen — ze stijgen hard in de stijgingslijst, maar on-chain en in de orderboeken zijn het allemaal verkoopsignalen. BLUR is door Upbit op de handelswaarschuwingslijst gezet en het storten en opnemen is gepauzeerd, Wintermute heeft ongeveer 2,6 miljoen dollar aan openlijke verkopen naar de beurs overgemaakt. Deze stijging is een valstrik voor retailbeleggers.
Ik zit short, volg de trend. Niet meegaan in de stijging, niet de vallende messen opvangen, munten met een explosieve stijging in de lijst zijn negen van de tien keer een valstrik.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 **Inflatie stijgt, ETH moet nu twee dingen goed in de gaten houden: renteverwachtingen en de grens van 2.400 dollar.** De kern-CPI in de VS voor september was 2,6% op jaarbasis (verwacht 2,5%), PPI maand-op-maand 1,3% (verwacht 0,6%); maar de totale CPI maand-op-maand was 0,6%, wat overeenkomt met de verwachting. De marktprijs op 15 oktober liet een kans van ongeveer 34% zien op een renteverhoging tijdens de vergadering in oktober, en ongeveer 90% kans op nog een verhoging dit jaar — dit zijn slechts veranderlijke marktverwachtingen, geen vaste renteverhogingen.
Er is ook een scheiding in de kapitaalstromen: op 14 oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 129,5 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot ETH ETF, terwijl er de dag ervoor een netto-instroom was van ongeveer 24,8 miljoen dollar. Een iets hogere inflatie betekent niet per se een renteverhoging; bij hoge volatiliteit kijk je eerst of ETH de 2.400 kan vasthouden, of wacht je tot de renteverwachtingen afkoelen?
#TeslaRoadsterUnveiled
#USCPIAndPPITopForecasts
#NetflixQ3AdsAndMargins $LAB daagt uit om van 100u naar 1wu te gaan
Kijk of het kan standhouden op 0.460
Het totale kapitaal is iets meer short, maar die shortposities zijn meestal verspreid over kleine particuliere beleggers; grote beleggers + de meeste particuliere beleggers hebben accounts en posities die naar long neigen
-24 uur +8,42%, de rebound is erg sterk, lab voert een zeer agressieve shake-out uit, vaak eerst een stijging en dan een diepe daling om aan beide zijden te oogsten
Deze structuur veegt vaak eerst de shorts weg, en keert dan terug om de longs te shaken, dus LAB schommelt en shake-out zeer frequent, beschouw het niet als een stabiele trend.
$BTC
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #交易之声：你的经验值得被听到 Voordat ik weer instap, let ik het meest op de financieringsrente. Alles kan bedriegen, maar dit niet.
De afgelopen dagen schommelde de markt rond de 80.000, en de contractfinancieringsrente werd zelfs negatief, wat aangeeft dat de shortposities begonnen te betalen om hun posities te behouden. Hoe meer shorts er worden uitgedrukt en de prijs stabiel blijft, hoe makkelijker het is om een short squeeze te triggeren. Ik heb verliezen geleden door het najagen van koerslijnen en heb ook naar signalen uit het nieuws geluisterd, maar uiteindelijk ontdekte ik dat wat me echt durfde te laten instappen niet een enkele positieve candle was, maar het feit dat de rente van extreem negatief weer terug omhoog ging. Als het te negatief is, stap ik niet overhaast in; pas als het terugkeert naar een normaal niveau of zelfs licht positief wordt, betekent dat de hefboomstructuur versoepelt, en dan overweeg ik een positie.
Munten zoals SCAP, die ik zelf heb verhandeld en winst mee heb gemaakt, houd ik altijd in mijn favorietenlijst, omdat ik bekend ben met de volatiliteit ervan. Maar zelfs als ik het goed ken, beweeg ik niet zonder bevestiging van de financieringsrente. Bij het opnieuw openen van een positie begin ik ook met een kleine positie en zet ik de stop-loss net onder het vorige dieptepunt, zonder met de markt te gaan vechten. Ik kijk ook naar grote on-chain swaps en USDC in- en uitstroom, maar dat zie ik alleen als aanvullende informatie. De financieringsrente is mijn laatste bevestiging voordat ik de trekker overhaal. Als het signaal niet klopt, mis ik liever een kans dan dat ik er hard in ga.#NetflixQ3AdsAndMargins Vrijdag aan het einde van de handelsdag kwam het plotseling weer tot leven, vier munten waarvan er drie in het groen stonden
$BTC 82169, midden in de nacht werd het van 81000 weer opgepikt 📈
Op de avond van de CPI was het in de groep een klaagzang, 876 miljoen dollar aan longposities werd geforceerd geliquideerd. Maar de volgende dag bij de opening plaatste iemand grote kooporders onder de 81000 en haalde het hardhandig terug naar 82100. Dat oude adres dat zes jaar sliep, verplaatste 4581 BTC — de kleine beleggers snijden in hun verliezen, de grote spelers kopen in
$HYPE 80.88, het hardste token in deze ronde zonder twijfel 💪
Op de dag van de CPI daalde het slechts 0,3%, vandaag staat het direct in het groen, hoe volatieler de markt, hoe gekker de vergoedingen die het verdient, 97% van de winst wordt gebruikt om tokens terug te kopen. Rond de 80 heeft het bijna twee weken gemalen, elke keer als het daalde, werd het opgepikt
$ENA 0.1963, gisteren werd het met 5% geraakt, vandaag herstelt het zich een beetje 🌬️
Dit soort renteprotocollen vreest vooral stijgende rentes, PIMCO zegt dat de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie mogelijk 6% kan bereiken, hoe hoger het risicovrije rendement, hoe minder aantrekkelijk hun rendement. Na de oververkoop gisteren is er technisch gezien een kleine opleving, maar beschouw dit niet als een trendomkeer
$ASTER 0.7059, vandaag de sterkste opleving 🚀
Van 0.69 snel omhoog naar 0.706, een stijging van 2,5%. Decentrale perpetual contract DEX’en zien een explosie in volume bij grotere volatiliteit, shortposities worden afgedekt en de markt herstelt, de veerkracht is groter dan die van Bitcoin. Maar dit soort tokens stijgt snel en daalt ook snel
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De Amerikaanse CPI en PPI geven achtereenvolgens signalen van inflatiedruk. Volgens de normale logica zou de markt zich zorgen moeten maken dat de Federal Reserve de hoge rentetarieven blijft handhaven, waardoor activa zoals goud en bitcoin onder druk komen te staan. Maar de werkelijke beweging is dat goud na een daling weer is gestegen. Wat betekent dit? Het betekent dat de markt niet alleen naar de data kijkt, maar naar de veranderende verwachtingen achter de data.
Bij deze $XAU-rally is het cruciaal om te kijken naar de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente. Warme inflatiecijfers verhogen inderdaad de druk op een strakker monetair beleid, maar als de markt de renteverhogingsverwachtingen al heeft ingeprijsd en vervolgens de dollar verzwakt en de Amerikaanse staatsobligatierente daalt, kan goud weer steun vinden. Daarnaast is de volatiliteit van wereldwijde technologieaandelen recent toegenomen, en de zorgen over hoge waarderingen en financieringsdruk nemen toe, waardoor een deel van het vluchtkapitaal vanzelf weer naar goud kijkt.
Wat betreft $BTC, hoewel het net als goud mogelijk wordt beïnvloed door macroliquiditeit, heeft bitcoin een sterkere risicokarakteristiek. Bij marktverkoop kan het niet per se dezelfde vlucht-naar-veiligheid koopdruk krijgen als goud.
Laat je niet misleiden door negatieve CPI- en PPI-cijfers om te denken dat goud zeker zal dalen, en ga ook niet uit van een volledige trendommekeer alleen vanwege een rally. De focus ligt nu op of de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente zwak blijven, want dat is de belangrijkste aanwijzing om de toekomstige richting van goud te bepalen. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Kijkend naar de recente ontwikkeling van Netflix, hebben strengere regels voor het delen van wachtwoorden, internationale groei en het snel opschalende advertentieniveau voor een solide momentum gezorgd. De geleide stijging van 12% in de omzet en een marge van 33,2% tonen al een sterke hefboomwerking, met meer ruimte naarmate advertenties opschalen en de contentkosten onder controle blijven.
Dus JA - zowel abonnement- als advertentie-inkomsten zouden moeten blijven groeien, en de winstgevendheid kan verder verbeteren.
#NetflixQ3AdsAndMargins Beste familie, $HYPE deze markt maakt me erg nerveus, het grote kapitaal legt als het ware zijn kaarten open voor ons 🥺
De huidige prijs is 80,9, het echte instappunt ligt in het gebied van 77-78 dollar hieronder. Alleen al vandaag zijn er nieuwe kooporders van 10,8 miljoen dollar bijgekomen, wat 73% is van alle openstaande kooporders hier, in totaal bijna 15 miljoen, ze hangen allemaal tegelijk, het is geen geleidelijke opbouw.
Het belangrijkste is dat deze orders meestal van nieuwe adressen zonder posities komen! Ze hebben oorspronkelijk geen enkele munt, ze hebben alleen contant geld en wachten tot de prijs hier in de buurt terugvalt om goedkoop in te stappen en long te gaan.
Twee grote orders van 4 miljoen op 77,44-77,51 zijn als twee beschermende muren, en op 78,12 ligt nog een kooporder van 4,6 miljoen, dit zijn absoluut geen verspreide retailorders, maar echt groot kapitaal dat wacht om over te nemen.
Nu is er nog maar 3,5% ruimte tot dit instappunt, je zou denken, laten ze de prijs zomaar onder hun instappositie zakken?
Maar we mogen niet overhaast handelen! Een order plaatsen betekent niet dat ze meteen de prijs omhoog trekken, misschien wachten ze ook op paniekverkopen, op muntjes die met verlies worden verkocht.
Let vooral goed op de cruciale lijn van 77,5. De intenties van het grote kapitaal liggen open, of je meegaat of niet, wacht altijd op een bevestiging bij een terugval voordat je beslist, houd je in, laten we niet dom zijn en als kanonnenvoer eindigen Een handelaar maakte voor de vierde dag op rij winst, maar zag zijn ongerealiseerde winst van 175u om 21:30 uur afnemen tot slechts 27u om 23:59:59 — dit is geen grap, maar een echte persoonlijke rekening die op 15 oktober werd gedeeld. $ZEC short, $BTC short, $ETH short drieledige resonantie, dat is de positie-structuur achter die 27u die echt de moeite waard is om te ontleden. Eerst het meest tegenintuïtieve punt: zijn shortpositie van 5 augustus hield 71 dagen stand, en pas toen daalde de koers die dag nog eens 4,19% om bijna break-even te bereiken. In dezelfde periode werden de $BTC en $ETH shortposities opgebouwd vanaf 19 augustus (eerste orders op 67200 en 1982), en de $ZEC short op 599 werd op 21 augustus uitgevoerd, alle drie de hoofdposities bevonden zich in een herstelperiode na diepe ongerealiseerde verliezen. Met andere woorden, op de avond van 15 oktober om 22:00 uur daalden de drie grootste munten gelijktijdig, niet omdat hij het goed voorspelde, maar omdat hij eerder recent een kooporder had geplaatst op een laag punt om zijn hoofdshort te hedgen — na het bereiken van de bodem en het herstel van $BTC, $ETH en $ZEC, bedroeg de gecombineerde ongerealiseerde winst van de drie longposities bijna 65u. De echte winst kwam van de hedge-positie, niet van de richting van de markt. Hier schuilt een marktsignaal dat door de meeste mensen wordt genegeerd: wanneer shortposities gedwongen worden om longposities te kopen ter bescherming, betekent dit dat de kostprijs van de hefboomshorts al dicht bij de psychologische limiet zit. Hij vertelde dat hij "bijna gek werd" toen hij zag dat de drie munten naar recente hoogtepunten stegen, en die emotie is precies een omgekeerde indicator van de drukte onder shorts. In de eerste 15 dagen van oktober behaalde hij 9 winst en 6 verlies, met een totale winst van 629u (602+27), de cijfers zijn niet spectaculair, maar het ritme van vier dagen op rij winst laat zien dat korte termijn volatiliteit wordt beloond met tweerichtingshandel, niet met eenzijdige inzet AI-ontwikkeling → kapitaalbehoefte → obligatiemarkt → Amerikaanse dollar → wereldwijde marktsentiment.
Dit is ook een heel interessant kenmerk van de moderne economie.
Het lijkt een probleem van een sector, maar uiteindelijk kan het via kapitaal en financiële markten naar een totaal andere plek worden doorgegeven.
Maar let op:
AI-afkoeling betekent niet dat AI faalt.
In de geschiedenis hebben veel belangrijke technologische ontwikkelingen een proces doorgemaakt van snelle expansie, herwaardering en opnieuw groeien.
Wat echt de moeite waard is om te observeren, is niet "of AI nog een toekomst heeft", maar:
Of de enorme infrastructuren die vandaag worden gebouwd in de toekomst voldoende vraag en cashflow kunnen genereren om ze te ondersteunen?
Dit is eigenlijk ook een probleem waar alle technologische revoluties mee te maken krijgen.
Een technologie kan de wereld veranderen, maar de waarde van de technologie zelf en hoeveel kapitaal er omheen wordt geïnvesteerd, zijn twee verschillende zaken.
Dus wat de handelsmarkt nu echt vreest, is misschien niet dat AI geen toekomst heeft.
Maar:
Hoeveel kost het om de toekomst van AI echt waar te maken?
Wanneer deze vraag door steeds meer mensen opnieuw wordt berekend, wordt AI niet langer alleen een technologienieuws.
Het wordt een belangrijke variabele die kapitaal, obligaties, de Amerikaanse dollar en het wereldwijde marktsentiment beïnvloedt PPI 6,3% ver boven verwachting, renteverhogingszorgen zorgen direct voor een koersval, BTC daalde even onder 80000 en trok daarna terug naar ongeveer 82100, wat aangeeft dat er rond de 81000 inderdaad koopdruk is. De grafiek toont een dalende moving average-rangschikking, KDJ blijft dalen, RSI nadert oververkocht, de korte termijn bearish momentum is nog niet volledig vrijgegeven, maar de ophoping van liquidaties rond 80600 biedt technische steun. Net de zevende verdieping beklommen en een order afgerond, de incassotelefoontjes blijven binnenkomen, bij het bekijken van de orderboek trillen mijn handen. Nu niet short gaan, wachten op een terugval naar het steungebied voor een rebound is verstandiger. Instapzone tussen 80700 en 81200, stop loss op 79700, winstdoel eerst op 83500, bij doorbraak op 84500. Als het met volume onder 80500 zakt, faalt de long-logica en wordt de focus short op 78000.
$BTC
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
@OKX星球 "Altcoins zijn niet vergeten, het is alleen dat de wind er niet naartoe waait" 🌬️
In de account van een vriend glanzen $BTC en $ETH groen, terwijl $DOGE en PEPE felrood zijn. Hij maakt een grapje: investeren in shitcoins is als het kopen van een loterijticket. 🎟️
De impasse van altcoins is als drie sloten: als de grote munt stijgt, wordt de liquiditeit weggetrokken; als de grote munt zijwaarts beweegt, wil niemand het stokje overnemen; als de grote munt daalt, wordt er in paniek eerst in altcoins gesneden. Stijgen, dalen, zijwaarts, het lijkt alsof er geen ruimte voor ze is. 🔒
Omdat de prijsbepaling in handen is van emoties. Kapitaal ontwijkt onzekerheid, meme-coins vertrouwen op aandacht, hartslag en nieuwkomers. Zodra de stemming afkoelt, is het herstel kortstondig. ❄️
Er is maar één sleutel: BTC moet stabiel blijven, ETH moet het stokje overnemen, dan zal de risicobereidheid zich verspreiden. De eersten die wakker worden, hebben meestal een community en een verhaal; pure lucht moet wachten op de restjes. Als de grote munt zijwaarts beweegt en Ethereum zwak is, voelt elke altcoin-rally als een distributie, structurele differentiatie is het meest uitputtend. 🧠
Vraag niet wanneer DOGE of PEPE zullen stijgen. Kijk eerst of de wind over BTC en ETH waait. De lente voor altcoins komt niet door af te wachten, maar door overspoeling. 🌊#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Deze ketens blijven nieuwe tokens uitgeven……Wat de markt betreft, Bitcoin stuitert opnieuw op het ondersteuningsniveau of veert ervan terug, de vorm is vrij veerkrachtig, het volume is ook voldoende, en de marktvraag blijft vrij sterk. Als deze positie aanhoudend steun kan krijgen, heeft Bitcoin de potentie om rond 80.000 een fasebodem te vormen; we moeten afwachten hoe dit bevestigd wordt. De externe omgeving blijft slecht, maar vergeleken met andere activa is de koers van Bitcoin relatief sterk, de inherente cyclus speelt een rol.
Coinbase blijft een grote negatieve premie vertonen, maar de muntprijs blijft stevig en het kapitaal op de beurs is actief. De kleinschalige ondersteuning ligt nog steeds rond 81.000, de structurele ondersteuning op 75.000, twee belangrijke steunniveaus. Gisteren was er een mislukte doorbraak naar beneden, de kleinschalige trend begint nu aan de rechterkant te bewegen, met een weerstand rond 84.000.
Wat de handel betreft, had ik eerder mijn short-positie vergroot, de eerste keer bij 80.800 ben ik eruit gegaan, daarna heb ik ook vroeg longposities in Ethereum ingenomen, momenteel gaat het ook vrij goed boven water.【BTC is onder de 80.000 dollar gezakt en is weer teruggekomen, is het instapgeld echt gekomen?】
$BTC is van bijna 79.800 dollar teruggetrokken naar 82.000 dollar, het lijkt alsof de bulls weer tot leven zijn gekomen. Maar tijdens deze daling is er in 24 uur tijd ongeveer 937 miljoen dollar aan liquidaties geweest op de hele markt, waarvan longposities ongeveer 787 miljoen dollar uitmaken. De longposities die eerst gedwongen werden geliquideerd, zijn de meest directe brandstof voor deze rally.
Kijkend naar de spot-ETF, was de netto-instroom op 15 oktober slechts 5,1 miljoen dollar, terwijl er de dag ervoor nog een netto-uitstroom van 261 miljoen dollar was. De prijs kan terugkomen, maar institutioneel geld is niet synchroon massaal binnengekomen, dit lijkt meer op een inhaalslag na een oververkochte situatie en kan nog niet direct worden gezien als een trendomkering.
Op dit moment zijn de zorgen over renteverhogingen door de Federal Reserve nog niet verdwenen, en ook de olieprijzen en Amerikaanse staatsobligatierendementen beïnvloeden risicovolle activa. Of de BTC-rally ver kan doorzetten, hangt vooral af van of de 80.000 dollar stand kan worden vastgehouden en of de ETF een aanhoudende netto-instroom kan laten zien.
Ik denk dat we deze beweging eerst als een rally moeten zien en niet te snel een terugkeer van de bullmarkt moeten uitroepen. Als de prijs boven de 82.000 dollar blijft en het geld blijft terugstromen, hebben de bulls weer het initiatief; anders, hoe sneller de stijging, hoe meer we moeten oppassen voor een nieuwe piek gevolgd door een daling.CPI en PPI overtroffen de verwachtingen, maar Walsh zegt dat hij geen rentevoornemens voorspelt, de markt ziet het verwachtingsmanagement van de Fed al als een grap. De data zijn extreem, ambtenaren ontwijken de vraag, het vertrouwen in de Fed wordt uitgehold.
De grote munt $BTC doorbrak eerst de 80.000, trok binnen twee uur krachtig terug boven de 82.000, een diepe V-omkering. Dit is niet door particuliere beleggers gedaan, maar door shortcovering en grote on-chain spelers die oppikken. ETF's blijven netto uitstroom zien, instellingen zijn nog niet terug, deze lange onderkant is een emotionele herstelbeweging, geen trendomkering. De weerstand boven is te sterk, elke rally wordt verkocht, 80.000 is de korte termijn verdedigingslinie.
Ethereum $ETH daalde tijdelijk tot 2.360, met liquidaties van meer dan 157 miljoen, daarna herstelde het tot 2.430, maar stijgt langzaam en daalt snel. ETF's zagen een netto uitstroom van 130 miljoen op één dag, BlackRock is de hoofdrolspeler. Het is de voorkeursopnamebron voor institutionele beleggers die zich terugtrekken, als BTC zwakt, daalt ETH het snelst.
Goud $XAUT zakte onder 4.100 en veerde daarna recht omhoog boven 4.170, met een stijging van meer dan 1,6% op de dag. De vlucht is van futures speculanten, goud ETF's en centrale banken kopen continu bij. Centrale banken hebben 23 maanden op rij hun bezit verhoogd, in september alleen al met 740.000 ounces. De kopers zijn allocatiebeleggers, geen hefboomspelers, bij een daling kopen ze echt.
Het gaat nu niet om het handelen in renteverhogingen, maar om het handelen in het waardeverlies van het vertrouwen in de Fed. Walsh zegt geen voorspellingen te doen, de markt verlaagt de inzet op een renteverhoging in oktober, maar de inflatie blijft extreem hoog, deze verdeeldheid betekent dat de volatiliteit zal blijven toenemen. De rally's van BTC en ETH zijn illusies van liquiditeit, goud is degene die echt de verzwakking van het vertrouwen in de dollar prijst. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ZAMA is momenteel 0,075, niet 0,7
Nieuwkomers moeten eerst naar de decimale punt kijken bij het bekijken van de prijs.
Een verschil van één positie kan de hele beoordeling omkeren.
Hoe wordt dit getal berekend:
0,075 vermenigvuldigd met 100 miljoen tokens is 7,5 miljoen dollar.
Niet 70 miljoen.
Wat hij eigenlijk deed:
Arthur Hayes kocht 3 miljoen tokens.
Terugrekenen geeft ongeveer 197.000 dollar.
Dit is de kleinste transactie in zijn portefeuille van 888.000.
24 uur stijging van 11,5%, spotvolume 23,5 miljoen.
Dit is een verhaalgedreven stijging, geen fundamentele herwaardering.
De maandgrafiek is niet omgedraaid, de week- en daggrafiek zijn net sterker geworden.
Om een grote ruimte te openen moet het boven 0,085 blijven.
Dat was het hoogste punt in september, toen de 24-uursstijging 42% was.
Nu is het daar nog een stuk vandaan.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$ZAMA Ik ben voorzichtig negatief over de kwartaalcijfers van Netflix. Nu is ByteDance's Hongguo korte serie internationaal enorm populair, AI-korte video's worden snel geproduceerd en veel zijn gratis te bekijken, wat mogelijk gebruikerstijd en advertentiebudgetten wegkaapt. Netflix moet nog steeds veel geld blijven steken in content, ik heb het gevoel dat de groei van abonnementen en advertenties niet bij kan blijven, deze keer zijn de Netflix-cijfers een beetje riskant.
#OKX美股财报Late night recap: dubbele inflatie ontregelt de markt, de grote munt draait zelfs rood, OKB valt van 124 naar 117, ZEC blijft stabiel op 1144
$BTC 82169, +0.64% 📈
CPI en PPI overtreffen beide de verwachtingen, normaal zou dit een crash betekenen, maar de grote munt herstelde van 81888 naar 82169. Gisteren was er een liquidatie van meer dan 300 miljoen op het hele netwerk, de bulls werden uitgedund, waardoor de verkoopdruk juist afnam. ETF had vorige week een netto uitstroom die het hoogste was in drieënhalve maand, maar er is stevige steun onder 81000. Is het slechte nieuws al ingeprijsd, of is dit een pauze in de daling? 🤔
$OKB 117.88, -4.15% 📉
CPI steeg gisteravond tegen de trend in naar 124, vandaag is het weer teruggevallen, met een extra daling van 4%. Gisteren noemden we het een veilige haven, vandaag lekt ook die haven. De grens van 120 is verloren, platformmunten zijn uiteindelijk afhankelijk van de markt.
$ZEC 1144.68, +0.09% 😴
Privacy-munten blijven roerloos bij dubbele inflatie, 1144 zijwaarts. Enkele dagen geleden zakte het van 1223 naar 1159, nu ligt het op de bodem te wachten.
$BICO 0.01703, +1.31% 🚀
Kleine stijging in het account, van 0.0169 naar 0.017. Geen onafhankelijk positief nieuws, volgt gewoon de grote munt.
$RE 0.41571, -0.54% 😐
Kleine RWA blijft onaangeroerd, 0.415 blijft stabiel.
Dit artikel is alleen een marktrapport en vormt geen beleggingsadvies. Broeders, $BLUR is eigenlijk gewoon de laatste poging van de marktmeester om nog een keer te profiteren voordat hij ten onder gaat, een stijging om kopers te lokken, een doodsstrijd!
Broeders, BLUR is eigenlijk gewoon dat de marktmeester vlak voor zijn ondergang nog een keer wil profiteren! Een stijging, dan de kopers misleiden, en nog een keer de kleine beleggers afromen, het is een doodsstrijd.
Kijk naar de screenshot, ik ben short gegaan op 0,01283, de huidige prijs is 0,01067, een winst van 50,50%, de richting zat goed. Hoewel BLUR vandaag iets is gestegen, is de long-short verhouding 49% tegen 51%, wat op het eerste gezicht gelijk lijkt, maar er ligt een verkoopdruk van 860.000 munten op 0,01065 en nog eens 610.000 op 0,01064, de verkoopdruk stapelt zich op. De kooporders onder liggen er wel, maar de prijs kan niet stijgen, wat aangeeft dat de shorts nog steeds de overhand hebben.
De on-chain signalen zijn ook niet gestopt. Upbit heeft BLUR al op de handelswaarschuwingslijst gezet, het storten en opnemen is gepauzeerd, de controleperiode loopt tot eind oktober, en de volgende stap is waarschijnlijk delisting. Market maker Wintermute heeft ook ongeveer 2,6 miljoen dollar aan BLUR naar de beurs overgemaakt. De platformdata zijn nog erger, de TVL van het Blur-protocol is gedaald van 215,9 miljoen naar nu 22,63 miljoen, bijna 90% krimp.
De stijging die de marktmeester veroorzaakt, verandert de trend helemaal niet, het is gewoon een doodsstrijd. Ik houd mijn short positie op 0,01283 vast, met een stop loss boven 0,0125, en kijk eerst naar 0,010 aan de onderkant, breekt dat, dan 0,009. De rest laat ik aan de tijd over.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Bitcoin wordt misschien niet door quantumcomputers omvergeworpen, maar houders kunnen zichzelf eerst opsluiten.
Laten we eerst het scenario schetsen.
Iemand gebruikt een toekomstige quantumcomputer om de privésleutel van oude bitcoins te berekenen. Vervolgens verplaatst die persoon in één keer alle munten binnen 10 blokken.
Waarom "oude" bitcoins?
Omdat sommige adressen in het begin hun ontvangstbewijs direct op de blockchain openbaar maakten. Met een openbaar ontvangstbewijs kan de privésleutel worden afgeleid.
Hoeveel munten bevinden zich in deze staat?
Volgens de statistieken van Glassnode in mei: 6,04 miljoen.
Dat is één op de drie van alle toen uitgegeven bitcoins.
De cruciale vraag: passen 6,04 miljoen munten in 10 blokken?
Ja, dat kan.
Als je het per transactie opsplitst, past het net binnen de limiet van de transactiegrootte.
Maar dat is alleen rekenwerk.
Of miners het accepteren, hoeveel de vergoeding is, en of andere transacties de plek niet innemen — dat is nog onzeker. Tien blokken duurt ongeveer 100 minuten.
De echte uitdaging zit hier:
Als de regels niet veranderen, kunnen houders hun munten uitgeven, maar ook aanvallers.
Als de regels strenger worden, kunnen aanvallers niet meer binnenkomen, maar kunnen houders hun munten niet verplaatsen en kunnen ze niet bewijzen dat het hun munten zijn, waardoor ze misschien voorgoed op slot zitten.
Iemand stelde een oplossing voor: BIP-361.
Dat verloopt in twee stappen.
Eerst worden nieuwe risicovolle adressen geblokkeerd, over drie jaar.
Vervolgens worden oude ontvangstbewijzen langzaam beheerd, over twee jaar.
Referentiepunt: Google heeft zijn eigen migratietermijn voor encryptie vastgesteld op 2029.
Het wegvegen betekent geen nieuwe uitgifte. De munten blijven dezelfde, alleen met een nieuwe eigenaar. Maar een openbare transactie kan het vertrouwen al ondermijnen voordat er sprake is van verkoop. $BTC 🌍 Wereldwijde kapitaalresonantie: 10Y terug naar 5,06%, dollar daalt, goud 4170, Aziatische aandelen herstellen — BTC 82,8K vanavond "negen niveaus upgrade" naar 84K?
CPI+PPI dubbel uitschieter, maar "verkopen op verwachting, kopen op feiten" — lange rente knikt eerst, risicovolle activa herstellen gezamenlijk.
Bitcoin 79.725 zonder dagelijkse sluiting boven 80.400 trendlijn = bulls houden de bodem vast, vanavond New York sessie is "wereldwijde resonantie met negen niveaus upgrade":
82.612 hoogste van de nacht = eerste poort, met volume doorbreken = short squeeze start
84.000–84.961 = short liquidatie cluster, doorbreken = institutionele terugkoop + macro wind mee dubbele klap
85.000 standvastig = 20-daags gemiddelde (83.593) is al doorbroken, dan pas praten over 87.400
82.023 long liquidatie cluster vasthouden = terugval geen paniek; 80.400 dagelijkse sluiting doorbreken = resonantie faalt, terug naar 78K
Het is niet dat BTC zelf sterk is, maar "US Treasury concessies + dollar zwakt + goud breekt top + Aziatische aandelen diepe V" vier krachten waaien tegelijk.
79.725 is de naald, 82.800 is herstel, 84.961 is de taille van de negen niveaus upgrade —
Vanavond niet blind achter 82.8K aanjagen, wacht op bevestiging doorbraak 82.612 of terugval 82.023 die niet breekt om mee te gaan.
(Geen beleggingsadvies · Alleen ter referentie) $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
De essentie van Netflix Q3 wordt op twee punten getest: ① of de advertentieactiviteiten de belofte van hoge groei kunnen waarmaken en een stabiele tweede groeimotor kunnen worden; ② of de winstgevendheid kan blijven toenemen, wat bewijst dat streamingdiensten hun winstgevendheid kunnen blijven verbeteren. Ledenwinst is niet langer het belangrijkste aandachtspunt; de efficiëntie van advertentie-inkomsten en winstgevendheid zijn de kern van dit kwartaalrapport.#NetflixQ3AdsAndMargins Netflix is financieel in goede staat. Het sloot juni 2026 af met een netto schuld/EBITDA-ratio van 0,4, waarbij het bedrijf $9,1 miljard aan contanten en $14,3 miljard aan totale schulden aanhield. Belangrijker nog, de jaren van cash burn liggen ver achter Netflix, waardoor het bedrijf een goede cashbuffer heeft na het financieren van zijn contentbudget. Zelfs na een investering van bijna $20 miljard in content, verwachten we $11 miljard aan vrije kasstroom in 2026 (naar beneden bijgesteld voor de Warner Bros.-beëindigingsvergoeding), met groei Roadster lanceert vliegende auto en stimuleert de Tesla-markt, maar het derdekwartaalrapport zal een grotere impact hebben op de $TSLA aandelenkoers. De huidige marktsamenhang is (Non-GAAP EPS van $0,43–$0,45), mijn inschatting ligt onder deze verwachting om vier redenen:
1. Inkomsten uit regelgevende credits krimpen sneller dan de markt verwacht
Dit is het meest onderschatte winstondermijnende item. Q2 daalde van $439 miljoen vorig jaar naar $146 miljoen, Q3 kan verder dalen tot $50–$80 miljoen, wat direct de brutomarge van auto's met ongeveer 1 procentpunt drukt.
2. Druk op de brutomarge van auto's
Model 3/Y maakt 98% uit, de levering van duurdere modellen zoals Cybertruck daalde jaar-op-jaar met 47,9%, wat de productmix verslechtert. Gecombineerd met grondstofkosten en stimulansen op de Chinese markt verwacht ik een brutomarge van 16,5%–17,0%, lager dan de consensus van 17,3%.
3. Energiebedrijf valt tegen
Opslagcapaciteit van 13,7 GWh, ver onder de marktverwachting van 15,9 GWh. Energieopslag is normaal gesproken een winstgevend segment, onvoldoende inzet zal de buffer voor de totale winst verzwakken.
4. Explosie in operationele kosten
Q2 R&D +49% jaar-op-jaar, SG&A +45%, aandelencompensatie steeg met 81%. De AI-wapenwedloop drukt systematisch de winstmarges. Voor Q3 verwacht ik operationele kosten van $3,2–3,4 miljard, hoger dan de impliciete marktverwachting. Stop met alleen naar het 50-daags gemiddelde te kijken, de echte experts letten op het 50-weeks gemiddelde.
Broeders, haal de eerdere $BTC beren-naar-stieren omkeringen er maar bij, het 50-weeks gemiddelde is die kritieke grens. In 2015, 2019, 2020 en 2023 waren er vier echte signalen; zodra de koers erboven stond, steeg hij minstens 50% verder, met binnen zes maanden een correctie van niet meer dan 7%. In 2022 was er ook een valse uitbraak, die na een paar weken weer instortte.
En nu? De bodem in juni was 58.525, een terugval van 53%, in september stond de koers weer boven het gemiddelde en sloot vier weken op rij erboven. De huidige prijs is 84k, het gemiddelde 77k. CSH-score is 37, midden in de cyclus, het lijkt echt.
Maar er zijn twee dingen die niet kloppen: de terugval is te gering — historische berenmarkten daalden tussen 75% en 83%, deze keer slechts 53%, de verkoop was niet grondig genoeg; de opleving is te snel — binnen 60 dagen werd het gemiddelde al bereikt, terwijl dat vroeger een jaar duurde, de posities zijn dus niet goed uitgewassen.
Dus wees niet te snel met het roepen van een stierenmarkt. Als de weekafsluiting onder de 77k zakt, is het een valstrik, met steun op 75,5k en bij doorbraak 65k. Over acht weken weten we meer.
Risicobeheer eerst, bevestiging daarna. Op deze plek is geduld meer waard dan moed. Verwachtingen niet als feiten zien, en een terugval niet als een crash.De bank stapt zelf in de cryptoverkoop, dat is een flinke ommekeer toch?
Op 14 oktober kondigde Standard Chartered aan dat het in de VAE directe handel in BTC en ETH opent voor gekwalificeerde professionele beleggers, waarbij ze hun bestaande bankrekening kunnen gebruiken. Vroeger waarschuwden banken je om er niet aan te beginnen, nu doen ze zelf mee.
En het is niet alleen zij. BNY Mellon breidt de digitale activabewaring in de EU uit, Citibank brengt getokeniseerde deposito's naar Japan en de VAE, en Wells Fargo werkt ook aan een stablecoin-oplossing. Traditionele banken kijken niet alleen toe, ze nemen plaats aan tafel.
Als nieuwkomer zeg ik het zo:
BTC profiteert van de "institutionele allocatie" bonus. Zodra het bankkanaal open is, zijn bewaring, handel en onderpand volledig gereguleerd, waardoor de psychologische drempel voor grote investeerders om crypto te kopen direct halveert. BTC is als digitaal goud, banken verkopen gemoedsrust.
ETH profiteert van de "on-chain settlement" bonus. Stablecoins, getokeniseerde deposito's, institutionele onderpanden, dit alles draait om on-chain processen en kan niet zonder het Ethereum-ecosysteem. Maar banken zullen niet per se volledig op publieke chains draaien, de korte termijn narratief voor ETH is nog zwak, het hangt af van of echte business transactiekosten en locked value kan genereren.
Niet te vroeg juichen: gekwalificeerde professionele beleggers zijn niet iedereen, en er zit soms vertraging tussen het openen van een rekening en het plaatsen van orders. Banken bouwen aan infrastructuur, ze geven geen gas. Wat je echt moet volgen is of meer banken dit gaan kopiëren, hoe groot de bewaarportefeuilles worden, en of de business echt van de grond komt.
Kortom: de toetreding van banken is een langzaam veranderende factor, geen plotselinge stijging. BTC profiteert van allocatie, ETH van settlement, op de lange termijn is het goed nieuws, maar raak niet te enthousiast op de korte termijn. $BTC $ETH #渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix is tot nu toe in 2026 met -28,48% gedaald en alleen al in de afgelopen 3 maanden met -24%, en handelt dicht bij het 52-weeks dieptepunt.
Maar het handelt nu tegen een 12-maanden vooruit P/E van 19,9, een korting van 39% ten opzichte van het 5-jaars gemiddelde van 32,4. De klassieke "sterke discrepantie tussen operationele prestaties en koersbeweging".
Wall Street ziet het nog steeds: het gemiddelde langetermijndoel is $94,18, ongeveer 34% boven het huidige niveau per 12 oktober, met TD Cowen op $100 koopadvies en KeyCorp net verlaagd naar $85 maar bleef overwogen.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #交易之声：你的经验值得被听到 再次上车前，我最看重的唯一确认信号是在极端洗盘后，该币种相对于大盘展现出明确的抗跌性与右侧企稳形态。 为什么在众多指标中，我会选这一个？因为在这个充满操纵、信息不对称和极高杠杆的市场里，唯有相对抗跌性是主力资金用真金白银投票出来的、无法伪装的痕迹。 一 为什么抗跌性是唯一无法伪造的底牌？ 在币圈，成交量可以刷，K线可以画，利好消息可以制造，甚至连资金费率都可以在短时间内被巨鲸操纵。但唯独一样东西无法长期造假，那就是在系统性暴跌中的真实抛压测试。 当BTC突然急跌5%，或者某个赛道龙头崩盘时，整个市场的散户都会陷入恐慌性抛售。此时，如果一个山寨币能够做到以下两点： 1 不破前低：跌到关键支撑位时，有巨量买单托底，迅速收出长下影线。 2 反弹迅猛：大盘刚企稳，它就能率先放量收复失地，甚至创出局部新高。 这说明了什么？说明该洗的筹码已经洗得极其彻底，高杠杆的投机客已经被清理出局，剩下的持有者意志坚定，而主力资金不仅没有出逃，反而#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Gisteravond hielden waarschijnlijk veel broeders hun longposities niet vol.
BTC zakte even naar 79694, trok daarna snel weer terug naar ongeveer 82500. In 24 uur tijd was er een totale liquidatie van 929 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan longposities 777 miljoen dollar uitmaakten; dit weerspiegelt de huidige marktsentiment.
ETH deed het ook niet veel beter, daalde tot 2362, bleef rond 2450 schommelen, en op Binance was er een dagelijkse ETH-liquidatie van meer dan 157 miljoen dollar.
De posities van vrienden zijn juist interessant: BTC shortposities maken winst, terwijl HYPE shortposities flink verlies lijden. Het gaat hier om een weddenschap van tientallen miljoenen dollars, in wezen een strijd wie het het langst volhoudt.
Wat nog problematischer is, is dat CPI en PPI achtereenvolgens boven verwachting uitkwamen, terwijl er ook 261 miljoen dollar uit de BTC spot ETF stroomde op één dag; de kapitaalstroom is voorlopig niet gunstig.
Daarom ga ik nu niet snel bullish worden alleen omdat er een rebound van een paar honderd dollar is.
Voor BTC kijk ik eerst naar 80.000, voor ETH rond 2360.
Als de grote broer standhoudt, kunnen we over een rebound praten; als de grote broer doorbreekt, zullen altcoins waarschijnlijk ook lijden.
Het belangrijkste nu is niet om het dieptepunt te raden, maar om te voorkomen dat je positie als eerste door de markt wordt uitgeschakeld.
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke marktoverzicht en vormt geen beleggingsadvies!
$ETH $BTC $HYPE
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins Het aantal wallets met 10.000 tot 100.000 BTC is gestegen tot 20.338, een recordhoogte.
Tegelijkertijd is het aantal BTC in handen van kortetermijnhouders ook gestegen tot ongeveer 4,08 miljoen, het hoogste sinds half juni.
📈 Wie neemt de chips over tijdens deze schommelingen?
1️⃣ Middelgrote en grote wallets: zijn sinds half juli continu toegenomen, ondanks de prijsschommelingen
2️⃣ Kortetermijnhouders: sinds het dieptepunt op 29 juli ongeveer 422.000 BTC erbij, een stijging van ongeveer 12%; alleen in de eerste twee weken van oktober kwam daar ongeveer 154.000 BTC bij
3️⃣ De nieuwkomers hebben hun kosten vooral tussen 82.000 en 86.000 dollar
⚖️ Aan de andere kant
De gemiddelde kostprijs van kortetermijnhouders ligt rond de 74.900 dollar, de winstbuffer is geslonken van ongeveer 16% naar ongeveer 10%. Als de prijs onder deze lijn zakt, zullen deze houders in totaal verlies lijden.
Het aantal chips neemt toe, de veiligheidsmarge wordt dunner, beide gebeuren tegelijkertijd.
Een recordaantal wallets betekent niet per se dat de prijs stijgt, de kostprijslijn is slechts een referentiepunt.
💬 Wat was de prijs van je laatste BTC-aankoop?
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. De prijs van cryptovaluta is volatiel, wees voorzichtig met risico's.
$BTC #Bitcoin #OnChainData #BTCHoldingsNog ongeveer 26 dagen tot MSCI bekendmaakt wie uit de wereldwijde index wordt verwijderd.
Cointelegraph / The Block (volgens MSCI): Donderdag wordt besloten om "niet-operationele bedrijven" uit de MSCI Global Investable Market Index te verwijderen; bestaande componenten moeten doorgaans twee opeenvolgende jaarverslagen niet voldoen om verwijderd te worden. De definitieve lijst wordt rond 11 november bekendgemaakt en gaat in na sluiting op ongeveer 30 november. JPMorgan schatte eerder dat als Strategy wordt verwijderd, dit ongeveer 280 miljoen dollar aan passieve verkoopdruk kan veroorzaken (gebaseerd op eerdere voorstellen voor digitale activa). Strategy zegt dat de trackingfondsen ongeveer 13 miljoen aandelen bezitten, ongeveer 3,1% van de basis aandelen, minder dan één dag handelsvolume. Op het moment van schrijven is BTC op OKX ongeveer 81869.
Ik wacht eerst af: of passieve fondsen echt verkopen nadat de lijst is vastgesteld, is belangrijker dan de regels zelf.
Zet jij in op dat Strategy eruit wordt gegooid, of dat het de dubbele jaarverslagcontrole doorstaat?
Blijf op de hoogte, ik schrijf verder zodra de lijst in november uitkomt.
$BTC #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan de omzetgroei handhaven, maar de belangrijkste drijfveer verschuift van het aantal abonnees naar monetisatie—specifiek periodieke prijsverhogingen, een hogere gemiddelde omzet per lid en groei op internationale markten nu de tegenwind van betaald delen normaliseert.
Het advertentie-ondersteunde abonnement is een belangrijke motor voor langetermijngroei, aangedreven door de uitrol van Netflix' eigen advertentietechnologie, uitgebreide programmatische mogelijkheden en een groeiend aantal leden van het advertentie-abonnement.#TSMCQ3RecordProfit + xp16 oktober
Goudavond
Analyse van de kerninvloedfactoren
Fed-voorzitter Waller gaf een informele toespraak tijdens de IMF-jaarvergadering in Bangkok, dit was de laatste openbare toespraak vóór de stilteperiode van de rentebesluitvergadering in oktober. Waller gaf aan dat hij geen voorbarige conclusies zal trekken over de rentebesluiten in oktober en december, en stelde dat er meer economische data nodig is om de tweerichtingsinvloed van AI op inflatie te beoordelen. Hij herhaalde dat prijsstabiliteit het hoofddoel is, maar gaf geen harde, havikachtige signalen af. Na zijn toespraak verlaagde de markt de kans op een renteverhoging door de Fed in oktober van 25% naar 15%, de dollar en het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties daalden kortstondig, de goudprijs steeg tot 4192 dollar, waarna winstnemingen door kopers volgden, waardoor de dollar en obligatierendementen licht herstelden en de goudprijs vanaf de piek terugviel. Wallers neutraal tot licht dovige houding verwerkte een deel van het negatieve sentiment, maar hij beloofde geen renteverlaging, slechts een uitstel van een definitief oordeel over het rentepad, waardoor de marktverwachtingen weer voorzichtig werden.
Technische analyse
4-uursgrafiek: de goudprijs herstelde zich van een dieptepunt van 4073 en steeg door het nieuws om de bovenliggende weerstand te testen. De eerste weerstand ligt op 4192 dollar, sterke weerstand op 4210 dollar; aan de onderkant is er kortetermijnsteun op 4170 dollar, cruciale steun op 4135 dollar, en de kernsterke steun blijft het eerdere dieptepunt van 4073 dollar. De 4-uursindicatoren draaien omhoog, maar na de stijging neemt de opwaartse kracht af, er is druk op het hoge niveau, en het is waarschijnlijk dat de prijs 's avonds terugvalt om kracht te verzamelen, met een verhoogd risico op een valse uitbraak boven.
Strategie: short rond 4185-4200, stop loss op 4215, doelen op 4155-4135-4110
Disclaimer: beleggen brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig bij het betreden van de markt
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $XAU Gisteren plaatste ik een bericht, en in de reacties zaten veel mensen te wachten tot ik failliet zou gaan.
En wat gebeurde er?
ETH steeg naar 2467, zakte weer terug naar 2447 en bleef de hele dag zijwaarts bewegen.
Mijn shortpositie verloor geen cent.
Veel mensen denken dat het omhoog gaat als het niet daalt, maar een zijwaartse beweging betekent geen trendomkeer.
Kijk je naar de 4-uursgrafiek, dan zie je dat EMA5, 10, 20 en 30 allemaal rond de 2440 liggen en in een kluwen zitten, terwijl EMA120 op 2553 drukt.
De prijs kan niet eens boven de kortetermijngemiddelden blijven, hoe noem je dat een bullish opstelling?
Dat betekent onduidelijke richting. Kijk ook naar het volume, de kaarsen van de rally worden steeds kleiner, er komt geen nieuw kapitaal binnen, het is alleen intern geld dat van hand tot hand gaat.
Het is slechts een herstel na overselling, geen trendomkeer.
Ik laat je nog een cijfer zien: op de contractmarkt is 65% long, slechts 34% short.
Die 65% bulls zitten allemaal in één boot, gaat de marktmanipulator ze samen rijk maken?
Bovendien werd er in de afgelopen 24 uur voor meer dan 157 miljoen dollar aan ETH op Binance geliquideerd, bijna 80% daarvan was long.
De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt stortte in, bijna 1 miljard dollar aan crypto futures werd geliquideerd, Ethereum was zwaar getroffen.
ETF's trokken gisteren 60,22 miljoen dollar weg, alleen BlackRock haalde 44,38 miljoen.
Instituten stappen uit, bulls worden geliquideerd, de zijwaartse beweging is de stilte voor de storm.
"Bomen groeien niet tot in de hemel." — Warren Buffett. Dat geldt ook voor rallies.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ De Zuid-Koreaanse KOSPI-index maakte na een eerdere scherpe daling en circuit breaker een technische opleving door, met koplopers zoals Samsung Electronics en SK Hynix in de opslagsector die de stijging aanvoerden. Deze stijging is vooral een herstel na een reeks snelle dalingen, waarbij de paniekverkopen op de markt tijdelijk zijn afgenomen en binnenlandse fondsen instappen om op te vangen, wat niet betekent dat de verkoopdruk van buitenlandse investeerders volledig is verdwenen.
De kernlogica achter de aanhoudende verkoop door buitenlandse investeerders is niet verdwenen: enerzijds heeft Changxin Memory een technologische doorbraak bereikt, waardoor de markt vreest dat Zuid-Koreaanse opslagchipbedrijven op lange termijn hun prijszettingsmacht verliezen; anderzijds herbeoordeelt de wereldmarkt de kapitaaluitgavenverwachtingen voor AI, waardoor de winstvooruitzichten van HBM worden herzien; daarnaast blijven de Amerikaanse staatsobligatierendementen hoog en staat de Zuid-Koreaanse won onder druk, waardoor buitenlandse vermogensbeheerders hun posities blijven afbouwen uit risicobeheer van hun portefeuilles. Deze fundamentele en macro-economische zorgen verdwijnen niet door slechts een korte opleving.
Om te beoordelen of de verkoopdruk van buitenlandse investeerders echt is afgenomen, moeten twee harde signalen worden bekeken: ten eerste dat de handelsgegevens van buitenlandse investeerders veranderen van aanhoudende nettoverkopen naar stabiele nettoaankopen; ten tweede dat de Zuid-Koreaanse won zijn daling stopt en weer stijgt. De huidige opleving is waarschijnlijk een rebound die wordt ondersteund door binnenlandse fondsen en is relatief zwak; als buitenlandse investeerders niet terugkeren, zal de opleving waarschijnlijk weer onder druk komen te staan.
Wat de cross-markt impact betreft, geldt dat de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt een sentimentindicator is voor de Azië-Pacific halfgeleidersector. Een kortetermijnherstel kan de Nasdaq en de rekenkrachtsector licht ondersteunen en indirect een kleine bodem bieden voor BTC en ETH. Maar dit is slechts een emotionele koppeling; de kernlijn van de cryptomarkt blijft het Amerikaanse staatsobligatierendement en de inflatieverwachtingen. Alleen op basis van de opleving van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is het moeilijk voor crypto om een onafhankelijke grote beweging te maken. $BTC Bitcoin daalde onder de 80.000 en steeg daarna weer met 3%.
Op dezelfde dag daalden de Amerikaanse staatsobligatierentes met 13 basispunten (0,13%).
Mensen zeggen: het komt door de rente.
Maar de tijdsvolgorde klopt niet.
Toen Bitcoin op 79.806 weer omhoog sprong, waren er al grote kooporders rond de 80.000.
Het was niet de rente die het redde, maar het geld dat opving.
Kijk ook naar de drie terugkopen van staatsobligaties door het ministerie van Financiën:
6 uur later −1%, +0,4%, +1,3%.
Na elke keer was de koersbeweging van de munt anders.
Drie keer is niet genoeg data om een patroon te ontdekken.
Op 27 oktober en 4 november zijn er nog twee kansen, dan wordt het duidelijker.#NetflixQ3AdsAndMargins Sterkte- en zwaktebord
5-minuten mediaan slippage, geschat op basis van de markt
Na het vergroten van de orders voor drie munten, is de slippage bij kopen en verkopen duidelijk toegenomen; bij een gesimuleerde slippage van 100.000 schaal is de hoogste koopslippage bij ETHFI en de hoogste verkoopslippage bij ZRO.
$ETHFI gesimuleerde slippage bij 10.000 schaal kopen/verkopen is 0,13%/0,09%, bij 100.000 is het 0,50%/0,39%. Een kenmerk van een dunne diepte is dat beide zijden gelijktijdig stijgen.
$ZRO gesimuleerde slippage bij 10.000 schaal kopen/verkopen is 0,09%/0,09%, bij 100.000 is het 0,43%/0,42%. Na het vergroten van de orders is de slippage aan beide zijden duidelijk toegenomen.
$TIA gesimuleerde slippage bij 10.000 schaal kopen/verkopen is 0,06%/0,06%, bij 100.000 is het 0,25%/0,24%. Gebruik de slippage bij 10.000 niet lineair om te extrapoleren naar 100.000, lees het niveau op basis van het werkelijke ordervolume.Kies je short of long?
Vandaag is het 16 oktober, de Ethereum-prijs is $2441,99. 24u hoogste 2467, laagste 2322,93, 24u stijging +2,44% (+58,24 dollar). 24u handelsvolume 268788782, wat is gekrompen ten opzichte van 338908135 (339 miljoen) op 15 oktober. Financieringspercentage +0,000019 (positief, maar de absolute waarde is erg laag), verhouding long/short accounts 1,431 (long accounts 1,43 keer, wat druk aangeeft), verhouding grote spelers long/short posities 0,887 (grote spelers hebben iets meer short posities dan long), verhouding aantal retail tot grote spelers accounts 0,461 (bij grote spelers is het aantal short accounts duidelijk hoger).#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
Deze opleving van de Koreaanse aandelenmarkt, raak er niet te enthousiast over.
Gisteren daalde de KOSPI met 7,57%, er werd een handelsstop geactiveerd, Samsung daalde met 9,48%, Hynix met 11,06%, en buitenlandse investeerders verkochten voor 3,62 biljoen Koreaanse won in één dag. Vanmorgen steeg de markt met meer dan 2%, het lijkt op herstel, maar het is eigenlijk short covering plus het grijpen van de opleving. Buitenlandse investeerders zijn nog lang niet gestopt, ze verkochten zelfs netto in de ochtendhandel. De Zuid-Koreaanse overheid kwam snel bijeen en zei dat ze de aandelen-, obligatie- en valutamarkten strenger gaan monitoren. Dit soort verklaringen zijn vooral bedoeld om de gemoederen te kalmeren, het is geen signaal van een fundamenteel herstel.
Wat opslagchips betreft, hoewel Samsung en Hynix herstellen, keren buitenlandse investeerders niet terug, wat aangeeft dat grote kapitaalstromen deze niveaus niet erkennen. De correctie in de halfgeleidersector is nog niet voorbij, de druk op technologieaandelen blijft.
Dit is geen goed nieuws voor BTC. Het wereldwijde risicoprofiel is niet hersteld, de cryptomarkt kan zich moeilijk losmaken. Maar BTC is recent relatief bestand tegen dalingen, omdat de prijslogica ook een laag van fiatvalutakrediethedging bevat, het volgt niet volledig de technologieaandelen. De 80.000 grens blijft cruciaal, de korte termijn steun ligt tussen 81.500 en 82.000, breekt die, dan is 80.000 het volgende niveau. De weerstand ligt tussen 83.500 en 84.500, zonder volume kom je er niet doorheen.
Qua handelen, jaag deze opleving niet na. Wacht tot buitenlandse investeerders stoppen met netto verkopen, of de halfgeleidersector zich achtereenvolgens stabiliseert, voordat je instapt. Op dit moment is toekijken veiliger dan meedoen.
Ik ben Cige, denk er goed over na. $KR200 $TIA Ik kwam een screenshot tegen waarin iemand $TIA op een "lay-out lijst" had gezet, met $0,46 als bodem. Ik klikte erop om te zien hoeveel het nu waard is — 0,685, een stijging van 44% in zeven dagen, en het is verdubbeld ten opzichte van 90 dagen geleden.
De lijst is vrij ceremonieel geschreven, één munt per regel, alsof het een ranglijst voor gelovigen is.
Ik ga niet oordelen over iemands karakter, ik maak alleen een rekensom. Hij noteerde $0,46 als instapprijs, wat betekent dat hij het niet vandaag heeft gekocht, maar al tientallen dagen geleden had gepositioneerd. Nu het is gestegen naar 0,685 en hij het nog steeds op het openbare scherm laat zien, wat is dat? Dat betekent dat hij niet is uitgestapt.
De mensen die echt vol hebben gescoord, zijn allang stil en tellen hun geld, degenen die lawaai maken, hebben meestal anderen nodig om hen omhoog te helpen.
De meest gemaakte fout door particuliere beleggers is dat ze de kostprijs van anderen als hun eigen instapreden zien. Hij is ingestapt op $0,46, jij koopt op $0,68, bij een correctie van tien procent heeft hij al winst genomen, terwijl jij net met hefboom bent ingestapt. Dezelfde munt, dezelfde kaarsgrafiek, maar jullie leven niet hetzelfde leven.
TIA is een modulair DA-project, het verhaal is er, de fundamenten ook, dat ontken ik niet. Maar na een stijging van 44% in 7 dagen is de kans voor degenen die nu instappen niet zo gunstig. Wie wil meedoen, wacht op een prijs die niet te enthousiast is. $TIA Er is iets best interessant.
ETH zit al twee dagen vast rond de 2444, het komt er niet boven en gaat er ook niet onder.
Maar als je de on-chain data bekijkt, zie je dat een groep oude adressen uit 2017 in beweging komt. Hun kostprijs was 14 dollar, nu is het meer dan 2400, een stijging van meer dan 170 keer.
Ze hebben het negen jaar vastgehouden en beginnen nu over te maken naar exchanges.
Wat zou jij doen, zou je weglopen?
Ik in ieder geval wel. Negen jaar winst is niet gebaseerd op geloof, maar op het juiste moment vertrekken.
Op dit niveau vinden particuliere beleggers 2400 goedkoop, omdat het goedkoper is dan 2800. Maar vergeleken met 14?
De kostprijs van die oude adressen is onvoorstelbaar laag.
Ze sturen het naar exchanges niet om het als aandenken voor jou achter te laten.
De markt laat ook niet veel te zeggen zien, van 2322 omhoog naar 2448 en dan niet verder, het volume wordt elke dag kleiner.
Tussen 2480 en 2500 zitten allemaal mensen die wachten om uit de verliezen te komen.
In de futuresmarkt zijn er nog 43,8 miljard openstaande contracten, als het onder 2316 zakt, ligt er een liquidatie van longposities van 1 miljard klaar.
Ik heb nog een shortpositie op 2671, die heb ik niet aangepast. Als je nu short wilt gaan, denk ik dat het kan. Zet je stop loss boven 2500, en richt je eerst op 2316.
Ik geef geen advies, roep niets, jullie moeten zelf maar kijken.
$BTC $ETH $ZEC
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt #交易之声：你的 ervaring verdient het om gehoord te worden
Voordat ik weer instap, vertrouw ik maar op één signaal: een terugtrekking met verminderde volume die het steunpunt niet doorbreekt, en een gelijktijdige daling van het openstaande volume
De prijs is teruggetrokken, maar dat betekent niet dat je kunt instappen. Gisteravond sprong $BTC van 79725 naar 82299, $SOL van 100.46 naar 106.89, en er waren weer mensen in de groep die zeiden dat het een ommekeer was. Om eerlijk te zijn, ik doe nooit mee aan zulke snelle stijgingen.
Het belangrijkste bevestigingssignaal voor mij is: de prijs test de cruciale steun zonder deze te doorbreken, terwijl het openstaande volume duidelijk daalt en de financieringsrente rond 0 terugkeert.
Neem gisteravond als voorbeeld, SOL staat nu op 106.89, de long-short ratio is 2.46, wat nog steeds krap is; de financieringsrente wisselt tussen positief en negatief, de bulls geven niet op. Deze rally is waarschijnlijk een short-covering, geen instroom van nieuw kapitaal. Als ik echt wil instappen, wacht ik tot het weer terugzakt naar 100-102, daar standhoudt, en het openstaande volume van hoog niveau daalt, dat is pas "uitgewassen".
Hetzelfde geldt voor Bitcoin, gisteravond het laagste punt was 79725, nu 82299, het openstaande volume daalde van 2,58 miljard naar 2,45 miljard, dat is een goed teken, maar de long-short ratio van 1.63 wijst nog niet op extreme paniek. Ik wacht liever op nog een terugtrekking met verminderde volume als bevestiging, dan nu instappen. Eerder heb ik verliezen geleden met Micron en opslag, omdat ik zonder signaal te vroeg instapte en steeds werd uitgestopt. Mijn principe is nu simpel: geen signaal, dan blijf ik leeg staan, missen is beter dan verkeerd instappen