Orbit Post Sitemap
Iedereen wacht op een crash na de renteverhoging, maar ik denk juist dat de cryptomarkt zal stijgen
De kans is groot dat de Federal Reserve de rente met 25 basispunten verhoogt
De meest gangbare mening op de markt is nu: renteverhoging wordt doorgevoerd, de dollar wordt sterker, $BTC blijft onder druk staan
Maar ik neig juist naar het tegenovergestelde
De reden is niet dat de renteverhoging zelf positief wordt, maar dat deze keer de renteverhoging al volledig is ingeprijsd
Van de CPI in augustus die met 0,3% steeg, de grootste stijging sinds april, tot de PPI die met 5,4% op jaarbasis hoger uitviel dan verwacht, is de marktprijs voor een renteverhoging in september gestegen van 60% naar bijna 90%. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog naar 5,40%, het hoogste punt in 19 jaar, en BTC daalde van $82.163 begin deze maand naar ongeveer $76.000 nu
Als bijna iedereen weet wat er morgen gaat gebeuren, is het moeilijk dat dit nog als een verrassing wordt gezien.
Als er uiteindelijk gewoon 25 basispunten worden verhoogd, de dot plot de mediane rente voor het einde van het jaar niet verder omhoog bijstelt en er geen duidelijk signaal is voor "opeenvolgende renteverhogingen", denk ik juist dat BTC zal herstellen.
Er zijn nu te veel mensen die al shortposities hebben ingenomen.
Volgens de orderboeken van Gate News was de verhouding tussen koop- en verkoopdiepte ooit 18,44, maar de top 5 niveaus zijn erg dun, met slechts 0,30 BTC aan kooporders en 0,016 BTC aan verkooporders — dit betekent dat een zeer kleine hoeveelheid kapitaal hevige schommelingen kan veroorzaken. In deze structuur kan het afdekken van shortposities na negatief nieuws juist het brandstof voor een herstel zijn
De strateeg van LMAX zei het heel duidelijk: de meeste havikachtige risico's zijn al in de prijs verwerkt, als de Federal Reserve handelt zoals verwacht, zal de markt relatief rustig reageren“De Clarity Act zal niet worden aangenomen, dus $BTC gaat verder dalen.”
“Er wordt morgen een renteverhoging verwacht met de FOMC, dus BTC gaat nog meer dalen.”
Ze weten niet dat de markt die verwachtingen al heeft ingeprijsd. Daarom daalt de koers ALVORENS het nieuws wordt vrijgegeven.
Tegen de tijd dat het nieuws de menigte een reden geeft om te verkopen, verkopen ze al tegen de biedingen die het dieptepunt markeren.#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 Om eerlijk te zijn, mijn ogen zijn de afgelopen dagen helemaal moe van het staren naar de koers.
De stemming over de Clear Act is niet doorgegaan, de drempel van 60 stemmen is niet gehaald, en $BTC is direct naar beneden gedoken, zelfs tot rond de 75.000 dollar. Toen ik die groene kaars zag, schrok ik echt even.
Maar eerlijk gezegd ben ik niet zo bang voor die wet. Wat me echt wakker houdt, is dat vanavond ook de uitslag van de Fed komt. Net nu de regelgeving een klap heeft gekregen, staan rente en liquiditeit op het spel, en die twee dingen botsen nu samen, dat is pas echt gevaarlijk.
Ik ben nu juist niet gehaast om short te gaan. Ik houd 75.000 in de gaten; als die stand wordt vastgehouden, betekent dat dat de paniekverkopen de markt nog niet kapot hebben gemaakt. Als het met volume doorbreekt, zoeken we verder naar steun. Ik houd $ETH op 2400 in de gaten, $SOL op 100, die niveaus moeten we vanavond goed in de gaten houden.
Eigenlijk wil ik nu maar één ding zien: nadat al het slechte nieuws eruit is, kan de prijs dan nog verder dalen? Als Powell een hawkish toespraak houdt, maar BTC niet onder de 75.000 zakt en langzaam weer terugkrabbelt, betekent dat dat de markt het slechte nieuws al heeft verwerkt.
Raad vanavond niet zomaar de richting, houd eerst 75.000 in de gaten. Hoe die stand beweegt, zegt meer dan roepen of het bull of bear is.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Een kostenpost ontleden: brutowinst +$364k, transactiekosten −$552k, commissies +$208k, uiteindelijk netto winst ongeveer +$20k. De cijfers lijken groot, maar wat je echt kunt behouden, is dat laatste laagje na aftrek van de kosten.
Dus als ik naar de ranglijst PnL kijk, stel ik eerst drie vragen: wat is de definitie van de kosten? Zijn commissies inbegrepen? Wat is de statistiekperiode en hoe lang is het kapitaal geblokkeerd? Anders is het makkelijk om brutowinst verkeerd te interpreteren als nettowinst.
Welke kosten neem jij nog meer mee in je eigen evaluatietabel?
Disclaimer: Dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve discussie en vormt geen beleggingsadvies.Even mijn "overnight plan" van vanavond laten zien.
BTC75622, neiging naar short. Mijn keuze vanavond: lichte positie + strikte stop loss, of gewoon geen positie.
Specifiek plan:
1. Terugslag boven 77000: lichte short positie van 5000U, stop loss op 78000, doel 74896
2. 74896 stabiel: lichte long positie proberen, stop loss op 74500, doel 76500
3. Positie niet bereikt: geen positie, rustig slapen
Vroeger wilde ik altijd "meer verdienen", maar ik verloor 200.000U door een overnight margin call. Nu weet ik: positie is het leven van overnight trading, stop loss is de verzekering.
Geen posities vasthouden zonder stop loss. Goed slapen is belangrijker dan wat dan ook. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Wat is precies de relatie tussen ZEC, ZEN en DASH? Onlangs is de privacysectie weer begonnen met het bespreken van ZEC, ZEN en DASH samen.
Deze drie munten zijn inderdaad met elkaar verbonden, maar interpreteer ze niet simpelweg als "drie privacymunten."
Ze delen één kernfunctie: beide behandelen privacykwesties met betrekking tot on-chain transacties en blootstelling aan financiële gegevens.
Maar het pad dat ze namen was eigenlijk totaal anders.
Laten we beginnen met ZEC.
ZEC kan worden begrepen als een van de "technologische oorsprongen" op dit gebied.
De kern van Zcash bestaat uit zk-SNARKs en Shielded Pools, die zero-knowledge proofs gebruiken om transacties te laten verifiëren zonder het bedrag, de afzender of de ontvanger bekend te maken. Gebruikers kunnen ook kiezen tussen transparante of private transacties.
Dus het kernverhaal van ZEC is heel puur:
Privacy is het product zelf.
Laten we nu naar ZEN kijken.
ZEN is oorspronkelijk afgesplitst van Zcash, dus er is een duidelijke bloedband tussen de twee in privacytechnologie.
Horizens latere pad veranderde echter en verschoof geleidelijk van "privacy coins" naar privacy-infrastructuur, Web3-applicaties en ecosysteemplatforms.
In 2025 voltooide ZEN zijn migratie naar Base, werd een ERC-20-asset op Base, en het hele ecosysteem begon dichter bij Ethereum en Layer 2 te bewegen.
Dus de huidige ZEN is meer zoals:
Zcash-technologie-erfgoed + basis-ecosysteem + privacy-infrastructuur.
DASH kiest een totaal andere richting.
DASH is het besteWaarom worden walvissen nog steeds geliquideerd?
200 BTC + 8,594 ETH + 26M CP + 45M DOGE
Allemaal LONG. Allemaal met hoge hefboom.
Markt -4% = alle posities -40% tot -200%
Diversificatie werkt voor spot, niet voor 50x gehefbomen longs in een gecorreleerde crash
$2,48M les
$BTC $ETH $DOGE AI-giganten beginnen de nadruk te leggen op "ritme" en "rendement", de markt koelt eerst de chipaandelen af, $SNDK daalt ook terug naar rond $1,530.
Korte termijn focus:
Ondersteuning: $1,500-$1,520
Sterke ondersteuning: $1,450-$1,470
Weerstand: $1,570-$1,600
Alleen bij herstel boven $1,600 is er uitzicht op een nieuwe poging naar $1,700.
Het lijkt momenteel meer op winstneming en een afkoeling van de verwachtingen, niet op een onmiddellijke trendomkering. Als het gebied rond $1,500 effectief wordt vastgehouden, bestaat er een kans op herstel en rebound van $SNDK na herwaardering van AI-opslagvraag; als $1,450 wordt doorbroken, moet men letten op het gebied $1,350-$1,400.
Het probleem met AI is niet "wel of niet doen", maar "hoe de rekening opmaken". De sector verschuift van geld verbranden en expansie naar het valideren van efficiëntie, cashflow en een gesloten zakelijke cyclus. Alleen AI-toepassingen en infrastructuur die echt productiviteit verhogen en blijvend rendement genereren, zullen kapitaal blijven aantrekken.
Voor $SNDK en $MU blijft de opslagvraag vanuit AI-datacenters de kernondersteuning, maar op korte termijn zullen waarderingen en sentiment duidelijk volatieler zijn.
AI verdwijnt niet, het gaat de "rekeningscyclus" in.
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 De huidige prijs van LSK is 0,4668, en de naakte kaarsstructuur is al het gebied binnengegaan waar zowel kopers als verkopers zich moeten uitspreken. Boven ligt tussen 0,4720 en 0,4750 een geconcentreerde handelsdruk achtergelaten door de vorige neerwaartse beweging; een terugslag naar dit gebied met afnemend volume geeft aan dat kopers niet bereid zijn om hoger te kopen, en de bulls hebben de controle nog niet echt teruggewonnen.
Onder ligt tussen 0,4580 en 0,4550 een steunzone van eerdere dieptepunten; meerdere overlappende lange schaduwen wijzen erop dat kortetermijnkapitaal op deze positie verdedigt. Mijn telefoon trilde net continu in mijn broekzak, waarschijnlijk een orderherinnering, die ik voorlopig negeer. Als de prijs terugvalt naar 0,4600 tot 0,4620 en daar steun vindt met een lange onderkant, kan een longpositie worden ingenomen.
De stop-loss ligt onder 0,4560, het eerste doel is 0,4780, en als dat standhoudt, wordt gekeken naar ongeveer 0,4880.
Als er direct met hoog volume onder 0,4550 wordt doorgebroken, is de eerdere steunstructuur verbroken; een terugslag naar 0,4590 tot 0,4610 is dan een instapzone voor shortposities, met een stop-loss boven 0,4660 en een doel van 0,4450.
Als deze structuur niet wordt gegeven, heeft het geen zin om passief toe te kijken; er moet een gelijktijdige beweging in volume en prijs zijn.
$LSK
#沙特关键输油管道受损，或停运数周
@OKX星球 ETH 午间核心逻辑 · 定性：明显比大饼虚，箱体先破，2406又假摔。现在就是2406争夺战——收回上方跌幅能按住；收不回看2345；彻底丢就很被动。 · 做多：2415放量冲过右侧跟多，收回就撤；2358回踩撑住轻仓多，2317破止损；小时站上2415才看2443-2485。 · 做空：2389放量跌破右侧跟空，止损别省；2443附近可空，2485破止损；4小时2389跌破下看2358-2317。 · 左侧：2284插针多，2251破止损。 · 压力：2415 / 2443 / 2485 · 支撑：2389 / 2358 / 2317 BTC 午间核心逻辑 · 定性：没崩不等于强，法案早有数，真正防的是美联储。77505-76511平台跌破，小时M头成立，现在更像下跌后中继整理。中继最烦人，乱动就是送。74912插针只是刹车不是底，没确认前别抄底，做多等右侧。 · 多头翻身：先回77505-76511箱体，反弹需突破77505。76511拿不回，就只能在76511-75570磨，甚至再探74912。 · 做多：76016放量冲过右侧追多吃反弹；小时站稳76016才看76511-77🚨 Bears, vier niet te vroeg. Eén grote groene candle kan de hele sfeer veranderen. 😏🚀
De vroege piek van afgelopen nacht heeft veel traders bang gemaakt, maar ik houd mijn Bitcoin long van 74,945 nog steeds vast.
De 2,365 long is ook nog open.
BTC lijkt klaar voor een kortetermijnherstel, met 77,500 als eerste doel. Als het momentum aanhoudt, houd ik 78,888 als volgende in de gaten.
Dat betekent niet dat de markt risicovrij is. De volatiliteit is nog steeds hoog, en de aankomende FOMC-aankondiging kan voor opschudding zorgen.
#DailyOrbit Avondelijke data-overzicht, BTC-status in één oogopslag:
Huidige prijs: 75622 (neiging naar daling)
Weerstandsniveau: 78054 (+3,2%)
Steunniveau: 74896 (-1,0%)
Volatiliteitsbereik: 74896-78054, ongeveer 4,2%
Belangrijk signaal: prijs nadert steun, zwakke opleving, dalende focus.
Handelsinterpretatie: op deze positie is er onvoldoende ruimte om short te gaan, het is nog niet het moment om te kopen. Wacht op twee signalen: 74896 stabiliseert → probeer long; opleving boven 77000 → probeer short.
Mijn plan: short proberen tussen 77000-77500, doel 74896; long proberen bij stabilisatie op 74896, doel 76500. Elke trade 5000U, altijd stop-loss, geen posities vasthouden.
20.000U verlies aan het terugwinnen, 's avonds niet impulsief handelen, rust als de positie nog niet bereikt is. $BTC #中东能源风险推高油价 Blijf vannacht wakker. Een renteverhoging van 95% is al ingeprijsd, de echte slachting begint na 2:30
Kijk eerst naar drie cijfers:
95% —— CME prijst de kans op een renteverhoging van 25 basispunten vanavond in. Drie maanden geleden was dit cijfer nog onder de 35%.
88% —— De kans op een renteverhoging volgens de voorspellingsmarkt. De resterende 12% wedt op geen verandering, wat praktisch gezien een verliezende weddenschap is.
79,6% —— De kans op minstens nog eens 50 basispunten renteverhoging in december, niet 25, maar 50.
Vanavond om 2 uur 's nachts Beijing-tijd wordt de beslissing genomen, om 2:30 houdt Walsh een persconferentie. De echte marktbeweging is niet om 2 uur, maar om 2:30.
Eerst de conclusie, dan de logica.
Drie niveaus
🟢 Steun: $74.000-$74.965
Het laagste punt in 24 uur is $74.965. Als dit wordt doorbroken, zal geautomatiseerde verkoop in een lawineachtige val leiden, de volgende halte is $72.000.
🟡 Middenas: $75.500-$77.000
BTC ligt nu rond $75.959. De afgelopen maand heeft het vijf weken lang zijwaarts bewogen tussen $75.000 en $82.000. Vanavond is het moment om die balans te doorbreken.
🔴 Weerstand: $79.500 → $82.000
De eerste weerstand is $79.500, die meerdere keren een rally heeft tegengehouden. Bovenaan is $82.000 het hoogste punt van september.
Twee principes
1️⃣ Open geen posities tussen 2:00 en 2:05 's nachts.
Op het 15-minutenniveau kan BTC snel 1,48% dalen, met een groot risico op slippage en liquidatie. De diepte van de eerste vijf bied- en laatprijzen is slechts 0,17, de verkooporders zijn zes keer zo groot als de kooporders, de markt is zo dun als papier. Posities openen onder deze liquiditeit is puur geluk, verliezen zijn gegarandeerd.
2️⃣ Kijk naar de eerste 3 minuten van Walshs toespraak, dat is honderd keer belangrijker dan de beslissing zelf.
De dot plot is de echte leidraad. In juni heeft de mediane dot plot de renteverwachting voor eind 2026 al verhoogd naar 3,8%, en 9 van de 19 leden verwachten dit jaar nog een renteverhoging.
In augustus zei Walsh op Jackson Hole een grote waarheid: "Als we niet kunnen bevestigen dat de inflatie snel genoeg naar 2% terugvalt, heeft de Fed nog werk te doen."
Deze uitspraak deed de kans op een renteverhoging in september stijgen van 35% naar 60%.
Als hij vanavond blijft zeggen "beslissingen per vergadering" — betekent dat een onzekere koers = hoge volatiliteit. Wees niet gehaast met een richting, overleef eerst.
Een taboe
❌ Jaag niet op koopposities boven $78.000, en panikeer niet om te verkopen onder $74.000.
95% van de renteverhoging is al ingeprijsd. De echte marktbeweging zit in "verrassingen", niet in "verwachtingen".
Er zijn drie bronnen van verrassingen:
Dot plot wordt hawkish → als het verandert van "één renteverhoging dit jaar" naar "twee of zelfs drie", dan versterkt de dollar en komt BTC direct onder druk
Stemmen verdeeld → in juli stemden al 3 functionarissen voor een renteverhoging, als er nu tegenstemmen komen, zal de markt het pad herwaarderen
Walshs formulering → als hij alleen een script voorleest zonder economische inschatting, kunnen de lange rente opnieuw stijgen. In juli zorgde hij hiermee voor een marktschok
Er is nog een variabele om in de gaten te houden: het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties heeft al 5% bereikt. Dit is een 20-jaars hoogtepunt. Voor een niet-rentebetalend activum als BTC stijgt de opportuniteitskost. ETF-instroom van 3,8 miljard dollar in de afgelopen drie weken ondersteunt de bodem, maar als de rente boven 5% blijft, is er echte druk op kapitaalverschuiving.
$BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $SNDK AI-gerelateerde zorgen nemen de overhand, maar de K-lijn van SanDisk heeft het antwoord al gegeven.
Van de piek op 1821 is het gestaag teruggevallen naar 1536, zonder dat er een noemenswaardige opleving is geweest. Kijk even naar de 4-uursgrafiek: EMA21 en EMA55 liggen als twee muren naast elkaar bovenaan, terwijl de SAR zweeft rond 1579. De J-waarde is gedaald tot 27, RSI blijft rond de 35 hangen. Het lijkt op oververkocht, maar in een eenduidige neerwaartse trend is oververkocht een bodemloze put.
Het dieptepunt van 1507 heeft vandaag net genoeg geremd. Maar het meest frustrerende is het nieuws — de "AI-geloofwaardigheid" die de aandelenprijs eerder omhoog duwde, is nu de reden voor de verkoopgolf. De messen vallen uit de lucht, en particuliere beleggers lijken het bijna niet meer bij te kunnen houden.
De psychologische grens van 1500 staat op het punt opnieuw getest te worden. Denk je dat deze AI-correctie een verkeerde paniekreactie is, of het begin van een zeepbel die barst? Zijn degenen die nu instappen echt klaar om halverwege de berg te staan?De door Trump persoonlijk gekozen voorzitter van de Federal Reserve doet nu precies wat Trump het minst wil zien — renteverhogingen. En waarschijnlijk al vanavond.
De markt prijst dit in met een kans van 90%. CME-gegevens tonen dat de kans op een renteverhoging van 25 basispunten is gestegen tot 95%, en de kans op een nieuwe verhoging in december is zeventig procent.
Afgelopen zondag zei Trump nog: "De VS moet de laagste rente ter wereld hebben", en de economische adviseur van het Witte Huis, Hassett, voegde er direct aan toe: de president zal "niet blij zijn met renteverhogingen".
Maar dat is niet het belangrijkste.
De echte variabele: de Federal Reserve wordt door de markt "geprijsd"
In de nieuwste vooruitblik van ING staat een zin die meer te overdenken geeft dan de renteverhoging zelf:
"De beleidsreactiefunctie van de Fed keert om. Vroeger dwongen de data de Fed om te verkrappen, nu neigt de Fed naar renteverhogingen, tenzij de data zwak genoeg zijn om een pauze af te dwingen."
Wat betekent dit?
De besluitvormingslogica van de Fed is veranderd. Vroeger dacht de markt dat er geen renteverhoging kwam omdat de data dat niet rechtvaardigden. Nu denkt de markt dat de Fed politiek gebonden is als er geen renteverhoging komt.
Warschawsky trad in mei aan, gaf in juni zijn eerste persconferentie met een hawkish toon. En toen? De rente bleef gelijk. Lange rente daalde niet, maar steeg — beleggers waren onzeker of zijn harde woorden ook daadwerkelijk zouden leiden tot actie.
In augustus op Jackson Hole zei hij: "Er is bijna geen bewijs dat kredietvoorwaarden de economie remmen," wat de weg vrijmaakte voor renteverhogingen.
De CPI-cijfers in september waren hoger dan verwacht en sloten de laatste deur.
Warschawsky heeft zichzelf in het nauw gedreven.
Geen renteverhoging? De markt zegt dat je bang bent voor Trump, de geloofwaardigheid van de Fed gaat verloren. Renteverhoging? Zeven weken voor de tussentijdse verkiezingen, de president is niet blij, de economie staat onder druk.
De "New Fed News Agency" Timiraos zei het zo: hoe je ook kiest, er zullen altijd twijfels zijn over je motieven.
Dit is geen rentebesluit, dit is een strijd om geloofwaardigheid.
Wat heeft dit met BTC te maken? Veel.
De huidige 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente nadert 5%. De 30-jaars rente bereikt een 19-jarig hoogtepunt.
De korte termijn logica is duidelijk: renteverhoging → sterke dollar → druk op BTC. BTC is al gedaald van 82.000 begin september naar ongeveer 77.000, met een netto uitstroom van 463 miljoen in de Amerikaanse spot Bitcoin ETF in één week, de grootste in bijna 10 weken.
Maar als je alleen dit ziet, mis je het echte signaal.
De analyse van Foresight News is raak: de markt ziet voor het eerst "Fed-onafhankelijkheid" als een kernrisicofactor. Als het conflict wordt geïnterpreteerd als het bezwijken van de Fed voor politieke druk, wordt het vertrouwen in de dollar aangetast en wordt het narratief van BTC als bescherming tegen valutaontwaarding weer actief — eerst daalt het met risicovolle activa mee, daarna stijgt het door zorgen over het vertrouwen in het traditionele monetaire systeem.
Matt Hougan, CIO van Bitwise, zegt het nog duidelijker: de handel in valutaontwaarding keert terug.
Het nieuwste rapport van Grayscale wijst ook op een herwaardering van de koopkracht van fiatvaluta door beleggers vanwege toenemende fiscale onevenwichtigheden, waarbij Bitcoin een zeldzaam, liquide alternatief wordt dat naast goud staat.
In gewone taal:
Als de markt gelooft dat de Fed de inflatie onder controle kan houden, wordt de dollar sterker en blijft BTC een "risico-actief" dat onder druk staat. Als de markt begint te twijfelen aan de onafhankelijkheid van de Fed, verandert BTC van "technologieaandeel" in "digitaal goud".
Twee totaal verschillende prijspaden.
Waar moeten we vanavond op letten?
Niet of er een renteverhoging komt — een verhoging van 25 basispunten is al consensus en ingeprijsd.
Let op de dot plot van Warschawsky en zijn persconferentie.
TD Securities verwacht in deze cyclus in totaal drie renteverhogingen: in september, oktober en januari volgend jaar. Als de dot plot hawkish is maar Warschawsky geen duidelijke route geeft, zal BTC eerst druk voelen van de disconteringsvoet, waarna de markt begint met het inprijzen van "dollar kredietkorting".
Andersom, als Warschawsky duidelijk zegt: "Dit is een herijking, geen start van een reeks renteverhogingen," dan zijn de korte termijn negatieve effecten voorbij en kan BTC juist opgelucht ademhalen.
De uitspraak van Morgan Stanley econoom Michael Feroli is het waard om aan de muur te hangen:
"Als de Fed-voorzitter herhaaldelijk ernstig waarschuwt dat inflatie onacceptabel is, maar geen ondersteunende acties onderneemt, schaadt dat het vertrouwen van instellingen."
Powell werd vier jaar door Trump bekritiseerd, maar de markt geloofde tenminste dat hij geen marionet was. Warschawsky moet dat vanavond bewijzen.
Vanavond gaat het niet om "renteverhoging of niet".
Het gaat om "is de Fed nog betrouwbaar".
Het antwoord op die vraag is veel meer waard dan 25 basispunten.
$BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $XRP 1.2964. Het is onder de 1,30 gezakt, en de groep is weer doodstil.
Gisteren riepen de broeders nog "XRP ETF kapitaalinstroom, altcoin-seizoen wordt door hen gedragen", maar vandaag openen ze waarschijnlijk niet eens meer de software. Kijk naar deze 4-uursgrafiek, van 1,4914 is het rechtstreeks in vrije val naar 1,2633 gevallen, alle vijf de voortschrijdende gemiddelden liggen als een rij boven het hoofd, als een berg die alles stevig neerdrukt. De J-waarde is keihard negatief geworden (-5,2), de RSI is nog maar 27,52.
In de leerboeken noemen ze dit "extreem oververkocht", maar in de praktijk is zo'n eenzijdige waterval van oververkoop een valstrik om beginnende beleggers te lokken die willen instappen. De 1,26 als laagste punt is vandaag net vastgehouden, maar als het nog verder zakt, weet niemand waar de bodem ligt.
Financieringsnieuws vliegt overal rond, maar de markt stemt met de voeten en is bijna 7% gedaald. Degenen die boven 1,4 naar verhalen luisterden en instapten, zitten nu waarschijnlijk boos naar hun account te staren. Verliezen nemen doet pijn, bijkopen durven ze niet, en dit soort doodse sfeer is precies wat de grote spelers het liefst zien.
Na het breken van 1,30, ben jij van plan om door te vechten en op een wonder te wachten, of ben je klaar om de realiteit onder ogen te zien en met verlies te verkopen? Deel je echte gedachten in de reacties.9 munten stijgen 1 daalt, allemaal stijgend gedraaid, maar het handelsvolume daalt met 10,85%
10:00—11:00, vaste 9 muntensample allemaal in de plus, het vorige uur was het nog 1 stijging en 8 dalingen. Het totale spot-handelsvolume daalde van 36.725.300 naar 32.741.200 USDT, een afname van 10,85%; XRP steeg met 1,07% aan kop, BTC en ETH stegen elk ongeveer 0,52%.
De volgende 1H-kaars zal nog minstens 6 munten in de plus hebben, en het handelsvolume moet weer boven 36.725.300 komen om de rebound te bevestigen; de dalingen breiden zich uit tot 6 munten, waardoor deze gelijktijdige omkering faalt. Denk je dat het volume eerst zal worden aangevuld, of dat het eerst zwakker wordt?
#BTC #ETH #XRPVandaag is de hele markt een bloedbad. Degene die het hardst werd weggedaan, is degene die het goedkoopst is.
Dogecoin $DOGE is teruggevallen naar de 0,08-positie, wat het kostenniveau is van veel mensen die het voor het eerst kochten. Drie dagen geleden stond het nog boven de 0,09, en een week geleden riep iemand nog dat het terug kon naar 1. Een oude munt die 90% is gedaald, elke keer als hij herstelt, zien sommigen dat als een nieuw begin, maar dan wordt hij weer terug op zijn plek gezet.
Waarom is $DOGE meer gedaald dan de markt? Er is niets gebeurd, het wordt bepaald door de structuur van de houders. Het heeft geen institutionele basis, geen staking of lock-up, niemand die belooft het lang vast te houden. De meeste houders zijn particuliere beleggers, en in paniek doen particuliere beleggers maar één ding: ze verkopen eerst degene die het minst verlies heeft, degene die ze zonder spijt kunnen verkopen.
Er is nog een detail op de blockchain: in de afgelopen week hebben grote houders meer dan 200 miljoen munten gekocht. Aan de ene kant snijden ze winst, aan de andere kant kopen ze bij, en aan beide kanten denken ze niet dat ze fout zitten.
Technisch gezien is het al dicht bij het oververkochte gebied, of het niveau van 0,08 stand kan houden is belangrijker dan welke verhaal dan ook. Als het breekt, betekent dat een terugval naar het laagste niveau van dit jaar, en daaronder is er geen noemenswaardige steun.Sommige orders zijn nu eenmaal zo, hoe meer je erop let, hoe minder ze bewegen, en zodra je je omdraait, gaan ze weg. Wanneer het scherm vol groen licht is, is het handelsvolume van $LIT op hoge niveaus laag en is het herstel zwak. Ik waarschuw om niet te volgen, short posities worden onder druk gezet.
Paniek ontstaat door gebrek aan planning, verlies door te veel nadenken.
Short van 4.5543 naar 4.1091, +490,19%, heerlijk mannen. Eerst 80% winst pakken, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, laat de winst door daling lopen, en als het terugveert, geef het dan niet terug.
Zelfs als je maar één punt winst maakt, zolang je het maar meeneemt, is het van jou; alle ongerealiseerde winst is van de markt. Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, ik zal als eerste een seintje geven.
$SNDK $ZEC $BTC bepaalt nog steeds de toon voor de markt, en of kapitaal bereid is zich te verspreiden naar risicovollere voorkeuren, richt ik me meer op of de momentum en het handelsvolume van $ETH synchroon kunnen versterken. Als Bitcoin sterk blijft en Ethereum met volume stijgt, kan dit betekenen dat kapitaal begint te verschuiven van de grote munten naar de periferie, in plaats van alleen intern te roteren binnen één activum. Zodra deze verspreiding zich voordoet, profiteren niet alleen $ETH, maar kunnen ook risicovollere activa zoals $SOL extra aandacht krijgen, en zal de marktsentiment verschuiven van defensief naar verkennend. De huidige situatie kan worden samengevat als: als BTC stabiel is, is de basis stabiel; als ETH beweegt, is het sentiment actief; de combinatie van beide is het markt signaal om te volgen. Het risico is dat als het momentum van ETH niet wordt bevestigd door volume, of BTC eerst verzwakt, de verspreidingslogica faalt en er ruimte in de posities moet blijven. Qua observatie zal ik vooral letten op of ETH onafhankelijk kan versterken met toenemend volume terwijl BTC zijwaarts beweegt; dit is het echte bewijs van kapitaaluitstroom. De FOMC-rentebeslissing deze week en AI-gerelateerde zorgen over chipbedrijven kunnen ook indirect de risicovoorkeur beïnvloeden. Dit is mijn marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies; beheer uw risico's zelf alstublieft. De verloren uur is in het volgende uur al weer ingehaald. Maar bij BTC en ETH stond het handelsvolume niet aan dezelfde kant.
Op 16 september tussen 10 en 11 uur sloot OKX spot BTC op 75886,7 USDT en ETH op 2403,2, een stijging van respectievelijk ongeveer 0,51% en 0,52%. Beide munten herstelden zich tot het openingsniveau van 9 uur, ze veerden niet alleen op vanaf het dieptepunt, maar er bleef nog steeds een klein verschil op de balans.
Interessant is dat, hoewel de daling werd ingehaald, het handelsvolume van BTC ongeveer 25% lager was dan het vorige uur, terwijl dat van ETH juist ongeveer 16% hoger was. Dus het volledig afdoen als een "weerstand zonder deelname" vind ik niet juist; het als "beide munten met verhoogd volume sterker worden" omschrijven klopt ook niet helemaal.
ETH sloot bijna op het laagste punt in de vorige kaars, en deze kaars haalde de daling weer in; deze verbetering is het waard om te erkennen. Een toename in handelsvolume wijst op meer activiteit, maar betekent niet per se netto instroom, en kan ook niet worden gebruikt om een instapscenario voor een bepaalde instelling te construeren.
Ik ben bereid deze herstelbeweging op uurbasis een punt te geven. Om dit punt vast te houden, moet worden gekeken of het niveau boven de openingsprijs van 9 uur kan worden behouden; als het weer terugvalt, moet het net herstelde niveau opnieuw worden beoordeeld.
Data tot 11:42 Beijing-tijd. Beide munten bevinden zich nog binnen het recente volledige 04-08 uur vieruursvenster, de 11-12 uur uurlijn en 08-12 uur vieruurslijn zijn nog niet afgesloten.
Alleen ter informatie, geen beleggingsadvies.Een werkdocument van de Bank voor Internationale Betalingen (BIS) analyseerde bijna 100 miljard blockchain-records van Bitcoin, Ethereum en Tron en ontdekte dat veelgebruikte on-chain indicatoren in de cryptosector mogelijk aanzienlijke afwijkingen vertonen.
De studie toont aan dat de omvang van Bitcoin on-chain transacties tot ongeveer 6 keer kan verschillen, afhankelijk van de manier waarop ongebruikte transactie-uitgangen (UTXO) worden verwerkt. Onderzoekers benadrukken dat on-chain indicatoren als benaderende gegevens moeten worden beschouwd, en niet als nauwkeurige weergaven van economische activiteit. Bovendien ontdekte de studie dat Ethereum ongeveer 13 miljoen actieve contracten heeft, waaronder ongeveer 1,4 miljoen tokens. Vanwege gedecentraliseerde handel, geautomatiseerde programma's en interacties met slimme contracten die veel on-chain gebeurtenissen genereren, kunnen ruwe on-chain gegevens de werkelijke economische activiteit overschatten of onderschatten.
BIS-onderzoekers adviseren dat on-chain data-analyse rekening moet houden met de technische architectuur van verschillende blockchains en de transparantie van indicatorstatistieken moet verbeteren om significante verschillen te voorkomen die ontstaan door verschillende UTXO-verwerking of filters voor slimme contractinteracties op verschillende dataplatforms. $FLOCK huidige prijs 0.06629, vandaag zal het nog een keer een nieuw dieptepunt bereiken, daarna in de avond een nieuwe piek proberen te maken in afwachting van de vergadering om 2:30 's nachts
Vanavond zijn er drie belangrijke punten om op te letten (niet alleen of er een verhoging komt)
① Rente-uitkomst; ② Dotplot, om te zien wat de ambtenaren verwachten voor de rente aan het einde van het jaar en volgend jaar; ③ Woorden tijdens de persconferentie van Walsh, om te beoordelen of er nog verdere renteverhogingen komen.
De wet is slechts een katalysator, geen doorslaggevende factor. Zelfs als de wet wordt aangenomen, zal crypto dalen als de Fed de rente verhoogt en de liquiditeit beperkt; omgekeerd, als de wet niet wordt aangenomen maar de Fed veel geld pompt, kan de markt nog steeds een bullmarkt zijn.
Stemmen zal "kopen op verwachting, verkopen op feit" zijn: de markt stijgt voorafgaand aan de stemming, maar daalt weer nadat het echt is gebeurd, dit is iets waar contracthandelaren extra op moeten letten. $#CLARITY法案投票受阻引争议
Persoonlijk advies De CLARITY Act is er net niet in geslaagd een cruciale procedurele stap in de Amerikaanse Senaat te passeren. 🎯 Er waren 60 stemmen nodig. ❌ Het resultaat: 49 VOOR / 50 TEGEN. En de markt reageert al: ₿ BTC: onder druk rond $75K–76K Ξ ETH: scherpe daling 📉 Coinbase: dubbele cijfers daling in de zitting Waarom deze afwijzing? ⚠️ De onderhandelingen zijn opvallend gestruikeld over ethische bepalingen, waarbij de Democraten geloven dat de waarborgen met betrekking tot de crypto-belangen van publieke functionarissen, waaronder Donald Trump en🚨 In 2025 zullen 11,6 miljoen tokens waardeloos worden.
Liquidatie — vindt plaats waar het verhaal stopt.
Deze drie sectoren zijn aan de gang:
🧠 AI Agent Longtail
Neemt 35,7% van de markt aandacht in beslag
Krijgt minder dan 5% van de financiering
919 projecten, marktwaarde 22,6 miljard
AI agent meme sector: 18 miljard → 6 miljard
Dodelijk punt: agent genereert geen cashflow, tokens hebben geen claim erop
🌿 ReFi / koolstofkredieten
Totale sectorwaarde 64,3 miljoen dollar
Dagelijkse omzet 766.000 dollar
EWT -62,5%｜B3TR -52,6%
BCT: 21,11 miljoen ton echte koolstofkredietondersteuning, marktwaarde 22.000 dollar
Een hele sector ≈ een middelgrote altcoin
🔓 Hoge unlock, kleine marktkapitalisatie
In september meer dan 1,53 miljard dollar aan unlocks in de hele markt
PROVE enkele unlock = 104% van de circulerende voorraad
OPN gemiddeld -30% binnen 14 dagen na elke unlock, diepste -73%
Bedrag is niet belangrijk, het aandeel van de circulerende voorraad is wat telt
Waarop vertrouwt het om de daling op te vangen?
Waardeloos worden is slechts een kwestie van tijd ⏳ Ken jij nog andere sector tokens?
Crypto #Altcoins
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
#AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元 Kernlogica van de daling (viervoudige internationale negatieve factoren die samenkomen)
1. Beleidsnegatief (directe aanleiding voor de scherpe daling): het Amerikaanse "Clear Act" werd niet aangenomen, de verwachting dat instellingen compliant de markt zouden betreden viel volledig weg, kopers begonnen massaal winst te nemen en te verkopen.
2. Macro-negatief (onderliggende druk): de inflatie in de VS blijft hoog, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt snel, de Federal Reserve is hawkish, de dollarliquiditeit verscherpt, risicovolle crypto-activa worden onttrokken.
3. Geopolitiek negatief (emotionele onderdrukking): de spanningen in het Midden-Oosten stijgen, wat inflatie aanwakkert en risicobereidheid onderdrukt, de markt verkoopt crypto-activa als veilige haven.
4. Marktpandemie (versterkt de daling): de koers duikt, wat leidt tot liquidaties van contracten op het hele netwerk, passieve verkoopdruk, ETH heeft door hogere DeFi-leverage een veel grotere daling dan BTC.
Huidige situatie
• $BTC: terugval vanaf hoge niveaus, meer beïnvloed door instellingen en macrofactoren, relatief bestand tegen dalingen;
• $ETH: hoge leverage, kwetsbaar ecosysteem, zwaar getroffen;
• Algemeen: eerdere stijgingen waren gebaseerd op beleidsverwachtingen en ruime liquiditeit, nu is er een omkering van beide verwachtingen, korte termijn zwakte blijft.
Samenvatting:
Het mislukken van de Amerikaanse crypto-wetgeving, gecombineerd met een verkrappende dollar en geopolitieke risico's, leidt tot een samenvallen van meerdere negatieve factoren, wat een diepe correctie van BTC en ETH veroorzaakt. Leverage-liquidaties versterken de marktvolatiliteit, waardoor de marktsentimenten op korte termijn volledig verzwakken. Tot slot, laten we vanuit het nieuws bekijken welke gegevens we verder moeten volgen om af te sluiten.
Deze daling op laag niveau is nog steeds een terugval na de data, geen nieuw puntensysteem. De officiële FOMC-beslissing is nog steeds op 16/9 in de oostelijke Amerikaanse tijdzone. Gezien de huidige tijd is het resultaat nog niet bekend, schrijf het nog niet als een renteverhoging. Wacht op de verklaring, de dot plot en de persconferentie voor een update.
Er is ook nog geen nieuwe officiële ETF-afrekening die de cijfers van vorige week kan herschrijven. We gebruiken voorlopig het buitenlandse rapport van 14/9: de Amerikaanse spot Bitcoin ETF had tussen 8/9 en 11/9 een netto-uitstroom van ongeveer 463 miljoen dollar; in dezelfde week had de Ethereum ETF een netto-instroom van ongeveer 197 miljoen, de Solana ETF ongeveer 10,3 miljoen, en de XRP ETF een kleine netto-instroom.
Verder moeten we letten op: de FOMC-uitkomst en toespraak, nieuwe ETF-afrekeningen, en of BTC 74.000, ETH 2300, SOL 90, XRP 1,2 effectief doorbroken worden. Dogecoin staat al op 0,08, dit moeten we eerst goed in de gaten houden of het doorbroken wordt.
Koop op laag niveau, het punt blijft hetzelfde. Stop loss moet op een gegeven moment worden toegepast. Als het echt doorbreekt, bespreken we een nieuw bereik. Verder gaat alles door zoals gewoonlijk. September samenvatting:
Tot nu toe 15 dagen, 12 dagen winst genomen, 3 dagen verlies genomen
Vandaag nieuws samenvatting:
Vandaag heeft de markt veel mensen in verwarring gebracht.
De procedurele stemming over de CLARITY-wet haalde geen 60 stemmen, wat een koude douche was voor de cryptomarkt. Coinbase daalde met 10,10%, Circle met 11,41%, BTC zakte naar 75805, 24-uurs daling van 2,69%, ETH deed het nog slechter, daalde naar 2401, een daling van 4,48%. Regulatoire vooruitgang stagneert, de korte termijn stemming is eerst maar voorzichtig.
Maar interessant is dat grote spelers tegen de trend in kopen. Strive kocht vorige week 469 BTC, Bitmine verhoogde zijn positie met 27180 ETH. ETF's stromen uit, schatkistbedrijven stappen in, twee groepen die tegenover elkaar staan. Wie gelijk heeft, zal de tijd leren.
Vanavond is de echte beslissende strijd. Om 02:00 uur Beijing tijd op 17 september maakt de Federal Reserve de rentebeslissing en de dot plot bekend, om 02:30 is de persconferentie. De markt prijst bijna 90% kans in op een renteverhoging van 25 basispunten. Deutsche Bank zei iets belangrijks: als de Fed uiteindelijk de rente ongewijzigd laat, kan dat een duidelijke dovish verrassing zijn. Met andere woorden, de renteverhoging hangt af van hoe hawkish de dot plot is. Geen renteverhoging kan juist een opleving veroorzaken.
Wat de handel betreft, zet geen grote posities in op richting voordat de beslissing bekend is. Zowel long als short wachten op dat cijfer, volatiliteit kan elk moment toenemen. De richting wordt door de Fed bepaald, niet door de markt zelf.
Wat denken jullie, gaat de rente vanavond omhoog of blijft het verrassend ongewijzigd? Praat mee in de reacties.
$BTC Після вчорашнього проливу ринок зранку виглядає вже спокійніше. BTC — $75.8K (-2.61%) ETH — $2.40K (-4.11%) XRP — $1.29 (-8.86%) А Fear & Greed за добу впав із 69 до 51 — Neutral. Це вже набагато більше схоже на реакцію на вчорашній рух, хоча сам індекс оновлюється лише раз на день. Що цікаво зранку Найбільше мене зачепила не сама ціна BTC, а поведінка великих покупців. MARA Holdings придбала 1 292 BTC приблизно за $98.6 млн через FalconX. Покупка відбулася після падіння, коли BTC торгувався білDe stemmingswet is niet aangenomen, de Federal Reserve moet morgen om 2 uur 's nachts weer duidelijkheid geven.
Deze keer is het echt een cruciaal moment voor de cryptowereld.
De stemmingswet haalde de drempel van 60 stemmen niet, het wetgevingsproces is mislukt. BTC$BTC daalde direct en zakte zelfs tot rond de 75.000 dollar.
Het feit dat de wet niet is aangenomen is op zich niet zo eng, het echte probleem is dat de Federal Reserve meteen na dit nieuws weer een vergadering heeft. Met andere woorden, de cryptowereld krijgt de komende twee dagen twee grote problemen achter elkaar.
Het ene is regulering, het andere is rente en liquiditeit. Dus richt je niet alleen op de stemmingswet. Wat de markt echt bepaalt, is de Federal Reserve. Let vooral op de toespraak van Powell.
BTC kijkt eerst naar 75.000.
Als die stand wordt vastgehouden, betekent dat dat de paniekverkoop deze keer de markt nog niet volledig heeft kapotgemaakt.
Als die niet wordt vastgehouden en er is veel volume, dan zoeken we verder naar steun.
ETH kijkt naar 2400. $ETH
SOL kijkt naar 100. $SOL
Deze niveaus zijn vanavond allemaal erg belangrijk.
Ik ben nu juist niet gehaast om bearish te zijn.
Want wat echt de moeite waard is om te zien, is of de prijs daalt nadat alle negatieve factoren bekend zijn.
Als de Federal Reserve hawkish is, maar BTC er niet in slaagt om onder de 75.000 te zakken en langzaam weer terugkomt, dan heeft de markt mogelijk al veel negatief nieuws verwerkt.
Vanavond één zin:
Raad niet, kijk eerst naar 75.000.
Hoe die stand zich ontwikkelt, is veel nuttiger dan roepen of het een bull- of bearmarkt is.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Van het jagen op de eerste mijnen naar het jagen op de eerste munten, de speelwijze is inderdaad veranderd.
Voor de lancering van het Arc-mainnet gingen een aantal gebruikers met een premie van 80%–100% op USDC vroegtijdig cross-chain de markt op. De door hen gekozen doelen moeten theoretisch in marktkapitalisatie verdubbelen om deze kosten te dekken — maar gezien de huidige prijsontwikkeling bevinden de meeste posities zich nog steeds in een relatief gunstige positie.
Datazijde: Slechts 2 uur na de lancering van het mainnet bedroeg de totale hoeveelheid USDC op het Arc-netwerk al 371.674.275 stuks, ongeveer 0,05% van de totale circulatie van USDC; het huidige totaal aantal adressen is 176.000.
Met de actieve Meme-handel is er weer een nieuwe speler bijgekomen die wil concurreren met Robinhood.$BTC Begrijp het CLARITY-wetsvoorstel: niet goedgekeurd ≠ volledig dood, maar het venster voor dit jaar is vrijwel gesloten
Veel mensen worden door het nieuws op het verkeerde been gezet, sommigen roepen "grote negatieve impact, het is voorbij", anderen blijven hopen op een snelle ommekeer. Laten we dit eerst duidelijk uitleggen.
Deze stemming was niet de definitieve goedkeuring van het wetsvoorstel, maar een procedurele Cloture-stemming om het debat te beëindigen en het voorstel naar de hele kamer te brengen, met een drempel van 60 stemmen, die niet werd gehaald.
- ✅ Het Huis van Afgevaardigden en de Senaatscommissie voor Bankzaken hadden het al goedgekeurd
- ⚠️ Maar de hele kamer kon de drempel van 60 stemmen niet passeren
- 📊 De markt had de kans op goedkeuring dit jaar al op slechts 32% ingeschat, de stemuitslag weerspiegelt nu die verwachting
Twee belangrijke gevolgen:
1. Korte termijn: de grote positieve verwachtingen voor crypto-compliance zijn direct afgenomen
Veel kapitaal had zich al gepositioneerd in de hoop dat de Amerikaanse regelgeving een grote stap zou zetten. Na de tegenslag bij de stemming verdwijnt deze optimistische premie snel, wat ook een belangrijke reden is voor de recente druk op Bitcoin en de daling rond 74.900. Het is geen apocalyptisch negatief nieuws, maar een koopverwachting die niet uitkomt.
2. Middellange tot lange termijn: het is niet volledig dood, maar sterk vertraagd
Het wetsvoorstel bestaat nog steeds, maar het is dit jaar moeilijk om verdere stappen te zetten. De Amerikaanse crypto-regulering gaat van "iedereen verwacht snelle versoepeling" terug naar een langdurige strijd en herhaaldelijke onderhandelingen. Het is voorlopig onrealistisch om te denken aan een snelle uitbraak van institutionele compliance.
Vermijd twee uitersten:
Voel niet dat "het wetsvoorstel is mislukt, de berenmarkt begint opnieuw";
En troost jezelf ook niet met "het is slechts tijdelijk vastgelopen, het komt snel terug". Sei Labs一共两轮股权融资：种子轮500万美金、A轮3000万美金，合计3500万美金。另外有独立1.2亿美金生态基金（生态基金资金用于扶持生态项目，不是投Sei Labs本体）。 ① 种子轮｜2022‑08｜500万美元，Multicoin Capital领投 参投机构： - Coinbase Ventures - Delphi Digital - Hudson River Trading（HRT，传统高频交易巨头） - GSR - Hypersphere Ventures - Flow Traders（做市商） - Kronos Research（加密量化） 还有 Anchorage、Frax、YGG、Tangent 创始人个人参投 。 ② A轮｜2023‑04｜3000万美元，投后估值8亿美元 核心机构： - Jump Crypto（Jump Capital） - Multicoin Capital（继续加注） - Flow Traders - Hypersphere Ventures - Distributed Global - AsymmetrIs de fundamentele situatie van $ETH slecht? De Glamsterdam-upgrade is in uitvoering, het testnet Platåberget is al live, ePBS, Gas worden opnieuw geprijsd, en de contractgrootte is uitgebreid van 24KB naar 64KB, dit is de grootste herstructurering sinds de Merge. Aan de ETF-kant was er op 15 september nog een netto-instroom van 95,44 miljoen dollar, instellingen kopen.
De keten wordt gebouwd, de prijs wordt onder druk gezet. Dit beeld zou voor de oude ETH-investeerders heel bekend moeten zijn. Vanuit het perspectief van vier uur is te zien dat nadat de grote munt rond 79570 is gedaald, de hoge punten blijven dalen en er tijdens de terugval bijna geen noemenswaardige tegenaanval is geweest, wat aangeeft dat de hoofdstructuur nog steeds door de beren wordt gecontroleerd. Hoewel er na de piek van 74909 een opleving was, was de kracht van de terugslag beperkt. Momenteel is er slechts een zijwaartse herstelbeweging op laag niveau, en is het eerder een buffer na de daling dan een nieuwe opwaartse aanval, omdat het eerder doorbroken gebied nog niet is herwonnen. Het is waarschijnlijker dat er eerst een technische terugslag omhoog komt om de plotselinge daling van de posities te verwerken, waarna de onderliggende steun wordt getest. Als de echte lichamen tijdens de terugslag blijven krimpen, kan de verkoopdruk boven gemakkelijk opnieuw vrijkomen. Kijkend naar de uurlijkse grafiek, na 74909 zijn er opeenvolgende kleine echte lichamen die zijwaarts bewegen, wat aangeeft dat de korte termijn verkoopdruk is afgenomen. Het is niet ideaal om nu direct short te gaan; de markt heeft eerst behoefte aan een opwaartse herstelbeweging als lokmiddel. Maar het gebied rond 76000-76300 is precies het dichtbevolkte handelsgebied na de eerdere doorbraak, waar de terugslag waarschijnlijk opnieuw op verkoopdruk stuit. Daarom is het beter om te wachten op een terugslag naar dat niveau voordat je short gaat, wat comfortabeler is dan nu hard te verkopen.
Bitcoin short bij 76000-76300, eerste doel: 75400, daarna: 74600
Ethereum short bij 2420-2435, eerste doel 2385, daarna 2355.
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Op het schaakbord in het Witte Huis heeft Johnson net het stuk "noodpauze" terug in het doosje gelegd — maar hij heeft nog geen zet gedaan, het hangt nog in de lucht, wachtend tot de spelers van zeven of acht AI-platforms plaatsnemen.
Ik heb te vaak zulke situaties meegemaakt. De tegenstander dreigt schaakmat te zetten, maar je moet eerst beoordelen: rekent hij echt op mat, of is het een bluf om tijd te winnen? De huidige strijd om veiligheid en snelheid, die van bedrijfsverklaringen naar de regeringsagenda is verplaatst, is in wezen een overgang in het middenspel. OpenAI, Anthropic en Google DeepMind hebben wekenlang in het geheim overlegd en een derde partij-evaluatie gepusht — dit is geen wapenstilstand, het zijn drie partijen die in het geheim de eindspelregels bespreken om te voorkomen dat de scheidsrechter een gedwongen remise oplegt. En Johnsons opmerking over "bezorgd zijn om achter China aan te lopen" verplaatst de inzet van het hele spel van een technisch niveau naar een nationale koningsstrijd.
Echte grootmeesters weten: het opgeven van een stuk is nooit een verlies, maar een manier om het initiatief te krijgen. De chipsector daalde op 14 september door paniek over GPU-vraag, de markt interpreteerde een tactische terugtrekking als een structurele ineenstorting. Dit is typisch het verwarren van middenspelangst met een eindspelbeslissing. De vraag is niet verdwenen, de spelers herwaarderen alleen de waarde van hun stukken nu de "verplichte regulering" als variabele wordt ingevoerd — als veiligheidsregels veranderen van zelfregulering naar verplichte supervisie, verschijnen er plotseling neutrale stukken op het bord die aan geen van beide partijen toebehoren, ze vallen niet aan, maar elke zet moet aan de scheidsrechter worden gerapporteerd. Dit vertraagt het tempo, maar verandert de kernvariabelen van winst of verlies niet.
Mijn inschatting richt zich op gekoppelde activa zoals $xEWY: die bevinden zich nu in de overgang van opening naar middenspel, de stukken zijn nog niet volledig ontwikkeld, elke beweging rond regulering wordt uitvergroot tot volatiliteit. Paniekverkopers snijden hier verliezen, net zoals je in de opening bij de tiende zet het centrum zou opgeven omdat de tegenstander een flankpion opschuift. Ware strategen weten dat transparantie in regels juist onzekerheid wegneemt — gereguleerde sectoren worden vaak langer door kapitaal vastgehouden dan sectoren die hun eigen gang gaan.
De vergadering die Johnson voorstelde heeft nog geen datum, dat is het signaal om op te letten. Geen datum betekent dat de zetels nog niet zijn verdeeld, partijen onderhandelen nog over wie wit en wie zwart speelt. Zodra de datum vaststaat, begint het middenspel officieel en wisselen de echte schaakmatdreigingen elkaar af. Tot die tijd zijn alle dalingen slechts een ruilzet om te testen; wie als eerste uit zijn positie schrikt, geeft het initiatief weg aan degene die twintig zetten vooruit rekent. #AISafetyDebateEscalates $CORE officiële Twitter is al meer dan tien dagen onbereikbaar, de zogenaamde sluimerstand is slechts een zelfbedrieglijke leugen, de dominosteentjes van het ingestorte vertrouwen zijn al omgevallen.
De narratief is volledig drooggevallen, de verkoopdruk op de token blijft onophoudelijk toenemen, zonder enige positieve tegenhanger. De consensus binnen de markt is kil en meedogenloos: elke kleine opleving is een uitvlucht om te vluchten. De bulls trekken zich continu terug, een neerwaartse spiraal die moeilijk te doorbreken is.
De officiële kanalen zwijgen, er wordt niets onthuld of beantwoord. Geruchten domineren de hele community, de positieve verhalen verliezen hun fundament, het vertrouwen van houders wordt dag na dag uitgehold.
De ooit zo geprezen grote BTCFi-plannen zijn door de stilte in rook opgegaan. Externe ontwikkelaars en partners deinzen terug, de ecologische groei is volledig gestopt, alleen het geloof van vastzittende investeerders kan de markt niet overeind houden.
De liquiditeit blijft opdrogen, de markt kan steeds minder goed verkopen opvangen. Zodra er geconcentreerde verkoopdruk komt, vergroot de slippage plotseling, en als je dan wilt uitstappen, is er geen kapitaal om het over te nemen.
De geduld van de community is op. Ervaren spelers snijden hun verliezen en vluchten, extern kapitaal blijft afwachten, de community bestaat alleen nog uit mensen die wanhopig wachten om uit hun positie te komen.
De blockchain kan normaal blokken produceren, maar dat betekent niet dat het project veilig is. Zodra het vertrouwen wegvalt, is er een zwaarwegend positief nieuws nodig om het te herstellen, en die kans is momenteel bijna nihil. Langdurige stilte is geen voorbereiding, het is opgeven en achteruit gaan liggen.
⚠️ Dit is slechts een persoonlijke observatie van de markt, geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn zeer volatiel en risicovol.Vierde dag van bearish, even naar de markt kijken rond het middaguur TRUMP longposities zitten vast
Vierde dag van bearish, even naar de markt kijken rond het middaguur
BTC is net onder de 75.000 gezakt, Bitcoin Cash volgt mee omlaag
De TRUMP longpositie die ik heb, staat nu nog onder water met een verlies van meer dan honderd, nog niet gesloten, gewoon een echte registratie
Op de markt is het vorige dieptepunt doorbroken, de bulls zijn door de verdediging heen, paniekverkoop komt op gang, alle rebounds worden zwakke tegenreacties
Het is nu zwak, niet haasten om te kopen
BTC kijkt eerst naar het vorige dieptepunt, als dat niet standhoudt, zal het verder dalen
Boven is er druk, als het niet omhoog kan, wordt het als een terugval gezien
ETH blijft op lange termijn bullish, op korte termijn moet je geduld hebben
TRUMP volgt de algemene markt, als de markt onstabiel is, is het moeilijk voor TRUMP om sterk te zijn
Waar denken jullie dat de bodem van ETH ligt? Laat een getal achter in de reacties
Wie heeft shortposities, steek je hand op
Wie houdt nog vast aan longposities?
$BTC $TRUMP
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $Vanavond om 2 uur 's nachts gaat de Federal Reserve de rente verhogen.
CME prijst het in op 95%, predict.fun toont 88%, en de rente-swapcontracten op 94%. Deutsche Bank zei iets scherps: als er vanavond geen renteverhoging komt, zou dat de grootste "duifachtige verrassing" zijn sinds 1994.
Vertaling: de markt beschouwt de renteverhoging al als een vaststaand feit.
Maar waar staat Bitcoin nu?
$75.700.
Dat is al 8% gedaald ten opzichte van de piek van $82.000 in september. Vannacht zakte BTC zelfs even naar $74.909, met meer dan 115.000 liquidaties in 24 uur.
Een gebeurtenis met 95% kans is al lang door de markt ingeprijsd. Terwijl jij nog kijkt of er wel of niet wordt verhoogd, handelt het slimme geld al "na de verhoging".
Dezelfde data, twee totaal verschillende conclusies
ING zegt: dit is een "herkalibratie", geen start van een reeks renteverhogingen.
TD Securities zegt: dit is het eerste schot van drie verhogingen, met nog meer in oktober en januari volgend jaar.
Dezelfde CPI-data — 3,4% op jaarbasis, kernmaand-op-maand 0,3% — leiden tot volledig tegengestelde conclusies bij deze twee instellingen.
Waarom? Omdat deze data precies op de scheidslijn zitten. Kern-CPI maand-op-maand is 0,3%, precies op het kritieke punt tussen "0,2 betekent afwachten, 0,3 betekent verhogen". Was het 0,1 lager geweest, had de Fed stil kunnen blijven. Maar het is 0,3.
De huidige marktprijs komt meer overeen met de versie van TD Securities — er is al rekening gehouden met bijna vier renteverhogingen van 25 basispunten in het komende jaar.
De vraag is: als de markt al vier verhogingen heeft ingeprijsd, maar de dotplot slechts één laat zien?
Dat is een verwachtingskloof.
Drie scenario's, drie uitkomsten
Scenario A: de dotplot is hawkish, Waller bevestigt het pad
De markt bevestigt het verhaal van "drie renteverhogingen", de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente stijgt verder boven 5%. BTC test de steun rond $73K-$74K, altcoins dalen harder — ETH en SOL hebben een beta van 2-3 keer die van BTC, dus de daling doet meer pijn.
Belangrijke data: BTC marktaandeel is nu 58,51%, kapitaal stroomt naar BTC. Dit is geen paniek, maar defensief.
Scenario B: renteverhoging is een feit, maar de dotplot toont slechts één, Waller is vaag
Typisch "hawkish landing, maar minder hawkish dan verwacht". Het slechte nieuws is verwerkt, BTC stuitert terug naar $80K-$82K. Rond $82.000 ligt ongeveer $1,95 miljard aan short liquidaties, als die doorbroken wordt, kan een short squeeze de koers snel omhoog jagen.
Scenario C: renteverhoging is een feit, Waller benadrukt "data-afhankelijkheid" en bagatelliseert het pad
Dit is volgens Huitong Net de meest waarschijnlijke situatie. De markt schommelt kortstondig en wacht op de volgende data. BTC beweegt tussen $75K en $78K. De richting wordt pas in de oktobervergadering gekozen.
Waarom is C het meest waarschijnlijk? Omdat Waller helemaal geen vooruitzicht wil geven. Zijn eerste daad als Fed-lid was het afschaffen van het "vooraf aankondigen" beleid. Bij de vergadering in juli, toen de markt een kans van 38% op een renteverhoging had ingeprijsd, bleef hij stil, wat iedereen verraste.
Een Fed-voorzitter die niet geketend wil worden door de markt, zal vanavond waarschijnlijk het volgende doen: rente verhogen, maar niet zeggen wat daarna komt.
De twee dingen waar je echt op moet letten
Ten eerste, de mediane rente in de dotplot voor eind 2026. Die is in juni al een keer verhoogd, van 3,4% naar 3,8%. Als die nu weer omhoog gaat, zelfs maar 25 basispunten, zal de markt meer renteverhogingen gaan inprijzen.
Ten tweede, de formulering van Waller tijdens de persconferentie. Als hij zegt "inflatie blijft te hoog" maar geen tijdschema geeft — dan is dat scenario C, schommelen. Als hij zegt "verdere verkrapping is nodig" — dan is dat scenario A, BTC zakt naar $73K.
Tot slot een harde waarheid
95% kans op renteverhoging is geen handelskans.
De 5% daarna wel.
De markt heeft een hele maand nodig gehad om de kans op renteverhoging van 52% naar 95% te duwen. De $75.700 die je nu ziet, bevat al de kosten van deze verhoging.
Wat nog niet is ingeprijsd, is of de dotplot hawkisher zal zijn dan verwacht, of Waller harder zal spreken dan verwacht, en of de renteverhogingen in oktober en december bevestigd worden.
Let op de dotplot en Waller's woorden, niet op de rente zelf.
De rentebeslissing is slechts het voorgerecht. Waller's persconferentie is het hoofdgerecht.
$BTC $ETH $SOL Broeders, degenen die gisteravond niet sliepen, begrijpen het wel, het hart klopt sneller dan de K-lijn.
De stemming om 2:15 over het beëindigen van de CLARITY-discussie haalde de drempel van 60 stemmen net niet. Eerder werden 126 items toegegeven, en ook 80% van de ethische clausules werden geaccepteerd, maar vlak voor het einde ontbraken er toch een paar stemmen.
De markt was onverbiddelijk: ETH zakte onder de 2400, met een dieptepunt van 2356,18, en is nu terug rond de 2401; BTC viel van 79569 naar 74896, altcoins deden het nog slechter. Mijn shortpositie op Ethereum is voor het grootste deel winstgevend afgesloten, de resterende positie staat op break-even, ik blijf het volgen.
Een mislukte stemming betekent niet het einde van het wetsvoorstel, waarschijnlijk zullen er nog aanpassingen en herstemming volgen. Maar geopolitiek is het nog zorgwekkender: hoge militaire leiders van de VS, Israël en Arabische landen ontmoetten elkaar in Duitsland, en de acties rond Iran en de Straat van Hormuz werden besproken. De verwachtingen voor regelgeving zijn afgekoeld, terwijl de geopolitieke spanningen oplopen, wat de korte termijn sentimenten natuurlijk kwetsbaar maakt.
Gelukkig is BTC van 74896 teruggeveerd naar 75800, er zijn kopers op de markt. Ik haast me niet om te kopen of om bearish te roepen, ik wacht eerst af of de rebound standhoudt. De winst op de shortpositie neem ik mee, de rest laat ik aan de markt over.
Voor degenen die gisteravond wakker bleven om het resultaat af te wachten, laat een reactie achter: blijft het dalen, of is het slechte nieuws al ingeprijsd?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ De dragende muur is gescheurd. Het is niet het probleem van de buitenmuurafwerking, maar van de hoofdstructuur. 49 tegen 50, 11 stemmen verwijderd van de drempel van 60 stemmen, het is niet het tekort in het renovatiebudget, maar het feit dat de aardbevingsklasse helemaal niet voldoet.
De motie om het CLARITY-wetsvoorstel te beëindigen is in de Senaat gestrand, wat betekent dit? Het betekent dat dit plan niet eens een bouwvergunning heeft gekregen. De vier tegenstrijdige punten die we in de ontwerpfase herhaaldelijk hebben doorgerekend — de belangenconflicten van de familie Trump in crypto, de verdeling van stablecoin-opbrengsten, staatsrechtshandhaving, consumentenbescherming — zijn allemaal fundamentele geotechnische problemen, die niet met interieurdecoratie kunnen worden verborgen in een later stadium. Elk wolkenkrabbergebouw waarvan de funderingspalen op deze breuklijn staan, zal vroeg of laat verzakken.
Bitcoin daalde kort onder de 75.000 dollar, en gerelateerde aandelen daalden synchroon. Vanuit structureel technisch oogpunt wordt dit een resonantie-instabiliteit genoemd veroorzaakt door plotselinge ontlasting van de belasting. De markt reageerde niet heftig, wat aangeeft dat het hoofdframe nog intact is, maar de voorspanning is opnieuw verdeeld.
Let op, dit is geen definitieve uitspraak. De Republikeinen kunnen herziening aanvragen, en tijdens de zittijd van de lamlendige eend kan er een herstart worden gelekt. Maar ik wil één ding duidelijk maken: herziening in de bouwsector betekent opnieuw een bouwvergunning aanvragen. De tekeningen moeten opnieuw worden beoordeeld, brandveiligheid moet worden herzien, en de structurele berekeningen moeten opnieuw worden ondertekend. De cyclus wordt langer, de kosten stijgen, en zodra de bouwtijd uit de hand loopt, is het meest voorkomende wat de opdrachtgever doet het omzeilen van de hoofdaannemer en direct contact opnemen met de administratieve functionele afdelingen voor een vereenvoudigde goedkeuring — dit is precies de meest gevaarlijke wending op dit moment: wetgeving blijft vastlopen, en toezichthoudende instanties kunnen via administratieve regels gedwongen bouw doordrukken.
De draagkracht van administratieve regels is niet te vergelijken met die van geschreven wetgeving. Het eerste is een demonteerbare tijdelijke staalconstructie, het laatste is een in het werk gestorte betonnen kernbuis. Het conforme kader dat je vandaag bouwt, kan morgen door een nieuwe toezichthouder worden gevraagd afgebroken en herbouwd.
Wat nu echt de aandacht verdient, is niet het stemresultaat, maar of de onderhandelingstafel opnieuw wordt samengesteld. Als het Congres volledig stilvalt, zal de markt gedwongen worden te steunen op de administratieve lijn als enige steunpilaar, en bij sterke windbelasting zal iedereen duizelig worden.
Wat betreft de zogenaamde marktlink met tokenonderwerpen, wil ik slechts één ding herinneren: het verschil tussen het ontwerp en het geleverde product is altijd veel groter dan het lijkt op de impressietekening. Die posities die vooruit zijn opgebouwd rond de wetgevingsverwachting, worden nu blootgesteld aan een onbeschermde bouwplaats.
49 tegen 50, één stem verschil. Structureel gezien is die ene stem het punt van spanningsconcentratie. Zodra er een microbarst ontstaat op het spanningsconcentratiepunt, begint de levensduurcurve van het hele gebouw opnieuw te worden geschreven. #CLARITYVoteFails50-49 Core SatPay现状（截至2026‑09） SatPay是Core DAO对外重点宣传的比特币新银行/加密借记卡产品，与支付服务商Mobilum合作开发，核心设想：质押生息BTC/LST，借出稳定币充值借记卡消费；质押资产持续产生收益，用收益自动偿还贷款，实现“囤BTC同时花钱，不用卖出比特币” 。 时间线 1. 2025‑12：官方发布路线图，把SatPay定位为Core最重要的现实世界收入引擎，目标靠手续费产生收入，用于CORE回购，构建代币需求飞轮 。 2. 2026年初：对外计划2026上半年上线；开放候补名单，候补登记超过2万人，做早期激励活动（sats空投、创始卡），放出概念海报，但没有公开可用正式App、没有实卡大规模发放 。 3. 2026‑04：线上研讨会确认产品还在开发，需要KYC，面向海外用户，依旧是测试/待发布状态，没有公布确切上线日。 4. 2026‑05‑09月：原定上半年上线没有兑现。官方博客、社区更新，只重复“开发进行中”，没有推出公开可用版本；没有链上可验证的SatPay合约部署、没有真实用户交易数据；也没有更新新的明确上线时间点。 Broeders, kijk eens naar de nieuwste $ETH marktinformatie.
Het goede nieuws is dat de fondsprestaties van de ETH ETF nog steeds sterk zijn, met een netto instroom van 121 miljoen dollar op één dag, waarbij BlackRock de leiding neemt in de aankopen, met in totaal meer dan 2 miljard dollar aan aankopen in de afgelopen anderhalve maand.
Tegelijkertijd blijven de voortgang van de CLARITY Act, het kwantumresistente onderzoek op het Ethereum-protocol en de ontwikkeling van privacygerichte DeFi in het ecosysteem langdurige bouwsignalen afgeven.
Maar raak niet overmoedig! ⚠️
Korte termijn risico's mogen ook niet worden genegeerd. Voor de stemming over de wet nam de shortpositie van grote walvissen toe van 22 miljoen naar 420 miljoen dollar; ETH wordt momenteel nog steeds onder druk gehouden in het bereik van 2500–2600 dollar, de futures-premie is negatief geworden tot -0,18%, en de dagelijkse instroom van stablecoins op Binance is teruggelopen tot ongeveer 4 miljoen dollar.
Ook de on-chain kapitaalbewegingen verdienen waakzaamheid: er zijn tekenen van verkoopactiviteiten gerelateerd aan Lazarus, sommige grote houders verplaatsen grote hoeveelheden activa naar OKX, de markt let op de potentiële verkoopdruk; Machi heeft zelfs meer dan 100 miljoen dollar aan longposities afgebouwd
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates FOMC aftellen, 's nachts beweegt het kapitaal met hoge elasticiteit als eerste
$BTC
Huidige prijs 75850.
Na het testen van het dieptepunt van 74896 overdag, is de grote munt niet meteen ingestort, maar trok hij terug naar rond 75800 voor een schommelende beweging.
De lichte opleving na de diepe val is geen omkeersignaal, het is kapitaal met hoge elasticiteit dat 's nachts de markt test.
Veel mensen verwarren de opleving 's nachts gemakkelijk met een grote instroom van kopers.
Je moet twee soorten kapitaal onderscheiden:
De ene is langetermijnkapitaal dat langzaam posities opbouwt, de andere is kortetermijnwarm geld en arbitragekapitaal dat snel toeslaat bij lage liquiditeit. Die laatste wordt kapitaal met hoge elasticiteit genoemd, ze handelen snel en blijven niet hangen, nemen een kleine winst en vertrekken.
Dat zijn ze nu: bij een doorbraak slaan ze toe, bij oververkoop grijpen ze de opleving, ze wedden niet op de grote trend, maar op kortetermijnherstel van het sentiment.
Technisch gezien zijn de 15-minuten SUPERTREND en de voortschrijdende gemiddelden nog niet echt omhoog gedraaid. 74900 is net het nieuwe sentimentdieptepunt, 76300‑76800 is de eerste weerstand.
Of de opleving ver doorzet, hangt niet af van hoe sterk hij 's nachts is, maar van of de kopers overdag kunnen doorzetten als de liquiditeit terugkomt.
Alle kortetermijnbewegingen zijn slechts een generale repetitie voor de FOMC-beslissing. Of de renteverhoging doorgaat en of de toon hawkish of dovish is, bepaalt of deze opleving een "oververkocht herstel" is of het begin van een nieuwe golf.
De drukte 's nachts kun je observeren, maar ga er niet te zwaar in zitten. Kapitaal met hoge elasticiteit komt snel en vertrekt sneller dan wie dan ook.Core DAO 在伦敦证券交易所（LSE）业务真相 $CORE代币本身并没有在伦敦交易所上市。上市的是第三方发行商 Valour（DeFi Technologies旗下）的BTC质押ETP产品（1VBS），底层质押技术由Core提供支持。很多社区宣传会简化说成“Core登陆伦交所”，这是宣传口径，并不是CORE币挂牌交易。 产品：1Valour Bitcoin Physical Staking（1VBS） 1. 是什么：ETP（交易所交易产品，类似ETF），在伦敦证券交易所公开交易，受英国FCA监管，实物比特币做底层资产，比特币进入Core网络做非托管质押产生收益 。 2. 业务逻辑 - Valour公司持有真实BTC，机构冷存储保管； - 将BTC委托到Core网络验证者进行质押，产生质押奖励（标称年化约1.4%）； - 质押收益归入产品净值，投资者买这个伦交所证券，间接拿到“BTC价格涨幅+质押收益”； - 2025‑09专业投资者开放；2026‑01拿到FCA许可，对英国普通散户开放交易 。 3. Core在这里扮演角色：底层技术服务商 - 提供Satoshi‑PDe AI-scene wordt steeds interessanter. De overheid kan eindelijk niet stilzitten en bereidt zich voor om alle grote namen van de techgiganten naar het Witte Huis te roepen voor een "theegesprek." De voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden Johnson stelde voor om zeven tot acht AI-giganten bijeen te roepen om beveiligingsgrenzen te bespreken met leden van het Congres. Maar het grappige is dat hij, terwijl hij roept "We kunnen AI R&D niet dringend opschorten uit angst achter te raken in de concurrentie met China," vraagt hij ook Anthropic, OpenAI en Google om derden-partij evaluaties en industriestandaarden te regelen. Om het maar bot te zeggen: dit is een kwestie van het hebben van twee kanten. Hij zegt alleen maar veiligheid, maar zijn hart zit vol zaken. De CEO van Anthropic blijft zeggen dat hij elke dag de nieuwste modeliteraties zal vertragen, maar als je naar de data kijkt, hebben Nvidia, AMD en Intel geen duidelijke besparingen gemaakt in hun kapitaalinvesteringen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat OpenAI nog steeds op een enorme manier rekenkracht stapelt. Iedereen weet dat iedereen die echt stopt wordt geëlimineerd. Dus welke impact heeft dit op de cryptowereld? Laat me twee lagen voor je uiteenzetten. Ten eerste, kortetermijnsentimentoverdracht. Op 14 september, terwijl de discussies oplaaiden, verzwakten chipaandelen zoals Nvidia, AMD en Intel gezamenlijk, waarbij de markt vreesde dat het vertragen van de ontwikkeling van grote modellen de vraag naar GPU's en investeringen in rekenkracht zou drukken. Wanneer technologieaandelen verkouden worden, niest de Nasdaq; als een high-beta asset duwt de cryptomarkt onvermijdelijk het kortetermijnsentiment naar beneden. De reden dat Bitcoin vastzit op 74.000 en niet boven kan stijgen, is deels om deze reden. Ten tweede staan AI-conceptcoins in de cryptowereld op het punt een grote herschikking te versnellen. Traditionele giganten worden nu onderworpen aan derden, regelgevende controle en mededingingscontroverses, terwijl mensen in onze cryptowereld alleen whitepapers schrijven en zelfs geen producten hebben$BTC $ETH $ZEC
Korte termijn: Sentiment domineert, verkoopdruk wordt geconcentreerd vrijgegeven
De markt reageerde het meest direct met een daling. Bitcoin daalde tijdelijk onder de 75.000 dollar, Ethereum daalde nog dieper, bijna 120.000 mensen op het hele netwerk werden geliquideerd, met een bedrag van 670 miljoen dollar.
De belangrijkste reden is: de verwachting van "duidelijke regelgeving" viel tegen. De sector investeerde honderden miljoenen dollars in lobbyen, maar het wetsvoorstel bleef steken in procedurele stemmingen vanwege ethische clausules en tegenstand van de banksector. Deze verwachting was oorspronkelijk een belangrijke logica ter ondersteuning van de waardering, maar die is nu weg, waardoor hefboomlongposities gedwongen moeten uitstappen.
Middellange termijn: Institutionele "ondersteuning" en regelgevende "aanvulling" zijn twee onzichtbare lijnen
Paniek is paniek, maar er zijn twee krachten die het opvangen:
Ten eerste stroomt er nog steeds institutioneel kapitaal binnen. Rond de afwijzing van het wetsvoorstel kocht BlackRock net 1 miljard dollar aan Bitcoin, en de Amerikaanse spot Bitcoin ETF had die dag nog een netto-instroom van 147 miljoen dollar. Dit geeft aan dat grote kapitaalstromen deze daling meer zien als een kans dat "negatief nieuws is verwerkt" dan als een signaal om zich terug te trekken.
Ten tweede verklaarde de SEC dat ze "de wetgever omzeilen en doorgaan". De voorzitter van de SEC gaf duidelijk aan dat, ongeacht of het wetsvoorstel wordt aangenomen, de SEC haar eigen crypto-regelgevingsagenda (Project Crypto) zal blijven voortzetten. Dit betekent dat de regelgevingsleegte mogelijk niet zo lang duurt als gedacht, en dat een deel van de regelgevende macht nog steeds bij de toezichthouders ligt
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $BTC De laatste keer dat zo'n kans zich voordeed was in 2023
Dezelfde vorm, die kwam begin 2023 ook al eens voor
Deze afbeelding heeft een boven- en ondergedeelte. Bovenaan zie je de prijs en de STH-kostenbasis, onderaan de STH-MVRV, oftewel de winstmultiplicator van kortetermijnhouders, met een paar standaarddeviatiebanden erbij
Ik heb twee posities omcirkeld, de vorm is precies hetzelfde. De prijs werd in de berenmarkt lang onder de STH-kostenlijn gedrukt, op een gegeven moment brak hij erdoorheen, daarna liepen de twee lijnen zij aan zij horizontaal, de kostenlijn ging van dalend naar vlak en werd daarna langzaam omhoog getild. De linker cirkel is begin 2023, gevolgd door een volledige bullmarktcyclus. De rechter cirkel is nu
De onderste lijn werkt ook mee. De STH-MVRV schoot onlangs boven 1,15 uit, maar is de afgelopen dagen weer gedaald en ligt nu precies op de gemiddelde lijn.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 6. Algemene richtingsbeoordeling
Op dit moment worstelt SOL rond de 103 dollar. De belangrijke steun ligt op 97,37 dollar; als deze wordt doorbroken, opent zich een neerwaartse ruimte van 11%. Aan de bovenkant is 103,35 dollar veranderd van steun in weerstand.
Maar belangrijker dan de technische aspecten is dat deze scherpe daling structurele scheuren blootlegt in de waardebasis van Solana. 95% van de inkomsten komt van Meme, en na het wegvallen van Meme daalden de inkomsten met 87%; de validators zijn sterk geconcentreerd, een routeringsfout kan het netwerk bijna tot een finale onderbreking brengen; het kernverhaal "internetkapitaalmarkt" wordt door Hyperliquid gefragmenteerd.
Standard Chartered verlaagde in februari de koersdoelstelling voor SOL aan het einde van het jaar van 310 dollar naar 250 dollar. Maar de huidige marktprijslogica is duidelijk: wanneer je inkomstenverhaal niet overtuigt, je institutionele fondsen zich terugtrekken en je kernverhaal wordt weggekaapt, is een koersdoel van 250 dollar te optimistisch.
$SOL $ETH $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Angst- en hebzuchtindex: 69, hebzuchtzone.
BTC marktaandeel: 58,4%, kapitaal stroomt massaal naar Bitcoin.
Altcoin-seizoensindex: 36. Wat betekent dat? De altcoins zijn nog niet eens uit de startblokken.
BTC ETF netto-uitstroom afgelopen week: 463 miljoen dollar, de eerste wekelijkse netto-uitstroom sinds juni, ARK en Grayscale droegen samen 371 miljoen bij, BlackRock bleef stabiel.
De hebzuchtindex zegt "vooruit", ETF-kapitaal zegt "terugtrekken".
Wie liegt er?
Dit is typische "defensieve hebzucht".
De sentimenten van particuliere beleggers zijn niet slecht, zelfs een beetje FOMO – bang om iets te missen. Maar kijk goed waar het geld naartoe gaat: niet naar altcoins, maar naar BTC als veilige haven. De altcoin-seizoensindex van 36 geeft aan dat kapitaal een afwachtende houding heeft ten opzichte van risicovollere activa.
Iedereen wil in de markt blijven, maar durft het hogere risico niet aan.
Het is alsof er een feestje is waar iedereen nog in de kamer is, maar al met de hand aan de deurknop zit.
En deze structuur is extreem gevoelig voor renteverhogingen.
Vanavond om 2 uur 's nachts is de FOMC rentebeslissing.
CME prijst een kans van 92,4% in op een renteverhoging van 25 basispunten.
Kans op een renteverhoging in december: 75%.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente nadert 5%.
Olieprijs: boven de 100 dollar.
CPI jaar-op-jaar in augustus: 3,4%.
De markt beschouwt renteverhogingen inmiddels als het basisscenario. De vraag is niet meer "wel of niet verhogen", maar hoe vaak de dot plot het nog zal aangeven. TD Securities zegt dat het om drie keer gaat: september, oktober en januari volgend jaar; ING noemt het een "herkalibratie, geen aaneengesloten cyclus van renteverhogingen"; instellingen verwachten over het algemeen dat de mediane dot plot stijgt naar 4,1%, wat impliceert dat er dit jaar nog een renteverhoging komt.
Er is grote verdeeldheid. De persconferentie van Powell wordt het echte strijdtoneel.
Hier komt het conflict.
Ondanks de hoge verwachtingen voor renteverhogingen houdt BTC zich stevig tussen 75.000 en 77.000, maar ETF-kapitaal trekt zich terug. OTC-handelaar van Wintermute zegt het duidelijk: BTC ETF had sinds juni voor het eerst een wekelijkse netto-uitstroom, de markt wordt neutraal voor de renteverhoging.
In gewone taal: slim geld bouwt posities af, particuliere beleggers blijven.
De cryptomarkt is jaar-op-jaar 32,7% gedaald, veel verkrappingsbeleid is al in de prijs verwerkt. Wat betekent dat? Als de renteverhoging doorgaat en het pad daarna gematigd is, is een short squeeze rebound mogelijk. Maar als de dot plot drie renteverhogingen bevestigt, is de huidige 75.000 niet veilig.
Voor de rentebeslissing, stel jezelf één vraag: ben je hier om te handelen of om te gokken?
Mensen met een hebzuchtindex van 69 snijden vaak verliezen bij een angstindex van 30.
Wees niet die persoon.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？