Orbit Post Sitemap
Voor de FOMC-vergadering van vandaag bevindt $BTC zich nog steeds nabij de onderkant van het bereik.
De markt heeft ongeveer 90% van de renteverhogingsverwachtingen ingeprijsd. De sleutel is of Warsh een havikachtige toespraak zal houden.
Als hij vastbesloten is om inflatie koste wat het kost te bestrijden en ruimte wil laten voor verdere renteverhogingen, is dat geen goed nieuws voor risicovolle activa.
Maar als de dotplot niet veel verandert en deze renteverhoging de eenmalige "laatste renteverhoging" is, dan kunnen risicovolle activa, waaronder $BTC, een positieve opleving zien.
#OpenAI1.2TPreIPOIk denk dat munten die op korte termijn bijzonder sterk zijn aan twee voorwaarden voldoen
1. Na een negatieve gebeurtenis kan de koers niet omlaag worden gedrukt, de orders worden continu geabsorbeerd
2. De opleving is veel sterker dan bij andere munten; als anderen 1 of 2% stijgen, stijgt $ZEC 4-5%
Deze munt wordt dan door iedereen als $ZEC te sterk beschouwd!
Maar deze sterkte zal na een bepaalde tijd ook veranderen in zwakte ten opzichte van andere munten
Veel zogenaamde 'tovermunten' vertonen een vergelijkbaar patroon
Ze zijn in deze periode bijzonder sterk, de koers kan niet omlaag worden gedrukt, maar de opleving is sterker dan bij wie dan ook
Wat is er uiteindelijk met die munten gebeurd? Ze zijn stil komen te liggen, hebben al veel gecorrigeerd, en toen er een negatieve gebeurtenis kwam, daalden ze nog harder. Bij de opleving was duidelijk weinig kracht meer, alsof de vorige stijging alle energie had verbruikt
Dit betekent dat de grote spelers niet meer meedoen en met behulp van de negatieve gebeurtenis de koers verder naar beneden duwen. Tijdens de opleving doen de grote spelers niet meer mee, wie beschermt dan de koers? Wie helpt degenen die bovenin vastzitten?
Dus, volgens mijn observatie, zijn munten die erg sterk zijn, zoals zec en $USELESS van een tijdje geleden, alleen zacht worden als ze de vorige top doorbreken, snel van eigenaar wisselen op het nieuwe hoogtepunt en er boven een bepaalde hoeveelheid posities wordt opgebouwd
Bijvoorbeeld zec, ik denk dat hij nog zal proberen de vorige top te doorbreken. De reden dat zec nu sterk is, is volledig omdat er niet genoeg posities boven liggen. De grote spelers kunnen de koers niet omlaag drukken rond hun kostprijs. Ze willen een hogere prijs, maar hoe hoog die wordt, hangt af van de stemming van de grote spelers en de hoeveelheid liquiditeit bovenin. ZEC heeft vandaag die naald van 1221, het is teruggeveerd boven de slotkoers van gisteren, maar niemand durft nog mee te gaan met die golf van 1298.
Gisteren was het laagste punt 1097, het hoogste 1225, en de slotkoers 1124. Vandaag opende het rond 1124, het hoogste was 1221, het laagste 1086, en de huidige prijs is ongeveer 1215. Het volume is vergelijkbaar met gisteren, er zijn mensen die deze stijging volgen.
Boven ligt er nog steeds weerstand tussen 1221 en 1225, en pas daarna tussen 1294 en 1298. Als het onder 1086 breekt, is het waarschijnlijk dat het eerst 1097 zal zien; als dat niveau ook niet standhoudt, zal het op korte termijn naar 1036 dalen om ruimte te zoeken.
Op korte termijn kijken we eerst of de huidige prijs rond 1215 stand kan houden. Als dat niet lukt, kun je ervan uitgaan dat het nog steeds een daling is vanaf 1298, dus jaag deze prijs nu niet na. Als je al bezit hebt, let dan op of het laag van vandaag bij 1086 standhoudt; als dat niet zo is, overweeg dan om wat te verkopen; als je wilt instappen, wacht dan tot het terugveert en 1221 niet kan doorbreken voordat je het overweegt, neem geen risico's in het luchtledige. $ZEC Jarenlang werd het verhaal van Bitcoin gedomineerd door de halveringscyclus. Het volgende hoofdstuk zou meer gevormd kunnen worden door wereldwijde schulden en fiat-kredietstress.
De Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente is boven de 5% gestegen, een niveau dat voor het laatst rond 2007 werd gezien, terwijl de Japanse 10-jaars rente boven de 3% is geklommen, een niveau dat sinds de jaren 90 niet meer is bereikt.
De obligatiemarkten geven een krachtig macro signaal af. De echte vraag is of je geduldig kunt blijven tijdens de donkerste fase vóór de volgende dageraad. $BTC#FOMCRateCallThisWeek Gedaald tot 75.000 slechts omdat de wet werd geblokkeerd? De wereldwijde obligatiemarkt veroorzaakt de grootste tsunami in bijna 30 jaar, wie heeft Bitcoin per ongeluk geraakt?
Bitcoin is vanaf een hoogtepunt van 79.600 dollar teruggevallen en daalde zelfs tot 75.560 dollar, een nieuw dieptepunt in september. De meeste mensen schrijven deze scherpe daling toe aan de stemangst rond de CLARITY-wet in de Senaat, maar als je alleen naar de cryptomarkt kijkt, mis je volledig de echte grote schakel achter de schermen die de markt beïnvloedt — de wereldwijde obligatiemarkt ondergaat de meest verwoestende rentestorm in tientallen jaren.
De data van de wereldwijde obligatiemarkt zijn extreem opvallend. Het rendement op Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties doorbrak krachtig de 5% en bereikte 5,041%, het hoogste punt in 19 jaar sinds de subprimecrisis van 2007; het gemiddelde lange termijn rendement van de G7-landen is terug op het piekniveau van 2008; het rendement op Britse 30-jaars staatsobligaties bereikte 5,95%, het hoogste in bijna 30 jaar sinds 1998; zelfs in Japan, waar lange tijd negatieve rente gold, steeg het 10-jaars rendement tot 3,04%, een record in 30 jaar.
De oorzaak van deze storm op de obligatiemarkt is het inflatievuur dat wordt aangewakkerd door WTI-olie die de 105 dollar nadert, waardoor centrale banken wereldwijd worden gedwongen terug te keren naar renteverhogingen en verkrapping. Wanneer het risicovrije rendement overal 5% of zelfs 6% bereikt, leggen grote institutionele beleggers hun geld neer om rente te incasseren, en cryptovaluta zonder rente worden onvermijdelijk geconfronteerd met een harde liquiditeitsonttrekking.
Het blokkeren van de wet is slechts een emotionele trigger; de superpomp van de wereldwijde obligatiemarkt is de echte killer. Voordat de olieprijs daalt en het rendement op Amerikaanse staatsobligaties draait, is het extreem riskant om blindelings in te stappen. Gezien de zeldzame hoge druk op de wereldwijde obligatiemarkt, denk je dat Bitcoin op 75.000 dollar een ijzeren bodem kan vormen? Volgens berichten is SK Hynix in onderhandeling met Intel en plant het de eerste binnenlandse productie van geheugenchips in de geschiedenis van het bedrijf in de VS. Er zijn momenteel twee opties:
① Het huren van een deel van de productiecapaciteit van Intels waferfabriek in Ohio;
② Het gezamenlijk oprichten van een joint venture met Intel en grote cloudproviders.
De achterliggende drijfveer: de voortdurende uitbreiding van AI-datacenters, de snelle groei van de vraag naar HBM en DRAM, en tegelijkertijd de Amerikaanse inspanningen om de halfgeleiderleveringsketen te lokaliseren.
Als de samenwerking doorgaat, zal dit meerdere effecten hebben:
🇺🇸 Verdere versterking van de binnenlandse productiecapaciteit van opslagchips in de VS
🔥 De strategische positie van de HBM-leveringsketen blijft stijgen
🤖 AI-rekenkrachtcompetitie, waarbij de industrie zich uitbreidt tot de geheugensector
🏭 Nieuwe samenwerkingskansen voor het Intel-project in Ohio
Mijn mening:
Dit is niet zomaar een extra buitenlandse fabriek voor SK Hynix; belangrijker is dat de chipstrijd in het AI-tijdperk zich niet alleen op GPU's richt, maar zich geleidelijk uitbreidt naar HBM en de volledige geheugensupplychain.
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
Ter herinnering, dit bevindt zich nog in de onderhandelingsfase; de uiteindelijke samenwerkingsvorm en de specifieke chipcategorieën voor productie zijn nog niet vastgesteld. $BTC $ETH $ZEC Het belangrijkste verschil is tussen het vertragen van modelreleases en het vertragen van infrastructuurbestedingen.
AI- en chipaandelen daalden op 14 september, maar de investeringen in AI-datacenters blijven hoog. Mijn interpretatie: oproepen tot meer veiligheidsbeoordeling vormen een risico voor het tempo van uitbreiding, maar een zwakkere vraag naar GPU's zou bewijs vereisen dat ook de bestedingsplannen veranderen.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates SPCX shortpositie wint deze keer weer een stuk, 148,5 aangeraakt zonder dat iemand het oppakte, dinsdag zakt het naar 143,5.
Maandag geopend op 147,3, hoogste 152,6, laagste 146,0, gesloten op 148,2, volume 67,86 miljoen. Dinsdag geopend op 148,5, hoogste 148,5, laagste 142,9, gesloten op 143,5, daling van 3,2%, volume 71,38 miljoen. De Amerikaanse aandelenmarkt is net geopend.
Boven 143,5–148,5 is er nog weerstand, hogerop zijn 152,6 en 155 nog zwaarder. Onder eerst 142,9 in de gaten houden, als dat doorbroken wordt is 141 makkelijk te verwachten.
Op korte termijn niet achter de huidige prijs aanjagen. Wie het al heeft, let op of 142,9 standhoudt; als dat niet lukt, wat afbouwen. Wacht op een volume-uitbraak vandaag om te zien of 143,5 stand kan houden. $SPCX Handelen, 90% van de verliezen komt niet doordat je de markt niet begrijpt, maar doordat je de positie en winstlogica verkeerd inschat. Een grote positie lijkt misschien winstgevend, maar is in werkelijkheid het traagst; een kleine positie is ook niet allesomvattend, alleen positieve verwachting + vast risico + consistentie vormen de kern van samengestelde rente.
1. Grote posities zijn een valstrik
Emotionele controleverlies bij grote posities, winstneming en stop-loss werken niet, één keer tegen de trend verliezen kan meerdere winsten tenietdoen. Winst met grote posities berust op geluk en is niet reproduceerbaar. De grootste vijand van samengestelde rente is een terugval: 50% verlies vereist 100% winst om terug te keren naar de oorspronkelijke waarde. Eén grote positie zonder stop-loss kan het hele kapitaal vernietigen.
2. Positieve verwachting is de sleutel
De waarde van een kleine positie is het stabiliseren van de mindset, het uitvoeren van strategieën en het goedkoop testen van fouten. Bij negatieve verwachting betekent een kleine positie alleen dat je langzamer verliest. Samengestelde rente = positieve verwachting + vast risico + lage terugval + langdurige herhaling. Kleine posities zorgen dat je niet failliet gaat, positieve verwachting maakt je rijk, consistentie laat samengestelde rente plaatsvinden.
3. Praktijk: risico eerst
1. Verlies per transactie ≤ 0,5%-1% van het totale account. Positie = kapitaal × risicopercentage ÷ stop-loss afstand. Positie moet overeenkomen met stop-loss, niet vast 10%-15%. Bij onduidelijke markt geen positie, tegen de trend geen positie.
2. Stop bij dagelijks verlies van 2%-3%; halveer positie bij maandelijkse terugval van 6%-8%.
3. Handel alleen binnen het systeem, vaste signalen, stop-loss en winstneming, winst-verliesverhouding ≥ 1:1,5.
4. Alleen bij continue winst en kleine terugval positie verhogen, verhoging ≤ 25%, risico nog steeds ≤ 1%; bij overschrijding van terugval direct verlagen.
4. Langzaam is snel
Beginners nemen grote posities om snel winst te maken, maar verliezen snel; experts nemen kleine posities, houden zich aan regels en herhalen positieve verwachting. Extreem langzaam is extreem snel, extreem stabiel is samengestelde rente, maar de voorwaarde is: het is niet langzaam verliezen met kleine posities, maar stabiel herhalen binnen positieve verwachting.#贝森特听证释放多重信号 Maten, deze keer was de hoorzitting van Besent in één zin samen te vatten: het was een harde poging om het beeld te redden.
Hij verdedigde tegelijkertijd de interventie in de yen, de Amerikaanse staatsobligatie-repo en Trumps plan voor een cheque van 5000 dollar. Hij zei dat de yen-interventie symbolisch was en de yen steunde, maar eigenlijk was hij bang dat Japan om de wisselkoers te stabiliseren Amerikaanse staatsobligaties zou verkopen, waardoor hun eigen staatsobligaties zouden kelderen. Hij zei dat de staatsobligatieveiling succesvol was en de repo werd uitgebreid, maar in werkelijkheid brak het rendement op de 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties toch even door de 5,04%. Hij zei dat de cheque van 5000 dollar het tekort niet zou verhogen, maar waar het geld vandaan kwam, werd helemaal niet duidelijk gemaakt.
Dit onthult een kernprobleem: de gereedschapskist van het ministerie van Financiën raakt steeds voller, maar de markt koopt het gewoon niet. Het rendement op de 10-jarige Japanse staatsobligaties steeg ook naar een 30-jarig hoogtepunt, en wereldwijde langlopende obligaties staan onder druk. Dit is niet alleen een Amerikaans probleem, het is een tijdperk van dubbele klappen door schulden en inflatie.
Voor onze grote munt is de logica heel direct. Het rendement op Amerikaanse staatsobligaties van 5% houdt de munt stevig rond de 75.000. Bovendien kan de yen-arbitragehandel op elk moment worden gesloten vanwege de stijging van het rendement op Japanse staatsobligaties, waardoor de wereldwijde liquiditeit alleen maar verder zal krimpen. Ga nu niet gokken op een eenzijdige beweging, vanavond is de FOMC de hoofdzaak. Wacht tot Powell zijn verhaal heeft gedaan en de richting duidelijk is voordat je een beslissing neemt.
Bewaar je munitie, houd je handen in toom, en beweeg niet impulsief voordat het grote macro-examen is afgerond. Blijf stabiel. $BTC $ETH $ZEC Er zijn zojuist weer twee berichten geweest die het pad bevestigen om de Houthi's in de algehele deal op te nemen.
Reuters citeerde op 16 september om 19:04 Beijing-tijd vijf ingewijden die zeiden dat de VS en Houthi-vertegenwoordigers in het weekend bijeenkwamen in de Amerikaanse ambassade in Muscat, georganiseerd met hulp van Oman;
Een bron zei dat de bijeenkomst op 13 september plaatsvond. De Houthi's verklaarden dat ze het staakt-het-vuren met de VS tot 2025 handhaven, geen aanvallen uitvoeren op Amerikaanse, Israëlische en andere handelsvaartuigen, behalve die van Saoedi-Arabië. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dit niet officieel bevestigd, en Oman en de Houthi's hebben ook niet publiekelijk gereageerd.
Iran heeft voor het eerst via China publiekelijk verklaard dat het samen met Oman een "plan" heeft gevormd om de Straat van Hormuz te openen.
De olieprijs is momenteel ook iets gedaald; als het scenario zich ontvouwt waarbij na de renteverhoging de olieprijs daalt, zou dat perfect zijn.Vier kleine munten avondoverzicht, wie wordt stilletjes opgepikt door kapitaal?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议
De grote munt blijft rond 75700 hangen, voor de boot valt morgenavond, welke van de vier kleine munten beweegt er kapitaal, één voor één.
$HYPE 79,66, de meest interessante van de vier. Eerder een ster die schulden afbetaalde, gezakt van 89,65, 97% van de protocolinkomsten wordt gebruikt voor terugkoop is waar, maar de inkomsten dalen al vier kwartalen op rij, dat is ook waar, 77,5 is cruciaal. Gisteren stortte AI op de buitenlandse markt in, maar $HYPE steeg tegen de trend bijna 1%, het heeft echte inkomsten die de daling ondersteunen, in tegenstelling tot pure lucht, dit is de hoofdrolspeler.
$BICO rond 2 cent, het vereenvoudigen van accounts en wallets is een echte behoefte, het segment is niet slecht, maar de token krijgt geen aandacht van kapitaal, als de markt stijgt volgt het een beetje, als de markt daalt daalt het meer. Het is niet dat het project slecht is, het verhaal is alleen nog niet aan de beurt, het moet wachten tot kapitaal van de koploper naar buiten stroomt.
$BEAT 0,075, een kleine munt met hoge volatiliteit, gedaald met 99% vanaf de top, marktkapitalisatie slechts 25 miljoen, in een week 37% gedaald, volatiliteit boven 100%. Verwacht geen bodem bij een herstel, een kleine positie om te gokken kan, maar geen grote positie.
$RE 0,45, een kleine DeFi-verzekering met RWA, marktkapitalisatie 71 miljoen, volume 5 miljoen, het meest solide logica maar dunste markt, als de wind er niet is ligt het plat, kan nooit echt opstaan, dit soort altcoins moet je voorzichtig mee zijn, geen volume en geen bedrag betekent dat het een speeltje van de marktmakers is.
HYPE heeft een bodem, BICO is riskant, BEAT niet zwaar inzetten, RE ligt plat, alleen HYPE kan je overwegen om wat meer in te investeren. Op 16 september daalde $MET vrij snel mee met de markt, ik opende een shortpositie met 20x hefboom op 0.2436, markeerde 0.1977, met een ongerealiseerde winst van 376,84%, de data klopt echt.
De shortlogica is een dunne markt zonder ondersteuning. De RWA-sector koelt af, winstnemingen zijn geconcentreerd. De koopkracht voor kleine munten droogt op, de verkoopdruk zorgt voor een crash.
Na een piek op hoog niveau viel de koers recht naar beneden, ik opende de shortpositie in een opgewonden stemming, precies op het keerpunt.
In de toekomst kan de dunne markt elk moment een scherpe rebound maken. Met 20x hefboom is het extreem gevoelig, daarom lichte posities en strikte stop-loss, winst nemen zodra het goed gaat. $ZEC $SOL 🔥 Vanavond kan de echte grote marktbeweging komen.
De Federal Reserve maakt vanavond het rentebesluit bekend.
De markt heeft momenteel al een renteverhoging van 25BP ingeprijsd, dus als het slechts een normale verhoging is, hoeft dat niet het grootste negatieve nieuws te zijn.
Wat vanavond echt de markt zal bepalen, zijn drie dingen:
① Dotplot
Als het rentepad voor 2026 duidelijk omhoog wordt bijgesteld, betekent dit dat er mogelijk nog meer renteverhogingen komen, waardoor de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen waarschijnlijk verder stijgen.
② Powell's persconferentie
De markt zal vooral letten op één zin:
"Is deze renteverhoging eenmalig, of het begin van een nieuwe ronde van verkrapping?"
③ Inflatie + energieprijzen
De Amerikaanse inflatie ligt nog steeds boven het doel van 2%, terwijl de olieprijs hoog is, wat de Federal Reserve reden geeft om het beleid verder te verkrappen. (Reuters)
Mijn voorspelling:
De kans op een renteverhoging van 25BP is groot, maar de markt hoeft niet direct een eenzijdige daling te laten zien.
In de eerste fase kan het volgende gebeuren:
Renteverhoging wordt doorgevoerd → markt beweegt eerst → BTC/goud daalt snel → daarna wachten op de dotplot en persconferentie.
Als de dotplot hawkisher is dan de markt verwacht:
👉 Dollar stijgt
👉 Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen
👉 Goud onder druk
👉 BTC/ETH onder druk
👉 Amerikaanse aandelen en risicovolle activa onder druk
Omgekeerd, als na de renteverhoging het signaal wordt gegeven dat de verkrapping "tijdelijk is beëindigd":
👉 Dollar daalt
👉 Rendementen dalen
👉 BTC/goud kunnen snel herstellen
Dus wat vanavond echt de aandacht verdient, is niet de 25BP.
Maar:
"Is er na de 25BP nog een volgende keer?"
Om 02:00 uur kijken we naar het besluit en de dotplot,
Om 02:30 uur naar Powells toespraak.
Vanavond zal het waarschijnlijk geen trendmarkt zijn,
maar eerst een korte daling, daarna een korte stijging.
De echte richting wordt waarschijnlijk pas duidelijk na het einde van de persconferentie.
#FederalReserve #FOMC #BTC #Goud #AmerikaanseAandelen #Renteverhoging Het constant volgen van de markt werd irritant, maar toen ik het uitzette, zag ik het juist beter, mijn ogen niet op het scherm gericht en mijn hart raakte niet in paniek. Tijdens het consolideren van de bodem werd de koopdruk voor CNPY sterker, en toen de prijs terugviel en standhield, gaf ik de tip om de $CNPY longposities niet los te laten.
Net gekeken, instap op 0.2424, huidige prijs 0.3716, winst +1063,53%, deze kans gegrepen.
Verlies niet je geduld in de zijwaartse bewegingen en probeer niet je waardigheid terug te winnen in een eenzijdige trend. Geen positie hebben is geen zonde, maar lukraak posities openen wel. Houd vast zolang de trend niet kapot is, en ren weg als de steun breekt, word niet verliefd op aandelen.
Neem eerst 70% winst, bescherm de resterende 30% tegen kostprijs, laat de winst lopen bij stijging, en laat de winst niet onaangenaam worden bij een terugval.
Als je nog niet ingestapt bent, ga dan niet achter de prijs aan, dit is niet het moment om te kopen, achter de prijs aan lopen kan je op de top achterlaten. De markt mist geen kansen, maar wel geduld, wacht op het volgende signaal voordat je actie onderneemt.
$ZEC $ETH ZORA STIJGDE HEFTIG, EN GAF HET ALLES WEER TERUG.
Ik zag $ZORA pieken naar 0.008981, en daarna zakken naar een dieptepunt van 0.007169. Nu consolideert het rond 0.007375, vandaag 1,45% omhoog ondanks een lastige periode van 7 dagen. Zo'n uitbarsting leert je snel geduld. Koop jij deze basis of wacht je op bevestiging?"#BTC Preferred Stock Financing Heet Op
De leider heeft iets te zeggen
De strategieën van het schatkistbedrijf beginnen uiteen te lopen.
Strive gaf preferente aandelen uit met een dividend van 13% om de aankoop van munten te financieren, en kocht vorige week 469 BTC tegen een gemiddelde prijs van $77,954, met een nominale waarde van meer dan 1 miljard. Strategie daarentegen gaf in twee weken 316 miljoen uit om preferente aandelen terug te kopen zonder ook maar één BTC te kopen.Om eerlijk te zijn, de botten van $ZEC zijn inderdaad hard, de marktmakers zijn echt indrukwekkend! Terwijl anderen daalden, bleef het gestaag stijgen.
Maar hoe sterk het ook is, de nieuwste signalen zijn al behoorlijk verdacht. F2Pool mede-oprichter Wang Chun uitte direct kritiek en zei dat de 2200% stijging van ZEC en de marktkapitalisatie van 19,48 miljard puur een "verhaal gedreven door beursnoteringen en speculatieve momentum short squeezes" is, waarbij het gebruik van shielded transacties, dagelijkse actieve adressen en ontwikkelaarsactiviteit allemaal niet in lijn zijn met de prijs.
Kijk ook naar de echte bewegingen in het kapitaal. De openstaande contracten van ZEC futures zijn in 24 uur met ongeveer 20% gedaald, terwijl ongeveer 17,2 miljoen dollar aan posities werd geliquideerd. De eerdere stijging tot 1250 dollar werd volledig gedreven door een short squeeze waarbij 34,5 miljoen dollar aan shortposities werd geliquideerd. Nu is het short brandstof bijna op, en trekt het hefboomkapitaal zich terug.
Welkom om te communiceren en van elkaar te leren...
$ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 De markt is de afgelopen twee dagen niet veel veranderd, maar er is eigenlijk een sterke onderstroom onder het oppervlak. Van 8 tot 11 september zag de Amerikaanse spot BTC ETF netto-uitstroom van ongeveer $463 miljoen over vier opeenvolgende handelsdagen, waarmee de eerdere trend van instroom gedurende drie weken op rij werd doorbroken. Op 14 september, toen de uitstroom vertraagde, kwam 84% van de $160 miljoen die terugstroomde alleen al van BlackRock's IBIT. #FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Accountpositie Divergentie Radar
$DOGE heeft een relatief groot aantal topaccounts, maar de positie verdeling is bearish: de long-short ratio van topaccounts is 1,783, de long-short ratio van topposities is 0,758; de long-short ratio van alle marktaccounts is 4,552; de prijs daalde met 0,41%, de waarde van posities veranderde met -0,72%.
$SUI heeft zowel bij topaccounts als topposities een bearish neiging: de long-short ratio van topaccounts is 0,880, de long-short ratio van topposities is 0,757; de long-short ratio van alle marktaccounts is 3,435; de prijs daalde met 0,22%, de waarde van posities veranderde met +0,12%. De structuur van het aantal accounts en de verdeling van posities in de topgroep zijn in dezelfde richting.
$SNDK heeft een relatief groot aantal topaccounts, maar de positie verdeling is bearish: de long-short ratio van topaccounts is 1,427, de long-short ratio van topposities is 0,742; de long-short ratio van alle marktaccounts is 3,064; de prijs daalde met 0,027%, de waarde van posities veranderde met +0,57%.
DOGE, SNDK: de kant met het grootste aantal accounts is tegenovergesteld aan de kant met de grootste positie, er is een divergentie tussen accountstructuur en positie verdeling.
DOGE, SUI, SNDK: de structuur van alle marktaccounts is bullish, wat ook verschilt van de neiging van topposities.Een dag waarop twee grote gebeurtenissen samenkomen
Twee macro-economische gebeurtenissen kwamen samen, en dat is het resultaat van de markt vandaag.
's Nachts was er een procedurele stemming over de CLARITY-wet in de Senaat, 50 stemmen voor en 49 tegen, terwijl 60 stemmen nodig waren, dus het werd niet aangenomen.
Alle Democratische senatoren stemden tegen, en twee Republikeinen stemden ook tegen vanwege zorgen over de banksector. Het twistpunt was dat de wet de belangenconflicten rond Trump's crypto-zaken niet goed regelde.
Volgens Lumis betekent het falen van de procedurele stemming het einde van alles. Dit betekent dat het federale regelgevingskader voor crypto tot volgend jaar moet wachten.
Op dezelfde dag steeg het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties tijdens de handelsdag tot 5,04%, het hoogste sinds 2007, en het rendement op 30-jaars obligaties tot 5,378%. WTI-olie steeg met 4,38% tot 105,83, Brent steeg met 2,9% tot 108,75, beide het hoogste sinds mei.
De olieprijs verhoogt de inflatieverwachtingen, die op hun beurt de rente verhogen, en de rente drukt de waardering van risicovolle activa, de keten is duidelijk. De totale liquidaties op de markt bedroegen 670 miljoen dollar, 115.000 mensen werden gedwongen te liquideren, longposities waren 570 miljoen waard, maar de financieringsrente was slechts +0,0042%, er was geen hefboomwerking opgebouwd.
Vanavond om 2 uur FOMC, om 2:30 uur Warsh persconferentie, de kans op renteverhoging is al meer dan 92%. Denk goed na over de richting voordat je actie onderneemt. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC 📉 Bitcoin daalt 4%! Deze klap is eigenlijk drie klappen tegelijk.
Broeders, BTC is direct door de 76.000 heen gevallen, meer dan 115.000 mensen zijn binnen 24 uur geliquideerd. Kijk niet alleen naar de daling, maar zie goed wie deze klap heeft uitgedeeld.
🔪 Eerste klap: CLARITY-wetsvoorstel stemt zwaar tegen. 49 stemmen voor, 50 tegen, zelfs de drempel van 60 stemmen werd niet gehaald. XRP, SOL en andere genoemde "digitale goederen" leiden de daling. De uitstel van de regelgevende goedkeuring dwingt institutionele beleggers op de rem te trappen.
🔪 Tweede klap: Macro-economische druk neemt toe. Olieprijs boven de 100, diesel boven de 6, inflatie blijft hoog. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente nadert 5%, en vanavond moet Basent getuigen in het Huis van Afgevaardigden, waardoor kapitaal niet durft in te stappen op dit cruciale moment.
🔪 Derde klap: Kettingreactie van hefboomliquidaties. Na meerdere dagen daling stapelen long-posities zich op, zodra de prijs een belangrijke steun doorbreekt, worden stop-loss en liquidatieorders geactiveerd, wat leidt tot een negatieve feedback van "daling → liquidatie → verdere daling".
💡 Houd twee belangrijke niveaus in de gaten:
Ten eerste de psychologische grens van 75.000 dollar, als die doorbroken wordt kan de steun rond 73.000 gezocht worden; ten tweede de getuigenis van Basent vanavond, als hij een hawkish toon aanslaat, zal de Amerikaanse staatsobligatierente verder stijgen en zal BTC onder druk blijven.
Nu gaat het niet om wie het snelst koopt, maar wie het langst overleeft. Zet niet zwaar in op een richting, houd je USDT klaar en wacht tot de paniekverkoop voorbij is voordat je actie onderneemt.👇
Denk jij dat deze daling tot 73.000 zal gaan? Praat mee in de reacties.Zcash-houders hebben gestemd over NU7, kan $ZEC dit verhaal nog blijven vertellen?
Deze keer heeft de Zcash-stemming wat inhoud: ongeveer 2,4 miljoen ZEC deden mee, bijna 66% van het stembare aantal bij de snapshot, waarvan 98,9% voor het behouden van het bestaande halveringsmechanisme stemde en 99,9% voor het verkorten van de blocktijd naar 25 seconden. Dit is niet zomaar wat geroep in het forum door de community, dit is echt stemmen met tokens.
Hier zit ook het probleem. De recente stijging van ZEC is allang niet meer alleen door NU7. Sinds de lancering van ZCSH is er al veel ZEC weggevloeid; op 9 september had het fonds meer dan 550.000 ZEC in bezit, ongeveer 3% van de circulatie; de netto-instroom over de laatste 11 handelsdagen bedroeg ongeveer 179 miljoen dollar.
De markt handelt nu volgens een steeds completere logica: ETF's zorgen ervoor dat tokens van de markt worden gehaald, NU7 verbetert het netwerkverhaal, en het privacysegment voegt er een nieuw verhaal aan toe. Op dit moment is de open interest van ZEC perpetual contracts ongeveer 520 miljoen dollar, het hefboomkapitaal is al aanzienlijk.
NU7 is een "extra stem" voor deze marktcyclus, maar wat echt bepaalt of ZEC het verhaal kan blijven vertellen, is of het ETF-kapitaal kan blijven toestromen en of de spotvraag de hefboom kan ondersteunen. Zolang deze twee blijven, is NU7 geen eenmalig nieuws; als de ETF duidelijk vertraagt, zal de markt een nieuwe berekening maken.SK Hynix wil chipproductielijn naar de Verenigde Staten verplaatsen? Intel zou wel eens een cruciale samenwerking kunnen krijgen
De wereldwijde AI-chip toeleveringsketen meldt opnieuw een belangrijke ontwikkeling om in de gaten te houden.
Volgens Reuters hebben ingewijden onthuld dat het Zuid-Koreaanse SK Hynix in onderhandeling is met Intel, met als kern doel: voor het eerst geheugenchips lokaal in de Verenigde Staten produceren. Een van de besproken opties is dat SK Hynix een deel van de productiecapaciteit van Intel's lang geplande chipfabriek in Ohio huurt; een andere optie is dat SK Hynix, Intel en een grote cloudserviceprovider die haast heeft om geheugenchipleveringen veilig te stellen, samen een joint venture oprichten.
Waarom is dit belangrijk? Omdat SK Hynix geen gewone onderdelen verkoopt. Hun producten omvatten DRAM en NAND-flashgeheugen voor servers, pc's en mobiele telefoons, en ze zijn ook een belangrijke leverancier van HBM (High Bandwidth Memory) die nodig is voor AI-processors.
In eenvoudige bewoordingen: de AI-concurrentie draait niet langer alleen om "wie de meeste GPU's kan bemachtigen", geheugen is net zo'n cruciale hulpbron. Modellen worden steeds groter, rekenkracht neemt toe, en data moet snel aan de processor worden gevoed, waardoor het belang van HBM steeds groter wordt. Dus als grote cloudbedrijven echt deelnemen aan deze samenwerking, is het in wezen om de kritieke geheugenleveringsketen steviger in handen te krijgen en het risico te verkleinen dat er in de toekomst "krachtige chips zijn, maar het bijbehorende geheugen ontbreekt".$FIL geld van short squeezes kwam binnen en ging weer weg, waardoor er een hoop longposities achterbleven.
1. De grote bullish candle van 23% vorige week werd gedreven door derivaten. Tijdens de short squeeze steeg het openstaande volume met ongeveer 70%, tot 126 miljoen dollar, waarbij veel shorts werden geliquideerd.
Gisteren draaide de markt om, en deze nieuw binnengekomen longs werden juist geliquideerd, waardoor de prijs op één dag 13% verloor. Hefboomwerking heen en weer, de prijs keerde terug naar het startpunt, het geld bleef in het midden.
2. Er is een divergentie die het waard is om te noteren: gisteren brak de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie door de 5%, en crypto daalde breed, maar de aandelen in opslag en halfgeleiders deden het eigenlijk niet slecht — de Philadelphia Semiconductor Index sloot zelfs 0,40% hoger, Micron steeg 0,39%, SK Hynix ADR daalde slechts 0,46%.
De sector bleef stabiel, maar FIL met hoge hefboom en hoge beats had het moeilijk, na het liquideren van hefboomposities is het lastig om weer binnen te komen.
3. De fundamentele grote spelers zijn onveranderd: de jaarlijkse bruto-uitgifte daalde van ongeveer 88 miljoen naar 22 miljoen, een vermindering van 75% van het nieuwe aanbod. Dit is een structureel keerpunt aan de aanbodzijde, duidelijk aangegeven op de kalender.
Qua niveau is 0,844 de eerste steun, daaronder is 0,78 het samenvallende niveau van de 200-daagse EMA en de 0,618 Fibonacci — dit is de kostprijsbodem van deze bullish cyclus. Boven liggen 0,912 (12 EMA) en 0,9475 als twee weerstandsniveaus.#CLARITY法案投票受阻引争议
De stemming over de CLARITY-wet is niet doorgegaan, maar dit is niet het einde
De stemming in de Senaat was 49 stemmen voor en 50 tegen, net niet genoeg om de drempel van 60 stemmen te halen. BTC daalde tijdelijk onder de 75.000, met een liquidatie van 647 miljoen in 24 uur, waarvan longposities 524 miljoen uitmaakten.
Maar hier moet je dieper naar kijken. Het niet slagen van de procedurele stemming betekent niet dat de wet dood is. De Senaat heeft sowieso een drempel van 60 stemmen, en deze keer haalde de Republikeinse partij slechts 49 stemmen, wat betekent dat er nog minstens 11 stemmen niet binnen zijn. De meningsverschillen concentreren zich vooral op drie punten: belangenconflicten rond de familie Trump in crypto, regels voor stablecoin-beloningen en staatsrechtelijke handhavingsbevoegdheden, allemaal lastige kwesties.
De markt reageerde direct — longposities werden uitgewist, en crypto-gerelateerde aandelen zoals Coinbase en Circle daalden mee. Maar de liquidaties waren vooral bij longposities, wat aangeeft dat dit meer een korte termijn speculatieve uittocht was dan een systemische paniek.
De komende tijd is het belangrijk om twee dingen in de gaten te houden: of het Congres de onderhandelingen hervat, en of de SEC en CFTC de wetgeving omzeilen en direct administratieve regels invoeren. Dat laatste gebeurt eigenlijk al en is een pad van "als wetgeving niet lukt, dan administratieve aanvulling".
Wat CLARITY betreft, is het op korte termijn negatief, maar op middellange tot lange termijn geen slecht nieuws — de onderhandelingen gaan in ieder geval door en zijn niet volledig stilgelegd.#中东能源风险推高油价 De olieprijs zal blijven stijgen, niet door een piek, maar door een hoge en stabiele koers
Wanneer worden de oost-west pijpleidingen in Saoedi-Arabië hersteld, kan de doorvaart bij de Straat van Hormuz weer toenemen, en kan het transport in de Rode Zee stabiel blijven? Drie toevoerkanalen staan tegelijkertijd onder druk, en het energie-risico in het Midden-Oosten duwt de olieprijs steeds hoger.
Als de pijpleidingen langdurig stil blijven liggen en de doorvaart bij de Straat van Hormuz niet snel herstelt, kan de olieprijs richting $120+ gaan en zelfs verder stijgen.
Dit maakt het voor de Federal Reserve nog lastiger.
De schok van de olieprijs zelf lost de inflatie niet op, maar maakt het moeilijker voor de inflatie om snel te dalen en verhoogt de druk op de Federal Reserve om niet te vroeg een dovere koers in te slaan.
Maar een stijgende olieprijs betekent niet per se dat de Federal Reserve fors zal verhogen.
Dit is een typische aanbodschok; renteverhogingen lossen de problemen bij de Straat van Hormuz niet op, noch het energiegebrek veroorzaakt door oorlog.
Dus waar je echt op moet letten is: kan de prijs boven $110 blijven?
Als het alleen een oorlogspremie is, kan de olieprijs weer dalen zodra de pijpleidingen hersteld zijn en de doorvaart bij de Straat van Hormuz toeneemt.
Maar als de prijs boven $110+ wekenlang standhoudt, betekent dat dat de inflatiedruk verandert van een eenmalige schok naar een aanhoudend probleem — en dat is waar de Federal Reserve echt mee worstelt. $CL $BZ $USDG #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ De kandidaatversie van Bitcoin Core 32 is al gemarkeerd, de officiële release staat gepland voor 10 oktober. Er worden geen consensusregels aangepast, alleen de transactiekostenraming en blokverwerking worden verbeterd.
Oude nodes herinneren zich misschien dat het vroeger single-threaded was om transacties één voor één uit de database te halen tijdens het bijwerken van de blockchain, zelfs met een snelle harde schijf moest het in de rij wachten. Nu worden standaard 8 threads parallel gebruikt, waardoor de inhaaltijd aanzienlijk wordt verkort.
De transactiekostenraming heeft ook een nieuwe versie gebaseerd op nog te bevestigen transacties gekregen; zodra de congestie afneemt, kan de aanbevolen vergoeding sneller worden verlaagd dan met de oude schatter. Voor mensen die hun munten lang vasthouden, bespaart dit niet veel geld, maar het voorkomt in ieder geval dat ze te veel betalen door verouderde tarieven.
Er is ook een command execution kwetsbaarheid die al sinds Core 24 sluimert, die is nu gedicht.
Eerlijk gezegd zullen deze wijzigingen de prijs van de munt niet verhogen, maar als de node soepeler draait en er minder kwetsbaarheden zijn, kunnen langetermijnhouders gerust slapen.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $BTC 51 dalers, 15 stijgers, $NEAR stijgt tegen de trend in met 4,25%: Binance Wallet S7 verhuist zijn thuisbasis naar het platform
Op een dag met 51 dalers en 15 stijgers stijgt $NEAR tegen de trend in met 4,25% — officiële aankondiging is vers, ik ben bullish, koop bij een terugval.
Binance Wallet brengt het zevende seizoen van on-chain trading naar Arc, deelt een prijzenpot van 200.000 dollar, $NEAR hangt aan gerelateerde tokens, en er is diezelfde dag ook een toernooi met 400 BNB; na de aankondiging van 2,458 naar 2,475, +0,69%.
Twee transmissies. De activiteit koopt echte on-chain volume, NEAR-exposure wordt opgedreven, dit is een verwachtingsverschil; de hefboom is niet oververhit — fee 0,0063% bijna neutraal, open interest 39,8 miljoen slechts 3,59% hoger dan eerder, geen hefboomopbouw.
Maar de markt werkt niet mee, $BTC 76.244 blijft onder ma7 76.865, Amerikaanse aandelen en crypto aandelen gemiddeld -5,91%, tegen de trend in durf ik niet te volgen.
Ondersteuning onder: 2,36 (intraday platform) → 2,327 (laagste punt 12 september, bij doorbraak verlies nemen)
Weerstand boven: 2,477 (hoogste punt vandaag) → 2,487 (hoogste punt gisteren)
Conclusie: grote kans op een stijging gevolgd door een terugval en dan weer een terugval. Niet instappen bij 2,475, koop bij terugval naar 2,36, stop loss bij doorbraak onder 2,327, houd vast bij stand boven 2,477 tot 2,487. Likes zijn mijn energie om de markt te volgen.
$NEAR $BTC$BTC BTC-keten is plotseling stil tot een historisch dieptepunt: 3,8 miljoen BTC, wat een belangrijk signaal onthult
Op 16 september werd gemeld dat er recentelijk een zeer afwijkend fenomeen is opgetreden op de Bitcoin-keten: munten bewegen steeds minder.
Gegevens tonen aan dat in de afgelopen 180 dagen slechts ongeveer 3,8 miljoen BTC zijn verplaatst, en de ketenactiviteit bevindt zich op een van de laagste niveaus ooit geregistreerd.
Veel mensen denken bij "lage ketenactiviteit" waarschijnlijk meteen: niemand speelt meer, is de markt afgekoeld?
Maar de interpretatie van K33 is juist het tegenovergestelde: deze uitzonderlijk lage ketenactiviteit kan betekenen dat het aantal mensen dat bereid is munten te verkopen afneemt.
De logica is eigenlijk heel begrijpelijk. Als veel houders haast hebben om te vertrekken, zal BTC meestal vaak worden verplaatst, vooral oude munten die naar beurzen of nieuwe adressen gaan, wat ook de potentiële verkoopdruk verhoogt. Nu kiest een groot deel van BTC ervoor om "stil te liggen", wat op basis van het gedrag van de munten suggereert dat er geen duidelijke grootschalige uittocht op de markt is.
Belangrijker nog, K33 gelooft dat Bitcoin momenteel tekenen vertoont dat het een cyclisch dieptepunt aan het passeren is. Als deze beoordeling later door meer gegevens wordt bevestigd, kan de extreem lage ketenactiviteit nu niet betekenen dat "niemand het wil", maar dat de markt een fase van hernieuwde accumulatie van munten is ingegaan.
Natuurlijk kan het verplaatsingsvolume van 3,8 miljoen BTC op zichzelf niet direct bewijzen dat de bullmarkt al is begonnen. De stilte op de keten vertelt ons alleen dat het verkoopgedrag verandert; om een trendomkeer echt te bevestigen, moeten we ook kijken naar spotkapitaal, ETF-stromen, het gedrag van langetermijnhouders en de macroliquiditeit.The move has been aggressive, and after such a fast rally, the question is whether buyers can keep absorbing supply or whether the market needs to cool down first. Recent move: $0.20 → $0.24+ USELESS has been trading around the $0.23–$0.24 area, with recent reports showing elevated volatility and substantial derivatives activity. The token has also received additional attention after being listed on Upbit earlier this month. My short-term map: Resistance: $0.245–$0.250 First support: $0.225–$0.2Na het verliezen van $XRP onder de 3 dollar op 16 september, bleef het verder dalen. Ik opende een shortpositie met 100x hefboom op 1,3607, markeerde 1,2904, met een ongerealiseerde winst van 516%, de data klopt echt.
De shortlogica is dat het op een hoog niveau een top heeft bereikt. XRP daalde vanaf boven de 3 dollar, de bullish trend werd doorbroken. De nasleep van de SEC-rechtszaak plus winstnemingen zorgden voor zwakke koopondersteuning.
In combinatie met de beweging van de afgelopen dagen, na een piek volgde een parabolische daling. Ik opende de shortpositie op het moment dat de markt het meest opgewonden was, precies op het keerpunt.
In de toekomst heeft een grote walvis meer dan 160 miljoen munten in één dag overgedragen, wat op elk moment kan leiden tot een dump of een terugtrekking. Met 100x hefboom is het extreem gevoelig, lichte posities en strikte stop-loss, winst nemen zodra het goed gaat. $ZEC $SOL Om eerlijk te zijn was ik ook een beetje verbaasd toen ik dit nieuws voor het eerst zag. Zijn instellingen nu zo vastbesloten om wat coin-denominated opbrengsten te behalen?
Two Prime heeft op Pareto een WBTC-leningenfonds opgezet, met een drempel van maar liefst 250.000 dollar (wat betekent dat gewone kleine beleggers direct worden ontmoedigd), en ze bieden instellingen een jaarlijks rendement van slechts 1,5% - 2%. Om eerlijk te zijn is dat rendement in de cryptowereld niet echt aantrekkelijk; je kunt gemakkelijk een hoger rendement vinden bij een willekeurige DeFi-lening.
Maar als je goed kijkt, zit de slimme zet hierin: Two Prime heeft namelijk 10 miljoen dollar ingezet als "first loss capital".
Simpel gezegd betekent dit: als het fonds wanbetalingen heeft of er iets misgaat, vergoedt Two Prime eerst zelf die 10 miljoen. Pas als dat op is, komen de andere instellingen die geld hebben gestort aan de beurt.
Deze aanpak is best interessant; het lijkt erop dat ze het concept van kredietversterking uit de traditionele financiën naar de blockchain hebben gebracht. Grote instellingen hebben nu een hoop WBTC of BTC, en ze willen die niet zomaar laten liggen zonder opbrengst, maar zijn ook bang om in hoge-rendement DeFi-projecten te stappen vanwege risico's zoals oplichting of hacks. Two Prime speelt hierop in door met eigen geld een "veiligheidsnet" te bieden aan instellingen, zodat ze met een laag rendement van 1,5%-2% toch gerust kunnen zijn. In combinatie met ice digital trust en Copper als bewaarders, en via BitGo Earn distributie, is dit een volledig gereguleerde, traditionele aanpak voor instellingen.
$BTC Circle heeft Wall Street blockchain gerealiseerd, maar vandaag ben ik alleen geïnteresseerd in de Meme van Circle
Circle heeft het Arc mainnet officieel gelanceerd, met native USDC-gas en EVM-compatibiliteit, gericht op de financiële markt, institutioneel kapitaal en on-chain betalingen als infrastructuur. Het klinkt erg Wall Street.
Vandaag is de Meme op Arc inderdaad flink gestegen, het heeft wel iets weg van Robinhood.
$TOLLY bereikte een marktwaarde van ongeveer 25 miljoen dollar, met een 24-uurs handelsvolume van bijna 3 miljoen dollar; $ARCAT was nog extremer, met een 24-uurs stijging van meer dan 1200%, die steeg naar een marktwaarde van 5 miljoen dollar en daarna ongeveer 40% terugviel. Dit is typisch voor een nieuwe ketenlancering: het kapitaal kijkt niet naar wat je van plan bent, het zoekt eerst iets om op te speculeren.
Wat mij nu meer interesseert is: wie wordt de eerste "$PONS" op Arc?
De institutionele narratief bepaalt of Arc groot kan worden, de Meme bepaalt of de eerste golf van aandacht en liquiditeit blijft. Op de eerste dag kan FOMO de marktwaarde omhoog duwen, maar of deze speculatieve fondsen kunnen worden omgezet in aanhoudend on-chain handelsvolume, dat is wat echt de moeite waard is om te volgen.Ik heb zelf ook niets gedaan, het ging vanzelf omlaag, ik schaamde me bijna om het te noemen. 's Ochtends opende ik de markt, $APR kwam elke keer net niet helemaal omhoog, het volume volgde niet, de weerstand boven was sterk, ik concludeerde dat de ondersteuning onvoldoende was en gaf direct de tip om geen longposities te volgen op APR.
Van 0.2422 naar 0.1551, een ongerealiseerde winst van +720,89%, dat smaakt naar meer. Het was wat moeizaam aan het begin, maar toen het eenmaal begon te dalen, ging het snel, het was het wachten waard.
Paniek komt door gebrek aan planning, verlies door te veel nadenken.
De positieaanpak is simpel: eerst 80% sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs. Als het verder daalt, laat dan de winst lopen, bij een terugval mag je de winst niet teruggeven. Wat je moet pakken, moet je pakken, wees niet hebzuchtig voor de laatste hap.
Nu is niet het moment om in te stappen, mis het en volg niet, wacht op het volgende signaal. Voor de markt moet je een strategie hebben, tijdens de markt discipline, en na de markt reflectie. De markt mist geen kansen, het mist geduld.
$DOGE $BNB Alle altcoins dalen samen, maar ZEC beweegt bijna niet: zijn SUI en NEAR echt zwak, of is het gewoon nog niet hun beurt?
#FOMC voor kapitaalverschuiving naar defensief
#Altcoinmarkt blijft zich differentiëren
$ZEC, $SUI en $NEAR samen bekijken is erg interessant: één handhaaft zijn kracht door een onafhankelijke verhaallijn, de andere twee zijn meer afhankelijk van de risicobereidheid van de brede markt. Hoe zwakker de markt, hoe waardevoller deze relatieve sterkte, omdat het je direct vertelt wie het kapitaal niet wil verkopen.
$ZEC staat nu rond de 1140 dollar, daalde in 24 uur slechts ongeveer 0,4%, en herstelde snel van 1090 binnen de dag. Privacy en ETF-handel verhalen houden het onafhankelijk, maar 1157 blijft een directe weerstand; als het 1100 kan vasthouden en met volume boven 1157 breekt, kan het weer versnellen, maar een daling onder 1090 betekent dat de hoge structuur verzwakt.
$SUI rond 0,693 dollar, daalde ongeveer 2,9%, 0,676 is een steunpunt, pas boven 0,716 is de zwakke consolidatie voorbij; $NEAR rond 2,36 dollar, daalde ongeveer 2,9%, 2,30 mag niet verloren gaan, boven 2,45 aantrekken van nieuw kapitaal. Beide hebben nu niet geen verhaal, maar missen een actieve koopdruk die bewijst dat kapitaal bereid is om hogere prijzen te betalen.
Om omhoog te kijken: ZEC breekt 1157, SUI herstelt 0,716, NEAR stijgt boven 2,45; naar beneden eerst kijken wie van SUI en NEAR onder het daglaagtepunt zakt. Rotatiemarkt beloont niet "wat goedkoop lijkt", maar de eerste die de verkoopdruk echt opneemt.Een hele middag niet naar de markt gekeken, de grote munt $BTC en Ethereum $ETH hebben een deel van hun verliezen goedgemaakt, $ZEC blijft een uitschieter.
Gisteren werd de CLARITY-wet niet aangenomen, waardoor de markt ineens de risicoschakelaar uitzette.
$BTC zakte van rond de 78.000 naar ongeveer 75.000, en de spot-ETF zag ook uitstroom. Vandaag stortte het niet verder in, maar er was ook geen ommekeer; het bleef rond de 76.200 schommelen. Deze positie was gisteren net doorbroken, nu hangt het ervan af of het zich weer kan herstellen, wat bepaalt of het later consolideert of nog een duik neemt.
$ETH is iets stabieler dan BTC, het schommelde de hele dag tussen 2.400 en 2.430. Geen eigen verhaal, het volgt gewoon de trend. $SOL is zwakker, er wordt rond de 95 gekocht, maar boven de 98 is er nog steeds verkoopdruk; als het die niet kan doorbreken, blijft het dalen.
$ZEC is vandaag de enige die opvalt. Privacy-munten hebben de laatste tijd kapitaal zien verschuiven, en $ZEC heeft volume laten zien, van ongeveer 1.100 direct omhoog naar 1.230. Deze beweging lijkt niet op een rally mee omhoog, maar meer op een sector die zichzelf ronddraait. Het stijgt snel, hoe dat later wordt verwerkt moet apart bekeken worden; beschouw het niet als een marktindicator.
Mijn gevoel is simpel: als BTC niet eerst de 76.200 terugwint, zullen altcoins waarschijnlijk blijven slijten. $ZEC kan apart bekeken worden, maar ga niet te hoog in positie. Vandaag is geen dag voor een aanval, maar om te zien wie de gaten van gisteren kan dichten. Dat was het voor nu. Als BTC later richting geeft, voeg ik nog iets toe. $BTC is terug op $75.000, de komende periode kan het korte termijn ritme bepalen!
Na een terugval van $77.163 tot een dieptepunt van $75.039, consolideert de prijs momenteel rond $75.500.
Wees nu nog niet te snel met het bepalen van de richting, let vooral op de sterkte van de steun bij $75K.
Als $75.000 standhoudt en opnieuw boven $76.000 komt, blijf dan kortetermijn de $77.000 in de gaten houden.
Als $75.000 effectief doorbroken wordt, wacht dan eerst op nieuwe steun en koop niet blindelings terug tijdens een snelle daling.
Voor de handel kun je alvast een plan maken: $75K als steun, $76K voor herstel, $77K voor bevestiging van de doorbraak.
$BTC Laten we het eens hebben over de verwachtingen voorafgaand aan de rentevergadering van de Federal Reserve $BTC
De markt heeft al ongeveer 90% van een renteverhoging van 25 basispunten ingeprijsd
De belangrijkste data die dit ondersteunen zijn: CPI van augustus (kernjaar-op-jaar daalt, maar maandelijkse stijging neemt toe), PCE van juli (inflatie-indicator blijft duidelijk boven doel), werkgelegenheid in augustus (veel beter dan verwacht, werkgelegenheid is nog niet duidelijk verslechterd)
Maar ik hoop dat iedereen niet denkt dat een kans van 90% op renteverhoging betekent dat het 100% zeker is dat de rente wordt verhoogd
Niet alle inflatie-indicatoren verslechteren; de kern-CPI is inderdaad jaar-op-jaar gedaald. Zou men deze indicator kunnen gebruiken om de rente te verhogen en dan nog wat observatietijd te nemen $ETH
En is een renteverhoging per se slecht nieuws? We hebben in de livestream een paar scenario's doorgerekend
1: verhoging van 25 bp, Warsh spreekt dovend (inclusief geen verdere verhogingen in 2026), Amerikaanse staatsobligatierendementen en dollar dalen, slecht nieuws wordt goed nieuws en er volgt een herstel
2: verhoging van 25 bp, Warsh zegt dat we in een renteverhogingscyclus zitten, Amerikaanse staatsobligatierendementen en dollar stijgen, cryptomarkt onder druk, slecht nieuws $ZEC
3: onverwachte geen verhoging vanwege beheersbare CPI, inflatie heeft nog ruimte om af te koelen, Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, om de Amerikaanse aandelenmarkt te beschermen (tijd en ruimte winnen voor AI)
4: verhoging van 50 bp, dan kunnen we allemaal stoppen, risicovolle activa duiken allemaal in
Let op een paar belangrijke punten in Warsh's toespraak: hoeveel verhogingen nog dit jaar, is er volgend jaar nog ruimte voor renteverhogingen, hoe verklaart Warsh energie en inflatie
Daarnaast kreeg de Clarity Act 50 stemmen tegen, er is een verrader binnen de Republikeinen, het beleid van de Federal Reserve vanavond zet behoorlijke druk op de cryptomarkt
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 De Fed komt vanavond met de uitslag, wat in onze tijd waarschijnlijk morgenochtend zal zijn. BTC heeft de afgelopen dagen eerst een schokje gehad, de meeste mensen op de markt denken dat er 0,25 wordt verhoogd — dit was eigenlijk al van tevoren aangekondigd.
Wat echt makkelijk tot problemen leidt, is het zien van "wel of niet verhogen" als het script. In de openbare rapporten is het belangrijker hoeveel keer er daarna nog verhoogd zal worden, hoe de dotplot eruitziet, en wat Warsh zegt. De tienjaarsrente nadert bijna de 5%, en als geld duur is, worden hefboomposities extra kwetsbaar.
Kijk jij toe zonder positie, of wacht je met een hefboom op $BTC op het nieuws?Laten we het eens hebben over de verwachtingen voorafgaand aan de rentevergadering van de Federal Reserve
De markt heeft al ongeveer 90% van een renteverhoging van 25 basispunten ingeprijsd $BTC
De belangrijkste data-ondersteuning zijn de CPI van augustus (kernjaar-op-jaar daalt maar maandelijkse stijging neemt toe), PCE van juli (inflatie-indicator blijft duidelijk boven doel), en de werkgelegenheid van augustus (veel beter dan verwacht, werkgelegenheid is nog niet duidelijk verslechterd)
Maar ik hoop dat iedereen niet denkt dat een kans van 90% op renteverhoging betekent dat het 100% zeker is
Inflatie verslechtert niet in alle indicatoren, de kern-CPI daalt inderdaad jaar-op-jaar, zou dit weer als reden kunnen dienen om de rente te verhogen en dan nog wat observatietijd te houden
En is een renteverhoging per se slecht nieuws? We hebben in de livestream een paar scenario's doorgerekend $ETH
1: verhoging van 25 bp, Warsh spreekt dovemansoren (inclusief geen verdere verhogingen in 2026), Amerikaanse staatsobligatierente en dollar dalen, slecht nieuws wordt goed nieuws en er volgt een herstel
2: verhoging van 25 bp, Warsh zegt dat we in een renteverhogingscyclus zitten, Amerikaanse staatsobligatierente en dollar stijgen sterk, cryptomarkt onder druk, slecht nieuws
3: onverwachte geen verhoging vanwege beheersbare CPI, inflatie heeft nog ruimte om af te koelen, Amerikaanse staatsobligatierente daalt, om de Amerikaanse aandelenmarkt te beschermen (tijd en ruimte winnen voor AI) $ZEC
4: verhoging van 50 bp, iedereen kan het vergeten, risicovolle activa duiken allemaal omlaag
Let op een paar belangrijke boodschappen uit Warsh's toespraak: hoeveel verhogingen nog dit jaar, is er volgend jaar nog ruimte voor renteverhogingen, hoe verklaart Warsh energie en inflatie
Daarnaast kreeg de Clarity Act 50 stemmen tegen, er is een verrader binnen de Republikeinen, het beleid van de Federal Reserve vanavond zet behoorlijke druk op de cryptomarkt
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $ZEC
De toekomst van ZEC draait in wezen om de drieledige strijd tussen "privacyverhaal + institutionele nalevingsmogelijkheden + technologische iteratie", maar de grootste beperking komt van wereldwijde regelgeving, gevolgd door eigen technische en ecologische problemen.
✅ Voordelen (toekomstige potentiële kansen)
#Unieke gedifferentieerde positionering: optionele privacy + controleerbaarheid
ZEC is het enige project onder de mainstream privacy-munten dat een weergavesleutel (View Key) ondersteunt: het kan volledig anonieme transacties uitvoeren, maar ook selectief transactiegegevens onthullen voor audit en nalevingsrapportage.
- Marktscenario: In het AI-tijdperk wordt on-chain datamonitoring steeds krachtiger, financiële privacy wordt een nieuw vraagstuk, veel instellingen zien ZEC als "Bitcoin met privacyfuncties", met een totaal van 21 miljoen munten, PoW-mijnbouw, halvering elke vier jaar, het monetaire model lijkt sterk op dat van Bitcoin.
Institutioneel kapitaal is al binnen, liquiditeit verbetert
- De Amerikaanse Grayscale ZCSH spot-ETF is al gelanceerd, dit is 's werelds eerste privacy-munt ETF, die de toegang tot institutioneel kapitaal op de Amerikaanse aandelenmarkt opent; Robinhood heeft ook ZEC gelanceerd, waardoor de toegang voor particuliere beleggers wordt vergroot.
- Begin 2026 beëindigt de Amerikaanse SEC het onderzoek naar de Zcash Foundation zonder sancties, wat een groot deel van de regelgevingsonzekerheid wegneemt.
- Veel instellingen en bedrijfsportefeuilles beginnen ZEC te alloceren, een deel van de markt houdt het langdurig vast, wat een zekere lock-up effect creëert. De directe aanleiding voor de daling van $BTC $ETH vandaag is duidelijk: de Amerikaanse Senaat verwierp de procedurele stemming over de "CLARITY-wet" (49:50, ver onder de drempel van 60 stemmen), waardoor de marktverwachting voor "regelgevende implementatie" ter plekke verdween. BTC dook van boven de 77.000, op dinsdag daalde het op één dag meer dan 5%, met een dieptepunt van 74.910 dollar.
Bovendien is er vanavond de rentevergadering van de Federal Reserve (marktprijsing van een renteverhoging is 92,5%) en de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg boven de 5%, waardoor risicovolle activa collectief onder druk staan.
Wat echt opvalt is de kapitaalstroom, die nog schadelijker is dan het nieuws zelf: spot BTC ETF's zagen een netto-uitstroom van 450,4 miljoen dollar op één dag (de grootste sinds juni), waarvan Fidelity FBTC 214,8 miljoen en BlackRock IBIT 161,7 miljoen, samen goed voor 83,6%; de dag ervoor was er nog een netto-instroom van 159,9 miljoen, binnen 24 uur een ommekeer van 180 graden. Aan de derivatenkant was er in 24 uur een liquidatie van ongeveer 668 miljoen dollar, waarvan 570 miljoen longposities — typisch voor het uitzuiveren van hefboomlongs.
Technisch gezien is er een gespleten situatie van "daggrafiek intact, uurgrafiek al short": de dagprijs blijft boven EMA50 (ongeveer 73.580) en EMA200 (ongeveer 72.040), de 50/200 daggemiddelden vormen nog steeds een gouden kruis, de middellange termijnstructuur is niet verbroken; maar het is al onder EMA20 (ongeveer 76.892) gezakt, de MACD-histogram is negatief, en de uurgrafiek is onder alle drie de gemiddelden gezakt met een bearish rangschikking. De RSI is op dagbasis 49 en op uurbasis 42,5, beide niet oversold, wat ruimte voor verdere daling suggereert. De sentimentindicator Fear & Greed daalde van 66–71 vorige week naar 49–51, neutraal tot licht zwak, maar niet in paniekgebied — het is afwachten, geen opgave.
Belangrijke prijsniveaus: onder 75.200–75.500 ligt de huidige levenslijn tussen bulls en bears (de 50% retracement van de dalingsgolf van 97.924 naar 57.800 ligt op 75.233), breekt dit dan is 73.500 het volgende doel en daarna 72.000;
Boven 80.000–82.000 ligt de belangrijke weerstand voor een herstel.
De verdere richting wordt waarschijnlijk bepaald door de formulering van de Federal Reserve in de vroege ochtend van de 17e Beijing-tijd.
Een gemakkelijk te missen structureel signaal: het marktaandeel van BTC steeg naar 58,5%, altcoins daalden over het algemeen meer dan BTC (XRP daalde tijdelijk meer dan 10%, SOL 3,5%), kapitaal zoekt binnen crypto naar BTC als toevlucht; tegelijkertijd steeg BTC vandaag niet mee met goud (goud +0,88%), wat aangeeft dat het nu door de markt wordt gewaardeerd als een hoogvolatiel risicovol activum, niet als "digitaal goud". #CLARITY法案投票受阻引争议 De stijging van kreeft is deze keer te heftig geweest, hoe meer zulke opeenvolgende stijgingen, hoe meer je moet oppassen voor een duik vanaf een hoog niveau.
De korte termijn stijging is al erg overdreven, winstnemingen stapelen zich op, en met actieve hefboomfondsen in contracten, kan een terugval gemakkelijk worden vergroot zodra de kopers verslappen.
Ik ben hier bearish, maar zal niet direct short gaan, ik wacht op twee signalen:
① Na een piek is er duidelijk een volumestijging zonder verdere prijsstijging, en het lukt niet om het vorige hoogtepunt te doorbreken;
② Na het doorbreken van een korte termijn belangrijke steun, kan een herstel niet terug boven dat niveau komen.
Als beide voorwaarden tegelijk optreden, overweeg ik short te gaan, met een stop loss boven het vorige hoogtepunt, en als doel eerst het vorige doorbraakniveau, en als dat doorbroken wordt, kijk ik naar de volgende steun.
Op zo'n niveau is het beter om iets te missen dan om op een hoog punt in te stappen. Wacht op bevestiging voordat je actie onderneemt.👀
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC Gisteren was Bessent in het Congres, die kerel heeft echt een harde mond.
Het grappigste was het stuk over de Amerikaanse staatsobligaties. Hij zei dat de terugkoop van 6 miljard aan langlopende staatsobligaties vorige week "succesvol" was, en hij pochte dat de volgende twee veilingen de "meest succesvolle in 20 jaar" waren. Maar de Democratische afgevaardigde Himes gaf hem direct ongelijk: de 10-jaarsrente was bij de terugkoop nog 4,8%, nu is die 5,04%, hoe noem je dat succesvol? Bessent gaf een nog gekkere reactie: kijk naar de "contra-feitelijke" situatie, zonder interventie zou het nog meer gestegen zijn. Denk daar maar eens over na.
Dan was er de verkiezingscheque van 5000 dollar. Trump zei: zolang de Republikeinen het Congres behouden bij de tussentijdse verkiezingen, krijgt elke volwassene 5000 dollar. Bessent steunde dat ter plekke en zei zelfs "er is een manier om dit te doen zonder het tekort te beïnvloeden". Maar toen hij werd gevraagd waar het geld vandaan komt, kon hij geen duidelijk antwoord geven. Dus eerst cheques uitdelen om stemmen te winnen, de rekening komt later?
Over de sterke dollar was zijn houding duidelijk: de dollar blijft sterk dankzij het vertrouwen in het financiële systeem en beleidszekerheid. Vertaling: de dollar blijft de baas, geen onzin.
Het was ook levendig ter plaatse, demonstranten onderbraken hem herhaaldelijk en noemden hem een "oorlogsmisdadiger", Waters had een felle discussie met hem. Een afgevaardigde vroeg direct: Amerikaanse staatsobligaties boven 5%, hypotheken boven 7%, olieprijzen stijgen, leef jij in dezelfde wereld als wij?
De kernboodschap is er maar één: het ministerie van Financiën accepteert de huidige hoge rente, en ziet het zelfs als een beleidsmatig succes. Verwacht op korte termijn geen marktredding, de rente op staatsobligaties blijft hoog.
Dit is geen goed nieuws voor BTC en ETH. Staatsobligaties boven 5%, geld stroomt naar staatsobligaties, volatiele cryptocurrencies staan op korte termijn onder druk. Met een sterke dollar worden ook in dollars gewaardeerde munten onderdrukt. #贝森特听证释放多重信号 De analyse van de Fed-vergadering vanavond draait eigenlijk om één kernidee: in een situatie waarin renteverhogingen al zijn ingeprijsd, beloont de markt geloofwaardige, gematigde haviken en straft het het opgeven van inflatiebestrijding en extreme havikshouding.
Deze renteverhoging is de eerste sinds juli 2023, en er zijn in 2025 nog drie verlagingen geweest.
Extreem duivels, geen renteverhoging, wordt gezien als reputatieschade (Warsh zei net dat er ingegrepen moet worden als inflatie niet voldoet), de lange rente zal stijgen door een hogere inflatiepremie, wat negatief is voor de Amerikaanse aandelenmarkt en tot een grote daling zal leiden.
Goede havik, een kleine verhoging + het terugdraaien van de renteverlaging beloften van vorig jaar wordt juist als positief gezien, omdat de obligatiemarkt dan denkt dat de Fed het serieus meent en de lange termijn inflatiepremie daalt.
Slechte havik, alleen als de communicatie het pad schetst van een grote, aanhoudende en extreem havikachtige koers, zal dit de waarderingen (vooral van langlopende groeiaandelen) aantasten.De belangrijkste stap in de Amerikaanse crypto-regulering stokte vandaag:
De CLARITY-wet slaagde er niet in om de procedurele stemming in de Senaat te passeren.
Bitcoin en cryptoaandelen daalden onmiddellijk.
Op korte termijn is het een negatieve stemming,
maar de kern is een politieke strijd — Warren is ontevreden, Lummis wees het oppositievoorstel af,
en er zit ook een belangenconflict rond de cryptovermogens van Trump tussenin.
De reguleringsdreiging is weer opgelaaid, maar is nog niet gerealiseerd.
#CLARITY法案投票受阻引争议 For years, the market revolved around the halving cycle. Now, the bigger story may be liquidity, interest rates, and global debt. Today, the U.S. 10-year Treasury yield has pushed above 5% — its highest level since 2007, while Japan’s 10-year yield has climbed above 3%, a level not seen since 1996. At the same time, $BTC is trading around the $75K–$76K zone, while markets digest the failed CLARITY Act vote and await the Federal Reserve’s next move. This is no longer just a crypto story. It’s a sGu Jingci: Voor de daghandel zijn longposities in Bitcoin en Ethereum klaar om eerst te sluiten, voorzichtig wachten op de data van middernacht voordat er nieuwe posities worden ingenomen
Bitcoin/Ethereum longposities tijdens de daghandel zijn teruggetrokken, net na een stijging naar ongeveer 76250 en 2429. Voorzichtig winst nemen en uitstappen, want om twee uur 's nachts is er een rentebesluit en om half drie een toespraak, wat de volatiliteit zal vergroten, dus realtime aanpassingen zijn leidend. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #美战略比特币储备法案进入委员会审议
Will de Amerikanen de grote munt 20 jaar vastzetten?
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden is van plan om de "strategische Bitcoin-reserve" in de federale wet op te nemen. Klinkt indrukwekkend, toch?
Eigenlijk komt deze wet neer op drie woorden: geen geld uitgeven.
Het accepteert alleen BTC die door de overheid in beslag zijn genomen, laat het ministerie van Financiën ze centraal beheren, en zet ze in principe minstens 20 jaar vast. Het meest absurde is dat het expliciet vermeldt dat er geen toestemming is om geld te lenen om te kopen, geen nieuwe belastingen, en geen gebruik van deficitfinanciering om munten te kopen. Met andere woorden, het bouwt de reserve alleen op via "inbeslagname".
Ik moest erom lachen. De oude investeerders verwachtten dat de Amerikaanse overheid de koper van laatste instantie zou zijn, maar in plaats daarvan zijn ze gierige kerels. Dit is geen koopwoede, dit is typisch "alleen doden, niet begraven".
Maar als je er rustig over nadenkt, heeft deze wet eigenlijk een verborgen boodschap. Trump deed het via een uitvoerend bevel, dat bij een nieuwe president ongeldig kon worden. Nu werken parlementsleden van beide partijen samen om er een wet van te maken, om zo de continuïteit van het beleid te waarborgen.
Op de lange termijn is dit een officiële erkenning van Bitcoin als strategisch bezit, met een stevigere wettelijke basis. Maar op korte termijn? Het is vooral emotionele geruststelling.
Vandaag is de markt sowieso al onzeker. Het rentebesluit van de Federal Reserve om 2 uur 's nachts hangt nog boven ons hoofd, en Bitcoin schommelt rond de 75.000. Deze wet vermeldt geen nieuwe aankopen, dus het kan geen aanhoudende koopdruk op de markt creëren.