Orbit Post Sitemap
The setup we have been tracking is becoming clearer. The U.S.–Iran standoff remains unresolved after President Trump rejected Iran's proposal to reopen the Strait of Hormuz. Talks are expected to continue, but the market is no longer pricing an easy resolution. Brent has pushed toward $108–110, while the U.S. 10Y is around 5.2%, the 30Y around 5.5%, and DXY near 101.15. Meanwhile, gold has dropped roughly 3% toward $4,156, its lowest level in more than seven weeks. Despite war risk, higher yielWaarom is BTC maandag weer gedaald?
Deze daling lijkt meer op een combinatie van macro-economische druk + winstnemingen + hefboomposities die worden geliquideerd, in plaats van een plotselinge negatieve draai van ETF's.
BTC steeg vorige week boven $87.000 maar kon die niet vasthouden, en viel maandag terug naar ongeveer $83.000. Een belangrijke achtergrond is dat de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen, de dollar sterker wordt, en de geopolitieke risico's toenemen, waardoor beleggers hun risicobereidheid verlagen.
Tegelijkertijd is er nog steeds netto instroom in ETF's, maar het tempo is duidelijk afgenomen: vorige week maandag ongeveer $999 miljoen, daarna daalde het dagelijks tot ongeveer $135 miljoen op vrijdag. Met andere woorden, ETF's kopen nog steeds, maar de korte termijn koopkracht is niet meer zo sterk als in de dagen ervoor.
Toen BTC onder $84.000 zakte, werden ook een deel van de long-posities gestopt en hefboomposities geliquideerd, wat de daling verder versterkte.
Dus het lijkt deze keer meer op:
$87K mislukte uitbraak → winstnemingen → afkoeling van ETF-kopers → daling van macro-risicobereidheid → liquidatie van hefboomlongs.
Momenteel is het gebied rond $82,7K–83K vrij cruciaal. Als dit standhoudt, lijkt het meer op een consolidatie na een stijging; als het effectief doorbroken wordt, kan de markt op zoek gaan naar liquiditeit op een lager niveau.
#BTC #Bitcoin #ETF #Crypto #ZEC bereikt opnieuw een nieuw hoogtepunt in deze cyclus, nadert 1700 dollar
$BTC $ETH $ZEC
De kernlogica achter het nieuwe hoogtepunt van ZEC in deze cyclus (bijna 1700 dollar) is de opening van een institutionele compliance-toegang + het narratief van "privacy-versie van Bitcoin" + positieve governance-ontwikkelingen + de resonantie van short squeeze.
De instroom van institutioneel kapitaal is de belangrijkste variabele. De Grayscale ZCSH spot ETF werd op 25 augustus genoteerd op NYSE Arca en bezat medio september bijna 600.000 ZEC, wat 3,52% van de circulerende voorraad vertegenwoordigt. Dit is de eerste keer dat een privacy-munt een gemakkelijke Amerikaanse compliance-exposure krijgt, waarbij traditioneel kapitaal kan kopen zonder private keys te beheren.
Op narratief niveau wordt ZEC opnieuw gepositioneerd als "privacy-aanvulling op Bitcoin": het behoudt de limiet van 21 miljoen en het halveringsmechanisme, terwijl het optionele privacy biedt. Paradigm medeoprichter Matt Huang maakte zijn positie openbaar en noemde het "de privacy-complement van Bitcoin", wat direct een scherpe stijging katalyseerde.
Positieve governance-ontwikkelingen worden geconcentreerd vrijgegeven. In de NU7-stemming die op 14 september eindigde, steunde 99,9% het verkorten van de bloktijd van 75 seconden naar 25 seconden, en 98,9% steunde het behoud van de Bitcoin-achtige halvering. De roadmap versterkt duidelijk de verwachting van schaarste.
#Deze week belangrijke non-farm payrolls en PCE-data #VS en Iran blijven onderhandelen over de voorwaarden voor de opening van de Straat van Hormuz #200元挑战100万 Tweede ronde·Dag 12
Vandaag is de rekening 49,96, vandaag -15,74 (-23,95%).
Vandaag drie orders, ik rapporteer ze één voor één:
$ONE long positie gesloten, +0,86 (+13,11%). Gisteren zei ik al "als het daalt ga ik eruit, als het stijgt accepteer ik het ook", vandaag steeg het, ik volgde de regel en sloot de positie, 13,11% winst veiliggesteld.
$GRT 20x long positie, stop loss geactiveerd, -2,74 (-66,14%). Dit is de trade die ik vandaag het meest moet analyseren.
$AKE 5x long positie geopend, instap op 0,0294, nog steeds in bezit.
Deze drie naast elkaar gezet, is er een opvallend contrast: alle drie long posities,
$ONE met 5x hefboom verdiende 13,11%
$GRT met 20x hefboom verloor 66,14%. Mijn richtingsbepaling was niet veel anders, het enige verschil was de hefboom. 20x hefboom vergrootte een normale beweging tot een verlies van 66%.
Vandaag wil ik geen nieuwe theorieën bespreken. In deze maand ben ik van 2335 naar enkele tientallen gegaan, ik kan de reden van elk verlies uitleggen, maar tussen uitleggen en doen zit mijn eigen handelen. De markt kan ik niet beheersen, het enige wat ik kan controleren is het getal dat ik voor het openen van een positie invoer.
$AKE deze positie houd ik nog vast, stop loss staat, morgen zie ik het resultaat.
Praat mee in de reacties: $GRT op deze positie, denken jullie dat het een koopkans is of dat het nog verder daalt?
Altijd stop loss gebruiken, lage hefboom, risicomanagement, volledige openheid over posities. Alleen ter referentie, geen beleggingsadvies. #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 84% dat cijfer heb ik een tijd lang nauwlettend bekeken.
Even een vraag: waarom gebruiken de door sancties getroffen Iraanse wallets juist USDT?
Nog een vraag: is USDT vuiler, of durven andere stablecoins deze klus gewoon niet aan?
Derde vraag: wie wil de Amerikaanse Senaat met dit rapport eigenlijk aanpakken?
Even zelf beantwoorden.
Het is niet dat USDT vuil is. Het is gewoon de grootste en meest liquide, en mensen die onder sancties staan willen een omweg maken, dus kiezen ze de breedste route.
De impact hiervan op de markt is, denk ik, meer emotioneel dan prijsgericht. Op korte termijn zal het geen grote daling veroorzaken.
Maar er is iets om in de gaten te houden — het rapport noemt specifiek Tether, niet een kleine munt. Als de toezichthouders echt ingrijpen, zal dat ook de compliancekant van stablecoins raken.
Mijn vermoeden: er zullen waarschijnlijk binnenkort hoorzittingen of boetes komen gericht op stablecoins. Niet deze week, dan wel volgend kwartaal.
$BTC moet zijn weg gaan, USDT moet gebruikt worden, maar beschouw dit niet als positief nieuws.
#BTC现货ETF周流入创近一年新高
#特朗普政府拟推海外稳定币计划 $BTC $USDT $BTC $ETH $SOL
Vandaag zijn er kansen voor kleine munten, maar het betreft een "structurele rotatie", geen algemene stijging. Kapitaal stroomt van Bitcoin naar sommige altcoins, maar het risico om bij een zwakke markt hoger in te stappen is groot.
Duidelijke rotatiesignalen:
· Altcoin-seizoensindex stijgt: is al op 64, kapitaal roteert naar middelgrote activa zoals IMX, SEI.
· Kapitaal lekt weg: Bitcoin marktaandeel daalt naar 53,8% en blijft dalen, terwijl de sentimentindex stijgt naar 74 "hebzucht", historische patronen tonen dat deze combinatie vaak gepaard gaat met kapitaalverspreiding naar niet-BTC gebieden.
· Technische ondersteuning: 87% van de altcoins genoteerd op Binance staat boven het 200-daags gemiddelde, Total2 is sinds juni met meer dan 371 miljard dollar gegroeid, de marktstructuur herstelt duidelijk.
Relatief actieve richtingen vandaag:
· AI en infrastructuur: NEAR stijgt meer dan 9%, weekstijging meer dan 80%; SUI stijgt 7,6%, AI en ETF verwachtingen zijn de belangrijkste drijfveren.
· RWA-sector: stijgt in totaal 4,24%, ONDO stijgt meer dan 6%, SKY meer dan 4%.
· Enkele uitschieters: SOON stijgt op één dag meer dan 31%, PUMP meer dan 16%, maar dit soort snelle stijgingen brengt een hoog risico met zich mee om hoger in te stappen.
#本周迎非农与PCE关键数据 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 #BTC现货ETF周流入创近一年新高 【On-chain handelsupdate｜xyz:META】
Gemonitord adres 0x45f5 heeft een long positie geopend:
▪ Transactieprijs: 742,22 USD
▪ Transactiebedrag: 178.122,53 USD
▪ Hefboom: 10x
Opmerking: dit adres heeft in de afgelopen 30 dagen ongeveer 747 USD winst gemaakt, rendement +0,68% Iedereen raadt me aan om eerst te verkopen, maar deze keer wil ik juist nog even wachten.
BTC is net teruggevallen van de vorige top en test nu opnieuw rond de $83K; ETH is ook terug bij ongeveer $2.650, de markt is duidelijk in een fase van hoge volatiliteit op korte termijn. Tegelijkertijd zijn er deze week belangrijke macro-economische data zoals de kern-PCE en werkgelegenheidscijfers, die de volatiliteit waarschijnlijk verder zullen vergroten.
Broeders, als ik deze twee posities nu zou sluiten, had ik in het verleden vaak niet het laatste deel kunnen pakken.
Dus deze keer kijk ik alleen naar twee uitkomsten:
Of de markt veegt mijn positie weg,
of ik wacht tot BTC opnieuw de $87K bovenkant uitdaagt en ETH weer richting $2.800 gaat.
Natuurlijk moet je je positie en risico zelf beheren, de markt geeft nooit gegarandeerd een resultaat alleen omdat iemand vastberaden is.
$BTC $ETH
#Bitcoin #Ethereum #Crypto$BTC $ETH $ZEC
Cryptocirkel versus Amerikaanse aandelen
Kerngegevens vergelijking
· Volatiliteitsmultiplicator: Bitcoin heeft een jaarlijkse volatiliteit van ongeveer 42%, bijna 4 keer die van de S&P 500 (ongeveer 10-15%). Het heeft meerdere keren een diepe correctie van meer dan 70% doorgemaakt, terwijl grote Amerikaanse aandelenmarkten zelden zulke grote dalingen zien.
· Gedreven door particuliere beleggers: de cryptomarkt is lange tijd afhankelijk geweest van particuliere beleggers als belangrijkste vraagbron. Wanneer particuliere beleggers hun geld naar Amerikaanse aandelen verplaatsen, neemt de opwaartse kracht in de cryptomarkt duidelijk af en wordt de koersbeweging onstabieler.
Maar let op twee nieuwe veranderingen
· Volatiliteit neemt af: de volatiliteit in de huidige cyclus van Bitcoin is gedaald tot ongeveer 40 (vorige cyclus 60, cyclus daarvoor 80), institutionele instroom zorgt ervoor dat de koers in bepaalde periodes stabieler wordt. Dit jaar was de volatiliteit van BTC zelfs lager dan die van de Nasdaq.
· "Stabiel" betekent niet "veilig": ook Amerikaanse aandelen hebben hun zwakke punten. De relatieve volatiliteit van technologieaandelen in de Nasdaq bevindt zich momenteel op het hoogste niveau sinds de internetzeepbel, en de risicopremie in de AI-sector is extreem hoog.
Samenvatting: als je op zoek bent naar relatief stabiele koersbewegingen, zijn Amerikaanse aandelen (vooral brede indexen) inderdaad stabieler. De hoge volatiliteit in de cryptomarkt betekent potentieel hoge opbrengsten, maar gaat ook gepaard met grotere risico's op scherpe correcties.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 Yushu is eindelijk weer rond de 69, het was echt moeilijk toen het rond de 76 was, nu kan ik eindelijk opgelucht ademhalen😮💨 Ik ben short gegaan op 68,05, bij het maken van de screenshot was het 69,06, de individuele contract zwevende winst/verlies is -29,68%, nog niet gesloten. Maar dicht bij de kostprijs zijn betekent niet dat ik al break-even ben, ik moet nog niet te vroeg blij zijn.
Ik ben bearish, ik maak me nog steeds zorgen of de hype kan uitgroeien tot een duurzame vraag. Yushu heeft in hun eerdere prospectus ook gewaarschuwd dat de kortetermijnvraag naar robotverhuur kan afkoelen, wat kan doorwerken naar de toeleveringsketen en prijsconcurrentie kan veroorzaken. Dit is een risico dat het bedrijf heeft gemeld, het is niet bevestigd dat de orders sterk zijn gedaald.
Ik denk dat het belangrijker is om te vragen of de kopers winst hebben gemaakt dan hoeveel machines de fabrikant heeft verkocht. Neem bijvoorbeeld huurklanten: ze dragen bij aan de verkoop bij de aankoop van machines, maar of ze daarna doorlopende opdrachten krijgen, bepaalt of ze een tweede batch willen kopen. Als de eerste aankoop gebaseerd was op nieuwigheid, kan de herhaalaankoop niet in hetzelfde tempo doorgroeien als de eerste ronde. Omgekeerd, als klanten de machines echt gebruiken en er continu inkomsten mee genereren, moet ik mijn zorgen ook bijstellen.
Dus mijn twijfel gaat over de duurzaamheid van de vraag, niet over de technische inhoud van de robots. En alleen omdat het contract van rond de 76 is teruggevallen, betekent niet dat al deze zorgen zijn bevestigd — een tijdelijke prijsbeweging in mijn gewenste richting betekent niet dat de markt mijn hele analyse heeft goedgekeurd. #本周迎非农与PCE关键数据 UNI van 9 dollar, ga je erachteraan?
UNI steeg van 2,4 naar 10,9, verdubbelde in 30 dagen, en zakte op één dag terug naar 9,0 — vraag je je nog af of je moet instappen? De grote walvissen hebben al kooporders geplaatst op 8,5.
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: veel positief nieuws, maar de prijs stijgt niet meer.
De afgelopen 7 dagen bleef het stabiel, in 30 dagen nog steeds +70% tot verdubbeling, marktkapitalisatie 5,5 miljard, 24-uursdaling van 8-11%, teruggevallen van 9,80-10,20. De daggrafiek laat een terugval zien vanuit overbought, de 4-uursgrafiek is licht bearish, het handelsvolume is afgenomen ten opzichte van de piek op de 23e. Alle indicatoren zeggen hetzelfde: een piek gevolgd door winstneming, het is geen nieuwe opstart.
Eerste punt: UNIfication is gelanceerd, het protocol begint met het "boeken" van tokens.
In december 2025 wordt de fee switch geactiveerd, waarbij v2/v3 commissies naar de TokenJar gaan, Firepit gebruikt UNI om tokens te kopen en te verbranden, bij de start wordt er in één keer 100 miljoen tokens uit de treasury verbrand. In juli 2026 wordt voorstel 100 uitgebreid naar v4, met dekking voor ETH, Arbitrum, Base, BNB, Polygon, OP, Robinhood Chain. De dagelijkse protocolinkomsten stijgen van 110.000 naar 320.000, de jaarlijkse terugkoop en verbranding volgens marktstandaard stijgt van 90 miljoen naar 250 miljoen.
Klinkt indrukwekkend? Ik vertel je de harde waarheid:
Houders krijgen geen dividend, alleen verbranding en deflatie. De inkomsten zijn relatief klein ten opzichte van de 5,5 miljard marktkapitalisatie, het is nog geen "cash cow" waardering. Voor 9 dollar koop je al "versnelde verbranding + RWA-uitbreiding".
Verbranding is geen dividend, maar het is strenger dan dividend — het maakt elke transactie een executie voor shorters.
Tweede punt: het verhaal van getokeniseerde effecten, UNI is de "RWA-transactietaks" geworden.
Rond 17 september gaf de SEC een innovatieve vrijstelling, waardoor getokeniseerde Amerikaanse aandelen via AMM een kans kregen; Uniswap op Robinhood Chain levert aanzienlijke protocolinkomsten; BlackRock BUIDL neemt UniswapX over. De markt ziet UNI als een "RWA-transactietaks".
Maar de korte termijn katalysator is deels al ingeprijsd — op 22-23 september steeg het naar 10,9 en zakte daarna weer. Maandag daalde BTC, UNI als high-beta DeFi volgde sterker mee.
Je denkt dat je in een DeFi-koploper investeert, maar eigenlijk wed je op RWA-uitbreiding — als je het goed raadt, win je, anders verlies je.
Derde punt: er is een technisch signaal dat serieus genomen moet worden.
Van de bodem in juni op 2,4, eind augustus 4,4, midden september versneld van 6-7 naar 10,9, nu terug naar 9,00. Meer dan 4 keer gestegen.
Maar vergeet niet — 9,60-9,80 was vandaag de belangrijke steun die is doorbroken, 10,20-10,90 is het aanbodgebied van deze cyclus. Pas boven 11 praten we over 12-13.
9,00 is een psychologische grens, geen koopje. Als 8,50 standhoudt, is de hoofdstijging slechts een pauze; sluit de dag onder 8,50, dan is het een diepe correctie.
9 dollar is niet de bodem, maar halverwege de berg. Je denkt dat je aan het instappen bent, maar je tilt eigenlijk de marktmakers op.
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf
Aan de ene kant:
UNIfication gelanceerd, verbranding en deflatie, het protocol begint met "boeken"
RWA-verhaal + SEC-innovatievrijstelling, institutionele toegang geopend
Verdubbeling in 30 dagen, weekstructuur nog intact
Verbrandingsvolume groeit met handelsvolume, sterke lange termijn deflatie
Aan de andere kant:
Houders krijgen geen dividend, inkomsten rechtvaardigen geen 5,5 miljard waardering
Als BTC onder 82.000 zakt, zakt UNI eerst
Sterke weerstand in het aanbodgebied 9,60-10,90
Nieuwe scenario's geconcentreerd, structuur niet gediversifieerd
Kritieke positie 9,00, slechts 0,5 dollar boven de levenslijn 8,50.
Weerstand boven: 9,60-9,80 → 10,20-10,90 → 11+ (pas boven 11 praten we over 12-13)
Steun onder: 8,70-8,80 → 8,50 (onderkant platform) → 7,80-8,00 → 6,50-7,00
Handelsstrategie (zonder onzin)
Agressief:
Licht long rond 9,00, stop loss op 8,48. Eerste doel 9,60, tweede doel 10,20. Bij 9,60 de helft afbouwen. Niet zwaar instappen, op dit niveau kan een correctie je breken.
Conservatief:
Wacht tot 8,50-8,80 om long te gaan, stop loss op 7,90. Beter is 7,60-8,00, als dat niet komt, dan met kleine posities.
Breakout:
Alleen bij volume en stand boven 11,00 en terugval niet onder 10,20, overweeg tweede stijging. Valse breakout negeren.
Bearish:
Nu is een stille daling makkelijk onder druk van verbranding/RWA-nieuws. Alleen als de daggrafiek onder 8,50 sluit met volume, overweeg short, doelen 8,00 en 7,60.
Positie: risico per trade niet meer dan 2% van totaal, hefboom 3-5x aanbevolen.
Risicobeheer prioriteit:
BTC zakt onder 82.000 en versnelt, eerst UNI afbouwen.
Let op dagelijkse protocolinkomsten en verbranding; dalende inkomsten met prijs boven 9 is overwaardering.
Als 8,50 herhaaldelijk vals wordt doorbroken en dan breekt, niet hard vasthouden aan deze psychologische grens.
UNI is nu als in 2021 —
99% denkt "DeFi is dood", maar zodra fee switch aan gaat en verbranding start, stijgt de prijs van 2,4 naar 10,9.
Op de dag dat het door 11 breekt, zul je beseffen:
Het ligt niet aan UNI, maar aan jou dat je het niet vasthoudt.
$BTC $ETH $UNI Wanneer $BTC de leiding neemt in een daling, verkleinen market makers eigenlijk de bied-laat spread. Ze voorspellen de richting niet, maar verdienen aan de spread en financieringskosten binnen de volatiliteit.
Als de daling door $BTC wordt ingezet, trekken altcoin kopers zich eerst terug. $SNDK daalde al twee punten voordat de markt openging, wat aangeeft dat de diepte van de orderboeken dunner is geworden en market makers actief hun voorraadrisico verlagen.
Aan de derivatenkant, als de financieringskosten negatief blijven, betekent dit dat shortposities betalen om hun posities aan te houden. Dit bevestigt de verkoopdruk beter dan de prijs zelf.
Houd het spotvolume in het eerste uur na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt vanavond in de gaten. Als het volume toeneemt maar de daling niet wordt teruggedraaid, is deze correctie geen emotie, maar een rotatie van posities.
#BTC现货ETF周流入创近一年新高
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 $BTC $SNDK SOL heeft deze keer een gegeven dat belangrijker is dan alleen maar kijken hoeveel het is gestegen.
Afgelopen vrijdag was de netto-instroom van Amerikaanse spot SOL ETF ongeveer 86,7 miljoen dollar op één dag.
Dit is de hoogste dag sinds deze producten op de markt zijn.
In een week tijd is de cumulatieve instroom in SOL ETF ongeveer 188 miljoen dollar.
Wat nog duidelijker is:
De totale activa van deze fondsen zijn in een week tijd gestegen van ongeveer 1,2 miljard dollar naar 1,5 miljard dollar.
Dit is een ander concept dan "hoeveel SOL vandaag is gestegen".
De prijs kan op één dag sterk stijgen of dalen door emoties.
Maar de aanhoudende groei van de ETF-grootte geeft aan dat er via traditionele financiële kanalen inderdaad steeds meer geld in SOL wordt gestoken.
Natuurlijk betekent geld in de ETF niet per se dat de muntprijs moet stijgen.
Maar als je wilt beoordelen of een munt recentelijk echt de aandacht van kapitaal heeft, vind ik deze gegevens veel betrouwbaarder dan mensen die in de commentaren "take off" roepen.
#SOL #Solana #ETF #cryptowereld The price bounced back much faster than I expected, and at this point I don’t feel comfortable continuing to hold the short I opened around 800. I’m no longer looking to squeeze out extra profit from this trade. If I can get back to breakeven, I’ll close it and walk away. Sometimes protecting your capital and getting a good night’s sleep matters more than trying to force another trade. I’ve had enough of chasing the market for now. I’m stepping back, accepting the situation, and choosing to stay如果这周的宏观日历让你有点紧张，那么真正该盯的其实不是数据本身，而是跨市场那条传导链有没有断。 油价破百、长端美债收益率还在往上顶，这种组合你第一眼会想到什么？ 我昨晚翻盘面的时候有点被吓到。不是因为BTC跌，而是因为它跌得"不合群"——原油冲上100美元，美债10Y、20Y、30Y集体走高，财政部买盘都没压住，这画面本身就在说一件事：市场在重新定价风险，而不是在等降息。 特朗普那番话之后，恐慌情绪是直接砸下来的。OKB、ETH、BTC同步承压，BTC在84700到85100区间堆了将近2亿美元的短仓。这个位置很微妙，它不像恐慌底，更像是一个"先挂着看看"的博弈区。 美联储这边，10月FOMC加息预期已经抬到70%附近，鹰派信号在变强。也就是说，上周还在交易"软着陆"的人，这周被迫开始交易"再紧一次"。 这条链是这样的：油价高企推升通胀预期，长端收益率不降反升，美元实际利率走高，风险资产估值被压，加密作为高beta资产首当其冲。BTC不是单独在跌，它是被抽走了风险偏好的那部分溢价。 但偏多的路径也不是没有。30号PCE和二季度GDP终值如果给出温和读数，市场完全可能把"再紧一次"的预期#美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 9.28 avond
Dit nieuws is vandaag de moeite waard om nauwlettend in de gaten te houden. De laatste stand van zaken is dat Trump het door Iran voorgestelde plan om het conflict te beëindigen en de Straat van Hormuz opnieuw te openen heeft afgewezen, maar tegelijkertijd aangaf dat de onderhandelingen deze week mogelijk doorgaan; Iran heeft verklaard klaar te zijn om de oorlog te herstarten, maar de diplomatieke kanalen zijn niet volledig gesloten. Met andere woorden, het is nu niet het moment voor een volledige oorlog, noch voor onmiddellijke verzoening, maar eerder onderhandelen en tactisch manoeuvreren.
Voor de cryptowereld is het belangrijkste niet de oorlog zelf, maar de keten olieprijs → inflatie → Federal Reserve → liquiditeit.
Als de Straat van Hormuz geblokkeerd blijft, blijven de energieprijzen waarschijnlijk hoog. Als de olieprijs blijft stijgen, zal de markt zich opnieuw zorgen maken over inflatie, wordt de ruimte voor renteverlaging door de Federal Reserve beperkt, versterken de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen, en komen risicovolle activa zoals $BTC en $ETH vanzelf onder druk te staan. Vandaag is deze reactie al zichtbaar op de markt, waarbij $BTC tijdelijk daalde tot ongeveer 82.500 dollar.
Daarom kijk ik nu niet alleen naar $BTC.
Of de olieprijs kan dalen, of er substantiële vooruitgang is in de onderhandelingen, en hoe de dollar en Amerikaanse staatsobligaties zich ontwikkelen, deze drie variabelen zijn veel belangrijker dan één enkele kaars op de grafiek.
Wat het nog lastiger maakt, is dat deze week ook de PCE en de banenrapporten uitkomen, waardoor macro-economische, geopolitieke en liquiditeitsrisico’s tegelijk op tafel liggen.
Mijn gevoel is: het is nu niet dat je niets kunt doen, maar je moet zeker met een lichte positie handelen, en niet vol inzetten op het nieuws.$APT
In de concurrentie van high-performance openbare blockchains, waarop kan APT nog vertrouwen om extra kapitaal aan te trekken?
Technische prestaties zijn slechts het begin; stablecoins, applicatie-inkomsten en gebruikersretentie bepalen de waardering. Als de ecologische activiteit blijft groeien ondanks verminderde stimulansen, zal de markt de langetermijnverwachtingen verhogen.
Als de activiteit afneemt met de subsidies en de ontgrendelingsdruk groter is dan de nieuwe vraag, zal ik mijn inschatting naar beneden bijstellen. Waarom kun je winstgevende posities nooit vasthouden? Of je neemt een klein beetje winst en gaat weg, of je houdt vast tot je alles weer verliest.
De 334 gefaseerde winstnemingsmethode is heel eenvoudig: neem bij het eerste doel 30% winst, bij het tweede doel nog eens 30%, en houd de resterende 40% voor de trend. Vind het niet lastig, dit is een les die ik heb geleerd na het verliezen van 200.000 U — vroeger ging ik ofwel volledig eruit en miste daarna de grote beweging, of ik hield vast tot de winst veranderde in verlies.
Nu is de huidige BTC-prijs 83382,2, met steun op 83000 en weerstand op 83993,28. Als je rond 83000 long gaat, neem dan bij het eerste doel 30% winst op 83600, bij het tweede doel 30% op 83993, en houd de resterende 40% vast. Als het onder 83000 zakt, stop dan het verlies. Geen positie zonder stop-loss, ik ben 200.000 U aan het terugverdienen, elke stap moet stabiel zijn.
Winst die je hebt genomen is echt geld, ongerealiseerde winst is slechts een getal. $BTC #本周迎非农与PCE关键数据 $BTC $ETH
Trend: op korte termijn licht bearish, in een cruciale ondersteuningsfase, of je kunt handelen hangt af van je risicotolerantie.
Huidige marktsituatie: BTC is onder de 83.000 dollar gezakt, met een daling van bijna 2% in 24 uur. De trigger was vooral dat Trump het Iraanse voorstel afwees, wat de olieprijs opdreef, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente doorbrak de 5%, en macro-risico's druk zetten op risicovolle activa. Technisch gezien bevindt de MACD zich in het bearish gebied, RSI is zwak, en de korte termijn momentum is neerwaarts.
Kritieke niveaus: de belangrijkste ondersteuning onderaan ligt in het bereik 81.194-81.689 (Ichimoku wolk bodem + Fibonacci 50%), als dit wordt doorbroken kan het dalen naar 78.590. Weerstand boven is 84.109, alleen als dit niveau wordt doorbroken kan het bearish patroon tijdelijk worden omgekeerd.
Handelsmogelijkheid: de sentimentindex blijft in het "hebzucht"-gebied van 74, de prijs daalt maar het sentiment stort niet in, wat aangeeft dat het meer een hefboomuitzuivering is dan een vertrouwensbreuk. Maar deze week komen de non-farm payrolls en PCE-data eraan, de macro-onzekerheid is extreem hoog. Korte termijn speculatie is zeer risicovol, zwaar inzetten voor de data-uitgave is gokken. Als je toch wilt meedoen, doe het met een lichte positie, stop-loss en zonder posities te lang vasthouden.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件
Trump heeft het 7-dagenvoorstel van Iran afgewezen, maar het onderhandelingsvenster is nog niet gesloten. Zijn nieuwste verklaring is dat hij verwacht deze week de gesprekken met Iran voort te zetten. Tegelijkertijd neemt het daadwerkelijke olietransport via de Straat van Hormuz weer toe; Kpler verwacht dat in september ongeveer 7,4 miljoen vaten ruwe olie per dag via de zeestraat worden vervoerd, en de export van olieproducerende landen in het Midden-Oosten is ook gestegen tot het hoogste niveau sinds het begin van de oorlog. De focus is verschoven van "wel of niet openen" naar "onder welke voorwaarden openen".
Deze verandering heeft een directe impact op de markt. De onderhandelingen zijn niet stukgelopen, het daadwerkelijke transport neemt toe, waardoor de druk aan de aanbodzijde minder is dan voorheen. De olieprijs zal op korte termijn moeilijk verder stijgen, en de inflatieverwachtingen kunnen wat afnemen. De urgentie voor een renteverhoging door de Federal Reserve in oktober neemt daardoor iets af, waardoor risicovolle activa even kunnen opademen.
Voor BTC zal de korte termijn druk afnemen, maar verwacht geen ommekeer. De Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven boven 5%, de renteverhogingsverwachtingen zijn niet afgenomen, en het patroon van schommelen rond 84.000 blijft bestaan. De sterke weerstand ligt tussen 87.000 en 88.000, terwijl 84.000 een belangrijke steun is. Als de onderhandelingen doorgaan en de olieprijs daalt, krijgt BTC de kans om de weerstand te testen. Als de onderhandelingen mislukken, de olieprijs stijgt en de renteverhogingsverwachtingen weer toenemen, zal BTC onder druk blijven.
Wat de handel betreft, wed niet op het resultaat van de onderhandelingen. Trump verandert snel van mening; vandaag zegt hij dat de gesprekken doorgaan, morgen kan hij weer nee zeggen. Wacht tot de voorwaarden duidelijk zijn of de olieprijs een trend laat zien voordat je actie onderneemt. Op dit moment is het beter om meer te observeren en minder te handelen dan om impulsief te handelen. $BTC $CL $BZ $TRUMP Californië heeft net politieke $MEME munten opgenomen in zijn verbod, maar $TRUMP blijft rond de $2, met ongeveer $220 miljoen verhandeld in 24 uur. Veel koppen hebben de wet overdreven.
Op 27 september ondertekende Newsom AB 2409. Het verbiedt staats- en lokale functionarissen van Californië, evenals bepaalde openbare functionarissen, om Meme-munten uit te geven; voor federale functionarissen zoals Trump blokkeert de staatswet vooral kanalen: vanaf 1 januari 2027 mogen dienstverleners geen nieuwe uitgegeven munten aanbieden.$ETH walvissen kopen stiekem 24 miljoen, retail wacht nog steeds op richting.
3,49% versus 74% bulls, is ETH een grote zet aan het voorbereiden of een val aan het leggen?
Eerst een tegenintuïtieve data:
In de exchanges is er nog maar 3,49% van de totale ETH-voorraad, het laagste ooit. Sinds juni is er nog eens 1,16% uitgestroomd. 35% van ETH is gestaked, en er is 53 miljard dollar vastgezet in DeFi.
Wat betekent dit? De hoeveelheid tokens die op elk moment verkocht kunnen worden, wordt steeds minder.
Maar waarom beweegt de prijs niet? De MACD-histogram is op nul, bulls en bears zijn volledig in evenwicht. Retail bulls maken 73,8% uit, RSI is 59, niet overgekocht, maar kopers kunnen de prijs ook niet omhoog duwen.
Het tegenstrijdige punt is hier: de tokens worden minder, de prijs zakt langzaam naar een bodem.
Aan de andere kant zit de institutionele partij niet stil. Ethereum ETF had vorige week een netto-instroom van 690 miljoen dollar, BlackRock ETHA nam er 326 miljoen voor zijn rekening, de zesde week op rij met netto-instroom. Er is een walvis die in drie weken 9.158 ETH van de exchange heeft gehaald, gemiddelde prijs $2.658, hoe lager de prijs, hoe meer er wordt gekocht, momenteel in de plus.
2.707 is de eerste harde weerstand; als die niet wordt vastgehouden, is $2.619 de eerste liquiditeitszone.
Drie belangrijke niveaus om in de gaten te houden:
⬆️ $2.707 — doorbraak voor een mogelijke rally
⬇️ $2.619 — eerste steun, breekt dat, dan kijk je naar $2.583
Ben jij bullish of bearish? Laat het weten in de reacties.
#本周迎非农与PCE关键数据 De hoeveelheid verbrand is niet de afstandsbediening voor de ETH-prijs
De basisvergoeding van Ethereum wordt verbrand en maakt deel uit van het $ETH-aanbodmechanisme, maar het is niet elke dag een knop om prijsstijgingen of -dalingen te voorspellen. Verbranding hangt samen met de netwerkbehoefte, uitgifte met beloningen voor validators, en de netto-aanvoer moet beide kanten samen berekenen. Alleen één cijfer tonen maakt het gemakkelijk om mechanismebesprekingen te veranderen in selectieve promotie.
Zelfs als de netto-aanvoer in een bepaalde periode krimpt, kan de prijs dalen, omdat de markt ook macro-omstandigheden, portefeuille-aanpassingen en toekomstige vraag verhandelt. Omgekeerd betekent een kortetermijnstijging van het aanbod niet noodzakelijk dat de muntprijs zwakker wordt. Asset pricing kijkt naar marginale koop- en verkoopactiviteiten en verwachtingen; aanbodveranderingen zijn slechts één input.
Ik steun het duidelijk uitleggen van het monetaire mechanisme van ETH, maar ik steun niet het gebruik van het woord deflatie als een bewijs zonder onderzoek. Het netwerk heeft nuttige activiteiten nodig, gebruikers moeten bereid zijn de bijbehorende resourcekosten te betalen, en het beveiligingsmechanisme moet blijven functioneren. Deze voorwaarden beïnvloeden samen vraag en aanbod en kunnen niet worden opgelost met een jaarlijks aanbodlabel.
Een waardevollere observatie is om te kijken naar de vraag waar de verbranding vandaan komt: voortdurende activiteiten, tijdelijke speculatie, of een korte periode van congestie. De duurzaamheid van verschillende bronnen is niet hetzelfde. Wie op lange termijn positief is over ETH, kan dat baseren op echt gebruik en robuuste mechanismen, zonder te eisen dat de verbranding elke dag toeneemt. Het mechanisme kan het aanbod beperken, maar kan geen rendement op de markt garanderen; als je dat begrijpt, wordt je houdingsbeslissing niet geleid door dagelijkse data.Nvidia heeft net 150 miljard dollar uitgegeven om eigen aandelen terug te kopen.
De grootste terugkoop in de geschiedenis van Amerikaanse bedrijven, het oude record van Apple van 110 miljard is verbroken.
De afgelopen maand zag ik alleen maar berichten dat AI ten onder gaat. Kapitaaluitgaven gaan instorten, kleine modellen stelen de cloudmarkt, datacenters worden bouwvallig, en Texanen protesteren nog steeds tegen stroom- en watertekorten. Elke dag hetzelfde, ik heb er oren van gekregen.
Maar Jensen Huang zei geen woord en kocht gewoon zijn eigen aandelen op, die zet liet me versteld staan. De jaarlijkse omzet steeg met 90%, de cashflow is bijna 100 miljard. Ze zijn niet alleen maar stoer, ze hebben het echt.
Rapporten schrijven die negatief zijn kost toch niets, toch? Wie 150 miljard durft uit te geven om eigen aandelen te kopen, die vindt ze echt goedkoop. Ik heb wel eens strategieën gezien waarbij bedrijven eigen aandelen terugkopen, maar Nvidia doet het nu nog groter.
Maar even een opmerking. Recordbrekende terugkopen gebeuren vaak aan de top. Wanneer een bedrijf het meest opgeblazen is, is het vaak ook het duurst. Wat er na de terugkoopgolf in 2007 gebeurde, weten ervaren beleggers, ik zal het niet uitleggen want dan ontstaat er weer discussie.
Dus dit geld kan Nvidia ondersteunen, maar niet de hele AI-markt. Een aandeel is een aandeel, een bubbel is een bubbel. Volgende week komt Micron met de kwartaalcijfers, dat wordt pas echt de test, daar wacht ik nu op.
Wat denken jullie, is die 150 miljard vertrouwen of een teken van een top?
#波动雷达：币种异动观察 #OKX星球话题来啦 $NVDA $BTC $ETH On-chain data update: de positie van een grote walvis bevindt zich opnieuw op een punt dat nauwlettend in de gaten moet worden gehouden.
Momenteel is hun accountblootstelling 87 miljoen U, allemaal volledig geleverde perpetual long-posities, met drie posities in verschillende situaties:
$ETH 20.000 munten, 20x hefboom, de enige positie met niet-gerealiseerde winst, maar de liquidatieprijs ligt zeer dicht bij de instapprijs, en financieringskosten vreten continu aan de winst. De veiligheidsbuffer is extreem dun;
#PCEAndPayrollsWeek ⚠️Belangrijke risicowaarschuwing: $ETH virtuele valuta contracthandel brengt zeer hoge risico's met zich mee, met grote volatiliteit en hefboomwerking die verliezen kan vergroten. Deze inhoud is alleen bedoeld voor oefendoeleinden en vormt geen beleggingsadvies. Winst en verlies zijn voor eigen rekening.
De zevende dag van de uitdaging om vóór het nieuwe jaar 10.000U te bereiken, met een startkapitaal van 880U!
Huidige ETH-prijs: 2688.75
De handelsstrategie voor morgen is……
✅Long-positie strategie
Open long rond: 2675
Take profit: 2710
Stop loss: 2652
Aanvullende kooppositie: 2660
✅Short-positie strategie
Open short rond: 2715
Take profit: 2680
Stop loss: 2738
Aanvullende kooppositie: 2728 Kritieke prijspunten
Richting Prijs Betekenis
Weerstand boven 84,109 SMA20+bovenkant van de wolk, herstel is nodig om de kortetermijn bearish structuur te ontkrachten
85,159-86,144 Meerdere keren weerstand deze week + sterke weerstand
Ondersteuning onder 82,561 Laagste punt vandaag, snelle terugtrekking na liquiditeitsjacht
81,689-81,194 Ichimoku evenwichtswolk + 50% Fibonacci dubbele resonantie, de belangrijkste levenslijn
80,516 Als 81,194 wordt doorbroken, cumulatieve long liquidatie-intensiteit bereikt 1,047 miljard dollar
81,194-81,689 is de echte "levenslijn". De onderkant van de Ichimoku evenwichtswolk en het 50% Fibonacci retracement niveau overlappen hier, analisten geloven dat "de kant die als eerste doorbreekt, waarschijnlijk de komende $5.000 beweging zal beheersen". $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF周流入创近一年新高 $BTC $ETH $SOL
Vandaag staat de markt onder algemene druk, de belangrijkste munten zijn zwak en het kapitaal roteert tussen enkele hot Altcoins.
Marktomgeving: Bitcoin zakt onder de 83.000 dollar, Ethereum daalt onder de 2.700 dollar. Trump weigert het Iraanse voorstel om de olieprijs en Amerikaanse staatsobligatierente te verhogen, macro-risico's drukken risicovolle activa, het is vandaag riskant om grote marktkapitalisatie munten te kopen.
Relatief actieve richtingen:
· Near-ecosysteem: Cross-chain DeFi-project Rhea-token stijgt 131% in 24 uur, 466% in 7 dagen; NEAR zelf wordt ook gedreven door ETF-verwachtingen, met een wekelijkse stijging van meer dan 80%. Het ecosysteem is zeer populair, maar de korte termijn stijging van Rhea is te groot, wees voorzichtig met het kopen op momentum.
· AI en privacy narratief: Worldcoin (WLD) stijgt continu door toenemende vraag naar AI-agenten; Zcash (ZEC) bevindt zich dicht bij het hoogste punt van het jaar door privacyvraag en instroom van Grayscale ETF-gelden.
· Technische waarschuwing: Quant (QNT) stijgt explosief door samenwerking met UK Finance, maar RSI is hoog met 94, wat duidt op overbought en risico op terugkeer naar het gemiddelde.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 Liquidatiekaart: neerwaartse risico's wegen nog steeds zwaarder dan opwaartse kansen
Richting Trigger Niveau Liquidatie Intensiteit
Neerwaarts Longs Breekt onder 80,516 $1,047 miljard
Opwaarts Shorts Breekt boven 88,520 $985 miljoen
De liquidatie-intensiteit van neerwaartse longs blijft iets hoger dan die van opwaartse shorts, maar het verschil is aanzienlijk kleiner geworden vergeleken met eerder. In de afgelopen 24 uur zag het hele netwerk liquidaties ter waarde van $192 miljoen.
#PCEAndPayrollsWeek #HormuzTermsInFocus #本周迎非农与PCE关键数据
Omdat de markt vorige week al begon te handelen volgens de logica dat hoge rentetarieven langer zullen aanhouden, als de werkgelegenheidsgegevens deze week nog steeds sterk zijn en de kern-PCE niet duidelijk afkoelt.
Dan is het zeer waarschijnlijk dat de markt andere verwachtingen krijgt over een renteverhoging in oktober, wat vrij cruciaal is voor BTC.
Als de werkgelegenheid begint te verzwakken en de inflatiegegevens afkoelen, en de markt de renteverhogingsverwachtingen weer verlaagt, kan de druk op risicovolle activa ook worden verlicht.
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 $BTC $ETH $ZEC 【链上交易动态｜PUMP】
Gemonitord adres 0xc3d1 long positie:
▪ Transactieprijs: 0.005349 USD
▪ Transactiebedrag: 101,969.01 USD
▪ Hefboomwerking: 10xBTC huidige prijs 83596, 4-uurs EMA bullish rangschikking, 83000 stevige ondersteuning. Boven 84900 tot 86000 liggen veel short liquidatieposities, duidelijke magneetwerking, onderkant long liquidatiezone is al uitgezuiverd, typisch accumulatie- en opwaarts structuur. Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen zonder de markt te breken, institutionele vraag blijft de bodem ondersteunen, maar renteverhogingsverwachtingen zijn een onzekere factor, vermijd kortetermijnkoersstijgingen.
Ik legde net de patrouillestok op tafel, nam een slok koud water, en kijk weer naar de markt.
APT daalt 3% door macro en derivaten deleveraging, niet aanraken. Bitget werd voor 350 miljoen beroofd, New York klaagt Polymarket aan, dit zijn negatieve nieuwsberichten die het sentiment drukken, maar de BTC-structuur is niet kapot.
Handelstechnisch vooral kopen bij dips. Instapzone 83000 tot 83300, stop loss op 82300, bij doorbraak fout toegeven. Eerste winstneming op 84500, tweede op 85500, het gebied 84900 tot 86000 met geconcentreerde liquidaties is het ontploffingspunt, daar afbouwen en niet gierig zijn.
$BTC
#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元
@OKX星球 Broeders, er is een uitspraak waar ik het steeds meer mee eens ben:
Groot geld wordt vaak niet in één jaar verdiend, maar in drie tot vijf jaar door een paar kansen te grijpen.
Of je nu zaken doet of handelt, denk er niet aan om je hele leven aan één ding vast te houden.
Laat winst achter als de wind mee zit, grijp de kans als het moment daar is, stop wanneer het moet, en zoek dan de volgende kans.
Het ergste is om al winst te hebben gemaakt, maar omdat je het niet los wilt laten, blijf je vasthouden tot de markt keert en je uiteindelijk al je winst teruggeeft.
Langdurig actief zijn in een vakgebied waar je goed in bent is geluk, maar stil blijven staan kan je voordeel ook tot last maken.
Of je grijpt de kans, of je blijft jezelf verbeteren.
Niet vooruitgaan is achteruitgaan.
Dit lijkt eigenlijk veel op de huidige $DOGE.
Na een stijging is de prijs hoog, maar begint het kracht te verliezen, met duidelijke meningsverschillen tussen kopers en verkopers.
Mijn advies eerst:
Wees niet te snel met het kopen op de bodem, pas op dat de doge-‘marktmeester’ zelfs je onderbroek niet van je steelt 😂
Vanuit kapitaalperspectief blijft er geld uit de spotmarkt stromen, wat betekent dat een deel van het kapitaal winst neemt, en het kapitaal in de markt niet uniform is.
Dus, moet je nu kopen of verkopen?
Persoonlijk zal ik niet overhaast kiezen.
Voor de agressievelingen: je kunt na een weerstandsreactie voorzichtig short gaan; voor de voorzichtigen: wacht en observeer rond het weerstandsniveau.
Voel je niet dat het voorbij is bij een kleine daling, en denk niet dat het nog omhoog moet bij een kleine stijging.
Handelen gaat er niet om altijd gelijk te hebben, maar om durven handelen als er kansen zijn, en geduld hebben als die er niet zijn.
De markt is er elke dag, je hoeft niet elke kaars te handelen.
Dit is alleen mijn persoonlijke marktopvatting en geen beleggingsadvies.
De markt brengt risico's met zich mee, handel voorzichtig.
#本周迎非农与PCE关键数据 🔷 BTC mining: crisis na de halving
• Hashrate daalde tot ~915 EH/s (laagste in 3 weken)
• Op sommige dagen onder 1 ZH/s
• Voorraad miners: -1.530 BTC in een week tot 1,192M BTC
• CleanSpark: heeft 593 BTC gemined, verkocht 821 BTC voor $65.420
• Hyperscale Data: stopte met minen voor AI (deal van $1,2B+), voorraden -79%
• Ethiopië: energievoorziening tot 23% van contracten
🧠 Miners verkopen meer voorraad dan ze minen. Overstap naar AI, energielimieten. Tijdelijke correctie of structurele crisis?
$BTC Het meest afwijkende detail van vandaag op de markt is niet dat ALGO met 10,84% is gestegen, maar dat de prijs van 0,1309 al boven de bovenste Bollinger-band van 0,129858 staat — tegen de achtergrond van een amplitude van ongeveer 14% over 30 kaarsen, betekent zo'n "langs de bovenste band lopen" structuur meestal dat de trend versnelt in plaats van een top bereikt.
$ALGO De huidige MA5=0,1279 ligt boven MA20=0,120535, een bullish moving average opstelling, wat de eerste laag is om te beoordelen of de trend gezond is: de korte termijn moving average ligt boven de lange termijn en beide stijgen, wat aangeeft dat kopers continu instappen in plaats van een eenmalige impuls. De tweede laag kijkt naar momentum, de MACD-balk is +0,00148 en blijft bullish, maar de RSI is al 73,1 en komt in het overgekochte gebied, wat betekent dat het risico van een topje stijgt. De derde laag kijkt naar sentiment, de Fear & Greed Index staat op 74 in het hebzuchtgebied, de financieringsrente is +0,0100% positief, wat aangeeft dat de bulls betalen om posities te houden en de hefboomwerking is vrij vol. Als je deze drie lagen samen bekijkt: de trend is gezond, maar het tempo is wat heet. Een herbruikbare methode is — de moving averages bepalen de richting, de RSI bepaalt het tempo, de financieringsrente bepaalt de mate van drukte; alleen als deze drie uit elkaar lopen moet je alert zijn op een ommekeer.
Qua handelen neig ik naar long gaan maar niet op de top jagen, ik wacht op een terugval naar rond MA5 op 0,1279 om in te stappen, die positie ligt ook dicht bij de bovenste steun van de Bollinger-middenband.$FIL Op 27 september heeft Filecoin officieel de Filecoin-Skills toolkit uitgebracht, waarmee de eerste stabiele en bruikbare publish-opslagvaardigheid officieel wordt gelanceerd. Het grootste hoogtepunt van deze toolkit: slechts één installatie is nodig om de meeste gangbare AI-intelligenties op de markt de Filecoin Warm Storage-mogelijkheid te geven, niet langer beperkt tot een enkel AI-model. 【Waarom ik meer let op de maximale drawdown dan op de winst van één dag?】
Tot 2026-09-28 toont de openbare OKX-startpagina: totale rendement +12,28%, maximale drawdown 6,06%, winstpercentage 30,37%, winst-verliesverhouding 2,66:1, 80 dagen actief.
Het rendement geeft aan hoeveel er is verdiend, de maximale drawdown komt dichter bij de druk die men tijdens het aanhouden kan ervaren. Voor strategieën met een laag winstpercentage en trendvolgend is het niet ongebruikelijk om achtereenvolgens verliezen te lijden; belangrijker is of het risico per keer onder controle is en of de strategie altijd volgens de regels wordt uitgevoerd.
Ik zal korte termijn winst niet gebruiken om volatiliteit te verdoezelen. Volgorders mogen geen extra hefboomwerking, grote posities of het najagen van verliezen bevatten; het wordt aangeraden om met een klein bedrag een volledige cyclus te observeren.
Screenshot afkomstig van de openbare OKX-volgorde startpagina, het bedrag aan activa, netto-invoer en specifieke posities zijn verborgen. Historische prestaties zijn geen garantie voor toekomstige opbrengsten.
#ProgrammeerbareHandel #TrendTrading #ContractVolgenLong- en shortpositie drukte lijst
$ONE prijs stijgt, shortposities moeten nog steeds betalen: huidige rente -0,2968%, historisch 57e percentiel (100 afrekeningen); prijs stijging 0,47%.
$HBAR momenteel tegengestelde tekens tussen huidige en 24-uurs cumulatieve rente: huidige rente -0,0439%, historisch 0e percentiel (100 afrekeningen); prijs daalt 0,42%; in de afgelopen 24 uur 3 afrekeningen met een totale rente van +0,026%, momenteel betaald door shortposities.
$DOGE positieve rente is relatief hoog, longposities hebben hogere kosten: huidige rente +0,0100%, historisch 100e percentiel (100 afrekeningen); prijs stijging 0,63%.Het is duidelijk dat er geen overeenstemming zal zijn, waarom zou je dan nog onderhandelen? Enerzijds weigert de VS de blokkade en sancties op te heffen, anderzijds weigert Iran de voorwaarden voor het openen van de zeestraat te accepteren; het gaat niet om een verschil in bewoordingen, maar om tegengestelde doelstellingen. Nadat Trump het 7-dagenplan had afgewezen, zei hij openlijk: "Ze willen een deal, maar niet de deal die ik wil." Wat men noemt "voortzetting van de onderhandelingen" is in wezen het reguleren van de marktsentimenten, niet het aftellen naar een verzoening.
Politici lekken informatie, de media nemen het over, en kapitaal speelt hierop in; dit is een gebruikelijke marktmethode, waarbij olie, goud en BTC gemakkelijk worden beïnvloed. Brent-olie schommelt tussen 96 en 102 dollar; nieuws kan intraday schommelingen veroorzaken, maar zolang het doorvoervolume door de zeestraat stijgt en er geen nieuwe militaire escalaties zijn, blijft de grote lijn binnen dit bereik. BTC beweegt momenteel rond de 83.000-85.000 dollar, ook hier is het op korte termijn een zijwaartse beweging en geen trendstart.
Handelsadvies: verlaag de hefboom rond de publicatie van de non-farm payrolls en PCE, handel olie in korte golven, houd BTC licht in het bereik, en verhoog nooit de hefboom vanwege "verzoeningsverwachtingen." Nieuws is alleen geschikt voor het handelen in volatiliteit, niet als een omkeersignaal; vóór het sluiten van een akkoord is stijging het teruggeven van risicopremies, daling is het herstructureren van premies. #本周迎非农与PCE关键数据 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 $WLD
AI en identiteitsverhalen komen weer op gang, wat moet $WLD het meest verifiëren?
De verbeeldingsruimte voor een wereldwijd identiteitsnetwerk is enorm, maar de waardering hangt uiteindelijk af van echt gebruik, nalevingsvoortgang en tokenvoorraad. Als nieuwe verificaties zich vertalen in toepassingen met hoge frequentie, zal het verhaal veranderen in netwerkeffecten.
Als groei afhankelijk is van subsidies, de regelgevende weerstand toeneemt, of het ontgrendelen verkoopdruk veroorzaakt, zou ik voorzichtig zijn.
#PCEAndPayrollsWeek Er is wereldwijd meer geld, waarom is Bitcoin niet meegegroeid?
De geldhoeveelheid van de vier grootste wereldeconomieën heeft een historisch hoogtepunt bereikt.
103,66 biljoen dollar, en dat is nog de stand van augustus.
Maar Bitcoin?
Die is nog niet boven de 100.000 uitgekomen, momenteel schommelt hij rond de 84.000. Ook goud daalt.
Er is meer geld, maar de waarde van activa stijgt niet. Waarom?
Omdat die 103 biljoen in dollars wordt uitgedrukt.
In dollars gemeten is het een stijging van 8% op jaarbasis, bij een vaste wisselkoers is het slechts 4,5%.
De grootste stijging komt doordat de dollar verzwakt is bij de omrekening. Er is niet echt zoveel meer bijgedrukt.
Hier komt het punt: veel mensen denken stiekem dat er zeker veel geld bijgedrukt is, maar de Federal Reserve drukt helemaal geen geld bij, verrassend toch?
In het afgelopen jaar is haar balans slechts met ongeveer 141 miljard dollar toegenomen. Het record is het waterniveau, niet de hoeveelheid water die wordt bijgevuld.
Bitcoin volgt nooit de totale geldhoeveelheid, maar de groeisnelheid van het geld.
De pieken in 2017, 2021 en 2025 vielen allemaal samen met de pieken in de M2-groeisnelheid.
Deze zin begrijpen veel mensen waarschijnlijk niet,
in gewone taal betekent het: wanneer Bitcoin sterk stijgt, is dat nooit wanneer er het meeste geld is, maar juist in de maanden waarin het geld het snelst toeneemt.
Maar de groeisnelheid koelt af sinds eind 2025, je kunt het zo zien:
Er komt nog steeds meer geld bij, maar niet zo snel als vroeger, de kraan is niet dichtgedraaid, maar wel iets minder opengezet sinds eind 2025.
Wat nog lastiger is, is dat geld duurder is geworden.
De Federal Reserve heeft de rente verhoogd naar 3,75%–4%.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie staat op 5,225%.Reële keuzes in posities
Korte termijn handelen in olie, lichte posities in BTC binnen een bepaald bereik — deze inschatting is redelijk binnen de huidige structuur. Gebruik voor geen van beiden "een naderende verzoening" als reden om hefboom te verhogen, want het feit dat het 7-daagse plan is afgewezen is op zich al een signaal: zelfs tijdelijke overeenkomsten ondervinden uitvoeringsproblemen, laat staan een volledige overeenkomst met een tijdschema.
De strategische wederzijdse vertrouwen tussen de VS en Iran is vrijwel nul, en mogelijke overeenkomsten lopen ook gemakkelijk vast in uitvoeringsproblemen. Onderhandelingen gaan door ≠ een overeenkomst is nabij. Nieuws kan volatiliteit veroorzaken, maar moet niet worden gezien als het begin van een trend.Uiteindelijk hangt het op korte termijn van de Amerikaanse staatsobligatierente en de risicomarkten allemaal af van de olieprijs
En de stijging of daling van de olieprijs is in wezen afhankelijk van of de bestaande internationale orde blijft gelden
Dus als we kijken naar het derde en vierde van de acht resultaten die door China zijn gepubliceerd, dan kunnen andere landen de boel niet op zijn kop zetten zolang China niet van plan is de huidige internationale orde uit te dagen
Kortom, als je onder deze orde zonder bloedvergieten jaarlijks een biljoen kunt verdienen, waarom zou je dan vechten
Zoals Cao Cao zei: "Als het land geen eenlingen heeft, weet je niet hoeveel mensen zich keizer of koning zullen noemen." Op dit moment is het veel efficiënter om met de VS te werken dan dat China zelf direct met Europa, Rusland, Japan, Zuid-Korea, het Midden-Oosten, Zuid-Amerika enzovoort omgaat
Dus het is natuurlijk beter om de VS te blijven steunen als de grote leider; alleen als de toekomstige kracht zo groot wordt dat het niet langer mogelijk is om bescheiden te blijven of dat het winstgevender is om koning of heerser te zijn, zal men overwegen van leider te wisselen. Nu is het erg voordelig om mee te liften en wat middelen in te zetten om de VS te helpen de internationale openbare veiligheid en orde tegen lage kosten te handhaven
Het blokkeren van de zeestraat zal ook niet lang duren; als Iran het echt volledig zou blokkeren, hoe zou het dan zijn nationale economie en levensonderhoud draaiende houden? En als de zeestraat langdurig onstabiel is, zal die 20% van de energie-export natuurlijk op een andere manier worden vervangen. Zodra die vervangen is, betekent dat dat de kaarten waardeloos zijn, dus Iran zal af en toe aan het touwtje trekken, maar het echt dichtknijpen zal het niet doen
En zodra de internationale orde volledig wordt herbouwd en een nieuwe internationale munt wordt geboren, is het tijd om goud af te danken. Tot die tijd zullen risicovolle activa natuurlijk schommelingen vertonen, maar die schommelingen zijn meer het gevolg van arbitrage door verschillende partijen dan van structurele omwentelingen. $CL Observatievenster voor kernvariabelen
De dagelijkse doorvoer van de Straat van Hormuz is de meest robuuste fysieke indicator voor het bepalen van de richting van de olieprijs. Momenteel speelt omzeilende logistiek een rol — de export van ruwe olie en geraffineerde producten via scheeps-naar-scheepsoverslag in de Baai van Oman binnen de Perzische Golf bedraagt sinds september gemiddeld ongeveer 8 miljoen vaten per dag, hoger dan de 5,4 miljoen vaten per dag in augustus. Maar omzeilen betekent niet dat het vlot verloopt; het laden in Yanbu, Saoedi-Arabië, moet nog worden bevestigd, en de doorvoer via de oost-west pijpleiding is nog niet omgezet in bevestigde havenladingen.
De macro-economische gegevens van deze week zijn een versterker van kortetermijnschommelingen: op woensdag (30 september) wordt de kern-PCE voor augustus gepubliceerd, en op vrijdag (2 oktober) de niet-agrarische banen voor september. De markt verwacht dat de netto banengroei afneemt van 162.000 naar 100.000. Deze twee gegevens beïnvloeden direct de renteverwachtingen, wat vervolgens doorwerkt in de prijsstelling van de dollar en risicovolle activa. Cryptocirkel zielkeuzevraag
Kies één van de twee:
① Een account met permanent vast 500U, het bedrag verandert nooit
② Eenmalig 150 miljoen U ontvangen
✅ Kies 1
Voordeel: voorkomt liquidatie tot nul, ontwijkt de valkuilen van menselijke emoties bij handelen, geen dagelijkse marktmonitoring nodig.
Nadeel: het kapitaal groeit niet, zelfs bij grote marktbewegingen stijgt het accountbedrag niet, je kunt alleen toekijken.
✅ Kies 2
Voordeel: je hebt een enorm startkapitaal, je begint direct op een hoog niveau, hoeft niet langzaam met klein geld op te bouwen.
Nadeel: het vereist een zeer sterke mindset. Als je de verleiding om met hefboom te handelen niet weerstaat, kun je zelfs met veel geld alles verliezen.
Als het aan mij lag, zou ik voor 1 kiezen. Elke keer stabiel 500U opnemen, een leven lang niet op te maken, ideaal om rustig te blijven.
Maar ik denk dat mensen met echte handelsvaardigheden waarschijnlijk voor 2 kiezen.
Oké, genoeg fantasievragen, de echte handel verliest al geld, jammer 😭
⚠️ Vriendelijke herinnering: alleen voor plezierige discussie, geen beleggingsadvies, contracthandel brengt hoge risico's met zich mee.
$ETH $SOL $BTC De "range" logica van de markt: nieuws veroorzaakt alleen schommelingen, geen omkering
Brent: recent schommelt het tussen 96 en 108 dollar, de richting hangt af van variabelen zoals of het dagelijkse scheepvaartvolume door het kanaal kan herstellen en de vorm waarin het Amerikaanse diesel exportverbod wordt ingevoerd. Op 25 september, toen er positieve signalen waren over de onderhandelingen tussen de VS en Iran, daalde Brent die dag met 2,28 dollar tot 104,32 dollar, maar het aantal doorgangen door het Straat van Hormuz was die dag slechts 18, lager dan de 29 van de vorige dag, waarvan 9 AIS-signalen onzichtbaar waren. De prijs beweegt op basis van handelsverwachtingen, maar de fysieke logistiek volgt niet mee. Zolang het dagelijkse doorgangsvolume door het kanaal niet duurzaam stijgt en er geen nieuwe militaire escalaties zijn, blijft de grote lijn terugkeren naar de range.
BTC: schommelt momenteel rond 83.000 tot 85.000 dollar. Volgens Glassnode vormen 83.000 tot 86.000 dollar een weerstandsmuur door verkoopdruk van langetermijnhouders en is het ook een gebied met veel liquidaties. De korte termijn belangrijke steun ligt tussen 82.000 en 82.300 dollar, directe weerstand tussen 85.000 en 85.500 dollar. Dit is een niveau dat een bevestigde doorbraak vereist, niet om achter een stijging aan te rennen.
De gemeenschappelijke eigenschap van beide: het nieuws is geschikt om op schommelingen te handelen, maar niet als signaal voor een ommekeer. Voordat het akkoord is gesloten, is stijging het teruggeven van risicopremies, en daling een herwaardering van de premie. De logica van het "podium" van de onderhandelingen: wie speelt voor wie
Vanuit Iraans perspectief zei Alaghezi het duidelijk: Iran heeft geen haast om een overeenkomst te bereiken, maar vindt dat het voor de VS "beter is" om de onderhandelingen te hervatten vóór de tussentijdse verkiezingen. Wat Iran nodig heeft, is het opheffen van de maritieme blokkade en de oliesancties. De kernvraag van het 7-dagenplan is: de VS moet eerst de activa ontdooien, de oliesancties opheffen en de maritieme blokkade beëindigen; op de zevende dag opent Iran de zeestraat weer. Dit is een kader van "jij beweegt eerst, ik beweeg daarna".
Vanuit Amerikaans perspectief zijn de uitspraken van functionarissen van het Witte Huis het waard om woord voor woord te lezen: "We hebben het voordeel en hebben geen haast om een overeenkomst te sluiten." Trump zelf zei het nog duidelijker: "Zij willen een deal, maar niet de deal die ik wil." De VS wil substantiële concessies op het kernwapenprobleem, terwijl het Iraanse plan de nucleaire onderhandelingen juist als laatste stap plaatst.
Beide partijen gebruiken de onderhandelingen als een instrument, niet als doel. Iran wil met een "bereid te onderhandelen" houding internationale sympathie winnen en de sanctiecoalitie verdelen; Trump wil met "onderhandelingen gaande" de marktverwachtingen managen, de olieprijs stabiliseren en tegelijkertijd zijn adviseurs vertellen dat na de tussentijdse verkiezingen bombardementen kunnen worden hervat. Op de onderhandelingstafel liggen de voorwaarden, onder de tafel liggen de inzet en de tijd. Deze week trok de Bitcoin ETF 2,4 miljard dollar aan, de grootste wekelijkse instroom sinds oktober 2025. Het geld kwam vooral aan het begin van de week binnen, op maandag alleen al bijna 1 miljard dollar, de interesse was enorm.
Maar de afgelopen dagen is de markt gecorrigeerd en is het tempo van kapitaalinjecties vertraagd. De ETF's van Ethereum en Ripple profiteerden ook mee en kregen een deel van het kapitaal.
Ik denk dat die 2,4 miljard aantoont dat het vertrouwen van institutionele beleggers in Bitcoin niet is ingestort. De prijs is van boven de 87.000 gedaald, maar langetermijnkapitaal is niet gevlucht; bij stijgingen wordt er bijgekocht, bij dalingen opgevangen, de marktsentimenten verschuiven van euforie naar rationaliteit.
We kijken eerst naar het begin van volgende week om te zien of Bitcoin de grens van 87.000 kan vasthouden. Als dat lukt, kan het kapitaal blijven terugstromen; als dat niet lukt, zijn er nog twee verdedigingslinies op 79.000 en 74.000.
Verder kijken we naar de ETF's van Ethereum en Ripple; als er achtereenvolgens grote netto-instroom is, betekent dat dat kapitaal van Bitcoin overstroomt naar altcoins. Die tendens is al een beetje zichtbaar en verdient verdere aandacht. #BTC现货ETF周流入创近一年新高 #特朗普政府拟推海外稳定币计划 The long-awaited daily-level $BTC pullback may finally be starting. But for now, I see this as a swing-trade setup, not a fully developed trend reversal. Over the weekend, BTC repeatedly found buyers around $83K, bouncing back toward $85K. From a mid-term perspective, the rebound looks increasingly mature. There may be one more push higher, but the $87.5K–$88K area could become a zone for a deeper daily pullback — and BTC may not even reach that level. For now: 🎯 $85K = key resistance If price 🔄 Elke cyclus lijkt $BTC hetzelfde script te herhalen
Accumuleer → Manipuleer → Distribueer
👀 En deze keer lijkt de "manipulatiefase" net voor onze ogen te zijn voltooid.
💥 In de afgelopen 48 uur zijn ongeveer $4B aan shortposities geliquideerd.
🌪️ De marktsentimenten zijn ook in één nacht snel omgeslagen, vrijwel volgens dit script.
🧠 Maar wat echt de aandacht verdient is: gaan we nu door naar de distributiefase, of verandert de markt opnieuw van tempo?
$BTC #BTC #Bitcoin #Crypto