Orbit Post Sitemap
Bitget-hackers probeerden hun gestolen geld om te zetten in Bitcoin, maar twee cross-chain routes gaven tegengestelde antwoorden.
NEAR Intents beweert dat hun SHIELD-systeem meer dan 50 miljoen dollar aan verdachte wisselingen heeft onderschept, waarbij 503.000 dollar onderweg werd bevroren en slechts ongeveer 166.000 dollar ontsnapte, terwijl de rest elders werd overgeheveld.
Ter vergelijking, THORChain weigerde het verzoek van Bitget om een bevroren adres te blokkeren, met als reden dat het, net als BTC en ETH, geen toestemming vereist.
Beide beweren "permissionless" te zijn, de een kiest voor blokkeren, de ander voor toestaan. Decentralisatie is geen vrijwaring, maar wie definieert "gestolen geld" en op welke basis wordt er bevroren? De industrie heeft hier tot nu toe geen consensus over.？ 先看 $ETH，这次直接上了 75倍全仓多单，开仓价大约 $2,758，现在回落到 $2,701 附近，浮亏已经接近 $30U。强平线在 $2,600 左右，距离并没有想象中那么遥远。 75倍杠杆就是这样，行情看起来只动了一点点，账户却已经开始剧烈波动。K线每跳一下，我都感觉自己的心跳跟着跳一下。 再看另一边的 ZHIPU，开了 8倍全仓多单，入场大约 $94.30，价格一路滑到 $79.20 附近，浮亏超过 $60U。原本以为自己是在寻找低位机会，结果现在才发现，所谓“抄底”，有时候只是抄到了半山腰。 两笔仓位加起来，浮亏已经接近 90U。 最难受的其实不是亏损数字，而是明明知道风险越来越高，却还是不断告诉自己： “再等等，说不定马上反弹。” 这句话，可能才是交易里最贵的一句话。 最近市场本身也不轻松，非农和PCE等关键数据临近，美债收益率维持高位，风险资产承压；与此同时，市场也在关注美光财报以及AI存储需求对科技板块情绪的影响。 如果宏观数据继续强化高利率预期，BTC、ETH等高波动资产短线依然可能出现剧烈震荡。 所以现在回头看，这两笔交易给我的最大教训不是“方向错了”，而是：Onzinmunt, ik blijf erin investeren! Al 3 dagen achter elkaar geen winst, kan deze munt echt niet stijgen? Ik ben er echt niet mee eens!
---
【Een blik op de winst- en verliesranglijst, mijn hart bloedt】
De analysepagina openen, de winst- en verliesranglijst van de afgelopen 30 dagen is als een openbare terechtstelling:
· ONE: -2.573,7 (de koning van het verlies, stevig op nummer één)
· AKE: -1.901,1 (de nummer twee van de rare munten, met pieken aan beide kanten)
· ETH: -868,9
· De enige die winst maakt is BTC: +733,2
Samen met de eerdere verliezen, heb ik deze maand alleen al op de munt ONE bijna drieduizend euro verloren.
Ik ben het er niet mee eens. Echt niet.
【Vandaag weer meer gekocht, blijf vechten】
Kijkend naar de 1-uurs kaarsgrafiek van vandaag, is ONE van een hoogtepunt van 0,0029 gedaald naar 0,00229, een daling van -8,97% op één dag.
Maar juist door deze daling ben ik weer ingestapt.
Al 3 dagen achter elkaar meer gekocht, zonder ooit winst te maken.
Dit is geen technisch probleem meer, dit is een psychologische strijd. Ik wil gewoon zien of deze onzinmunt ooit eens kan stijgen!
Met zoveel verlies kan ik het nu niet over mijn hart verkrijgen om te verkopen en short te gaan. Ik gok liever nog een keer dat hij terugveert.
Het zien van het geld in mijn account langzaam minder worden, dat gevoel van machteloosheid is echt moeilijk te verdragen.
$ONE $BTC $ETH
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 $ETH ETH (Ethereum) - $2,669
● 💡 Advies voor particuliere beleggers: Houd de ETH/BTC wisselkoers goed in de gaten. Als de wisselkoers zwakker wordt, betekent dit dat ETH relatief zwak is, geef dan prioriteit aan het verminderen van posities; als de wisselkoers sterker wordt, kunt u posities behouden om te profiteren van een herstel. Hefboomwerking bij contracten mag niet hoger zijn dan 3 keer.
● 📉 Verwachte richting: De volatiliteit zal toenemen. Als BTC daalt, kan ETH mogelijk sterker dalen (-3% tot -5%); als BTC stijgt, kan ETH als een hoog elastisch activum de leiding nemen (+5% tot +8%).
● 📰 Macro verband: Onlangs ondersteund door instroom van ETF-gelden, presteert het sterk, maar er zijn veel hefboomlongposities, waardoor bij macro-economisch negatief nieuws kettingliquidaties gemakkelijk kunnen optreden.
● ⚡️ Nieuwsreferentie:
● 🔴 Negatief: Technologieaandelen (Nasdaq) dalen sterk, ETH volgt meestal met een grotere daling.
● 🟢 Positief: On-chain Gas fees stijgen, ETF blijft netto instromen. ETC behoort tot de PoW-narratief en is een hoog elastisch activum binnen de rotatie van gevestigde openbare ketens. Wanneer de marktrisicobereidheid toeneemt, zoeken fondsen vaak buiten de mainstream munten naar liquide en herkenbare opkomende richtingen, waardoor ETC gemakkelijk tijdelijke aandacht krijgt. Het voordeel is een duidelijke koers, met een nog steeds aanwezige basis van miners en gemeenschap, maar de uitdagingen zijn ook duidelijk: ecologische toepassingen en nieuwe scenario's zijn relatief beperkt, en de koersbeweging is meer afhankelijk van de algemene marktsentimenten en kapitaalrotatie. De focus voor verdere observatie ligt op het behouden van handelsactiviteit, en of on-chain activiteiten, miner-ecosystemen of PoW-gerelateerde onderwerpen nieuwe katalysatoren kunnen vormen. $ETCPOL staat voor de schaalvergroting, ZK-technologie en enterprise-toepassingen binnen het Polygon-ecosysteem. Wanneer de markt ernaar kijkt, ligt de focus meestal niet op één enkel concept, maar op de gelijktijdige groei van on-chain gebruikers, echte transacties, ontwikkelaarsactiviteiten en zakelijke samenwerkingen. De infrastructuur van Polygon is volwassen en het ecosysteem is breed, maar de concurrentie binnen L2 wordt steeds heviger, en kapitaal zal strenger selecteren op netwerken met daadwerkelijk gebruik. De recente herstelbeweging weerspiegelt vooral een herwaardering van gevestigde schaalvergrotings-ecosystemen, maar of dit kan worden voortgezet hangt af van toekomstige data en de groei aan de applicatiekant. Alleen op het L2-concept vertrouwen is moeilijk om langdurig hoge interesse te behouden. $POLDe fundamentele discussie over ATOM draait altijd om de Cosmos cross-chain architectuur, het IBC-ecosysteem en modulaire ontwikkeling. Het probleem is niet dat de technologie geen waarde heeft, maar dat de huidige markt meer gericht is op nieuwe openbare ketens, Meme en hoogrenderende DeFi, wat leidt tot relatief weinig exposure voor het verhaal van ATOM. De recente koersbewegingen zijn volatiel, wat ook weerspiegelt dat er nog steeds verdeeldheid is over het vermogen om waarde te vangen. Om in de toekomst opnieuw incrementele fondsen aan te trekken, is het cruciaal of cross-chain toepassingen kunnen uitbreiden, of de liquiditeit kan verbeteren, en of het ecosysteem de technologische voordelen kan omzetten in een duidelijkere tokenwaardeondersteuning. $ATOM De on-chain Amerikaanse staatsobligaties doorbraken $15,1 miljard, maar $CFG daalde 24 uur met -0,3%: ik ben bearish
De omvang van de on-chain Amerikaanse staatsobligaties doorbrak iets meer dan een uur geleden $15,1 miljard en nam het grootste deel van de RWA-markt in beslag. Het positieve nieuws voor de sector is net geland, maar $CFG steeg slechts van 0,1551 naar 0,1572 (+1,35%), en staat 24 uur nog steeds op -0,3% — op dit niveau ben ik direct bearish, het is een fase van terugval na een hoogtepunt met verdeeldheid.
De belangrijkste reden is dat het te veel is gestegen, 7 dagen +13,09%, 30 dagen +37,53%, 0,157 zit vast op het hoge niveau van 0,751 in het 30-daagse bereik. Na zo'n stijging is een terugval geen risico maar normaal.
De marktstructuur keert ook bearish om, de dagelijkse RSI is 64,3 en blijft in het sterke gebied, maar de 1-uurs SAR is al boven de prijs gedraaid, het opwaartse momentum neemt af.
Weerstand boven: 0,1594
Steun onder: 0,1226 (dagelijkse MA30)
De posities zijn krapper, de verhouding long/short accounts is 1,1896, de financieringsrente is neutraal op 5e-05, de fear & greed index is 73 en blijft in het hebzuchtgebied, de gemiddelde long/short ratio van de belangrijkste munten is 2,26. Zodra de druk van de volle posities wegvalt, zal de terugval snel en diep zijn.
Mijn strategie is heel direct: short instappen op de huidige prijs van 0,157, stop loss als het boven 0,1594 sluit, eerste doel 0,148, bij doorbraak kijk ik naar 0,1226.
Ik ga de markt volgen, volg mij voor het volgende signaal.
$CFG $BTCDe kern van de aandacht voor NIGHT ligt in het narratief rond privacy-infrastructuur. Nu de markt opnieuw de balans bespreekt tussen gegevensbescherming, programmeerbare privacy en nalevingsscenario's, krijgen gerelateerde projecten gemakkelijk thematische financiering. NIGHT lijkt momenteel meer te draaien om de verwachting van groei in het handels-ecosysteem, met de nadruk in de toekomst op de voortgang van het mainnet, de aansluiting van ontwikkelaars, de implementatie van applicaties en het gebruik door gebruikers. Het privacy-segment heeft een grote verbeeldingsruimte, maar is ook sterk afhankelijk van fasegebonden nieuws als katalysator, waardoor de koers mogelijk gevoeliger is dan gewone openbare ketenactiva. Als het ecosysteem voortdurend nieuwe ontwikkelingen kent, is het makkelijker om de interesse vast te houden; als er geen implementatie is, kan het kapitaal naar andere hotspots verschuiven. $NIGHTPUMP heeft nog steeds sterke Meme- en platformtoken-speculatiekenmerken, en de koersbeweging is sterk gerelateerd aan de uitgifte-activiteit op de Solana-keten, de snelheid van communityverspreiding en het sentiment van risicokapitaal. Als de markt de voorkeur geeft aan hoog elastische activa, wordt PUMP meestal de richting waar kapitaal snel naartoe stroomt; maar wanneer de hype verschuift of de Meme-sector afkoelt, verslapt de positie ook snel. Wat recent de aandacht verdient, is of de platformactiviteit wordt voortgezet, of de uitgifte-enthousiasme van nieuwe projecten terugkeert, en of de transacties op de keten hoogfrequent blijven. Voor PUMP beïnvloeden handelsvolume en discussie vaak de korte termijn prestaties meer dan traditionele fundamentele factoren. $PUMP Het eerste dat ik deed om munten te kopen, was het zien van foto's die collega's deelden.
Hij zei dat je $BTC gewoon met gesloten ogen moest vasthouden.
Ik geloofde hem en stopte er een paar duizend in.
De volgende dag na aankoop stond het al in het rood.
In die tijd spaarde ik zelfs het ontbijt uit.
Op het werk keek ik stiekem naar de markt en werd meerdere keren door mijn baas aangekeken.
Later begreep ik dat het hier niet gaat om wie slimmer is.
Het gaat erom wie het kan volhouden en wie zijn eigen grenzen kent.
Toen ik $ETH vasthield, kriebelde het om te verkopen als het een beetje steeg.
En als het daalde, vervloekte ik mezelf omdat ik onhandig was.
Verkopen was eng omdat het kon stijgen, niet verkopen was eng omdat het kon dalen, ik sloeg mezelf steeds weer in het gezicht.
Later kwam ik $SOL tegen, zo snel dat mijn hoofdhuid tintelde.
Binnen een paar minuten schoot het omhoog, binnen een paar minuten viel het weer hard.
Als je een zwak hart hebt, moet je dit echt niet doen.
Nu kijk ik niet veel meer naar groepen.
De signalen die ze geven, neem ik als grapjes.
De mensen die hun winst showen, willen je meestal laten instappen.
Geld lenen om te spelen, alles inzetten, contracten openen, dat zijn allemaal valkuilen.
Ik heb mensen gezien die zo trots waren op hun winst dat ze niet meer te stoppen waren.
Maar ook mensen die zo veel verloren dat ze het niet durfden te vertellen aan hun familie.
In deze wereld draait het sneller om vijanden maken dan om vrienden.
Daarom gebruik ik alleen geld dat ik kan missen, verliezen mag mijn eten niet beïnvloeden.
Als ik winst maak, word ik niet arrogant, als ik verlies, maak ik geen drama, zolang ik maar goed kan slapen.
Verwar geluk niet met vaardigheid.
Verwar de markt niet met een geldautomaat.
Lang leven is belangrijker dan hoeveel je in één keer verdient.
De markt geneest koppigheid, en ik heb me er al lang bij neergelegd. #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3%
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 Enkele munt kapitaalbewegingen ranglijst
$XDP prijs is relatief sterk, actieve transacties zijn redelijk in balans: de 15-minuten K-lijn van deze munt steeg met 3,02%; in drie sets van 5-minuten statistieken is het aandeel verkopers 47,6% en kopers 52,4%; open interest daalde met 1,30%, de waarde van open interest steeg met 1,86%, zowel een afname in hoeveelheid als een stijging in waarde zijn aanwezig, waardeverandering compenseert de krimp in hoeveelheid. De prijs vertoont een stijging, actieve transacties vertonen geen duidelijke eenzijdige voorkeur, de huidige sterkte komt vooral tot uiting in de prijsontwikkeling.De recente beweging van XLM lijkt meer op een kapitaalterugkeer naar traditionele betalingsactiva. Buiten het verhaal van hoge volatiliteit begint de markt zich opnieuw te richten op grensoverschrijdende afwikkeling, stablecoin-circulatie en conforme betalingsinfrastructuur, waardoor XLM enige rotatie-aandacht krijgt. Het voordeel is de hoge bekendheid en goede liquiditeit; zodra het marktsentiment verbetert, is er vaak een snelle herstelbeweging. De duurzaamheid van deze trend hangt echter af van het aanhouden van het handelsvolume en of er op het ecosysteemgebied betalingssamenwerkingen, on-chain toepassingen of stablecoin-gerelateerde ontwikkelingen zijn. Als het slechts een tijdelijke kapitaalswitch is, zal het na een piek waarschijnlijk in een zijwaartse consolidatiefase terechtkomen. $XLM #Anthropic招股书披露高增长与高亏损
Anthropic's prospectus is out, and wow, it really exposes the "selling blood for R&D" reality in the AI circle.
Look at these numbers: revenue in 2025 is expected to hit $4.59 billion, a 12-fold year-on-year increase. Sounds impressive, right? But if you look further, operating losses exceed 8 billion, with computing infrastructure costs at 7.33 billion. In simple terms, for every dollar earned, they burn 1.6 dollars. Cash on hand is 20.3 billion, which won't last long at this pace. There's also a net loss of 42 billion, mainly due to revaluation of financing instruments, plus about 518 billion in computing contracts over the next few years. The market is already discussing its IPO valuation of 2 trillion dollars.
So what impact does this have on our crypto circle? I'll break it down in two layers.
First layer: the liquidity pump has been upgraded again.
Second layer: the AI concept in crypto will accelerate a major reshuffle.
Here's my take.
Don't blindly rush in just because of big AI deals. In the short term, this means capital diversion and reshuffling, which is bearish for crypto. But in the long run, as the world's top capital pours money into this bottomless pit of computing power, the value of computing power itself is being redefined. Bitcoin, as the most primitive expression of computing power, will only have its underlying logic strengthened. The direction is right; just don't catch the falling knife when emotions are hottest.
What do you think?
$BTC $ETH Het grootste USDT-verhaal van vandaag is de regelgevende controle van Tether.
* 🇺🇸 Onderzoekers van de Amerikaanse Senaat hebben een rapport uitgebracht waarin 846 crypto-wallets worden onderzocht die verbonden zijn met Iran en regionale groepen. Ze zeiden dat 84% uitsluitend of bijna uitsluitend in USDT had gehandeld.
* ⚠️ Het rapport heeft geleid tot oproepen aan het Amerikaanse ministerie van Financiën en het ministerie van Justitie om Tether's naleving van sancties en AML te onderzoeken. Dit is een beschuldiging/rapport van Democratische onderzoekers, geen definitieve bevinding van de volledige Senaat. Tussen 21 en 27 september heeft Strategy in totaal 142,7 miljoen dollar uitgegeven om 1.665 Bitcoin te kopen, met een gemiddelde aankoopprijs van ongeveer 85.681 dollar. Gedurende deze periode werden via ATM 1.469.165 gewone aandelen $MSTR op de markt verkocht, met een netto financiering van ongeveer 246,2 miljoen dollar, zonder verkoop van preferente aandelen.
Per 27 september is de $BTC-positie van $MSTR toegenomen tot 847.666 munten, met een totale aankoopkost van ongeveer 63,95 miljard dollar en een gemiddelde positieprijs van ongeveer 75.437 dollar.
In de afgelopen week heeft MSTR ook 151,7 miljoen dollar uitgegeven om 1.534.530 aandelen $STRC terug te kopen, met een gemiddelde terugkoopprijs van ongeveer 98,86 dollar per aandeel volgens de bekendgemaakte bedragen. De fondsen voor de aankoop van Bitcoin deze week kwamen volledig uit de netto-inkomsten van de verkoop van gewone MSTR-aandelen. Voor de terugkoop van STRC werd daarvan 103,5 miljoen dollar gebruikt, daarnaast werd 48,1 miljoen dollar aan bestaande cashmiddelen ingezet.
De gecombineerde uitgaven voor de aankoop van Bitcoin en de terugkoop van STRC bedragen ongeveer 294,4 miljoen dollar. Na de terugkoop is er nog een resterend budget van 723,5 miljoen dollar voor het terugkoopprogramma van preferente aandelen, en een extra budget van 1 miljard dollar voor het terugkoopprogramma van gewone MSTR-aandelen. Deze week heeft MSTR ook 22,1 miljoen dollar uit de reserves gebruikt om dividenden op preferente aandelen te betalen. $AAVE $ICP 3.362, stijging van 13,73%. L1-sector, van 2,37 gestaag omhoog getrokken, 4-uursniveau heeft net de vorige top doorbroken. RSI 65,89, nadert overbought maar nog niet extreem, EMA7 (3,16) biedt steun. Boven is er geen duidelijke weerstand, een terugval naar rond 3,16 kan met een lichte positie bekeken worden, jaag niet hard achter 3,36 aan.
$CRV 0,3966, stijging van 20,54%. DeFi-sector, van 0,30 direct door naar 0,40, zeer krachtige beweging. RSI 70,90, al overbought, boven 0,405 is de vorige top als weerstand. Zo'n dagelijkse stijging van 20% kan winstnemingen uitlokken die de koers kunnen drukken. Wie al in zit, neemt winst bij pieken, wie nog niet instapt wacht op een terugval naar 0,368 (EMA7) om te kijken, jaag niet achteraan.
$AAVE 162,92, stijging van 11,72%. DeFi-koploper, van 113 naar 163, zeer stabiele beweging. Nieuws bracht "Aavenomics 3.0", met substantiële positieve impulsen. RSI 67,77, bijna overbought, EMA7 (152) biedt steun. Terugval rond 152 kan met een lichte positie geprobeerd worden, bij een doorbraak onder 150 (EMA30) eerst uitstappen, jaag niet hard achter 163 aan.
Samenvatting: CRV en ICP zijn op korte termijn oververhit, let op winstnemingen, AAVE zoekt kansen bij terugval. Jaag niet achter hoge koersen aan, behoud je kapitaal.
#ICP #CRV #AAVE #marktanalyseVandaag is er een bericht in de DeFi-wereld dat de moeite waard is om op te letten.
De oprichter van Aave, Stani Kulechov, gaf aan dat het team onderzoekt hoe ze het AAVE-terugkoop- en verbrandingsmechanisme kunnen combineren als onderdeel van Tokenomics 3.0.
Aave had in het verleden al een mechanisme waarbij protocolinkomsten werden gebruikt voor AAVE-terugkoop, maar verbranding was toen nog niet inbegrepen. De besproken verandering is dat protocolinkomsten niet alleen voor terugkoop worden gebruikt, maar mogelijk ook om het aanbod van tokens op de markt verder te verminderen.
Wat nog interessanter is, is dat dit niet zomaar een verhaal is.
In de recente aanpassing van de risicoparameters van Aave is de USDT-voorraad in de kernmarkt ongeveer 2,89 miljard dollar, met een lening van ongeveer 2,69 miljard dollar, wat een benuttingsgraad van 92,8% betekent; tegelijkertijd zijn tokenized kredietactiva zoals JAAA ook al opgenomen in de leenmarkt van Aave.
Dus als je nu naar AAVE kijkt, denk ik dat het echt de moeite waard is om niet alleen naar de woorden "terugkoop en verbranding" zelf te kijken.
Maar naar de vraag of een DeFi-protocol de keten van echte gebruik → protocolinkomsten → token-terugkoop → token-economie echt kan laten draaien.
Als dit mechanisme uiteindelijk wordt geïmplementeerd, kan de Tokenomics van AAVE zich verder ontwikkelen van een puur governance-ontwerp naar een nauwere koppeling tussen protocolinkomsten en tokenwaarde.
Dat is veel interessanter dan alleen maar een nieuw verhaal opblazen.#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3%
Het is echt beangstigend!
Goud is met meer dan 3% gedaald, terwijl de Amerikaanse staatsobligatierente het hoogste niveau sinds 2007 heeft bereikt! Waar de markt deze keer echt bang voor is, is niet oorlog, maar "geld dat te duur is"!
Op 29 september steeg de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente tijdelijk naar 5,27%, het hoogste niveau sinds 2007, terwijl goud plotseling met meer dan 3% daalde.
Deze twee cijfers samen zijn interessanter dan alleen naar de scherpe daling van goud te kijken.
Want in het verleden was de eerste reactie van de markt bij geopolitieke risico's vaak om goud te kopen; maar nu staat goud ook onder druk, wat aangeeft dat kapitaal een herberekening maakt: wanneer de risicovrije rente hoog genoeg is, stijgen de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud en andere risicovolle activa.
De echte transmissieketen is: stijgende olieprijzen → toenemende inflatieverwachtingen → afnemende renteverlagingverwachtingen → stijgende Amerikaanse staatsobligatierente → sterke dollar → druk op goud → verscherpte liquiditeit van risicovolle activa.
En waar BTC nu het meest bang voor is, is ook niet een enkel negatief nieuwsbericht, maar dat deze liquiditeitsketen zich blijft versterken.
Dus ik ben nu juist niet gehaast om goud te kopen, noch om BTC te kopen.
Eerst kijken we of de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente weer onder de 5% kan dalen, en dan of de PCE en de banenrapporten van deze week de marktverwachtingen over de Federal Reserve kunnen veranderen.
Als de rente hoog blijft, is het in deze ronde misschien niet goud dat opnieuw wordt gewaardeerd, maar de waardering van wereldwijde risicovolle activa.最後來從消息面，還有後續要觀察哪些，來跟大家做個結尾。 先講結論：目前看法依舊沒變。比特幣的做空訊號之前就出現了，但現在點位不好，所以仍是看多，補倉放在 81,000 到 80,000 之間，保守的就在那裡開倉。其他幣種可能會跟著比特幣先下跌一段，大家見機行事。點位、止盈止損都沒變，可能先走弱一段，後續才有機會上漲，一樣紀律操作。 盤面：比特幣大約 83,980、以太大約 2,711、Solana 大約 119.4、狗狗大約 0.0949、瑞波大約 1.506。24 小時比特幣漲 0.6% 左右、以太 0.9% 左右、Solana 0.5% 左右、狗狗 1.1% 左右、瑞波 0.6% 左右。今天下午大盤小反彈，比特幣大約 2 點 55 分重新站回 84,000。這個反彈不改計畫：比特幣不追價，等 81,000 到 80,000；山寨空單則是價格離我們的空點更近，像狗狗就更靠近 0.1。 整體技術面：一樣看 4 小時圖。比特幣從 83,000 附近拉回 84,000，剛好回到 84,300 到 85,100 小賣壓區的下緣，下面第一塊支撐 80,400 到 81,400 跟補倉區重疊。以$XRP nadert een cruciale zone, Batch V1.1 upgrade wordt vanavond geactiveerd
XRP noteert momenteel rond de 1,50 dollar, een lichte stijging van 0,48% in 24 uur. De langverwachte Batch V1.1 upgrade wordt naar verwachting rond 22:06 uur Beijing-tijd vanavond geactiveerd. Deze upgrade heeft de steun van 85,71% van de validators en maakt het mogelijk om maximaal 8 transacties te bundelen. De kernapplicatie is institutionele "Delivery versus Payment" (DvP), waarbij activatransfers en betalingen synchroon worden uitgevoerd.
Wat betreft positieve drijfveren, heeft Ripple onthuld dat meerdere vermogensbeheerders zich voorbereiden om deze functie te gebruiken, maar heeft geen specifieke namen of lanceringsdata bekendgemaakt. Op institutioneel kapitaalgebied blijft Bitwise recentelijk accumuleren, met een netto instroom in de ETF-markt van ongeveer 1,79 miljard dollar.
Wat de koersontwikkeling betreft, beweegt de prijs zich binnen de belangrijke ondersteuningszone van 1,50 tot 1,55 dollar. Handelaar Peter Brandt wijst erop dat er op weekbasis mogelijk een "inverse hoofd-schouderbodem" patroon wordt gevormd rond 1,52 dollar. Als dit wordt bevestigd, wijst het gemeten doel op 2,05 tot 2,10 dollar. Sommige analisten geven een hoger opwaarts referentiepunt, mits deze ondersteuningszone standhoudt. Bij een doorbraak onder deze zone kan het recente uitbraakpatroon verzwakken.Het dodelijkste op het schaakbord is nooit de schaakmat van de tegenstander, maar de zet waarvan je denkt dat je het initiatief hebt.
$RON staat nu precies op die zet. De stijging in 24 uur is slechts 2,78%, het lijkt rustig op het bord, maar de korte termijn RSI is al gestegen tot 70,3 in het overgekochte gebied, terwijl de lange termijn RSI nog op 40,5 in de neutrale zone blijft — dit is een losgekoppelde pionnenketen: de voorste pion is alleen diep doorgedrongen, de achterste pion blijft op zijn plek. In mijn middenspelberekening heeft zo'n structuur maar één naam: valse aanval.
De meeste mensen juichen om die 2,78% stijging, net als een amateur schaker die blij is dat hij net een pion heeft geslagen, zonder te merken dat de koningsvleugel al is leeggetrokken. De lange termijn RSI van 40,5 zegt hetzelfde — het initiatief in het grote schaakspel ligt van begin tot eind niet bij de kopers.
Wat mij echt deed besluiten om te keren, zijn de coördinaten die de Bollinger Bands geven. De korte termijn prijspositie heeft al 112% bereikt, met nog maar 0,3% ruimte tot de bovenste band, terwijl er onderaan nog 2,8% ruimte is — het stuk zit tegen de rand van het bord, maar de terugweg is ruim negen keer zo groot als de vooruitgang. De middellange termijn positie is 54%, ogenschijnlijk in balans, maar de ruimte tot de bovenste band is slechts 3,6% en tot de onderste band 4,5%, het zwaartepunt van de balans schuift stilletjes naar de verkopers.
Ik ga niet aanvallen. De discipline van een grootmeester is: als de stukken van de tegenstander allemaal op onzekere velden hangen, laat je ze eerst vallen en pak je ze later terug, zodat hij zelf in de val loopt. De zet die ik wil doen ligt 1,6% boven de huidige prijs — dat is zijn emotionele hoogtepunt en mijn hinderlaag. Het eerste doel ligt 4,6% lager, het tweede doel 4,3%, twee fasen van voorzichtigheid om hem stap voor stap in een hopeloze positie te dwingen.
De stop-loss staat boven 13,3%, niet omdat ik bang ben, maar omdat het eindspel altijd een ontsnappingsroute moet laten voor rokade. De positie is als de stukken op het bord, je moet nooit al je zware stukken op één open lijn zetten — dat is de enige manier waarop amateurs verliezen.
Ik verklaar nooit de overwinning in het middenspel, ik reken pas af op het moment dat de tegenstander geen zet meer kan doen.
📉 Short:
Instap: $0.05 (huidige prijs +1,6%)
Take profit 1: $0.05 (-4,6%)
Take profit 2: $0.05 (-4,3%)
Stop-loss: $0.06 (-13,3%)
Korte termijn overbought gecombineerd met middellange termijn balans, dit is geen begin van een uitbraak, maar de laatste ruil voor het omzetten van stukken — zodra hij beseft dat promotie onmogelijk is, zijn er op het bord al geen velden meer voor hem. #strategyplaybookWat is de volgende richting voor de grote munt?
Op dit moment heeft de grote munt al een dubbele bodemstructuur gevormd en is het daadwerkelijk op de positie van 82500 aangekomen. De laatste correctie was op 82800, en er is al een dubbele bodemstructuur gevormd.
Volgens de intraday bewegingen beweegt de grote munt zich in het bereik van 82471 tot 85288, en het is meerdere keren niet gelukt om door te breken. Zonder een doorbraak boven 85288 kan het niet verder stijgen. Als het met volume doorbreekt boven 85288 en zich daarboven weet te handhaven, dan is er nog een hoger punt, namelijk tussen 88092 en 89241.
Vanochtend heeft de grote munt opnieuw 82584 bereikt en is begonnen met een herstel, deze kleine golf is nog best interessant. We gaan vanavond verder, we moeten zien of het nu kan doorbreken, de bewegingen van de afgelopen twee dagen zijn cruciaal! $BTC $ZEC
Ik heb ooit gezegd dat ik een hond ben als ik short ga op zec
Om te voorkomen dat de broeders in de groep me een straathond noemen
Vanmorgen zag ik dat het bijna 3% daalde, dus ben ik ingestapt rond 1488
Ik dacht een rebound te pakken, snel een beetje winst pakken en weer weg, een drukke markt
Ik heb alles ingezet, bij 1352 werd ik geliquideerd, het laagste punt was 1355
Verdomme, ik doe al eeuwen geen long meer, en nu verlies ik bijna 3 punten bij de long
Ik ben toch taai, heb resoluut de helft gesloten bij 1424, kan nog wel wat meer aan#美伊继续谈判，核问题与制裁成新焦点
De olieprijs steeg net, maar werd weer teruggedrukt door nieuws over de onderhandelingen.
Een nieuwe ronde van indirect contact tussen de VS en Iran is gaande, met Qatar als bemiddelaar. De vrije doorvaart door de Straat van Hormuz blijft een van de onderwerpen. Maar de focus verschuift naar het nucleaire programma en sancties. Sommige Amerikaanse functionarissen zeggen dat Trump bereid is enkele sancties te versoepelen als er vooruitgang is in het Iraanse nucleaire programma, maar Trump ontkende dit later. Ook Iran zou mogelijk aanpassingen over uraniumverrijking overwegen, maar de Iraanse autoriteiten ontkennen dit. Tot nu toe is er geen overeenstemming over concrete voorwaarden. Na het nieuws daalden de internationale olieprijzen die eerder met meer dan 4% waren gestegen snel weer; WTI daalde 1,99%, Brent 1,27%.
Voor BTC is dit op korte termijn positief. Als de olieprijs daalt, neemt de inflatieverwachting af en daarmee ook de urgentie voor renteverhogingen door de Federal Reserve. BTC werd de afgelopen tijd onder druk gezet door macro-economische factoren, waarbij olieprijs en Amerikaanse staatsobligatierente twee grote obstakels waren. Nu lijkt er bij één daarvan enige versoepeling te komen, wat de marktsentimenten wat lucht geeft.
Maar wees voorzichtig met het najagen van deze beweging. De onderhandelingen zijn nog niet afgerond, de kernvoorwaarden zijn niet besproken, en zowel Trump als Iran ontkennen concessies te doen, dus het kan nog alle kanten op. BTC schommelt nu rond 83.500, met weerstand op korte termijn rond 85.000 en steun rond 82.000. Als er substantiële vooruitgang is in de onderhandelingen en de olieprijs blijft dalen, kan BTC de weerstand testen. Als de onderhandelingen mislukken, de olieprijs weer stijgt en de renteverhogingsverwachtingen toenemen, zal BTC onder druk blijven.
Qua handelen: wed niet op het resultaat van de onderhandelingen. Wacht tot er concrete voorwaarden zijn of de olieprijs een duidelijke trend laat zien, voordat je beslist om in te stappen. $BZ $CL $BTC Deze stijging heeft wel wat in zich
De grote munt is net van ongeveer 82800 direct naar 84100 gestegen, op het 15-minuten niveau een grote bullish candle die alle korte termijn gemiddelden doorbrak, het ziet er echt bemoedigend uit
Maar juist op zulke momenten moet je kalm blijven.
Een paar belangrijke punten:
Deze rally is wel krachtig, maar het 24-uurs handelsvolume is slechts iets meer dan 6200 BTC, wat zelfs minder is dan eerder, wat de duurzaamheid van de stijging in twijfel trekt
De prijs zit nu vast rond het vorige hoogtepunt van 84100, MA5 tot MA120 liggen allemaal onder de prijs, de korte termijn bullish opstelling ziet er goed uit
Maar let op, de weerstand tussen 84400-84900 is nog niet echt doorbroken
Als het volume hier niet meedoet, kan het makkelijk een piek zijn gevolgd door een terugval, en weer schommelen rond de 83000. De korte termijn steun ligt rond 83400-83500
Samengevat: snel stijgen betekent niet dat het stabiel is, de focus ligt nu op of het boven 84000 kan consolideren en het volume kan aanvullen
Word niet te enthousiast en ga niet meteen kopen, wacht op bevestiging van signalenEen gebouw zakt binnen 24 uur verticaal met 8,88%, ik ren niet weg, ik vraag eerst: is de funderingspaal gebroken of is het een elastische terugvering? $RE huidige prijs 0,51, intraday daling van 8,88%, in mijn technische taal noem ik dit "lokale scheurvorming in de schilwand", scheuren in de muur betekenen niet dat de hoofdstructuur instabiel is — het echte gevaar zit altijd in de fundering, het whitepaper is slechts een ontwerptekening, of het gebouw af kan worden gebouwd hangt af van de draagstructuur en de bouwkwaliteit.
Laten we eerst naar de stresstest kijken. De RSI van één uur is al gedaald tot 28,9, onder mijn gebruikelijke veilige belastinglijn van 38, wat een typisch oversold-scenario is; maar de RSI op lange termijn blijft op 60,6, een neutrale tot licht positieve zone. Deze combinatie van "kortetermijn oversold, langetermijn intact" is typisch voor een trillende gevel terwijl de hoofdstructuur stabiel blijft. Er is nog structurele redundantie.
Kijk dan naar de ruimte binnen de Bollinger Bands. De kortetermijnprijs bevindt zich slechts op 4% van het kanaal, op slechts 0,7% van de onderste band, wat betekent dat de paaltip net de dragende laag raakt — daaronder ligt hard gesteente, waar verdere penetratie zeer hoge marginale kosten met zich meebrengt; de bovenste band ligt nog 16,6% hoger, er is nog ruimte voor een opwaartse beweging. Op middellange termijn bevindt de prijs zich op 22%, met een buffer van 9,8% onderaan en 31,1% bovenaan, wat aangeeft dat dit een lokale verzakking van de funderingsplaat is, geen voorteken van het omvallen van het hele gebouw.
Mijn bouwritme is nooit om hoog te jagen. Instappen tegen de huidige prijs betekent direct belasting op niet-uitgehard beton, wat alleen maar meer scheuren veroorzaakt. Mijn instappunt is 0,48, 5,5% lager dan de huidige prijs, om de verkoopdruk volledig te laten afnemen en de zwevende posities te laten wisselen, voordat we verder funderen en storten. Dit is geen aarzeling, dit is wachten tot de verstoringslaag stabiel is.
📈 Long:
Instap: 0,48 (huidige prijs -5,5%)
Take profit 1: 0,62 (+22,2%)
Take profit 2: 0,66 (+31,1%)
Stop loss: 0,43 (-15,1%)
De verhouding in deze combinatie is schoon: met een risicoblootstelling van 15,1% neem ik een opwaartse ruimte van 22,2% tot 31,1% aan, de risk-reward ratio staat aan mijn kant. 0,43 is mijn rode lijn voor de draagmuur, als die doorbroken wordt, betekent dat dat het funderingsontwerp zelf defect is, en elke gevelafwerking is dan irrelevant.
Ik werk al meer dan twintig jaar aan projecten en ik geloof maar in één ding: een gebouw dat een aardbeving kan weerstaan, vertrouwt nooit op hoe mooi de buitenmuren zijn, maar op die tientallen palen in de kelder. $RE bevindt zich nu in de funderingsinspectiefase, oversold is het signaal van sterkteherstel na kernboringen, geen toegangsbewijs voor oplevering.
Boven 0,43 is de structuur geldig; onder 0,43 is het een gevaarlijk gebouw. #英伟达追加1500亿美元股票回购 Vrienden, Nvidia heeft weer een bommetje laten vallen.
Op 28 september keurde de raad van bestuur een extra aandeleninkoop van 150 miljard dollar goed, waardoor het resterende uitvoerbare bedrag oploopt tot 235 miljard, met de planning om dit voor het fiscale jaar 2028 volledig te besteden. Dit is nog indrukwekkender dan de 80 miljard die in mei van dit jaar werd goedgekeurd.
Waarom durven ze zo te kopen? Omdat ze echt geld in kas hebben. In de eerste helft van FY2027 was de vrije kasstroom ongeveer 70 miljard, waarvan al 40 miljard werd gebruikt voor inkoop. De AI-chip business is inderdaad een geldpers.
Maar ik moet duidelijk zijn, het belangrijkste signaal zit niet in het inkoopbedrag, maar in het veranderde marktfocus. Vroeger keek iedereen naar Nvidia's kapitaaluitgaven en vroeg hoeveel ze jaarlijks aan R&D en capaciteitsuitbreiding uitgaven. Nu vraagt de markt: je verdient zoveel geld, hoe beloon je de aandeelhouders? Kan de AI-vraag zich blijven vertalen in vrije kasstroom die zowel technologische investeringen als aandeelhoudersrendement ondersteunt?
Met andere woorden, het AI-verhaal verschuift van geld verbranden voor groei naar winst maken en rendement zien. Dit is een langdurige vertrouwenssteun voor de hele AI-hardwareketen en ook een emotionele opsteker voor onze crypto AI-conceptactiva.
Maar raak niet te enthousiast. Bitcoin staat nog steeds onder druk rond 84.000, de Amerikaanse staatsobligatierente is boven 5,27%, en de kans op een renteverhoging in oktober is zeventig procent. De macro-economische dreiging is nog niet verdwenen, hoe winstgevend Nvidia ook is, het verandert niets aan de realiteit van wereldwijde liquiditeitsverkrapping. $NVDA $BTC $SNDK $CRV Trade Setup 👀
Ingang: $0.398 – $0.3982
Doel: 🎯 $0.441
Stop Loss: 🛑 $0.366
BOS bevestigd en de prijs blijft boven de $0.385 ondersteuning. In de gaten houden voor voortzetting richting $0.44.
R:R ≈ 1:1.8
Houd het in de gaten. 📈
#OKXNOW：SeeWhat'sNext
#PCEAndPayrollsWeek De eerste keer dat ik munten kocht, was omdat ik een collega zijn aankopen zag delen.
Hij zei dat je met $BTC zomaar winst kon maken.
Ik geloofde hem en gooide mijn gespaarde paar duizend yuan erin.
De volgende dag begon de prijs al te dalen.
In die tijd sloeg ik zelfs het ontbijt over.
Op het werk keek ik stiekem naar de markt en mijn baas keek me meerdere keren streng aan.
Later begreep ik dat het hier niet gaat om wie slimmer is.
Het gaat erom wie het langer volhoudt en wie zijn eigen grenzen kent.
Ik had $ETH, werd onrustig als het een beetje steeg.
En vloekte op mezelf als het daalde.
Verkopen uit angst om het te missen, niet verkopen uit angst voor verlies, steeds weer tegen mezelf in.
Later kwam ik $SOL tegen, dat ging zo snel dat mijn hoofdhuid tintelde.
Binnen een paar minuten omhoog, binnen een paar minuten weer omlaag.
Mensen met een zwak hart moeten hier echt vanaf blijven.
Nu kijk ik bijna niet meer naar groepen.
De signalen zie ik als grappen.
De mensen die hun winst showen, willen je meestal laten opdraaien voor hun verlies.
Geld lenen om te spelen, alles inzetten, contracten openen, het zijn allemaal valkuilen.
Ik heb mensen gezien die zo trots waren op hun winst dat ze niet meer te stoppen waren.
En ik heb mensen gezien die zo veel verloren dat ze het niet durfden te vertellen aan hun familie.
In deze wereld draait het sneller om vijanden maken dan om vrienden.
Dus ik gebruik alleen geld dat ik kan missen, verlies ik het, dan heeft het geen invloed op mijn eten.
Winst maakt me niet arrogant, verlies maakt me niet boos, zolang ik maar goed kan slapen.
Verwar geluk niet met vaardigheid.
Verwar de markt niet met een geldautomaat.
Lang leven is belangrijker dan snel veel verdienen.
De markt geneest arrogantie, en ik heb me er al lang bij neergelegd. #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3%
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 ZEC je bent echt geweldig, als je winst maakt is het een klein beetje, maar als je het moet dragen verlies je elke dag honderdduizend dollarU姐 9.29 dinsdag $SOL denkrichting
Huidige prijs: 119.54
Weerstandszone voor shortposities: 121.5‑122.8
Stop loss: boven 124
Eerste winstneming: 118, tweede winstneming: 116.25
Marktgedachte:
Na de eerdere piek van 124.99 die een fasehoogtepunt vormde, volgt een terugval waarbij de toppen geleidelijk lager worden. Hoewel er tussendoor kleine herstelbewegingen zijn, is de kracht van de rally beperkt en betreft het een herstel binnen een dalende trend.
Wat het nieuws betreft, mist SOL zelf onafhankelijke positieve triggers en is de koers sterk afhankelijk van het grote BTC-marktsentiment. Met aanhoudende druk op BTC wordt de opwaartse kracht van altcoins onderdrukt. We volgen niet direct een shortpositie bij de huidige prijs, maar wachten op een rally tot aan de weerstand om dan short te gaan. Als de prijs effectief boven 124 blijft, betekent dit dat de correctie voorbij is en de bullmarkt terugkeert, en dan laten we de shortstrategie vallen. De markt schommelt heen en weer, met grotere volatiliteit bij altcoins, dus strikt risicobeheer is essentieel."Twee deuren op de liquidatiekaart"
Coinglass heeft het korte termijn scenario voor BTC en ETH uitgespreid.
ETH: 2532 dollar is de ondergrens; als die wordt doorbroken, is de liquidatie van longposities op grote CEX'en ongeveer 902 miljoen dollar; 2795 dollar is de bovengrens; als die wordt doorbroken, is de liquidatie van shortposities ongeveer 735 miljoen dollar.
BTC: onder 79328 dollar is de liquidatie van longposities ongeveer 1,616 miljard dollar; boven 87154 dollar is de liquidatie van shortposities ongeveer 1,288 miljard dollar.
Achter de cijfers schuilt sentiment: onderaan liggen de stoplosses en liquidaties van hefboomlongs, bovenaan hangt het brandstof voor shortdekkingen. De liquidatie onder BTC is dikker, als een magneet; maar bij ETH is het verschil tussen boven en onder klein, de richting is vager. De markt veegt vaak eerst de liquiditeit weg, dan kiest hij een richting — breekt het onder de ondergrens, dan kan dat een kettingreactie van longverkopen veroorzaken; breekt het boven de bovengrens, dan kan dat een short squeeze triggeren.
Dus het probleem is niet "het stijgt of daalt zeker", maar welke kant eerst wordt aangestoken. Als het volume de uitbraak ondersteunt, doet een short liquidatie meer pijn; als de rebound zwak is en de cruciale niveaus worden doorbroken, is het voor longs erger.
Zet jij in op een uitbraak naar beneden met veel long liquidaties, of op een uitbraak naar boven met short liquidaties? $BTC $ETH
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% $LINK
Versnelling van institutionele adoptie op de blockchain, kan LINK zijn infrastructuurvoordeel omzetten in tokenvraag?
Orakels, cross-chain en assetdata zijn cruciale schakels voor het on-chain brengen van reële activa. Als het aantal oproepen en de kosten gelijktijdig toenemen, is er een betere basis voor herwaardering.
Als het aantal samenwerkingen toeneemt maar het gebruik en de inkomsten niet volgen, zal ik mijn verwachtingen verlagen. HYPE piekt rond 98 en zakt weer terug naar ongeveer 88: een terugval van ongeveer 10%, walvissen drukken de markt met ongeveer 100 miljoen dollar, stap niet gratis in.
Gezien: huidige prijs ongeveer 88,3, intraday laag rond 85,6; hoogste punt op 22/9 ongeveer 98,0, net onder de 100 en dan weer teruggezakt.
De katalysator is nog steeds dat Gemini ongeveer 2,1% heeft ingezet, het protocol blijft tokens verbranden, maar walvissen houden met ongeveer 100 miljoen dollar aanbod de markt onder druk, Pumpfun's wekelijkse inkomsten zijn tijdelijk zelfs hoger.
Op dezelfde dag zijn altcoins over het algemeen zwak, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente bereikt het hoogste punt sinds 2007, risicobereidheid wordt eerst onderdrukt.
Eenvoudig gezegd: dit lijkt meer op "winstneming en unlock-geluid voor het bereiken van 100", het is geen beurscrash van de ene op de andere dag, maar kopen op een hoog niveau is niet voordelig.
Mijn mening: non-farm payrolls en PCE zijn nog niet bekend, steek geen mes in de lucht; kijk eerst of het intraday laag van ongeveer 85,6 standhoudt.
Ik houd voorlopig alleen een observatiepositie aan, ik koop deze dip niet; als het faalt, kijk dan of het met volume onder ongeveer 85 zakt, of wacht tot het weer boven ongeveer 94 staat om het ritme te bespreken.
Zie jij het eerst rond 85–90 consolideren en dan wachten op data, of direct doorbreken en dan na PCE verder praten?
#Deze week belangrijke non-farm payrolls en PCE data
#Amerikaanse staatsobligatierente bereikt hoogste punt sinds 2007, goud daalt meer dan 3%
$HYPE $BTC $BNB我們來看一下瑞波幣的部分。 先講這一輪的重點：目前看法依舊沒變。比特幣之前出現做空訊號，其他幣種可能會跟著一起走弱一段，大家見機行事。瑞波的點位、止盈止損都沒變，紀律操作。 現價約 1.506，24 小時小漲大約 0.6%。以 OKX 來看，24 小時最低 1.466 左右、最高 1.532 左右。早上在 1.466 那條小低點撐住之後，下午跟著大盤反彈回 1.5 上下。 操作建議的部分，看法不變：現在的價格到 1.7 之間，都可以分批補空，1.7 止損，止盈看個人。 早上我們有提醒，瑞波剛好踩在小低點上，短線可能先彈，結果今天就彈了。這個反彈對空單來說，其實是把價格送回比較好的位置：現在剛好碰到上面賣壓區的下緣。做法還是一樣，把 XRP 空單的總倉位切成幾份，現價放一小份，反彈進到賣壓區再放一份，越接近 1.7，每一份越小。這樣就算中間有消息帶出急拉，平均成本跟總虧損都還在計畫裡。止損一定要掛在交易所上，不要放在心裡。見機行事，不要上頭。 技術面上，一樣看 4 小時圖。瑞波上禮拜衝到 1.65 附近，圖上標為弱高點，之後在 1.62 附近形成比較低的高點，接著一路往下。頭上 1.51 一 NMR亮点（它比大部分 AI 币硬） 1. 2017 年活到现在，真有周赛：数据科学家拿加密数据训模型→提交→押 NMR→好模型赚 NMR、烂模型被烧。不是 PPT AI。 2. 固定上限 1100 万，燃烧机制真存在：坏模型烧币、策略回购（2025–2026 年多次公开回购，累计约 320 万美元），供应端有通缩逻辑。 3. 机构叙事不假：J.P. Morgan Asset Management 给过 5 亿美元容量承诺、Series C 有大学捐赠基金、Grayscale 去中心化 AI 篮子有它。但——机构买基金/股权，不等于买 NMR。 4. AI+金融交叉叙事稀缺：比起 FET/AGIX 那种“通用 AI 基础设施”，NMR 是“众筹量化对冲基金”的协调层，叙事有辨识度。 二 硬伤 ① 代币不捕基金收入 Numerai 基金收管理费和业绩费，归公司/投资人；NMR 持币人没有分红、没有费用开关、没有质押生息（押币是为了模型信用，不是吃收益）。基金 AUM 涨到 7 亿，NMR 持有人不直接分钱。“基金牛→币必涨”是错误因果。 ② 用户群极窄 要用好 NMR BTC ETF vandaag een cruciale data
Wat vandaag het meest de moeite waard is om te bekijken bij de BTC spot ETF, is niet hoeveel er instroomt, maar dat er nog steeds geld instroomt in de ETF terwijl de BTC-prijs zwakker wordt.
Op 28 september was de netto-instroom van Amerikaanse spot BTC ETF's ongeveer 31 miljoen dollar, wat de achtste opeenvolgende handelsdag van netto-instroom betekent. Het bedrag per dag is duidelijk afgenomen vergeleken met de voorgaande dagen, maar de richting van het geld is nog steeds niet negatief, met BlackRock IBIT die op één dag ongeveer 54,8 miljoen dollar aantrekt. (Pluang)
Wat betekent dit? Simpel gezegd, de prijsdaling van BTC heeft niet geleid tot een grootschalige uitstroom van ETF-gelden. Het geld blijft BTC via spot ETF's blijven toewijzen, maar de intensiteit begint af te nemen.
Waarom is deze verandering het waard om op te letten? Omdat er de week ervoor een zeer sterke terugstroom van geld in de ETF was, met een cumulatieve netto-instroom van ongeveer 2,4 miljard dollar van 21 tot 25 september, terwijl de nieuwste dagelijkse instroom duidelijk is afgenomen. (Farside Investors)
Momenteel schommelt BTC rond de 83.000 dollar, en wat echt de moeite waard is om te zien, is of de continue instroom in de ETF kan doorgaan en of de BTC-prijs een nieuwe reactie vertoont wanneer het geld afkoelt.
Als de ETF nog steeds instroomt, maar de prijs niet duidelijk verbetert, kan er binnenkort een interessanter conflict in de markt ontstaan...
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% $BTC $ZEC Na deze paar keer handelen is mijn grootste gevoel niet hoe moeilijk de markt is, maar dat mijn handelsdiscipline echt nog verder geslepen moet worden.
Een paar dagen geleden shortte ik ZEC op 1547, met het oorspronkelijke plan om winst te nemen rond 1450–1470. Maar de prijs brak toen niet door de steun rond 1520, en steeg juist door tot ongeveer 1690. Daarna daalde het van 1690 terug naar ongeveer 1530, en uiteindelijk sloot ik mijn short positie met winst rond 1547.
Mijn volgende plan was om te wachten tot ZEC terugveerde naar 1580–1600 om dan weer short te gaan, omdat de daggrafiekstructuur toen nog zwak was.
Maar het probleem kwam — ik werd weer ongeduldig.
Ik wachtte niet op de geplande prijs, maar opende vroeg een short positie op 1562, en sloot die rond 1540. Het leek winstgevend, maar eigenlijk verdiende ik maar een paar punten per keer, en ruilde ik mijn eigen kapitaal en emoties in voor handelskosten.
Gisteravond maakte ik dezelfde fout weer.
**Kocht long op 1537, met de gedachte om een kleine rally te pakken tot ongeveer 1552 en dan te verkopen.** Maar de hoogste rally was slechts tot 1547, waarna het snel daalde.
Als ik nu terugkijk, was die long positie op 1537 duidelijk een tegen de trend in handel. De korte rally daarvoor stuitte al rond 1547, maar ik hield vast in de hoop op geluk, en verdubbelde mijn long positie tot nu toe, met een drijvend verlies dat opliep tot 20%. $BTC Bitcoin is eindelijk gedaald, het heeft bijna mijn liquidatie gisteravond geactiveerd.
Dit laat zien dat mijn algemene richting nog steeds correct was, maar ik was te agressief; ik had bij 84000 moeten instappen.
Momenteel is de algemene trend nog steeds zwak. Als 82500 doorbroken wordt, kan de neerwaartse trend doorgaan. Het consolideert hier nu, hoogstwaarschijnlijk een bull trap.
$ETH Ethereum is vandaag vrij sterk, waarbij 2650 verrassend genoeg als een belangrijke steun fungeert. Soms word ik gedwongen om verlies te nemen vanwege een te grote positie. Is dit nu rationeel of gewoon tijdig verlies nemen? Deze vraag blijft me bezighouden Momenteel zijn de sleutelposities BTC87131 ETH2792 SOL125.31, de voorste sleutelpositie van BTC is precies geraakt, ETH had een extra dip, SOL raakte bijna, ze zijn niet synchroon, maar uiteindelijk sluiten ze allemaal onder de sleutelpositie.Vandaag vertonen ETH en ZEC een duidelijke divergentie. ETH staat momenteel rond 2670, met een dagrange van 2637 tot 2716, en vertoont over het algemeen een hoogvolatiel zijwaarts patroon. Zolang de korte termijn niet onder de cruciale steun zakt, geef ik de voorkeur aan kopen bij een terugval.
Belangrijke zone onder ETH ligt tussen 2635 en 2660; bij stabilisatie hier kan men voorzichtig kopen met een stop loss onder 2620. Het eerste doel is 2715, bij doorbraak richt men zich op 2775 tot 2825. Als 2635 effectief wordt doorbroken en de prijs niet terug kan keren, moet de korte termijn strategie omslaan naar short, met eerst doelen op 2600 en 2560.
ZEC staat rond 1387, met een dagverlies van meer dan 10%, een hoogste punt nabij 1598 en een dieptepunt van 1361, wat veel volatieler is dan ETH. Het is nu niet geschikt om direct te kopen; pas na een herstel boven 1420 tot 1450 kan men overwegen om met een kleine positie te kopen. Weerstand ligt eerst op 1500, met sterke weerstand tussen 1580 en 1600.
Als ZEC bij ongeveer 1450 weer verzwakt, kan men proberen short te gaan. Bij een doorbraak onder 1360 kan de prijs verder dalen richting 1300. De algemene strategie voor vandaag is vooral kopen bij terugval in ETH en short gaan bij herstel in ZEC. De positie in ZEC moet bij voorkeur minder dan de helft van die in ETH zijn, en men wacht op een geschikt instapmoment. $ZEC 我們來看一下狗狗幣的部分。 先講這一輪的重點：目前看法依舊沒變。比特幣之前出現做空訊號，其他幣種可能會跟著一起走弱一段，大家見機行事。狗狗的點位、止盈止損都沒變，紀律操作。 現價約 0.0949，24 小時小漲大約 1.1%。以 OKX 來看，24 小時最低 0.0915 左右、最高 0.0955 左右，今天下午跟著大盤反彈，回到 0.095 上下。 操作建議的部分，看法不變：0.1 附近空，0.1 補倉，0.12 止損，止盈看個人。 今天這個小反彈，對我們的計畫反而是好事。早上我們說不要在 0.092 追空，要等它反彈到 0.1 附近再成交；現在價格回到 0.095，離 0.1 只剩大約 5% 左右，等於是朝我們要的位置靠近。所以不用因為它彈了就緊張，也不用因為它彈了就提早進場，單子預掛在 0.1 附近，讓價格自己來找你。沒到價就不成交，沒成交也沒關係。 狗狗是情緒幣，一根針上下好幾趴很常見，倉位一定要比大餅小，止損跟著單子一起掛。見機行事，不要上頭。 技術面上，一樣看 4 小時圖。上禮拜衝到 0.106 附近的弱高點之後被打下來；上面 0.0962 到 0.1015 是一大塊賣壓區Eerlijk gezegd heb ik met deze actie het label "beginnende handelaar" tot in de perfectie waargemaakt 😂
$ZEC is de hele tijd gedaald, en toch durfde ik long te gaan, ik denk dat zelfs Liang Jingru eerst moed bij me had moeten inspreken.
Gelukkig was mijn positie deze keer klein. Vanmorgen zag ik dat ZEC onder de $1400 zakte, en in een opwelling opende ik een longpositie, denkend dat het toch wel een keer zou moeten terugveren?
Maar de markt vertelde me meteen: dat zit er niet in.
De prijs veerde niet op, maar zakte juist verder. Toen ik dat voelde, heb ik meteen mijn verlies genomen, het verlies was ongeveer de prijs van een portie varkensschnitzel 🥲
Ik moet toegeven, ik ben nog steeds een beginnende handelaar, ik vind het leuk om te spelen, maar ik ben ook voorzichtig. Gelukkig had ik mijn positie onder controle, zodat ik mezelf niet door een impulsieve actie heb geschaad.
Nog gelukkiger was dat mijn totale rendement vorige week toch positief was.
Dus ik begin steeds meer te denken dat het belangrijkste bij handelen misschien niet is om elke dag de grote stijgingen te pakken, maar om niet te gokken, niet ongeduldig te zijn en niet overal aan mee te doen.
Houd je spotposities vast, beheer je posities, en doe af en toe mee aan wat activiteiten, dat voelt vaak veel prettiger dan voortdurend met contracten te handelen.
Kijk ook naar de macro-omgeving van vandaag, de druk komt eigenlijk niet alleen van de cryptomarkt:
🛢️ De olieprijs blijft stijgen
📈 De Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog
🥇 Goud daalde meer dan 3% op één dag
💰 Kapitaal zal voor risicovolle activa voorzichtiger kiezen
Dus zelfs als BTC vandaag een kleine opleving laat zien, zal ik dat niet meteen interpreteren als "de bullmarkt komt eraan".
Ik blijf op de lange termijn positief over BTC, maar langetermijnoptimisme betekent niet dat je elke daling moet kopen.📊 Op 28 september heb ik tijdelijk al mijn posities geleegd.
Na de wekelijkse slotkoers heb ik de markstructuur opnieuw geanalyseerd en vastgesteld dat er op korte tot middellange termijn (ongeveer 2–4 weken) nog steeds een duidelijke correctierisico bestaat.
Ongeveer 2 uur na het uitbrengen van de waarschuwing ben ik begonnen met het geleidelijk verminderen van mijn posities en het volledig uitstappen.
Maar het is belangrijk te benadrukken: ik blijf optimistisch over de lange termijn trend van BTC.
Deze keer is het vooral een defensieve maatregel tegen kort- tot middellangetermijnrisico's, niet een verandering van de lange termijn richting.
⚠️ De automatische handelsstrategie is momenteel tijdelijk uitgeschakeld, ik ben van plan om een week rust te nemen.
Volgens de huidige structuur zal deze correctie waarschijnlijk niet binnen deze week eindigen; als het marktritme volgens verwachting verloopt, kan de automatische strategie volgende maandag weer worden gestart.
Veel mensen vragen zich misschien af:
👉 Hoe ver kan deze risicocorrectie eigenlijk gaan?
Momenteel moet je mentaal voorbereid zijn op:
🎯 BTC: rond de 75.000 dollar
Tegelijkertijd blijft het eerder genoemde extreme risiconiveau geldig:
⚠️ Extreem dalingsgebied: rond de 70.950 dollar
Als je tijdens de correctie wilt proberen long te gaan of wacht op latere kansen, zorg er dan voor dat je posities en hefboomwerking goed beheert; de liquidatieprijs moet duidelijk lager zijn dan 70.950 dollar.
Dit betekent niet dat je per se op 70.950 dollar moet instappen, maar dat je moet voorkomen dat je door een plotselinge scherpe dip gedwongen wordt om uit te stappen omdat de liquidatieprijs te dicht bij de markt ligt. #本周迎非农与PCE关键数据
SOL 119.29, 4H bodem gevonden en hersteld, 116.32 is het instapniveau
【Terugblik】Gisteren volgde de strategie de trend en nam longposities, stabiel op 116.32 zonder verlies, nu 119.29 winstgevend voortgezet ⏳
Bij posten: 119.29 (24H +0.85%, na bodem op 116.32 sterk teruggehaald)
Conclusie: Long genomen tussen 116.50-119.00, stop loss op 116.32, doel 120.73→124.95. Bij doorbraak 120.73 positie vergroten voor winst, maar halvering winst vastzetten.
Marktoverzicht: Bodem op 116.32 en herstel, nu op 119.29, koers richt zich op 120.73, bulls krachtig maar niet overhaast kopen.
Acties:
• Spot: Ingestapt tussen 116.50-119.00, positie <10%, winstgevend
• Contracten: 2x long, stop loss 116.32; halvering bij 120.73, volledig sluiten bij 124.95
• Niet doen: Long achtervolgen, bodem kopen bij doorbraak, zware posities
Verdedig 116.32 stevig, bij doorbraak stoppen, niet bijvullen. Later kijken naar doorbraak 120.73.
Focus op 116.32, stabiel dan door naar 120.73 voor winst 🔥
$SOL 📈Analisteninzichten: BTC stijgt tot nabij $87.000, winstneming in deze ronde is zwakker dan in augustus
Op 29 september gaf on-chain analist Axel Adler Jr. in de "Bitcoin Morning Report" een reeks belangrijke on-chain winst- en verliesgegevens:
Hoewel de Bitcoin-prijs in deze ronde duidelijk hoger ligt dan de piek in augustus, is de gerealiseerde winst over 7 dagen juist afgenomen. Op 26 augustus bereikte BTC $78.600, met een gerealiseerde winst over 7 dagen van $9,1 miljard; op 24 september steeg BTC tot $84.100, maar de gerealiseerde winst over 7 dagen bedroeg slechts $7,3 miljard, een daling van 19% op jaarbasis.
In dezelfde periode kromp het gerealiseerde verlies over 7 dagen ook van $2,6 miljard naar $1,5 miljard. Tot 28 september blijft de netto gerealiseerde winst over 7 dagen van BTC op $4,3 miljard.
De 7-daagse SOPR van kortetermijnhouders veranderde ook: deze indicator bleef sinds 20 augustus boven 1, wat betekent dat kortetermijnhouders over het algemeen winst verkochten; maar de winstmarge versmolt continu, van 2,8% op 26 augustus naar 1,6% op 23 september, en verder naar 1% op 28 september.
Kernconclusie:
De prijs is hoger, maar de bereidheid om winst te nemen daalt juist, wat aangeeft dat veel posities niet zijn gesloten tijdens de stijging, waardoor de verkoopdruk lichter is dan bij de piek in augustus.
Tegelijkertijd moet men waarschuwingssignalen in de gaten houden: zodra de 7-daagse SOPR van kortetermijnhouders onder 1 zakt en de totale gerealiseerde winst en verlies van de markt negatief wordt, zal dit bevestigen dat de korte termijn markt zwakker wordt. $BTC UNISWAP📊
Ik zou $8,20–$8,25 heel nauwlettend in de gaten houden. Als verkopers door de EMA21 duwen en $UNI die niet kan terugwinnen, is de volgende serieuze test rond $6,75 EMA50.
Maar als het deze verkoop rond $8,2–$8,8 absorbeert en begint met het vormen van hogere bodems met dalend verkoopvolume, wordt het argument voor accumulatie veel interessanter.
In principe: $UNI kan nog steeds bullish zijn, maar dat betekent niet dat de mensen die bij $3–$5 hebben gekocht nog steeds zitten te wachten op $15. 😂 Ze nemen waarschijnlijk wat winst mee.Ik kocht mijn eerste munten gewoon omdat iedereen het deed.
Mijn vrienden zeiden elke dag dat $BTC rijkdom zou brengen.
Ik werd er warm van en investeerde een halve maand salaris.
Na aankoop daalde de prijs, zo erg dat ik me zelfs geen bezorgmaaltijd durfde te bestellen.
In die tijd hield ik mijn telefoon niet los, zelfs op het toilet checkte ik de koersen.
Op het werk keek ik stiekem, en werd meerdere keren betrapt door mijn leidinggevende.
Later begreep ik dat het niet aan de munt lag, maar aan mijn ongeduld.
Toen ik $ETH had, wilde ik bij elke kleine stijging al verkopen.
En bij elke daling vervloekte ik mezelf, een constante tegenstrijdigheid.
Kortom, ik had geen discipline en volgde alleen mijn gevoel.
Later probeerde ik $SOL, zo snel dat mijn hoofdhuid tintelde.
Binnen enkele minuten schoot het omhoog, en even snel zakte het weer.
Mensen met een zwak hart moeten hier echt vanaf blijven.
Nu kijk ik bijna niet meer in groepen.
De signalen zie ik als cabaret.
De winsten die worden getoond, zijn vaak bedoeld om jou de last te laten dragen.
Geld lenen om te spelen, alles inzetten, contracten openen, het zijn allemaal valkuilen.
Ik heb mensen gezien die extreem trots waren op hun winst.
Maar ook mensen die zo veel verloren dat ze het niet durfden te vertellen aan hun familie.
Deze wereld verandert de hele dag door.
Daarom gebruik ik alleen geld dat ik kan missen, verliezen mag mijn eten niet beïnvloeden.
Winst maakt me niet arrogant, verlies maakt me niet boos, als ik maar goed kan slapen.
Verwar geluk niet met vaardigheid.
Zie de markt niet als een geldautomaat.
Lang leven is belangrijker dan snel veel verdienen.
De markt geneest koppigheid, en ik heb me er al lang bij neergelegd. #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3%
#BTC现货ETF周流入创近一年新高