Orbit Post Sitemap

$DOOD Eerlijk gezegd, met 674% ongerealiseerde winst op het scherm, voel ik me juist wat dubbel. Ik opende een longpositie van 0,0017 met 20x hefboom, nu op 0,002274, ongerealiseerde winst 674,90%. De werkelijke stijging is 33,76%, een verschil van 0,000574 punten. Dit geld leen ik van de markt, het kan elk moment worden teruggevorderd. De explosieve kracht van kleine munten is inderdaad indrukwekkend, maar ik heb ook te veel voorbeelden gezien waarbij ze in enkele minuten van een piek naar nul zakten. De drie grootste angsten zijn: ten eerste zelf overmoedig worden en bij kopen. Met 674% winst voor je neus is het makkelijk om te denken "nog een beetje erbij en het wordt duizend procent". 20x hefboom gebruiken om bij te kopen is de domste zet; meestal koop je precies op het einde van die golf, vooral bij kleine munten — als het kapitaal dat de prijs opdrijft vertrekt, ben jij de laatste die overblijft. Ten tweede de liquiditeitsval. Bij een munt als DOOD is de koopdiepte niet groot, dus als je wilt uitstappen, lukt dat niet altijd. Ten derde het niet kunnen doorbreken van de 0,0025 grens. Het ontbreekt 0,000226, net dat beetje, wat bepaalt of deze golf doorzet of stopt. Dus ik heb het voor mezelf duidelijk gemaakt: winst nemen op de hoofdpositie, break-even verplaatsen, de rest als een loterij zien. 674% is genoeg, niet hebzuchtig zijn. Als het doorbreekt boven 0,0025, kijk naar 0,003, als het terugvalt naar 0,0017, eruit, tussendoor niets doen. Onthoud, de enorme winst bij kleine munten is een gift van de markt, hoeveel je meeneemt bepaal je zelf. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 The most dangerous part of this ETH decline isn’t how far the price has fallen. It’s that the trend keeps weakening while more traders continue betting on a rebound. Over the past two days, $ETH has dropped from 2,368 to a low near 2,291. The rebounds along the way have failed to reverse the downward trend, and the price is now hovering around 2,312. But is this genuine buying pressure, or just a temporary pause before another move lower? Look at the positioning data: long accounts account for 7#IntelQ3TerafabFoundry Laatste kwartaal BEAT: $16,1B vs $15,5B, EPS $0,42 vs $0,21, 4/4 beats. Richtlijn $15,8-16,8B omzet, $0,38 EPS — Street nu $16,5B / $0,40. *Waarom JA:* Server CPU vraag >> aanbod — 30% prijsstijgingen in 2026 (laatste update 5 okt). Agentic AI = 1:1 CPU:GPU vs 1:8 daarvoor. McKinsey: inferentie 60% van AI tegen 2030. DCAI schat $6,46B +56,9%. *Terrafab in de gaten houden:* Foundry externe omzet $293M, verlies $2,1B (was $2,8B) — verbetering. 18A +25% boven doel. *Call: 68% BEAT — Product JA, Foundry nog steeds verlies.De bulls in $ETH zijn deze keer echt zwaar geraakt, ze hebben interne schade opgelopen! De grote groep bulls lijdt een totale ongerealiseerde verlies van maar liefst 81 miljoen U, het verloren echte geld beslaat al een kwart van hun huidige posities. De gemiddelde kostprijs hangt hoog boven de 2900, wat aangeeft dat het merendeel van deze longposities oude, hardnekkige posities zijn die vanaf de top zijn aangehouden. Ze zijn zo zwaar in het rood dat ze nog niet zijn uitgestapt; ofwel houden ze het vol met lage leverage, of ze blijven tandenknarsend marges bijstorten in een bodemloze put. Maar hoe dan ook, hoe verder de markt daalt, hoe groter het gat dat gedicht moet worden. Zodra iemand niet meer kan bijstorten, wacht alleen nog maar een gedwongen liquidatie. Al deze hardnekkige longposities zijn als tijdbommen en potentiële verkoopdruk; hoe dieper de prijs zakt, hoe meer gedwongen, bloedige tokens er op de markt komen. De shorts daarentegen zitten er ontspannen bij, ze blijven stabiel rond hun kostprijs zonder enige druk. De bulls hebben al een kwart van hun kapitaal verloren, en als de prijs nog verder zakt, ontstaat er een stampede van mensen die hun verlies nemen. Op dat moment short gaan is de enige logische keuze, ga je echt hun verlies opvangen? Gewoon short gaan!【In 2026 hebben goud en BTC er geen een, is er nog twee maanden voor een laatste dans?】 Tot 23 oktober dit jaar is $BTC dit jaar met 7,3% gedaald, goud $XAU met 7,5%, en staan ze onderaan in de lijst van 21 belangrijke activaklassen. Vorig jaar steeg goud nog met 63,7%, maar dit jaar is het vanaf het hoogste punt aan het begin van het jaar gestaag teruggevallen, en op 23 oktober daalde het zelfs onder de 4000 dollar; BTC is ook ongeveer 35% gedaald ten opzichte van het hoogste punt van 126.000 dollar vorig jaar. Het vlucht-naar-veiligheid label garandeert geen prijsstijging. De stijgende olieprijzen verergeren de inflatiezorgen, de markt vreest dat de Federal Reserve de hoge rentetarieven zal handhaven of zelfs zal verhogen, waardoor de aantrekkingskracht van contanten en kortlopende schulden toeneemt, en zowel goud als BTC onder druk staan. Tegelijkertijd steeg de mand met grondstoffen dit jaar met 52,5%, en Amerikaanse large caps stegen met 12,3%, wat betekent dat kapitaal niet volledig uit de markt is verdwenen, maar dat de prestaties van verschillende activa uit elkaar zijn gegroeid. Dit betekent niet dat de langetermijnlogica van goud en BTC is verdwenen, maar het laat zien dat ze geen universele verzekering zijn voor de korte termijn. De komende tijd moet er worden gelet op de olieprijs, renteverwachtingen en of de prijzen kunnen stabiliseren. Als de inflatiedruk afneemt en beide activa weer sterker worden, kan deze terugval slechts een tijdelijke tegenslag zijn; als de hoge rente de vraag blijft onderdrukken, wordt het aan het einde van het jaar moeilijker om te herstellen. #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? $ETH's 2.320 is vandaag de meest fatsoenlijke illusie op de hele markt ETH staat nu rond de 2.320, in 24 uur slechts 1% gedaald. Het lijkt stabiel, toch? Maar als je even naar de drie pijpen hieronder kijkt, is er geen enkele die open is. In de afgelopen 24 uur is er ongeveer 44 miljoen dollar aan ETH geliquideerd, 74% daarvan was long, de grootste positie was op Binance, een long van 6,97 miljoen dollar werd direct weggehaald. Wat nog problematischer is, is dat de openstaande contracten nog steeds boven de 30 miljard dollar liggen, de hefboomwerking is dus nog lang niet uitgeveegd. Als het gebied tussen 2.300 en 2.400 blijft doorbroken worden, kan de volgende ronde van long-liquidaties elk moment worden geactiveerd. De prijs lijkt fatsoenlijk omdat de kist nog niet dichtgenageld is. Dat betekent niet dat de mensen erin nog leven. De ETF-kant is nog stiller en harder. Sinds oktober is er netto 1,18 miljard dollar uit de Amerikaanse spot ETH ETF's gestroomd, de netto-instroom van 832 miljoen in september is in een maand volledig teruggedraaid. BlackRock's ETHA alleen al droeg bij aan een uitstroom van 977 miljoen. Vorige week alleen al ging er 221 miljoen weg, de rally hield geen dag stand. De instellingen zijn niet aan het herstructureren, ze ruimen de tafel af. 2.320 is niet de bodem, het is slechts het laagje papier dat nog niet is doorboord. Fatsoenlijk is voor de buitenwereld, of het lekt of niet, de mensen binnen weten het het beste. #StrategyQ3BTCGains 📅 30 okt AMC — Verw: $17,25 EPS | $128M omzet Print: $20,9B digitale winst — geen contanten, mark-to-market. 848k BTC @ $70,8B waardering, kostprijs $64B. Q3 BTC +42% draait belasting om: +$4,1B voordeel, verlaagt uitgestelde belasting tot $1,88B. Laatste 4 kwartalen: 0% beat rate. Q2 misser -$24,4 vs -$2,19 verwacht. Waarom JA: Polymarket 92% beat $8,67, nu verwacht $17,98. BTC $80k-86k EOD houdt winst vast. #7 winst in S&P — boven Meta. Call: 90% BEAT — EPS enorm, maar aandeel handelt BTC, niet EPS. Let op nieuwe aankoop + MNAV.#BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? ✅Huidige situatie Onlangs schommelen de fondsen van BTC spot ETF heen en weer, de ene dag instroom, de volgende dag uitstroom, met een slechte continuïteit van de fondsen. Er is een duidelijke verdeeldheid tussen long- en short-instellingen, de fondsen zijn wispelturig en er is geen duurzame kracht gevormd om de muntprijs te ondersteunen. Vaak, zelfs als er netto instroom in de ETF is, stijgt de grote munt niet noodzakelijk, wat leidt tot een discrepantie tussen fondsen en marktbeeld. De kern is dat een enkele ETF-kopers niet genoeg zijn om het te dragen. ✅Waarom schommelen de fondsen? 1. Macro is de grootste verstoringsbron De renteverwachtingen van de Federal Reserve, de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollarindex schommelen heen en weer. Zodra de markt herprijsd dat hoge rente langer aanhoudt, kiezen instellingen ervoor om de ETF terug te kopen om risico te vermijden; zodra de renteverlagingverwachting toeneemt, stromen de fondsen weer binnen, wat leidt tot een heen en weer wisseling van inschrijvingen en terugbetalingen. 2. Differentiatie in fondsstructuur Een deel hiervan behoort tot arbitragefondsen, geen langetermijnallocatiefondsen, die basisarbitrage doen en bij lichte marktvolatiliteit snel in- en uitstappen, wat de fondsschommelingen vergroot. Tegelijkertijd kiezen kortetermijnwinstnemers ervoor om winst te nemen en terug te kopen zodra er winst is, wat de uitstroomdruk verergert. 3. Verkoopdruk compenseert ETF-kopers De verkoopdruk van grote oude walvissen op de keten, vastgezette posities op hoge niveaus en de futures-derivatenmarkt compenseert vaak de koopkracht van de ETF. Aan de ene kant koopt de ETF, aan de andere kant verkopen bestaande houders, wat leidt tot voortdurende strijd tussen long en short. 4. Voorzichtig sentiment De markt heeft nog geen algemeen bullmarktconsensus bereikt, instellingen durven niet all-in te gaan, ze proberen meer kleine posities bij dips, en trekken zich terug zodra de markt onder druk staat, met een afwachtende houding. $BTC $ETH $ZEC #MicrosoftQ1AzureAndAI 📅 *28 okt AMC — Verw: $90,6 miljard omzet | $4,71 winst per aandeel | Azure 45%* Vorige kwartaal OVERSCHREIDING: $82,9 miljard vs $81,4 miljard, winst per aandeel $4,27 vs $4,05, Azure 40% vs 37% richtlijn. Nu richtlijn verhoogd naar 44-45% CC, Cloud $40,9-41,2 miljard. *Waarom JA:* AI run-rate $37 miljard +123% j-o-j, RPO $678 miljard +99%, Copilot-plaatsen 2x. AI draagt >20 punten bij aan Azure-groei. *Risico:* Capex >$50 miljard dit kwartaal, $175 miljard FY26 — markt wil ROI. Mislukt 45% = -5% aandeel. Optieprijs ±4,5%. *Call: 70% OVERSCHRIJVING — Azure is het enige cijfer. >45% = $555 retest, <43% = $495【Voorafsignaal van kapitaalacties achter de wijziging van de statuten van Bank of America】 Bank of America (BAC) heeft op 24 oktober een 8-K ingediend bij de SEC (toegang 0001193125-26-430566), waarin vier punten worden onthuld: Item 3.03 (substantiële wijziging van de rechten van effectenhouders), Item 5.03 (wijziging van de statuten/reglementen van het bedrijf), Item 8.01 (overige zaken), Item 9.01 (financiële overzichten en bijlagen). Er is geen Item 2.02 (prestatie-items) en ook geen Item 4.02 (financiële rapporten die niet betrouwbaar zijn) als rode vlaggen. De wijziging op statuutniveau is op zich neutraal, maar het is een gebruikelijke route voor grote banken om hun statuten te wijzigen voorafgaand aan het uitgeven van obligaties, het resetten van preferente aandelen of het aanpassen van het dividendbeleid. De waarde van deze gebeurtenis voor gewone lezers ligt niet in "erop handelen", maar in het opbouwen van kennis: de Item-nummers in de 8-K zijn een duidelijke classificatie van gebeurtenissen; wanneer 3.03 en 5.03 gelijktijdig voorkomen, moet de aandacht worden gericht op wat daarna komt. Wat te volgen: binnen de komende 30-60 dagen, of BAC een vervolgbericht uitbrengt over de inkoop van preferente aandelen, het uitgeven van obligaties of dividendgerelateerde zaken.Boven de 80.000 dollar versnellen particuliere beleggers hun stortingen, terwijl walvissen stilletjes stoppen — deze scheiding is waardevoller om te volgen dan de prijs zelf On-chain data toont dat particuliere beleggers in de afgelopen 30 dagen hun BTC-stortingen bij Binance hebben verdubbeld van 5,5 miljard dollar naar 10,75 miljard dollar, een nieuw hoogtepunt in ongeveer 6 maanden; in dezelfde periode daalden de stortingen van walvissen van 5,9 miljard dollar eind augustus naar 3,8 miljard dollar, een daling van ongeveer 36%. Particuliere beleggers zien de consolidatie boven 80.000 als een uitstapmoment, terwijl walvissen geen tekenen van haast vertonen. $BTC rond 80.000. Wekelijkse netto-instroom in ETF's van 442 miljoen, waarmee twee weken uitstroom worden beëindigd, maar ETH en SOL bloeden in dezelfde periode — ETH uitstroom van 225 miljoen, SOL uitstroom van 17,3 miljoen. Het geld voor BTC is terug, maar slechts via één kanaal. $ETH rond 2.320—2.340, vierde opeenvolgende week netto-uitstroom uit ETF's, cumulatieve uitstroom in oktober ongeveer 1,18 miljard. De prijs beweegt onder het gemiddelde, de ondersteuning komt van bestaande voorraad, niet van nieuwe instroom. $SOL rond 101, cumulatieve maandelijkse uitstroom uit ETF's van ongeveer 68 miljoen, nul netto-instroom op de 24e. De 100 dollar wordt herhaaldelijk getest, kopers zijn voorlopig afwezig. Kort gezegd: de FOMC zal deze week waarschijnlijk geen actie ondernemen, maar de PCE-verwachting stijgt jaar-op-jaar naar 3,6%. Particuliere beleggers verkopen, walvissen wachten, het geld in ETF's zit alleen in BTC. Drie munten wachten op hetzelfde — of de inflatiecijfers een fatsoenlijke reden geven. Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies. #Palantir财报前瞻:高增长能否支撑高估值 Ik kijk nu eerst of het team aan het werk is bij een project. $BCH is zo'n gevestigde munt, die kan ook flink schommelen. $ETC volgt de markt, verwacht geen onafhankelijke trend. $FIL in de opslagsector moet je naar de echte vraag kijken. Ik negeer meestal de signalen in de groep. Zelf informatie opzoeken duurt misschien langer, maar geeft vertrouwen. Verdeel je positie in delen, zet niet alles in één keer in. Niet vloeken bij verlies, niet opscheppen bij winst. Neem de tijd, dat is beter dan alles tegelijk doen. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? #中东原油运输恢复,油价为何仍居高位? $BTC kopen bij 80.000 is geen probleem, ETH heeft al zijn hefboomkaarten laten zien BTC staat nu rond 80.200, daalde tot minimaal 79.400 en trok toen weer omhoog. Het ziet er vrij stabiel uit, toch? ETH staat nu op 2.320, met een dieptepunt van 2.295, en stuiterde terug naar 2.335 maar werd toen zwak. De ene doorbraak kan worden teruggedraaid, de andere alleen maar omhoog. Troost jezelf niet met dezelfde markt. In de afgelopen 24 uur was de totale liquidatie op het netwerk 119 miljoen, longposities 82,01 miljoen. ETH longposities werden geliquideerd voor 22,41 miljoen, BTC slechts 13,24 miljoen — de liquidatie van ETH is bijna het dubbele van BTC. Wat nog erger is, is de marktkapitalisatie. ETH heeft slechts ongeveer 20% van de marktkapitalisatie van BTC, maar de schade per eenheid waarde is 4,5 tot 5 keer die van BTC. BTC hefboom heeft een buffer, ETH hefboom ligt bloot. Bij dezelfde klap bloedt BTC, maar breekt ETH zijn botten. 2.300 is geen steun, het is een wond. Hoeveel mijnen er onder die wond liggen, weet alleen de liquidatie-engine. Bij de FOMC is de kans op geen renteverhoging in oktober al meer dan 90%, maar het echte gevaar zit in de woorden van Waller. Sinds zijn aantreden weigert hij vooruit te lopen op aanwijzingen. De markt is niet bang voor renteverhogingen, maar voor zijn toonverandering. Die longposities van ETH die nog niet geliquideerd zijn, wachten niet op data, maar op de toon van Waller. Een doorbraak bij BTC wordt gezien als een schrik zonder gevaar, bij ETH als structurele kwetsbaarheid. Zelfde markt, twee brancards. Persoonlijke analyse, geen handelsadvies. 这事我看偏顺着企业稳信心的趋势,但不能当成$BTC走强的信号。Empery Digital上周回购122,955股,持有1,018枚BTC;买的是自家股票,不是币。 我做趋势守三条:看方向,回购利好公司情绪;看持续,单周动作不够;看确认,市场得有跟进。趋势是最好的朋友,我先观察。你们看这类持币公司,怎么判断趋势?上周一(10/23)我在这儿写:这波 BTC 去摸 79,000 的概率我给 55%。当时价格还在 81,000。今天(10/26)我打开行情,BTC 在 79,800 到 80,700 之间晃,周六那天还一度砸到 79,100 出头,把 8 万整数关戳破了——虽然几小时就弹回来了。 所以先跟大伙儿对账。上上周留的三个预判: 第一,「FOMC(10/27–28)前 BTC 日线收不上 85,000,概率 65%」。这条不用等了,已经证伪不了——价格现在 80k,85k 连影子都没摸着。对。 第二,「10/30 期权到期前摸一次 79k,概率 55%」。还没真正踩到,但周六那一针已经离得很近了。我把概率往上提一点,给 60%。理由很直白:现在离 10/30 只剩四天,价格又压到 80k 门口,期权那 148,585 枚的 Max Pain 就钉在 79,000,做市商对冲会把价格往这个点位拽。 第三,「FOMC 前跌破 78,000 概率 <30%」。目前还成立,周六最低 79,100,没破 78k。这条我继续挂着。 说回盘面。今天 BTC 大约 79,500(各源 79,800–80,Galaxy Research kondigt aan dat de Bitcoin-bearmarkt voorbij is en noemt het huidige moment een langetermijnaankoopkans, terwijl Strategy de opeenvolgende vier weken van aankopen onderbreekt, maar Strive de grootste enkele aankoop ooit voltooit met 6.182 BTC. 1. Galaxy Research stelt duidelijk dat Bitcoin zijn dieptepunt heeft bereikt en dat "dit momenteel een aantrekkelijke koopkans is", en meent dat de bearmarktfase voorbij is; maar de prijs reageerde niet onmiddellijk, $BTC daalde onder $80.000, momenteel ongeveer $79.812 (-0,5%), met een dagbereik van $79.369–$80.952. In 24 uur bedroeg de liquidatie van $BTC $39,22 miljoen, waarvan 71% ($27,68 miljoen) longposities, terwijl de markt vóór de Fed-vergadering en de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen nog steeds aan het deleveren is. 2. Er is een zeldzame differentiatie in bedrijfsreserves: Strategy onderbreekt de opeenvolgende weken van aankopen en besteedt $205 miljoen aan het terugkopen van STRC preferente aandelen; Strive voltooit de grootste enkele aankoop ooit van 6.182 $BTC (ongeveer $511,4 miljoen), waardoor de totale holding stijgt tot 43.000 BTC, waarmee het de vierde grootste bedrijfspositie wordt, en plant via ATM de uitgifte van maximaal $1 miljard aan SATS preferente aandelen om door te gaan met het kopen van munten; BitMine verhoogt zijn bezit met 10.452 $ETH tot 6,05 miljoen. 3. OKX / $OKB: Pump.fun is officieel gelanceerd op OKX's X Lay$MON is licht negatief, op 24 november is er een cliff unlock die ongeveer 33% van de circulatie betreft. Er zijn nog 29 dagen tot de unlock, de druk is nog niet aanwezig. We hebben teruggekeken naar gebeurtenissen waarbij de unlock meer dan 10% van de circulatie betrof; onderprestatie concentreert zich in de 7 dagen voorafgaand aan de unlock, gemiddeld ongeveer 6% achter de markt, en in vier gevallen waren er drie negatieve resultaten. De echte focus ligt op de week vanaf 17 november. Op dit moment is de markt erg rustig, de handelsvolumes zijn bijna nul, de open interest is slechts 0,2 miljard dollar, en de afgelopen dag zijn er slechts sporadische longposities gesloten. Er komt geen nieuw geld binnen, de lagere toppen en de bearish moving averages zijn logisch, het unlock-event zal deze structuur alleen maar moeilijker maken om te keren. In de laatste week moet je twee dingen in de gaten houden: of de open interest plotseling toeneemt, en of de prijs relatief ten opzichte van de markt begint achter te blijven. Als beide gebeuren, zal de underperformance zich manifesteren. Voor een bullish scenario: na de 17e moet $MON boven 0,02205 terugkeren en sterker blijven dan de markt, dan is het bearish scenario ongeldig. Na de unlock zelf is er in de backtest geen stabiele richting, hier doen we geen uitspraak over.#AlphabetQ3CloudAndAI *$GOOGL / Alphabet Q3 — Cloud + AI beter dan verwacht?* *Reeks: 12 kwartalen dubbele groeicijfers, 4/4 winst per aandeel (EPS) beter dan verwacht gemiddeld +86%* Laatste kwartaal: Cloud $24,8 miljard *+81,8%*, marge 35,6% — snelste ooit. Backlog >$510 miljard. Search +17% veerkrachtig tegenover AI-chat. *Let op:* Cloud >75% = BETER DAN VERWACHT, <70% = tegenvaller. Capex $195-205 miljard FY26 (Q2 $44,9 miljard), 2027 richtlijn = koersbeweging. FCF -$5,9 miljard laatste kwartaal. Opties ±6,4% beweging ingeprijsd. *Call: 65% BETER DAN VERWACHT — Cloud drijft, maar capex-angst beperkt. Doel $373 als >70% + backlog stijgt.*$HYPE 和$ZEC 我一直都认为是市场的风向标,之前比特币在87,000的时候,HYPE和ZEC也是率先走弱,HYPE在98见顶最后一直弱势整理。 ZEC在1700附近见底之后直接跌破了整理区间,后面$BTC 也开始见顶然后跌到现在80000附近,目前HYPE和ZEC开始短期回调底部的特征,特别是ZEC目前开始有资金护盘。 当然并不是这一次行情是这样,前面好几波行情,不管是熊市中的反弹还是牛市的回调,HYPE和ZEC都会先于BTC一步走出方向,这两个币的狗庄对大盘行情的判断基本上是100%准确的,可以当作判断接下来行情的重要参考。 #本周将公布10月FOMC利率决议 Ik zag net "Terugkoop van $205 miljoen STRC" en mijn eerste reactie was: Heeft Strategy weer een grote zet gedaan? Maar bij nader inzien gaat het deze keer over het terugkopen van STRC, niet over het kopen van BTC. Het nieuws komt van Michael Saylor; tot 25 oktober 2026 bezit het bedrijf nog 848.517 BTC en $5,1 miljard aan activa. Wat ik begrijp is dat dit nieuws voor mij vooral belangrijk is om te zien hoe Strategy zijn financieringsregelingen aanpakt, en niet alleen om te focussen op hoeveel $BTC het bezit. Het terugkopen van STRC laat in ieder geval zien dat het bedrijf actief deze regeling aanpast; tegelijkertijd het openbaar maken van kredietrisico-indicatoren is ook een reactie op de zorgen van buitenaf over de financiële druk die het bedrijf kan weerstaan. Ik neig te denken dat dit voor mensen die zich richten op het kredietrisico van Strategy directer effect heeft dan voor gewone BTC-houders. De reden is dat het bedrijf een grote BTC-positie heeft, waardoor de markt de financieringsacties van het bedrijf makkelijk koppelt aan de stemming rond de muntprijs; maar een enkele terugkoop bewijst nog niet dat het risico verdwenen is. $5,1 miljard aan activa klinkt veel, maar wat het dekt en onder welke voorwaarden het voldoende is, dat wil ik echt begrijpen. Eerlijk gezegd begrijp ik nog niet helemaal hoe de kredietrisico-indicatoren corresponderen met de veronderstellingen over het jaarlijkse rendement van BTC 🤔. Ik onthoud deze terugkoop voorlopig, en ik zal de komende tijd meer letten op hoe het bedrijf het risico uitlegt, in plaats van meteen conclusies te trekken bij het zien van grote cijfers. 有人把黄金做成代币,只为方便买卖。STRATO 想的是另一件事:金条抵押进去,铸出稳定币 USDST 拿出来用,黄金还在仓里,敞口不动。 顾问是以太坊联合创始人 Joe Lubin,团队 2014 年就写过以太坊 Haskell 客户端,累计融资超 4100 万美元。 借的钱有成本,金价跌了抵押率就掉,跌破线一样清算。跟直接卖掉的区别,只是把卖变成了押。白天上班没空细看,夜里刷到 Strive 这条,手指在屏幕上停了好一会儿。🌙 让我睡不着的不是又有人买了 BTC,而是一次增持就有 6,182 枚:这么大的数字摆在眼前,很容易把人的情绪也带着跑。 翻了下披露信息:纳斯达克上市公司 Strive 在 10 月 17 日至 23 日期间买入 6,182 枚 BTC,含费用和开支的均价约 82,732 美元。截至 10 月 23 日,它的持仓从 36,818 枚增至 43,000 枚。这是公司披露的已发生动作,不是对后面走势的承诺。 我的判断是,这条消息对“企业持有 BTC”的讨论有分量,但短线影响容易被高估。一方面,持仓继续增加,会让市场更关注上市公司把 BTC 放进资产配置这件事;另一方面,普通用户看到大额买入,容易直接联想到价格该怎么走,可一家公司的决策替不了整个市场回答这个问题。 还有个我想盯住的点:持仓规模越大,市场越会在意它之后如何管理这笔资产,而不只是这次买了多少。如果后续还有披露,再看动作是否延续;今晚先把兴奋和判断分开,别让一条消息替我做决定。$BTC 行情越冷,越能看出谁在为下一轮抢入口 Pump.fun 接上 X Layer,我觉得这步很关键🤔 行情淡、交易量缩,下一轮真正稀缺的是分发和注意力。做早期投资我一直会看两件事:资产能不能被看见,用户能不能低摩擦地进来 X Layer 背靠 @OKX,现在把 Pump.fun 这种全球级流量入口也接进来,生态的发现和分发能力又补了一块。 行情回来以后,流量不会平均分配。谁提前把入口、资产和用户路径铺好,谁才接得住下一波。 $OKB $ETH 如果大单在悄悄吸筹、价格却横着不动,那么现在最该盯的其实不是涨幅,而是风险预算。 钱进来了,为什么盘面还是没方向? 这几天翻数据时我有个很微妙的感觉:BTC 日内净流入约 258,大单是主要推力,可价格依旧在 80000 附近磨;ETH 净流入约 4275,结构算健康,大单也跟上了,独立性却偏弱,还是贴着 BTC 的节奏走;SOL 净流入约 45800,吸筹力度最明显,大单持续加码,弹性优势也最突出。✨ 把这三个放一起看,强弱顺序其实有层次:SOL 的边际买盘最积极,ETH 稳但缺自主叙事,BTC 更像定海神针。可问题在于,钱到了不等于马上涨,横盘阶段最容易来回扫,止损被反复触发,仓位管理比方向判断更先决定生死。🫧 偏多的路径是:大单继续吸,SOL 率先放量抬头,ETH 跟上补涨,风险偏好回暖后山寨才有扩散空间。反过来,若 BTC 迟迟不选方向,SOL 又撞上解锁带来的潜在抛压,买盘很可能被慢慢消耗,横盘越久越容易变成诱多。我更在意的第二层变化是节奏——现在的钱偏耐心,交易上就不适合追着波动跑,而该把单笔风险压小、留出补仓和纠错的余地。 说白了,这轮更像在考验谁先被震下车,而不是谁先中期选举魔咒?别慌,真正的生死线在73K-75K! 过去四次中期选举,比特币一次没躲掉:2010年回撤72%,2014年65%,2018年52%,2022年27%。且过去四个选举年的Q4,三个是负收益。11月3日投票在即,你慌不丢人,数据摆在这里。 但今年剧本变了!本轮低点是7月1日的57850,比选举日足足早了125天。到10月底,价格已反弹至81000上方(涨幅约40%)。“选举底”已经提前打完,再拿“选举后才见底”的旧日历套新行情,时间轴全错。 选举魔咒的真正杀伤力,不在“选举”二字,而在它可能成为价格去测试“共同成本区”的催化剂: 短期持有者平均成本约73000,机构(如Strategy)平均成本约75446。真金白银堆出的防线挤在同一区间。 当前$BTC 盘中最低79146,已跌破8万。清算热力图显示,80000-80844是密集清算区,下方79000还有约36亿美元多头。门在哪? 第一道门:80000;第二道门:78000;终极生死门:73000-75000。 选举只是日历上的日子,成本才是账本上的真相。11月3日可以跌,但73K-75K绝不能丢。#SamsungQ3ProfitOutlook *$SAMSUNG Q3 — Beat? YES Op Profit *107.4T won ($80.2B) vs 106.1T est BEAT* — +783% YoY, 4th record in a row, first 100T+ quarter ever. Rev 195T vs 199T est slight miss (-2%). Q2 89.4T, Q3 25 only 12.17T. *Why:* HBM4 shipments +50% QoQ, DRAM/NAND supply < demand till 2027-28. 55% margin. Memory = bulk of profit. *Risk:* Won strength + Q4 profit growth slowing to +8% QoQ vs +20% now. Stock -25% from June high despite record. *Call: BEAT confirmed prelim Conclusie eerst: geen rebound doen. Short gaan bij stijging Objectieve marktsituatie Figuur 1. De daggrafiek heeft al een doorbraak bevestigd. Het is het 812-bereik, geen exacte prijs! Zie de grafiek voor details! Het keerpunt van het einde van de bearish structuur is 84 Figuur 2. 4-uurs niveau. Er is een rebound rond 79. Weerstand boven is 81/821. Onder 792 is er nog een gap Subjectieve mening Bij zo'n doorbraak in de daggrafiek, tenzij er een grote kandelaar is die terugkeert, zal het de afgelopen maand lange "geen bull terugkeer"-visie voortzetten. Test de steun rond 7.6 aan de onderkant. Momenteel is de daggrafiek MACD ook onder de 0-lijn. Dus short gaan bij rebound is logisch Op 4-uurs niveau. De shortposities 1/2/3 die twee weken geleden werden gegeven, begonnen deze daling na het doorbreken van 2. Vorige vrijdag brak het onder 815, wat de bullish structuur op 1-uurs niveau beëindigde en de bearish structuur op 4-uurs niveau voortzette. Er is wel een rebound rond 79, maar in combinatie met contractdata is het meer een vermindering van shortposities dan een instap van longposities. Daarnaast is de daling en rebound vanaf 8.7 meerdere keren bevestigd door de Fibonacci 0.618. De huidige 0.618 ligt rond 83 Handelsadvies Volg de trend op basis van bovenstaande verschillende tijdsintervallen Short tussen 827-83, dit is de beste instapzone. Stop loss op 84 Als de markt vandaag en morgen zonder volume blijft rebounden, kan je ook short gaan dicht bij 815. Stop loss rond 83 Natuurlijk kan je ook in twee delen short gaan bij 815 en 83, met stop loss op 84. Doe wat past bij je eigen tijdsframe. $BTC #Deze week wordt de rentebeslissing van de FOMC in oktober bekendgemaakt 事件:巴西股指期货暴跌15%,触及跌停 这件事。接下来 24 小时的量能,会决定它是一次性噪音还是趋势的起点。 巴西股指期货暴跌15%,触及跌停,此前巴西总统卢拉赢得选举。 当下的盘面坐标: · BTC 现价 79,895.40,24 小时 -0.51% · ETH 现价 2,311.88,24 小时 -0.80% · 现货 USDT 对里 103 个上涨 / 88 个下跌(成交额 ≥ 10 万美元口径) 把这件事拆成三个可跟踪的观察点: 1)同类标的有没有跟涨或跟跌,联动说明资金在按板块给定价; 2)资金费率有没有转向,杠杆情绪常常比现货价格更早松口。 3)接下来的 24 小时里量能是放大还是缩小,是判断它有没有被市场接受的最快指标; 把它放回更长的时间轴看: · 判断它有没有用,不看当天的涨跌,看一周之后价格还在不在原来的位置; · 和过去几次同类情况比一比:第一次多半只是情绪,第二次才开始有资金进场; · 三天之内要是价格回到原点,就当这件事没发生过,继续跟原来的结构。 你倾向于先破上沿还是先破下沿? 上面哪一条你觉得最站不住,评论区点出来。#BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? 我是中线情报哥。 今天$BTC 插针破8万又收回,别看数字晃,本质就一句话:ETF买盘是“脉冲”不是“底盘”。上周前三天流入10.7亿,后两天撤走7.7亿,IBIT单极撑场,其余产品在跑。 短线破8万是杠杆多头被洗+宏观利率预期收紧的合力,但中线企稳条件没变: 8万关口能收住,算“假破位”; 真企稳得看连续3天ETF净流入+稳定币供应止跌+站回8.1万。 中线我定位为8万附近高波动出清期,没确认前不认反转,只认修复。 山寨更别急,先等大饼把流动性锚定 住。 $ETH $SNDK 这年头你听过项目方比你还急的吗?三个项目拼命回购,结果是三个币都在跌。把项目方急得团团转! $UNI 今天 +3.32%。可30天 -28%,昨天背刺哥Arthur Hayes的基金卖了32.3 万枚。他先喊的结果他先跑了…V4 手续费开关七月就开了,回购一直在跑,价格不认。RSI 40.8,超卖也只是超卖。 $SUI 跌破1美元,七天 -8.7%,最惨。11/1 解锁 1,211 万,占流通 0.32%,砸不动盘。真问题是生态在花钱,币价没人接。 $PUMP 天天回购销毁,离ATH差 51.5%。11/14 团队解锁 2,020 万,占日成交 7%,这是真压力。但资金费率还是正的,多头没走。 罗子觉得三个都在做对的事,可市场只给“未来更值钱”的定价,不给“现在在赚钱”的定价。 这错位要么是机会,要么是陷阱,区别在于下个周期它们还在不在。UNI有真实收入能熬,SUI 看生态数据,PUMP本质是发币生意,还是得等 meme热度回来 #本周将公布10月FOMC利率决议 🔷 КриптоРентген #14: $UNI - 113M сожжено, дивидендов ноль Uniswap прогнал ~$65,5 млрд за 30 дней, а держатель UNI доли комиссий не получает. Сожжено ~100M разово и ~13,2M из комиссий. За 30 дней всего ~0,93M. У governance остаётся право на эмиссию до 2% в год. Красный флаг: слух «UNI дефляционен» не доказан. Вердикт: жду закрытия выше $7,27. Ниже $6,70 — отмена. Бёрн вытянет UNI или оборот ≠ доход токена? 👇$BTC 美股开盘前又掉回 8 万下面了,币安北京时间 21 点这根从 80,332 一路走低,最低 79,936,现在 79,920 附近,下午拉到 80,575 的那点涨幅基本吐完。 Coinbase 现货刚看是 79,794,比币安还低 120 多美元,美国这边的买盘还是没回来。 有意思的是价格往下走,持仓反而在加:币安 BTC 合约持仓 24h 从 9.33 万枚涨到 9.4 万枚左右,资金费率还是正的 0.0086%,多空账户比 2.22,大部分人还在多头那边扛着。 $ETH 现在 2,312,离上午 2,293 的低点就差 20 美元,多空账户比还在 3.38。 我的看法是跌着加仓、费率不降,说明多头还没认输,今晚美股要是不接,79.3k 和 ETH 2,290 下面那批多单很可能被扫一遍,我先不碰。De hoofdpersoon van dit verhaal is Pump.fun. De applicatie ondersteunt nu officieel X Layer: gebruikers kunnen met hetzelfde USDC-saldo alle tokens op X Layer verhandelen, zonder handmatig cross-chain te hoeven gaan of van wallet te wisselen. De twee stappen die voorheen nodig waren voor de transactie, worden nu op de achtergrond afgehandeld. Ik denk dat dit een positieve gebruikerservaring oplevert voor gewone gebruikers, maar het kan nog niet direct worden gezien als een stimulans voor de populariteit van tokens. Door het weglaten van de cross-chain en wallet-wisselstappen wordt het voor mensen die X Layer-tokens willen bekijken makkelijker om de eerste stap te zetten; het uniforme saldo zorgt er ook voor dat gebruikers niet steeds opnieuw fondsen hoeven klaar te zetten voor transacties. Maar een soepelere toegang lost alleen het probleem op van "niet binnen kunnen komen", het kan niet namens de gebruiker beoordelen hoe de token zelf is. Het vervolg van dit verhaal zal laten zien of de mensen die makkelijk binnenkomen ook blijven. Wat denken jullie, verandert het uniforme USDC-saldo het meest de bereidheid van nieuwe gebruikers om het te proberen, of juist de handelsgewoonten van bestaande gebruikers? $AAVE is in een week met 8,7% gedaald tot 135 dollar, het had eigenlijk met minder volume moeten dalen en zich moeten overgeven, maar het volume is ongeveer hetzelfde als normaal. Dat is het meest frustrerende. Als het echt daalt en niemand koopt, betekent dat dat de tokens volledig van eigenaar zijn gewisseld; dit soort matige volumes betekent dat iedereen zijn orders openhoudt en niemand als eerste loslaat. Als je verder terugkijkt, verdienen mensen die 90 dagen geleden kochten nog steeds meer dan 30%, hun winst is nog niet volledig gerealiseerd, dus de verkoopdruk blijft altijd aanwezig. Vorige week heeft een grote speler 35.000 tokens naar de beurs overgeboekt, zoiets gebeurt nooit zomaar om het interface te bekijken. Mijn houding is simpel: de 135 positie lijkt een val, maar is eigenlijk een opstapje dat nog niet is afgerond. Ik beschouw deze daling pas als voorbij als het boven de 140 staat. $AAVE Swell 这次有个细节,比“疑似管理员密钥出问题”更值得 DeFi 用户记住。 swETH 和 rswETH 的合约汇率异常抬高,但二级市场价格没有跟上。后来协议暂停了两种代币的充提,表示要先把净值恢复正常。 这件事提醒我:看流动性质押代币,不能只看它在合约里值多少 ETH,还要看市场愿意按什么价格接手,以及你能不能正常赎回。 合约汇率、市场价格、实际赎回能力,是三件不同的事。平时流动性充足时,它们看起来差不多;一旦出现异常,差距就可能直接落到持有者身上。 DeFi 里的账面价值,只有在你能兑现时,才真正有意义。 Eerst moet het 4 uur lang boven 81.200 sluiten, daarna aanval op 82.800—83.700 (21-daagse lijn + eerdere handelsconcentratiegebied) Doel 84.000—84.900, maar boven 85.000—87.500 is een zwaar drukgebied met kosten, verkooporders en vastgezette posities samen, zonder volumetoename is het niet mogelijk om in één keer door te breken Belangrijke prijspunten snel onthouden Weerstand: 80.800—81.200 → 82.800—83.300 → 84.900 Steun: 79.700—80.000 → 79.200 → 78.400 → 77.500 Conclusie De komende 24 uur zal waarschijnlijk rond de 80.000 schommelen, de richting hangt af van de FOMC. Als 79.700 wordt vastgehouden en er maandag geen grote uitstroom is van ETF's → zwakke consolidatie, met kans op herstel naar 81.200—82.800 Bij doorbraak onder 79.200 → opent zich neerwaartse ruimte, kijk naar 78.400, 77.500 Pas boven 81.200 sluiten betekent kortetermijnbodem Twee andere tijdstippen: FOMC in de vroege ochtend van 29 oktober en de expiratie van BTC-opties ter waarde van ongeveer 10,95 miljard dollar op 30 oktober. Voor de expiratie zullen market makers hedgen, wat zorgt voor hevigere schommelingen rond de belangrijke prijspunten, waardoor het minder rendabel is om in deze 24 uur te kopen en verkopen.#SKhynixQ3HBM4Earnings *Supercyclus AAN:* Q3 25: 24,4T omzet, 11,38T winst BEAT (+62% YoY), netto 12,6T vs 8,84T schatting +42%. Nu schatting +576% YoY. Q2 26: 79,3T omzet, 60,5T winst — vorige record. *Waarom JA:* DRAM +26% QoQ prijs, NAND +16%, bitleveringen +9%. HBM4 massaproductie gestart, 12-high HBM3E uitverkocht. Alle productie 2026-27 uitverkocht. Samsung +107,4T winst al — Hynix volgt. Meritz schatting 80,1T vs 74T consensus — opwaarts. *Bonus:* $12,1B speciale dividend van Kioxia-aandelenverkoop op tafel, 50% FCF terugkeerbeleid. On-chain signaaldifferentiatie — retailbeleggers verkopen, walvissen kopen, wie bedriegt jou? De nieuwste gegevens van CryptoQuant tonen een interessante divergentie: in de afgelopen 30 dagen hebben retailbeleggers ongeveer 10,75 miljard dollar aan BTC naar Binance gestort, een nieuw hoogtepunt in 6 maanden; terwijl de stortingen van walvissen in dezelfde periode zijn gedaald tot 3,8 miljard dollar, een daling van 36% sinds eind augustus. Op het eerste gezicht lijkt het alsof "retailbeleggers aan het verkopen zijn", maar trek niet te snel conclusies. Laten we eerst een misvatting rechtzetten: storten op een exchange betekent niet verkopen. Het is slechts een voorwaarde voor verkoop. Wat echt de richting bepaalt, is de netto-instroom, niet de eenzijdige instroom. Een belangrijker signaal ligt aan de andere kant: de Binance-reserves zijn in de afgelopen 15 dagen met ongeveer 40.000 BTC afgenomen, terwijl de totale BTC die walvissen bezitten sinds juli met ongeveer 3,03 miljoen is toegenomen, de snelste accumulatiesnelheid sinds februari van dit jaar. Als je deze twee datasets samen bekijkt, wordt het verhaal compleet: retailbeleggers verminderen inderdaad hun posities tijdens de rally, maar walvissen verkopen niet mee; ze blijven juist accumuleren, waarbij de tokens van "zwakke handen" naar "sterke handen" stromen. Historisch gezien komt zo'n divergentie meestal voor in bodemgebieden, niet aan de top. Natuurlijk moet je ook voorzichtig zijn: het aandeel "nieuwe walvissen" (grote houders die minder dan 155 dagen BTC bezitten) is inmiddels 33%, en het geduld van deze groep met hun BTC moet nog worden getest. Kort samengevat: laat je niet afschrikken door koppen over "retailverkoop"; wie de prijs echt bepaalt, is wie de tokens opkoopt. $BTC $ETH 📊 Dagelijkse samenvatting|26 oktober 2026 🌐 **Marktoverzicht:** Totale cryptomarktwaarde ongeveer 2,68 biljoen dollar, vrijwel gelijk aan gisteren, ongeveer 2% lager dan 7 dagen geleden; 24-uurs handelsvolume ongeveer 53,6 miljard dollar, een stijging van ongeveer 37% ten opzichte van gisteren (39 miljard); cumulatief handelsvolume van de afgelopen 7 dagen ongeveer 448,1 miljard dollar, een daling van 13% ten opzichte van de voorgaande 7 dagen (515,7 miljard). BTC ongeveer 80.200 dollar, marktaandeel 60,1%, ongeveer 2,4% gedaald in een week. Netto-uitstroom van ongeveer 636 miljoen dollar op de laatste volledige handelsdag van de BTC spot ETF, deze week nog steeds netto instroom, maar sinds oktober lichte netto uitstroom. De markt wacht op de Fed-vergadering, de situatie in het Midden-Oosten en hoge olieprijzen blijven het risicoprofiel drukken. 📈 Fasebeoordeling: Bull Score 52/100; Altcoin Season ongeveer 47–53, momenteel = begin van een bullmarkt/herstelperiode. BTC blijft sterker dan de meeste altcoins, nog niet volledig in het altcoin-seizoen. 💰 **Acties:** BTC niet kopen tussen 78K–82,5K; boven 82,5K wordt het sterk; bij daling tot 75K eerste aankoop, bij 70K tweede belangrijke aankoop, 65K alleen gebruiken als het macroklimaat niet verslechtert. Kernprincipe blijft gespreid kopen, niet proberen de bodem te raden. 🚀 Potentiële munt: MORPHO. Zin van vandaag: 80.000 dollar bepaalt de korte termijn stemming, 75K bepaalt de koopkans, 82,5K bepaalt of de trend weer sterk wordt. 🌙 10.26 Avondhandel Liquiditeitswarmtekaart $SOL $ETH $BTC Conclusie eerst: na het bekijken van de drie grafieken zijn er magneten aan zowel boven- als onderkant, maar de banden die het dichtst bij de huidige prijs liggen, bevinden zich meestal aan de onderkant. Houd vanavond eerst de onderkant in de gaten, niet alleen de bovenkant. - BTC: huidige prijs rond 80134, radar ↑ 81250 / ↓ 79025, de afstand boven en onder is ongeveer gelijk, elk ongeveer 1100. De twee helderste banden op de grafiek: boven 81500-82000, onder 79000. BTC is symmetrisch boven en onder, geen kant is duidelijk drukker. - ETH: huidige prijs rond 2317, radar boven ongeveer 2400 / onder ongeveer 2270. De helderste band boven ligt tussen 2400-2420 (gele band), de helderste band onder ligt rond 2275. De afstand naar onder is slechts ongeveer 40, naar boven ongeveer 85, het scannen van long leverage posities aan de onderkant is dus dichterbij. - SOL: huidige prijs rond 101,3, radar ↑ 104,4 / ↓ 97,7. De helderste band boven ligt rond 103-105, de op één na helderste band onder ligt rond 97-99. SOL heeft aan beide kanten minder dan 4 dollar verschil, bij volatiliteit zijn beide kanten bereikbaar. Piekwaarden van de heldere banden op de grafiek: BTC 247 miljoen, ETH 349 miljoen, SOL 64,87 miljoen, ETH heeft de dikste leverage stapel. Samenvattend: het gemeenschappelijke punt van de drie munten is dat de heldere banden aan de onderkant niet ver van de huidige prijs liggen. Als de Amerikaanse aandelenmarkt vanavond lager opent, is de kans groot dat eerst de long leverage aan de onderkant wordt gescand.$NEAR vs $HYPE Bears worden ongemakkelijk Beiden stijgen, maar NEAR ziet er voor mij interessanter uit. Short sellers hebben zwaar ingezet tegen beide tokens en lijden al verliezen. NEAR heeft het grootste onevenwicht, wat een nieuwe stijging bijzonder pijnlijk kan maken voor de bears. HYPE lijkt iets meer in balans, maar de druk is er nog steeds. Mijn mening? Ik zou niet haasten om een van beide te shorten. Soms is de beste brandstof voor een rally een menigte die overtuigd is dat de prijs moet dalen $BTC trok dit weekend kort naar 79300 maar herstelde, nu schommelt het tussen 80000–80700. Met 20x hefboom is dit geen trendgebied, maar een liquidatiegebied. Macro: 10Y Amerikaanse staatsobligaties blijven steken op 4,99%, Brent olie daalt naar 114 maar doorbreekt de inflatie-anker niet, voor de FOMC (28–29/10) durft het geld niet vroegtijdig te speculeren. BTC spot ETF zag in twee dagen een uitstroom van 773 miljoen, Coinbase premie is continu negatief, zwakke Amerikaanse spotkopers. Voorbeurs verwachting: als de Amerikaanse aandelen licht hoger openen en de rente niet boven 5% komt, blijft BTC rond 80k met weerstand bij 81000–81700; als de Nasdaq zwak is en de rente boven 5% stijgt, wordt eerst onder 79300 de long stop-loss geraakt, met een daling naar 77500. Trading: geen nieuwe hefboomposities openen voor de opening, wachten op 30 minuten volume en prijs na opening Amerikaanse beurs, bestaande winstgevende posities met trailing stop. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Net na negen uur 's avonds, een kop thee gezet en gaan zitten om de markt te bekijken. $APR deze shortpositie hing al een tijdje, eindelijk wat beweging. Positie geopend op 0.03577 short, 20x hefboom, nu op 0.03343, een ongerealiseerde winst van 130%. Maar eerlijk gezegd drink ik deze thee niet met een gerust hart. De daadwerkelijke daling is slechts 6,54%, een verschil van 0.00234, niet genoeg om de markt wakker te schudden. Shortposities in kleine munten kunnen elk moment een scherpe beweging maken. Op de orderboek is de positie op 0.03343 erg delicaat. Het is nog maar 0.00143 verwijderd van 0.032, alsof er een dun papiertje tussen zit. Als dat doorbroken wordt, is de volgende steun op 0.03; als het niet doorbroken wordt, is het de bodem. Met 20x hefboom is de afstand tussen plafond en vloer vaak slechts één scherpe beweging. Het ergste is om nu impulsief te handelen. 130% ongerealiseerde winst geeft makkelijk de illusie "ik ben geweldig", waarna je meer inzet en vervolgens door een stijging wordt weggevaagd. Dit heb ik te vaak gezien en zelf ook de prijs voor betaald. Dus de strategie is simpel: de kostprijs veiligstellen, het grootste deel incasseren, en een klein deel als loterij achterlaten. Voordat ik deze thee opdrink, neem ik wat winst. Breekt het onder 0.032, dan kijk ik naar 0.03; stijgt het terug naar 0.03577, dan geef ik mijn fout toe. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 HBM4 neemt het over, SK Hynix Q3 winst bereikt een nieuw niveau SK Hynix zal op 28 oktober het financiële verslag over het derde kwartaal van 2026 publiceren. De markt verwacht unaniem een omzet van ongeveer 98 biljoen Koreaanse won en een bedrijfswinst van ongeveer 77 biljoen Koreaanse won, met een winstmarge die dicht bij 78% ligt, wat waarschijnlijk een nieuw record voor een kwartaal zal zijn. De kernvariabele is HBM4. Het bedrijf is sinds Q2 begonnen met de massaproductie van 12-laags HBM4, met een capaciteitsverhoging in de tweede helft van het jaar, gericht op levering aan het NVIDIA Vera Rubin-platform. De capaciteit voor 2026-2027 is al vastgelegd via langlopende contracten. Vergeleken met HBM3E heeft HBM4 een hogere eenheidsprijs en toegevoegde waarde, en grootschalige levering zal direct de brutowinstmarge van de DRAM-activiteiten en het algemene winstniveau verhogen. Echter, de "boost" is niet onvoorwaardelijk: aan de ene kant wordt het uitroltempo van HBM4 beïnvloed door klantcertificering en generatieovergang, waardoor de volumegroei in Q3 mogelijk iets lager is dan aanvankelijk verwacht; aan de andere kant zorgen langlopende leveringscontracten (LTA) voor prijsstabiliteit, wat ook de flexibiliteit van prijsstijgingen op de spotmarkt vermindert. Conclusie: HBM4 is de sleutel tot de "kwaliteitsverbetering" van de winst van SK Hynix, maar niet de enige motor. Q3 handhaaft de prestaties dankzij de gelijktijdige stijging van volume en prijs van HBM4, server-DRAM en eSSD; wat de waardering echt bepaalt, zijn de richtlijnen in het financiële verslag over het uitroltempo van HBM4 in Q4, de dekking van langlopende contracten en het aandeelhoudersrendement. #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? In deze marktfase is $BNB inderdaad uit de platformmunten gestegen en is het de enige platformmunt die deze week is gestegen: De RSI van BNB is 49,6 neutraal, de drie voortschrijdende gemiddelden (738/737/749) vormen een vlakke lijn, in 30 dagen is het slechts 4,5% gedaald en het blijft hangen rond het midden van het 30-daagse bereik van 32%. De muntprijs beweegt nu zijwaarts tussen 700-760, is niet meegezakt maar heeft ook niet genoeg volume om door te breken, het is de stabielste van allemaal maar zonder verhaal. $HYPE lijkt wat zwakker, een standaard bearish opstelling (MA778<MA20 81<MA30 84), en het zit dicht bij de onderkant van de 30-daagse box op 12,7%, RSI 40,1 wat zwak is. In 30 dagen -16,7%, 74,5 is de laatste muur, als die doorbroken wordt, gaat het naar het 70-bereik. $OKB is eigenlijk een beetje jammer, het verhaal begon net toen het macrobeleid werd aangescherpt. Het zit nu op de onderkant van de 30-daagse box op 8% (bereik 106-143,3), RSI39 zwak, MA7111 drukt op de kop, in 30 dagen -10,6%. 106 is nu een harde steun, zolang die niet breekt, wordt er een bodem gevormd. Maar als die breekt, is het volgende psychologische getal 100. #OKXICE向SEC申请推出代币化股票交易平台 Drie triggerpunten hebben de hele dag niet standgehouden, 79,369 ligt nog steeds onder de voet BTC vandaag 24u hoog 80,952, laag 79,369, huidige prijs 80,333, de hele dag in één zin: alle lijnen die werden aangeraakt, hielden geen stand. ◆ BTC | Triggerpunten gelden alleen bij sluiting, niet bij aanraking 's Ochtends werd gezegd dat 80,500 terugveroverd moest worden, 's avonds werd maximaal 80,575 aangeraakt, de slotstand was 80,538 en zakte weer terug; 's middags twee keer 80,300 aangeraakt, de slotstanden lagen allemaal daaronder; rond 11 uur was 79,390 met een pinbar de enige actie die vandaag werd waargemaakt, daarna sprong het terug boven 80,200. Steun bij 80,000-80,100, uurlijkse sluiting boven 80,575, dan kijken we naar 80,952, bij een uurlijkse sluiting onder 79,369 laten we los en kijken we naar 79,000. ◆ ETH | 2,340 de hele dag niet aangeraakt ETH huidige prijs 2,324, 24u hoog 2,365, laag 2,293, overdag werd maximaal 2,338 aangeraakt, 2,340 is de hele dag niet geraakt. Steun bij 2,310-2,330, uurlijkse sluiting boven 2,340, dan kijken we naar 2,365, bij een sluiting onder 2,293 stappen we uit en kijken naar 2,282. Voor de rentevergadering niet handelen op aanrakingen, wacht tot de slotstand standhoudt voordat je actie onderneemt, handelen bij aanraking is als geld weggeven aan de slijper.Waarschuwing voor doorbraak: BTC / ETH verdedigingslinie stort in Kernbeoordeling: het is geen shake-out, maar een defensieve nederlaag $BTC is in het weekend onder de 80000 gezakt, met een intraday dieptepunt van 79332. 79000—80000 is recentelijk het enige effectieve ondersteuningsgebied; als de dagkoers onder de 79000 sluit, wordt 78000 direct blootgesteld. Totdat 82000 weer wordt heroverd, zijn alle rallies vluchtvensters, geen omkeringen. ETH: ETF blijft kapitaal onttrekken $ETH is onder de 2300 gezakt, momenteel rond 2321, met een dalende moving average sinds de piek op 2526. Nog ernstiger is de kapitaalstroom: de ETH spot ETF zag deze week een netto-uitstroom van 221 miljoen dollar, in oktober cumulatief 1,18 miljard dollar, de vierde week op rij netto-uitstroom; institutionele beleggers stemmen met hun voeten. 2280 is het vorige dieptepunt; een effectieve doorbraak opent een neerwaartse ruimte tot 2150. Longposities worden geliquideerd, niet 'uitgeschud' In 24 uur tijd werden longposities op het hele netwerk geliquideerd voor 82,01 miljoen dollar, shortposities slechts 36,7 miljoen; de long-short liquidatieverhouding is meer dan 2:1; ETH longposities werden geliquideerd voor 22,41 miljoen dollar, het hoogste onder alle munten. Hefboomlongs zijn nog niet volledig uitgewist, maar de brandstof voor een rally raakt op. #本周将公布10月FOMC利率决议 Er is recent een populaire uitspraak in de community: de marktkapitalisatie van ZEC zal vroeg of laat 10% van die van Bitcoin bereiken. Bitcoin is nu ongeveer 1,6 biljoen dollar waard, 10% daarvan is 160 miljard, terwijl ZEC momenteel nog geen 20 miljard waard is. Deze uitspraak heeft verschillende bronnen. Hoffman van Bankless zei op de 21e dat ZEC in deze cyclus 10% van de Bitcoin-marktkapitalisatie kan bereiken, en in de volgende cyclus 25%; ook de hoofdonderzoeker van Grayscale, Pandl, heeft berekend dat 10% overeenkomt met ongeveer 8100 dollar in 2030; Hayes heeft eerder soortgelijke cijfers genoemd. Even rekenen. ZEC staat nu op 1208 dollar, met een circulatie van ongeveer 16,33 miljoen munten, wat ongeveer 1,2% is van de Bitcoin-marktkapitalisatie. Bij 5% zou de prijs ongeveer 4900 dollar zijn, een verviervoudiging; bij 10% zou het ongeveer 9700 dollar zijn, een achtvoudige stijging. De bullish logica is er wel. AI maakt on-chain monitoring steeds makkelijker, waardoor privacy een noodzakelijkheid wordt; Grayscale's ZEC spot-ETF is al genoteerd aan de NYSE, waardoor instituten kunnen kopen; de shielded pool houdt ongeveer een kwart van de circulatie vast, dus de tokens zijn niet verspreid. Maar ik denk dat het moeilijk is om deze cyclus 10% te bereiken. Het is dit jaar al bijna 6 keer gestegen, met veel contractposities, veel van de stijging is door leverage gedreven; privacy-munten lopen inherent risico op regulatoire restricties en delistings; de 1,6 biljoen van Bitcoin is gebaseerd op consensus en institutionele allocatie, de koopkracht van ZEC is veel minder. Als het deze cyclus 3% tot 5% kan bereiken, is dat al sterk, 10% zie ik meer als een plafond in het bullverhaal, niet als een doelprijs. Hoe hoger de vermenigvuldiger, hoe meer je moet nadenken over wie het overneemt. $ZEC De winstgevendheid van SK Hynix in Q3 is bijna "hoog winstgevendheidsprijsstelling", de markt is meer geïnteresseerd in of de volumegroei van HBM4 de verwachtingen volgt. Harde data: de marktconsensus voor de operationele winst is ongeveer 77 biljoen KRW, met een operationele winstmarge die stijgt tot meer dan zeventig procent; HBM4 is al in Q2 in massaproductie gegaan, maar er zijn industriebronnen die zeggen dat het uitroltempo in Q3 nog steeds trager is dan verwacht (Rubin-tempo en afstemming). De prijsstijgingen van reguliere DRAM/NAND ondersteunen ook de winst, dus "mooie winst" betekent niet per se dat "HBM4 volledig is gerealiseerd". De stemming in de AI rekenkrachtketen beïnvloedt het risicoprofiel indirect, wat $BTC en technologiegewichten beïnvloedt. Kijk jij meer naar de realisatie van de "recordhoge winstmarge" of naar de korting door "HBM4-volume dat achterblijft bij de verwachtingen"? #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? $BTC $SKHYNIX $SKHY