Orbit Post Sitemap
#本周将公布10月FOMC利率决议
Momenteel stapelen de risico's van de olieprijs zich op terwijl de FOMC nadert; de markt zal eerst de inflatie verhandelen en mogelijk de schok van tevoren verwerken.
De markt handelt momenteel op inflatieverwachtingen; de olieprijs is vanaf het hoogste punt in bijna zes maanden gedaald, wat niet betekent dat het aanbodrisico verdwenen is. De markt kijkt vooral naar de impact van de olieprijs op de inflatie en hoe lang de rente hoog zal blijven.
Als de olieprijs blijft dalen en de verklaringen van de Federal Reserve niet strenger worden, kan de markt zich mogelijk weer richten op groei en liquiditeit. $BTC volgt dan misschien niet langer de inflatiezorgen; tussen de olieprijs en Bitcoin zit nog de transmissie via de dollar en de reële rente.
$ETH $ZEC Nadat de instellingen zijn ingestapt, is het voordeel dat ik als particuliere belegger kan bedenken dat ik geen kwartaalrapporten hoef in te leveren. Ik kan niet op tegen de kapitaal- en informatiekracht, maar ik koop wat Bitcoin en houd het rustig vast, zonder aan iemand uit te leggen waarom ik de laatste tijd niet beter presteer. Zelfs als bedrijven bereid zijn om op lange termijn te kopen, kunnen ze mijn inkoopkansen niet garanderen; het geld voor periodiek investeren moet wel beschikbaar blijven. Dat gezegd hebbende, mijn telefoon blijft meldingen sturen over welke kansen anderen weer hebben gepakt, ik heb ze al meerdere keren uitgezet, maar ze blijven komen.#PalantirQ3Valuation
Waarom JA:
US Comm $764M +149%, Gov $809M +90% Q2 — AIP raket. FY richtlijn $8,15B→ Street verwacht $8,2B+ verhoging. Citi $250 PT, Knox FedRAMP deal net.
Waarderingsprobleem:
$197, P/S 82x, P/E 168x, Fwd P/E 102x, P/S 85x. Zelfs +$8,2B beat = geprijsd. Eerlijke DCF basis $163 vs $197 = -14% veiligheid. Software ETF IGV -4,6% 16 okt sleepte PLTR -7% dezelfde dag mee. $2,16B = in lijn = verkoop.
Call: 60% EPS BEAT maar 40% aandelen BEAT — heeft $2,25B+ & US Comm >140% + FY $8,3B nodig om $200 vast te houden. Anders $184.Weer oorlog. Dus komt er weer iemand naar voren die vaardig die twee woorden roept: vluchtveiligheid. Snel goud kopen, snel bitcoin kopen.
En dan? Vandaag daalde goud tot het laagste punt in drie weken, bitcoin zakte onder de 80.000.
Want oorlog is nooit een vluchtveiligheidsevenement, het is een inflatie-evenement. Als de olieprijs stijgt, kunnen de rentetarieven niet dalen; als de rentetarieven niet kunnen dalen, moet je die hefboompositie afbetalen voor deze oorlog.
Trump zelf zei dat hoge olieprijzen een "kleine prijs" zijn. Ja, een kleine prijs. Alleen wordt deze kleine prijs niet op zijn conto geschreven, maar op dat van jou.
Ik ben niet negatief over oorlog. Ik ben negatief over de uitspraak "oorlogsvoordeel voor munten": bij elke ronde wordt je met "vluchtveiligheid" misleid om in te stappen, en bij elke ronde wordt de rekening bij dezelfde groep mensen gelegd. 我先说个反直觉的：今年从山顶摔得更疼的，反而是黄金。 先看年初到现在。BTC去年最后一个收盘是87,639，现在79,685，年内-9.1%。黄金期货从4,341到4,015，-7.5%。俩人一起泡在水里，差不多深。 但从高点量就不一样了。黄金1月29号收到5,318，那会儿年内已经涨了两成多，现在回撤24.5%。BTC年内最高是1月14号的96,946，回撤17.8%。 所以"币圈波动大、黄金稳"这句老话，今年起码得打个折。 我自己的理解是，今年这俩更像同一类东西，都是在交易流动性和降息预期，钱紧的时候一起被卖。BTC六月底最低到过58,628，后面能弹回来，黄金则是一路慢慢放气。 当然我也可能想多了。周四凌晨两点FOMC一出，要是给的信号偏松，两个可能一起抬头，那"避险"这个标签又会被翻出来。恐惧贪婪现在50，市场情绪也是一副两边都不想站的样子。 说到底，今年躲进黄金的人也没躲过去。我这周就看两件事：FOMC怎么说，BTC 8万能不能当个参考位稳住。$BTC #现货黄金跌破4000美元关口 $ZEC ZEC这盘面太真实了。
巨鲸空头手里握着接近1.9亿美金的空单，多空比被压到不到0.16，平均建仓成本在1225附近，现在浮盈都超过75%了。
最搞笑的是价格一路下挫创新低，资金费率居然还是正的。散户还在源源不断送死接飞刀，倒贴利息给主力买单。
上面全是解套盘，主力利润垫厚得跟墙一样，拿什么反弹？
#ZEC
$ZEC
👇NVIDIA CEO Jensen Huang is highlighting a critical challenge: AI demand is exploding, but financing the infrastructure behind it is becoming increasingly difficult. Here’s why I’m paying attention. 👀 Oil prices remain elevated amid geopolitical tensions, inflation is creating pressure on the Federal Reserve, and borrowing costs are making massive AI investments more expensive. Meanwhile, Big Tech is committing hundreds of billions of dollars to AI infrastructure. The opportunity is enormous, buHet herstel van het transport betekent niet dat de risicopremie is verdwenen — de olieprijs blijft vastzitten in de "oorlogstijdstructuur".
Feiten: Brent was maandag ongeveer $114,5–115 per vat, een daling van 1%–2% ten opzichte van vrijdag toen het bijna een half jaar hoogtepunt van ongeveer $117 bereikte, WTI blijft rond de $101. Trump zei dat de olieproductie in de Straat van Hormuz hoger is dan voor de oorlog, scheepvaartgegevens tonen ook aan dat de export uit de Golf bijna op het niveau van voor de oorlog ligt, maar ongeveer veertig procent gaat via pijpleidingen om; de aanvallen van de Houthi's op Saoedische luchthavens en energiegerelateerde doelen gingen in het weekend door. De leveringscijfers worden hersteld, de risicopremie is niet volledig verdwenen, dus de olieprijs "kan iets dalen" maar "moeilijk terug naar 80". Hoge olieprijzen blijven het risicoprofiel drukken, wat een macro-economische last is voor $BTC.
Geloof jij meer in "diplomatieke ontspanning die de olieprijs onder de 100 drukt" of in "de premie blijft boven de 110 plakken"?
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $CL $BZ Gisteravond zei ik dat ik vanavond twee zaken zou controleren, dat is gebeurd, één klopt en één klopt niet.
$SPCX klopt. De hype neemt inderdaad af: openingsprijs 157,95, markering 146,9208108, +417,73 (+61,48%). Achtvoudige shortpositie, reden is "de drukte zal afnemen", het gaat langzaam, maar de richting heeft nooit misleid. Deze positie blijft onaangeroerd.
$TSLA klopt niet. Die halve positie die na de kwartaalcijfers positief draaide, staat vanavond op −84,70 (−17,18%). Openingsprijs 377,29678, markering 390,72000, forced liquidation 415,80208. De reden vind ik nog steeds niet verkeerd: na de kwartaalcijfers zijn er geen nieuwe cijfers die het ondersteunen. Maar de prijs beweegt de andere kant op. Reden en prijs zijn nooit hetzelfde.
De ratingregel is vanavond niet te controleren, die laten we even liggen, geen geforceerde interpretatie.
$BTC is juist terug naar +272,71 (+59,47%), markering 79.809,16, afstand vergroot tot 6.071. Crypto volgt de Amerikaanse aandelenmarkt hier niet.
Even twee opmerkingen: dezelfde inschatting, de ene winst van meer dan vierhonderd, de andere verlies van meer dan tachtig, het verschil zit in welke stap de markt eerst kiest.
$TSLA, waar zouden jullie de lijn trekken? Praat mee in de reacties👇
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 #AppleQ4iPhone18Outlook
Q3 BEAT: $109.4B vs $109.0B, EPS $2.02 vs $1.89 — 8/8 beats. Aandelen ATH $351, $5T marktkapitalisatie.
Waarom JA:
iPhone 17 +10-14% YoY, 235M eenheden geschat. Opvouwbare iPhone Duo 20M eenheden (Munster $8B extra FY27). India +20%, Services $31B+. Richtlijn 9-11% omzet ($111.7-113.8B) — Street aan de top.
Risico: GM 47-48% vs 50.1% Q3 (geheugenkosten + 2,5% FX). iPhone 18 Pro orderverminderingen in oktober opgemerkt. P/E 39x laat geen ruimte.
Call: 55% BEAT — heeft iPhone >$62B + Services >$31B nodig om $340 vast te houden. Miss GM <47% = $322.Beginners, vraag niet meteen wat je moet kopen
Begrijp eerst wallets en private keys, als je die kwijtraakt, kan niemand je helpen ze terug te krijgen
Klik niet zomaar op airdrop-links, negen van de tien willen je assets stelen
$BTC kan als markttemperatuurmeter dienen, maar het kan ook lange tijd zijwaarts bewegen en frustreren
$ETH kijk naar het ecosysteem en upgrades, kijk niet alleen naar de dagelijkse koersbeweging
$USDT is geschikt als overgang, maar zet niet al je geld op één plek
Als je het whitepaper niet begrijpt, blijf er dan vanaf, wees op je hoede voor te mooie verhalen
Test eerst met een klein bedrag bij het opnemen, ga pas door als het is aangekomen
Periodiek investeren is minder stressvol dan proberen de markt te timen, mits het geld dat je gebruikt over is
Geloof niet in gegarandeerd hoge rendementen, als het zo zeker was, zou jij er niet bij zijn
Slaap goed, doe niet te veel, overleven is de sleutel tot de volgende ronde#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Ik zag dit net en mijn eerste reactie was: hoe komt het dat cryptonieuws weer een politiek onderwerp is geworden 😂 Volgens Bloomberg versnellen Trump en zijn familie gerelateerde cryptobedrijven, durfkapitaal en voorspellingsmarktbedrijven het inhuren van advocaten en lobbyisten om zich voor te bereiden op mogelijke congresonderzoeken. Democratische parlementsleden hebben World Liberty Financial en 1789 Capital gevraagd om informatie, met aandacht voor overheidscontracten, beleidsvoordelen en belangenconflicten.
Ik zit pas een jaar in de sector en vroeger begreep ik "politieke connecties" gemakkelijk als een voordeel. Nu denk ik dat dit meer een risicowaarschuwing is voor de betrokken bedrijven en niet direct als een negatief signaal voor de hele cryptosector. Het inhuren van advocaten is een voorzorgsmaatregel en betekent niet dat er al problemen zijn ontdekt.
Mijn begrip is dat politieke connecties ook extra toezicht met zich meebrengen en dat een voordeel in middelen niet zonder kosten komt. Als de Democraten de tussentijdse verkiezingen winnen en een onderzoek stimuleren, zullen de betrokken bedrijven waarschijnlijk meer energie moeten steken in het afhandelen daarvan, dat is mijn inschatting. Het onderzoek richt zich op contracten, beleid en belangenrelaties, en kan niet worden geïnterpreteerd als een probleem met technologie of producten.
Ik ben er nog niet uit hoe gewone gebruikers politiek debat en daadwerkelijke bedrijfsrisico's kunnen onderscheiden. Ik wil graag ervaren senioren vragen: zullen jullie in de toekomst prioriteit geven aan officiële onderzoeksdocumenten of aan de openbaarmaking door bedrijven over contracten en belangenrelaties, en waarom?#SanDiskQ1StorageGrowth
Laatste BEAT: FQ4 $8,97B vs $8,48B (+372% YoY), EPS $39,25 vs $34,96. FQ3 $5,95B +251% vs $4,8B richtlijn (+61% EPS beat). Aandeel +488% YTD maar -40% vanaf $2.335 piek.
Waarom JA:
Datacenter $2,98B +103% QoQ (645% YoY) = AI opslag koning. BiCS8 QLC Stargate ramp nu. NBM meerjarige contracten = 84,6% GM, 70% operationele marge. NAND +20% QoQ prijs nog steeds.
Risico: Consument $556M -32% QoQ — prijs doodt vraag. Groei vertraagt $23→$39→$45 (278%→68%→15%).
Oproep: 70% BEAT — heeft $10,8B+ + GM >84% nodigAl 21% gedaald en dan haastig instappen? Kijk eens omhoog naar die grote order van 500.000, de hondenhandelaren zitten te wachten dat iemand het overneemt!
Broeders, als het 21% is gedaald en sommigen denken "dit is het dieptepunt" en haastig willen instappen? Ik zeg je, als je nu instapt, lever je jezelf uit aan de hondenhandelaren!
Kijk naar $APR, huidige prijs 0.03253, in 24 uur direct met 21,16% gedaald. Ik ben op 0.04294 short gegaan op een hoog niveau, mijn winst staat nu op 72,38%, het vlees van deze daling heb ik al helemaal opgegeten.
Waarom zeg ik dat de daling nog lang niet voorbij is? Laten we eens naar het orderboek kijken:
Ten eerste, er ligt een "Vijfvingerberg" bovenop. Kijk goed naar de verkooporders hierboven: 0.03261 met 184.000 stuks, 0.03260 met 170.000 stuks, 0.03255 met 174.000 stuks! Samen meer dan 500.000 stuks aan verkoopdruk, als een muur van zuchten die stevig boven je hangt. Waar moeten de bulls dan doorheen breken? Erdoorheen gaan is zelfmoord!
Ten tweede, de verhouding tussen bulls en bears is duidelijk. Nu zijn er nog maar 27% bulls, en 73% bears. De retail bulls zijn al zo vaak geslagen dat ze aan alles twijfelen, de trend is volledig bearish.
Deze beweging is als een guillotine die neerdaalt, de bodem is diep en onzichtbaar. Denk niet dat het altijd zal terugveren als het veel is gedaald, je moet weten dat in een dalende trend elke kleine opleving bedoeld is om de volgende klap harder te maken.
Blijf short aanhouden, als de 0.03 grens naar beneden wordt doorbroken, komt er een grote waterval.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Zcash spot ETF had deze week een netto-instroom van 41,1 miljoen dollar, de sterkste week sinds half september. In de drie weken daarvoor was er nog een netto-uitstroom van 143 miljoen dollar, wat betekent dat een deel van het eerder verloren geld in één keer is teruggewonnen.
Wat nog opmerkelijker is, is het tempo. Op 23 september was er op één dag een terugstroom van 20,52 miljoen dollar, wat de helft van de totale instroom van die week uitmaakt. Zo'n hoge concentratie geeft aan dat het geld dat binnenkomt niet veel is, maar wel urgent, meer een gebeurtenisgestuurde koop dan een geleidelijke opbouw van een basispositie.
In dezelfde periode was er bij Bitcoin ETF twee dagen op rij een grote uitstroom. De twee volgen een tegengesteld ritme, ZEC noteerde op 25 september 's avonds op Binance 1209 dollar, een stijging van 6,4%, duidelijk sterker dan de markt.
Maar om te zeggen dat de trend al is omgedraaid, is het bewijs onvoldoende. Het geld in ETF's kan vandaag binnenkomen en morgen weer uitstappen, dat is in de eerste drie weken al eens volledig gedemonstreerd. Volgende week is er de rentevergadering van de Federal Reserve, risicovolle activa moeten dan opnieuw worden gewaardeerd, dat is de bepalende factor of deze beweging een herstel of een trendomslag is.
Ik kijk zelf alleen naar de continuïteit van het kapitaal, niet naar de cijfers van één week. Pas bij drie weken achtereenvolgende netto-instroom bespreek ik een trend; wie na één week al van mening verandert, wordt meestal aan beide kanten geraakt. Op dit punt mis ik liever een deel van de eerdere stijging dan dat ik op de top een emotionele positie inneem. Een kleinere positie aanhouden en wachten op de uitkomst van de vergadering volgende week om eventueel bij te kopen.#AmazonQ3AWSOutlook
29 okt AMC — Verwacht: $202B Omzet | $1,96 Winst per aandeel | AWS 35%
Richtlijn: $197-202B Omzet (+9-12%), Bedrijfsresultaat $22,5-26,5B vs $17,4B op jaarbasis — Street aan de bovenkant. Q2 OVERSCHRIJDING: $200,6B Omzet, Bedrijfsresultaat $27,5B +43%, AWS $42,2B +36,7% snelste in 18 kwartalen, marge 39,4%.
Waarom JA:
AWS versnelt 5 kwartalen: 19%→22%→30%→36,7%→35% verwacht. Achterstand $496B. AI + chips run-rate $25B elk, capaciteit tekort tot 2027. 65% kans op overschrijding.
Risico: Capex $220B, FCF -$7,6B TTM. Als capex opnieuw wordt verhoogd zonder AWS >35% = verkoopgolf.
Oproep: 65% OVERSCHRIJDING$BTC
Strategy heeft 848.500 BTC in bezit, wat bij de huidige prijs een boekwinst van 4,058 miljard dollar oplevert. De huidige prijs van Bitcoin ligt rond 79.800, met een 24-uurs dieptepunt van 79.377; de psychologische grens van 80.000 ligt als een druk op de kop, en de prijs is de hele dag niet boven die grens uitgekomen.
Vorige week heb ik de helft van mijn positie rond 80.500 verkocht, in de verwachting dat bij een doorbraak ik eruit zou gaan. Maar de afgelopen dagen schommelt de prijs tussen 79.500 en 81.000, en na het verkopen is de prijs niet veel gedaald, wat nogal ongemakkelijk is.
De weg van het aanhouden van munten in de schatkist is nu lastig. Zolang de prijs onder 80.000 blijft, zullen ze niet verkopen, en de financieringskanalen zijn niet afgesloten, maar ze kunnen de markt ook niet omhoog trekken. Als er nog een daling komt, zullen juist deze beursgenoteerde bedrijven met hoge hefboomposities als eerste omvallen.
De resterende helft van mijn positie houd ik vast, de stop-loss is niet aangepast.
#本周将公布10月FOMC利率决议 海力士的季报要出了，市场都在问HBM4能不能把利润再抬一截。我的答案很干脆：能抬。但这份季报跟你账户里的币没有直接关系，有关系的是它背后那笔账最后谁在付。 先把这门生意的性质摆清楚。HBM是把好几层内存叠起来、贴着算力芯片走的那条专用道；同样的晶圆面积，做这个挣的钱是普通内存的好几倍。也正因为这样，它早就不是消费电子那种周期品，它是清单上的物资——谁许它卖、卖到哪、卖多少，政治先定，市场后定价。这个顺序认不清，后面全都看错。 传导链我说透：训练和推理要的算力越猛，HBM越紧，紧就涨价，涨到最后推高的是整台数据中心的成本。你真正该盯的是，成本涨到哪一步，AI这门生意开始算不过账。租金一旦覆盖不了折旧和设备钱，最先被打的不是芯片公司的股价，是那些靠“算力稀缺”讲故事定价的币——它们手里没有合同，只有白皮书。 历史上这面镜子很清楚。2018年四季度存储周期见顶，海力士的营业利润一年之内掉了八成以上，它自己什么都没做错，错的是周期。那一轮活得最好的是把产能提前锁成长期合同的公司，不是追着现货价加价抢货的人。这次和上次不一样的地方是，需求端从手机换成了算力军备竞赛，买方是几家掏得起钱的大厂，周期#CoinbaseQ3DeribitImpact
29 okt AMC — Verw: -$0,15 EPS | $1,17B omzet -37% j-o-j
Verwacht verlaagd met -59% in 30 dagen.
Q2 MISS: -$1,36 vs -$0,44, omzet $1,22B
Deribit game-changer:
Gesloten deal van $2,9B, nu volledig geïntegreerd. VS + wereldwijde derivaten in één pool. Institutionele volatiliteit +22% kwartaal-op-kwartaal, institutionele omzet +120% Q3 25 overtroffen. Deze kwartaal Deribit verwacht $220M van $527M transactieomzet (42%). Plus getokeniseerde aandelen $20M/week, USDC saldo $15B = $354M inkomen.
Call: 45% OVERTREFFEN — lat ligt laag. Als derivaten + abonnementen >$700M = overtreffen. Nogmaals missen = $140 test.Long- en shortposities drukte lijst｜Laatste 15 minuten
$DOOD tarief is aan de hoge kant met daling en toename van posities. Prijs -0,61%, open interest +3%; huidig tarief -0,7292% (4-uurs cyclus; omgerekend per dag ongeveer -4,375%, 24u al gerealiseerd -1,609%, ongeveer 136 minuten tot settlement). Tarief is hoog en posities stapelen nog steeds op, terugval veroorzaakt meestal grotere impact.
$IRYS tarief is aan de hoge kant met beperkte prijsverandering. Prijs 0%, open interest +0,34%; huidig tarief -0,2166% (4-uurs cyclus; omgerekend per dag ongeveer -1,299%, 24u al gerealiseerd -0,930%, ongeveer 136 minuten tot settlement). Bij stabiele prijs kijk je naar tarief en open interest veranderingen om de drukte te beoordelen.
$EWZ tarief is aan de hoge kant met stijging en afname van posities. Prijs +1,81%, open interest -4,22%; huidig tarief +0,0668% (8-uurs cyclus; omgerekend per dag ongeveer +0,200%, 24u al gerealiseerd -0,907%, recent 7 dagen hoog, ongeveer 136 minuten tot settlement). Tarief en prijs bewegen in dezelfde richting, posities krimpen, de kwaliteit van deze beweging moet worden afgewaardeerd.Even een koude douche: wees niet te snel om de terugkoop als positief voor Bitcoin te zien. Uit het SEC 8-K document blijkt dat Empery Digital de aandeleninkoop heeft hervat en in de week tot 23 oktober 122.955 aandelen heeft teruggekocht tegen een gemiddelde prijs van 2,89 dollar; het bedrijf bezit 1.018 $BTC. Ik denk dat dit nieuws meer betekenis heeft voor de aandeelhouders van het bedrijf dan voor de cryptomarkt.
Er zijn twee redenen: de terugkoop betreft aandelen, niet extra Bitcoin-aankopen, dus het kan niet direct als steun voor de muntprijs worden gezien; terugkoop kan ook de winst per aandeel verbeteren, maar dat betekent niet dat de houdstrategie al stabiele opbrengsten oplevert. Door deze twee zaken te vermengen, wordt de emotie gemakkelijk belangrijker dan de feiten.
Natuurlijk kan ik ook te voorzichtig zijn. Als latere rapportages laten zien dat de terugkoop de aandeelhoudersrendementen blijft verbeteren en het risico van het aanhouden van munten onder controle blijft, zal ik mijn kijk daarop herzien. Sta jij long of short? Kijk je naar de terugkoop zelf, of naar de BTC die ze aanhouden?📉 $BTC bearish scenario: cruciale tijdsvensters in de komende weken
Als BTC de wekelijkse grafiek onder $83K blijft drukken, kan dit betekenen dat de eerdere uitbraak is mislukt. We moeten dan alert zijn op een terugval naar de steunzone van $70K–$75K, of zelfs een daling onder het dieptepunt van 15 september voordat er een herstel volgt.
Focus op de volgende belangrijke data: de rente-uitspraak van de Federal Reserve en PCE-inflatiecijfers op 29 oktober. Als de inflatie hoog blijft, kan het rendement op langlopende Amerikaanse staatsobligaties opnieuw stijgen, wat druk zet op risicovolle activa; de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen op 3 november kunnen ook de marktvolatiliteit vergroten. Als de aandelenmarkt in november zwak blijft, sluit BTC een verdere daling niet uit en kan het rond half november een kwartaalbodem vormen.
📊 Volgens tijdsregels vallen de meeste tijdelijke toppen tussen 21 juli en 21 oktober rond de 21e van elke maand. Op basis hiervan zou het huidige topvenster tussen 21 oktober en 3 november kunnen liggen. Dit is echter gebaseerd op beperkte data en dient alleen als referentie.
⚠️ Kritieke ontkrachtingsvoorwaarde: als de wekelijkse grafiek op 26 oktober weer boven $83K sluit, moet het huidige bearish scenario worden herzien.
Marktanalyses zijn slechts scenario's, geen zekerheden. Risicobeheer is belangrijker dan vasthouden aan één richting.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket
#OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD Eerlijk gezegd, met 674% ongerealiseerde winst op het scherm, voel ik me juist wat dubbel.
Ik opende een longpositie van 0,0017 met 20x hefboom, nu op 0,002274, ongerealiseerde winst 674,90%. De werkelijke stijging is 33,76%, een verschil van 0,000574 punten. Dit geld leen ik van de markt, het kan elk moment worden teruggevorderd. De explosieve kracht van kleine munten is inderdaad indrukwekkend, maar ik heb ook te veel voorbeelden gezien waarbij ze in enkele minuten van een piek naar nul zakten.
De drie grootste angsten zijn: ten eerste zelf overmoedig worden en bij kopen. Met 674% winst voor je neus is het makkelijk om te denken "nog een beetje erbij en het wordt duizend procent". 20x hefboom gebruiken om bij te kopen is de domste zet; meestal koop je precies op het einde van die golf, vooral bij kleine munten — als het kapitaal dat de prijs opdrijft vertrekt, ben jij de laatste die overblijft. Ten tweede de liquiditeitsval. Bij een munt als DOOD is de koopdiepte niet groot, dus als je wilt uitstappen, lukt dat niet altijd. Ten derde het niet kunnen doorbreken van de 0,0025 grens. Het ontbreekt 0,000226, net dat beetje, wat bepaalt of deze golf doorzet of stopt.
Dus ik heb het voor mezelf duidelijk gemaakt: winst nemen op de hoofdpositie, break-even verplaatsen, de rest als een loterij zien. 674% is genoeg, niet hebzuchtig zijn. Als het doorbreekt boven 0,0025, kijk naar 0,003, als het terugvalt naar 0,0017, eruit, tussendoor niets doen. Onthoud, de enorme winst bij kleine munten is een gift van de markt, hoeveel je meeneemt bepaal je zelf. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 The most dangerous part of this ETH decline isn’t how far the price has fallen. It’s that the trend keeps weakening while more traders continue betting on a rebound. Over the past two days, $ETH has dropped from 2,368 to a low near 2,291. The rebounds along the way have failed to reverse the downward trend, and the price is now hovering around 2,312. But is this genuine buying pressure, or just a temporary pause before another move lower? Look at the positioning data: long accounts account for 7#IntelQ3TerafabFoundry
Laatste kwartaal BEAT: $16,1B vs $15,5B, EPS $0,42 vs $0,21, 4/4 beats. Richtlijn $15,8-16,8B omzet, $0,38 EPS — Street nu $16,5B / $0,40.
*Waarom JA:*
Server CPU vraag >> aanbod — 30% prijsstijgingen in 2026 (laatste update 5 okt). Agentic AI = 1:1 CPU:GPU vs 1:8 daarvoor. McKinsey: inferentie 60% van AI tegen 2030. DCAI schat $6,46B +56,9%.
*Terrafab in de gaten houden:*
Foundry externe omzet $293M, verlies $2,1B (was $2,8B) — verbetering. 18A +25% boven doel.
*Call: 68% BEAT — Product JA, Foundry nog steeds verlies.De bulls in $ETH zijn deze keer echt zwaar geraakt, ze hebben interne schade opgelopen!
De grote groep bulls lijdt een totale ongerealiseerde verlies van maar liefst 81 miljoen U, het verloren echte geld beslaat al een kwart van hun huidige posities.
De gemiddelde kostprijs hangt hoog boven de 2900, wat aangeeft dat het merendeel van deze longposities oude, hardnekkige posities zijn die vanaf de top zijn aangehouden.
Ze zijn zo zwaar in het rood dat ze nog niet zijn uitgestapt; ofwel houden ze het vol met lage leverage, of ze blijven tandenknarsend marges bijstorten in een bodemloze put.
Maar hoe dan ook, hoe verder de markt daalt, hoe groter het gat dat gedicht moet worden. Zodra iemand niet meer kan bijstorten, wacht alleen nog maar een gedwongen liquidatie.
Al deze hardnekkige longposities zijn als tijdbommen en potentiële verkoopdruk; hoe dieper de prijs zakt, hoe meer gedwongen, bloedige tokens er op de markt komen.
De shorts daarentegen zitten er ontspannen bij, ze blijven stabiel rond hun kostprijs zonder enige druk.
De bulls hebben al een kwart van hun kapitaal verloren, en als de prijs nog verder zakt, ontstaat er een stampede van mensen die hun verlies nemen. Op dat moment short gaan is de enige logische keuze, ga je echt hun verlies opvangen? Gewoon short gaan!【In 2026 hebben goud en BTC er geen een, is er nog twee maanden voor een laatste dans?】
Tot 23 oktober dit jaar is $BTC dit jaar met 7,3% gedaald, goud $XAU met 7,5%, en staan ze onderaan in de lijst van 21 belangrijke activaklassen. Vorig jaar steeg goud nog met 63,7%, maar dit jaar is het vanaf het hoogste punt aan het begin van het jaar gestaag teruggevallen, en op 23 oktober daalde het zelfs onder de 4000 dollar; BTC is ook ongeveer 35% gedaald ten opzichte van het hoogste punt van 126.000 dollar vorig jaar.
Het vlucht-naar-veiligheid label garandeert geen prijsstijging. De stijgende olieprijzen verergeren de inflatiezorgen, de markt vreest dat de Federal Reserve de hoge rentetarieven zal handhaven of zelfs zal verhogen, waardoor de aantrekkingskracht van contanten en kortlopende schulden toeneemt, en zowel goud als BTC onder druk staan. Tegelijkertijd steeg de mand met grondstoffen dit jaar met 52,5%, en Amerikaanse large caps stegen met 12,3%, wat betekent dat kapitaal niet volledig uit de markt is verdwenen, maar dat de prestaties van verschillende activa uit elkaar zijn gegroeid.
Dit betekent niet dat de langetermijnlogica van goud en BTC is verdwenen, maar het laat zien dat ze geen universele verzekering zijn voor de korte termijn. De komende tijd moet er worden gelet op de olieprijs, renteverwachtingen en of de prijzen kunnen stabiliseren. Als de inflatiedruk afneemt en beide activa weer sterker worden, kan deze terugval slechts een tijdelijke tegenslag zijn; als de hoge rente de vraag blijft onderdrukken, wordt het aan het einde van het jaar moeilijker om te herstellen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH's 2.320 is vandaag de meest fatsoenlijke illusie op de hele markt
ETH staat nu rond de 2.320, in 24 uur slechts 1% gedaald. Het lijkt stabiel, toch?
Maar als je even naar de drie pijpen hieronder kijkt, is er geen enkele die open is.
In de afgelopen 24 uur is er ongeveer 44 miljoen dollar aan ETH geliquideerd, 74% daarvan was long, de grootste positie was op Binance, een long van 6,97 miljoen dollar werd direct weggehaald.
Wat nog problematischer is, is dat de openstaande contracten nog steeds boven de 30 miljard dollar liggen, de hefboomwerking is dus nog lang niet uitgeveegd.
Als het gebied tussen 2.300 en 2.400 blijft doorbroken worden, kan de volgende ronde van long-liquidaties elk moment worden geactiveerd.
De prijs lijkt fatsoenlijk omdat de kist nog niet dichtgenageld is. Dat betekent niet dat de mensen erin nog leven.
De ETF-kant is nog stiller en harder. Sinds oktober is er netto 1,18 miljard dollar uit de Amerikaanse spot ETH ETF's gestroomd, de netto-instroom van 832 miljoen in september is in een maand volledig teruggedraaid.
BlackRock's ETHA alleen al droeg bij aan een uitstroom van 977 miljoen. Vorige week alleen al ging er 221 miljoen weg, de rally hield geen dag stand.
De instellingen zijn niet aan het herstructureren, ze ruimen de tafel af.
2.320 is niet de bodem, het is slechts het laagje papier dat nog niet is doorboord. Fatsoenlijk is voor de buitenwereld, of het lekt of niet, de mensen binnen weten het het beste. #StrategyQ3BTCGains
📅 30 okt AMC — Verw: $17,25 EPS | $128M omzet
Print: $20,9B digitale winst — geen contanten, mark-to-market. 848k BTC @ $70,8B waardering, kostprijs $64B. Q3 BTC +42% draait belasting om: +$4,1B voordeel, verlaagt uitgestelde belasting tot $1,88B.
Laatste 4 kwartalen: 0% beat rate. Q2 misser -$24,4 vs -$2,19 verwacht.
Waarom JA: Polymarket 92% beat $8,67, nu verwacht $17,98. BTC $80k-86k EOD houdt winst vast. #7 winst in S&P — boven Meta.
Call: 90% BEAT — EPS enorm, maar aandeel handelt BTC, niet EPS. Let op nieuwe aankoop + MNAV.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ ✅Huidige situatie
Onlangs schommelen de fondsen van BTC spot ETF heen en weer, de ene dag instroom, de volgende dag uitstroom, met een slechte continuïteit van de fondsen. Er is een duidelijke verdeeldheid tussen long- en short-instellingen, de fondsen zijn wispelturig en er is geen duurzame kracht gevormd om de muntprijs te ondersteunen.
Vaak, zelfs als er netto instroom in de ETF is, stijgt de grote munt niet noodzakelijk, wat leidt tot een discrepantie tussen fondsen en marktbeeld. De kern is dat een enkele ETF-kopers niet genoeg zijn om het te dragen.
✅Waarom schommelen de fondsen?
1. Macro is de grootste verstoringsbron
De renteverwachtingen van de Federal Reserve, de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollarindex schommelen heen en weer. Zodra de markt herprijsd dat hoge rente langer aanhoudt, kiezen instellingen ervoor om de ETF terug te kopen om risico te vermijden; zodra de renteverlagingverwachting toeneemt, stromen de fondsen weer binnen, wat leidt tot een heen en weer wisseling van inschrijvingen en terugbetalingen.
2. Differentiatie in fondsstructuur
Een deel hiervan behoort tot arbitragefondsen, geen langetermijnallocatiefondsen, die basisarbitrage doen en bij lichte marktvolatiliteit snel in- en uitstappen, wat de fondsschommelingen vergroot. Tegelijkertijd kiezen kortetermijnwinstnemers ervoor om winst te nemen en terug te kopen zodra er winst is, wat de uitstroomdruk verergert.
3. Verkoopdruk compenseert ETF-kopers
De verkoopdruk van grote oude walvissen op de keten, vastgezette posities op hoge niveaus en de futures-derivatenmarkt compenseert vaak de koopkracht van de ETF. Aan de ene kant koopt de ETF, aan de andere kant verkopen bestaande houders, wat leidt tot voortdurende strijd tussen long en short.
4. Voorzichtig sentiment
De markt heeft nog geen algemeen bullmarktconsensus bereikt, instellingen durven niet all-in te gaan, ze proberen meer kleine posities bij dips, en trekken zich terug zodra de markt onder druk staat, met een afwachtende houding.
$BTC $ETH $ZEC #MicrosoftQ1AzureAndAI
📅 *28 okt AMC — Verw: $90,6 miljard omzet | $4,71 winst per aandeel | Azure 45%*
Vorige kwartaal OVERSCHREIDING: $82,9 miljard vs $81,4 miljard, winst per aandeel $4,27 vs $4,05, Azure 40% vs 37% richtlijn. Nu richtlijn verhoogd naar 44-45% CC, Cloud $40,9-41,2 miljard.
*Waarom JA:*
AI run-rate $37 miljard +123% j-o-j, RPO $678 miljard +99%, Copilot-plaatsen 2x. AI draagt >20 punten bij aan Azure-groei.
*Risico:* Capex >$50 miljard dit kwartaal, $175 miljard FY26 — markt wil ROI. Mislukt 45% = -5% aandeel. Optieprijs ±4,5%.
*Call: 70% OVERSCHRIJVING — Azure is het enige cijfer. >45% = $555 retest, <43% = $495【Voorafsignaal van kapitaalacties achter de wijziging van de statuten van Bank of America】
Bank of America (BAC) heeft op 24 oktober een 8-K ingediend bij de SEC (toegang 0001193125-26-430566), waarin vier punten worden onthuld: Item 3.03 (substantiële wijziging van de rechten van effectenhouders), Item 5.03 (wijziging van de statuten/reglementen van het bedrijf), Item 8.01 (overige zaken), Item 9.01 (financiële overzichten en bijlagen). Er is geen Item 2.02 (prestatie-items) en ook geen Item 4.02 (financiële rapporten die niet betrouwbaar zijn) als rode vlaggen.
De wijziging op statuutniveau is op zich neutraal, maar het is een gebruikelijke route voor grote banken om hun statuten te wijzigen voorafgaand aan het uitgeven van obligaties, het resetten van preferente aandelen of het aanpassen van het dividendbeleid. De waarde van deze gebeurtenis voor gewone lezers ligt niet in "erop handelen", maar in het opbouwen van kennis: de Item-nummers in de 8-K zijn een duidelijke classificatie van gebeurtenissen; wanneer 3.03 en 5.03 gelijktijdig voorkomen, moet de aandacht worden gericht op wat daarna komt.
Wat te volgen: binnen de komende 30-60 dagen, of BAC een vervolgbericht uitbrengt over de inkoop van preferente aandelen, het uitgeven van obligaties of dividendgerelateerde zaken.Boven de 80.000 dollar versnellen particuliere beleggers hun stortingen, terwijl walvissen stilletjes stoppen — deze scheiding is waardevoller om te volgen dan de prijs zelf
On-chain data toont dat particuliere beleggers in de afgelopen 30 dagen hun BTC-stortingen bij Binance hebben verdubbeld van 5,5 miljard dollar naar 10,75 miljard dollar, een nieuw hoogtepunt in ongeveer 6 maanden; in dezelfde periode daalden de stortingen van walvissen van 5,9 miljard dollar eind augustus naar 3,8 miljard dollar, een daling van ongeveer 36%. Particuliere beleggers zien de consolidatie boven 80.000 als een uitstapmoment, terwijl walvissen geen tekenen van haast vertonen.
$BTC rond 80.000. Wekelijkse netto-instroom in ETF's van 442 miljoen, waarmee twee weken uitstroom worden beëindigd, maar ETH en SOL bloeden in dezelfde periode — ETH uitstroom van 225 miljoen, SOL uitstroom van 17,3 miljoen. Het geld voor BTC is terug, maar slechts via één kanaal.
$ETH rond 2.320—2.340, vierde opeenvolgende week netto-uitstroom uit ETF's, cumulatieve uitstroom in oktober ongeveer 1,18 miljard. De prijs beweegt onder het gemiddelde, de ondersteuning komt van bestaande voorraad, niet van nieuwe instroom.
$SOL rond 101, cumulatieve maandelijkse uitstroom uit ETF's van ongeveer 68 miljoen, nul netto-instroom op de 24e. De 100 dollar wordt herhaaldelijk getest, kopers zijn voorlopig afwezig.
Kort gezegd: de FOMC zal deze week waarschijnlijk geen actie ondernemen, maar de PCE-verwachting stijgt jaar-op-jaar naar 3,6%. Particuliere beleggers verkopen, walvissen wachten, het geld in ETF's zit alleen in BTC. Drie munten wachten op hetzelfde — of de inflatiecijfers een fatsoenlijke reden geven.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Ik kijk nu eerst of het team aan het werk is bij een project.
$BCH is zo'n gevestigde munt, die kan ook flink schommelen.
$ETC volgt de markt, verwacht geen onafhankelijke trend.
$FIL in de opslagsector moet je naar de echte vraag kijken.
Ik negeer meestal de signalen in de groep.
Zelf informatie opzoeken duurt misschien langer, maar geeft vertrouwen.
Verdeel je positie in delen, zet niet alles in één keer in.
Niet vloeken bij verlies, niet opscheppen bij winst.
Neem de tijd, dat is beter dan alles tegelijk doen. #本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC kopen bij 80.000 is geen probleem, ETH heeft al zijn hefboomkaarten laten zien
BTC staat nu rond 80.200, daalde tot minimaal 79.400 en trok toen weer omhoog.
Het ziet er vrij stabiel uit, toch?
ETH staat nu op 2.320, met een dieptepunt van 2.295, en stuiterde terug naar 2.335 maar werd toen zwak.
De ene doorbraak kan worden teruggedraaid, de andere alleen maar omhoog. Troost jezelf niet met dezelfde markt.
In de afgelopen 24 uur was de totale liquidatie op het netwerk 119 miljoen, longposities 82,01 miljoen. ETH longposities werden geliquideerd voor 22,41 miljoen, BTC slechts 13,24 miljoen — de liquidatie van ETH is bijna het dubbele van BTC.
Wat nog erger is, is de marktkapitalisatie. ETH heeft slechts ongeveer 20% van de marktkapitalisatie van BTC, maar de schade per eenheid waarde is 4,5 tot 5 keer die van BTC. BTC hefboom heeft een buffer, ETH hefboom ligt bloot. Bij dezelfde klap bloedt BTC, maar breekt ETH zijn botten.
2.300 is geen steun, het is een wond. Hoeveel mijnen er onder die wond liggen, weet alleen de liquidatie-engine.
Bij de FOMC is de kans op geen renteverhoging in oktober al meer dan 90%, maar het echte gevaar zit in de woorden van Waller. Sinds zijn aantreden weigert hij vooruit te lopen op aanwijzingen. De markt is niet bang voor renteverhogingen, maar voor zijn toonverandering. Die longposities van ETH die nog niet geliquideerd zijn, wachten niet op data, maar op de toon van Waller.
Een doorbraak bij BTC wordt gezien als een schrik zonder gevaar, bij ETH als structurele kwetsbaarheid. Zelfde markt, twee brancards.
Persoonlijke analyse, geen handelsadvies. 这事我看偏顺着企业稳信心的趋势，但不能当成$BTC走强的信号。Empery Digital上周回购122,955股，持有1,018枚BTC；买的是自家股票，不是币。
我做趋势守三条：看方向，回购利好公司情绪；看持续，单周动作不够；看确认，市场得有跟进。趋势是最好的朋友，我先观察。你们看这类持币公司，怎么判断趋势？上周一（10/23）我在这儿写：这波 BTC 去摸 79,000 的概率我给 55%。当时价格还在 81,000。今天（10/26）我打开行情，BTC 在 79,800 到 80,700 之间晃，周六那天还一度砸到 79,100 出头，把 8 万整数关戳破了——虽然几小时就弹回来了。 所以先跟大伙儿对账。上上周留的三个预判： 第一，「FOMC（10/27–28）前 BTC 日线收不上 85,000，概率 65%」。这条不用等了，已经证伪不了——价格现在 80k，85k 连影子都没摸着。对。 第二，「10/30 期权到期前摸一次 79k，概率 55%」。还没真正踩到，但周六那一针已经离得很近了。我把概率往上提一点，给 60%。理由很直白：现在离 10/30 只剩四天，价格又压到 80k 门口，期权那 148,585 枚的 Max Pain 就钉在 79,000，做市商对冲会把价格往这个点位拽。 第三，「FOMC 前跌破 78,000 概率 <30%」。目前还成立，周六最低 79,100，没破 78k。这条我继续挂着。 说回盘面。今天 BTC 大约 79,500（各源 79,800–80,Galaxy Research kondigt aan dat de Bitcoin-bearmarkt voorbij is en noemt het huidige moment een langetermijnaankoopkans, terwijl Strategy de opeenvolgende vier weken van aankopen onderbreekt, maar Strive de grootste enkele aankoop ooit voltooit met 6.182 BTC. 1. Galaxy Research stelt duidelijk dat Bitcoin zijn dieptepunt heeft bereikt en dat "dit momenteel een aantrekkelijke koopkans is", en meent dat de bearmarktfase voorbij is; maar de prijs reageerde niet onmiddellijk, $BTC daalde onder $80.000, momenteel ongeveer $79.812 (-0,5%), met een dagbereik van $79.369–$80.952. In 24 uur bedroeg de liquidatie van $BTC $39,22 miljoen, waarvan 71% ($27,68 miljoen) longposities, terwijl de markt vóór de Fed-vergadering en de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen nog steeds aan het deleveren is. 2. Er is een zeldzame differentiatie in bedrijfsreserves: Strategy onderbreekt de opeenvolgende weken van aankopen en besteedt $205 miljoen aan het terugkopen van STRC preferente aandelen; Strive voltooit de grootste enkele aankoop ooit van 6.182 $BTC (ongeveer $511,4 miljoen), waardoor de totale holding stijgt tot 43.000 BTC, waarmee het de vierde grootste bedrijfspositie wordt, en plant via ATM de uitgifte van maximaal $1 miljard aan SATS preferente aandelen om door te gaan met het kopen van munten; BitMine verhoogt zijn bezit met 10.452 $ETH tot 6,05 miljoen. 3. OKX / $OKB: Pump.fun is officieel gelanceerd op OKX's X Lay$MON is licht negatief, op 24 november is er een cliff unlock die ongeveer 33% van de circulatie betreft. Er zijn nog 29 dagen tot de unlock, de druk is nog niet aanwezig. We hebben teruggekeken naar gebeurtenissen waarbij de unlock meer dan 10% van de circulatie betrof; onderprestatie concentreert zich in de 7 dagen voorafgaand aan de unlock, gemiddeld ongeveer 6% achter de markt, en in vier gevallen waren er drie negatieve resultaten. De echte focus ligt op de week vanaf 17 november. Op dit moment is de markt erg rustig, de handelsvolumes zijn bijna nul, de open interest is slechts 0,2 miljard dollar, en de afgelopen dag zijn er slechts sporadische longposities gesloten. Er komt geen nieuw geld binnen, de lagere toppen en de bearish moving averages zijn logisch, het unlock-event zal deze structuur alleen maar moeilijker maken om te keren. In de laatste week moet je twee dingen in de gaten houden: of de open interest plotseling toeneemt, en of de prijs relatief ten opzichte van de markt begint achter te blijven. Als beide gebeuren, zal de underperformance zich manifesteren. Voor een bullish scenario: na de 17e moet $MON boven 0,02205 terugkeren en sterker blijven dan de markt, dan is het bearish scenario ongeldig. Na de unlock zelf is er in de backtest geen stabiele richting, hier doen we geen uitspraak over.#AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL / Alphabet Q3 — Cloud + AI beter dan verwacht?*
*Reeks: 12 kwartalen dubbele groeicijfers, 4/4 winst per aandeel (EPS) beter dan verwacht gemiddeld +86%*
Laatste kwartaal: Cloud $24,8 miljard *+81,8%*, marge 35,6% — snelste ooit. Backlog >$510 miljard. Search +17% veerkrachtig tegenover AI-chat.
*Let op:*
Cloud >75% = BETER DAN VERWACHT, <70% = tegenvaller. Capex $195-205 miljard FY26 (Q2 $44,9 miljard), 2027 richtlijn = koersbeweging. FCF -$5,9 miljard laatste kwartaal. Opties ±6,4% beweging ingeprijsd.
*Call: 65% BETER DAN VERWACHT — Cloud drijft, maar capex-angst beperkt. Doel $373 als >70% + backlog stijgt.*$HYPE 和$ZEC 我一直都认为是市场的风向标，之前比特币在87,000的时候，HYPE和ZEC也是率先走弱，HYPE在98见顶最后一直弱势整理。
ZEC在1700附近见底之后直接跌破了整理区间，后面$BTC 也开始见顶然后跌到现在80000附近，目前HYPE和ZEC开始短期回调底部的特征，特别是ZEC目前开始有资金护盘。
当然并不是这一次行情是这样，前面好几波行情，不管是熊市中的反弹还是牛市的回调，HYPE和ZEC都会先于BTC一步走出方向，这两个币的狗庄对大盘行情的判断基本上是100%准确的，可以当作判断接下来行情的重要参考。
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ik zag net "Terugkoop van $205 miljoen STRC" en mijn eerste reactie was: Heeft Strategy weer een grote zet gedaan? Maar bij nader inzien gaat het deze keer over het terugkopen van STRC, niet over het kopen van BTC. Het nieuws komt van Michael Saylor; tot 25 oktober 2026 bezit het bedrijf nog 848.517 BTC en $5,1 miljard aan activa.
Wat ik begrijp is dat dit nieuws voor mij vooral belangrijk is om te zien hoe Strategy zijn financieringsregelingen aanpakt, en niet alleen om te focussen op hoeveel $BTC het bezit. Het terugkopen van STRC laat in ieder geval zien dat het bedrijf actief deze regeling aanpast; tegelijkertijd het openbaar maken van kredietrisico-indicatoren is ook een reactie op de zorgen van buitenaf over de financiële druk die het bedrijf kan weerstaan.
Ik neig te denken dat dit voor mensen die zich richten op het kredietrisico van Strategy directer effect heeft dan voor gewone BTC-houders. De reden is dat het bedrijf een grote BTC-positie heeft, waardoor de markt de financieringsacties van het bedrijf makkelijk koppelt aan de stemming rond de muntprijs; maar een enkele terugkoop bewijst nog niet dat het risico verdwenen is. $5,1 miljard aan activa klinkt veel, maar wat het dekt en onder welke voorwaarden het voldoende is, dat wil ik echt begrijpen.
Eerlijk gezegd begrijp ik nog niet helemaal hoe de kredietrisico-indicatoren corresponderen met de veronderstellingen over het jaarlijkse rendement van BTC 🤔. Ik onthoud deze terugkoop voorlopig, en ik zal de komende tijd meer letten op hoe het bedrijf het risico uitlegt, in plaats van meteen conclusies te trekken bij het zien van grote cijfers. 有人把黄金做成代币，只为方便买卖。STRATO 想的是另一件事：金条抵押进去，铸出稳定币 USDST 拿出来用，黄金还在仓里，敞口不动。
顾问是以太坊联合创始人 Joe Lubin，团队 2014 年就写过以太坊 Haskell 客户端，累计融资超 4100 万美元。
借的钱有成本，金价跌了抵押率就掉，跌破线一样清算。跟直接卖掉的区别，只是把卖变成了押。白天上班没空细看，夜里刷到 Strive 这条，手指在屏幕上停了好一会儿。🌙 让我睡不着的不是又有人买了 BTC，而是一次增持就有 6,182 枚：这么大的数字摆在眼前，很容易把人的情绪也带着跑。
翻了下披露信息：纳斯达克上市公司 Strive 在 10 月 17 日至 23 日期间买入 6,182 枚 BTC，含费用和开支的均价约 82,732 美元。截至 10 月 23 日，它的持仓从 36,818 枚增至 43,000 枚。这是公司披露的已发生动作，不是对后面走势的承诺。
我的判断是，这条消息对“企业持有 BTC”的讨论有分量，但短线影响容易被高估。一方面，持仓继续增加，会让市场更关注上市公司把 BTC 放进资产配置这件事；另一方面，普通用户看到大额买入，容易直接联想到价格该怎么走，可一家公司的决策替不了整个市场回答这个问题。
还有个我想盯住的点：持仓规模越大，市场越会在意它之后如何管理这笔资产，而不只是这次买了多少。如果后续还有披露，再看动作是否延续；今晚先把兴奋和判断分开，别让一条消息替我做决定。$BTC 行情越冷，越能看出谁在为下一轮抢入口
Pump.fun 接上 X Layer，我觉得这步很关键🤔
行情淡、交易量缩，下一轮真正稀缺的是分发和注意力。做早期投资我一直会看两件事：资产能不能被看见，用户能不能低摩擦地进来
X Layer 背靠 @OKX，现在把 Pump.fun 这种全球级流量入口也接进来，生态的发现和分发能力又补了一块。
行情回来以后，流量不会平均分配。谁提前把入口、资产和用户路径铺好，谁才接得住下一波。
$OKB $ETH 如果大单在悄悄吸筹、价格却横着不动，那么现在最该盯的其实不是涨幅，而是风险预算。 钱进来了，为什么盘面还是没方向？ 这几天翻数据时我有个很微妙的感觉：BTC 日内净流入约 258，大单是主要推力，可价格依旧在 80000 附近磨；ETH 净流入约 4275，结构算健康，大单也跟上了，独立性却偏弱，还是贴着 BTC 的节奏走；SOL 净流入约 45800，吸筹力度最明显，大单持续加码，弹性优势也最突出。✨ 把这三个放一起看，强弱顺序其实有层次：SOL 的边际买盘最积极，ETH 稳但缺自主叙事，BTC 更像定海神针。可问题在于，钱到了不等于马上涨，横盘阶段最容易来回扫，止损被反复触发，仓位管理比方向判断更先决定生死。🫧 偏多的路径是：大单继续吸，SOL 率先放量抬头，ETH 跟上补涨，风险偏好回暖后山寨才有扩散空间。反过来，若 BTC 迟迟不选方向，SOL 又撞上解锁带来的潜在抛压，买盘很可能被慢慢消耗，横盘越久越容易变成诱多。我更在意的第二层变化是节奏——现在的钱偏耐心，交易上就不适合追着波动跑，而该把单笔风险压小、留出补仓和纠错的余地。 说白了，这轮更像在考验谁先被震下车，而不是谁先中期选举魔咒？别慌，真正的生死线在73K-75K！
过去四次中期选举，比特币一次没躲掉：2010年回撤72%，2014年65%，2018年52%，2022年27%。且过去四个选举年的Q4，三个是负收益。11月3日投票在即，你慌不丢人，数据摆在这里。
但今年剧本变了！本轮低点是7月1日的57850，比选举日足足早了125天。到10月底，价格已反弹至81000上方（涨幅约40%）。“选举底”已经提前打完，再拿“选举后才见底”的旧日历套新行情，时间轴全错。
选举魔咒的真正杀伤力，不在“选举”二字，而在它可能成为价格去测试“共同成本区”的催化剂：
短期持有者平均成本约73000，机构（如Strategy）平均成本约75446。真金白银堆出的防线挤在同一区间。
当前$BTC 盘中最低79146，已跌破8万。清算热力图显示，80000-80844是密集清算区，下方79000还有约36亿美元多头。门在哪？
第一道门：80000；第二道门：78000；终极生死门：73000-75000。
选举只是日历上的日子，成本才是账本上的真相。11月3日可以跌，但73K-75K绝不能丢。#SamsungQ3ProfitOutlook *$SAMSUNG Q3 — Beat? YES
Op Profit *107.4T won ($80.2B) vs 106.1T est BEAT* — +783% YoY, 4th record in a row, first 100T+ quarter ever. Rev 195T vs 199T est slight miss (-2%). Q2 89.4T, Q3 25 only 12.17T.
*Why:*
HBM4 shipments +50% QoQ, DRAM/NAND supply < demand till 2027-28. 55% margin. Memory = bulk of profit.
*Risk:* Won strength + Q4 profit growth slowing to +8% QoQ vs +20% now. Stock -25% from June high despite record.
*Call: BEAT confirmed prelim