Orbit Post Sitemap
Vanochtend bij het wakker worden zag ik de olieprijs en was ik sprakeloos. De spanningen tussen de VS en Iran nemen toe, Brent stijgt naar 115 dollar, een stijging van bijna 90% dit jaar, terwijl goud juist onder de 4000 zakt. Risicovolle activa worden collectief onder druk gezet door geopolitieke wrijvingen, $BTC beweegt mee.
Maar bij het analyseren van de data zag ik een paar interessante dingen: instellingen verplaatsen nog steeds stiekem activa naar de blockchain. JPMorgan Chase heeft JPM Coin naar het Ethereum-mainnet gebracht, de wereldwijde tokenized asset-schaal bereikt 38,8 miljard dollar, en HSBC lanceert stablecoins direct voor 3,3 miljoen Hongkongse gebruikers. $ETH wordt deze keer echt met echt geld gebruikt, niet alleen maar gepraat.
De terugkoopmachine van $HYPE staat ook niet stil, de USDC-voorraad op de keten is in de afgelopen 30 dagen gestegen tot 7,18 miljard, met een geschatte 15,1 miljoen dollar begin november overgemaakt naar het hulpfonds, wat neerkomt op een jaarlijkse terugkoop en vernietiging van 180 miljoen. Oorlog is oorlog, maar de geldpers op de blockchain draait gewoon door.
Op korte termijn kijkt $BTC naar geopolitieke signalen, maar het verhaal van RWA wordt steeds sterker naarmate het daalt. Kijk niet alleen naar de K-lijn, maar vooral waar het geld naartoe stroomt is wat echt telt
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 周末BTC最低跌到79146 一个多月新低 24小时爆仓超过8亿美金 其中多单大约6.89亿（Coinglass数据） 这像什么 像恋爱里对方还没开口 自己先脑补了一出分手大戏 把杠杆当安全感 结果安全感一夜清零 现在价格回到8万出头 发稿时大约80500（当日数据 以实时为准） 这周真正的主角是10月27到28号的美联储议息会议 市场猜的已经不是降不降 而是会不会更鹰 麻烦出在油价 布伦特一度站上117美金 油贵 通胀就难下来 美联储就不敢对市场太温柔 美债10年期也在4.98%附近 钱有地方去 就不急着来币圈谈恋爱 还有个细节值得留意 Strategy最近花了1.93亿美金回购优先股 同期只买了267枚BTC 财库公司也开始精打细算过日子了 这个买盘不是无限续杯 我的看法很简单 会前别上头 会后看态度 技术上大家盯的是78400和77876两个支撑 50日均线在81700附近 站回去再谈情绪修复 感情里最怕的不是分手 是把全部身家押在对方不会走上 市场也一样 仓位留余地 心态才有余地 不构成投资建议 理性看盘 先好好吃早饭 #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Goedkoop is geen reden om te kopen, de toekomst die zal stijgen is dat wel.
$STRK, $NEAR, $BCH, drie minder bekende broers, met totaal verschillende geldvermeningslogica: de ene heeft net een unlock gehad die de prijs drukte, de andere heeft de inflatie tot het minimum teruggebracht, en de derde heeft gewoon nul inflatie.
STRK heeft net een unlock gehad die de prijs drukte, en er is alweer een mintvoorstel. Midden oktober zorgde die unlock van honderden miljoenen tokens voor een prijsdaling, daarna kwam het officiële mintvoorstel, met een inflatieplafond van vier procent per jaar, berekend via de wortel van de inzetratio.
Op korte termijn is het aanbod beperkt, maar op lange termijn blijft het toenemen; acht procent is waarschijnlijk niet houdbaar, eerst zien we zes procent, terwijl de tokens zich stabiliseren.
NEAR halveert de inflatie en lijkt het meest op een waarde-aandeel. De inflatie is verlaagd van 5% naar 2,5%, Intents is in gebruik, het is de meest stabiele van de drie. Als het niet onder 4,5 zakt, is er nog hoop; Agent heeft een jaar lang de economie uitgelegd en nu is er duidelijkheid.
BCH heeft nul inflatie en is het meest geschikt voor betalingen. Net als BTC heeft het een vaste limiet van 21 miljoen en wordt het nooit meer uitgegeven, met meer dan drieduizend handelaren die het accepteren, CME futures en Grayscale ETF als dubbele kanalen. Ik verwacht dat het rond 275 zal consolideren; als het niet onder die steun zakt, houd ik het vast. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH De terugkoopmunitie van PONS raakt snel op.
Op de Robinhood-keten lag er oorspronkelijk twee miljoen dollar in het terugkoopkanaal van PONS, waarmee ze constant op de markt aan het inkopen waren. Nu is er nog maar iets meer dan tweehonderdduizend dollar over, en met het huidige uitgavenniveau zal dat niet lang meer meegaan.
De echte aandacht ligt niet bij het minder worden van het geld, maar bij wat er gebeurt als het geld op is.
De terugkoopsnelheid zal verschuiven van het kijken naar de voorraad naar het kijken naar de inkomsten. Gisteren was de protocolinkomsten op deze keten 55.000 dollar, waarvan 80% werd gebruikt voor terugkoop en vernietiging, wat neerkomt op ongeveer 44.000 dollar per dag. Bij een prijs van ongeveer 0,24 dollar kan er zo'n 150.000 munten per dag worden opgekocht.
De vergelijking is duidelijk: vroeger was er een voorraad van twee miljoen dollar die de bodem vormde, daarna is het een dagelijkse cashflow van 44.000 dollar die de bodem vormt, een verschil van meer dan een orde van grootte.
Deze structurele verandering is het waard om in de gaten te houden. Wanneer de voorraad de markt ondersteunt, is de prijs minder gevoelig voor de inkomsten; zodra het wordt aangedreven door cashflow, bepaalt de inkomenscurve direct de sterkte van de koopdruk. Als de inkomsten iets dalen, neemt de koopdruk aanzienlijk af.
Mijn mening is dat je op korte termijn niet moet verwachten dat het nog net zo wordt ondersteund als de afgelopen weken. Op middellange termijn is het belangrijk om te zien of de werkelijke protocolinkomsten rond de 40.000 dollar kunnen blijven: als de inkomsten stijgen, vertraagt de vernietiging maar wordt het realistischer; als de inkomsten ook dalen, is het een dubbele klap.
De twee cijfers om in de gaten te houden zijn de dagelijkse terugkoop- en vernietigingshoeveelheid en de dagelijkse protocolinkomsten, die allebei op de keten te vinden zijn.Het terugkoopgeld van PONS raakt snel op.
Er zat oorspronkelijk twee miljoen dollar in het kanaal, nu is er nog maar iets meer dan tweehonderdduizend over.
Zodra het geld op is, moet de terugkoopsnelheid terug naar de werkelijke inkomsten: gisteren was de protocolinkomsten 55.000 dollar, daarvan gaat tachtig procent naar terugkoop, ongeveer 44.000 dollar per dag, wat ongeveer 150.000 munten kan kopen.
Vroeger was het een voorraadondersteuning, nu is het een cashflowondersteuning, het verschil in schaal is tien keer zo groot.
Vanaf nu richten we ons alleen op twee cijfers: de dagelijkse terugkoophoeveelheid en de dagelijkse protocolinkomsten. Als de inkomsten niet boven de 40.000 blijven, is er weinig hoop voor de prijs.Robinhood, het bolwerk van particuliere beleggers, staat op het punt om zijn rapport in te leveren! Het handelsvolume is de temperatuurmeter van de stemming in de cryptowereld
Deze week, tijdens het Q3-rapportenseizoen, is het meest interessant voor ons in de cryptowereld niet Apple of Google, maar Robinhood, het bolwerk van particuliere beleggers. Waarom? Omdat er meer dan 27 miljoen particuliere rekeningen op de balans staan, en de mate van enthousiasme voor het kopen en verkopen van munten direct zichtbaar is in het handelsvolume, $ETH
Laten we eerst naar de verwachtingen kijken: instellingen schatten dat de omzet dit kwartaal met 19% zal stijgen ten opzichte van vorig jaar, met een positieve houding. Als we het uitsplitsen, steeg het nominale cryptohandelsvolume in augustus met maar liefst 61% maand-op-maand tot 17,5 miljard dollar, wat aangeeft dat particuliere beleggers na twee maanden stilte weer actief worden en de markt betreden. Maar wees niet te vroeg blij, het is nog steeds 38% lager dan vorig jaar, wat niet te vergelijken is met de grote bullmarkt van toen, het is een "kortstondige opleving". $BTC
Wat nog interessanter is, is dat ze zich ook met publieke blockchains bezighouden: Robinhood Chain is pas drie maanden live, met meer dan 750 miljoen transacties op de keten en een wekelijkse omzet van 15,85 miljoen dollar, wat zelfs Coinbase en Hyperliquid overtreft. Ze hebben ook aandelen tokens uitgegeven en plannen voor perpetual contracts, duidelijk gericht op een transitie van broker naar beurs om marktaandeel te veroveren.
Eerlijk gezegd hangt het succes van het rapport af van of het cryptohandelsvolume deze maand-op-maand stijging kan voortzetten. Als particuliere beleggers echt terug zijn, is er nieuw leven in de cryptowereld; als het volume weer inzakt, betekent dat dat iedereen nog steeds afwacht. Vandaag daalde HOOD eerst met 1,24%, de markt wacht ook op het rapport.
Ook wij die met contracten handelen kunnen hier een spiegel aan ophangen: is de stemming van particuliere beleggers echt aan het opwarmen, of is het weer een valse beweging.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 bereidt zich voor op de aankondiging van een speciale dividenduitkering van 12 miljard dollar! Is dit een positief teken voorafgaand aan de financiële resultaten?
Deze 12 miljard dollar is niet afkomstig uit de dagelijkse operationele kasstroom, maar is de opbrengst van SK海力士's vroegtijdige exit uit het aandelenbelang na de overname van Kioxia door het Bain Capital consortium. In vergelijking met de traditionele NAND-flashbusiness, die wordt gekenmerkt door hevige concurrentie en schommelende winstmarges, weerspiegelt het veiligstellen van de financiële investering in Kioxia het strategische assetallocatiebeleid van het management om zich te concentreren op hoogmarge HBM en geavanceerde DRAM, en het inkrimpen van de niet-kern NAND-activiteiten.
Dankzij de monopolistische premium van HBM3e en de volgende generatie HBM4 is de operationele kasstroom van SK海力士 zelf al voldoende om de jaarlijkse uitbreidingskapitaalinvesteringen van bijna 30 biljoen KRW te dekken, en heeft het bedrijf de overgang gemaakt van netto-schuld naar een "netto-kas" positie. Het management durft de onverwachte winst van 16 biljoen KRW volledig uit te keren, wat juist het grote vertrouwen in de kasstroom van de kernactiviteiten voor de komende 1-2 jaar weerspiegelt.
Of het nu SK海力士, Samsung of Micron is, na de vorige cyclusbodem houden ze zich allemaal in en vermijden ze het blindelings uitbreiden van algemene capaciteit; de capaciteit wordt vastgelegd op basis van orders.
Elke verdiende cent wordt geïnvesteerd in de bouw van de volgende generatie waferfabrieken om het marktaandeel te behouden. Nu de toonaangevende fabrikanten, na het voldoen aan de hoge en zekere AI-rekenkrachtvraag, beginnen als volwassen techreuzen overtollige vrije kasstromen en investeringsopbrengsten via speciale dividenden of inkoopprogramma's aan aandeelhouders terug te geven. Dit markeert dat de leiders in geheugenchips proberen los te komen van de waarderingskaders van pure cyclische aandelen en zich ontwikkelen tot hoogwaardige cash cows.De huidige prijs van ERA is 0.09147, op het uurniveau staat de prijs inderdaad boven de gemiddelde lijn, de MACD-kolom wordt sterker, het aandeel van actieve kopers neemt toe, de korte termijn bulls hebben nog steeds momentum.
Maar de liquidatiekaart is belangrijker, er liggen veel long-liquidaties tussen 0.068 en 0.088 onderaan, terwijl er bijna geen short-liquidaties boven zijn. In deze structuur ontbreekt het aan short-liquidatiebrandstof om de prijs verder te laten stijgen, het is juist gemakkelijk om in het weerstandgebied een valse stijging te creëren, waarna de prijs omkeert en naar beneden prikt om de liquiditeit onderaan op te eten.
Ik heb net een order afgeleverd in een oud woonblok op de zevende verdieping, ik ben buiten adem, maar mijn ogen zijn niet van de markt af.
Qua handelen jaag ik de stijging niet na, als de prijs tussen 0.0930 en 0.0950 stijgt met afnemend volume en stagneert, kan ik licht short proberen, met een stop-loss boven 0.0980. De eerste winstneming is bij 0.0850, de tweede bij 0.0780. Als je al long zit, verkoop dan nu het grootste deel rond de huidige prijs, en verplaats de stop-loss voor de resterende positie onder 0.0870, wacht niet tot de prijs naar beneden prikt om dan te vluchten.
Deze markt draait om het eten van liquiditeit, als je erachteraan rent, word je gemakkelijk brandstof.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Dalen met 2,06% is gelijk aan 103%, stijgen met 2,11% betekent terug naar nul — die twee cijfers verschillen maar een klein beetje, ik heb me niet vergist."
Bij daling wordt gerekend met de instapprijs, bij break-even met de huidige prijs, de noemer verandert dus, daarom is break-even altijd net iets moeilijker dan de daling. ZEC is nu precies zo: dalen met 2,06%, break-even moet stijgen met 2,11%, ertussen zit een verschil van 25,38 punten.
25 punten, wat is dat bij $ZEC? Een klein stukje normale dagelijkse beweging heen en weer. Dus deze trade heeft geen positief nieuws nodig, geen trendomslag, alleen een technische terugslag is al genoeg om het weg te poetsen. Met 50x hefboom wordt die kleine beweging vergroot tot 103%, en ook de tegenovergestelde 2,11% wordt vergroot tot terug naar nul — grote beweging betekent niet veilig.
De markt houdt stand: lagere dieptepunten, terugslag met minder volume, 1229,97 is niet terugveroverd. Dus ik ben niet volledig uitgestapt, maar durf ook niet meer risico te nemen.
Break-even naar boven duwen, open positie zo klein mogelijk houden. Breekt het door 1160, dan volgen tot 1150, sta terug boven 1229,97 dan geef ik mijn fout toe en stap uit. Wat je hebt verdiend is pas echt winst, wat op het scherm staat kan nog veranderen — die zin heb ik vanavond drie keer gezegd. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC单日涨1.42%，但周线仍然下跌0.30%。这波反弹，是趋势反转的开始，还是下跌中继？ 先说新闻。今天的数据：BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%；20日区间79,220.1到86,693.7。资金侧：ETF最新单日净流入2,920万（连续第八天）、5日净流入2.023亿、10日净流入2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数从51回升到54。宏观侧：美元指数101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。反弹的成色要看资金和宏观是否配合。今天的情况是：资金在流入（ETF连续八天）、情绪在回升、黄金在下跌（避险退潮），但美元在走强、美股在下跌。四个因素里三个利好、一个利空——所以反弹出现了，但力度受限。 对BTC的含义：周线仍为负，说明这还不是趋势反转。趋势反转需要两个条件：一是周线转正，二是价格突破前高86,694。现在两个都没有。所以这更像"下跌趋势中的修复"，而不是"新一轮上涨的起点"。 我接下来盯四个指标：一是周线能否转正；二是BTC能否突破86,694；三是ETAPR deze trade, het doel is bereikt 😎
Gisteren voor 21:00 zei ik: na een verdubbeling in één dag daalt de top van APR, de top van 0,0548 in de middag, de rebound 's avonds bereikte slechts 0,0468, niet short gaan, wachten op een rebound tussen 0,0445-0,0455 om short te gaan, stop loss op 0,0490, doel 1 op 0,0375.
Werkelijke beweging:
· 21:45 rebound binnen het instapgebied, hoogste punt 0,0454
· 01:15 's nachts piekte het op 0,0482, nog net onder de stop loss, geen stop loss geraakt
· 08:50 vanochtend daalde het naar 0,03735, doel 1 op 0,0375 bereikt
Rekenend vanaf het midden van het instapgebied 0,0450, is de prijsdaling tot doel 1 -16,7%, deze short trade was erg winstgevend.
De logica is eigenlijk niet ingewikkeld: een kleine munt die verdubbelt, met steeds lagere toppen, de financieringskosten zijn nog positief, de bulls zijn nog niet volledig uitgewist, de rebound is de kans.
Nu rond 0,038, nog een stuk te gaan naar doel 2 op 0,0335, als je het nog vasthoudt, zou ik de stop loss verplaatsen naar de kostprijs, als het verder daalt, laat het dan dalen, anders neem je winst.
Heeft iemand van jullie gisteravond ook short gezet?
Prestaties uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, DYOR
#APR #contractreview #altcoinDe Bitcoin heeft het hele weekend rond de 80.000 grens geworsteld, en mensen zitten er nog steeds in vast.
Zaterdag daalde de prijs tot een dieptepunt van 79.146, het laagste punt in meer dan een maand, en nu is het weer rond de 80.000. In 24 uur is het nog steeds met ongeveer 1% gedaald. Ethereum staat op 2.324, ongeveer 1,5% lager, SOL rond de 101, en altcoins zijn over het algemeen zwakker dan Bitcoin. Dit is geen rotatie, maar een vlucht naar veiligheid.
Deze daling heeft weinig te maken met de cryptomarkt zelf; de verkoopdruk komt door macro-economische factoren. In september is de rente net verhoogd, en aanstaande donderdag om 2 uur 's nachts is de FOMC-beslissing. Meer dan 90% van de markt verwacht geen verandering, maar de kans op een nieuwe verhoging in december is al meer dan 70%. Wat het nog lastiger maakt, is de olieprijs: Brent staat boven de 117 dollar, een hoogtepunt in maanden. Er is spanning in het Midden-Oosten, de inflatieverwachtingen blijven hoog, en de Federal Reserve kan niet echt streng zijn maar ook niet versoepelen, dus risicovolle activa dalen eerst uit voorzorg.
Wat betreft de liquiditeit is het nog duidelijker. In het weekend was er een liquidatie van meer dan 810 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan longposities ongeveer 690 miljoen dollar uitmaakten. In het weekend is de liquiditeit sowieso al dun, en na het doorbreken van de 80.000 zijn de longposities met hefboomwerking achter elkaar platgelopen. De ETF's hadden vorige week een netto-instroom van 300 miljoen dollar, waarmee twee weken van uitstroom werden beëindigd, maar op donderdag en vrijdag was er samen weer een uitstroom van 770 miljoen dollar; instellingen verminderen duidelijk hun posities voor de beslissing. Qua niveaus is 79.700 het weekendlaagtepunt; als dat wordt doorbroken bij de slotkoers, is de volgende stap 77.600. Qua timing zijn de FOMC-beslissing donderdag vroeg in de ochtend, gevolgd door het Amerikaanse BBP van het derde kwartaal en de PCE-cijfers van september donderdagavond om 20:30 uur, de echte ontploffingspunten van deze week. Tot die tijd zal het waarschijnlijk rond de 80.000 blijven schommelen, dus jaag niet op stijgingen of dalingen halverwege, wacht op de beslissing voor richting.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. HBM4-status: Q3 is slechts een kleinschalige proeflevering, geen hoofdproduct
Tijdlijn: HBM4 begint met massaproductie en levering in 2026Q2, Q3 is een capaciteitsopbouwfase, het leveringsvolume is een klein deel van de totale HBM; grootschalige levering gepland voor de tweede helft van het jaar (Q4), samen met de massale uitrol van Nvidia Rubin GPU, wordt het in 2027 het hoofdmodel van HBM
Prijs en kosten: HBM4 presteert beter dan HBM3E op het gebied van prestaties, bandbreedte en energie-efficiëntie, de ASP (gemiddelde verkoopprijs) is hoger dan die van HBM3E; maar stapeling en verpakking zijn duurder. De kosten per HBM4-chip zijn 30%~40% hoger dan HBM3E, hoewel de verkoopprijs stijgt, is de stijging van de nettowinst per eenheid beperkt, en de opbrengst wordt tijdens de opbouwfase nog geoptimaliseerd, wat de winstmarge in het begin zal drukken
Bestelmodel: HBM4 wordt meestal via meerjarige langetermijnovereenkomsten (LTA) verkocht, waarbij de prijs vooraf wordt vastgelegd, waardoor het niet kan profiteren van kortetermijnprijsstijgingen zoals spotmarkt DRAM. Dit is ook een punt van zorg op de markt: spotmarkt DRAM stijgt sterk, maar de HBM langetermijncontractprijzen zijn conservatief, wat de totale ASP-gevoeligheid beperkt
2. Kernfactor voor winst in Q3-rapport (niet HBM4)
HBM3E blijft de winstmotor voor HBM: HBM3E heeft een volwassen opbrengst en grote productiecapaciteit, de HBM-activiteiten dragen meer dan de helft van de operationele winst bij; HBM vertegenwoordigt slechts 20% van de DRAM-leveringen, maar levert meer dan de helft van de winst. De winst van de HBM-sector in Q3 is vooral te danken aan de levering van HBM3E, de toename van HBM4 is klein. $FIL Volgens on-chain statistieken van WallStreetXHQ: het door OKX bewaarde FIL vertegenwoordigt 10,5% van de totale circulerende voorraad, met een positie die 35 keer zo groot is als die van het Grayscale FIL Trust.
Maar hier is een gemakkelijk te verwarren punt: deze tokens zijn spotfondsen die door miners en gebruikers op het platform worden bewaard, niet eigendom van de beurs zelf.
De schaal van het Grayscale FIL Trust is zelf klein, dus het verschil in vermenigvuldiging is enorm; OKX lijkt meer op een enorme opslagplaats van bestaande tokens.
De twee kanten ervan zijn:
Als er continu opnames zijn en tokens worden ingezet on-chain, krimpt de circulerende voorraad, wat een katalysator voor de markt kan zijn;
Als de stortingen blijven toenemen, duidt dat op een sterke wens om te verzilveren, wat de ruimte voor een herstel op lange termijn zal onderdrukken.
Dit is ook het pijnpunt dat FIL niet kan vermijden: een grote hoeveelheid geproduceerde tokens die uiteindelijk op beurzen blijven liggen en op elk moment kunnen worden verzilverd, waardoor de verkoopdruk stevig blijft.Vijf spot XRP ETF's hebben cumulatief netto ongeveer 1,81 miljard binnengehaald, de gemiddelde prijs blijft rond 1,72 hangen, de huidige prijs is ongeveer 1,30 met een drijvend verlies van ongeveer 25%, $XRP Deze "institutionele kostprijs" vind ik te ver van de huidige prijs
cryptoetf-calculatie: cumulatieve netto-instroom ongeveer +1,81 miljard dollar, netto waarde ongeveer 1,48 miljard
YTD is er nog ongeveer 643 miljoen bijgekomen
Vrijdag was de netto-instroom van de vijf samen 0, de laatste transactie was donderdag XRPZ ongeveer +3,5 miljoen
In de afgelopen 10 handelsdagen is het totaal ook maar ongeveer +13,3 miljoen, het tempo is duidelijk vertraagd
Wat nog pijnlijker is, is dat de geschatte gemiddelde prijs rond 1,72 ligt, vergeleken met de slotkoers van ongeveer 1,30, ongeveer -24,7%
Van de vijf zit er geen enkele kostprijs onder de huidige prijs, ongeveer 334/346 dagen koersen liggen allemaal onder de gemiddelde prijs
Ik erken dat het product nog op de balans staat, maar ik geloof niet dat rond 1,30 al de "institutionele bodem" is gevormd
Ik houd deze prijs eerst in de gaten
Eerst kijken of het rond 1,285–1,30 standhoudt, en terugveert naar ongeveer 1,31–1,316
Als de 4-uursgrafiek onder ongeveer 1,285 sluit, kan het richting het weekend verzwakken naar ongeveer 1,25
Geloof jij meer dat dit een langzame accumulatie is die nog niet is gerealiseerd, of dat het drijvende verlies de prijs blijft drukken ondanks een herstel?
$XRP
#VandaagMarktDiscussieDe Federal Reserve komt deze week weer bijeen om het rentebeleid te bespreken, $BTC blijft rond de 80.000 dollar schommelen. Het niet verhogen van de rente deze keer wordt misschien niet eens als goed nieuws gezien.
Laten we eerst naar de markt kijken: BTC staat vandaag rond de 80.200 dollar, met een 24-uurs dieptepunt van 79.809 dollar. De grens van 80.000 dollar wordt weer fel bevochten.
Dan de Federal Reserve: op 28 oktober wordt de rentebeslissing bekendgemaakt. De rente ligt momenteel tussen 3,75% en 4,00%, en de markt verwacht over het algemeen dat er deze keer geen verandering zal zijn.
Het interessante punt komt hier.
Uit de nieuwste enquête van Reuters blijkt dat van de 100 economen 94 verwachten dat er in oktober geen renteverhoging komt, maar allemaal verwachten ze wel een verhoging in december.
Met andere woorden, de markt worstelt niet zozeer met de vraag of er deze week een verhoging komt, maar hoe lang de verhogingen daarna nog doorgaan.
Vooral nu de olieprijzen sterk zijn gestegen; Brent-olie bereikte zelfs 116 dollar. Hoge olieprijzen maken het moeilijker om de inflatie te verlagen, waardoor de Federal Reserve het niet zo makkelijk heeft om het beleid te versoepelen.
Een ander punt is dat op 29 oktober de Amerikaanse PCE-inflatiecijfers worden gepubliceerd. Stel dat de Federal Reserve net heeft gesproken en de volgende dag de cijfers hoger uitvallen dan verwacht, dan kan de markt alsnog snel van koers veranderen.
Wat we nu het meest vrezen is niet dat de Federal Reserve de rente verhoogt, maar dat de markt denkt dat het slechte nieuws voorbij is, terwijl er nog meer komt. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS genereert een handelsvolume van 76 miljoen dollar per dag, maar als je op de blockchain kijkt, ligt er maar 1,5 miljoen in het pool.
Het is puur een kwestie van de linkerhand die naar de rechterhand schuift.
Deze markt is volledig een geforceerde illusie van tegen elkaar in handelen, het pool is zo ondiep dat het geen paar echte dumptransacties kan opvangen.
Als de market maker zijn orders intrekt, is het een vrije val zonder kopers.
#IRYS
$IRYS
👇De Europese Centrale Bank zal op 29 oktober haar rentebesluit bekendmaken, waarbij de markt vrijwel unaniem verwacht dat de depositorente op 2,50% blijft. De recente renteverhoging werd gedreven door de energiecrisis veroorzaakt door het conflict in het Midden-Oosten, en in september werd de rente al verhoogd naar 2,50%. Er zijn drie redenen om in oktober geen verandering door te voeren: de inflatie van 3,8% wordt voornamelijk door energie aangestuurd, de kerninflatie bedraagt slechts 2,5% en er is nog geen tweede-ronde loonimpact; de spread tussen Frankrijk en Duitsland is toegenomen en de obligatiemarktverkrapping komt overeen met een renteverhoging van 25 tot 50 basispunten; de PMI van de eurozone daalde in oktober en de Franse PMI zakte onder de groeigrens, wat wijst op een verzwakte groeimomentum. De echte variabelen liggen in december: de olieprijsontwikkeling, de collectieve loononderhandelingen en of het Franse begrotingsvoorstel en de spread overslaan, zullen bepalen of de ECB nog een keer zal verhogen. Lagarde heeft al aangegeven niet te zullen wachten tot de tweede-ronde effecten zichtbaar zijn voordat ze actie onderneemt, wat een duidelijke hawkish toon aangeeft. Het basisscenario is dat er in oktober geen verandering komt, met een neutrale tot licht hawkish toon, en dat de eurozone in een zijwaartse beweging blijft; als het Franse risico uit de hand loopt, kan de renteverhoging worden uitgesteld en de euro onder druk komen te staan. Deze week zullen ook de Federal Reserve en de Bank of Japan hun besluiten nemen, wat wijst op een wereldwijd gelijktijdig strakker rentebeleid. Het bovenstaande vormt geen beleggingsadvies. Als $ETH onder de 2.239 dollar zakt, zal de cumulatieve long liquidatie-intensiteit op de grote CEX'en 580 miljoen dollar bereiken
Als $BTC boven de 84.240 dollar doorbreekt, zal de cumulatieve short liquidatie-intensiteit op de grote CEX'en 787 miljoen dollar bereiken
Mijn inschatting
De markt gokt allemaal op "doorbraak short gaan" of "doorbraak long gaan", maar het echte scenario is vaak —
Eerst de liquiditeit van één kant wegvagen, daarna de trendvolgers in de tegenovergestelde richting afromen.
Onder 2239 is geen bodem, het is de "slachtlijn" voor long hefboomposities;
Boven 84240 is geen top, het is de "ontsteker" voor short stop-losses.
Logische details:
1) Liquidatieclusters = open kaarten in het orderboek, de marktmakers weten als geen ander waar de dichtheid ligt;
2) Als ETH 2239 met een wick doorbreekt, zal de forced sell liquidatie zichzelf versterken, maar na de liquidatie is het juist lichter om te handelen;
3) Zodra BTC 84240 daadwerkelijk doorbreekt, is het terugkopen van shorts zelf koopdruk, wat de volatiliteit op korte termijn zal aanwakkeren.
Qua handelen geen richting gokken, alleen discipline handhaven:
• Contracten: geen voortijdige posities innemen bij doorbraken, wachten op "touch + pullback bevestiging" voordat je handelt, stop-loss buiten de ronde getallen;
• Hefboom: in extreme markten terugbrengen tot maximaal 3x, met 30% buffer op de forced liquidation prijs;
• Spot/Grid: orders laag hangen om te profiteren van liquidatiepaniek, niet handmatig de scherpe dalingen opvangen;
• Posities: risico per trade ≤2%, overleven is 100 keer belangrijker dan één perfecte trade pakken.
Op lange termijn blijf ik bullish op BTC/ETH, maar op korte termijn —
"Liquidatie voltooid" is het juiste moment om in te stappen, "FOMO doorbraak" is slechts een valstrik in een mooi jasje.$BTC is al 4 dagen op rij gedaald (de dagelijkse slotkoers is elke dag lager), van 84.097 naar 80.157, -4,7%.
Veel mensen denken dan: na zoveel dagen dalen, wordt het tijd voor een herstel, toch?
Ik heb bijna 200 dagen aan OKX dagkoersen bekeken, waarbij er 6 keer een daling van ≥4 dagen op rij was, en daarna in de 7 dagen erna:
📈 3 keer een stijging: +0,6%, +5,9%, +24,3%
📉 3 keer een daling: -0,2%, -1,2%, -16,9%
Het is fifty-fifty, net als kop of munt.
Waar je echt op moet letten is het prijsniveau: het dieptepunt van de schaduw op zaterdagavond om 79.220, als de dagkoers daaronder sluit, betekent dat de beren echt de controle hebben.
Het aantal dagen van daling is slechts een emotie, geen signaal.
Geen beleggingsadvies | Data: OKX BTC-USDT spot dagkoers (UTC) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ochtendupdate: de prijs beweegt niet, maar het geld is al vertrokken. Afsluitende kantine: BTC80500/ETH2350/SOL101 <0,25%; posities -1,15% naar 1394,66 miljard, handelsvolume -39,82% naar 877,08 miljard. BTC -1,65%, ETH -2,63%, SOL -1,83% allemaal teruggetrokken: geen paniek, maar het verzamelen van tokens; maandag was slaperig, niet alleen moe. ZEC gaat tegen de stroom in: posities +3,80% naar 2,43 miljard, prijs stijgt naar 1216, liquidaties 3,76 miljoen > SOL 3,31 miljoen — hoe meer je jaagt, hoe meer je gepakt wordt. Mensen zijn niet vertrokken, maar de stoelen zijn al half leeg. BTC verliest 80500, let op het volume; ZEC pakt de laatste stok niet op. Mainstream voegt geen posities toe, ZEC jaagt niet op hoge koersen, posities worden een niveau lager gedrukt, volume moet terugkomen voordat er verder wordt gesproken.Ik heb nog een longpositie in $BTC, kostprijs $83,030, ik voeg op korte termijn geen posities toe.
Weerstand boven: trendlijn $80,823, daalt dagelijks nog met $397.
De positie $80,133 is 6 keer getest, 5 keer standgehouden, 0 keer doorbroken, 1 keer geen reactie.
A) 4H slot onder $80,133, binnen 48 uur liquidaties rond $5,35 miljoen, volgende niveau $79,775; boven $81,051 is dit ongeldig.
B) 4H boven $80,849 en terugtest met standvastigheid, kijk naar $81,051; doorbraak onder $80,133 maakt dit ongeldig.
Open interest 24 uur -0,8%, prijs -0,71%, wat aangeeft dat de bulls aan het uitstappen zijn.
Bij een rebound naar $82,892 verminder ik eerst de helft van mijn longpositie, stop loss verplaats ik naar de kostprijs.
Denk jij dat de liquiditeit eerst onder $80,133 wordt gescand? #OKXTraderVoices $ORDER heeft bijna 15% gewonnen! Er zijn de laatste dagen veel munten met een stijging van 100%.
Chao-ge denkt dat dit een inhaalslag is veroorzaakt door de grote stijging van Bitcoin op 18 augustus, een laatste opleving van altcoins! Rommel blijft uiteindelijk rommel en zal terug in de prullenbak belanden!
$BTC technische analyse: steun op 80.000 en weerstand boven
Steunzone: rond de 80.000 dollar wordt herhaaldelijk getest, 80.500–81.000 is een korte termijn cruciale verdedigingszone, bij een doorbraak kan het dalen naar 76.000–77.000.
Weerstandszone: boven 82.600–84.000 vormt korte termijn weerstand, als de bovenkant van het driehoekspatroon op de daggrafiek niet doorbroken wordt, kan de correctie aanhouden.
Structuuroordeel: Chao-ge denkt dat de daling vanaf 87.395 een wekelijkse correctie is en geen trendomkering, na de correctie is er nog opwaarts potentieel.
$ETH Sun Yuchen vermindert positie: ETH wordt gezien als een "aanvallend activum" en niet als basispositie, hij heeft tussen 3.600 en 4.000 dollar 80% tot 90% van zijn positie verminderd en houdt slechts 20% aan als basis om te observeren.
Technische analyse: Chao-ge denkt dat de wekelijkse correctie vanaf 2.807 nog niet voorbij is, de stijging vanaf 2.318 is een reactie op de correctie, na de stijging volgt verdere correctie, het einde van de correctie is vroegst eind oktober of begin november.
Short-voorkeur: Chao-ge blijft een bearish visie houden tussen 2.400 en 2.530, hij denkt dat 2.310 nogmaals zal worden gezien! Ik heb vanmorgen de open source code van de Rabby-portemonnee bekeken, de Hyperliquid-aanbevelingscode RABBYWALLET is direct hardcoded in de constante.
Toen ik de Hyperliquid eigen API controleerde, bleek dat er al 47.143 adressen aan deze code gekoppeld zijn. De aanbevelingsbeloningen hebben meer dan 5,18 miljoen USDC opgeleverd, daarnaast is er nog 2,54 miljoen aan builder fees verdiend, en bij elke transactie wordt er 0,04% extra in rekening gebracht.
In het begin dacht ik ook dat er te veel geld van de gebruikers werd afgetrokken, maar na het doornemen van de Hyperliquid-documentatie klopte de rekening niet. De aanbevelingsbeloning komt uit 10% van de handelskosten van de beurs, en degenen die worden aanbevolen krijgen juist een korting van 4% op de eerste 25 miljoen dollar aan handelsvolume. Het enige wat je echt extra betaalt, is die 0,04%.
Het ongemakkelijke zit ergens anders. De portemonnee kiest een aanbeveler voor je, en veel mensen weten helemaal niet onder wiens naam ze geregistreerd staan. De community zegt dat een adres maar één aanbeveler kan hebben, maar die zin heb ik nog niet in de documentatie gevonden, dus ik neem het nog niet voor waar aan.
Voordat je de portemonnee verbindt met perpetuals, kun je even je eigen adres checken via de openbare Hyperliquid API op referredBy, dat kost maar een minuut. Rabby zelf heeft zich tot nu toe nog niet uitgesproken, ik kom terug om de rekening nog eens te controleren zodra zij reageren.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 AMD财报我觉得难超预期Broeders, de laatste tijd is het echt vermoeiend om naar deze markt te kijken, goed nieuws en slecht nieuws zijn allemaal door elkaar heen, de grote munt schuurt hardnekkig rond de 80.000 grens, wat is er aan de hand met deze bodem?
🛢 De kruitvat in het Midden-Oosten ontploft weer: de VS versterkt troepen, de doorvaart door de Straat van Hormuz is onzeker, de olieprijs blijft stevig hoog. Dit voegt direct brandstof toe aan de inflatieverwachtingen.
📊 De Fed blijft hard: de PMI in oktober bereikte een hoogtepunt in 53 maanden, de stijging van de verkoopprijzen van bedrijven is de snelste sinds 2022. Sterke economie + stijgende inflatie, renteverlaging? Vergeet het maar.
💰 ETF-gelden spelen “snel rennen”: een paar dagen geleden werd er nog 1 miljard gekocht, de laatste dagen werd er meer dan 700 miljoen weer verkocht. De grote munt werd zelfs door de 80.000 en de 50-daagse gemiddelde lijn gedrukt, alleen dankzij BlackRock’s netto-instroom (560 miljoen) houdt het stand.
Zie je het? De kern is nu dat de inflatie niet onder controle is. De markt verwacht dat de FOMC in oktober waarschijnlijk pauzeert, maar het echte gevaar zit in de verklaringen na de vergadering en de schaduw van een renteverhoging in december. $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SUI
Ook voor de SUI-lockup begin november zegt DeFiLlama 2,07 miljoen tokens, Token Unlocks 13,15 miljoen en Tokenomics.com zelfs 22,6 miljoen. Voor dezelfde zaak bijna tien keer verschil.
Het is niet dat iemand zich vergist heeft. Alleen de Mysten Labs treasury meetellen, of ook de vroege bijdragers erbij rekenen, dat zijn gewoon verschillende totalen. Ook de definities verschillen: sommige rekenen op basis van vrijgegeven circulatie, andere op totale voorraad, weer anderen kijken naar blokken in plaats van kalenderdagen, waardoor de data ook twee tot drie dagen kan verschillen.
Ik heb de fout gemaakt om op basis van één bron te handelen, terwijl het volume helemaal niet zo groot was, waardoor ik halverwege bleef steken en later zag dat het weer steeg. Nu kijk ik alleen nog naar het bereik: deze keer ligt het tussen 2 en 23 miljoen tokens, tegenover een circulatie van 4,1 miljard, maximaal 0,55%, minimaal 0,05%.
Heel klein dus. Maar de marktsentimenten zijn onvoorspelbaar, zelfs een daling van 0,3% kan een diep gat veroorzaken. Ik ben door kleine unlocks al eens benadeeld, liever minder winst dan de persoon zijn die een vallend mes opvangt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ook al is het 100 keer, sommige posities kun je gewoon laten liggen en wachten, maar deze moet je actief in de gaten houden — het verschil zit in één woord: dun.
$SOL is slechts 2,28% gedaald, de buffer is maar 2,34%. Dit type asset heeft normaal gesproken veel grotere dagelijkse schommelingen, dus het hoeft niet van richting te veranderen, het heeft geen positief nieuws nodig, een kleine trilling kan die 228% helemaal wegvagen.
100 keer vergroot 2,28% tot 228%, en vergroot ook 2,34% tot nul. Het geeft je de snelste winst, maar ook de kortste overlevingstijd — die twee zeggen hetzelfde.
De markt zelf staat stevig: 103,86 is niet terugveroverd, de grote trend is nog steeds bearish. Maar het heeft 100,67 aangeraakt zonder te breken, wat betekent dat die grens sterker is dan ik had verwacht.
Dus ik beslis nooit om te verkopen op basis van "hoeveel winst ik heb gemaakt", ik kijk alleen hoe ver het van de kostprijslijn af staat. 2,34% is te dichtbij. Break-even naar boven, positie zo klein mogelijk, bij doorbraak van 100 volgen tot 98, bij herstel boven 103,86 toegeven dat ik fout zat. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Hayes heeft toen alles verkocht, tot nu toe ongeveer 49,25 miljoen dollar aan tokens verkocht, 49,24 miljoen USDC teruggekregen, geen cent achtergehouden. Er zaten 6400 ETH in, tegen toenmalige prijs goed voor 15,2 miljoen.
Maar kijk nu naar ETH, 2332, in 24 uur slechts 1% gedaald, laagste punt 2310. Zo'n grote verkoopdruk en de prijs doet alsof er niets aan de hand is, de financieringskosten zijn 0,004%, bijna nul.
De laatste keer dat ik hem een top zag roepen, werd ik op mijn gezicht geslagen, hij verkocht toen meer dan 8 miljoen ETH op 3500, maar zei later dat hij alles terug had gekocht. Zijn woorden neem ik al lang niet meer serieus, maar zijn acties onthoud ik wel. Wat ik nu onthoud is: na het verkopen kijkt hij afwachtend toe, alsof hij winst realiseert en op macro wacht, niet alsof hij een probleem weet.
Dus deze daling geef ik Hayes niet de schuld. Als je echt moet letten, dan is het eerder dat particuliere beleggers BTC naar Binance verplaatsen en een 6-maands hoogtepunt bereiken, terwijl de instroom van grote walvissen afneemt, die divergentie is interessanter om te onderzoeken.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC is net terug boven de 80.000 dollar, maar een liquidatie van meer dan 800 miljoen dollar tijdens het weekend zorgde voor een flinke klap. De Fed-rentebesluit countdown is bezig, waar gokt de markt eigenlijk op?
Tijdens de Aziatische sessie toont CoinMarketCap Bitcoin rond $80.162, een daling van ongeveer 0,41% in 24 uur. Het weekend dieptepunt raakte ongeveer $79.146, maar daarna klom het weer boven deze psychologische grens. Volgens Coinglass bedroeg de liquidatie in de cryptomarkt in de afgelopen 24 uur meer dan $810 miljoen, waarvan long liquidaties ongeveer $689 miljoen waren — door de dunne liquiditeit in het weekend werd de margin call na het breken van de 80.000 grens versterkt.
Aan de andere kant prijst CME FedWatch voor de rentebesluit op 28 oktober een "geen verandering, handhaving op 3,75%–4,00%" in met ongeveer 90,6%, terwijl een renteverhoging van 25 basispunten slechts ongeveer 9,4% kans krijgt. Dit betekent dat de korte termijn volatiliteit vooral komt door de toon van de verklaring en of de voorzitter tijdens de persconferentie de verwachting voor een renteverhoging in december zal verhogen, in plaats van dat er deze week direct een verhoging komt.
Ook aan beleidszijde is het niet rustig: het ministerie van Financiën/FinCEN heeft eerder de voorgestelde rapportageregels voor niet-custodiale wallets ingetrokken, het bestaande AML-kader blijft van kracht; maar deze week ligt de prijszettingsmacht nog steeds vooral bij de Fed. $ETH is tegelijkertijd zwak, risicovolle activa wachten in het algemeen op een duidelijk signaal.
Focus jij meer op de steun rond 78.000, of op de rentebesluitverklaring van woensdag? Laat je niet verblinden door 21 miljard 👀｜De focus van Strategy's kwartaalrapport ligt niet op de winst- en verliesrekening
Strategy keerde in Q3 het verlies om naar winst, met een opbrengst uit digitale activa van ongeveer 21 miljard dollar, waarmee een reeks van vier kwartalen met verlies werd beëindigd. Vorig kwartaal leed het nog een boekverlies van 8,3 miljard dollar door de daling van $BTC, dit kwartaal is dat direct omgedraaid 📈.
Maar dit is niet verdiend uit de bedrijfsvoering. De nieuwe richtlijn ASU 2023-08, die in 2025 van kracht wordt, vereist dat Bitcoin aan het einde van elk kwartaal tegen marktwaarde wordt hergewaardeerd, waarbij winst of verlies direct in de nettowinst wordt verwerkt. Simpel gezegd, hoe de winst- en verliesrekening eruitziet, hangt grotendeels af van de slotkoers van BTC op de laatste dag van het kwartaal 🎢.
Het echte signaal zit in de acties:
· Minder aankopen: begin oktober werd in één week slechts 334 BTC gekocht, terwijl dat in de twee weken daarvoor respectievelijk 950 en 1665 BTC waren, steeds minder aankopen 🐢.
· Terugkoop van preferente aandelen STRC met een korting van 176 miljoen dollar, om de balans te versterken 🧱.
Grote houders hamsteren geen munten meer, dat is veel belangrijker dan die 21 miljard op papier.
Dus als je naar het Strategy-rapport kijkt, focus dan niet alleen op de nettowinst. Kijk naar BTC-per-aandeel — hoeveel Bitcoin er achter elk aandeel zit, en of dat verwaterd is door uitgifte of premie 🔍. De winst- en verliesrekening is een spiegel van de BTC-prijs, maar de kapitaalacties zijn het echte signaal. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Drie narratieven, elk rekent zijn eigen rekening af
Op hetzelfde moment vertellen drie kleine munten drie verschillende logica.
$WLD noteert 0,4649. Het lijkt meer op een "identiteitsnetwerk + token distributie" langetermijn goktafel: irisscan voor identiteit, activiteit bepaalt tokenstroom. Achter de prijs weegt de markt eigenlijk twee dingen af — of het wereldwijde identiteitsnetwerk echt kan worden uitgerold, en of de voortdurende uitgifte niet voorloopt op de vraag. Zonder BTC-achtige harde limiet ligt de moeilijkheid van WLD niet in het verhaal, maar in de race tussen uitgifte en opname.
$APR noteert 0,02598. Het staat binnen het Monad-ecosysteem en doet aan liquide staking en MEV-opbrengsten: MON staken, aprMON ontvangen, MEV delen. Die dag steeg het met 1,17%, met een volume van 7,62 miljoen, wat aangeeft dat het nieuwe ecosysteem kortstondig door kapitaal werd aangestoken. Dit soort nieuwe protocollen zijn veerkrachtig, de terugval is ook snel, het hangt er vooral van af of Monad later kapitaal kan aantrekken; het is makkelijk om te hoog te kopen op het piekmoment van sentiment.
$TRUMP noteert 1,653. De prijs van politieke memes steunt niet op winstcijfers, maar op nieuws over personen en de hitte van gebeurtenissen. De uitgifte is vooraf vastgelegd, die dag steeg het met 0,67%, met een handelsvolume van 64,1 miljoen dollar, wat actief is voor een meme. Maar zodra het gebeurtenisvenster voorbij is, kunnen koop- en verkoopvolumes tegelijk dun worden, een opleving betekent niet per se een trend.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Tien groene kaarsen klommen van 3995,7 naar 4013,3, een stijging van 17,6 punten, met een volume van 8,06 miljoen contracten. Net werden die 17,6 punten volledig teruggegeven door twee rode kaarsen met een volume van 3,75 miljoen contracten, de laagste stand was 3992,6, en het daalde zelfs onder het beginpunt met 3,1 punten.
De cijfers zijn duidelijk: omhoog tillen kost 8,06 miljoen contracten, terwijl naar beneden duwen over dezelfde afstand slechts 3,75 miljoen contracten kost.
Om 06:00 was het volume van 3.501.130 contracten het hoogste in 24 uur, met een piek op 4013,3 en een slot op 4010,9, een bovenste schaduw van 2,4 punten; direct daarna om 08:00 werd met een volume van 2.496.577 contracten gedrukt tot 3992,6. De kopers die omhoog trokken en de verkopers die druk uitoefenden, gebruikten hetzelfde geld.
De huidige prijs is 4003,6, 24u +0,14%, MA20 ligt vlak onder op 4001,245, 2,4 punten lager.
Als de prijs tussen 4006,4 en 4008,4 niet terugveert en er op de 1-uursgrafiek met volume een rode kaars sluit (volume ≥ 1,5 miljoen), dan short gaan, stop loss op 4011,5, eerste doel op 3992,6 met een risk-reward ratio van 3,2, bij doorbraak naar 3980 is de ratio 6,0.
Als er met volume boven 4013,3 wordt gesloten (volume ≥ 2 miljoen), vervalt de shortpositie, er is geen referentie boven, ik ga niet long achteraan.
3992,6 tot 4006,4 is het zojuist bevochten slagveld, ik stap er niet in.
$XAU
(Geen beleggingsadvies, eigen risico)In het weekend dook $BTC naar 79840 maar herstelde weer boven de 80.000, echter met een handelsvolume dat slechts de helft is van het 7-daags gemiddelde, wat typisch is voor een volumeafname tijdens een bodemvorming.
De situatie in het Midden-Oosten is inmiddels gedegradeerd tot achtergrondruis, beschouw het niet als de hoofdlogica. Mijn inschatting is dat er voor de rentebesluituitkomst een volumearme schommeling rond de 80.000 zal zijn; houd je spotposities vast en onderneem geen overhaaste acties, wacht tot na woensdag als je iets wilt doen.
Boven $BTC liggen drie voortschrijdende gemiddelden die weerstand bieden, de MA30 rond 82.900; een herstel tot dat niveau zal waarschijnlijk weer worden teruggeduwd. De bovenkant van het handelsbereik bij 87.200 is een grotere plafond.
$ZEC vertoont een mismatch tussen volume en prijs: het is gedaald van 1373 naar rond 1200, en tijdens het herstel neemt het volume af, er zijn weinig kopers die de stijging volgen. De huidige prijs van 1196 zit net iets boven de MA20, de RSI van 47,8 is noch overgekocht noch sterk.
Maar hoe dan ook, het is de enige met een positieve stijging in de afgelopen 7 dagen; deze privacy-munt laat zich tegen de trend in zien.
$ETH, koop niet rond de 2300, wacht tot de liquidatielijn van de grote walvissen zichtbaar wordt. Die grote longpositie van 397 miljoen dollar op de keten heeft gisteravond 9,21 miljoen dollar extra marge toegevoegd, waardoor de liquidatieprijs van 2256 naar 2181 is verlaagd. De huidige prijs is 2327, slechts 146 dollar verwijderd van het kritieke punt. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 ETF's hebben in twee dagen 773,5 miljoen dollar uitgestroomd! Institutionele beleggers trekken zich terug, wie neemt $BTC nog over?
$BTC is onder de 80.000 dollar gezakt, bulls ondergaan grootschalige liquidaties, en de kapitaalstroom van de spot-ETF heeft de markt een koude douche gegeven.
Op 22 oktober was er een netto uitstroom van 635,6 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF; op 23 oktober nog eens 137,9 miljoen dollar netto uitstroom. In totaal 773,5 miljoen dollar in twee dagen!
Het meest waarschuwende aan deze cijfers is niet hoe schrikbarend ze zijn, maar dat ze iedereen eraan herinneren: beschouw institutioneel kapitaal niet als een eeuwige redder die altijd de bodem vangt.
Veel mensen denken dat Wall Street aan het instappen is zodra ze een aanhoudende instroom in de ETF zien; en zodra de prijs daalt, geloven ze dat institutionele beleggers de prijs opzettelijk onder druk zetten. Het probleem is dat je de data gelooft bij instroom, maar de realiteit weigert te accepteren bij uitstroom. Is dit investeren, of zoek je alleen maar psychologische troost voor je positie?
$BTC is onder de 80.000 dollar gezakt, met meer dan 800 miljoen dollar aan liquidaties, waarbij bulls de grootste slachtoffers zijn. Nu is er opnieuw een opeenvolgende grote netto uitstroom bij de ETF, en prijs, leverage en kapitaalsentiment staan allemaal onder druk. De markt is duidelijk niet zo simpel als de optimisten denken.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Bitcoin sloot deze week 2,39% lager, maar bleef voor de zesde week op rij boven het 50-weeks gemiddelde, ondanks een correctie op de Amerikaanse markt. Sterkte- en zwakteoverzicht van de orderboek
5-minuten mediaan slippage, geschat op basis van het orderboek
$LIGHT stijgende kosten voor grote verkooporders. Gesimuleerde slippage bij verkoop van 100.000 schaal steeg van 4,28% naar 6,08%. Slippage stijgt, het orderboek wordt dunner.
$ORDER dalende kosten voor grote kooporders, stijgende kosten voor verkooporders. Gesimuleerde koop/verkoop slippage bij 100.000 schaal veranderde van 1,12%/0,96% naar 0,94%/1,09%. Vergeleken met het vorige venster, stijgen de kosten aan de ene kant en dalen ze aan de andere kant.
$APR na het vergroten van de order, nemen de slippages aan beide zijden van in- en uitstappen duidelijk toe. Gesimuleerde koop/verkoop slippage bij 10.000 schaal is 0,16%/0,18%, bij 100.000 is het 0,82%/0,82%. Dit is een kostenoverzicht, geen richting; gelijktijdige stijging van koop- en verkoopkosten duidt op een over het geheel genomen dunner wordende diepte.Om te zien of een derivatenplatform daadwerkelijk gebruikt wordt, kijk ik eerst naar de echte transacties op de blockchain, niet naar de grafieken.
Ik heb net de data van GRVT op DefiLlama bekeken. Tot 23 oktober was het nominale handelsvolume van perpetual contracts in de afgelopen 30 dagen ongeveer 14,6 miljard dollar, met openstaande contracten ter waarde van 437 miljoen dollar. Deze twee cijfers moeten apart worden gelezen: het nominale handelsvolume geeft aan dat er veel in- en uitposities zijn geopend, terwijl de openstaande contracten laten zien hoeveel echte posities er op dit moment nog in zitten. 14,6 miljard tegenover 437 miljoen betekent een hoge omloopsnelheid en lichte posities, typisch voor een actief kortetermijnhandelsplatform, niet gesteund door een paar grote orders.
Maar het nominale handelsvolume is niet gelijk aan inkomsten, dat moet duidelijk zijn. Market making commissies, wash trading en promoties kunnen het nominale volume opblazen, maar de daadwerkelijke binnenkomende handelskosten zijn iets anders.
Wat nog belangrijker is om in de gaten te houden, is de TVL. In maart van dit jaar lag er nog ongeveer 114 miljoen dollar vast op het platform, nu is dat gedaald tot 33,65 miljoen, een daling van zeventig procent in zeven maanden. De handel gaat door, maar het geld blijft niet achter, dat is het meest ongemakkelijke punt voor DeFi-derivatenplatforms.
Hun oplossing ligt in GRVT 2.0 in november: handel en Earn worden geïntegreerd, waarbij opbrengstgenererende activa direct als onderpand kunnen worden gebruikt. Simpel gezegd betekent dit dat je je rente-genererende activa niet eerst hoeft terug te trekken om een positie te openen; hetzelfde geld doet twee dingen tegelijk. Dit verhoogt de kapitaalefficiëntie echt, en geeft gebruikers een reden om hun geld op het platform te laten staan.
Natuurlijk is een plan niet hetzelfde als live gaan; de lijst met ondersteunde activa, liquidatieparameters en onderpandkortingen zijn nog niet openbaar. Ik zal pas beslissen om geld te storten als het echt live gaat.😱 $BTC late night "leverage avalanche": 220,000 people were liquidated, but ZEC is staging a capital battle
📉 At 22:15, $BTC crashed through 80,000 with a huge 15-minute bearish candle, bottoming at 79,773, ETH simultaneously fell below 2,350. Over $200 million liquidated in 15 minutes, $812 million liquidated across the network in 24 hours, 225,000 people out, longs account for 668 million. This is not a bear market, it is a targeted explosion of high leverage 💥.
🌍 Several macro knives fell at once: US spot Bitcoin ETF had a net outflow of $635 million in one day, the largest in nearly four months; Brent crude oil surged to $116, inflation expectations rose again; BTC daily chart closed below the 50-day moving average for the first time since August. Weekend liquidity is thin, once a break occurs it causes a stampede.
🔍 But ZEC's trump card is complicated: Grayscale ETF had a weekly outflow of $93.6 million, whales sold 15,000 coins, the short narrative is obvious; on the other hand, Zcash investment products had a weekly net inflow of $42 million, with $20.52 million in a single day on Friday. Funds are buying, price is suppressed, futures open interest dropped 12.45%, top traders' short exposure exceeds 90%. This is not simple selling, it is a structure where leveraged longs are being cleaned out and spot funds are secretly taking over 🧩.
⚖️ In short: the market is deleveraging, ZEC is changing hands. Don't mistake liquidation for a trend, don't mistake capital flow for noise. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 最脆弱的一环从来不是价格，是仓位在窄幅里越堆越满。 你猜下周先被洗掉的是多头还是空头？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，BTC 在 80800 附近几乎贴着走，波动小到让人犯困，但持仓量反而逆势往上堆，短线爆仓已经到 17.5 亿美元。价格不动、杠杆变重，这不是强势信号，更像风险在悄悄积攒。没有放量突破之前追单，基本是在震荡区里交学费。 真正压着节奏的是日历。周四凌晨美联储决议，同一天还有 ECB 会议、美国 GDP 和 PCE 一起公布，周五再叠加期权到期，四件事排在一周里，市场大概率会先反复筛掉不坚定的仓位，而不是爽快给一个上车点。这种时候我盯的不是涨跌，是跨市场那条传导链：美债收益率一动，风险偏好先收缩，然后才轮到 crypto 承接。 ETH 是最容易骗人的那一档。2360 一带反复受压，跌幅比 BTC 更大，持仓持续撤出，爆仓 15.7 亿。本月 ETF 流出接近 100 亿美元，质押收益又明显低于美债，资金没有回来的理由。弱势没被扭转前，抄底更像提前接下一段下行，而不是捡便宜。 SOL 则是另一种疼法，围绕 102 缩量震荡，买盘不断被打掉，但散户多头占比还在 76% 以上。预Vandaag heb ik de on-chain data van GRVT bekeken, best interessant.
In de afgelopen 30 dagen was het nominale handelsvolume van perpetuals 14,6 miljard dollar, terwijl de openstaande posities slechts 437 miljoen dollar bedroegen. Groot handelsvolume, lichte posities, wat aangeeft dat mensen vaak in- en uitstappen, niet passief blijven.
Maar de TVL is gedaald van 114 miljoen in maart naar nu 33,65 miljoen, er gaat continu geld naar buiten.
In november willen ze versie 2.0 lanceren, waarbij handel en Earn worden samengevoegd, en opbrengstactiva direct als onderpand worden gebruikt. Dit is de juiste richting, maar of het lukt hangt af van de daadwerkelijke parameters na de lancering.🔥 Waar BTC deze week het meest bang voor is, is misschien niet de renteverhoging door de Federal Reserve!
Broeders, vandaag heb ik de economische kalender van deze week bestudeerd en een detail ontdekt dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien.
Op 28 oktober maakt de Federal Reserve eerst het rentebesluit bekend; op 29 oktober worden het Amerikaanse BBP van het derde kwartaal en de PCE-inflatiecijfers van september pas geleidelijk vrijgegeven.
📊 De markt rekent er momenteel algemeen op dat de rente in oktober wordt gepauzeerd, maar het echte probleem is: wanneer de Federal Reserve haar besluit neemt, zijn de inflatiecijfers waar beleggers het meest om geven nog niet bekend.
Wat betekent dit?
Zelfs als het pauzeren van de renteverhoging aan de verwachtingen voldoet, hoeft BTC niet meteen te stijgen.
Als de later gepubliceerde PCE laat zien dat de inflatie hardnekkig blijft, kan de markt de verwachting van een renteverhoging in december weer verhogen.
⚠️ Nog een bijkomstigheid is dat op de 30e ook de maandelijkse BTC-opties aflopen, wat de korte termijn volatiliteit verder kan vergroten.
Ik ben nu juist niet gehaast om de koersstijging of -daling te voorspellen.
Meer dan wat de Federal Reserve deze keer doet, ben ik benieuwd of de markt na het besluit plotseling van mening verandert over de volgende vergadering.
Maak jij je deze week meer zorgen over de inflatiecijfers of over het aflopen van de opties?
$BTC $ETH
#BTC #FOMC #FederalReserve #cryptocurrency 上周，加密市场再度走弱，比特币在周末一度跌破8万美元，创一个多月以来新低。下跌过程中，杠杆仓位接连被清算，仅周六的一个四小时窗口内，市场就有约4亿美元的多头被强平。$BTC ETF资金流向也出现了明显变化，上周前半段，美国现货比特币ETF仍有资金流入，但周四、周五转为集中流出，后半周的撤资规模明显增加。 比特币ETF全周虽录得小幅净流入，但资金热度已经降温，以太坊现货ETF的情况更弱，全周净流出约2.21亿美元。 市场承压的原因，也不只是加密市场自身问题。当前中东局势依然反复，很难判断局势会往哪个方向发展（也可能只有川普自己知道）。 而中东风险最让市场担心的，是它对能源价格和通胀的影响，地缘冲突一旦扰乱石油供应，油价就可能继续上涨，而增加通胀压力。 对于期待美联储放松货币政策的市场来说，显然不是好消息，即使美联储暂时不加息，只要油价持续高企，市场对后续降息的预期也可能受到影响。 本周又恰逢美联储议息会议，将会是市场关注的重点。目前，市场普遍预期美联储会维持利率不变，因此真正影响行情的，可能不是有没有加息，而是联储如何看待通胀，以及接下来释放什么信号。 如果美联储继续强调通胀风险，尤其#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#SK海力士Q 3财报在即，HBM4能否提振盈利？
De marktverwachting voor SK Hynix Q3 is al zeer sterk. Volgens FnGuide wordt de omzet in Q3 geschat op 98,23 biljoen KRW, met een bedrijfswinst van 76,96 biljoen KRW, wat een historische bedrijfswinstmarge van 78,4% betekent. Citi is nog optimistischer en verwacht een bedrijfswinst van 81,3 biljoen KRW, ongeveer 8% hoger dan de marktconsensus en een stijging van 614% op jaarbasis.
Maar de voorspellingen van makelaars verschillen aanzienlijk: SK Securities verwacht 79 biljoen, Meritz Securities 80,1 biljoen, terwijl DS Investment Securities slechts 70,1 biljoen verwacht, een verschil van maar liefst 10 biljoen KRW. Deze discrepantie wijst op een aanzienlijke onzekerheid in het verzendschema van HBM4 in Q3.
---
🔍 De stimulans van HBM4: de prijs is zeker, het verzendvolume heeft een "donkere kant"
Prijszijde: HBM4 heeft een zeer sterke prijszettingskracht. NH
Daarom is de winststimulans van HBM4 in Q3 reëel, maar de structuur kan zijn dat "hoge prijzen een deel van het gebrek aan verzendvolume compenseren" in plaats van een algehele volumegroei die de verwachtingen overtreft. De grens van 4000 staat op het spel! Goud komt in een schommelende bodemzoekmodus, deze week bepalen vijf grote centrale banken de korte termijn koers
Vorige week maakte internationaal goud een hevige daling door, waarbij spotgoud afgelopen vrijdag direct onder de 4000 dollar grens dook, met een dieptepunt van 3975 dollar, het laagste punt in drie maanden. De wekelijkse daling bedroeg bijna 4%, de grootste wekelijkse daling in vier maanden, met zware verliezen voor de bulls. Na de opening op maandag bleef de goudprijs rond de 4000 dollar schommelen, waarbij het pessimisme op de markt totaal niet afnam.
Veel mensen vragen zich af: de spanningen in het Midden-Oosten zijn er nog steeds, waarom werkt de vlucht-naar-veiligheid eigenschap dan niet? De kernoorzaak is de sterk gestegen olieprijs. De Houthi-rebellen vielen Saoedische faciliteiten aan, wat de vrees voor een onderbreking van de olievoorziening uit het Midden-Oosten aanwakkerde, waardoor Brent-olie steeg en een nieuwe inflatieverwachting ontstond.
Zodra de inflatie stijgt, verandert de markt onmiddellijk zijn verwachting over het tempo van renteverlagingen door centrale banken. De versoepeling van de Federal Reserve wordt uitgesteld, en er is zelfs een kans op renteverhoging aan het einde van het jaar. De houdkosten van het renteloze goud stijgen sterk, waardoor bulls natuurlijk worden verkocht.
Wat het nog erger maakt, is dat Amerikaanse AI-technologieaandelen een sterke correctie ondergingen, veel beleggers kregen margin calls en moesten hun goud en zilver verkopen om posities aan te vullen, wat de hele edelmetaalsector verder onder druk zette. Zilver en platina daalden ook, de hele sector verzwakte collectief.
De Amerikaanse obligatiemarkt bevestigt deze trend ook. Hoewel de korte rente iets daalde, bleef deze stevig onder de 5%. De renteverschillen tussen 2-jaars en 10-jaars obligaties werden positief, wat aangeeft dat de markt vertrouwen heeft in de Amerikaanse economie en de ruimte voor een goudprijsrally verder beperkt.
De markt staat op het punt een cruciaal keerpunt te bereiken: deze week is het super centrale bankenweek, waarbij de Federal Reserve, ECB, Bank of Japan en andere grote centrale banken hun rentebesluiten bekendmaken, met de Fed-vergadering als hoogtepunt.
De markt is vrijwel zeker dat de Fed deze keer de rente ongewijzigd laat, maar de handel heeft al vooruitgeprijsd dat er in december een renteverhoging van bijna 80% kans is. De eerdere inflatiecijfers blijven hoger dan verwacht, en het idee van "hoge rente voor langere tijd" is de dominante consensus.
De binnenkort te publiceren PCE-prijsindex is de belangrijkste inflatiemaatstaf voor de Fed. Als de PCE opnieuw stijgt, gecombineerd met hoge olieprijzen, zal de verwachting van een renteverhoging aan het einde van het jaar toenemen, en zal de goudprijs waarschijnlijk verder dalen, met de eerste steun rond het eerdere dieptepunt van 3943 dollar.
Naast de Fed is ook de beweging van de Bank of Japan het volgen waard. De inflatie in Japan overschrijdt opnieuw de 2% doelstelling, en de markt verwacht een renteverhoging in december. De wereldwijde liquiditeitsverkrapping zal via wisselkoersen de goudprijs blijven beïnvloeden.
Hoewel geopolitieke spanningen de bodem van de goudprijs ondersteunen, met de VS die herhaaldelijk militaire acties tegen Iran aankondigt, voortdurende onrust in de Straat van Hormuz en moeizame onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne, zijn deze geopolitieke voordelen slechts voldoende om de bodem te ondersteunen en kunnen ze de druk van renteverwachtingen op de shortkant niet tegenhouden.
Op middellange tot lange termijn blijft goud waardevol vanwege wereldwijde geopolitieke conflicten, begrotingstekorten en voortdurende aankopen door centrale banken. Maar op korte termijn wordt de markt volledig gedomineerd door reële rente en de dollar. Zolang de verwachting van renteverhogingen aan het einde van het jaar blijft, zal het moeilijk zijn voor goud om een sterke rally te maken.
Samenvattend: na het doorbreken van de 4000 dollar grens is goud officieel in een fase van schommelende bodemzoektocht gekomen. Handelaren moeten niet overhaast instappen of blind short gaan. De Fed-toespraak en PCE-inflatiecijfers deze week zijn het keerpunt voor de korte termijn markt.
Als de inflatiecijfers sterk zijn en de Fed een hawkish signaal afgeeft, zal de goudprijs waarschijnlijk verder dalen naar de steun bij 3943 dollar; als de inflatie afneemt en de Fed dovish is, kan goud de 4000 dollar grens vasthouden en een technische rally inzetten.
Momenteel worden marktvolatiliteit versterkt door olieprijzen, aandelenliquiditeit en geopolitieke berichten. Handel met geduld, houd je strikt aan je handelsdiscipline en wacht op duidelijkheid in de richting voordat je handelt. De super centrale bankenweek is het keerpunt voor de korte termijn goudmarkt, of de 4000 dollar grens standhoudt, hangt af van de beleidsstrijd deze week.
Dit artikel is slechts een persoonlijke mening, alleen voor uitwisseling en referentie, en vormt geen beleggingsadvies. Marktschommelingen zijn zeer risicovol, kapitaal staat voorop, eigen risico.【De olieprijs steeg net naar het hoogste punt van het eerste halfjaar, Qatar grijpt in, de bulls worden weer terughoudend】
Maandag openden de Amerikaanse en Brent-olie ongeveer 1,2% lager, de markt begint weer te speculeren op een afkoeling van de situatie in het Midden-Oosten. Volgens het laatste nieuws zijn Qatarese bemiddelaars naar Teheran gegaan om onderhandelingen te bevorderen, waardoor ruwe olie van de hoge niveaus terugviel; eerder naderde Brent-olie $BZ zelfs 117 dollar, en vrijdag steeg het nog met ongeveer 3%.
Een situatie duidelijk maken: een kleine daling van de olieprijs betekent niet dat de leveringscrisis is opgelost. Recentelijk hebben Houthi-milities Saoedische energie-infrastructuur aangevallen en blijft het risico op scheepvaart in de Straat van Hormuz bestaan; de markt maakt zich zorgen of ruwe olie daarna normaal kan worden geëxporteerd. Diplomatieke berichten drukken eerst de risicopremie, maar het daadwerkelijke herstel van de levering hangt af van de voortgang van de onderhandelingen en de scheepvaart.
De lagere opening vandaag lijkt meer op handelaren die een deel van de geopolitieke premie incasseren, het is nog geen trendomslag in de olieprijs. De komende tijd moet men letten op twee zaken: of de bemiddeling resultaten oplevert, en of olietankers kunnen passeren en energie-infrastructuur niet opnieuw wordt aangevallen. Zolang het leveringsrisico niet is opgeheven, kan de olieprijs blijven schommelen tussen "dalen bij vredesberichten, stijgen bij aanvalsmeldingen".De korte termijn terugvloei is momenteel verdwenen, en het middellange termijn kapitaal trekt zich verder terug. Vandaag blijf ik bearish.
BTC spot heeft in 4 uur een netto-uitstroom van 19,56 miljoen dollar, en de contracten een netto-uitstroom van 257 miljoen dollar. Over 24 uur gezien is de spot netto-uitstroom 64,86 miljoen dollar, en de contracten 385 miljoen dollar. De netto-uitstroom van 30-daagse contracten is toegenomen tot 7,71 miljard dollar. Er is onvoldoende korte termijn ondersteuning, en het middellange termijn kapitaal trekt zich nog steeds terug.
ETH spot heeft in 4 uur een netto-uitstroom van 31,32 miljoen dollar, en de contracten een netto-uitstroom van 192 miljoen dollar. Hoewel de spot over 24 uur een lichte netto-instroom van 1,72 miljoen dollar laat zien, is er aan de contractzijde nog steeds een netto-uitstroom van 166 miljoen dollar, en de netto-uitstroom van 30-daagse contracten bedraagt 8,46 miljard dollar, wat een zwakkere structuur dan BTC aangeeft.
SOL spot heeft over 24 uur een netto-instroom van 8,86 miljoen dollar, terwijl de contracten een netto-uitstroom van 24,01 miljoen dollar laten zien. De netto-uitstroom van 30-daagse contracten bedraagt 2 miljard dollar. Er is spot-ondersteuning, maar hefboomkapitaal wil niet blijven, waardoor de duurzaamheid van de rally beperkt is.
ZEC spot en contracten laten over 24 uur respectievelijk een netto-uitstroom van 3,4 miljoen dollar en 34,43 miljoen dollar zien. De netto-uitstroom van 30-daagse contracten bedraagt 1,04 miljard dollar. Na een sterke markt is het kapitaal duidelijk aan het terugtrekken.
Vandaag blijf ik bearish; BTC schommelt onder 80.000, en de kapitaalterugvulling op 15 minuten wordt alleen gezien als een short-covering en een lage instap voor een rebound. Zolang het kapitaal over 24 uur en 30 dagen niet synchroon draait, is de trend niet omgekeerd. De BTC-rally trekt het contractkapitaal niet mee terug, en ETH, SOL en ZEC blijven onder druk staan om terug te vallen. $BTC is nu 80074, 24 uur gedaald met 0,78%, de totale marktkapitalisatie is in dezelfde periode met 4,24% gedaald, BTC aandeel is 59,98%, slechts één stap verwijderd van 60%. De externe omgeving in het weekend dwingt tot risicobeperking: de goudprijs is onder de 4000 dollar gezakt, het risico op een conflict tussen de VS en Iran neemt toe, en de in Tokio genoteerde Braziliaanse aandelen-ETF is door verkooporders tot een handelsstop gedwongen. In de perpetual contracts is hetzelfde te zien, EWZ financieringspercentage -1,48%, het laagste in de markt, shortposities gebruiken contracten om Braziliaanse activa te hedgen. In de cryptowereld bewegen grote munten vrijwel niet, het bloedverlies is bij altcoins: $Q daalt 25,93%, $COMP daalt 11,17%, met een omloopsnelheid van 18% en 17%. Tegen de trend in stijgt $CAP met 38,48%, omloopsnelheid 46%, financieringspercentage +0,07%, gevolgd door betaalde hefboomlongposities. In de komende 72 uur zal het BTC-aandeel boven de 60% uitkomen, altcoins blijven achter. De scheidslijn is BTC op 80000, als die stand wordt vastgehouden, blijft de daling beperkt tot altcoins, bij een doorbraak worden ook BTC en veilige havens verkocht, en zal de totale marktkapitalisatie sneller dalen. Kleine beleggers en grote beleggers, twee tafels.
BTC｜Long/short ratio 1.0665, long 51,61% / short 48,39%, grote beleggers 1.6352, OKX 2.14; 4u -0,44%, 24u +0,04%, alleen kleine beleggers zijn long.
ETH｜0.9889, long 49,72% / short 50,28%, grote beleggers 1.6954, OKX 2.45; 4u -0,79%, 24u stabiel.
CORE｜0.9724, long 49,30% / short 50,70%, OKX 2.48; 4u -1,47%, 24u -0,46%, de grootste daler. De reden: kleine beleggers vechten tussen long en short, grote beleggers zijn unaniem, BTC en ETH posities vanaf 1,6, OKX accounts boven 2,1. Divergentie voedt scherpe uitslagen.上周美股走出明显分化。道指和小盘股在涨，标普和纳指在跌。市场表面在消化油价和AI融资担忧，实际在重新评估两件事：那些还在大幅资本开支的公司，钱从哪来、回报什么时候兑现；以及SpaceX如果真的进无线，现有运营商的护城河还剩多少。 全周标普跌0.5%至7623.68点，纳指跌0.7%至25955.34点，道指反而涨0.4%至52215.16点，连续第三周收红。罗素2000涨了2%。等权重标普也跑赢市值加权。周四是分水岭，纳指单日跌2.6%，创下自六月以来最大跌幅，Meta的资本开支指引把AI融资成本的问题再次放大。周五科技股止跌，芯片多数反弹，但整周还是没能翻红。 油价是另一条主线。布伦特原油全周涨约6%，周五结算价116.72美元，创下近几个月高位，中东供应担忧持续。能源板块因此撑住，但消费和成本端的压力开始被定价。通信服务则被周五的SpaceX消息砸了一下。报道称SpaceX正洽谈获取约8万个基站站点，为潜在的第四家全国性运营商做准备。AT&T跌近8%，T-Mobile跌约7.7%。塔商大涨。这已经是近期第二次因SpaceX而砸运营商，市场把竞争从远期故事往当前估值里挪。 个股里最能