Orbit Post Sitemap
De grens van 80.000 wordt een "vleesmaler"! 64% van de bulls zit diep in verlies, is deze rally een valstrik?
De grens van 80.000 wordt een "vleesmaler", bulls worden langzaam als kikkers in warm water verslagen! We bevinden ons momenteel in een "zwakke strijd" periode, BTC worstelt onder de 80.000. Het gevaarlijkste signaal is dat 64% van de netto longposities boven 81.900 zijn opgebouwd, diep in verlies, klaar om liquidaties te triggeren. In de afgelopen 24 uur is er meer dan 480 miljoen dollar aan liquidaties geweest op de markt, waarvan 70% bulls; "longs die longs doden" is het grootste negatieve effect.
$BTC (ongeveer $79.972): aan een zijden draadje. Cumulatieve netto-uitstroom van ETF's in oktober gecombineerd met een terugval in Amerikaanse tech-aandelen. 80.000 is de kostprijslijn van de grote walvissen; als 81.000 niet wordt heroverd, zal het vorige dieptepunt van 79.200 op de proef worden gesteld.
$ETH ($2.319): de zwakste schakel. Netto-uitstroom van spot-ETF's in oktober van 1,18 miljard dollar, een record dit jaar; instellingen hebben binnen twee dagen ongeveer 14,4 miljoen dollar naar beurzen overgemaakt, vermoedelijk voor verkoop. ETH/BTC daalt, korte termijn rebound is moeilijk onafhankelijk.
$SOL ($101,16): ecosysteem en prijs zijn losgekoppeld. De stablecoin-voorraad bereikt 15 miljard, maar de prijs is in 30 dagen met meer dan 13% gedaald. $100 is de laatste verdedigingslinie; breekt deze, dan kan het naar $90 glijden. On-chain kooporders zijn 77%, langetermijnhouders kijken passief toe.
De markt staat onder dubbele druk van "macro onttrekking + hefboom liquidatie", de angst- en hebzuchtindex is teruggevallen naar neutrale 50. BTC staat niet stevig boven 82.000, ETH heeft 2.400 nog niet heroverd; de rally is waarschijnlijk een valstrik.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ September 2015: 78 dagen na het doorbreken van de groene lijn door BTC tot het hoogtepunt van de bullmarkt herstelperiode
April 2019: 85 dagen na het doorbreken van de groene lijn door BTC tot het hoogtepunt van de bullmarkt herstelperiode
Januari 2023: 85 dagen na het doorbreken van de groene lijn door BTC tot het tweede hoogtepunt van de bullmarkt herstelperiode
Augustus 2026: 65 dagen sinds BTC de groene lijn doorbrak#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $HYPE heeft net weer een vorige order afgerond op 75.1
Hopelijk daalt het verder om ook mijn andere orders te vullen, ik ga een wekelijkse aanpassingsfase in. Gewoon geduldig wachten tot de orders gevuld zijn. Spot trading is heel simpel en best saai, niet veel over te zeggen. Aan de andere kant hebben contracten elke seconde nieuwe dingen omdat het altijd is alsof je op een koord loopt. Spot trading is als het beklimmen van berg na berg, langzaam stijgend en dalend.
Ik Bitcoin blijft al weken boven de 80.000 dollar, waarbij het cumulatieve bedrag van BTC dat door retailbeleggers in 30 dagen naar Binance wordt overgemaakt, is gestegen van 5,5 miljard dollar naar 10,75 miljard dollar, bijna een verdubbeling en een nieuw hoogtepunt in 6 maanden; de indicator voor grote walvissen is in dezelfde periode bijna twee maanden gedaald, van 5,9 miljard dollar eind augustus naar 3,8 miljard dollar. Darkfost denkt dat retailbeleggers de eerste opleving na een jaar van dalingen lijken te zien als een uitstapmoment, terwijl walvissen nog niet haast hebben om BTC naar beurzen te verplaatsen, wat aangeeft dat ze waarschijnlijk niet van plan zijn om op het huidige prijsniveau te verkopen. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Op zondag schommelt BTC rond $80.400. De weekdata zijn interessant: deze week was er netto een instroom van 301,2 miljoen dollar in ETF's, maar op donderdag en vrijdag was er een uitstroom van 774 miljoen, wat betekent dat instellingen zich voor het weekend terugtrokken. De FOMC-beslissing wordt bekendgemaakt op donderdag 29/10 om 2:00 uur 's nachts Taipei-tijd. Ga je de komende twee dagen voor de rentevergadering eerst toekijken of al actie ondernemen?
$BTC #比特幣 #行情
Geen beleggingsadvies $WLD
Iemand vertelde me dat instellingen 16,1 miljoen WLD naar de beurs hebben overgemaakt, en dat WLD op instorten staat.
Ik was niet meteen overtuigd en heb eerst even gerekend. 16,1 miljoen tokens tegen 0,4458 komt neer op ongeveer 7,2 miljoen dollar. De totale openstaande contractpositie van WLD op het netwerk is 32 miljoen, en de 24-uurs spot trading volume op Binance is 187 miljoen dollar. Een verkoopdruk van 7,2 miljoen tegenover een dagelijkse omzet van honderden miljoenen is niet genoeg om de markt te breken, bovendien ging dezelfde overboeking gepaard met 35.000 AAVE, wat meer op een herallocatie lijkt.
De prijs ziet er inderdaad slecht uit, 5% daling in 24 uur, met een dieptepunt van 0,4318. Maar de financieringsrente is slechts 0,0099%, bijna nul, niemand haast zich om short te gaan. De prijs daalt, maar de shorts volgen niet; zo’n daling beschouw ik meestal niet als een crash.
Worldcoin is een munt die ik normaal gesproken niet aanraak. Niet omdat ik er op neerkijk, maar omdat de emotionele cyclus ervan erg vermoeiend is; de koers wordt volledig door het narratief gedragen. Ik ben iemand die ruw naar de markt kijkt en kan die dynamiek niet goed inschatten, dus ik ben niet jaloers op geld dat ik niet kan verdienen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
BTC staat nu op deze positie, ik ben licht bearish, maar niet helemaal zeker van mijn zaak.
De ronde grens van 80.000, OKX laagste 79.840, Binance 79.809, beide braken even door maar trokken weer terug, nu 80.000,1, wrijvend tegen de grens aan. De financieringsrente is 0,006%, bijna nul, wat aangeeft dat er aan beide kanten weinig richtinggevende hefboombereidheid is.
Wat me echt bezighoudt is de on-chain activiteit: retailbeleggers sturen BTC naar Binance, een nieuw hoogtepunt in 6 maanden, terwijl de instroom van walvissen afneemt. Deze twee bewegingen gaan tegengesteld, wat meestal geen goed teken is; retail staat in de rij om in te stappen, terwijl grote kapitaalstromen naar buiten bewegen.
Er is ook een minder bekend detail: Saylor heeft in het weekend geen MicroStrategy Tracker gepost, zijn ritme is zelden onderbroken, sommigen interpreteren dit als een signaal van een pauze in het bijkopen.
Dus ik ben licht bearish. Maar eerlijk gezegd ben ik al vaak op mijn gezicht gegaan met deze inschatting. Meningen zijn meningen, mijn positie heb ik niet aangepast.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Heeft een protocolinkomen altijd koopdruk voor de token?
Inkomen is het beginpunt van waardevastlegging, maar tussen "protocolinkomen" en "tokenkoopdruk" bestaan meerdere kwantificeerbare kloofjes. De inkomens- en vastleggingsverhoudingen van de volgende drie tokens verschillen aanzienlijk.
De jaarlijkse inflatie van $NEAR is gedaald van 5% naar 2,5%, maar de maandelijkse nieuwe uitgifte bedraagt nog steeds ongeveer 13 miljoen dollar, terwijl de terugkoop van het protocol ongeveer 1,9 miljoen dollar is, wat verre van voldoende is om de uitgifte te compenseren. Bovendien blijven de teruggekochte tokens in het "permanente kapitaalinstrument" en worden ze niet vernietigd, waardoor het netto aanbod nog steeds groeit.
Het platforminkomen van $VVV bedraagt ongeveer 87 miljoen dollar per jaar (gebaseerd op een verkoop van 30 dagen), waarbij 5% van het API-verbruik wordt gebruikt voor terugkoop en vernietiging. Onderzoek wijst echter uit dat de werkelijke waarde die VVV vastlegt ongeveer een tiende is van het platforminkomen. Of de terugkoop de uitgifte kan blijven overtreffen, moet maandelijks worden gecontroleerd door de vernietigingsadressen en de nieuwe uitgifte op de blockchain te vergelijken.
Het mechanisme van $ENA is ontworpen om 95% van de nettowinst te gebruiken voor terugkoop, maar de trigger is dat de 14-daagse gemiddelde USDe-aanbod 7,5 miljard dollar moet bereiken. Tot midden oktober lag het USDe-aanbod rond 4,6-4,9 miljard dollar, wat nog een tekort van ongeveer 2,7-2,9 miljard dollar is, dus de terugkoop is nog niet daadwerkelijk gestart.
Samenvatting:
NEAR heeft terugkoop maar geen vernietiging en de schaal is onvoldoende, VVV heeft vernietiging maar beperkte vastleggingsratio, ENA heeft een scherp mechanisme maar de trigger is nog niet bereikt. De inkomenscijfers op zich vormen geen koopdruk; het is noodzakelijk om de triggervoorwaarden, de bestemming van vernietiging en de verhouding tot de relatieve uitgifteschaal te controleren. 这周很热闹：周三（10/28）美联储议息，同一晚微软、谷歌出财报，周四亚马逊，再加上 PCE 通胀数据。大家都在问“科技巨头能不能救市”，我的看法有点不一样：这周决定方向的，是钱变贵了没有。 📌 先看几个数字（截至 10/23 美股收盘） • 10 年期美债收益率约 5.00%，30 年期约 5.33%，2 年期约 4.69% • 布伦特原油 116.72 美元/桶，WTI 103.27 美元，都是近半年高位 • 标普 500 收 7,623.68，纳指收 25,955.34 • CNBC 统计：10 月以来纳指跌超 3%，半导体跌超 15%，存储股跌超 20%；道指反而涨了近 3% • $BTC 从 10/4 收盘的 86,530 回落到约 80,064（币安现货，10/26 大马时间早上），一个月不到跌了约 7.5% 🏦 美联储：不加息，不等于放松 • 联邦基金利率目前 3.75%–4.00%，9 月刚刚一致通过加息 25 个基点 • CME FedWatch 显示，这次维持不变的概率约 90%，加息概率约 10%，没有任何降息定价 • 但 12 月会议，市场给出的再加息概率超MSFT ~$524 tot de publicatie van woensdag: ik kijk toe, maar ga niet voorlopen.
Vrijdag slot $524,51 (+0,66%), net onder de 52-weekse top.
Street: ~$90,6 miljard omzet, ~$4,71 winst per aandeel.
Azure-richtlijn is 44-45% cc, capex wordt boven $50 miljard verwacht.
Het verschijnt direct na de Fed.
Ik denk dat de lat hoog ligt; een kleine Azure-overschrijding plus grotere capex kan nog steeds verkocht worden.
Ik wacht tot de publicatie.
Vasthouden op 530 na de resultaten en ik word geïnteresseerd; verlies 515 en de setup is dood.
Beat-and-rip of sell-the-news?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCBegin oktober steeg de prijs boven de 87.000 en daalde daarna weer, op 8 oktober daalde deze zelfs tot 80.427 (de laagste stand sinds begin september). Op die dag was er een netto-uitstroom van 484,9 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, de grootste uitstroom op één dag sinds 25 juni.
Op 21 oktober herstelde de prijs zich tot ongeveer 84.500 (+2,5% op één dag). Van maandag tot woensdag was er een netto-instroom van ongeveer 1,07 miljard dollar in de ETF, waardoor de kapitaalstroom in oktober van negatief naar positief draaide met ongeveer +457 miljoen dollar.
Maar op 22 oktober was er weer een netto-uitstroom van ongeveer 636 miljoen dollar op één dag, waarna de prijs weer daalde. De kapitaalstromen waren wisselvallig en de koopdruk instabiel; daarna bleef de prijs schommelen tussen 80.000 en 81.000 tot nu toe.
Opmerkelijk is dat BTC in september met ongeveer 6% steeg, terwijl het historische mediaanrendement in oktober ongeveer +14% is ("Uptober"), maar dit seizoenseffect is dit jaar niet waargemaakt#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 $UNI Arthur Hayes gerelateerde adressen hebben net 320.000 $UNI aan market makers verkocht en vervolgens meer dan 2,4 miljoen USDC verzilverd.
Ze roepen elke dag op Twitter om een grote bullmarkt, maar wisselen hun tokens als eerste in voor contant geld. Market makers kunnen deze partij niet zelf dragen en zullen het direct op de secundaire markt verkopen om zich in te dekken.
De orderboeken zijn al dun, grote spelers vertrekken openlijk, verwacht op korte termijn geen noemenswaardige opleving.
#UNI
$UNI
👇80000, die grens kan zomaar doorbroken worden.
Het is geen plotselinge crash, maar een geleidelijke daling. Op OKX is $BTC net onder de 80000 gezakt, naar 79990, een daling van -0,80% vandaag; bij Bitget is het nog iets lager, 79955, een daling van 1,15%. Het verliezen van zo'n ronde grens is eerlijk gezegd nooit iets wat je kunt berekenen, het ontstaat door liquiditeit.
Maar wat nog interessanter is, is wat er gebeurt met de futures. In 1 uur is de prijs met 0,47% gedaald, terwijl de open interest (OI) juist met 0,69% is gestegen, prijs daalt maar posities nemen toe — dit is geen long die verlies neemt en uitstapt, maar nieuwe shorts die instappen. De long/short ratio op OKX is 1,35, retail is nog steeds licht long, maar aan de futures kant wordt er stiekem meer short gegaan. De funding rate is slechts 0,0066%, de markt is niet erg druk, dus verwacht geen grote short squeeze daling.
De Fear & Greed Index staat op 50, niet paniekerig maar ook niet enthousiast, gewoon neutraal. USDT is met -0,02% vrijwel stabiel, wat betekent dat er geen grote instroom naar stablecoins is.
Mijn gevoel is: deze daling is niet heftig, maar er zijn ook niet veel kopers onderaan. Zodra zo'n ronde grens breekt, ontspant de mentale barrière.📉 Na de tussentijdse verkiezingen, zal BTC opnieuw een "terugvalscenario" doorlopen?
Kijkend naar de openbare geschiedenis:
🔹 Na de tussentijdse verkiezingen van 2018 onderging BTC een diepe correctie, met een maximale terugval van ongeveer -50%;
🔹 In de periode na de verkiezingen van 2022 verzwakte BTC ook, met een maximale terugval van ongeveer -25%.
Twee voorbeelden zijn niet veel, maar er is een gemeenschappelijk punt: na de verkiezingen werd de markt niet meteen sterker, maar was er juist een duidelijke terugval. De volgende tussentijdse verkiezingen zijn op 3 november, het tijdsvenster ligt weer voor ons.
De geschiedenis herhaalt zich niet precies, maar kapitaalsentiment, macroverwachtingen en volatiliteitsritmes volgen vaak vergelijkbare patronen. Na beide verkiezingen was er een diepe correctie; zal dit zich herhalen of wordt het door nieuwe variabelen herschreven? 🤔
Wat denken jullie: is de markt na de verkiezingen "eerst dalen, dan stabiliseren" of "dit keer is het anders"? Deel gerust je observaties.👇
Alleen openbare historische data, geen handelsadvies.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Op zaterdag vroeg een journalist aan Trump hoe ver hij was met het overwegen van een aanval op Iran, hij zei: "Ik overweeg het, misschien morgen." Uiteindelijk viel er zondag geen aanval, en zondagavond daalden de olieprijzen juist bij de opening.
Volgens CNBC-data daalde Brent zondagavond met 1,1% tot ongeveer 115 dollar, WTI daalde met 1,2% tot rond de 102 dollar. Vrijdag sloot Brent nog op 116,72, het hoogste sinds april, WTI sloot op 103,27. De S&P-futures stegen met 0,4%, Nasdaq-futures met 0,6%.
Waarom duwde het "morgen aanvallen" de olieprijs niet omhoog? Ik denk dat de markt de timing al heeft ingeschat. The Hill citeert ingewijden dat het Central Command al aanvalsscenario's klaar heeft liggen, met verschillende opties op het bureau van de minister van Defensie, wachtend op goedkeuring van het Witte Huis, waarbij algemeen wordt verwacht dat het na de tussentijdse verkiezingen op 3 november zal gebeuren. Een Iraanse expert van Eurasia Group zegt dat de kans groot is dat het na de verkiezingen gebeurt. De harde uitspraken in het weekend lijken meer onderhandelingsmateriaal.
Maar denk niet dat de alarmfase voorbij is. De Iraanse strijdkrachten meldden zondag dat ze een Amerikaanse drone boven de haven van Abbas hebben neergeschoten, minister van Buitenlandse Zaken Al Araghchi zei dat het beheer van de Straat van Hormuz "niet meer hetzelfde zal zijn als vroeger". Iraanse functionarissen zeiden eerder tegen Reuters dat bij een aanval onderzeese kabels en militaire bases in de Golf geraakt zullen worden. Saudi-Arabië onderschepte zondag opnieuw drones en raketten van de Houthi's. De VS hebben meer dan 50.000 militairen in het Midden-Oosten en twee vliegkampslaggroepen.
Woensdag is er ook nog de rentevergadering van de Federal Reserve, Bank of America verwacht een renteverhoging van 25 basispunten. Als de olieprijs niet daalt, heeft Fed-voorzitter Powell meer reden om hawkish te zijn.
De komende week wordt het moeilijkst. Voor wie energieaandelen heeft, is het verstandig om een stop-loss te zetten; voor wie op afkoeling inzet, is het verstandig om met een lage hefboom en lange termijn vast te houden $BZ Omzet stijgt met 26% maar daalt bijna 7%, $META sla ik deze ronde even over
Gezien: Q3-omzet 64,6 miljard dollar, +26% op jaarbasis, beter dan verwacht.
Vrije kasstroom draait echter om naar een negatief saldo van 2,12 miljard dollar, voor het eerst in meer dan tien jaar geld verbranden.
De ondergrens voor de jaarlijkse kapitaalinvesteringen is verhoogd naar 1350–1450 miljard dollar, CDS bereikte ook een nieuw hoogtepunt.
Vorige vrijdag sloot het rond 642,6, maandag steeg de Nasdaq-future in de Aziatische sessie met ongeveer 0,6%.
Mijn mening: de advertentiezaken zijn niet ingestort, het gaat om het "geld verbranden voor AI" verhaal.
Deze week volgen nog de kwartaalcijfers van $MSFT $GOOGL $AMZN, die zijn belangrijker dan $META.
Mijn aanpak: observeren, niet achtervolgen, geen risico nemen.
Kijken of het boven 670 kan blijven; als het onder 610 zakt, faalt dit herstelverhaal.
Denk jij dat AI-uitgaven worden hergewaardeerd, of is het een overdreven emotie voorafgaand aan het kwartaalcijferseizoen?
$META $QQQ $NVDA
#AmerikaanseAandelen #Kwartaalcijfers#HOODQ3TradingGrowth Na de piek van kapitaalinstroom in Bitcoin met een vergelijkbare omvang als de vorige keer, bereikte de BTC-prijs een piek binnen enkele weken. Grote kapitaalinstroom op beurzen kan wijzen op een toename van potentiële verkoopdruk, maar het overmaken van geld betekent niet noodzakelijk dat er daadwerkelijk is verkocht, en historische trends garanderen ook niet dat dit keer hetzelfde zal gebeuren.Vanochtend bij het wakker worden zag ik de olieprijs en was ik sprakeloos. De spanningen tussen de VS en Iran nemen toe, Brent stijgt naar 115 dollar, een stijging van bijna 90% dit jaar, terwijl goud juist onder de 4000 zakt. Risicovolle activa worden collectief onder druk gezet door geopolitieke wrijvingen, $BTC beweegt mee.
Maar bij het analyseren van de data zag ik een paar interessante dingen: instellingen verplaatsen nog steeds stiekem activa naar de blockchain. JPMorgan Chase heeft JPM Coin naar het Ethereum-mainnet gebracht, de wereldwijde tokenized asset-schaal bereikt 38,8 miljard dollar, en HSBC lanceert stablecoins direct voor 3,3 miljoen Hongkongse gebruikers. $ETH wordt deze keer echt met echt geld gebruikt, niet alleen maar gepraat.
De terugkoopmachine van $HYPE staat ook niet stil, de USDC-voorraad op de keten is in de afgelopen 30 dagen gestegen tot 7,18 miljard, met een geschatte 15,1 miljoen dollar begin november overgemaakt naar het hulpfonds, wat neerkomt op een jaarlijkse terugkoop en vernietiging van 180 miljoen. Oorlog is oorlog, maar de geldpers op de blockchain draait gewoon door.
Op korte termijn kijkt $BTC naar geopolitieke signalen, maar het verhaal van RWA wordt steeds sterker naarmate het daalt. Kijk niet alleen naar de K-lijn, maar vooral waar het geld naartoe stroomt is wat echt telt
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 周末BTC最低跌到79146 一个多月新低 24小时爆仓超过8亿美金 其中多单大约6.89亿（Coinglass数据） 这像什么 像恋爱里对方还没开口 自己先脑补了一出分手大戏 把杠杆当安全感 结果安全感一夜清零 现在价格回到8万出头 发稿时大约80500（当日数据 以实时为准） 这周真正的主角是10月27到28号的美联储议息会议 市场猜的已经不是降不降 而是会不会更鹰 麻烦出在油价 布伦特一度站上117美金 油贵 通胀就难下来 美联储就不敢对市场太温柔 美债10年期也在4.98%附近 钱有地方去 就不急着来币圈谈恋爱 还有个细节值得留意 Strategy最近花了1.93亿美金回购优先股 同期只买了267枚BTC 财库公司也开始精打细算过日子了 这个买盘不是无限续杯 我的看法很简单 会前别上头 会后看态度 技术上大家盯的是78400和77876两个支撑 50日均线在81700附近 站回去再谈情绪修复 感情里最怕的不是分手 是把全部身家押在对方不会走上 市场也一样 仓位留余地 心态才有余地 不构成投资建议 理性看盘 先好好吃早饭 #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Goedkoop is geen reden om te kopen, de toekomst die zal stijgen is dat wel.
$STRK, $NEAR, $BCH, drie minder bekende broers, met totaal verschillende geldvermeningslogica: de ene heeft net een unlock gehad die de prijs drukte, de andere heeft de inflatie tot het minimum teruggebracht, en de derde heeft gewoon nul inflatie.
STRK heeft net een unlock gehad die de prijs drukte, en er is alweer een mintvoorstel. Midden oktober zorgde die unlock van honderden miljoenen tokens voor een prijsdaling, daarna kwam het officiële mintvoorstel, met een inflatieplafond van vier procent per jaar, berekend via de wortel van de inzetratio.
Op korte termijn is het aanbod beperkt, maar op lange termijn blijft het toenemen; acht procent is waarschijnlijk niet houdbaar, eerst zien we zes procent, terwijl de tokens zich stabiliseren.
NEAR halveert de inflatie en lijkt het meest op een waarde-aandeel. De inflatie is verlaagd van 5% naar 2,5%, Intents is in gebruik, het is de meest stabiele van de drie. Als het niet onder 4,5 zakt, is er nog hoop; Agent heeft een jaar lang de economie uitgelegd en nu is er duidelijkheid.
BCH heeft nul inflatie en is het meest geschikt voor betalingen. Net als BTC heeft het een vaste limiet van 21 miljoen en wordt het nooit meer uitgegeven, met meer dan drieduizend handelaren die het accepteren, CME futures en Grayscale ETF als dubbele kanalen. Ik verwacht dat het rond 275 zal consolideren; als het niet onder die steun zakt, houd ik het vast. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH De terugkoopmunitie van PONS raakt snel op.
Op de Robinhood-keten lag er oorspronkelijk twee miljoen dollar in het terugkoopkanaal van PONS, waarmee ze constant op de markt aan het inkopen waren. Nu is er nog maar iets meer dan tweehonderdduizend dollar over, en met het huidige uitgavenniveau zal dat niet lang meer meegaan.
De echte aandacht ligt niet bij het minder worden van het geld, maar bij wat er gebeurt als het geld op is.
De terugkoopsnelheid zal verschuiven van het kijken naar de voorraad naar het kijken naar de inkomsten. Gisteren was de protocolinkomsten op deze keten 55.000 dollar, waarvan 80% werd gebruikt voor terugkoop en vernietiging, wat neerkomt op ongeveer 44.000 dollar per dag. Bij een prijs van ongeveer 0,24 dollar kan er zo'n 150.000 munten per dag worden opgekocht.
De vergelijking is duidelijk: vroeger was er een voorraad van twee miljoen dollar die de bodem vormde, daarna is het een dagelijkse cashflow van 44.000 dollar die de bodem vormt, een verschil van meer dan een orde van grootte.
Deze structurele verandering is het waard om in de gaten te houden. Wanneer de voorraad de markt ondersteunt, is de prijs minder gevoelig voor de inkomsten; zodra het wordt aangedreven door cashflow, bepaalt de inkomenscurve direct de sterkte van de koopdruk. Als de inkomsten iets dalen, neemt de koopdruk aanzienlijk af.
Mijn mening is dat je op korte termijn niet moet verwachten dat het nog net zo wordt ondersteund als de afgelopen weken. Op middellange termijn is het belangrijk om te zien of de werkelijke protocolinkomsten rond de 40.000 dollar kunnen blijven: als de inkomsten stijgen, vertraagt de vernietiging maar wordt het realistischer; als de inkomsten ook dalen, is het een dubbele klap.
De twee cijfers om in de gaten te houden zijn de dagelijkse terugkoop- en vernietigingshoeveelheid en de dagelijkse protocolinkomsten, die allebei op de keten te vinden zijn.Het terugkoopgeld van PONS raakt snel op.
Er zat oorspronkelijk twee miljoen dollar in het kanaal, nu is er nog maar iets meer dan tweehonderdduizend over.
Zodra het geld op is, moet de terugkoopsnelheid terug naar de werkelijke inkomsten: gisteren was de protocolinkomsten 55.000 dollar, daarvan gaat tachtig procent naar terugkoop, ongeveer 44.000 dollar per dag, wat ongeveer 150.000 munten kan kopen.
Vroeger was het een voorraadondersteuning, nu is het een cashflowondersteuning, het verschil in schaal is tien keer zo groot.
Vanaf nu richten we ons alleen op twee cijfers: de dagelijkse terugkoophoeveelheid en de dagelijkse protocolinkomsten. Als de inkomsten niet boven de 40.000 blijven, is er weinig hoop voor de prijs.Robinhood, het bolwerk van particuliere beleggers, staat op het punt om zijn rapport in te leveren! Het handelsvolume is de temperatuurmeter van de stemming in de cryptowereld
Deze week, tijdens het Q3-rapportenseizoen, is het meest interessant voor ons in de cryptowereld niet Apple of Google, maar Robinhood, het bolwerk van particuliere beleggers. Waarom? Omdat er meer dan 27 miljoen particuliere rekeningen op de balans staan, en de mate van enthousiasme voor het kopen en verkopen van munten direct zichtbaar is in het handelsvolume, $ETH
Laten we eerst naar de verwachtingen kijken: instellingen schatten dat de omzet dit kwartaal met 19% zal stijgen ten opzichte van vorig jaar, met een positieve houding. Als we het uitsplitsen, steeg het nominale cryptohandelsvolume in augustus met maar liefst 61% maand-op-maand tot 17,5 miljard dollar, wat aangeeft dat particuliere beleggers na twee maanden stilte weer actief worden en de markt betreden. Maar wees niet te vroeg blij, het is nog steeds 38% lager dan vorig jaar, wat niet te vergelijken is met de grote bullmarkt van toen, het is een "kortstondige opleving". $BTC
Wat nog interessanter is, is dat ze zich ook met publieke blockchains bezighouden: Robinhood Chain is pas drie maanden live, met meer dan 750 miljoen transacties op de keten en een wekelijkse omzet van 15,85 miljoen dollar, wat zelfs Coinbase en Hyperliquid overtreft. Ze hebben ook aandelen tokens uitgegeven en plannen voor perpetual contracts, duidelijk gericht op een transitie van broker naar beurs om marktaandeel te veroveren.
Eerlijk gezegd hangt het succes van het rapport af van of het cryptohandelsvolume deze maand-op-maand stijging kan voortzetten. Als particuliere beleggers echt terug zijn, is er nieuw leven in de cryptowereld; als het volume weer inzakt, betekent dat dat iedereen nog steeds afwacht. Vandaag daalde HOOD eerst met 1,24%, de markt wacht ook op het rapport.
Ook wij die met contracten handelen kunnen hier een spiegel aan ophangen: is de stemming van particuliere beleggers echt aan het opwarmen, of is het weer een valse beweging.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 bereidt zich voor op de aankondiging van een speciale dividenduitkering van 12 miljard dollar! Is dit een positief teken voorafgaand aan de financiële resultaten?
Deze 12 miljard dollar is niet afkomstig uit de dagelijkse operationele kasstroom, maar is de opbrengst van SK海力士's vroegtijdige exit uit het aandelenbelang na de overname van Kioxia door het Bain Capital consortium. In vergelijking met de traditionele NAND-flashbusiness, die wordt gekenmerkt door hevige concurrentie en schommelende winstmarges, weerspiegelt het veiligstellen van de financiële investering in Kioxia het strategische assetallocatiebeleid van het management om zich te concentreren op hoogmarge HBM en geavanceerde DRAM, en het inkrimpen van de niet-kern NAND-activiteiten.
Dankzij de monopolistische premium van HBM3e en de volgende generatie HBM4 is de operationele kasstroom van SK海力士 zelf al voldoende om de jaarlijkse uitbreidingskapitaalinvesteringen van bijna 30 biljoen KRW te dekken, en heeft het bedrijf de overgang gemaakt van netto-schuld naar een "netto-kas" positie. Het management durft de onverwachte winst van 16 biljoen KRW volledig uit te keren, wat juist het grote vertrouwen in de kasstroom van de kernactiviteiten voor de komende 1-2 jaar weerspiegelt.
Of het nu SK海力士, Samsung of Micron is, na de vorige cyclusbodem houden ze zich allemaal in en vermijden ze het blindelings uitbreiden van algemene capaciteit; de capaciteit wordt vastgelegd op basis van orders.
Elke verdiende cent wordt geïnvesteerd in de bouw van de volgende generatie waferfabrieken om het marktaandeel te behouden. Nu de toonaangevende fabrikanten, na het voldoen aan de hoge en zekere AI-rekenkrachtvraag, beginnen als volwassen techreuzen overtollige vrije kasstromen en investeringsopbrengsten via speciale dividenden of inkoopprogramma's aan aandeelhouders terug te geven. Dit markeert dat de leiders in geheugenchips proberen los te komen van de waarderingskaders van pure cyclische aandelen en zich ontwikkelen tot hoogwaardige cash cows.De huidige prijs van ERA is 0.09147, op het uurniveau staat de prijs inderdaad boven de gemiddelde lijn, de MACD-kolom wordt sterker, het aandeel van actieve kopers neemt toe, de korte termijn bulls hebben nog steeds momentum.
Maar de liquidatiekaart is belangrijker, er liggen veel long-liquidaties tussen 0.068 en 0.088 onderaan, terwijl er bijna geen short-liquidaties boven zijn. In deze structuur ontbreekt het aan short-liquidatiebrandstof om de prijs verder te laten stijgen, het is juist gemakkelijk om in het weerstandgebied een valse stijging te creëren, waarna de prijs omkeert en naar beneden prikt om de liquiditeit onderaan op te eten.
Ik heb net een order afgeleverd in een oud woonblok op de zevende verdieping, ik ben buiten adem, maar mijn ogen zijn niet van de markt af.
Qua handelen jaag ik de stijging niet na, als de prijs tussen 0.0930 en 0.0950 stijgt met afnemend volume en stagneert, kan ik licht short proberen, met een stop-loss boven 0.0980. De eerste winstneming is bij 0.0850, de tweede bij 0.0780. Als je al long zit, verkoop dan nu het grootste deel rond de huidige prijs, en verplaats de stop-loss voor de resterende positie onder 0.0870, wacht niet tot de prijs naar beneden prikt om dan te vluchten.
Deze markt draait om het eten van liquiditeit, als je erachteraan rent, word je gemakkelijk brandstof.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Dalen met 2,06% is gelijk aan 103%, stijgen met 2,11% betekent terug naar nul — die twee cijfers verschillen maar een klein beetje, ik heb me niet vergist."
Bij daling wordt gerekend met de instapprijs, bij break-even met de huidige prijs, de noemer verandert dus, daarom is break-even altijd net iets moeilijker dan de daling. ZEC is nu precies zo: dalen met 2,06%, break-even moet stijgen met 2,11%, ertussen zit een verschil van 25,38 punten.
25 punten, wat is dat bij $ZEC? Een klein stukje normale dagelijkse beweging heen en weer. Dus deze trade heeft geen positief nieuws nodig, geen trendomslag, alleen een technische terugslag is al genoeg om het weg te poetsen. Met 50x hefboom wordt die kleine beweging vergroot tot 103%, en ook de tegenovergestelde 2,11% wordt vergroot tot terug naar nul — grote beweging betekent niet veilig.
De markt houdt stand: lagere dieptepunten, terugslag met minder volume, 1229,97 is niet terugveroverd. Dus ik ben niet volledig uitgestapt, maar durf ook niet meer risico te nemen.
Break-even naar boven duwen, open positie zo klein mogelijk houden. Breekt het door 1160, dan volgen tot 1150, sta terug boven 1229,97 dan geef ik mijn fout toe en stap uit. Wat je hebt verdiend is pas echt winst, wat op het scherm staat kan nog veranderen — die zin heb ik vanavond drie keer gezegd. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC单日涨1.42%，但周线仍然下跌0.30%。这波反弹，是趋势反转的开始，还是下跌中继？ 先说新闻。今天的数据：BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%；20日区间79,220.1到86,693.7。资金侧：ETF最新单日净流入2,920万（连续第八天）、5日净流入2.023亿、10日净流入2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数从51回升到54。宏观侧：美元指数101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。反弹的成色要看资金和宏观是否配合。今天的情况是：资金在流入（ETF连续八天）、情绪在回升、黄金在下跌（避险退潮），但美元在走强、美股在下跌。四个因素里三个利好、一个利空——所以反弹出现了，但力度受限。 对BTC的含义：周线仍为负，说明这还不是趋势反转。趋势反转需要两个条件：一是周线转正，二是价格突破前高86,694。现在两个都没有。所以这更像"下跌趋势中的修复"，而不是"新一轮上涨的起点"。 我接下来盯四个指标：一是周线能否转正；二是BTC能否突破86,694；三是ETAPR deze trade, het doel is bereikt 😎
Gisteren voor 21:00 zei ik: na een verdubbeling in één dag daalt de top van APR, de top van 0,0548 in de middag, de rebound 's avonds bereikte slechts 0,0468, niet short gaan, wachten op een rebound tussen 0,0445-0,0455 om short te gaan, stop loss op 0,0490, doel 1 op 0,0375.
Werkelijke beweging:
· 21:45 rebound binnen het instapgebied, hoogste punt 0,0454
· 01:15 's nachts piekte het op 0,0482, nog net onder de stop loss, geen stop loss geraakt
· 08:50 vanochtend daalde het naar 0,03735, doel 1 op 0,0375 bereikt
Rekenend vanaf het midden van het instapgebied 0,0450, is de prijsdaling tot doel 1 -16,7%, deze short trade was erg winstgevend.
De logica is eigenlijk niet ingewikkeld: een kleine munt die verdubbelt, met steeds lagere toppen, de financieringskosten zijn nog positief, de bulls zijn nog niet volledig uitgewist, de rebound is de kans.
Nu rond 0,038, nog een stuk te gaan naar doel 2 op 0,0335, als je het nog vasthoudt, zou ik de stop loss verplaatsen naar de kostprijs, als het verder daalt, laat het dan dalen, anders neem je winst.
Heeft iemand van jullie gisteravond ook short gezet?
Prestaties uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, DYOR
#APR #contractreview #altcoinDe Bitcoin heeft het hele weekend rond de 80.000 grens geworsteld, en mensen zitten er nog steeds in vast.
Zaterdag daalde de prijs tot een dieptepunt van 79.146, het laagste punt in meer dan een maand, en nu is het weer rond de 80.000. In 24 uur is het nog steeds met ongeveer 1% gedaald. Ethereum staat op 2.324, ongeveer 1,5% lager, SOL rond de 101, en altcoins zijn over het algemeen zwakker dan Bitcoin. Dit is geen rotatie, maar een vlucht naar veiligheid.
Deze daling heeft weinig te maken met de cryptomarkt zelf; de verkoopdruk komt door macro-economische factoren. In september is de rente net verhoogd, en aanstaande donderdag om 2 uur 's nachts is de FOMC-beslissing. Meer dan 90% van de markt verwacht geen verandering, maar de kans op een nieuwe verhoging in december is al meer dan 70%. Wat het nog lastiger maakt, is de olieprijs: Brent staat boven de 117 dollar, een hoogtepunt in maanden. Er is spanning in het Midden-Oosten, de inflatieverwachtingen blijven hoog, en de Federal Reserve kan niet echt streng zijn maar ook niet versoepelen, dus risicovolle activa dalen eerst uit voorzorg.
Wat betreft de liquiditeit is het nog duidelijker. In het weekend was er een liquidatie van meer dan 810 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan longposities ongeveer 690 miljoen dollar uitmaakten. In het weekend is de liquiditeit sowieso al dun, en na het doorbreken van de 80.000 zijn de longposities met hefboomwerking achter elkaar platgelopen. De ETF's hadden vorige week een netto-instroom van 300 miljoen dollar, waarmee twee weken van uitstroom werden beëindigd, maar op donderdag en vrijdag was er samen weer een uitstroom van 770 miljoen dollar; instellingen verminderen duidelijk hun posities voor de beslissing. Qua niveaus is 79.700 het weekendlaagtepunt; als dat wordt doorbroken bij de slotkoers, is de volgende stap 77.600. Qua timing zijn de FOMC-beslissing donderdag vroeg in de ochtend, gevolgd door het Amerikaanse BBP van het derde kwartaal en de PCE-cijfers van september donderdagavond om 20:30 uur, de echte ontploffingspunten van deze week. Tot die tijd zal het waarschijnlijk rond de 80.000 blijven schommelen, dus jaag niet op stijgingen of dalingen halverwege, wacht op de beslissing voor richting.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. HBM4-status: Q3 is slechts een kleinschalige proeflevering, geen hoofdproduct
Tijdlijn: HBM4 begint met massaproductie en levering in 2026Q2, Q3 is een capaciteitsopbouwfase, het leveringsvolume is een klein deel van de totale HBM; grootschalige levering gepland voor de tweede helft van het jaar (Q4), samen met de massale uitrol van Nvidia Rubin GPU, wordt het in 2027 het hoofdmodel van HBM
Prijs en kosten: HBM4 presteert beter dan HBM3E op het gebied van prestaties, bandbreedte en energie-efficiëntie, de ASP (gemiddelde verkoopprijs) is hoger dan die van HBM3E; maar stapeling en verpakking zijn duurder. De kosten per HBM4-chip zijn 30%~40% hoger dan HBM3E, hoewel de verkoopprijs stijgt, is de stijging van de nettowinst per eenheid beperkt, en de opbrengst wordt tijdens de opbouwfase nog geoptimaliseerd, wat de winstmarge in het begin zal drukken
Bestelmodel: HBM4 wordt meestal via meerjarige langetermijnovereenkomsten (LTA) verkocht, waarbij de prijs vooraf wordt vastgelegd, waardoor het niet kan profiteren van kortetermijnprijsstijgingen zoals spotmarkt DRAM. Dit is ook een punt van zorg op de markt: spotmarkt DRAM stijgt sterk, maar de HBM langetermijncontractprijzen zijn conservatief, wat de totale ASP-gevoeligheid beperkt
2. Kernfactor voor winst in Q3-rapport (niet HBM4)
HBM3E blijft de winstmotor voor HBM: HBM3E heeft een volwassen opbrengst en grote productiecapaciteit, de HBM-activiteiten dragen meer dan de helft van de operationele winst bij; HBM vertegenwoordigt slechts 20% van de DRAM-leveringen, maar levert meer dan de helft van de winst. De winst van de HBM-sector in Q3 is vooral te danken aan de levering van HBM3E, de toename van HBM4 is klein. $FIL Volgens on-chain statistieken van WallStreetXHQ: het door OKX bewaarde FIL vertegenwoordigt 10,5% van de totale circulerende voorraad, met een positie die 35 keer zo groot is als die van het Grayscale FIL Trust.
Maar hier is een gemakkelijk te verwarren punt: deze tokens zijn spotfondsen die door miners en gebruikers op het platform worden bewaard, niet eigendom van de beurs zelf.
De schaal van het Grayscale FIL Trust is zelf klein, dus het verschil in vermenigvuldiging is enorm; OKX lijkt meer op een enorme opslagplaats van bestaande tokens.
De twee kanten ervan zijn:
Als er continu opnames zijn en tokens worden ingezet on-chain, krimpt de circulerende voorraad, wat een katalysator voor de markt kan zijn;
Als de stortingen blijven toenemen, duidt dat op een sterke wens om te verzilveren, wat de ruimte voor een herstel op lange termijn zal onderdrukken.
Dit is ook het pijnpunt dat FIL niet kan vermijden: een grote hoeveelheid geproduceerde tokens die uiteindelijk op beurzen blijven liggen en op elk moment kunnen worden verzilverd, waardoor de verkoopdruk stevig blijft.Vijf spot XRP ETF's hebben cumulatief netto ongeveer 1,81 miljard binnengehaald, de gemiddelde prijs blijft rond 1,72 hangen, de huidige prijs is ongeveer 1,30 met een drijvend verlies van ongeveer 25%, $XRP Deze "institutionele kostprijs" vind ik te ver van de huidige prijs
cryptoetf-calculatie: cumulatieve netto-instroom ongeveer +1,81 miljard dollar, netto waarde ongeveer 1,48 miljard
YTD is er nog ongeveer 643 miljoen bijgekomen
Vrijdag was de netto-instroom van de vijf samen 0, de laatste transactie was donderdag XRPZ ongeveer +3,5 miljoen
In de afgelopen 10 handelsdagen is het totaal ook maar ongeveer +13,3 miljoen, het tempo is duidelijk vertraagd
Wat nog pijnlijker is, is dat de geschatte gemiddelde prijs rond 1,72 ligt, vergeleken met de slotkoers van ongeveer 1,30, ongeveer -24,7%
Van de vijf zit er geen enkele kostprijs onder de huidige prijs, ongeveer 334/346 dagen koersen liggen allemaal onder de gemiddelde prijs
Ik erken dat het product nog op de balans staat, maar ik geloof niet dat rond 1,30 al de "institutionele bodem" is gevormd
Ik houd deze prijs eerst in de gaten
Eerst kijken of het rond 1,285–1,30 standhoudt, en terugveert naar ongeveer 1,31–1,316
Als de 4-uursgrafiek onder ongeveer 1,285 sluit, kan het richting het weekend verzwakken naar ongeveer 1,25
Geloof jij meer dat dit een langzame accumulatie is die nog niet is gerealiseerd, of dat het drijvende verlies de prijs blijft drukken ondanks een herstel?
$XRP
#VandaagMarktDiscussieDe Federal Reserve komt deze week weer bijeen om het rentebeleid te bespreken, $BTC blijft rond de 80.000 dollar schommelen. Het niet verhogen van de rente deze keer wordt misschien niet eens als goed nieuws gezien.
Laten we eerst naar de markt kijken: BTC staat vandaag rond de 80.200 dollar, met een 24-uurs dieptepunt van 79.809 dollar. De grens van 80.000 dollar wordt weer fel bevochten.
Dan de Federal Reserve: op 28 oktober wordt de rentebeslissing bekendgemaakt. De rente ligt momenteel tussen 3,75% en 4,00%, en de markt verwacht over het algemeen dat er deze keer geen verandering zal zijn.
Het interessante punt komt hier.
Uit de nieuwste enquête van Reuters blijkt dat van de 100 economen 94 verwachten dat er in oktober geen renteverhoging komt, maar allemaal verwachten ze wel een verhoging in december.
Met andere woorden, de markt worstelt niet zozeer met de vraag of er deze week een verhoging komt, maar hoe lang de verhogingen daarna nog doorgaan.
Vooral nu de olieprijzen sterk zijn gestegen; Brent-olie bereikte zelfs 116 dollar. Hoge olieprijzen maken het moeilijker om de inflatie te verlagen, waardoor de Federal Reserve het niet zo makkelijk heeft om het beleid te versoepelen.
Een ander punt is dat op 29 oktober de Amerikaanse PCE-inflatiecijfers worden gepubliceerd. Stel dat de Federal Reserve net heeft gesproken en de volgende dag de cijfers hoger uitvallen dan verwacht, dan kan de markt alsnog snel van koers veranderen.
Wat we nu het meest vrezen is niet dat de Federal Reserve de rente verhoogt, maar dat de markt denkt dat het slechte nieuws voorbij is, terwijl er nog meer komt. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS genereert een handelsvolume van 76 miljoen dollar per dag, maar als je op de blockchain kijkt, ligt er maar 1,5 miljoen in het pool.
Het is puur een kwestie van de linkerhand die naar de rechterhand schuift.
Deze markt is volledig een geforceerde illusie van tegen elkaar in handelen, het pool is zo ondiep dat het geen paar echte dumptransacties kan opvangen.
Als de market maker zijn orders intrekt, is het een vrije val zonder kopers.
#IRYS
$IRYS
👇De Europese Centrale Bank zal op 29 oktober haar rentebesluit bekendmaken, waarbij de markt vrijwel unaniem verwacht dat de depositorente op 2,50% blijft. De recente renteverhoging werd gedreven door de energiecrisis veroorzaakt door het conflict in het Midden-Oosten, en in september werd de rente al verhoogd naar 2,50%. Er zijn drie redenen om in oktober geen verandering door te voeren: de inflatie van 3,8% wordt voornamelijk door energie aangestuurd, de kerninflatie bedraagt slechts 2,5% en er is nog geen tweede-ronde loonimpact; de spread tussen Frankrijk en Duitsland is toegenomen en de obligatiemarktverkrapping komt overeen met een renteverhoging van 25 tot 50 basispunten; de PMI van de eurozone daalde in oktober en de Franse PMI zakte onder de groeigrens, wat wijst op een verzwakte groeimomentum. De echte variabelen liggen in december: de olieprijsontwikkeling, de collectieve loononderhandelingen en of het Franse begrotingsvoorstel en de spread overslaan, zullen bepalen of de ECB nog een keer zal verhogen. Lagarde heeft al aangegeven niet te zullen wachten tot de tweede-ronde effecten zichtbaar zijn voordat ze actie onderneemt, wat een duidelijke hawkish toon aangeeft. Het basisscenario is dat er in oktober geen verandering komt, met een neutrale tot licht hawkish toon, en dat de eurozone in een zijwaartse beweging blijft; als het Franse risico uit de hand loopt, kan de renteverhoging worden uitgesteld en de euro onder druk komen te staan. Deze week zullen ook de Federal Reserve en de Bank of Japan hun besluiten nemen, wat wijst op een wereldwijd gelijktijdig strakker rentebeleid. Het bovenstaande vormt geen beleggingsadvies. Als $ETH onder de 2.239 dollar zakt, zal de cumulatieve long liquidatie-intensiteit op de grote CEX'en 580 miljoen dollar bereiken
Als $BTC boven de 84.240 dollar doorbreekt, zal de cumulatieve short liquidatie-intensiteit op de grote CEX'en 787 miljoen dollar bereiken
Mijn inschatting
De markt gokt allemaal op "doorbraak short gaan" of "doorbraak long gaan", maar het echte scenario is vaak —
Eerst de liquiditeit van één kant wegvagen, daarna de trendvolgers in de tegenovergestelde richting afromen.
Onder 2239 is geen bodem, het is de "slachtlijn" voor long hefboomposities;
Boven 84240 is geen top, het is de "ontsteker" voor short stop-losses.
Logische details:
1) Liquidatieclusters = open kaarten in het orderboek, de marktmakers weten als geen ander waar de dichtheid ligt;
2) Als ETH 2239 met een wick doorbreekt, zal de forced sell liquidatie zichzelf versterken, maar na de liquidatie is het juist lichter om te handelen;
3) Zodra BTC 84240 daadwerkelijk doorbreekt, is het terugkopen van shorts zelf koopdruk, wat de volatiliteit op korte termijn zal aanwakkeren.
Qua handelen geen richting gokken, alleen discipline handhaven:
• Contracten: geen voortijdige posities innemen bij doorbraken, wachten op "touch + pullback bevestiging" voordat je handelt, stop-loss buiten de ronde getallen;
• Hefboom: in extreme markten terugbrengen tot maximaal 3x, met 30% buffer op de forced liquidation prijs;
• Spot/Grid: orders laag hangen om te profiteren van liquidatiepaniek, niet handmatig de scherpe dalingen opvangen;
• Posities: risico per trade ≤2%, overleven is 100 keer belangrijker dan één perfecte trade pakken.
Op lange termijn blijf ik bullish op BTC/ETH, maar op korte termijn —
"Liquidatie voltooid" is het juiste moment om in te stappen, "FOMO doorbraak" is slechts een valstrik in een mooi jasje.$BTC is al 4 dagen op rij gedaald (de dagelijkse slotkoers is elke dag lager), van 84.097 naar 80.157, -4,7%.
Veel mensen denken dan: na zoveel dagen dalen, wordt het tijd voor een herstel, toch?
Ik heb bijna 200 dagen aan OKX dagkoersen bekeken, waarbij er 6 keer een daling van ≥4 dagen op rij was, en daarna in de 7 dagen erna:
📈 3 keer een stijging: +0,6%, +5,9%, +24,3%
📉 3 keer een daling: -0,2%, -1,2%, -16,9%
Het is fifty-fifty, net als kop of munt.
Waar je echt op moet letten is het prijsniveau: het dieptepunt van de schaduw op zaterdagavond om 79.220, als de dagkoers daaronder sluit, betekent dat de beren echt de controle hebben.
Het aantal dagen van daling is slechts een emotie, geen signaal.
Geen beleggingsadvies | Data: OKX BTC-USDT spot dagkoers (UTC) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ochtendupdate: de prijs beweegt niet, maar het geld is al vertrokken. Afsluitende kantine: BTC80500/ETH2350/SOL101 <0,25%; posities -1,15% naar 1394,66 miljard, handelsvolume -39,82% naar 877,08 miljard. BTC -1,65%, ETH -2,63%, SOL -1,83% allemaal teruggetrokken: geen paniek, maar het verzamelen van tokens; maandag was slaperig, niet alleen moe. ZEC gaat tegen de stroom in: posities +3,80% naar 2,43 miljard, prijs stijgt naar 1216, liquidaties 3,76 miljoen > SOL 3,31 miljoen — hoe meer je jaagt, hoe meer je gepakt wordt. Mensen zijn niet vertrokken, maar de stoelen zijn al half leeg. BTC verliest 80500, let op het volume; ZEC pakt de laatste stok niet op. Mainstream voegt geen posities toe, ZEC jaagt niet op hoge koersen, posities worden een niveau lager gedrukt, volume moet terugkomen voordat er verder wordt gesproken.Ik heb nog een longpositie in $BTC, kostprijs $83,030, ik voeg op korte termijn geen posities toe.
Weerstand boven: trendlijn $80,823, daalt dagelijks nog met $397.
De positie $80,133 is 6 keer getest, 5 keer standgehouden, 0 keer doorbroken, 1 keer geen reactie.
A) 4H slot onder $80,133, binnen 48 uur liquidaties rond $5,35 miljoen, volgende niveau $79,775; boven $81,051 is dit ongeldig.
B) 4H boven $80,849 en terugtest met standvastigheid, kijk naar $81,051; doorbraak onder $80,133 maakt dit ongeldig.
Open interest 24 uur -0,8%, prijs -0,71%, wat aangeeft dat de bulls aan het uitstappen zijn.
Bij een rebound naar $82,892 verminder ik eerst de helft van mijn longpositie, stop loss verplaats ik naar de kostprijs.
Denk jij dat de liquiditeit eerst onder $80,133 wordt gescand? #OKXTraderVoices $ORDER heeft bijna 15% gewonnen! Er zijn de laatste dagen veel munten met een stijging van 100%.
Chao-ge denkt dat dit een inhaalslag is veroorzaakt door de grote stijging van Bitcoin op 18 augustus, een laatste opleving van altcoins! Rommel blijft uiteindelijk rommel en zal terug in de prullenbak belanden!
$BTC technische analyse: steun op 80.000 en weerstand boven
Steunzone: rond de 80.000 dollar wordt herhaaldelijk getest, 80.500–81.000 is een korte termijn cruciale verdedigingszone, bij een doorbraak kan het dalen naar 76.000–77.000.
Weerstandszone: boven 82.600–84.000 vormt korte termijn weerstand, als de bovenkant van het driehoekspatroon op de daggrafiek niet doorbroken wordt, kan de correctie aanhouden.
Structuuroordeel: Chao-ge denkt dat de daling vanaf 87.395 een wekelijkse correctie is en geen trendomkering, na de correctie is er nog opwaarts potentieel.
$ETH Sun Yuchen vermindert positie: ETH wordt gezien als een "aanvallend activum" en niet als basispositie, hij heeft tussen 3.600 en 4.000 dollar 80% tot 90% van zijn positie verminderd en houdt slechts 20% aan als basis om te observeren.
Technische analyse: Chao-ge denkt dat de wekelijkse correctie vanaf 2.807 nog niet voorbij is, de stijging vanaf 2.318 is een reactie op de correctie, na de stijging volgt verdere correctie, het einde van de correctie is vroegst eind oktober of begin november.
Short-voorkeur: Chao-ge blijft een bearish visie houden tussen 2.400 en 2.530, hij denkt dat 2.310 nogmaals zal worden gezien! Ik heb vanmorgen de open source code van de Rabby-portemonnee bekeken, de Hyperliquid-aanbevelingscode RABBYWALLET is direct hardcoded in de constante.
Toen ik de Hyperliquid eigen API controleerde, bleek dat er al 47.143 adressen aan deze code gekoppeld zijn. De aanbevelingsbeloningen hebben meer dan 5,18 miljoen USDC opgeleverd, daarnaast is er nog 2,54 miljoen aan builder fees verdiend, en bij elke transactie wordt er 0,04% extra in rekening gebracht.
In het begin dacht ik ook dat er te veel geld van de gebruikers werd afgetrokken, maar na het doornemen van de Hyperliquid-documentatie klopte de rekening niet. De aanbevelingsbeloning komt uit 10% van de handelskosten van de beurs, en degenen die worden aanbevolen krijgen juist een korting van 4% op de eerste 25 miljoen dollar aan handelsvolume. Het enige wat je echt extra betaalt, is die 0,04%.
Het ongemakkelijke zit ergens anders. De portemonnee kiest een aanbeveler voor je, en veel mensen weten helemaal niet onder wiens naam ze geregistreerd staan. De community zegt dat een adres maar één aanbeveler kan hebben, maar die zin heb ik nog niet in de documentatie gevonden, dus ik neem het nog niet voor waar aan.
Voordat je de portemonnee verbindt met perpetuals, kun je even je eigen adres checken via de openbare Hyperliquid API op referredBy, dat kost maar een minuut. Rabby zelf heeft zich tot nu toe nog niet uitgesproken, ik kom terug om de rekening nog eens te controleren zodra zij reageren.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 AMD财报我觉得难超预期Broeders, de laatste tijd is het echt vermoeiend om naar deze markt te kijken, goed nieuws en slecht nieuws zijn allemaal door elkaar heen, de grote munt schuurt hardnekkig rond de 80.000 grens, wat is er aan de hand met deze bodem?
🛢 De kruitvat in het Midden-Oosten ontploft weer: de VS versterkt troepen, de doorvaart door de Straat van Hormuz is onzeker, de olieprijs blijft stevig hoog. Dit voegt direct brandstof toe aan de inflatieverwachtingen.
📊 De Fed blijft hard: de PMI in oktober bereikte een hoogtepunt in 53 maanden, de stijging van de verkoopprijzen van bedrijven is de snelste sinds 2022. Sterke economie + stijgende inflatie, renteverlaging? Vergeet het maar.
💰 ETF-gelden spelen “snel rennen”: een paar dagen geleden werd er nog 1 miljard gekocht, de laatste dagen werd er meer dan 700 miljoen weer verkocht. De grote munt werd zelfs door de 80.000 en de 50-daagse gemiddelde lijn gedrukt, alleen dankzij BlackRock’s netto-instroom (560 miljoen) houdt het stand.
Zie je het? De kern is nu dat de inflatie niet onder controle is. De markt verwacht dat de FOMC in oktober waarschijnlijk pauzeert, maar het echte gevaar zit in de verklaringen na de vergadering en de schaduw van een renteverhoging in december. $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SUI
Ook voor de SUI-lockup begin november zegt DeFiLlama 2,07 miljoen tokens, Token Unlocks 13,15 miljoen en Tokenomics.com zelfs 22,6 miljoen. Voor dezelfde zaak bijna tien keer verschil.
Het is niet dat iemand zich vergist heeft. Alleen de Mysten Labs treasury meetellen, of ook de vroege bijdragers erbij rekenen, dat zijn gewoon verschillende totalen. Ook de definities verschillen: sommige rekenen op basis van vrijgegeven circulatie, andere op totale voorraad, weer anderen kijken naar blokken in plaats van kalenderdagen, waardoor de data ook twee tot drie dagen kan verschillen.
Ik heb de fout gemaakt om op basis van één bron te handelen, terwijl het volume helemaal niet zo groot was, waardoor ik halverwege bleef steken en later zag dat het weer steeg. Nu kijk ik alleen nog naar het bereik: deze keer ligt het tussen 2 en 23 miljoen tokens, tegenover een circulatie van 4,1 miljard, maximaal 0,55%, minimaal 0,05%.
Heel klein dus. Maar de marktsentimenten zijn onvoorspelbaar, zelfs een daling van 0,3% kan een diep gat veroorzaken. Ik ben door kleine unlocks al eens benadeeld, liever minder winst dan de persoon zijn die een vallend mes opvangt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ook al is het 100 keer, sommige posities kun je gewoon laten liggen en wachten, maar deze moet je actief in de gaten houden — het verschil zit in één woord: dun.
$SOL is slechts 2,28% gedaald, de buffer is maar 2,34%. Dit type asset heeft normaal gesproken veel grotere dagelijkse schommelingen, dus het hoeft niet van richting te veranderen, het heeft geen positief nieuws nodig, een kleine trilling kan die 228% helemaal wegvagen.
100 keer vergroot 2,28% tot 228%, en vergroot ook 2,34% tot nul. Het geeft je de snelste winst, maar ook de kortste overlevingstijd — die twee zeggen hetzelfde.
De markt zelf staat stevig: 103,86 is niet terugveroverd, de grote trend is nog steeds bearish. Maar het heeft 100,67 aangeraakt zonder te breken, wat betekent dat die grens sterker is dan ik had verwacht.
Dus ik beslis nooit om te verkopen op basis van "hoeveel winst ik heb gemaakt", ik kijk alleen hoe ver het van de kostprijslijn af staat. 2,34% is te dichtbij. Break-even naar boven, positie zo klein mogelijk, bij doorbraak van 100 volgen tot 98, bij herstel boven 103,86 toegeven dat ik fout zat. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Hayes heeft toen alles verkocht, tot nu toe ongeveer 49,25 miljoen dollar aan tokens verkocht, 49,24 miljoen USDC teruggekregen, geen cent achtergehouden. Er zaten 6400 ETH in, tegen toenmalige prijs goed voor 15,2 miljoen.
Maar kijk nu naar ETH, 2332, in 24 uur slechts 1% gedaald, laagste punt 2310. Zo'n grote verkoopdruk en de prijs doet alsof er niets aan de hand is, de financieringskosten zijn 0,004%, bijna nul.
De laatste keer dat ik hem een top zag roepen, werd ik op mijn gezicht geslagen, hij verkocht toen meer dan 8 miljoen ETH op 3500, maar zei later dat hij alles terug had gekocht. Zijn woorden neem ik al lang niet meer serieus, maar zijn acties onthoud ik wel. Wat ik nu onthoud is: na het verkopen kijkt hij afwachtend toe, alsof hij winst realiseert en op macro wacht, niet alsof hij een probleem weet.
Dus deze daling geef ik Hayes niet de schuld. Als je echt moet letten, dan is het eerder dat particuliere beleggers BTC naar Binance verplaatsen en een 6-maands hoogtepunt bereiken, terwijl de instroom van grote walvissen afneemt, die divergentie is interessanter om te onderzoeken.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC is net terug boven de 80.000 dollar, maar een liquidatie van meer dan 800 miljoen dollar tijdens het weekend zorgde voor een flinke klap. De Fed-rentebesluit countdown is bezig, waar gokt de markt eigenlijk op?
Tijdens de Aziatische sessie toont CoinMarketCap Bitcoin rond $80.162, een daling van ongeveer 0,41% in 24 uur. Het weekend dieptepunt raakte ongeveer $79.146, maar daarna klom het weer boven deze psychologische grens. Volgens Coinglass bedroeg de liquidatie in de cryptomarkt in de afgelopen 24 uur meer dan $810 miljoen, waarvan long liquidaties ongeveer $689 miljoen waren — door de dunne liquiditeit in het weekend werd de margin call na het breken van de 80.000 grens versterkt.
Aan de andere kant prijst CME FedWatch voor de rentebesluit op 28 oktober een "geen verandering, handhaving op 3,75%–4,00%" in met ongeveer 90,6%, terwijl een renteverhoging van 25 basispunten slechts ongeveer 9,4% kans krijgt. Dit betekent dat de korte termijn volatiliteit vooral komt door de toon van de verklaring en of de voorzitter tijdens de persconferentie de verwachting voor een renteverhoging in december zal verhogen, in plaats van dat er deze week direct een verhoging komt.
Ook aan beleidszijde is het niet rustig: het ministerie van Financiën/FinCEN heeft eerder de voorgestelde rapportageregels voor niet-custodiale wallets ingetrokken, het bestaande AML-kader blijft van kracht; maar deze week ligt de prijszettingsmacht nog steeds vooral bij de Fed. $ETH is tegelijkertijd zwak, risicovolle activa wachten in het algemeen op een duidelijk signaal.
Focus jij meer op de steun rond 78.000, of op de rentebesluitverklaring van woensdag? Laat je niet verblinden door 21 miljard 👀｜De focus van Strategy's kwartaalrapport ligt niet op de winst- en verliesrekening
Strategy keerde in Q3 het verlies om naar winst, met een opbrengst uit digitale activa van ongeveer 21 miljard dollar, waarmee een reeks van vier kwartalen met verlies werd beëindigd. Vorig kwartaal leed het nog een boekverlies van 8,3 miljard dollar door de daling van $BTC, dit kwartaal is dat direct omgedraaid 📈.
Maar dit is niet verdiend uit de bedrijfsvoering. De nieuwe richtlijn ASU 2023-08, die in 2025 van kracht wordt, vereist dat Bitcoin aan het einde van elk kwartaal tegen marktwaarde wordt hergewaardeerd, waarbij winst of verlies direct in de nettowinst wordt verwerkt. Simpel gezegd, hoe de winst- en verliesrekening eruitziet, hangt grotendeels af van de slotkoers van BTC op de laatste dag van het kwartaal 🎢.
Het echte signaal zit in de acties:
· Minder aankopen: begin oktober werd in één week slechts 334 BTC gekocht, terwijl dat in de twee weken daarvoor respectievelijk 950 en 1665 BTC waren, steeds minder aankopen 🐢.
· Terugkoop van preferente aandelen STRC met een korting van 176 miljoen dollar, om de balans te versterken 🧱.
Grote houders hamsteren geen munten meer, dat is veel belangrijker dan die 21 miljard op papier.
Dus als je naar het Strategy-rapport kijkt, focus dan niet alleen op de nettowinst. Kijk naar BTC-per-aandeel — hoeveel Bitcoin er achter elk aandeel zit, en of dat verwaterd is door uitgifte of premie 🔍. De winst- en verliesrekening is een spiegel van de BTC-prijs, maar de kapitaalacties zijn het echte signaal. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Drie narratieven, elk rekent zijn eigen rekening af
Op hetzelfde moment vertellen drie kleine munten drie verschillende logica.
$WLD noteert 0,4649. Het lijkt meer op een "identiteitsnetwerk + token distributie" langetermijn goktafel: irisscan voor identiteit, activiteit bepaalt tokenstroom. Achter de prijs weegt de markt eigenlijk twee dingen af — of het wereldwijde identiteitsnetwerk echt kan worden uitgerold, en of de voortdurende uitgifte niet voorloopt op de vraag. Zonder BTC-achtige harde limiet ligt de moeilijkheid van WLD niet in het verhaal, maar in de race tussen uitgifte en opname.
$APR noteert 0,02598. Het staat binnen het Monad-ecosysteem en doet aan liquide staking en MEV-opbrengsten: MON staken, aprMON ontvangen, MEV delen. Die dag steeg het met 1,17%, met een volume van 7,62 miljoen, wat aangeeft dat het nieuwe ecosysteem kortstondig door kapitaal werd aangestoken. Dit soort nieuwe protocollen zijn veerkrachtig, de terugval is ook snel, het hangt er vooral van af of Monad later kapitaal kan aantrekken; het is makkelijk om te hoog te kopen op het piekmoment van sentiment.
$TRUMP noteert 1,653. De prijs van politieke memes steunt niet op winstcijfers, maar op nieuws over personen en de hitte van gebeurtenissen. De uitgifte is vooraf vastgelegd, die dag steeg het met 0,67%, met een handelsvolume van 64,1 miljoen dollar, wat actief is voor een meme. Maar zodra het gebeurtenisvenster voorbij is, kunnen koop- en verkoopvolumes tegelijk dun worden, een opleving betekent niet per se een trend.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强