Orbit Post Sitemap
Meta's AI-investeringen, waar ik nu meer in geïnteresseerd ben, is hoeveel het kost om elke extra actieve gebruiker te bedienen.
Muse heeft al veel mensen aangetrokken om het te proberen, en de gebruikersgroei is bemoedigend. Maar een persoonlijke AI-assistent vereist voortdurende modeluitvoering en taakverwerking; hoe vaker het wordt gebruikt, hoe hoger de servicekosten kunnen zijn. Voor dit soort producten is er nog een rekensom nodig tussen gebruikersactiviteit en winstverbetering.
Het management zei tijdens de conference call dat ze hopen de kostenefficiëntie van Muse het komende jaar aanzienlijk te verbeteren. Dit is een doel om te volgen, maar het mag niet worden gezien als reeds gerealiseerde winstgevendheid.
Ik ben geïnteresseerd in de productrichting. Een echt nuttige assistent kan gebruikers inderdaad terug laten komen; de vraag is hoe dit gebruik uiteindelijk omzet genereert en of het de servicekosten kan dekken.
Als de efficiëntie snel genoeg verbetert, kan het bedrijf het verlies onder controle houden terwijl het gebruik toeneemt. Maar als gebruikers het steeds meer gaan gebruiken en de kosten langzaam dalen, kan groei juist de korte termijn rekening vergroten.
Dus ik hoop in de toekomst niet alleen het aantal registraties te zien, maar ook vooruitgang in activiteit, betalingen en kosten. Ten minste om aandeelhouders te laten weten of het product geleidelijk richting duurzame bedrijfsvoering gaat, of nog steeds vooral afhankelijk is van advertentie-inkomsten.
Ik ben niet bang dat nieuwe activiteiten tijdelijk verlies maken, ik ben bang dat iedereen alleen de toename in gebruik viert, zonder te vragen hoeveel dat gebruik het bedrijf eigenlijk kost.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 黄金再跌1.24%，现货报3,996.90，连续第二天下跌。避险资产怎么了？ 先说新闻。黄金：期货4,010美元（日内-1.24%），现货3,996.90——跌破4,000。同期BTC：80,908.9美元（-0.94%、近一周-0.54%）。其他：美元指数101.75（+0.14%）、标普500 7,623.68（-0.52%）、恐惧贪婪指数51。资金侧：BTC ETF连续第七天净流入（+2,930万），5日+2.047亿、10日+3.154亿。 再看资金影响。黄金连续下跌的原因，从今天的组合看是"美元走强 + 美股下跌 + 流动性收缩"：美元走强提高了持有黄金的机会成本，美股下跌迫使部分投资者卖出黄金来补保证金。这是典型的流动性收缩场景，而不是黄金基本面恶化。 对BTC的含义：黄金和BTC同跌，但资金面完全不同——黄金没有ETF资金流入的数据支撑，而BTC ETF连续七天净流入。这说明在流动性收缩中，BTC的买盘更强。如果这个状态持续，BTC相对黄金的强度会进一步扩大。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否守住3,950；二是BTC能否守住79,775；三是美元指数101.75是否继续HSBC heeft zijn eigen stablecoin uitgegeven, genaamd RedCoin, 1 op 1 geruild tegen de Hongkongse dollar.
3,3 miljoen PayMe-wallets kunnen het binnen enkele dagen gebruiken, 100.000 handelaren kunnen het accepteren.
Het belangrijkste is niet dat je ermee kunt betalen, maar dat het alleen op HSBC's eigen private ledger draait, niet op een publieke blockchain, het kan niet in DeFi worden gebruikt en het is niet verbonden met hun eigen mobiele bankapp.
10,4 miljoen aan reserves dekt 10,2 miljoen in omloop, volledig gedekt, maar wettelijk gezien is het geen deposito, dus het valt niet onder het depositogarantiestelsel.
Dit jaar komt er ook een getokeniseerde geldmarktfonds bij, zodat overtollig geld korte termijn rente kan verdienen. De stablecoin-business die winst maakt via renteverschillen wordt door banken van binnenuit afgebroken.Deze trade is erg interessant.
$CAP, 10x volledige short positie, 7200 posities, geopend op 0.08394, markprijs 0.09619. Ongeïnduceerd verlies 88.19, rendement -145.93%.
Wat is er interessant aan?
Ten eerste, het instapmoment. Op 0.08394 was CAP al minstens verdubbeld vanaf de bodem. De shorters dachten dat ze de top pakten, maar vingen eigenlijk een vallend mes.
Ten tweede, de gekozen strategie. Volledige positie. Dit betekent dat het verlies van 88 dollar niet geïsoleerd is, het eet de margin van andere posities in de account op.
Ten derde, de hefboomwerking. 10x. Altcoins schommelen dagelijks vaak 20%, met 10x hefboom kan een omgekeerde beweging van 2% het kapitaal volledig doen verdwijnen.
De huidige onderhoudsratio is 504.61%, wat er nog goed uitziet, maar als er een scherpe daling komt bij altcoins, verliest deze waarde direct zijn betekenis.
De grootste waarde van deze trade is dat het iedereen laat zien waarom altcoin futures een vleesmaler zijn.Even een koude douche vooraf: het sluiten van grote longposities met verlies betekent niet dat ETH nu per se moet dalen. Core Trader 61 heeft alle 5.104,1867 $ETH longposities gesloten, met een verlies van 37.676,68 dollar. Ik ben voorzichtig bearish over het risico, maar in deze trade erken ik vooral het beëindigen van een foutieve blootstelling, in plaats van zijn verlies als bewijs voor een bearish verwachting te zien.
Ik heb twee redenen: ten eerste was de openingsprijs 2331,55 dollar, de sluitingsprijs 2324,1685 dollar, een verschil van ongeveer 0,32%, wat bij een sluitingsvolume van ongeveer 11,863 miljoen dollar resulteerde in een verlies van 37.700 dollar. Een kleine afwijking in richting kan bij een grote positie ook pijn doen; de hefboom is onbekend, dus we kunnen niet zomaar raden hoe dicht hij bij een margin call was. Ten tweede betekent het volledig sluiten alleen dat hij het longrisico niet langer draagt, het bewijst niet dat hij bearish is geworden. Als de prijs verder daalt, zijn degenen die nog steeds vergelijkbare longposities aanhouden het meest benadeeld, niet degenen die al zijn uitgestapt.
Maar ik geef ook toe dat hij mogelijk verkocht heeft vóór een opleving. Als de prijs later weer boven 2331,55 dollar komt en daar stabiel blijft, zal ik het gewicht van het neerwaartse risico verlagen; dit is slechts mijn observatievoorwaarde, geen reeds gerealiseerde marktbeweging. Staan jullie nu long of short? Rondom zijn openingsprijs, vertel waarom je denkt dat hij tijdig stopte met verlies nemen of juist te vroeg uitstapte.HSBC stopt stablecoins rechtstreeks in het geld voor maaltijden van Hongkongers. Het nieuwe product heet RedCoin, code RCHKD, 1 op 1 gekoppeld aan de Hongkongse dollar, en wordt de komende dagen uitgerold naar 3,3 miljoen PayMe-wallets. Je kunt ermee overmaken en ook rekeningen betalen bij 100.000 winkels.
Vroeger moest je eerst buiten de beurs of via een exchange geld opnemen om met crypto een kom noedels te kopen, met allerlei kosten en de angst dat je kaart bevroren zou worden. Nu wordt het geld voor die wonton-noedels in de keten geregistreerd, en degene die het ontvangt is nog steeds die eeuwenoude winkel waar je salaris wordt uitbetaald.
Maar de structuur is gesloten. RCHKD draait niet op Ethereum of Solana, maar alleen op het private grootboek van HSBC zelf. Op dit moment kun je het niet eens overboeken naar de HSBC mobiele bankapp, het kan niet in DeFi en je kunt het niet naar willekeurige adressen sturen.
De reserve is 10,4 miljoen dollar aan contanten tegenover 10,2 miljoen in circulatie, volledig gedekt. Maar het wordt juridisch niet als een bankdeposito beschouwd, dus het Hongkongse depositogarantiestelsel dekt het niet. De bank gebruikt jouw fiatgeld als onderpand en geeft je een bewijs op de keten, waardoor ze reserve- en verzekeringskosten besparen.
De echte truc komt later dit jaar. Dan wordt het geïntegreerd in de hoofdbankapp en wordt er een getokeniseerde Hongkongse dollar geldmarktfonds gelanceerd. USDT en USDC gebruiken hun reserves om Amerikaanse staatsobligaties te kopen en verdienen jaarlijks miljarden aan renteverschillen, terwijl houders niets krijgen. Deze weg wordt door gereguleerd vermogensbeheer omzeild.
Dus zie het niet als een overwinning voor decentralisatie. Het verkeer gaat naar de grote spelers, de liquiditeit blijft op de publieke keten, en het enige wat gewone mensen verliezen, is het risico op bevroren kaarten.SOL is gedaald van 106,97 op 21-10 naar 102,64 op 25-10, een daling van 4 punten. Op dezelfde dag is BTC gedaald van 84093 naar 80936, een daling van 3,8 punten. De twee cijfers lijken dicht bij elkaar te liggen, maar als je alleen naar de SOL/BTC-verhouding kijkt, is de conclusie anders.
Op 21-10 sloot SOL/BTC op 0,001272, op 25-10 op 0,001269, met een dieptepunt van 0,001244 ertussen, een schommeling van minder dan 2%. Dit betekent dat SOL de afgelopen dagen relatief ten opzichte van BTC vrijwel niet is bewogen, de daling was bijna volledig synchroon.
Dit feit is nuttig voor mensen die longposities in SOL hebben. Tussen 22-10 en 24-10 leek het verlies op de SOL-rekening erg groot, een daling van 4 punten, maar als je in diezelfde periode ook BTC had, daalde die ook, dus dit verlies werd voornamelijk door de markt veroorzaakt; SOL zelf was niet zwakker.
De huidige $SOL staat stil op 102,6, de verhouding is 0,001269, terug op het startpunt van 21-10. De positie van SOL ten opzichte van BTC is niet sterker of zwakker geworden. Wil je dat SOL een onafhankelijke koersbeweging maakt, dan moet de verhouding boven 0,00129 uitkomen, dat is het punt waarop SOL na 21-10 sterker werd ten opzichte van de markt. Tot die tijd volgt de koers van SOL vooral die van BTC.$CAP is in drie maanden tijd anderhalf keer zo veel gestegen, maar als je de hele internetlijst met liquidaties doorzoekt, vind je zijn naam niet.
Tegelijkertijd had $BTC liquidaties van meer dan 180 miljoen, $ETH meer dan 140 miljoen, en zelfs de iets kleinere ASTER bereikte miljoenen. CAP komt niet eens in de buurt van de lijst — deze afwezigheid zegt meer dan welke data dan ook. Bij zo'n stijging zou je normaal gesproken shortposities zien worden geliquideerd en de liquidatievolumes zien toenemen, dat is een short squeeze. Maar hier is dat niet het geval, wat betekent dat de prijs niet door liquidaties omhoog wordt geduwd, maar dat iemand beetje bij beetje koopt.
De positie-structuur bevestigt dit ook: er zijn meer dan 20 miljoen openstaande posities op het hele netwerk, waarvan 60% op Binance. De marktmanipulator hoeft niet overal te verspreiden, het is genoeg om één hoofdslagveld te verdedigen. Slechts 15% is in omloop, meer dan 80% is nog niet vrijgegeven, de prijs beweegt op een zeer dunne markt, er is niet veel kapitaal nodig om het te ondersteunen.
Dus deze handelaar heeft geen haast. Het is geen impulsieve pomp, maar een langzame duw: elke dag een beetje kopen, zodat de prijs vanzelf stijgt, zonder liquidaties te veroorzaken en zonder particuliere beleggers het gevoel van een "explosieve stijging" te geven. Deze tactiek heeft maar één doel — zo veel mogelijk tokens verzamelen op een laag niveau. Als het echt gaat stijgen, zal het juist snel gaan, dan zie je opeenvolgende volume-uitbraken, versnelde stijgingen en discussies van iedereen. Nu is het rustig en langzaam, het is nog maar net begonnen. 现在更像洗筹后的博弈段，不是无脑追涨段。 那张"抄底清单"真的能照抄吗？ 刷到一份流传很广的买入清单：BTC 前面画的 80000 到 78000 已经到了，ETH 2400 到 2200 也踩进区间，SOL 直接掉到 99，XRP、DOGE 也都回到各自位置。发清单的人说得很直白，BTC 只要守住 76000 到 78000 就继续买。看着确实让人松一口气，好像答案已经写好了。 但我第一反应不是兴奋，是去翻自己的仓位记录。上一轮我也是看到"区间到了"就动手，结果区间下面还有区间，人被卡在中间，进退都难受。所以这次我更愿意把它当成风险管理题，不是抄作业题。 先说我看到的板块强弱。这波回撤里，BTC 相对抗跌，说明大资金还没彻底撤桌，风险偏好是收缩不是崩塌；ETH 跟着走弱但没失序，属于被拖着调整；SOL 直接到 99，弹性资产的折价更明显，说明高 beta 这一段被优先减仓。山寨普遍回到"自己的位置"，听着整齐，其实暴露的是买盘承接变薄。 偏多的路径也成立：如果 BTC 真能稳住 76000 到 78000，情绪会先修复，ETH 跟涨，SOL 这类高弹性品种反弹会更猛，清单式买法在节奏enkele optiesgegevens voor bitcoin:native re: 'iedereen is bearish'
het sentiment op ct is slecht dat is waar maar kijkend naar opties is de positionering nog niet super angstig
je ziet een kalme markt die geen specifieke voorkeur heeft, de richting wordt min of meer geschat als een muntworp, extreme bewegingen worden als onwaarschijnlijk gezien
de markt houdt rekening met onzekerheid rond de tussentijdse verkiezingen en een volatiele november maar het is tot nu toe geen paniek
dus als je turbulente tussentijdse verkiezingen en macro-onrust krijgt, is er neerwaartse bescherming $HYPE
Hyperliquid heeft een perp DEX gebouwd op zijn eigen keten en groeide zonder het gebruikelijke door durfkapitaal gesteunde speelboek. Een groot deel van de vergoedingen is besteed aan terugkoop, wat de token koppelt aan echte activiteit, wat nog steeds zeldzaam is in deze markt. De keerzijde is concentratie: het volume van derivaten zwelt aan en krimpt mee met de volatiliteit, en concurrerende platforms halen in. Is dit een duurzame motor of een cyclische?SOL 现价约 102.22 美元，24 小时微跌 0.03%。100 这个位置，10 月已经被测了三次：15 号、18 号都撑住了，24 号盘中直接被穿，然后收回来。问题是，盘中破和收盘破是两回事。收盘还在 100 上方，说明暂时有人守；但如果下一次收盘价落在 100 下面，100 日均线大约在 96.46，中间几乎没什么缓冲。SOL 本月跌幅一度接近 BTC 的四倍，ETF 资金也在持续流出。100 不是底，是一个正在被反复消耗的防线。 DOGE 现价约 0.0777 美元，24 小时跌 0.88%。技术指标汇总给的是强力卖出，7 日跌 3.94%，一个月跌了 22.88%。0.077 这个位置日线压在布林带下轨附近磨。DOGE 的问题很直接：没有新叙事，没有新买盘。X 平台打赏通道的消息短暂摸了一下 0.079，但很快就回落了。meme 币的反弹如果只能靠“消息脉冲”，而不是持续买压，那每一次冲高都是给前面的人解套。 AVAX 现价约 8.99 美元，24 小时微跌 0.11%。它一直挂着“手续费销毁、净通缩”的标签，但现实是 C-Chain 的销毁量长期低于质押增发量，净通缩到Broeders, de grote en tweede munt kregen dit weekend weer een klap, maar de volatiliteit van BTC is al tot het uiterste teruggedrongen
$BTC $80,270 | $ETH $2,328
Bitcoin is van boven de 81.000 naar ongeveer 80.270 gezakt, Ethereum daalde tot 2.328, een daling van ongeveer 2,4% in 24 uur. In de afgelopen 24 uur is er voor ongeveer 577 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, BTC longposities werden voor 217 miljoen dollar geliquideerd, wat 92% van het totaal is, ETH longposities voor 184 miljoen dollar, 90% van het totaal, de bulls zijn weer een ronde uitgeveegd
Deze daling is het resultaat van zowel institutionele terugtrekking als hefboomliquidaties. Bitcoin ETF's zagen donderdag en vrijdag samen een uitstroom van 774 miljoen dollar, waardoor meer dan zeventig procent van de instroom van 1,07 miljard dollar aan het begin van de week werd teruggedraaid. De spanningen in het Midden-Oosten blijven aanhouden, en de hoge olieprijzen drukken het risicoprofiel
Maar er is een signaal dat belangrijker is dan de prijs. De 30-daagse prijsrange van BTC is van 13% versmald tot 6%, het zit al 9 dagen vast tussen 80.000 en 86.000, en gisteren steunde het rond het 365-daags gemiddelde en herstelde het tot 80.500. Wanneer de volatiliteit tot het uiterste is teruggedrongen, betekent dat vaak dat er een grote beweging op komst is
Aan de ETH-kant was er bijna een grote walvis die ten onder ging. Gisteravond daalde ETH tot een dieptepunt van 2.282, een walvis/instituut met een longpositie van 272 miljoen dollar stond op het punt geliquideerd te worden met nog maar 30 dollar verschil, en heeft in de vroege ochtend noodgedwongen 9,21 miljoen USDC als marge toegevoegd om tijdelijk te ontsnappen. 2.282 is een kortetermijn cruciaal dieptepunt, als dat standhoudt is er ruimte voor herstel
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $TRX
Veel van de relevantie van Tron komt voort uit één onopvallende taak: het goedkoop verplaatsen van USDT. Gebruikers in veel regio's zien het meer als betalingsinfrastructuur dan als een speculatieve speeltuin. Dat is zowel de kracht als de zwakke plek. De vraag hangt sterk af van het regelgevende en marktverloop van één enkele stablecoin. Hoeveel van het verhaal van TRX is eigenlijk het verhaal van Tether? Deze twee kaarsen, ik werd er bijna slaperig van — BTC tekent daar een horizontale lijn, ETH zit daar te wachten, ik begon zelfs te twijfelen of de beurs de energiebesparingsmodus van de server had ingeschakeld.
BTC 24-uurs volatiliteit 2,33%, van 79.220 tot 81.099 een grote cirkel gemaakt, netto verandering nul; ETH is nog erger, huidige prijs rond 2.337, slechts iets meer dan honderd dollar verwijderd van de liquidatieprijs van een grote walvis/instelling op ETH long posities van 2.181. Deze grote speler heeft 396,5 miljoen dollar aan BTC+ETH long posities in handen, heeft net om 0:00 uur dringend 9,21 miljoen USDC aan marge bijgestort, waardoor de liquidatieprijs van 2.256 hard naar 2.181 werd getrokken, een ware VIP-verlenging op de IC.$ETH
Waarom zo weinig beweging? In het weekend is de liquiditeit sowieso schaars, de Amerikaanse aandelenmarkt is gesloten, macro-economisch is deze week "de stilte voor de storm", de Federal Reserve vergadert pas op de 28e, optieverkopers drukken de markt, de derivatenhandel is met 11,66% gekrompen. Grote spelers wachten, retail houdt vol, de marketmakers zijn op vakantie.$BTC
Even een retorische vraag: als zelfs de grote walvissen alleen durven marge bij te storten en niet durven te pushen, waarom denk jij dan dat jouw twee long posities ETH uit de liquidatiezone kunnen trekken?
De rust van vanmiddag betekent niet dat de markt geen temperament heeft, maar dat de hefboom de adem inhoudt. Wie het eerst beweegt, wordt als eerste geliquideerd. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Als we grote investeringswaardeverminderingen uitsluiten en alleen kijken naar de huidige opwaartse trend van de kernactiviteiten in vergelijking met de consensusvoorspellingen van Wall Street, is de kans dat Google dit kwartaal de verwachtingen overtreft over het algemeen vrij groot Glassnode tracks the proportion of BTC moved in the last 3 months relative to the realized market cap of the entire network. It measures the cost-weighted active coins recently, not the number of new entrants. the end of past bull markets, this ratio reached about 85% in 2018 and over 70% in 2021. But at the October peak, it was only 37%, then continued to decline, approaching historical bear bottom levels #DailyOrbitMidden-Oosten vlucht naar veiligheid gecombineerd met long liquidaties, 80.000 niveau in gevaar
BTC rond 80.400, ETH rond 2.336. Tijdens de sessie daalde BTC tijdelijk tot 79.146, een dieptepunt van meer dan een maand.
Geopolitiek is de ontsteker. De VS evacueert personeel uit het Midden-Oosten vanwege Iraanse aanvalsinformatie, wat de vlucht naar veiligheid plotseling doet toenemen. In 24 uur tijd is er voor 453 miljoen aan liquidaties geweest, waarvan longposities 391 miljoen (86%) uitmaken, wat leidt tot kettingreacties van gedwongen verkopen.
Kapitaalstromen zijn verdeeld. BTC spot ETF zag deze week een netto-instroom van 301 miljoen, waarmee de uitstroom van twee weken werd omgekeerd, met BlackRock IBIT die 566 miljoen voor zijn rekening neemt; ETH ETF daarentegen zag een netto-uitstroom van 221 miljoen, de vierde week op rij verlies. Instellingen geven de voorkeur aan BTC.
Macro-economische druk. Brent-olie daalt onder de 117 dollar, FOMC nadert, de verwachting van een renteverhoging in december blijft, wat druk zet op risicovolle activa.
Belangrijke niveaus:
BTC heeft steun tussen 78.400-79.100, bij verlies wordt 77.876 het volgende doel; aan de bovenkant is 81.700 van steun naar weerstand gegaan, pas boven dit niveau kan stabilisatie worden verwacht.
ETH heeft een cruciale steunlijn op 2.245, breuk leidt tot long liquidaties van 561 miljoen; aan de bovenkant is 2.400 een psychologische weerstand.
Kortom: vlucht naar veiligheid neemt toe + long liquidaties + ETF divergentie, drie zware lasten drukken. Niet short gaan, niet op bodem kopen, wacht tot BTC stabiliseert tussen 78.400-79.100 of met volume boven 81.700 uitkomt om voorzichtig long te gaan. Voor FOMC is risicobeheer prioriteit.Zondagavond kregen BTC 80k, ETH 2300 en SOL 100 tegelijkertijd klappen. De verwachting dat de FOMC "stil blijft zitten" is al volledig ingeprijsd, een iets hawkishere toon kan leiden tot een uitputting van het goede nieuws en een verkoopgolf, dus ook al kriebelt het, je moet geduld hebben.
$BTC: Walvissen kopen in, ETF's lopen uit, 80k is de kostprijslijn voor ETF's/bedrijven, of die wordt vastgehouden hangt af van wat de Fed zegt.
$ETH: Walvissen kopen op 2300, OG's nemen winst op hoge niveaus; 2300 is de levenslijn, breekt dat dan kijk je naar 2200, beschouw het koopmoment van walvissen niet als een veiligheidsnet.
$SOL: Upgrade is geland maar ongeveer 20% van de validators is niet volledig voorbereid, ETF's vluchten al 12 dagen op rij; 100 is de inzet, breekt dat dan kijk je naar 95.
OKB: Verbranding is in één keer voltooid, beschouw deflatie niet als een voortdurende katalysator.
Conclusie: Walvissen kopen langzaam bij, OG's verkopen langzaam, ETF's trekken zich terug, FOMC kan een valstrik zijn. Positieomvang is belangrijker dan richting, zet niet zwaar in op één kant. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #HOODQ3TradingGrowth
Robinhood Chain registreert een daling van 30% in DEX-handelsvolume tot 6,35 miljard USD in de week van 6–12 oktober, maar de TVL in DeFi stijgt naar 1,058 miljard USD. Morpho heeft een uitstaand bedrag van 486,8 miljoen USD, genereert ongeveer 417.000 USD aan rente en liquidatiebonussen, maar de protocolinkomsten blijven op 0. **Dit toont aan dat de leenactiviteit groeit, maar Morpho nog geen directe inkomsten uit dit ecosysteem haalt.**De grote markt zit vast in een zijwaartse beweging, maar ZEC stijgt spectaculair tot boven de duizend dollar en trekt daarmee de aandacht, de markt vertoont een extreme divergentie.
BTC: huidige prijs $80,154 (+0,57%), de volatiliteitsrange over 30 dagen is van 13% naar 6% geslonken, al 9 dagen vast tussen $80.000 en $86.000, de 365-daagse voortschrijdende gemiddelde is een cruciale steunlijn. ETF's zagen in twee dagen een netto uitstroom van meer dan $770 miljoen, gecombineerd met de situatie in het Midden-Oosten en onzekerheid rond de FOMC, is er op korte termijn onvoldoende doorbraakkracht.
ETH: huidige prijs $2,323 (+0,89%), een grote walvis met een ETH-longpositie van $272 miljoen heeft een liquidatieprijs van slechts $2,181, gisteravond werd de laagste prijs $2,282 bijna bereikt wat een liquidatie zou triggeren, in de vroege ochtend werd er noodgedwongen $9,21 miljoen USDC als marge toegevoegd. Als de prijs onder $2,245 zakt, zal de cumulatieve liquidatie van longposities op grote CEX'en oplopen tot $561 miljoen, wat het neerwaartse risico concentreert.
ZEC: huidige prijs $1,181 (+3,19%), de stijging dit jaar is ongeveer 3000%, de Winklevoss-broers en DCG strijden om de dominantie in het Zcash-ecosysteem. De NU7-upgrade wordt rond 5 november geactiveerd, de blokproductiesnelheid wordt verdrievoudigd, en het oude Sprout-pool wordt stopgezet.
De paniek- en hebzuchtindex staat op 54 en blijft neutraal, maar BTC en ETH worden beperkt door ETF-uitstroom en liquidatierisico's, waardoor de grote markt onder druk staat. ZEC versterkt zich onafhankelijk binnen het privacyverhaal en de strijd tussen walvissen, de volatiliteit kan voor de upgrade verder toenemen, dus wees voorzichtig met het kopen op hoge niveaus vanwege het risico op dubbele verliezen. #Robinhood交易业务增长能否延续？
Ik blijf voor deze deal Yes aanhouden.
Uit de al gepubliceerde handelsgegevens van Q3 blijkt dat de algehele activiteit van Robinhood hoog blijft: het volume van opties is ongeveer 11% hoger dan de marktverwachting, het volume van cryptohandel is ongeveer 25% hoger, en de voorspellingsmarkt gerelateerde activiteiten blijven ook groeien.
De handelsinkomsten stegen in het afgelopen kwartaal met 44% op jaarbasis, wat aangeeft dat de huidige prestaties nog steeds sterk gevoelig zijn voor marktactiviteit. Zolang het volumevoordeel in Q3 succesvol wordt omgezet in inkomsten, is de kans op een beter dan verwachte uitkomst nog steeds groot.
Bij deze kwartaalrapportage zal ik me vooral richten op drie punten: handelsinkomsten, de groeisnelheid van de cryptodiensten en de richtlijnen voor Q4.
Ik blijf voorlopig Yes aanhouden. $ZEC ：做空
策略：
·等待价格反弹至1192-1200区间（EMA5/10/20密集压制区及整数关口）受阻后进空。
·目标先看1118（24小时低点），有效跌破则看1100。防守止损设在1215上方。
核心依据：
1. 均线空头压制：1小时级别自1368高点下跌后，反弹高点持续降低，当前价格受制于EMA5/10/20（1190-1195）下方，短线弱势格局明确。
2. 极度空头倾轧：图二数据显示名义多空比仅15.76%，空头持仓高达1.87亿U（4.9倍于多头）。空头平均成本在1225，拥有75%的绝对利润优势与防守空间，上方抛压极重。
3. 形态下跌中继：自底部反弹后量能萎缩，未能突破前期震荡平台，属于典型的弱势修复形态，反弹即是上车做空的机会。
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Rond vijf uur 's middags begon het Europese handelskapitaal de markt te testen, BTC bleef rond de 80700 schommelen, terwijl het kapitaal buiten de markt al achtereenvolgens negatief werd.
Ik heb net de ETF-gegevens van deze week geanalyseerd: de hele week leek er een netto-instroom van 309 miljoen dollar te zijn, maar na een plotselinge uitstroom van 636 miljoen op de 22e, was er op de 23e weer een uitstroom van 138 miljoen. In de eerste helft van de week werd er massaal ingekocht, in de tweede helft trok het kapitaal zich continu terug. Er is een ernstige verdeeldheid in het kapitaal, de prijs wordt stevig onder de 80700 gedrukt.
$BTC: Meermaals geprobeerd boven 81000 uit te komen, maar steeds tegengehouden, verandert het grote kapitaal plotseling van koers?
De eerdere piek werd tegengehouden rond 81500. Er was de afgelopen dagen een grote instroom, maar aan het einde van de week draaide het kapitaal scherp om. Institutionele kopers zijn afwezig, 81000 wordt herhaaldelijk aangevallen zonder succes, kortetermijnwinsten worden nog steeds gerealiseerd. De 80000 is een cruciale steunlijn.
$ETH: Kapitaal blijft wegvloeien, de rally mist kracht
De referentieprijs was eerder 2500. Er was een netto uitstroom van meer dan 220 miljoen deze week, na een daguitstroom van 110 miljoen is de koopkracht volledig verdwenen. Na het verliezen van 2400 is er geen effectief herstel, het stoppen van de daling is belangrijker dan blind optimisme.
$SOL: Institutioneel kapitaal keert niet terug, de rally mist opvolging
De referentieprijs was 108. Kleine instroom was slechts van korte duur, het kapitaal werd weer negatief. Rond 105 is er zware weerstand, altcoins missen liquiditeitssteun, snelle stijgingen kunnen leiden tot grote terugvallen.
Samenvatting: In de tweede helft van de week draaide het kapitaal volledig negatief, BTC leidde de terugtrekking, ETH en SOL missen nog meer kracht. Zowel prijs als kapitaal dalen.
Volgende week nadert een belangrijke rentebeslissing, de echte richting is mogelijk nog niet duidelijk.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ZEC walvissen volgen dag zes: Heeft de cruciale stap geleid tot een liquidatie of niet?
Gisteravond daalde $ZEC tot een dieptepunt van 1.119 dollar, waarbij de liquidatielijn voor de isolated margin rond de 1.120 dollar lag — letterlijk is die grens dus al gepasseerd. Maar on-chain is er nog geen sluitend bewijs of die liquidatie daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, dus rekenen we voorlopig door met de oorspronkelijke posities.
$ZEC staat nu rond de 1.183 dollar (17:39 Beijing tijd), een herstel van ongeveer 5,7% vanaf het dieptepunt. Volgens de oorspronkelijke posities is het verlies op de isolated margin ongeveer 890.000 dollar, en op de cross margin ongeveer 510.000 dollar, samen ongeveer 1,39 miljoen — dat is een verbetering van ongeveer 510.000 ten opzichte van de 1,9 miljoen van gisteren, en de afstand tot de liquidatielijn is van ongeveer 3% weer terug naar ongeveer 5%.
Er zijn twee mogelijkheden: als die stap geen liquidatie heeft veroorzaakt, hebben deze twee walvissen als het ware op het randje van liquidatie een nieuwe kans gekregen; als het wel is gebeurd, dan is het verlies van 1,9 miljoen van gisteren al definitief geworden en moet de update van de posities opnieuw worden berekend.
NU7 duurt nog ongeveer 11 dagen. We laten deze spanning voorlopig staan en wachten op de update van de on-chain posities om het definitief te kunnen beoordelen.📉 Krimpende zwakke herstel, is de 80.000 grens "accumulatie" of "harde steun"?
BTC staat momenteel op 80.216,0, licht gestegen met +0,51%, 24-uurs bereik 79.220,1—81.070,0.
Kijkend naar de 30-minuten kaarsgrafiek, wordt de prijs beperkt door de MA5 tot MA20 lijnen aan de onderkant, wat een bearish rangschikking toont. Het handelsvolume is slechts 5,55 BTC, zeer zwak. Dit is een typisch patroon van krimpende zwak herstel: kopers proberen de bodem te ondersteunen, maar missen kracht om op te stuwen.
Op langere termijn is de prijsrange van BTC in de afgelopen 30 dagen van 13% teruggebracht tot 6%, en zit het al 9 dagen vast in het 80.000—86.000 bereik. De volatiliteit is extreem laag, de richtingkeuze nadert.
Voorwaardelijke zin: Als de 80.000 grens herhaaldelijk wordt getest zonder te breken, zal de bearish momentum geleidelijk afnemen; als het volume toeneemt en het niveau van 79.220, het vorige dieptepunt, wordt doorbroken, zal de volgende belangrijke steun rond het 365-daags gemiddelde liggen.
Wat het sentiment betreft, is de angst- en hebzuchtindex licht gestegen van 51 naar 54, nog steeds neutraal. Het weekend zag meer dan 800 miljoen dollar aan liquidaties, waarbij op Hyperliquid twee longposities ter waarde van in totaal 8,05 miljoen dollar werden geliquideerd, wat een tegenslag voor de bulls betekent.
Op het gebied van kapitaal is er momenteel verdeeldheid: ETF's zagen in twee dagen een netto uitstroom van 773,5 miljoen dollar, maar de totale instroom voor de week was nog steeds 301,2 miljoen dollar, waarbij IBIT van BlackRock 565,7 miljoen dollar voor zijn rekening nam. De verandering in de éénjarige holdings van grote walvissen op de keten is teruggelopen van -282k BTC naar -39k BTC.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？$SOL
Toly stelde vanmiddag een idee voor: een oracle met validator-stemrecht gewogen naar inzet, wie meer inzet heeft, heeft meer zeggenschap, en er werd ook gesproken over het staken om nieuwe SOL te minten.
In de techwereld wordt er gedebatteerd over decentralisatie en of die afneemt, ik let vooral op het tweede deel. Oracles zijn van nature een kwestie van wie de baas is, en nu wordt dat direct veranderd in wie het meeste geld heeft, die bepaalt. Het verhaal is al jaren hetzelfde, uiteindelijk komt het toch neer op de rangorde van inzet.
De markt reageerde niet positief: SOL staat nu op 100,57, gisteren was het laagste 98,62, de fees zijn vrijwel nul, en de open interest van 302 miljoen dollar is niet gestegen. Mijn standpunt is duidelijk — de richting is juist, de veiligheid van de chain steunt nu eenmaal op staking; maar kleine nodes worden straks alleen maar decoratie. Wat SOL mist is geen nieuw verhaal, maar het vasthouden van de 100-grens.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 先给兄弟们捋捋数据。美国BTC现货ETF这几天的资金流向简直是精神分裂：10月19号到21号，连着三天猛干进来10个多亿；结果紧接着两天，又吐出去了7个多亿。但你要是拉个周线看，本周整体其实还是净流入了大概3个亿。其中，贝莱德一家就贡献了5.66亿的净流入。 小马哥的个人看法是，大家别一看流出就慌了神，这根本不是主力在“大撤退”，而是在“大换手”。你看社区里老哥分析得挺明白，周五流出明显收窄了，净持仓其实没怎么降。现在的真实情况是，短线获利盘在跑路，而像贝莱德这种头部机构在逢低接盘。大资金现在贼精，根本不想花真金白银去拉盘抬轿子，就在8万这个关口上下反复洗，把不坚定的筹码全震出去。这叫什么？这就叫钝刀子割肉。 有啥影响？短期内，大饼的价格肯定还是承压的。ETF资金一天不形成连续的净流入，大盘就很难真正企稳反攻。现在这种资金反复的拉锯战，最怕的就是去追涨杀跌，你一追它就掉头，你一割它又拉回来。在这个位置，合约狗最容易爆仓。 但把眼光放长远，这其实是件好事。就像图里有人说的，ETF现在已经是BTC底层的买盘厚度了。以前币圈靠散户Conclusie eerst: de huidige $CT airdrop van OKX met 1 miljoen tokens is bij de huidige prijs slechts 164.000 dollar waard, en als je de BTC/ETH die je moet vastzetten aftrekt, is het financieel niet aantrekkelijk.
OKX kondigde op 23-10 Flash Earn Lite (CT) aan: de prijzenpot bevat in totaal 1 miljoen CT, verdeeld over BTC-pool 450.000, ETH-pool 420.000, OKB-pool 80.000 en CT-pool 50.000. Vanaf 24-10 07:00 UTC kun je je inschrijven, maar officieel begint de airdrop pas op 28-10 07:00 UTC — tijdens de 4 dagen vooraf ontvang je alleen rente op de flexibele storting (OKX BTC flexibele rente 0,5% per jaar), het vastzetten van 1 BTC voor 4 dagen levert ongeveer 4,4 dollar op, geen enkele airdrop token.
Wat het nog lastiger maakt is de munt zelf: $CT staat nu op 0,1641, op 22-10 slot was het nog 0,2311, een daling van 29% in drie dagen; 7 dagen -48,8%; ten opzichte van de piek op 2-10 van 0,6195 is het al 73,5% gedaald. De airdrop die je krijgt voor het vastzetten is dus een munt die aan het dalen is.
Nog iets wat makkelijk over het hoofd wordt gezien: de beloningen worden per uur uitbetaald, en als je binnen 4 uur na het einde van de actie de CT niet handmatig claimt, worden ze automatisch teruggestort op je fondsaccount, waardoor je ze zelf moet verkopen.
Is het de moeite waard om BTC vast te zetten voor een klein deel van deze 1 miljoen tokens in $CT?BTC is weer teruggevallen naar rond 80300, ETH 2332, SOL 101.5. Gisteren was ik bang dat het onder de 80.000 zou zakken, vandaag ben ik bang om de rebound te missen, dit weekend is echt vermoeiend. Alles lijkt van het dieptepunt omhoog te trekken, maar BTC heeft zelfs de 81000 nog niet teruggepakt.
Volgende week is er ook de Fed-rentebeslissing, de uitslag komt op de 29e vroeg in de ochtend Beijing-tijd, ik wil mijn positie niet te vroeg volstoppen. BTC wacht ik nog op 80000—80100, als het daar kan blijven, wil ik wat longs oppakken, als 79800 breekt, snijd ik mijn verliezen. Bij een rebound naar 80700 verkoop ik eerst een beetje, de rest kijk ik bij 81000. Hier valt niet veel winst te halen, maar het is beter dan halverwege instappen, niet durven verkopen bij een stijging van 200 en dan bij een daling van 300 bij kopen. Wil ik omhoog mee, dan moet het eerst weer boven het 15-minuten 20-gemiddelde komen, anders koop ik niet en blijf ik eronder hangen.
ETH wil ik voorlopig niet oppakken. Na de rebound zakt het weer naar rond 2330, tussen 2350—2365 wil ik short gaan, als het erdoorheen schiet en weer terugvalt, dan open ik een positie, bij 2385 geef ik het op, bij 2320 neem ik wat winst, de rest kijk ik bij 2300. Nu short gaan voelt ongemakkelijk, halverwege instappen, bij een kleine rebound wil ik al weg.
SOL wil ik wel wat kopen, wacht tot het rond 100.5 stabiliseert, bij een doorbraak onder 99.8 stop ik eruit, bij 101.6 neem ik winst, als het verder stijgt houd ik het tot 102.5. Gisteren durfde ik niet te kopen rond 98, nu bij 101 wil ik weer instappen, mensen zijn gewoon zo ongeduldig. Van de drie wacht ik liever op BTC, de andere twee laat ik even liggen, niet alles tegelijk openen, anders dalen ze samen en staat alles rood.🚨 Korte termijn herstel betekent niet dat de trend is omgedraaid! Er stroomt nog steeds kapitaal uit, ik blijf voorlopig negatief gestemd!
Broeders, wees niet te snel met concluderen dat de markt is omgedraaid alleen omdat er plotseling kapitaal terugvloeit in BTC!
Wat echt belangrijk is, is niet de netto instroom in een paar uur, maar of de korte termijn koopdruk aanhoudt en of de kapitaalstromen op langere termijn daadwerkelijk verbeteren.
📉 1. BTC: Korte termijn is er koopinteresse, maar middellange termijn kapitaal blijft zwak
Volgens deze kapitaaldata:
- Netto instroom spot in 4 uur ongeveer 4,54 miljoen USD
- Netto instroom futures in 4 uur ongeveer 281 miljoen USD
- Netto uitstroom spot in 24 uur ongeveer 131 miljoen USD
- Netto uitstroom futures in 24 uur ongeveer 423 miljoen USD
Korte termijn kapitaal is inderdaad aangevuld, maar over 24 uur gezien blijft de uitstroom duidelijk.
Mijn mening is: deze opleving is voorlopig niet genoeg om te bewijzen dat de trend is omgedraaid; of het kapitaal kan blijven aantrekken is cruciaal.
⚠️ 2. ETH: Kapitaaldruk blijft aanzienlijk
De prestaties van ETH zijn nog zorgwekkender.
- Netto uitstroom spot in 24 uur ongeveer 123 miljoen USD
- Netto uitstroom futures in 24 uur ongeveer 518 miljoen USD
- Netto uitstroom futures over 30 dagen uitgebreid tot ongeveer 8,21 miljard USD
Als deze data consistent zijn, is de kapitaalprestatie van ETH inderdaad zwak. Netto uitstroom betekent echter niet per se dat de prijs zal dalen; het moet gecombineerd worden met prijsstructuur, handelsvolume en positie veranderingen.
📉 3. SOL: De duurzaamheid van het herstel moet nog worden bewezen
SOL spot en futures 24 uur respectievelijkWLD heeft nog 6,3 miljard munten die niet in omloop zijn; hoe goed het verhaal ook is, het is moeilijk om een blijvende stijging te rechtvaardigen
1. De aanbodstuwmeer is enorm, de verdunningsdruk is een langetermijnhoofdlijn, de ontgrendelingscyclus is lang
Het totale aanbod is 10 miljard munten, waarvan nog 6,3 miljard zijn vergrendeld en wachten op vrijgave, die doorgaat tot 2028. Het merendeel van deze tokens behoort tot vroege investeerders en het projectteam, en zijn tokens met lage kosten. Zodra de markt een opleving ziet en de prijs stijgt, ontstaat er een aanhoudende verkoopdruk.
Zelfs als het ecosysteem voortdurend positief nieuws brengt, moet de koopdruk eerst de dagelijks en maandelijks vrijkomende tokens blijven opvangen. De koopdruk moet niet alleen de prijs omhoog trekken, maar ook de nieuwe toevoer absorberen, waardoor de stijgingsweerstand natuurlijk veel groter is dan bij munten die volledig in omloop zijn.
2. De waardering wordt natuurlijk onderdrukt door FDV (volledig verwaterde waardering), waardoor kapitaal terughoudend is om de prijs sterk te laten stijgen
Veel investeerders kijken niet alleen naar de huidige marktkapitalisatie, maar ook naar de totale marktkapitalisatie na volledige vrijgave.
De huidige circulerende marktkapitalisatie is slechts een tijdelijke boekhoudkundige waarde; zodra de 6,3 miljard volledig in omloop zijn, zal de totale marktkapitalisatie bij dezelfde prijs sterk toenemen. Instellingen en grote houders weten dit goed: een prijsstijging nu betekent dat ze later de grote hoeveelheid tokens met lage kosten moeten ondersteunen. Grote investeerders zijn daarom terughoudend om actief in te stappen, waardoor de markt meestal slechts korte impulsieve oplevingen kent en moeilijk een langdurige opwaartse trend kan ontwikkelen.
3. De kosten van de ontgrendelde tokens zijn extreem laag, de verkoopbereidheid is sterk, een opleving is een verkooppunt
Tokens van het team en vroege investeerders zijn tegen zeer lage kosten verkregen; zelfs als de prijs sterk daalt, kunnen ze na ontgrendeling nog steeds aanzienlijke winst maken bij verkoop.
Positief nieuws veroorzaakt een korte termijn stijging, en wanneer particuliere beleggers instappen, valt dat samen met het verkoopritme van de ontgrendelde tokens. Daarom zien we vaak bij WLD: zodra er positief nieuws is, stijgt de prijs kortstondig en daalt daarna langzaam weer. Het is niet dat het verhaal vals is, maar de enorme hoeveelheid nog niet in omloop zijnde tokens zorgt er van nature voor dat elke opleving een kans is om verliezen te beperken.
4. De ecologische inkomsten en tokenvangstcapaciteit kunnen het enorme aanbod niet ondersteunen
De kern van WLD is World ID voor menselijke identiteit verificatie en het World Chain L2-ecosysteem, een groot verhaal, maar de token zelf heeft geen stabiel mechanisme voor het terugkopen van tokens via transactiekosten, dividend of verbranding. De groei van het ecosysteem en samenwerkingen creëren waarde, maar dit vertaalt zich moeilijk direct in een aanhoudende koopdruk.
Hoe goed het ecosysteem ook is, het verhoogt alleen het aantal gebruikers, maar genereert niet automatisch een continue en voldoende kapitaalstroom om de tientallen miljarden tokens die vrijkomen op te vangen. Alleen vertrouwen en verwachtingen kunnen de langdurige en voortdurende aanboddruk niet weerstaan.
5. Reguleringsrisico's verzwakken de bereidheid om kapitaal te absorberen verder
Irisbiometrie is een sterk gereguleerde sector, met voortdurende onderzoeken en beperkingen op Orb-apparaten in meerdere landen. De onzekerheid rond regelgeving maakt dat langetermijnkapitaal terughoudend is om grote posities aan te houden.
Andere munten kunnen een bullmarkt bereiken zodra de fundamentele problemen zijn opgelost; WLD moet echter niet alleen de voortdurende verkoopdruk door ontgrendeling weerstaan, maar ook de voortdurende regulatoire controles in verschillende regio's. Onder deze dubbele druk is het moeilijk om een vloeiende, grote opwaartse trend te realiseren.
6. De tokenstructuur bepaalt de bovengrens van de prijsstijging, met dubbele druk van vastzittende tokens en toekomstige ontgrendelingen
Na de historische piek is er al een grote hoeveelheid tokens vastgezet op hoge niveaus; daarbovenop komt de toekomstige verkoopdruk van 6,3 miljard tokens die nog vrijgegeven moeten worden, wat neerkomt op twee grote obstakels.
Tijdens een stijging zijn er dichtbij tokens die worden verkocht om verliezen te beperken, en verder weg zijn er langetermijnontgrendelingen die nog moeten komen. Kapitaal dat long gaat, anticipeert op deze verkoopdruk en durft de prijs niet langdurig te verhogen.
7. Aanvullende dialectiek: het is niet dat het helemaal niet kan stijgen, maar het is moeilijk om "op te stijgen en een grote bull run te maken"
Het kan profiteren van positief nieuws en hype om korte termijn explosieve stijgingen te laten zien, impulsieve oplevingen zijn mogelijk; maar om een langdurige, aanhoudende en meerdere malen grotere bull run te realiseren, moeten verschillende strenge voorwaarden worden vervuld: een grote wijziging in de ontgrendelingsregels, grote tokens die actief worden ingezet en vergrendeld, het ecosysteem genereert enorme cashflow om tokens terug te kopen, en volledige regulatoire vrijgave. Voordat deze substantiële veranderingen plaatsvinden, is de zware druk van 6,3 miljard niet in omloop zijnde tokens een onvermijdelijk plafond.$ETH $BTC $SOL ETH's huidige handelsstrategie van een snelle stijging in de vroege handel gevolgd door een aanhoudende daling is in wezen een markt die de geduld van houders herhaaldelijk uitput. Maar als men verwacht dat dit een eenzijdige grote stijging zal inluiden, ondersteunen de huidige marktcijfers dat niet. Dit lijkt meer op het dwingen van kopers om hun posities op te geven en het uitwassen van hooggehevelde posities, in plaats van een testfase voorafgaand aan een hoofdstijging.
Waarom zakt de prijs telkens weer na een kleine stijging?
• De verkoopdruk op futures blijft bestaan: sinds oktober domineren actieve verkooporders op ETH-futures, met een aanhoudend positieve Taker CVD. De korte stijging in de vroege handel wordt snel overspoeld door een continue stroom verkooporders.
• Kopersposities zijn krap en er is een drang tot uitwassen: op het Binance-platform is 75,6% van de accounts netto long, en bij de grootste accounts is 73,2% long. In zo'n geconcentreerde kopersomgeving kan neerwaartse druk gemakkelijk kettingliquidaties veroorzaken. In de afgelopen 24 uur zijn longposities ter waarde van 184 miljoen dollar geliquideerd; de langzame daling put kopers uit totdat stop-loss of gedwongen liquidatie wordt geactiveerd.
• Walvisgedrag is defensief, niet offensief: een walvis heeft 's nachts snel 9,21 miljoen dollar aan marge toegevoegd, waardoor de liquidatiedrempel van 2256 naar 2181 werd verlaagd, met ongeveer 272 miljoen dollar aan ETH-longposities in bezit. Ondersteuning bieden betekent niet dat er een aanval wordt ingezet. Walvissen blijven op de keten bijkopen en munten opnemen, maar de prijs kan niet terug boven 2500 komen, en de RSI-indicator blijft in een bearish gebied. #SKhynixQ3HBM4Earnings
📊 De pauze van de renteverhogingen door de Fed betekent niet dat BTC op het punt staat te stijgen! Inflatie blijft de belangrijkste weerstand.
Zwakke werkgelegenheidsgegevens kunnen de Fed ondersteunen om de rente voorlopig niet te verhogen; maar als de inflatie hardnekkig blijft, blijft de ruimte voor renteverlaging beperkt.
Voor BTC is pauzeren iets anders dan overstappen op versoepeling.
📌 Houd de volgende drie signalen in de gaten:
* Inflatiekoeling: creëert dit ruimte voor renteverlaging;
* Amerikaanse staatsobligatierendementen: blijven ze dalen;
* Fed-uitspraken: geven ze duidelijke signalen voor versoepeling.
🎯 Wat moeten handelaren doen?
Volg niet alleen de verwachting van een "pauze in renteverhogingen" om te kopen. Als de inflatie hoog blijft en de Amerikaanse staatsobligatierendementen hoog zijn, kan een BTC-herstel onder druk komen te staan; alleen als macro-economische data blijven verbeteren en de financiële voorwaarden versoepelen, is er meer reden om te beoordelen of de stijging kan doorzetten.
Handel op basis van verwachtingsverschillen, niet op basis van koppen. Een pauze in het beleid betekent niet automatisch een verschuiving naar meer liquiditeit.
💬 Denk jij dat de volgende inflatiecijfers de katalysator zullen zijn voor een doorbraak van BTC, of dat ze het herstel juist blijven onderdrukken?
$BTC 26 miljard dollar aan netto-instromen van BTC op beurzen in één dag (de grootste sinds april) en de daadwerkelijke impact op gewone spelers (retailhandelaren)
1. Korte termijn volatiliteit zal duidelijk toenemen, met meer scherpe pieken
Grote verhandelbare tokens komen binnen, waardoor de druk op het orderboek toeneemt. Dit leidt gemakkelijk tot: een snelle stijging gevolgd door een dump, snelle heen-en-weer schommelingen, en frequente liquidaties op de contractmarkt. Het hardst getroffen zijn retailhandelaren die met hoge hefboomposities meedoen; scherpe pieken kunnen gemakkelijk stop-losses aan beide kanten triggeren.
2. Marktsentiment kan gemakkelijk een "self-fulfilling prophecy" worden
On-chain data verspreidt zich snel binnen de community, veel retailhandelaren raken instinctief in paniek bij het zien van "grote instroom naar beurzen" en verkopen voortijdig mee; zelfs als grote spelers van plan waren in delen te verkopen, kan de paniekverkoop van retail de daling versterken. Omgekeerd, als de koopdruk sterk is en de verkoopdruk wordt opgevangen, kan dit leiden tot een "uitputting van het slechte nieuws" en een schommelende consolidatie.
3. Differentiatie in positie strategieën
- Lange termijn spotspelers: Alleen deze indicator is niet genoeg om de lange termijn logica te veranderen. Het is belangrijk om te kijken of lange termijn houders blijven uitstappen, de macrofundamenten en ETF-trends; een enkele on-chain instroom is een kortetermijnsignaal, geen trendomkeringssignaal.
- Korte termijn en contractspelers: Dit is een hoogrisico waarschuwingssignaal, verminder posities, verlaag de hefboom, vermijd zwaar inzetten op stijgingen, en wees strenger met winstneming.
4. Veelvoorkomende valkuilen (de meest gemaakte fouten door retailhandelaren)
❌ Valkuil 1: Alleen omdat er munten naar de beurs gaan, betekent dat niet meteen een grote daling. Historisch gezien is het vaak voorgekomen dat walvissen na storting afwachten, in delen kleine orders verkopen, wekenlang zijwaarts bewegen voordat het daalt, of dat de koopdruk het direct opneemt en het daarna verder stijgt.
❌ Valkuil 2: Alleen naar de instroomwaarde kijken en de totale marktwaarde negeren. 26 miljard dollar in verhouding tot de totale BTC-marktkapitalisatie is geen overweldigend aandeel, het is een "significante afwijking om op te letten", geen crashniveau van enorme verkoopdruk. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Volgende week zal de Amerikaanse aandelenmarkt geconfronteerd worden met zowel een intensief rapportageschema als een besluit van de Federal Reserve, wat de volatiliteit kan vergroten
De teleurstellende recente kwartaalcijfers van Meta en Broadcom hebben beleggers al waakzaam gemaakt voor het "verbranden van geld om een verhaal te creëren";
De stijgende financieringskosten vergroten deze zorgen verder.
De markt is niet langer vooral bezorgd over "of er doorgegaan wordt met investeren in AI",
maar over "of de enorme kapitaalinvesteringen kunnen worden omgezet in duurzame rendementen".
Fundamenteel gezien wordt verwacht dat de winst van de S&P 500 in het derde kwartaal met meer dan 32% op jaarbasis zal stijgen,
wat aangeeft dat de bedrijfswinsten over het algemeen nog steeds groeien en de markt een buffer biedt.
Maar de differentiatie binnen AI-gerelateerde aandelen begint al zichtbaar te worden:
alleen bedrijven die duidelijk hun ROI kunnen aantonen, zullen waarschijnlijk een premie blijven ontvangen;
als de cloudreuzen aangeven dat de uitgaven hoog blijven terwijl de opbrengsten achterblijven, kunnen technologieaandelen een diepere correctie ondergaan.
Op macro-economisch niveau zal de Federal Reserve waarschijnlijk woensdag de rente verhogen pauzeren, wat op korte termijn het risicoprofiel ten goede komt,
maar de kans op een renteverhoging in december blijft hoog, ongeveer 80%, het beleid is dus niet versoepeld.
In combinatie met de onzekerheid rond de tussentijdse verkiezingen wordt verwacht dat de volatiliteit de komende twee weken zal toenemen.
Dit is een dubbele test van "winstverificatie + macro-economische prijsstelling".
Sterke winst ondersteunt de veerkracht van de markt, maar AI-handel moet overschakelen van verhaalgestuurd naar rendementsgestuurd.
Als de kwartaalcijfers van de techreuzen duidelijke rendementssignalen geven, kan een correctie een instapmogelijkheid zijn; anders kan de volatiliteit aanhouden. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 凌晨那根插针，爆掉了多少账户？现在看着深V反弹，是不是又觉得大底已到、手痒想抄？先别急，数据摊开看，牛几乎把车塞满了😄 $BTC 现价80880，凌晨下探79168后硬拉回来，日内振幅约2.1%。但4小时多空比仍高达2.24，持仓量不降反增——价格跌了、仓位却更重，说明散户在下方疯狂接刀、死扛，而不是止损离场。鲸鱼凭什么拉这么重的车？从市场结构看，这轮反弹更像空头回补叠加抄底资金的技术性修复，而非趋势反转。只要多空比不回落、持仓量不出现明显去化，上方每一次冲高都容易遭遇抛压；反过来，若价格再次跌破79168，这批高杠杆多头将被迫平仓，形成二次下杀的燃料。 $ETH 现价2357，插针2281，跌幅更深。数据更夸张，4小时多空比直接飙到2.85，比$BTC还拥挤。满屏多头散户，价格跌成这样杠杆还没洗干净，说明清算并未完成。以太的beta高于大饼，一旦大盘二次探底，$ETH的下杀幅度往往被放大；只有看到多空比回落至2以下、持仓量同步收缩，才算杠杆真正出清，届时反弹的持续性才值得期待。 $SOL 现价102.3，跌破100整数关口又拉回，4小时多空比达3.26，是三兄弟里最极端的。整数关口数据截至 17 时。先把上一轮的账摊开，我一个都不藏着： BNB 做多，747.95 进，现价 737.00，-1.46%，止损 742.01 被打掉，未中。 XRP 做多，1.31 进，现价 1.29，-1.34%，止损 1.30 被打掉，未中。 ETH 做多，2,367.66 进，现价 2,325.82，-1.77%，止损 2,343.82 被打掉，未中。 三单全扫，命中率 0%。数字就是这样。 我复盘不看心情，只看结构：上一轮我赌的是「跌破 8 万会有人接」，结果接盘的不是现货买盘，是杠杆盘在互相拆。BTC 在凌晨打穿 80,000 的那四个小时里，4.04 亿美元的多单被强平、ETH 端 3.93 亿美元被平掉，合计将近 8 亿——这不是有人在卖，是有人被迫卖。被迫卖完了，价格该弹，但它没弹回去。这一点才是要点。 本轮 3 选，方向我调过来了。 1、ZEC 做空。开仓 1,183.14，止损 1,206.21，止盈 1,144.70。从 480 拉到 1,368，两个多月涨了近两倍，然后从高位一根一根往下砸，现在回吐两成多。年化资金费率算到 10% 以上，多头每天在付钱硬扛——$HYPE is allemaal bezig met het voorbereiden van een dump Denk eerst aan het ergste scenario: als je de nummer één op de stijgerslijst als een signaal voor een sterkere markt beschouwt, maar de markt blijft verzwakken, zal de hefboomwerking de verliezen vergroten. Mijn gewoonte vanuit risicobeheer is om bij het zien van een "koploper" eerst te kijken hoeveel de andere kant is gedaald.
Tot 17:00 uur Beijing-tijd toont de openbare markt van Hyperliquid dat onder contracten met een handelsvolume van meer dan 20 miljoen dollar in 24 uur, $ZEC met +2,18% de leiding heeft, terwijl FARTCOIN met -7,22% het slechtst presteert; BTC en ETH daalden respectievelijk met 0,39% en 1,45% in dezelfde periode. Mijn oordeel is dat deze lijst eerder een waarschuwing voor risico's moet zijn; alleen op basis van de ranglijst is het niet voldoende om een marktherstel te bevestigen.
⚠️ Ik zal drie zaken in de gaten houden: de asymmetrie in stijgingen en dalingen, waarbij de volatiliteit aan de onderkant duidelijk groter is; de gelijktijdige daling van BTC en ETH, waarbij lokale stijgingen geen bredere steun hebben; en de drempel voor het handelsvolume beperkt alleen de steekproef, het bewijst niet dat de markt diepte voldoende is, en bij plotselinge prijsveranderingen kan de werkelijke stop-loss uitvoeringsprijs afwijken van de vooraf ingestelde prijs.
Een praktische tip voor gewone mensen: bereken eerst het verlies per transactie dat je kunt verdragen als een bedrag op je account, en controleer dan of de hefboom en slippage dit niet overschrijden. Bij zo'n lijst met meer dalers dan stijgers, hoeveel stop-loss stel jij normaal in per transactie, op basis van prijsverhouding of op basis van het maximale verlies op je account? DOGE krimpt in volume en beweegt zijwaarts: het spel in de vacuümperiode voor de FOMC
Nog maar drie dagen tot de FOMC-beslissing op 28 oktober, DOGE schommelt met krimpend volume rond de $0,077 — dit is geen stilstand in de markt, maar een typisch "evenementenvacuüm".
De huidige situatie is dat de federale fondsenrente tussen 3,75% en 4,00% ligt, met in september net een verhoging van 25 basispunten. De futuresmarkt prijst een stilstand deze keer voor meer dan 80% in. Er is globaal consensus over het resultaat, maar niet over het proces: grote investeerders willen voor de verklaring geen richting kiezen, kleine beleggers kunnen alleen maar gokken. Kopers en verkopers houden zich tegelijk in, waardoor volatiliteit en handelsvolume krimpen en de markt in een laag-energie toestand komt.
Krimpend volume en zijwaartse beweging hebben twee lagen. De eerste is dat de posities zich aan het stabiliseren zijn, met kosten geconcentreerd rond $0,077, en dat zowel kopers als verkopers nog niet in actie zijn gekomen; de tweede is dat deze balans een duidelijke termijn heeft, namelijk tot de verklaring om 14:00 uur op de 28e. Deze vergadering heeft geen dotplot, de markt let op de bewoordingen van de verklaring en de toon van de persconferentie — er is dit jaar nog maar één vergadering in december, elk signaal over "nog een verhoging" zal de verwachtingen herschrijven en risicovolle activa zullen opnieuw worden geprijsd.
Voor handelen heeft het weinig zin om in de vacuümperiode een richting te kiezen. Aan het einde van de krimpende zijwaartse beweging ligt de keuze bij de Federal Reserve: zodra de verklaring uitkomt en het volume weer toeneemt, telt de richting die volgt. Tot die tijd is $0,077 een observatiepunt voor $DOGE, geen actiepunt. $SNDK
De koersbeweging van SanDisk is echt frustrerend, gisteren leek het net op te stijgen maar viel het weer terug. De prijs is gedaald, maar het aandeel van de bulls is nog steeds zo hoog als 80%, dit is geen eenvoudige bodemconsensus, het lijkt meer op een overvolle handelspositie.
Van die 80% is een deel langetermijnkapitaal dat optimistisch is over AI-opslag en NAND-prijsstijgingen en koopt bij dips; een ander deel zijn short-term traders die tijdens de daling steeds bijkopen, hoe meer het daalt, hoe meer ze stapelen. Er zijn weinig short-posities, dus er is geen short squeeze-kracht, om omhoog te trekken moet eerst de vastzittende en winstnemende kopers worden verteerd, bij een kleine opleving wordt het gemakkelijk weer naar beneden gedrukt.
De macro-omgeving werkt ook niet mee: de olieprijs verhoogt de inflatieverwachtingen, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, waarderingen van groeiaandelen staan onder druk. Het fundamentele verhaal is niet slecht, maar de huidige focus ligt niet op opslag.
Vervolgens kijken we naar de kwartaalcijfers van SK Hynix: als die beter zijn dan verwacht, zal het sentiment in de sector herstellen; als ze tegenvallen of de vooruitzichten voorzichtig zijn, kunnen de overvolle long-posities geconcentreerd verliezen nemen, wat een nieuwe ronde van verkoopdruk kan veroorzaken.
80% bulls is geen teken van een bodem, het is meer een waarschuwing. De consensus is te vol, de markt volgt niet per se de consensus.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🚨 Is de $ETH-rally een valse uitbraak, of de laatste shake-out voor een nieuwe opwaartse golf? 2342 dollar, nu wordt het heel cruciaal!
Broeders, bij deze ETH-beweging let ik minder op de stijging of daling van een enkele kaars, maar meer op of de hele weekstructuur is veranderd.
📈 Van 1505 tot 2810, hoever is deze beweging eigenlijk gevorderd?
Toen ETH eerder rond de 1505 dollar stabiliseerde, begon ik al te letten op kansen voor een wekelijkse stijging. Daarna steeg de prijs gestaag tot ongeveer 2566 dollar, toen dacht ik dat de bullish momentum nog ruimte had om door te gaan.
Maar naarmate de rally verder steeg, werd rond 2810 dollar een belangrijke weerstand bereikt. De prijs kon deze niet effectief doorbreken, waardoor ik begon te denken dat de eerste fase van de stijging mogelijk voorbij is en de markt in een correctiecyclus zit.
⚠️ Waarom denk ik dat de beweging rond 2807 een correctie is en niet per se een trendomkeer?
Het draait om de structuur van de beweging.
Bij een volledige trendomkeer moet je meestal duidelijkere structurele breuken, aanhoudende verkoopdruk en het verliezen van belangrijke steun zien. Een enkele weerstand of korte daling is niet genoeg om een langdurige trendwijziging te bevestigen.
Toch betekent het ontbreken van een crash niet automatisch dat het alleen een correctie is; het hangt af van het verdere prijsverloop.
📉 Houd nu vooral 2342 dollar goed in de gaten!
De rally die begon bij 2318 dollar zag ETH kort boven de 2500 dollar uitkomen, maar zakte daarna snel weer terug. Dit laat zien dat de verkoopdruk boven nog steeds waakzaam moet worden bekeken, en dat we nog niet zomaar kunnen aannemen dat er een nieuwe opwaartse golf is #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
De FOMC-vergadering van de Federal Reserve op 27 en 28 oktober komt eraan. Op het eerste gezicht wedt de markt er algemeen op dat de rente in oktober ongewijzigd blijft, maar als je goed naar de onderliggende data kijkt, zijn er onder de oppervlakte allerlei stromingen.
De recent gepubliceerde voorlopige PMI van S&P Global voor oktober is direct gestegen naar 57,6, de PMI voor de maakindustrie is omhoog geschoten naar 56,0, het hoogste in 53 maanden. Wat nog opvallender is, is dat de stijging van de verkoopprijzen van bedrijven de snelste is sinds augustus 2022. Wat zeggen deze cijfers samen? Ze laten zien dat de Amerikaanse economie niet in recessie is, maar juist oververhit raakt, en het inflatiemonster is helemaal niet onder controle.
De opmerking onderaan de afbeelding vind ik erg treffend: "Een pauze is geen dovemanspauze, 92,8% van de prijzen verbergt een renteverhoging in december, het echte signaal zit in de bewoordingen."
De huidige marktverwachtingen zijn te vol en beschouwen een renteverhoging in oktober als een zekerheid. Dit is eigenlijk erg gevaarlijk. Als de Federal Reserve echt besluit om niets te doen, is dat het inlossen van de verwachting, wat gemakkelijk kan leiden tot een kettingreactie van "alle goede nieuws is al ingeprijsd" en een scherpe daling. De kerncrisis nu is niet of er in oktober een renteverhoging komt, maar hoe stellig Powell en Waller zijn in hun uitspraken. Zolang ze in hun verklaring een opening laten, die suggereert dat er in december mogelijk nog actie komt, zal het zwaard van hoge rente boven risicovolle activa blijven hangen.
$BTC 期望值猎手｜今日期望值 2026年10月25日 周末的盘面，比工作日更诚实。 周六，BTC一度跌到79,146美元，一个多月新低。8.1亿美元的仓位在流动性最薄的时候被清算，其中多单6.89亿。然后，它又安静地爬回了80,800。 如果你周六早上醒来，看到79,000那个数字，心跳快了一拍，然后发现它又回来了，那种感觉，不是害怕，是疲惫。不是第一次了，也不会是最后一次。 今天不聊方向。聊三件正在同时发生的事。 第一件：区间在收紧，像一根被压紧的弹簧。 CryptoQuant分析师Axel Adler Jr.今天发了一个数字：过去30天，BTC最高价和最低价的价差，从13%收窄到了6%。价格已经连续9天被锁在80,000到86,000之间。 6%的波动率。上一次看到这种水平，是什么时候，很多人已经记不清了。 Adler的结论很克制，但很直接：波动区间的收窄，通常会以一波爆发性的行情告终。 上方关键位86,000，下方是365日均线。 弹簧压得越紧，松开的时候越不知道会弹向哪边。但有一件事是确定的：它不会一直压着。 第二件：ETF在走，巨鲸在接，#Robinhood交易业务增长能否延续？
Kan de groei van Robinhood's handelsactiviteiten worden voortgezet? Ik denk van wel, maar het is in wezen een gok op populariteit.
Kijkend naar de Q2-gegevens, stegen de handelsinkomsten met 44%, maar de structuur is volledig veranderd. De inkomsten uit crypto daalden tot 100 miljoen dollar, een daling van 38% op jaarbasis; terwijl de voorspellingsmarkt (evenementcontracten) met 10 keer toenam tot 156 miljoen.
Waar steunt Robinhood nu op? Op memecoins op de blockchain (zoals PONS) en voorspellingsgebeurtenissen (Fed, goud). Maar dit soort inkomsten is volledig afhankelijk van hype, zodra de hype afneemt, keldert het. Analisten verwachten dat de crypto-inkomsten in Q3 nog eens met bijna 50% zullen dalen.
Houd deze gerelateerde aandelen in de gaten:
HOOD: publiceert Q3-rapport op 27 oktober, marktverwachting voor volatiliteit rond 10%.
PONS: de thermometer van de populariteit op de Robinhood-blockchain, als het populair is, zijn de blockchainkosten hoger.
COIN / MSTR: de barometers van het cryptogevoel, als zij dalen, zal ook de crypto-inkomsten van HOOD niet ontsnappen.
Kortom, HOOD transformeert van een crypto-makelaar naar een voorspellingsmarkt. Maar het nieuwe verhaal draait om hype, niet om loyaliteit; als beide in Q3 vertragen, wordt dit een lastige kwestie. Veel mensen denken dat goud een "altijd stijgende" overtuiging is, maar de piek in 1980 leidde ertoe dat het maar liefst 27 jaar duurde voordat het weer winstgevend werd, een halve levensduur, vrienden. $XAU $XAUT
Beschouw goud niet als een "zekere winst zonder verlies" talisman; als het daalt, corrigeert het allerlei ontevredenheid. Tijdens verschillende diepe correcties in de geschiedenis hebben velen hun spaargeld verloren tot ze niets meer overhielden:
- 1974–1976: landen verkochten goud om de prijs te drukken, een daling van 44% in twee jaar, bijna gehalveerd.
- 1980–1985: economisch herstel en geopolitieke ontspanning, een daling van 66% in vijf jaar.
- 1987–1999: renteverhogingen + opkomst van internet, een periode van 12 jaar waarin de goudprijs met 50% halveerde.
- 2011–2015: crisis ebde weg, economisch herstel, een daling van 46% in vier jaar.
Nu is de internationale goudprijs onder de 4000 dollar per ounce gezakt, en de binnenlandse spotprijs van 856,88 yuan per gram blijft langzaam dalen. Hoeveel denk jij dat deze ronde uiteindelijk zal corrigeren?
Koop niet alles in één keer, gespreid kopen is de juiste aanpak. Blijf niet alleen maar staren op het al dan niet verhogen van de rente; hoge rente en het afromen van liquiditeit zijn de echte grote wapens.
Op dit moment kijkt de hele markt alleen maar naar de verwachting dat de rente in oktober wordt gepauzeerd, wat een misvatting is. De echte variabele is niet of de rente wordt verhoogd, maar dat de Federal Reserve, onder het mom van een explosieve PMI en aanhoudende inflatie, vol vertrouwen de hoge rentestand handhaaft.
Kijk naar de productie die het hoogste punt in 53 maanden bereikt, de snelste stijging van de verkoopprijzen van bedrijven in meer dan een jaar; de droom van renteverlaging is volledig vervlogen. Met zo'n sterke economie en oncontroleerbare inflatie, waarom zou de Fed dan ineens een dovere koers inslaan? Iedereen denkt dat een pauze een gunst is, maar het is eigenlijk het slijpen van een bot mes. Zolang de Fed in december niet versoepelt, durven extra kapitaalstromen de markt niet te betreden.
Kijk naar $BTC, de grote munt, die nu alleen door sentiment wordt ondersteund in een schommelende maalstroom. ETF's zijn allemaal impulsieve snelle in- en uitstappen, er is geen langetermijnkapitaal dat de bodem ondersteunt. Er is een zware voorraad aan vastzittende posities boven, zonder een grote geldinjectie is het onmogelijk om die te breken. Ga nu niet achter de prijs aan, wees op de lange termijn bullish maar speel op korte termijn in op correcties, en als je short gaat, zet dan altijd een strikte stop-loss; speel niet op de dood.
Kijk naar $ETH, Ethereum, nog steeds de kwetsbaarste volger. Het ecosysteem heeft geen nieuwe doorbraak, het kapitaal is afwachtend. Zodra de markt iets zwakker wordt, daalt Ethereum sneller dan wie dan ook. Denk niet dat een zijwaartse beweging stabiliteit betekent; zonder kapitaalsteun zijn alle rallies valse signalen, raak niet verstrikt in valstrikken.
Kijk naar $XAUT, goud, de harde logica is juist het meest stabiel. Hoge rente gecombineerd met geopolitieke conflicten, veilige haven kapitaal en centrale bank aankopen ondersteunen de prijs, het kan een onafhankelijke trend ontwikkelen. Als de economie het echt niet meer aankan, is het de laatste toevluchtsoord.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Het moeilijkste voor de Federal Reserve deze keer is waarschijnlijk het uitleggen: de economie is nog zo sterk, waarom kunnen ze dan eerst de rente niet verhogen?
De FOMC-vergadering van 27 tot 28 oktober nadert, en een pauze blijft de gangbare verwachting. In de nieuwste enquête van Reuters verwachten 94 van de 100 economen dat de rente ongewijzigd blijft, maar alle respondenten verwachten dat de rente in december weer wordt verhoogd. Dit geeft aan dat de pauze meer lijkt op het observeren van het effect van het beleid, en dat het einde van de verkrapping nog ver weg is.
De echte variabele zit in de economische data. De voorlopige Amerikaanse samengestelde PMI daalde in oktober van 58,4 naar 57,6, de groeisnelheid vertraagt, maar blijft nog steeds in een sterke uitbreidingszone; de PMI voor de industrie steeg naar 56,0, een piek in 53 maanden. Wat nog alarmerender is, is dat de stijging van de verkoopprijzen van bedrijven de snelste is sinds augustus 2022. De economie houdt stand, bedrijven kunnen de prijzen blijven verhogen, dus de Federal Reserve zal moeilijk gemakkelijk haar waakzaamheid kunnen laten varen.
Mijn inschatting is dat er deze keer twee risico's zijn: ten eerste of de inflatiedruk sommige functionarissen zal aanzetten om onmiddellijke renteverhogingen te steunen; ten tweede of, zelfs als de rente ongewijzigd blijft, de verklaring en de persconferentie de verwachting van een renteverhoging in december zullen versterken. Het laatste kan ook druk op de markt uitoefenen.
Voor de cryptowereld is het gemakkelijk om "onveranderd blijven" als positief nieuws te zien, maar dat kan nadelig uitpakken. Een pauze wordt al breed verwacht; wat de toekomstige markt echt zal beïnvloeden, is hoe vastberaden de Federal Reserve is over de volgende renteverhoging, en hoe de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente daarop reageren. Eerst het beleid bekijken, dan de kapitaalstromen, dat is zinvoller dan proberen de onmiddellijke koersbeweging bij de aankondiging te grijpen. $BTC Volgende week, met deze super centrale bankweek gecombineerd met de kwartaalcijfers van de techreuzen, wordt absoluut het meest spannende macro-evenement van dit jaar. Hoe ben jij van plan je positie in te nemen?
▶️ Fed-besluit: de persconferentie van Waller is de echte graadmeter
Donderdag maakt de Fed haar rentebesluit bekend, waarbij een status quo vrijwel zeker is, maar alle ogen zijn gericht op de persconferentie van Waller.
Waller is doorgaans hawkish; als hij voorzichtig uitspreekt dat de inflatie minder snel daalt, zullen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar waarschijnlijk weer stijgen, wat de disconteringsdruk op hoog gewaardeerde groeiaandelen flink zal opvoeren. Tegelijkertijd zullen de derdekwartaal-GDP en kern-PCE-cijfers die dag uitkomen, die direct zullen toetsen of Wallers beleidsuitspraken door de fundamentele data worden ondersteund.
▶️ Techreuzen: AI-kapitaaluitgaven staan voor een grote test
$GOOGL, $MSFT, $AMZN en $INTC publiceren hun resultaten in rap tempo.
De markt is nu extreem kritisch; alleen maar massaal investeren in AI-rekenkracht is niet meer genoeg. Of Azure en Google Cloud hun enorme uitgaven kunnen omzetten in daadwerkelijke omzet is de sleutel voor het doorbreken van de aandelenkoersen.
Daarnaast houden opslagreuzen als SK Hynix en $SNDK opeenvolgende bijeenkomsten, waardoor de werkelijke vraag naar HBM en enterprise-SSD’s duidelijk zichtbaar zal worden.
▶️ Geopolitiek en energie: olieprijspremies stijgen
De geopolitieke situatie in het Midden-Oosten en de belemmeringen in de scheepvaart door de Straat van Hormuz zorgen voor duidelijke stijgingen in de Amerikaanse olie-ETF’s $USO en $CLmain. Als de olievoorraden blijven dalen, zal het patroon van hoge olieprijzen met schommelingen op korte termijn moeilijk te doorbreken zijn.
De kern van deze week is om te zien of de markt de hoge waarderingen aan het verwerken is of dat het positieve nieuws al volledig is ingeprijsd