Orbit Post Sitemap
Positiegroottes:
* $BTC : Short 2.637 BTC, ter waarde van $210 miljoen, met 5x hefboom en een gemiddelde instapprijs van $76.327.
* $ETH : Short 106.400 ETH, ter waarde van $250 miljoen, met 5x hefboom en een gemiddelde instapprijs van $2.322.
* $SOL : Short 720.000 SOL, ter waarde van $73,87 miljoen, met 7x hefboom en een gemiddelde instapprijs van $94,30.
Totale nominale blootstelling: Ongeveer $534 miljoen — een enorme bearish weddenschap.
Wat het meest opvalt, zijn de gerapporteerde liquidatieprijzen.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Vandaag is de stijging zo krachtig, maar toch lijdt het longteam als geheel verlies!
De gemiddelde instapprijs van de longposities ligt rond 0,063, wat hoger is dan de hoogste prijs die vandaag werd bereikt.
Met andere woorden, zelfs op het hoogste punt hebben de longposities als geheel hun investering niet terugverdiend, en nu de prijs is gedaald, zijn de verliezen alleen maar groter geworden.
Deze longposities zijn grotendeels achtergebleven van eerdere hogere prijsniveaus, en bij elke toekomstige stijging zullen ze een kans zijn om posities te verminderen.
Aan de andere kant, het shortteam heeft een grotere positie dan het longteam, werd vandaag flink omhoog getrokken, maar maakt nog steeds winst.
Zelfs zo'n sterke stijging kon het shortteam geen verlies bezorgen; als er geen sterkere koopdruk komt, zal de prijs moeilijk terug omhoog gaan.
Zo'n krachtige stijging kon het shortteam niet verdrijven, dus zal de prijs het daarna alleen maar moeilijker hebben om te stijgen. Als je nu niet short gaat, wanneer dan wel! $SOL ：做多！
策略：
·等待价格回踩至99.5-100.5区间（前期插针低点上方及整数支撑区）企稳后进多。
·目标先看101.8-102.5（EMA均线密集压制区），有效突破则看104.6（空头平均成本区）。防守止损设在98.0下方。
核心依据：
1. 极度空头挤压：图二数据显示名义多空比仅16.58%，空头持仓高达3.48亿U，是多头的6倍以上。空头浮盈丰厚且极度拥挤，一旦价格企稳反弹，极易引发空头踩踏平仓，推动轧空上涨。
2. 插针深V反转：1小时级别在98.54暴力插针后迅速收回并收阳，表明底部有较强买盘承接，空头动能短期衰竭，存在修复反弹需求。
3. 阻力与盈亏比：上方EMA5/10/20高度粘合于101.8附近形成短期压制，当前追多易遇阻。回踩99.5-100.5支撑区接多，防守位清晰，博弈反弹至104空头成本区，盈亏比极佳。
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Volgende week voelt het echt een beetje als een "grote confrontatie"🔥
De Federal Reserve zal waarschijnlijk stil blijven, de inflatie van vorige maand was hoger dan verwacht, maar functionarissen zeggen "het beïnvloedt de volgende vergadering niet". Kijk niet alleen naar deze keer, het echte knelpunt is de formulering in december, één zin van Warsh kan het marktscript veranderen👀
Wat betreft de VS en Iran, Iran geeft voor de tweede keer een vredessignaal, Trump zegt "na het einde van de oorlog zullen de olieprijzen van de hoge niveaus terugvallen", het drama kan ten einde lopen; maar wees ook op je hoede voor herhaalde onderhandelingen, beschouw het einde niet als onomstotelijk🛢️
$AMZN kwartaalcijfers op 29 oktober, het seizoen van lage punten van juli tot oktober en stijging van november tot januari volgend jaar is mogelijk, het drukke Q4 kerstseizoen voor e-commerce is de drijvende kracht; maar de voorwaarde is dat de cijfers niet instorten, de kwaliteit bepaalt of het drukke seizoen kan worden waargemaakt📦
$DELL samenwerking met Nvidia + Trump kinderrekeningen zijn vrij levendig, de korte termijn stemming is optimistisch; maar AI-servers hebben een grote omzetelasticiteit en kleine winstelasticiteit, Nvidia-onderdelen nemen het grootste deel, kijk niet alleen naar het positieve💻
$SPCX sterke kwartaalcijfers: omzet 14,6 miljard, +161% jaar-op-jaar, nettowinst 4,4 miljard, de "grote raket" is betaalbaar en het bedrijf heeft perspectief, sterk gerelateerd aan TRUMP; maar dit is een tweesnijdend zwaard, bij een machtswisseling bij de tussentijdse verkiezingen kunnen regelgevings- en onderzoeksrisico's ook omslaan🚀
Kortom: het grote kader is in orde, volg individuele aandelen niet lineair op katalysatoren, de verwachtingsverschillen na het landen van gebeurtenissen zijn het echte vlees🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Aansluiting bij Nasdaq betekent niet dat aandelen al gekocht kunnen worden
TokenPost meldde op 24 oktober: de medeoprichter van NEAR zei dat Intents bezig is met aansluiting bij Nasdaq en NYSE, waarbij tegenpartijen aandelen kunnen kopen en na tokenisatie naar wallets kunnen overdragen.
In hetzelfde artikel staat duidelijk: dit is een hypothetisch pad, geen reeds voltooide transactie.
$NEAR daalde die dag tot een dieptepunt van 4,25 en sloot op 4,408; OKX staat momenteel rond 4,419, ongeveer 27% lager dan de piek van 6,028 op 12 oktober.
Ik denk dat de sleutel ligt in de afstand tussen "narratief" en "product":
De aansluiting betreft routing via tegenpartijen, niet dat gebruikers nu direct Amerikaanse aandelen kunnen kopen met één klik.
Op dezelfde dag werden longposities ter waarde van ongeveer 11,65 miljoen dollar geliquideerd, en op 28 oktober is er nog een Backers Summit over token-economie.
Mijn aanpak: observeren, niet najagen.
Als het boven 4,896 (hoogtepunt 24/10) terugkomt, dan kijken we of het stopt met dalen.
Als het onder 4,25 (laagste punt 24/10) zakt, betekent dat dat de dump nog niet voorbij is, dus blijf op afstand.
Denk jij dat het nu meer lijkt op terugkeren boven 4,90, of eerst door 4,25 zakken?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
Op het niveau van 2300 sta ik aan de kant van de bulls, althans op de korte termijn.
Vandaag daalde ETH het diepst tot 2282, brak 2300 opnieuw, en trok aan het einde van de sessie terug naar ongeveer 2345. Over 24 uur daalde het slechts 1,4%, wat er beter uitziet dan tijdens de handelsdag. In het middagnieuws werd een adres genoemd dat 27.000 ETH-longposities onder 2300 had geopend, een positie van meer dan 60 miljoen dollar. Het nieuws meldde een ongerealiseerde winst van ongeveer 800.000 en gaf het een "winstkans van 100%".
De term "winstkans van 100%" interpreteer ik meestal met een korreltje zout, wat betekent dat het nog niet is geraakt, niet dat het een bijzondere vaardigheid is. Maar de durf om op de dag van het doorbreken door te kopen, toont wel echte vastberadenheid.
De financieringsrente voor perpetual swaps is nu 0,001%, vrijwel nul, met een open interest van 1,44 miljard dollar. Er zijn niet veel mensen die met hefboom handelen, wat aangeeft dat deze beweging door spotkopers wordt ondersteund en niet door contracten die opgeblazen worden.
Het feit dat het doorbrak maar weer terugkwam, is beter dan direct doorzakken. Ik ben bullish, dat is het.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ De meest populaire persoon in de meme-wereld van de laatste tijd is Solana-handelaar Kimchi. Hij pronkt met luxeauto's en winsten, kondigt een samenwerking aan met Pump.fun en heeft een samenwerking met Bottega Veneta, met veel invloedrijke personen die hem steunen.
Maar on-chain data gooit koud water: hij beweert 40 miljoen dollar te hebben verdiend met $TRUMP, terwijl Bubblemaps slechts ongeveer 6 miljoen dollar aan gerelateerde wallets heeft getraceerd.
Op 20 oktober werd er een kopie-munt met dezelfde naam uitgebracht. Drie gerelateerde wallets kochten gelijktijdig nieuw en verkochten oud, en veranderden binnen een minuut 7.332 dollar in 111.700 dollar. De originele munt daalde binnen 15 minuten van 5,35 miljoen dollar naar 875.000 dollar, en degenen die later instapten, bleven met de verliezen zitten.
Waarschuwingen van Fengzi tegen oplichting:
1. Steun van invloedrijke personen betekent niet automatisch veiligheid; hoe groter de bekendheid, hoe makkelijker je wordt uitgebuit.
2. Er zijn veel munten met dezelfde naam, vertrouw alleen op het contract, niet op de naam.
3. Iedereen kan screenshots van winsten maken, vertrouw op on-chain data voor verificatie.
4. Wees voorzichtig met munten die direct bij opening omhoog schieten en geconcentreerde tokens hebben; het is beter om ze te missen dan te verliezen.
Je kunt het spektakel volgen, maar houd je wallet goed vast. #meme #Solana
Geen beleggingsadvies, doe je eigen onderzoek (DYOR)$IRYS heeft op één dag 25 keer gedaan, waardoor degenen die op het toppunt short gingen volledig zijn opgeblazen.
Op één dag werd er voor 68.17 miljoen dollar geliquideerd, en na de liquidatie stortte het meteen in, een echte gerichte explosie... Ik vraag me af hoe het nu gaat met de grote broer die gisteravond op het hoge niveau short ging?$BTC 麻吉大哥这套对冲也是神了。
一边空HYPE硬扛着几百万刀浮亏死吃资金费，另一边又是经典的空大饼多以太。
每天一堆人蹲着等他爆仓看笑话，实际人家总账稳得可怕。#SKhynixQ3HBM4Earnings We zijn nog maar 9 dagen verwijderd van de tussentijdse verkiezingen in de VS.
De geschiedenis leert dat Bitcoin na elke tussentijdse verkiezing in de VS een correctie heeft doorgemaakt.
Zal het deze keer anders zijn?$ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC staat momenteel rond 80.600, na een weekenddip tot 79.146 gevolgd door herstel. De 50-daagse lijn op 81.700 vormt nu weerstand, terwijl 82.700 de bevestigingslijn voor herstel is. In 24 uur was er een liquidatie van 810 miljoen, met longposities goed voor 689 miljoen; de wekelijkse netto-instroom in ETF's is 301 miljoen, maar IBIT neemt daarvan 566 miljoen voor zijn rekening, terwijl de rest 265 miljoen uitstroomt, wat wijst op een fragiele structuur. Voor de FOMC wordt er geen positie ingenomen.Van 0,058 naar 0,046, de ineenstorting van een L1-verhaalzeepbel.
De afgelopen dagen heeft de koers van $STRK perfect het principe "koop verwachtingen, verkoop feiten" laten zien. Op 8 oktober zorgde een L1-nieuwsbericht voor een short squeeze, en op 22 oktober, na het einde van de stemming, was het positieve nieuws al volledig ingeprijsd, met een wekelijkse daling van meer dan 43%, waarbij de bulls zwaar werden getroffen.
Handelsdata: short met 50x hefboom op 0,05831. Drie lagen logica: positieve verwachtingen ingelost, grote tokenontgrendeling nadert, technische indicatoren tonen een bearish moving average crossover.
Markeringsprijs 0,04638, winst +1022,98%. De markt beloont degenen die kalm blijven.
Hoe gaat het verder? Als de steun op 0,04 wordt doorbroken, zal de daling versnellen. Deze cyclus leert ons: bij puur op verhaal gebaseerde munten is het moment dat het positieve nieuws werkelijkheid wordt het topniveau. Heb respect voor de markt. $BTC $IRYS FIL daalt vandaag niet alleen. BTC en ETH zijn iets teruggevallen, terwijl opslaggerelateerde tokens zoals AR, GRT en FIL veel scherpere dalingen hebben gezien. Sectoren met hoge volatiliteit krijgen de grootste klap. Met de lange posities van FIL sterk geconcentreerd, kan bredere marktzwakte kettingliquidaties veroorzaken en de verkoopdruk versterken.
#WillFedPauseInOctober $ETH heeft dit weekend harder gecorrigeerd dan Bitcoin, op Binance was er gisterenavond om 23:00 uur Beijing-tijd een daling van 2.342 direct naar 2.282, met een handelsvolume van 140 miljoen dollar in één uur, wat tien keer hoger is dan normaal.
Volgens MyToken-data was er in de afgelopen 24 uur een liquidatie van 781 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan ETH alleen al 231 miljoen dollar, bijna gelijk aan de 250 miljoen van $BTC. Gezien de marktkapitalisatie is de hefboomwerking aan de ETH-kant duidelijk hoger.
Nu is de prijs weer gestegen naar ongeveer 2.347, maar over 24 uur is er nog steeds een daling van 1,3%. Om 13:00 uur was er weer een daling van 2.368 naar 2.337, de herstelbeweging is zwak.
De openstaande posities in Binance-contracten zijn ongeveer 2,29 miljoen ETH, wat neerkomt op ongeveer 5,3 miljard dollar, met een financieringspercentage van 0,009%. De longposities zijn een ronde van liquidatie doorgekomen zonder veel uitstroom.
Volgende week dinsdag en woensdag vergadert de Federal Reserve, de olieprijs blijft boven de 117 dollar, ik denk dat ETH voor die tijd moeilijk een onafhankelijke beweging kan maken. Als het dieptepunt van 2.280 nogmaals wordt doorbroken, ziet het er slecht uit. Gisteren was er een zeldzame synchronisatie op de markt: BTC, Amerikaanse aandelen, goud en zilver daalden allemaal tegelijk. Vluchtkapitaal ging niet naar de cryptomarkt, maar stroomde naar Amerikaanse staatsobligaties. Zelfs goud werd verkocht, wat aangeeft dat het niet zomaar een afkoeling van de risicobereidheid is, maar dat de liquiditeit wordt aangescherpt.
De obligatiemarkt gaf als eerste een waarschuwing: de financieringskosten voor grote bedrijven stijgen, de wanbetalingskosten van Meta bereikten een historisch hoogtepunt, grote beleggers kiezen ervoor hun geld eerst op de veiligste plek te parkeren. De olieprijs steeg weer, inflatie blijft moeilijk te beteugelen, de verwachting van renteverlagingen is verder weg, en de geldmarkt zal alleen maar strakker worden.
BTC heeft nu nog maar één verdedigingslinie: 80.000–81.500, het kostenbereik van grote beleggers. Als dit standhoudt, kan het nog schommelen en verwerken; als het doorbroken wordt, is de volgende halte 77.600.
De hele markt zoekt beschutting, sta niet hardnekkig in de regen. Houd 80.000 vast voordat je over bottom fishing praat, bij een doorbraak eerst uitstappen. Het echte risico op een grote daling ligt nog voor ons, een grote crash is onvermijdelijk.
#BTC财库优先股融资升温 核心逻辑是 减半与解锁利好落地后，市场在消化“买预期、卖事实”压力。 10月15日 迎来上线以来首次区块奖励减半，单区块奖励从32FIL降至16FIL，日新增流通量大幅下降；同时 Protocol Labs和Filecoin 基金会的六年解锁期结束，每日解锁流入量预计减少约 75%。 随后 10月19日 Solstice 升级上线，奖励机制改为更偏向“真实付费存储”，未赚取奖励会被销毁，网络进一步转向收入驱动模型。 但升级落地后价格并未持续走强，反而从 10月中旬的 1.15—1.27 区域回落，说明短线资金在利好兑现后选择获利了结。 FIL 则更多受自身 供应收缩 + 经济模型改革 + AI存储叙事 驱动。 整体看，FIL 当前属于 供应端改善但价格尚未确认 的阶段。长期看减半和解锁结束降低了抛压，但短期仍需等待价格重新站上 0.99—1.10 才能确认反弹有效。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ De huidige consensus voor SKHY's genormaliseerde winst per aandeel (EPS) in Q3 ligt tussen $5,96 en $6,25, waarbij de drempel van $6,25 precies aan de bovenkant van de consensus ligt. De werkelijke prestaties hebben echter een grote kans om dit niveau te overtreffen. Citi voorspelt voor Q3 een bedrijfswinst van **81,3 biljoen Koreaanse won**, ongeveer 8% hoger dan de marktconsensus van **75,5 biljoen**, en zelfs met de tegenwind van de wisselkoers van de won is de winstverwachting hoog genoeg om de EPS op ADR-basis boven $6,25 te duwen. De belangrijkste drijfveer is dat HBM4 vanaf Q3 officieel aan Nvidia gaat leveren, gecombineerd met een stijging van ongeveer 22% en 15% in de prijzen van respectievelijk DRAM en NAND. In het vorige kwartaal (Q2) was de werkelijke EPS $8,76, ver boven de consensus van $5,12, een overschrijding van 71%, wat aangeeft dat de modellen van de verkopers consequent conservatief zijn. Verschillende makelaars hebben recent hun koersdoelen verhoogd, wat ruimte laat voor een opwaartse bijstelling van de consensus. De drempel van $6,25 ligt dichter bij het "basis scenario" dan bij het "optimistische scenario", en de kans dat de werkelijke waarde deze drempel strikt overschrijdt is relatief hoog. In totaal zijn 225.000 accounts gedwongen geliquideerd, en Binance ETH heeft ook een enorme liquidatie van 11,85 miljoen U. In detail: BTC werd geliquideerd voor 236 miljoen, ETH voor 183 miljoen. Zelfs de walvissen die eerder een extreem hoge winstkans hadden geprezen, liepen tegen een verlies aan door tegen de trend in te kopen; ze verloren ineens 39,9 miljoen, met een direct verlies op de account van 30,02 miljoen, en de winstkans daalde direct naar 77,7%. Zelfs de grootste spelers kunnen zo'n eenzijdige neerwaartse beweging niet weerstaan, net als gewone retailbeleggers. De overgrote meerderheid van de geliquideerde personen had dezelfde gedachte: het is zo ver gedaald, het moet nu wel herstellen. Maar onthoud, haastig instappen tijdens een daling is helemaal geen bodemsignaal, het bereidt alleen de markt voor op de volgende partij posities die geliquideerd zullen worden. Er zijn echt te veel valkuilen bij het proberen te bottom-fischen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Short-Term Capital Inflows Can’t Reverse the Mid-Term Outflow — Staying Bearish Today. 📉 $BTC recorded a $4.54 million net spot inflow and a $281 million net contract inflow over the past four hours. However, the 24-hour picture remains weak, with spot net outflows of $131 million and contract net outflows of $423 million. Short-term buying activity has returned, but the broader capital flow still points to continued outflows. For now, this rebound alone isn’t enough to confirm a trend reversaZoveel mensen volgen blindelings Arthur Hayes, deze grote zwarte haan? Ik denk dat hoewel hij zegt dat "crypto eerst moet dalen voordat het kan stijgen", hij gisteren inderdaad ongeveer 8.000 $ETH, 14M $ENA en $UNI en andere altcoins heeft overgedragen. Samen met de algemene daling gisteravond, lijkt hij inderdaad een prijsvoorspeller die nooit mist. Maar de on-chain data is heel duidelijk: van gisteren tot nu heeft hij $28,81M aan tokens naar het platform gestuurd en $14,15M USDC teruggetrokken. Deze reeks acties lijkt mij meer op het creëren van een liquiditeitsverhaal, waarbij hij via market makers terugwisselt naar USDC in plaats van USDT, wat betekent dat hij munitie bewaart voor de volgende injectie. Bovendien, gezien zijn eerdere uitverkooprecords, heeft hij ook meerdere keren nabij de bodem van een fase verkocht, en deze keer is waarschijnlijk geen uitzondering. Gewone handelaren kunnen van hem leren om op katalysatoren te wachten, maar het wordt niet aanbevolen om zijn posities te kopiëren #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 kan de winst stimuleren, maar Q3 is nog niet zijn thuisbasis.
De operationele winst van SK Hynix voor Q3 wordt geschat op ongeveer 76 biljoen tot 81 biljoen KRW, met een operationele winstmarge die bijna 78% bereikt, opnieuw een recordseizoen. Maar als je het opsplitst, is de belangrijkste drijvende kracht achter de winst in Q3 eigenlijk de prijsstijging van algemene DRAM en de lange contracten voor HBM3E. HBM4 leverde minder dan verwacht vanwege de vertraging van de Nvidia Rubin-chip en de tijd die nodig was voor het afstellen van de opbrengst, en een deel van de capaciteit werd zelfs teruggeschakeld naar algemene DRAM. HBM4 kost ongeveer 560 dollar per stuk, meer dan 50% duurder dan de vorige generatie, een aantrekkelijke prijs, maar de basischip wordt extern ingekocht bij TSMC in 12nm, wat 3 tot 4 keer duurder is dan de eigen technologie, en tijdens de opbrengstverbeteringsperiode moet er ook korting worden gegeven. Daarom is de directe bijdrage aan de winst in Q3 beperkt; de echte significante omzetbijdrage zal in Q4 zichtbaar zijn.
Een vergelijking: SK Hynix is nu als een raceauto die van motor wisselt — de oude motor (algemene DRAM) draait nog steeds, de nieuwe motor (HBM4) is al gestart, maar zit nog niet in de hoge versnelling; en in de achteruitkijkspiegel heeft Samsung zijn HBM-marktaandeel van 21% naar 33% opgevoerd, met een opbrengst van 80%. $SKHYNIX
Denk je dat HBM4 de versneller is voor SK Hynix in Q4, of dat Samsung de startlijn al bijna gelijk heeft getrokken? Praat mee in de reacties.The pullback across major crypto assets looks less like a broad risk-off wave and more like a targeted flush of crowded long positioning. $BTC is trading near 80,700, down 1.5% over 24 hours, with its eight-hour funding rate still positive and long accounts making up 69% of the book. That combination matters: buyers are still paying to hold leverage, even as liquidations over the period have fallen mainly on the long side, estimated at $70-95 million. $ETH shows the same imbalance with a sharper#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
《谷歌云暴涨八成 千亿算力何时回本》
In het laatste kwartaalrapport van Google is de cloudbusiness met meer dan 80% gestegen, en heel Silicon Valley bespreekt of generatieve AI echt de cashflow heeft weten te realiseren.
Op het eerste gezicht lijken het allemaal grote orders van grote bedrijven die rekenkracht huren en modelinterfaces kopen, maar in werkelijkheid heeft Google in één kwartaal al meer dan tien miljard dollar aan kapitaalinvesteringen gedaan, allemaal gestoken in datacenters en chipafschrijvingen.
Tijdens de rekenkrachtbonusperiode kopen iedereen zonder op de kosten te letten, maar zodra deze servers in een afschrijvingsperiode van vijf jaar komen, wordt het echte boek pas net geopend. $BTC Een grote ETH-houder stond er bijna op het weekend om geliquideerd te worden, maar overleefde door extra margin toe te voegen. Maar waar je echt op moet letten, zijn degenen die ETF's hebben gekocht en pas op maandag de inwisselknop kunnen indrukken.
In de dunne weekendmarkt daalde BTC tijdelijk onder de 80.000, tot een dieptepunt van 79.277, maar de prijs trok zich daarna terug naar ongeveer 80.800. Wat echt interessant is: Peter Schiff zei dat de volgende steun op 75.000 ligt, maar vergat te vermelden dat ETF-houders in het weekend helemaal niet kunnen verkopen, de meest paniekerige groep zit vast.
$BTC rond 80.800. Deze week was er een netto-instroom van 301 miljoen in ETF's, waarmee een reeks van twee weken uitstroom werd beëindigd, maar op donderdag was er een uitstroom van 636 miljoen en op vrijdag nog eens 138 miljoen, waardoor meer dan zeventig procent van de instroom van de eerste drie dagen werd teruggegeven.
$ETH rond 2.340–2.365. In oktober was er een cumulatieve uitstroom van ongeveer 1 miljard uit ETF's, vier weken op rij negatief, een van de slechtste maanden van het jaar. Maar BitMine heeft bijna 5% van het totale aanbod opgepot, en de hoeveelheid gestaked ETH bereikte een recordhoogte.
$SOL rond 102–104. Na de Alpenglow-upgrade daalde de prijs juist met 5,2%, met een netto-uitstroom van 30,3 miljoen dollar uit ETF's in vijf dagen, en op de 22e noteerden zeven producten geen enkele netto-instroom.
Samenvatting: de macro-superweek is aangebroken, olieprijs op 117 dollar, 90,6% kans dat de FOMC niets verandert, maar dit weekend was er iets belangrijkers — hoe geld tussen drie munten beweegt is eerlijker dan de index zelf.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Op dit moment roepen veel mensen op de markt: de bodem van $BTC is bevestigd.
Maar de geschiedenis leert ons dat het vaak niet zo makkelijk is om de bodem te bepalen.
In de afgelopen cycli waren de signalen dat Bitcoin een bodem bereikte meestal als volgt:
De prijs nadert het 0,786 Fibonacci retracement niveau
De wekelijkse grafiek is oververkocht en er verschijnt een bullish divergentie
De prijs raakt of daalt onder het 200-weeks voortschrijdend gemiddelde
Grote liquidaties van longposities, waardoor het marktsentiment volledig afkoelt
Op dit moment zijn deze voorwaarden nog niet allemaal vervuld.
Ik maak me zorgen over een andere mogelijkheid: dat BTC eerst terugveert naar 92.000–100.000 dollar, daarna een lagere top vormt en opnieuw begint te dalen.
Als deze structuur klopt, kan het gebied van 48.000–39.000 dollar een interessante zone worden om in de gaten te houden.
Dit is echter slechts een risicoscenario, geen zekere voorspelling.
De huidige wekelijkse en maandelijkse trend is nog steeds licht bullish, dus we moeten de daadwerkelijke prijsbeweging afwachten.
Laat je niet misleiden door het optimisme van de massa en negeer niet een andere mogelijkheid.
Je handelsplan moet verschillende scenario's kunnen bevatten. $HYPE De afgelopen dagen verliepen wat benauwd 👇
Op de daggrafiek is het heel duidelijk: na het bereiken van 82,5 op 21-10, daalden de toppen continu, van 82,3 → 78,9 → 78,8, en gisteren zakte het zelfs naar 74,42. De BTC-markt blijft rond de 80.000 hangen, en altcoins hebben over het algemeen weinig steun.
Vandaag was er een herstel tot rond 76,8, maar 's ochtends werden drie uurcandles (76,83, 76,87, 76,86) telkens teruggedrukt, en net zakte het weer naar 75,9. De financieringsrente is nog licht positief (ongeveer 0,004%), de bulls zijn nog niet echt weggevaagd, dus ik neig meer naar short gaan bij het herstel.
Mijn plan:
Richting: short
Instappen: gefaseerd bij een terugslag van 76,7–76,9
Stop loss: 77,55 (als het boven 77,4–77,5 van gisterenmiddag komt, dan zit ik fout)
Doel 1: 75,2 (het platformbodem van gisterenavond)
Doel 2: 74,45 (rond het laagste punt van gisteren)
Als het volume toeneemt en het stevig boven 77,5 blijft, betekent dat een echte ommekeer, dan ga ik niet short, maar wacht ik op een terugval om long te gaan. Bij het bereiken van doel 1 neem ik de helft winst en verplaats ik de stop loss naar kostprijs.
Wat denken jullie, is dit bij HYPE een bodemvorming of komt er nog een daling? Praat mee in de reacties 🤔
#HYPE #contractstrategie #altcoins
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOREigenlijk kan niet elke munt die door een grote speler wordt opgedreven, per se de open interest aantrekken.
Deze munt schommelde binnen enkele minuten met 20% omhoog en omlaag, maar er werd nauwelijks gebruikgemaakt van liquidaties.
Eerst wordt de prijs opgedreven en dan weer omlaag gegooid; bij zo'n grote volatiliteit is het liquidatievolume toch maar beperkt.
Ik weet niet of er niemand speelt, of dat de spelers zulke enorme marges hebben dat ze niet geliquideerd worden. #SKhynixQ3HBM4Earnings Zinsconclusie: De winstdrijver in Q3 was niet HBM4, maar de lange termijn contracten voor HBM3E + prijsstijgingen van server-DRAM; HBM4 is meer een waardering en groeilogica na het vierde kwartaal, met beperkte bijdrage dit kwartaal en is de grootste observatievariabele in het financiële rapport In het weekend naar BTC kijken, is de meest gemaakte fout om de directe schommelingen van de spotmarkt te gebruiken om een conclusie te trekken over ETF-gelden.
BTC wordt de hele dag verhandeld, terwijl Amerikaanse aandelen-ETF's hun eigen handels- en statistiektijden hebben. Als de prijs op zondag stijgt, kun je niet direct zeggen dat instellingen via de ETF opnieuw hebben ingekocht; als de prijs daalt, kun je ook niet aannemen dat er een nieuwe ronde ETF-inkoop plaatsvindt.
Je moet deze twee tijdschema's eerst uit elkaar houden.
De afgelopen dagen stroomde het geld af en toe in en af, wat de emoties al meerdere keren heen en weer heeft geslingerd. In het weekend steeds naar dezelfde dataset kijken die wordt vernieuwd, kan de illusie wekken dat instellingen weer nieuwe acties ondernemen, terwijl je eigenlijk nog steeds informatie van eerdere handelsdagen ziet.
Ik wil deze tijd liever gebruiken om te zien hoe de prijs zich gedraagt zonder de normale handelsuren van de Amerikaanse aandelenmarkt.
De spotondersteuning en veranderingen in derivatenposities zijn nog steeds de moeite waard om te observeren, maar ze hebben elk hun eigen datasteun nodig.
Wacht tot de Amerikaanse markt weer opent om te zien of het ETF-geld de eerdere richting voortzet; dan is de beoordeling vollediger.
Ik heb verwachtingen dat de koopdruk zich stabiliseert, maar ik wil niet elke paar uur mijn favoriete verklaring op de prijs plakken. Vooral omdat er volgende week nog een rentebesluit is, kan een kleine beweging in het weekend gemakkelijk voortijdig als een beleidsreactie worden geïnterpreteerd.
Wat nu waarschijnlijk het meest nodig is, is minder snel conclusies trekken. Wat er in verschillende markten op verschillende tijden gebeurt, tot één verhaal maken lijkt logisch, maar is dat in werkelijkheid niet.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $APR token ontgrendelingsschema.
Het officiële ontgrendelingsschema toont dat er vandaag, 25 oktober, geen APR-ontgrendelingsgebeurtenis is; de laatste ontgrendeling vond plaats op 23 oktober, en de volgende zal pas op 23 januari 2027 zijn. Laatste ontgrendeling (23 oktober, reeds gebeurd) • Einde van de tijdslotperiode, vrijgave van het eenjarige lock-up voor vroege investeerders en het kernteam. • Volgens officiële documentatie werden ongeveer 92,8 miljoen APR vrijgegeven, wat ongeveer 33,4% van de toenmalige circulatie vertegenwoordigt; volgens DefiLlama is dit ongeveer 149,7 miljoen APR ↗, ongeveer 54%. De twee cijfers verschillen aanzienlijk vanwege verschillende statistische methoden (bereik van ontgrendelingsdoelgroep/ al dan niet inclusief lineaire delen), de officiële projectgegevens zijn leidend. Volgende ontgrendeling (23 januari 2027) • Daarna wordt er elk kwartaal ontgrendeld: 23 april/juli/oktober 2027, 23 januari/april/juli/oktober 2028, telkens ongeveer 54,34 miljoen APR (ongeveer 5,4% van de maximale voorraad). DE WINST- EN VERLIESREKENING HEEFT EEN PLOTSE WENDING.
Papertrade genereerde ongeveer $8,5M aan protocolinkomsten in zeven dagen, volgens DefiLlama.
Bekijk nu de TVL:
11 okt: $102,09M
24 okt: $33,22M
Een daling van 67,5%.
Hier is de boekhoudkundige catch: gerapporteerde inkomsten omvatten winsten uit liquiditeitspools die worden verdeeld aan stakers, niet alleen handelskosten.
Indrukwekkende inkomsten en krimpend onderpand kunnen naast elkaar bestaan. Geen van beide cijfers vertelt het hele verhaal.
#DeFi #DerivativesDenk eerst aan het ergste scenario: als deze shortpositie te maken krijgt met een aanhoudende prijsstijging, zal het verlies blijven toenemen en kan het bij onvoldoende marge gedwongen worden geliquideerd. Ik zag net dat Core Trader 57 een shortpositie op $ETH opende met 6x hefboom, een positie van 14,1796 munten, met een nominale waarde van ongeveer 33.300 dollar; het resultaat is er nog niet, maar ik kijk eerst hoeveel risico hij loopt.
Mijn inschatting is dat 6x niet gelijkstaat aan een mild risico; het hangt vooral af van welk deel van de account de positie beslaat. Een gewoonte die ik heb overgehouden aan risicobeheer is om bij het zien van het bedrag eerst te vragen: kan de account dit verlies dragen als het misgaat?
⚠️ Bij een ruwe berekening op basis van nominale waarde, als ETH 5% stijgt, is het ongerealiseerde verlies van deze shortpositie ongeveer 1664 dollar, exclusief kosten. Bij een eenvoudige berekening met 6x hefboom is de initiële marge ongeveer 5547 dollar, en deze tegenbeweging zou ongeveer 30% daarvan opslokken. Maar zonder informatie over accountwaarde, margeberekening en margin calls kan ik geen specifieke liquidatieprijs bepalen, noch beoordelen of het een zware positie is.
Mijn risicobeheersadvies voor gewone mensen is: bereken eerst het verlies dat je per positie kunt dragen als percentage van je accountwaarde, controleer dan of de positie en hefboom daarmee in lijn zijn, en beschouw de liquidatielijn niet als een stop-loss. Voor zo'n 6x shortpositie, hoeveel stop-loss stellen jullie normaal per positie in? Gebaseerd op prijsvolatiliteit van de munt, of op het verliespercentage van de account?$SUI
De opleving herwint moeilijk terrein, waar wacht de groeipremie op?
In de spot-snapshot van vanochtend daalde SUI in 24 uur met 1,88%, met een bereik van 0,9117—0,9688 USDT.
De prijs ligt boven het dieptepunt maar is in 24 uur nog steeds gedaald, wat aangeeft dat de ondersteuning onvoldoende is om het herstel van de hele dag te voltooien. Een ecosysteem met hoge groei heeft retentie en effectieve betalingen nodig; het aantal transacties dat door stimulansen wordt gegenereerd, hoeft niet per se economische waarde te creëren.
Als het gebruik stabiel blijft na afname van de stimulansen, kan de terugval opnieuw worden beoordeeld; als het kapitaal met de afname van activiteiten afneemt, moet de groeipremie worden verlaagd in plaats van alleen te wachten op aansturing door de belangrijkste munten. De spotmarkt daalt, maar de contract-longposities blijven koste wat kost vasthouden; de SOL-rente is negatief geworden, maar 76% van de accounts blijft long gaan
Drie toonaangevende munten onthullen op drie verschillende manieren hetzelfde probleem: de kloof tussen bodemsignalen en de werkelijke positie-structuur wordt steeds groter
$BTC daalt 3,7%, maar de perpetual funding rate blijft positief, openstaande contracten stijgen tot 7,72 miljard dollar, er komen nieuwe posities bij ondanks de prijsdaling. Spot wordt verdeeld, contractlongs "betalen om vast te houden" — dit is geen bottom fishing, het is financieren van hoop
$SOL 8-uurs gemiddelde rente is diep gedaald tot -0,021%, long liquidaties in 24 uur bedragen 17,3 miljoen dollar, shorts slechts 1 miljoen. Maar het vreemde is dat 76,4% van de accounts long is, terwijl slechts 48,1% van de actieve transacties long zijn. Positiehouders wedden op een herstel, maar het echt uitgevoerde kapitaal verkoopt
$XRP 365-daagse MVRV daalt tot 0,92, houders hebben gemiddeld een ongerealiseerde verlies van ongeveer 8%, waardering nadert bodemgebied. Maar de exchange reserves zijn hoog met 11,81 miljard tokens, ter waarde van ongeveer 15,7 miljard dollar, goedkope waardering en een aanbodstuwmeer bestaan tegelijkertijd, elke rally moet eerst deze voorraad verwerken.
Samenvatting: bij BTC kijk je wanneer de longs stoppen met betalen, bij SOL wanneer de account-longs opgeven, bij XRP of de exchange reserves kunnen dalen. Prijzen kunnen misleiden, rente en positie-structuur niet.
Zullen de 76% long-accounts van SOL zich boven de 100 dollar overgeven?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Broeders, haal de gegevens van de grote BTC-houders op de beurs van de afgelopen dagen er eens bij, dat is genoeg om een tijdje over na te denken.
Laten we eerst kijken naar de verhouding tussen het aantal long- en short-accounts. Van 20 tot 25 oktober zien we een driedelige beweging: "stijgen — dalen — weer stijgen". Aanvankelijk duwden de long-accounts zich massaal naar binnen en brachten de ratio bijna tot 0,8, alsof er iets groots stond te gebeuren. Maar na twee dagen zakte het weer in, short-accounts stroomden massaal binnen en de ratio daalde naar ongeveer 0,45 — dat was het moment van de grootste strijd tussen long en short. De afgelopen dagen is de ratio weer langzaam gestegen, wat aangeeft dat er weer kapitaal binnenkomt om goedkoop in te stappen, en long en short vechten rond de 0,5. Kortom, de grote spelers weten zelf nog niet aan welke kant ze staan.
Kijk dan naar de verhouding van de openstaande posities long versus short, dat is nog interessanter. Die steeg van 3 naar 15, met een stijgende volatiliteit — de grote spelers verhoogden hun long-leverage en waren aanvankelijk vastberaden. Maar toen het hoogtepunt bereikt was, daalde het weer, wat betekent dat sommigen begonnen met het afbouwen van posities, winst nemen, of zelfs van kant wisselen. Een daling in de openstaande positie-ratio betekent vaak dat de kracht van deze stijging afneemt.
Als je deze twee samenvoegt, wordt het duidelijk: het aantal accounts stijgt, maar de openstaande posities dalen — mensen stappen in, maar sluiten hun posities. Dit is typisch het scenario van "mondeling bullish, maar posities afbouwen", een extreme verdeeldheid tussen long en short.
Dus ja, de afgelopen dagen was BTC echt een achtbaan. Bij zulke heftige schommelingen in de long-short ratio is het het slechtste moment om snel partij te kiezen; zodra je instapt, neem je vaak de stok over waarmee anderen hun posities afbouwen. BTC-opties ter waarde van 11,69 miljard dollar verlopen, ik ben bearish tot maandag
Op 30 oktober verlopen ongeveer 140.800 BTC-opties met een nominale waarde van ongeveer 11,69 miljard dollar.
Momenteel is ongeveer tweederde call-opties, met de grootste positie geconcentreerd rond 95.000 dollar, terwijl het grootste pijnpunt bij 78.000 dollar ligt. De twee niveaus verschillen 17.000 dollar, en de BTC-prijs ligt momenteel nog rond de 80.000 dollar, dichter bij het grootste pijnpunt.
Veel call-contracten van 95.000 dollar liggen ver van de huidige prijs, en naarmate de vervaltijd nadert, neemt de tijdswaarde continu af. Hoe geconcentreerder de inzet boven ligt, hoe moeilijker het is voor de koers om te stijgen, en hoe groter de druk op de call-kant.
ETH staat ook voor een grote afwikkeling, met ongeveer 323.400 opties die verlopen, met een nominale waarde van ongeveer 765 miljoen dollar. Momenteel is 56,3% call-opties, het grootste pijnpunt ligt op 2.500 dollar, en de grootste positie is geconcentreerd in call-opties van 2.600 dollar.
In het weekend is de liquiditeit laag, en de markt laat een herstel zien dat meer lijkt op het opruimen van shortposities, wat niet betekent dat de daling voorbij is. Liquidaties in 24 uur worden nog steeds gedomineerd door longposities, de markstructuur is niet sterker geworden, ik blijf bearish.
Als de liquiditeit maandag terugkeert en CME, ETF's en institutionele fondsen weer de markt betreden, zal de echte richting duidelijker worden. Als BTC niet boven 82.000 dollar sluit, neemt de verkoopdruk weer toe, en zal 80.000 dollar onder druk blijven, met de focus aan de onderkant rond 78.000 dollar.💻 Ik ben gewend eerst naar de input te kijken: volgens de openbare marktgegevens van Hyperliquid perpetual contracts is de absolute waarde van de huidige financieringsrente het hoogst voor $XMR, met een positieve rente van 0,0087% per uur, wat neerkomt op ongeveer 76% op jaarbasis, en een stijging van 4,98% in 24 uur. Dit betekent dat op dit moment de longposities betalen aan de shortposities.
Mijn beoordelingsconclusie: dit lijkt meer op een waarschuwing voor de kosten van longposities, niet op een "rente-inkomstenstrategie" die je kunt activeren alleen omdat je een hoge jaarlijkse rente ziet. De prijs is gestegen, maar het aanhouden van longposities kost nog steeds doorlopende betalingen; de richting van de markt en de kosten van het aanhouden van posities moeten apart worden beoordeeld.
Er zijn twee valkuilen in de logica. De rente is een momentopname, de jaarlijkse rente is slechts een extrapolatie op basis van het huidige niveau en betekent niet dat deze in de toekomst kan worden gehandhaafd; voor shortposities betekent het ontvangen van financieringskosten ook niet automatisch winst, want als de prijs blijft stijgen, kunnen de verliezen door prijsverschillen de inkomsten uit de rente overtreffen. Dit is mijn risicobeoordeling, geen marktanalyse.
Als het aan mij lag, zou ik de beoordelingslogica aanpassen: eerst kijken of de rente duurzaam is, en dan beoordelen of prijsvolatiliteit deze kosten of inkomsten betekenisloos maakt. Alleen naar 76% kijken is een beetje alsof je code alleen op normale gevallen test en de uitzonderingsgevallen nog niet hebt getest.
Kunnen jullie me helpen dit te reviewen: om te beoordelen of de longposities deze keer overbezet zijn, kijk je dan eerst naar veranderingen in het openstaande volume, of naar de duur van de financieringsrente? Zijn er nog andere zwakke punten in mijn logica?De liquidatielijn op 2250 onder $ETH ETH is net een decoratie.
Op de markt houdt een grote speler hardnekkig meer dan 90.000 longposities vast, met een liquidatieprijs rond 2256.
De laatste keer zakte het bijna tot aan de liquidatie, maar het werd net op tijd omhoog getrokken om te overleven.
De marktmeester houdt het vlees voor de neus, waarom zou hij het niet opeten?
Als hij nog een stapje verder naar beneden zet, zijn die meer dan 90.000 munten meteen brandstof om de markt te laten kelderen.
#ETH
$ETH
👇$ZEC 这盘面太搞笑了。
过去一周机构现货逆势硬吃了 4200 万美金，单周五一天就掏了 2000 多万。
结果盘面天天阴跌，合约持仓直接挤爆砸掉 12%，顶级大户全在无脑开空，做空头头寸占了九成以上。
这就是典型的合约多头被洗爆、现货资金在悄悄闷头吃货。
空头现在全挤在一个狭窄的车厢里倒贴利息硬扛，但凡现货买盘再拉一下，这帮空头全得变成火箭燃料。
#ZEC
$ZEC
👇Kan $APR niet eens een halve dag volhouden? De vorige keren waren het er twee of drie dagen, weet je.De cryptomarkt heeft recent een hevige correctie doorgemaakt, waarbij BTC op korte termijn zelfs onder de 80.000 dollar dook, wat leidde tot een liquidatie van meer dan 800 miljoen dollar aan longposities op het hele netwerk; maar na het afnemen van de paniek sloeg de markt snel terug, waarbij de drie belangrijkste munten gezamenlijk de overbought-zone betraden, wat een technische en fundamentele patstelling veroorzaakte.
$BTC noteert 80.819, met een KDJ J-waarde van 84,3, en duidelijke weerstand bij 81.606 die liquidaties veroorzaakt. Peter Schiff is publiekelijk bearish tot 75.000, maar met de Fed-vergadering op 28 oktober is de marktsentiment voorzichtig, waardoor de 80.000 grens een korte termijn scheidslijn tussen bulls en bears vormt.
$ETH noteert 2.361, met een J-waarde van 88,19, de hoogste overbought-waarde. Gisteravond daalde het tot 2.282, slechts 30 dollar boven de liquidatieprijs van een grote walvis met een longpositie van bijna 400 miljoen dollar; deze walvis voegde snel 9,21 miljoen USDC toe om de liquidatieprijs te verlagen tot 2.181; een andere walvis met een longpositie van 214 miljoen dollar voegde ook 5,67 miljoen aan marge toe om liquidatie te voorkomen. De walvissen verdedigen de 2.181 stevig, met een duidelijke intentie om op korte termijn steun te bieden, maar er is zware weerstand tussen 2.385 en 2.415.
$ZEC noteert 1.211, de NU7 upgrade is gepland voor 5 november, waarbij de bloktijd wordt verkort van 75 naar 25 seconden, maar op Hyperliquid zijn van de 84 accounts de shortposities in totaal 216,3 miljoen, terwijl de longposities slechts 136,8 miljoen bedragen, wat neerkomt op 61% short. De indiening van het S-1 document voor een spot ETF door de Winklevoss broers is de belangrijkste katalysator voor het herstel, maar er is nog steeds zware liquidatiedruk tussen 1.240 en 1.250. $XRP Franklin heeft bijna 200 miljoen dollar aan fondsunits in de XRP Ledger gestopt, en dat is bijna verviervoudigd in één dag. Maar tegelijkertijd blijft $XRP gestaag dalen.
Als je het uit elkaar haalt, is de waarheid nogal hard:
1. De instelling koopt een Singaporese dollar geldmarktfonds, de onderliggende activa zijn Amerikaanse staatsobligaties, ze kopen helemaal geen XRP-tokens.
2. Het geld en de controle liggen volledig bij de instelling, de uitgever behoudt het volledige recht om te bevriezen en terug te roepen.
3. De marktkapitalisatie en activiteit van stablecoins op de keten krimpen zelfs.
De instelling gebruikt de keten als hun eigen cashmanagementbaan. De baan is open, maar het zijn de tools van de instelling die rijden, terwijl de tokens van de particuliere beleggers worden afgesnoeid.
Stop met het zien van het lenen van de keten door instellingen als jouw kans op snel rijk worden.市场消息称，SpaceX计划为购买英伟达芯片筹集约400亿美元融资，但随着AI信用市场波动，融资成本和投资人要求重新谈判，计划推进受到阻力。 这件事的核心不是SpaceX有没有AI故事，而是算力资产能不能覆盖融资成本。AI基础设施投入需要先付出巨额资本开支，收入和现金流却要更晚才能兑现；利率上升或信用利差扩大，项目回报率会被迅速压缩。 SpaceX刚公布的Q3营收146亿美元、同比增长161%，净利润44亿美元，说明业务基本面很强。但强劲业绩不等于任何规模的债务都合理，尤其当融资用途是继续购买快速迭代的芯片时，折旧、利用率和客户合同都会影响回报。 我的判断：融资受阻反而是一次压力测试。若SpaceX能拿出长期客户合同、算力利用率和现金流覆盖证据，融资只是价格问题；若只能依靠高估值和故事，AI资本开支周期就会先逼它降速。 你觉得这400亿美元是算力先发优势，还是AI债务风险的信号？#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Robinhood预计在10月27日美股盘后披露Q3财报。市场预期营收约14.4亿美元、每股收益约0.558美元，但真正决定股价的，不只是能否达标，而是交易收入和用户活跃能否继续增长。 Robinhood的收入对市场活跃度、加密交易和期权交易都很敏感。行情火热时，交易量和净入金会同时抬升；一旦波动率下降，交易业务增长就可能放缓。 因此要看三个指标：交易量和交易收入、净存款与资产规模、加密收入占比是否继续过度集中。若营收增长来自更广泛的产品使用，质量会更高；若主要依赖单一行情周期，增长的持续性就要打折。 我的判断：Robinhood的故事已经从“用户增长”进入“把用户变成稳定收入”的阶段。财报超预期不够，管理层还要证明增长不完全依赖市场情绪。 你认为HOOD下一阶段靠产品扩张，还是继续靠行情波动？#Robinhood交易业务增长能否延续？ SK海力士将于10月28日披露2026年第三季度业绩。市场把HBM4当成最大看点，但财报要验证的其实是三层变量：DRAM/NAND价格、HBM出货节奏，以及明年产能和订单指引。 HBM4如果仍处于小批量出货，它对本季度利润的贡献可能有限，更多价值体现在客户认证、订单能见度和未来产能。把技术领先直接等同于当季利润爆发，是最容易被市场反杀的地方。 同时，存储股已经交易了很高的AI预期。即使利润超预期，只要指引保守、库存回升或资本开支提前释放，股价仍可能冲高回落。 我的判断：HBM4是增量变量，但还不是唯一答案。10月28日重点看普通存储价格、HBM4放量时间、库存和资本开支指引。 你更关注利润数字，还是HBM4真正变成收入的时间？#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ "Nachtelijke liquidatie rekening: longposities staan in de rij om hun chips in te leveren (｡•́︿•̀｡)"
Deze ronde van liquidaties lijkt op een scheve rekening: BTC liquidaties van 240 miljoen U, goed voor 32,42%, longposities 220 miljoen, shortposities 17,914,400, ongeveer 12:1; ETH liquidaties 190 miljoen, 25,95%, long 170 miljoen, short 21,451,900; SOL liquidaties 31,926,600, 4,40%, long 29,505,400, short 2,421,200. Verschillende volumes, vergelijkbare houdingen — hoog inzetten met hefboom, en dan in batches uitgestopt door stop-loss 😵💥.
Shorts hebben bijna geen verliezen geleden, ongeveer 390 miljoen aan longchips in BTC+ETH zijn weggevaagd. Liquidaties zijn geen punt, meer het geluid van chips die van eigenaar wisselen 🔔. Maar de kopers konden niet volgen, de verkoopdruk kon niet worden verwerkt, de wasmachine moet blijven draaien 🌀🧺. Voor de volgende kaars eerst de vraag: is hefboom een toegangsbewijs, of een rekening? (╯︵╰)📉
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 中东供应风险再次进入定价，10月23日布伦特一度接近115.10美元/桶，WTI约101.40美元。市场交易的不是需求突然爆发，而是航运、保险、制裁和库存缓冲的不确定性。 油价上涨的关键传导链是：能源成本上升→通胀预期抬头→降息预期被推迟→美债收益率和美元走强→高估值与风险资产承压。 黄金和BTC的反应不会完全一样。黄金可能受避险买盘支持，但若实际利率同步上升，涨幅会受限；BTC虽然常被当作通胀对冲，却可能先被当作风险资产卖出。 我的判断：短线先看利率，不要只看油价。若供应风险继续扩大，BTC更容易承压；若运输恢复、油价回落，风险资产才有修复空间。 接下来观察布伦特、霍尔木兹运输和美债10年期收益率。你认为黄金会先受益，还是BTC会先承压？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 周六晚上，$BTC 在 8 万美元下方来回了不到三个小时，然后收了回去。整数关口热闹的是 K 线，真正值得翻的是这一周的几本账。 一、周末那几个小时 Coinbase BTC-USD 小时线（北京时间）：10 月 24 日 22:00 那根最低 79,707 美元；23:00 那根最低 79,107 美元，收在 79,691.25 美元，是当晚 18:00 以来唯一一根收在 8 万下方的小时线；10 月 25 日 00:00 那根最低 79,475 美元，01:00 那根最低刚好 80,000 美元，之后没有再下去。截至今天 10:14，Coinbase 买一价 80,751.84 美元。 币安现货 BTCUSDT 按 UTC 日计，10 月 24 日最低 79,220.74，收 80,888.16，这是 9 月 18 日（当日最低 76,296）以来最低的一个日内低点。 周末美股和美股 ETF 都不开盘，这几个小时的波动发生在没有 ETF 申赎的时段。 二、ETF：前三天流入，后两天流出，一周仍是净流入 Farside 统计的美国现货比特币 ETF 单日净流向（百万美元）：10/19美国现货比特币ETF的资金流正在从“单日大额流出”变成“反复拉锯”。Farside数据显示，10月22日净流出6.356亿美元，10月23日流出收窄至约1.379亿美元（Farside当日仍有一只基金数据待报）。 这说明市场并非没有买盘，而是买盘不再稳定。大额赎回后，资金很快缩小流出规模，通常意味着部分投资者在等待宏观方向，而不是一致性看空。 真正要观察的是三件事：流出是否连续、IBIT和FBTC是否同步流出、BTC价格能否在资金收窄后企稳。单日数据只能说明情绪，连续多日才更接近趋势。 我的判断：现在更像买盘降速，不是买盘消失。若ETF继续净流出且BTC跌破关键支撑，风险会升级；若流出继续收窄，市场可能进入等待利率和美元方向的震荡期。 你认为这是集中兑现，还是更大规模撤资的开始？#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ De financieringsrente is gestegen. Blijf eerst kalm.
Hierdoor ben ik nog meer benieuwd wie er betaalt. ⚡
Net de data gezien: in de openbare markt voor Hyperliquid perpetual contracts is XMR het contract met de hoogste absolute financieringsrente, een positieve rente van 0,0087% per uur, wat neerkomt op ongeveer 76% per jaar, met een stijging van 4,98% in 24 uur. Een positieve rente betekent dat longposities betalen aan shortposities.
Mijn inschatting: de korte termijn longsentiment voor $XMR is vrij warm, maar dit is geen bevestiging van een verdere stijging. De prijsstijging gecombineerd met een positieve rente betekent dat longposities de kosten van voortdurende betalingen moeten dragen; als de prijs zijwaarts beweegt, wordt de kostendruk groter naarmate de positie langer wordt aangehouden. Een jaarlijkse rente van 76% klinkt indrukwekkend, maar het is slechts een omzetting van de huidige rente, geen vaste waarde voor het komende jaar, en ook geen gegarandeerde winst voor shortposities.
Voor korte termijn in- en uitstappen richt ik me op de synchronisatie tussen prijs en rente. Als de prijs blijft stijgen en de rente daalt, zie ik dat als een verlichting van de overbezetting; als de prijs niet beweegt en de rente hoog blijft, ben ik voorzichtiger vanwege mogelijke grotere volatiliteit. Dit is mijn observatiekader, geen reeds bevestigde trend. Stel voor het instappen eerst je stopcondities vast; je moet niet geduldig zijn door de kosten te negeren, en ook niet alleen op basis van een hoge rente een top proberen te voorspellen.
Als je te maken hebt met een stijging van XMR gecombineerd met een hoge positieve rente, wacht je dan tot de rente afkoelt, of tot de prijs een doorbraak bevestigt? Welk signaal zou jou doen afzien van je oorspronkelijke inschatting?