Orbit Post Sitemap
$CORE 21 oktober: Is CORE er nog? De on-chain data geeft alvast een deel van het antwoord
Vandaag is de prijs van CORE $0.01771, een daling van 3,13% in 24 uur, met een marktkapitalisatie van ongeveer $29,56M, wat minder dan 25% verwijderd is van het historische dieptepunt van $0.01487.
Maar vandaag praten we niet over de candlestick. We bespreken een vraag die veel mensen op het plein stellen, maar waarop niemand een definitief antwoord kan geven: Is CORE er eigenlijk nog?
Deze vraag is relevant omdat je in de openbare informatie geen duidelijke, eenduidige verwijzing naar het CORE-project kunt vinden.
Eerste antwoordgroep: De keten draait nog, maar de redenen om te draaien worden minder
Een community-auteur heeft halverwege oktober een vrij grondige on-chain classificatie gemaakt, waarbij het Core-ecosysteem is opgesplitst in drie categorieën: "echte inkomsten / alleen samenwerkingsaankondigingen / puur roadmap".
In de categorie echte inkomsten zijn de cijfers als volgt: Colend heeft een TVL van ongeveer 20 miljoen dollar, met 30 dagen aan kosten van ongeveer 400.000 dollar en protocolinkomsten van ongeveer 12.700 dollar; Avalon Finance heeft een TVL van ongeveer 250 miljoen dollar, maar de daadwerkelijke leningen op de Core-keten bedragen slechts ongeveer 700.000 dollar, het grootste deel van het kapitaal zit bij Bitlayer en Merlin; de native cross-chain bridge heeft een dagelijkse actieve gebruikersaantal van ongeveer 9000+, met 48.000 tot 54.000 transacties per dag, maar de 30 dagen aan kosteninkomsten bedragen slechts ongeveer 255 dollar.
Meer dan 40.000 transacties, maar slechts een paar honderd dollar aan kosten. Dit cijfer loopt in dezelfde richting als het eerder besproken DEX-handelsvolume: de keten draait, maar de drijfveer is geen echte betaalde vraag.
Belangrijker nog is de conclusie uit dezelfde analyse: meer dan 86% van de ecosysteem TVL is geconcentreerd in "lenen + her-staken", wat in wezen een gelaagde hefboomwerking is, en de liquidatieketting die werd veroorzaakt door de 50% daling van CORE op één dag in maart heeft de kwetsbaarheid van deze structuur al blootgelegd.
Tweede antwoordgroep: SatPay bestaat nog, maar beantwoordt een andere vraag
SatPay is de sleutel tot het hele "inkomsten-tijdperk" verhaal in 2026. De logica is eenvoudig: gebruik BTC-stakingkosten plus SatPay-kaartkosten om CORE terug te kopen op de secundaire markt, ter vervanging van inflatiesubsidies.
Op 16 oktober was er nog een bericht op het Gate-plein dat deze logica herhaalde, waarin werd gezegd dat SatPay gebruikers toestaat BTC te staken, een debetkaart aan te vragen en met fiat te betalen. Maar dezelfde week gaf een discussie op OKX een andere versie: SatPay is uitgesteld vanwege licentie- en regelgevingsproblemen, meer dan 20.000 gebruikers staan in de wachtrij, de lanceringsdatum is onbepaald. OKX's CORE on-chain verdienproduct is ook offline gehaald, met als reden voorzichtigheid in risicobeheer.
De twee versies zijn niet volledig tegenstrijdig — productontwikkeling en het daadwerkelijk genereren van verifieerbare inkomsten zijn twee verschillende dingen. Het probleem is dat het terugkoopverhaal de laatste vereist, terwijl tot nu toe alleen het eerste bevestigd kan worden.
Tot nu toe is er op de keten geen enkele transactie die kan worden gemarkeerd als "terugkoopoverdracht uitgevoerd met ecosysteeminkomsten". De roadmap beschrijft doelen, het grootboek is leeg.
Derde antwoordgroep: De tijdlijn van het terugtrekken van nodes is waardevoller dan de aankondiging zelf
Op 1 oktober kondigde Core DAO aan dat het "geleidelijk de resterende block producer-rollen aan onafhankelijke validators zal overdragen", met de formulering dat dit een stap naar decentralisatie is.
Maar een community-post die de tijdlijn naast elkaar legt, geeft een andere interpretatie: eerst ging er iets mis, daarna werd het overgedragen. Eind augustus tot begin september maakten sommige validators misbruik van een beloningscontractlek om te veel CORE te claimen, Core DAO voerde een nood-hardfork uit, en Coinbase en andere beurzen stopten tijdelijk met storten en opnemen. Daarna, in oktober, kondigde de officiële partij het terugtrekken van block productie aan.
Een validator moet minimaal 50.000 CORE staken. Bij een prijs van $0,02 is deze inzet iets meer dan duizend dollar waard. Wanneer block rewards de server- en bandbreedtekosten niet dekken, zijn "terugtrekking" en "decentralisatie" twee manieren om hetzelfde te zeggen.
Een community-analyse stelde het heel duidelijk: wat wordt losgelaten zijn de operationele kosten, wat behouden blijft zijn de bestuurs- en controlerechten. Verantwoordelijkheid wordt gedelegeerd, macht niet.
Vierde antwoordgroep: Beurzen stemmen met hun voeten
CoinEx startte op 11 september het proces om CORE te verwijderen, het CORE/USDT-handels paar werd gesloten, en het opnameplan sluit op 18 december. KuCoin sloot de CORE-USDT handelsmarkt, stopte met storten en verdienproducten. Phemex verwijderde CORE/USDT spot, Bitget verwijderde COREUSDT futures contracten en gerelateerde diensten.
Het aantal beurzen dat CORE ondersteunt is gedaald van oorspronkelijk 34 naar nu slechts 13 die nog handel onderhouden.
Beurzen doen niet mee aan het verhaal. Beurzen kijken alleen naar liquiditeit, compliance risico's en operationele kosten.
$CORE 【Bijna 13 miljard dollar aan buitenlandse crypto-oplichting blootgelegd, gaat Trump dit keer echt doorpakken?】
Trump ($TRUMP) is van plan om in het Witte Huis cybercriminaliteit te bestrijden, met speciale aandacht voor het aanpakken van buitenlandse crypto-oplichting, waaronder het sluiten van valse investeringswebsites en het bestrijden van online identiteitsfraude. In september maakte het Financial Crimes Enforcement Network van het Amerikaanse ministerie van Financiën bekend dat bijna 13 miljard dollar aan fondsen verband houdt met digitale activafraude gepleegd door buitenlandse oplichtingsnetwerken.
Dit is geen loze kreet. De VS heeft in maart van dit jaar al een uitvoerend bevel ondertekend en in augustus de bevoegdheden van federale instanties uitgebreid om met behulp van online tools en in samenwerking met de private sector transnationale criminele netwerken aan te pakken. Nu is het de vraag of dit mechanisme verder kan gaan dan het bevriezen van rekeningen en het sluiten van websites, en daadwerkelijk de geldstromen en achterliggende organisaties van de fraudegroepen kan raken.
Voor de crypto-industrie zal de directe impact waarschijnlijk vooral liggen op de nalevingsdruk voor handelsplatformen, stablecoin-uitgevers en on-chain financiële dienstverleners. Het bestrijden van fraude is op zich een serieuze zaak, maar het echte keerpunt zit niet in hoe krachtig de toespraken zijn, maar in het feit of er daarna verifieerbare bedragen worden bevroren, vervolgingen plaatsvinden en grensoverschrijdende handhavingsresultaten worden geboekt. Als het bij mooie woorden blijft zonder doorlopende actie, zal de markt het snel als politiek nieuws afdoen.$ZEC deze wilde rally van 1300, shortposities werden met 120 miljoen begraven, terwijl een walvis 37,57 miljoen inzet om long te gaan en te wedden op NU7, retailhandelaren zitten klem en worden van twee kanten geraakt
De naald van ZEC vandaag stuurde de shorts direct weg. Het steeg naar 1298, in 24 uur werden shortposities ter waarde van 12,15 miljoen dollar geliquideerd, met een long liquidatiepercentage van 88,7%. Retailhandelaren met shortposities op 1280 en 1290 bleven met niets over.
Maar het meest opvallende is niet de liquidatie, maar wat de walvis doet. Twee grote walvissen openden binnen 15 uur bijna 30.000 ZEC 10x longposities ter waarde van 37,57 miljoen dollar, duidelijk wedden op de NU7 upgrade op 5 november. NU7 zal de bloktijd van 75 seconden naar 25 seconden verlagen, met een stemondersteuning van 99,9%, dit is een harde katalysator.
Aan de andere kant, on-chain data laat zien dat shortposities nog steeds 173 miljoen dollar waard zijn, met een winstpercentage van 82% en een long-short ratio van slechts 38%. Wat betekent dit? Retail shorts worden geliquideerd aan de top, maar de echte grote shorts tellen beneden hun winst, ze hebben al flink geprofiteerd.
Ook macro blijft actief. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente brak door de 5%, Brent olie op 110, de kans dat de FOMC op 28 oktober niets doet is groot, maar de verwachting van een renteverhoging in december blijft boven de 75%. Het mes is nog niet gevallen, het is alleen uitgesteld.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 De kosten van de Core hard fork, waarom zijn beurzen het meest bang voor dit soort upgrades?
Een soft fork wijzigt alleen de regels in detail, oude nodes kunnen het grootboek nog steeds herkennen, dus beurzen hoeven niet veel aan te passen. Maar een hard fork zoals Core die de beloningen en het inflatiemodel wijzigt, herschrijft het onderliggende economische contract en is de meest problematische upgrade voor beurzen.
Ten eerste, het risico van consensus-splitsing. Als validators niet allemaal tegelijk upgraden, ontstaan er twee ketens, een oude en een nieuwe, en het is onduidelijk welke de "authentieke CORE" is. Dit kan gemakkelijk leiden tot replay-aanvallen, dubbele uitgaven, vastzittende of verkeerd geadresseerde activa op de keten, en uiteindelijk komt de verantwoordelijkheid voor deze activa-conflicten vaak bij het platform te liggen. Tijdens het lek op 31 augustus hebben meerdere beurzen direct de CORE stortingen en opnames gepauzeerd om deze reden.
Ten tweede, het grootboek en de balanslogica veranderen. Deze hard fork vernietigt direct overtollige uitgegeven tokens en wijzigt de regels voor beloningsuitgifte. Beurzen moeten elke balans, inzetbeloning en historische snapshot controleren, wat een enorme reconciliatie-arbeid betekent. Een fout kan leiden tot massale klachten en compensaties aan gebruikers.
Ten derde, verwarring in de marktverwachtingen en druk op de liquiditeit. Het nieuws over de hard fork veroorzaakt verkoopdruk en sterke prijsvolatiliteit; het pauzeren van stortingen en opnames vergroot de paniek. Het platform moet zowel de liquiditeitsdruk dragen als voortdurend uitleg geven over de fork-logica en discussies over spooktokens.
Kort gezegd: een soft fork is een wijziging van de verkeersregels, alles gaat door zoals gewoonlijk; een hard fork is het vervangen van de criteria voor het grootboek, waarbij een kleine fout van de beurs kan leiden tot risico op activa.$BTC de markt is echt interessant. Ik heb even op Twitter rondgekeken en zie dat veel mensen twijfelen of ze hier long moeten gaan en zich voorbereiden om shortposities uit te breiden.
Is dit niet heel dicht bij de positie van 18 september? De kaars staat stevig boven de maandelijkse VWAP-onderkant, de middelste lijn van het dalende kanaal, en de POC binnen de box. Er is een consolidatie vlak voor het doorbreken van de VWAP, daarboven is de middenlijn van de box, de VAH van de box en het grootste brandstofgebied voor shorts binnen de box.
Zodra het brandstofgebied wordt doorbroken, zullen shorts hun stop loss activeren en de prijs mee omhoog duwen, wat een doorbraak betekent van het dalende kanaal, de middenlijn van de box en de bovenkant van de VWAP.
Maar hier is het bijna hetzelfde als op 18 september, veel retail traders worden hier samengedrukt om short te gaan, de long-short ratio staat op het punt het rode overbezettingsgebied binnen te gaan.
— Ter referentie.$CL De windrichting voor ruwe olie is nu veranderd, je moet voorbereid zijn. De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken heeft openlijk verklaard bereid te zijn om met de Amerikanen te onderhandelen en stelde een zevendaags plan voor om de Straat van Hormuz opnieuw te openen.
Dit betekent dat het risico op een onderbreking van de olievoorziening uit het Midden-Oosten aanzienlijk is afgenomen, de premie die eerder door oorlogspaniek was opgelopen, zal worden uitgeknepen, wat een reëel negatief effect is voor ruwe olie.
Kijk ook naar de EIA-voorraadgegevens van vanavond om half elf, de verwachting is slechts een daling van 820.000 vaten, vergeleken met de vorige keer een enorme daling van meer dan 8 miljoen vaten, is deze daling te klein om de markt te ondersteunen.
De geopolitieke spanningen koelen snel af en de data zijn gemiddeld, ruwe olie zal waarschijnlijk verder dalen. De strategie is om bij stijgingen te shorten, wees niet blindelings long. $BTC $ETH
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
DOOD突然爆拉一倍多，没利好，就是Up在搞事
直接说结论：这波拉盘没有基本面利好，纯粹是韩国Up交易所内部的资金轮动。DOOD在Up单日成交额干到1亿多美金，占了平台全天总量的10%，直接排第一。
小市值币流动性本来就窄，韩国散户一窝蜂往里冲，价格弹性瞬间拉满，说白了就是筹码集中加流动性缺口，被买盘硬顶上去的。
技术面看，24小时最高摸到0.00319，最低0.00133，现在回落到0.0025附近晃悠。这种垂直拉升后的高位横盘，短线追多的盈亏比已经很不划算了
我的看法很直接：手里有货的，这里该考虑分批止盈；没上车的，别在这个位置去接飞刀。反弹能不能延续，盯一个东西就行——Up的韩元溢价能不能维持，成交能不能外溢到其他平台。如果只是Up内部自己玩，平台深度撑不住这种量级的持续性。
方向上，短期看调整消化获利盘的概率更大，追高冲动先压一压。等回踩缩量企稳了，再谈有没有二波的事。$ZEC-markt is extreem dramatisch: een handelaar hield 6 dagen een shortpositie vast en leed uiteindelijk een verlies van 1,82 miljoen; tegelijkertijd openden twee grote walvissen binnen 15 uur voor 37,57 miljoen dollar longposities met 10x hefboom. Netto instroom op 1D bijna 200 miljoen, met extreem geconcentreerde short liquidaties tussen 1300-1320 bovenaan. De grote spelers zetten openlijk in op een short squeeze en kopen laag mee.$BILL
Ik ben er echt klaar mee, als je je mening over deze munt geeft, word je geblokkeerd
Is dat het niveau hier?
1. De overdracht van tokens op de blockchain naar de beurs om te verkopen, dat kan iedereen controleren, denkt het platform dat niet te zien?
Deze munt maakt gebruik van AI voor de notering. Het merendeel van de tokens zit bij het projectteam, het is al 98% gedaald, wie heeft er zoveel munten om te verkopen? Niet eens over nadenken, voor een munt met zo'n marktkapitalisatie, wat voor marktgedrag is dat, hou op met lachen. Het is gewoon het projectteam.
2. Deze munt zal binnenkort de airdrop ontgrendelen, in het begin kreeg je het vrijwel gratis, zonder kosten. Nu verkopen ze op dit prijsniveau, zouden ze het voor jullie omhoog pompen? Tenminste, wacht tot de ontgrendeling en verkoop voorbij is, verzamel de tokens langzaam terug en pomp dan omhoog, het staat tenslotte nog op de beurs, zodra het omhoog gaat doen mensen mee.
3. Deze munt zal nog verder dalen!!!
Onthoud, droom niet van luchtmunten. De 21e van elke maand is een nachtmerrie voor $AKE-houders — 2,1 miljard tokens worden onwrikbaar ontgrendeld. Deze oktober is het de tiende maand, de markt heeft al spierherinnering. Na de ontgrendeling in september daalde het met 46%, deze keer daalde het slechts 17,8% van 0,03619 naar 0,02973, wat aangeeft dat de paniek marginaal afneemt.
Ik heb het meest zekere verkoopdrukvenster geraakt, 20x short positie met een ongerealiseerde winst van +357%, maar logisch gezien kun je niet verwachten dat de septembertrend zich herhaalt. De eerste paniek is het meest waardevol, de tiende keer is al een "bekende variabele".
AKE-contractposities zijn 68,39 miljoen, de financieringsrente fluctueert sterk, als de shorts te druk zijn, is de motivatie van de market maker om de prijs op te trekken erg sterk. Een rebound van 28% is op minuten-kandelaar-niveau niets bijzonders — één prik kan je eruit wassen.
De verkoopdruk van de ontgrendelde tokens wordt door de markt geprijsd, de toekomstige trend hangt af van "wie het oppakt". Als de grote spelers ervoor kiezen om op dit niveau te accumuleren in plaats van te dumpen, kan een short squeeze elk moment starten.
Discipline: neem winst voor meer dan de helft, verplaats de stop-loss omhoog, gok niet op een derde keer. Trading is een kansspel, geen geloofsspel. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $BTC $ETH Meta 今晚美股收盘后发三季报，北京时间明早 4 点左右出数字。欧易星球的预测市场上，押 Meta 会超预期的有 81%，No 只要 20 美分。 要说营收，Meta 已经连着 16 个季度超预期，押 81% 不算离谱。可这个盘子不看营收，看的是 GAAP 每股收益，线是 6.31 美元，严格高于才算 Yes。我算了一下，这次 GAAP 每股收益大概只有 3 美元左右，离 6.31 差了一半。 原因是 8 月 26 日 Meta 跟各州的总检察长和解了，最多大约 180 亿美元，分 10 年付，法院当天就批了。公司当时就说，三季度要一次性记一笔大约 100 亿的法律费用，而且这笔不在 7 月给的费用指引里。 100 亿要是能抵税，每股少 3.3 美元左右。要是不能抵，每股少 3.9 美元。能不能抵，公司没说。不算这笔，华尔街估的每股收益在 6.5 美元左右，6.31 这条线基本也没扣它。减掉以后，只剩 2.6 到 3.8 美元。把这笔算进去的机构，美银估的是 3.79，彭博汇总的是 3.56。 反过来算，要超过 6.31，不算计提的每股收益得做到 9.6 美元以上。上个季度才 6.1Het middelpunt van deze meme-golf is allang niet meer $DOGE Dogecoin. Kapitaal verschuift van het kopen van plezier naar het kopen van logica en narratief:
1. De institutionalisering van DOGE neemt af, maar er is nog geen nieuw verhaal gevonden. Op de 9e werd de testnet van DogeOS gelanceerd, wat een uitbreiding naar DeFi-scenario's betekent.
Natuurlijk blijft de marktkapitalisatie nog steeds de grootste in de sector, met slechts 6% stijging in 30 dagen; de leidende positie en premie blijven behouden.
2. $PEPE is een afgeleide vraag die stiekem opkomt. De dagelijkse technische indicatoren zijn veel sterker, de prijs staat boven alle 8 voortschrijdende gemiddelden en boven de 50-daagse lijn, de dagelijkse RSI is 61 en de 4-uurs RSI is al doorgeschoten naar de overboughtzone van 70.
Op 6 oktober heeft Kalshi een aanvraag ingediend bij de CFTC voor PEPE-perpetual futures (hoewel deze twee dagen later werd ingetrokken), wat aangeeft dat traditionele voorspellingsmarkten de volatiliteit ervan in de gaten houden.
3. De technische indicatoren van $TRUMP zijn bearish, de huidige prijs ligt onder de 50-daagse lijn (2,02) en de 200-daagse lijn, de dagelijkse RSI is slechts 41, MACD toont een groene balk, en de dagelijkse trend is neerwaarts.
Dit is eigenlijk de meest trieste politieke meme. In 30 dagen is het met 14,2% gedaald, het team blijft kapitaal uit de token halen wat de prijs onderdrukt, en het is het meest meedogenloze voorbeeld binnen de meme's.$PEPE Onlangs heeft Sun Yuchen een openbaar walletadres gebruikt om ongeveer 28,44 miljoen dollar aan pepe te kopen. Na mijn on-chain onderzoek blijkt dit inderdaad te kloppen. Waarom zou Sun plotseling $PEPE kopen? Ik denk dat er een reden is, want een crypto-asset managementbedrijf heeft een aanvraag ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission voor een $PEPE ETF. De eerste indiening was op 8 april 2026, en op 2 oktober werd een gewijzigde versie ingediend. Kort na de indiening kocht Sun Yuchen pepe😀. We weten niet hoe de voortgang na de indiening is, maar of de grote spelers het weten is ook niet helemaal duidelijk😜$BTC $SOL
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 10月FOMC快到了，市场都在喊“暂停加息”，大饼是不是可以提前开香槟？ 法老认为，先把瓶盖按住。真正的变数，是美联储会不会一边暂停，一边提醒市场：后面还有加息的可能。 路透最新调查显示，100位经济学家里，94位预计10月不动，但所有受访者都预计12月加息。注意，这是经济学家预测，不是美联储承诺。翻译成人话：这顿先不打，不代表家法已经扔了。 沃什此前在曼谷没有提前交底，市场因此降低了10月加息预期。但他也提到，投资热潮正在推高需求、给通胀添压力。嘴上没放鹰，不代表鹰已经改吃素。 对比特币而言，我更警惕“暂停兑现，反而冲高回落”。既然暂停已经被广泛预期，落地未必带来额外惊喜；若发布会继续强调紧缩，大饼可能刚站起来，又被按回椅子上。只有措辞比预期温和、资金也愿意接，反弹才更有底气。 时间记好：北京时间10月29日凌晨2点公布决议，2点半发布会。按官方日程，本次没有常规季度经济预测和点阵图！ 当然如果比特币站上85500-86000区间，法老觉得可以短空，吃个1000-1500点，应该不过分！ 法老一句话：暂停是少踩一脚刹车，离油门踩到底还早。$BTC $ETH $ZEC #10月FOMCBroeders, BlackRock is weer in actie gekomen!
Deze keer hebben ze een veiligheidsairbag voor Bitcoin geïnstalleerd: PBIT, die bescherming biedt als de koers ongeveer 90% of meer daalt, maar de prijsstijging wordt begrensd. Op de 19e is het net ingediend bij de SEC, en het kan al in januari volgend jaar worden gezien.
Op dezelfde dag kwam er 665 miljoen dollar binnen in IBIT, de sterkste dag in meer dan een jaar.
Denk er eens over na: zelfs de "angst voor daling" op Wall Street wordt nu aangepakt, wat betekent dat Bitcoin niet meer de vraag is of je het moet kopen, maar hoe je het moet kopen. Het perspectief moet worden verbreed.
BTC staat nu op 83.336, en beweegt al een maand tussen 80.000 en 87.000. Veel mensen vinden het traag, maar ik denk juist dat traagheid het teken is dat groot geld instapt.
Natuurlijk, een waarschuwing vooraf: als 80.000 wordt doorbroken en ETF's blijven uitstromen, dan heb ik het mis.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Direct naar de kernconclusies👇🔥
Allereerst was Tesla's Q3-levering beter dan verwacht dankzij geconcentreerde bestellingen tijdens het subsidievenster en het uitverkopen van de voorraad. De brutowinstmarge van auto's herstelde slechts licht tot 15,4%, de winst per auto steeg niet significant, en de cashflow bleef gezond.
Robotaxi is al operationeel in twee Amerikaanse steden, de Optimus humanoïde robot zal pas in Q1 2026 een prototype voor massaproductie hebben, de voortgang van de AI-activiteiten ligt iets achter op de eerdere marktverwachtingen.
De uiteindelijke financiële resultaten overtroffen de verwachtingen qua omzet, maar de nettowinst daalde met 29% op jaarbasis. Alleen een hoge verkoop kan de waardering niet ondersteunen; winstherstel is de cruciale factor voor de toekomstige sterkte van de Tesla-aandelenkoers.Liquidatiegegevens zijn geen doelprijs
In de afgelopen 24 uur zijn shortposities van $ETH ter waarde van 62,16 miljoen geliquideerd.
Longposities werden slechts voor 28,44 miljoen geliquideerd.
Hoe wordt dit cijfer berekend:
Liquidatiestatistieken registreren alleen reeds uitgevoerde geforceerde liquidaties.
Wanneer shortposities worden geliquideerd, betekent dit dat de prijs stijgt en het systeem namens de shorters terugkoopt.
Deze terugkoop duwt de prijs vervolgens nog iets hoger.
Makkelijk verkeerd te begrijpen:
Veel mensen zien het liquidatievolume als hoeveel ruimte er nog boven is.
Wat al geliquideerd is, is verleden tijd, geen openstaande order.
Wat je echt moet bekijken, is waar de niet-geliquideerde shortposities hangen.
Die groep is er nog, en als de prijs stijgt, zullen die ook geliquideerd worden.
De klappen die de shorts deze ronde krijgen, zijn het resultaat van de prijsbeweging zelf, niet van iemand die de prijs omhoog roept.
De volgende liquidaties vinden pas plaats als de prijs eerst hun geforceerde liquidatieniveau bereikt.
#摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测
#$ETH Hard fork wijzigt de grondwet, soft fork wijzigt de verkeersregels: waarom moet Core drie keer upgraden met een "hard"?
Deze metafoor is makkelijk te begrijpen: een soft fork is het aanpassen van verkeersregels, waarbij binnen het bestaande consensuskader beperkingen worden toegevoegd en nieuwe functies worden geïntroduceerd, terwijl oude nodes het grootboek nog steeds kunnen herkennen en achterwaarts compatibel blijven; een hard fork is gelijk aan het wijzigen van de grondwet, waarbij de fundamentele consensus, tokenuitgifte en beloningsafwikkeling worden herschreven, en de oude regels het nieuwe grootboek niet meer herkennen.
De drie upgrades van Core, vooral Hermes en de 31.8 patch voor de kwetsbaarheid, raken allemaal "grondwettelijke regels": de logica van validatorbeloningen, de inflatie-uitgiftecurve, de afwikkeling van stakingstemmen en de grootboekbepaling van consensusbeloningen. Dit soort kern-economische regelkwetsbaarheden kunnen niet volledig worden gedicht met een soft fork. Een soft fork kan alleen extra beperkingen opleggen, maar kan de bestaande beloningslogica niet ongeldig maken, waardoor de kwetsbaarheid blijft bestaan en de mogelijkheid tot ongeoorloofde extra uitgifte niet volledig wordt afgesloten.
Maar de kosten van een hard fork zijn duidelijk zichtbaar: nieuwe en oude nodes zijn niet compatibel, waardoor alle validators in het netwerk gelijktijdig moeten upgraden, met risico op ketensplitsing en verdeeldheid in de community, en ook discussies over spooktokens en het verstoren van de inflatiecurve ontstaan hierdoor.
Kort samengevat: als het alleen gaat om het toevoegen van transactiefuncties of het optimaliseren van snelheid, kan een soft fork volstaan; zodra de onderliggende economische contracten zoals tokenaanbod en beloningsverdeling herschreven moeten worden, heeft Core geen compromisoptie en kan alleen een hard fork worden uitgevoerd. Dit is geen voorkeur, maar een onvermijdelijke keuze op het niveau van de regels.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Mijn mening: hoe moeten we deze leveringscijfers interpreteren?
Hoger dan de verwachtingen van Wall Street, wat aangeeft dat de vraag niet is ingestort en de basis stabiel is gebleven; de groei van de energieopslagactiviteiten is sterk en vormt de tweede groeicurve.
Een risico is de negatieve groei op jaarbasis, en de leveringscijfers worden ondersteund door modellen met lage prijzen en hoge volumes, waardoor de winst per verkochte auto afneemt. Alleen maar volume stapelen helpt de winst maar beperkt, dit is de bron van de marktangst.
Particuliere beleggers lopen gemakkelijk in de val; ze zien de leveringen boven verwachting en denken dat de koers sterk zal stijgen, maar instellingen hebben dit positieve nieuws al in de prijs verwerkt, en het kapitaal richt zich nu alleen op brutowinstmarge en vrije kasstroom.
Waar we deze keer echt op moeten letten is de brutowinstmarge van de auto-activiteiten (exclusief ZEV-kredieten).
Dit is de belangrijkste indicator. De afgelopen kwartalen is deze gestaag gedaald, wat de oorzaak is van de aanhoudende druk op de aandelenkoers. Als deze marge deze keer kwartaal-op-kwartaal stijgt, is dat een teken van winstherstel; als het blijft dalen, zal het kapitaal zelfs bij mooie leveringscijfers weglopen.
2. Robotaxi (Cybercab), FSD-voortgang
Een groot deel van de huidige waardering van Tesla komt niet van autoverkoop, maar van de verwachtingen rond de commercialisering van autonoom rijden. De markt wil zien: het tempo van de vlootuitbreiding, de omzetting naar betaalde abonnementen, de tijdlijn voor Robotaxi-implementatie; dit is cruciaal om uit de "normale autofabrikantwaardering" te breken.
3. Optimus humanoïde robot
Dit is een verhaal op lange termijn, levert op korte termijn geen winst op, maar Musk praat er graag over als een langetermijnkans; bij de financiële rapportage wordt gekeken of er productie is gestart en of de kosten dalen, alleen een beter dan verwachte voortgang zal het sentiment stimuleren, zonder concrete resultaten blijft het slechts een thema.$BTC 卡在82.7K，我盯着这根横盘线有点手心发痒 你是不是也有那种"明明没破位，却总想先减一点"的冲动？ 这两天看盘的真实感受是：价格没怎么动，心态先被磨薄了。BTC 仍在80K到87K这个大箱体里晃，现价约82.7K，表面平静，底下却有点躁。我复盘自己的仓位，发现最容易犯的错不是看错方向，而是在区间中段手痒加仓，把节奏弄乱。 先把关键位摆出来，方便对照自己的单子： - 81.3K 是近期重要支撑，跌破它，短线情绪会明显变脆 - 83.4K 是向上确认区，站上去才算把反弹语气接回来 - 84.4K 是下一档上行参考 - 80K 是支撑失守后更现实的下探目标 我为什么把这篇当风险管理日记写？因为现货ETF流入最近有改善，但单日转强不等于持续买盘回归。更值得留意的是，价格表现偏弱时杠杆却在抬升，这种组合往往意味着波动容易被放大：向上突破时追价成本高，向下一插针又容易触发被动减仓。换句话说，市场现在交易的不是"牛回"，而是"谁先扛不住"。 偏多路径也并非没有：只要81.3K守住，区间震荡可以继续消化抛压，一旦放量拿下83.4K，情绪修复会先传导到BTC和ETH，再带动部分山寨出现短促的$BAT verwacht dat de grote handelaar morgen nog meer dan 10% van de voorraad zal verkopen, op de keten wordt er continu verkocht zonder terug te komen $ZEC is in de afgelopen 24 uur met meer dan 12% gestegen en staat rond de 1280 dollar, wat dit jaar al een stijging van meer dan 148% betekent 🔥 Vandaag stegen de meeste grote munten tussen 2% en 5%, maar deze munt laat de hele sector ver achter zich.
De reden is duidelijk: ontwikkelaars hebben net de activatiehoogte van het NU7-netwerk vastgesteld op blok 3.543.405, verwacht rond 5 november. Na de upgrade wordt de bloktijd verkort van 75 seconden naar 25 seconden, wat de bevestigingssnelheid verdrievoudigt. Er wordt ook een vergoedingsterugwinningsmechanisme toegevoegd en het oude Sprout-privacyzwembad wordt gesloten. Samen met de sterke prestaties van privacymunten zoals Monero lijkt er sprake van een samenhangende kapitaalgroep in deze sector.
Deze hefboomwerking is echter erg agressief. De openstaande posities in ZEC-contracten zijn in 24 uur met 24% gestegen, wat het dubbele is van de prijsstijging. De jaarlijkse financieringskosten zijn ongeveer 10%, en er zijn actieve verkooporders die bij elke piek naar beneden drukken. De longposities zijn al behoorlijk vol.
De komende tijd zijn er drie zaken om in de gaten te houden. Ten eerste heeft de Zcash Foundation van de 12 voorbereidingspunten er pas 6 afgerond, en het synchronisatieprobleem van knooppunten is nog niet opgelost; als de upgrade wordt uitgesteld, kan de verwachting omslaan. Ten tweede, met zoveel longposities, kan elke kleine beweging leiden tot kettingreacties van liquidaties. Ten derde, zelfs als de upgrade soepel verloopt, is het de vraag of het kapitaal na het "positieve nieuws" blijft of vertrekt.Rentedstructuur Radar
De eerste positieve spread van $BTC komt overeen met een zeer kleine schaal. De spread tussen kopen dichtbij en verkopen ver weg is +0,95%, de eerste paar schaal is ongeveer 987 dollar; bij een schaal van 10.000 dekt deze spread slechts ongeveer 10%. Het volume van de eerste spread is erg klein, hoe mooi de curve ook is, het is moeilijk om op volume te handelen.
De eerste positieve spread van $ETH komt overeen met een zeer kleine schaal. De spread tussen kopen dichtbij en verkopen ver weg is +0,6%, de eerste paar schaal is ongeveer 994 dollar; bij een schaal van 10.000 dekt deze spread slechts ongeveer 10%. De curve heeft een vorm, maar het volume is te klein.
De gemarkeerde spread van $SOL is positief, maar de eerste spread tussen kopen dichtbij en verkopen ver weg is al omgekeerd. De jaarlijkse rente voor de nabije maand is +2,32%, voor de verre maand +0,31%, de nabije is duurder; de gemarkeerde spread tussen dichtbij en ver is +0,07%, de eerste spread tussen kopen dichtbij en verkopen ver weg is -1,16%. De richting waarin gehandeld kan worden is tegengesteld aan de markering.Hoewel de ruwe olieprijs na het bereiken van $100 is teruggevallen, is de grote trend niet verbroken; de terugval blijft een goede kans om posities op te bouwen, en het opwaartse potentieel is nog steeds groot.
Ruwe olie die $100 aantikt en dan terugvalt is het moment om in te stappen! De onderhandelingen tussen de VS en Iran zijn mislukt, dus direct long gaan rond 98, met een doel van 100→102!
Waarom zo krachtig? Omdat de VS-Iran onderhandelingen zijn mislukt! Vandaag ontkende Iran direct dat er substantiële vooruitgang was in de diplomatieke gesprekken, waardoor de marktverwachtingen voor een staakt-het-vuren en het herstel van de levering direct afnamen. Daarbij komt dat de Amerikaanse ruwe olievoorraden zijn gedaald, waardoor de olieprijs meteen steeg. De kern van deze stijging is niet alleen de afname van de voorraden, maar ook de markt die zich zorgen maakt over het aanhoudende conflict in het Midden-Oosten, het verhoogde transport risico in de Straat van Hormuz, en de risico-opslag voor mogelijke onderbrekingen in de levering die omhoog gaat. Dat Brent veel duurder is dan WTI geeft aan dat de internationale scheepvaart en de risico's in het Midden-Oosten door de markt nauwlettend worden gevolgd.
Voor de toekomst is het afwachten hoe de VS-Iran onderhandelingen verlopen; als het blijft vastlopen en de transport risico's toenemen, zal de olieprijs verder stijgen! De strategie is simpel: bij een terugval rond 98 direct long posities opbouwen, eerste doel 100, bij doorbraak kijken naar 102. Stop loss op 96 zetten, goed je stop loss beheren, want geopolitieke markten zijn volatiel, maar de grote trend is bullish, dus terugval is een koopkans $DOOD Deze stijging is het gevolg van instroom van kapitaal op de keten, waarbij de contracten vooral worden betreden door kleine short-sellers.Kijkend naar de afstand van 1296 tot 1271,
sprong er plotseling een heel vreemd idee in mijn hoofd: als een boom binnen een paar uur plotseling twee meter omhoog schiet, denk je dan dat het vanwege zijn levenskracht is, of omdat iemand eronder met een krik hard duwt?
ZEC is deze keer van 1048 naar 1296 gestegen, het lijkt inderdaad op een boom die met geweld omhoog wordt geduwd. De markt verspreidt enthousiast nieuws over het CoinDesk-maandblad, de NU7-upgrade en ETF-verwachtingen, maar als je het hele netwerk bekijkt, is er recentelijk juist een aanhoudende netto-uitstroom van Grayscale ZCSH, met bijna 59 miljoen verlies in de eerste dagen van oktober, waarbij instellingen tegelijkertijd aan het trekken en terugtrekken zijn. Deze stijging mist een fundament van echt kapitaal; het is meer een oververhitte stemming door hefboomkapitaal, en het afnemen van afgeleide onderpandkwaliteit (zoals de eerdere APR) bevestigt ook dat het nieuwe ecosysteem snel opveert en snel terugvalt.
De huidige prijs van 1271 zit vast in een ongemakkelijke zwevende positie, met zware weerstand tussen 1288-1296, terwijl de echte steun ligt tussen 1048-1080. BTC zit in een slepend gevecht rond 82.700, en met de algemene uitstroom van ETF's is de hoge Beta-eigenschap van ZEC gedoemd tot grotere volatiliteit; zodra de krik (long hefboom) vertrekt, zal de terugval zeer snel zijn.
Op dit punt long gaan is als schuilen onder een wankele boom. Het wordt aangeraden om bij stijgingen de hefboom te verlagen en winst vast te zetten, niet te jagen op hogere koersen, en de 1048-lijn goed in de gaten te houden. Contracten zijn nooit absoluut veilig, kapitaalbehoud staat voorop. $BTC $ETH $ZEC BTC versus Nasdaq
📉 Van 9 tot 16 oktober daalde BTC met ongeveer 1,27%, terwijl de Nasdaq 100 met ongeveer 5,49% daalde.
📊 BTC ging van $82,546 naar $81,501; Nasdaq 100 van 30,883 naar 29,188 (CryptoSlate, met UTC slotkoersen, auteur zegt dat het een voorlopige vergelijking is, verschil ongeveer 4,2 procentpunten).
🏦 Goldman prime brokerage data: in de 5 handelsdagen tot 15 oktober was de snelheid waarmee hedgefondsen technologieaandelen verkochten de snelste sinds 2016, met de meeste verkopen in halfgeleiders.
🔁 Op 19 oktober herstelden AI- en halfgeleideraandelen zich.
🧭 Zelfde data: netto leverage van hedgefondsen daalde tot een dieptepunt van 48,6% in een jaar, technologie maakt 23,5% uit van hun netto allocatie.
🌐 De volgende CFTC-posities worden op 23 oktober bekendgemaakt, Fed-besluit op 28 oktober.
BTC was deze week veerkrachtiger dan technologieaandelen, maar een week vergelijking zegt niet veel, ik ben er niet zeker van, het kan ook zijn dat ik het verkeerd zie.
📍 Waar ik naar kijk:
• $84,025: hoogste punt in 7 dagen
• $79,806: laagste punt in 7 dagen
Denk je dat BTC veerkrachtig is omdat het echt onafhankelijk is, of omdat het gewoon later daalt?
$BTC $ETH $OKB $OKB#CanBTCHold80K #CanBTCReboundLast #WillFedPauseInOctober XAU raakte 's ochtends 4114, dat was geen doorbraak, maar een stoploss-sweep
Om 09:00 kwam het grootste volume van de dag vrij, 7,23 miljoen, doorbrak 4121 en raakte 4114.0, maar sloot weer boven 4127. Grootste volume, laagste prijs, en terug omhoog sluiten — dit is een stoploss-sweep, geen echte doorbraak naar beneden. Wie 's ochtends short ging bij het doorbreken van 4121, zit nu vast boven 4130.
Van 09:00 tot nu, elf 1-uurs kaarsen, is het zwaartepunt steeds omhoog verschoven: om 14:00 was 4119 het laatste bodemtestmoment, om 18:00 sloot het met 3,7 miljoen volume op 4134, om 19:00 met 4,44 miljoen volume op 4147, al boven MA20 4129,8.
De echte weerstand boven ligt nog steeds bij 4161,7, achtergelaten door het volume van 10,79 miljoen om 22:00.
$XAU
Sluit met volume boven 4148 (volume≥4,5 miljoen) → terugtest 4138~4142 om long te gaan, stoploss 4131, doel 4161,7, risk/reward 2,4
Sluit met volume onder 4120 (volume≥3 miljoen) → terugtest 4127~4130 om short te gaan, stoploss 4139, doel 4098, risk/reward 2,9 (eerste doel 4114 slechts 1,4 keer)
Huidige prijs 4143, geen van beide condities is getriggerd, afwachten.
(Geen beleggingsadvies, eigen risico)$DOOD In de cryptowereld begrijpen doorgewinterde handelaren een truc: wanneer een munt de financieringskosten tot een belachelijke -0,7% drijft, betekent dat vaak niet dat de shorters ten onder gaan, maar dat de manipulators hoge negatieve financieringskosten gebruiken als lokaas om hebzuchtige kleine beleggers te misleiden en ze de munt te laten overnemen!
Hoewel er nu 67,95% longposities zijn die winst tonen, lijkt het alsof je zowel winst kunt maken als gratis financieringskosten kunt krijgen, maar als je goed rekent, is bijna een derde van de nieuw ingestapte longposities al verliesgevend.
De manipulators drijven de prijs puur op om een tegenpartij te vinden voor hun longpositie van 3,9 miljoen USDT om uit te stappen. Het is onverstandig om voor die kleine financieringsrente op de top de shortposities van de manipulators over te nemen. Zolang de grote spelers nog negatieve financieringskosten gebruiken om longposities te lokken, is het verstandig om shortposities in te nemen!Welke layer 1 verdient zijn prijs?
$NEAR : $30M/jaar aan inkomsten, +197% groei, en de enige van deze 4 die zijn token terugkoopt.
$SOL verdient meer ($41M) maar kost 1.540× de inkomsten. NEAR kost 227×.
NEAR steeg vandaag met 11%. Ik houd nog niet vast en jaag er niet achteraan: mijn terugvaladvies is $3,27–$3,78.
Welke layer 1 zou jij vasthouden voor 2027?
Alleen spot kopen met goed risicobeheer. Geen financieel advies.De Dogecoin Foundation heeft onlangs besloten Dogecoin Labs op te richten, waarbij het hele productpakket van de MyDoge-portemonnee, het DogeOS-platform en de Such App wordt geïntegreerd, onder leiding van Jordan Jefferson.
Veel mensen zullen dit misschien zien als een routinezaak, maar als je de liquiditeit op de blockchain volgt, zul je merken dat dit de meest doordachte fundamentele reddingsactie is sinds de oprichting van DOGE.
De logica van DOGE was voorheen heel puur, volledig gebaseerd op consensus en Meme-verkeer. Maar tegenwoordig verschijnen er dagelijks tienduizenden nieuwe Memes op de markt, die de aandacht van particuliere beleggers steeds verder versnipperen. Alleen vertrouwen op de "houdersgemeenschap" en "culturele memes" om de verkoopdruk te weerstaan, heeft zijn marginaal effect allang verloren.
Dogecoin Labs integreert consumentgerichte betalingen, DeFi en gaming, met als diepere logica het helpen van DOGE bij het opbouwen van een echte "waterbak" voor kapitaalophoping.
Vroeger, als je DOGE vasthield, was er behalve het opnemen naar een beurs om te gelde te maken, bijna geen enkele mogelijkheid om inkomsten te genereren op de blockchain. Nu kunnen houders via DogeOS en DeFi-interfaces hun kapitaal binnen het ecosysteem laten circuleren en staken tijdens betalingen en interacties, zonder dat ze het steeds hoeven om te wisselen naar USDT. Voor grote houders vermindert dit direct de slippage en cross-chain kosten bij het herstructureren van hun portefeuille. $DOGE #doge$BTC krijgt mogelijk een bullish signaal van de winstcijfers van Netflix. 📈
Hier is de logica:
Netflix overtreft de verwachtingen = consumentenuitgaven blijven sterk = de economie blijft standhouden = minder redenen voor renteverlagingen. Toch, als de liquiditeit overvloedig blijft, kunnen risicovolle activa blijven stijgen.
We hebben een vergelijkbare situatie gezien in 2024, toen sterke winstcijfers en ondersteunende liquiditeit rally's in de NASDAQ en Bitcoin aanwakkerden.
Met Netflix dat na sluitingstijd 8% stijgt, zou BTC de volgende kunnen zijn? 👀
#TeslaQ3ProfitAndMargins $BTC
Ethereum is vandaag meer gestegen dan Bitcoin, maar ik ben nog niet gehaast om dit als een teken van kracht te zien. Als ik mijn voorzichtige oordeel wil veranderen, moet ik eerst zien of Bitcoin het kan volhouden als het even pauzeert, anders is het makkelijk om de kracht van Ethereum te overschatten alleen op basis van de stijging. Wat denken jullie van de recente beweging van Ethereum? Volgt het de markt in een inhaalslag, of ontwikkelt het zijn eigen ritme? Wat is jullie redenatie daarbij?In het 13F-document dat Franklin Templeton op 20 oktober bij de SEC heeft ingediend, bezit hun OnChainUSGovernmentMoneyFund 1,2 miljoen SOL, wat op dat moment werd gewaardeerd op 126 miljoen dollar. In het vorige kwartaal was dit aantal nul, dit is de eerste keer dat ze hun SOL-exposure openbaar maken.
Valutafondsen houden on-chain activa aan, maar op een andere manier. Ze doen geen arbitrage via de futuresmarkt, maar plaatsen SOL direct op de balans, samen met staatsobligaties en terugkoopovereenkomsten. Dit betekent dat ze SOL als een langetermijn liquide activum beschouwen, niet als een kortetermijn handelsproduct.
Franklin beheert dit fonds met meer dan 4 miljard dollar aan activa, met institutionele en vermogende particuliere klanten als belangrijkste doelgroep. Ze zijn bereid om 126 miljoen dollar aan SOL te investeren, wat betekent dat hun interne risicobeheer en compliance deze exposure hebben goedgekeurd. De risicobeheerstandaarden van valutafondsen zijn veel strenger dan die van hedgefondsen, dus als SOL op hun holdingslijst staat, betekent dit dat SOL op reguleringsgebied niet langer iets is wat je niet mag aanraken.
De acties van instellingen zijn vaak vertraagd; het 13F-document toont de holdings aan het einde van het vorige kwartaal, de daadwerkelijke aankoop kan eerder zijn geweest. Maar zodra ze beginnen met kopen, zullen de volgende acties continu zijn. Dit is de eerste keer dat Franklin dit openbaar maakt, niet de laatste.
$SOL staat nu rond de 106, instellingen zijn al aan het kopen, particuliere beleggers moeten in de gaten houden of ze blijven bijkopen. Het 13F-rapport wordt elk kwartaal bijgewerkt, het volgende rapport verschijnt half januari volgend jaar, dan zal duidelijk worden of die 1,2 miljoen SOL is veranderd. Als ze blijven bijkopen, stemmen ze met echt geld.2026.10.21 woensdag
De Amerikaanse aandelenmarkt blijft schommelen, goud daalt licht, en Bitcoin blijft ook schommelen.
Op 20 oktober was de netto-instroom in Bitcoin ETF 23,2 miljoen, terwijl de netto-uitstroom in Ethereum ETF 26,1 miljoen bedroeg.
SPACEX publiceerde gisteren het tweede kwartaalrapport, waarin een omzetgroei van 161% op jaarbasis werd getoond en winst werd behaald. De hoofdactiviteit ruimtevaart is niet de echte belangrijkste inkomstenbron; de grootste inkomstenbron is superintelligentie, waarschijnlijk door het verkopen of verhuren van rekenkracht of oplossingen.
Tegelijkertijd meldde Musk tijdens de vergadering dat Tesla en SpaceX op verzoek van aandeelhouders elk een onafhankelijke speciale raad van bestuur hebben opgericht om mogelijke fusies te bespreken. Hoewel dit momenteel onrealistisch lijkt omdat meer dan de helft van de aandeelhouders moet instemmen, speculeert de markt over deze verwachting. Dit nieuws veroorzaakte direct een sterke stijging van de aandelen van beide bedrijven, wat suggereert dat eerdere onthullingen mogelijk hierop gericht waren.
Marktanalyse
Bitcoin blijft schommelen en vormt de rechter schouder van het patroon. Het staat op het punt om terug te veren naar de vorige piek van de rechter schouder bij 84.000 punten. Of het doorbreekt of terugvalt en blijft schommelen, zal de komende dagen blijken. Het is nu moeilijk te voorspellen of het zal stijgen of dalen. Ook hangt het af van of de Amerikaanse aandelenmarkt blijft stijgen en Bitcoin mee zal trekken, wat weer afhangt van de prestaties van enkele grote technologieaandelen.
Cryptovaluta angst- en hebzuchtindex: 52 (neutraal) Grote munten herstellen, kleine munten moeten hun eigen redenen laten zien
$BTC rond 83458u, ongeveer 2% gestegen in de afgelopen 24 uur, 1,36% gestegen in de afgelopen 7 dagen. Ik denk dat deze opleving verbetering laat zien, maar de cumulatieve stijging over een week is nog steeds klein, wat betekent dat na een korte termijn herstel, de winst behouden moet blijven. Grote munten stabiel houden betekent alleen dat de omgeving verbetert, het kan niet direct alle altcoins als sterk bestempelen.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
$ETH is in de afgelopen 24 uur met 2,85% gestegen, veerkrachtiger dan grote munten, maar is in de afgelopen 30 dagen nog steeds met 10,29% gedaald. Mijn mening is dat het beter is om dit eerst als herstel te zien.
Snelle opleving is een pluspunt, maar de maandelijkse druk is nog niet verdwenen. Wat nu meer aandacht verdient, is of het het gat geleidelijk kan verkleinen, in plaats van te denken dat het al is omgedraaid omdat het één dag beter presteerde.
$SOL 106,76u, in de afgelopen 24 uur met 1,96% gestegen, in de afgelopen 7 dagen met 0,72% gestegen, toont voorlopig geen veerkrachtiger gedrag dan grote munten.
Dus ik zal mijn verwachtingen niet alleen baseren op de ecologische populariteit. Als je grotere schommelingen wilt dragen, moet je eerst betere rendementen zien; alleen als het tijdens een stijging actiever is, is er reden om het hoger te plaatsen.
$SLX Ik ben meer bezorgd of de vraag in het spel kan aanhouden. De officiële partij heeft het gebruik uitgebreid naar aankopen en beloningen binnen minispellen, wat een gebruikstoegang biedt, maar ook een realistisch probleem achterlaat: wie groeit sneller, uitgaven of beloningen.
Spelersparticipatie betekent niet automatisch dat ze blijven kopen, beloningen kunnen ook worden omgezet in verkopen. Mijn oordeel is voorzichtig, wat echt moet worden bekeken is of gebruikers bereid zijn om doorlopend te betalen en of die betalingen kunnen behouden.SpaceX's kwartaalrapport lijkt voor mij steeds meer op een eenmalige gebeurtenis.
Omzet 14,6 miljard versus verwachting 12,7 miljard, nettowinst 4,4 miljard versus verwachting 1,8 miljard, na sluiting van de beurs steeg het aandeel even met 8%, de cijfers zijn inderdaad indrukwekkend.
Maar als je het uitsplitst, komt het vooral door het verhuren van rekenkracht, niet omdat het model zelf zo krachtig is. Starlink heeft 13,6 miljoen gebruikers, maar de gemiddelde maandelijkse opbrengst per gebruiker daalde van 83 dollar naar 69 dollar, het wordt steeds goedkoper om uit te rollen.
De conference call was interessanter: een fusie met Tesla werd als een goed idee gezien, er is zelfs een commissie opgericht; de prognose voor het eerste kwartaal van volgend jaar is 33 tot 37 miljard, maar de kapitaalinvesteringen in het vierde kwartaal zullen 35 tot 40 miljard bedragen.
Dus op dinsdag ging het geld niet naar AI, maar juist naar de farmacie en smallcaps.
Dit is geen herstart van het verhaal, maar een uitbarsting van rekenkrachtverhuur. Wachten we de kwartaalrapporten van de andere twee bedrijven af.
$SPCX $TSLA De grote markt geleid door $BTC is in 24 uur met 0,26% gedaald, terwijl enkele kleine sectoren tussen de 20,8% en 27,0% zijn gestegen. De sterkst gestegen sectoren hebben een marktkapitalisatie tussen 110 miljoen en 620 miljoen dollar, waaronder beroemdheidsthema's, lanceerplatforms en governance tokens. Hun gemeenschappelijke kenmerk is dat ze licht zijn en een goed verhaal hebben, waardoor ze met enkele tientallen miljoenen aan kapitaal kunnen worden opgeduwd; ze volgen de lijn van een opleving van speculatieve thema's. Waar komt het geld vandaan? Kijk naar USDT. De marktkapitalisatie van stablecoins krimpt in 24 uur, er komt geen nieuw geld van buitenaf binnen; deze beweging lijkt meer op een herverdeling van bestaand kapitaal binnen de markt, waarbij geld van grote naar kleine munten wordt verplaatst op zoek naar veerkracht. De angst- en hebzuchtindex is 63, een week geleden 62, het sentiment is vrijwel niet gestegen, wat deze analyse ondersteunt. Mijn inschatting is dat het een rotatie van bestaand kapitaal is die de kleine munten ondersteunt, zonder nieuwe instroom, waardoor de duurzaamheid beperkt is en het waarschijnlijk binnen twee à drie dagen zal afkoelen. Het signaal voor het einde is tweeledig: de dagelijkse stijging van deze sectoren daalt terug naar een enkelcijferig percentage, en tegelijkertijd begint de dominantie van BTC weer te stijgen. Als beide tegelijk gebeuren, betekent dit dat kapitaal terugvloeit naar grote munten en dat deze kleine munten rally ten einde komt.SOL Die weerstandslijn is net een vloer geworden
Overdag bleef de MA20 boven 106 de K-lijn onderdrukken, om 13:00 werd 105,5 voor de vijfde keer teruggekocht. Om 15:00 werd met een volume van 250.000 stuks 106,8 gesloten en direct doorgebroken, sindsdien is er geen enkele van de zes 1-uurs slotkoersen onder 106,5 gevallen, de MA20 is al gestegen tot 106,41 — de lijn die 's ochtends de prijs onder druk zette, ondersteunt nu de prijs.
Maar wees niet te snel met instappen. Tussen 107,0 en 107,2 is vandaag vier keer getest zonder doorbraak, om 22:00 werd met 1,84 miljoen stuks tot 108,24 doorgebroken, maar binnen zes uur was dat weer volledig teruggegeven, daar is echt aanbod.
$SOL
Met volume boven 107,20 sluiten (volume≥280.000) → terugtest 106,90~107,00 kopen, stop loss 106,40, doel 108,24, risk/reward 2,3
Met volume onder 106,40 sluiten (volume≥250.000) → terugtest 106,55~106,65 verkopen, stop loss 107,10, doel 105,50, risk/reward 2,2
Tussen 106,4 en 107,2 is er een range van 0,60, geen beweging.
(Geen beleggingsadvies, eigen risico) #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Vanavond na de Amerikaanse beurs sluit Meta zijn kwartaalcijfers bekend. Volgens de voorspellingen in de afbeelding zet 90% van het kapitaal in op een stijging van de aandelenkoers na de cijfers. De marktverwachtingen zijn torenhoog.
Laten we eerst de kern van het probleem helder krijgen. Meta behaalde in het tweede kwartaal een omzet van 60,8 miljard dollar, een groei van 28% op jaarbasis, wat indrukwekkend is. Maar aan de andere kant werd er in één kwartaal 31,1 miljard dollar aan kapitaalinvesteringen verbrand. De omzetverwachting voor het derde kwartaal ligt tussen 61 en 64 miljard; er wordt veel verdiend, maar alles wordt geïnvesteerd in AI-infrastructuur, een bodemloze put.
Wall Street kijkt nu helemaal niet meer naar hoeveel de advertentie-inkomsten zijn gestegen, iedereen focust zich op één cijfer: kan het verbranden van zoveel geld aan chips en datacenters daadwerkelijk tastbare winst opleveren?
Een inzetkans van 90% betekent dat de foutmarge bijna nul is. Als de advertentieactiviteiten de hoge kapitaalinvesteringen stabiel kunnen ondersteunen en het management een duidelijke route naar AI-monetisatie kan bieden, kan de aandelenkoers blijven stijgen. Maar als de vooruitzichten voor het volgende kwartaal zwak zijn, of als de AI-investeringen de winstmarges onder druk zetten, dan is er een grote kans op een forse daling na de cijfers, hoe goed die er ook uitzien. De Amerikaanse beurs stelt inmiddels andere eisen aan AI-concepten; alleen verhalen vertellen is niet genoeg, er moet echt geld worden verdiend.
Voor de cryptowereld zit de logica hier diep. Technologiegiganten verbranden enorme bedragen aan AI, wat in wezen een verbruik is van enorme Amerikaanse dollar kredietwaardigheid. Hoe meer de koopkracht van fiatvaluta wordt uitgehold, hoe steviger Bitcoin als niet-soevereine harde waarde wordt. Kernlogica van long en short
Dimensie 📈 Koersstijgingssignalen 📉 Koersdalingsrisico's
Kapitaalstroom ETF-instromen op één dag 665,2 miljoen IBIT één partij groter dan de totale markt, FBTC/GBTC blijven uitstromen; cumulatief netto-uitstroom van $88 miljoen in oktober
Technische analyse Houd de 50-daagse EMA vast (82.500 steun voorlopig effectief, verkoopmuur op 83.000 direct onderdrukkend; stijging gevolgd door daling toont onvoldoende opwaartse kracht
Macro Economische marktkans op renteverhoging in oktober slechts 17%, economen waarschuwen voor "50/50"; olieprijs $110, Amerikaanse staatsobligaties 5,13% blijven druk uitoefenen
On-chain — Binance walvispercentage daalt van 0,54 naar 0,45, activiteit van grote stortingen koelt af
$BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Toen zelfs de oprichter van IPFS door KYC werd tegengehouden: de idealen van Web3 botsen met de muur van de realiteit 🧱
Ik kwam Juan Benet's klaagzang tegen en kon niet anders dan lachen — maar het was ook een beetje triest 😅
Deze ziel van IPFS en Filecoin, de evangelist van gedecentraliseerde opslag, wilde voor zichzelf ontwikkelaarsbrandstof van 1000 dollar kopen, maar werd door de betalingsdienst gevraagd om: SSN, adres, gezichtsverificatie, de hele KYC-rit 🪪
Hij stelde een heel eenvoudige vraag: jullie hebben al mijn creditcard- en bankgegevens, waarom hebben jullie dan nog mijn SSN nodig? En dan te bedenken dat als de KYC-database uitlekt, gebruikers echt persoonlijke veiligheidsrisico's lopen. Die uitspraak "KYC maakt je veiliger" klinkt in deze context als een slechte grap 🙃
Het mooiste aan deze zaak is dat zelfs de oprichter van het project er niet omheen kan. Het is niet dat de technologie faalt, maar de betalingsketen en het compliance-systeem in de echte wereld zijn nu eenmaal zo. Decentralisatie kan oplossen "waar bestanden worden opgeslagen", maar niet "hoe geld op een conforme manier stroomt" 💸
De onvergunde idealen van Web3 botsen met fiat-ingangen en anti-witwasregels, waardoor KYC de deur wordt die niet open wil gaan. Technologie kan vertrouwen herstructureren, maar niet de grenzen van regelgeving ⚖️
🛤️#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $UNI op CME futures, de tijdlijn is als volgt:
22 september aangekondigd: UNI steeg die dag met ongeveer 15%, tot boven de 10 dollar
18 oktober, de avond voor de lancering: laagste punt 6,81, meer dan een derde gedaald ten opzichte van de aankondigingsdag
19 oktober lancering: werd de eerste DeFi protocol token future op CME
Nu 7,49, ongeveer 10,6% hoger dan het dieptepunt
Het positieve nieuws zat al in de prijs vanaf de aankondigingsdag, de lancering zelf bracht geen extra verhaal mee.Eén daalde 32%, één steeg 95%, en één bleef vrijwel stabiel.
Dezelfde sector, drie verschillende loten.
Vandaag zijn alle platformmunten in het groen, maar geen enkele vertoont een onafhankelijke trend — dit is beta, geen alpha. Zoek hier geen bovengemiddeld rendement.
$BNB is het grootste, daalde het langst met 737, +1,45%, daalde 32,8% in een jaar, de marktkapitalisatie nadert de honderd miljard, een stijging van 1,5% is al zwaar. 760 is weerstand.
$WBT is de uitzondering onder de platformmunten die jaarlijks verdubbelen, 80,62, +0,82%, steeg 95,8% tegen de trend in in een jaar, maar begon de afgelopen 7 dagen al winst te nemen. Breekt 80, dan is 78 het volgende niveau.
$LEO is de platformmunt die er het minst op lijkt, 9,03, -0,05%, terwijl de markt over het algemeen stijgt, blijft deze stabiel, het is een niet-vloeibare houdersmunt. 9 is het anker.
Platformmunten zijn in het groen, de stijging is volledig te danken aan de grote markt.#CoreWeave获升评，市场买账吗？ Deze grote krachtbron heeft een upgrade gekregen die het risicoappetijt in de technologiesector heeft versterkt. SOL profiteert indirect als een hoog-beta openbare ketenactivum, maar ik denk niet dat dit op zichzelf een trendomkering kan ondersteunen; ik neig er meer naar om het te kwalificeren als een herstel in de stemming met een opleving.
De kapitaalstroom is cruciaal: een stijging van 2,6% in 24 uur lijkt mild, met een handelsvolume van slechts 8.021.000, wat wijst op beperkte bereidheid om hoger te kopen; de verhouding tussen koop- en verkooporders in de top tien van het orderboek is 0,74, met 16.000 verkooporders tegenover 21.000 kooporders, wat duidt op duidelijke verkoopdruk. De financieringsrente van 0,0016% is laag, de longposities zijn niet oververzadigd, en de open interest van 2.911.000 munten is stabiel zonder duidelijke toename of afname, wat aangeeft dat kapitaal afwachtend is in plaats van aanvallend. Hoewel er op 1-uursbasis een stijging is, ligt het 4-uursniveau nog steeds 12,13% onder het hoogtepunt, en de middellangetermijn neerwaartse structuur is niet doorbroken.
Operationeel neig ik naar het licht short gaan bij een opleving: instappen bij een prijs van 107,65, met een stop loss boven 108,85, en een doel rond 103,45; als het volume toeneemt en het niveau van 108,85 wordt vastgehouden, overweeg dan een omkering. Houd de positie onder 20%, en vermijd het zwaar inzetten in een dunne markt.
— Dit is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Succes met handelen. —
$SOL#CoreWeave获升评，市场买账吗？
#CoreWeave获升评，市场买账吗？
$SOL Staar je niet alleen blind op die 1 dollar
De olieprijs daalt met 1 dollar, wat slechts een kleine schommeling op de markt is. Wat echt de aandacht verdient, is dat de VS begint te proberen de transportketen te ontstoppen: ze zijn van plan om een deel van de gesanctioneerde olietankers weer legaal te laten opereren, mogelijk tientallen tot honderden in de toekomst, en er zijn ook onderhandelingen over de dieselvoorziening tussen Rusland en de VS. Wat de markt het meest vreest, is nooit een hoge olieprijs geweest, maar dat de levering continu vastloopt.
Op 19 oktober noteerde BTC 83.222 dollar, een stijging van ongeveer 2,09% in 24 uur; ETH volgt nog steeds de bewegingen van BTC en kijkt voorlopig naar BTC. BZ daalde van rond de 107 dollar naar 106,26 dollar, CL en USO zijn ook het bekijken waard, de energiemarkt verwerkt de mogelijkheid van een verbeterde levering.
Voor BTC is de daling van de olieprijs goed nieuws. Lagere energiekosten geven ruimte voor verlichting van de inflatiedruk, en de markt kan ook minder zorgen hebben over rentetarieven, waardoor ETH natuurlijk de kans krijgt om mee te stijgen. Maar het herstel van de olietankers is nog niet echt gerealiseerd, beleidsplannen kunnen niet direct worden gelijkgesteld aan nieuwe leveringen, daadwerkelijke levering kost nog tijd.
Dus die 1 dollar is slechts een tijdelijke verandering. Wat BTC en ETH echt beïnvloedt, is of de energiedruk kan afnemen, niet hoe spannend het nieuws is.
$BZ $BTC $ETH
#美国拟恢复受制裁油轮运营
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
Waarom is de reactie beperkt?
Kwaliteit van de instroom is niet hoog: geconcentreerd in één enkel product (IBIT), het is geen brede, gelijktijdige instroom van meerdere fondsen door instellingen. Andere grote fondsen zijn zelfs aan het uitstromen of blijven stabiel, wat wijst op selectieve vraag in plaats van een algehele toename van risicobereidheid.
Macro-onderdrukking blijft aanwezig: hoge staatsobligatierendementen (rond 5%), inflatiezorgen, zwakke aandelenmarkten (vooral technologie/halfgeleiders) en renteverhogingsverwachtingen drukken allemaal op risicovolle activa. BTC blijft op korte termijn sterk gerelateerd aan macroliquiditeit en renteklimaat, ETF-aankopen kunnen dit niet volledig compenseren.
Schaal en continuïteit zijn onvoldoende: een daginstroom van 500 miljoen dollar biedt enige steun, maar is relatief klein ten opzichte van de dagelijkse handelsvolumes en de derivatenmarkt; het ontbreken van meerdere dagen met sterke instroom over verschillende producten maakt het moeilijk om een aanhoudende koopdruk te creëren. Historisch gezien leidt een aanhoudende instroom over meerdere weken eerder tot een trendmatige stijging.
Losse relatie tussen kapitaalinstroom en prijs: ETF-instroom vertegenwoordigt echte spotkopers (structurele steun), maar de prijs wordt op korte termijn meer gedreven door derivaten, hefboomwerking, sentiment en macro-nieuws. Kapitaalstromen lopen vaak achter of volgen de prijs, in plaats van deze te leiden.
Samenvatting: de recente instroom (vooral de grote eenmalige instroom van IBIT) is een positief signaal dat institutionele interesse niet volledig verdwenen is en biedt enige bodemsteun. Maar door concentratie, macro-tegenwind en gebrek aan brede, aanhoudende instroom is de marktreactie beperkt en blijft de prijs voornamelijk zijwaarts bewegen. Mijn mening: deze golf vandaag lijkt meer op een herstelrally dan op een "bull return". De drijfveren zijn vooral het herstel van de risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt, de terugkeer van ETF-gelden en shortdekking, terwijl het oorspronkelijke cryptoverhaal geen duidelijke opvolging heeft. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Dit financiële rapport heeft de marktperceptie veranderd.
Vorig jaar in dezelfde periode was er nog een verlies van 1,1 miljard dollar, dit kwartaal is er een nettowinst van 4,4 miljard, de aangepaste EBITDA is 8,8 miljard, een stijging van 306% op jaarbasis, wat de verwachtingen ver achter zich laat.
Wat het bedrijf ondersteunt is niet de raket, maar de rekenkracht: de superintelligente tak behaalde bijna 7,6 miljard aan kwartaalomzet, een stijging van 830% op jaarbasis, en vertegenwoordigt meer dan de helft van de totale omzet. De rekenkracht is inmiddels uitgebreid tot 1,7 gigawatt.
Starlink blijft stabiel met 5,2 miljard aan omzet, een stijging van 69% op jaarbasis, en 13,6 miljoen gebruikers.
Na sluiting van de beurs steeg de aandelenkoers tijdelijk bijna 10%. Vroeger werd het gezien als een ruimtevaartbedrijf, nu lijkt het meer op een dubbele motor van AI-infrastructuur en satellietnetwerken. Maar de AI-markt in het buitenland wordt nog steeds gedomineerd door enkele grote spelers, dus of dit financiële rapport kan leiden tot een langdurig marktaandeel moet nog in de komende twee kwartalen blijken.
$SPCXAvondrapport: $BTC BTC stabiliseert rond 83400, $SOL SOL longposities met 24% winst! Het kantelpunt nadert, hoe behoud je deze winst?
📝 Hoofdtekst
Goedenavond broeders, vandaag heeft de markt een gestage herstelbeweging doorgemaakt, het marktsentiment warmt langzaam op.
BTC is sinds middernacht van 82.966 gestaag gestegen, met een hoogste punt van 83.681, momenteel rond 83.442 (+1,04%). SOL presteert ook sterk, na een terugval tot 105,92 vond het steun, nu rond 106,78 (+0,92%). Over het geheel genomen probeert de markt na het verwerken van eerdere dalingen de controle terug te winnen.
📊 Marktoverzicht: BTC in bullish opstelling, SOL staat voor een richtingskeuze
BTC: Korte termijn sterk, let op doorbraak van vorige top
Op 15-minutenniveau tonen MA5 (83.436), MA10 (83.393) en MA20 (83.328) een standaard bullish opstelling, SUPERTREND-ondersteuning is opgeschoven naar 82.959.
Nieuws: Analyse wijst uit dat het aandeel openstaande Bitcoin-optiecontracten bijna 60% bereikt, de markt maakt een omslag door. Dit duidt op intensievere grote kapitaalwedstrijden in de optiemarkt, korte termijn volatiliteit kan toenemen. Zolang de steun op 82.960 wordt vastgehouden, blijft de bullish structuur stevig; een doorbraak boven 83.681 met volume opent nieuwe stijgingsruimte.
SOL: Gemiddelde lijnen sterk samengevoegd, een kantelpunt in de maak
Op 15-minutenniveau zijn MA5 (106,80), MA10 (106,61) en MA20 (106,68) dicht bij elkaar rond 106,7, de prijs bevindt zich in de "middelste bearish fase" volgens de Chan-theorie, de richting kan elk moment komen. SUPERTREND-ondersteuning ligt op 105,82. Weerstand boven ligt bij de vorige top van 107,23, sterke steun onder bij 105,92.
🩸 Positieanalyse en winstbescherming (belangrijk!)
Op basis van je positie screenshot is je SOL longpositie (isolated 35x) erg goed:
· Instapprijs: 106,01
· Markprijs: 106,76
· Ongeëvenaarde winst: +2,79 USDT (+24,76%)
· Margin: 11,28 USDT
· Liquidatieprijs: 103,46
Situatieanalyse:
Deze positie is nauwkeurig rond 106,01 ingenomen en heeft nu 24,76% winst. Met 35x isolated leverage en 11,28 USDT margin is het risicobestand redelijk laag. Als SOL 3% naar beneden piekt, is die 11 USDT margin direct weg. Nu met 24% winst heb je ongeveer 3 USDT "veiligheidskussen", maar als de markt plotseling draait, kan de winst snel verdampen.
💡 Avond handelsinstructies (veiligheid en winst nemen!)
Eerst, verplaats direct je stop loss omhoog (break-even + winst vastzetten)
Verplaats je stop loss van de standaard (of 103,5) naar 105,8 (net onder SUPERTREND-ondersteuning). Zo behoud je ten minste een deel van de winst bij een plotselinge daling, en voorkom je dat je winst verandert in verlies.
Tweede, neem winst in delen (veilig stellen)
De weerstand voor SOL ligt op 107,23. Als de markt vanavond rond 107,2-107,5 stuitert, wordt aangeraden om de helft van je positie te sluiten. Zo neem je ongeveer 1,5 USDT aan echte winst mee, en kun je met de resterende positie proberen door te breken boven 108.
Derde, geen hogere posities innemen of bijkopen
BTC staat hoog, SOL’s gemiddelden zijn samengevoegd, een daling kan elk moment komen. Met 35x leverage is dat al erg risicovol, koop absoluut niet bij boven de huidige prijs van 106,7.
📌 Samenvatting
De markt warmt gestaag op, BTC is bullish, SOL’s gemiddelden zijn samengevoegd en wachten op een kantelpunt. Je longpositie heeft nu 24% winst, wat uitstekend is.
De belangrijkste taak nu is: stel een break-even stop loss in op 105,8 om winst te beschermen. Als de markt vanavond stuitert, wees dan niet bang om posities te verminderen. Onthoud, winst is slechts een getal, uitbetalen is echt geld.
Broeders, denken jullie dat SOL vanavond eerst boven 107 doorbreekt, of eerst onder 106 zakt? Praat mee in de reacties👇#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #交易之声：你的经验值得被听到