Orbit Post Sitemap
SpaceX heeft de meest indrukwekkende kwartaalrapportage sinds de beursgang gepresenteerd.
Q3-omzet 14,58 miljard, een stijging van 161% op jaarbasis, terwijl de verwachting net iets boven de 12,7 miljard lag.
EPS 0,35 (verwacht 0,14), nettowinst 4,4 miljard, een omslag van verlies naar winst.
De grootste ommekeer zit in de bedrijfsstructuur: AI-activiteiten 7,56 miljard, een explosieve groei van 830%, voor het eerst hoger dan Starlink met 5,25 miljard, en daarmee de grootste inkomstenbron.
Starlink blijft niet achter: 13,6 miljoen gebruikers, ARPU gestegen van 66 naar 69.
Voorbeurs steeg de koers tijdelijk bijna 10% tot 161,56.
Musk bevestigt: beide raden van bestuur richten een onafhankelijke commissie op om de fusie te onderzoeken — als het doorgaat, wordt het de grootste overname ooit, met een totale waarde van ongeveer 3,5 biljoen.
Maar er hangt ook een zwaard van Damocles: Q3 kapitaaluitgaven 19,59 miljard, meer dan de omzet; op 22 oktober komt ongeveer 1,3 miljard aandelen vrij.
AI-inkomsten bevatten overnames en eenmalige overeenkomsten, de duurzaamheid moet nog worden bewezen.
Ik denk dat dit het emotionele hoogtepunt is van de rapportage plus het fusieverhaal: de cijfers zijn echt, maar bijna 10% koersstijging heeft het grootste deel van het goede nieuws al verwerkt, de aandelenvrijgave en hoge investeringen vormen korte termijn druk, dus ik kijk alleen toe en volg niet. Verlies van effect: als op 22/10 bij de aandelenvrijgave de koers niet daalt maar stijgt boven 170, of als de fusie een aandelenruilvoorstel aankondigt, dan ga ik mee.
De vraag aan jou: is de fusie van de twee bedrijven één plus één is meer dan twee, of binden ze twee geldverslindende machines aan elkaar?
$SPCX $TSLA
#AmerikaanseAandelenRapportage #SpaceX 今天凌晨 SpaceX 发了三季报，营收 145.8 亿美元，比预期多了 13%。马斯克在电话会上还说，两家都成立了独立董事组成的特别委员会，在评估合并。不过条件还没谈，也不保证能成。到下午 5 点，SpaceX 涨了 9% 左右，特斯拉也跟着涨了 2%。 今晚美股收盘后轮到特斯拉，北京时间明早 4 点左右出数字。不少人顺着 SpaceX 的势头，觉得特斯拉这次也稳了。欧易星球的预测市场上，押特斯拉会超预期的有 84%。我拿特斯拉二季度的账本算了一遍，我的看法是不会超，大超更难。 先说 SpaceX 的好消息，能带进特斯拉三季报的有多少。特斯拉手里有 1,900 万股左右的 SpaceX，可三季度的账算到 9 月 30 日。那天 SpaceX 收在 150.86，比 6 月底跌了 11.7%。所以这一季反而是账面亏，1.4 亿到 3.5 亿美元。今天涨的，要到明年 1 月的四季报里才算。而且不管赚亏，这笔都不算进华尔街比的调整后每股收益。 SpaceX 也是特斯拉的客户，一直在买 Megapack 储能，今年上半年买了 4.05 亿美元。放在一个季度 280 亿的营收里也就 1% 出头🎯 Wie kocht er eigenlijk die 8 punten van LAB gisteravond?
$LAB is na de daling vanaf de top de afgelopen dagen zo gebleven: er hangt een laag verkooporders boven, maar er is niemand die serieus aan de onderkant koopt, de prijs beweegt wat heen en weer door sporadische kooporders. Die 8 punten gisteravond waren niet het resultaat van grote kapitaalopbouw, maar van shorters die tijdelijk stopten en kopers die de prijs iets omhoog duwden. Let niet alleen op de stijging, maar kijk of het morgen boven 0,044 kan blijven — als dat niet lukt, is het gewoon een normale short-covering.
$BTC vanmiddag zijn kopers en verkopers rond 82000 erg voorzichtig met hun orders, het Aziatische handelsmoment is sowieso rustig, dus wie als eerste een grote order plaatst, verliest. De futures funding rate zit rond nul, wat betekent dat niemand durft te gokken op een richting, iedereen wacht op de FOMC. Deze smalle zijwaartse beweging lijkt saai, maar er wordt eigenlijk richting opgebouwd. 82300 is een neutraal punt, gok niet op een uitbraak, wacht tot het zelf een kant kiest.
$HYPE heeft gisteravond de 80 als ronde grens terugveroverd en blijft er vandaag boven zonder terug te vallen. De on-chain perpetual funding rate is nog steeds positief maar niet hoog, wat betekent dat de kopers niet te agressief zijn. Of deze positie standhoudt, hangt af van het contractvolume de komende twee dagen.
$RE staat op 0,389, na het breken van 0,4 is het nu terug op 0,39. De on-chain verzekeringssector wordt normaal gesproken door risicogebeurtenissen gestuurd, zonder gebeurtenissen volgt de prijs de algemene markt. Deze kleine stijging vandaag moet niet overdreven worden geïnterpreteerd.
Deze tekst is alleen een marktanalyse en geen beleggingsadvies.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Wat vandaag het beste de stemming weergeeft is eigenlijk niet Bitcoin, maar dat MSTR onder de netto waarde is gezakt MSTR $xMSTR
Vandaag steeg het met 4,93% tot 142,72 dollar, wat er indrukwekkend uitziet. Maar de huidige mNAV is slechts 0,85 keer, wat betekent dat de markt deze onderneming een waardering geeft die 15% lager is dan de 848.000 bitcoins die het bezit.
Met andere woorden: als je hun aandelen koopt, koop je Bitcoin met 15% korting en krijg je er een bedrijf gratis bij.
Waarom is dat zo? Omdat de markt niet langer bereid is een premie te betalen voor het bezit van Bitcoin. In de vorige cyclus was MSTR een premie-mythos, nu is het een discountbalie. Van de 153 beursgenoteerde bedrijven die Bitcoin aanhouden, zijn er al 12 onder de netto waarde gezakt.
$xCOIN is nog duidelijker: het is in een jaar met 49,87% gedaald, de omzet daalde het afgelopen kwartaal met 18,5% jaar-op-jaar en het nettoverlies bedroeg 359 miljoen, de activiteit onder particuliere beleggers is echt afgenomen. $MARA's mNAV is precies 1,0 keer, wat betekent dat het niet langer met korting of premie wordt verhandeld.
Als je oorspronkelijk via conceptaandelen indirect Bitcoin wilde bezitten, moet je nu opnieuw rekenen: deze aandelen dalen harder dan Bitcoin en stijgen mogelijk niet eens mee. Omgekeerd betekent onder de netto waarde ook dat het goedkoop kan zijn, maar goedkoop is alleen relevant als je in Bitcoin gelooft.
Dat MSTR van een premie-mythos naar een discountbalie is veranderd, is het meest tastbare signaal van deze cyclus. Denk goed na voordat je instapt: koop je een bedrijf, of een met hefboom versterkte Bitcoin positie.有报道称，Strive在一轮资金流入后买入了约3.35亿美元的比特币。企业买盘又回来了吗？ 先说新闻。事件要点：Strive在投资者投入约3.69亿美元后，购入了约3.35亿美元的比特币。同期行情：BTC报81,682美元（24小时 -0.32%、近一周 -2.1%）；ETF最新单日净流入1,630万（连续第四天）、但5日净流出3.245亿、10日净流出7.241亿；恐惧贪婪指数55；美元指数101.92、黄金4,146.7、标普500 7,690.73（+0.41%）。 再看资金影响。企业买盘和ETF流向是两种不同性质的资金：企业买盘是"个体决策"，体量大但不可持续；ETF流向是"群体行为"，单笔小但能反映趋势。3.35亿美元的单笔买入，短期能提振情绪，但无法抵消ETF 5日3.245亿的净流出——两者体量相当，方向相反。 对BTC的含义：企业买盘的意义在于"托底预期"——它告诉市场，在80,000附近有实体企业愿意配置。但真正决定中期方向的，仍然是ETF与稳定币这类"群体资金"。所以对这条新闻，正确的读法是：短期利好情绪，中期仍需资金数据验证。 我接下来盯四个指标：一是ETF单日流SpaceX昨晚交出了上市以来的第一份盈利财报，三季度营收146亿美元，同比增长161%，净利润44亿美元，而去年同期还是亏损11亿。最让我意外的不是火箭，也不是星链，而是AI业务，单季营收76亿美元，一年时间翻了8倍多，已经超过星链成为第一大业务。老马还说，四季度的资本开支要砸到350-400亿美元，比之前的预期直接翻倍，年底的年化收入目标是1000亿美元。说实话，前几天还在说老马脑洞大，结果财报一出来，人家是真的在赚钱，这种执行力，真的不得不服。 另一个值得说的，是摩根大通昨天发布的长期资本市场预测，第一次把比特币放了进去，给出的结论是未来10-15年，$BTC 的年化回报大概是10%，高于美股大盘的7.5%、黄金的5.5%，也高于美国房地产。当然了，它也加了不少前提，比如比特币的波动率在55%左右，是美股的三倍，而且还没有纳入它的核心配置模型，换句话说，摩根大通只是说“值得关注”，还没有说“建议买入”。但你想想，几年前戴蒙还在骂比特币，前天把JPM Coin放到了以太坊上，昨天又给比特币算了长期回报，华尔街的态度，正在一步步发生变化。 把这两件事放在一起看，其实是一个逻辑，资本永$IOST observatie: IOST stijgt met meer dan 58%, een strijd tussen kopers en verkopers in een wasbeurtspel
IOST noteert momenteel 0.0014841, met een dagelijkse stijging van maar liefst 58,69%, sterk gestegen vanaf een dieptepunt van 0.00077, wat een typisch patroon van een wasbeurtachtige opwaartse beweging laat zien.
Op basis van de marktgegevens is er een netto instroom van 1,74 miljoen CVD op het 15-minutenniveau, wat wijst op een sterke bereidheid van kapitaal om te stijgen.
De RSI6 staat op 71,86, wat dicht bij het overgekochte gebied ligt; de MACD rode balken op hoog niveau zijn iets afgenomen, STICK is negatief geworden, wat wijst op een lichte afname van de korte termijn momentum.
Zoals de experts zeggen, zijn de koop- en verkooporders momenteel vrijwel in balans (kooporders 1,54 miljoen, verkooporders 1,39 miljoen).
Na een verticale V-vormige stijging duidt zo'n gelijkspel vaak op een hevige wisseling tussen kopers en verkopers: winstnemers zoeken een uitstappunt, terwijl kopers die hoger instappen en verkopers elkaar uitdagen.
Zonder grote instroom van kapitaal op macro-niveau, is een bijna verdubbeling op één dag al een enorme uitputting van het korte termijn koopkracht.
Achter de balans tussen kopers en verkopers neemt het risico op het loslaten van posities op hoog niveau toe, wat gemakkelijk kan leiden tot hevige schommelingen en een wasbeurt.Gisteren maakten $ZEC en $ETH plotseling een sterke stijging door, gedreven door een short squeeze en positieve verwachtingen.
ZEC steeg binnen een uur met meer dan 3%, wat leidde tot een liquidatie van shortposities ter waarde van ongeveer 1,95 miljoen dollar, waarbij kopers die shorts afdekten de prijs direct opdreven. De diepere steun komt van de naderende NU7 upgrade, gepland om op 5 november het mainnet te activeren, waarbij de bloktijd wordt verkort van 75 naar 25 seconden; daarnaast is er een cumulatieve netto-instroom van 154 miljoen dollar via ETF's, wat voor liquiditeitssteun zorgt.
Ethereum steunt op institutionele verhalen: Bitmine heeft ongeveer 12.500 ETH bijgekocht, wat bijna 4,9% van het aanbod vertegenwoordigt; JPMorgan's JPM Coin depositotoken is gelanceerd op Ethereum, wat de adoptieverwachtingen versterkt. $BTC
Maar de verhouding tussen koop- en verkooporders daalde tijdelijk tot 0,08, met een veel zwaardere verkoopdruk dan koopdruk, waardoor de prijs gemakkelijk door beperkte orders kan worden weggedrukt; technisch gezien blijven de voortschrijdende gemiddelden bearish.
Kortom, de sterke stijging van ZEC wordt gedreven door shortcovering, terwijl ETH een snelle stijging laat zien door nieuwsimpulsen; de duurzaamheid hangt af van of het handelsvolume kan aanhouden. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Netflix Q3 winst per aandeel 87 cent, beter dan verwacht, daalde in de pre-market tot 63,8: de markt straft niet de winst, maar de groeisnelheid
Laten we eerst naar de cijfers kijken. Winst in het derde kwartaal 3,66 miljard dollar, een stijging van 44% op jaarbasis, omzet 12,87 miljard, een stijging van 12%, beide voldoen aan de verwachtingen.
De echte verandering zit in de reclame: het bedrijf heeft de omzetverwachting voor de reclame-activiteiten verlaagd. Na sluiting van de beurs daalde de koers met 4,1%, in de pre-market daalde het zelfs tot 63,8, lager dan het dieptepunt van 65,08 op 17/7, het laagste in zes maanden.
Als we de tijd terugdraaien, is dit de derde keer in iets meer dan drie maanden dat er een grote daling is: na het kwartaalrapport van 17/7 werden 142 miljoen aandelen verhandeld, op 18/9 114 miljoen aandelen, en op de avond voor het kwartaalrapport van 20/10 65,7 miljoen aandelen. Elke keer dat de koers terugveerde naar 80 of 73, werd er met grote volumes verkocht.
Ik denk niet dat dit een winstteleurstelling is, het is een plafond in de waardering. De winst die beter was dan verwacht bewijst alleen dat het verleden goed is beheerd: 6% ontslagen, bijna 1000 mensen, en de contentdirecteur is ook vervangen. Maar reclame is de enige motor buiten abonnementen die weer kan versnellen, en die verwachting is verlaagd, wat belangrijker is dan welke EPS dan ook.
Ik neem geen risico's, de voorwaarden voor herstel zijn duidelijk: terug boven 68,69 (slotkoers 20/10) en het handelsvolume moet terugkrimpen naar ongeveer het gemiddelde van 36,6 miljoen aandelen per dag; pas dan telt het; als het onder 63 zakt, is de herwaardering nog niet afgerond; tijd krijgt het tot de slotkoers van 23/10.
Bij zo'n aandeel, wacht je tot het terug is boven het 20-daags gemiddelde om te kopen, of verminder je eerst je positie? A wacht tot herstel B vermindert eerst
$NFLX $QQQ $AMZN
#Netflix Q3 winst beter dan verwacht, groei reclame-activiteiten vertraagt #TradingVoice: jouw ervaring verdient het om gehoord te wordenConclusie eerst: $PARTI is vandaag in 24 uur met ongeveer 29% gestegen, van 0,0292 naar 0,0378. Ik heb geen officiële aankondiging via openbare kanalen gevonden, dus ik speculeer niet over het nieuws, maar bespreek alleen de verifieerbare kapitaalstromen.
Drie cijfers:
1. Om 10:00 was de 1-uurs K-lijn met een handelsvolume van 6,24 miljoen contracten (ongeveer 2,19 miljoen dollar), terwijl de vorige slechts 41.000 contracten was, een volumevergroting van 150 keer.
2. De open interest (OI) steeg van 620.000 dollar gisteravond naar nu 1,61 miljoen, een toename van 2,6 keer, wat duidt op nieuwe hefboomposities en niet op bestaande omzetten.
3. De financieringsrente om 16:00 veranderde van +0,005% naar -0,0086%, waarbij shortposities begonnen te betalen aan longposities, wat aangeeft dat er veel shortposities werden uitgedrukt.
Let vooral op de plafondwaarde: de circulerende marktkapitalisatie is slechts 8,8 miljoen dollar, volledig verwaterd 37,9 miljoen, van de 1 miljard totale voorraad is slechts 233 miljoen in omloop, 77% van de tokens is nog niet vrijgegeven. OKX spot had in 24 uur slechts 890.000 aan volume, perpetuals bijna 19,7 miljoen, een verschil van 22 keer; de totale marktvolume is 29 miljoen, 3,3 keer de circulerende marktkapitalisatie.
De prijs is al gedaald van 0,0404 naar 0,0378, degenen die hoog instapten hebben al een terugval van 6% gehad.
Denken jullie dat dit het begin is van een short squeeze, of de laatste golf voor een unlock-golf?#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meta kan morgenochtend bij het opstaan het Q3-rapport zien,
de markt verwacht een omzet van 63,35 miljard dollar en een winst per aandeel van 5,94 dollar. Mijn voorspelling blijft iets boven de verwachting, om de volgende redenen:
Ten eerste, geen zorgen over de omzet, de omzet steeg vorig kwartaal met 28%, zowel het volume als de prijs van advertenties stijgen, het bedrijf draait gewoon goed. Het bedrijf geeft voor dit kwartaal een richtlijn van 61 tot 64 miljard, het is geen probleem om boven de 63,5 miljard uit te komen.
Ten tweede is de winst wat lastiger te zeggen, de winst per aandeel was vorig kwartaal 6,18 dollar, ruim 10% minder dan verwacht, omdat er eenmalig 2,4 miljard werd uitgegeven aan rechtszaken en 1,18 miljard aan ontslagvergoedingen. Dit kwartaal zijn die kosten er niet, en de personeelskosten zullen ook wat dalen.
Maar het bedrijf heeft de belastingtarieven voor de resterende kwartalen verhoogd van 13%-16% naar 15%-17%, dus er wordt meer belasting betaald, waardoor de winst natuurlijk iets lager is.
Daarnaast is er afschrijving. Meta besteedt veel geld aan datacenters en servers, vorig kwartaal was de kapitaalinvestering 31,1 miljard, in één kwartaal werd bijna alle operationele kasstroom uitgegeven, de vrije kasstroom bleef slechts enkele miljarden over. Deze investeringen worden langzaam afgeschreven, elk kwartaal wordt dat van de winst afgetrokken.
Gelukkig hebben analisten de winst per aandeel verwachting in de afgelopen maand verlaagd van 6,53 naar 5,94, een verlaging van 9%. De lat ligt lager, en aangezien die eenmalige kosten van vorig kwartaal niet terugkomen, lijkt het niet zo moeilijk om de winst per aandeel boven 5,94 te krijgen.
Persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
De nieuwste kapitaalstromen op de markt tonen aan dat de netto-instroom van BTC spot ETF's op één dag slechts 23,2 miljoen dollar bedraagt, wat een sterke afname is ten opzichte van de eerdere grote instroom van 526,7 miljoen dollar.
De ETH spot ETF zet de uitstroom voort, met een netto-uitstroom van 26,1 miljoen dollar op één dag, wat de vijfde opeenvolgende handelsdag is met netto kapitaaluitstroom; de algehele koopbereidheid van instellingen is zwak.
De kapitaalpositie kan niet langer worden beschouwd als een sterke overname door instellingen; hoewel BTC een positieve instroom behoudt, is de koopkracht aanzienlijk afgenomen, wat het moeilijk maakt om een aanhoudende stijging te ondersteunen en waarschijnlijk zal leiden tot een scherpe daling.
$ETH $BTC $ZEC 83.000 dollar aan Bitcoin, in een "verhardende" cryptowereld
— Diepgaande analyse van de cryptomarkt op 21 oktober 2026
Op 21 oktober stabiliseerde Bitcoin zich tussen 82.800 en 83.200 dollar, met een stijging van ongeveer 1% in 24 uur en een marktkapitalisatie van ongeveer 1,65 biljoen dollar; Ethereum noteerde rond de 2450 dollar, met een dagelijkse stijging van ongeveer 2%. De motor achter deze opleving is concreet: op 19 oktober was er een netto-instroom van 527 miljoen dollar in Amerikaanse Bitcoin spot-ETF's, waarvan het BlackRock IBIT-fonds 665 miljoen dollar aantrok, de grootste dagelijkse instroom sinds 7 oktober 2025. Maar dezelfde data laten ook een andere kant zien — Fidelity FBTC zag een uitstroom van 83,6 miljoen, Grayscale GBTC een uitstroom van 54,9 miljoen, en de ETF's vertonen tot nu toe deze maand nog een lichte netto-uitstroom. De markt bevindt zich in een touwtrekwedstrijd tussen "herstel van ETF-aankopen" en "verkoopdruk door het vrijmaken van vastgezette posities rond 87.000 dollar". Tegelijkertijd verschuift de wereldwijde regelgeving van wetgeving naar uitvoering: de Amerikaanse OCC kondigt aan dat de definitieve regels van de GENIUS-wetgeving voor eind oktober worden gepubliceerd, Frankrijk keurt met 31 tegen 3 een amendement goed voor belastingheffing op stablecoin-omzettingen, Thailand staat spot-ETF's toe die alleen Bitcoin en Ethereum bevatten, en het Britse Hooggerechtshof oordeelt dat de eigendomsrechten van 61.800 Bitcoin in de Blue Sky Gray-zaak onder Chinees recht vallen. Dit artikel ontleedt de structuur van deze marktbeweging en biedt een bruikbaar observatiekader. #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $BTC $ETH $SOL Hoeveel het is gedaald is niet het belangrijkste, maar hoe het hersteld wordt na de daling wel. DOGE is sinds 22 september van 0,105 gedaald tot 0,076 op 18 oktober, wat bijna 28% in een maand heeft weggevaagd. Het echte signaal kwam in de volgende 3 dagen: de prijs steeg van 0,076 naar 0,082 en herstelde daarmee 21% van de gehele daling.
Een kuil die in meer dan twintig dagen is gegraven, is in 3 dagen voor een vijfde gevuld; die snelheid is op zichzelf al informatie. Het handelsvolume aan het einde van de daling nam niet verder toe, en de kooporders rond 0,076 hielden de verkoopdruk tegen, wat aangeeft dat de shorters rond 0,08 geen nieuwe posities konden openen — als ze nog meer wilden drukken, hadden ze geen munten meer.
De efficiëntie van het herstel is een voorteken van trendherstel. Een snel herstel betekent dat de kopers op het lage niveau echte kapitaalverschaffers zijn, en geen technische terugkaatsing veroorzaakt door shorters die hun posities sluiten. De komende tijd moet $DOGE twee niveaus in de gaten houden: of 0,082 standhoudt; als dat zo is, is 0,076 het tijdelijke dieptepunt van deze correctie; aan de bovenkant is 0,09 de volgende weerstand, waar de vastgezette posities van de daling eind september liggen. Voordat het standhoudt, moet het nog steeds als zijwaarts worden beschouwd, en is het niet nodig om te snel een ommekeer te roepen. De eerste twee politieke factoren gingen wat te ver en kunnen ook niet worden weerlegd, dus laten we teruggaan en het vanuit kapitaalperspectief analyseren.
Het grootste hoogtepunt van de $SPCX kwartaalrapportage is winst die de verwachtingen overtreft, waarbij de internetactiviteiten 2,367 miljard dollar bedragen, ongeveer 85%, SI-activiteiten 431 miljoen dollar en de ruimtevaartactiviteiten een verlies van 7 miljoen dollar.
Hoe komt deze winst tot stand? Een groot deel komt doordat de verhuur van rekenkracht van verlies naar winst is gegaan, in wezen is het nog steeds een kwestie van geld van de ene hand naar de andere schuiven.
De 7,56 miljard dollar aan SI-inkomsten komt voornamelijk van Anthropic en Google; de operationele kasstroom van Anthropic dekt de rekenkrachtfactuur niet, het tekort wordt aangevuld door financieringsrondes van Google en Amazon.
Google is zowel investeerder in Anthropic, huurder van SpaceX, als houder van ongeveer 4,18% van de aandelen van SpaceX.
Met andere woorden, het geld vertrekt van Google, gaat via Anthropic terug naar SpaceX, en keert via aandelenwinsten terug naar Google, waardoor een gesloten kringloop ontstaat. Dit is een typische methode die momenteel de hoge waarderingen op de Amerikaanse aandelenmarkt ondersteunt, en is in de cyclus van Nvidia nog duidelijker bewezen, alleen is de keten deze keer langer en is de slijtage mogelijk groter.
In de huidige markt, ongeacht winstgevendheid, wordt het durven uitgeven van geld door de markt nog steeds gezien als een teken van vertrouwen in winstverwachtingen, dus in zekere zin ondersteunt de mate waarin Anthropic geld verbrandt juist de IPO-waardering. 🔥$SPCX raketkoers explodeert! Financiële resultaten + fusie als dubbele katalysator, is het nog steeds de moeite waard om hoog in te stappen?
Veel vrienden houden de laatste tijd deze Musk-gerelateerde waarde nauwlettend in de gaten🚀, in slechts twee handelsdagen steeg de koers direct van 147 naar 160, deze beweging wordt gedreven door zowel de financiële resultaten als de fusieverwachtingen.
De omzet steeg jaar-op-jaar met 161%, de AI-inkomsten schoten zelfs met 830% omhoog, de prestatiecijfers zijn indrukwekkend, gecombineerd met geruchten dat SpaceX in onderhandeling is met Tesla over een fusie, werd het sentiment direct aangewakkerd. Maar hier is een risico dat niet over het hoofd mag worden gezien: de kapitaalinvesteringen in Q4 bedragen maar liefst 35-40 miljard, de verdiende winst wordt vrijwel volledig geïnvesteerd in de bouw van rekenkracht, grote kapitaalinvesteringen zullen de cashflow blijven opslokken.
De huidige prijs van 160 ligt op een steenworp afstand van de vorige top van 176, veel mensen vragen mij of het op dit niveau nog geschikt is om hoog in te stappen?
⚠️ Belangrijke waarschuwing: als het fusievoorstel een volledige aandelenruil betreft, brengt dit risico op verwatering van het aandelenkapitaal met zich mee, men mag niet blindelings optimistisch zijn alleen op basis van het verhaal.
Hoewel analisten een koersdoel van 217 geven en de verbeeldingsruimte groot is, is het instapmoment de sleutel tot winst of verlies, ongeacht hoe goed de logica ook is.
📌 Belangrijke prijspunten ter referentie
Steun: 150 / 143
Weerstand: 176 / 217 Observatie: de logica van 'Nee' stemmen is niet verkeerd, Netflix zal waarschijnlijk hoog openen en dan dalen of zelfs direct laag openen
Ik heb het financiële rapport en de koersbeweging na sluitingstijd bekeken, jouw keuze om 'Nee' te stemmen is zeer rationeel.
Hoewel de nettowinst in Q3 met 44% is gestegen en de operationele winstmarge boven verwachting ligt, is dit slechts een "verleden tijd"
De echte klap kwam van de teleurstellende vooruitzichten — de verwachte advertentie-inkomsten voor 2026 zijn direct verlaagd van 3 miljard naar 2,7 miljard.
De kapitaalmarkt koopt de toekomst, de hoge waardering van Netflix steunt volledig op de dubbele motor van "abonnementen + advertenties", en nu die advertentie-inkomsten verzwakt zijn, is de tolerantie van de instellingen direct doorbroken.
Na sluitingstijd zijn NFLX en xNFLX met meer dan 8% gedaald, dit is het resultaat van kapitaal dat met de voeten stemt.
Kijkend naar de macro-omgeving, verkopen hedgefondsen technologieaandelen in het snelste tempo in tien jaar, en de hoge renteomgeving drukt zwaar op hoog gewaardeerde activa.
In deze context, zelfs als de Q3-resultaten goed zijn, zal de teleurstellende vooruitblik een gekke uitverkoop veroorzaken omdat het "positieve nieuws al ingeprijsd is".
De voorspelling dat 58% 'Ja' stemt, is waarschijnlijk koppige particuliere beleggers die gokken op een rebound na de forse daling na sluitingstijd.
Maar om een daling van 8% te herstellen, is een enorme instroom van koopkracht nodig, en die is er momenteel niet.
Zonder macro-economische stimulans kan de historische winst in het financiële rapport de verwachtingen niet dragen.
Volg de trend, de markt zal met echt geld het antwoord geven.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 APERTURA Lo que estamos viendo esta mañana en el mercado P2P venezolano es una prima del 13,98% sobre la tasa oficial: la referencia de compra de USDT se ubica en Bs. 1.006,88 y la de venta en Bs. 978,59, frente a una tasa oficial de Bs. 883,40. No es un número aislado: es el reflejo de cómo se distribuye la liquidez entre bancos, métodos de pago y plataformas. EL DATO DURO - Compra USDT: Bs. 1.006,88 | Venta USDT: Bs. 978,59 - Tasa oficial: Bs. 883,40 → prima del 13,98% - Spread general del mer$ZEC is vandaag erg sterk, met een stijging van 9%~11% in 24 uur, de prijs is rond de 1.260 dollar, leidend in de hele markt. De kern van de stijging is een oversold rebound + de verwachting van de NU7 upgrade. Eerder daalde de prijs van 1.690 naar 1.048, nadat de bearish momentum uitgeput was, kwam de koopdruk massaal binnen en schoot de prijs direct omhoog met een krachtige spike.
Ook op het gebied van kapitaal is het druk: een grote walvis heeft 1,03 miljoen dollar aan ZEC van Binance gehaald, en twee andere walvissen zijn long gegaan met 10x hefboom, ter waarde van 37,57 miljoen dollar aan ZEC; de ZEC spot ETF zag ook een netto instroom van 1,6 miljoen dollar op één dag.
Maar achter deze drukte zijn er twee opvallende signalen: de RSI is al boven de 75, wat een overbought gebied is; tegelijkertijd bevindt de prijs zich nog onder het 50-daags gemiddelde (1.180 dollar), deze lijn is veranderd van steun naar een korte termijn weerstand. Boven ligt een sterke weerstand tussen 1.295 en 1.300 dollar, de kans op een terugval na een piek is niet klein.
Kortom: ZEC is richting sterk, maar dit is een "rebound" en geen "trendomkeer", het is makkelijk om bij een hoge prijs op een korte termijn top te staan. Als je wilt meedoen, wacht dan op een terugval rond 1.200 om te zien of die standhoudt, dat is veel verstandiger dan nu direct instappen.
Samenvatting: BTC is "binnen een range wachtend op een uitbraak", ZEC is "een snelle aanval door sentiment en short squeeze". Vanavond zijn beide niet erg geschikt om zwaar in te investeren op richting; bij BTC kijk je of 8,2 wordt vastgehouden of 8,3 wordt doorbroken; bij ZEC kijk je of 1.200 standhoudt of 1.300 wordt gepasseerd, dat is nuttiger dan gokken op stijging of daling.$83K不是"稳住"，是换手在悄悄发生 你有没有发现，这波反弹里最该兴奋的人反而最安静？ 我盯着这组数据看了一会儿：BTC守在83K附近，ETH在2450上方，BTC ETF净流入5.267亿美元，ETH ETF却流出1.033亿美元。表面像"同步企稳"，其实资金偏好已经先走了一步。很多人以为这是复苏启动，我倒觉得更像启动后的第一次分歧，趋势停在"延续"和"派发"之间的窄缝里。 偏多的一面很清晰：现货ETF通道重新吸金，说明传统资金对BTC的配置意愿没散，83K下方有人接，84K到85K是必须翻过去的门槛，一旦带量突破，情绪会被重新点燃，ETH和部分山寨才有机会从被动跟涨变成主动轮动。但现在的问题是，ETH这边的ETF赎回说明机构对高beta资产还在犹豫，资金更愿意待在确定性更高的地方，而不是往风险曲线外扩。 所以真正被交易的，不是"市场稳了"，而是"谁先拿到下一笔增量"。如果BTC反复冲84K不过，短线资金会把这次反弹当成减仓窗口，ETH的弱势就会传导成山寨的观望，交易节奏从追涨切回等回踩。反过来，若美联储表态偏松、BTC站稳85K，ETH补涨的空间才会被打开，风险偏好也会顺着ETHTop stijger +14,18%, top daler -16,02%. Zelfde dag, zelfde markt. Altcoin-seizoenindex 58, niet omhoog, niet omlaag.
Kapitaal wordt niet breed verspreid, het maakt extreme keuzes: koop de sterkste, snijd de zwakste weg.
$WLD is de top stijger, maar er is geen reden te vinden 0,588, +14,18%, twee dagen op rij aan kop. Katalysator: ontbrekende data, die dag geen nieuws gevonden. 0,60 is de grens.
$AERO ondergaat vandaag een operatie DEX 0,8569, +10,3%, de fusie van Aerodrome en Velodrome start vandaag. 0,856 is steun, 0,90 is het doel.
$ARB pakt de eerste plaats maar wordt toch afgestraft L2 0,19, -4,82%, zelfs de grootste RWA-positie redt het niet. Pas bij 0,1733 is er sprake van herstel.
Het verschil tussen stijgers en dalers is 30 punten, het verschil is of er echte cashflow is.De grootste indruk van het middagtijdse marktoverzicht is dat hoewel deze vier kleine munten allemaal in het groen staan, de kwaliteit echt ver uiteenloopt.
HYPE is de sterkste in deze opleving; het bleef gisteravond boven de 80, met nog steeds diepte in de handelsvolumes. Dit is geen pure emotionele rally, maar een solide opleving gedreven door echt kapitaal. De focus ligt nu op of de 80-grens kan worden vastgehouden.
BICO is een fundamentele infrastructuur, een abstractielaag voor wallets die het probleem van privésleutels en gasdrempels voor nieuwe gebruikers oplost. Het is een goede sector, maar er zijn te veel concurrenten. De markt waardeert infrastructuur momenteel niet met een premie, dus het is een kwestie van langzaam integratievolume opbouwen en wachten op een sectorale opleving.
BEAT is een klein experiment met audio-NFT's, met functies als afspelen, verzamelen en revenue sharing. Het is niet puur lucht, maar de markt is te klein en er is bijna geen handelsactiviteit. Gisteravond was er alleen een lichte opleving door een hernieuwde marktvoorkeur. Het is moeilijk om een onafhankelijke trend te creëren; dat vereist een hit in de audio-sector.
SOL toont zijn hoge bèta-eigenschappen duidelijk. Hoewel het ecosysteem levendig is, heeft het geen richting zonder beweging in de grote munt. Een actief ecosysteem betekent niet dat de token automatisch gewaardeerd wordt. Het is cruciaal om de grote munt goed in de gaten te houden.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Denk eerst aan het ergste scenario: als deze shortpositie een omgekeerde stijging tegenkomt, wordt het verlies door de hefboom vergroot en kan het in extreme gevallen gedwongen worden geliquideerd. Ik zag net dat Core Trader 86 (0x536496…86026) een shortpositie op $SOL opende met 10x hefboom, een positie van 1.873,44 munten, een nominale waarde van ongeveer 200.000 dollar, referentieprijs 106,765 dollar, het resultaat is nog niet bekend.
Ik heb risicobeheer gedaan, en als ik zo'n positie zie, is mijn eerste reactie niet "weet hij iets", maar hoeveel van zijn account deze positie inneemt. Mijn oordeel is: er kunnen meningsverschillen zijn over de richting, maar je kunt een grote positie niet als bewijs zien dat je zeker bent van een daling.
⚠️ Ruwweg berekend door de nominale waarde te delen door de hefboom, komt de marge ongeveer op 20.000 dollar; als de prijs met 5% stijgt, is het drijvende verlies van deze shortpositie ongeveer 10.000 dollar, wat de helft is van de genoemde marge, exclusief kosten. De buffer bij 10x hefboom is niet groot, de daadwerkelijke liquidatiepositie hangt ook af van het margeberekeningsmodel, aanvullende fondsen en andere voorwaarden. Een ander blinde vlek is het onbekende totale accountvermogen; dezelfde positie van 200.000 dollar kan voor het ene account een test zijn, voor het andere een zware druk.
Een risicobeheerroutine die ik aan gewone mensen adviseer: bepaal eerst hoeveel je maximaal per positie kunt verliezen van je accountvermogen, en bereken dan de positie terug, gebruik de hefboom niet als risicobudget. Voor dit soort 10x shortposities, stel jezelf de vraag: bij hoeveel prijsomkering stop ik de positie, en hoeveel verlies is dat maximaal van mijn accountvermogen?Deze $SPCX sterke stijging bevat zowel echte waarde als emotie en short squeeze-elementen.
De echte waarde is: Q3-resultaten overtroffen volledig de verwachtingen, met een omzet van 14,58 miljard dollar, een stijging van 161% op jaarbasis, en voor het eerst een kwartaalwinst van 4,4 miljard dollar; nog belangrijker is dat de AI-inkomsten met 830% zijn gestegen, voor het eerst groter dan Starlink en daarmee de grootste inkomstenbron, waardoor de markt het begint te herwaarderen als een "AI-infrastructuurplatform". Daarnaast werd het sentiment direct aangewakkerd door het nieuws over mogelijke fusie tussen SpaceX en Tesla.
Maar kijk niet alleen naar de opwinding: hoewel de AI-inkomsten zijn gestegen, is de winst nog niet volledig meegegroeid, met een winstmarge van slechts 5,7% in de SI-business; de echte winst komt nog steeds van Starlink; tegelijkertijd zijn de kapitaalinvesteringen enorm hoog en zal er in Q4 nog steeds veel geld worden verbrand. In de korte termijn stijging spelen ook factoren mee zoals short squeeze in de contractmarkt en grote spelers die de koers opdrijven, het is dus niet puur waardebepaling.
Technisch gezien is 160~163 dollar de eerste hindernis na de kwartaalcijfers, een stabiele doorbraak opent de weg naar 170~176; bij een terugval is 154~155 de eerste steun, met 145~148 als diepere steun. Stijgingen na sluiting van de markt tellen niet echt mee, het is belangrijker of er op de volgende handelsdag volume is om dit te verwerken.
Kortom: de fundamentele situatie is inderdaad verbeterd, maar zie de short squeeze niet als een langdurige bullmarkt, wees voorzichtig met het kopen op hoge niveaus. Dit is geen beleggingsadvies. $ADA
De stijging is niet zwak, hoe beoordeel je de herwaardering van de oude man-keten?
In de middag snapshot van de spotmarkt vandaag is de 24-uurs koersverandering van ADA +2,58%, met een bereik van 0,2146—0,2266 USDT.
Een hogere stijging dan BTC geeft aan dat er nog steeds kapitaal betrokken is, maar of de on-chain activiteit zich vertaalt in duurzame economische waarde kan niet door de prijs worden beantwoord. De gevestigde bekendheid kan de drempel voor aandacht verlagen, maar garandeert geen nieuwe vraag.
Vervolgens vergelijken we gebruikersretentie, effectieve transacties en relatieve prijs; als er alleen een korte termijn stijging is zonder verbetering in gebruik, moet dit worden gezien als rotatie in plaats van een groeipunt.$BTC
Persoonlijke mening, ik heb een klein probleempje ontdekt:
De grote munt schommelt al 4 uur, het lijkt alsof hij wacht op de rentebeslissing van de 29e, en gisteren verveelde ik me en heb ik even op de planeet rondgekeken, veel mensen zijn al in de war door de huidige schommelingen. Heel veel mensen zijn een paar dagen geleden rond 82500 long gegaan, toen rond 81300 uitgestapt, en vandaag weer rond 82500 achter long aan gegaan. Met andere woorden, de positie is niet veranderd, maar je saldo is minder geworden. Voor de grote spelers is dit toch prettiger dan een eenzijdige pluk?
Terug naar het onderwerp, de top die ik momenteel voor de grote munt kan zien, althans wat ik kan zien, is ongeveer 83800, met een uiterste van 84700. De onderkant wordt steeds hoger, van aanvankelijk 79500, toen 80300, en daarna 81300. De bodem stijgt, de top wordt samengedrukt, en als het zijn uiterste punt bereikt, zal er vanzelf een richting komen, haast heeft geen zin!Bitcoin en Ethereum zijn vandaag niet hard gedaald, maar zijn juist vanaf de lage niveaus teruggetrokken. Maar wees niet te snel met het roepen van een bullmarkt, deze opleving bevat veel lucht, vooral bij Ethereum, dat met de mond zegt te kopen, maar het geld loopt weg.
BTC: ETF biedt echte financiële steun
Bitcoin werd gisteravond even geraakt door de situatie in het Midden-Oosten tot rond 81.000, daarna volgde een diepe V-vormige opleving terug boven 83.000. De kernfactor is dat de spot ETF van Bitcoin een netto-instroom van 527 miljoen dollar had op één dag, het hoogste in bijna een maand, waarbij alleen BlackRock IBIT 665 miljoen deed. Dit is echte koopdruk, geen praatjes.
ETH: emoties zijn warm, kapitaal is koud
Ethereum steeg mee terug naar rond 2450, maar de structuur is erg gespannen. Op dezelfde dag was er een netto-uitstroom van 103 miljoen uit de spot ETF van ETH, de vierde dag op rij. De prijs wordt ondersteund door staking lock-up (35,9% van de circulatie is geblokkeerd), niet door actieve aankopen. Het gebied van 2480-2500 is een zone met dichte gemiddelde lijnen en weerstand, zonder volume is het moeilijk om door te breken.
Kort samengevat: BTC wordt gesteund door ETF-geld, ETH wordt alleen door emoties gedreven. De FOMC op 27-28 is de echte scheidsrechter, tot die tijd moet je de opleving als een opleving zien, niet als een trendomkeer om achteraan te hollen. #Solana迎Alpenglow升级，目标150毫秒确认 Oudere vrienden, Solana heeft vandaag een grote stap gezet: de grootste consensusupgrade in zijn geschiedenis, Alpenglow, is officieel live gegaan op het mainnet.
Wat is het meest indrukwekkende aan deze upgrade? Voorheen duurde het 12,8 seconden om een Solana-transactie definitief te bevestigen, nu is dat teruggebracht tot 150 milliseconden. Wat betekent dat? In de tijd dat je knippert, is de transactie al bevestigd. Bovendien zijn de stemkosten voor validators met 60% gedaald. Deze snelheid komt nu vrijwel overeen met de ervaring van traditionele internettoepassingen.
Solana heeft duidelijk besloten om de weg van "high-performance public chain" te volgen. Of het nu gaat om high-frequency DeFi, stablecoin-betalingen of toekomstige institutionele RWA-afwikkeling, deze extreme snelheid is essentieel. Dit is ook de kern van hun concurrentie met Ethereum.
Maar vrienden, laat je niet blind leiden door alleen maar positief nieuws. Technologische upgrades zijn zeker goed, maar op korte termijn kunnen ze ook een excuus zijn voor een "uitputting van het goede nieuws" en een koersdaling veroorzaken. De macro-economische situatie is momenteel zwak, Bitcoin blijft worstelen rond de 80.000, en er komt weinig kapitaal van buitenaf binnen. In een situatie met beperkte liquiditeit is het moeilijk voor een enkele blockchain-upgrade om een onafhankelijke sterke stijging te veroorzaken.
$SOL $ETH $ZEC
Wat betreft handelen: houd je lage SOL-posities vast als basis, en als je geen positie hebt, jaag dan niet achter hoge koersen aan. Wacht tot de upgrade volledig is geïmplementeerd en kijk of het echte handelsvolume op de chain sterk toeneemt, en bevestig de steun bij een terugval voordat je actie onderneemt. Bewaar je munitie en houd het tempo stabiel. Wat denken jullie, laten we erover praten in de reacties.De olieprijs is met 1 dollar gedaald, kunnen BTC en ETH nu even op adem komen?
Ik denk dat het deze keer niet zozeer gaat over hoeveel de olie is gedaald, maar dat de VS begint te proberen de transportcapaciteit te vergroten (wat de markt het meest vreest is niet dure olie, maar dat de levering continu vastloopt).
Op 19 oktober wil de VS een deel van de gesanctioneerde olietankers weer legaal laten vervoeren, mogelijk tientallen tot honderden in de toekomst. Ook zijn er onderhandelingen over dieselvoorziening tussen Rusland en de VS, maar daadwerkelijke levering kost nog tijd.
BTC: 83.222 dollar, 24 uur gestegen met ongeveer 2,09%.
ETH: volgt de schommelingen van BTC, voorlopig nog afhankelijk van BTC.
BZ: 106,26 dollar, daalde tijdens de handel van rond de 107 dollar naar rond de 106 dollar.
CL en USO verdienen ook aandacht, de energiemarkt verwerkt de mogelijkheid van verbeterde levering.
Mijn mening is dat de daling van de olieprijs goed nieuws is voor BTC. Als de energiekosten dalen, kan de inflatiedruk afnemen en kan de markt zich minder zorgen maken over rentetarieven, waardoor ETH natuurlijk ook kan stijgen. Maar het herstel van de olietankers is nog niet echt gerealiseerd, dus beleidsplannen mogen niet direct als nieuwe levering worden gezien.
Uiteindelijk is de daling van die 1 dollar in olieprijs slechts een tijdelijke verandering; wat BTC en ETH echt beïnvloedt, is of de energiedruk kan afnemen, niet hoe spannend het nieuws klinkt.
#美国拟恢复受制裁油轮运营
$BTC $ETH $BZ $DOGE is vandaag bijna 4% gestegen, zelfs sterker dan BTC, maar wees nog niet te enthousiast 🐶
Deze golf van DOGE heeft zelf weinig nieuws, het volgt gewoon de algemene marktstijging. BTC steeg met iets meer dan 2%, DOGE heeft een grotere volatiliteit, dus stijgt natuurlijk meer. Over een langere periode gezien is het deze week bijna 3% gedaald, en in een maand meer dan 11%, vandaag lijkt het meer op een korte pauze na een flinke daling.
Het is ook niet echt een short squeeze. In 24 uur tijd is er voor ongeveer 2,4 miljoen dollar aan DOGE liquidaties geweest, er zijn iets meer shorts maar het volume is klein, de financieringsrente is ook gemiddeld, er zijn niet veel mensen die met hefboom inzetten.
Wat echt interessant is, zijn de walvissen: van 12 tot 16 oktober hebben grote adressen rond 0,08 ongeveer 600 miljoen munten bijgekocht. Maar onder deze adressen zitten ook beurzen en custodians, dus het is niet per se allemaal echte koopdruk.
Institutioneel is het veel rustiger. Sinds oktober is er geen netto instroom geweest in DOGE spot ETF's, de totale omvang van een paar fondsen is slechts iets meer dan 10 miljoen dollar, en die van Bitwise wordt zelfs geliquideerd. Musk's X Money heeft tot nu toe ook geen DOGE opgenomen.
Houd de volgende drie dingen in de gaten: kan de markt verder stijgen, blijft de zone rond 0,08 standhouden, en kan het handelsvolume toenemen. Zonder nieuw geld dat binnenkomt, is het makkelijk om mee te stijgen, maar ook om mee te dalen. De markt speculeert de laatste tijd over Miniso en bestempelt het als een "concurrent" van Pop Mart. Zelfs het nieuws verschijnt onder de aandelen van Pop Mart. Het lijkt alsof Miniso gaat stijgen en Pop Mart daardoor concurrentie zal ondervinden.
Deze twee bedrijven zijn totaal verschillend van aard. De drempel voor Miniso is laag en het is gemakkelijk te imiteren, terwijl de consensus rond Pop Mart veel hoger is dan die van Miniso's zogenaamde blind boxes. Dus de blind boxes van Miniso kunnen een tijdje populair zijn, maar zullen daarna steeds kleiner worden.
Miniso is een boetiekwinkel, een upgrade van de eurowinkel. Je zou bij Pop Mart een blind box kunnen kopen voor je vriendin, misschien zelfs een duurdere van een paar duizend yuan, met emotionele waarde. Maar zou je iets bij Miniso kopen om aan je vriendin te geven?
De huidige situatie van Pop Mart is dat de consensus sterk is, maar niet sterk genoeg, waardoor de cyclische schommelingen groter zijn. Omdat Pop Mart een goede cashflow heeft, kan het deze consensus blijven versterken. Als de consensus zo sterk was als die van Moutai, zou de prijs ook niet zo zijn.
Vergelijkbare gevallen zijn eerder de metaverse, sommige blockchain-valuta's en NFT's zoals Bored Ape, die allemaal door consensus worden bepaald. Het verschil zit in de veerkracht van die consensus. Kijk naar Bitcoin, Ethereum en stablecoins, die ook producten van consensus zijn, maar met verschillende veerkracht.
De verkoop van andere IP's van Pop Mart toont aan dat Pop Mart in staat is om continu nieuwe IP's te creëren en de consensus op te bouwen en te onderhouden, en dat is een winstgevende consensus, geen puur geldverslindende.
De vraag is alleen, wat zal de winstbodem zijn tijdens periodes van zwakke consensus? Niemand kan dat beantwoorden.Moet je straks om 10 uur short gaan op de Axis Token ($AXIS) van het contract?
1. De verkoopdruk bij de opening van het project is niet hoog, short gaan wordt niet aanbevolen: het totale tokenaanbod is 1 miljard, 1% is gegeven aan de airdrop van de buren, 0,3% aan OKX boost, 0,2% aan de oude buren, daarnaast 0,25% aan "zuì lū" en 1% is verkocht in de publieke verkoop.
2. De publieke verkoop was vorige maand, maar aanvankelijk kocht niemand, er werd slechts 50.000 USDT verkocht. Later raakte de oprichter in paniek en zei tegen iedereen dat deelname aan de publieke verkoop een bonus oplevert en dat er een garantie is.
Daarnaast zijn er waarschijnlijk privé 7 grote kopers gevonden die vanaf 20.000 USDT kochten, uiteindelijk werd de publieke verkoop volledig uitverkocht, er was zelfs overtekening.
3. De initiële circulatie van het projectteam is 16,5%, de resterende 83,5% is al door de buren geblokkeerd. Projecten die ook de niet-ontgrendelde tokens onder toezicht van de beurs stellen, zijn meestal projecten zonder veel kracht of bekendheid.
4. Het projectteam beweert 12 miljoen financiering te hebben opgehaald, maar ik denk dat dat niet waar is. Projecten die zo'n financiering krijgen, zouden niet zo'n koude publieke verkoop hebben en een garantie moeten bieden om alles te verkopen; bovendien zouden ze de niet-ontgrendelde tokens niet aan Binance toevertrouwen.
De opening is nu 0,35 USDT, de mensen die aan de publieke verkoop deelnamen hebben hun ontgrendelde tokens verkocht en zijn daarmee vrijwel quitte, dus het wordt waarschijnlijk niet veel omhoog getrokken.
Maar short gaan wordt niet aanbevolen, want het projectteam heeft nog steeds sterke controle, het is onzeker of ze de shorters niet zullen afromen.De cliffhanger van gisteravond kreeg een ommekeer als antwoord bij de slotkoers: op 20/10 sloot het op 83.028, teruggetrokken van 81.200, niet alleen het 23,6% niveau behouden, maar ook de EMA20 (82.614) herwonnen en boven 83.000 gesloten — de eerste dag van het herstel naar groen is bereikt. Vandaag blijft het boven 83.000 (nu 83.384), de tweede dag van bevestiging is aan de gang.
Deze ommekeer heeft kracht: ETF netto-instroom op maandag 527 miljoen (de grootste in recente maanden), IBIT een record van 665 miljoen op één dag; 24-uurs short liquidaties 170 miljoen, bij het doorbreken van 83.300 werd ook 275 miljoen aan terugkoop geactiveerd; VPIN daalde naar 0,13, de posities zijn niet overvol.
Maar raak niet overmoedig: Coinbase-premie negatief voor de 46e dag op rij, Amerikaanse kopers ontbreken nog; stablecoins stroomden in 24 uur nog steeds 700 miljoen uit; de zone van 83.505 tot 83.963 is de bovenkant van de correctiezone, een sterke weerstand. De rally is een "bloedstelping" geen "ommekeer".
Variabelen vanavond: Tesla en Meta kwartaalcijfers na beurs, AI kredietbeoordeling, die direct het risicoprofiel en de slotkoers rond 83.000 beïnvloeden.
Kritieke niveaus | Steun 82.614 (EMA20, herstel naar steun) → 81.476 → 80.000; weerstand 83.505–83.963 (sterke weerstand in correctiezone) → 84.352.
(Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies)
Ik heb een kleine positie geopend. 停火消息一落地，$BTC 先冲，$ETH 跟得吃力，$OKB 几乎没动——同一场风险偏好回归，三种资产走出三种命运，这比价格本身更值得拆解。国际油价先给了信号：布伦特跌破110美元，盘中一度跌超3%，美债收益率同步回落，通胀与紧缩预期集体松了口气。但真正点燃行情的不是宏观，而是仓位结构。 昨天全网超7.3万人被清算，空头占比超过90%，$BTC 站上83000靠的是空头回补而非新增买盘。美股期货同步高开，纳指+0.61%、道指+1.06%，风险偏好确实回来了。这里藏着一个容易被忽视的张力：地缘冲突的消息面仍被反复利用，有人甚至怀疑美方在放烟雾弹托举股市，可市场用真金白银投票时，只认流动性松绑和空头挤压这两个硬逻辑。 我的判断是：这轮反弹的性质是“空头燃料驱动”，而非“机构资金驱动”，两者的续航能力天差地别。$ETH 就是最好的反证——仅涨1.6%，成交量较前一日萎缩约22%，RSI中性，既未超买也无反转确认。机构资金没有回流，它的上涨只是搭了$BTC 风险偏好的便车，缺乏独立买盘。换句话说，$ETH 的多头要成立，得看到放量突破，而不是跟着$BTC 被动抬升。 $OKB 更直接：涨幅仅ETH is aan het terugveren! Is het een ommekeer of een lokmiddel?
Ethereum op de daggrafiek trekt terug vanaf het dieptepunt, huidige prijs 2464.
De prijs balanceert precies rond het 60-daags voortschrijdend gemiddelde!
De MACD-groene balk is er nog, de berenkracht is niet volledig verdwenen, KDJ draait omhoog vanuit een lage positie.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
Onthoud! Een herstel na een grote daling wekt vaak de illusie dat de bullmarkt herstart.
Is deze beweging een stabiele tegenaanval of slechts een tijdelijke lokactie? Wees heel voorzichtig met het zwaar inzetten.
Veel van de snoepjes die de markt geeft, zijn lokaas. Kapitaal staat altijd op de eerste plaats! $ETH $BTC $SOL 特斯拉（TSLA）和Meta Platforms（META）将于10月21日美国股市收盘后公布2026年第三季度业绩。 两家公司面临着类似的挑战：AI雄心日益扩大，投资者想知道这些投资何时才能转化为利润和现金流。 对特斯拉而言，焦点在于其核心汽车业务能否支撑公司对自动驾驶、Robotaxi和机器人技术的长期押注。对Meta而言，问题是AI能否提升广告业务的盈利能力，使巨额增加基础设施支出的做法有充分理由。 以下是值得关注的关键问题。 特斯拉：交付量超预期，但利润率表现如何？ 特斯拉第三季度交付486,532辆汽车，高于分析师461,974辆的普遍预期。但交付量增加并不一定会带来更高利润。 分析师预计营收为278亿至279亿美元，略低于去年同期；每股收益为0.43至0.44美元，同比下降12%至13%。 关键问题在于，特斯拉能否在不牺牲盈利能力的情况下扩大销售。如果销量增长依赖降价或优惠措施，利润率可能会受损。投资者将密切关注剔除监管积分后的汽车毛利率，以判断定价压力和成本控制情况。 储能业务能否成为更大的增长动力？ 特斯拉第三季度部署了13.7吉瓦时的储能产品，低于分析师15.9吉瓦时Even een koude douche, ZEC leidt de stijging, betekent niet dat de privacy-sector collectief opstijgt. Tot 17:00 uur Beijing-tijd, in de openbare markt van Hyperliquid, onder de perpetual contracts met een 24-uurs handelsvolume van meer dan 20 miljoen dollar, steeg $ZEC met 12,09% tot een koers van 1267 dollar; XMR daalde echter met 4,65%. Ik neig er meer naar om dit als een lokale sterkte te zien, in plaats van een bevestigingssigneaal voor de hele sector.
Ik heb twee redenen: zowel ZEC als XMR worden tot de privacy-sector gerekend, maar de een stijgt terwijl de ander daalt. Hetzelfde arbitrage-optimisme als verklaring gebruiken is niet logisch genoeg. Kijk ook naar de ranglijst, die een handelsvolumedrempel heeft en alleen perpetual contracts van één platform telt, niet de totale spotmarkt geldstromen; de stijging toont prijssterkte, maar bewijst niet direct dat er langdurige koopinteresse is. Als je alleen naar de koploper kijkt, denk ik dat het makkelijk is om kortetermijnhype verkeerd te interpreteren als fundamentele verandering.
Natuurlijk kunnen de bulls ook gelijk hebben, ik zal niet krampachtig bearish zijn om het bearish standpunt te verdedigen. Als ZEC in verschillende markten aanhoudend sterker wordt, de spotmarktactiviteit ook toeneemt en gerelateerde munten dit ondersteunen, zal ik mijn inschatting van de duurzaamheid van deze rally verhogen. Dit zijn de voorwaarden waaronder ik mijn mening zou veranderen, het zijn geen feiten die al hebben plaatsgevonden. Gezien de divergentie waarbij ZEC stijgt en XMR daalt, staan jullie dan long of short? Vertel je redenen: geloof je meer in de koploper die voorop loopt, of denk je dat de sterkte van één munt niet representatief is voor de hele sector?De Amerikaanse spot $ETH ETF had in oktober een netto-uitstroom van 1,08 miljard, de grootste maandelijkse uitstroom in 2026 en ook de heftigste sinds november 2025; in september was er nog een netto-instroom van 832 miljoen. De netto-instroom sinds het begin van het jaar is teruggebracht tot 485 miljoen — in één maand werd meer dan de helft van de eerste negen maanden teruggegeven.
BTC ETF kende in oktober ook een netto-uitstroom, ongeveer 67 miljoen. Beide kanalen lekken tegelijk, maar die van ETH is tien keer groter.
Rotatie = iemand neemt het over, bloedverlies = marginale kopers verdwijnen.
De prijs volgt dit scenario ook:
ETH daalde in oktober van 2700 naar 2438 (-9,7%), dit jaar -18%; BTC dit jaar slechts -5,3%. ETH heeft een hogere beta bij dalingen, ook de mensen in de ETF houden het niet meer vol.
In de BTC ETF zitten pensioenfondsen/assetmanagers die "alleen kopen, niet verkopen"; de ETH ETF-houders zijn dunner, ze kopen het verhaal, als het verhaal stopt → wordt terugverkocht. Het is niet dat de ETH-keten voorbij is, maar de houders hebben niet genoeg geduld.
Als er nog een uitstroom van hetzelfde niveau komt, kan de 485 miljoen niet worden vastgehouden → de ETH ETF wordt netto teruggekocht over het hele jaar, verandert van "incrementieel instrument" naar "stock-instrument", de prijslogica wordt herschreven.
Uitstroom stopt → deze ronde is een shake-out, geen terugtrekking.
Het verschil zit niet in de kaarsen, maar in de dagelijkse stromen.
Prijsdaling is het resultaat, de draai in ETF-stromen is de oorzaak. Het volgende keerpunt voor ETH ligt niet bij 2438, maar in de terugkooporders bij de bewaarbank en assetmanagementplatforms. $BTC $ZEC DOOD van Doodles is vandaag de held van de markt — huidige prijs op OKX is 0.003178, +29,98%, 24u volume 12,11 miljoen USDT; op de blockchain nog indrukwekkender, Upbit handelsvolume breekt de 100 miljoen dollar, meer dan verdubbeld in één dag.
Er is praktisch geen fundamenteel nieuws, het is puur kapitaal: Odaily meldt dat DOOD, IOST, MPLX vandaag allemaal kleine marktkapitalisatie munten zijn die volledig zijn opgeblazen, Upbit handelsvolume staat op één en twee, typisch een geconcentreerde aanval van Zuid-Koreaanse retailbeleggers, een token van een oud NFT-project wordt als Meme verhandeld.
Kijkend naar de grafiek: DOOD staat boven MA5 0.003203, MA30 0.002957 en MA120 0.002236 liggen allemaal onder, een schone bullish opstelling; de 24u piek van 0.003346 ligt net boven, het volume is meerdere keren groter dan de afgelopen dagen.
Mijn inschatting: dit is puur sentiment en kapitaal, zonder fundamenteel verhaal, hoe harder de stijging, hoe steiler de terugval; het prijsverschil tussen OKX en Upbit is ook aanzienlijk, dit soort arbitragekapitaal vergroot volatiliteit het makkelijkst.
Let op twee signalen: of de vorige top van 0.003346 doorbroken wordt, als dat lukt is er ruimte voor meer; een terugval naar MA5 0.003203, breekt die, dan is dat een teken van afnemend sentiment; houd ook Upbit's handelsvolume in de gaten of dat standhoudt.
#DOOD #Doodles #Meme
Geen beleggingsadvies, DYOR 📈$ETH ETF-uitstroom in oktober heeft al 1 miljard dollar overschreden, de grootste maandelijkse uitstroom van dit jaar. De instroom aan de $BTC-kant vertraagt ook, de marktsentiment koelt op korte termijn wat af. Maar terug naar de grafiek, $BTC blijft redelijk stabiel, huidige prijs rond 83.544, de steun bij $83.490 is 22 keer getest, 14 keer vastgehouden, 7 keer doorbroken, en 1 keer zonder reactie, dit is de recentste steun. In de afgelopen 48 uur zijn er $13,7 miljoen short liquidaties en $11,1 miljoen long liquidaties geweest voor $BTC, zowel short als long worden geschoond, zonder duidelijke voorkeur. Als $83.490 standhoudt, ben ik bullish, met winstneming rond $83.851; de open interest is in 24 uur met 0,7% gestegen samen met de prijs, wat aangeeft dat er nieuw long kapitaal binnenkomt, niet alleen een simpele rebound, deze beweging kan doorzetten. Als het onder $82.600 zakt, moet je voorzichtig zijn, hier liggen de moving averages en het ronde getal samen, als dit faalt verandert de korte termijn structuur en is het risico neerwaarts. Denk jij dat $BTC boven $83.490 kan blijven? #BitcoinETFExpansion De recente instroom in ETF's lijkt druk, maar in wezen is het alleen BlackRock die het ondersteunt, de markt koopt het helemaal niet, en de prijs van Bitcoin die rond de 82.000 blijft schommelen is het beste bewijs.
Als je naar de data kijkt, begrijp je het: de netto-instroom van meer dan 500 miljoen dollar op 19 oktober werd door BlackRock IBIT alleen al met meer dan 600 miljoen bijgedragen, wat hoger is dan de totale netto-instroom van de hele markt. Wat betekent dat? Dat andere fondsen uitstappen, Fidelity en Grayscale stromen uit, het geld gaat alleen van de ene naar de andere partij, het is geen nieuw geld dat binnenkomt. Cruciaal is dat er in oktober nog steeds een netto uitstroom is, de instroomtrend sinds het begin van het jaar is niet veranderd, maar de houding van kortetermijnkapitaal is extreem wispelturig.
Waarom stijgt de prijs van Bitcoin $BTC niet mee? Omdat er boven de 83.000 een verkoopmuur staat, de prijs wordt teruggeduwd zodra die erdoorheen probeert te breken, volledig losgekoppeld van de rally in Amerikaanse tech-aandelen. Ook de on-chain data spreekt boekdelen: de stortingsratio van Binance-whales is gedaald van 0,54 naar 0,45, de activiteit van grote spelers vertraagt, niemand wil op dit niveau de prijs omhoog duwen. Die kleine ETF-instroom kan het aanbodtekort dat door langetermijnhouders wordt vrijgegeven niet opvullen.
Over Ethereum $ETH nog maar te zwijgen, de ETF blijft bloed verliezen, en als Bitcoin zwak is, daalt het het snelst. De markt is nu een eenmansshow van BlackRock, andere instellingen houden zich afzijdig. Wacht op de FOMC-beslissing op 28 oktober; als de Fed een hawkish signaal geeft, kan deze ETF-instroom snel weer worden teruggedraaid. Zie de aankopen van BlackRock niet als een signaal voor de hele markt, het is slechts hun eigen gok. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 LINK-rente is negatief geworden, maar negeer de omvang nog niet
Van 20 oktober 11:00 tot 21 oktober 11:00 UTC steeg OKX spot LINK met ongeveer **3,49%**. De gefinancierde rente van de perpetual swap veranderde van **+0,00635%** om 00:00 op de 21e naar **−0,00028%** om 08:00, van positief naar negatief, maar de negatieve waarde is erg klein.
Het minteken betekent dat bij deze afwikkeling de shortposities aan de longposities betalen; het bewijst niet dat er meer shorts zijn en is ook geen short squeeze signaal. Dit is de afgewikkelde rente, niet de voorspelling voor de volgende periode.
Wanneer je naar de gefinancierde rente kijkt, let je dan alleen op het plus- of minteken, of ook op de grootte ervan?
#BTCETFInflowsContinue #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓
Winst +44%, maar de aandelenkoers daalde met 6% — wat is de markt eigenlijk bang voor in dit kwartaalrapport van Netflix?
Laten we eerst naar de cijfers kijken: Q3 omzet 12,87 miljard dollar (+11,8%), nettowinst 3,66 miljard (+44%), EPS 0,87 dollar boven verwachting, operationele winstmarge stijgt naar 34,6%. Op deze pagina alleen al is het een uitstekende prestatie.
Maar de markt verkoopt nooit het verleden, maar de toekomst:
① Q4-richtlijn valt tegen: omzetverwachting 13,44 miljard, EPS 0,67, beide lager dan de verwachtingen van Wall Street
② Advertentie-inkomsten doel verlaagd van 3 miljard naar 2,7 miljard — de tweede groeicurve waar veel op werd gehoopt, ontwikkelt zich langzamer dan gepland
③ Omzetgroei is de laagste in bijna drie jaar; de wereldwijde kijktijd steeg in de eerste helft van het jaar slechts met 2%, het Amerikaanse tv-aandeel is 7,8%, minder dan 60% van YouTube
Kortom: niemand twijfelt aan het verdienvermogen van Netflix, de markt twijfelt aan hoe lang het groeiverhaal nog verteld kan worden. Van de twee uitdagingen, advertenties en kijktijd, moet het er minstens één goed oplossen.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $ETH is vandaag ongeveer 3% gestegen, terug naar 2460, maar deze stijging voelt een beetje nep 🤔
De Amerikaanse spot ETH ETF heeft al 5 handelsdagen op rij netto uitstroom, in totaal is er 390 miljoen dollar vertrokken. Sinds oktober is er meer dan 1 miljard uitgestroomd, de slechtste maand van dit jaar. De grootste uitstroom komt van BlackRock's ETHA, vorige week was meer dan 90% van de netto uitstroom daarvan.
Waarom vertrekt het geld? De CPI in september steeg naar 3,7%, de Fed heeft in september net de rente verhoogd en zal mogelijk voor het einde van het jaar nogmaals verhogen. De Amerikaanse staatsobligatierendementen stegen tijdelijk boven de 5%, waardoor de meer volatiele ETH als eerste werd afgebouwd. Tegelijkertijd stroomde er meer dan 500 miljoen dollar per dag in BTC ETF's, mogelijk is een deel van het geld naar BTC verhuisd, maar daar is nog geen direct bewijs voor.
Waarom stijgt de prijs dan nog? In 24 uur tijd was er ongeveer 90 miljoen dollar aan ETH liquidaties, waarvan meer dan 60 miljoen aan shortposities. Shorts werden gedwongen om terug te kopen om hun posities te sluiten, wat de prijs omhoog duwde.
Kortom, dit is een short squeeze, de instellingen zijn niet teruggekeerd. Wat je nu moet volgen is wanneer de uitstroom bij de ETF stopt, dat is belangrijker dan die 3% van vandaag.
Alleen ter informatie, geen beleggingsadvies In de afgelopen 24 uur is er voor 214 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, met longposities voor 153 miljoen dollar die zijn geliquideerd. Bitcoin en Ethereum zijn respectievelijk voor 37,48 miljoen en 33,39 miljoen dollar geliquideerd, de bulls zijn flink afgestraft. De Drift-aanvaller heeft opnieuw 24.900 ETH naar Tornado gestuurd, ongeveer 61,3 miljoen dollar wordt gewassen. Cruciaal is dat een grote walvis binnen 24 uur 240.000 SOL naar meerdere CEX'en heeft verkocht, ter waarde van 25,3 miljoen dollar; deze verkoopdruk is serieus.
De huidige prijs van SOL is 106,92. De MACD is net boven de signaallijn gekruist, de RSI bevindt zich in het oververkochte gebied, er is op korte termijn behoefte aan een herstel, maar het voortschrijdend gemiddelde systeem is nog steeds bearish, de grote trend is niet veranderd. De liquidatiekaart laat duidelijk zien dat er rond 106,9 veel long-liquidaties zijn, dit is een sterke korte termijn steun. Onder 104,5 ligt nog een groep long stop-losses, wat een potentiële harde bodem vormt. Boven 108,2 zijn er short-liquidaties maar met zwakke intensiteit, een herstel tot dat niveau zal waarschijnlijk weerstand ondervinden.
Ik heb net het raam van het beveiligingshokje opengezet om wat frisse lucht binnen te laten, het waait behoorlijk buiten.
Qua handelen: niet achter longs aanrennen. Een herstel tot rond 108,2 met druk is een kans om short te gaan, instappen tussen 108,0 en 108,3, winst nemen bij 106,9, bij doorbraak kijken naar 104,5, stop loss op 109,2. Als 106,9 standhoudt met volume kan je overwegen om voorzichtig long te gaan, maar dat moet bevestigd worden. De walvis verkoopt, wees niet te snel om de messen op te rapen.
$SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
@OKX星球 82500 is geen steun, maar de plek waar stop-loss orders zich ophopen
$BTC heeft de hele dag rond de 83000 geschommeld.
Tussen 83100 en 83200 is het een paar keer geprobeerd, maar het hield niet stand.
Wat betekent deze prijsklasse: onder 82500 hangen een aantal stop-loss orders.
Als de prijs die raakt, veranderen die orders automatisch in verkooporders.
Wie plaatst hier orders: mensen die gisteravond instapten na een bullish candle.
Hun kostprijs ligt net boven 82500.
Wat gaat er nu gebeuren: eerst wordt 82500 getest, daarna 81300.
Om omhoog te gaan moet de daggrafiek boven 87371 sluiten om van zone te veranderen.
ETF had een instroom van 526 miljoen op één dag, het sentiment is terug.
Maar voor de FOMC zal dit geld niet worden bijgekocht.
$ETH is van 2380 naar 2477 gestegen, nu consolideert het rond 2450.
Of 2430 standhoudt, hangt samen met of BTC 82500 kan verdedigen.
Stop-loss orders net boven 82500 zijn al in het vizier.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 BTC现货ETF-fondsen blijven binnenstromen, maar de muntprijs laat geen sterke opleving zien; er is een duidelijke divergentie tussen kapitaal en marktbeweging.
De kernreden ligt in de kapitaalstructuur: de huidige instroom bestaat vooral uit kleine, gefaseerde investeringen, zonder grote institutionele aankopen die de prijs omhoog trekken; tegelijkertijd is er een geconcentreerde voorraad vastgehouden munten bovenaan, waardoor de verkoopdruk bij pieken de koopkracht blijft verzwakken.
Bovendien zijn externe macro-economische beperkingen niet versoepeld, de dollar blijft sterk en de Amerikaanse staatsobligatierente fluctueert, wat de risicobereidheid op de markt onderdrukt; puur ETF-kapitaal kan de algemene marktomstandigheden moeilijk veranderen. Kortetermijnhouders op de blockchain hebben relatief hoge posities en zijn geneigd winst te nemen, wat de opwaartse kracht van het kapitaal verder vermindert.
Dit signaal betekent dat de netto-instroom een ondersteunende kracht is, geen sterk opwaarts signaal, en het is moeilijk om hiermee alleen een trend te sturen. De focus ligt op twee punten: ten eerste of de dagelijkse instroom aanzienlijk kan toenemen met grote enkele aankopen; ten tweede of de verkoopdruk afneemt en de vastgehouden voorraad bovenaan wordt afgebouwd. Als de instroom gematigd blijft, zal de markt waarschijnlijk binnen een bereik blijven schommelen. $BTC $ETH $SNDK 最值得警惕的，不是市场下跌，而是同一场风暴里，资金开始选择不同的方向。 10月20日，美国现货BTC ETF净流入约2320万美元；ETH ETF却净流出约2610万美元，连续第五个交易日失血。 与此同时，布伦特原油重新逼近110美元。霍尔木兹海峡航运风险升温，能源价格上涨又给通胀和利率预期带来压力。 这几件事放在一起，市场的矛盾就出来了：宏观环境并不友好，但BTC的机构资金并没有完全退场。 我认为，现在不能简单理解成牛市回来了，也不能因为油价上涨就认定加密市场还要大跌。 BTC和ETH正在面对不同的资金选择，而宏观风险才是悬在整个市场头上的变量。 BTC ETF连续两天净流入，至少说明部分资金仍愿意配置；但单日流入只有2320万美元，远不足以证明强势回归。 ETH更值得警惕。连续资金流出说明买盘承接仍需观察，但资金流出不等于价格必然下跌。 接下来，真正决定行情的，是油价上涨会不会进一步传导到通胀预期，以及BTC能否在压力下守住支撑。 如果BTC在宏观利空下仍能走强，这才是值得重视的信号；如果资金流入逐渐减弱、价格又迟迟无法突破，所谓的机构托底就还需要更多证据。 行情最容易让人犯错的时$XRP is licht bullish, huidige prijs 1.3557, slechts een stap verwijderd van de vorige top van 1.3685. In deze opwaartse beweging zijn shortposities ter waarde van 1,23 miljoen dollar geliquideerd, terwijl longposities slechts 310.000 dollar verloren, voornamelijk werden de tegen de trend ingesette shortposities met hefboom eruit gedrukt. Er zijn 285 short liquidaties verspreid over de hele stijging, de shorts zijn continu weggeveegd. Passieve kooporders hebben een duwtje gegeven, maar de openstaande contracten bedragen nog steeds 430 miljoen dollar, de markt is dus niet leeggeruimd, er zijn nog veel posities die standhouden. De financieringsrente is in de derde fase laag positief, er is geen aanwijzing dat de bulls extra hefboom gebruiken om de prijs op te drijven, dit is slechts achtergrondinformatie. De structuur op de grafiek komt overeen met deze analyse, de toppen stijgen en de correcties zijn met minder volume. Nu is het afwachten of na het opkopen van de shorts er nieuwe koopdruk komt die de prijs boven 1.3685 kan tillen. Als dat lukt, zal de opwaartse trend zich voortzetten. Voor een bearish ommekeer: doorbreek het laagste punt van vandaag op 1.2928, dan betekent dat deze stijging vooral door short covering werd gedragen en vervalt de bullish verwachting. "Na het aanraken van 83.000 werd er meteen weer verkocht, zowel bulls als bears wachten op de kaarten van de Fed"
$BTC raakte 83.062 aan, maar werd direct teruggeduwd naar 81.678. In de afgelopen 24 uur werden shortposities ter waarde van 194 miljoen dollar geliquideerd, terwijl longposities slechts 84,72 miljoen dollar verloren. Bears worden onder druk gezet onder de 83.000, maar de bulls slagen er niet in om door te breken.
Het meest verwarrende nu: de richting is bullish, maar het brandstof ontbreekt.
Boven $BTC ligt 87.371 als levenslijn; als de daggrafiek daarboven sluit, is het herstel bevestigd; onder ligt 80.433 als 50-daags voortschrijdend gemiddelde, breekt dat, dan is 76.140 het volgende doel. De financieringsrente is nog positief, wat duidt op veerkracht bij de bulls, maar nieuwe leverage is beperkt. Bulls en bears houden elkaar in evenwicht, niemand zet door.
$ETH is scherper. Shorts werden geliquideerd voor 64,3 miljoen dollar, meer dan het dubbele van longs. De prijs steeg van 2.376 naar 2.477, en beweegt nu zijwaarts boven 2.450 zonder te dalen, wat een duidelijk teken van weerstand is. Maar ETF’s zien voor de vijfde dag op rij netto uitstroom, BlackRock trok in één dag 33 miljoen weg. Futures dwingen short squeezes af, spot verliest kapitaal.
De echte scheidsrechter is de FOMC op 27-28 oktober. Renteverlagingen zijn al ingeprijsd, de angst is voor een "hawkish rate cut" — een verlaging, maar met de boodschap dat er geen volgende komt. $BTC kan niet door 87.371 breken, een overvolle longpositie is het grootste risico; $ETH moet 2.430-2.440 vasthouden, een short squeeze is dan het schoonste korte termijn scenario.
Houd je in, wacht op de data, en ga niet halverwege de berg ten onder.
#BTC spot ETF’s zien aanhoudende netto instroom, markt reageert beperkt
#TradingVoice: jouw ervaring verdient het om gehoord te worden