Orbit Post Sitemap
SPK's lancering van de X-Perp op OKX is geen eenvoudig 'er is weer een contract bijgekomen'-nieuws. De aankondiging van OKX is duidelijk: SPKUSD UM (X-Perp) opent de handel op 28 augustus 2026 om 7:00 UTC, beschikbaar via web, app en API. Er zijn twee belangrijke punten: ten eerste is het onderliggende actief SPKUSD, ten tweede is het producttype X-Perp, wat betekent dat het een afgeleid product is met meer flexibiliteit in handel en looptijdstructuur, geen spot listing.
Ik zal dit soort nieuws in lagen bekijken. De eerste laag is de liquiditeitstoegang. Wanneer een munt deelneemt aan het X-Perp-systeem, betekent dit dat meer mensen hun long- en shortposities in dollars kunnen uitdrukken, wat het ook makkelijker maakt om op gebeurtenissen te handelen, te hedgen en kortetermijnvolatiliteit te beheren. Voor SPK, een DeFi governance- en stakingtoken, vergroot de toegang tot derivaten de aandacht, maar verandert het de fundamentele aspecten van het protocol niet automatisch.
De tweede laag betreft het project zelf. Volgens de officiële documentatie van Spark is SPK de native governance- en stakingtoken van Spark, gebruikt voor governance signalen, staking gerelateerd aan protocolveiligheid en beloningsdistributie. De documentatie waarschuwt ook dat de SPK airdrop is beëindigd, met de laatste claimdatum op 17 december 2025. Als je daarna links ziet die beweren dat je nog SPK kunt claimen, moet je dat als een risico beschouwen.
Dit is cruciaal. De meest gemaakte fout op de markt is om 'contractlancering' direct te interpreteren als 'het project gaat doorstarten'. In werkelijkheidEen daling van meer dan 3% in één nacht! Powell's onverwachte hawkish toon op Jackson Hole, is dit het keerpunt voor goud of slechts een korte correctie?
Afgelopen vrijdag kende goud een dramatische scherpe daling. Veel beleggers werden overvallen, hun longposities op hoge niveaus kwamen onder druk te staan, en het was even onduidelijk of deze daling een normale correctie was of dat de bullmarkt definitief voorbij was. Vandaag leg ik uit wat de directe aanleiding was voor deze scherpe daling, de onderliggende marktdynamiek, en welke belangrijke signalen we de komende tijd goed in de gaten moeten houden.
Laten we de koersbeweging kort samenvatten: afgelopen vrijdag daalde de spotprijs van goud continu en bereikte een dieptepunt van 4445,50 dollar, het laagste niveau sinds 20 augustus, met een dagverlies van meer dan 3%. Maandagochtend bleef de goudprijs onder druk en zakte zelfs even naar 4431,52 dollar. Er kwam kortstondig koopinteresse bij deze lagere niveaus, wat leidde tot een snelle opleving, maar deze was beperkt en de prijs daalde weer onder de 4450 dollar en schommelde daar.
De directe aanleiding voor deze scherpe daling was de toespraak van Fed-voorzitter Powell op de jaarlijkse centrale bankconferentie in Jackson Hole.
De markt had verwacht dat zijn toespraak voorzichtig zou zijn en geen sterke signalen van verkrapping zou geven, maar zijn uitspraken waren duidelijk hawkish. Powell gaf aan dat als er geen zekerheid is dat de kerninflatie gestaag richting het doel van 2% daalt, de Fed nog werk te doen heeft. De arbeidsmarkt blijft robuust, de inflatie daalt minder snel dan verwacht, en de financiële omstandigheden tonen nog niet het effect van renteverhogingen. Het beteugelen van inflatie blijft de hoogste prioriteit.
Deze reeks harde uitspraken veranderde de marktverwachtingen voor het rentebesluit in september direct. De kans op een renteverhoging steeg van 36% naar 58%, en de verwachting voor een nieuwe verhoging in december klom zelfs naar 89%. Het is belangrijk te begrijpen dat goud een niet-rentebetalend actief is; zodra de renteverwachtingen stijgen en de reële rente omhoog gaat, stijgen de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud, waardoor kapitaal uit de edelmetaalmarkt stroomt en de goudprijs onder druk komt te staan.
Na zijn toespraak stegen de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierentes gelijktijdig, wat een dubbele negatieve druk op goud veroorzaakte. De dollarindex steeg fors, en de rendementen op twee- en tienjarige staatsobligaties gingen omhoog, waardoor goud, dat in dollars wordt gewaardeerd, verder onder druk kwam te staan. Hoewel Powell later benadrukte dat zijn opmerkingen niet als een expliciete beleidsrichtlijn moesten worden gezien, had de markt de prijs al aangepast en was de daling ingezet.
Veel mensen vragen zich af waarom de geopolitieke spanningen in het Midden-Oosten, met militaire acties en oplopende conflicten, de goudprijs niet ondersteunen ondanks de verhoogde risicobereidheid.
De kernreden is dat de marktfocus inmiddels is verschoven. De impact van renteverwachtingen op de markt is nu veel groter dan de risicopremie door geopolitieke spanningen. Hoewel conflicten tijdelijk steun kunnen bieden, kunnen ze de systemische druk van de Fed's renteverhogingsverwachtingen niet compenseren. Daarnaast koelt de vraag naar fysiek goud in India af, met toenemende kortingen op lokale goudprijzen, waardoor kopers afwachtend zijn en de onderliggende koopkracht afneemt.
De markt is nu duidelijk verdeeld. Sommige analisten denken dat de renteverhogingsverwachtingen verder zullen toenemen en dat de goudprijs mogelijk verder daalt richting de 4400 dollar. Anderen geloven dat dit slechts een gezonde, zij het forse, correctie is en dat de langetermijnbullmarkt intact blijft, ondersteund door aanhoudende inflatie, geopolitieke risico's en centrale banken die goud blijven kopen.
De komende week zal de koersbeweging vooral afhangen van een reeks Amerikaanse werkgelegenheidsgegevens, zoals ADP, de non-farm payrolls en de ISM manufacturing PMI. Als deze data sterk blijven, zal de Fed meer vertrouwen krijgen om de rente verder te verhogen, wat extra druk op goud zet. Bij zwakkere data kan de renteverwachting afkoelen en krijgt goud ruimte om te herstellen en te stijgen.
Samenvattend wordt deze daling gedreven door macro-economische verwachtingen en is het geen fundamentele ommekeer in goud zelf. De markt bevindt zich in een volatiele fase met ongeveer gelijke kansen op renteverhogingen, waarbij de korte termijn bearish is. Het is cruciaal om de steun rond 4400 dollar goed in de gaten te houden; als die standhoudt, is er ruimte voor herstel en consolidatie. Als die steun breekt, kan de correctie verder doorzetten.
Voor de handel is het belangrijk om niet impulsief te reageren op stijgingen of dalingen. Deze week zijn er veel data, wat voor grotere schommelingen kan zorgen. Beheer je posities zorgvuldig en wacht geduldig op belangrijke niveaus en data voordat je nieuwe posities inneemt.
Risicowaarschuwing: dit is een persoonlijke mening ter referentie en geen beleggingsadvies. Beleg altijd met eigen verantwoordelijkheid en bescherm je kapitaal.🚨De verwachting van renteverhoging in september stijgt plotseling, is BTC echt op zijn retour?
De markt is deze keer een beetje in paniek.
Na Jackson Hole is de verwachting van een renteverhoging in september duidelijk toegenomen, de markt ging van het bespreken van "renteverlaging" een paar dagen geleden ineens naar "zal er een renteverhoging komen".
De signalen die Wash deze keer afgeeft zijn heel duidelijk: verwacht geen versoepeling voordat de inflatie terug is op het 2%-doel.
Dat is ook waarom BTC op korte termijn onder druk staat — de renteverwachtingen stijgen, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen versterken, risicovolle activa hebben het daardoor natuurlijk moeilijk.
Maar ik denk juist niet dat we nu al kunnen concluderen: de bullmarkt is voorbij.
Wat echt opvalt, is of de markt de "renteverhoging" al heeft ingeprijsd.
Als de CPI, PCE en de werkgelegenheidscijfers de komende tijd verzwakken en de renteverwachting weer afkoelt, kan BTC juist een ommekeer in de verwachtingen doormaken.
Andersom, als de inflatie hardnekkig blijft en de werkgelegenheid sterk, en de renteverwachtingen blijven stijgen, dan moet BTC echt alert zijn.
Dus het ergste wat je nu kunt doen is in paniek raken en verkopen zodra je "renteverhoging" hoort.
Ik wacht liever op drie signalen:
📌 Macro-economische data
📌 Amerikaanse staatsobligatierendementen
📌 Of de cruciale BTC-ondersteuning met volume doorbroken wordt
Praten is slechts verwachting, data is het antwoord.
Wat denk jij, komt er deze september echt een renteverhoging?
Als er echt een renteverhoging komt, denk je dan dat BTC verder zal dalen, of dat "negatief nieuws juist leidt tot stijging"?👇
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 🚨 Breaking｜Na de aanval van het Amerikaanse leger op Iran, doorbrak Brent opnieuw de 90 dollar
Feit: Na de aanval van het Amerikaanse leger op de militaire faciliteiten op het Iraanse eiland Larak, bevestigde de Iraanse Revolutionaire Garde dat er slachtoffers waren en verklaarde dat er vergelding zou volgen.
Eerste marktreactie: Op maandag opende de olieprijs met een stijging van meer dan 2%, waarbij Brent opnieuw boven de 90 dollar per vat kwam te staan. Dit betekent dat de markt begint de risico-opslag voor de levering via de Straat van Hormuz weer op te nemen.
Invloedketen:
Escalatie van het conflict tussen de VS en Iran → Olieprijs stijgt → Inflatie risico stijgt → Druk op Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgt → Dollar wordt sterker → Amerikaanse aandelenmarkt/BTC onder druk door rente en risicovoorkeur; goud krijgt tegelijkertijd steun als geopolitieke veilige haven.
Mijn inschatting: Het grootste verschil met gisteren is dat de prijs nu het risico begint te bevestigen. Eerder was het alleen militair nieuws, nu reageert de olieprijs duidelijk. Als de Iraanse vergelding direct de commerciële scheepvaart in de Straat van Hormuz beïnvloedt, kan "energie-inflatie" opnieuw het kernonderwerp van de wereldwijde markt worden.
Belangrijke bevestiging: De daadwerkelijke vergeldingsactie van Iran en of Brent de 90 dollar kan vasthouden.$BTC DE VOLGENDE BEWEGING HANGT AF VAN WIE ER IN STAPT NA DE VERKOPERS
Het recente ETF-stroomverhaal van Bitcoin is sterk geweest, maar het belangrijkste deel kan komen na de eerste tekenen van winstneming.
De gerapporteerde reeks van negen sessies met instroom eindigde vrijdag met ongeveer $201,9M aan uitstroom, na meer dan $3B aan cumulatieve ETF-instroom gedurende de bredere periode.
Op het eerste gezicht kan een uitstroom er bearish uitzien.
Maar één dag verkopen betekent niet automatisch dat de institutionele vraag is verdwenen.
In feite is de nuttigere vraag:
Wie is bereid te kopen wanneer het makkelijke momentum verdwijnt?
Tijdens een sterke rally komen kopers vaak omdat de prijs stijgt.
Dat is momentumgedreven vraag.
Maar wanneer Bitcoin terugvalt en kopers blijven aanbod absorberen, begint de markt iets belangrijkers te onthullen — of er echte vraag is onder de opwinding.
Daarom ben ik minder geïnteresseerd in de ETF-reeks zelf en meer in wat er daarna gebeurt.
Als BTC terugvalt maar structureel sterk blijft terwijl de spotvraag terugkeert, kan de correctie simpelweg betekenen dat de markt munten overdraagt van kortetermijn winstnemers naar investeerders met een langere horizon.
Dat zou een gezondere ontwikkeling zijn dan eindeloze rechtlijnige instromen.
Markten hebben verkopers nodig.
Zonder verkopers is er geen echte prijsvorming.
Het belangrijkste is of de markt die verkopers kan absorberen zonder zijn structuur te verliezen.
Voor $BTC kijk ik hoe de prijs zich gedraagt rond de recente ondersteuningszones.
Als kopers consequent instappen bij zwakte, suggereert dat dat de vraag niet is verdwenen.
Als de prijs blijft dalen terwijl ETF-uitstromen aanhouden en het spotvolume verzwakt, dan heeft de markt mogelijk een diepere reset nodig voordat de volgende poging omhoog komt.
Er is ook een belangrijk onderscheid tussen ETF-stromen en prijsrichting.
ETF-instroom garandeert niet dat Bitcoin onmiddellijk zal stijgen.
Evenzo bewijst een enkele uitstroom niet dat de langetermijn institutionele these is verbroken.
Kapitaal kan pauzeren.
Investeerders kunnen herbalanceren.
Winstneming kan plaatsvinden.这波中东局势确实突然又把市场的神经绷紧了。根据最新报道，美军 8 月 30 日袭击了伊朗拉拉克岛上的两处发射装置，美方称伊朗革命卫队当时正准备利用火箭向霍尔木兹海峡投放水雷；这是美军数周以来首次公开承认对伊朗目标发动直接打击。伊朗革命卫队随后警告将进行报复，局势再次进入高敏感阶段。 更值得注意的是，伊朗随后还宣布向约旦境内的美军基地发射弹道导弹，虽然报道称多数来袭目标被拦截，但这意味着市场担心的已经不只是“袭击事件”，而是冲突是否会出现新一轮连锁升级。 能源市场已经率先给出答案：Brent 一度重新站上 $90，最新报价约 $90.32，日内上涨约 2.5%；WTI 来到约 $85.41，上涨约 2.4%。霍尔木兹海峡再次成为核心变量——这里通常承载全球约五分之一的石油运输，一旦航运和能源供应受到进一步干扰，油价风险溢价很可能继续扩大。 而 $BTC 目前约 $81,500，相比原油的剧烈反应明显冷静得多。 这其实挺有意思。 BTC 没有因为地缘冲突直接出现恐慌式抛售，说明目前资金还没有形成明确的“避险/风险资产全面切换”逻辑。接下来真正需要观察的，不只是 BTC 本身，而是： 原油能Defi is 6 miljoen dollar gestolen. Gisteren zei men nog, blijf weg van defi beleggen.
Cronos is weer een verhaal van een hacker die een laagliquide asset snel omhoog duwt en daarmee een enorme leenpositie weet te manipuleren.
De aanvaller heeft de prijs van de weinig liquide TONIC-token ongeveer 100 keer verhoogd en vervolgens met dit opgeblazen onderpand ongeveer 75 miljoen dollar aan andere activa geleend, een zeer geraffineerde tactiek.
In het weekend steeg het een beetje, maar echt interessante kansen zijn er nog niet, dus nog even wachten.
ETH lijkt sterker dan BTC, HYPE blijft ook hoog, het probleem is dat als je nu instapt, je verdient aan de versnellende groei, maar loopt het risico op een terugval vanaf de top, dus het is beter om voorlopig niets te doen.Ethereum has something Bitcoin simply doesn't: native yield through staking. And that gap is becoming increasingly important as traditional finance starts packaging ETH exposure together with staking rewards. Staking Has Outgrown Its Crypto-Native Roots Roughly 36.6M ETH about 30% of total supply is currently staked. That's a huge chunk of the asset economically locked into securing the network rather than sitting available for trading. But the more interesting shift is happening on the product 今天市场的核心结论是：风险偏好重新转向谨慎，而且周一亚洲开盘首先要处理的已经不只是美联储，而是中东局势突然升级。周日美国军方袭击伊朗霍尔木兹海峡拉腊克岛上的火箭发射设施，这是7月底以来美军首次已知直接打击伊朗目标；伊朗随后发射弹道导弹回应，并警告将继续报复。受此推动，布伦特原油重新冲上90美元附近。与此同时，Warsh在Jackson Hole释放的鹰派信号仍未被市场消化完毕，美元与利率端压力仍在。BTC周末暂时维持在7.8万美元附近，因此今天真正要看的，是油价重新上冲后，BTC、亚洲股市和美债如何重新定价。 一、隔夜发生了什么？ 1. 美军重新直接打击伊朗，霍尔木兹风险突然升温 事实： 8月30日，美国军方对伊朗拉腊克岛上的两处火箭发射设施实施打击。 美国官员称，这些设施由伊朗革命卫队操作，并准备在霍尔木兹海峡布设水雷。 这是自7月底以来首次已知的美国直接打击伊朗本土目标。 伊朗随后向驻约旦美军发射弹道导弹，大部分据报被拦截。 伊朗革命卫队则表示，美军袭击造成多人死伤，并誓言作出回应。 市场反应： 原油成为最直接的定价资产。 最新亚洲交易数据显示： 布伦特原油上涨约2.52%至90.De Amerikaanse strijdkrachten vallen 's nachts de Straat van Hormuz aan, olieprijzen schieten omhoog, en Bitcoin krijgt weer "klappen"
De Amerikaanse strijdkrachten vielen 's nachts het raketwerperstation van de Revolutionaire Garde op het Iraanse eiland Larak aan, met de bewering dat het klaar was om mijnen te leggen. De Iraanse Revolutionaire Garde dreigde met "wraak" en heeft raketten afgevuurd op Amerikaanse bases. Als gevolg hiervan opende WTI-ruwe olie maandag met een sprong van bijna 2%, en Brent keerde terug boven de 90 dollar. De cryptomarkt dook tegelijkertijd omlaag, Bitcoin daalde onder de 77.000 dollar, met een daling van 1,7% in bijna een uur, en leiders zoals Ethereum, SOL en ZEC volgden collectief.
Dit is geen vlucht naar veiligheid, maar inflatieoverdracht.
Oorlog → olieprijs stijgt → inflatieverwachtingen nemen toe → verwachting van renteverhogingen door de Fed versterkt → liquiditeit verscherpt → waardering van risicovolle activa krimpt. BTC is momenteel nog steeds een "risicovol activum met cryptokenmerken" en geen "digitaal goud". Elke stap dat de olieprijs stijgt en de renteverwachtingen verscherpen, drukt de waarderingsplafond van crypto omlaag.
ETF-gelden bevestigen dit ook: tegen de achtergrond van toenemende renteverhogingsverwachtingen in september, stopte de BTC ETF na 9 dagen van instroom, met gisteren een netto uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar, terwijl de ETH ETF 9 dagen achtereen geen instroom of netto uitstroom kende.
De sleutel ligt bij de 4-uurs steun. Zolang die niet wordt doorbroken, is het een kans om long te gaan; bij een effectieve doorbraak wordt de richting bearish. Geopolitieke verstoringen zijn kortetermijnruis, macroliquiditeit is de middellangetermijnbaken.
Kortom: olieprijs stijgt, Bitcoin daalt; als de steun niet breekt, wacht op bevestiging, breekt die wel, dan eruit en niet vasthouden.
$BTC $ETH De verwachting van stijgende rentetarieven vertaalt zich naar de macro-activaprijzing, waarbij hoog gewaardeerde technologieaandelen te maken krijgen met waarderingsdruk over markten heen. De kwartaalcijfers van $NVDA zijn sterk, maar de chipsector vertoont daarna toch differentiatie. De terugval van de Nasdaq en S&P 500 op hoge niveaus toont aan dat de markt minder draagkracht heeft voor hoge waarderingen. Als de Amerikaanse werkgelegenheidsgegevens deze week sterker uitvallen en de verwachting van een renteverhoging door de Federal Reserve in september verder aanwakkeren, zal de volatiliteit van Amerikaanse technologieaandelen zich direct vertalen naar het risico-activa in het algemeen. We blijven de prestaties van de kwartaalcijfers van Broadcom en de rentetarievenverwachtingen na de publicatie van de werkgelegenheidsgegevens volgen om te zien of er een ommekeer optreedt.
#bankenketenbetalingen twee routes: stablecoins en getokeniseerde deposito's #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13%Wat te doen als de prijs net na aankoop sterk daalt?
Rustig aan, voor periodiek investeren is het zelfs een beetje opwindend, het betekent dat je tegen een lagere prijs kunt kopen. 8月28日的资金流向，正在为市场讲述一个与过去不太一样的故事。现货比特币ETF当日录得2.019亿美元的净流出，而同一时间，以太坊相关产品则吸引了1.021亿美元，Solana和XRP也分别获得了1730万与1800万美元的净流入。乍看之下，这像是一幅“资金弃BTC而去”的画面，但若把镜头拉远，更准确的解读或许是：机构资金的兴趣，正在从单一资产向多元赛道扩散，而非彻底告别比特币。 这种分化并非恐慌的信号。过去几周，市场对BTC的观望情绪本就浓厚，价格在窄幅区间内反复试探，ETF的净流出更像是获利盘与再平衡需求的体现。真正值得留意的，是那些逆势获得净流入的资产——ETH、SOL、XRP，它们各自代表着不同的叙事逻辑。ETH的吸引力与现货ETF的持续发酵紧密相连，资金正在为更成熟的链上生态与机构化基础设施定价；SOL的流入则伴随着链上活跃度的回升与生态项目的密集推进；而XRP在监管环境趋于明朗后，重新成为部分机构配置组合中的一员。 从结构上看，这更像是一场“内部轮动”的预演，而非趋势的终结。BTC作为市场压舱石的地位并未动摇，但增量资金的边际偏好正在发生变化。如果BTC后续能企稳在关键支撑Kernthema: Verschuiving van sentiment in Jackson Hole naar verificatie van non-farm payroll-gegevens, zowel technologie als crypto komen in een hoog niveau volatiliteit 1. V.S. S. Market Outlook Vorige week beëindigde de volledige sentimentcyclus van "Nvidia-winsten stegen → Jackson Hole hawkish terugtrekking," waarbij de drie belangrijkste indices hoger sloten maar onder druk stonden in het weekend. Deze week verschuivt de markt van beleidsverwachtingen naar verificatie van fundamentele gegevens. Het nonfarm payroll-rapport van augustus is de absolute kern en bepaalt direct de waarschijnlijkheid van een renteverhoging in september en de richting van de Amerikaanse staatsobligatierendementen. • Benchmarkbeoordeling: Volatiliteit op hoog niveau is aan het verwerken, indices zullen waarschijnlijk geen eenzijdige stijgingen laten zien. Nasdaq kernhandelsbereik 26.100-26.800, S&P 500 bereik 7.630-7.780. • Opwaartse trigger: verzwakking van nonfarm loonlijsten + vertraagde loonstijging, markthandel met pieken en vroege verlagen, groeiaandelen die waarderingsherstel doormaken. • Neerwaartse risicopunten: Nonfarm payrolls zijn sterker dan verwacht, met de kans op een renteverhoging in september die boven de 70% uitkomt. De Amerikaanse staatsobligatierentes hebben eerdere hoogtepunten bereikt, wat opnieuw druk zet op de waarderingen van technologieaandelen. II. Kernsector Sector 1. Halfgeleider- en opslagsector Vorige week trok de halfgeleiderindex terug, maar de geheugensector toonde aanzienlijke veerkracht. De twee onderliggende logica van AI-vraag + prijsstijgingcycli blijft ononderbroken, wat wijst op een sentimentcorrectie in plaats van een fundamentele ommekeer. • Kernkatalysatoren deze week: De verwachtingen voor de prijsonderhandelingen in september stijgen op, en de markt zal preventief speculeren over de omvang van prijsstijgingen. • Voortdurende interne differentiatie: HBM- en enterprise SSD-leiders hebben de sterkste fundamentele zekerheid en bieden de beste kostenprestaties na correcties; Consumentenopslagdoelen zijn zeer elastisch maar volatieler. • Belangrijke observatie: Of Micron en Seagate Technology hun eerdere platformondersteuning kunnen behouden, de bedrijven...Iran en de VS gebruiken de zeestraat nog steeds als onderhandelingsmiddel, $BTC $XAUT $ETH worden door twee assen getrokken
De Iraanse plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken zei op de 29e dat de Straat van Hormuz volledig gesloten is, schepen mogen alleen passeren met toestemming van Iran, er is een overeenkomst met Oman, maar het wordt niet heropend voordat de VS zich aan de afspraken houdt. De president zegt dat heropening binnen het kader mogelijk is, mits de bevriezing van fondsen wordt opgeheven en de blokkade wordt opgeheven. Voor het conflict passeerde ongeveer 20% van de wereldwijde ruwe olie via deze waterweg. Brent bleef in het weekend rond de 88 hangen. Goud had deze premie al verwerkt, maar na de toespraak van Walsh op de 28e werd het weer geraakt door renteverwachtingen, met een daling van ongeveer 3% op vrijdag, de spotprijs bleef in het weekend rond de 4450 dollar. Bitcoin bewoog van vrijdag 77.800 naar ongeveer 78.800, met een piek rond 79.300. Ethereum staat weer rond de 2500, iets beter dan Bitcoin.
Mijn mening in één zin: de gesloten zeestraat verhoogt de risicopremie voor olie en goud, de renteverwachtingen drukken de disconteringsvoet voor goud en munten. BTC lijkt de laatste dagen meer met Amerikaanse staatsobligaties mee te bewegen dan met olie. Een kleine stijging van goud betekent niet dat de geopolitieke spanningen voorbij zijn, en een kleine opleving van munten betekent niet dat de zeestraat heropend is. Maandag eerst kijken naar de opening van goud en Amerikaanse staatsobligaties, schrijf de drie activa niet allemaal als gelijktijdig stijgend of dalend. #伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码 Sterkste tegenaanval in augustus: BTC stijgt bijna 25%, doorbreekt de vloek van augustus sinds 2013
De cryptocurrency-wereld in augustus in één zin: de slechtste maand van de zomer is veranderd in de sterkste augustus sinds 2017.
Eerst de data op tafel
• BTC: begin van de maand ongeveer $62.800, maandlaag rond $62.200, op 28 augustus gestegen naar ongeveer $81.300–81.500, eind van de maand teruggevallen naar ongeveer $78.200–78.800. Maandelijkse stijging ongeveer 22%–25%, de sterkste augustus sinds 2017. Historische mediane augustus is ongeveer **-7%**.
• ETH: begin van de maand ongeveer $1860, eind van de maand ongeveer $2460, maandelijkse stijging van ongeveer 30%+.
• SOL: eind van de maand ongeveer $103–105, stijging in de afgelopen 30 dagen ongeveer 40%+.
• OKB: eind van de maand ongeveer $114–115, stijging in de afgelopen 30 dagen ongeveer 30%+.
• DOGE: begin van de maand ongeveer $0,07, eind van de maand ongeveer $0,085, stijging van ongeveer 20%+.
• Totale marktkapitalisatie: gestegen van ongeveer $2,25 biljoen naar ongeveer $2,64–2,70 biljoen. BTC aandeel ongeveer 59%.
Waar komt de stijging vandaan
Drie factoren samen: verwachting van terugkoop van Amerikaanse staatsobligaties verhoogt liquiditeit, instroom in spot-ETF, shortposities worden geliquideerd.
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF had in augustus een netto-instroom van ongeveer $2,38 miljard, waarvan ongeveer $1,92 miljard in één week, de sterkste week sinds oktober 2025. Midden in de maand was er een enorme short liquidatie op één dag, wat een short squeeze veroorzaakte en de prijs van ongeveer $62.000 direct omhoog duwde naar boven $78.000. Instellingen kopen spot, hefboomshorts worden gedwongen posities te sluiten, dit is geen feest alleen voor retail.
Let op, het plafond is er nog steeds: het hoogste punt in oktober 2025 was ongeveer $126.200, nu nog steeds ongeveer 37% lager. Dit is een herstelmaand in een bearmarkt, geen nieuwe topmaand.
Hoe kijken we naar september
Seizoensgebonden neiging naar daling: van 2013 tot 2025 is september gemiddeld ongeveer **-3% tot -4%**, in 8 van de 13 jaren daalde de maand. Een nog pijnlijkere observatie: na enkele "groene augustus" maanden, sloot september meestal rood, met een gemiddelde terugval van ongeveer -6%. Van 2023 tot 2025 sloot september drie jaar op rij rood, de vloek is iets verzwakt, maar is geen onwrikbaar feit.
Wat echt belangrijk is in september zijn niet de kalenderdagen, maar het kapitaal en het beleid:
1 Vanaf 9 september verhoogt het Amerikaanse ministerie van Financiën de terugkoop van langlopende staatsobligaties, het liquiditeitsverhaal blijft.
2 Het CLARITY-wetsvoorstel wordt ongeveer midden september behandeld, goedkeuring of afwijzing zal de marktstemming beïnvloeden.
3 Kritieke niveaus: $77.000–78.000 is de verdedigingszone na de augustus-rally, $81.000 is de bovenkant van het dalingskanaal, ongeveer $83.000 is het 365-daags voortschrijdend gemiddelde; pas bij een stabiele doorbraak kan men spreken van een trendomslag naar bullish.
Kort vooruitzicht
Augustus bewees dat shorts worden geliquideerd en ETF's blijven kopen. September zal waarschijnlijk eerst consolideren en dan een richting kiezen: als $77.000 wordt vastgehouden, is er kans dat de augustus-rally een nieuwe trend wordt; bij een doorbraak naar beneden is augustus slechts een bearmarkt herstel. Positiebeheer is belangrijker dan voorspellingen.
Data tot en met 30 augustus, geen beleggingsadvies. $BTC blijkt dat het geen zin heeft om naar welke indicator dan ook te kijken, geld is wat telt! Gisteren was er net een netto-uitstroom van meer dan 200 miljoen dollar, en vandaag begint de prijs te dalen! Hopelijk kan 77k standhouden.🚨 31 augustus｜De gevaarlijkste plek op de Amerikaanse aandelenmarkt is nu niet de daling, maar het idee dat "iedereen denkt dat AI nog verder kan stijgen"?
Voor de opening van de nieuwe week op de Amerikaanse aandelenmarkt let ik het meest op niet de indexbewegingen, maar op:
Kan de AI-rally de hoge waarderingen nog blijven dragen?
Afgelopen vrijdag:
📉 S&P 500: -0,25%
📉 Nasdaq: -0,52%
📉 Dow: vrijwel stabiel
Op het eerste gezicht slechts een kleine correctie.
Maar als je beter kijkt, zie je:
Nvidia's kwartaalcijfers waren erg sterk, de markt gaf aanvankelijk een enorme positieve reactie, maar de chipsector vertoonde daarna toch verschillen.
Dit betekent dat de markt nu niet meer is:
"AI is goed → aandelen stijgen"
Maar:
"AI-prestaties moeten zo goed zijn dat ze de huidige waarderingen rechtvaardigen."
🔥 Deze week zijn er een paar belangrijke variabelen:
1️⃣ Amerikaanse werkgelegenheidsgegevens
2️⃣ Het rentepad van de Federal Reserve in september
3️⃣ Broadcom kwartaalcijfers
4️⃣ Resultaten van AI-infrastructuurbedrijven zoals Dell / HPE
5️⃣ Kan de AI-sector de brede markt blijven verslaan?
Wat vooral opvalt, is dat de marktverwachtingen voor het rentebeleid in september recent duidelijk zijn veranderd; stijgende rentes zullen direct druk zetten op hoog gewaardeerde tech-aandelen. (MarketWatch)
Mijn huidige oordeel over de Amerikaanse aandelenmarkt is:
🟢 AI fundamentals: nog steeds sterk
🟡 Indextrend: nog steeds aan de sterke kant, maar het risico op zijwaartse bewegingen op hoog niveau neemt toe
🔴 Grootste risico: waarderingen + rente + te hoge marktverwachtingen
Mijn strategie is niet om AI-aandelen te kopen alleen omdat ze stijgen.
Als de resultaten blijven meevallen:
👉 Dan is een correctie juist interessant om te volgen.
Als de werkgelegenheidsgegevens te sterk zijn en de renteverwachtingen blijven stijgen:
👉 Dan kunnen hoog gewaardeerde tech-aandelen grotere schommelingen krijgen.
De echte vraag is nu:
Kan AI, na Nvidia, de hele Nasdaq blijven aansturen naar nieuwe hoogtepunten?
👇 Wat denk jij?
🚀 A: AI blijft sterk, Nasdaq bereikt nieuwe hoogtepunten
🟡 B: Zijwaartse bewegingen op hoog niveau, sectoren beginnen te verschillen
🐻 C: Waarderingen zijn te hoog, Amerikaanse aandelenmarkt krijgt een duidelijke correctie
Laat A / B / C achter in de reacties.
Laten we op de laatste dag van augustus zien wie er gelijk krijgt in september.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 美股 #比特币与纳指相关性大幅下降：独立还是假象 达克 #标普500 #英伟达 #NVDA #AI #Broadcom #科技股 #投资 #交易之声：你的经验值得被听到 In augustus maakte de A-aandelenmarkt een standaard achtbaanrit door.
Begin van de maand riepen ze dat de bullmarkt terug was, maar aan het eind van de maand werd het weer teruggeslagen, een ware gezichtsverlies.
Ik bladerde door de afrekeningsnota's en dacht dat de mensen in de cryptowereld eigenlijk niet veel anders zijn.
$BTC dook begin augustus mee met de Amerikaanse aandelenmarkt, maar trok halverwege de maand dankzij CPI-cijfers weer stevig aan.
Maar $ETH kon duidelijk het tempo niet bijhouden, zwak als de meelopers in de A-aandelenmarkt.
In de aandelenmarkt zegt men: "Bij stijgingen let je op momentum, bij dalingen op kwaliteit", maar dat werkt helemaal niet in de cryptowereld.
Ik probeerde de fout van het linkszijdig gefaseerd inkopen uit de aandelenmarkt, maar hoe meer ik bijkocht, hoe dieper ik vastzat.
Later begreep ik dat de cryptowereld geen koers-winstverhouding kent, geen noordelijke instroom, en al helemaal geen beleidssteun.
Het draait allemaal om Twitter-sentiment en de verhouding tussen long- en shortcontracten; één grote bullish candle kan je hele visie veranderen.
Op 20 augustus crashte $SOL plotseling met vijftien procent, de scherpe daling zorgde ervoor dat stop-loss orders allemaal slippage hadden.
Ervaring leert me dat bij een doorbraak in de aandelenmarkt je nog op een herstel kunt rekenen, maar in de cryptowereld is een doorbraak echt een doorbraak.
Ga geen relatie aan met je positie, geloof ook niet in diamond hands, stel een harde stop-loss in.
De enige les deze maand is
— het beheersen van drawdown is honderd keer belangrijker dan het goed voorspellen van de richting.
Snel handelen als het moet, en verkopen als het moet, behoud wat je hebt. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
沃什 roept op tot renteverhoging, voor de cryptowereld is dat een "overnight news"
Maak het niet ingewikkelder, dollar stijgt → risicovolle activa dalen, BTC wordt even geraakt, dat is het. Het is niet dat de fundamenten van de cryptowereld zijn veranderd, het is puur macro-economische sentimentoverdracht
Maar eerlijk gezegd wordt BTC steeds ongevoeliger voor dit soort nieuws
In 2021 kon dit soort nieuws BTC 10% laten dalen, nu? Schommelingen binnen 5%, een kleine dip en klaar. Want de kern van BTC deze ronde is "institutionele allocatie" en "ETF kapitaalstromen", niet retail die speculeert op renteverhogingen
Als BTC hierdoor echt zakt naar 58000-60000, is dat juist een kans om spot goedkoop in te kopen. Voorwaarde is dat je munitie hebt en het kunt vasthouden
Contractspelers kunnen het vergeten, dit soort nieuws veroorzaakt volatiliteit die makkelijk long en short tegelijk laat crashen, verlaag je hefboom of sta gewoon aan de zijlijn en kijk toe, ga niet onnodig handelen
沃什 roept op = korte termijn negatief sentiment, een dip is een kans, als het niet daalt, dan ook prima, laat je niet meeslepen, naar on-chain data kijken is tienduizend keer nuttiger dan naar zijn woorden luisteren 78.0K is al doorbroken, de gevaarlijkste impuls is niet paniek, maar de eerste daling als een koopmoment zien. Openbare marktgegevens tonen dat $BTC rond 77.4K noteert, op het laagste punt van de dag, met een duidelijke terugval vanaf de piek van 79.3K.
Dit is mijn persoonlijke marktoverzicht: ik zal niet meteen kopen alleen omdat het snel daalt. Na het doorbreken van een cruciaal niveau is het belangrijkste niet "goedkoop genoeg", maar of de terugslag weer boven 78.0K kan komen en of er bij de terugval steun is; als het niet terugkomt, lijkt de rally meer op drukvermindering voor vastzittend kapitaal.
De voorwaarde om mijn voorzichtige oordeel te weerleggen is simpel: een slotkoers boven 78.0K, met volume dat de stijging ondersteunt, en daarna geen nieuwe daling. Anders zal ik mijn positie verkleinen en vermijden tegen de trend in te gokken tijdens een versnellingsfase.
Samenvattend: eerst oppassen voor een valse rally, dan pas over een ommekeer praten. Wacht jij op een slotkoers herstel, of hecht je meer waarde aan steun bij de terugval? Dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies. $BTC
🔥 Stijging gevolgd door terugval! BTC duikt van 79.400 naar 77.000
De drie belangrijkste drijfveren achter deze terugval:
· De nasleep van Wash blijft: na de havikachtige uitspraken van de voorzitter van de Federal Reserve verwerkt de markt nog steeds de verwachtingen van een renteverhoging in september
· $6,4 miljard aan optie-expiraties: afgelopen vrijdag verliepen BTC-opties, wat leidde tot het terugtrekken van kortetermijnhandelaren en grotere volatiliteit
· Technische weerstand is reëel: het 200-daags voortschrijdend gemiddelde op 78.670 onderdrukt herhaaldelijk de prijsdoorbraak, on-chain data toont een geconcentreerde aanbodzone van 975.000 BTC boven 83.000
Gisteravond bereikte BTC een piek van 79.400 dollar, slechts een stap verwijderd van 80.000, waarna het een sterke verkoopdruk ondervond en terugviel naar 77.100, momenteel rond 78.400. In de afgelopen 24 uur brak Bitcoin eerst door de 80.000 om vervolgens terug te vallen; de 80.000 grens blijft een "plafond".
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Na de publicatie van het NVDA-jaarverslag heb ik mijn positie in MU verder uitgebreid. Dit keer gaf het Nvidia-jaarverslag me eigenlijk een vrij interessante aanwijzing.
Iedereen kijkt naar NVDA's omzet die opnieuw boven verwachting ligt en AWS die nog eens 2 miljoen GPU's toevoegt, maar ik let meer op een detail: NVDA's brutowinstmarge in Q2 was 75%, met een prognose voor Q3 van 74%, deels vanwege stijgende geheugenkosten.
Dit betekent kostendruk voor NVDA, maar vanuit een ander perspectief, wie profiteert hiervan? Het antwoord is eigenlijk heel duidelijk — MU.
Hier is de logica: AI-rekenkracht blijft uitbreiden, er worden steeds meer GPU's toegevoegd, en de vraag naar HBM en servergeheugen groeit mee. Belangrijker nog, de kapitaalinvesteringen van hyperscale cloudproviders blijven stijgen, wat betekent dat er voorlopig geen duidelijke rem is op deze ronde van AI-infrastructuurinvesteringen.
Dus ik zie MU niet simpelweg als een aandeel dat meebeweegt met NVDA.
Maar als een andere, directere logica: AI CapEx, oftewel de stijgende kapitaalinvesteringen in kunstmatige intelligentie, leiden tot een grotere vraag naar HBM/servergeheugen, waardoor de geheugenprijzen stijgen en uiteindelijk de winstgevendheid van de geheugenreuzen zoals MU toeneemt.
Daarom denk ik dat de huidige kansen bij MU misschien interessanter zijn dan alleen maar achter de AI-koploper aan te lopen.
Natuurlijk is het grootste probleem van opslagaandelen algemeen bekend — de cyclus.
Wanneer de prijzen stijgen, is de winstgevendheid zeer elastisch, maar zodra het aanbod toeneemt en de opslagprijzen een piek bereiken, keert de logica snel om.
Dus ik ga nu niet all-in op MU alleen vanwege één NVDA-jaarverslag, maar ik zal vooral letten op signalen zoals de geheugenprijzen, de fundamentele situatie van MU en de kapitaalstroom terug naar de halfgeleidersector.
Als de trend bevestigd wordt, ben ik meer geneigd om MU te zien als een achterblijver die deze ronde van AI-infrastructuur rally kan inhalen. Afgelopen vrijdag sloten de Amerikaanse aandelenmarkten over het algemeen lager, met een lichte terugval van de Nasdaq en S&P, waarbij de technologie- en halfgeleidersector duidelijk verzwakten. De Philadelphia Semiconductor Index daalde op één dag met meer dan 3%, wat een duidelijk signaal van druk op hoge niveaus is.
De kern van de druk kwam van de havikachtige toespraak in Jackson Hole, waardoor de marktverwachtingen voor renteverhogingen in september sterk toenamen. Op korte termijn stegen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en werd de dollar sterker, wat direct de waarderingen van technologie- en groeiaandelen op hoge niveaus onder druk zette en de belangrijkste oorzaak was van deze correctie in de index.
Wat betreft de markstructuur:
De daling van de grote indices was beheersbaar en het geheel was een consolidatie op hoge niveaus, maar AI-halfgeleiders en technologie op hoge niveaus waren de zwaarst getroffen sectoren, waarbij kapitaal duidelijk winst nam op hoge niveaus en terugkeerde naar veilige havens.
De algemene verwachting voor vanavond is: een lichte zwakte en voortzetting van de verwerkingsfase
1. Er is geen risico op een scherpe daling van de index, maar ook geen snelle herstelrally; de weerstand boven is aanzienlijk;
2. Technologie en halfgeleiders blijven op korte termijn onder druk, vermijd het kopen op hoge niveaus;
3. Financiële en traditionele waardeaandelen zijn relatief veerkrachtig, de divergentie in de markt zet door.
De belangrijkste aandachtspunten deze week zijn: Broadcom's kwartaalcijfers + de arbeidsmarktcijfers
Deze twee gegevens zullen direct bepalen of de Amerikaanse aandelenmarkt kan stabiliseren en of de AI-sector een tweede opleving kan doormaken. Vanavond is het vooral afwachten en verwerken.
Beleggingsstrategie:
Vermijd technologie op hoge niveaus, houd een lichte positie aan en wacht tot het negatieve nieuws volledig is verwerkt en er signalen van stabilisatie en het stoppen van de daling op de markt verschijnen voordat je weer instapt. Korte termijn ritme: niet kopen op hoge niveaus, voorkom verdere dalingen, wacht op stabilisatie. $SNDK $BTC
In de vroege fase van het herstel van cryptocurrency in 2023-2024
presteert Bitcoin over het algemeen veel sterker dan altcoins
Dit is ook een heel gezond teken
en het is ook de reden waarom veel mensen ervoor kiezen om in het begin van een bullmarkt eerst Bitcoin aan te houden
Neem DOGE als voorbeeld in het hersteljaar 2023-2024
DOGE bleef vrijwel stabiel
maar Bitcoin steeg al ongeveer 150%
En het feit dat Bitcoin tijdens het bullmarkt herstel meestal sterker is
zal dat zo blijven?
Ik geloof van wel, maar er kunnen veranderingen optreden
De huidige situatie verschilt sterk van vroeger
De koers van OTHERS ten opzichte van BTC bevindt zich in een langdurige opwaartse trend
en de dieptepunten zijn niet doorbroken
wat betekent dat de gemiddelde prestatie van OTHERS nog steeds beter is dan die van Bitcoin
In de hersteljaren 2019 en 2023
bevond de koers van OTHERS/BTC zich toen halverwege
Tenzij de huidige koers van OTHERS/BTC ook halverwege is
maar de technische analyse suggereert dat er een bodem wordt gevormd
en volgens de regel van hogere bodems in het verleden
is de kans op een lage bodem groter dan halverwege
Als de bodem van OTHERS/BTC al is gepasseerd
betekent dit dat de opwaartse cyclus zal blijven doorgaan
en dat de gemiddelde prestatie van altcoins in de toekomst nog steeds hoger zal zijn dan die van BTC
Dus zelfs als ik weet dat Bitcoin meestal beter presteert tijdens het bullmarkt herstel
houd ik nog steeds het grootste deel van mijn altcoins aan
En ETH/BTC bevindt zich momenteel nog steeds in een opwaartse trend
met een wekelijkse RSI bullish divergentie
wat ook anders is dan in eerdere bearmarkten
Dit is ook een signaal om in de gaten te houdenDe A-aandelen in september zijn zo saai dat je er bijna bij in slaap valt.
Het handelsvolume is zo klein als een touwtje, de hotspots wisselen elke dag, vandaag achter de defensie-industrie aan en morgen ben je alweer vergeten.
Met mijn kleine positie kon ik niet omhoog of omlaag, dus besloot ik even naar de cryptowereld te kijken.
Wauw, dat is echt een totaal andere wereld.
$BTC steeg midden september hard van 58.000 naar 64.000, een schoolvoorbeeld van een V-vormige ommekeer.
Maar vreemd genoeg volgden de altcoins niet, $ETH bleef juist stil liggen.
Deze situatie begrijpen ervaren aandelenhandelaren meteen — het is een spel om bestaande aandelen, er is niet genoeg geld om te verdelen.
Net als bij de A-aandelen waar banken kleine aandelen kapotmaken, richten de grote spelers hun vuur op de koplopers.
De scherpe daling begin september, met een scherpe prik en hefboomexplosie, leek sterk op de paniekverkoop toen onze markt onder de 3.000 punten zakte.
Alleen duurt het in de cryptowereld niet lang, in twee dagen wordt het verlies van twee weken A-aandelen ingehaald.
Ik heb geleerd om volgens de aandelenmarktregel "laag volume betekent lage prijs" te kopen, maar ik kocht halverwege de daling.
Later begreep ik dat de cryptomarkt geen kwartaalcijfers of steunfondsen heeft, het draait volledig om marktsentiment en momentum.
Er is geen logica, het gaat erom wie het snelst rent en wie het meest gedisciplineerd is.
De les van september is simpel: neem het geduld van de aandelenmarkt niet mee naar de cryptowereld, daar draait het om snelheid en alertheid.
Stel je stop-loss goed in, verkoop zodra het nodig is, twijfel niet, want alleen als je leeft, kun je de volgende ronde spelen. $BTC DE ECHTE VERSCHUIVING GEBEURT ACHTER DE GRAFIEK
Bitcoin die $80K terugwint trekt aandacht, maar ik denk dat het grotere verhaal het type kapitaal is dat de markt betreedt.
De nieuwste ETF-stromen suggereren dat institutionele vraag een belangrijker onderdeel wordt van de structuur van Bitcoin.
Dat verandert de manier waarop BTC bekeken moet worden.
Dit is niet zomaar een andere crypto-rally gedreven door detailhandelaren en hefboomwerking.
Bitcoin wordt steeds vaker besproken naast traditionele macro-activa zoals goud, vooral wanneer beleggers beginnen na te denken over inflatie, valutaverdunning en langetermijnmonetaire risico's.
Maar er is een belangrijk verschil.
Goud heeft decennia aan gevestigde geschiedenis als een defensief activum.
Bitcoin moet zich nog bewijzen.
De volatiliteit blijft aanzienlijk hoger, en scherpe correcties kunnen plaatsvinden, zelfs wanneer de langetermijnthese intact blijft.
Daarom denk ik niet dat het alleen herwinnen van $80K voldoende is.
De echte test is of Bitcoin het niveau kan vasthouden terwijl de vraag consistent blijft.
Als kapitaal blijft toestromen in spotproducten en BTC een hogere steun behoudt, kan de markt geleidelijk comfortabeler worden met het waarderen van Bitcoin als een strategisch activum in plaats van simpelweg een speculatieve trade.
En als dat gebeurt, gaat de potentiële impact verder dan één cyclus.
We hebben het over een geleidelijke verandering in hoe kapitaal schaarste in een digitale economie bekijkt.
Goud vertegenwoordigt fysieke schaarste.
Bitcoin vertegenwoordigt digitale schaarste.
Beide kunnen aandacht trekken wanneer het vertrouwen in monetaire stabiliteit onzeker wordt, maar Bitcoin bevindt zich nog veel eerder in die reis.
Dus ik houd hier drie dingen in de gaten:
ETF-stromen — Blijft de institutionele vraag doorgaan?
$80K — Kan BTC weerstand omzetten in steun?
Macro liquiditeit — Worden de financiële omstandigheden gunstiger of beperkter?
Als alle drie samenkomen, kan de huidige beweging een sterkere basis hebben dan een typische crypto-rally.
Als dat niet zo is, heeft Bitcoin misschien gewoon meer tijd nodig om te consolideren.
Hoe dan ook, de belangrijke ontwikkeling is duidelijk:
Het gesprek over Bitcoin wordt groter. $ETH $SKHY $SNDK 1. Fundamentele & productnegatieve factoren 1. Er is een risico op vertraging bij de levering van HBM4 Bernstein heeft op basis van Zuid-Koreaanse exportgegevens berekend dat de HBM-gerelateerde export van SK Hynix in juli met 27% is gedaald ten opzichte van april; de markt vermoedt dat de levering van Rubin-chip met HBM4 vertraagd is. Samsung's HBM4-productie groeit duidelijk sneller, waardoor de HBM-inkomsten van Samsung in Q3 mogelijk die van SK Hynix overtreffen. Hoewel dit slechts een institutionele hypothese is en nog niet officieel is bevestigd, onderdrukt het al de marktexpectaties. 2. Langdurige contracten zijn een "winstplafond", geen beschermingsmechanisme Veel HBM wordt via langlopende leveringscontracten tegen vaste prijzen verkocht: bij een explosieve AI-vraag en stijgende spotprijzen profiteert het niet van de spotpremie; zodra de AI-vraag afneemt, is het moeilijk om de prijzen snel aan te passen. De winstgevendheid is hierdoor vastgezet, wat het grootste meningsverschil onder instellingen is. 3. Hoge afhankelijkheid van één enkele klant, Nvidia Meer dan de helft van de winst van het bedrijf komt van HBM, sterk gebonden aan Nvidia. De specificaties van Nvidia GPU's worden voortdurend aangepast (er gaan geruchten dat de geheugen specificaties van Rubin worden verlaagd), en zodra het GPU-geheugenplan verandert, heeft dat direct invloed op de langetermijninkomstenverwachtingen van SK Hynix. Nvidia zet de diversificatie van de toeleveringsketen voort, met Samsung en Micron die hun HBM-capaciteit blijven uitbreiden, waardoor de exclusieve voordelen van SK Hynix afnemen. 4. Enorme kapitaalinvesteringen die de cashflow opslokken Om het HBM-voordeel te behouden, moet er continu grootschalig worden uitgebreid en nieuwe fabrieken worden gebouwd, met enorme jaarlijkse kapitaalinvesteringen; zelfs als de boekhoudkundige winst hoog is, wordt de vrije kasstroom sterk aangetast. Zodra het cyclische hoogtepunt van de industrie voorbij is, zullen hoge afschrijvingen de winstgevendheid snel onder druk zetten. 5. Verslechterende concurrentiepositie Volgens de logica van de eerste twee artikelen over de planeet, kun je direct long gaan op Broadcom. Als je short wilt gaan op Broadcom, kun je Meta en Google spot kopen. Omdat klanten profiteren wanneer ze de winst van leveranciers onder druk zetten, kan het aanhouden van Google in zo'n situatie het winstgevendheidsrisico van Broadcom als leverancier deels compenseren.
De relatie tussen de drie is: Google en Meta investeren geld in het bouwen van AI-datacenters, en Broadcom verdient daar geld aan.
De mogelijke ontwikkeling is dat Broadcom daalt terwijl de andere twee stijgen, maar het is ook goed mogelijk dat alle drie stijgen. Als alle drie dalen, betekent dat dat de markt begint te twijfelen aan het rendement van AI-investeringen, en dan stijgen goud en BTC.
Als je ze allemaal wilt kopen, neem dan allemaal spot, anders kun je het niet vasthouden. De hele investeringsmarkt draait nu in cycli, dus als je het ritme volgt, maak je zelden fouten.
Als je met hefboom werkt, moet je na het lezen van de financiële rapporten sluiten; het is als een kraslot, dus bereken je winst en verlies goed.Als grote klanten zoals Google, Meta, OpenAI en anderen niet bereid zijn om alle AI rekenkrachtwinsten aan NVIDIA te geven, dan is Broadcom momenteel een van de meest volwassen partners voor zelfontwikkelde ASIC's.
Broadcom is vanuit een bepaald perspectief gezien de tweede verkoper van scheppen voor de uitbreiding van AI-infrastructuur.
De cijfers van Broadcom in het afgelopen kwartaal waren al zeer sterk. De AI halfgeleideromzet in Q2 bedroeg 10,8 miljard dollar, een groei van 143% op jaarbasis. Destijds gaf het bedrijf voor het volgende kwartaal een AI halfgeleiderprognose van 16 miljard dollar, een groei van meer dan 200% op jaarbasis.
Van 10,8 miljard naar 16 miljard betekent een bijna 50% groei op kwartaalbasis in korte tijd, wat een behoorlijk steile helling is.
Als het financiële rapport laat zien dat de AI halfgeleideromzet duidelijk boven de 16 miljard ligt, zal de markt het AI-inkomensmodel voor 2027 opnieuw verhogen, en een waarderingsstijging is zeer waarschijnlijk.
Mijn diepste begrip van Broadcom is dat het de mogelijkheid verkoopt om de ontwikkelingscyclus van klanten te verkorten, dus deze vestinggracht is erg diep, moeilijker te kopiëren dan papieren patenten, waardoor het tegelijkertijd kan profiteren van Google TPU, aangepaste ASIC's en AI-netwerkuitbreiding.
Als je op korte termijn wilt handelen, kun je kiezen voor een klein kapitaal met hefboom om op het financiële rapport te wedden, met stop-loss en take-profit ontworpen volgens de volatiliteit van de optiemarkt. Ik ben long gegaan, van plan om na een daling te sluiten en vervolgens de spot te houden.
Short gaan is niet nodig; als je bearish bent op AI-gerelateerde aandelen, kun je het geld dat je voor shortposities zou gebruiken beter investeren in BTC spot of goud. Vermijd shortposities in Amerikaanse aandelen als het niet nodig is.Geen haast, helemaal geen haast, ik zie deze stijging in het weekend als een soort vissen.
$ETH is al gestegen tot 2510, op het 4-uursniveau staat het weer boven de drie voortschrijdende gemiddelden, en de MACD is ook weer positief.
Het ziet er mooi uit, maar hoewel de instroom van ETF-geld een bodem heeft gelegd, is het probleem dat het aandeel long-posities al is gestegen tot ongeveer 72%, en de long-short ratio is opgelopen tot 2,57.
Met zo'n samengedrukte long-positie, als het terugvalt, kan het een flinke val worden.
$BEAT heeft een marktkapitalisatie van slechts iets meer dan 40 miljoen dollar, het handelsvolume is erg laag, de verkoopdruk van eerdere unlocks is nog niet volledig verwerkt, en de tokens zijn geconcentreerd in handen van een paar mensen.
Als 0,13 niet wordt vastgehouden, zal het verder dalen; pas als het weer boven 0,15 komt, is er even ademruimte, en rond 0,178 blijft een belangrijke weerstand.
$SNDK sloot vrijdag rond 1485, en steeg tijdens de sessie van 1437 naar 1516, waarbij zowel long- als short-posities flink werden geschud.
Het nieuws over de capaciteitsuitbreiding van SanDisk en Kioxia is zeker een langetermijnvoordeel, maar op hoge niveaus nemen mensen nog steeds winst.
Maandag zijn er in de VS geen belangrijke economische cijfers, dus of het omlaag gaat, hangt af van de prestaties van de Amerikaanse aandelenmarkt en de halfgeleidersector.
Ik blijf bearish, maar eerlijk gezegd is de stop-loss voor short-posities bij 2609 minder dan 4% verwijderd.
Ik zeg dat ik me geen zorgen maak, maar diep vanbinnen blijf ik gespannen.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $BTC is nu het belangrijkste niet hoeveel het stijgt, maar of het $80K kan terugwinnen.
Na een piek rond $81.300 en daarna een terugval, daalde BTC tot ongeveer $77.000.
Nu is het weer terug rond $78.000.
Deze opleving ziet er goed uit, maar de echte test komt nog.
$79.500—$80.000 is het niveau dat de bulls moeten overwinnen.
Als het met volume doorbreekt en boven $80K blijft, kan het marktsentiment snel sterker worden en zal de volgende stap zijn om het vorige hoogtepunt van $81.300 opnieuw te proberen.
Maar als het elke keer dat het $80K nadert weer naar beneden wordt gedrukt, moet je oppassen dat de opleving geen "bull trap" wordt.
Daaronder blijft $77.000 belangrijk om in de gaten te houden.
Als dat niveau wordt vastgehouden, is er nog kans op een zijwaartse herstelbeweging.
Als het door dat niveau zakt, verzwakt de korte termijn structuur duidelijk en moeten $76K en rond $74K opnieuw worden gevolgd.
Dus wees nu niet gehaast om in te zetten.
Breek door $80K, dan kun je een aanval overwegen.
Zakt het onder $77K, dan eerst aan verdediging denken.
De schommelingen ertussen zijn het niet waard om je kapitaal te gebruiken om je oordeel te bewijzen. @王短鸟（长鸟版） 王短鸟 gaat deze keer echt helemaal winnen met $OKB?
In augustus 2025 vernietigt OKX in één keer ongeveer 65,26 miljoen OKB, waardoor de totale voorraad permanent wordt vastgezet op 21 miljoen. Er zijn minder munten, en er zijn er te weinig vastgezet, waardoor de schaarste ineens maximaal wordt en het aantal bewust is afgestemd op de 21 miljoen van Bitcoin.
De grotere verandering is: het is niet langer alleen een platformtoken binnen de beurs. Voor overboekingen, DeFi, RWA op X Layer, elke on-chain actie moet met OKB worden betaald. OKX heeft een grote gebruikersbasis, mensen die van de beurs naar de blockchain gaan, zullen deze munt daadwerkelijk verbruiken. Staken, interactie, projecten die toetreden, zullen allemaal de vraagkant versterken.
Vroeger verdiende men geld via het platform en kocht men terug; nu moet worden gekeken of er echt mensen zijn die het on-chain gebruiken.
Het komt uiteindelijk neer op drie dingen: of er serieuze projecten op X Layer draaien, of er echt geld in wordt gestoken, en of de regelgeving plotseling wordt aangescherpt.
Als het ecosysteem echt levendig wordt, heeft de prijs een stevige basis. Als het nog steeds alleen maar zelfgenoegzame hype en concepten zijn zonder echte gebruikers, dan is het, zelfs met een totale voorraad van 21 miljoen vastgezet, slechts mooi op papier. $OKB #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $BTC BTC is na het doorbreken van de 80.000 vast blijven zitten op een hoog niveau en heen en weer schuren, deze week zal waarschijnlijk een schommelingsgebied vormen.
ETF blijft geld aantrekken en ondersteunt zo de markt, maar de oude spelers beginnen winst te nemen, terwijl de shortposities ook toenemen; op de keten vechten long- en shortpartijen hevig, zonder duidelijke winnaar.
Er is een duidelijke verandering: Bitcoin en goud bewegen steeds meer synchroon, terwijl de binding met Amerikaanse tech-aandelen juist afneemt.
Kort gezegd verandert de marktsentiment; het draait niet meer alleen om het speculeren op technologische risico's, maar men gebruikt het ook als hedge tegen valutadevaluatie. Maar onthoud dat dit slechts een kortetermijnfenomeen is, geen permanente koppeling.
$XAU Bij Jackson Hole was de toespraak hawkish, de inflatie is nog niet op het doel, de kans op renteverhoging in september is direct gestegen tot bijna 60%. De Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, goud en bitcoin worden samen omlaag gedrukt.
Dit moet je goed begrijpen: ook al stijgt BTC nu samen met goud, dat betekent niet dat ze in de toekomst altijd in hetzelfde tempo zullen bewegen.
$ETH De essentie van beide is totaal verschillend, ze bewegen alleen tijdelijk samen door verwachtingen rond de dollar.
Zodra de renteverhogingsverwachting verder stijgt en de leverage begint te krimpen, zal de macro-economische dreun komen en zal de prijs dalen zoals het hoort.
Blijf niet hardnekkig vasthouden aan eenzijdige posities in het hoge prijsgebied, de macro-variabelen zijn groot, wees niet blind optimistisch.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Superstorm deze week! De niet-agrarische loonlijst van 4 september is de "hoofdschakelaar", sterke data zullen de renteverhogingsverwachtingen verankeren
Beste mensen, let op, volgende week staan er twee superstormen op de markt te wachten🌪️
1️⃣ 4 september (vrijdag) niet-agrarische loonlijst - dit is het laatste arbeidsrapport voor de rentebesluitvergadering van 16 september, ook wel de "hoofdschakelaar" genoemd. Als de data sterk zijn, zal dit de inzet op renteverhogingen verder opvoeren; als ze zwak zijn, kunnen de verwachtingen voor renteverhogingen afnemen.
2️⃣ Broadcom kwartaalrapport - het tweede belangrijke voorbeeld van AI-kapitaaluitgaven na Nvidia, de markt heeft een "tweede getuige" nodig om te bevestigen dat het AI-verhaal geen uitzondering is.
Daarnaast zijn er volgende week ook intensieve verklaringen van Fed-functionarissen:
📢 Donderdag: Fed-bestuurder Waller geeft interview
📢 Vrijdag: FOMC-stemgerechtigde voor 2026, Cleveland Fed-president Mester, houdt openingsspeech
📢 Beige Book: een belangrijke referentie die het economische beeld schetst
Dit betekent dat er bijna elke dag volgende week een katalysator kan zijn die marktvolatiliteit veroorzaakt. Voor cryptocurrency is de huidige positie van BTC op 78.000 zeer gevoelig — omhoog is er een katalysator nodig van zwakke niet-agrarische loonlijst, omlaag kan het door sterke data + havikachtige uitspraken van functionarissen doorbreken.
Het meest gunstige scenario voor risicovolle activa: zwakke niet-agrarische loonlijst + Broadcom-rapport boven verwachting → dalende kans op renteverhoging + versterking van het AI-verhaal → BTC-rebound
Het minst gunstige scenario: sterke niet-agrarische loonlijst + collectief havikachtige functionarissen → verankering van renteverhogingsverwachtingen → BTC test 75.000 of zelfs 70.000
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Luchtmachtbroeders, het vlees ligt al op tafel!!🤫🤫
Ik zei het gisteren net, de woorden waren nog niet koud of $TRUMP begon precies op tijd te dumpen.
Ten eerste, eenzijdige injectie in de pool, geld wordt opgenomen en vertrekt. Eergisteren werd TRUMP eenzijdig in de Meteora liquiditeitspool geïnjecteerd, vandaag is USDC al helemaal opgenomen — binnen 10 uur werd er 3,39 miljoen dollar opgenomen. Op het scherm lijkt het niet direct een dump, maar een eenzijdige pool is in wezen hetzelfde verhaal in een ander jasje: handelaren wisselen binnen een ingesteld bereik van munt, TRUMP wordt automatisch USDC. In april werd 4,6 miljoen opgenomen, in december 94 miljoen, hetzelfde oude script.
Ten tweede, bij elke opleving wordt er verkocht, keer op keer succesvol. TRUMP is een recidivist, elke opleving is een verkooppunt. Vorige week, tijdens de White House crypto-top en de geruchten dat "Trump een nieuwe munt zou uitbrengen", steeg de koers in een week met 75%. Nadat Eric Trump dit persoonlijk ontkende, verkocht het team miljoenen tokens op het hoogtepunt en incasseerde meer dan 12 miljoen dollar. Het bewijs op de blockchain is glashelder — elke keer dat er een signaal is om te kopen en de koers stijgt, is het om het team te laten cashen op een hoog niveau en liquiditeit te leveren.
Ten derde, het grootste gevaar komt nog. Op 18 september worden 28,7 miljoen TRUMP-tokens ontgrendeld, wat bij een koers van 2,5 dollar neerkomt op een verkoopdruk van 77 miljoen dollar. Vergeet niet dat er de hele september elke dag nog 900.000 tokens op de markt blijven komen. De totale voorraad is 1 miljard tokens, ongeveer 80% in handen van entiteiten gerelateerd aan Trump, en dit ontgrendelingsplan loopt door tot 2028.
#伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码
#TRUMP关联地址减持，抛压会否延续？ Vandaag wil ik de broeders die van AV houden een aanbeveling doen voor het aandeel AVGO (Broadcom).
Een paar dagen geleden toonde het kwartaalrapport van Nvidia aan dat de kapitaalinvesteringen in AI nog niet ingestort zijn.
Dit is ook erg belangrijk voor AVGO. Want AVGO concurreert niet alleen met NVIDIA op de GPU-markt.
We kunnen het AI-datacenter grofweg opdelen in:
1. Rekenchips → GPU / ASIC
2. Netwerk → Switch / Ethernet / interconnect
3. Aangepaste chips → Google TPU / OpenAI ASIC enzovoort
En Broadcom beslaat tweeënhalf van deze drie, vooral de laatste twee.
Dus als AI-clusters blijven doorgaan met hun razendsnelle uitbreiding (wat het Nvidia-rapport tot op zekere hoogte al heeft bewezen), dan is het voor Broadcom's AI Networking en Custom ASIC makkelijker om orders binnen te halen.
$AVGO In het weekend daalde $BTC na een stijging tot 79300, wat in wezen een valse uitbraak is door lage liquiditeit: in het weekend trekken instellingen en market makers zich terug, waardoor de diepte van het orderboek 30%–40% dunner is dan op werkdagen. Kleine kapitaalbedragen kunnen zo de prijs naar weerstandsniveaus duwen en een "uitbraak"-illusie creëren, maar er ontbreekt echte koopondersteuning.
79300 ligt precies in een gebied met intensieve transacties uit het verleden, waar de verkoopdruk wordt versterkt door het vrijmaken van vastgezette posities, kortetermijnwinstnemingen en het heropbouwen van shortposities. De prijs kon niet stabiel blijven en daalde trapgewijs, met een geleidelijke verlaging van de piekniveaus. Het startpunt van 78200 is meerdere keren getest en de ondersteuningskracht neemt af.
Bovendien daalden de Amerikaanse aandelenfutures maandag over de hele linie en veroorzaakte de plotselinge verandering in de situatie in Iran een vlucht naar veiligheid. Deze "valse uitbraak" lijkt meer op een hefboomafbouw en liquiditeitsval dan op een trendomkering. De echte bevestiging van de richting hangt af van of de liquiditeit in de Aziatische sessie op maandag terugkeert en of 79000 kan worden heroverd; als dat niet lukt, krijgen de shorts de controle en ligt het volgende doel rond de dichtbevolkte chipzone van 77500–77000. Qua handel is het niet aan te raden om longposities na te jagen; bij een terugslag tot 78800–79000 kan men short gaan met een strikte stop-loss boven 79300.
$ETH $SOL
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Als het gaat over "grote on-chain bewegingen", heb ik maar één gedachte: kijk niet alleen naar de K-lijn, de echte korte termijn richting wordt bepaald door het slimme geld dat durft zwaar in te zetten. Laten we eerst praten over de "NiuLai" golf, een typisch scenario van hoofdrolspelers die resoneren met de beurs.
Op 30 augustus om 19:30 lanceerde Binance het NiuLai-contract, waarbij de marktkapitalisatie kortstondig steeg van 93 miljoen naar 104 miljoen, een stijging van meer dan 159% in 24 uur. Het cruciale punt was dat enkele uren eerder een on-chain analist een vermoedelijk KOL-adres @XXAntiWar detecteerde dat bij een marktkapitalisatie van 86 miljoen 17,56 miljoen tokens bijkocht, met een kostprijs van ongeveer 1,51 miljoen dollar. Na de aankondiging bedroeg de ongerealiseerde winst van deze positie tijdelijk meer dan 47%, met een piek van 860.000 dollar.
De logica is duidelijk: de beurs neemt liquiditeit op door een populair Meme-contract te lanceren, terwijl het slimme geld zich van tevoren positioneert om te profiteren van informatieverschillen. @XXAntiWar heeft een sterke staat van dienst en deze zware inzet toont duidelijk een kapitaalvoordeel.
Wie wordt de volgende? Pons ($PONS) op de Robinhood Chain is het waard om in de gaten te houden. Als het native token-uitgifteplatform van die keten wordt Pons door de community gezien als de Pump.fun van die keten, met in de afgelopen 47 dagen meer dan 20 miljoen dollar aan de oprichters betaald en een marktkapitalisatie die ooit 3,6 miljard bereikte. Als Robinhood later contracten lanceert, is het scenario van "zwaar inzetten vóór de aankondiging en oogsten daarna" waarschijnlijk opnieuw te zien bij Pons. Kortom, het monitoren van grote on-chain bewegingen is het volgen van de stroom van informatieverschillen. Volg de stijging niet blindelings, wacht op signalen, kijk waar het slimme geld naartoe gaat, en beslis dan of je meedoet. 📊 $DOGE contract liquidatie update (31 augustus)
De longposities zijn van een extreme hefboom van 74,7x ingestort tot 6,77x, met in 24 uur een totale liquidatie van meer dan $4,81 miljoen, een concentratie van maar liefst 98,5%, waarbij de short squeeze kracht volledig uitgeput is...
Tijd Totale liquidatie Long liquidatie Short liquidatie
1 uur $2,332,000 $2,301,200 $30,800
4 uur $4,017,400 $3,933,300 $84,100
12 uur $4,743,500 $4,124,500 $619,000
24 uur $4,815,800 $4,196,300 $619,600
In 1 uur domineerden de longposities met een extreme hefboom van 74,7x en een volume van $2,301,200; na 4 uur daalde de hefboom naar 46,8x met een volume van $3,933,300; na 12 uur stortte de long hefboom in tot 6,66x met een volume van $4,124,500; na 24 uur bleef slechts 6,77x over, met een liquidatie van $4,196,300 voor longposities tegenover $619,600 voor shortposities, met een cumulatief totaal van meer dan $4,81 miljoen. De liquidatie in 12 uur beslaat 98,5% van het 24-uurs totaal, een extreem hoge concentratie — longposities zijn binnen 12 uur bijna volledig afgehandeld, maar de hefboom daalde van 46,8x naar 6,77x. De long hefboom stortte in van 74,7x naar 6,77x, waarbij de short squeeze kracht volledig uitgeput is en het verschil tussen long en short snel naar evenwicht terugkeert. Het wordt aanbevolen de hefboom te beperken tot onder 3x; hoewel de richting long is, is de kracht aanzienlijk afgenomen, dus wees voorzichtig met blindelings long gaan.
🔥 Marktindicator | 31 augustus
Drie belangrijke thema's vandaag wijzen op hetzelfde onderwerp: de hawkish toon van Walsh die de renteverhogingsverwachting aanwakkert, de versterkte correlatie tussen Bitcoin en goud tijdens de hoge volatiliteit, en een $13 biljoen asset manager die zijn crypto-portfolio versneld uitbreidt — drie krachten die tegelijkertijd het marktlandschap hervormen.
🏛️ Walsh hawkish: kans op renteverhoging stijgt naar 60%
Op 28 augustus Beijing-tijd hield Fed-voorzitter Walsh zijn eerste keynote speech sinds zijn aantreden op de Jackson Hole jaarlijkse centrale bank conferentie. Hij noemde "inflatie" 25 keer en benadrukte dat de Amerikaanse inflatie nog steeds "te hoog" is. Als de inflatie niet "snel genoeg" daalt, "is er nog werk te doen." Hoewel Walsh benadrukte dat zijn toespraak niet als vooruitzicht moet worden gezien, verwerkte de markt snel zijn hawkish signaal — de kans op een renteverhoging in september steeg van ongeveer 35% naar 60%; de 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg intraday met 10 basispunten naar 4,33%; de dollarindex sloot 0,6% hoger. Voormalig Fed vicevoorzitter Brainard zei dat deze verklaring "alsof het een rechtvaardiging voor renteverhogingen zoekt." Met een "rustige" toespraak gaf Walsh het luidste hawkish signaal.
₿ BTC hoge volatiliteit: versterkte correlatie met goud, $7 miljard instroom in ETF's
Bitcoin bereikte deze week kort $81.000, waarna het terugviel naar een hoog niveau tussen $78.000 en $79.000; de internationale goudprijs naderde gelijktijdig $4.700 per ounce. De gemeenschappelijke oorzaak van de stijging van beide activa wijst op de herwaardering van fiat krediet na het doorbreken van $40 biljoen Amerikaanse staatsobligaties. De 90-daagse correlatie tussen Bitcoin en Nasdaq 100 daalde van boven 60% naar ongeveer 33%, terwijl de correlatie met goud steeg tot boven 50%. In de afgelopen vijf handelsdagen trokken goud en Bitcoin ETF's samen een recordinstroom van $7 miljard aan. Investeerders kiezen niet langer tussen goud en Bitcoin, maar kopen beide "niet-gouvernementele kredietactiva" tegelijk.
🏦 Charles Schwab voegt SOL, AVAX en LINK toe: crypto-uitbreiding van $13 biljoen asset manager
Op 27 augustus kondigde Charles Schwab, een financiële gigant met $13 biljoen aan beheerd vermogen, aan dat het in de komende maanden Solana (SOL), Avalanche (AVAX) en Chainlink (LINK) zal toevoegen aan het Schwab Crypto platform. Schwab Crypto werd gelanceerd in mei 2026 en ondersteunde tot nu toe alleen Bitcoin en Ethereum. Nu een van de grootste Amerikaanse retail brokers van "testen" naar "uitbreiding" gaat, vervagen de grenzen tussen traditionele financiën en crypto snel.
💎 Samenvatting
Drie gebeurtenissen schetsen hetzelfde beeld: Walsh bereidt de weg voor een renteverhoging in september met "er is nog werk te doen," de hawkish toon is een feit; Bitcoin en goud versterken zich gelijktijdig onder het macro narratief van $40 biljoen Amerikaanse staatsobligaties, met een recordinstroom van $7 miljard in ETF's; Charles Schwab breidt zijn crypto-aanbod uit van BTC/ETH naar SOL, AVAX en LINK, wat de versnelling van traditionele financiële instellingen in crypto laat zien. De longposities in DOGE contracten zijn ingestort van 74,7x naar 6,77x, met een cumulatieve liquidatie van $4,81 miljoen en een concentratie van 98,5%, waarbij de short squeeze kracht volledig uitgeput is. Samen met meer dan $45,24 miljoen liquidatie in BTC en meer dan $54,15 miljoen in ETH, is de totale liquidatie van de drie grote munten in 24 uur meer dan $100 miljoen, wat wijst op een volledige terugtrekking van longposities. Wanneer centrale banken, macro narratieven en institutionele uitbreiding samenkomen in hetzelfde tijdsvenster, herprijs de markt september op de meest duidelijke manier. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Het verwijderen van CORE-tokens door toonaangevende beurzen zoals Binance is een belangrijk extern waarschuwingssignaal voor het project, wat wijst op een zware klap voor de liquiditeit en marktacceptatie, waardoor veel gewone houders direct schade lijden.
Veel meningen binnen de community zijn dat het projectmanagement na het delisting-incident niet voldoende publieke aandacht heeft gegeven, geen tijdige communicatie en aanpassingen heeft gedaan met betrekking tot de delisting-crisis en de zorgen van de community, en doorgaat met de ontwikkeling volgens het oorspronkelijke tempo. Dit wekt de indruk dat ze hun eigen gang gaan en de situatie van de particuliere beleggers negeren.
Objectief gezien zijn er hier twee realiteiten:
1. Beurzen hanteren meerdere beoordelingscriteria voor delisting, waaronder handelsvolume, liquiditeit, ontwikkelingsactiviteit, naleving en marktprestaties. Dit betekent niet per se dat het project volledig is overleden, maar het schaadt direct de liquiditeit en het marktsentiment. Zodra een token zijn plaats op een toonaangevende beurs verliest, zal de handelsdiepte aanzienlijk afnemen en wordt het moeilijker voor houders om hun tokens te gelde te maken.
2. Vanuit het perspectief van het project kan een blockchainproject doorgaan met het draaien van nodes en het itereren van ecologische producten; maar vanuit het perspectief van gewone investeerders verwachten zij dat het project in crisistijd openlijk de problemen aanpakt en de community geruststelt, in plaats van zich alleen op de techniek te richten en de liquiditeitscrisis en de verliezen van houders te negeren.
Wanneer er een grote negatieve gebeurtenis plaatsvindt en het project geen publieke crisisreactie toont, kan dit het resterende vertrouwen binnen de community snel uitputten. Hoe goed het verhaal of het technische whitepaper ook is, de houding van de beurs, de koersontwikkeling en de verkoopdruk zijn de daadwerkelijke marktstemmen. Zodra het vertrouwen verloren gaat, wordt het veel moeilijker om de situatie later te herstellen. $TRUMP-token ondervindt rond de 2,80 dollar een 4-uurs dubbele topweerstand, wat resoneert met de waarderingscorrectiedruk van de Amerikaanse aandelenmarkt DJT. De huidige kernconflict ligt bij de 2,65 dollar neklijnondersteuning en de bevestiging van een doorbraak aan de rechterkant van de druk door chipoverdracht boven.
De markstructuur toont aan dat $TRUMP vanaf de eerdere piek van 73 dollar gestaag is gedaald, en na het bereiken van een dieptepunt van 1,37 dollar begin augustus een herstel is begonnen. Momenteel vormt zich rond 2,80 dollar een duidelijke 4-uurs dubbele top. Op het 1-uursniveau wordt tegelijkertijd een dalende vlagconstructie gevormd, waarbij het korte termijn volatiliteitsbereik wordt ingeperkt tussen de neklijn van 2,65 dollar en de weerstand van 2,80 dollar.
De drijfveer komt allereerst van grote chipverkoopdruk. Een gerelateerde wallet heeft 2,62 miljoen TRUMP-tokens (ongeveer 6,21 miljoen dollar) overgeheveld naar een beurs, wat direct de prijs onder druk zette en een daling van 33% vanaf de top naar 2,40 dollar veroorzaakte. Dit toont aan dat de liquidatiebereidheid van grote houders de kracht van het vasthouden op de markt overtrof.
Ten tweede is er de nieuwsvalstrik die de waardering onder druk zet. Eerder zorgden valse geruchten voor een prijsstijging van 80% binnen 24 uur tot 3,60 dollar, waarna een ontkenningsverklaring snel leidde tot een terugval van 33%, wat bevestigt dat 3,60 dollar een uitgiftegebied is. De Amerikaanse aandelenmarkt DJT heeft een koers-omzetverhouding van maar liefst 915 keer en een middellange termijn doel van 6,25 dollar of zelfs 4,65 dollar, wat vanuit fundamenteel oogpunt de premie van de token beperkt.
De trigger voor het bullish scenario is een slotkoers boven 2,90 dollar. Als een onverwachte gebeurtenis kapitaal terugbrengt en de prijs boven 2,90 dollar houdt, zal dit stoploss-orders van shortposities activeren en de prijs aanzetten tot een nieuwe test van het liquidatiegebied rond 3,60 dollar. Als het herstel niet met volume door 2,90 dollar breekt, blijft de structuur een valse uitbraak op hoog niveau en betekent een nieuwe daling onder 2,80 dollar het falen van het opwaartse scenario.
De trigger voor het bearish scenario is een doorbraak onder de 2,65 dollar neklijn op de 4-uursgrafiek en de onderkant van de dalende vlag op de 1-uursgrafiek. Een slotkoers onder 2,65 dollar bevestigt de doorbraak aan de rechterkant, versnelt de verkoopdruk en opent de weg naar een daling naar 2,40 dollar en zelfs het historische dieptepunt van 1,37 dollar. Een snelle terugkeer boven 2,65 dollar binnen de dag wordt gezien als het falen van het neerwaartse scenario.
In de komende 7 dagen moet vooral worden gelet op de geldigheid van het slot boven de neklijn van 2,65 dollar en of er tekenen zijn van een tweede grote chipoverdracht naar de beurs.
#财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开#财报观察员：AI需求 verlengt zich naar opslag en software
Als BTC het digitale goud is en ETH de on-chain infrastructuur, dan vertegenwoordigt HYPE een andere route:
Handelsinfrastructuur.
Het meest interessante aan projecten zoals Hyperliquid is niet de tokenprijs, maar dat ze proberen een groot aantal derivatenhandel direct on-chain te brengen.
In de nieuwste marktranglijst staat HYPE al rond de top tien qua marktkapitalisatie.
Dit duidt op een verandering:
De markt is bereid om "on-chain handelsplatforms" een hogere waardering te geven.
Vroeger speculeerde men op publieke blockchains.
Later op DeFi.
Nu begint de markt te beseffen dat protocollen die daadwerkelijk continu handelsvolume en transactiekosten genereren, mogelijk een directere commerciële waarde hebben.
Dus de echte concurrenten van HYPE zijn niet per se andere tokens.
Waar het in de toekomst echt mee te maken krijgt, zijn gecentraliseerde beurzen.
Als on-chain handel qua snelheid, diepte, kosten en gebruikerservaring steeds dichter bij gecentraliseerde platforms komt, zal de waarderingslogica van een model als HYPE volledig anders zijn.
Dat is ook waarom ik denk dat het de moeite waard is om het op lange termijn te volgen. 上任三个月，沃什的风格终于被市场看清：不承诺，只划界。这和鲍威尔时代完全不同——过去美联储习惯提前给出方向性指引，市场也早已适应“联储会救市”的预期。如今沃什直接砍掉前瞻指引、废除点阵图，说白了就是：我不会告诉你我下一步做什么，数据决定一切。🗂️ 首次亮相杰克逊霍尔，整场演讲没有一句关于“何时降息”，反而反复强调通胀风险。2%目标“坚定且不可动摇”，“核心通胀未明显回落前仍有工作要做”——这等于直接告诉市场：别赌降息，先把通胀压下来再说。 结果，9月加息预期迅速升温，市场措手不及。比特币从81452跌至76888，单日振幅近5000美元；以太坊从2550跌至2450下方，跌幅超3%；黄金更惨，从4631跌至4444，直接失守4500关口。三大资产同步下挫，超96000人遭遇清算。📉 本质在于，市场尚未适应沃什的新规则。过去美联储看市场脸色行事，现在完全以经济数据定节奏，重要数据公布前，波动率大概率维持高位。9月FOMC前还有核心PCE和非农两份关键数据，那才是真正的方向标。当前阶段不宜单边押注，轻仓观望最为稳妥。 风险提示：市场波动较大，以上内容仅为市场观察，不构成投资建议，请理性Onlangs hebben kapitaalstromen in de AI-opslagsector duidelijke divergentie laten zien, waarbij de drie kerndoelen elk in verschillende situaties zijn geraakt en zorgvuldige analyse verdienen. Na een stijging van de aandelenkoers van Micron $MU volgde het geleidelijk zijn 20-daags voortschrijdende gemiddelde terug, waarbij het handelsvolume gelijktijdig afnam. De institutionele consensus is het meest stabiel en de netto kapitaalinstroom is duidelijk—een typische sterke consolidatie. SanDisk $SNDK daarentegen heeft dit jaar aanzienlijke winsten gezien, maar na het pieken te maken kreeg het te maken met felle verkoop, zware winstdruk en divergerende institutionele opvattingen die sterk uiteenliepen, wat leidde tot meer kapitaalinstroom en -uitstromen. SK Hynix daarentegen wordt gedrukt door binnenlandse Koreaanse kapitaalstromen, waarbij ADR's blijven uitstromen en het kortetermijnmomentum zwak is. Kijkend naar de algemene financieringsranglijst leidt Micron, staat SK Hynix in het midden en staat SanDisk laatste. Fundamenten hebben elk hun eigen opmerkelijke punten. Micron bestrijkt de gehele DRAM-, HBM- en NAND-keten, waarbij langetermijncontracten ongeveer de helft van de omzet uitmaken, wat de logische herwaardering van winst maakt. Het uitbreiden van capaciteit in de VS vereist echter enorme kapitaalinvesteringen en een lange afhandelingscyclus. SK Hynix is de absolute leider in HBM, met HBM3E nauw verbonden met Nvidia. HBM4 zal vroeg in Q2 opschalen. Het management heeft ronduit verklaard dat de vraag en vraagkloof tot 2030 kan aanhouden, maar het massaproductieplan voor 2029 blijft onzeker. De activiteiten van SanDisk richten zich volledig op enterprise NAND en SSD's. Van 2028 tot 2030 wordt verwacht dat de groei van omzet en brutowinst 80% zal bereiken, maar het ontbreekt aan cyclische afdekking tussen DRAM en HBM. Sommige grote banken denken dat de NAND-prijzen hun piek naderen. Technisch gezien vertoont Micron een kop-en-schouder bottom-bottom structuur, waarbij SanDisk sterke steun toont rond 1400.#财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解
Laatste gegevens
Het Amerikaanse ministerie van Financiën overweegt het gebruik van TGA-rekeningfondsen om langlopende staatsobligaties terug te kopen. Zodra het nieuws uitkwam, daalden de rendementen op langlopende obligaties kortstondig, maar ze stegen snel weer. $BTC 77420.
Marktconsensus
Sommigen zien TGA-fondsen als een krachtig instrument dat de obligatiemarkt kan stabiliseren; meer instellingen beschouwen het slechts als een tijdelijke steunmaatregel die het oude probleem van grote tekorten en veel uitgifte van obligaties niet kan oplossen.
Onderliggende logica
Met het beschikbare contante geld obligaties kopen kan op korte termijn de koopdruk verhogen en wat liquiditeit vrijmaken, maar het vermindert de totale schuld niet. Zodra het geld op is, blijft de financiële druk bestaan en is het probleem van het aanbod van langlopende obligaties niet opgelost.
Persoonlijke mening (persoonlijk neig ik naar een geleidelijke terugkeer van de bullmarkt, dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies)
Het is een marginale positieve factor, wees niet te optimistisch, de grote lijn blijft het belangrijkste om de veranderingen in het rendement van Amerikaanse staatsobligaties te volgen. BlackRock heeft in één maand voor 15 miljard aan cryptocurrency gekocht, Rusland begint morgen met het accepteren van ETH als onderpand voor leningen
Toen ik deze twee berichten zag, was mijn eerste reactie om de originele aankondigingen van de Russische centrale bank en Sberbank te bekijken.
BlackRock's cryptobezit steeg in augustus van 53,36 miljard naar 68,48 miljard dollar, een maandelijkse stijging van 15 miljard. Bitcoin spot-ETF is de drijvende kracht, het bezit steeg van 47,69 miljard naar 60,35 miljard.
Maar afgelopen vrijdag was er een netto-uitstroom van 202 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, waarmee een reeks van 9 dagen van netto-instroom werd beëindigd.
BlackRock koopt, iemand anders verkoopt.
Aan de andere kant gaat morgen, 1 september, de nieuwe cryptowet van Rusland officieel in.
De grootste bank van Rusland, Sber, heeft aangekondigd USDT en Ethereum als onderpand voor leningen te accepteren. De vicevoorzitter gaf duidelijk aan dat dit officieel zal worden opgenomen in het onderpand na goedkeuring door de centrale bank.
BlackRock is het toppunt van compliance — ETF's, custody, Wall Street-kanalen. Rusland is een alternatieve strategie na sancties — onderpandleningen, grensoverschrijdende betalingen, het omzeilen van de dollar.
De een is 's werelds grootste vermogensbeheerder, de ander het zwaarst gesanctioneerde land ter wereld. Beiden zijn bezig met hun strategieën — crypto wordt de gemeenschappelijke taal van twee parallelle werelden.
BlackRock is aan het inslaan, Rusland is de weg aan het effenen. De richtingen verschillen, maar het einddoel is hetzelfde.
Ik blijf BlackRock maandag volgen om te zien of de instroom hervat wordt, dat zegt meer dan welke kaarsgrafiek dan ook.
$ETH $USDT De altcoin-seizoen komt eraan, of is het weer een FOMO-val?
BTC stuitte op weerstand na het bereiken van $81.300 en is nu terug rond $78.500; ETH blijft stabiel in het gebied van $2.400–$2.500. Onlangs is de instroom van kapitaal in spot BTC ETF's weer toegenomen, met institutionele fondsen die de afgelopen handelsdagen blijven terugkeren, wat enige steun aan de markt biedt.
Maar het probleem is: altcoins hebben nog geen echte brede verspreiding laten zien.
De marktconcentratie ligt momenteel vooral op enkele sterke activa zoals SOL, XRP, HYPE, terwijl tokens als H, LAB, KAITO, BEAT, SNDK nog steeds zwak presteren.
Dit lijkt meer op een lokale kapitaalrotatie dan op een bevestigde volledige altseason.
BTC is nog niet volledig verlost van de kritieke weerstandszones en de macro-omgeving blijft onzeker. Bovendien laat de recente terugval van BTC rond $81.000 zien dat er nog steeds duidelijke winstnemingen boven liggen.
Dus waar je nu het meest voor moet oppassen, is niet het missen van een stijging, maar het FOMO-effect dat ontstaat wanneer enkele altcoins plotseling stijgen en men vervolgens te hoog instapt voordat de liquiditeit zich echt heeft verspreid.
Een echt altcoin-seizoen zou brede kapitaalverspreiding moeten zijn, niet dat een paar populaire munten alleen maar omhoog schieten.
Totdat de marktbredte duidelijk verbetert, is geduld waarschijnlijk belangrijker dan blindelings achter een stijging aan te rennen.
Het lijkt nu meer op een rotatie dan op een volledige altseason.$BTC is hovering around $78K–$79K while $ETH sits near $2.45K. But neither has confirmed the next trend. A pump can squeeze shorts. A pullback can wipe leveraged longs. So don’t watch candles alone. 👀 Watch: • Volume • Open Interest • Spot demand If price rises while OI climbs but spot buying stays weak → 🚨 FOMO trap. The healthier setup? Leverage cools off + spot buyers absorb supply + price holds. Until then, patience beats chasing. Let the market confirm the move first. 🎯 #BTC #ETH #CryptoSaylor stuurt "We're ₿ack", het is geen koopoproep, maar een signaal dat de institutionele kapitaalmachine opnieuw wordt opgestart.
Als ik het bekijk, is dit niet hetzelfde oude scenario van "zondag een plaatje posten → maandag 8-K aankondiging van bijkoop": Strategy bezit ongeveer 840.447 $BTC (gemiddelde prijs ongeveer $75.385), BTC is terug boven $78k waardoor de boekwinst positief wordt, en er is nog $6,69 miljard aan liquiditeit op de balans (inclusief $1,59 miljard vrije kasreserve). Dus wat "terugkomt" is niet het geloof, maar de cyclus van uitgifte van preferente aandelen/ATM-financiering → bij terugval omzetten in BTC is weer op gang gekomen.
Mijn oordeel heeft drie lagen:
1. Korte termijn sentiment is bullish, maar beschouw het niet als een garantie om direct te kopen; zonder SEC-documenten is het slechts een verwachtingsspel;
2. Op middellange termijn gebruikt MSTR BTC als een instrument voor balansarbitrage: bij stijgingen wordt er bij uitgegeven, bij dalingen wordt STRC teruggekocht, waardoor particuliere beleggers gemakkelijk op een hoog premiepunt instappen;
3. Waar je echt op moet letten is niet wat Saylor zegt, maar of er volgende week een nieuwe 8-K aankondiging komt over bijkoop, of STRC blijft terugkopen, en of BTC boven de $75k kostprijs kan blijven.
Ik wil alleen zeggen: een signaal van een grote walvis betekent niet dat jij alles moet inzetten. Mijn handelsstrategie is — Saylor's signaal als macro windrichting zien, niet als instapadvies; als je echt mee wilt doen, wacht dan op bevestiging van documenten + een terugval die het vorige dieptepunt niet doorbreekt voordat je actie onderneemt.