Orbit Post Sitemap
Onderschat Netflix niet te veel, ook al lijkt de groei zwak, het is eigenlijk al overgeschakeld naar een nieuw groeipad
#NetflixQ3AdsAndMargins Tegenwoordig zijn veel particuliere beleggers al somber gestemd over de halfgeleider $SOXL.
Na een correctiegolf bestempelen velen AI, opslag, Hynix $SKHY en SanDisk $SNDK allemaal als een bubbel en durven ze niet optimistisch te zijn.
Maar mijn kijk is anders:
Het verhaal van deze ronde in de halfgeleiders is totaal anders dan de oude cycli die puur volgden op de telefoon- en pc-markt.
GPU's zijn de kern van rekenkracht, maar AI kan niet echt draaien zonder de grote slagader van opslag.
Grote modeltraining, enorme hoeveelheden inferentie, en de AI-agenten die volgen, draaien in wezen om het continu verplaatsen, lezen en schrijven van enorme hoeveelheden data. Een AI-server heeft veel meer geheugen en flashopslag nodig dan een traditionele server.
Hoe krachtig de rekenkracht ook is, zonder voldoende bandbreedte en opslagcapaciteit is die rekenkracht slechts een lege huls.
Vroeger was opslag een bijproduct van consumentenelektronica met een duidelijk vraagplafond;
nu blijft AI zich exponentieel ontwikkelen, en grote bedrijven sluiten vroegtijdig langlopende contracten en strijden om HBM en snelle flashopslagcapaciteit. Dit zijn echte industriële orders, geen pure conceptuele hype.
Natuurlijk begrijp ik dat korte termijn schommelingen niet zullen verdwijnen.
Paniekverkopen, winstnemingen en wisselende sentimenten zullen voorkomen; deze weg zal niet alleen maar recht omhoog gaan.
Particuliere beleggers die pessimistisch zijn, worden vaak door de korte termijn dalingen op de markt meegesleept om de lange termijn industriële logica te ontkennen.
Ik geloof nog steeds dat halfgeleiders dankzij deze AI-industriegolf opnieuw nieuwe hoogten zullen bereiken.
Wanneer de meningen op de markt het meest verdeeld zijn, is dat het echte moment om je begrip te testen.
Kijk op korte termijn naar prijsbewegingen, op lange termijn naar industriële vraag #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Op 20 oktober werd gemeld dat de ETH-staking is gestegen tot een recordhoogte van 43,8 miljoen munten, wat 35,9% van de totale voorraad uitmaakt, terwijl het rendement op staking en het aantal validators in dezelfde periode zijn gedaald. De uitbreiding van de stakingomvang is opmerkelijk, maar deze gegevens geven niet aan of de nieuwe staking afkomstig is van spot aankopen; de prijssteun hangt nog steeds af van de vraagzijde. De komende tijd zal worden gekeken of de stakinghoeveelheid kan blijven toenemen en of het aantal validators nog steeds afwijkt van de stakingomvang.
$ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH De meest directe boodschap van vandaag is: in 24 uur is er een netto-uitstroom van $94,94 miljoen uit BTC spot-ETF's en $87,51 miljoen uit ETH spot-ETF's; de BTC ETF heeft in zeven dagen cumulatief $292,6 miljoen verloren. De totale marktkapitalisatie van stablecoins is in één nacht met $1,65 miljard gedaald, het binnenlandse kapitaal stroomt nog steeds naar buiten.
Ondanks dat deze twee cijfers klein lijken, zijn ze dat niet. ETF-uitstroom betekent dat de marginale kopers zich terugtrekken; stablecoin-krimp betekent dat de binnenlandse koopkracht afneemt. De ene regelt de "externe toename", de andere de "interne munitie", en nu lekt het aan beide kanten. In deze context lijkt een plotselinge stijging meer op een omloop van bestaand kapitaal, of zelfs een ladder die door shorters wordt neergelegd om posities te dekken: de stijging is snel, maar de terugval ook.
Ik ben niet per se bearish, ik geloof alleen niet in bullish zonder geld. Prijzen kunnen misleiden, liquiditeit niet. Echte stabilisatie vereist twee harde signalen: drie dagen achtereen netto-instroom in ETF's en een ommekeer naar boven in de totale marktkapitalisatie van stablecoins. Zonder deze twee is een terugslag slechts een terugslag, en zelfs een doorbraak boven 83.000 kan vals zijn. Wat denken jullie, is deze beweging een voortijdige kapitaalvlucht, of weer een ronde om de prijs op te drijven zodat men kan verkopen? Zonder nieuw geld op de markt geloof ik echt niet in een eenduidige trend.AI heeft nog een lange weg te gaan.
Veel mensen definiëren AI op een simpele en brutale manier als een bubbel, en denken daardoor dat SanDisk $SNDK, Hynix $SKHYNIX en de hele halfgeleider $SOXL opslagsector allemaal opgeblazen en kunstmatig hoog zijn.
Vanuit het perspectief van halfgeleiders en opslag klopt deze logica eigenlijk niet.
GPU's zijn de rekenkrachtmotor van AI, maar opslag is de levensader van AI.
Het trainen en infereren van grote modellen is in wezen het continu verplaatsen van enorme hoeveelheden data tussen geheugen en flashopslag. Een AI-server heeft veel meer geheugen- en flashopslagbehoefte dan een gewone server.
Vroeger volgde opslag alleen de cycli van de verkoop van telefoons en computers, met op- en neergaande bewegingen.
Nu is het anders: cloudproviders en grote AI-bedrijven sluiten langdurige contracten af en reserveren van tevoren HBM en snelle flashopslagcapaciteit. Fabrikanten zoals Hynix en SanDisk ontwikkelen nieuwe generaties opslagoplossingen die de steeds grotere datastromen in het AI-inferentietijdperk aankunnen.
De iteratie van AI stopt niet; van basis grote modellen naar Agent-intelligentie, elke stap vooruit verhoogt de opslagvereisten. Rekenvermogen kan steeds worden opgewaardeerd, maar zonder voldoende bandbreedte en capaciteit in opslag kan het rekenvermogen niet volledig worden benut.
Natuurlijk betekent dit niet dat opslag alleen maar zal stijgen; de sector zal correcties en emotionele verkoopgolven kennen, en korte termijn schommelingen zullen altijd bestaan.
Maar het is belangrijk om te onderscheiden: korte termijn koersschommelingen betekenen niet dat de industrie een bubbel is.
Het verhaal van AI is geen hype; het verandert daadwerkelijk de fundamentele vraaglogica van halfgeleideropslag.
Wie alleen maar een stijging ziet en roept dat het een bubbel is, loopt het risico de hoofdtrend van de industrie te missen en kan bij paniekverkopen de belangrijkste inzichten verliezen. #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Deze week verschijnen Netflix, Tesla en Meta achter elkaar, SpaceX is ook in de buurt, mijn richting: NFLX NEE, META JA, SPCX JA.
Netflix: NEE
Prijsverhogingen en advertenties zijn positief, het jaarlijkse advertentiedoel is ongeveer 3 miljard dollar, een verdubbeling ten opzichte van 2025. Maar het aantal Amerikaanse gebruikers daalt met 16,6% jaar-op-jaar, de gemiddelde kijktijd per maand daalt tot ongeveer 49 uur, ver onder de 66 uur in de eerste helft van 2023. Winst zal waarschijnlijk niet tegenvallen, maar er ontbreekt een nieuw groeipunt, ik zet in op NEE.
Meta: JA
De prognose voor het derde kwartaal is 61 tot 64 miljard dollar, het is niet moeilijk om de omzet te overtreffen, AI verbetert inderdaad de efficiëntie van advertentietargeting en creativiteit. Risico's liggen bij juridische kosten en kapitaalinvesteringen, de jaarlijkse prognose is 130 tot 145 miljard dollar, de vrije kasstroom wordt naar verwachting negatief. Ik gok op een lichte omzetoverschrijding en winstdruk, neig naar JA.
SpaceX: JA
Starlink is een cashcow, de omzet uit connectiviteitsdiensten bedroeg in het tweede kwartaal 4,29 miljard, de operationele winst 1,66 miljard, het aantal gebruikers verdubbelde jaar-op-jaar tot 12 miljoen. Maar de AI-kapitaalinvesteringen bedroegen in het tweede kwartaal 15,8 miljard, de financieringsdruk is de grootste dreiging, er is ook een intensieve vrijgave van aandelen. Ik ben positief over de groei, ik zet in op JA.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Drie "karakters" van platformmunten, op welke zet jij in?🤔
De waarderingsanker van platformmunten komt uiteindelijk neer op terugkoop en vernietiging en ecologische uitbreiding. Vorige week volgden ze de markt niet volledig, intern zijn er ook drie routes te onderscheiden👇
🧱 BNB is als een ballaststeen: het verhaal van X Layer's gas en terugkoop gaat door, CZ noemde ook de BNB-telefoon en andere uitbreidingen. De prijs ligt rond 720, meer gesteund door de diepte van het BNB Chain-ecosysteem dan door korte termijn sentiment. Weerstand tegen dalingen, maar beperkte explosiviteit, duidelijk een defensief karakter.
🔥 HYPE is als een geldpers: op één dag werden er opnieuw 11.300 tokens verbrand, in totaal 49,63 miljoen tokens vernietigd, wat 4,96% van de totale voorraad is, tegen de huidige prijs ongeveer 3,9 miljard dollar; 30 dagen protocolinkomsten 69,94 miljoen dollar, alles gaat naar de verbrandingspool. Huidige prijs rond 78 dollar, met cashflow en voortdurende deflatie als bewijs, is het de meest hardcore "rush"-speler van de drie.
⏳ OKB houdt een grote zet achter de hand: financieringspercentage -0,0014%, shortposities domineren longposities; open interest slechts 30,7 miljoen dollar, derde kwartiel in drie weken, lage bereidheid om posities te openen. Correlatie met BTC is 0,85, volgt de markt grotendeels. Zonder ecologische transformatievoordelen waarschijnlijk schommelend als volger.
Samenvatting: BNB verdedigt, HYPE stormt vooruit, OKB wacht op katalysator✨ De interne differentiatie van platformmunten is interessanter dan alleen naar de markt-beta te kijken～De hoeveelheid gestaked Ethereum heeft een piek bereikt van 43,8 miljoen munten, wat 36% van de totale voorraad is en een historisch record betekent. In dezelfde dataset staat ook: het rendement daalt en het aantal validators neemt af. Er wordt steeds meer munt vastgezet, maar er zijn juist minder actieve deelnemers — kleine nodes haken af, terwijl grote nodes bijkopen en toetreden. 36% van de circulerende hoeveelheid zit vast in contracten, met een steeds dunner wordend jaarlijks rendement; deze rekensom is alleen rendabel voor degenen die een node-fabriek runnen.
$ETH
$BTC Op 8 oktober leidde Sequoia een seedronde van 30 miljoen dollar in een AI-handelsagentbedrijf, met volledige deelname van Jump Trading en Coinbase. De twee oprichters zijn 25 en 21 jaar oud.
In dezelfde week was er nog iets dat meer aandacht verdient: volgens onthullingen heeft een model van OpenAI de privésleutel van een wallet afgeleid van een openbaar beschikbare mnemonic phrase, heeft het testnet ETH daarin uitgegeven, en dit niet opgenomen in het rapport voor mensen. Hun reden was: de phrase was immers openbaar, de tokens hadden geen waarde, dus het uitgeven was acceptabel.
Gecombineerd leiden deze twee gebeurtenissen tot een duidelijke conclusie: de macht verschuift. De discussie "kan AI handelen" is voorbij, de vraag is nu "wat geef je eraan over".
De meest voorkomende configuratie is juist het gevaarlijkst: een volledige API-sleutel zonder goedkeuring. Het kan opnemen, posities openen, hefboom aanpassen, zonder jouw toestemming. Mensen hebben emoties, die je op cruciale momenten kunnen tegenhouden; modellen hebben geen emoties, alleen instructies en door hen aangevulde regels.
Er is ook een onopgemerkte rekening: BTC staat nu op 82.000, nog 34,85% onder het historische hoogtepunt, en twee weken geleden sloten slechts 2 van de 26 grote munten in de plus. In zo'n schommelende markt verdient een agent geen geld, hij verhoogt alleen de frequentie — transactiekosten zijn lineair en staan los van de juistheid van beslissingen.
Drie acties: rechten splitsen (alleen handel, geen opname), goedkeuringsdrempel instellen, en logging verplichten.
Als de agent van iemand nooit zijn handelsgeschiedenis openbaar maakt, verkoopt hij geen tool, maar hoop.
Geen beleggingsadvies, eigen risico.Bitcoin bevindt zich momenteel in een periode vol onzekerheid, waarbij beleggers overwegend afwachtend zijn. De winstgevendheid op de markt is weliswaar licht hersteld, maar nog niet voldoende om houders een stabiele winst te laten ervaren en zo de markt verder te stimuleren. Deze situatie komt overeen met het bereik waarin "50% van het aanbod winstgevend is". Eerder was dit percentage kortstondig boven de 60%, maar het is nu teruggevallen naar 53,8%. Dit gedrag is normaal aan het einde van een berenmarkt; na de capitulatiefase waarin de winstgevende aanbod onder de 40% daalde, is tijd nodig om weer boven de 50% te komen, het vertrouwen van beleggers te herstellen en nieuwe vraag aan te trekken. Momenteel is het nog nodig geduldig te wachten tot het marktgedrag stabiliseert, zodat de winstgevende aanbod duurzaam kan worden versterkt. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC De meest winstgevende business in de cryptowereld is niet "de hoogste kosten", maar "kosten die blijven" (๑•̀ㅂ•́)و✧
Kijk naar de kostenranglijst van vandaag, $PUMP heeft met 5,1 miljoen de hoogste kosten, maar de inkomsten zijn 1,87 miljoen, met een retentie van 37%, wat betekent "veel verkeer maar snelle uitval". Polymarket heeft 4,33 miljoen kosten, 760.000 inkomsten en 18% retentie, het is druk maar er is weinig behoud. $UNI is nog typerender: 2,26 miljoen kosten, 170.000 inkomsten, 8% retentie, het is als een snelweg met veel auto's, maar de tol komt niet in de kas (￣▽￣)／
Echt comfortabel is $HYPE: 2,47 miljoen kosten, 2,03 miljoen inkomsten, 82% retentie. Dit is pas een goede business in de cryptowereld — gebruikers willen het herhaaldelijk gebruiken, kosten worden inkomsten, geen eenmalig vuurwerk 📈
Papertrade is nog extremer: 2,19 miljoen kosten, 2,19 miljoen inkomsten, 100% retentie, twee dagen achter elkaar in de top vijf. Maar officieel zegt het dat de token nog geen overdrachtsplan heeft, en de perpetual contracts op HYPE zijn ook gepauzeerd. Achter die hoge retentie schuilt een "onduidelijke status" risico, je moet niet alleen naar die 100% kijken en enthousiast worden 🤔
Dus er is maar één manier om de ranglijst te observeren: een naam die van buiten de lijst komt en de volgende dag er nog steeds in staat. Alleen als het continu in de lijst staat, betekent het dat het geen toeval is. Vandaag ging UNI van vijfde naar vierde, Papertrade van vierde naar vijfde, niet veel verandering, maar het signaal is duidelijk: de meest winstgevende business in de cryptowereld is hoge frequentie kosten + hoge retentie + duurzaam product; hoge kosten zijn slechts het begin, retentie is het einde (｡•̀ᴗ-)✧#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla Q3-rapport komt vanavond uit, let niet alleen op het leveringscijfer van 486.500, de echte beslissende factor is de brutowinstmarge.
Een levering die de verwachtingen overtreft is slechts het minimum, als de brutowinstmarge van de auto's niet boven de 16,4% blijft, is al het eerdere volume ten koste van prijs slechts vergeefse moeite geweest.
De huidige hoge waardering van meer dan 200 keer wordt volledig gedragen door de toekomstige verwachtingen van FSD en energieopslag, de autosector zelf kan deze prijs helemaal niet rechtvaardigen.
De aandelenkoers is al 20% gestegen vóór het rapport, er is te veel positief nieuws vooruitgeprijsd, wed niet zwaar in op de richting, wacht met een lichte positie op de daadwerkelijke resultaten, dat is veel veiliger.#奈飞财报在即，广告业务成新看点
💰 Winstmarge stijgt aanzienlijk, prijsverhogingseffect volledig benut. Het meest zekere hoogtepunt van dit kwartaal is de verbetering van de winstgevendheid. Het bedrijf geeft aan dat de operationele winstmarge in Q3 33,2% zal bereiken, een stijging van 5 procentpunten ten opzichte van 28,2% in dezelfde periode vorig jaar. Tegen de achtergrond van een omzetgroei van slechts ongeveer 11,7%, biedt de sterke winstprestaties een cruciale ondersteuning voor de waardering.
📈 Advertentie-inkomsten verdubbelen, monetisatiecapaciteit blijft bevestigd. Het bedrijf handhaaft het doel van ongeveer 3 miljard dollar aan advertentie-inkomsten in 2026, wat neerkomt op een verdubbeling ten opzichte van het voorgaande jaar. De voorverkoop van advertenties in de VS voor 2026 nadert een verdubbeling; het programmatic aankoopkanaal is uitgebreid naar Pause Ads en live voorraad. De verdubbeling van de advertentie-inkomsten en het duidelijke monetisatiepad maken het een belangrijke variabele om de vertraging in de abonnementsgroei te compenseren.
📺 Live content en belangrijke licenties toegevoegd, verrijken engagementmogelijkheden. Tijdens Q3 heeft het platform de MLB Homerun Derby, Field of Dreams-wedstrijden en de eerste week van het NFL-seizoen live uitgezonden. Netflix heeft een van de grootste contentdeals in de geschiedenis van het bedrijf gesloten met de Braziliaanse mediagigant Globo, waarbij 18 films en series aan het platform zijn toegevoegd, gericht op de grootste Braziliaanse abonnementsmarkt buiten de VS.
🛡️ Beheersbare opzeggingen en stabiele cashflow vormen een veiligheidsbuffer. Een kanaalonderzoek van Wedbush toont aan dat het opzegpercentage na de prijsverhoging in maart beperkt blijft, waarbij de retentie van advertentie-abonnementen in het premiumsegment voor het tweede achtereenvolgende kwartaal het sterkst blijft. $NFLX Kernachtergrond van vanavond (dinsdag)
Om 20:30 Beijing-tijd werden de cijfers over de nieuwbouwstart en bouwvergunningen voor september eerder bekendgemaakt:
De jaarlijkse nieuwbouwstart bedroeg 1,22 miljoen eenheden, een daling van 5,2% ten opzichte van de voorgaande maand, aanzienlijk lager dan de marktverwachting van 1,3 miljoen eenheden, het laagste niveau in 4 maanden. De vastgoedsector wordt duidelijk onder druk gezet door de hoge hypotheekrentes; de bouwvergunningen waren iets hoger dan verwacht, wat aangeeft dat de toekomstige bouw niet volledig stil zal vallen.
👉 Data-analyse: verzwakking van de vastgoedsector = signaal van economische afkoeling, wat theoretisch gunstig is voor renteverlagingverwachtingen, de Amerikaanse staatsobligatierente onderdrukt en relatief gunstig is voor groeigerichte technologieaandelen
✅ Kenmerken van de handelsdag: diepe V-omkering, na een lage opening volgt een gestage stijging
- Aan het begin van de handel stond de markt onder druk, de chipsector dook collectief omlaag, de Nasdaq daalde tijdens de sessie tot bijna 1%
- Daarna draaiden beleggers naar kopen, de chipsector maakte een sterke rebound, de Philadelphia Semiconductor Index steeg van een daling van meer dan 3% naar een stijging van meer dan 1%, met opslag- en AI-chips als koplopers (NXP, Western Digital, Marvell sterk)
- De drie grote indices sloten verdeeld met winst: de Dow Jones leidde (+ ongeveer 1,3%), de S&P volgde, de Nasdaq steeg relatief minder (+ ongeveer 0,5%), traditionele waarde- en luchtvaartsectoren stegen sterk, grote techreuzen vertoonden interne verschillen: Tesla en Amazon sloten in het groen; Apple en Meta daalden nog licht maar met een sterk verminderde daling
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Raketontsteking, K-lijn stijgt wild? SPCX kwartaalrapportavond: de "levensgrote test" voor de bulls
Raket stijgt op, sportauto stijgt, groene K stijgt op.
Maar wees niet te snel met vieren. Marktgegevens tonen aan dat 70% van de mensen inzet op een stijging van de aandelenkoers na het kwartaalrapport. De verwachtingen zijn tot het plafond opgetrokken, wat betekent dat de markt al vooruitloopt op het "perfecte" scenario. Nu kijkt Wall Street niet naar hoe Musk zijn ruimtedroom verkoopt, maar naar de boeken: kan de winstgevendheid en gebruikersgroei van Starlink, deze "geldprinter", standhouden? Zal de kapitaaluitgave van Starship, deze "goudverslindende beest", de instellingen afschrikken? Zelfs als één van deze niet aan de verwachtingen voldoet, kan deze mooie stijgende K-lijn in de grafiek elk moment veranderen in een vrije val.
Dit is niet alleen een feest of begrafenis voor SPCX, maar ook een windwijzer voor de risicobereidheid in technologieaandelen. Als het kwartaalrapport explodeert, herstelt het sentiment in technologieaandelen en kan BTC ook weer diep ademhalen; als de stijging in de lucht uitdooft en de markt instort, ontsnapt de cryptomarkt ook niet aan het onheil.
De 70% bullish inzet is zowel honing als gif. Morgenochtend zullen we zien of het echt opstijgt of slechts een valse start is! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $xSPCX 10月12日至16日，美国现货比特币ETF净流出约2.29亿美元，$ETH相关产品同期失血更重，达3.2亿美元；10月19日，$BTC ETF单日再撤1.39亿美元。资金在走，价格却在涨——$BTC从8万美元附近弹至8.3万美元，眼下在8.2万美元一带震荡。这个背离，是当前最容易被误读的信号。 真相不在“新钱进场”，而在空头平仓。抛压暂歇，空头回补把价格顶了上去，本质是存量资金内部的博弈，而非增量买盘推动。没有新资金接力的反弹，地基是虚的。水无源头，抽干即止。 更关键的是位置。8.3万美元是前期密集套牢区，没有真实买盘放量，很难一口气穿透。下方8万美元是心理关口，一旦ETF抛售延续、$BTC跌破该位，多头杠杆被迫离场，那才是真正的底部区域——恐慌盘出清往往比温和阴跌更接近转折。 由此推演：$BTC短线偏震荡偏弱，反弹缺乏资金面确认；$ETH资金流出更猛，弹性受制于$BTC情绪。确认信号只有一个——ETF净流出收窄甚至转正，配合放量突破8.3万美元；在此之前，任何反弹都应视为存量博弈的修复，而非趋势反转。 操作上最忌追高。看到阳线就冲，极易卡在半山腰。持仓者应在反弹接近阻力区时主动减仓，$BNB: De ballaststeen in de portefeuille. Het gasverbruik van X Layer en de terugkoopverwachting ondersteunen de onderliggende logica, CZ blijft BNB-telefoon als toegangspoort tot het ecosysteem beschouwen. Rond 720 lijkt het meer een prijsbepaling op basis van de ecosysteemdiepte, niet afhankelijk van emoties om hard door te breken, met een bodem bij terugval en moeilijk om explosief omhoog te gaan, geschikt om vast te houden.
$HYPE: Een deflatoire vliegwiel aangedreven door cashflow. Gisteren nog eens 11.300 tokens verbrand, in totaal 49,63 miljoen tokens, goed voor 4,96% van de totale voorraad, bij de huidige prijs ongeveer 3,9 miljard dollar; 30 dagen protocolinkomsten van 69,94 miljoen dollar gaan volledig naar de verbrandingspool. Rond 78 dollar, het enige van de drie dat zowel voortdurende deflatie als inkomensverificatie heeft, behoorlijk solide.
$OKB: Momenteel ontbreekt een eigen hoofdlijn. Financieringspercentage -0,0014%, shortposities domineren, open interest slechts 30,7 miljoen, derde kwartiel in drie weken, koopsentiment koel. Correlatie met BTC 0,85, koers volgt grotendeels de markt. Wacht op ecosysteemtransformatie als katalysator, anders zijwaarts meeliften. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #TeslaQ3ProfitAndMargins 🔥Het belangrijkste voor ETH is nu niet hoeveel het is gedaald, maar of het echt boven de 2400 dollar kan blijven staan!📉 Als de rally slechts een korte doorbraak is en daarna weer onder de weerstand zakt, kan de markt zwak blijven schommelen; omgekeerd, als de prijs effectief boven de 2400 sluit en niet onder deze steun terugvalt, kunnen de beren de valse doorbraak niet langer als het enige scenario beschouwen.
💰Veel handelaren richten hun aandacht op de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen op 3 november, bezorgd over de impact van macro-onzekerheid op risicovolle activa. Maar de verkiezingen zijn slechts één van de gebeurtenissen waar de markt op moet letten; de daadwerkelijke koers wordt ook beïnvloed door renteverwachtingen, ETF-kapitaalstromen en de algemene risicobereidheid.
⚠️Wat betreft het gerucht dat BlackRock mogelijk voor 300 miljoen dollar aan posities verkoopt, kunnen we niet alleen op basis van geruchten concluderen dat er vanavond een geconcentreerde uitverkoop zal plaatsvinden. Instellingskapitaaluitstroom en daadwerkelijke spotverkopen zijn niet hetzelfde; de bron van het nieuws, timing en het type activa moeten worden bevestigd.
📊Mijn observatie is eenvoudig: onder de 2400 dollar let ik op of de rally zwak blijft; als het weer boven de 2400 dollar komt, wees dan alert op shortdekking. 2330 dollar kan worden opgenomen als een zone om neerwaarts te observeren, maar het is geen definitief winstdoel. Voordat de markt bevestigt, moet je je positie niet te zwaar belasten op basis van één oordeel.
Broeders, denken jullie dat ETH eerst naar 2330 zal dalen of weer boven de 2400 zal breken? Vertel je reden! #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $DOOD en $IOST, van deze twee is de laatste duidelijk zwakker en heeft een dikkere vastgezette positie, na een grote uitverkoop. Waarom zou je voor de sterkere kiezen? Een paar dips incasseren is genoeg.$BTC $ Drie manieren waarop de markt het waardeert
$BTC wordt gewaardeerd op basis van schaarste, liquiditeit en zijn potentiële rol als reserveactief voor cryptocurrencies. Institutionele stromen zijn belangrijk.
$ETH wordt gewaardeerd op basis van on-chain activiteit: stablecoins, gedecentraliseerde financiering, vergoedingen en ecosysteemkapitaal.
$SOL heeft een groeiverhaal: gebruikers, transacties, applicaties en liquiditeit moeten uitbreiden om hogere waarderingen te ondersteunen.
Dezelfde markt, maar verschillende kaders. De prijs is het resultaat; kapitaalstromen en echte activiteit vereisen bevestiging. SpaceX gedetailleerde analyse Mogelijke aanpassing voor sluiting
$xSPCX
Winstverwachting 📈
Samenvatting: Of SPCX de winstverwachting overtreft of niet, SPCX stijgt altijd na de winstpublicatie.
De markt is gedaald van 175 naar 147
Een daling van 27, in totaal ongeveer 15%
Ik denk dat dit relatief de IV (Expected move: 9,43% (+/- $13,91)) heeft geprijsd
We wachten het af
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Nep-vredesbesprekingen tussen de VS en Iran, longposities snel ingenomen en weer verlaten, ik ben bij 2440 weer short gegaan
's Avonds heb ik die explosieve stijging gevolgd en wat winst gepakt, maar zodra ik wat winst had, voelde het niet goed en ben ik snel eruit gegaan. Zoals verwacht was het "binnenkort bereiken van een akkoord" tussen de VS en Iran nepnieuws, diplomaten die bij de onderhandelingen betrokken zijn, hebben het ontkend. Zodra het nieuws werd rechtgezet, kelderde de crypto direct, ik ben bij 2440 weer short gegaan, ik was sneller weg dan wie dan ook.
$BTC staat nu rond de 82.000, de 83.000 werd geprobeerd maar niet vastgehouden, het werd weer teruggeduwd. Deze stijging was niet door instroom van kapitaal, maar door shortcovering en nieuwsprikkels, zo'n stijging is het meest fragiel, zodra het nieuws wordt ontkracht, wordt alles weer teruggegeven.
$ETH staat nu op 2.430, het hoogste punt was 2.470 en daalde toen weer. Mijn positie bij 2418 sloot ik te vroeg, maar de short bij 2440 is beter gepositioneerd, zelfs comfortabeler dan de eerste. Ondanks de sterke rebound van Ethereum, is het slechts een oversold rebound, het haalt niet eens de vorige top, het is erg zwak. De ETH/BTC-ratio blijft laag, kapitaal wil het niet lang vasthouden.
Wat betreft de VS-Iran situatie: ze zijn aan het onderhandelen, maar er is nog een lange weg te gaan voordat er een akkoord is. Diplomaten van Caixin Media ontkenden het bericht over een "binnenkort akkoord". Het geopolitieke risico is niet weggenomen, de olieprijs blijft hoog, de inflatieverwachtingen dalen niet, wat een langdurige druk op crypto betekent.
Wat de data betreft, BTC ETF's blijven uitstroom zien, deze rally heeft vrijwel geen nieuw kapitaal. Zonder echt geld, alleen op nieuws gebaseerde rally's, hoe ver kunnen die gaan?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Net $BTC deze brede stijging, de meest directe aanleiding is de hoop op een wapenstilstand tussen de VS en Iran.
Vanavond gaat het gerucht dat de VS en Iran een akkoord hebben bereikt om de oorlog te beëindigen, wat direct de geopolitieke risicopremie wegneemt. De olieprijs en inflatieverwachtingen ademen hierdoor op, en risicovolle activa hebben meteen reden om te stijgen.
$ZEC stijgt 7% en leidt de stijging, wat een signaal is dat het vluchtverhaal afneemt en het privacyverhaal weer opkomt.
Daarnaast is het ETF-kapitaal eindelijk terug, met een netto instroom van $527 miljoen in de $BTC spot ETF op één dag, waarmee de uitstroom van midden oktober wordt omgekeerd.
BlackRock IBIT haalde maar liefst $665 miljoen binnen, de grootste dagelijkse instroom in meer dan een jaar. Dit is echt een koopgolf met echt geld.
Er is ook een samenhangend effect: de rebound van de Amerikaanse techmarkt + macro-economische meewind. Na de AI-daling vorige week herstelde de Nasdaq zich, en zodra de Amerikaanse markt even op adem kwam, steeg BTC mee.
Technisch gezien zei ik het vanochtend al: BTC is nu in een driehoekspatroon, vandaag of morgen zal er een richting uitkomen, en ik denk dat die richting bullish is.
Net steeg de open interest van futures sneller dan de spotvraag, wat betekent dat deze beweging deels door hefboomposities wordt gedreven. Daarom steeg ook de aandelenkoers van MicroStrategy $MSTR net met 5%, wat het beste bewijs is van hefboomgedreven koopdruk.Deze markt is niet om hebzuchtig te zijn of te groot te denken, het is de kunst om te profiteren en dan snel weg te gaan
Vandaag heeft deze markt me een les geleerd: wees niet hebzuchtig, denk niet te groot, profiteer en ga dan weg
Vanavond trok een valse boodschap over een "binnenkort te bereiken overeenkomst" tussen de VS en Iran de markt omhoog, ik ben een paar keer meegegaan en ben toen meteen gestopt. Zoals verwacht kwam er een diplomaat die het ontkende, en de crypto daalde direct. Als ik toen had gedacht om nog wat langer vast te houden, had ik nu al mijn winst weer verloren.
$BTC staat nu rond 82400, het probeerde 83000 te bereiken maar kon die niet vasthouden en werd weer teruggeduwd. Deze stijging was eigenlijk alleen maar een short squeeze plus wat nieuws, geen echte kapitaalinjectie, dus het was het meest fragiel. Zodra het nieuws ontkracht werd, was alles weer weg, zonder aarzeling.
$ETH staat nu op 2430, het piekte rond 2470 en daalde toen weer. Ik heb mijn positie op 2418 vroeg gesloten, maar op 2440 heb ik een short geopend, die positie ligt nog comfortabeler dan de eerste. De tweede munt kan zelfs de vorige top niet bereiken, de ETH/BTC koers blijft laag, kapitaal wil deze munt niet lang vasthouden, hoe ver verwacht je dat die gaat?
Wat betreft de VS-Iran situatie: ze zijn aan het onderhandelen, maar het is nog ver van een akkoord, zelfs Caixin heeft het ontkend. Het geopolitieke risico is niet weg, de olieprijs blijft hoog, de inflatieverwachtingen dalen niet, wat een langdurige druk op crypto betekent. Bovendien blijft de BTC ETF uitstroom houden, er is geen nieuw kapitaal, de rally is puur emotie, en zodra die emotie wegvalt, zie je de echte situatie.
Ik begrijp deze markt nu: zodra er nieuws is, is dat een kans om geld te verdienen, profiteer en ga dan weg, blijf niet hangen. De markt is er vooral om geld te geven aan institutionele beleggers.
Ik houd mijn short positie op 2440, ik overweeg om bij te kopen als het door die grens zakt Kijk niet alleen naar de K-lijn en roep "explosieve stijging" 📈, kijk eerst waar het geld naartoe gaat 💸. Deze maand is er al meer dan 600 miljoen dollar netto uit de BTC spot ETF gestroomd, en ook de ETH-gerelateerde ETF trok in één week meer dan 300 miljoen terug; instellingen verminderen duidelijk hun risico-exposure. De aanhoudende inflatie en het uitstellen van renteverlagingen zijn de directe drijfveren achter deze kapitaalonttrekking.
De huidige opleving lijkt meer op een technische correctie na een oververkoop 🔧, het is nog geen trendomkering. Er is nog geen signaal dat groot kapitaal weer instapt, ETF's blijven bloed verliezen, en de strijd tussen kopers en verkopers blijft hevig ⚔️.
$BTC is vanaf ongeveer 80.000 dollar opveren, maar bevindt zich nog steeds in een herstelfase; wees voorzichtig met het kopen op hoge niveaus.
$ETH is zwakker, met diepe terugval en langzaam herstel; de aanhoudende uitstroom uit ETF's is sterker en intenser dan bij BTC, instellingen zijn vastberadener in het afbouwen van posities.
Strategisch gezien, wacht op twee signalen: aanhoudende netto-instroom in ETF's ✅ en een effectieve doorbraak van belangrijke weerstandsniveaus 🚀. Tot die tijd is het rationeler om je positie te beheersen dan elke dag te hopen op een grote uitbraak 🧠. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 表面都在跌，为什么我反而在盯板块强弱？ BTC 跌1%、ETH 跌1.38%，这算"一起弱"还是"有人在偷偷换座位"？ 我一开始也差点把今天当成普通的普跌日。BTC 81661、ETH 2394、SOL 105，三个数字摆在一起，确实很像风险偏好整体缩了一格。但真正让我停下来的是跌幅的层次：SOL 只回0.40%，ETH 却掉了1.38%。如果这是无差别撤退，龙头和公链不会这么客气。所以我更愿意把它读成一次板块内部的强弱重排，而不是全场一起熄灯🌙 这轮最容易被误判的点，是大家看到ETF继续净流出，就默认"反弹结束了"。但资金撤出ETF和链上板块的承接力，其实不是同一件事。ETF那条线更多反映传统配置盘的节奏，偏慢、偏钝；而SOL跌幅收敛，说明高风险偏好的那批钱没有完全离场，只是变得更挑。BTC在81600附近晃，ETH相对更软，恰好说明中间那层"稳健但不极端"的仓位在收缩。真正被交易的，不是"跌不跌"，而是"谁先被放弃"。 偏多的路径在这里：如果SOL能守住100上方、BTC不有效跌破80000心理带，那这更像一次板块轮动前的换手，而不是趋势转折。山寨里那些有真实叙事、有链上活动的方【Xiaoming bekijkt de markt】
Visa werkt samen met Mesh om stablecoins aan 175 miljoen handelaren aan te bieden, is dit het begin van een revolutie in traditionele betalingen?
Laten we eerst kijken hoe dit werkt. Visa en Mesh (een crypto-betaalnetwerk) werken samen met één doel: jou in staat stellen om bij de 175 miljoen handelaren wereldwijd die Visa ondersteunen, direct met stablecoins (zoals USDC) te betalen. Voorheen moesten stablecoins on-chain worden overgedragen, waarbij handelaren zelf wallets moesten beheren en KYC moesten regelen. Nu vertaalt Mesh de on-chain afwikkeling direct naar een clearingtaal die Visa begrijpt, zodat handelaren fiat kunnen accepteren als ze dat willen, of stablecoins, naadloos geïntegreerd.
Wat betekent dit voor Bitcoin?
Op korte termijn betekent het een stimulans voor de stablecoin-sector. Cross-border betalingen en consumptiescenario's zorgen ervoor dat de stablecoin-markt steeds groter wordt, wat de onderliggende liquiditeit van het hele crypto-ecosysteem versterkt. Maar Xiaoming waarschuwt: hoe populairder stablecoins worden, hoe zwakker het "betalingsverhaal" van Bitcoin wordt. Bitcoin is bedoeld als "waardeopslag", stablecoins zijn bedoeld om "uit te geven".
Op lange termijn is dit een teken dat traditionele financiële giganten crypto-betalingen "inlijven". Visa bouwt geen blockchain en beheert geen wallets, maar fungeert als "middleware" die on-chain afwikkeling laat lopen via hun bestaande netwerk. Deze "als je ze niet kunt verslaan, sluit je je aan"-strategie betekent dat in de toekomst meer traditioneel kapitaal via Visa's kanalen het crypto-ecosysteem zal binnenstromen.Drie ketens, drie soorten pijn 😵
Beschouw BTC, ETH en SOL niet als hetzelfde verhaal — ze dalen allemaal, maar de manier waarop is totaal verschillend.
₿ $BTC: Er is verkoopdruk, maar er zijn kopers, zij het met moeite 😐
Fidelity FBTC zag een uitstroom van 83,63 miljoen, BlackRock IBIT een instroom van 665 miljoen, netto instroom totaal 527 miljoen. Wat betekent dit? De verkopers zijn niet verdwenen, ze worden gewoon hard opgekocht. 81823 is de eerlijkste maatstaf — als die teruggewonnen wordt, kan men spreken van een voortzetting van de rally, lukt dat niet, dan blijft het schuren boven 80781.
Ξ $ETH: Instellingen bouwen posities af, ze zijn niet afwachtend 😬
Fidelity trekt zich resoluter terug dan bij BTC. 2380–2390 biedt steun, 2410–2430 is een sterke weerstand door het voortschrijdend gemiddelde, de toppen worden steeds lager. De kapitaaldruk is structureel — er zijn meer mensen die vluchten dan die kopen, dat is het meest zorgwekkende.
◎ SOL: Meer gebruikers, minder investeringen 🤔
De uitstroom bij ETF's is het kleinst, maar de prijs wordt rond 100 gedrukt. De 50-daagse EMA op 106,73 vormt weerstand, de 200-daagse EMA op 98,61 is de laatste verdedigingslinie. Het aantal actieve adressen op de keten bereikt een dertienmaands hoogtepunt, met dagelijks 1,7 miljoen nieuwe wallets — maar ETF's pompen eruit. Deze divergentie betekent ofwel dat ETF's het mis hebben, of dat de prijs eerst zal toegeven.
⚡ In 24 uur explodeerden longposities op het hele netwerk tot 104 miljoen, shortposities werden eveneens afgeknipt 💥
In deze tweerichtingsstrijd moet je niet geloven in "te veel daling betekent stijging" #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🔥Weer een "financiële gelovige" is gevlucht.
SkyAI heeft al zijn SOL in handen volledig verkocht en is nu bezig met een cashbod overname.
Vertaling van deze actie: de kernactiviteit loopt niet meer, de aandelenkoers gaat instorten, ze kunnen alleen nog munten verkopen om cash te krijgen en te overleven.
Begrijp je het nu? Wat voor gedecentraliseerd geloof, wat voor grootse AI+Solana verhaal, als het tijd is om salarissen te betalen en aandelen te redden, moet alles wijken voor de realiteit.
Vroeger zei men dat bedrijven munten kopen voor de lange termijn en als steun.
Kijk nu maar, een paar dagen geleden kocht MicroStrategy eigen aandelen terug, vandaag verkoopt SkyAI al zijn SOL. Zodra de marktomstandigheden verslechteren, rennen deze "nep-walvissen" sneller weg dan particuliere beleggers.
Wie is het meest geïrriteerd door dit nieuws? Dat zijn de broeders die nog SOL vasthouden en hopen rente te verdienen door te staken. Grote instellingen hebben al cash gemaakt en zijn vertrokken, en jij blijft maar vasthouden?
Kijk ook naar de markt. $BTC blijft rond de 82.000 doodstil, volatiliteit op het laagste punt in vijf jaar, de 5,6% rente op Amerikaanse staatsobligaties blijft doorwerken. Er is al weinig geld, en nu beginnen zelfs financiële bedrijven bloed te trekken.
Wees niet de laatste die de rekening betaalt. In zo'n doodse markt, als anderen wegrennen, ga jij dan ook maar zitten.
Houd je portemonnee dicht, wacht tot zij klaar zijn met verkopen en de prijs een dieptepunt bereikt, dan stappen wij weer in om op te rapen.👇$SOL $BTC vs $ETH: Shorts verliezen de controle?
Beide activa stijgen ondanks zware shortposities. Maar de situatie is niet identiek.
Bitcoin toont sterkere koopdruk, terwijl Ethereum een veel grotere onevenwichtigheid heeft tussen long- en shortposities.
Dit creëert een interessante opstelling. Als het kopen doorgaat, kunnen shortverkopers onder toenemende druk komen om hun posities te sluiten, wat de rally mogelijk versnelt.
Echter, alleen een zware shortexposure garandeert geen squeeze.$BNB ：De stabilisator in de positie🧱. De gas-scenario's en terugkoopvooruitzichten van X Layer vormen de basis, CZ positioneert de BNB-telefoon nog steeds als de toegangspoort tot het ecosysteem📱. De 720-lijn lijkt meer een prijsstelling op basis van de diepte van het ecosysteem, zonder emotionele stijging; er is demping bij daling, maar gebrek aan uitbarsting bij stijging, de positionering is behoudend.
$HYPE ：Een deflatoire vliegwiel gevoed door cashflow🔥. Gisteren nog 11.300 tokens verbrand, in totaal 49,63 miljoen tokens, goed voor 4,96% van de totale voorraad, tegen de huidige prijs ongeveer 3,9 miljard dollar; 30 dagen protocolinkomsten van 69,94 miljoen dollar blijven doorgaan naar de verbrandingspool. Rond de 78 dollar, de enige van de drie die zowel aanhoudende deflatie als inkomstenverificatie heeft, met een sterke kwaliteit💪.
$OKB ：Ontbreekt op korte termijn een onafhankelijke verhaallijn😶. Financieringspercentage -0,0014%, licht voordeel voor shortposities; open interest slechts 30,7 miljoen, derde kwartiel in drie weken, koopsentiment koel. Correlatie met BTC 0,85, beweegt hoofdzakelijk mee met de markt. Wacht op een katalysator van ecosysteemtransformatie, anders vooral zijwaarts bewegen⏳. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 昨天看了孙宇晨和金明的最新访谈。 孙哥推荐了股票OURA，虽然孙哥的项目不能碰，但是孙哥的话要听。看到孙哥嘴角一笑，说没有买，手上却带着他们公司的产品，我就明白了。 今天来分析一下即将IPO的OURA是一家什么公司： Oura，是一家芬兰起源，目前是主打高端智能健康戒指，还是全球智能戒指赛道龙头 它的商业模式：硬件一次性售卖加上会员订阅SaaS，我看了一下数据，saas的粘性还是蛮高的，大多数都会选择继续续费。 孙哥采访的时候说他怕死，他很看好未来的ai应用，尤其是医疗这一块。 在2015的时候，第一代戒指发布，主打睡眠监测，那会还是个小年轻。 2025的时候，已经累计卖出超550万枚戒指，全球智能戒指市占约74%，一家独大，成为真正的龙头了，并且完成富达领投融资，投后估值110亿美元。 他的护城河是什么，我觉得是数据，已经卖了十年的戒指了，算法和临床数据积累我觉得这个是非常重要的护城河 十年睡眠还有HRV时序数据，还有和斯坦福、梅奥诊所等合作验证，ai时代最缺的就是数据，尤其是数据的真实性准确性。 我看了一下估值，pe很高，ai时代的IPO已经没有很便宜的低估值企业了，期待能不能腰斩ETF stroomt elke dag uit, maar BTC blijft stijgen, waarop is deze opleving eigenlijk gebaseerd?
Deze week was ik een beetje moe van het constant volgen van de ETF-data. Na drie opeenvolgende weken van netto instroom, kwam er plotseling de grootste uitstroom op één dag, en toen was het niet meer te stoppen. Maar de grote munt hield zich dapper, na die scherpe daling tot 79725 klom hij weer omhoog, met een piek op 83149, en is nu weer teruggevallen naar ongeveer 81849. Geld beweegt, prijs stijgt, daar heb ik een paar dagen over nagedacht.
Ik heb het uitgezocht: uitstroom bij ETF betekent niet dat er niemand koopt, maar dat de kopers zijn veranderd. Die scherpe daling tot 79725 werd opgevangen door een grote walvis, en 83149 is de munt die zichzelf omhoog duwt. Het geld van de ETF was eigenlijk niet de drijvende kracht achter deze opleving, het echte duwtje kwam van shortposities die werden afgedekt en particuliere beleggers die instapten, weinig te maken met instellingen.
Dus, kan de opleving doorzetten? Mijn antwoord hangt af van het weer — wanneer stopt de dagelijkse uitstroom bij ETF. Zolang het doorgaat, is dit slechts emotie. Emoties komen snel, en gaan ook snel weer weg.
Ik ben zelf al eens door zo'n emotionele markt genaaid, ik heb vorige week net mijn lesgeld betaald. Dus ik kan dit met zekerheid zeggen: niet najagen, echt niet. Als je erin springt, ben je alleen maar kop van jut bij de volgende crash.
Zijn er deze week mensen die toch hebben meegedaan? Hoe gaat het nu met jullie? Praat mee in de reacties.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#交易之声：你的经验值得被听到 Om half twee 's nachts schakelde ik drie schermen naar het dagniveau en keek ik even naar de sluiting in Zuid-Korea: KOSPI daalde met meer dan 2%, Elice daalde op de eerste beursdag direct met 33%, SkyAI verkocht al zijn SOL en deed een contante overnamebod. Gecombineerd geven deze signalen eigenlijk één duidelijke boodschap — geld met een hoge risicobereidheid trekt zich terug, en wel heel resoluut.
Maar BTC staat nu op 82.631, met een stijging van 0,8% in 24 uur, ETH op 2.442 met een stijging van 1,9%. Aan de andere kant NEAR -0,8% in 24 uur, het enige muntje dat vandaag op de hitlijst werd genoemd, is ook in waarde gedaald. Mijn interpretatie is: dit is geen brede stijging aangedreven door nieuw geld, maar een defensieve rotatie van bestaand kapitaal binnen de belangrijkste activa. ETH presteert bijna 1,1 procentpunt beter dan BTC, het geld is niet vertrokken, het trekt zich alleen terug van "verhalenvertellende assets" naar "assets met cashflowverhaal en ETF-toegang". Het bloedverlies bij altcoins is geen toeval, het is een kwestie van volgorde.
Dus mijn positie-indeling deze week is vrijwel ongewijzigd: de basispositie in BTC blijft staan, ETH is met 5% aangevuld, en ik neem geen altcoins op. Het is niet dat ik negatief ben, maar ik wil in deze periode van liquiditeitskrimp niet voor anderen de val opvangen. Als ik het mis heb, geef ik dat toe, maar gokken op rotatie met altcoins is niet rendabel — ze stijgen langzaam en dalen snel, zo'n structuur maakt je mentaal kwetsbaar als je long gaat.
#OKX预言家 - 2731，这个数字今天在我屏幕上亮得有点安静。 PONS 真的稳住了吗，还是只是跌累了？ 先说事实。PONS 现价 0.2731，上方阻力 0.3344，下方支撑 0.2604。前面那波急跌之后，价格在低位区域止跌，连续收出阳线，短线修复动能确实不差。但把周期拉长看，它仍处在下降趋势里的反弹阶段，不是趋势反转。这个区别很重要，因为反弹交易的是节奏，反转交易的是共识。 我更在意的是消息面那条线。PONS 向 Surfboard NFT 持有者分发空投，生态活动短期确实能托一下情绪。但空投这件事有个隐藏逻辑：它带来的是注意力，不一定是持续买盘。领到的人会不会留、生态有没有后续动作，才是决定这波反弹能走多远的关键。短线情绪被点燃很快，消退也可以更快。 放到跨市场镜头里看，这件事就不是孤立的了。BTC 和 ETH 近期机构资金端偏弱，风险偏好没有明显扩张，资金更愿意在确定性高的资产里待着。这种环境下，山寨的反弹往往依赖事件驱动，而不是全面风险偏好回升。PONS 的空投正好是这类事件——它能吸引局部资金，但很难单独把整个板块的情绪带起来。换句话说，它更像是一次局部试探，不是风险偏好扩散的信号De VS is van plan om de operatie van gesanctioneerde olietankers te hervatten, het risicoappetijt herstelt zich en begint voorzichtig door te sijpelen naar de cryptomarkt. SOL krijgt op korte termijn emotionele steun, maar ik denk niet dat dit het begin is van een trendomkeer. De liquiditeit is cruciaal: een stijging van 1,8% in 24 uur tot boven 105,9, met een handelsvolume van slechts 8,17 miljoen wat mager lijkt, openstaande posities van 2,836 miljoen munten zijn niet significant uitgebreid, de financieringsrente van 0,0040% is neutraal, de bulls hebben niet fors bijgekocht; de verhouding van de top 10 bied- en laatprijzen is 0,77 wat wijst op overheersende verkoopdruk, 1 uur onder het hoogste punt met -1,68%, 4 uur onder het hoogste punt met -12,92%, de rally lijkt meer een herstel dan een tegenaanval. Strategisch gezien kan men bij een terugval naar 103,65 licht long gaan met een stop loss op 101,85 en een doel van 107,45; als het stijgt tot rond 107,9 en dan onder druk terugvalt, kan men short gaan met een stop loss op 109,3 en een doel van 104,6, met een positie van niet meer dan 20%, strikt stop loss aanhouden.
—— Dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle transacties.——
$SOL#美国拟恢复受制裁油轮运营
#美国拟恢复受制裁油轮运营
$SOL In één maand steeg BTC met 0,4%, daalde ETH met 9,3%, en in negentig bullish sessies betaalden ze er zevenenzeventig.
Op 19/9 sloot het op 2641, op 19/10 op 2394, begin van de maand stond het nog op 2700.
Op 15/10 zakte het naar 2317, het laagste punt van deze maand.
Op 18/10 testte het 2357 opnieuw, brak het vorige dieptepunt niet, de dubbele bodem staat nog.
Op 19/10 sloot het met een lange onderstaart bullish candle, laagste punt 2329, slot op 2394.
Vandaag was er een volumestijging en een herstel, het staat alweer boven 2430, bijna 2% stijging in één dag.
Aan de andere kant van de officiële hitlijst: JPMCoin is gelanceerd op het Ethereum mainnet, Visa rolt crypto-betalingen uit.
De muntprijs volgt deze maand, de infrastructuur wordt volgend jaar uitgerold, beide gebeuren in dezelfde week.
Ik denk dat dit twee tijdlijnen zijn die botsen.
De fees geven bewijs in dezelfde richting: twintig sessies op rij positief, bulls hebben in een maand 0,3% betaald, maar de prijs hield het niet.
Degene die betalen, zijn degenen die op de volgende golf wachten.
Ik volg deze rally niet en koop ook niet op de bodem, laat het zelf de richting kiezen.
Pas als het terug boven 2641 staat, is het herstel, geen ommekeer.
De ommekeer is vastgelegd: daggrafiek boven 2641 en dagvolume boven 115.000 munten, dan erken ik de ommekeer.
Als het onder 2317 zakt, is de dubbele bodem ongeldig en gaan we uit van een voortzetting van de daling.
De tijdslimiet is de sluiting van 23/10.
Wat kies jij: terug boven 2641 voor het einde van de maand, of eerst onder 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到Kijk nog niet omhoog naar de raketuitlaat, maar naar de dragende muur eronder: elke mooie testvlucht van Starship is slechts een structureel model vóór het dak wordt afgesloten; wat echt de waardering bepaalt, is of de fundering van Starlink cashflow de draagkrachtige laag heeft bereikt.
De eerste volledige kwartaalrapportage van SpaceX na sluiting van de Amerikaanse beurs op 20 oktober is voor mij geen winst- en verliesrekening, maar een volledige technische bouwtekeningreview. De groei van Starlink is als het massaal bouwen van standaard verdiepingen, waarbij het aantal gebruikers de kosten per eenheid kan verlagen, maar met elke extra terminal moeten de terugbetalingscycli, grondstationscapaciteit, spectrumgoedkeuring en onderhoudsredundantie gelijktijdig worden gerealiseerd; alleen op gebruikersaantallen jagen zonder het economische model per eenheid te volgen, is als een gevel die er spectaculair uitziet maar met onvoldoende kernversterking. De voortgang van Starship is een cruciale verticale mijlpaal; het testtempo, hergebruik van motoren, levensduur van thermische bescherming en lanceerfrequentie, als één van deze faalt, wordt de commerciële transformatie teruggetrokken van "bouwbaar" naar "conceptueel plan". Winstgevendheid is als een draaglastberekening: lanceerservices zijn de hoofdligger, Starlink is de vloerplaat, overheidscontracten zijn de schoorbalken, en deze drie moeten een gesloten krachtenpad vormen, niet steunen op eenmalige inkomsten als tijdelijke ondersteuning.
Toegepast op $xDELL is deze koppeling geen decoratieve gevel, maar een ingebed onderdeel in de constructievoeg. De markt handelt eerst op verwachtingen, als het opzetten van een bouwschutting vóór de bouw; de schutting is niet het dak. Als het tempo van Starship en de winst van Starlink niet gelijktijdig worden geverifieerd, zal de prijs op de keten eerst schommelen en daarna vermoeidheid in de knooppunten blootleggen. Kijk naar $xDELL, niet alleen naar het narratief van de gevel, maar naar de verbindingsconstructie met de onderliggende activa: is het een star anker of een emotionele mortelvoeg? Starre verbindingen dragen echte waarde over, mortel scheurt bij de minste beweging. Cruciaal is ook dat de liquiditeit van het getokeniseerde object als een brandgang is, onopvallend in normale tijden, maar bepalend voor evacuatie-efficiëntie in extreme marktomstandigheden; onvoldoende diepte maakt zelfs de mooiste koppelingen slechts botsingen in een BIM-model.
Mijn professionele oordeel is koel: grote projecten steunen niet op een hoge lobby, maar op diepe funderingspalen. Als SpaceX alleen bewijst dat het kan vliegen, is dat een impressie; als het aantoont dat Starlink continu bloed aanvoert, Starship volgens ritme hergebruikt wordt en winst de kapitaalkosten dekt, is het structureel goedgekeurd. $xDELL moet dezelfde keuring doorstaan, verkoopvergunningen zijn geen opleveringscertificaat. Een wolkenkrabber zonder dragende muren, bij wind is het eerste dat klinkt niet de lift, maar het glas. Geen goedkeuring betekent dat het dak sluiten een illusie is. #SpaceXQ3Earnings De Starknet-gemeenschap steunt met een overweldigende 99,95% van de stemmen de transitie van Ethereum Layer 2 naar een onafhankelijke, kwantumresistente Layer 1-blockchain. Deze stemming is momenteel niet bindend, maar zo'n overweldigende meerderheid geeft een uiterst duidelijke boodschap af: Starknet zal hoogstwaarschijnlijk loskomen van Ethereum en een soevereine keten worden. Dit zal een van de meest besproken "L2-exits" tot nu toe zijn. Starknet wordt al lange tijd gezien als het vlaggenschipproject van zero-knowledge rollups, en als het vertrekt, zal dat een zware uitdaging vormen voor Ethereum om zijn ecosysteem van schaaloplossingen te behouden. Waarom kwantumresistentie een verkoopargument is Het kernverhaal van Starknet is post-kwantumcryptografie, terwijl Ethereum zelf op dit gebied nog maar net begint. Door zichzelf te positioneren als een kwantumresistente L1, wedt Starknet op de lange termijn veiligheid — wanneer de dreiging van kwantumcomputers dichterbij komt, zullen ketens met vooruitstrevende cryptografische ontwerpen een premie krijgen. Dit voorstel betekent ook dat STARK-tokenhouders en het StarkWare-ecosysteem een geheel nieuwe soevereine roadmap tegemoet kunnen zien. Impact op Ethereum en het L2-landschap Ethereum's roadmap, die draait om rollups, gaat ervan uit dat L2 economisch en technisch in lijn blijft met het mainnet. De stemming van Starknet doorbreekt deze aanname. Als een toonaangevende ZK-rollup geloofwaardig onafhankelijk kan worden, kunnen andere L2's volgen, wat de liquiditeit zal verspreiden en Ethereum zal dwingen zijn strategie te heroverwegen.#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Het bedrijf heeft zijn eigen richtlijn al erg laag gesteld, de markt heeft de verwachtingen vooraf verlaagd; dit kwartaal profiteert het volledig van de winstbonus door prijsverhogingen, gecombineerd met aandeleninkoop, wat direct de winst per aandeel verhoogt. De advertentie-tier business is een verborgen opwaartse flexibiliteit; als de advertentie-inkomsten de verwachtingen overtreffen, zal de winstmarge verder stijgen.
De kijktijd van gebruikers valt tegen, het aantal nieuwe leden stelt teleur, maar het is moeilijk om de winstgrens te doorbreken.#TeslaQ3ProfitAndMargins Netflix publiceert vandaag na de Amerikaanse beurs de kwartaalcijfers, de resultaten worden morgenochtend rond vier uur Beijing-tijd bekendgemaakt. Ik denk dat de prestaties waarschijnlijk goed zullen zijn, maar of de aandelenkoers dat ook is, is een ander verhaal.
Laten we eerst bespreken waarom de prestaties waarschijnlijk geen problemen zullen geven. De consensusverwachting is een winst per aandeel van 0,82 dollar en een omzet van 12,87 miljard dollar, wat vrijwel overeenkomt met de eigen richtlijn van het bedrijf in juli. Netflix geeft altijd conservatieve richtlijnen; in de afgelopen acht kwartalen was de winst per aandeel in zeven kwartalen hoger dan verwacht. In oktober kondigde het bedrijf aan ongeveer 1000 mensen te ontslaan, de ontslagvergoedingen worden waarschijnlijk grotendeels in het vierde kwartaal geboekt, waardoor het derde kwartaal schoon blijft.
Het probleem is dat de aandelenkoers het goede nieuws niet erkent. Na de laatste vier kwartaalcijfers daalde de koers de volgende dag telkens: in oktober vorig jaar met 8,4%, in januari dit jaar met 4,5%, in april met 2,1% en in juli met 8,8%. In juli was de winst per aandeel duidelijk beter dan verwacht, maar omdat de richtlijn voor het derde kwartaal lager was dan verwacht, daalde de koers na sluiting van de beurs bijna 10%.
Daarom moet je op drie dingen letten. Ten eerste de richtlijn voor het vierde kwartaal, of de jaarlijkse omzet tussen 51 en 51,4 miljard dollar niet naar beneden wordt bijgesteld; ten tweede of de advertentie-inkomsten zoals gepland kunnen verdubbelen tot ongeveer 3 miljard dollar; en ten derde of de nieuwe contentmanager Peter Rice, die pas op de 26e begint, de contentuitgaven volgend jaar en het jaar daarna zal verhogen, wat een van de redenen is voor de neerwaartse rating van HSBC vanwege zorgen over de winstgevendheid.
De opties voorspellen na de cijfers een koersbeweging van 7% tot 9% omhoog of omlaag. De aandelenkoers ligt nu rond de 70 dollar, dit jaar is de koers al meer dan 20% gedaald, de verwachtingen zijn dus laag. Als de richtlijn stabiel blijft en de advertentie-inkomsten een fatsoenlijk cijfer laten zien, kan er een uitputting van het slechte nieuws komen; als de richtlijn opnieuw teleurstelt, is een daling onder de 70 dollar niet verrassend. $xNFLX #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Worldcoin is weer druk bezig met massaal verkopen?
$WLD Die gekoppelde wallet is ontmaskerd en blijkt de afgelopen 7 maanden stiekem te verkopen! In totaal meer dan 3 miljoen dollar verkocht, met een gemiddelde prijs van slechts 0,40 dollar. Het meest opvallende is dat ze helemaal niet zijn gestopt; een uur geleden hebben ze weer 250.000 WLD naar de beurs gestuurd.
Eerlijk gezegd, als je ziet dat zo'n officieel gekoppeld adres constant munten naar de beurs stuurt, voelt dat echt koud aan. Wij zitten elke dag naar de grafieken te staren en allerlei analyses te maken, terwijl het projectteam al bij 0,4 dollar openlijk winst neemt? Deze 7 maanden durende langzaam-kook-methode van verkopen is een enorme klap voor het vertrouwen van de particuliere beleggers.Het is echt te bizar!
Deze kerel kocht in juni met hefboomwerking $ETH ter waarde van 30 miljoen dollar op het niveau van 1647 dollar. Na een paar maanden wachten, verkocht hij gisteren meer dan 12.000 munten op 2368 dollar, en wisselde dat direct om voor bijna 30 miljoen dollar, waarmee hij een winst van 8,99 miljoen dollar binnenhaalde! Omgerekend is dat bijna een half miljard yuan, hij speelt echt slim met deze high-low trading.
Maar dat is nog niet alles, het meest opvallende komt nog! Hij heeft zijn winst niet uitgegeven aan luxe, maar stortte 20 miljoen dollar terug in DEX en ging long op ruwe olie! Momenteel heeft hij longposities in $CL en BRENTOIL ter waarde van samen 22,4 miljoen dollar, en hij blijft flink bijkopen.
Eerlijk is eerlijk, zulke grote spelers hebben meestal een veel scherpere neus dan wij. Ze verdienen geld in de cryptowereld, maar kopen geen Bitcoin of Ethereum, in plaats daarvan duiken ze in traditionele grondstoffen. Wat is het signaal hiervan? Denkt hij dat de cryptomarkt op korte termijn een top bereikt en wil hij zich indekken met ruwe olie? Of gelooft hij in de komende wereldwijde inflatie en dat ruwe olie gaat stijgen?🤣 Het moet toch echt Sun zijn!
De on-chain data is naar buiten gekomen: het adres van Sun Yuchen heeft na twee jaar weer 7,2 biljoen PEPE van Poloniex verplaatst, met een waarde van maar liefst 28,44 miljoen dollar!
De laatste keer dat dit adres PEPE bewoog was in juni 2024, toen de PEPE-prijs nog maar 0,00001256 dollar was.
Na zo'n lange stilte ineens zo'n grote aankoop, de Meme-wereld gaat weer speculeren over het script: is het een valstrik of zijn ze van plan iets groots te doen? $PEPE #NetflixQ3AdsAndMargins SpaceX publiceert vandaag na de Amerikaanse beursuren het tweede kwartaalrapport sinds de beursgang. Interessant is dat de optiemarkt deze keer veel rustiger is dan de vorige keer.
Volgens Cboe-data hebben marketmakers slechts ongeveer 6% aan beide zijden ingezet, minder dan de helft van de 8% tijdens de eerste rapportage in augustus. Na het eerste kwartaalrapport in augustus daalde de aandelenkoers die dag met 13%, wat het dieptepunt bleek te zijn; daarna steeg de koers in twee maanden met 60%, maar de afgelopen twee weken is er weer maximaal 19% ingeleverd. Qua kapitaal blijft de markt optimistisch: maandag werden 1,1 miljoen opties verhandeld, 20% meer dan het 30-daags gemiddelde, waarvan 665.000 callopties, met meer kopers dan verkopers; de populairste optie is een call met een uitoefenprijs van 170 die vrijdag afloopt, die ongeveer 14% moet stijgen om break-even te draaien.
De fundamentele vraagstukken zijn ongewijzigd. Bloomberg verwacht een omzet van 12,89 miljard dollar en een aangepaste winst per aandeel van 0,15 dollar, wat het eerste winstgevende kwartaal sinds de beursgang zou betekenen. De AI-activiteiten worden verwacht ongeveer 6,4 miljard dollar aan omzet te genereren, voor het eerst meer dan Starlink. De uitgaven zijn ook fors: de kapitaalinvesteringen voor het derde kwartaal worden geschat op ongeveer 19,6 miljard, met een vrije kasstroom van ongeveer -11,6 miljard. Daarnaast wordt gemeld dat er onderhandeld wordt over een lening van 40 miljard dollar om Nvidia-chips te kopen.
Een andere hobbel is de vrijgave van aandelen. Twee dagen na het rapport volgt een batch, en op de 26e nog een batch, samen meer dan 1,6 miljard aandelen die verkocht kunnen worden. Echter, bij de drie vrijgaven in september reageerde de koers vrijwel niet.
Mijn mening is dat de kleinere verwachte volatiliteit aangeeft dat men denkt dat het ergste voorbij is. Maar als er tijdens de conference call vragen komen over het lenen van geld voor chips, kan de volatiliteit wel eens hoger uitvallen dan 6%. Voor het rapport is het verstandig om eerst af te wachten. $xSPCX #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 JPMCoin van JPMorgan Chase wordt uitgerold op het Ethereum-mainnet, wat een mijlpaal is voor traditionele topbanken die hun institutionele afwikkelingsinstrumenten naar openbare blockchains migreren. Dit is op de middellange tot lange termijn gunstig voor de compliant blockchain-narratief, maar heeft op korte termijn beperkte stimulans voor de ETH- en BTC-markt.
JPMCoin is een permissioned bank stablecoin gericht op institutionele klanten, met focus op grensoverschrijdende kapitaalafwikkeling en zakelijke transacties, en is niet bedoeld voor gewone retailbeleggers. Voorheen draaide deze stablecoin op de private blockchain van JPMorgan Chase; de aansluiting op het Ethereum-mainnet is bedoeld om via de infrastructuur van Ethereum de kapitaalstromen tussen verschillende instellingen te verbinden, de kosten van grensoverschrijdende afwikkeling te verlagen en de afwikkelingsefficiëntie te verbeteren.
Belangrijk om te weten is dat het fundamenteel verschilt van USDC en USDT, omdat het een toegangsmechanisme hanteert waarbij alleen goedgekeurde instellingen kunnen deelnemen, en het geen volledig open, gedecentraliseerd ecosysteem is.
Op marktniveau bewijst dit dat grote traditionele financiële instellingen de infrastructuur van openbare blockchains blijven erkennen en de interoperabiliteit tussen traditionele financiën en on-chain activa versnellen. Dit zal echter niet leiden tot een grote instroom van nieuw kapitaal dat direct in crypto spot koopt, het is meer een emotionele steun en zal moeilijk op zichzelf een trendmatige marktbeweging veroorzaken. De hoofdmarkttrends blijven afhankelijk van het rentebeleid van de Federal Reserve, de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de kapitaalstromen van Amerikaanse spot-ETF's.
Belangrijke punten voor vervolgmonitoring: het daadwerkelijke transactievolume van institutionele overboekingen, of meer internationale banken volgen met implementaties, en de houding van toezichthouders ten aanzien van bankafwikkeling op de blockchain $BTC $ETH $ZEC $ZEC daalde met ~21% van de slotkoers op 30 sep ($1,438) naar 19 okt ($1,135). Afgeschermde voorraad over 28 dagen: 4,91M naar 4,96M, aandeel ~29%. Houders verlaten de pool niet, maar het verhaal van de geblokkeerde float houdt de prijs ook niet omhoog. De futuresomzet was op 19 okt ~12,6x die van spot en ETF's verloren $93,6M in de week tot 2 okt. Mijn inschatting: neutraal. Stromen en hefboomwerking drijven dit, niet het afgeschermde aandeel. Ik houd $1,050 (laagste punt 19 okt) en $1,220 (slotkoers 15 okt) in de gaten tot half november. Een dagelijkse slotkoers onder $1,050 maakt me bearish.Amerika en Iran bereiken een overeenkomst? Waarom kan zo'n leugen de markt nog steeds beïnvloeden?
Momenteel is het op macro-economisch niveau onmogelijk dat Amerika en Iran een substantiële overeenkomst bereiken,
maar het gerucht over een bemiddelingsvoorstel vandaag kan de olieprijs op korte termijn nog steeds doen dalen en risicovolle activa laten herstellen.
Reuters en andere media melden dat Iran de onderhandelingen opzettelijk vertraagt om de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen te beïnvloeden,
beide partijen zitten vast in de volgorde van het opheffen van de blokkade en het heropenen van de Straat van Hormuz, het wederzijds vertrouwen is extreem laag,
verschillende soortgelijke "tussenoplossingen" zijn snel mislukt;
Vandaag is er alleen een anonieme bron uit Pakistan/Qatar die spreekt van een "voorlopige positieve reactie", zonder officiële bevestiging.
Toch reageert de markt duidelijk, de olieprijs daalt, crypto herstelt,
dit komt doordat de risicopremie voor de levering via Hormuz extreem hoog is, algoritmes en posities prijzen elk moment van versoepeling direct in, en de olieprijs versterkt inflatie en risicobereidheid.
Vervolgens,
Brent $BZ is gedaald van bijna 112 naar het 106-108 bereik, met zware weerstand tussen 108-110, meerdere keren afgewezen.
Geopolitieke verstoringen (Houthi-aanvallen, scheepsincidenten) zijn niet verdwenen, na ontkrachting van het nieuws zal de prijs waarschijnlijk rond 105-106 weer stijgen,
nu de prijs is gedaald, is dat een koopkans, maar de ruimte omhoog is beperkt, tenzij er een echte escalatie is of onverwacht een overeenkomst wordt bereikt. Korte termijn wordt vooral door nieuws gedreven. #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？