Orbit Post Sitemap
CFTC heeft de juridische positie van CME verworpen, waardoor er meer ruimte is gekomen voor de naleving van perpetual contracts in de VS.
Dit is een regulerende toonzetting, geen bericht over een enkele token. Door perpetual contracts onder toezicht te brengen, erkent de CFTC dat dit soort producten mogelijk verder ontwikkeld kunnen worden; CME wilde deze bevoegdheid altijd buiten haar traditionele futures-systeem houden.
De richting komt overeen met de recente trend waarbij perpetual DEX en offshore platforms strijden om bestaande handelsvolumes. De meest directe begunstigden zijn tokens zoals HYPE in de perpetual sector, evenals handelsplatforms die perpetual contracts als kerninkomstenbron hebben. De logica is niet dat het volume onmiddellijk toeneemt, maar dat de Amerikaanse regelgeving verbetert van "blokkeren" naar "ontsluiten".
Maar beschouw dit niet als een eenzijdige positieve ontwikkeling: het blijft een juridische strijd, en het tempo van implementatie hangt af van de verdere regels en de medewerking van staten en instanties. De echte katalysator zal zijn of Amerikaanse gebruikers compliant toegang kunnen krijgen tot perpetual producten, en of kapitaal deze verwachting al vooruit handelt.
Bron: CoinDesk
Ben je meer geïnteresseerd in de voortgang van compliant toegang voor Amerikaanse gebruikers, of in het tempo van de verwachting dat kapitaal vooruit handelt?数据截至 09:34。开盘前这一轮，市值前十全躺在跌幅榜上，只有 BNB 一个人站着。BTC 81,543，ETH 2,393，ZEC 最难看的 -2.15%。很多人看到这种全红的画面就开始找理由喊崩，我不找理由，我看位置。 先说个多数人没注意的：美国现货产品的平均持仓成本被算出来在 81,500 附近，而现价就压在这条线上。跌破它不是普通的破位，是过去一年所有通过产品买进来的人一起转亏——被动资金第一次有理由赎回。这一条比任何指标都重要，因为被动买盘是这一轮涨势里唯一没情绪的钱。往上看传导链也很清楚：十年期收益率还挂在 5.1% 上方，持有债券能拿到的无风险回报比拿股票的股息还高，钱在往安全的地方挪，风险资产自然没人抬。这是资金成本的问题，不是叙事的问题。 历史上这种场面我见过几回。2020 年 3 月和 2022 年 11 月，两次大冲击之后的第一波反弹，回头看全是空头回补，真行情都在后面第二段。但这一回和那两次有个本质的区别：那两次是杠杆被强制清掉——一次是流动性断了，一次是交易所信用崩了，恐慌结束就是底；这次杠杆还在，账户多空比普遍 1.5 到 3.5，抄底的人挤在一边，没有人#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Q3-rapport wordt binnenkort onthuld
Je weet het pas als je het ziet, en het is schokkend
SpaceX Q2 totale kapitaalinvesteringen bereikten $18.369B
Hiervan bedroegen de AI-kapitaalinvesteringen $15.828B, ongeveer 86% van de totale kapitaalinvesteringen;
De operationele winst van het bedrijf als geheel was nog steeds een verlies van $143M;
Het nettoverlies bedroeg $541M;
De AI-afdeling had een operationeel verlies van $1.257B;
De Space-afdeling had een operationeel verlies van $542M;
Alleen de Connectivity-afdeling behaalde een operationele winst van $1.656B.
Blijkbaar verbruikt AI zoveel geld!
Zelfs als de omzet in Q3 $12B–$13B bereikt, zal de markt nog steeds drie vragen stellen:
Heeft de AI-inkomsten de extra GPU-, datacenter- en stroomkosten al gedekt?
Blijven de AI-kapitaalinvesteringen dicht bij of boven het kwartaalniveau van $15B?
Kan de hoge winstgevendheid van Starlink de voortdurende geldverbranding van AI en Starship compenseren?
Eerlijk gezegd ben ik een beetje pessimistisch, ik denk dat het verlies van AI nog steeds groot zal zijn, dus ik ben deze keer niet zo optimistisch over SpaceX en denk dat het kwartaalrapport de verwachtingen niet zal overtreffen
Ik kies Nee, kom en deel jullie mening#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Moeilijk te zeggen Even een koude douche, een longpositie van bijna 480.000 dollar betekent niet dat een stijging gegarandeerd is. Core Trader 01 (0x68af3f…ac654) opende een longpositie van 200 $ETH met 8x hefboom, met een nominale waarde van 477.080 dollar. Ik ben bearish, maar ik ben niet tegen elke longpositie; ik ben meer geïnteresseerd in hoeveel tegenwind deze positie kan weerstaan.
Ik ben niet gehaast om bullish te zijn, om twee redenen. Ten eerste vergroot de hefboom niet alleen de winst: als je de nominale waarde door 8 deelt, is de marge ongeveer 59.600 dollar; als de prijs 5% tegenzit, verliest de positie ongeveer 23.900 dollar, wat ongeveer 40% van deze geschatte marge is. De daadwerkelijke liquidatie hangt af van het margesysteem en eventuele aanvullende fondsen. Ten tweede bewijst een enkele wallet die long gaat alleen dat die bereid is risico te nemen, niet dat er anderen zijn die het overnemen. Als de koopdruk niet meedoet, zijn de longposities met hefboom het meest kwetsbaar, niet de buitenstaanders.
Natuurlijk kan hij ook gelijk hebben. Ik heb het volledige account niet gezien, dus ik kan niet uitsluiten dat dit slechts een deel van een portfolio is. Als de prijs daarna sterker wordt en de terugval rond de referentieprijs van 2385,4 dollar kan worden vastgehouden, zal ik mijn bearish oordeel bijstellen en niet tegen de markt ingaan. Wat betreft deze 8x longpositie, sta jij long of short? Geef een reden: hecht je meer waarde aan de richtingsvoorspelling, of aan de ruimte die het heeft om een terugval te doorstaan? Behalve een paar bijzonder sterke blue-chip altcoins die het waard zijn om te proberen, zijn de meeste zeker niet de moeite waard om te kopen, laat staan dat ze beter presteren dan btc en eth, want degenen die met je in dezelfde boot zitten zijn:
- Binance-plein vrienden met papieren handen net als jij
- Market makers die gratis munten krijgen
- KOL's die al geadverteerd hebben maar waarvan de munten nog moeten worden ontgrendeld
- Projectteams die, als ze wat kunnen teruggooien, dat ook doen
Als je niet kunt kiezen, kies dan maar nietDe achtste achtereenvolgende daling van de Philadelphia Semiconductor Index werd gisteren, maandag, eindelijk doorbroken. In deze acht dagen daalde hij met 15,7%, de langste reeks dalingen sinds 2008.
Maandag stonden de opslagaandelen voorop, Western Digital steeg 6%, de Nasdaq steeg een punt, de Dow Jones sloot licht lager, en de stijgers waren allemaal de aandelen die vorige week het hardst waren geraakt. (Ik heb ook een beetje bijgekocht, mijn strategie voor de Amerikaanse aandelenmarkt is altijd om kleine posities te nemen in sterk gedaalde aandelen, hoe meer ze dalen, hoe meer ik bijkoop, want op de lange termijn gaat de Amerikaanse markt absoluut omhoog
Dan over die data van Goldman Sachs.
In de vijf handelsdagen tot en met afgelopen donderdag was de vermindering van tech-posities door hedgefondsen de grootste in tien jaar, Goldman Sachs heeft dit nog nooit zo sterk gezien sinds ze het bijhouden.
Ze verminderden vooral in de tweede helft van deze dalingsgolf, en binnen een paar dagen na het verminderen begonnen de chip-aandelen weer te herstellen. De timing is precies, wie is er dan geen leek 🤣, maar anders gezegd, zij durven te snijden in verliezen, ik houd het liever vast tot het einde.
Deze week komen de kwartaalcijfers van Meta, Tesla en SpaceX één voor één uit, van de S&P-bedrijven die al cijfers hebben gepubliceerd, presteerde 85% beter dan verwacht, ik heb het allemaal een beetje conservatief ingeschat.
Hopelijk laat mijn XP nog wat stijgen, haha #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🔥🔥🔥 JPMorgan bevestigt dat de Amerikaanse dollar depositotoken JPMD is uitgerold op het Ethereum-mainnet, alleen toegankelijk voor goedgekeurde instellingen, 1:1 gekoppeld aan hun Amerikaanse dollar deposito's, en geen retail stablecoin; dit is de tweede publieke keten na Base, de volgende stap is mogelijk Canton. Banken waarderen de liquiditeit van Ethereum en institutionele klanten, Kinexys verwerkt dagelijks meer dan 7 miljard dollar. Het contrast is dat de ETH spot ETF in oktober netto ongeveer 955 miljoen dollar uitstroomde, terwijl ETH rond de 2400 dollar zijwaarts beweegt. Mijn mening: banken gebruiken de keten als een stem voor de "settlement layer", het is geen koop-signaal voor munten. Op korte termijn kijk ik naar ETF kapitaalstromen, op lange termijn naar het daadwerkelijke gebruik op de keten; wanneer nieuws en kapitaalstromen tegenstrijdig zijn, kijk dan meer en doe minder. Geen beleggingsadvies. $ETH De sterke groei van de opslagactiviteiten van SanDisk zal waarschijnlijk worden voortgezet in 2027, maar de groeisnelheid zal natuurlijk terugvallen van het extreme niveau in FY2026. De drijfveer verschuift van "eenzijdige prijsstijging" naar een combinatie van "langdurige contracten + gematigde prijsverhogingen + groei in bit-uitvoer van datacenters". Het echte kantelpunt ligt niet in 2027, maar in de race tussen aanbodvrijgave en vraaggroei in 2028 — als er tegen die tijd geen nieuwe structurele sprong is in de AI-inferentievraag (zoals grootschalige implementatie van edge-AI of dat CSP-kapitaaluitgaven de verwachtingen blijven overtreffen).
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $NEAR doorbrak $6 maar zakte weer terug naar $4,9, AI, privacy en kwantumveiligheid kwamen allemaal aan bod, waarom bleef het geld dan uit?
Op 12 oktober bereikte NEAR een piek van $6,028, om vervolgens te sluiten op $5,553; op 15 oktober daalde het weer tot $4,528, en het is nu terug rond $4,9. Een terugval van bijna 19% vanaf de top, dit is al een druktest na een mislukte doorbraak.
NEAR positioneert zich als een cross-chain handelsplatform voor AI Agents, waarbij Intents verantwoordelijk is voor cross-chain uitvoering, Confidential Intents zich richt op privacy, en protocolkosten kunnen worden gebruikt voor terugkoop. Het officiële dashboard toont dat het TVL van de privacy-handelsvijver ongeveer $147 miljoen bedraagt, met een groei van meer dan drie keer in 90 dagen; ook is er recent kapitaalinstroom in de Bitwise NEAR ETF.
Maar de prijs steeg niet mee met het goede nieuws, wat aangeeft dat deze verhalen nog niet sterk genoeg zijn om de korte termijn verkoopdruk te overwinnen. Op 12 oktober steeg de open interest (OI) van contracten tot ongeveer $1,95 miljard, een groei van bijna 20% ten opzichte van eerder, wat duidelijk duidt op verhoogde hefboomwerking; daarna daalde de prijs sterk, wat het risico voor kopers die de stijging volgden vergroot. Deze historische data kunnen niet worden vergeleken met de huidige OI, funding en liquidatiegegevens, dus het is nog niet zeker dat de shake-out voltooid is.
Ik blijf op middellange termijn positief over NEAR, mijn bestaande longposities blijven open, voor de korte termijn wacht ik het even af. Eerst kijken of het niveau tussen $4,6 en $4,8 standhoudt, daarna of het weer boven $5,1 kan komen; als het onder $4,528 zakt, wordt de korte termijn structuur nog zwakker. Hoe te bekijken vandaag
$BTC 82600 terugval short is al uitgevoerd, huidige prijs 81741, blijf aanhouden, stop loss 83450, eerste doel 80961, tweede doel 80493; 4H slot terug onder 83400 sluit short positie en stop, geen nieuwe posities toevoegen.
$ETH al 2505 short posities in bezit, nog de helft over, stop loss op instapprijs, huidige prijs 2400, blijf aanhouden zonder nieuwe posities toe te voegen.
$ZEC short zone terugval 1177–1192, instap 1185, stop loss 1232, eerste doel 1110, tweede doel 1048, 4H slot terug onder 1230 ongeldig, vandaag NU7 besluit voor uitvoering positie te verkleinen.
De 3 belangrijkste invloeden
1. BTC poging tot 83000 mislukt, gisteren hoogste 83149.8 daarna terugval, vanochtend 08:08 gezakt naar rond 81760 met liquidaties van long posities, dagslot 81909.6.
2. ETF continue uitstroom: 19/10 BTC-$54.9M, ETH-$1.9M, in twee weken ongeveer $910 miljoen uitstroom bij BTC ETF, financieringsrente overwegend positief gestegen, retail long-short ratio hersteld.
3. Deze week gebeurtenissen: ZEC vandaag NU7 bepaalt hoog, SOL 21/10 Alpenglow, 23/10 opties vervallen, $78000 put geconcentreerd
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Zilver bevindt zich momenteel in een gecombineerde staat van "macro-rentebeperking als hoofdrol, marginale vervaging van het verhaal over vraag- en aanbodtekorten, en een technische bearish structuur die nog niet is doorbroken." De ondersteuningszone van 50-55 dollar is de korte termijn scheidslijn tussen bulls en bears; omhoog moet eerst 60 dollar worden heroverd om vervolgens te kunnen herstellen richting 72 dollar. Het echte keerpunt zal waarschijnlijk niet komen door het gat in de cijfers zelf, maar door de vraag of de renteverwachtingen een piek bereiken na de renteverhoging in december, of dat de voorraden kunnen omslaan van aanvulling naar afbouw — tot die tijd blijft hoge volatiliteit en schommeling de standaard situatie Maar let op — haast je niet om de bodem te kopen. Waarom? Kijk naar Figuur 2 van CoinGlass, de cumulatieve CVD-handelsvolume-incrementen zijn nog steeds negatief, -20K, wat aangeeft dat de grote spelers bij deze rally nog geen echt geld in de markt hebben gebracht, de verkoopdruk aan de spotzijde blijft bestaan. De financieringsrente is 0,0093%, de bulls betalen nog steeds rente aan de bears, wat betekent dat de sentimenten van de retailbeleggers in de markt nog steeds bullish zijn, maar deze "bulls betalen bears" situatie is op een laag niveau vaak de brandstof voor een rally en ook de laatste verdedigingslinie van de bulls.
We zien een open interest van 949.000 contracten, zonder grote stijging of daling, wat betekent? Grote kapitaalpartijen zijn afwachtend en er is geen duidelijke richting. Het verschil in orderboekdiepte is net positief geworden, maar slechts 1,6K, de koopondersteuning is dus zwak. Dus de handelsstrategie voor vandaag is heel duidelijk: boven 80.500 kijken we naar een rally, met als eerste doel 82.700; als er een volumebreakout boven 83.000 is, dan is deze correctie echt voorbij; anders, als 80.500 wordt doorbroken, kijken we direct naar het vorige dieptepunt van 79.600.
Dit is het scenario voor vandaag, houd twee prijsniveaus goed in de gaten en laat je niet misleiden door de intraday pieken en dalen. Tot de volgende keer.#MetaQ3AISpendingOutlook Het belangrijkste verhaal voor 21 oktober is advertentie-efficiëntie versus CapEx-intensiteit. Met de omzetprognose voor Q3 vastgesteld op $61B–$64B, blijft de kernadvertentiemotor van Meta opmerkelijk veerkrachtig. Wall Street zal echter strikt de ROI van AI-infrastructuuruitgaven evalueren—specifiek hoe Llama-aangedreven aanbevelingsmodellen de advertentieconversieratio's en gebruikersbetrokkenheid op Reels en Instagram verhogen om de zware kapitaalinvestering te rechtvaardigen. 📊🤖#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Deze keer kies ik NEE voor de winstprognose van Meta voor het derde kwartaal!
Het is niet dat de advertentieactiviteiten van Meta slecht zijn, maar ik denk dat het deze keer niet zo makkelijk is om de verwachtingen volledig te overtreffen.
Laten we eerst naar de omzet kijken: Meta's omzet in het tweede kwartaal steeg met 28% op jaarbasis, het aantal advertentieweergaven nam toe met 14% en de gemiddelde advertentieprijs steeg met 12%. De kernadvertentieactiviteiten zijn inderdaad sterk. Daarom ben ik niet negatief over de omzetprestaties; de omzet in het derde kwartaal kan ook blijven groeien.
Maar ik maak me meer zorgen over de winstdruk. In het tweede kwartaal stegen de totale kosten en uitgaven van Meta met 55% op jaarbasis, daalde de operationele winstmarge van 43% in dezelfde periode vorig jaar naar 31%, en bedroegen de kapitaalinvesteringen ongeveer 31,1 miljard dollar. Investeringen in AI-infrastructuur, datacenters en rekenkracht vereisen veel kapitaal. Snelle bedrijfsontwikkeling betekent niet noodzakelijk dat de winst ook de verwachtingen kan overtreffen.
Bovendien is de marktverwachting voor de winst per aandeel van Meta recentelijk naar beneden bijgesteld, en er zijn verschillen tussen verschillende gegevensbronnen. Volgens de huidige analyses verwacht de markt een omzet van ongeveer 63,3 miljard dollar en een winst per aandeel van ongeveer 5,60 dollar in het derde kwartaal. Een goede omzet is één ding, maar of de uiteindelijke winst de marktverwachtingen kan halen of overtreffen, is iets anders.
Samenvattend denk ik dat het grootste probleem van Meta de kosten en AI-investeringen zijn die druk kunnen zetten op de winstprestaties. Zelfs als de omzet aan de verwachtingen voldoet, betekent dat niet noodzakelijk dat het hele financiële rapport de verwachtingen kan overtreffen!
$META 🚨 Breaking: BlackRock komt opnieuw in actie met een nieuwe "beschermende" Bitcoin ETF-lijn 💥
BlackRock heeft zojuist een baanbrekende Bitcoin ETF-aanvraag ingediend — de iShares Bitcoin Managed Protection ETF (voorgestelde ticker $PBIT). Dit product is ontworpen om via IBIT-gerelateerde optie spreads en kortlopende vastrentende activa, terwijl het een deel van de Bitcoin-opwaartse participatie behoudt, te proberen neerwaartse verliezen te beperken.
Let op: PBIT biedt neerwaartse buffer, geen kapitaalgarantie. De initiële neerwaartse ruimte van de enkele optiecombinatie is ongeveer 10%, maar het fonds heeft geen vaste verlieslimiet en garandeert geen kapitaalveiligheid; bij een sterke stijging van Bitcoin kunnen beleggers ook slechts een deel van de winst delen.
Dit markeert een verdere evolutie van institutionele productstrategieën: van de spot blootstelling van IBIT, naar de optie-inkomsten van BITA, tot de neerwaartse bescherming van PBIT. BlackRock verpakt Bitcoin steeds meer als een financieel instrument dat past bij verschillende risicoprofielen. Voor traditionele kapitaalverschaffers die cryptobeleggingen willen doen maar terughoudend zijn vanwege hevige terugvallen, is dit een innovatie om in de gaten te houden.
Als het later wordt goedgekeurd en in volume wordt gebracht, kan het een precedent scheppen voor "veiligere crypto-investeringsinstrumenten" en het vertrouwen van institutionele beleggers versterken. Of het een toestroom van kapitaal zal veroorzaken, hangt echter nog steeds af van de productvoorwaarden, marktomstandigheden en toezicht! 【 Sophon sluit zijn keten af, wat is de waarde van SOPH nog?】
Sophon gaat zijn mainnet sluiten. Op 25 november stopt het met het opnemen van activa, en op 30 november wordt het officieel afgesloten. $SOPH, $ETH, $USDC, plus stakingbeloningen en Farm-activa, alles wat afgehandeld moet worden, moet snel geregeld worden; als je de deadline mist, is het mogelijk dat de on-chain activa nooit meer toegankelijk zijn.
De reden voor deze sluiting is dat het team heeft besloten te stoppen met het onderhouden van Layer 2 en zich te richten op consumententoepassingen. Voor houders betekent dit dat de gas-, staking- en nodebeloningsmechanismen van de oude keten hun oorspronkelijke betekenis verliezen. SOPH zal in de toekomst zijn waarde moeten ondersteunen door terugkoop en verbranding met inkomsten uit nieuwe producten.
SOPH bereikte ooit $0,11, maar is nu gedaald tot ongeveer $0,002, een terugval van meer dan 98%. De transformatie geeft het project een tweede kans, maar de terugkoopbelofte hangt nog af van echte inkomsten en de schaal van uitvoering; alleen verhalen vertellen kan deze daling niet goedmaken.
Voor nu is het belangrijk om je activa veilig over te zetten en te zien of het nieuwe bedrijf inkomsten kan genereren. De sluitingsdatum van het mainnet is duidelijk, maar of terugkoop de tokenwaarde kan ondersteunen, is nog onbekend.
Bitcoin steeg gisteren terug naar ongeveer $82.800, maar de gegevens van de Amerikaanse spot-ETF van gisteravond zijn interessant.
Volgens de momenteel door Farside vrijgegeven gegevens:
Fidelity FBTC had een netto-uitstroom van $83,6 miljoen.
Grayscale GBTC had een netto-uitstroom van $54,9 miljoen.
De tot nu toe vrijgegeven delen tonen een totale netto-uitstroom van $138,5 miljoen, terwijl gegevens van BlackRock IBIT en anderen nog niet volledig zijn vrijgegeven.
Hier ontstaat een fenomeen dat het waard is om te bestuderen:
De prijs stijgt, maar sommige institutionele kanalen trekken nog steeds geld terug.
Echter, ik denk niet dat een uitstroom uit ETF per se betekent dat de prijs daarna zal dalen.
Want wat echt belangrijk is op de markt, is niet hoeveel mensen er verkopen, maar wie die verkopen opkoopt.
Als de ETF meerdere handelsdagen achter elkaar blijft uitstromen, maar Bitcoin toch hoog blijft en zelfs de dieptepunten steeds hoger worden, dan betekent dat dat koopkracht uit andere kanalen mogelijk de verkoopdruk absorbeert.
Omgekeerd, als de ETF weer instroomt, maar Bitcoin niet door de vorige top breekt, dan moet je onderzoeken wie er profiteert van de koopdruk door continu te verkopen.
Dus waar ik me de komende tijd meer op richt, is niet of de ETF op een bepaalde dag instroomt of uitstroomt.
Maar hoe de prijs reageert op veranderingen in het kapitaal.
De echte sterkte of zwakte zit niet in of er verkoopdruk is, maar in hoeveel diezelfde verkoopdruk de prijs nog kan drukken. BTC beweegt zijwaarts, terwijl ETH stilletjes terrein verliest.
Kapitaal: Volgens SoSoValue-data was er tot de week van 16 oktober een netto-uitstroom van ongeveer 320 miljoen dollar uit Amerikaanse spot ETH ETF's, de derde week op rij uitstroom; in oktober was de totale uitstroom ongeveer 955 miljoen dollar, het hoogste dit jaar. In dezelfde periode was de uitstroom uit BTC ETF's ongeveer 229 miljoen.
Prijsverhouding: Vorige week daalde BTC met ongeveer 0,8%, ETH met 4,6%, en ETH/BTC brak onder het 90-daagse bereik, met de laagste slotkoers sinds 10 augustus.
Munitie: De totale stablecoin-voorraad daalde van 306,3 miljard naar 304,6 miljard dollar, ongeveer 3,3 miljard minder dan het hoogtepunt op 7 oktober.
Vanmorgen op Binance spot: $ETH ongeveer 2390, $BTC ongeveer 81457.
Mijn interpretatie: Typische defensieve opstelling, geld stroomt naar BTC. ETH lijdt aan twee kanten: uitstroom uit ETF's en afname van stablecoins op de markt; alleen "goedkope waardering" is moeilijk om een herstel te ondersteunen.
Ik houd drie dingen in de gaten:
1️⃣ Kan ETH ETF meerdere dagen achtereen netto instroom zien;
2️⃣ Kan de stablecoin-voorraad een daling stoppen;
3️⃣ Kan ETH/BTC terugkeren naar het 90-daagse bereik.
Totdat minstens twee van deze verbeteren, beschouw ik ETH als "sterk in daling, zwak in stijging".
Wat denk jij, is het een emotionele overreactie of een fundamentele achteruitgang?👇
⚠️ Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Ik kies voor ja
In tijden van economische neergang neemt de inkomensdruk toe en stijgt de angst, waardoor de behoefte aan een "kortstondige ontsnapping aan de realiteit" toeneemt.
Films, series, games, korte video's, livestreams, concerten en andere entertainmentinhoud kunnen emotionele waarde bieden en zijn relatief kosteneffectief, waardoor de consumptiebereidheid juist sterker wordt.
In de geschiedenis bloeide de entertainmentindustrie juist tijdens economische depressies, dat kunnen jullie zelf opzoeken.反弹可以看对，大仓位却未必接得到。@BTC星辰 这场最鲜明的冲突，是始终偏向存储板块修复，却在闪迪一路走高时迟迟没有把计划仓位买进去。到收尾，他没有把“应该更早追”改成无条件追高，仍保留1,320附近的挂单，接受接不到就再等。 先把方向讲清楚。他看的是暴跌之后的反弹，不是已经确认反转。原油仍在高位，后面还有他所关注的财报与宏观事件，底部也没有充分震荡；他不认为价格很快就能一路V回去。先修复上方区间，再观察能否站稳，和认定新趋势已经启动，是两种不同判断。 闪迪是全场主线。开场他先看1,400，认为站稳后才有机会进一步往1,460—1,480走；后面反复把1,460—1,480作为第一层兑现观察。更高的尾巴未必吃得到，他也表示自己可能在接近1,480—1,490时先退出。这些都是反弹目标，不代表价格已经有效站稳所有阻力。 入场端，他原先考虑1,300附近，随后把较明确的计划放在1,320，先挂3,000个；更低再观察1,280附近，讨论过分批增加，而不是一次把所有资金打进去。他同时承认，行情起来以后不能永远死等昨天的最低价，但“价格要随盘面调整”不等于任何位置都适合重仓追入。 美股开盘后，机构资金退潮已经落地：$BTC 与 $ETH 的ETF近期同步录得净流出，市场情绪转向谨慎。但真正值得追问的不是"谁先回流"，而是资金回流的顺序本身正在被重写——链上结构与资本流向已出现微妙变化。 短期看，$BTC 仍握有优先回流的底牌：叙事最强、机构配置逻辑最成熟、ETF体量与流动性优势清晰。宏观环境一旦缓和，机构的第一笔买单通常落在$BTC身上。这是惯性，也是路径依赖。 但中期维度里，$ETH 的相对机会正在累积。部分聪明钱与巨鲸已完成从$BTC向$ETH的换仓，说明一部分资本正在押注相对低估与轮动。$ETH 的内生叙事更密集——质押收益、L2生态、RWA与机构级应用落地，风险偏好回升时弹性通常大于$BTC。若ETH/BTC汇率在低位持续震荡后放量突破，那可能就是轮动启动的信号。 机构资金很少"同时扫货"，而是有先后次序：先$BTC确认底部与资金回流，再外溢至$ETH。但若出现独立催化剂——重要协议升级、机构应用规模化落地、监管利好——$ETH 也可能在特定阶段领跑。 可引用的判断：资金回流不是二选一的投票，而是一条有顺序的管道；$BTC 决定管道何时开闸，$ETH 决定水流多快。$TRIA
In feite is de officiële Twitter-account altijd bezig geweest.
19 oktober: aankondiging van ondersteuning voor het ECX-netwerk (eCash, een geplande Bitcoin-fork). Tria biedt ondersteuning voor zelfbeheerportefeuilles (saldo bekijken, transactiegeschiedenis, ontvangen, enz.), maar de toewijzingsregels worden bepaald door het ECX-project.
De prijs kan niet stijgen, wat sterk verband houdt met het ontgrendelen van tokens.
De community ontgrendelt elke maand op de 30e 90,17 miljoen tokens, wat bij de huidige muntprijs ongeveer 220.000 dollar waard is.
De totale voorraad is 10 miljard tokens, momenteel is de marktomloop ongeveer 2,85 miljard tokens (ongeveer 28,5% van de totale voorraad).
Op OKX wordt 21% weergegeven, mogelijk is dit nog niet bijgewerkt, laat je niet misleiden. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
$BTC VS $ETH
Wanneer institutioneel kapitaal afneemt, keert meestal BTC eerst terug, gevolgd door ETH; momenteel (2026-10-20) bevindt de markt zich in de fase "BTC stopt het bloeden, ETH blijft bloeden".
1. Waarom keert BTC eerst terug
Instituten beschouwen BTC als de "harde valuta / digitaal goud binnen crypto". Bij een daling van de risicobereidheid verkopen ze eerst de hoog-beta activa (ETH, SOL, altcoins) en vullen daarna de kernactiva aan.
Recente data: de netto-uitstroom van BTC spot ETF's neemt af (ongeveer 228 miljoen in een week, tegenover 679 miljoen de week ervoor), terwijl ETH ETF's nog steeds een netto-uitstroom van ongeveer 320 miljoen hebben, waarbij BlackRock's ETHA de belangrijkste uitstroombron is.
30-daagse prestatie: BTC stijgt licht, ETH daalt ongeveer 8,5%, de ETH/BTC-ratio blijft dalen → kapitaal neigt duidelijk meer naar BTC.
2. Waarom ETH later is dan BTC
ETH is een hoog-beta groeiactief:
Het is gevoeliger voor rente, risicobereidheid, DeFi/RWA/ staking narratieven;
Wanneer instituten zich terugtrekken, verkopen ze eerst ETH; bij terugkeer wachten ze op herstel van risicobereidheid + ecologische katalysatoren (RWA, stablecoin settlement, L2, staking vraag) voordat ze bijkopen.
Momenteel heeft ETH sterke on-chain ondersteuning zoals grote walvissen die accumuleren en een hoge staking ratio, maar aan de ETF-kant is het nog niet gestabiliseerd, wat betekent "sterke on-chain ondersteuning, maar institutionele kant blijft achter".Bitcoin en Ethereum zitten momenteel synchroon vast in een zijwaartse consolidatie, waarbij de richtingkeuze uitblijft. $BTC beweegt smal rond de 82.000 dollar; nadat het wekelijkse niveau onder het oorspronkelijke ondersteuningsgebied van 82.500 tot 82.800 dollar is gezakt, is dit gebied nu weerstand geworden. De markt is duidelijk waakzamer geworden voor een nieuwe daling richting de 80.000 dollar. $ETH blijft zwak consolideren tussen 2350 en 2430 dollar, met duidelijke weerstand op de gemiddelden van 2429 en 2457 dollar bovenaan, en de kracht van de opleving blijft achter bij die van Bitcoin.
80.000 dollar is voor Bitcoin de psychologische en structurele dubbele bodem die de afgelopen twee weken herhaaldelijk is verdedigd, waarbij op het vieruursniveau meerdere keren steun werd gevonden boven dit niveau. Voor Ethereum is 2350 dollar eveneens een "sluier" voor de bulls; het gebied van 2320 tot 2350 dollar is meerdere keren getest. Zodra er een effectieve sluiting onder dit niveau op dagbasis plaatsvindt, zal de liquidatiedruk snel toenemen.
Het doorbreken van de zijwaartse beweging vereist een externe katalysator. De FOMC-rentebeslissing nadert, inflatiecijfers zijn aan de hoge kant, en er is een aanhoudende netto-uitstroom van kapitaal uit crypto-ETF's. Deze drie factoren drukken gezamenlijk het risicopreferentie en verklaren waarom de opleving steeds ontbreekt aan extra koopkracht. Zolang er geen effectieve doorbraak is onder de 80.000 dollar en 2350 dollar, zal het zijwaartse patroon waarschijnlijk aanhouden. Pas wanneer deze twee niveaus worden doorbroken, zal het echt een test zijn van de onderliggende kracht van bulls en bears.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Gisteravond barstte de Amerikaanse aandelenmarkt voor opslagsector volledig los, Western Digital steeg met meer dan 6%, SanDisk met meer dan 5%, en SK Hynix ADR steeg ook met 4,67%, waardoor de Philadelphia Semiconductor Index een einde maakte aan acht opeenvolgende dalingen. Maar vandaag, zodra de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt openging, daalde Hynix direct van een hoogtepunt van 986 naar ongeveer 927, met een intraday daling van meer dan 5%. Deze divergentie is geen falen van de logica, maar het startsein voor het "geldopnamemodel" van buitenlandse investeerders op de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt.
De hoofdverantwoordelijken voor de verkoopdruk vandaag zijn duidelijk: buitenlandse makelaars zoals HSBC en JPMorgan Chase staan bovenaan de lijst van verkopers. Van 1 tot 16 oktober verkochten buitenlandse investeerders netto 9,44 biljoen Zuid-Koreaanse won aan Hynix, en samen met Samsung meer dan 14 biljoen, wat 80% van de totale uitstroom van buitenlandse investeringen uit de KOSPI in die periode vertegenwoordigt. Het aandeel van buitenlandse investeerders in Hynix is al onder het tienjaarsgemiddelde gezakt, en Samsung heeft het laagste niveau sinds 2008 bereikt. Voor buitenlandse investeerders is de Zuid-Koreaanse markt ongeveer gelijk aan "een geheugenchip-aandeel"; zodra de wereldwijde AI-sentimenten enigszins schommelen, wordt de geautomatiseerde verkoopmechaniek geactiveerd, wat weinig te maken heeft met de fundamentele situatie van het bedrijf zelf.
De markt laat het nog duidelijker zien: de daling van 986 naar 927 is een lange rode candle met hoog volume, en de voortschrijdende gemiddelden op 15-minutenniveau draaien allemaal naar beneden, wat aangeeft dat de koopdruk in de ochtendhandel onmiddellijk werd doorbroken en de reboundposities van gisteren bij de opening vandaag werden geliquideerd. Wat nog problematischer is, is dat de verkoop door buitenlandse investeerders die eerder posities innamen, werd ondersteund door de eigen inkoopprogramma's van Samsung en Hynix, maar die inkoopprogramma's zijn bijna afgerond, waardoor de markt het grootste passieve koopvolume verliest.
De slotstand van vandaag zal waarschijnlijk een zwakke schommeling zijn, tussen 925 en 935. Er kan een herstelrally zijn tijdens de handelsdag, maar zolang de verkoopdruk van buitenlandse investeerders niet afneemt."Goedkoop" is geen spelletje met decimalen 🧮
$OP staat op $0,12283, een lage prijs maakt het alleen makkelijker om het aantal munten te berekenen, het betekent niet dat de waardering voordelig is. In de afgelopen 24 uur is het met 2,63% gedaald, in de afgelopen 7 dagen met 9,20%, momenteel moet er meer aandacht zijn voor de zwakke prestaties 📉. Als je het over goedkoop hebt, moet je de circulerende hoeveelheid, veranderingen in aanbod en vraag samen bekijken, alleen naar decimalen kijken is verre van voldoende.
$ENA wordt ondersteund door Ethena, die bij het minten van USDe een derivaten shortpositie opbouwt en deze bij het terugkopen sluit. Een toename van contractposities betekent niet per se een bearish visie, het kan ook een hedge zijn tegen spotposities. Hoe complexer het mechanisme, hoe belangrijker het is om de bedrijfsacties en de overdracht naar tokenwaardering te ontleden, neem de bedrijfsomvang niet direct als tokenwaardering 🔍.
$OKB staat op $112,85, met een 24-uurs handelsvolume van ongeveer $19,24 miljoen. Het totale handelsvolume betekent niet dat het orderboek diep genoeg is, voor daadwerkelijke orders moet je ook naar de bied-laat spread en handelsvoorwaarden kijken; in- en uitstapkosten zijn sowieso onderdeel van de investeringsrekening 💡.
Conclusie: goedkoop moet je uit elkaar halen — prijs, aanbod, vraag, mechanisme, liquiditeit, geen enkele mag je missen 😉.De gerealiseerde volatiliteit van Bitcoin in het afgelopen jaar is 43%, vijf jaar geleden was dat nog 81%, bijna gehalveerd.📉
Het klinkt alsof de markt stabieler is geworden. Maar een andere reeks cijfers laat zien dat het ook "dunner" is geworden.
De grootste liquidatie op de cryptomarkt op 10 oktober vorig jaar, precies een jaar geleden:
🔹 BTC perpetual open interest (in coin terms) is ongeveer 16% lager dan voor de crash
🔹 Spot diepte in USD is ongeveer 27% lager
🔹 Hefboomwerking per 1 USD diepte is ongeveer 20% lager
Hoe moeten we deze cijfers interpreteren?
1️⃣ De hefboomwerking is sneller afgenomen dan de liquiditeit: de hefboom achter elke 1 USD diepte is met ongeveer 20% afgenomen, waardoor er minder brandstof is voor kettingliquidaties, wat mogelijk ook een reden is voor de lagere volatiliteit
2️⃣ Maar de diepte zelf is met ongeveer 27% afgenomen, het orderboek is dunner, waardoor een grote order dezelfde prijs verder kan duwen dan een jaar geleden
Lage volatiliteit betekent niet lage risico's. Normaal gesproken is de koers stabiel, maar bij grote orders of onverwachte nieuwsberichten kunnen de prijsuitschieters juist dieper zijn.
Twee tips voor kleine posities:
· Verhoog je hefboom niet alleen omdat de volatiliteit recent laag is
· Zet je stop-loss niet allemaal dicht bij ronde getallen
Heb je recent bij het plaatsen van orders het gevoel dat de slippage groter is dan vroeger?
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn volatiel, wees voorzichtig met risico's.
$BTC
#比特币 #波动率 #流动性#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ HBM4 is gekoppeld aan het nieuwe platform van Nvidia, met zicht op hoogmargebestellingen tot volgend jaar, waardoor er een sterke winststijging mogelijk is. Maar de marktverwachtingen zijn al volledig ingeprijsd; als de financiële resultaten slechts "aan de verwachtingen voldoen" of als Samsung het inhaalt, zijn de positieve effecten waarschijnlijk uitgeput. De kans op een fundamentele nieuwe hoogtepunt is groot, maar bij investeringen moet rekening worden gehouden met een "correctie na realisatie".Stop met het kopen op de bodem! Instellingen gooien massaal 300 miljoen weg in een grote uittocht, terwijl de walvissen 160.000 $ETH terugpakken, en de kleine beleggers zitten er tussenin als kanonnenvoer!
Deze markt is echt verdomd bizar, instellingen en grote spelers noemen elkaar rechtstreeks idioten aan de pokertafel.
BlackRock heeft net 143 miljoen aan BTC en ETH naar Coinbase overgemaakt, ETF's zien een wekelijkse uitstroom van 228 miljoen in Bitcoin en 319 miljoen in Ethereum, ze rennen zonder om te kijken. Maar kijk je naar de blockchain, dan zien walvissen in 72 uur 166.000 ETH (ter waarde van 415 miljoen) opkopen, ze kiezen er bewust voor om echte geldmiddelen te vangen tijdens de daling.
$BTC zit nu vast op 82.000 en doet alsof het dood is. Boven de 82.500 is er stevige weerstand, als het daar niet boven blijft is het allemaal schijn; onder de 80.000 is de levenslijn, breekt het daaronder dan zoekt het steun op 79.000 of zelfs 78.000. Het zit vast tussen twee vuren, een echte vleesmaler.
ETH doet het nog slechter, het zieltogt rond de 2420. De 50-daagse gemiddelde lijn op 2483 drukt als een berg, onderaan is 2345 de laatste schuilplaats, breekt het daaronder dan is 2157 het volgende doel.
CPI is gestegen naar 3,7%, PPI naar 6,3%, inflatie wordt stevig vastgehouden, maar de markt blijft koppig wedden dat de Fed in oktober niet zal verhogen (kans 85%). Brent olie blijft hangen op 109, stagflatie is een halfgare maaltijd die iedereen maagpijn bezorgt.
ETF's trekken de ladder weg, walvissen rapen bloedige tokens op, de markt schommelt rond de 80.000 grens. Zolang het niet boven de 82.500 staat, koop dan vooral niet op de bodem, gooi je echte geld niet in de messen van de instellingen.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kijkend naar een stijging BlackRock heeft zijn derde Bitcoin ETF ingediend, met 'Protect' direct in de naam: een onderlaag en een bovenlimiet. De eerste twee verdienden aan het verkopen van opties en het innen van premies, deze keer wordt er juist geld uitgegeven aan bescherming, met kosten aan beide kanten. Dezelfde IBIT-positie wordt in drieën gesplitst en drie keer verkocht, met de bedoeling aan beide kanten te profiteren; die premiekosten zijn al lang van de bovenlimiet afgetrokken.
$BTC
$ETH Het nieuws stijgt vóór de financiële rapportage.
Sandisk steeg maandag tijdens de handelsdag even met 8%, en sloot met +5,53% op $1.371,12, waarbij de hele opslagsector herstelde.
De aanleiding was een weekendrapport van de Zuid-Koreaanse "Seoul Economic Daily": Samsung heeft ingestemd met het verzoek van Nvidia om de basischip van NVHBM te produceren met TSMC's 3nm-proces — dit is de eerste keer dat Samsung samenwerkt met TSMC in de HBM-keten.
Met deze zet brengt Nvidia Samsung, SK Hynix en Micron allemaal samen onder dezelfde NVHBM-standaard: 15% lager stroomverbruik, 30% hogere bandbreedte, en 30% meer ruimte voor de rekenchip.
Maar ondanks de opwinding, blijf rustig.
Sandisk is de afgelopen maand met 23,5% gedaald, en in 5 dagen met 13,3%, deze stijging is vooral een oververkochte rebound; bovendien blijft het leveringsrisico van China's CXMT bestaan, en zodra de opslagprijzen dalen, worden de winstmarges weer onder druk gezet.
Ik denk dat dit een "technische correctie + nieuws als katalysator" is, geen fundamentele ommekeer; kopen op dit moment is gokken op sentiment. Het falingspunt: SNDK moet met volume boven $1.500 blijven, of het CXMT-risico moet wezenlijk afnemen en de geheugenprijzen moeten weer stijgen, anders vervalt dit artikel.
Sta jij aan de kant van "nieuws verandert waardering" of van "herstel na diepe daling"?
$SNDK $NVDA $MU
#AI #半geleiders De rebound-kaars van gisteren voelde eerlijk gezegd erg zwak aan.
$BTC werd meteen slap zodra het boven de 83.000 kwam, alsof het een onzichtbaar plafond raakte, en het trok zich sneller terug dan wie dan ook. Andere munten zijn nog erger, niemand durft zelfs maar de 20-daagse lijn aan te raken. De paniek- en hebzuchtindex staat op 34, net uit extreme paniek geklommen, met een zevendaags gemiddelde van slechts 25. Een rebound onder zulke emotionele omstandigheden is gewoon een valstrik.
Mijn huidige houding is duidelijk: niet achtervolgen, maar ook niet short gaan. Wacht op signalen.
Welke signalen? Drie, en er mag er geen ontbreken:
① $BTC moet echt boven de 85.000 blijven. Niet even pieken, maar sluiten boven, vasthouden en niet terugzakken. Waarom 85.000 en niet 83.000? Omdat 83.000 de gemiddelde kostprijslijn is van spot ETP's; zodra ETF's die lijn naderen, wordt de ontlastingsdruk groter. Bitfinex zet de kostprijsbasis van de ETF-groep op 84.358, wat betekent dat $BTC boven dit niveau moet komen om de institutionele koopdruk van "verdedigen" naar "aanvallen" te laten omslaan. 83.000 is een verkoopdrukzone, 85.000 is de houding.
② $ETH moet de 20-daagse lijn terugwinnen. $ETH is de zwaarst getroffen grote munt in deze ronde, zonder twijfel. De spot ETF van $ETH heeft acht weken op rij netto uitstroom, en Grayscale ETHE blijft dagelijks geld verliezen. De 20-daagse lijn ligt rond 2.532, de prijs zit nog meer dan honderd dollar daaronder, en de dagelijkse RSI daalde zelfs tot 29, een "niemand wil het"-zone. Als het daar weer boven komt, is dat niet alleen voor $ETH, maar wordt de risicobereidheid van de hele altcoin-sector weer aangezet.
③ ETF-geldstroom moet positief worden. Niet slechts één dag, maar een trendmatige positieve ommekeer. $BTC ETF zag in de afgelopen twee weken een uitstroom van 228,4 miljoen dollar, $ETH ETF is nog erger met acht weken achtereenvolgende uitstroom. Geldstromen zijn de eerlijkste indicator in deze markt; prijzen kunnen misleiden, geldstromen niet.
Alle drie tegelijk actief, dan erken ik een trendomslag. Ontbreekt er één, dan is het slechts een rebound, geen bodem.
---
Over $ZEC gesproken, vandaag is de activatiehoogte van het NU7-mainnet vastgesteld, iets wat velen misschien snel voorbij zien gaan, maar ik houd het scherp in de gaten.
Let op de formulering: vandaag is het vaststellen van de hoogte, niet de switch. De bloktijd wordt teruggebracht van 75 naar 25 seconden, en 60% van de transactiekosten gaat eerst naar een reservepool die geleidelijk aan de miners wordt uitgekeerd — dit economische model is veel interessanter dan alleen "versnellen". $ZEC herstelt de laatste dagen rond 1.150, niet zonder reden. De eerdere dip heeft een deel van de paniekverkopers eruit gespoeld, en de stijging van gisteren toont aan dat er grote walvissen aan het oppikken zijn, en ze doen dat niet aarzelend.
Het verhaal blijft intact. Privacysector + aanbodstructuurherziening + halveringsverwachting resoneren samen; zolang de NU7-tijdlijn niet verstoord wordt, is ZEC een soort asset die "na het spoelen juist lichter wordt". Maar een waarschuwing vooraf: de liquiditeitsdiepte van $ZEC is niet te vergelijken met $BTC/$ETH, een dip kan anderen eruit spoelen, maar ook jou. Weeg je positie zorgvuldig af.
---
$BTC wacht op 85.000, ETH wacht op de 20-daagse lijn, ZEC wacht op de landing van NU7. Drie verhalen, drie ritmes.
Welke denk jij dat het eerst een signaal geeft? $BTC $ETH $ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Broeders, laat in de avond een terugblik. Na het bespreken van Bitcoin en altcoins, richten we onze blik op de Amerikaanse aandelenmarkt en praten we over Tesla $TSLA (TSLA). Dit aandeel heeft nu meer verdeeldheid dan de cryptowereld, de bulls en bears lijken wel in twee parallelle universums te leven.
Laten we eerst naar de fundamentals kijken, de kernvraag is er maar één: is het een autofabrikant of een AI-bedrijf?
In Q3 werden 486.000 voertuigen geleverd, wat boven verwachting was, maar dat was vooral om de subsidies vóór de afbouw te benutten. Of dit in het vierde kwartaal doorzet, is de echte test. Nog problematischer is dat de opslagactiviteiten tegenvallen, de implementatie is minder dan verwacht. Dit segment heeft een hoge winstmarge, dus het vertraagt de groei aanzienlijk.
Dan de echte variabelen: Robotaxi en FSD V15. De vloot in Austin breidt uit, FSD V15 wordt deze maand uitgerold met tien keer meer parameters. De bulls op Wall Street rekenen hierop om de waardering te herzien. Maar of het grootschalig kan draaien zonder veiligheidschauffeur is nog onbekend.
Mijn inschatting:
Op 21 oktober na beurs sluiting komt het kwartaalrapport, de grootste korte termijn horde. Als opslag blijft tegenvallen, zal de koers verder dalen; als FSD beter presteert dan verwacht, kan de markt het rapport overslaan en direct AI gaan waarderen.
Mijn strategie:
Voor het rapport ga ik niet zwaar inzetten op een richting. Wie wil instappen wacht het rapport af; als opslag een gouden kans creëert door een dip, is dat juist een koopmoment. Onthoud, met een koers-winstverhouding van 355 koop je geen auto, maar een lot uit de Robotaxi-loterij.
Broeders, raak niet overmoedig, wacht op de wind. Morgen weten we meer, succes! #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 美股在反弹，$BTC 相对抗跌，$ETH 却迟迟不给多头好脸色。@天晴 ETH 这场始终坚持做多，但真正值得记住的不是一句“拿住”，而是尾段终于明确的计划：更低位置等接回，跌破关键支撑就处理。方向可以坚定，账户却不能靠信仰承担所有回撤。 先看ETH。他开场回顾了此前2,350接多、2,430附近退出的短线，也解释自己仍保留着更想拿**段的仓位。这两件事并不矛盾：部分仓位可以做价差，另一部分可以等待修复；但若把已经止盈的单子和仍在浮亏的单子混着算，就会误以为所有持仓都同样轻松。 盘中他从2,415附近开始讨论新多单，后来又在2,400出头继续接，表示把合约仓位从约150个ETH加到200个。价格并未按他期待的美股开盘剧本立即上涨，他也承认ETH比BTC弱，自己的均价仍在2,400多。这里记录的是他实际选择增加敞口的过程，不是可以不看资金规模就复制的标准仓位。 越往后，他对加仓距离的表述越清楚：已有2,400附近多单，不必在太近的位置重复加，因为价差不够，ETH本身又弱。他对新的低位机会主要观察2,350—2,360，而不是看到价格跌几美元就补一笔。低位买入与不断摊低均价，是两种不同的风表面一片欢腾，底下却在悄悄收口？ 纳指涨1.32%，半导体三倍杠杆ETF飙10.3%，韩国杠杆ETF更是冲了近17%——这热闹到底是风险偏好回来了，还是只是少数人在加杠杆？ 我盯着这组数字看了很久。$QQQ只涨1.32%，$SPY更温吞，只有0.53%，但$SOXL、$KORU、$SNXX这些杠杆产品全部两位数起飞。这不是普涨，这是杠杆端在单边兴奋。指数层面温和，放大器层面狂热，结构上其实挺割裂的。 跨市场联动这条线更有意思。韩国相关杠杆ETF单日近17%，说明亚洲科技链的风险偏好被美股开盘情绪直接点燃，$AXTI这种半导体材料小票也跟着涨10.5%。资金不是在全面扩散，而是集中在高贝塔、高杠杆、强联动的科技叙事上。这种传导很快，但也很脆——一旦美股科技龙头开盘后回落，亚洲盘的情绪溢价会被迅速抽走。 偏多的逻辑是：半导体链条的联动还在，杠杆产品领涨往往意味着短线风险偏好确实在修复，$BTC和$ETH这类高贝塔资产在这种情绪里通常不会太差，山寨的情绪也可能被带着喘一口气。 但风险也藏在这里：杠杆ETF的涨幅是放大后的结果，不是增量资金的证据。指数只涨一点点、放大器涨一大截，说明推动力更偏Deze week cross-market terugblik: Amerikaanse aandelen, goud, BTC, eigenlijk handelen ze allemaal in hetzelfde
Deze week lijken de drie markten elk hun eigen weg te gaan, maar de onderliggende anker is er maar één: de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties.
📌 Amerikaanse aandelen
De Nasdaq trok vorige week terug en maakte deze week een zwakke opleving, maar de breedte is niet volledig hersteld, de stijging komt vooral door halfgeleiders/AI-hardware. De lange 10Y Amerikaanse staatsobligatierente blijft rond 5,1%+, de waarderingsdruk is niet weggenomen.
📌 Goud
COMEX goud beweegt tussen 4140–4160, de dollar daalt licht, maar de rente niet, dus goud kan geen trend maken. Zilver is zwakker dan goud, wat aangeeft dat het geen pure vlucht-naar-veiligheid koop is, maar dat hoge posities de hefboom aan het afbouwen zijn.
📌 BTC
BTC is terug rond 83.000, maar vergis je niet in "digitaal goud". Het beweegt nu meer als de Nasdaq, bij dalende risicobereidheid daalt BTC als eerste. IBIT blijft onder de middellange termijnlijn, de jaarslijn is de cruciale verdedigingslinie.
🔑 Houd de volgende 3 dingen in de gaten:
1) Kan de 10Y Amerikaanse staatsobligatierente dalen onder 5,0%
2) Kan goud de 4090–4100 vasthouden
3) Of BTC jaarslijn/ETF kapitaalstroom positief wordt
Conclusie:
Dit is niet het moment van "goud als hedge tegen Amerikaanse aandelen, BTC onafhankelijk bull" maar een rente-gedreven synchroon zijwaartse markt. Het kader is waardevoller dan voorspellingen, positiebeheer waardevoller dan moed. $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix is al in een volwassen fase beland, met een langetermijntrend van vertraagde ledengroei. Of de aandelenkoers in de toekomst verder kan stijgen, hangt vooral af van de realisatie van de advertentieactiviteiten. Op korte termijn is het advertentievolume nog klein en zal het de omzetgroei niet direct veranderen; op de lange termijn, als het advertentieabonnement wereldwijd succesvol wordt uitgerold en gecombineerd met live sportevenementen die hoge advertentieprijzen opleveren, zal de secundaire commercialisering van honderden miljoenen bestaande leden een geheel nieuwe groeiruimte openen. Simpel gezegd: de leden zorgen voor de basisinkomsten, advertenties bepalen de volgende waarderingslimiet van Netflix.Gisteravond een stijging, vanochtend weer een daling, de opslagsector is nog niet echt gestabiliseerd. Eerder werd er niet gekozen om opslag te kopen op het dieptepunt, maar werd geprobeerd te profiteren van de relatief gespreide volatiliteit van QQQ. Nu lijkt het erop dat het nog steeds belangrijk is om het risico te beheersen.
Gisteravond beleefden Amerikaanse tech-aandelen een oversold herstel, SK Hynix ADR steeg met 4,67%, Micron en SanDisk herstelden ook enigszins. Maar vandaag bij de opening in Korea daalde SK Hynix opnieuw met meer dan 4%, wat aangeeft dat er nog steeds duidelijke meningsverschillen op de markt zijn.
Naast inflatiedruk, hoge Amerikaanse staatsobligatierendementen en zorgen over AI-financieringsrendementen, is er een nieuwe onzekerheid rond SK Hynix. De Koreaanse toezichthouder denkt dat de mogelijke beursgang van dochteronderneming Solidigm in de VS mogelijk in strijd is met de regels voor dubbele notering, wat extra druk op het marktsentiment zet.
Vanuit fundamenteel oogpunt is er geen bewijs dat de vraag naar HBM plotseling verslechtert, maar de markt heroverweegt of de kapitaalinvesteringen in AI kunnen worden voortgezet en hoe de concurrentiestructuur in de opslagindustrie zich zal ontwikkelen.
Waar ik meer op let, is of het geld echt terugkomt, niet hoeveel de koers op één dag stijgt. Gisteravond steeg de Amerikaanse markt, maar de Koreaanse markt zette die kracht vandaag niet voort, wat ten minste aangeeft dat het nog te vroeg is om het dieptepunt te bepalen.
Een kortstondig herstel betekent geen trendomkering, en goede fundamentele gegevens betekenen niet dat de aandelenkoers niet verder kan dalen. Wees geduldig en wacht op bevestiging van zowel kapitaal als prijs, haast je niet om op het dieptepunt te kopen.
$SNDK $MU $SKHYNIX Makalah Stijn Van Nieuwerburgh (Columbia) di Brookings memproyeksikan investasi infrastruktur AI AS sebesar $10,3 triliun pada 2025–2032 dimana merupakan rata-rata 3,63% dari PDB per tahun yang mencakup pusat data, sistem tenaga, jaringan, dan chip. Sebagai pembandingnya boom rel kereta api rata-rata hanya sekitar 2,2% dari PDB selama puncaknya, dan boom telekomunikasi serat optik sekitar 1,1%. Makalah itu juga menghitung kebutuhan pendapatan sekitar $3,7 triliun per tahun pada 2032 dimana seta合约资金开始回流，反弹有了，但趋势反转还谈不上！
从资金数据看， $ETH 短中线明显回流，24小时分别净流入 8.32亿美元和2.57亿美元。但拉长到30天，两者仍分别净流出72.36亿美元和78.22亿美元。短线资金回补与中长期资金撤离同时存在，市场还没到全面转多的时候。
$BTC ：短线资金占优，1小时至24小时持续净流入，说明多空博弈中买盘开始发力。我的判断是，短线偏多，但要防止资金回流后的冲高回落，不追涨，等回踩确认。
ETH：短线资金回流力度不弱，24小时净流入2.57亿美元，但30天净流出78.22亿美元，资金修复还需要时间。短线可以看反弹，能不能走出持续行情，关键看后续资金能否延续。
SOL：24小时净流出355万美元，短线资金表现反复，暂时缺乏明确的持续流入信号。没有资金配合，不急着抄底。
$ZEC ：24小时净流入4877万美元，短线资金却在5分钟至30分钟出现流出，说明短线承接有所减弱。继续观察资金能否重新转正，不盲目追高。
短线优先看BTC、ETH，SOL 暂时观望,ZEC 等资金重新企稳。
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 10月19日，前身为 Sharps Technology 的 SkyAI 近期经历了一场激进的战略大转弯。该公司已将其持有的 Solana（SOL）储备全部清仓，以资助其股票和权证的回购计划，从而从曾经的第五大 Solana 财库公司变成了零持仓状态。 根据 SkyAI 周一发布的声明，截至 10 月 16 日，公司持有约 2.238 亿美元的现金，并已「完成所有 SOL 的出售」。在本次回购计划中，SkyAI 提出以每股或每权证 3 美元的价格回购 95% 的流通股。如果回购被全额认购，在扣除相关费用前，公司将剩余约 2250 万美元。此外，由于目前已不再持有 SOL，公司还取消了原定中要求 SOL 价格保持在 100 美元以上的回购条件。 这一清仓动作显得十分迅速且突然。就在 9 月 14 日，SkyAI 还重申了其 Solana 财库战略，并宣称持有超过 200 万枚 SOL。然而 10 月 11 日的回购公告披露其已卖出约 100 万枚 SOL，随后的 SEC 文件显示其剩余余额仅约 60 万枚。这种快速的抛售引发了持有 SkyAI 近 10% 股份的大股东 Bastion T"Wees geen short fuel bij 1141" 🧊
De short ratio op het hele netwerk is gestegen tot 70%, de stemming lijkt op een uitbundig feest. Maar hoe unieker de bearish consensus, hoe meer je moet oppassen voor een plotselinge tegenaanval van de grote spelers 🔪. ZEC is van 1697 naar 1141 gedaald, denk je echt dat dit is om kleine beleggers samen rijk te maken? Wees niet naïef.
De fundamentele situatie is ook zorgwekkend: ETF-gelden blijven uitstromen, het schaduw van witwascontroles is nog niet verdwenen, grote kapitaal buiten de beurs blijft weg, binnen de beurs is er alleen maar onderlinge strijd om bestaande posities. Dit soort situatie leidt het makkelijkst tot een dubbele klap voor long en short 🎯.
Technisch gezien wordt de MA20 op 1165 stevig tegengehouden, de rebound komt niet op gang, de trend is inderdaad bearish. Maar de positie op 1141 is onduidelijk, direct short gaan is erg riskant ⚠️. Als de grote spelers eerst een "door de wolken schietende pijl" trekken om de hoge leverage posities te liquideren, knappen de short posities direct, en dan wordt er weer gedrukt, je hebt geen tijd om te reageren.
De echte jagers 🐺 slaan niet toe als de stemming het heetst is en de positie het meest gespannen. Tijdens het short feest, houd eerst je handen thuis. $BTC $ETH $ZEC
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ ETF连续三个交易日净流入：1,620万、1,630万、1,640万美元，三天合计不到5,000万。这次资金是真的转向了吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入1,640万美元，前两日分别是1,630万和1,620万（连续三天为正）；但5日累计仍是净流出3.271亿美元，10日累计净流出7.3亿。价格侧，BTC报82,493.7美元，24小时 +1.62%、近一周 -0.28%，20日区间79,775.1到87,238.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从53回升到59；宏观侧，美元指数101.82（-0.02%）、黄金4,196.0（+0.36%）。 再看资金影响。连续三天转正的意义在于"方向"，但体量说明了"力度"——三天合计约4,890万美元，相比5日净流出3.27亿只是很小的一部分。这对应的判断是：卖压已经明显减弱，但买盘还没有形成规模。资金拐点的完整确认需要5日口径转正，目前还没有。 对BTC的含义：这类"小额连续流入"最有价值的地方，是它往往出现在转折的早期——大资金不会一次性建仓，而是先试探。如果接下来5日口径也转正，那么资金拐点就基本成立；如果三天后重新转为流出，那只是一次短暂的喘Zodra de ruwe olie ontspant, krijgt Bitcoin weer adem.
Op maandag keerde $BTC terug boven de $82.000, met een piekstijging van 2,4% tot $82.600; $ETH steeg met 3,7%, $SOL met meer dan 4,6%.
De reden is macro-economische versoepeling: Brent-olie daalde ongeveer 2% vanaf een vijfmaands hoogtepunt, en de Amerikaanse staatsobligatierente daalde gelijktijdig.
Maar vorige week daalde $BTC nog ongeveer 3%, met een dieptepunt van $80.112, en de spot-ETF zag vorige week een netto-uitstroom van 228,6 miljoen dollar, de tweede week op rij verlies.
Ik denk dat dit een emotioneel herstel is, geen ommekeer; de olieprijs blijft hoog op $107. Pas als $85.000 met volume wordt doorbroken of de ETF-instroom positief wordt, ga ik mee.
Sta jij aan de kant van "risicobereidheid is terug, dus mee" of van "een rally is juist een kans om posities te verminderen"?
$BTC $ETH $SOL
#BTC #rally#SpaceX's eerste volledige kwartaalrapport na beursgang wordt onthuld
Kijk naar de huidige situatie: Q2-omzet 7,8 miljard, +92% jaar-op-jaar, Starlink 12 miljoen gebruikers, operationele winst 1,66 miljard, het ziet er op het eerste gezicht goed uit; maar nettoverlies van 541 miljoen, kapitaalinvesteringen van 18,4 miljard, AI verbrandde 15,8 miljard, de essentie is "Starlink genereert cashflow, Starship + AI verbruiken geld".
Dit aandeel is geen gewoon ruimtevaartaandeel, het is een combinatie van "Starlink cashflow + rekenkracht verhaal + Musk-premie". Korte termijn dalingen door vrijgave van aandelen en geldverbranding zijn normaal, middellange termijn hangt af van drie dingen — Starlink ARPU mag niet verder instorten, AI rekenkracht moet echt inkomsten opleveren, Starship testvluchten mogen niet weer exploderen.
Ik geloof niet in de emoties van de avond van het rapport, noch in de slogan "biljoenen omzet". Wacht tot Q3-inkomsten boven 13 miljard, EPS positief wordt, en vrije kasstroomverlies afneemt, dat is het signaal om middellang bij te kopen; anders is het hoog niveau schommelen, nieuwsgestuurd, en retail die aandelen oppikt. $BTC staat vandaag overal in het groen, maar de kapitaalstromen zijn niet rustig. Spot-ETF's zagen een netto-uitstroom van 228 miljoen deze week, in totaal 910 miljoen over twee weken; CEX had een netto-instroom van 8237 munten in zeven dagen, waarvan Binance er 6463 voor zijn rekening nam, terwijl Coinbase 1399 munten uitstroomde — de tokens worden van eigenaar gewisseld, het is geen pure nieuwe instroom.
Er is ook veel macro-ruis: het Franse parlement heeft bijna een zware belasting van 31,4% op stablecoins aangenomen; de Quantum Alliance waarschuwt dat 30% van de voorraad een kwantumrisico loopt, met 2028 als bedreigingsvenster; een walvis die 12-13 jaar sliep is wakker geworden en heeft 416 munten verplaatst, met een kostprijs van slechts enkele honderden dollars.
Dit lijkt meer op kortetermijnverstoringen, de opwaartse trend van $ETH, $SNDK en andere tokens op het hele netwerk is niet verbroken.
Op middellange termijn neemt de institutionele strijd toe, en de versnelling van de Deutsche Bank custody is ook een signaal van traditionele kapitaalinstromen. Een correctie is een opbouwfase, houd de kernposities stevig vast.
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
【嘉信 opent BTC-overboekingen: Makkelijker om munten te kopen, maar waar blijft het extra kapitaal?】
嘉信 begint externe wallet-overboekingen voor $BTC en $ETH beschikbaar te stellen aan gekwalificeerde klanten, terwijl Deutsche Bank zich voorbereidt om de institutionele crypto-custody markt te betreden. Eén richt zich op retailklanten, de ander op bedrijven en instellingen; traditionele financiën verschuiven de crypto-activiteiten van "zorgen dat je kunt kopen" naar "helpen bewaren en ook overmaken".
嘉信 beheert ongeveer 13,3 biljoen dollar aan klantactiva. Zelfs als slechts een klein deel van de klanten daadwerkelijk crypto bezit, is het potentiële kanaal aanzienlijk. Maar reken dit geld niet direct om in BTC-vraag: de omvang van klantactiva betekent niet automatisch instroom van cryptofondsen, en het openstellen van overboekingen betekent ook niet per se nieuwe aankopen.
Wat ik meer waardeer, is de verandering in infrastructuur. Banken beginnen te concurreren in custody, stablecoins en getokeniseerde activa, wat betekent dat crypto-activa geleidelijk in het traditionele financiële dienstenstelsel worden opgenomen. Toch blijft Deutsche Bank's business onderhevig aan regelgevende processen, en 嘉信 opent overboekingen gefaseerd. Wat echt de aandacht verdient, is de daadwerkelijke omvang van custody en of de netto-aankopen van klanten toenemen, niet alleen dat er weer een paar grote instellingen instappen. De entree van Wall Street is een belangrijke stap, maar echt geld dat binnenkomt, is de volgende stap.Goedemorgen, weer een nieuwe dag, $BTC nog steeds de vertrouwde prijs.
Volgens Glassnode-gegevens was er vorige week een netto actieve verkoop van $560 miljoen op perpetual contracts, vergeleken met $890 miljoen ervoor. De wekelijkse uitstroom van Amerikaanse BTC spot ETF's kromp ook van $680 miljoen naar $230 miljoen, de kracht om de markt te dumpen is duidelijk afgenomen.
Het slechte nieuws is dat het wekelijkse handelsvolume van ETF's slechts $10,1 miljard bedraagt, onder de onderste grens, en de spotprijs momentum van 36 blijft ook dicht bij de onderste grens, er is helemaal geen enthousiasme bij kopers.
Dit betekent dat de verkoopdruk afneemt, maar er nog geen nieuwe kopers zijn binnengekomen,
weer zo'n zijwaartse beweging die nergens heen gaat, het is het meest frustrerend.
#Institutioneel kapitaal verzwakt, wie zal er eerst terugkeren, BTC of ETH?