Orbit Post Sitemap
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
$BTC handelsmarkt, eenzijdige trends zijn altijd slechts korte tussenstukken, terwijl schommelingen de norm zijn die het grootste deel van de tijd innemen.
Als we de koersbewegingen van BTC in de afgelopen twee maanden bekijken, zien we een interessant patroon: halverwege de maand is er vaak een snelle impulsieve stijging, waarna een lange periode van brede zijwaartse schommelingen volgt. Zowel in augustus als september was dit patroon zichtbaar, en ook in oktober wordt dit patroon herhaald.
Deze schommelende markt is erg onvriendelijk voor particuliere beleggers. Tijdens de stijgingsfase durven ze niet in te stappen, en als ze toch te laat instappen, raken ze snel tijdelijk vast; zelfs als ze het verlies kunnen verdragen, wordt hun geduld vaak op de proef gesteld door de heen en weer gaande scherpe bewegingen, en worden stop-losses vaak geraakt.
De strategie van de grote spelers is duidelijk: in een paar dagen tijd stijgen ze snel boven hun kostprijs uit, daarna gebruiken ze meer dan een halve maand aan schommelingen om de posities van kopers en verkopers grondig te reinigen, wachten ze tot de marktsentimenten en posities volledig zijn uitgewisseld, en bereiden ze zo de volgende koersbeweging voor.
Aan het einde van de handelsstrijd draait het niet om het aantal transacties per dag, maar om het vermogen om je in inefficiënte schommelingen in te houden en geduldig te blijven.
De focus ligt nu op het observeren wanneer institutioneel kapitaal terugkeert, en wie van $BTC en $ETH als eerste een duidelijke richting zal inslaan.Het conceptvoorstel van $ENS van 11 oktober zou nieuwe .eth-registraties op de oude registrar stoppen, maar verlengingen blijven daar doorgaan zonder deadline. In H1 2026, volgens een Dune-query gepost op ENS governance, verdienden registraties 694 ETH en verlengingen 631 ETH. Dus bijna de helft van de .eth-inkomsten zit in de stroom die de upgrade ongemoeid laat. En als een v1-naam verloopt, kan deze alleen opnieuw worden geregistreerd op v2. Hoe snel namen verlopen is het cijfer dat ik zou volgen.#SpaceXQ3Earnings $BTC $ Drie manieren waarop de markt waardeert
$BTC wordt gewaardeerd op basis van schaarste, liquiditeit en zijn potentiële rol als reserveactief voor cryptocurrencies. Institutionele stromen zijn belangrijk.
$ETH wordt gewaardeerd op basis van on-chain activiteit: stablecoins, gedecentraliseerde financiering, vergoedingen en ecosysteemkapitaal.
$SOL heeft een groeiverhaal: gebruikers, transacties, applicaties en liquiditeit moeten uitbreiden om hogere waarderingen te ondersteunen.
Dezelfde markt, maar verschillende kaders. De prijs is het resultaat; kapitaalstromen en echte activiteit vereisen bevestiging. De markt staat een periode van intensieve toetsing te wachten:
SpaceX levert het eerste volledige kwartaalrapport, waarbij de kwaliteit van de inkomsten, het lanceerschema en de kostenstructuur stuk voor stuk worden geanalyseerd; Netflix's advertentieactiviteiten staan op een kruispunt tussen groei en plafond, waarbij naast het gebruikersaantal vooral de efficiëntie van de omzetting nauwlettend in de gaten moet worden gehouden; of Tesla's winst uit de neerwaartse spiraal kan komen, hangt af van de leveringsstructuur, prijsstrategie en het herstel van de brutomarge; Meta's AI-investeringen zijn in een fase beland waarin "geld verbranden makkelijk is, maar rendement behalen moeilijker", en wanneer de kapitaalinvesteringen zich vertalen in advertentie-efficiëntie en omzetgroei zal het middelpunt van de conference call zijn. Vier rapporten, vier verhalen, maar ze wijzen allemaal op dezelfde kwestie: de kwaliteit van groei is belangrijker dan de groeisnelheid zelf. De Nasdaq 100 stijgt met 2%, de S&P 500 volgt met een stijging van 0,9%, de hoofdtrend is duidelijk: halfgeleiders en geheugenchips bepalen het tempo.
Op de markt stijgt SK Hynix met meer dan 6%, Intel met meer dan 6%, Micron met meer dan 5%, en TSMC volgt met een stijging van meer dan 3%. De Philadelphia Semiconductor Index stijgt ook met meer dan 3%. Enkele dagen geleden werd de AI-hardwareketen nog flink geraakt, volgens Goldman Sachs data bereikte de verkoop van technologieaandelen door hedgefondsen een recordhoogte. Vandaag is er sprake van een technische herstelbeweging door shortcovering en instroom van koopkracht.
Enkele belangrijke punten:
• Geen brede stijging: de Dow Jones blijft vrijwel vlak, Meta daalt zelfs licht, kapitaal selecteert aandelen, geen blinde aankopen
• Drijvende kracht: eerdere forse daling + daling van de Amerikaanse staatsobligatierente vermindert waarderingsdruk + deze week worden de kwartaalcijfers van Meta en Tesla verwacht
• Karakterisering: herstel na oververkoop > trendomkeer, laat je niet meeslepen door de 2% stijging van de Nasdaq
Het echte keerpunt is het huidige kwartaalcijferseizoen; of AI-kapitaaluitgaven zich vertalen in winst, bepaalt of deze beweging een voortzetting is of een nieuwe opwaartse golf.
Bovenstaande is een korte marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. De Amerikaanse aandelenmarkt is volatiel, wees voorzichtig met het kopen op hoge niveaus en gebruik stop-loss. $BTC $SOL
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix publiceert op 20 oktober het derde kwartaalrapport, en de markt richt zich nu op twee zaken: omzetgroei en de advertentieactiviteiten.
Het bedrijf zelf verwacht voor Q3 een omzet van 12,86 miljard dollar, een jaar-op-jaar groei van ongeveer 12%. De operationele winstmarge wordt geschat op 33,2%, tegenover 28,2% in dezelfde periode vorig jaar, een stijging van 5 procentpunten. Zowel omzet als winstmarge stijgen, maar de groeisnelheid is duidelijk vertraagd vergeleken met voorgaande jaren. De markt maakt zich zorgen omdat de abonnementsgroei van Netflix zijn piek heeft bereikt, en men vraagt zich af waarop het bedrijf in de toekomst zal steunen. $看涨这一段，不代表看好后面整段行情。@玺九爺HBJX 这场最明确的计划，是做下跌后的修复，靠近压力先兑现，而不是把反弹多单直接拿成长期持仓。他对短线偏多，对反弹之后的风险却明显更谨慎：能吃到自己看得懂的一段，就不必连后面的不确定性一起买单。 先看 $BTC。他把83,700视为下降通道的第一道压力，再往上看83,700—84,300这一带的小级别形态压力。对于低位已经持有的多单，这个区间首先是考虑止盈的位置；直播后段，他再次强调83,700—84,000附近出掉的保守处理，并没有因为盘中回落就把目标无限抬高。 86,000—87,000不是同一层级的必达目标。九爺认为，只有约84,000一带能够进一步突破，同时美股继续走强、不迅速转入回撤，才有机会再向上洗一轮空头。他愿意交易的是眼前修复，至于更高位置，已经需要额外条件配合，不能和第一段反弹混在一起。 他的中期警惕来自BTC此前冲高后的表现：本来期待更强延续，市场却重新走弱。因此，他不再把旧有的93,000—95,000预期当成本轮多单的退出依据；如果反弹不足、美股转弱，后面仍要防范更深回撤，甚至重新考验75,000一带。这里是他的风险Musk zei gisteren op X dat hij volgend jaar SpaceX-aandelen uit zijn bezit zal geven, één aandeel aan elk kind in de VS, en hij zei ook "dit is pas het begin".
Laten we het uitrekenen. Er zijn ongeveer 72 miljoen kinderen onder de 18 in de VS, tegen de slotkoers van afgelopen vrijdag van 146,03 dollar is dat ongeveer 10,5 miljard dollar. Klinkt veel, maar voor hem is het niet ingrijpend: volgens het SEC-document van augustus bezit hij ongeveer 4,8 miljard aandelen, het uit te delen deel is slechts 1,5%. Zijn aandelen zijn volgens de lock-up periode van de IPO pas in juni volgend jaar vrij verhandelbaar, dus "volgend jaar geven" komt precies uit.
Hoe het wordt gegeven? Hoogstwaarschijnlijk via Trump-accounts, Altimeter's Gestner heeft dat al aangekondigd. Het ministerie van Financiën staat toe dat dit soort accounts aandelen van individuele bedrijven ontvangen, maar ze moeten minstens 5 jaar worden vastgehouden. De CEO van SpaceX, Shotwell, heeft dit jaar al op deze manier aandelen gegeven aan meer dan 2 miljoen kinderen uit lage-inkomensgebieden.
De timing is ook interessant. De dag ervoor zei Anthropic net dat ze 5% van de aandelen gebruiken om een liefdadigheidsfonds op te richten, Musk reageerde met "geef de aandelen direct aan het publiek" en kondigde het meteen aan.
Voor de aandelenkoers is dit geen nieuwe uitgifte, het zijn gewoon zijn aandelen die van eigenaar wisselen, er is geen verwatering, en ze zijn weer 5 jaar geblokkeerd, dus er is op korte termijn geen verkoopdruk. De echte winnaars zijn de 70 miljoen "aandeelhouders" die SpaceX al van jongs af aan bezitten, zo'n reclame kun je niet kopen met geld.
Maar wees nog niet te snel met applaudisseren. CNBC heeft oude zaken opgezocht: hij zei dat hij OpenAI maximaal 1 miljard dollar zou geven, maar gaf uiteindelijk ongeveer 38 miljoen; hij zei dat hij het Wereldvoedselprogramma van de VN 6 miljard zou geven, maar dat is ook niet nagekomen. Hij behandelt zijn vrouw net zo met korting $xSPCX De 30x shortpositie van $ZEC is officieel gesloten. De openingsprijs was 1152,32, de sluitingsprijs 1143,17, met een rendement van 21,57% en een winst van 745,84U veiliggesteld. Veel mensen worden teleurgesteld als de koers na het sluiten van de positie verder daalt en denken dat ze te vroeg hebben gesloten, altijd hopend om de hele beweging mee te pakken. Naar mijn mening draait handelen om voortdurende afwegingen. Bij 1110 heb ik niet verkocht, maar juist bij 1143 weer wel.
Mijn instaplogica was gebaseerd op het speculeren op een herstelbeweging na het doorbreken van de long-rally. Vanaf het moment van openen heb ik een doel gesteld; zodra dat doel bereikt is, sluit ik de positie. Hoeveel het daarna nog daalt, valt niet binnen mijn plan. Met 30x hefboom moet je voor elke extra beweging die je meepakt ook een extra risico op een rebound of ommekeer dragen. Als je om iets meer winst te pakken de reeds behaalde winst weer teruggeeft, is dat het niet waard.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 特斯拉Q3财报：为什么大概率"超不了预期" 市场现在把赌注押在交付beat上——48.65万辆确实好看。但财报从来不是按交付量计价的，是按利润率计价的，而利润率这一季几乎找不到改善的理由。 第一，毛利率还在往下掉。 Q2汽车毛利率（剔积分）已经滑到16.8%，去年同期是18.0%。中国市场靠尾款立减、5年0息换量，美国7500美元税收抵免9月底就退出了，两头发力换份额，单价只会更低。摩根士丹利给的Q3剔积分毛利率预警是16.4%，比共识还低——这条一旦坐实，EPS 0.43的底线守不住。 第二，储能这块没人提，但其实已经miss了。 Q3储能装机13.7 GWh，同比增9.6%，看着还行，可分析师预期是15.9 GWh。能源业务原本被当成对冲汽车降价的第二曲线，现在连这条曲线都弯了。 第三，盈利质量是真在恶化。 Q2自由现金流−10.9亿美元，去年同期还是+1.46亿；全年 capex 指引被大摩顶到264亿，超过公司自己说的250亿。卖得多、赚得少、花得多，这个组合在PE 340倍的票上特别容易被惩罚。$TSLA $xTSLA #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
De leveringsgegevens zijn indrukwekkend en overtreffen de marktverwachtingen aanzienlijk
Maar meer verkopen betekent niet automatisch meer winst; winstherstel is de grootste focus voor de toekomst
🔥Kernlogica
▫️De recente piek in leveringen is grotendeels bereikt door prijsverlagingen om volume te winnen, waardoor de winst per auto onder druk staat en de brutowinstmarge van auto's daalt
▫️De markt zal zich nu vooral richten op: kan de brutowinstmarge van auto's herstellen, de voortgang van het herstel van de operationele winst en de vrije kasstroom
▫️Twee belangrijke hefbomen voor winstherstel: optimalisatie van het modelportfolio en het opschalen van de energieopslagactiviteiten om de druk op de autowinst te compenseren
⚠️Risicopunten
▫️Voortdurende prijsoorlogen maken het moeilijk om de brutowinst per auto snel te verhogen
▫️Grote investeringen in nieuwe projecten zoals Robotaxi en Optimus blijven de winst opslokken
▫️Duidelijke meningsverschillen onder instellingen: sommige investeringsbanken denken dat het winstpunt pas in 2028 wordt bereikt
💡Persoonlijke mening
De leveringen tonen veerkrachtige vraag en zijn een kortetermijnvoordeel; alleen een substantiële verbetering van de brutowinstmarge betekent echt winstherstel en zal de waardering doen stijgen, de duurzaamheid van alleen een piek in leveringen is beperkt.
❗Risicowaarschuwing: bovenstaande is slechts een marktoverzicht en vormt geen beleggingsadvies. De Amerikaanse aandelenmarkt is volatiel, investeer voorzichtigVanochtend op de markt: de shortposities zijn te krap, jaag ze nog niet na 😅
De data van vanochtend is een beetje tegenstrijdig: de BTC long-short ratio daalde van 2,78 naar 0,73 in één nacht, gisteren was 70% bullish, vanochtend bijna 60% bearish, maar de prijs steeg toch met 0,36% naar 81573. Grote spelers zijn ook verdeeld: bij OKEx is de long-short ratio 0,56, extreem bearish, met een daling van 17% in posities; een andere grote speler heeft een ratio van 1,95 bullish. Kleine beleggers worden bearish, grote spelers wedden tegen elkaar 🧐.
ETH daalde 0,15% naar 2386, posities namen met 1,89% toe; 24-uurs volume explodeerde naar 63 miljoen, 63% longposities, ondanks de daling nemen mensen posities in. SOL steeg 0,44% naar 103,27, posities namen met 1,93% toe; kleine beleggers zijn 2,72 keer bullish, maar de grote spelers zijn bearish, met een volume van 10,63 miljoen waarvan 70% long, terwijl de prijs stijgt betalen de bulls eerst hun lesgeld 😬.
Het totale netwerkvolume steeg met 38% naar 116,5 miljard, posities namen slechts met 0,41% toe; 24-uurs volume explodeerde naar 262 miljoen, 70% longposities, 90.000 mensen betalen hun lesgeld. Het volume lijkt meer op liquidaties en onderlinge afrekeningen, er is geen duidelijke instroom van nieuw geld 📉. ETF's zagen een uitstroom van 82,4 miljoen dollar.
Mijn mening: ① de shorts werden in één nacht krap, de prijs stijgt, jaag ze op korte termijn niet na; ② BTC posities zijn stabiel, ETH en SOL bouwen posities op, de rebound begint bij deze twee; ③ grote spelers zijn verdeeld + ETF uitstroom, jaag niet te hoog na, probeer long met een lichte positie, als het onder 80800 breekt, geef dan toe dat je fout zat; open maandag geen blinde posities, wees voorzichtig met een enkele naald 🪡.💥 $ETH ：Aan de ene kant uitstappen, aan de andere kant accumuleren
Er is tegenhandel op de keten: een grote walvis heeft 15.300 ETH geliquideerd met een verlies van 13,45 miljoen dollar; aan de andere kant kocht een andere partij binnen 72 uur 166.000 ETH ter waarde van meer dan 400 miljoen dollar, waarbij het inzetpercentage steeg tot 36,13%. Technisch gezien is de Stochastic oversold met een gouden kruis, RSI rond 38, MACD-balken nul, de daling vertraagt; 2318 en de onderste Bollinger-band vormen een verdedigingslinie, terwijl de voortschrijdende gemiddelden boven blijven drukken. Wat het nieuws betreft, is er een netto-uitstroom van bijna 700 miljoen dollar uit ETH ETF's gedurende 9 opeenvolgende dagen, VanEck heeft de aanvraag voor de Lido staking ETF ingetrokken, en BlackRock's gestakete ETHB is al verhandeld. De tokens wisselen van eigenaar, de trend moet nog bevestigd worden. 📉➡️📈
⚡ $SOL ：De avond voor de upgrade, hefboom wordt verhoogd
Op 21 oktober gaat Alpenglow live, met een uiteindelijke latentie van 150 milliseconden, wat een sterke maandelijkse narratief vormt. Walvis 0x9c6 gaat 20x long met een ongerealiseerde winst van ongeveer 13 miljoen dollar die nog niet is afgewikkeld; maar SkyAI heeft 468.000 SOL overgeboekt, waarvan 218.000 naar CEX gingen, wat het verkoopsignaal versterkt. Indicatoren tonen Stochastic dubbele lijnen oversold, RSI onder 40, MACD-balken nul, de verkoopdruk neemt af maar de ommekeer is nog niet daar; 110 is de weerstand, 102 de psychologische bodem. SOL ETF's beëindigen 14 weken van netto-instroom en keren om naar netto-uitstroom. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins Saudi-Arabië kondigde gisteren aan dat de Future Investment Initiative-conferentie (FII), die oorspronkelijk gepland stond van 26 tot 29 oktober in Riyad, direct wordt uitgesteld tot 2027.
Deze conferentie staat bekend als de "Woestijn-Davos"; in 2017 lanceerde de kroonprins hier NEOM. Dit jaar zijn onder de gasten onder andere Jamie Dimon van JPMorgan, David Solomon van Goldman Sachs, Stephen Schwarzman van Blackstone, Larry Fink van BlackRock en Jane Fraser van Citibank. CNBC meldt dat sommigen al overwegen eerst naar Bahrein te vliegen, dan vijf uur te rijden naar Riyad, en uiteindelijk besluiten helemaal niet te gaan. De situatie is zo ernstig: op de 10e bestormden de Houthi's de luchthaven van Riyad, waarbij minstens 12 mensen omkwamen en meer dan 300 gewond raakten; sindsdien zijn raketten en drones bijna onafgebroken ingezet, en in het weekend werden raketten gericht op de oliehaven van Yanbu.
De olieprijs kan natuurlijk niet dalen. In het weekend werden olietankers in de Golf en Russische olie-installaties opnieuw aangevallen, Brent schommelt rond de 108 dollar. De CPI steeg in september met 3,7% op jaarbasis, de PPI met 6,3%; de olieprijs blijft hoog, waardoor de inflatie niet afneemt.
De obligatiemarkt reageert al. Gisteren herstelden de Amerikaanse aandelen, de Nasdaq steeg ongeveer 1,5%, maar de Amerikaanse staatsobligatierente steeg ook, de 10-jaars rente rond 5,1%, de 30-jaars bijna 5,5%. Risicovrije rendementen van 5% zijn beschikbaar, en aandelen en de cryptomarkt concurreren om dat geld; bedrijven die geld lenen om AI-datacenters te bouwen, hebben ook hogere rentelasten.
Deze week worden de kwartaalcijfers van Tesla en Meta verwacht, wat de Amerikaanse aandelen kan ondersteunen, maar zolang het Midden-Oosten niet afkoelt en de rente boven de 5% blijft, zal dit herstel niet erg stabiel zijn. $BTC $BZ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Inzetten op NEE bij $SPCX
Hoewel SpaceX recordomzet rapporteert, zal de geprojecteerde Capex van $19,6 miljard in AI-infrastructuur de GAAP EPS verlagen tot ongeveer $0,16, wat onder de vereiste drempel van >$0,17 ligt. Enorme groei, maar niet in de nettowinst per aandeel. ❌📉
#SpaceXQ3Earnings Yushu Technology vandaag snelle stijging beoordeling: drievoudige katalysator botst met oververkochte chips
📈 Waarom stijgt het?
Deze golf is geen enkelvoudig positief nieuws, het is een samenspel van beleid, gebeurtenissen en oververkochte chips. Op 15 oktober werd de eerste nationale norm voor humanoïde robots gepubliceerd, waarbij Wang Xingxing betrokken was bij het opstellen; op 19 oktober publiceerden het Ministerie van Handel en 8 andere afdelingen documenten om embodied intelligence te bevorderen in handels- en logistieke scenario's; daarnaast werd de verwachting van de ecologische conferentie op 22 oktober en Nvidia GTC vervroegd geactiveerd. De aandelenkoers was eerder van boven de 1100 yuan naar 405 yuan gezakt, de rebound na het opruimen van chips wordt versterkt.
⚠️ Risico in één zin
De koersdoel van 300 yuan en "verkopen" rating van JPMorgan blijven de waarderingslimiet: dit komt overeen met een koers-omzetverhouding van ongeveer 46 keer in 2027, terwijl JPMorgan een redelijke waarde van slechts 30 keer aanhoudt. Cruciaal is dat de omzet stijgt maar de winst niet — in de eerste helft van 2026 daalde de nettowinst exclusief buitengewone posten met 19,34% jaar-op-jaar, en in de eerste drie kwartalen van 2025 kwam meer dan zeventig procent van de humanoïde robotomzet uit onderzoek en onderwijs, terwijl industriële en commerciële groei nog niet in de cijfers is terug te zien.
🔑 Korte termijn focus op twee punten
Ecologische conferentie op 22 oktober, om te zien of er kwantificeerbare orders of implementatieroutes worden gegeven; kwartaalrapport op 29 oktober, om te zien of de nettowinst exclusief buitengewone posten weer positief wordt. De rebound is gebeurtenisgestuurd, het tempo van realisatie bepaalt de duurzaamheid, denk goed na wat je precies aan het spelen bent voordat je hoog instapt. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $FIL FIL hefboomgegevens: de contractmarkt is bijna volledig long!
De hoeveelheid geleende munten voor longposities bedraagt maar liefst 1.904.400 FIL, terwijl shortposities slechts 13.400 FIL lenen.
De verhouding tussen long en short hefboomposities stijgt sterk, longposities zijn extreem overbezet.
⚠️ Contractretailers zijn unaniem bullish, wat vaak een risicosignaal is. De instroom van nieuwe longposities is vrijwel uitgeput, en zodra de steun wordt doorbroken, kan dit een kettingreactie van geforceerde longverkopen veroorzaken, wat leidt tot een long-liquidatie cascade.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
De kernpunten van het eerste volledige kwartaalrapport van SPCX liggen niet in "of het de verwachtingen overtreft", maar in de verschuiving van de prijslogica van kwartaalprestaties naar prijsstelling op basis van toekomstige narratieven.
Verwachte ankerpunten: Q3-omzet ongeveer 12,89-13 miljard dollar, een stijging van ongeveer 65% op jaarbasis, aangepaste winst per aandeel (EPS) ongeveer 0,14 dollar (maximaal 0,23); als dit wordt gehaald, is het de eerste keer sinds de beursgang dat het kwartaal-EPS positief is. Starlink-inkomsten ongeveer 4,7-4,8 miljard dollar, operationele winstmarge ongeveer 37,5%; AI-inkomsten ongeveer 6,4-6,5 miljard dollar, de grootste marginale groeibron.
Beoordeling: het kwartaalrapport zal waarschijnlijk "goede prestaties laten zien, maar de aandelenkoers reageert traag op de prestaties zelf".
De basisverwachting is een omzet van ongeveer 13 miljard en een positief EPS; op korte termijn wordt de richting echt bepaald door de marginale signalen van AI-kapitaaluitgaven en de veerkracht van Starlink-gebruikers/ARPU, op middellange termijn is de grootste variabele de 15e Starship-vlucht (eerste helft november).
Kernrisico: de markt heeft beperkte tolerantie voor "hoge groei die gepaard gaat met hoge uitgaven". Als het scenario zich herhaalt van "omzetdoelen gehaald, uitgaven opnieuw hoger dan verwacht",
zal het positieve effect van een positief EPS snel worden geneutraliseerd. De echte test van dit kwartaalrapport is: is de markt nog bereid om toekomstige narratieven te gebruiken om de huidige kasuitgaven te rechtvaardigen. $SPCX $xSPCX $NFLX ☀️ Vroeg in de ochtend, drie soorten prijsstelling: oude forks, goud en openbare ketens
$BCH 272.3, daalt 0.44 punten, volgt de koers van Bitcoin beta ₿
Vertrokken van een BTC-fork met een route van grote blokken en lage transactiekosten, is dit narratief de afgelopen jaren overschaduwd door andere richtingen, het is noch verlaten noch onafhankelijk gestimuleerd, het blijft hangen als de beta van BTC; als de markt stil staat, blijft het stabiel, niemand bespreekt de 272 positie.
$XAUT 4154, daalt 0.10 punten, beweegt niet mee met risicovolle activa 🥇
Risicovolle activa dalen, goudtokens blijven vrijwel stabiel, ondersteund door fysieke goudstaven in de Londense kluis, 24 uur af te wikkelen. Het feit dat kapitaal niet naar goud stroomt, betekent dat de markt niet in paniek is, het is een langzame daling, geen paniek; deze positie wordt alleen gebruikt om de marktsentimenttemperatuur te beoordelen.
$SOL 102.72, daalt 0.87 punten, actief maar zonder premie 🔷
Solana vertrouwt op hoge doorvoer om meme en kleine betalingen te ondersteunen, het ecosysteem is actief maar nadat kapitaal terug naar BTC ging, is het achtergelaten; de 102 positie heeft geen onafhankelijke stimulans, het beweegt pas mee als de markt weer volume krijgt; actief zijn betekent niet dat de token geprijsd is.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 De luchtmacht zegt dat ik bearish kijk maar niet short ga, de bulls schelden me uit dat ik de rally mis! Maar de markt daalt toch weer!
Dames, na het plaatsen van mijn vorige post was het commentaargedeelte erg levendig!
Sommigen zeggen dat ik bearish kijk maar niet short ga, anderen schelden direct, en weer anderen beweren stellig dat $ETH snel zal stijgen.
Eerlijk gezegd gaf het zien van deze reacties mij juist meer vertrouwen!
Want ik had eerder al de verhouding tussen long en short contracten laten zien: ETH long accounts beslaan maar liefst 68%, shorts ongeveer 31%, met een long-short ratio van 2,16!
Met zulke duidelijke data voor ogen, waarom denken dan nog zoveel mensen dat een stijging vanzelfsprekend is?
Kijk naar de prijs: ETH steeg eerder van 2328 naar ongeveer 2446, velen begonnen weer te hopen op een bullmarkt.
Maar wat gebeurde er na die piek?
De prijs steeg niet verder, maar zakte juist terug naar rond de 2402.
Dit is het punt dat ik steeds benadruk: veel mensen zijn bullish, maar dat betekent niet dat de prijs per se zal stijgen!
Als de marktsentiment duidelijk bullish is, maar de prijs zwak blijft, moet je alert zijn op het risico van een correctie na een overvolle longpositie.
Kijk ook naar de 15-minuten candlestick chart, MA5, MA10, MA20, de prijs blijft onder druk rond de korte termijn moving averages, de korte termijn trend is nog steeds zwak.
Mijn huidige gedachte is nog steeds bearish!
Het gebied rond 2405—2415 is nu de belangrijkste shortzone, je kunt hier met een kleine positie instappen.
$BTC
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Bitcoin Wekelijkse Analyse
$BTC hield de $80K ondersteuning vast en sloot de week af met een daling van slechts 2%, terwijl de Nasdaq 5% daalde en de halfgeleiderindex met meer dan 11% zakte.
BTC heeft nu 5 opeenvolgende weken boven het 50W MA gesloten ondanks de correctie op de Amerikaanse markt. Zolang het 50W MA rond $76.1K vasthoudt, blijft de bullrun intact.
Belangrijke niveaus:
- Ondersteuning: $80K en $76K
- Weerstand: $84K en $87.5KIn deze omgeving zal kapitaal niet investeren in "verhalen", maar alleen in datgene wat het gemakkelijkst in één zin kan worden uitgelegd.
De kapitaalstromen bevestigen dit ook. Vorige week was er een netto-uitstroom van 228,6 miljoen dollar uit Bitcoin spot-ETF's en een netto-uitstroom van 320 miljoen dollar uit Ethereum spot-ETF's. Op 16 oktober alleen al trok IBIT 883 Bitcoin terug, wat neerkomt op 71,78 miljoen dollar. Ethereum daalde die week met 5,1% en schommelde herhaaldelijk tussen 2.400 en 2.500.
Wat echt opmerkelijk is, is dat er tijdens dit proces bijna geen paniek was. Op 8 oktober piekte de prijs even op 80.394 dollar, maar binnen drie dagen herstelde het zich weer, en op de 19e keerde Bitcoin terug naar ongeveer 82.500 dollar. De index daalde van 69 naar 59, maar deed dat beheerst. Dit geeft aan dat de hefboomposities in de voorgaande rondes al zijn afgebouwd, en dat de huidige daling meer te wijten is aan "niemand die koopt" dan aan "iemand die verkoopt". Deze twee soorten dalingen leiden tot totaal verschillende vervolgbewegingen.
Juist daarom is de verdeeldheid op de markt bijna absurd groot. Citi verhoogde op 1 oktober de 12-maands koersdoel van Bitcoin van 82.000 naar 113.000 dollar, met als reden een hernieuwde vraag naar ETF's en een toename van allocaties via adviseurs. En toch bleef de prijs een hele maand schommelen tussen 80.000 en 87.000. Het verschil van 37% tussen koersdoel en huidige prijs zegt eigenlijk één ding: zelfs degenen die dit cijfer opschreven, zijn niet van plan het op korte termijn te realiseren.
Dus in deze fase kijk ik niet naar de richting, maar naar drie lijnen.
De eerste is de instroom en uitstroom van kapitaal in ETF's. Dit bepaalt of er nieuw kapitaal terugkomt en is de enige kapitaaldata die niet liegt.
De tweede is het marktaandeel van Bitcoin. 60% is een psychologische grens; als het stijgt, betekent dit dat kapitaal zich terugtrekt in "zekerheid"; als het begint te dalen, is dat een signaal dat kapitaal bereid is om opnieuw naar de 5e en 15e plaats te kijken.
De derde is de hoeveelheid stablecoins in omloop. Nu is dat 306,2 miljard dollar, wat het daadwerkelijk beschikbare kapitaal vertegenwoordigt. Veranderingen hierin weerspiegelen eerder dan de prijs dat er kapitaal klaarstaat om de markt te betreden.
Als deze drie lijnen tegelijkertijd stijgen, zal de krimp eindigen; als er twee of meer dalen, zal de krimp versnellen. Er is geen vierde lijn.
Deze oktober is het duurste niet om de verkeerde richting te zien, maar om de juiste richting te zien en toch de 15e te kopen. Historisch gezien zijn er zes maanden die "stijgende oktober" werden genoemd, de zevende is er nog niet. De markt is niet slechter geworden, hij is alleen kieskeuriger geworden.
Al het bovenstaande is persoonlijke observatie en vormt geen beleggingsadvies. Digitale activa zijn zeer volatiel, beoordeel zelf en draag het risico.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Lisk Chain wordt op 31 oktober gesloten. Mensen die nog LSK op de keten hebben ingezet, moeten minstens 11 dagen reserveren voor het uitstapproces: eerst ontgrendelen, dan 3 dagen wachten voordat het inzetten kan worden opgeheven, daarna overstappen naar Ethereum, wat ongeveer 8 dagen duurt. Bij de hercontrole op 20 oktober is de resterende tijd al bijna gelijk aan deze verwerkingstijd.
Dit is de transformatieplanning die Lisk eerder heeft aangekondigd, het is geen plotselinge ketensluiting van vandaag. De officiële FAQ maakt duidelijk: LSK die op Ethereum of op beurzen staat, wordt niet beïnvloed door deze ketensluiting; wat moet worden afgehandeld zijn LSK en andere activa op de Lisk Chain, het inzetten op de keten en de nog te ontvangen beloningen.
Het meest gemakkelijk te missen is dat er nog een stap is tijdens het overstappen: eerst het uitstappen initiëren, ongeveer een uur later het bewijs op Ethereum indienen, de wachttijd van 7 dagen begint pas vanaf het indienen van het bewijs. Na het wachten moet ook nog een transactie voor het ontvangen worden ingediend. Alleen de eerste uitstap klikken betekent niet dat het al terug is op Ethereum.
De officiële verklaring zegt dat LSK die na de sluiting op de Lisk Chain blijft, niet kan worden opgenomen of hersteld. Controleer eerst op welk netwerk de activa zich bevinden, de inzetstatus en of alle stappen van het overstappen zijn voltooid; het bewijs en het ontvangen aan de Ethereum-kant vereisen ETH voor de kosten. De aankondiging vermeldt geen sluitingstijd of tijdzone, dus het is niet verstandig om tot de laatste dag te wachten.
Bron en originele afbeelding: Lisk augustus transformatie aankondiging, huidige Chain Closure FAQ. LSK prijsinformatie, geen overstap ingang:
https://www.okx.com/en-us/price/lisk-lsk🔥Begrijp liquidatiegegevens niet simpelweg als bullish of bearish; wat echt de moeite waard is om te onderzoeken is: welke kant wordt geliquideerd en hoe beweegt de prijs na de liquidatie!💰In de afgelopen 24 uur bedroeg de BTC-liquidatie ongeveer 63,93 miljoen dollar, met longposities van 36,02 miljoen en shortposities van 27,91 miljoen; ETH-liquidatie bedroeg ongeveer 110 miljoen dollar, met longposities van 42,03 miljoen en shortposities van 67,82 miljoen. De liquidatieomvang van ETH is groter, en de druk op de shorts is duidelijker.
⚡In de afgelopen 12 uur bedroeg de short-liquidatie van BTC 21,69 miljoen dollar, en die van ETH 48,31 miljoen dollar. Deze verandering geeft aan dat tijdens de rally shorts geconcentreerd stop-loss namen, wat kan betekenen dat de markt een short-covering fase heeft doorgemaakt. Maar de koopdruk die ontstaat door short liquidaties betekent niet automatisch dat er daarna nieuwe kapitaalinstroom van dezelfde omvang zal zijn.
📉Wat nog opmerkelijker is, is dat zowel BTC als ETH tekenen van een piek en terugval vertonen. Shorts zijn net geliquideerd, en kapitaal dat op hoge niveaus long ging, wordt nu geconfronteerd met terugvalrisico's. De markt verschuift van een eenvoudige richtingsstrijd naar een intensere strijd tussen longs en shorts. Wat nu belangrijk is om te volgen: kan de terugval snel worden teruggedraaid, is de cruciale steun effectief, en is er na een doorbraak sprake van aanhoudende follow-up?
🧭Wat betreft handelen, wees niet overhaast om long te gaan alleen omdat er veel short liquidaties zijn, en ga ook niet direct uit van een ommekeer alleen omdat er een piek en terugval is. Wacht op bevestigingssignalen van de markt; dat is belangrijker dan het raden van de richting. Broeders, wat vinden jullie het gevaarlijkst nu: doorgaan met short gaan, of long gaan op hoge niveaus? Laat een reactie achter om te discussiëren! #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥Deze reeks liquidatiegegevens is best interessant! ETH heeft in de afgelopen 24 uur ongeveer 110 miljoen dollar aan liquidaties gehad, meer dan de 63,93 miljoen dollar van BTC, wat duidelijk wijst op aanzienlijke marktschommelingen.💣 BTC long liquidaties bedroegen 36,02 miljoen dollar, short liquidaties 27,91 miljoen dollar; terwijl ETH long liquidaties 42,03 miljoen dollar waren, maar short liquidaties zelfs opliepen tot 67,82 miljoen dollar, wat wijst op geconcentreerdere verliezen bij de shorts.
🚀 Vooral in de afgelopen 12 uur bereikten ETH short liquidaties 48,31 miljoen dollar, wat aangeeft dat shorts die vroeg in de rebound posities innamen duidelijk onder druk kwamen te staan. Veel mensen zien de prijsstijging en denken meteen dat de trend is omgeslagen, maar vergeet niet dat koopdruk door gedwongen sluitingen van shorts niet per se betekent dat er nieuwe trendkapitaal binnenkomt.
⚠️ BTC verdient ook aandacht: er was net een geconcentreerde stop-loss van shorts, maar de prijs steeg en viel toen weer terug, waardoor de short-term longs ook onder druk kwamen te staan. Dit soort markten zijn het moeilijkst omdat je van twee kanten geraakt kunt worden: bang om short te gaan vanwege een rebound, maar ook bang om long te gaan vanwege een terugval. Kijk de komende tijd niet alleen naar de liquidatiebedragen, maar ook of de prijs doorbreekt en standhoudt, en of er steun is bij een terugval. Broeders, als je er maar één kunt volgen, let je dan meer op de richting van BTC of op de volatiliteitsrisico's van ETH? #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ "Is deze stijging een ommekeer of kunstmatige beademing?"
Een grote bullish candle van 7%, en het hele netwerk roept weer een bullmarkt. Na het bekijken van de financieringsrente kan ik alleen maar lachen.
De shortposities staan in de rij om tol te betalen aan de longposities. Dit is een oude truc van de grote spelers: eerst blazen ze de shortposities met hoge leverage op, waardoor de margin wordt opgesoupeerd en de financieringsrente in hun zak verdwijnt; zodra de nieuwsjagers binnenstormen, draaien ze om en dumpen de tokens aan jou. Ze verdienen aan beide kanten, zonder iets over te laten.
Het nieuws komt ook precies op het juiste moment. De activatietijd van het NU7-mainnet van ZEC wordt vrijgegeven net wanneer de prijs daalt tot 1048, bijna door de steunlijn. Het technische voorstel was er al lang, waarom wordt het pas opgepikt als de retailbeleggers het somberst zijn? Het lijkt wel een script: het positieve nieuws wordt gebruikt als dekmantel om op hoge niveaus te verkopen.
Kijkend naar de 4-uursgrafiek lijkt deze stijging krachtig, maar het heeft de bovenste consolidatiezone niet doorbroken; het is puur een emotioneel herstel na een oversold situatie. De trend is niet omgekeerd, het is een vlam die door emoties wordt opgeblazen, wat omhoog gaat, komt ook weer naar beneden.
Strategie: niet achter de stijging aanlopen, geen vallende messen opvangen. Wacht tot de prijs terugvalt na een piek en het volume afneemt om short te overwegen; als het volume echt toeneemt en de prijs boven de consolidatiezone uitkomt, dan opnieuw evalueren. Laat één bullish candle je visie niet veranderen.
$BTC $ETH $ZEC
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Alleen persoonlijke observaties, geen beleggingsadvies.Ik volg $CRWV voorlopig niet: na de upgrade naar kopen door Goldman Sachs steeg het intraday slechts 2,48%, de 15,13% rente op de obligaties is het echte signaal.
Ik zag het, Reuters meldde dat $CRWV vorige week ongeveer 25% daalde, een schuld van 50 miljard dollar veroorzaakte een vertrouwenscrisis.
De opbrengst van de obligaties in 2031 daalde slechts 19,5 basispunten van meer dan 16% naar 15,13%.
Vandaag intraday op 62,91 dollar, nog steeds ongeveer 31% lager dan de slotkoers van 91,72 dollar op 6 oktober.
Ik denk dat de upgrade alleen bewijst dat de rekenkracht nog steeds schaars is, maar niet dat de schuld goedkoper is geworden.
Als schuldeisers nog steeds 15% rente willen, moet deze opleving eerst als een herstel van overmatige daling worden gezien, niet als een ommekeer.
Ik observeer alleen: als de slotkoers boven 65,92 dollar blijft, zie ik het herstel als voortgezet.
Als het onder het dieptepunt van 59,90 dollar op 16 oktober zakt, is deze opleving ongeldig.
Kies je ervoor om de herstelcorrectie te verkopen, of blijf je afwachten totdat de schuld is afgelost?
$CRWV $NVDA $AMD
#AmerikaanseAandelen #AIRekenkracht #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Het winstgedeelte van dit Netflix-rapport is waarschijnlijk het hoogtepunt: de richtlijn voor de operationele winstmarge is 33,2%, aanzienlijk hoger dan de 28,2% van dezelfde periode vorig jaar. De prijsverhoging in Q2 wordt volledig doorgevoerd in Q3, en met een inkoop van 4,7 miljard dollar is er steun voor de winst per aandeel (EPS).
De echte onzekerheid ligt bij de omzet: de groei vertraagt van 13,4% naar ongeveer 12%, de markt wil zien of de reclame de rol kan overnemen — dit jaar is het reclame-doel 3 miljard dollar (verdubbeling), de vooruitverkoop beloften zijn bijna verdubbeld, het tempo van realisatie is cruciaal.
De aandelenkoers is dit jaar met 22% gedaald, de verwachtingen zijn al laag. De voorspelling van de markt voor Yes is 72¢, ik houd mijn Yes aan en wed op een betere uitkomst.
Vanavond na de Amerikaanse beurs sluiting komen de resultaten, morgenochtend Beijing-tijd weten we meer.Reken even uit, de positie die deze keer is verkocht, correspondeert met een openingskost van 395.700 dollar, met een gerealiseerde winst van 47.785,73 dollar. Core Trader 01 heeft slechts ongeveer 50% van deze 7x leverage $PUMP long positie gesloten. Wat mij meer interesseert is: de gerealiseerde winst en het nog niet afgesloten risico moeten apart worden bijgehouden.
① Deze keer is 100 miljoen munten gesloten, met een nominale transactie van 443.485,73 dollar. Dit bedrag is de verkoopomvang, niet het kapitaal, en al helemaal niet de winst; bij het monitoren van grote bedragen splits ik deze drie categorieën altijd eerst op.
② De openingsprijs was 0,003957 dollar, de sluitingsprijs 0,0044348573 dollar, het prijsverschil levert ongeveer 12,08% winst op. Vermenigvuldigd met 7x leverage komt dit overeen met een marge-rendement van ongeveer 84,5%; het lijkt indrukwekkend, maar dit is vooral door de hefboomwerking, en zegt niets over de handelsvaardigheid.
③ De 7x leverage betekent een omgekeerde volatiliteitsrisicoafstand van ongeveer 14,3%, de daadwerkelijke gedwongen sluiting wordt ook beïnvloed door marge- en onderhoudsmargevereisten. Alleen de helft sluiten betekent dat de resterende positie nog steeds risico loopt, de gerealiseerde winst kan niet garanderen dat deze veilig is.
Mijn oordeel is dat dit een transactie is waarbij een deel van de winst al is gerealiseerd, het is geen volledige eindbalans. Als het resterende deel wordt aangehouden, kan het uiteindelijke resultaat nog veranderen, dat is mijn analyse. Bij dit soort gedeeltelijke sluitingen, waar let jij het meest op: de resterende nominale blootstelling, de accountmarge, of de afstand tot gedwongen sluiting? Voeg een indicator toe die jij als eerste controleert.$BTC Ik zei eerder dat je grote schommelingen van 5 tot 10 procent moet kunnen verdragen
Een gebruiker reageerde: "10 procent schommeling, positie maandenlang vasthouden, dat leidt gegarandeerd tot margin call"
Hier is mijn antwoord:
1. Het hele portfolio moet een schommeling van 10 procent kunnen verdragen, maar dat betekent ook dat je een stop-loss instelt bij die 10 procent schommeling; bovendien moet je winst nemen door posities te verminderen en op geschikte momenten bij te kopen, je moet herhaaldelijk handelen om winst te garanderen, niet stilzitten;
2. De huidige prijs is 82000, stel dat er een schommeling van 10 procent is, dan zou de prijs dalen tot 73800, de kans dat het voor februari 2027 zo ver daalt is erg klein, mijn inschatting is dat het onmogelijk is! Zelfs als je niets doet, zal je niet binnen een paar maanden margin call krijgen, en je zult winst maken.
Laten we over een paar maanden kijken of ik gelijk had.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De drie broers van institutionele narratieven $XRP, $SOL, $OKB, alleen de prijs van XRP bleef stabiel, de koopdruk is nog steeds sterk:
XRP heeft een spot-ETF, SOL heeft een futures-ETF, OKB steunt op het OKX-ecosysteem en werkt samen met Wall Street, ze behoren allemaal tot het type dat traditionele fondsen kunnen aanraken.
Maar dit keer vervaagt de ETF-glans van XRP voor het eerst. De 13 weken netto-instroomreeks is verbroken, met een netto-uitstroom van 1,84 miljoen dollar in één week.
De huidige prijs is 1,29, vast onder de weerstand van 1,32, en is in 60 dagen met 30% gestegen. Morgen is de deadline voor commentaar op het SEC-kader, dus het blijft onzeker totdat het beleid is vastgesteld.
SOL wordt gedreven door ecologische katalysatoren en de verkoopdruk heft elkaar precies op, maar helaas is de retailkoopdruk niet genoeg, deze week is het nog steeds met 6% gedaald.
Het was oorspronkelijk de meest technische van de drie, ik had er zelf een zware positie in, maar helaas zijn veel instellingen vertrokken toen het marktrisico afnam.
De contracttarieven van OKB zijn negatief geworden, wat aangeeft dat de shortposities domineren. Maar de open interest is nu erg laag, wat betekent dat de trend niet sterk is, persoonlijk blijf ik optimistisch.
Het beweegt zijwaarts rond 113, we moeten wachten tot de markt weer aanwakkert. Maar zodra het X Layer-ecosysteem opkomt, breekt er een lente voor het aan.🇺🇸 De Amerikaanse NAHB-woningmarktindex voor oktober daalde tot 29, lager dan de verwachte 32 en de vorige waarde van 32, het laagste sinds 2012.
Details: huidige verkopen 33 (-2), verwachting 32 (-5), bezoekersstroom 18 (-5). 43% van de bouwers heeft deze maand de prijzen verlaagd, het hoogste percentage sinds 2020, met een gemiddelde verlaging van 6%.
De gegevens zijn wat dovend en temperen de verwachtingen voor renteverhogingen, maar de markt reageert nauwelijks — de zwakte in de woningmarkt is al volledig ingeprijsd, de aandacht blijft gericht op AI en de fiscale kant.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix zal op 20 oktober na de Amerikaanse beurs de Q3-rapportage publiceren. Het bedrijf geeft een omzetverwachting voor Q3 van ongeveer 12,86 miljard dollar, een groei van ongeveer 12% op jaarbasis; de operationele winstmarge wordt verwacht op 33,2%, een aanzienlijke stijging ten opzichte van 28,2% in dezelfde periode vorig jaar. De kern van de marktinteresse is: kunnen abonnementen en advertentieactiviteiten de groei voortzetten en kan de winstgevendheid verder verbeteren?
De sprong in de winstmarge komt vooral door de volledige doorvoering van eerdere prijsverhogingen en een vertraging in de afschrijving van content, niet door een versnelde omzetgroei. De omzetgroei is vertraagd tot ongeveer 12%, dus dit kwartaal moet de duurzaamheid van de winstuitbreiding worden getest. De advertentieactiviteiten zijn de belangrijkste groeifactor: het doel voor advertentie-inkomsten in 2026 is ongeveer 3 miljard dollar, het aantal maandelijkse actieve gebruikers van advertentie-abonnementen is al meer dan 250 miljoen, de voorverkoopverplichtingen zijn bijna verdubbeld, maar de advertentiegroei in het tweede kwartaal bleef achter bij de verwachtingen; dit kwartaal moet een duidelijker monetisatie-ritme worden gegeven.
Op gebruikersniveau staat de groei in volwassen markten onder druk, en de verhouding tussen investering en opbrengst van live content moet nog worden bewezen; voorafgaand aan de rapportage hebben ontslagen en de vervanging van de Chief Content Officer ook de kortetermijnuitvoering onzeker gemaakt. Over het geheel genomen zal de winst in Q3 waarschijnlijk sterk zijn, maar het waarderingsverhaal verschuift van "abonnements groei" naar "advertentie-monetisatie". Of advertenties kunnen bewijzen dat ze niet alleen schaal hebben, maar ook een winstbijdrage-ritme, is de sleutel tot het behouden van het marktsentiment.MU is in de afgelopen 20 dagen met 13,5% gedaald.
Maar als je elke dag bij de opening koopt en bij de sluiting verkoopt, verdien je 1,9%.
We splitsen de dagelijkse koersbewegingen in twee delen:
Van sluiting gisteren tot opening vandaag is de overnachting.
Van opening vandaag tot sluiting vandaag is intraday.
MU's overnachting is -15,1%, intraday is +1,9%.
Samen is dat precies -13,5%.
Met andere woorden, de daling gebeurt allemaal terwijl je slaapt.
Het is niet de enige.
WDC overnachting -27,0%, intraday +3,0%.
AMD overnachting -9,7%, intraday +4,6%.
SMH overnachting -6,9%, intraday +1,2%.
De hele halfgeleidersector daalt vooral tijdens de overnachting.
Er is één uitzondering, MARA.
Die daalt overnachting slechts 5,5%, maar intraday met 39,8%.
De daling is precies omgekeerd.
Beide dalen, maar op totaal verschillende momenten.
Kijk ook naar de stijgers.
XOM intraday +6,6%, DDOG +6,4%, XLE +5,6%.
De stijgingen gebeuren bijna allemaal tijdens de handelsdag.
Ik vind dit verschil erg belangrijk.
Overnachtingsdalingen betekenen dat het nieuws na sluiting wordt verwerkt, de opening daalt in één keer, en tijdens de dag kopen mensen weer op.
Intraday dalingen betekenen dat er geen nieuws is, maar dat er continu wordt verkocht en steeds minder kopers zijn.
De eerste daling is voorbij, de tweede niet.
Wil je liever kopen als de daling overnachting is, of tijdens de handelsdag?
$MU
#dalenwanneerjijnietkijkt #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Beperk je niet tot de cycluservaring dat "BTC altijd als eerste terugstroomt".
Als het alleen gaat om een marginale versoepeling van het macroklimaat zonder grootschalige liquiditeitsinjecties, is het heel goed mogelijk dat ETH eerder signalen van kapitaalterugkeer laat zien dan BTC.
Grote terugkeer van BTC vereist vaak sterkere en zekerder macro-economische voordelen, met een hogere drempel en een langzamer tempo. Traditionele instellingen keren langzaam terug naar BTC als basispositie; slimme kapitaalzoekers die rendement nastreven, zoals ETH, zullen sneller terugstromen.1,43 miljard aan overboekingen is geen startschot, maar een spiegel
883 BTC + 28.900 ETH gestort in Coinbase Prime, paniekerige lezers zien dit als "dumpen", maar basiskennis van custody-structuren vertelt je: dit is waarschijnlijker liquiditeit vooraf na ETF-inkoop of kwartaalherbalancering, geen uitverkoop
Wat waakzaam maakt, is de positie. BTC blijft rond 82.000 schuren, Glassnode heeft al aangegeven dat de koopdruk onderaan dunner wordt — als de structuur fragiel is, worden normale custody-acties door sentiment vergroot tot "instituten verkopen"
ETH is een ander verhaal: ETHA zag bijna 300 miljoen uitstroom in een week, goed voor 90% van de sector, terwijl grote walvissen in hetzelfde venster 166.000 ETH oppikten, rond een gemiddelde prijs van 2500. ETF verkoopt, walvissen kopen op, het is geen institutionele bearishheid, maar een mismatch in houdperiode en rotatie
Wie stroomt eerst terug? Mijn inschatting is tegenintuïtief — ETH voldoet eerder aan de voorwaarden. BTC mist nieuwe koopdruk, als de liquiditeitsvacuüm rond 80.000 doorbroken wordt, zal de daling snel zijn, de voorwaarde voor terugstroom is een positieve ETF-weeksaldo, dat is nu niet zichtbaar; ETH's verkoopdruk is deels geabsorbeerd door walvissen en staking-narratief, na opening van institutionele staking-kanalen verschuift het van "pure risicobezitting" naar "inkomsten genererende asset", dit narratief is duurzamer dan "digitaal goud".
Of BTC 80.000 kan vasthouden is de emotiethermometer; of ETH boven 2400 walvisposities kan vergrendelen is het echte signaal voor middellange termijn kapitaalterugkeer
$BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins На графике золота (XAU) и токенизированного золота (XAUT) - метки потенциального лоя на недельном ТФ. Первое значимое событие с 7 октября, когда мы делали разбор. Тогда мы писали, что "золото (XAU) и токенизированное золото (XAUT) - в шаге от того, чтобы дать нам сигнал добора долгосрочного шорта". Напомним, мы ждем слома устойчивого аптренда на 3-дневном ТФ на графике #XAU (на #XAUT он уже был сломлен). Но этого сигнала - все нет. Теперь, с учетом этих меток лоя, еще и появилась вероятность ро#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ De rekening van baas Shi: één legendarische transactie, twee keer verlies nemen
De historische posities van baas Shi uitgespreid, zijn als een fabel uit de cryptowereld.
$BTC is een schoolvoorbeeld: instap op 77.750, uitstap op 78.442,7, in drie dagen tijd 100 munten, netto winst van 68.000 dollar. Met een volledige inzet van 10x zo'n korte swing durven spelen, snel handelen en netjes winst nemen, dat is echt vakwerk.
Helaas hebben de andere twee transacties deze nette prestatie volledig tenietgedaan.
$SOL werd van 132,26 tot 99,5 vastgehouden, een volle acht maanden, 15.000 munten die onveranderd bleven, uiteindelijk een verlies van 490.000 dollar, een rendement van -247%. $XRP was nog erger, 1,2 miljoen munten daalden van 2,16 naar 1,65, een verlies van 620.000 dollar in één klap. Samen verloren deze twee altcoins 1,11 miljoen, en zelfs met de winst van BTC erbij hoor je er niets van.
Waar lag het probleem? Niet in de richting, maar in de discipline. BTC verdiende "snel" — drie dagen zonder aarzeling; SOL en XRP verloren door "volhouden" — hoe meer het daalde, hoe langer ze vasthielden, hoe dieper het werd, met 10x volledige inzet was tijd geen vriend, maar een strop.
Een generaal wint terwijl duizenden vallen, maar deze "generaal" verdiende slechts 68.000, terwijl "duizenden" 1,11 miljoen begroeven. Wat baas Shi echt moet analyseren, is niet die briljante trade, maar waarom hij twee keer niet durfde te stoppen met verlies nemen. $ZEC vs $XRP : Twee rally's, verschillende signalen
Beide stijgen ondanks zware shortposities.
$ZEC toont sterkere momentum, maar verse verkoop wijst op toenemende weerstand. Zowel longs als shorts blijven winstgevend.
$XRP vertelt een ander verhaal. Shorts domineren, maar de koopdruk neemt toe terwijl longs onder water blijven.
Mijn visie: ZEC loopt het risico momentum te verliezen, terwijl XRP zijn herstel kan voortzetten als het kopen doorgaat.
Geen van beide signalen garandeert de volgende beweging.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De streamingindustrie heeft al lang afscheid genomen van de periode van snelle gebruikersgroei uit het verleden. De huidige situatie van Netflix is een afspiegeling van de hele industrie die de fase van verzadiging heeft bereikt. Naarmate de wereldwijde markt geleidelijk verzadigd raakt, is de groeiruimte die puur gebaseerd is op prijsverhogingen voor abonnementen en het aantrekken van nieuwe betalende gebruikers bereikt, waardoor de advertentie-inkomsten vanzelf de belangrijkste tweede groeicurve voor Netflix worden.
Uit de gegevens blijkt dat de advertentie-inkomsten van Netflix zijn gestegen van ongeveer 1,5 miljard dollar vorig jaar tot 3 miljard dollar dit jaar, een verdubbeling van de inkomsten, wat bewijst dat het bedrijfsmodel met goedkope abonnementen met advertenties werkt. Goedkope advertentie-abonnementen kunnen prijsgevoelige gebruikers aantrekken: sommige nieuwe gebruikers kiezen voor Netflix vanwege de lagere drempel, en ook bestaande gebruikers stappen over op het advertentie-abonnement. Het platform behoudt gebruikers en genereert tegelijkertijd extra inkomsten van adverteerders, waardoor een dubbele omzet wordt gerealiseerd via "gebruikers + advertenties" en tegelijkertijd de totale operationele winstmarge wordt verhoogd.
Maar deze nieuwe route brengt ook uitdagingen met zich mee. Ten eerste kan het advertentie-abonnement de kijkervaring van sommige kerngebruikers schaden; advertenties en beperkingen op bepaalde contentrechten kunnen ontevredenheid veroorzaken bij betalende premiumleden. Ten tweede hangt de mogelijkheid van voortdurende verdubbeling van de advertentie-inkomsten af van de bereidheid van adverteerders om te investeren en de gerichte advertentiemogelijkheden van het platform. Bij een economische neergang en bezuinigingen op marketingbudgetten zullen de advertentie-inkomsten onder druk komen te staan. Ten derde hebben concurrenten zoals Disney en Hulu al geïnvesteerd in advertentie-abonnementen, waardoor de concurrentie in de streamingadvertentiemarkt steeds heviger wordt.
Op de lange termijn is de advertentie-inkomstenstroom niet slechts een eenvoudige kortetermijnmanier om de inkomsten te verhogen, maar een transformatie van het bedrijfsmodel van Netflix. Abonnementsinkomsten blijven de basis.#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC
Strategy heeft BTC gekocht, maar de belangrijkste uitgave van de week is anders. Volgens het rapport van 19 oktober heeft het bedrijf in de periode van 12–18 oktober 267 BTC gekocht voor $22,1 miljoen en preferente aandelen STRC teruggekocht voor $193,1 miljoen. Het terugkopen van aandelen is geen aankoop van bitcoin. Voor de beoordeling van de toekomstige vraag naar BTC zijn nieuwe aandelenverkopen, het geldsaldo en daadwerkelijke muntaankopen in de volgende rapporten belangrijk. Vergelijk deze stromen apart: een groot budget van het bedrijf betekent nog niet dezelfde instroom in BTC.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 TSMC behaalt recordomzet, winst nog onbekend; Tesla bereikt dit jaar recordomzet en leveringen, maar winstgevendheid blijft onder druk staan door enorme kapitaalinvesteringen die de winst op korte termijn aantasten. De marktfocus verschuift van "hoeveel auto's er worden verkocht" naar: wanneer FSD-abonnementen, Robotaxi en Optimus stabiele winst kunnen opleveren.