Orbit Post Sitemap
Bitcoin is weer rond de 82.000 dollar, maar deze keer is de opleving veel meer dan alleen "de stier is terug"!
De opleving van vandaag is vooral een resonantie veroorzaakt door het afnemen van macro-economische spanningen
1. Daling van de olieprijs
2. Daling van de Amerikaanse staatsobligatierendementen
3. Afkoeling van de renteverhogingsverwachtingen
4. Gelijktijdige opleving van technologieaandelen
Vervolgens moeten drie signalen nauwlettend in de gaten worden gehouden
1. ETF kapitaalstromen
2. Steun op 80.000 dollar
3. Weerstand tussen 84.000 en 85.000 dollar
Persoonlijke inschatting: vandaag is geen trendomkering, maar een macro-economische spanningsvermindering en herstel, de grote bullish kapitaalstromen zijn nog niet volledig vernietigd, maar de kortetermijnkapitaalstromen zijn niet uniform!ETH steeg vandaag naar 2446 maar werd weer teruggeduwd naar 2400, deze opleving is gebaseerd op hefboomwerking, ik volg het niet.
OKX 4-uursgrafiek, ETH is sinds 10/5 van ongeveer 2740 gedaald tot een 15-daags dieptepunt van 2317.
Vandaag het hoogste punt 2446,4, nu terug rond 2399.
CoinDesk schrijft dat de openstaande posities van ETH en andere grote munten sneller stijgen dan de prijs, de financieringsrente is overal positief.
Maar de netto actieve handel is nagenoeg neutraal tot licht negatief, de kopers zijn de contracten, niet de spotmarkt.
Ik denk: de bulls verhogen hun posities met kosten, de spotmarkt volgt niet mee, zo'n rally stuit snel op weerstand en zakt weer terug.
De 4-uursgrafiek laat lagere toppen zien, de trend is nog niet omgedraaid.
Pas bij een doorbraak met volume boven 2500 is het een geldige bullish doorbraak.
Verliest het de 15-daagse bodem van 2317, dan is het geen koopmoment.
Wat denk jij, is deze rally door hefboomwerking gedreven, of komt er echt koopdruk op de spotmarkt?
$ETH $BTC $ARB
#以太坊 #加密财库分化：买币还是回购？ Om half drie 's nachts heb ik de BTC-limietorder van 81.500 een stap omhoog verplaatst naar 81.800, en even mijn positie bekeken — geen verandering. De huidige prijs is 81.973, 24 uur +1,0%, deze stijging lijkt rustig, maar structureel is het een drie dagen durende daling in volume met een opwaartse beweging. Mijn longpositie kostprijs is 79.600, met een ongerealiseerde winst van minder dan 3%, ik ben niet van plan bij te kopen. De reden is simpel: het volume volgt niet, en boven 82.000 ligt een grote hefboomliquidatiezone, ik wil op dit niveau geen brandstof voor marketmakers zijn.
ETH is hier voor mij interessanter. Prijs 2.395, de BTC-wisselkoers ligt op 0,0292. Op dit niveau koop ik continu in batches spot, van 0,031 tot 0,0292, het ETH-positiepercentage is gestegen van 20% naar 35%. De logica is niet ingewikkeld: de kapitaalstructuur van BTC is al behoorlijk vol, dus long gaan op de wisselkoers biedt duidelijk betere kansen.
ZRO is vandaag +7,7%, dit soort kleine munten bekijk ik alleen maar zonder in te stappen. In het altcoin-seizoen draait het om totale liquiditeit, niet om individuele verhalen — dat stadium is nog niet bereikt, instappen is meer geluk dan kunde.
Ben jij nu aan het bijbouwen in BTC, of wissel je je positie naar ETH?
Volg mij voor voortdurende updates over live tradinglogica en positioneringsstrategieën
#ETH #BTC
#OKX预言家 @币圈大胡子 这场最值得看的，不是一句看多或看空，而是同一段震荡里先空、再多、再空的执行变化。他给自己定了只做ETH、一天最多三单的限制，但前两单亏损后，第三单又加大了仓位。限制出手次数，并不自动等于限制账户风险。 先看 $ETH 的开场。小级别曾出现卖出信号，他尝试逆着上涨结构抓一段回落，随后止损。他自己也承认，十五分钟、三十分钟和一小时当时仍有偏多信号，盘面震荡上行，不能因为五分钟短暂转弱，就认为更大的上涨已经结束。 于是第二笔转向等回落接多，直播中提到2425附近的入场。但买入之后，短周期又切回卖出信号，他最终提前离场，没有一直等到原定止损才走。这两次试错共同暴露了一个问题：在震荡里，信号可能刚叫买就回落、刚叫卖又拉升。 他使用的不是精准抄底摸顶的方法，而是偏右侧的趋势跟随：价格先走出变化，再等指标确认，之后才决定是否跟随。代价是入场位置未必漂亮，震荡里容易反复止损；他想换取的，是单边真正延续时能够多拿一段。这是策略取舍，不是胜率或收益保证。 第三笔才是全场持有最久的空单。他在五分钟转弱、十五分钟也开始出现卖出迹象后追空，随后反复提到2420附近的持仓参考。与前两笔相比，这一笔明#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ Deze uitbreidingsverhaal van opslagchips sijpelt via de toeleveringsketenstemming door naar het flashgeheugensegment, $SNDK stijgt vandaag mee, maar mijn inschatting is: stemmingsgedreven meer dan fundamentele realisatie, voorzichtigheid bij het najagen van hoge koersen is geboden. De prijs steeg op één dag met 11,0% tot 1395,9, maar de trend op één uur en vier uur is synchroon dalend, met een terugval van 19,42% vanaf de piek op vier uur, een typisch patroon van vermoeidheid na een nieuwsimpuls. De orderboek top tien toont 580 kooporders en 298 verkooporders, een koop-verkoopverhouding van 1,95 wat duidt op actieve kopers, maar de financieringsrente staat op nul en de openstaande posities zijn slechts 66.000, wat wijst op een koele hefboomstemming en gebrek aan brandstof voor een aanhoudende stijging. Strategisch gezien staat risicobeheer voorop: bij een terugval naar 1278,6 licht kopen, stop loss op 1243,2, doel 1418,7; bij een directe stijging naar ongeveer 1402,5 afbouwen en niet najagen. Het risico per transactie beperken tot minder dan 1,5% van het totale kapitaal, bij doorbraak uitstappen, geen posities vasthouden.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, succes met handelen.——
$SNDK#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
$SNDK Vroege ochtend dumpen gevolgd door een wilde viering bij zonsopgang, een overvolle longpositie is de echte verborgen dreiging
Om drie uur 's nachts was de markt nog in paniek en aan het verkopen; na zonsopgang waren BTC, ETH, de Amerikaanse en Chinese aandelenmarkten echter in volle feeststemming, alsof de bullmarkt van de ene op de andere dag was teruggekeerd. Dit soort V-vormige ommekeer maakt mensen het snelst enthousiast, maar na het bekijken van de contractgegevens word ik juist waakzaam.
ETH-contracten: 66% long, 33% short; BTC: 59% long, ongeveer 40% short; bij SanDisk is het nog extremer, 80% long, slechts 20% short. Het vreemde is dat de huidige prijs nog niet zo hoog is als twee dagen geleden, maar er zijn meer optimisten dan toen. De prijs is niet hersteld, maar het sentiment viert al feest, wat betekent dat veel kapitaal "de daling is voorbij" als consensus ziet en haastig long gaat.
Een overvolle longpositie is nooit een veilig signaal. Zodra de stijging afzwakt, kan een ommekeer in het sentiment leiden tot heftigere schommelingen. Kijk naar ETH: het laagste punt lag rond 2328 in de vroege ochtend, daarna herstelde het tot boven 2426, wat op korte termijn sterk is, maar de weerstand tussen 2430 en 2438 verdient extra aandacht.
Mijn strategie is duidelijk: short bij rally's. Let op de weerstand tussen 2430 en 2438 voor ETH, probeer short te gaan als de rally stagneert, en geef het op als het doorbreekt en standhoudt. In de context van verzwakkend institutioneel kapitaal is het nog onduidelijk of BTC of ETH als eerste kapitaal terug zal zien, maar nu long gaan is niet kosteneffectief. De drukste momenten op de markt zijn vaak ook de momenten met de grootste meningsverschillen en de hoogste risico's.
$BTC $ETH $SOL
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Broeders, de "casino" gaat weer open voor een nieuwe week, zijn de kogels geladen?
Gisteren is de grote munt van 80600 doorgeklommen naar boven de 83000, maar een paar rode candles duwden het terug naar 82200. Macro-economisch gezien was de CPI in september op jaarbasis 3,7%, de PPI overtrof de verwachtingen, de renteverlagingen werden naar achteren geschoven en de kans op een renteverhoging in december werd zelfs tot 76% opgevoerd — Bitcoin levert geen rente op, hoe hoger de rente, hoe makkelijker het voor instellingen is om tijdens een rally posities te verminderen. ETF's zijn ook niet sterk; tot en met de week van 16 oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 228 miljoen dollar uit spot-ETF's, de tweede week op rij.
De piek op 80600 leek meer op een paniekuitverkoop, de stijging naar 83000 was technische correctie plus short covering, maar het volume boven 83000 kon het niet bijbenen, er kwam geen nieuw kapitaal binnen. Macro drukt, ETF's lopen weg, de markt is nog steeds hebzuchtig, dus een stijging gevolgd door een daling is niet verrassend.
Nu zit het op 82200, noch omhoog noch omlaag: de weerstand op 83000 is net getest, de korte termijn steun ligt tussen 81500-81800. Mijn aanpak: niet achter de stijging aanrennen, wachten tot een terugval zich stabiliseert voordat ik overweeg te kopen; als je short wilt gaan, probeer dan licht bij 82800 na een terugslag.
De vraag is: denk je dat dit een shake-out is gevolgd door een stijging, of is de rally voorbij? Durf jij 82200 op te vangen? Dit is geen beleggingsadvies.
Kleine tip: controleer de bron van de "76% kans op renteverhoging in december" nog eens, en vermeld ook de bron van de ETF-data, dat maakt het betrouwbaarder om te delen.
$BTC $ETH Vroeg in de ochtend dumpen, bij zonsopgang feest: contract longposities zitten vol in de wagon 🚨
Om 3 uur 's nachts is de markt nog in paniek aan het verkopen; bij zonsopgang verandert het beeld plotseling. BTC en ETH stuiteren gezamenlijk omhoog, de Amerikaanse en Chinese aandelenmarkten warmen ook op, alsof we in één nacht terug zijn in een bullmarkt. 📈
Maar toen ik de contractdata bekeek, kreeg ik het koud in mijn rug: ETH longposities 66%, shortposities 33%; BTC longposities 59%, shortposities ongeveer 40%; bij SanDisk is het nog extremer, longposities 80%, shortposities 20%. 😳
Het vreemde is dat de prijs nog niet terug is op het hoogtepunt van eergisteren, maar het bullish sentiment is drukker dan toen. De prijs is gedaald, het gaat omkeren, snel long gaan — als iedereen aan dezelfde kant staat, kan het sentiment bij een zwakte in de stijging juist harder terugslaan. ⚠️
ETH stond vroeg in de ochtend op een dieptepunt rond 2328, daarna stuiterde het terug boven 2426. Korte termijn is sterk, maar de weerstand tussen 2430 en 2438 verdient aandacht. 🎯
Mijn gedachtegang: probeer short te gaan bij een rally. Als ETH stuitert tegen 2430–2438, probeer dan short te gaan; als het doorbreekt en standhoudt, laat de shortpositie dan los. Beheer je positie goed, laat je niet meeslepen door emoties. 🧊$NFLX Vooruitblik Q3-rapport: voorzichtig optimistisch, reclame en Q4-richtlijnen zijn de beslissende factoren 🎬
Op 20 oktober na de Amerikaanse beurs zal NFLX de Q3-resultaten presenteren. Mijn houding is voorzichtig optimistisch 🙂.
Het bedrijf geeft voor dit kwartaal een omzet van 12,86 miljard dollar aan, een stijging van ongeveer 12% op jaarbasis, met een operationele winstmarge van 33,2%. Ik verwacht dat de omzet waarschijnlijk dicht bij de richtlijn zal liggen, terwijl de winst mogelijk iets hoger uitvalt dan verwacht; reclame-inkomsten zijn de belangrijkste variabele om in de gaten te houden 📈.
Een detail om niet te negeren: in dezelfde periode vorig jaar drukten hoge belastingkosten de winstmarge. Daarom kan de stijging van de winstmarge dit jaar niet eenvoudig worden gezien als een algehele verbetering van de bedrijfsvoering, het moet worden opgesplitst — hoeveel komt door operationele verbeteringen en hoeveel is slechts het wegvallen van een eenmalige factor van vorig jaar 🔍.
Of de aandelenkoers na het rapport zal stijgen, hangt niet alleen af van het behalen van de kwartaaldoelen. De echte katalysatoren zijn tweeledig: daadwerkelijke groei van reclame-inkomsten en of het management voor Q4 richtlijnen kan geven die de marktverwachtingen overtreffen 🚀. Het verrassingspotentieel zit in deze twee punten. We wachten rustig op de bevestiging na sluiting van de beurs ⏳. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ETF-uitstroom van $549 miljoen, maar het tempo verandert📉➡️
Vorige week (12-16 oktober) was de netto-uitstroom van Amerikaanse spot $BTC en $ETH ETF's samen ongeveer $549 miljoen. Gesplitst gezien was de uitstroom bij BTC ETF $229 miljoen, de tweede opeenvolgende week van netto-uitstroom; bij ETH ETF was de uitstroom $320 miljoen, de derde opeenvolgende week van netto-uitstroom. Sinds begin oktober is de cumulatieve uitstroom bij ETH ETF ongeveer $955 miljoen, het hoogste bedrag in een enkele maand dit jaar📊.
De uitstroom neemt echter af: de week ervoor was de gecombineerde uitstroom $1,22 miljard, vorige week daalde dit tot $549 miljoen, een vermindering van meer dan de helft. Er was ook een schommelende beweging binnen de week — op woensdag was de dagelijkse uitstroom bij BTC ETF $260 miljoen, het hoogste van de week; op dinsdag was er een netto-instroom van $176 miljoen, de strijd tussen kopers en verkopers blijft gaande⚖️.
Op jaarbasis is het nog steeds positief: BTC ETF heeft dit jaar een netto-instroom van ongeveer $259 miljoen, ETH ETF ongeveer $610 miljoen. Of instellingen zich terugtrekken of hun posities herstructureren, is voorlopig moeilijk te zeggen🤔.
Risicowaarschuwing: alleen ter referentie, geen beleggingsadvies⚠️#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $FIL FIL zes jaar terugblik: vanaf het onderliggende economische model is het niet ontworpen om de prijs op korte termijn op te drijven.
Volledige lineaire vrijgave, het teamdeel is zes jaar vergrendeld voordat het volledig vrijkomt; het project ontwikkelt traag, met jarenlange overvloed aan ongebruikte rekenkracht.
Zelfs met de belangrijke NV29-protocolupgrade, wordt de beloningsstructuur nog steeds uitgespreid over 9 kwartalen, meer dan 2 jaar geleidelijk geïmplementeerd.
Het doel van het projectteam is het opzetten van een gedistribueerde opslaginfrastructuur, met prioriteit voor netwerkstabiliteit; maar particuliere beleggers en miners stappen in met de verwachting van een explosieve prijsstijging.
Langdurige infrastructuurverbeteringen, voordelen worden langzaam gerealiseerd, voortdurende aanboddruk onderdrukt de prijs, verwachtingen zijn van nature niet op één lijn. DOGE heeft de afgelopen 21 keer de financieringsrente afrekening gehad, en nooit was die negatief.
In diezelfde periode is de prijs met 6,4% gedaald.
De financieringsrente wordt elke 8 uur afgerekend, drie keer per dag.
Een positieve rente betekent dat de longposities betalen aan de shortposities.
21 keer allemaal positief, wat betekent dat er in deze 7 dagen geen moment was waarop de kopers bereid waren te verliezen.
Bovendien nemen de posities nog toe.
In 10 dagen is het aantal contracten met 4,5% gestegen.
De hele markt is zo.
Van de 20 belangrijkste munten waren er bij de laatste afrekening 18 positief.
De hoogste rente is voor BNB en PEPE, beide 1,00bp.
DOGE 0,98bp, het gemiddelde van de laatste 9 keer is 0,68bp.
Slechts twee zijn negatief: INJ met -0,77bp, OP met -1,16bp.
Kijk je naar ARB.
Van de laatste 21 keer was 14 keer negatief, het gemiddelde van de laatste 9 keer is -0,26bp, maar de prijs is juist met 8% gestegen.
Ik vind de rente eerlijker dan de prijs.
De prijs kan door een grote order omhoog worden getrokken, de rente is een echte stem van tienduizenden mensen elke 8 uur.
Als de rente negatief wordt, betekent dat dat de kopers hebben opgegeven.
Dat is nu nog niet gebeurd.
Dus deze daling is hefboomwerking, geen mening.
Van de 20 munten verminderen 17 hun posities, maar 18 hebben nog steeds een positieve rente.
Wacht jij liever tot de rente negatief wordt om in te stappen, of denk je dat een altijd positieve rente juist kracht betekent?
$DOGE
#De kopers hebben nog niet opgegeven $CELO dagelijkse transacties stegen met 4,7% week op week tot 1,2M terwijl actieve adressen met 3,4% daalden tot 460K, volgens growthepie. Meer activiteit van minder wallets. De stablecoin-voorraad daalde ook met 6,3% tot $140M. Eerlijk gezegd leest dat als minder, drukkere wallets, niet bredere adoptie.
Mijn interpretatie: neutraal, 2-weken venster. Niveaus die ik in de gaten houd: 460K adressen en $140M voorraad. Ongeldig maken: adressen weer boven 500K met groeiende voorraad, en ik was te voorzichtig.Tesla Q3 EPS ik zet in op JA, de logica is heel eenvoudig
Conclusie: ik kies JA, Q3 GAAP EPS zal waarschijnlijk de marktverwachting overtreffen.
1. De leveringen zijn echt beter dan verwacht, geen cijfertruc
In het derde kwartaal werden 486.532 voertuigen geleverd, hoger dan de door het bedrijf verzamelde verwachting van 462.000 en FactSet's ongeveer 461.000. Belangrijker is dat de leveringen hoger waren dan de productie, met een productie van 464.400 in het kwartaal, wat betekent dat de voorraad is afgebouwd en de vaste kosten per eenheid zullen dalen, wat zich zal vertalen in een hogere brutowinstmarge.
2. Het tekort aan energieopslag is niet zo groot als gedacht
Er werd 13,7 GWh uitgerold, minder dan de marktverwachting van 15,9 GWh. Maar UBS stelt dat de uitrol van energieopslag zelf sterk fluctueert en dat deze divisie een hogere brutowinstmarge heeft dan het bedrijfsgemiddelde, het tekort heeft ongeveer 0,03 dollar impact op hun model. William Blair meent zelfs dat de vertraging door leveringsbeperkingen komt, niet door een zwakkere vraag. Een tekort van 0,03 dollar is niet genoeg om het hele financiële rapport te ontkrachten.
3. De marktverwachtingen zijn al erg laag
JPMorgan blijft neutraal en vindt dat de sterke leveringen de winstdruk niet kunnen verbergen, het keerpunt voor EPS wordt pas in 2028 verwacht, met een aangepaste EPS-voorspelling voor 2026 van 1,43 dollar, duidelijk lager dan de Bloomberg-consensus van 1,65 dollar. Morgan Stanley blijft ook neutraal en voorspelt een autobrutowinstmarge van 16,4% exclusief credits, iets lager dan de consensus. Lage verwachtingen maken het makkelijker om te overtreffen. #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验
In werkelijkheid behoren ze tot twee lijnen: 60 miljard is schuldfinanciering voor de aankoop van chips, de IPO-test betreft de waardering die daalt van 2 biljoen naar 1,5 biljoen dollar
60 miljard: gelaagde chipschuld, geen IPO-financiering
Codenaam "Noordster-project", ongeveer 60 miljard dollar schuld voor de aankoop van ongeveer 1,5 gigawatt Google TPU.
IPO: groeitempo vertraagt trapgewijs, waarderingsanker zakt
S-1 is al geheim ingediend, oorspronkelijk verwacht rond 2 biljoen; na de investeerdersdag op 14 oktober en de bekendmaking van Q3-cijfers, is de waardering die sommige investeerders bespreken gedaald tot ongeveer 1,5 biljoen, bijna 30% minder. De trigger is het afnemende groeitempo: Q2-omzet 11,5 miljard (Q1 was 4,7 miljard), Q3-omzet 16,8 miljard, kwartaal-op-kwartaal groei daalt tot ongeveer 46%
Kernspanning: starre rekenkracht vs flexibele inkomsten
Het conflict gaat niet over "of AI winstgevend is" — Q3 brutomarge 85%, rekenkracht winstmarge boven 40%, efficiëntie is goed. De mismatch is: 60 miljard schuld en een tienjarige rekenkrachtbelofte van 500 miljard zijn star, ARR-klim van 89 miljard naar 100 miljard en daarna verdubbeling is flexibel. Als de groei blijft afnemen, zal de starre uitgave de net positieve cashflow aantasten, waardoor zowel waardering als schuldbeoordeling onder druk komen te staan
Samenvatting
60 miljard is het instapgeld voor de rekenkrachtwedstrijd, de IPO-test is of de markt bereid is om een groeiende curve die afneemt te blijven waarderen met een premie van 2 biljoen — het eerste is al geprijsd, het laatste is nog een spel.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 SkyAI verklaarde op 19 oktober dat het tegen 16 oktober al zijn volledige SOL-reserves had geliquideerd om financiering te verkrijgen voor de terugkoop van aandelen en warrants. Het feit dat institutionele beleggers hun posities daadwerkelijk hebben afgebouwd, is opmerkelijk, maar aangezien de fondsen worden gebruikt voor bedrijfsinkoop, mag dit niet direct worden geïnterpreteerd als een negatief signaal voor SOL. De volledige afbouw is voltooid; de volgende aandachtspunten zijn of het bedrijf zijn kaspositie heropbouwt en of andere instellingen ook in dezelfde richting afbouwen.
$SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Verschillende instellingen hebben uiteenlopende verwachtingen voor $TSLA, variërend tussen 0,36 en 0,45, waarbij 0,43 een van de consensus benchmarks op de markt is.
Persoonlijk neig ik naar een lichte overtreffing van de verwachtingen (bijvoorbeeld in het bereik van $0,44–$0,45). De kracht achter deze positieve verwachting komt vooral door het schaalvoordeel van het aantal autoleveringen.
Ten eerste, het aantal autoleveringen overtreft de verwachtingen, wat zorgt voor schaalvoordelen in de kernactiviteiten.
Tesla leverde in Q3 486.532 auto's, 5,3% meer dan de door het bedrijf verzamelde consensus van verkopers (ongeveer 461.974 auto's) en ook hoger dan de FactSet-verwachting van ongeveer 461.000 auto's.
In de autoproductie is het aandeel vaste kosten hoog; elke extra geleverde auto verlaagt de kosten per voertuig, mits er geen prijsverlagingen worden toegepast.
Ten tweede kan de vooruitgang van FSD en Robotaxi de inkomstenstructuur verbeteren.
De optieratio voor FSD in nieuwe auto's in Noord-Amerika is al 55%, met een betaalde gebruikersbasis die in Q2 1,48 miljoen bereikte, een groei van 56% op jaarbasis. De brutomarge van software-abonnementen is veel hoger dan die van autoverkopen, dus zelfs een kleine stijging in FSD-penetratie helpt de winstgevendheid te ondersteunen ondanks druk op de autowinstmarge.
Megapack is opgenomen in het AI-datacenter-ecosysteem, wat de kwaliteit van de energieactiviteiten verbetert.
De opslagimplementatie in Q3 was teleurstellend, wat een risicofactor kan zijn. De kapitaalinvesteringen nemen toe, de autowinstmarge staat onder druk, maar Tesla's Megapack is recentelijk opgenomen in Nvidia's DSX Ready.$ETH RSI is gedaald naar 26, maar de prijs is de afgelopen vijf dagen gestegen.
▪️ Huidige prijs 2,424.42, dag +0.59%, 5 dagen +0.12%, 10 dagen −2.54%
▪️ RSI14 26.03, al in de oververkochte zone
▪️ 20-daags bereik 2,318–2,777, positie 23.17%
▪️ MA50 2,551.71 (afstand −4.99%), MA200 2,150.47 (afstand +12.74%)
▪️ Maand −7.91%, kwartaal +25.61%
▪️ 200-daagse positie 70.58%
De divergentie zit niet in of het oververkocht is, maar in het feit dat het oververkocht is opgebouwd over 14 dagen, terwijl het stoppen met dalen in de afgelopen 5 dagen is gebeurd.
RSI gebruikt de gemiddelde stijging/daling over 14 dagen, de nettoverandering in de laatste 5 dagen is slechts +0.12%, wat bijna geen sporen nalaat in de 14 dagen.
Dus de indicator blijft op 26 staan, terwijl de prijs niet verder daalt — de twee metingen zijn niet over dezelfde periode.
De richting wijst op "herstel van oververkoop, beperkte omvang" — voorwaarde: terug boven 2,450; ongeldig: verlies van 2,318.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $FIL NV29-protocol is op 19.10 geactiveerd, maar de volledige overgangsperiode voor beloningsverdeling duurt 9 kwartalen ≈ 2,25 jaar.
De basisconsensusbeloning voor miners daalt per kwartaal gefixeerd van 95% naar 50%;
De servicebeloning wordt verhoogd met een strikte beoordeling van betaalde omzet, alleen bij het behalen van de norm wordt deze verhoogd, anders wordt de overeenkomstige FIL direct vernietigd.
Het protocol is in één stap geïmplementeerd, het economische model geeft een bonus die langzaam over meer dan twee jaar wordt vrijgegeven, waardoor de aanbodzijde op korte termijn niet onmiddellijk verandert.Het is al laat in de nacht, je gaat vast bijna slapen, toch? Kijk voor het slapen gaan alsjeblieft niet automatisch even in de app, ik ben bang dat je anders niet meer in slaap valt! Overdag riepen ze allemaal dat de stieren terugkwamen bij de stijging, maar zodra het diep in de nacht is, zakt alles weer langzaam weg. Hoeveel broeders zijn er deze keer in de late nacht in de val gelopen? Geen paniek, kijk direct naar de nieuwste data.
Eerst $BTC, huidige prijs 82074. Overdag steeg het tot 83.149 maar kon het die prijs niet vasthouden, nu is het direct onder de 82.200 gezakt. Belangrijk is de 4-uurs long/short ratio, die is van 1,9 overdag gedaald naar ongeveer 1,60. Dit betekent dat mensen die overdag hoog instapten nu hun posities aan het sluiten zijn met verlies, er is veel verkoopdruk boven. Nu lijkt het alsof het daalt om te kopen, maar dat is een val.
Dan $ETH, huidige prijs 2395. Ethereum zakt langzaam weg en blijft net onder de psychologische grens van 2400 hangen. Het vreemde is dat de 4-uurs long/short ratio nog steeds hoog is, namelijk 2,22. Dit betekent dat particuliere beleggers nog steeds vasthouden. Met zoveel kopers die niet uitstappen, kan de marktmanipulator op elk moment profiteren van de lage liquiditeit in de nacht en een scherpe beweging veroorzaken.
Tot slot $SOL, huidige prijs 104,25. Het is van de piek van 106 naar beneden gedrukt. De 4-uurs long/short ratio is 2,23, net als bij Ethereum, particuliere beleggers blijven sterk vasthouden en het aantal posities blijft hoog. Dit soort schommelingen kan makkelijk leiden tot een kettingreactie van gedwongen verkopen.
Samenvatting: de verwachte stijging kwam niet, in plaats daarvan kregen we een late nachtelijke daling. Nu kopen is puur gokken. Ik blijf zelf zonder positie toekijken en raad iedereen aan: raak voor het slapen gaan niet in de verleiding om te handelen, zet een stop loss om je kapitaal te beschermen en slaap lekker. Kijk morgen maar weer verder!
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ OKX-kwartaalcijferseizoen tweede batch voorspellingen is al online
Zorg ervoor dat je die vier markten hebt voorspeld als je hebt deelgenomen aan de Battle Royale-activiteit
⬛️ Voor Meta heb ik gekozen voor Yes, de reden is als volgt
De drempel voor META is 6,31 dollar
▪️ MarketBeat verzamelde analisten verwachten een EPS van ongeveer 6,58 dollar 🔺
▪️ FXEmpire's winstverwachtingspagina toont een EPS die overeenkomt met de drempel
Wat betreft de bedrijfsvoering wordt voor Q3 een omzet van ongeveer 63,3 miljard dollar verwacht, een verwachte groei van 24% op jaarbasis en de advertentie-inkomsten blijven ook groeien
Daarom is mijn beslissing Yes
⬛️ Voor SPCX heb ik gekozen voor No, de reden is als volgt
De drempel voor SPCX is 0,17 dollar
▪️ TipRanks' winstvooruitzicht geeft een EPS-verwachting van ongeveer 0,14 dollar 🔻
▪️ Volgens Investors ligt de voorspelde range tussen ongeveer 0,14 en 0,23 dollar
Dit betekent dat er duidelijke verdeeldheid is in de verwachtingen voor SPCX, en de drempel van 0,17 dollar is niet laag, het ligt al boven veel analistenvoorspellingen
Daarom is mijn beslissing No#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Musk wil elk kind in de VS één aandeel SpaceX geven, wat is het doel?
BlockBeats bericht: Musk is van plan om volgend jaar elk kind in de VS een aandeel SpaceX te schenken.
Een rekensom:
🔹 Op basis van de slotkoers van 16 oktober van 146,03 dollar
🔹 Ongeveer 70 miljoen kinderen gedekt ≈ 10,2 miljard dollar
🔹 Volgens het schatting van het ministerie van Financiën van 73,37 miljoen in aanmerking komende kinderen, ongeveer 10,7 miljard dollar
Er is ook al een uitvoeringskanaal: het Witte Huis kondigde op 7 oktober aan dat bijna 70 miljoen "Trump-accounts" zijn aangemaakt, waarvan meer dan 60 miljoen automatisch zijn geregistreerd — het schenken van aandelen zal waarschijnlijk via dit kanaal verlopen.
📌 Mijn inschatting:
Dit is geen liefdadigheid, maar een grote zet. Door 70 miljoen kinderen een aandelenrekening te geven, verandert Musk de volgende generatie direct in de basis van aandeelhouders van SpaceX — politiek is politiek, kapitaal is kapitaal, Musk wil beide.
Maar wees niet te snel ontroerd, twee variabelen bepalen de uiteindelijke rekening:
① Wat is de aandelenprijs op het moment van levering (de waardering van SpaceX stijgt nog, het kan veel meer dan 10,2 miljard zijn)
② Hoeveel mensen worden er uiteindelijk bereikt (het plan is nog niet definitief, 73,37 miljoen is slechts de bovengrens)
Als het werkelijkheid wordt, zal dit het grootste "inclusieve aandelenbezit" experiment in de Amerikaanse geschiedenis zijn. Wat is jouw eerste reactie: gul of slim?$CAP hondenhandelaar is ingesteld om de koers van Bitcoin te volgen, eerder liep hij tegen de koers van Bitcoin inOma beer! Hondenvleesdag! Net $ZEC gesloten en weer vast in $SOL, deze markt lijkt het speciaal op mij gemunt te hebben?!
Ik ben echt kapot! Net ZEC gesloten en meteen short op SOL genomen, nu vastzittend met een drijvend verlies van -1,96%, ik krijg er bijna moordneigingen van! Heeft de grote speler misschien een camera bij mij thuis geïnstalleerd? Zodra ik short ga, trekt hij omhoog, terwijl de markt duidelijk zwak is, moet hij juist rond die 104 een valse uitbraak maken om de markt te shaken.
Maar klagen ten spijt, mijn volledige positie is gedwongen gesloten op meer dan 40.000, ik heb het vertrouwen om ermee door te gaan. Waarom durf ik zo riskant te blijven? Drie redenen:
1. De rally is zonder volume, typisch een valse uitbraak
24 uur lang schommelt het tussen 100-106, de koopdruk is duidelijk onvoldoende. Deze "weerstandsdaling" is een dode kat sprong, zodra het onder 105 zakt, is er een vacuüm eronder en versnelt de daling.
2. Weerstand ligt direct boven het hoofd
Eerste weerstand op 106,38 (recente top), tweede weerstand tussen 109-110 (dicht opeengepakte shortposities). Zelfs 106 kan niet worden vastgehouden, de huidige stijging is pure manipulatie, het geeft shorters juist kansen.
3. De bulls worden uitgezuiverd
Er is net 293 miljoen aan liquidaties geweest, bulls vormen 64%. Met BTC vast rond de 80.000 is het moeilijk voor SOL om zich te onderscheiden. De huidige opleving is slechts short covering, geen echte trendomkeer.
Strategie:
Aangezien mijn kapitaal veilig is, blijf ik rustig liggen en doe alsof ik dood ben. Zolang het niet boven 106,38 komt, wacht ik tot het onder 105 breekt om de daling te bevestigen. Deze markt slaat van alle kanten toe
$ETH #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
Onlangs ging het viraal dat "AI het Amerikaanse BBP naar 44 biljoen zou kunnen duwen", veel mensen zagen dit direct als een onvermijdelijke positieve ontwikkeling en stapten erin, maar ik raad iedereen aan eerst de waarheid erachter te onderzoeken voordat ze handelen.
Laten we eerst de kernpunten bespreken: 44 biljoen is geen basisvoorspelling, het is het "extreem optimistische plafondscenario" dat door Anthropic is vrijgegeven, geen scenario dat gegarandeerd wordt bereikt. Het uitgangspunt is een explosieve efficiëntieverbetering door AI, grootschalige vervanging van kenniswerk, en continue realisatie van nieuwe technologieën; het conservatieve scenario ligt eigenlijk rond de 34 biljoen, laat je niet misleiden door clickbait titels die het als een vaststaand feit presenteren.
Terug naar de kernvraag: als er zoveel geld wordt geïnvesteerd, kan die investering dan worden terugverdiend?
- De eersten die hun investering terugverdienen en het meeste profiteren, zijn altijd de "schepverkopers": GPU's, rekenkrachtinfrastructuur, servers, en de elektriciteitsvoorzieningsketen. Tot nu toe hebben upstream bedrijven zoals Nvidia hun winst echt binnengehaald;
- De grote spelers die modellen bouwen en clouddiensten leveren: dit is een "langetermijnweddenschap". Ze verbranden nog steeds enorm veel kapitaal, de orders lijken veel, maar of ze stabiel rekenkracht kunnen verhuren en verkopen om positieve cashflow te genereren, zal pas over twee tot drie jaar in de financiële rapporten blijken, het is niet direct realiseerbaar;
- De meeste downstream bedrijven die toepassingen en oplossingen ontwikkelen: het is het moeilijkst om hun investering terug te verdienen. Veel bedrijven investeren in AI gewoon om mee te doen, implementatie is moeilijk, conversie is slecht, 90% van de projecten laat voorlopig geen duidelijk winstgevend pad zien, het zijn "verhalen zonder financiële rapporten".#NetflixQ3AdsAndMargins #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Op dit moment is de kans groot dat deze kapitaalstroom terug naar BTC gaat. Het kernprobleem nu is de liquidatie van hefboomposities veroorzaakt door de krimp van stablecoins.
Als de renteverwachtingen stijgen, neemt de aantrekkingskracht van het aanhouden van dollars en Amerikaanse staatsobligaties toe. Op de lange termijn ben ik positief over $BTC en de ontwikkeling van de cryptomarkt; de langetermijnlogica heeft tijd nodig om zich te bewijzen.
ETH staat momenteel voor meerdere uitdagingen, zoals de krimp van stablecoins, hefboomdruk in DeFi en zwakke institutionele fondsen. Om op korte termijn BTC te overtreffen, is een duidelijker kapitaalsignaal nodig; we moeten wachten tot de kapitaalverschuiving volledig duidelijk is.
$ETH $ZEC $SNDK en $SPCX volgen vanavond totaal verschillende scenario's. De ene vecht in het overgekochte gebied rond de hele getallen, de andere stopt winst in de zak voor de kwartaalcijfers en wacht op de echte grote spelers. Samen bekeken is het verwarrend, apart bekeken wordt het duidelijk.
---
Laten we eerst over $SNDK praten. 1400 is geen gewone positie, het is de snaar die zowel emotie als posities tot het uiterste spant.
SanDisk schoot van 1215 krachtig omhoog met een V-vormige beweging, MACD gaf een gouden kruis met volume, de bullish opstelling is intact. Maar RSI(6) schoot direct naar 89, dit is niet "sterk", dit is dat de korte termijn kopers hun kogels in de loop van het geweer hebben geschoten. 1350–1380 is al een sterke technische weerstand, en daarboven komt nog een hele getallen grens op 1400, de verkoopdruk is niet "mogelijk", die staat waarschijnlijk al in de orderboeken.
Mijn kijk erop: voorzichtig zijn, winst die al dik genoeg is, een deel rond 1400 pakken is geen schande. Deze stijging vanaf de bodem is de schoonste winst. De resterende positie, als de prijs rond 1400 herhaaldelijk niet doorbreekt, of er stagnatie of lange bovenste schaduwen in de candle zijn, dan is dat het signaal om aan de rechterkant short te gaan, niet om te vroeg een top te gokken. Het doel is eerst 1330, breekt dat, dan kijken we naar de steunzone rond 1300–1310.
Maar één ding vooraf: de middellange termijn logica van SanDisk is niet dood. Citi heeft net een koopadvies herhaald met een koersdoel van 2100, Rosenblatt zelfs 2400, het verhaal van krap NAND-aanbod loopt minstens tot 2028. Dus deze short is een korte termijn "overgekochte winstneming + jacht op de hele getallen grens", geen lange termijn bearish positie. Pak winst als het raakt, blijf niet hangen.
Dan $SPCX. Winst pakken voor de kwartaalcijfers is niet omdat men er negatief over is, maar omdat het niet nodig is om winst te riskeren op een al geprijsde gebeurtenis.
SpaceX publiceert dinsdag na beurs de Q3-cijfers, de markt verwacht een omzet van 12,9–13 miljard, EPS 0,14–0,17, de kernvraag is: kan EPS voor het eerst positief zijn sinds de beursgang? Het verhaal is aantrekkelijk, maar het probleem is dat ondanks 92% omzetgroei in Q2 en 247% AI-inkomsten explosie, de aandelenkoers na publicatie met meer dan 10% daalde, omdat de kapitaalinvesteringen 18,3 miljard bedragen en AI-rekenkracht veel geld kost. Een "conform verwachting" rapport kan bij deze waardering geen stijgende candle garanderen.
Belangrijker nog, Morgan Stanley zei vanavond heel duidelijk: het kwartaalrapport is slechts het "voorgerecht", de 15e Starship-lancering is de echte katalysator, gepland op 8 november, met als doel het terugkerende schip direct te vangen met de lanceertoren-arm. Met andere woorden, de echte trigger voor de volgende trendbeweging van $SPCX ligt na het rapport, niet erin.
Dus wie deze rally heeft gevolgd, winst pakken is verstandig. Het gebied 146–147 is een structurele zone waar vaak doorheen wordt gegaan, weerstand ligt op 147,27, 149,72, 153,46, terwijl 143 en 140,60 stevigere steun bieden. Wacht op het rapport, de volatiliteit die afneemt, of een terugval vlak voor het Starship-venster om een positie te zoeken, dat is veel rustiger dan nu een positie vasthouden en gokken op elk woord van de conference call.
Kort samengevat: $SNDK is de korte termijn momentum aan het overspannen, $SPCX wacht op de echte katalysator. De ene speelt op weerstandsniveaus, de andere op timing. Pas de short-logica van SanDisk niet toe op SpaceX, en neem de visie van SpaceX niet mee in de overgekochte situatie van SanDisk.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Russische centrale bank verbiedt zelfbewaring
Twee tijdlijnen: Artikel 31(9) van wet nr. 282-FZ treedt in werking op 1 september 2026 en verbiedt particulieren om crypto-activa over te dragen van gereguleerde digitale rekeningen naar hun eigen niet-beheerde wallets, zonder uitzondering voor gekwalificeerde beleggers; P2P-handel is toegestaan tot 1 juli 2027, daarna is een gelicentieerde tussenpersoon vereist, met uitzonderingen voor buitenlandse handelsafwikkeling en mining.
Essentie: het is geen verbod op crypto, maar een "bewaringsvangst" — het dwingen van posities in een door de staat observeerbaar grootboek, waarmee de toegangspoorten voor in- en uitgaande fondsen opnieuw worden gemonopoliseerd.
Markt en uitvoering: in de eerste helft van 2026 stijgt de verkoop van hardware wallets sterk (M.Video Q2 kwartaal-op-kwartaal +107%, Wildberries eerste helft jaar-op-jaar +84%), maar het is niet mogelijk om de opnamebeperkingen te omzeilen; P2P is moeilijk te controleren, het verbod kan leiden tot een grijze markt.
Compliance-ontwikkelingen: Sberbank heeft een licentie voor uitwisseling en bewaring verkregen en plant de lancering van de eerste producten op 1 december; medio oktober zijn er 9 geregistreerde uitwisselaars en 5 geregistreerde bewaarders.
Kortom: het opnameverbod is al van kracht, de P2P-deadline in juli 2027 is de laatste stap — zelfbewaring verandert van de standaardstatus naar een grens binnen het gereguleerde systeem. Er is een walvisadres dat 13.830 $ETH short heeft, vanochtend is de prijs weer boven de 2400 gestegen, 2765 munten zijn direct geforceerd geliquideerd
De 8 grootste ETH liquidatiepools op Binance zitten allemaal boven de huidige prijs, de dichtstbijzijnde is slechts 0,03% boven de huidige prijs, de grootste bevindt zich rond 2447, iets meer dan een punt boven de huidige prijs
Zelfs met deze brandstof boven het hoofd lijkt ETH als onzichtbare grote handen die het constant onderdrukken
Om deze shortpositie volledig te laten exploderen, moet ETH door 2517 breken, daar is in totaal voor 727 miljoen dollar aan short liquidaties
$BTC heeft nog grotere risico's onder zich
Als het onder 77999 zakt, is de cumulatieve long liquidatie-intensiteit op de grote CEX meer dan 1,952 miljard dollar, meer dan het dubbele van de short brandstof boven ETH
De financieringsrente stijgt ook in de middag, BTC van 0,0049% naar 0,01%, ETH van 0,0039% naar 0,0098%, de kosten voor longposities stijgen, sommigen wedden vooruitlopend op een rebound, maar de prijs is nog niet omhoog gegaan
#BTC ETH liquidatiekaart #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ Er gaan geruchten dat AI de GDP kan stimuleren tot 44 biljoen, veel investeerders zien macro-economische voordelen direct als investeringsrendement, maar hier is een cruciale misvatting: een stijging van het totale GDP betekent niet dat de winst van bedrijven groeit, en al helemaal niet dat investeerders hun investering kunnen terugverdienen.
De stimulans van AI voor het GDP is in wezen een verbetering van de productiviteit in de hele samenleving, de voordelen zijn verspreid over verschillende sectoren. GDP-statistieken omvatten salarissen, belastingen, afschrijvingen van activa, enz., en worden niet volledig omgezet in nettowinst van bedrijven. De AI-sector vereist enorme kapitaalinvesteringen in de beginfase, met voortdurende uitgaven voor rekenkracht en ontwikkeling van grote modellen, waardoor de terugverdientijd lang is; veel bedrijven in de AI-sector blijven verlies lijden.
Binnen de sector zal er duidelijke differentiatie zijn. Leveranciers van rekenkracht en hardware stroomopwaarts kunnen hun prestaties als eerste waarmaken; de concurrentie in de AI-toepassingssector stroomafwaarts is hevig, met veel gelijkenissen, wat kan leiden tot omzetgroei zonder winstgroei. Bij het selecteren van aandelen moet men niet alleen naar de grote GDP-verwachtingen kijken, maar vooral de verbetering van de brutowinstmarge van bedrijven en of de kapitaaluitgaven sneller groeien dan de kasstroomrendementen.
Het grootste risico is een te hoge verwachting. Als de commercialisering van AI langzamer verloopt dan verwacht, zal de waardering corrigeren.
Samenvatting: AI kan de totale economische taart vergroten, maar niet alle AI-gerelateerde aandelen zullen winstgevend zijn. Industriële voordelen betekenen niet automatisch voordelen voor individuele aandelen; geef prioriteit aan bedrijven met stabiele kasstromen en sterke commercialiseringscapaciteiten. $BTC $ETH $SNDK #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Chip-aandelen beëindigen een reeks van acht dalingen met een herstel, maar deze stijging is meer een herstel na oververkoop en betekent niet direct een trendomkering voor de AI-sector.
Eerder was er een aanhoudende zwakte, vooral door herhaalde inflatiegegevens en de vrees op de markt dat de Fed de hoge rentetarieven langer zal handhaven. Hoog gewaardeerde AI- en rekenkrachtchipsectoren werden als eerste geconfronteerd met winstnemingen, met een reeks dalingen om de eerder te hoge waarderingen te verwerken.
Of dit herstel kan aanhouden, hangt vooral af van het handelsvolume. Een herstel met laag volume is meestal slechts een short-covering en de markt blijft zwak; alleen een stijging met hoog volume betekent dat er nieuw kapitaal terugvloeit. Er is nog steeds duidelijke differentiatie binnen de sector: upstream rekenkrachtchips hebben een sterkere winstzekerheid en veerkrachtiger herstel; de winstnemingen aan de AI-toepassingszijde zijn zwakker, waardoor de opwaartse ruimte beperkt is.
Macro blijft de grootste beperking. Als de inflatie weer oploopt en de renteverlagingen worden uitgesteld, blijven hoog gewaardeerde AI-activa onder druk.
Samenvatting: op korte termijn is het een herstel na oververkoop. Voor een volledig herstel van de AI-sector zijn dalende Amerikaanse staatsobligatierendementen en winstnemingen in bedrijfsresultaten nodig; alleen als deze twee factoren samenkomen, is er uitzicht op een trendbeweging. $BTC $ETH $ZEC Bitcoin $83.000: zwakke herstel na hefboomuitzuivering, geen ommekeer
Half oktober bereikte het $83.000, aangedreven door gedwongen liquidaties: van 7 tot 9 oktober werden $550 miljoen tot $714 miljoen geliquideerd, voornamelijk longposities (in één venster $642 miljoen long, $59,11 miljoen short), na de opleving kochten shorts terug, wat een patroon van "eerst longs afstraffen, dan shorts dwingen" laat zien.
Spotmarkt ondersteunt maar zwak bij hogere koersen: de perpetual funding rate is slechts 5,4%, Strategy verhoogde positie met meer dan 21 miljoen, gemiddelde prijs rond $86.200, sterke ondersteuning tussen $80.000 en $82.000, maar boven $83.000 is het zwak. Institutionele meningen verdeeld: Citibank verwacht $113.000 over 12 maanden, maar is voorzichtig en ziet tegen het einde van het jaar $85.000–$95.000.
Onder druk door aanhoudende inflatie: PPI 6,3%, CPI 3,7%, de Fed verhoogde de rente tot 3,75%–4,00%, de markt prijst een kans van meer dan 80% in voor een renteverhoging in december; 30-jaars Amerikaanse staatsobligaties op 5,70%, Brent-olie boven $100. Cruciale niveaus: onder $81.700, bij verlies test $80.000; boven $85.000–$90.000 is de kernweerstand, hiervoor is aanhoudende significante netto-instroom in spot-ETF's nodig.
Kortom: het is waarschijnlijker dat de prijs tussen $80.000 en $85.000 schommelt en een bodem vormt, een ommekeer vereist een daadwerkelijke versoepeling van de liquiditeit.
$BTC $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX brengt morgenavond de financiële resultaten uit: de omzet zal waarschijnlijk beter zijn dan verwacht, maar zelfs als dat zo is, is de koers ook al eens gedaaldDeze keer kies ik JA op de vraag of Tesla's Q3 non-GAAP EPS hoger zal zijn dan 0,43 dollar.
Mijn oordeel is niet dat Tesla plotseling een prestatie-explosie zal doormaken, maar dat de markt mogelijk de ruimte voor kortetermijnwinstherstel onderschat.
In het vorige kwartaal was de EPS slechts 0,33 dollar, wat aangeeft dat Tesla inderdaad aanzienlijke winstdruk ondervindt. Maar de al gepubliceerde operationele gegevens voor Q3 bieden ten minste enkele positieve signalen.
Ik richt me vooral op de opslagactiviteiten. De opslagcapaciteit in Q3 bereikte 13,7 GWh, een stijging ten opzichte van 13,5 GWh in Q2. Hoewel de winst niet direct uit de capaciteit kan worden afgeleid, denk ik dat deze tak mogelijk extra steun biedt aan de totale prestaties.
Bovendien is 0,43 dollar zelf ook een drempel die het waard is om te bestuderen. De marktverwachting voor de EPS van dit kwartaal ligt rond de 0,45 dollar, wat betekent dat het overschrijden van 0,43 geen grote outperformance ten opzichte van de marktconsensus vereist.
Natuurlijk blijft het grootste risico de winstzijde, vooral omdat AI-gerelateerde investeringen en operationele kosten een deel van de groei kunnen compenseren.
Al met al denk ik dat de kans op winstverbetering iets groter is, daarom kies ik JA.
Ik weet niet zeker of Tesla's aandelenkoers zal stijgen na het rapport, maar ik ben bereid mijn steun uit te spreken voor het feit dat de EPS boven 0,43 dollar zal uitkomen.
We wachten op het financiële rapport op 21 oktober om deze inschatting te herzien.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Deze ronde van kapitaalterugkeer zal absoluut BTC als eerste de koploper laten zijn. Kijk niet alleen naar het kleine probleem van ETF-uitstroom, de kern van het huidige conflict is de liquidatie van hefboomposities veroorzaakt door de krimp van stablecoins. Ethereum, als zwaar getroffen gebied met hoge hefboom, wordt als eerste geraakt.
Laten we eerst $BTC bespreken. BTC heeft nu een andere rol; het is het meest waardevolle onderpand in de hele markt. Kijk naar die data in het nieuws: altcoins dalen gemiddeld sterk, terwijl BTC slechts licht daalt. Waarom? Omdat bij liquiditeitsverkrapping de eerste reactie is om altcoins en Ethereum te verkopen om BTC te beschermen. BTC bevat institutionele basisposities en echte consensus; de de-leveraging paniek is bijna voorbij. Zodra de markt zich enigszins stabiliseert en kapitaal een veilige haven zoekt, is de eerste stop zeker terug naar BTC.
Dan $ETH. Ethereum's zwakke punt is zijn huidige ongemakkelijke positie. De stablecoin-voorraad krimpt synchroon, wat betekent dat er minder liquide middelen in de markt zijn. In deze krappe geldomgeving is de magere opbrengst van Ethereum staking niet aantrekkelijk tegenover de hoge Amerikaanse staatsobligatierente. Instellingen zijn niet dom; ze laten risicovrije hoge rente liggen om jouw liquiditeitspositie te nemen? Bovendien zijn DeFi en L2 in het Ethereum-ecosysteem allemaal hooggeheveld; als stablecoins krimpen, is de druk van kettingliquidaties veel groter dan bij BTC. Kapitaal zal bij terugkeer deze mijnenvelden vermijden.
De essentie van deze daling is een proces van het uitpersen van overtollige liquiditeit; Ethereum en altcoins zijn de bloedende partijen. Wanneer het verse kapitaal terugkomt, zal het eerst het veiligste en meest robuuste BTC kopen. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ De meer dan $6 miljard aan Amerikaanse overheidscontracten die aan SpaceX voor Starshield zijn toegekend, verdient meer aandacht dan weer een mijlpaal in het aantal Starlink-abonnees
De vraag vanuit defensie kan de omzetmix steviger maken wanneer de consumentenprijzen afzwakken
Maar een contracttoekenning is geen kwartaalomzet, en beveiligde netwerken zijn duur om te leveren
Mijn focus voor Q3: uitrolschema's, marges en hoe snel die contracten omzet worden in terugkerende service-inkomsten
Daar wordt een defensieve gracht echt op de proef gesteld
#SpaceXQ3Earnings #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix neemt afscheid van "snelle groei". De nieuwste richtlijnen tonen een vertraging in het aantal abonnees, waarbij de voordelen van prijsverhogingen en wereldwijde expansie afnemen, en de markt richt zich nu op de advertentieactiviteiten.
Na de lancering van de advertentieversie pakt Netflix het op twee manieren aan: aan de ene kant trekt het prijsgevoelige gebruikers aan om de basis van abonnees te behouden; aan de andere kant verkoopt het enorme verkeer aan merken, waardoor de advertentie-inkomsten van een "proeffase" naar een "tweede groeicurve" gaan. Met aantrekkelijke eigen producties en gerichte advertenties neemt de interesse van adverteerders duidelijk toe.
Maar er zijn ook zorgen — de gebruikerservaring mag niet te "opdringerig" zijn, en het aanbod en prijsstellingssysteem van advertentieruimte moeten nog worden verfijnd. Op korte termijn is een groeivertraging onvermijdelijk; op lange termijn is de dubbele motor van advertenties + abonnementen de sleutel voor Netflix om van "contentverkoper" naar "aandachtverkoper" te evolueren.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Eerder opende Trump aandelenrekeningen voor Amerikaanse jongeren en kocht hij voor 1000 dollar aan aandelen, daarna zei Musk openlijk op X: volgend jaar zal hij "elke Amerikaanse kind" een aandeel van zijn SpaceX-aandelen geven, en hij zei "dit is slechts de eerste golf, er zullen er meer volgen".
Musk's verklaring komt vooral nadat Anthropic aankondigde zijn aandelen in een "goededoelenfonds" te stoppen, en hij reageerde publiekelijk met "het zou direct aan het publiek moeten worden gegeven" en presenteerde vervolgens zijn eigen plan.
Nu staan Trump Accounts het toe om individuele aandelen te ontvangen als donaties, dus als Musk dit echt wil uitvoeren, zal hij waarschijnlijk gebruikmaken van deze bestaande infrastructuur in plaats van een nieuw systeem op te zetten.
Trump gebruikt beleidsinstrumenten + overheidsstartkapitaal, met de nadruk op "het opbouwen van vermogen voor kinderen".
Musk daarentegen doet een persoonlijke grote verklaring + PR en narratieve concurrentie (tegenover Anthropic), met de nadruk op "het direct aan iedereen geven".
Beiden gebruiken het thema "aandelen/vermogen geven aan Amerikaanse kinderen", maar de drijfveren zijn verschillend: de een is beleid en politiek erfgoed, de ander is een persoonlijk merk en competitieve houding. NET heeft in de afgelopen 20 dagen 15 dagen boven zijn gemiddelde transactieprijs gesloten, maar sloot afgelopen vrijdag 13,8% lager.
Het volumegewogen gemiddelde van de afgelopen 20 handelsdagen is 343,7.
Afgelopen vrijdag sloot het op 296,3.
Met andere woorden, de meeste mensen die deze maand hebben gekocht, hebben winst gemaakt.
Pas in de afgelopen week zijn ze gezamenlijk in verlies gekomen.
Ik heb de 20 Amerikaanse aandelen die ik vaak volg allemaal doorgerekend.
16 daarvan staan onder hun 20-daags volumegewogen gemiddelde prijs.
Slechts 4 staan erboven: NFLX 0,3% hoger, KO 6,3% hoger, XLE 7,0% hoger, XOM 7,9% hoger.
Drie zijn defensief en energie, één is bijna gelijk.
De grootste dalers zijn MARA met 31,8% lager, WDC 19,9% lager, AMAT 15,1% lager.
MU is het meest typerend: 15 van de 20 dagen boven het gemiddelde, nu 14,4% lager.
Ik vind het gemiddelde betrouwbaarder dan een steunlijn.
Een steunlijn wordt getekend, het gemiddelde is gebaseerd op echte transacties met echt geld.
Een herstel tot rond het gemiddelde is het punt waar een groep mensen net quitte speelt, en daar is de verkoopdruk het grootst.
Dus de 343,7 van NET is geen lijn, het is de gemiddelde kostprijs van alle kopers deze maand.
Wacht je liever tot het weer rond de 343 komt om te kijken, of denk je dat deze daling die positie al heeft doorbroken?
$NET
#gemiddeldekostprijs🟢 核心判断：我倾向于认为，Netflix第三季度业绩有机会超出市场预期。但真正值得关注的，不只是财报是否超预期，而是收入增长、广告变现和盈利能力能否同时释放积极信号。 🔵 一、核心收入持续增长，基本面仍具韧性 📊 市场预计，Netflix第三季度营收约为128.6亿美元，同比增长约12%。这一预期说明，投资者关注的已经不只是用户规模，更是平台将内容消费转化为实际收入的能力。 🟢 Netflix通过电影和剧集内容、全球订阅市场以及不同价位的订阅套餐，持续拓宽收入来源。如果核心订阅业务保持稳定，公司的收入增长就有望获得更坚实的支撑。 🟡 二、广告业务可能成为新的增长引擎 🚀 相比传统订阅模式，我更关注Netflix广告业务的长期变现潜力。广告套餐能够吸引价格敏感型用户，同时为平台开辟新的收入渠道。 🔵 随着广告客户数量增加、广告库存利用率提升以及广告定价能力改善，广告业务有望逐步贡献更多收入，并进一步增强公司的商业模式。 🟠 三、营业利润率提升，盈利质量值得关注 📈 市场预计，Netflix第三季度营业利润率将达到33.2%，高于去年同期的28.2%。这一变化值得重点观我对 SNDK（闪迪）的后续看法是：中长期逻辑还没有完全破坏，但短期不能只看AI存储需求，必须同时关注估值、NAND价格和市场资金的风险偏好。 SNDK后续怎么看？AI存储逻辑还在，短期重点看这三点 我对闪迪后续依然保持关注，但现在不适合简单地把每一次下跌都理解成抄底机会。 第一，长期增长逻辑仍有支撑。 AI的发展不只是需要GPU和HBM，也需要大量存储来承接模型、数据集和推理过程产生的数据。随着AI推理应用扩张，企业级SSD和NAND闪存的重要性有望继续提升。 闪迪2026财年数据中心收入同比增长437%，管理层也预计2028至2030财年销售额保持中高个位数以上的年增长区间——具体表述为中高十几百分比。这说明市场关注的不只是短期存储涨价，也包括AI存储需求能否持续。  第二，短期最大的问题是预期太高。 此前SNDK经历了大幅上涨，市场已经提前计入了相当多的增长预期。即使业绩不错，只要指引没有继续超预期，股价也可能下跌。 近期AI和存储板块承压，除了资金获利了结，市场还在担心高利率、AI资本开支回报，以及中国存储厂商技术进展带来的竞争压力。竞争威胁是否会转化为实际的价格和份额压力，📉 Bitcoin (BTC): Gedaald van een piek van 126.000, meerdere flash crashes gedurende het jaar
Een val als in 2025 kan zich herhalen
Misschien zelfs nog dieper
ETF-instromen kelderen: netto instroom van ongeveer 21,4 miljard dollar in heel 2025, terwijl het tot nu toe in 2026 slechts ongeveer 300 miljoen dollar is. De ETF-fondstrend is veranderd van "duidelijke instroom gedurende het hele jaar" naar "bijna neutraal". Dit duidt erop dat de instroom van nieuw kapitaal via traditionele financiële kanalen vrijwel stilvalt.
· Vertraging in toename van beursgenoteerde bedrijven: in 2025 was de netto toename ongeveer 335.000 munten, in 2026 (Maketo-sample) ongeveer 225.100 munten. Hoewel de statistische methoden verschillen en een directe vergelijking lastig is, is de absolute omvang afgenomen.
· Verminderde koopkracht van de grootste speler (Strategy): als de grootste zichtbare longpositie op de markt kocht Strategy in 2025 225.000 munten, en tot nu toe in 2026 175.000 munten. Hoewel er nog steeds wordt gekocht, is het tempo duidelijk vertraagd.
2025 was een bullmarkt ondersteund door enorme ETF- en institutionele fondsen. In 2026 verzwakt de kernkracht die de prijsstijging ondersteunt (ETF en bedrijfsinkoop).
Wanneer de Bitcoin-prijs relatief hoog staat en er niet genoeg nieuw kapitaal (zoals grote ETF-instroom) is om de verkoopdruk op te vangen, wordt de markt veel gevoeliger voor macro-omstandigheden en negatief nieuws, wat kan leiden tot diepe correcties of langdurige zijwaartse bewegingen.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $ZEC ETF drie weken uitstroom vs walvis met drijvende verliezen die bij kopen
ETF trekt zich systematisch terug: Grayscale ZCSH had drie weken op rij netto uitstroom, vorige week 19,15 miljoen dollar uitstroom, daarvoor respectievelijk 30,72 miljoen en 93,56 miljoen dollar. Het beheerd vermogen daalde van een piek van 979 miljoen naar ongeveer 751 miljoen, openstaande ZEC futures-contracten daalden vorige week van 2,56 miljard naar 2,25 miljard, een 30-daags dieptepunt.
Maar de grootste long op de keten koopt bij ondanks drijvende verliezen: een walvis op Hyperliquid kocht in de afgelopen 3 uur via TWAP 6.126 ZEC bij (ongeveer 7,2 miljoen dollar), gemiddelde aankoopprijs 1.176, totale positie 16.779 ZEC (ongeveer 19,48 miljoen dollar), gemiddelde prijs 1.179,65, huidige drijvende verliezen ongeveer 307.900 dollar, liquidatieprijs ver onder 838,19. Dit account heeft ook longposities in NEAR en PUMP, totale long blootstelling ongeveer 29,63 miljoen dollar, ZEC aandeel 65,8%.
Kernconflict: de liquidatieprijs van de walvis op 838 ligt meer dan 26% onder de huidige prijs, wat betekent dat hij genoeg ruimte heeft om vast te houden, maar dat betekent niet dat hij actief de prijs zal opdrijven. Boven het 1.180-1.205 bereik is er een concentratie van short liquidaties, de troef van de walvis is de NU7 upgrade in november, hij wedt op het voeden van short stops. $ZEC anti-quantum voorstel is een narratief, geen koopdruk
Het Zakura-team heeft een cross-chain anti-quantum privacy patch voorgesteld, waarbij voor elke NEAR cross-chain swap een aparte kijk-sleutel wordt toegewezen om te voorkomen dat toekomstige kwantumcomputers transactiegeschiedenis kunnen koppelen. Maar het artikel erkent ook: deze infrastructuurupdate zal op korte termijn waarschijnlijk niet direct leiden tot koopdruk die de prijs opdrijft; de betekenis ligt in het leggen van een narratieve basis voor de NU7 upgrade in november en de anti-quantum test in januari volgend jaar.
Een andere niet te negeren dreiging: ongeveer 2.746 ZEC (ter waarde van ongeveer 3,9 miljoen dollar) gestolen van Bitget is in de Zcash privacy pool gestroomd, wat het traceren op de blockchain bemoeilijkt. Dit soort negatieve associaties vormen een potentiële negatieve factor voor het regelgevingsnarratief rond privacy-munten. De Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, is een renteverlaging nabij?
Op 16 oktober 2026 bedroeg het rendement op 2-jarige Amerikaanse staatsobligaties 4,74% en op 10-jarige 5,09%, wat respectievelijk 6 basispunten en 15 basispunten lager is dan op 9 oktober, waarbij de lange looptijd sneller daalt. Maar het langetermijnrendement wordt ook beïnvloed door risicomijdend gedrag en looptijdpremies, dus een renteverlaging kan nog niet worden bevestigd. Als de reële rente daalt en de druk op de dollar afneemt, kan de opportuniteitskost van het aanhouden van BTC, ETH ten opzichte van rente dragende activa mogelijk afnemen en kan de risicobereidheid verbeteren; als het echter alleen risicomijdend gedrag is veroorzaakt door groeizorgen, hoeft de prijs van munten niet per se te stijgen. De komende tijd wordt zowel gekeken of het rendement op 2 jaar een signaal van versoepeling van het beleid afgeeft, als of de reële rente en de geldstromen van gerelateerde ETF's dit kunnen bevestigen. $BTC $ETH $QQQ #俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
Onlangs zagen veel mensen alleen het oppervlak van dit nieuws: "De VS en Rusland gaan een brandstofovereenkomst sluiten", maar ze begrepen niet wat de echte inzet was.
De Russische kant heeft al gezegd: zodra het contract is gesloten, kan deze partij diesel binnen 15-20 dagen in de VS aankomen, eerst 300.000 ton, daarna in batches meer.
Maar ik wil iedereen even met beide benen op de grond zetten:
- Qua volume is de eerste partij slechts genoeg voor de VS voor een halve tot een hele dag, het zal de olieprijs niet direct doen instorten, het verzacht vooral de stemming, het lost het fundamentele probleem van dieseltekort niet op;
- Het echte punt is niet de olie zelf, maar het signaal van ontspanning in de geopolitieke sfeer + versoepeling van de inflatieverwachtingen: als de energieprijzen niet meer snel stijgen, zal de markt de renteverlagingstijdlijn van de Fed opnieuw berekenen;
- Er zijn ook onzekerheden: veel politici in de VS zijn tegen deze deal, er zijn risico's in de scheepvaart, en het is nog niet 100% zeker dat het contract op tijd wordt uitgevoerd.