Orbit Post Sitemap
Als je nog steeds hoopt dat renteverlagingen de crypto redden, kijk dan eerst eens omhoog naar de rente als zwaartekracht: het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties is vandaag door de 4,75% gebroken, het hoogste sinds januari 2025. Dit is geen emotie, maar echt geld dat stemt voor "meer renteverhogingen" — volgens CME-data is de kans op een renteverhoging in september al meer dan 50%. Als de rente omhoog duwt, waarom zou een hoogvolatiel, nul-kasstroom actief zoals $BTC dan licht en los blijven? Ik zeg niet dat het meteen instort, maar je moet wel weten waar de wind naartoe waait. Het verhaal van renteverlagingen is al een half jaar aan de gang, hoe vaak is dat al waargemaakt? Waar wed je eigenlijk op, dat verhaal of de huidige kansen? $ETH بعد مراجعة الأوامر المفتوحة على مدار الشهرين الماضيين، اتضح لي خطأ الاعتماد على السعر فقط في تداول عملات الميم والعملات البديلة ذات التقلبات العالية، حيث تركزت معظم الخسائر في LAB وBEAT. بناءً على ذلك، قررت تعديل الاستراتيجية بالانتقال بشكل أساسي للتداول الفوري وصناديق المؤشرات للحد من المخاطر. ورغم الإمكانيات الأفضل لعملات المنصات، أرى أن $OKB يمر بمناطق قاع مغرية جداً مع احتمالية تضاعف السعر عند عودة الزخم للسبوت، بينما تمتاز HYPE وBNB بقيم سوقية مرتفعة تجعل نسبة الريسك/ريوارد غير مشجعة حالياً$BTC BTC staat nu op 77.678, ETH nu op 2.417, in het weekend brak het door 79,3K, maandag zakte het terug naar 77,6K, ETH volgde de daling maar met een grotere daling (-1,65% versus BTC -0,71%) — deze keer lopen de twee helden niet synchroon, BTC voert de vlag, ETH blijft achter, de nieuwe ontdekking zit juist in deze discrepantie.
BTC houdt 78K vast, ETH breekt door 2,42K: deze keer zijn de twee helden niet synchroon, wie er naakt zwemt is in één oogopslag duidelijk.
Nieuwe ontdekking: drie lagen scheuren in de samenwerking van de twee helden.
Daling-scheur: beide worden beïnvloed door de Wash Eagle signalen + olieprijsimpact door VS-Iran, BTC 24u -0,71%, ETH -1,65%, ETH daalt 2,3 keer meer dan BTC — ETH keert terug naar zijn hoge bèta-eigenschap, grote veerkracht bij stijging, maar als eerste geraakt bij daling.
On-chain scheur: BTC netto uitstroom van 12.000 munten uit exchanges in twee weken (lange termijn houders verplaatsen naar cold storage), ETH staking bereikt een record van 42,3 miljoen munten maar ontgrendelingsdruk + Layer2 activiteit ≠ koopdruk, sentimentkapitaal is overgerekt; BTC is institutioneel + walvis lock-up, ETH is hefboom + ETF kortetermijngeld.
ETF scheur: op 28/8 beëindigde BTC ETF een reeks van 9 dagen netto instroom, met een netto uitstroom van 202 miljoen op één dag; ETH ETF instroom vertraagt synchroon, instellingen snijden eerst ETH hefboomposities, houden BTC basisposities, de geldstromen van de twee helden beginnen te splitsen.
Belangrijke prijsniveaus (real-time herziening)
BTC: weerstand 78.330→78.830→79.387 (getest)→80.000; steun 77.382→76.888→76.847→75.800
ETH: weerstand 2.453 (vroege ochtend rebound)→2.500→2.550; steun 2.417 (huidig)→2.400→2.350→2.300
ETH/BTC koers: 0,0311, niet ingestort maar draait om, 0,0305 is de waarschuwingslijn
Een samenvattende kwalificatie
In een bullmarkt stijgen ze synchroon, in een bearmarkt splitsen ze eerst: BTC is stabiel door lock-up van tokens, ETH is zwak door hoge bèta en deleveraging. De twee helden spelen samen, deze keer staat BTC stil in het midden, ETH buigt eerst. $BTC $ETH Bitcoin is closing August with roughly a 23% gain, ahead of gold at ~9% and the Nasdaq at ~4%. But the percentage is not what caught my attention. It’s how BTC behaved while the usual macro stress signals were flashing. Oil pushed sharply higher. Stocks slipped. Gold pulled back. Bond yields moved higher as markets repriced the odds of another Fed hike. Bitcoin mostly just… held. That matters. For years, BTC has had this reputation of being the first thing investors dump when volatility arrives8月30日，Cronos生态最大的借贷协议Tectonic遭攻击，黑客手法极其“巧妙”——盯上了Tectonic自己的治理代币TONIC。 这玩意当时日交易量仅1.1万美元，流动性池子也只有约134万美元，但Tectonic给了它20%的抵押系数。黑客抓住这个漏洞，在20分钟内把TONIC价格拉高约100倍。按操纵后的价格，价值3.75亿美元的TONIC被存进去当抵押品，随后从协议里借走了USDC、USDT等真金白银。手法跟2022年Mango Markets那起1亿美元的攻击如出一辙。 损失规模约7500万美元，链上研究员Weilin Li和PeckShield都确认了这个数字。事发前Tectonic锁仓约1.21亿美元，占Cronos整个DeFi生态TVL的46%，事件后TVL暴跌至不足300万美元。 Cronos的应对堪称“壮士断腕”。发现攻击后，由Crypto.com支持的Cronos链100名验证者迅速协调，直接暂停了整条链的出块。这是一种极端的“核选项”——冻结了链上每一笔交易、每一个智能合约和每一个用户的仓位。代价是整个网络陷入停摆，超过10小时没出过一个新区块。 但这一如果红色蜡烛吞掉一周的涨幅，那它想告诉我们的，可能不是"跌了"，而是"有人在更高的地方悄悄松手"🧯 你发现没有，昨天 BTC 三次去试 81K，像极了鼓起勇气敲门却发现屋里没人——每次都被打回来，最后干脆退到 77.8K 附近躺平。ETH 落在 2420，SOL 跌到 102，DOGE 更是直接软到 0.082，整张盘面像被谁按下了统一撤退键。 表面看是技术性回调，但真正在定价的，是情绪从"再冲一次"切换到"先跑为敬"。 先说看得见的：Jackson Hole 的鹰派声音比想象中刺耳，Warsh 那句通胀还没达标，直接把 9 月加息的预期概率顶到 49%～55%。这个数字一出来，之前靠"降息幻想"撑着的 short squeeze 瞬间没了燃料。ETF 那边也配合演出，连续 9 天的净流入在 28 号戛然而止，当天净流出 2.02 亿美元——钱不是消失了，是害怕了。 再看 OI 从 5.7 亿降到 5.4 亿，杠杆在退潮，但这不是崩盘式的踩踏，更像是高位洗筹码的慢动作。我的理解是：市场没有在恐慌，只是在重新算账——算通胀、算利率、算自己手里的仓位到底值不值得过夜。 情绪这个东西很有意⚠️ BTC bearish sign versterkt opnieuw.
BTC is momenteel ongeveer $78.500, hoewel het is teruggeveerd van $76.845, blijft het onder de 80.000, dus het lijkt meer op een zwakke terugval na een daling dan op een echte herstel.
Wat echt zorgwekkend is, is dat het kapitaal begint terug te trekken. Gegevens tonen aan dat de Amerikaanse spot BTC ETF ongeveer $265 miljoen heeft uitgestroomd, waarvan BlackRock IBIT ongeveer $123 miljoen heeft uitgestroomd. Als deze gegevens uiteindelijk bevestigd worden, betekent dit dat de grootste institutionele koper eerder continu geld terugtrekt, wat een duidelijk slecht teken is.
Macro-economisch: het rendement op de Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties steeg tijdelijk naar 4,76%, en de hoge rente blijft BTC onder druk zetten.
Op dit moment geef ik een bearish score van 8/10, maar rond de 78,5K wordt het niet aanbevolen om direct short te gaan, omdat de open interest en de financieringsrente voorlopig geen duidelijke oververhitting laten zien.
Let de komende tijd op een paar niveaus:
Bovenkant 80K–80,5K: als dit niveau wordt heroverd, neemt de druk van de bears af;
81,5K: doorbraak betekent een echte omslag naar bullish;
Onderkant 76,8K–77K: het belangrijkste niveau.
Als het onder 76,8K zakt + open interest begint te stijgen + ETF/IBIT blijft uitstroom vertonen, is de bearish trend vrijwel bevestigd, met als volgende doelen 75,8K → 73K.
Nu trekken institutionele fondsen zich terug, stijgt het rendement op Amerikaanse staatsobligaties en kan BTC niet terug boven de 80K komen, wat duidelijk bearish is; maar het is niet het juiste moment om short te gaan, wachten op bevestiging van een doorbraak onder 76,8K is veiliger.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 BTC keert terug naar 81.000 dollar Bitcoin doorbreekt de 80.000 dollar en schommelt op een hoog niveau, zal de stijging doorgaan?
Na een sterke rally van Bitcoin blijft het boven de 75.000 dollar schommelen op een hoog niveau. De koers brak kortstondig door de 80.000 dollar, wat de eerste keer is sinds half mei dat deze grens werd aangeraakt, maar kon deze niet vasthouden en zakte weer terug. De strijd tussen kopers en verkopers wordt heviger, met voortdurende winstnemingen en kooporders die elkaar afwisselen.
Wat momenteel het meest besproken wordt op de markt, is de tijdsregel van de grote cyclusbodems van Bitcoin. Historisch gezien zijn er drie kenmerkende cyclustoppen: januari 2015, december 2018 en november 2022, met een gemiddelde interval van ongeveer 3,91 jaar tussen de bodems. Rekening houdend met de bearmarktbodem van november 2022, valt het potentiële belangrijke tijdvenster rond augustus-september 2026, wat precies de fase is waarin we ons nu bevinden.
In het verleden begon na het vaststellen van elke grote cyclusbodem een enorme bullmarkt, met stijgingen van duizenden procenten van bodem tot top. Dit is ook de reden waarom veel handelaren waarde hechten aan dit cyclische model. Maar het is belangrijk om realistisch te blijven: de geschiedenis herhaalt zich niet eenvoudig. Nu institutioneel kapitaal op grote schaal instroomt en de markt veel groter is dan vroeger, kunnen de eerdere enorme stijgingen niet lineair worden doorgetrokken. De 3,91 jaar is slechts een statistisch fenomeen en betekent niet dat er in augustus-september per se een grote cyclusbodem zal worden gevormd. Laten we het hebben over een verborgen lijn die wordt bedekt door de K-lijn, het heeft een sterke handelsgeur: Trump heeft de afgelopen dagen enerzijds gezegd dat hij Iran mogelijk opnieuw zal aanpakken en de olieprijs omhoog zal duwen, terwijl hij anderzijds heeft gepland om dinsdag raffinaderijen te ontmoeten om de raffinagecapaciteit uit te breiden en de benzineprijs te verlagen. Met de linkerhand duwt hij omhoog, met de rechterhand drukt hij omlaag, dezelfde persoon met twee verschillende acties. Dit soort tegenstrijdige beleidsboodschappen is het ergst als je op de ene zin reageert door te handelen en de andere negeert. De olieprijs is verbonden met inflatie en renteverhogingen, en uiteindelijk leidt het allemaal tot de waardering van $BTC. Mijn aanpak is heel eenvoudig: ik negeer eerst de beleidsretoriek en wacht tot het zich vertaalt in echte aanbod- of prijsveranderingen voordat ik actie onderneem. Gaan jullie af op geruchten of wachten jullie tot de kaarten op tafel liggen voordat je inzet? De markt heroverweegt de liquiditeitsrisico's van hoog gewaardeerde activa, en het geval van $HYPE biedt een duidelijke referentie.
Met een maandelijkse ontgrendelingsomvang van ongeveer 14,18 miljoen tokens, wat overeenkomt met een potentiële aanbodwaarde van meer dan 1,1 miljard dollar, en zelfs bij een piekmaandinkomen van 120 miljoen dollar, is de terugkoopdekking slechts een fractie.
Wanneer de prijs rond de 80 dollar stijgt, neemt de motivatie om tokens te verzilveren natuurlijk toe, zelfs als het daadwerkelijke claimpercentage momenteel slechts ongeveer 1,8% is; deze structurele druk is moeilijk te negeren.
Het belangrijkste is het waarderingsanker: een jaarlijkse omzet van ongeveer 1 miljard dollar correspondeert met een marktwaarde van 80 miljard dollar, wat neerkomt op een omzetmultiplicator van ongeveer 80 keer; dit cijfer zal als eerste onder druk komen te staan bij een verkrapping van de liquiditeit.
Ter vergelijking, $FIL, dat staat voor gedecentraliseerde opslaginfrastructuur, heeft een waarderingslogica die dichter bij het daadwerkelijke netwerkgebruik en de groei van de datavraag ligt, in plaats van een hoge vermenigvuldiger van verwachte omzetkortingen.
Het is de moeite waard om de daadwerkelijke claimritme van de ontgrendelde tokens in de gaten te houden; zodra het claimpercentage duidelijk stijgt, zal het liquiditeitslandschap snel veranderen.
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 #Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估 Marktobservatie｜Tokeninkoop sterk geconcentreerd, HYPE en PUMP nemen het grootste deel van het aandeel voor hun rekening
In 2026 heeft de totale omvang van tokeninkoop door crypto-projecten al 638 miljoen dollar bereikt, maar het kapitaal is sterk geconcentreerd. HYPE kocht voor ongeveer 370 miljoen dollar in, PUMP ongeveer 200 miljoen dollar, samen bijna 90% van het totale geregistreerde inkoopbedrag. Andere projecten die ook meedoen aan de inkoop zijn onder meer SKY, LDO, LINK, JUP, maar hun investeringsomvang loopt duidelijk achter bij de twee koplopers.
De inkooplogica is ontleend aan de traditionele aandelenmarkt: met protocolinkomsten wordt op de secundaire markt ingekocht en vernietigd, waardoor het circulerende aanbod wordt verkleind en het vertrouwen van het projectteam aan de markt wordt overgebracht. Maar inkoop betekent niet dat de prijs alleen maar stijgt; zelfs bij voortdurende inkoop wordt de prijs nog steeds beïnvloed door de algemene markt, grote walvissen die winst nemen en macro-economische rentewijzigingen. Eerder hebben grote walvissen een deel van HYPE naar beurzen overgebracht om winst te nemen; terwijl inkoop de bodem ondersteunt, bestaat er ook objectieve verkoopdruk door winstneming.
Deze inkoop-wedstrijdlogica lijkt sterk op die van het Amerikaanse aandeel $KO Coca-Cola. Coca-Cola keert ook via aandeleninkoop winst uit aan aandeelhouders, met een solide fundamentele prestatie, maar institutionele meningen blijven sterk verdeeld. Inkoop is een pluspunt, maar kan de potentiële risico's door waardering en beleid niet compenseren; kapitaal zal nog steeds in tranches winst nemen op hoge niveaus. Tokeninkoop werkt op dezelfde manier: het is een positief instrument, maar geen prijsverzekering.
De huidige markt bevindt zich in een hoog niveau van spanning, de angst- en hebzuchtindex is in het hebzuchtgebied, en macro-economische werkgelegenheidsgegevens zijn nog niet bekend. Zelfs met een inkoopmechanisme kan het systeemrisico van een correctie niet worden tegengegaan. HYPE en PUMP hebben dankzij hoge inkoopbedragen een sterke marktbeweging laten zien. Als je nog steeds hoopt dat renteverlagingen crypto redden, kijk dan eerst eens omhoog naar de rente als zwaartekracht: het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties is vandaag door de 4,75% gebroken, het hoogste sinds januari 2025. Dit is geen emotie, maar echt geld dat stemt voor "meer renteverhogingen" — volgens CME-data is de kans op een renteverhoging in september al meer dan 50%. Als de rente stijgt, waarom zou een hoogvolatiel, nul-kasstroom actief zoals $BTC dan licht en los blijven? Ik zeg niet dat het meteen instort, maar je moet wel weten waar de wind vandaan waait. Het verhaal van renteverlagingen is al een half jaar aan de gang, hoe vaak is het al waargemaakt? Waar wed je eigenlijk op, dat verhaal of de huidige kansen?$CORE
$STX
Beide zijn instellingen in het BTCFI-segment, maar het verschil is duidelijk: de een is krachtig en vastberaden, de ander zwak en kwetsbaar! Dagelijks worden mensen misleid over de koplopers, denk niet dat de munt die je bezit overdreven wordt geprezen, dat schaadt alleen jezelf en anderen.
Let op de drie grote subsegmenten van BTCFi + hun respectievelijke koplopers
1. BTC native staking / Restaking (momenteel het grootste volume en het meest erkende kapitaal) Koploper: Babylon (BABY) - Positionering: onderliggend stakingprotocol, geen cross-chain nodig, geen BTC bundeling, Bitcoin blijft op het BTC-mainnet voor staking, biedt veiligheid aan andere POS-blockchains en genereert opbrengsten - Data: midden 2026 TVL ongeveer 5,6 miljard USD, meer dan de helft van het totale BTCFi stakingsegment, momenteel de grootste locked value in BTCFi - Zwakte: geen layer-2 blockchain, kan geen DeFi-applicaties draaien, alleen onderliggende stakinginfrastructuur Tweede lijn: Lombard, Solv Protocol (SolvBTC) koplopers in liquid staking, gericht op BTC rente-derivaten
2. Bitcoin layer-2 / sidechains (kunnen DeFi en contractapplicaties draaien, CORE waar jij op let zit in dit segment) Dit segment heeft geen algemeen erkende enige koploper, verdeeld in 2 routes
Route A: native Bitcoin layer-2 (niet EVM) Koploper: Stacks (STX) - oudste layer-2 project in het Bitcoin-ecosysteem, meer dan 5 jaar live, gebruikt PoX consensus, verandert de Bitcoin onderlaag niet; promoot sBTC native Bitcoin DeFi, volgt de originele Bitcoin filosofie
Route B: EVM-compatibele sidechains (Ethereum-ontwikkelaars kunnen direct contracten uitrollen) Concurrenten: 1. CORE (Core-DAO): onafhankelijke L1 blockchain, Satoshi-Plus consensus, EVM-compatibel.
Anoniem team, unlock en verkoopdruk zijn grootste risico's, behoort tot de tweede lijn concurrenten, geen koploper in layer-2 segment 2. Merlin Chain (MERL): ZK layer-2 met inscriptie-assets, markt sterk gebonden aan BRC-20 hype 3. Rootstock (RSK): gevestigde Bitcoin sidechain 4. Bitlayer: BitVM zero-knowledge layer-2, voordeel in rekenkrachtbronnen Eenvoudige conclusie: STACKS is de gevestigde koploper in Bitcoin layer-2; CORE is een van de concurrenten in het EVM sidechain segment, maar niet de algemene koploper in BTCFi 3. Lightning Network (betalingsgerichte BTCFi) Koploper: Lightning Network, geen token, gericht op goedkope en snelle Bitcoin-transacties
Koploper status Kernkenmerken Babylon BTC native staking Restaking ✅ grootste kapitaal in het hele segment BTC staking zonder cross-chain Stacks (STX) Bitcoin layer-2 L2 ✅ native layer-2 koploper Bitcoin native, geen EVM, lange live tijd CORE EVM sidechain blockchain ❌ tweede lijn concurrent EVM compatibel, anoniem team Merlin (MERL) ZK-L2 ❌ tweede lijn concurrent Inscriptie-assets richting 2026 BTCFi segment overzicht 1. Kapitaalkoploper = Babylon (staking segment); gevestigde layer-2 koploper = Stacks; 2. CORE is slechts een van de vele concurrenten in het BTCFi EVM sidechain segment, een populair segment betekent niet dat CORE per se stijgt; 3. Het BTCFi segment is nog in een vroeg stadium, de structuur is nog niet volledig gevormd, er is hevige concurrentie en er kunnen altijd nieuwe projecten zijn die liquiditeit proberen te veroveren.Een reeks werkgelegenheidsgegevens beïnvloedt de renteverwachtingen voor september
JOLTS vacaturecijfers, ADP, eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen en de niet-agrarische banenrapporten van augustus worden binnenkort gepubliceerd. De kwaliteit van deze data bepaalt direct de marktprijsstelling voor de rente in september.
In juli daalde het aantal niet-agrarische banen onverwacht met 23.000, gecombineerd met een cumulatieve neerwaartse bijstelling van 103.000 banen in mei en juni, wat wijst op een afkoeling in het personeelswervingsproces. Wash benadrukte in zijn toespraak in Jackson Hole opnieuw het belang van het bestrijden van inflatie en gaf aan dat de huidige financiële condities nog niet strak genoeg zijn. Na zijn toespraak steeg de kans op een renteverhoging in september van 35% naar bijna 60%, de Amerikaanse staatsobligatierente steeg, terwijl goud en BTC tegelijkertijd onder druk kwamen te staan.
Er zijn nu twee duidelijke scenario's. Als de werkgelegenheid deze week blijft verzwakken, zal de markt opnieuw twijfelen aan de noodzaak van verdere renteverhogingen; als de werkgelegenheid veerkrachtig blijft, zal dat Wash's havikachtige standpunt bevestigen en zullen risicovolle activa opnieuw onder druk komen te staan.
Deze op data gebaseerde logica om standpunten te valideren is vergelijkbaar met die van $KO Coca-Cola. Coca-Cola rapporteert sterke resultaten, maar er is een grote verdeeldheid tussen institutionele beleggers. Hoe goed het verhaal ook is, het moet door vervolgdata worden bevestigd; zodra de belangrijkste indicatoren verzwakken, zal het kapitaal opnieuw worden geherwaardeerd.
Toegepast op de cryptomarkt bevindt deze zich momenteel in een fase van hoge volatiliteit, met de hebzuchtindex in het hebzuchtgebied, wat wijst op een oververhitte stemming. Macro-economische factoren zijn de grootste variabele die boven het hoofd hangt, en werkgelegenheidsgegevens zullen de katalysator zijn voor de korte termijn marktbewegingen. Sterke data versterken de Amerikaanse staatsobligaties en maken het voor BTC gemakkelijker om een correctie te ondergaan; zwakke data verhogen de verwachtingen voor renteverlagingen, wat risicovolle activa een adempauze kan geven. Bitcoin schommelt rond de 77.500 dollar en is in 24 uur licht gedaald met 1,6%, de marktsentiment lijkt wat subtiel. De eerder verwerkte hawkish verwachtingen zorgen er nu juist voor dat de prijs in een zijwaartse beweging blijft hangen, wat op zichzelf al interessant is.📉
De werkgelegenheidsgegevens daalden onder de 100.000, deze koude realiteit veranderde direct de marktverwachtingen over het beleid — handelaren beginnen te geloven dat de nieuwe Fed-functionaris Walsh mogelijk niet durft agressief te verhogen. De dollar en de Amerikaanse staatsobligatierentes verzwakten, wat wijst op een versoepeling van de liquiditeit.
Op dit moment lijkt de koers van BTC meer te wachten op bevestiging van de richting dan op een trendomkeer. Sommigen vrezen dat het kan afglijden naar een neerwaartse baan, maar de zijwaartse beweging betekent ook dat kopers en verkopers hun verwachtingen herijken. Het is opmerkelijk dat de correlatie tussen Bitcoin en goud toeneemt, terwijl de kwartaalcijfers van techreuzen zoals Broadcom en Dell, met AI-gerelateerde vooruitzichten, stilletjes de prijslogica van risicovolle activa beïnvloeden.📊
De markt wacht op duidelijkere signalen, of het nu macro-economische data of beleidsuitspraken zijn, die de impasse kunnen doorbreken. Korte termijn volatiliteit is onvermijdelijk, rustig observeren is beter dan overhaaste conclusies trekken.
Risicowaarschuwing: de markt kent onzekerheden, ga rationeel om met prijsfluctuaties en beheer je risico's goed. $BTC🚨 Bitcoin-geld beweegt… maar het verlaat crypto misschien niet.
Er gebeurde iets interessants met ETF-stromen.
Op 27 augustus kochten instellingen alles: $BTC +$235,6M
$ETH +$225,8M
$SOL +$56,1M
$XRP +$18,5M
En toen, slechts één dag later, draaide Bitcoin om naar -$211,2M aan uitstroom.
Maar hier is het deel dat mijn aandacht trok 👀
ETH, SOL en XRP bleven positief.
Dit lijkt niet per se op kapitaal dat crypto verlaat.
Het lijkt meer op kapitaalrotatie.
#DailyOrbit AI-dividend ondersteunt Amerikaanse zachte retail, maar er is onzekerheid aan de consumptiekant
Volgens Newswires bracht UBS Securities maandag een standpunt uit waarin wordt gesteld dat de Amerikaanse zachte retailsector (zoals kleding, huishoudtextiel) waarschijnlijk blijft profiteren van de AI-hype en de bijbehorende sectorvoordelen, maar dat de huidige schommelingen in consumentenuitgaven nog steeds een verstoring van de sectorprestaties kunnen veroorzaken.
AI herstructureert de hele retailketen, van voorraadbeheer en marketing tot het voorspellen van gebruikersbehoeften. De implementatie van technologie kan bedrijven helpen kosten te verlagen, de omloopsnelheid te verhogen en zo de winstverbetering mogelijk te maken. Technologie is echter slechts een efficiëntie-instrument; de uiteindelijke prestaties hangen af van de daadwerkelijke koopkracht van de consument. Als het consumentenvertrouwen afneemt, is het zelfs met AI-geoptimaliseerde interne operaties moeilijk om de druk van een dalende eindvraag te compenseren. Dit is ook de kernreden waarom UBS voorzichtig blijft.
Deze redenering van "positief verhaal, maar waakzaam voor de beperkingen van de fundamentele realiteit" lijkt sterk op die rond het Amerikaanse aandeel $KO Coca-Cola. Coca-Cola heeft meerdere aantrekkelijke verhalen, zoals de suikervrije transitie en prijsverhogingsmogelijkheden. De kwartaalcijfers over het tweede kwartaal waren beter dan verwacht, maar binnen de instellingen zijn de meningen sterk verdeeld. Sommige instellingen zijn optimistisch over de groeivooruitzichten, terwijl anderen zich zorgen maken dat de waardering de positieve verwachtingen al volledig weerspiegelt en dat het beleidsrisico van de Mexicaanse suikertaks nog onopgelost is. Hoe goed het verhaal ook is, het kan de fundamentele realiteit niet negeren; AI-dividend betekent niet dat de sector alleen maar stijgt.
Dit principe geldt ook voor de cryptomarkt. De markt wordt vaak aangewakkerd door allerlei technologische verhalen die FOMO-gevoelens veroorzaken, net zoals de huidige Fear & Greed Index die op 74 staat in het hebzuchtgebied, waarbij kapitaal massaal achter diverse hot concepts aanjaagt. De enorme beursgang van Anthropic komt eraan, maar de markt kan simpelweg niet zoveel waardaties van biljoenen dollar dragen — hoewel het ons wel de kans geeft om short te gaan en winst te maken! De fondsenwervingsschaal wordt vergeleken met SpaceX's $86,2 miljard, dus het afleiden van marktfondsen is onvermijdelijk. Een maand voordat SpaceX naar de beurs ging, haastten 14 bedrijven zich om te noteren, en na de notering was het gewogen gemiddelde verlies 9,5%. Momenteel is het gewogen gemiddelde rendement van Amerikaanse IPO's slechts 5,6%, wat lager presteert dan de S&P 500'sIk heb er net nog eens goed over nagedacht, vooral over de vraag of de cryptomarkt echt een bullmarkt ingaat of slechts een tijdelijke opleving kent. Ik zit nu een beetje in tweestrijd; een paar dagen geleden zei ik nog dat er nieuw kapitaal de markt binnenkomt en dat dit een bullmarkt zou betekenen, maar ik heb het gevoel dat dit een illusie is.
Ik heb diep in mezelf gezocht naar het antwoord en ik denk dat de bullmarkt nog niet is begonnen! Als je kijkt naar wat er de afgelopen maand is gebeurd, is de inflatieverwachting nog steeds niet stabiel rond de rigide grens van 2%, vinden er nog steeds frequente oorlogen plaats en zijn er voortdurend conflicten in de handelsbetrekkingen tussen landen.
Uit on-chain data blijkt dat de oude OG's niet in één keer grote hoeveelheden Bitcoin hebben gekocht; ze bouwen hun posities nog steeds gefaseerd op. In feite komt dit kapitaal meer van Wall Street-instellingen die fondsen kopen. Na het afkoelen van de AI-zeepbel zoeken ze goedkopere activa, dus kochten ze destijds de minder liquide Bitcoin.
Bovendien doorloopt een bullmarkt meestal vier fasen: heropbouw en herstel, hoofdstijging, distributie en uitzuivering. Maar hier werd de prijs direct omhoog getrokken zonder dat de paniekfase van de heropbouwfase werd geactiveerd, wat niet overeenkomt met de objectieve accumulatieregels. Daarom blijf ik sceptisch over deze rally, maar het kan ook zijn dat de bullmarkt gewoon zo is en dat ik daardoor kansen mis!
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC $ETH $SOL @天才交易员绿毛 @天才少女秋秋 @多多不梭哈 Anthropic's massive IPO is coming, but the market simply can't support so many trillion-dollar valuations — though it does give us an opportunity to short and profit! The fundraising scale is benchmarked against SpaceX's $86.2 billion, so market funds being siphoned off is inevitable. One month before SpaceX went public, 14 companies rushed to list, and after listing, the weighted average loss was 9.5%. Currently, the weighted average return of US IPOs is only 5.6%, underperforming the S&P 500'sWaarom zeg ik dat $HYPE een goed project is, maar niet per se een goede prijs?
Je kunt het gewoon wiskundig berekenen.
1️⃣ Op dit moment wordt er maandelijks ongeveer 14,18 miljoen HYPE vrijgegeven, wat bij de huidige prijs neerkomt op een potentiële aanbodwaarde van ongeveer 1,1 miljard dollar.
2️⃣ HYPE gebruikt inderdaad het grootste deel van de inkomsten voor terugkoop, maar de maandelijkse inkomsten zijn momenteel ongeveer 55 miljoen dollar. Zelfs als we uitgaan van de eerdere piekmaandinkomsten van 120 miljoen dollar, is het nog steeds moeilijk om het potentiële maandelijkse aanbod van 1,1 miljard dollar te dekken.
3️⃣ Wat nu echt interessant is: het daadwerkelijke claimpercentage is slechts ongeveer 1,8%, dus de druk van de vrijgave is voorlopig niet volledig vrijgekomen.
Maar hier komt het probleem.
Als de prijs rond de 80 dollar stijgt, zal de motivatie om winst te nemen waarschijnlijk steeds sterker worden?
Zelfs als slechts een klein deel van de vrijgegeven tokens uiteindelijk wordt verkocht, zal het aanbod duidelijk toenemen.
Het belangrijkste is dat een platform met een jaarlijkse omzet van ongeveer 1 miljard dollar, als de markt een waardering van 80 miljard dollar geeft, neerkomt op een omzetmultiplicator van ongeveer 80 keer.
Dus mijn standpunt is altijd eenvoudig:
HYPE kan een goed project zijn, maar een goed project ≠ een goede prijs.
Hoe sterk de fundamenten ook zijn, het hangt ervan af tegen welke waardering je instapt.
Je koopt een project om te profiteren van groei;
Als je te duur koopt, gok je erop dat er iemand is die het voor een nog hogere prijs overneemt.📊 SOL's recente beweging is echt vermakelijk, ga jij achter de $102 aan?
Oorspronkelijk zou de inflatie langzaam afnemen, maar het SGP‑0002 voorstel is krap aangenomen en start direct een "bungeejump-achtige" reductie.
De jaarlijkse deflatie versnelt van 15% naar 30%, de tijd om 1,5% terminale inflatie te bereiken wordt gehalveerd, in de komende zes jaar worden 18,9 miljoen SOL minder uitgegeven, wat leidt tot een sterke krimp van nieuwe tokenuitgifte.
🧠 Huidige marktsituatie:
In augustus begon de koers in het 70‑80 bereik en steeg tot 110, een maximale stijging van bijna 50%, nu is er een terugval naar 102, de psychologische grens van 100 wordt voorlopig vastgehouden.
De grote markt BTC schommelt rond 77.000, SOL toont duidelijke weerstand tegen dalingen, maar een doorbraak naar boven blijft uit.
De maandelijkse candle beëindigt bijna 10 maanden van daling, de middellange termijn opwaartse structuur blijft intact, rond 80‑82 vormt een cluster van voortschrijdende gemiddelden een sterke bodem.
① Versnelling van aanbodkrimp, de activakarakteristiek wordt steeds sterker
Na het voorstel convergeert de inflatie naar het 1,5% terminale doel, de "inflatiebelasting" op tokens daalt sterk, de schaarste neemt toe, bestaande houders profiteren direct van de voordelen.
② Wall Street kapitaal stroomt binnen, institutionele verhalen gaan open
Charles Schwab, een grote broker met 39 miljoen accounts, plant de lancering van SOL spot trading, waarbij SOL een belangrijk promotiedoel is.
Bitwise SOL staking ETF overschrijdt $1 miljard, de netto instroom in de spot SOL ETF herstelt duidelijk in augustus, institutioneel kapitaal blijft binnenkomen.
③ On-chain data explodeert, de markt is niet opgeblazen
In augustus breken meerdere Solana-indicatoren recordhoogtes: on-chain transacties, DEX volume, perpetual contracts, tokenized stock volume.
DeFi TVL stijgt naar $5,8 miljard, Sanctum overtreft Jupiter als het protocol met de hoogste TVL; stablecoin aanbod is $16 miljard, alleen ETH en Tron zijn groter.
De totale staking rate is ongeveer 70%, netwerk transactiekosten stijgen mee met on-chain activiteit.
④ Aankomende technische upgrades als katalysator
Transaction V1 gaat live op 9 september;
Agave 4.2 upgrade verlaagt opslagkosten en vergroot transactievermogen, met als doel bloktijden van 200ms.
🎯 Belangrijke prijsniveaus
▪️ Weerstand boven: 105 → 110
▪️ Steun onder: 100 → 95
📌 Handelsstrategie
✅ Bullish benadering
Houd 100‑102 vast met een volumestijging en positieve candle, licht long gaan met stop-loss onder 98;
Eerste doel 105‑107, bij doorbraak 110‑115.
Veiliger: wacht op een terugval naar 95‑97 met duidelijke bodemvorming.
⚠️ Korte termijn bearish benadering
Blijft het onder 103‑105, of breekt het met volume onder 101, dan licht short proberen;
Stop-loss boven 104‑105, doelen 100 → 98 → 95.
🛡️ Voorzichtig afwachten
Grote kans op zijwaartse beweging tussen 100‑105, wacht op doorbraak of doorval voor actie;
Of wacht op de arbeidsmarktcijfers op 4 september voor duidelijkheid.
⚠️ Risico's helder houden
1. Het voorstel versnelt alleen de inflatieafname, het is geen nuldeflatie, nieuwe tokens worden nog steeds uitgegeven;
2. SOL is een hoog-beta munt, de markt, Fed-data en geopolitiek in het Midden-Oosten kunnen de koers drukken, volatiliteit is groter dan BTC;
3. Hoge koersschommelingen, vermijd blind all-in gaan, gebruik strikte stop-loss en beheer je positie goed.
Aanbodkrimp + on-chain fundamentele verbetering + institutioneel kapitaal dat terugkeert, dit verhaal ontvouwt zich langzaam.
Korte termijn volatiliteit en shake-outs zijn onvermijdelijk, maar ik houd het lange termijn scenario scherp in de gaten 😏
#Solana通胀缩减提案获投票通过 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Op 31 augustus 2026 om 13:11 uur Eastern Time meldde MT Newswires, met verwijzing naar Bloomberg, dat Phil Schiller, senior executive bij Apple AAPL, zijn functie als hoofd van de App Store en de Apple productlanceringen neerlegt.
Phil Schiller is een veteraan bij Apple; hoewel hij de kernverantwoordelijkheid loslaat, behoudt hij de titel van Apple Fellow en blijft hij betrokken bij enkele speciale projecten van het bedrijf. De App Store-activiteiten worden voortaan ondergebracht bij de service-afdeling onder leiding van Eddy Cue, en de productlanceringen worden overgenomen door een nieuw team. Deze personele wijziging valt samen met de aanstaande CEO-overdracht bij Apple en vormt een belangrijk onderdeel van de wisseling van de wacht binnen het management. De markt richt zich op de vraag of, nu de App Store de kern van de cashflow van de Apple-diensten vormt, het beleid rond commissies en het ontwikkelaars-ecosysteem zal veranderen, wat op korte termijn voor emotionele schommelingen in de aandelenkoers kan zorgen.
Ook bij $KO Coca-Cola vindt een managementwissel plaats. Na de aantreding van de nieuwe leider stegen de groeiverwachtingen voor het bedrijf, wat de aandelenkoers aanhoudend deed stijgen en steeds nieuwe hoogtepunten liet bereiken. Ondanks de koersstijging door het narratief van het nieuwe management, bestaan er grote meningsverschillen tussen instellingen. De ene kant is optimistisch over de kostenbesparingen en efficiëntieverbeteringen van de nieuwe CEO en de uitbreiding van de suikervrije producten; de andere kant waarschuwt dat de waardering al veel van het goede nieuws heeft ingeprijsd en dat externe beleidsrisico's, zoals de suikerbelasting in Mexico, druk kunnen zetten op de koers, waardoor er op hogere niveaus sprake kan zijn van gefaseerde winstnemingen. Volgens het perspectief van de whales maken zowel bulls als bears vandaag grote bewegingen. Winst en verlies even even buiten beschouwing laten, laten we de echte bedoelingen van de huidige fondsen en de onzekerheden in september uiteenzetten. Wat betreft de kortetermijntrend van ETH, ben ik nu voorzichtig. Als het niet door het niveau van 2500 kan breken, is er nog steeds een terugval. Kijkend naar on-chain data laten de bulls een sterke momentum zien. Bitmine Immersion Technologies koopt al 65 opeenvolgende weken ETH, voegde vorige week 53.501 coins toe, waarmee het totale aantal bezit op 5,901 miljoen komt, ongeveer 4,9% van het totale Ethereum-aanbod – slechts één stap verwijderd van hun 5%-doel. Voorzitter Tom Lee maakte eerder duidelijk dat "Ethereum niet verkocht hoeft te worden," wat betekent dat ze echt langetermijnaandeelhouders moeten zijn. Naast Bitmine doen twee andere whales ook spraakmakende aankopen, met in totaal $140 miljoen. Een whale veegde vandaag in slechts een half uur 13.078 ETH binnen, met een handelsvolume van $32,66 miljoen. Maar de bears zijn ook niet zwak. In de afgelopen 24 uur heeft een onbekende whale 43.880 ETH (ongeveer $108 miljoen) overgemaakt van cold wallets naar vijf beurzen: Binance, OKX, Bybit, Kraken en Gate. Dergelijke grootschalige overboekingen naar beurzen zijn meestal een teken van een verkoop. Een andere vroege whale stortte ook de laatste 26.000 ETH op Bitstamp. Hij kocht het toen voor $517 en heeft nu een nettowinst van $274 miljoen. Na zoveel jaren te hebben aanhouden, is hij eindelijk klaar om te liquideren. $ETH vandaagG20-ministers van Financiën geven signaal af: een wereldwijde investeringsgolf is aan het opkomen
"Als ik de huidige situatie in één zin moet samenvatten, dan is het een wereldwijde investeringsexplosie." Dit zei de voorzitter van de Federal Reserve, Kevin Warsh, in zijn openingsspeech tijdens de G20-ministers van Financiën bijeenkomst in Asheville, North Carolina. Hij merkte ook op dat de sleutelwoorden die in eerdere G20-bijeenkomsten vaak werden besproken, zoals "langdurige stagnatie" en "wereldwijde spaaroverschotten", sterk contrasteren met de huidige marktomstandigheden.
De tijdgeest is veranderd; de situatie waarin wereldwijd kapitaal nergens kon worden geïnvesteerd en er een overvloed aan spaargeld was, verandert nu. Kapitaal begint actief kansen te zoeken in verschillende risicovolle activa. De massale instroom van kapitaal zal enerzijds de koersen van aandelen, crypto en grondstoffen opdrijven, maar anderzijds kan oververhitting ook leiden tot activabubbels, waarbij het risico van beleidsaanpassingen niet over het hoofd mag worden gezien.
Maar een investeringsexplosie betekent niet automatisch een eenduidige bullmarkt. Nadat kapitaal collectief is ingestroomd, zullen ook meningsverschillen en realisaties volgen. Dit is vergelijkbaar met de handelslogica van het Amerikaanse aandeel $KO Coca-Cola. Coca-Cola presteert beter dan verwacht, de suikervrije markt groeit sterk, wat veel kapitaal aantrekt, maar er is grote verdeeldheid over de koersdoelen van instellingen op hoge niveaus, waardoor sommige kapitaalhouders ervoor kiezen om winst te nemen bij hoge koersen. Zelfs met een solide fundamentele basis moet men waakzaam zijn voor volatiliteit die ontstaat wanneer de algemene investeringsstemming hoog is en het kapitaal weer terugtrekt.
Toegepast op de cryptomarkt, bevindt de huidige Fear & Greed Index zich op 74 in het hebzuchtgebied, wat perfect aansluit bij het wereldwijde herstel van investeringen. Nieuwe kapitaalinstroom drijft de prijzen op, FOMO-gevoelens nemen toe, maar juist wanneer kapitaal massaal wordt ingezet, moet men alert zijn op mogelijke beleidswijzigingen daarna.🚨De hebzuchtindex stijgt tot 74, zal september een marktoogst brengen?
De marktsentimenten ontwikkelen zich snel en worden steeds warmer. In slechts twee weken tijd is de crypto-angst-en-hebzuchtindex gestegen van 27, een gebied van extreme angst, naar 74, een gebied van hebzucht. Met de sterke rally in augustus zijn $BTC en de belangrijkste munten collectief hersteld, en FOMO-koopgedrag verspreidt zich opnieuw over de markt, maar de risico's stapelen zich ook geruisloos op.
Historisch gezien is september een van de maanden waarin Bitcoin doorgaans zwakker presteert. Veel instellingen waarschuwen al: achter het vurige sentiment schuilt het risico van geconcentreerde winstnemingen, gecombineerd met kortetermijndruk door macro-economische data en veranderingen in marktlidbaarheid. Het echte risico is niet een directe grote koersdaling, maar dat de markt collectief een eenduidig bullish consensus vormt, waarbij iedereen ervan uitgaat dat de koers blijft stijgen.
Met een hebzuchtindex van 74, een sterke stijging in augustus en de naderende seizoensgebonden correctie in september, stapelen meerdere factoren zich op, waardoor de kosteneffectiviteit van hefboomposities op hoge niveaus sterk is afgenomen. De markt zal niet blijven stijgen zoals de meerderheid verwacht; collectieve hebzucht is vaak een voorbode van risico.
Deze marktwetmatigheid geldt ook voor de Amerikaanse aandelenmarkt, zoals bij $KO Coca-Cola. De kwartaalcijfers overtroffen de verwachtingen, de groei van de suikervrije producten was indrukwekkend, maar de meningen van instellingen verschilden sterk. Zelfs met sterke fundamentals, als het marktsentiment hoog is, kiezen beleggers ervoor om winst gefaseerd te nemen en niet eindeloos de prijs op te drijven alleen op basis van positief nieuws. Of het nu de cryptomarkt of de aandelenmarkt betreft, oververhitte sentimenten zijn op zichzelf al een belangrijk risicosignaal. De komende non-farm payroll data deze week, wordt er in september renteverhoging verwacht?
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Na de hawkish toespraak van Walsh op Jackson Hole steeg de kans op een renteverhoging in september direct naar 57%, goud daalde onmiddellijk, $BTC zakte tijdelijk onder de 77000, en de non-farm payroll data van deze week is de kernbeslisser of de Fed in september zal ingrijpen.
De markt verwacht nu een toename van 55.000 tot 80.000 banen in augustus, met een werkloosheid van 4,1%. Terugkijkend naar juli, daalde het aantal banen onverwacht met 23.000, en de data van mei en juni werd cumulatief met 103.000 naar beneden bijgesteld, het signaal van een afkoelende arbeidsmarkt is duidelijk in de cijfers terug te zien.
Er zijn twee scenario's:
① Non-farm payrolls zijn sterker dan verwacht: de verwachting van renteverhogingen stijgt verder, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, risicovolle activa komen onder druk te staan, BTC zal waarschijnlijk dalen naar rond de 76000, en high-beta munten zoals ETH en SOL zullen nog harder dalen, liquidaties zullen normaal worden.
② Non-farm payrolls zijn opnieuw zwak en blijven achter bij de verwachtingen: de zwakte in de arbeidsmarkt wordt bevestigd, de verwachting van een renteverhoging in september daalt snel, en na het slechte nieuws kan BTC herstellen en de 78000-79000 zone opzoeken, wat de markt zal helpen herstellen.
Mijn persoonlijke inschatting is dat de non-farm payroll data waarschijnlijk niet zo goed zal zijn. De eerdere neerwaartse bijstellingen tonen aan dat de werkgelegenheid eerder overschat was, en als augustus zwak blijft, zal dat het vertrouwen in een renteverlaging of -verhoging ondermijnen, wat een herstelperiode voor de cryptomarkt kan inluiden.
$BTC $ETH De tienjarige Amerikaanse staatsobligatierente staat op 4,760%, een nieuw hoogtepunt in een jaar. Maar de vorm van de curve geeft meer informatie dan dit cijfer.
Sinds het begin van het jaar is de rente op 13 weken met 29 basispunten gedaald, terwijl die op 5 jaar met 76 basispunten is gestegen, op 10 jaar met 48 en op 30 jaar slechts met 28. Het grootste stijgingspercentage zit in het middensegment, niet in het lange of korte eind. Als de markt zich zorgen maakte over langdurige inflatie, zou de 30-jarige rente het meest stijgen; als men zich zorgen maakte over onmiddellijke renteverhogingen, zou het korte eind het meest stijgen. Geen van beide is het geval.
Deze curve zegt: renteverlagingen vinden inderdaad plaats, maar de markt gelooft niet dat ze ononderbroken zullen doorgaan. Wat is geschrapt, is het pad van renteverlagingen, niet het renteniveau.
Druk op de aanbodzijde aan beide uiteinden: dit jaar is er bijna 1,7 biljoen dollar aan bedrijfsobligaties uitgegeven, 27% meer dan vorig jaar, een aanzienlijk deel voor AI-projectfinanciering; tegelijkertijd nadert de door het publiek aangehouden federale schuld de 40 biljoen, met een begrotingstekort van ongeveer 5,8% van het BBP dit fiscale jaar, ver boven het vijftigjarige gemiddelde van 3,8%.
Goud stijgt slechts 0,10%, de VIX staat op 15,15, dit is geen paniek maar een herwaardering. $BTC staat op 78.719, tegen de trend in +1,14%, het beweegt op basis van liquiditeit, niet als vlucht naar veiligheid. Naarmate de verwachtingen voor renteverhogingen toenemen, krijgt Bitcoin de eerste klap. ⚠️
De recente piek van $BTC is weggevaagd, met een scherpe daling van $81K naar ongeveer $77K.
Maar dit is nog steeds geen zone om "met gesloten ogen te kopen".
Waarom?
1️⃣ ETF-stromen zijn negatief geworden. Na sterke instromen registreerden Amerikaanse spot BTC-ETF's op 28 augustus ongeveer $201,8 miljoen aan netto-uitstromen, wat aangeeft dat de institutionele vraag mogelijk afkoelt.
Dit lijkt minder op een eenvoudige technische correctie en meer op macro-economische druk die eerst risicovolle activa raakt. Macro-economische data observatie｜De strategische olievoorraad van de VS blijft afnemen, energierisico's blijven zich opstapelen
Volgens de nieuwste EIA-gegevens is de strategische olievoorraad van de VS vorige week met 3,1 miljoen vaten gedaald, waardoor de totale voorraad is gedaald tot 286,6 miljoen vaten, wat zich blijft bevinden op het laagste niveau in tientallen jaren. De voortdurende verkoop van voorraden vult op korte termijn de olievoorziening op de markt aan en oefent tijdelijke druk uit op de olieprijs, maar de resterende voorraad krimpt steeds verder, waardoor de beschikbare bufferruimte afneemt.
De strategische olievoorraad is oorspronkelijk bedoeld als een noodreserve om te reageren op verstoringen in de geopolitieke aanvoer en is geen oneindig inzetbaar reguleringsinstrument. Volgens de huidige verbruikssnelheid is de wettelijke grens voor reguliere verkoop niet ver weg; zodra deze drempel wordt overschreden, is voor verdere vrijgave van de voorraad een spoedgoedkeuring van het Congres nodig, wat de moeilijkheidsgraad van marktinterventie aanzienlijk zal verhogen. Korte termijn verkoop kan de olieprijs afkoelen, maar lost het aanleveringsconflict veroorzaakt door geopolitieke spanningen in het Midden-Oosten niet op; het is een symptoombestrijding. Als de geopolitieke spanningen in de toekomst weer toenemen, heeft de VS minder bufferreserves, waardoor het risico op prijsschommelingen van olie verder zal toenemen.
Deze speltheorie lijkt sterk op die van het Amerikaanse aandeel $KO Coca-Cola. Coca-Cola heeft een solide fundament, met suikervrije producten en prijsverhogingsmogelijkheden als kernvoordelen, maar er is nog steeds verdeeldheid onder institutionele beleggers. Positieve factoren kunnen de onderliggende risico's niet verbergen; het middellange- tot langetermijnrisico van de Mexicaanse suikertaks blijft boven het hoofd hangen. Dit geldt ook voor de oliemarkt: kortetermijnbeleidsinterventies kunnen schommelingen verzachten, maar de onderliggende geopolitieke risico's verdwijnen niet; de markt zal uiteindelijk de potentiële risico's opnieuw waarderen.Naarmate de verwachtingen voor renteverhogingen toenemen, krijgt Bitcoin de eerste klap!
De vorige piek van $BTC is verbroken! Het daalde snel van 81.000 naar 77.000, maar het bevindt zich nog niet in een bereik waarin je blindelings kunt kopen. Waarom:
1. ETF-fondsen keerden voor het eerst om. Het record van een netto-instroom van $2,6 miljard op de 9e werd verbroken op 28/8, met een netto-uitstroom van $201,8 miljoen op één dag. Dit is de echte oorzaak van de daling van vandaag, niet een technische correctie#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation Microsoft kondigt uitbreiding aan van de strategische samenwerking met Humain, een AI-bedrijf onder de Saudische PIF, waarbij ze van plan zijn Humain One te lanceren. Dit product integreert diepgaand met het volledige Microsoft 365-kantoorecosysteem en creëert een AI-productiviteitspakket voor bedrijven, gericht op de markten in het Midden-Oosten en Afrika, met als initiële doelstelling het bereiken van een miljoen zakelijke gebruikers.
Humain One is een AI-intelligent platform op bedrijfsniveau dat draait op Azure-cloud. Het kan verschillende interne bedrijfsprocessen en workflows verbinden, en in combinatie met Microsoft 365 Copilot AI-mogelijkheden integreren in dagelijkse kantooractiviteiten zoals documenten, e-mails en vergaderingen. In de toekomst zullen ook modules voor financiën, HR en inkoop worden uitgebreid. Het door Humain zelf ontwikkelde ALLAM Arabische taalmodel zal ook worden geïntegreerd in het Microsoft AI-ecosysteem om de tekortkomingen van AI-implementatie voor minderheidstalen in bedrijven aan te vullen.
Op de kapitaalmarkt kunnen belangrijke samenwerkingsberichten emoties aanwakkeren, maar dit betekent niet automatisch een eenzijdige stijging. Net als bij $KO Coca-Cola, dat ondanks een solide fundamentele basis en het verteren van de Mexicaanse suikertaks op korte termijn, nog steeds duidelijke meningsverschillen onder instellingen kent. Kapitaal op hoge niveaus zal gefaseerd worden gerealiseerd en zal niet alleen op basis van positief nieuws de waardering blijven opdrijven.
Dit geldt ook voor technologieaandelen. Deze samenwerking betreft commerciële implementatie in een regionale markt en is gunstig voor de uitbreiding van Microsofts AI-activiteiten, maar moet ook objectief worden bekeken. Het project richt zich voornamelijk op de Midden-Oosterse markt en zal op korte termijn een beperkte bijdrage leveren aan de totale prestaties. De markt zal de positieve verwachtingen vooraf inprijzen, waarna het nieuws vaak leidt tot een fase van schommelingen en verwerking.Op 1 september 2026 bevindt de wereldwijde risicovolle activa zich in een cruciale fase van herwaardering van macro-economische verwachtingen. Bitcoin (grote munt), Ethereum (tweede munt) en de Amerikaanse aandelenmarkt worden sterk beïnvloed door het beleid van de Federal Reserve, de rente op Amerikaanse staatsobligaties en geopolitieke situaties. De onderlinge samenhang tussen deze activa is duidelijk, waardoor de meningen over de markt sterk uiteenlopen en de volatiliteit tekenen van stijging vertoont. In de avonduren, Beijing-tijd, stappen Europese en Amerikaanse fondsen massaal de markt in. De cryptomarkt handelt 24/7 door, terwijl de Amerikaanse aandelenmarkt officieel opent en derivaten geconcentreerd worden verrekend. Dit leidt vaak tot snelle koersschommelingen en scherpe uitschieters tijdens de handelsdag, waarbij technische steunpunten gemakkelijk door nieuws worden doorbroken en de korte termijn onzekerheid aanzienlijk toeneemt.
Bitcoin (grote munt) schommelt op 1 september binnen een hoog bereik. Na een eerdere poging om de weerstand tussen $81.000 en $82.000 te testen, verzwakte de koopkracht en werd er geen effectieve doorbraak gerealiseerd. De koers beweegt voornamelijk tussen $77.200 en $79.200. In augustus was er een sterke stijging, maar in september begint de markt de positieve ontwikkelingen te verwerken. Wat de kapitaalstromen betreft, blijft de Amerikaanse spot Bitcoin ETF een tijdelijke netto-instroom zien. De institutionele vraag is niet verdwenen, maar de instroom vertraagt duidelijk, met een verschuiving van grote, continue aankopen naar afwisselende instroom en uitstroom. Er is onvoldoende nieuwe koopkracht om de prijs opnieuw naar eerdere hoogtepunten te duwen. On-chain data toont aan dat grote houders relatief stabiel blijven zonder grootschalige verkoop, maar particuliere beleggers nemen winst bij hoge niveaus, waardoor de consensus om te kopen afneemt. In de derivatenmarkt blijven openstaande futures en opties hoog, met veel koop- en verkooporders op cruciale prijspunten. Zodra de prijs 's avonds deze punten nadert, kunnen kettingreacties van liquidaties optreden, wat de intraday schommelingen verder vergroot.
Op macro-economisch niveau is dit de belangrijkste factor die de huidige Bitcoin-beweging beperkt. Na de hawkish signalen van de Jackson Hole-bijeenkomst verhoogde de markt de kans op een renteverhoging in september. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, waardoor risicovrije activa onder druk komen te staan, wat direct de waardering van Bitcoin drukt. De escalatie van het conflict in het Midden-Oosten drijft de internationale olieprijs op, wat de zorgen over aanhoudende inflatie versterkt en de logica van de Federal Reserve om de rente hoog te houden bevestigt. Als de Amerikaanse staatsobligatierente 's avonds blijft stijgen en de dollar sterker wordt, zal Bitcoin waarschijnlijk onder druk komen te staan en steunniveaus testen. Bij een tijdelijke daling van de rente en herstel van het risicosentiment, krijgt Bitcoin weer kans om weerstandsniveaus te testen. De cryptomarkt kent geen limiet op koersstijgingen of -dalingen; dagelijkse schommelingen van duizenden dollars zijn normaal. Regelgevingsgeruchten, uitspraken van functionarissen en geopolitieke verrassingen kunnen de markt in een oogwenk doen draaien, waardoor puur technische analyse minder betrouwbaar wordt.
Ethereum (tweede munt) is een typisch hoog-beta activum en volgt Bitcoin nauwgezet, met doorgaans grotere volatiliteit. Op 1 september beweegt de koers tussen $2.410 en $2.530. Wanneer de markt sterker wordt, presteert Ethereum beter dan Bitcoin, maar bij verhoogde risicomijdendheid is de terugval ook dieper. Naast de systemische invloed van Bitcoin wordt Ethereum beïnvloed door de instroom in spot-ETF's, on-chain DeFi-activiteit, sectorrotatie en staking unlocks. De ETH/BTC-ratio blijft laag, wat aangeeft dat beleggers voorlopig de voorkeur geven aan Bitcoin. Hoewel Ethereum-spot-ETF's al meerdere dagen netto instroom laten zien, is de omvang en continuïteit van het kapitaal nog steeds aanzienlijk lager dan bij Bitcoin-ETF's, waardoor het moeilijk is voor Ethereum om zelfstandig een opwaartse trend te ontwikkelen. Institutionele belangstelling is zwakker dan bij Bitcoin; in periodes van dalende risicobereidheid vluchten fondsen sneller uit Ethereum, wat de koersweerstand vermindert. Als Bitcoin 's avonds binnen het zijwaartse bereik blijft, zal Ethereum dit volgen; bij een effectieve doorbraak onder belangrijke steun zal Ethereum dieper corrigeren.
De Amerikaanse aandelenmarkt toont voorbeurshandel op 1 september een voorzichtige stemming, met divergentie tussen de drie grote indices. De Nasdaq, belast door hoog gewaardeerde technologieaandelen, vertoont grotere volatiliteit, terwijl de Dow Jones en S&P 500 relatief beter standhouden. Historisch gezien is september traditioneel een zwakke maand voor de Amerikaanse aandelenmarkt, met institutionele kwartaalherwegingen en herwaardering van het rentebeleid van de Federal Reserve, wat het risico op een korte termijn correctie vergroot. De stijgende Amerikaanse staatsobligatierente drukt direct op sectoren met hoge waarderingen zoals AI en halfgeleiders, die geconcentreerd zijn in de Nasdaq-index. Na opening van de Amerikaanse markt blijven inflatieverwachtingen, geopolitieke spanningen en olieprijsvolatiliteit de markt beïnvloeden. De correlatie tussen Amerikaanse aandelen en cryptovaluta blijft hoog; beide delen dezelfde wereldwijde risicobereidheid. Wanneer de technologiesector in de VS collectief stijgt en het risicosentiment verbetert, profiteert Bitcoin en Ethereum indirect. Bij collectieve verkoop van Amerikaanse aandelen worden risicovolle activa afgebouwd en ondervinden cryptovaluta druk. Er is ook een kapitaalstroom-effect: winstgevende Amerikaanse aandelen trekken speculatief kapitaal weg uit de cryptomarkt, terwijl risicomijdend kapitaal beide markten tegelijk verlaat.
Samenvattend draait de marktlogica van 1 september om drie kernconflicten: het beleid van de Federal Reserve, de rente op Amerikaanse staatsobligaties en geopolitieke risico's in het Midden-Oosten. Onder normale omstandigheden zal de markt 's avonds waarschijnlijk zijwaarts blijven bewegen, terwijl een grote beweging nieuwe belangrijke data of onverwachte gebeurtenissen vereist. De hefboom in derivaten is nog niet volledig afgebouwd, waardoor de markt zeer gevoelig is en valse uitbraken en scherpe uitschieters frequent voorkomen. Technische steun- en weerstandsniveaus zijn daardoor niet absoluut betrouwbaar.
Het is belangrijk om nogmaals te benadrukken dat het handelen in virtuele valuta in ons land illegale financiële activiteiten betreft. Buitenlandse handelsplatformen vallen niet onder binnenlandse regelgeving en brengen risico's met zich mee zoals platformfraude, diefstal van fondsen en prijsmanipulatie. Verliezen kunnen niet via juridische weg worden teruggevorderd. Buitenlandse Amerikaanse aandelenhandel kent eveneens risico's zoals wisselkoersschommelingen, buitenlandse regelgeving en tijdsverschillen. Gemiddelde beleggers worden gemakkelijk verleid door de grote volatiliteit in de avonduren. Gebruik van hefboomwerking kan binnen korte tijd tot enorme kapitaalverliezen leiden. Het wordt aanbevolen om dergelijke risicovolle speculatie te vermijden en prioriteit te geven aan binnenlandse gereguleerde financiële kanalen. $BTC $ETH
De optiegegevens die ik net zag zijn best interessant: call-opties voor BTC met uitoefenprijzen van $80K–$100K hebben een openstaande nominale waarde van tientallen miljarden dollars.
Dit betekent natuurlijk niet dat BTC zeker naar 100.000 zal stijgen, maar het geeft in ieder geval aan dat er al kapitaal is dat vooruitloopt en inzet op het vierde kwartaal.
Wat nog meer aandacht verdient, is het risico van Amerikaanse staatsobligaties. Het begrotingstekort, de schulden en de druk op de rendementen blijven bestaan, en BTC wordt door steeds meer kapitaal gezien als een hedge tegen "dollarontwaarding/risico op Amerikaanse staatsobligaties". Recent blijft het ETF-kapitaal ook sterk.
En ETH is ook niet zwak. De spot-ETF van Ethereum heeft de afgelopen dagen een aanhoudende netto-instroom gehad, en institutioneel kapitaal verhoogt duidelijk de allocatie naar ETH.
Dus mijn standpunt blijft bullish:
September zal waarschijnlijk niet direct naar 100.000 gaan, maar de echte grote beweging verwacht ik meer in de tweede helft van het vierde kwartaal.
Voor de korte termijn focus ik eerst op de non-farm payrolls en macro-economische data, laat je niet van de wijs brengen door een of twee kaarsen.
Of BTC 100.000 kan bereiken?
Ik durf er nog steeds op te wedden. 🔥De grootste misvatting in de geschiedenis van Web3 — MicroStrategy "koopt hoog en verkoopt laag"?
MicroStrategy is geen reden om "laag te verkopen", dat is in het vorige artikel grondig geanalyseerd. Dit artikel gaat over het feit dat MicroStrategy niet "hoog koopt".
Je moet weten dat MicroStrategy geen spaargeld gebruikt om BTC te kopen, maar $MSTR uitgeeft om financiering te verkrijgen voor het kopen van BTC.
Als BTC duur is, is MSTR ook duur. Hoe duurder BTC, hoe hoger de premie op MSTR, dus het uitgeven van MSTR om BTC te kopen is juist voordeliger!
Op een laag punt kun je met het uitgeven van 10.000 MSTR slechts 14 BTC kopen. Op een hoog punt kun je met het uitgeven van 10.000 MSTR 40 tot 60 BTC kopen.
Het is dus zeker voordeliger om MSTR uit te geven om BTC te kopen op een hoog punt.
Daarom wordt Saylor een genie genoemd, SBF zal hem waarschijnlijk nooit kunnen inhalen; MicroStrategy gaat het niet om winst op papier.
◆ Voor het bedrijf: omdat MicroStrategy BTC niet op een hoog punt verkoopt, is er geen uitkeerbare winst, dus hoeft het geen traditionele vennootschapsbelasting te betalen.
◆ Voor preferente aandeelhouders: preferente aandeelhouders zoals $STRC hoeven ook geen dividendbelasting te betalen.
◆ Voor gewone aandeelhouders: hoewel het bedrijf geen uitkeerbare winst heeft en MSTR-aandeelhouders geen dividend ontvangen, kunnen ze nog steeds geld verdienen als BTC stijgt.
Het resultaat is een win-winsituatie voor drie partijen! De enige verliezer is mogelijk het Amerikaanse ministerie van Financiën, dat minder belasting ontvangt. $BTC broeders, het plan is veranderd! Maak je klaar voor de strijd om de 85000 hoogten!
Laten we eerst de grote lijn concluderen.
De kans dat Bitcoin deze maand door de 85000 breekt is nog steeds erg groot.
De huidige koersbeweging van Bitcoin is duidelijk.
Maar let op, een duidelijke stijging betekent niet dat het proces tussendoor zacht zal zijn.
De trend om door 85000 te breken blijft ongewijzigd, maar het is nu nog niet boven de 79000; de grootste test is of je mentaal bestand bent tegen een daling naar 70000.
Vandaag is een cruciaal moment voor de slotkoers van Bitcoin in augustus.
Er is een verhaal dat sommigen van jullie misschien kennen.
In de financiële wereld van Europa en Amerika nemen veel grote institutionele fondsmanagers, hoofdhandelaren en market makers tussen juli en eind augustus meer dan een maand betaald verlof om van hun vakantie te genieten.
Daarom is de liquiditeit in de cryptomarkt in juli en augustus meestal laag.
Laten we terugkeren naar het onderwerp.
In september keren ze geleidelijk terug naar hun werkplekken, en dan moet je opletten, want de grote spelers zullen waarschijnlijk hun posities opnieuw gaan inrichten.
Veel grote instellingen hebben de koersbeweging van 64000 tot 81500 gemist, dus het is niet uitgesloten dat sommige grote spelers willen instappen, maar niet tevreden zijn met deze instapprijs, wat kan leiden tot kortetermijn negatieve bewegingen.
Op basis van meerdere handelsindicatoren heb ik dit grondig geanalyseerd.
Op korte termijn is de eerste weerstand van Bitcoin tussen 79400 en 80200, de tweede weerstand op 81888. Het uiteindelijke doel is 85000.
Boven de 85000 is er een vacuüm.
Als dat doorbroken wordt, is 100000 het volgende doel.
Maar ik kan met zekerheid zeggen dat dit waarschijnlijk niet snel zal gebeuren.
Want Bitcoin is de afgelopen tijd bijna 30% gestegen, maar er is nog geen diepe correctie geweest.
Dat is een van de redenen waarom ik waakzaam blijf over de bullish trend.
Logisch gezien.
De posities met hoge hefboomwerking onderaan zijn niet geliquideerd, maar de koers is in enkele dagen bijna 30% gestegen, waardoor veel hefboomposities aanzienlijke ongerealiseerde winst hebben.
Als de stijging doorgaat, wordt de ongerealiseerde winst groter, wat betekent dat de kans dat ze winst nemen ook groter wordt.
Als de grote spelers de koers verder willen opdrijven, moeten ze de posities opvangen die door winstneming worden teruggegeven.
Voor de grote bullish spelers zijn ze geen bondgenoten van andere bulls, maar concurrenten, omdat zij het meest gespannen zijn; andere bulls verkopen eerder dan zij.
Daarom denk ik dat als er een intentie is om door 85000 of zelfs hoger te breken, er een diepe shake-out moet plaatsvinden, wat ook goed uitkomt om de net teruggekeerde handelaren na hun vakantie in te laten stappen, zodat Bitcoin een betere kans heeft om nog hoger te stijgen.
Bovenstaande is mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies. Onlangs is er stilletjes 500 miljoen dollar in Bitcoin en Ethereum gestroomd
Maar wat is hun echte inzet, dat is het waard om te observeren
MicroStrategy kocht 4603 BTC ter waarde van 369,7 miljoen dollar, waardoor hun BTC-voorraad op 845.050 BTC komt
BitMine voegde ongeveer 131 miljoen dollar toe in de vorm van 53.501 ETH, waardoor hun reserve op 5,9 miljoen ETH komt, ongeveer 4,9% van de totale voorraad
Totaal: 500 miljoen dollar
MicroStrategy voegde 4603 BTC toe
BitMine voegde 53.501 ETH toe
Dus waarom blijven ze kopen?
MicroStrategy ziet Bitcoin als een schaars en niet door staten gecontroleerd reserveactief
Hun model gebruikt openbare marktfinanciering om meer BTC te verzamelen en zo de langetermijnblootstelling aan Bitcoin per aandeel te verhogen
BitMine volgt een vergelijkbare kapitaalmarktstrategie voor Ethereum
Maar ETH biedt nog een extra laag: staking opbrengsten en blootstelling aan stablecoins, tokenisatie, DeFi en on-chain settlement
Het verschil tussen deze twee is belangrijk:
MicroStrategy wedt vooral op digitale schaarste
BitMine wedt op een productieve blockchain-economie
Deze aankopen versterken de institutionele vraag naar BTC en ETH, maar garanderen geen onmiddellijke prijsstijging
De echte test is of elk bedrijf de cryptowaarde per aandeel kan verhogen zonder onhoudbare verwatering of financieringskosten te dragen
#BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% $BTC $ETH
Achter de zijwaartse beweging van Bitcoin en Ethereum onthult on-chain data drie signalen
Naast de prijs kan on-chain data vaak eerder de werkelijke intenties van kapitaal blootleggen. Vandaag bekijken we Bitcoin en Ethereum vanuit twee dimensies: liquidatieverdeling en stablecoin-aanbod.
Eerst de huidige prijs: Bitcoin $78.637, 24 uur -0,81%; Ethereum $2.469, 24 uur -2,21%. Beide bewegen zijwaarts binnen een bereik, ogenschijnlijk rustig, maar on-chain is het niet kalm.
Het eerste signaal komt van de liquidatieverdeling van Bitcoin. In de afgelopen 3 dagen liggen er in de dichtbevolkte liquidatiezones onderaan op $76.897 en $76.447 respectievelijk $29,1 miljard en $15,6 miljard aan liquidatieorders, en bovenaan op $79.209 en $80.364 ook $21,8 miljard en $20,7 miljard aan hedgeposities. De huidige prijs van $78.6 zit precies in het midden, met risico’s aan beide zijden — een daling naar $76.000 zou een kettingreactie van long-liquidaties triggeren, een stijging naar $80.000 zou een short-tegenaanval uitlokken. Op korte termijn is er waarschijnlijk een patstelling; de richting wordt duidelijk zodra een kant doorbroken wordt.
Het tweede signaal komt van stablecoins. De totale circulatie van USDT is ongeveer $183,45 miljard, met Tron $91,9 miljard en Ethereum $73,6 miljard als hoofdspelers. Augustus was over het algemeen een netto aflossingsmaand, maar op 30 augustus was er een netto uitgifte van $115 miljoen, met $150 miljoen nieuw geslagen en $35,11 miljoen afgelost. Deze marginale verandering is opmerkelijk: een heruitgifte aan het einde van de maand duidt meestal op kapitaal dat zich voorbereidt om opnieuw in te stappen, wat een vroeg teken is van een herstel van de liquiditeit. Broeders, vandaag bespreken we een waargebeurd geval. In Canada is er een particuliere handelaar, Akshay Sapra, die van vorig jaar tot dit jaar meer dan 1,7 miljoen Canadese dollar verdiende met AMD en Nvidia. Klinkt lekker, toch? Maar het verhaal draait snel om — hij zette zwaar in op $SPCX, kocht duizenden callopties en aandelen, maar de koers daalde van 158,92 naar 149,47, waardoor hij 200.000 Canadese dollar verloor. Het ergste is dat hij het er niet bij liet zitten en 2200 putopties kocht om het verlies terug te draaien, maar hij verloor nog meer en liep in een week tijd meer dan 350.000 Canadese dollar verlies op...
Deze kerel is niet voor het eerst door het lint gegaan; eerder verloor hij bijna 200.000 Canadese dollar met een inzet op Beyond Meat en heeft hij zelfs drie weken behandeling gehad voor gokverslaving. Hij zegt zelf dat handelen "te makkelijk kan afglijden naar gokken" — en dat komt echt recht uit zijn mond.
Mijn mening:
Zijn eerdere succes kwam vooral doordat hij profiteerde van de grote trend bij AMD en Nvidia, een eenduidige stijgende markt waarin je winst maakt als je volhoudt. Maar SpaceX is net toegevoegd aan de Nasdaq 100, de optie-markt is niet liquide genoeg, er is geen historische data, en de prijsbepaling is volledig gebaseerd op sentiment — is dat niet gewoon gokken? Het belangrijkste is dat hij na verlies meteen in de tegenovergestelde richting ging handelen, wat typisch is voor wraakhandel; zodra emoties meespelen, is de winstkans nul.
Hij weet heel goed dat er een probleem is, hij houdt zelfs zijn transacties openbaar om zichzelf te controleren, maar hij kan toch niet stoppen. Is dit nu echt een handelsverslaving, of gelooft hij echt dat hij het lot kan tarten?Weekend-candlesticks liegen nooit; ze handelen alleen als je het meest ontspannen bent. Is het je opgevallen dat elke keer dat de markt vroeg op zaterdagochtend begint, het geen toeval is? BTC herstelde zich naar 79.000, ETH bereikte 2.527, en SOL klom stilletjes terug naar 106. Op het eerste gezicht lijkt het een herstel, maar weekendmarkten zijn totaal anders dan doordeweeks—de diepte is zo dun als papier, orders zijn zo schaars dat je echo's hoort. Groot geld houdt ervan om in zulke momenten te handelen—als je een naald trekt of laat vallen, zijn de kosten zo laag dat ze verwaarloosbaar zijn, maar het effect is genoeg om je wakker te houden. Ik heb een tijdje naar de derivatendata gestaard, en daar is een nogal interessant detail. Op het niveau van 79.000 is de volatiliteit van BTC's financieringsrente duidelijk versmalld, wat aangeeft dat hefboomfondsen aarzelen en niemand durft zwaar te wedden op de richting op dit niveau. In deze toestand lijkt de rebound meer gedreven door short covering dan door nieuwe bullish overtuiging. - Voor BTC om echt door de 80.000 te breken, kan de liquiditeit in het weekend simpelweg niet standhouden; elke stijging zonder handelsvolume is slechts een bluf. - ETH volgde zelden de rally, maar of het van inhaalslag naar leider kan keren hangt af van of het op 2.550 kan blijven; als het niet lukt, is het weer een bullish stimulans. - SOL's niveaus van 105 tot 107 waren de vorige dichte handelszone. Het nieuws van Charles Schwab gaf vertrouwen, maar nadat het positieve nieuws kwam, zonder aanhoudend kopen, was het slechts een pulserende rally. De markt bevindt zich momenteel in een zeer delicate fase van strategische manoeuvres. Ze zeggen dat het de rally achterna zit, maar als je dat doet, blijf je erin vastzitten; Ze zeggen dat het een shakeout is, maar de daling veroorzaakt geen paniekverkoop. AftrekSaylor roept deze keer niet zomaar iets, hij is echt terug.
Gisteren zei hij:
“We’re ₿ack.”
Veel mensen vroegen zich nog af of hij weer BTC ging kopen, maar vandaag maakte Strategy het direct bekend:
4.603 BTC, 369,7 miljoen dollar, gemiddeld 80.318 dollar.
En dit is hun eerste hernieuwde aankoop na een pauze van twee maanden. Strategy heeft nu al 845.050 BTC in bezit.
Wat ik hier het meest opmerkelijk vind, is niet hoe groot die 369,7 miljoen dollar is.
Maar de aankoopprijs.
BTC staat nu rond de 78.000 dollar, terwijl Strategy deze keer een gemiddelde kostprijs boven de 80.000 dollar heeft.
Met andere woorden:
De institutionele beleggers wachten niet tot BTC naar 70K daalt om te kopen, maar beginnen opnieuw in te zetten rond de 80K.
Dit is eigenlijk een heel directe boodschap voor het marktsentiment.
Natuurlijk betekent Strategy BTC kopen niet dat BTC meteen explodeert.
Maar nu de markt net een hawkish Fed heeft meegemaakt en BTC maar niet door de 80.000 dollar breekt, is de grootste verandering:
De verkopers wachten op macrofactoren, maar de kopers beginnen weer te handelen.
Dus mijn focus blijft op de 80.000 dollar.
Zodra BTC met volume boven deze prijs blijft,
kan die 369,7 miljoen dollar van Saylor vandaag slechts het eerste luciferstokje zijn dat het marktsentiment weer aansteekt.
Op korte termijn kan het schommelen, maar ik blijf positief op de middellange termijn voor BTC.
$BTC Militaire acties van de VS tegen Iran hebben doorgaans via macro-economische transmissiemechanismen een kortetermijnnegatief effect op Bitcoin en Ethereum, maar hun langetermijnstatus als veilige haven is twijfelachtig.
Korte termijn prijsdruk, data wijzen op daling
Na de Amerikaanse luchtaanval op 31 augustus 2026 daalde $BTC tijdelijk onder de 77.000 dollar en $ETH onder de 2400 dollar. Bitcoin daalde binnen ongeveer 1 uur, wat leidde tot de liquidatie van longposities met een hefboomwerking van meer dan 200 miljoen dollar.
Macro-economische transmissie in plaats van pure veilige haven, de daling van crypto-activa is niet simpelweg "conflict veroorzaakt vlucht naar veiligheid", de cruciale transmissieketen is:
Militair conflict → stijgend risico op olievoorziening (de Straat van Hormuz verwerkt 29% van de wereldwijde oliehandel via zee) → sterke stijging van olieprijzen (Brent-olie brak tijdelijk door de 90 dollar) → stijgende inflatieverwachtingen → versterkte renteverhogingsverwachtingen van de Fed (de kans op een renteverhoging in september steeg tijdelijk tot 56,9%) → sterke dollar, dalende wereldwijde risicobereidheid (Risk-Off) → druk op risicovolle activa zoals $BTC en $ETH.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Gold has fallen more than 4% in three days, briefly breaking below $4,400 and touching around $4,396, while the US 10-year Treasury yield surged toward 4.75%. At first glance, the story is simple: a more hawkish Fed stance is pushing rate expectations higher, strengthening yields and putting pressure on gold. But there’s another side to the trade. The Treasury appears focused on managing funding conditions and keeping yields contained, while the Fed remains focused on controlling inflation. If tWriting 刚刚财联社披露的一组数据，挺有意思。👀 BTC期权市场中，8万—10万美元执行价的看涨期权，名义未平仓价值已经堆积到数十亿美元。 这并不意味着BTC一定会涨到10万美元，但至少说明，市场上已经有一部分资金开始提前押注四季度行情。 而ETH，同样值得关注。$ETH 真正值得看的，其实还是背后的宏观逻辑——美债风险正在持续升温。 财政赤字、债务规模以及收益率压力不断上升，在这种背景下，部分资金开始把BTC视为一种对冲传统金融风险的资产。 更值得注意的是，刚刚市场还出现了一笔约1亿美元规模、10倍杠杆的ETH多单，清算价在2241美元附近。 这种体量，怎么看都不像普通散户的仓位。 再加上近期现货ETH ETF的资金表现依然强于BTC ETF，机构资金对以太坊的关注度正在提升。 所以我的观点依然偏多。 但我并不认为BTC会在9月份直接一路冲到10万美元。 短线重点还是看非农数据以及宏观流动性变化。 真正的大行情，我反而更倾向于出现在第四季度后半段。 BTC冲击10万美元，这个赌局—— 我依然敢押。 🚀 $BTC $ETH$ETH's grootste voordeel nu
is dat het geld van $BTC echt begint binnen te komen
BTC is recent weer onder de 80.000 dollar gezakt, maar de kapitaalinstroom in ETH is duidelijk sterker.
In de afgelopen week was de netto-instroom in Amerikaanse spot BTC ETF ongeveer 924 miljoen dollar, terwijl ETH ETF in dezelfde periode ook ongeveer 824 miljoen dollar aantrok. Gezien de marktkapitalisatie van ETH veel kleiner is dan die van BTC, is deze kapitaalinstroom eigenlijk enorm.
Bovendien heeft ETH ETF al 10 handelsdagen op rij netto-instroom, zelfs op de dag dat BTC een netto-uitstroom van 202 miljoen dollar had, bleef ETH een netto-instroom van ongeveer 102 miljoen dollar houden.
Dit is de reden waarom ik nu steeds meer op ETH let.
Het kapitaal is niet volledig uit de cryptomarkt verdwenen, maar wordt opnieuw verdeeld tussen BTC en ETH.
Wat ETH nu echt moet oplossen, is de 2500 dollar.
Zodra deze positie echt standhoudt, denk ik dat de volgende fase serieus kan beginnen, met een focus op 2800 tot 3000 dollar. #StarkWare voert de eerste kwantumveilige transactie uit op het BTC-mainnet
$HUMA
De gebeurtenis van vandaag veroorzaakte eigenlijk een vrij interessante initiële marktreactie. Saylor bracht een kredietmodel uit gebaseerd op BTC met een geannualiseerd rendement van 10% en 40% volatiliteit, waarbij de prijs werd vastgesteld op $77,558. Dit cijfer is op zich niet nieuw, maar het opnieuw ter sprake brengen voor herwaardering tijdens een liquiditeitsverkrappingscyclus geeft het enige betekenis. De laatste keer dat $MSTR tussen 15 en 21 juni ongeveer 520 $BTC kocht tegen een gemiddelde prijs van 67.068 dollar, kocht MSTR na meer dan twee maanden opnieuw Bitcoin, dit keer 4.603 stuks tegen een gemiddelde prijs van 80.318 dollar, met een totale waarde van 369,7 miljoen dollar.
In die meer dan twee maanden heeft MSTR in totaal 6.948 BTC verkocht, met een totale opbrengst van ongeveer 430 miljoen dollar, tegen een gemiddelde prijs van ongeveer 62.000 dollar. Vanuit wiskundig oogpunt is dat inderdaad een beetje "ongelukkig", maar gezien de omstandigheden destijds was het ook correct om door het verkopen van BTC preferente aandelen terug te kopen.
In de afgelopen week heeft Strategy via ATM 4.531.421 gewone aandelen MSTR op de markt verkocht, met een opbrengst van 602,8 miljoen dollar. Naast het gebruik van 369,7 miljoen dollar om Bitcoin te kopen, werd ook 151,8 miljoen dollar gebruikt om $STRC terug te kopen, 50,7 miljoen dollar om STRC-dividenden te betalen, en werd de kasreserve met 30 miljoen dollar verhoogd.
Momenteel is er onder de ATM nog een resterende uitgiftecapaciteit van 19,0908 miljard dollar voor MSTR.Solana刚刚完成史上第一次具备法律约束力的链上治理投票，SGP‑0002提案以67%的支持率惊险闯关。 投票数据：1.7629亿枚SOL投赞成，6619万枚反对，2063万枚弃权，可以说胜负就在一线之间。 这个提案到底改了什么？ 简单讲：把每年通胀缩减速度，从15%直接提升到30%。 长期最终通胀目标依旧是1.5%不变，但达成这个目标的时间，从原来的5.7年直接压缩到2.8年。 未来6年，市场上会少印大约1890万枚SOL。 ✅利好：新币发行变少，代币供给增速放缓，手里的筹码被新增代币稀释的速度慢下来，通缩叙事加强。 ⚠️代价：质押奖励同步缩水。验证节点、普通质押用户能分到的新SOL变少了，这就是一场取舍：要么减缓筹码稀释，要么维持更高质押收益，鱼和熊掌没法兼得。 这次投票还有个很有意思的幕后插曲： 临近结束的最后几个小时，Helius CEO打了足足500通电话游说Kraken更改投票立场，正是这波操作，让提案最后惊险过关。 后市怎么看： 代币经济学正式往紧缩方向迈出一大步，供给逻辑已经改变。 但有个关键变量需要持续观察：网络手续费收入能不能补上质押奖励减少的缺口Als de VS en Iran oorlog beginnen, is het uiteindelijk onze portemonnee die het eerst wordt geraakt
De afgelopen dagen zijn goud en bitcoin samen teruggevallen, wat eigenlijk niet zo verrassend is. De situatie in het Midden-Oosten escaleert, de olieprijzen stijgen mee, en de risicomijdende stemming op de markt wordt opnieuw aangewakkerd
Maar ik denk dat het niet simpelweg begrepen kan worden als "oorlog dus BTC daalt"
Goud en bitcoin waren al flink gestegen, dus een winstneming is heel normaal. Daarbij komt dat de recente hawkish uitspraken van de Federal Reserve de verwachtingen voor renteverlagingen hebben veranderd, waardoor de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierentes sterker worden, wat druk zet op risicovolle activa
Ook is er een verandering in de kapitaalstromen: bitcoin-ETF's hadden eerder meerdere dagen achter elkaar instroom, maar er is recent ook uitstroom
De markt wordt nu eigenlijk door verschillende krachten tegen elkaar getrokken
Oorlog verhoogt de risicomijdende stemming, stijgende olieprijzen brengen inflatiedruk, en de hawkish Federal Reserve onderdrukt risicovolle activa
Ik neig ernaar deze correctie te zien als een normale verwerking na een stijging. Hoe chaotischer de markt, hoe minder je overhaast moet kopen of verkopen. Wat nu echt telt, is of het kapitaal na deze correctie weer terug kan komen
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 De olieprijs is weer boven de 90 dollar, is $BTC weer in gevaar?
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温
De VS en Iran zijn weer in conflict. De VS viel Iraanse lanceerfaciliteiten nabij de Straat van Hormuz aan, Iran wraakte zich vervolgens, en Brent-olie steeg weer boven de 90 dollar.
Bij het zien van oorlogsnieuws wegrennen is eigenlijk maar half juist.
Het echte probleem is dat de Straat van Hormuz ongeveer 20% van de wereldwijde olie-export draagt. De scheepvaart is nog niet volledig hersteld, en met aanvallen, stijgende verzekeringskosten en transportkosten erbij, kan de olieprijs gemakkelijk het ergste scenario inprijzen.
Als olie alleen even de 90 dollar aantikt, is het waarschijnlijk slechts een emotionele schok; maar als het boven de 90 dollar blijft, zal het langzaam doorwerken naar transport, productie en consumptie, en is er een kans dat de inflatie weer oploopt.
Goud kan als veilige haven dienen, maar BTC niet per se op korte termijn. Zodra de markt zich weer zorgen maakt over renteverhogingen, krijgen volatiele activa meestal als eerste klappen.
Houd de komende dagen niet alleen de oorlogssituatie in de gaten, maar vooral ook de olieprijs en de scheepvaart door de straathoogte. Als beide verslechteren, moet je voorzichtig zijn met de opleving van BTC.
Kortom, raketten zijn eng, maar de aanhoudend stijgende olieprijs doet echt pijn aan je portefeuille.