Orbit Post Sitemap
Frankrijk staat in brand, is Bitcoin nu bullish of bearish?
Arthur Hayes roept bullish: zodra de Franse schuldencrisis uit de hand loopt, kan de Fed alleen maar geld bijdrukken, BTC wordt dan 125.000 tot 250.000 dollar waard. Maar let op, dit is een langetermijnverhaal, geen kortetermijnsignaal.
De korte termijn markt stemt tegen: tijdens de onrust in Frankrijk daalde BTC samen met de Amerikaanse aandelenmarkt, zakte zelfs onder de 83.000 dollar, handelaren verminderen hun hefboom, ze bouwen geen posities op als veilige haven.
Dus de conclusie is heel duidelijk: op lange termijn bullish, op korte termijn bearish. Nu long gaan is het langetermijnverhaal gebruiken voor kortetermijnhandel. Daarnaast zijn er dit jaar in Frankrijk al 90 gevallen van crypto-gerelateerde ontvoeringen geregistreerd, 93% van de slachtoffers zijn binnenlandse inwoners — bullish op het scherm, maar in de realiteit eerst goed voor je recovery phrase zorgen.$BTC ETF draait op korte termijn, maar trekt zich op lange termijn niet terug
· De hoofdonderzoeker van Galaxy wijst duidelijk op het netto-uitstroom van ETF's en de zwakke aankoop van munten door schatkistbedrijven als een van de kernredenen voor de zwakte van BTC in oktober.
· In de week van 12 tot 16 oktober was de netto-uitstroom van Amerikaanse spot Bitcoin ETF's 228,58 miljoen dollar, waarbij BlackRock IBIT met 165,45 miljoen dollar aan kop stond.
· Maar op langere termijn: sinds het begin van het jaar blijft de netto-instroom van Bitcoin ETF's positief, met 355 miljoen dollar, en keerde in september weer naar positief. Het zijn de korte termijn arbitrageposities die draaien, de lange termijn institutionele posities trekken zich niet massaal terug.
Er is een extreme verdeeldheid onder de walvissen: het aantal wallets met 10-10.000 BTC steeg tot een recordhoogte van 20.338; aan de andere kant hebben walvissen een stop loss ingesteld voor 1360 BTC long posities bij 80.500 dollar, met een liquidatieprijs van 80.034 dollar. Het gebied van 80.500-80.800 dollar is zowel de stop loss verdedigingslinie van de walvissen als de psychologische bodem voor de bulls.
💥 Liquidatiegegevens: er is veel kapitaal aan beide zijden, maar aan de onderkant is het dichterbij $BTC wordt heen en weer getrokken door twee krachten, maar de tegenwind is sterker
Bloomberg Intelligence's hoofd macrostrateeg McGlone geeft een extreme waarschuwing: als de Amerikaanse aandelenmarkt met 20% corrigeert, kan BTC een groot deel van zijn meerjarige winst verliezen en dalen tot rond de 10.000 dollar. Zijn kernlogica is dat het 50-weeks voortschrijdend gemiddelde van Bitcoin is gaan dalen, en in een omgeving van wereldwijde centrale bankverkrapping en hoge rentetarieven verschuift kapitaal naar defensieve activa zoals goud. Deze voorspelling is extreem pessimistisch en hoeft niet als basis scenario te worden gezien, maar de richting die het aangeeft is waakzaamheid waard — BTC wordt gevoeliger voor liquiditeit, en macroverkrapping is het zwaard dat boven het hoofd hangt.
Aan de andere kant is de kans op een renteverhoging door de Federal Reserve in oktober gedaald van 28% naar ongeveer 15%, en is de dollarindex vanaf een hoog niveau teruggevallen, wat risicovolle activa wat ademruimte geeft.
Conclusie: de macro-omgeving geeft geen eenduidige richting, maar de achtergrond van "verkrapping + hoge rente" bepaalt dat het plafond voor het herstel niet te hoog zal zijn. $BTC is nu iets meer dan 81.000. In de afgelopen 24 uur was het verschil tussen het hoogste en het laagste punt slechts 1.200 dollar, met een dagelijkse volatiliteit van 1,9%, wat een van de rustigste handelsdagen van het jaar is.
Maar onder die rust nemen vier cijfers tegelijkertijd af.
Het handelsvolume is met 39% gedaald, tot iets meer dan 13 miljard dollar. Het aantal actieve adressen op de blockchain is gedaald van 658.000 op de vorige dag tot 549.000, een afname van een zesde. De openstaande contracten zijn in dertig dagen met 7,4% gekrompen, terwijl de prijs in diezelfde periode minder dan 1% steeg — deze combinatie heeft maar één verklaring: deze stijging is het gevolg van shortposities die worden gesloten, niet van nieuw geld dat binnenkomt. Aan de kant van de beurs is de reserve van 2,45 miljoen munten in één dag netto met 498 munten toegenomen, de munten worden naar de verkoopzijde verplaatst.
Hoe ziet echte accumulatie eruit? Openstaande posities stijgen, volatiliteit neemt af, en het volume bouwt langzaam op. Nu zijn alle drie de indicatoren het tegenovergestelde: posities nemen af, mensen vertrekken, volume krimpt.
De rente is nog steeds positief, bijna 11% op jaarbasis, wat aangeeft dat de overgebleven longposities nog steeds betalen om hun posities te behouden. Maar het aantal betalende partijen neemt af, waardoor de bodem van deze range steeds dunner wordt.
81.000 tot 82.500 zijn de twee grenzen van de range, die meerdere keren aan beide zijden zijn getest. Hoe dunner het wordt, hoe groter de reactie als er echt een duw komt — maar dat is geen accumulatie, het is dat er niemand is om op te vangen. Starlink's volgende strijdtoneel is misschien helemaal niet de ruimte
SpaceX koopt laagfrequente spectrum om signalen door muren te krijgen, niet alleen over oceanen heen
Dat is een heel ander bedrijf dan het verbinden van afgelegen huizen — binnenbereik betekent torens, klantenservice en mogelijk handset-economie
Voor $SPCX Q3 wil ik dat het management uitlegt hoeveel deze mobiele ambitie zal kosten voordat het als puur voordeel wordt beschouwd
#SpaceXQ3Earnings $SOL Deze daling is in wezen een samenspel van "macro-economische druk" en "instellingsverkopen".
CPI die hoger uitvalt dan verwacht, drijft de Amerikaanse staatsobligatierente op. De aanhoudende grote uitstroom uit de SOL ETF bevestigt dat instellingen hun risicopositie verkleinen. De grens van 100 is de laatste verdedigingslinie tussen kopers en verkopers, de upgrade op 21 oktober is de kernvariabele.
Momenteel is 100-102 een sterke steunzone. Aan de rechterkant moet men wachten op stabilisatie of een terugkeer naar het weerstandsniveau van 110-115, in de macro-economische vensterperiode wordt er niet op een daling ingespeeld. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC trekt geld aan, maar dat betekent niet dat de markt opwarmt 🧊
Altcoins dalen nog harder, dat is niet zomaar met 'vluchthaven' uit te leggen.😐
Hoe wordt dit cijfer berekend:
Bestaand kapitaal wordt verplaatst. Na verkoop van altcoins wordt het omgezet in BTC, de marktkapitalisatie van altcoins krimpt, BTC krijgt relatief steun. Als ETF en walvissen niet tegelijkertijd meer volume laten zien, is het slechts intern verhuizen, geen nieuwe instroom.📉➡️₿
Wie volgt:
Kapitaal durft alleen de sterkste steun te omarmen, risicobereidheid krimpt. Zodra BTC ook onder een cruciale grens zakt, gaat het geld waarschijnlijk naar stablecoins of verlaat de markt helemaal, in plaats van terug te keren naar altcoins.🚪
De daling van altcoins betekent niet dat ze volledig worden verlaten, maar dat de liquiditeit dunner wordt en niemand de eerste wil zijn om verlies te nemen.🔪
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Het enge is niet dat $HYPE is gedaald van 97,98 naar 77,58, maar dat het ondanks het feit dat de officiële partij het steeds tegen marktprijs terugkoopt, de daling niet kan stoppen! In de afgelopen 24 uur heeft Hyperliquid opnieuw 11.340 $HYPE gekocht en vernietigd tegen een gemiddelde prijs van 78,55 dollar, ter waarde van 890.000 dollar. Je moet weten dat Hyperliquid nu ongeveer dat bedrag aan transactiekosten per dag heeft, ze gebruiken bijna al hun inkomsten voor terugkoop en vernietiging. Zo'n goede intentie heeft de verkoopdruk op de markt niet kunnen stoppen, wat laat zien hoe sterk de huidige verkoopdruk is! Daarom durf ik nu ook niet meer blindelings long te gaan, zelfs als ik sommige projecten erg goed vind, kan ik alleen maar tijdelijk de aanval van de shorters vermijden. Maar ik denk dat de markt hooguit nog een week kan dalen, de weekgrafiek van de grote munten is al bij een sterke steunlijn, wat natuurlijk ook het kostenniveau is van grote instellingen. Nog even volhouden, het licht komt eraan! 🌑 's Nachts, kan niet slapen door drie abnormale cijfers
Eerst $SNDK 1267.7, gedaald met 2,18 punten. Een week geleden was het nog 1364, nu 1267, opslag daalt deze keer dieper dan de markt, SKHYNIX wordt ook mee omlaag gedrukt. SanDisk maakt NAND en enterprise SSD's, de fundamentele situatie was niet slecht, maar de markt geeft opslag momenteel geen enkele waardering, zelfs geen kans op herstel, het kan alleen maar met de sector mee naar beneden schuiven, op 1267 is er nog geen steun te zien.
Dan zijn er in de hele markt maar twee rode, $ASTER 0.7015 is er één van, licht gestegen met 0,24 punten. In het weekend daalde het hele netwerk, maar de contract-DEX volgde niet, kapitaal is niet vertrokken maar verplaatst, van grote munten naar kleine pools met volume. Aster doet aan perpetual contracts en leeft van handelsdiepte, licht stijgend tegen de trend in betekent dat er iemand orders heeft staan, dat is iets anders dan een slap muntje.
Tot slot $ENA 0.18554, gedaald met 1,94 punten. Van 0.196 naar beneden glijdend, synthetische dollar volgt de hele stablecoin-concept daling. De Circle-rapportage komt eraan, de hele sector wacht of de groei van stablecoins winst kan opleveren, de markt heeft de zorgen over het synthetische dollar-model al in de prijs verwerkt, op 0.185 wacht men op het rapport voor richting.
's Nachts geen nieuw kapitaal, alle stijgingen en dalingen zijn herverdelingen binnen bestaande posities, zie een rode candle tegen de trend niet als een startsignaal.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla heeft gisteravond de nieuwe generatie Roadster uitgebracht, de presentatie was behoorlijk indrukwekkend, de auto vloog zelfs een stukje met een perslucht-aandrijving. Musk stond erbij en zei dat de productie in 2028 begint. Maar als je nu naar de markt kijkt, is TSLA met 0,51% gedaald.
Deze auto is typisch een Musk-achtige "luchtkasteel". Al in 2017 werd hij getoond, oorspronkelijk gepland voor productie in 2020, maar steeds uitgesteld tot nu, zonder een concrete prijs. De commentaar in de screenshot van de community is treffend: "Hoge aanbetaling is niet de prijs van de auto, levering en orderbevestiging blijven onzeker." Rijken die een aanbetaling hebben gedaan wachten al jaren en weten nog steeds niet wat de prijs is, dat is pas echt bizar.
Wat kunnen wij als handelaren hieruit leren?
Ten eerste, laat je niet misleiden door zulke presentaties om te hoog in te stappen. De presentaties van techreuzen als Tesla zijn meestal het hoogtepunt van de emotie, oftewel het bekende "koop op verwachting, verkoop op feit". Zodra het nieuws uitkomt, is het tijd voor winstneming.
Ten tweede, wees realistisch. Of de auto nu kan vliegen of niet, productie start pas in 2028 en moet nog door de regelgeving komen. In de tussentijd moet Tesla het doen met de verkoop van gewone auto's.
Voor de cryptomarkt heeft dit nieuws geen directe impact op BTC. Maar als de hype rond Amerikaanse techaandelen door zulke "luchtkastelen" afneemt en het risicoprofiel daalt, zal BTC ook emotioneel beïnvloed worden. BTC schommelt nu rond de 82.000, de richting is nog onduidelijk, dus doe geen onnodige bewegingen.
$TSLA $xTSLA Een samenvatting van de huidige wereldwijde financiële activa: goud, Bitcoin, Shanghai Composite, Nikkei, Dow Jones, Nasdaq, S&P, Zuid-Koreaanse index.
Momenteel (oktober 2026) bevindt alleen BTC zich in een fase van overgang van bear naar bull, terwijl de overige activa ofwel al van bull naar bear zijn overgegaan, of zich aan het einde van een bullfase bevinden.TSLA sloot de dag 2,13% lager, ik blijf "observeren, niet volgen", de kritieke grens is 349,33.
Op 16/10 (Oost-Amerikaanse tijd) kondigde Tesla de nieuwe generatie Roadster aan, met een claim van ongeveer 0,81 seconden naar 100 km/u en een productiedoel in 2028.
Voor de opening steeg de koers tijdelijk bijna 5%, de officiële openingskoers was 369,15, met een piek op 370,50, maar de slotkoers was slechts 354,72, een daling van 2,13% ten opzichte van de vorige sluiting van 362,44, met een handelsvolume van ongeveer 61,9 miljoen aandelen, meer dan het dubbele van de vorige dag.
OKX's populairste discussiepunt is "Tesla lanceert nieuwe generatie Roadster, koers stijgt", maar op de Amerikaanse markt zien we een stijging gevolgd door een terugval.
Ik denk dat dit een typisch geval is van het verzilveren van goed nieuws: de Roadster is een verhaal voor 2028, de kwartaalcijfers op woensdag (21/10) zijn bepalend op korte termijn.
Een vlaggenschip met lage productie kan de winst niet meteen verhogen, beschouw het verhaal niet als kwartaalfundament.
Mijn aanpak is observeren, niet volgen, en niet instappen tijdens de koersval.
Ik wacht eerst af of de koers weer boven 362,44 kan komen; pas boven 370,50 is er sprake van een bevestigde stijging; een dagafsluiting onder 349,33 (vrijdagse bodem) betekent dat ik mijn mening herzie.
Aan welke kant sta jij: kan de Roadster het tot de kwartaalcijfers volhouden, of wacht je eerst de derdekwartaalcijfers af?
$TSLA $SPCX $NVDA
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓🚨Walvis hardcore strijd! Vanochtend net gedwongen geliquideerd, 's avonds snel weer bijgeladen om opnieuw te vechten!
Maji-broer Huang Licheng werd in de vroege ochtend geliquideerd op Hyperliquid: van 05:32 tot 05:38 werd een longpositie van 3400 ETH gedwongen geliquideerd, met een gerealiseerd verlies van ongeveer 197.000 U.
Slechts 15 minuten later opende hij direct opnieuw een longpositie van 900 ETH, en bleef hij tijdens de handel bijkopen, tot maximaal ongeveer 2000 ETH.
Tussen 17:16 en 21:41 voerde hij twee keer elk 50.000 USDC over om de margin aan te vullen.
Huidige positie: 1690 $ETH long, 25x hefboom, openingsprijs 2398,67 U, liquidatieprijs 2339,37 U.
De huidige prijs is 2382 U; als de prijs nog 42 U daalt, wordt de tweede liquidatie geactiveerd.
Na 22:00 is te zien dat hij ongeveer 155 ETH heeft afgebouwd, een lichte verkleining van de positie.
Deze weddenschap is spannend: houdt hij deze daling stand en wacht hij op herstel om terug te winnen, of wordt hij binnen dezelfde dag voor de tweede keer geliquideerd?Solana-upgrade nog 3 dagen, maar ETF loopt al 10 dagen achter elkaar terug, ik wacht nog even.
SOL officieel gepland voor mainnet Alpenglow op 21/10, bevestigingstijd wordt teruggebracht van ongeveer 12,8 seconden naar ongeveer 150 milliseconden.
Maar op 17/10 is er weer 12,67 miljoen dollar uit BSOL gestroomd, spot ETF heeft nu 10 dagen op rij netto uitstroom.
Contractposities dalen met 6,59% per dag, financieringsrente wordt negatief, shortposities verdienen geld.
SOL is sinds eind september van boven 120 teruggezakt naar rond 102, 100 is het directe ronde getal om in de gaten te houden.
Ik denk: het technische voordeel is echt, maar deze "vooruit kopen op upgrade" kapitaalstroom is er niet.
Voor de upgrade landt, kijk ik eerst naar het geld, niet naar slogans.
Als de upgrade soepel verloopt en het terugkeert naar 110, ga ik weer voorzichtig bullish kijken.
Verliest het de steun: bij een duidelijke doorbraak onder 100, of als de upgrade faalt, dan observeer ik een directe terugval.
Wat denk jij, is de upgrade op 21/10 een moment van winstneming of juist het begin van een nieuwe stijging voor SOL?
$SOL $BTC $ETH
#Solana #cryptocurrency
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BAT
Basic Attention Token verbindt digitale reclame met een model dat bedoeld is om aandacht te belonen en deelname binnen het Brave-ecosysteem te ondersteunen. Het onderliggende voorstel pakt een echt probleem aan: hoe waarde wordt verdeeld tussen adverteerders, uitgevers en gebruikers. Toch vertaalt browseradoptie zich niet automatisch in een evenredige vraag naar BAT. Deelname van adverteerders, beloningsmechanismen, regelgevende beperkingen en daadwerkelijke tokencirculatie zijn belangrijke factoren bij het evalueren van deBroeders, $BTC werd direct teruggeduwd vanaf de 82.000 tijdens deze rally, de eerdere stijging was duidelijk een lokval!
Ik ben direct op het hoge punt van 82.158,5 short gegaan, nu is de gemarkeerde prijs al gedaald naar 81.135,9, met een ongerealiseerde winst van 3,73%, de richting was volledig correct. Waarom weet ik zeker dat het een lokval was? Omdat het gebied van 82.000 tot 82.500 bovenaan een dicht gebied van eerdere vastgezette posities is, de bulls hebben simpelweg niet genoeg kracht om door te breken, een stijging daarheen geeft alleen maar kansen aan de bears.
Kijk nu naar de markt, bovenaan tussen 81.136,1 en 81.136,6 liggen stapels verkooporders, terwijl de koopkant zwak is als papier. De verhouding tussen long en short is nu 31% long tegenover 69% short, de marktsentiment is duidelijk bearish. Gecombineerd met het nieuws, blijft ETF-kapitaal uitstromen, grote walvissen blijven verkopen om winst te nemen, en het macro-economische klimaat ondersteunt geen grote stijging. Zonder echt kapitaal dat instapt, kan een stijging die alleen op sentiment is gebaseerd alleen maar snel terugvallen.
Ik houd deze short positie aan, met een stop-loss boven 83.000, en kijk eerst naar de steun op 81.000. Als die effectief doorbroken wordt, richt ik me direct op de 80.000 grens. Handelen is meebewegen met de trend, probeer geen vallende messen te vangen, als de richting klopt, komen de winsten vanzelf.
$ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 SpaceX ($SPCX) publiceerde op 20 oktober na beursuren het eerste volledige kwartaalrapport sinds de beursgang. Wall Street verwachtte een omzet van ongeveer 12,9 miljard dollar en een winst per aandeel (EPS) van 0,14 dollar, een positieve groei ten opzichte van vorig jaar. Maar de markt richt zich niet echt op de cijfers van dit kwartaal, maar op twee zaken: of Starlink de winst kan blijven ondersteunen en hoe ver Starship verwijderd is van het "vangen van het ruimteschip".
Starlink behaalde in het afgelopen kwartaal een omzet van 4,3 miljard dollar, met 12 miljoen abonnees, een netto-toename van 1,7 miljoen in één kwartaal, een record. Maar de ARPU daalde van 85 dollar naar 66 dollar. De groei is gebaseerd op het veroveren van de markt met lage prijzen; of de winst kan volgen, wordt dit kwartaal getest.
Wat Starship betreft, de 14e vlucht voltooide net de eerste baanomloop en plaatste 26 V3-satellieten, maar of de 15e vlucht het ruimteschip met de lanceertorenmechanische arm kan "vangen" is de cruciale stap die Musk noemt voor de "volledige terugwinning van een baanraket". Evercore denkt dat hergebruik binnen enkele vluchten bewezen kan worden, zonder duizenden lanceringen te hoeven afwachten, maar Morgan Stanley waarschuwt dat de eerste V3-testvluchten motorproblemen hadden, dus durft de 15e vlucht mogelijk niet direct te proberen te recupereren.
$BTC heeft niets te maken met dit AI-ruimtevaartverhaal en blijft rond de 80.000 hangen, onder druk van inflatie en renteverwachtingen, elk hun eigen weg gaand.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Er is deze week een bedrijf dat zijn eerste volledige kwartaalrapport sinds de beursgang moet indienen, SpaceX.
Waarom is het de moeite waard om te bekijken? Twee aandachtspunten.
Ten eerste, verdient Starlink eigenlijk geld? Er zijn duizenden satellieten gelanceerd, het verhaal is al jaren verteld, en deze keer worden de cijfers opengelegd.
Ten tweede, het rekenkrachtcontract van 84,5 miljard dollar dat Anthropic met SpaceX heeft gesloten, zal dat in het financiële verslag worden opgenomen? Deze twee cijfers bepalen enerzijds het waarderingsverhaal van SpaceX en anderzijds de echtheid van de AI-rekenkrachtlijn.
Wat heeft dit met onze cryptowereld te maken? Op OKX kun je tokens van SPCX verhandelen, en zodra dit financiële verslag uitkomt, zal de prijs direct meebewegen. Dit is niet alleen een kwestie van de Amerikaanse aandelenmarkt, het is een aandeel dat jij en ik op onze handelsplatformen kunnen tegenkomen.
Mijn eigen mening is dat de financiële rapporten van Musk's bedrijven nooit bang zijn om bekeken te worden, maar wat ze vrezen is dat de verwachtingen te hoog gespannen zijn. SpaceX is de afgelopen jaren te veel opgehemeld, dus het eerste rapport kan juist tegenvallen. Natuurlijk, als de inkomsten van Starlink echt solide zijn, is dat een heel ander verhaal.
De resultaten komen halverwege deze week uit, dan laten we de cijfers voor zich spreken.
Wat denken jullie, is het eerste rapport van SpaceX een verrassing of een schok?
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $BTC $ETH $COMP
Compound biedt een nuttige casestudy in gedecentraliseerde leningen, waarbij het protocolontwerp een balans moet vinden tussen kapitaalefficiëntie en bescherming tegen slechte schulden. Vraag naar leningen, kwaliteit van onderpand, benuttingsgraden en liquidatiemechanismen zijn essentiële indicatoren van de gezondheid van de leenmarkt. De bestuursrol van COMP moet apart worden beoordeeld van de hoeveelheid kapitaal die in het protocol is gestort. Een leenplatform kan groeien zonder evenredige waarde te creëren voor zijn governance-token.#NetflixQ3AdsAndMargins $TAO
Bittensor onderzoekt een uniek idee: het coördineren van digitale grondstoffenmarkten via blockchain-gebaseerde prikkels, inclusief markten die verband houden met machine-intelligentie. De aantrekkingskracht komt voort uit het proberen nuttige bijdragen te belonen in plaats van simpelweg toegang tot computerbronnen te verkopen. De lastige vraag is hoe betrouwbaar het systeem echte waarde meet. Subnetkwaliteit, prikkelontwerp, tokenemissies en echte externe vraag zijn allemaal belangrijker dan alleen AI-branding.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 365 天盈利榜第 23 名｜Hoe de nieuwe Tesla-auto de markt beïnvloedt
De recente stijging van Tesla is een positief effect van de resultaten? Voor de opening steeg TSLA tijdelijk met 5%, terwijl de A-aandelen laag bleven en de sector van vliegende auto's ook sterker werd 📈. Wat beleggers aantrekt, is het sciencefictionverhaal van Tesla gecombineerd met SpaceX, niet de kortetermijnverbetering van de winst.
Op de lange termijn moet de Roadster pas in 2028 in massaproductie gaan, de Rocket-versie mag niet op de weg rijden en draagt beperkt bij aan de omzet van het bedrijf; het is meer een conceptmodel dat de waardering verhoogt. Het versterkt de marktverwachtingen over autonoom rijden en samenwerking met humanoïde robots, maar de fundamentele steun voor de aandelenkoers blijft afhankelijk van de autowinstmarge, vrije kasstroom en het Q3-rapport.
Op korte termijn draait het om coole concepten, op middellange termijn is de kern van de beoordeling nog steeds de winstgevendheid; beschouw producttrucs niet als financiële resultaten. Iedereen is welkom om andere meningen te delen.
Vandaag ligt de focus op de koers van TSLA rond 0,94%.
$TSLA $SPCX $BTC $ETH $SOL Laat me mijn mening over $ZEC delen
Als zec daarna steeds verder daalt in plaats van een nieuwe piek te bereiken, dan denk ik dat mijn inzichten nuttig kunnen zijn voor iedereen
① Volgens mijn begrip is de methode van grote houders die veel spot bezitten om winst te nemen niet door de prijs direct te verhogen en spot te verkopen, maar door bij hoge prijzen veel shortposities in contracten te openen. Omdat de contractpool groter en dieper is dan de spotmarkt, kunnen ze met shortposities in contracten meer verkopen bij aanzienlijke prijsbewegingen, wat gelijkstaat aan het dumpen van veel spot
② De spotprijs kan direct de contractprijs domineren, en de contractprijs kan indirect de spotprijs beïnvloeden. Spot is leidend, contracten volgen
③ Tijdens de opwaartse fase kan met relatief weinig kapitaal de spotmarkt worden opgedreven, mits de grote houder een bepaald deel van de circulerende voorraad bezit. De grote houder kan ook in een vroeg stadium longposities in contracten openen, zodat het kapitaal dat in de spotmarkt wordt gebruikt om de prijs op te drijven, gecompenseerd wordt door de winst in contracten
④ In deze fase is er niet alleen winst in spot en contracten, maar ook financieringskosten die kunnen worden verdiend, wat een dubbele winst oplevert
⑤ De tweede fase is consolidatie. In deze fase kan de prijs terugvallen na consolidatie, maar er kan ook een tweede rally volgen. Het is belangrijk om het karakter van de munt en de tactieken van de grote houders te observeren. Kleine beleggers kunnen de marktprijs niet domineren; alleen grote houders, whales en instellingen kunnen dat. We kunnen slim geld als referentie gebruiken
⑥ p1, p2, p3 zijn respectievelijk het slimme geld van zec op 19-09, 17-10 en 18-10 (tweede deelVoor de grote munt $BTC en de tweede munt $ETH is de kernregel bij deze kleine schommelingen: eerst erkennen dat je fout zit en uitstappen, geen vliegende messen opvangen, wachten op een signaal van afnemend volume en stabilisatie voordat je laag koopt, en niet middelen tijdens een daling met hoog volume. Momenteel is er rond de 81.000 dollar steun voor Bitcoin, maar het kapitaal is koel, en Ethereum is structureel zwakker, dus de aanpak moet defensief zijn.
Eerst bepalen of dit een "echte crash" of een "valse val" is
Na een consolidatie is het het ergste om een valse uitbraak voor een echte te nemen en short te gaan, of een echte crash voor een shake-out te houden en te proberen te kopen. Gezien de huidige marktsituatie:
• Kapitaal is niet versterkt: BTC- en ETH-spot-ETF's hebben nog steeds netto uitstroom, BTC marktaandeel is bijna 60%, wat aangeeft dat kapitaal zich terugtrekt in BTC voor defensie, altcoins en ETH staan onder grotere druk.
• Macro-economische druk: hoge olieprijzen verhogen de inflatieverwachtingen, de Fed houdt de rente hoog, wat een belangrijke drijfveer is voor deze daling.
• Kritieke niveaus: BTC op 80.000 dollar is een belangrijke psychologische en ondersteuningsgrens; bij doorbraak kan het naar 78.000 dollar zoeken; ETH heeft kritieke steun tussen 2390–2400, bij doorbraak is het volgende doel 2350 of zelfs 2300.
Concrete acties
1. Heb je posities met hoge hefboom: verlaag eerst de hefboom, houd het niet vast
Na consolidatie gaat een crash vaak gepaard met liquiditeitsjacht, hoge hefboom longposities worden makkelijk uitgestopt door scherpe dips. Bij doorbraak van kritieke steun met hoog volume, eerst posities verminderen of stoppen met verlies, kapitaal behouden en wachten op stabilisatie. De huidige Fear & Greed Index is slechts 53, neutraal, niet extreem paniekerig om te kopen.
2. Wil je kopen: wacht op "afnemend volume en stabilisatie", niet op "hoog volume daling"
Niet kopen op de dag van de crash. Observeer het gedrag na doorbraak: als het volume blijft toenemen en de prijs daalt, is de verkoopdruk nog niet weg; als de prijs rond de steun met laag volume zijwaarts beweegt en geen nieuwe dieptepunten maakt, overweeg dan voorzichtig te kopen. BTC die 80.000 dollar vasthoudt kan licht worden gekocht, bij doorbraak positie verkleinen; altcoins alleen sterke munten, strikte stop-loss.
3. Wil je short gaan: niet achter de daling aan, wacht op bevestiging van weerstand bij terugslag
Direct short gaan na een crash kan betekenen dat je op een kortetermijnbodem koopt. Beter is te wachten tot de prijs terugveert naar het eerdere breekpunt (bijvoorbeeld rond BTC 82.000 dollar) en daar weerstand ondervindt, of wachten tot de rally verzwakt is om aan de rechterkant in te stappen. In het weekend is de liquiditeit laag, risico op scherpe dips hoog, wees voorzichtig met hefboomshorts.
4. Ethereum vereist meer voorzichtigheid dan BTC
ETH moving averages zijn bearish gerangschikt, ETF uitstroom gaat door, het nieuws dat BlackRock op één dag ongeveer 69,68 miljoen dollar aan ETH heeft verkocht versterkt het verhaal van institutionele afbouw. Zelfs bij een rally kan ETH minder veerkrachtig zijn dan BTC, longposities geven prioriteit aan BTC, shortposities in ETH moeten strikter met stop-loss.
Waar op letten
• ETF kapitaalstromen: of de netto uitstroom volgende week stopt is cruciaal om te bepalen of institutionele houding verandert.
• BTC 80.000 dollar niveau: vasthouden betekent voortzetting van consolidatie, doorbraak betekent grotere correctie.
• Macro data: nieuwbouwwoningen op 20 oktober, werkloosheidsaanvragen op 22 oktober, PMI en consumentenvertrouwen op 23 oktober kunnen nieuwe volatiliteit veroorzaken.
Momenteel lijkt het meer een defensieve markt dan een volledige terugkeer van risicobereidheid; niet achter stijgingen aanlopen, niet kopen tijdens dalingen met hoog volume, en niet vasthouden aan posities zijn de drie meest praktische regels in deze fase na consolidatie en crash.$LTC
De investeringscase van Litecoin is gebaseerd op duurzaamheid, relatief eenvoudige betalingsfunctionaliteit en een proof-of-work-netwerk dat al jaren operationeel is. Het overleven van meerdere markcycli zorgt echter niet automatisch voor een sterkere adoptie. Betalingsgebruik, acceptatie door handelaren, liquiditeit en concurrentie van stablecoins zijn allemaal belangrijk. De uitdaging voor LTC is om aan te tonen waarom gebruikers het zouden moeten kiezen voor overboekingen wanneer goedkopere of handigere alternatieven beschikbaar zijn.#NetflixQ3AdsAndMargins Live challenge met 4200u kapitaal naar 80.000u
Dag 40 momenteel: 4420,14u
Winst vandaag: -268,71u (-5,73%)
Marktanalyse:
$BTC $ETH
Lange termijn: De grote structuur op lange termijn blijft ongewijzigd, bullmarkt, houd de spotvoorraad vast zonder te bewegen.
Korte termijn: De avondhandel verzwakte opnieuw, BTC daalde tot rond 81200, ETH daalde meer dan 1% tot 2383. 24u liquidaties op het hele netwerk 360 miljoen, longposities 280 miljoen, retail longposities werden geconcentreerd uitgewassen. OKX long/short ratio 1,81, retail longposities domineren nog steeds, maar Hyperliquid grote walvis shortposities totaal 5,596 miljard, overtreft longposities van 4,768 miljard, grote spelers domineren de shortzijde.
Op de spotmarkt is BTC en ETH de afgelopen 6-8 uur continu netto uitgestroomd, kapitaal verlaat de markt op korte termijn om af te wachten, wachtend op het Fed rentebesluit.
Trading inzicht: Het grootste taboe in trading is hefboom gebruiken om een rally te volgen, je springt erin bij een rebound en wordt geliquideerd bij een correctie. De grote richting klopt, maar korte termijn volatiliteit kan hefboomposities uitwassen. Voor cycli gebruik je spot, gok niet met hefboom op korte termijn richting, leven is belangrijker dan alles.
Alleen persoonlijke mening, trading is zelfredzaamheid
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $HYPE en $ZEC lijken een onafhankelijke markt te hebben; terwijl de grote markt stagneert, volgen zij hun eigen koers
HYPE vertrouwt op het feit dat het protocol elke dag echt geld terugkoopt. De cumulatieve verbrandingshoeveelheid heeft al 4,96% van de totale voorraad bereikt. Ongeacht hoe $BTC beweegt, zolang er op Hyperliquid wordt gehandeld, worden er transactiekosten gegenereerd en stopt de terugkoop niet
De logica van ZEC is een heel andere. De Grayscale ZEC spot-ETF heeft institutioneel kapitaal aangetrokken, en het onderzoek van de SEC naar de Zcash Foundation werd begin dit jaar afgerond, waardoor de onzekerheid rond privacy-munten is verdwenen
De ene vertrouwt op bedrijfs-terugkoop, de andere op institutionele instroom plus short squeezes
De drijfveren zijn totaal anders dan die van BTC en ETH, dus kunnen ze hun eigen weg blijven volgen
Maar onafhankelijk betekent alleen de drijfveer, niet het risico. Als de grote markt echt hard daalt en de liquiditeit opdroogt, zullen degenen die eruit moeten worden gehaald, alsnog worden weggehaald
#HYPE ZEC onafhankelijke markt Ik wilde eigenlijk mijn telefoon uitzetten en gaan slapen, maar na het bekijken van de contractgegevens moet ik mijn broeders toch even waarschuwen: vanavond is er waarschijnlijk weer een langzame daling die een groep hardnekkige bulls zal wegvagen
Kijk direct naar de kaarten, laat je niet misleiden door deze langzame messteek: eerst $BTC, huidige prijs 81065, laagste punt 80754. De long-short ratio is 1,81, wat er op het eerste gezicht nog oké uitziet, maar het zwaartepunt blijft naar beneden verschuiven. De 80.000 grens is nu het laatste doekje voor het bloeden, als die doorbroken wordt, volgt een kettingreactie van liquidaties
De zwaarst getroffen zijn eigenlijk $ETH en SOL, ETH staat nu op 2376, is meer dan 2 punten gedaald, de long-short ratio is zelfs gestegen naar 2,37, het openstaande volume is nauwelijks gedaald, wat betekent dat retail bulls nog steeds hardnekkig vasthouden en niet toegeven. Dit soort langzame messteek verliezen worden alleen maar pijnlijker naarmate je langer volhoudt
Dan $SOL, huidige prijs 102, het laagste punt was al 101,15, de 100-grens staat op het spel. De long-short ratio is ook 2,40, iedereen drukt zich boven de 100 in afwachting van een wonder. Maar zodra er een bearish candle komt die door de 100 breekt, wordt deze groep de brandstof voor een kettingreactie van paniekverkopen
Mijn mening is simpel: niet instappen vanavond. Zolang de bulls niet zijn uitgewassen, is elke opleving een lokmiddel. Het gaat snel omslaan, in plaats van 's nachts gespannen naar de markt te staren, kun je beter je telefoon uitzetten en veilig slapen. Bewaar je munitie en wacht tot de Amerikaanse aandelenmarkt volgende week opent
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【ETH ETF-uitstroom overtreft BTC: BlackRock alleen al liep 299 miljoen dollar mis】
Waar je deze week het meest op moet letten is niet de ETH-prijs, maar de ETF-uitstroomlijst waarop het BTC achter zich laat. Tot en met de week van 16 oktober was de netto-uitstroom van ETH spot-ETF's 320 miljoen dollar, meer dan de 228 miljoen dollar van BTC ETF's. BlackRock's ETHA droeg hier met 299 miljoen dollar aan bij, goed voor 93% van de totale ETH-uitstroom.
Wat is er gebeurd? Institutioneel kapitaal trekt zich terug uit Ethereum ETF's, met een zeer hoge concentratie, bijna volledig gericht op één product van BlackRock.
Waarom is dit belangrijk? Dit is geen gelijkmatige "afname van risicobereidheid", maar een geconcentreerde terugkoop gericht op het grootste ETH ETF-kanaal. Tegelijkertijd is het ETH-stakingspercentage gestegen tot 36,1%, wat zich op het 98,6e percentiel in de geschiedenis bevindt, terwijl de exchange-balansen laag zijn. Aan de ene kant verkopen ETF's, aan de andere kant wordt de on-chain voorraad vergrendeld.
Welke observatie wordt momenteel meer ondersteund? Meer steun voor een patstelling van "verlies aan institutionele kanalen en verkrapping van on-chain aanbod" in plaats van een eenzijdig verhaal. De volgende twee zaken zijn belangrijk om te volgen: of de uitstroom van BlackRock ETHA afneemt, en of het staken en vergrendelen van tokens daadwerkelijk de verkoopdruk van de ETF-kant kan compenseren. Als BlackRock stopt met uitstroom, vanaf welke kapitaalstroom zal het ETH-verhaal dan worden herschreven? $ETH 【BTC kapitaallagen deze week: ETF's stromen uit, grote walvissen bouwen posities op】
Deze week is het bij BTC het meest de moeite waard om niet naar de prijs te kijken, maar naar de "lagen" van kapitaal. In de eerste week van oktober was er een netto-uitstroom van 678,9 miljoen dollar bij Bitcoin spot-ETF's, wat duidelijk zwakker is dan de netto-instroom van 241,1 miljoen dollar in de week ervoor. Tegelijkertijd steeg de totale positie van grote walvissen van ongeveer 2,94 miljoen munten eind augustus naar bijna 3 miljoen munten, een netto-toename van ongeveer 60.000 munten, een nieuw hoogtepunt dit jaar.
Wat is er veranderd? Het ETF-kanaal stroomt naar buiten, terwijl grote on-chain adressen juist aan het accumuleren zijn. Het aandeel van nieuwe walvissen in de gerealiseerde marktkapitalisatie van grote walvissen is gestegen van ongeveer 18% aan het begin van het jaar tot 33%, met een totale kostprijsbasis van ongeveer 77.000 dollar.
Waarom is dit belangrijk? Deze differentiatie geeft aan dat de consolidatie rond 81.000 niet het resultaat is van een eenduidige consensus, maar van detailhandelaren en instellingen die zich terugtrekken aan de ETF-kant, terwijl grote kapitaalposities zich on-chain herpositioneren. De positieve financieringsrente van 0,0035% toont ook aan dat hefboomlongposities bereid zijn te betalen om hun posities aan te houden.
Welke observatie wordt momenteel meer ondersteund? Meer steun voor "bodemrotatie" dan voor "trendomkering". Grote walvissen versnellen hun accumulatie pas na prijsstijgingen, en er is recent een lichte terugval vanaf piekniveaus.
De komende focus ligt op twee zaken: of de netto-uitstroom bij ETF's afneemt, en of de accumulatie door grote walvissen boven de 80.000 kan worden voortgezet. Als de kostprijsbasis van nieuwe walvissen rond 77.000 wordt doorbroken, moet het verhaal anders worden verteld. $BTC Broeders, het is echt tien jaar aan de oostkant van de rivier, tien jaar aan de westkant! Een maand geleden shortte ik $ZEC en werd ik gedwongen te liquideren, ik huilde het uit, nu short ik ZEC weer, eindelijk is het de beurt aan de shorters om winst te pakken!
Laten we eerst naar de koers kijken. ZEC is vanaf boven de 1700 gedaald en kan nu niet eens de vorige top bereiken bij de rebound, de trend is duidelijk zwak. Mijn shortpositie is geopend tegen een gemiddelde prijs van 1159, de huidige prijs is 1134, het daalt gestaag. Boven de 1288 is er sterke weerstand, als het daar niet doorheen komt, gaat het verder omlaag.
Dan het negatieve nieuws. F2Pool mede-oprichter Wang Chun heeft direct kritiek geuit en zei dat de recente stijging van ZEC puur een "verhaal-token" is, aangedreven door noteringen op beurzen en short squeezes, de fundamentele situatie is helemaal niet verbeterd. Hij wees erop dat in de eerste vier jaar 20% van de blokbeloningen naar het oprichtingsteam ging en dat er een vier jaar oude beveiligingslek in de privacy pool was.
De on-chain informatie is nog zorgwekkender. Hackers gebruiken ZEC om gestolen geld te verplaatsen, na de Bitget diefstal zijn ook de fondsen van het Cryptobills Ledger incident en de Triple-A hack begonnen binnen te stromen in de ZEC privacy pool. Dit ding is een witwasmiddel geworden, wat zullen instituten hiervan denken?
Technisch gezien is 1134 de korte termijn steun, als die niet standhoudt is het volgende doel de ronde 1100. Boven de 1200 is er sterke weerstand, als het daar niet doorheen komt, zal het verder omlaag gaan.
Broeders, houd je shortposities vast, laat je niet afschrikken door kleine rebounds. Volg mee! #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
$BTC $ETH Zal $BTC BTC blijven dalen? Heeft ETH nu echt een kans?
Op 18 oktober schommelde BTC rond de 81.000 dollar. De koopdruk rond de 80.000 grens is redelijk stevig, maar de bovengrens van 81.818 dollar, oftewel de onderkant van de driehoek, is een weerstandsniveau geworden. Als de prijs daar niet boven kan blijven, bestaat er nog steeds het risico op een terugval. De ETH-beweging is zwakker, de huidige prijs is ongeveer 2408 dollar, een daling van 0,88% in 24 uur, met een financieringspercentage van -0,70%, wat wijst op een sterke bearish stemming.
Veel mensen bespreken de kansen van ETH, maar er ontbreekt momenteel institutionele steun. Van 12 tot 16 oktober was er een netto uitstroom van 320 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot ETH ETF, een uitstroom die zelfs groter is dan de 228 miljoen dollar uitstroom uit de BTC ETF. De ETH/BTC koers is slechts 0,0295, ver verwijderd van het niveau boven 0,058 tijdens de rotatie van kapitaal.
Kort samengevat: $BTC heeft een verdedigende structuur met steun, terwijl ETH over het algemeen zwak is. Rond de 80.000 is er echte koopdruk die BTC ondersteunt, terwijl de meeste ETH-stijgingen slechts korte termijn reacties zijn door het terugkopen van shorts, en geen instroom van institutioneel kapitaal. Om echte kansen voor ETH te zien, moet het ETF-kapitaal terugkeren en moet de ETH/BTC-ratio stabiliseren en stijgen. Momenteel zijn beide voorwaarden niet vervuld, dus zolang BTC de 80.000 niet vasthoudt, is het te vroeg om over kansen voor ETH te spreken. $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
CoreWeave is in een week ongeveer 25% gedaald, ik waag me nog niet aan AI-obligatiepaniek.
CRWV daalde van 82,08 op 9/10 naar 61,39 op 16/10, ongeveer 25% verlies.
Vrijdag daalde het nog eens ongeveer 12% op één dag; tegelijkertijd daalde de Philadelphia Semiconductor Index voor de 8e dag op rij, de langste dalingsreeks sinds 2008.
De obligatiemarkt is nog angstaanjagender: er wordt gemeld dat de opbrengst van junk bonds rond de 15%–16% ligt, de markt herprijs AI-infrastructuurfinanciering.
Jensen Huang zei "alles gaat voorbij", maar de aandelen- en obligatiemarkten stemmen met hun voeten.
Ik denk: dit is geen verhaal van één aandeel, maar de hele AI-leveringsketen die verwondingen oploopt.
Ik observeer en volg niet, en koop zeker niet op het moment dat de paniek het grootst is.
Als het standhoudt: na de Meta-kwartaalcijfers volgende week, als CRWV terug boven de 70 sluit en de obligatierendementen niet verder stijgen, ga ik het weer wat meer bekijken.
Als het faalt: breekt het onder de 55 door, of verslechtert de obligatiemarkt verder, dan degradeer ik direct naar afwachten.
Wat denk jij, eerst wachten op de Meta-kwartaalcijfers om de vraag te testen, of eerst kijken of het obligatierendement van CRWV draait?
$CRWV $NVDA $META
#美股 #AI#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt De oorzaak van de grote bloeduitstorting in de cryptowereld is gevonden! Het is geen zwarte zwaan, maar deze drie messen
Op 18 oktober rapporteerde $BTC rond de 81.500 dollar, een daling van 0,71% in 24 uur; ETH zakte onder de 2430 dollar, een daling van 0,73%. In de afgelopen 24 uur was er een totale liquidatie van ongeveer 288 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan long liquidaties 227 miljoen dollar bedroegen, bijna 80%, en ETH liquidaties 58,2 miljoen dollar, veel meer dan de 25,38 miljoen van BTC. Dit is geen enkelvoudige negatieve factor, maar drie krachten die tegelijkertijd aanscherpen.
Het eerste mes is inflatie. De Amerikaanse CPI voor september was op jaarbasis 3,7%, de kern-CPI overtrof ook de verwachtingen, waardoor de verwachting van een strakkere Fed werd versterkt en de waardering van risicovolle activa direct onder druk kwam te staan.
Het tweede mes is de flash crash van AI perpetual contracts in de vroege ochtend. De CEO van Tread.fi onthulde dat een long liquidatie van ongeveer 2 miljoen dollar $SNDK op Binance in een dun orderboek een kettingreactie van liquidaties veroorzaakte, waarbij AI perpetual contracts met maximaal 9% daalden en long posities met hefboomwerking geconcentreerd werden geliquideerd.
Het derde mes is een liquiditeitsvacuüm. Tijdens het weekend zijn de traditionele markten gesloten, maar de on-chain perpetuals handelen 24/7, met een extreem dun orderboek, waardoor zelfs een relatief kleine verkooporder een cruciale prijs kan doorbreken en automatische liquidaties kan triggeren.
Alle drie de messen vielen tegelijk, waarbij long posities de grootste tol betaalden. Macro is de achtergrond, de AI flash crash is de lont, en het liquiditeitsvacuüm is de versterker. Waar je echt op moet letten is niet "zal het nog verder dalen", maar of de 2400 van $ETH en de 80.000 van BTC door de spotkopers worden opgevangen.
Praat mee in de reacties, welke van deze drie messen vind jij het dodelijkst? Trader Tietou
BTC: Boven 82.300–82.500 is er een cluster short liquidaties (ongeveer 47 miljoen, minder dan 0,5% afstand); onder 81.600 en 80.600 zijn er long magneten. Binnen een bereik van 3% is de short brandstof ongeveer 1,6 keer die van de longs, de kans is niet klein dat het eerst omhoog gaat en dan weer daalt.
Handelsadvies
BTC: 82.400–82.800, als het niet standhoudt, dan licht short gaan. Stop loss boven 83.300 plaatsen. Doel eerst 81.000, daarna 80.600.
ETH: 2.450–2.480, licht short gaan. Stop loss op 2.520. Doel 2.370, met een verlenging naar 2.300–2.320.
82.300 en 80.600 zijn de twee punten die de komende dagen waarschijnlijk heen en weer gescand worden, er zijn veel valse uitbraken, wacht op een sluitingspin voordat je instapt, geen vooraf geplaatste volgorders.
$BTC $ETH $BTC is sinds oktober al drie keer teruggevallen naar $81.000, terwijl $ETH synchroon herhaaldelijk $2.350 test — dit is geen gewone schommeling, maar een uitputtingsslag. Het echt waarschuwende signaal zit in de details: de omvang van de on-chain verliezen bij de drie dalingen neemt af, wat aangeeft dat drijvende posities geleidelijk worden uitgedreven en het geen paniekverkopen zijn. Maar ook de koopdruk neemt af. Macro-economische factoren zijn de directe drijvers van deze herhaalde tests. Na een hogere dan verwachte Amerikaanse CPI in september, steeg de marktprijs voor een renteverhoging in oktober van 22% naar 53,7%, de Amerikaanse staatsobligatierente nadert een 24-jaar hoogtepunt en risicovolle activa worden algemeen onder druk gezet. Het cruciale punt is dat de prijs herhaaldelijk in hetzelfde gebied wordt getest, waarbij de kracht van de verdedigers wordt uitgehold in plaats van versterkt. Glassnode-data onthullen structurele scheuren: de nieuwe koopliquiditeit onder $80.000 krimpt. Zodra dit niveau effectief wordt doorbroken, kan de prijs snel dalen naar ongeveer $78.000, het "echte marktgemiddelde" gebied — waar de kostenconcentratie echt hoog is. Voor $ETH is $2.350 de korte termijn scheidslijn tussen bulls en bears; als dit niveau wordt vastgehouden, blijft het een range-bound strijd, maar bij een doorbraak met volume wordt het dieptepunt van $2.323 direct blootgelegd. Een gemeenschappelijk kenmerk van beide markten is dat herhaalde tests van kritieke niveaus de verdedigingskracht uitputten, en de richting vaak wordt gekozen op het moment dat de liquiditeit het zwakst is. Dit is geen voorspelling, maar een voorwaarde die de structuur aangeeft. Een bruikbare conclusie: het echte risico is niet de derde test zelf, maar dat de koopdruk bij de derde test dunner is dan bij de eerste twee. $BTC $DNA 不能碰。。链上前十拿了95%。。玩毛线瞬间万劫不复$KORU heeft in het weekend twee positieve ontwikkelingen toegevoegd, persoonlijk denk ik dat het nog steeds bearish is, maar ik geloof niet dat het constant recht naar beneden zal duiken.
De afgelopen dagen is de halfgeleidersector gedaald, het probleem is niet alleen of chips goed verkopen, maar de markt begint zich zorgen te maken of AI al die investeringen wel kan terugverdienen. Daarbij komen nog dure financiering, hoge olieprijzen en de steeds snellere inhaalslag van Chinese geheugenfabrikanten, waardoor het kapitaal zich blijft terugtrekken.
Maar er zijn zondag ook twee positieve berichten gekomen: één is dat Zuid-Korea zegt dat de halfgeleidercyclus mogelijk tot 2027 sterk blijft, en het andere is nieuws over de volgende generatie HBM van Samsung, TSMC en Nvidia. Deze twee berichten worden pas echt op maandag in Zuid-Korea verhandeld, dus ik denk dat er maandag waarschijnlijk eerst een opleving komt.
Maandag eerst een rebound naar 10,9—11,6 → als Hynix en buitenlandse investeerders niet meedoen, dan weer terug naar 9,6—10,2 → dan nog een keer een opleving → en tegen woensdag neigt het naar 8,8—9,6.
Ik verwacht nu niet dat KORU meteen hard zal dalen, maar ik neig meer naar eerst een rebound en daarna weer zwakker worden. Het belangrijkste op maandag is om te zien of Samsung en Hynix samen stijgen en of buitenlandse investeerders echt weer gaan kopen. Als alleen Samsung door het positieve nieuws stijgt en Hynix zwak blijft, beschouw ik de rebound als een tijdelijke herstelfase voordat de daling verder gaat.
Woensdag moeten we ook kijken naar de Zuid-Koreaanse chipexport en Nvidia GTC. Als deze twee opnieuw sterke positieve signalen geven en de markt deze keer echt wil kopen, dan kan mijn bearish verwachting fout zijn en heeft KORU de kans om direct te herstellen naar rond 12,3 of zelfs 13.波场大销毁续：数据虽真，为何网友坚称孙宇晨在“酿造割韭菜的机会”？ 上一篇文章我们拆解了波场生态逾4600万美元销毁背后的底层逻辑与合规隐忧。文章发布后，引发了大量社区讨论。其中最刺耳、也最具代表性的声音是：网友纷纷表示，孙宇晨的高调销毁，只不过是在“酿造新一轮割韭菜的机会”。 这种质疑并非空穴来风。在加密世界，故事讲得越宏大，往往越容易掩盖底层的残酷。当我们从数据的光环中抽离出来，站在散户的视角重新审视这场“销毁盛宴”，你会发现网友的担忧有着极其现实的基础。 第一，回购销毁的子弹，究竟是谁在买单？ 表面上看，JST、BTT等代币的回购资金来源于协议的真实业务收入，这听起来非常完美。但问题在于，代币销毁带来的价格上涨预期，是否匹配了基本面的支撑？如果销毁仅仅是为了制造通缩叙事，吸引散户进场拉盘，而项目方或早期巨鲸借此机会在二级市场高位出货，那么这种销毁就变成了完美的“市值管理”工具。散户用真金白银买入代币，项目方用协议收入回购少量代币销毁制造新闻，最终散户买在了高点，这难道不是另一种形式的收割？ 第二，TRX高昂的手续费，是否在变相抽血？ 正如之前提到的，每次一笔USDT转账扣除近1.ETH is deze week 320 miljoen dollar aan ETF-gelden kwijtgeraakt, nog erger dan BTC, ik ga er voorlopig niet achteraan.
Gezien: Farside, 12-16 oktober Amerikaanse cryptomarkt ETF's met een netto-uitstroom van ongeveer 611 miljoen.
ETH spot ETF had een netto-uitstroom van 320,1 miljoen, waarvan BlackRock ETHA alleen al ongeveer 299 miljoen voor zijn rekening neemt.
In dezelfde periode was de netto-uitstroom van BTC ETF ongeveer 228,4 miljoen — instellingen zijn deze week minder gecharmeerd van ETH.
De huidige prijs van ETH schommelt rond de 2375, met dunne volumes in het weekend, de prijs zegt niets, de structuur zegt iets.
Ik denk: dit is niet "ETH is dood", maar de kapitaalstromen zijn nog steeds aan het afbouwen.
Verwar het zijwaarts bewegen in het weekend niet met een bevestiging van het einde van de daling, observeer en volg niet, en vang geen vallende messen.
Pas als het standhoudt: bij twee opeenvolgende ETF-handelsdagen met netto-instroom en een stand boven 2500, overweeg ik weer een bullish positie.
Verlies van geldigheid: breekt het onder 2300 en blijft de ETF-uitstroom groot, dan degradeer ik mijn observatie direct.
Wat denk jij, kijken we volgende week eerst naar de kapitaalinstroom in ETH, of eerst of BTC de 80.000 weet te behouden?
$ETH $BTC $ETHA
#加密货币 #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 Hoe gaat Bitcoin verder? Bekijk eerst deze long-short liquidatiekaart
Broeders, $BTC zit nu vast in de box van 81k–82k en dat maakt mensen nerveus, maar de derivatengegevens schrijven het script eigenlijk heel duidelijk.
1. Liquidatie-intensiteit, beide zijden zijn "dunner" geworden. Liquidatie-intensiteit van longposities onderaan: gisteren 1,1 miljard, nu ongeveer 840 miljoen; liquidatie-intensiteit van shortposities bovenaan: gisteren 1,6 miljard, nu ongeveer 810 miljoen. Beide zijden zijn dunner geworden en bijna gelijk. Wat betekent dit? Longs en shorts bouwen allebei posities af, niemand durft het risico te nemen, iedereen wacht op één richting.
2. Grootste pijnpunten voor longs en shorts. Het meest pijnlijke punt voor shorts bovenaan: 82.418, slechts 0,81% van de huidige prijs verwijderd; het meest pijnlijke punt voor longs onderaan: 80.753, 1,22% van de huidige prijs verwijderd. Let op, de huidige prijs ligt dichter bij de shortzijde, het wegvagen van shortposities naar boven is slechts 0,81%, wat dichterbij is dan het wegvagen van longposities naar beneden met 1,22%. Op korte termijn, als er een spike komt, zijn de shorts bovenaan juist gevaarlijker.
3. Mijn inschatting is dat in het bereik van 81.000 tot 82.000 longs en shorts al twee dagen tegenover elkaar staan en een centrum vormen.
Deze strijd zal niet oneindig doorgaan, uiteindelijk moet één kant toegeven. Qua timing gok ik dat de beslissing volgende week valt.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 对$BTC 和$ETH 的影响？
"AI推GDP至44万亿" is de langetermijnvisie van de medeoprichter van Anthropic, maar momenteel is de druk om AI-investeringen terug te verdienen aanzienlijk. Gartner schat dat tegen 2030 AI-datacenters een cumulatieve omzet van 8,5 biljoen dollar moeten genereren om een rendement van 12% te behalen, terwijl de werkelijke bovengrens van AI-inkomsten slechts 3,6 biljoen dollar is, met een tekort van bijna 5 biljoen, waardoor meer dan 3,5 biljoen dollar aan activa het risico loopt op waardevermindering.
Voor BTC en ETH is de kerntransmissieketen dat AI-infrastructuurfinanciering de lange rente opdrijft. Technologie-giganten geven grootschalig obligaties uit voor datacenters, wat de Amerikaanse staatsobligatierendementen heeft opgedreven; het reële rendement op 10 jaar is ongeveer 2,92%, wat de risicopremie van contantloze activa zoals Bitcoin onder druk zet. Op korte termijn, als er een AI-credit event plaatsvindt, zullen BTC en ETH waarschijnlijk samen met tech-aandelen worden verkocht in plaats van als veilige haven te fungeren. Op middellange termijn hangt het af van of de beleidsmakers na een verslechtering van de AI-investeringscyclus reddingsliquiditeit vrijgeven — sommige bulls zien dit als een potentiële katalysator voor crypto-activa, maar dit scenario is nog niet gerealiseerd. Voor de muntprijs zijn kredietvoorwaarden en liquiditeitsverwachtingen belangrijker dan het bruto binnenlands product zelf.BTC blijft verder kelderen, is het nog steeds een kans voor ETH?
Op 18 oktober worstelde BTC herhaaldelijk rond de 81.000 dollar, de koopkracht rond de 80.000 grens is sterk, maar de onderste rand van de driehoek bij 81.818 dollar is veranderd in weerstand. Als die niet wordt doorbroken, is er nog steeds het risico op een terugval. ETH is zwakker, ongeveer 2408 dollar, een daling van 0,88% in 24 uur, en de financieringsrente van -0,70% geeft aan dat de marktsentiment bearish is.
De zogenaamde "kans voor ETH" ontbreekt momenteel aan institutionele kapitaalsteun. Van 12 tot 16 oktober was er een netto uitstroom van 320 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot ETH ETF, wat ernstiger is dan de 228 miljoen dollar uitstroom bij BTC ETF. De ETH/BTC-ratio is slechts 0,0295, ver verwijderd van het niveau boven 0,058 tijdens versnelde kapitaalrotatie.
Conclusie: $BTC is "sterk", ETH is "zwak". BTC heeft echte koopondersteuning rond de 80.000, terwijl de opleving van ETH meer een short-covering en kortetermijnreactie is, geen kapitaalverschuiving. De echte kans voor ETH vereist een terugkeer van ETF-kapitaal en stabilisatie en stijging van de ETH/BTC-ratio, en momenteel zijn beide voorwaarden niet vervuld. Zolang BTC niet stabiel blijft rond de 80.000, is het te vroeg om over een "kans" voor ETH te spreken. Hoe hebben jullie het weekend doorgebracht? Zaterdagnacht was het allesbehalve rustig
's Ochtends was er een zeldzame volumestijging in het weekend, ETH maakte 's nachts een scherpe duik naar 2315, en aan de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt was er weer gedoe, enorme volatiliteit die je letterlijk uit bed blaast.
Maar het goede nieuws is — na het bereiken van 2315 trok het weer terug boven de 2400, wat aangeeft dat er nog steeds kapitaal op dat niveau wordt opgevangen. Na de doorbraak en scherpe daling was de neerwaartse kracht niet sterk genoeg om door te zetten, dus op korte termijn zal er waarschijnlijk geen grote daling meer zijn, tenminste kunnen we dit weekend even op adem komen.
Maar blijf alert.
De Amerikaanse aandelenmarkt daalde scherp zonder een fatsoenlijke correctie, de situatie kan lastiger zijn dan we denken. Vanochtend kreeg de technologiesector weer een klap van meer dan 5%. Wat nog problematischer is, is Zuid-Korea —
Als de KOSPI maandag bij opening niet terugkeert uit het gevaarlijke gebied, kan dat een nieuwe ronde van paniekverkopen onder longposities veroorzaken. Alleen al bij KOSPI zijn er longposities ter waarde van meer dan 50 miljoen dollar rond de 10 dollar. Als dat instort, volgt een kettingreactie.
Om even angst aan te jagen: het signaal van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt lijkt een beetje op het voorbode van de lawine in 2008. Toen daalde de Zuid-Koreaanse markt in een week met meer dan 80%, nu is het al 60%. Geschiedenis herhaalt zich niet simpel, maar deze daling ligt er, en iedereen moet dat serieus overwegen.
Kortetermijndaling uitblijven betekent niet dat het risico weg is. De opening van de Zuid-Koreaanse markt maandag is het volgende cruciale moment, houd het goed in de gaten. $BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Tesla opende op 16 oktober 1,85% hoger, sloot 2,13% lager, met een dagbeweging van 5,8%. Dit was de tweede dag van de Roadster-presentatie.
Op 15 oktober presenteerde Tesla de nieuwe generatie Roadster op het testterrein van SpaceX in Texas, waarbij een luchtdrukaandrijving werd gedemonstreerd voor korte afstandsvluchten en landingen.
Musk zei dat het een gezamenlijke ontwikkeling is van Tesla en SpaceX, productie gepland voor 2028, prijs nog niet bekend.
Deze auto werd al in 2017 getoond, oorspronkelijk gepland voor productie in 2020, maar sindsdien steeds uitgesteld.
Op 18 oktober voegde hij eraan toe: Optimus en Cybercab zullen het grootste deel van de waarde van Tesla uitmaken.
De aandelenkoers spreekt eerst. Op 16 oktober opende de koers 1,85% hoger maar sloot 2,13% lager, met een handelsvolume van 61,85 miljoen aandelen, 2,3 keer dat van de dag ervoor.
Ik denk dat de presentatie geen katalysator is, maar een herinnering.
Elke keer dat er een presentatie is, wordt de markt eraan herinnerd dat het wachten nog niet voorbij is: de Roadster wordt van 2017 tot 2028 uitgesteld, en Optimus heeft nog geen productiedatum.
Hoe verder het verhaal wordt uitgesteld, hoe hoger de disconteringsvoet. Dit is geen negatief oordeel over het product, maar over het waarderen van iets uit 2028 tegen een koers van 2026.
Ik volg het niet. Uitsluitingsvoorwaarden: als de koers terugkeert naar 382,70 betekent dat de markt het verhaal weer accepteert; als het onder 349,33 (bodem van 16/10) zakt, begint de waardevermindering van het verhaal.
Waar zet jij op in: is de presentatie een koopmoment, of een herinnering?
$TSLA
#特斯拉Roadster 🛢️ ZONDAG'S MARKT SPLITSCHERM
Brent sloot vrijdag op $109,86—het hoogste sinds 19 mei.
Reactie van zondag:
🇸🇦 Saoedische aandelen: +0,8%
🇶🇦 Qatar: −2,0%
🇪🇬 Egypte: −2,6%
Eén regionale crisis. Drie verschillende marktreacties.
Voor cryptohandelaren kan het volgende risico van buiten de crypto komen: dure energie, inflatieverwachtingen en rentetarieven.
Wanneer de wereldmarkten weer openen, let dan op olie, obligatierendementen en de dollar.
#Crypto #Macro$BTC test opnieuw het cruciale steunniveau: is dit een valstrik voor shorters, of het begin van een nieuwe neerwaartse trend? BTC schommelt rond de 81.000 dollar, met drie keer een terugval naar hetzelfde gebied op 9, 12 en 15 oktober. De ronde grens van 80.000 dollar werd ook niet doorbroken tijdens de daling in het weekend. Het tegenover elkaar zetten van "valstrik voor shorters" en "neerwaartse trend" is op zich een valse tegenstelling. De markt kiest nooit tussen twee opties, maar voltooit een handeling: de herverdeling van posities. Eerst kijken we naar de kwaliteit van de steun De opvangkracht in het gebied van 80.000 tot 81.000 dollar is echt. Rond 81.000 dollar ligt het boven de EMA60, wat technisch een ondersteunende resonantie vormt. On-chain data levert nog belangrijker bewijs: de gerealiseerde verliezen bij de drie dalingen nemen af. De verliezen op 12 oktober waren kleiner dan op 9 oktober, en hoewel ze op 15 oktober iets toenamen, bleven ze onder het hoogtepunt van 9 oktober. De omvang van de verliezen krimpt, wat aangeeft dat de marginale kracht van paniekverkopen afneemt in plaats van toeneemt. De huidige markt neigt meer naar een geleidelijke afbouw van schommelende posities dan naar volledige paniek. Vervolgens kijken we waar de druk vandaan komt De druk komt niet uit de cryptomarkt zelf, maar uit de obligatiemarkt. Het rendement op 5-jaars Amerikaanse staatsobligaties bereikte bijna 5,15%, het hoogste punt in 19 jaar, ver boven het beleidsbereik van de Federal Reserve van 3,75% tot 4,00%. De opportuniteitskosten van het aanhouden van niet-rentebetalende activa zijn gestegen, wat de kernreden is waarom BTC elke keer dat het probeert te stijgen weer wordt teruggedrongen. Tegelijkertijd was er tussen 12 en 15 oktober een netto uitstroom van ongeveer 146 miljoen dollar uit spot-ETF's, wat aangeeft dat de institutionele vraag nog niet duidelijk is verbeterd. Macro-economische tegenwind en techn