Orbit Post Sitemap
O setor de AI caiu 4,71% nas últimas 24 horas, para esfriar um pouco: sou pessimista, mas também não concordo em condenar a narrativa da AI só por essa queda. Outros setores também caíram, e dentro do setor de AI algumas moedas subiram contra a tendência. Acho que essa notícia pode ser interpretada erroneamente como se todo o segmento estivesse com problemas.
Meu motivo é simples: em um contexto de queda geral, a queda do setor pode ser apenas uma contração do apetite por risco, não podendo ser atribuída diretamente à perda de atratividade do segmento; além disso, a variação de alta e baixa dentro do setor não é uniforme, a média das quedas pode ocultar essas diferenças. Para o usuário comum, aplicar o julgamento do setor diretamente a cada moeda é mais propenso a erros do que interpretar mal um dia de mercado.
Claro, os pessimistas também podem estar certos. Se o mercado geral se estabilizar e o setor de AI continuar enfraquecendo, com a fraqueza se ampliando, eu tenderei a acreditar que o problema é próprio do segmento. Por enquanto, considero isso um sinal de risco, sem pressa para tirar conclusões sobre a tendência.$BTC travado pouco acima de 77000, $ETH encolhido em 2254, liquidações de quase 390 milhões em 24 horas, os touros dominam quase 70%, alavancagem levando pancada embaixo. Os vendedores a descoberto da CME acumularam 2,2 bilhões de dólares, cold wallets estocando, ETFs saindo, e os dois lados só ficam olhando.
O setor de semicondutores das ações americanas está realmente ruim, o índice PHLX Semiconductor caiu 3,37%, a aquisição da Marvell de 115 bilhões foi derrubada em 12,72%, a Lumentum despencou 18%, evaporando 36 bilhões de dólares em dois dias. Mas o Dow Jones está no positivo, o dinheiro não saiu, só foi realocado de chips para energia e consumo.
O mercado A-share segue outro roteiro, com volume de 1,78 trilhão, mais de 4600 ações no verde, onda de altas limitadas em mídia, séries curtas e jogos, investidores domésticos injetaram 11,7 bilhões, o índice STAR 50 subiu mais de 3 pontos. O Hang Seng Tech em Hong Kong também subiu 2,25%, Xiaomi disparou 6%, mas o fluxo sulista vendeu líquido 4,469 bilhões no mesmo dia, fugindo pelo 14º dia consecutivo, o índice está no positivo enquanto o dinheiro sai.
Olhando tudo, ninguém está realmente em pânico, o mercado cripto sofre com alavancagem, as ações americanas matam chips, o A-share especula com políticas, e o mercado de Hong Kong segura a liquidez — cada um no seu jogo, ninguém pretende sincronizar com o outro. Isso é um pouco interessante, mas vou me frear primeiro: o uso intenso de AI e a real demanda por pequenas moedas de AI ainda enfrentam vários obstáculos no meio.👀
O CEO da YC, Garry Tan, afirmou que gasta entre 100.000 e 200.000 dólares por ano em tokens de agentes de AI, e que esses agentes já acessaram todos os seus e-mails, Dropbox e Apple Notes. Ele também divulgou o conjunto de ferramentas gstack, que inclui 23 habilidades do Claude Code.
Eu prefiro ver isso como um catalisador emocional para a narrativa dos agentes de AI, e não como um benefício fundamental para as pequenas moedas relacionadas. Aqui, o Token se refere ao uso do modelo, não ao token; a divulgação das ferramentas ajuda outros a experimentarem, mas não há resposta sobre se isso gerará demanda on-chain. Ativos de alta volatilidade podem se aproveitar disso, e o risco é confundir o hype das ferramentas com demanda por tokens.
Minha ordem de observação é: primeiro verificar se há um cenário de uso on-chain, depois se o token é necessário, sem se empolgar com grandes faturas. Em relação aos agentes de AI, vocês têm focado recentemente em poder computacional, privacidade ou no segmento de pagamentos on-chain?The US midterms are being framed as a crypto referendum, but that framing gets the transmission mechanism backwards. Washington does not vote on token prices. It votes on three things that reach crypto indirectly: control of the two chambers, the fate of the stalled Clarity Act, and the regulatory perimeter that separates $BTC from $ETH. Watch those three ballots and the slogans become noise. Ballot one is congressional control. The House is seen as likely to flip Democratic, while the Senate re$AAPL $BTC
Receita da Apple supera expectativas! Mas nessa guerra de queima de dinheiro com AI, será que a Apple realmente pode se manter ilesa?
A receita do quarto trimestre fiscal da Apple atingiu 114,48 bilhões de dólares, um crescimento anual de 12%, acima das expectativas do mercado. iPhone cresceu 17%, Mac cresceu 24%, um desempenho bastante impressionante
Mas o que me preocupa mais é o lado dos custos. Embora a Apple não tenha seguido os gigantes investindo loucamente em centros de dados de AI, ela não pode escapar do aumento dos preços dos chips de armazenamento trazido pelo boom da AI, o custo de hardware pode continuar pressionado
O crescimento da receita é uma coisa, mas se o lucro consegue acompanhar é o verdadeiro teste. O foco agora está na margem bruta e na orientação para o trimestre de férias, esses dois dados são a chave para determinar o rumo futuro da Apple
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Do ponto de vista estatístico, a probabilidade de alta no mercado de ações após as eleições de meio de mandato nos EUA é surpreendentemente alta, mas a lógica central que impulsiona essa alta não é "quem venceu a eleição", e sim a "dissipação da incerteza" combinada com o ciclo macroeconômico.
Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, as estatísticas históricas do mercado de ações dos EUA mostram um padrão extremamente claro após as eleições de meio de mandato:
Taxa de retorno positivo quase de 100%: desde 1946, em todas as eleições de meio de mandato, o índice S&P 500 registrou retorno positivo nos 12 meses seguintes ao dia da eleição, com 20 vitórias e 0 derrotas.
A média de alta do S&P 500 no ano seguinte à eleição é de cerca de 14% a 15%, significativamente superior ao retorno médio histórico de cerca de 8% a 9% em anos normais do mercado americano.
Os anos de eleições de meio de mandato geralmente apresentam um movimento de "baixa no início e alta no final". Nos três primeiros trimestres, o mercado costuma oscilar devido às disputas eleitorais e à incerteza política, enquanto no quarto trimestre geralmente ocorre uma forte "reação de alívio".
Antes da definição final da eleição, o mercado precisa precificar e se proteger contra várias possibilidades extremas, como aumento de impostos, antitruste, barreiras comerciais ou cortes de subsídios.
Dados históricos mostram que o mercado tende a preferir um "governo dividido", com a Casa Branca e o Congresso controlados por partidos diferentes.
O terceiro ano do mandato presidencial dos EUA costuma ser o mais intenso em estímulos econômicos ou manutenção de políticas. Para preparar a reeleição presidencial dois anos depois, a equipe governamental geralmente se esforça para evitar uma recessão econômica severa.Hoje o $BTC voltou para perto de 76.500, ficando a apenas algumas centenas de dólares do custo médio dos detentores de curto prazo em 76.000.
Acredito que essa linha seja o ponto mais importante para observar nesta semana. O MVRV dos detentores de curto prazo da Glassnode está agora em cerca de 1,02, o que significa que as pessoas que entraram nos últimos 5 meses estão, no geral, com um lucro de cerca de 2%. Se essa linha se mantiver, eles ainda seguram; se cair abaixo, um grupo de pessoas passará a ter prejuízo flutuante ao mesmo tempo, e a pressão de venda pode ser maior do que parece no gráfico.
Alguns números para analisar juntos: CoinGecko mostra que o BTC caiu cerca de 2% nas últimas 24 horas, o ETH enfraqueceu junto, perto de 2250; na última sexta-feira, o ETF spot de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares, a maior saída diária desde junho; hoje é o dia da votação das eleições de meio de mandato nos EUA, e a incerteza macroeconômica continua aumentando.
Minha avaliação: enquanto 76.000 se mantiver e o preço não voltar a subir para 81.000–82.000, vejo o mercado oscilando com viés de baixa, não vou perseguir a alta; se o candle diário fechar abaixo de 76.000, vejo a próxima zona de suporte entre 73.000–74.000. Eu mesmo mantenho minhas posições spot sem mexer e não uso alavancagem.
E vocês, estão mais preocupados com a linha dos 76.000 esta semana ou com o resultado das eleições de meio de mandato?No dia anterior às eleições legislativas intermediárias dos EUA, a probabilidade implícita no mercado de controle do Congresso da Polymarket saltou 10 pontos percentuais. Essa variação não é pequena, indicando que dinheiro real está sendo usado para reprecificar. O que é ainda mais interessante são as ações subsequentes: um trader de arbitragem entre mercados primeiro investiu 84.200 dólares na aposta do controle do Congresso, cerca de 6 horas depois abriu uma nova posição direcional na Hyperliquid, mantendo ao mesmo tempo a posição original de contrato milionário.
Analisando as três etapas juntas, a lógica fica clara. A primeira compra é pelo resultado do evento, a segunda pela trajetória do preço, e a terceira mantém a posição base intacta. Três direções da mesma pessoa, parecendo uma divisão mental, mas na verdade é separar o resultado da volatilidade para vender.
O mecanismo não é complexo. As odds do contrato de evento são discretas, só há ganhar ou perder; o preço perpétuo é contínuo, podendo oscilar repetidamente e provocar stop loss. O resultado pode sair de uma vez, mas o preço vai oscilar várias vezes antes disso. Quem aposta no resultado teme errar, quem opera contratos teme ser stopado, são dores diferentes, e o mesmo dinheiro pode lucrar em ambos os lados.
Minha avaliação é: quanto mais hedge desse tipo, menos confiança o grande capital tem em uma tendência unilateral. Eles não desconhecem a direção, apenas não querem assumir risco de trajetória antes do resultado sair. $BTC e $ETH são os que mais facilmente apresentam falsos rompimentos nesse tipo de janela, com muitos picos e poucas continuidades.
Vale refletir: quando todos aprendem a apostar em ambos os lados, a precificação dos dois mercados se reprime mutuamente, a volatilidade é consumida antecipadamente. A oportunidade pode não estar na noite da eleição, mas no período de liquidação concentrada após o resultado ser divulgado.No mercado de futuros, quando há notícias positivas, o preço às vezes cai; uma explicação comum é que as expectativas já estavam muito altas. Eu vejo essa notícia da Apple com esse mesmo tom: o valor de mercado voltou a ser o maior do mundo, ultrapassando 5 trilhões de dólares em um momento, com receita e lucro líquido do relatório financeiro superando as expectativas, mas após o pregão chegou a cair mais de 4%.
Meu julgamento é que isso parece mais um teste de pressão da margem de erro da avaliação, não pode ser interpretado diretamente como uma notícia negativa para o mercado de criptomoedas. O índice preço/lucro futuro da Apple já alcançou 36 vezes, e mesmo bons resultados podem não ser suficientes; ela atrai fundos de proteção com fluxo de caixa e gastos de capital contidos, o que indica que o capital está buscando certeza. O mercado cripto é diferente, muitos ativos carecem de âncoras de lucro verificáveis, e se essa seletividade se espalhar, eu suponho que setores baseados apenas em narrativa terão mais dificuldade para obter prêmio.
Eu ainda prefiro separar "se a empresa é boa" de "se o preço está caro", e um porto seguro não é garantia de que não vai cair. Alguém que também veio do mercado tradicional, ao encontrar esse tipo de desempenho acima do esperado mas com queda, você primeiro verifica a avaliação ou observa a direção do capital?Um evento tão grande, e o Ethereum caiu apenas 4%.
Tom Lee disse: tão resistente, o mercado de alta está garantido.
Essa frase viralizou nos últimos dias, ele está otimista de novo.
Ele está comparando com a última vez que a Bybit foi hackeada.
Naquela vez, foram roubados 1,5 bilhão.
O Ethereum caiu 8% naquele dia, e 20% na semana.
Desta vez, a queda foi realmente muito menor.
Mas aqueles 20% foram em uma semana inteira.
Desta vez, os 4% foram em poucos dias.
Falando claramente: comparar a nota de uma prova semanal com a de uma prova diária.
E tem algo que ele não disse.
No mês antes do hack, o Ethereum já havia caído 17%.
Esses 4% não foram de um pico, mas de uma queda contínua a partir de um ponto intermediário.
Tem mais uma coisa.
Ele está otimista, mas no mesmo dia sua empresa ainda estava comprando.
Já seguram 6.060.000 ETH.
Quanto acreditar, você decide.
Não tenha pressa para acreditar que "o mercado de alta está garantido".
Espere completar uma semana, compare semana a semana novamente.
Só aí os números vão valer a pena.Eu prefiro usar esta mensagem para explicar aos novatos sobre "diversificação de risco", em vez de tentar adivinhar o próximo passo dos grandes investidores. Segundo o PANews, citando monitoramento on-chain, Arthur Hayes liquidou suas posições em 24 de outubro, evitando a queda desta rodada; durante esse período, ENA caiu 13,77%, ETH caiu 4,96% e UNI caiu 0,28%.
📌 Eu acredito que possuir várias moedas não significa que o risco está diversificado. Pegando $ENA como exemplo, caiu de 0,196 dólares para 0,169 dólares, enquanto a queda do UNI no mesmo período foi pequena: para a mesma posição, a retração suportada não é a mesma. Além disso, olhando a direção, essas moedas estão todas caindo; se as posições sofrerem o impacto do mercado ao mesmo tempo, ter várias moedas pode ser apenas dividir o mesmo risco em partes.
Um erro comum dos novatos é contar o número de moedas e achar que estão seguros, sem considerar a volatilidade e os riscos comuns. Quanto a essa liquidação, evitar a queda depois não significa que o sinal antes era replicável. Eu me lembro: primeiro veja do que a carteira tem medo, depois veja o que os outros estão comprando ou vendendo. Depois de ler, anotei três coisas, e prefiro interpretar esta mensagem como uma mudança na estrutura das stablecoins, em vez de rotular todo o mercado como negativo.
1. Os dados do DefiLlama mostram que a circulação total de stablecoins em dólares na rede é de cerca de 298,7 bilhões de dólares, uma redução de 3,779 bilhões de dólares em relação a uma semana atrás, mas um aumento de 33,6 milhões de dólares em relação a um dia atrás. Meu julgamento é que o sinal de contração semanal ainda está presente, e a recuperação diária não é suficiente para provar que a direção do capital já reverteu; essas duas janelas de tempo não devem ser misturadas.
2. Essa redução não é uniforme: USDT diminuiu 2,998 bilhões de dólares em uma semana, enquanto USDC aumentou 71,82 milhões de dólares. O primeiro representa a maior parte da queda total, então vou priorizar acompanhar se a contração continua concentrada no USDT, em vez de assumir que todas as stablecoins estão perdendo valor simultaneamente ao ver a redução total.
3. Costumo separar "circulação" e "se o poder de compra está entrando"; a existência de stablecoins na blockchain não significa que elas serão imediatamente usadas para comprar moedas. Se a quantidade total aumentar posteriormente e a atividade de transações na blockchain também melhorar, eu estaria mais inclinado a interpretar isso como uma recuperação da vontade de participação do capital. Esta é minha suposição, não uma resposta já dada por esses dados.
Minha conclusão da lista é: primeiro analisar a estrutura, depois discutir o sentimento; o que mais vocês acrescentariam como quarto ponto? Para julgar o impacto dessa contração, quais dados você combinaria para analisar?$BTC está preso perto de 76800, $ETH encolhido em 2254, liquidação de 3,89 bilhões em 24 horas, os touros do BTC ocupam quase 70%, a alavancagem está levando golpes embaixo. O setor de AI caiu quase 5 pontos, Layer2 e DeFi também deslizaram para baixo, mas enquanto o ETF está saindo dinheiro, as cold wallets estão comprando, o preço não despencou totalmente.
O setor de semicondutores das ações americanas está realmente sofrendo, o índice de semicondutores caiu 3,37%, Lumentum caiu 18%, Marvell caiu mais de 12%, evaporando 36 bilhões de dólares em dois dias. Mas o Dow Jones está no positivo, as ações chinesas em ouro subiram mais de 2 pontos, Alibaba e Bilibili estão estáveis.
O mercado A-share está seguindo outro roteiro, mídia recebeu 11,7 bilhões de capital principal em um dia, jogos e séries curtas tiveram uma onda de limite de alta, volume de negociação de 1,78 trilhão, mais de 4600 ações ficaram no positivo. O Hang Seng também subiu mais de 2 pontos, Xiaomi disparou 6%, mas o capital do sul saiu 4,4 bilhões no mesmo dia, vendendo líquido pelo 14º dia consecutivo, o índice está positivo mas o dinheiro está saindo.
Olhando ao redor, ninguém está realmente em pânico, o mercado cripto está levando golpes da alavancagem, o mercado americano está matando chips, o mercado A-share está especulando política, o mercado de Hong Kong está segurando a liquidez, cada um jogando seu jogo, ninguém pretende sincronizar com ninguém.S1Quant Dados de Emprego e Resumo Macroeconômico do BTC
1. Dados de emprego desta noite, primeiro diferencie "vagas" de "contratações"
O calendário do Bureau de Estatísticas do Trabalho dos EUA mostra que hoje às 23:00, horário de Pequim, está previsto o lançamento do JOLTS de setembro. O foco adicional é o critério estatístico: vagas de emprego medem as posições não preenchidas no último dia útil do mês, enquanto o número de contratações contabiliza as pessoas que entraram na folha de pagamento durante o mês inteiro. O primeiro é um estoque em um ponto no tempo, o segundo é um fluxo mensal, não se pode interpretar a redução de vagas diretamente como o mesmo número de demissões.
2. Qual a utilidade para a análise do BTC?
Observação do editor: a queda nas vagas pode ser resultado do preenchimento das posições ou da retirada das demandas de contratação pelas empresas; é necessário considerar também os dados de contratações e desligamentos para distinguir. Diferentes interpretações têm implicações distintas para as expectativas de crescimento e taxas de juros, não se deve usar apenas o total de vagas para deduzir a direção do BTC. Os resultados ainda não foram divulgados, e a alta do preço na manhã não pode ser atribuída a esses dados futuros.
Fonte: OKX "Interface de Mercado à Vista", snapshot em 3 de novembro de 2026 às 09:54:02; Bureau de Estatísticas do Trabalho dos EUA "Calendário de Publicações de novembro de 2026" e "Definição dos Dados JOLTS", verificado em 3 de novembro.Conclusão antecipada: $PIEVERSE hoje subiu +7,1% em um mercado onde 224 moedas caíram, mas eu me importo mais com seu volume e livro razão.
Narrativa inicial: Pieverse colocou um agente de IA no Line, Kakao, WhatsApp, a chave é gerada dentro do TEE, os agentes pagam uns aos outros usando x402 sem gas, compatível com Claude Code e OpenClaw (CoinDesk reportou em março o lançamento do Purr-Fect Claw). Verdade. Mas comparando: o XRP Ledger revelou ontem 14,9 milhões de pagamentos de IA, com valor de liquidação inferior a 50 mil dólares — número de transações não é igual a dinheiro.
Volume de hoje: às 10h, o volume de negociação em 1 hora foi de 2,34 milhões de dólares, 29 vezes a mediana da hora anterior de 80 mil; a posição aumentou de 3,26 milhões para 3,9 milhões, +19,8%, entrada de compradores, não recomposição de posições vendidas.
Carteira: entre os 1211 pares spot da OKX não há PIEVERSE, só é possível usar futuros perpétuos; a taxa de financiamento ficou presa no preço mínimo de 0,00005 por 8 períodos consecutivos, os compradores estão sempre pagando; a circulação é apenas 27,5%, o FDV de 1,15 bilhão é 3,6 vezes o valor de mercado de 317 milhões.
Vocês acham que a narrativa do agente de IA sustenta esse FDV?🔥 $BTC Eleições de meio de mandato dos EUA e o histórico de preços do $BTC, pessoal, deem uma olhada 🔥🔥🔥
Revisando o desempenho após as últimas três eleições de meio de mandato:
👉2014: fundo atingido cerca de 71 dias depois, preço em torno de $170.
👉2018: fundo atingido cerca de 39 dias depois, preço em torno de $3,200.
👉2022: fundo atingido cerca de 13 dias depois, preço em torno de $15,500.
E a partir desses fundos, os aumentos subsequentes foram:
🚀 $170 → $20,000, mais de 100 vezes
🚀 $3,200 → $64,000, cerca de 20 vezes
🚀 $15,500 → $126,000, cerca de 8 vezes
Um detalhe interessante: o tempo para atingir o fundo ficou cada vez mais curto, sendo 71 dias, 39 dias e 13 dias, respectivamente.
Historicamente, os momentos de maior pânico no mercado geralmente também geram oportunidades para o próximo ciclo.
Desta vez, o $BTC repetirá essa regra? 👀#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
A SanDisk SNDK é uma ação de ciclo forte de NAND vinculada à demanda de AI. O desempenho do 1º trimestre foi impressionante, com alto crescimento no negócio de data centers, mas o consumo continua fraco, com o crescimento altamente dependente de contratos de longo prazo de armazenamento empresarial; a orientação para o 2º trimestre é relativamente forte. O principal jogo do preço da ação é se o ciclo de alta dos preços do armazenamento flash pode continuar; a alta margem atual é impulsionada pelo aumento de preços, e uma vez que a oferta aumente e os preços caiam, o lucro cairá rapidamente. Ao mesmo tempo, enfrenta a concorrência da Samsung, Micron e Kioxia. Esta ação pertence a um ativo de armazenamento de alto β, frequentemente apresentando quedas após a realização de notícias positivas. O acompanhamento futuro deve focar nos preços contratuais do NAND, margem bruta e gastos de capital dos fornecedores de nuvem; a correlação setorial é forte, com alto risco de volatilidade.$DOGE O tema das eleições de meio de mandato pode continuar sustentando o prêmio da comunidade DOGE? Eventos políticos geralmente trazem discussões de curto prazo e volatilidade em ativos meme, mas o volume da comunidade não equivale a fluxo de caixa novo. Se o volume à vista for disperso e a estrutura de posições saudável, o interesse pode se transformar em demanda temporária. O lado negativo é que o interesse desaparece rapidamente após a notícia; se a alta depender principalmente de alavancagem em contratos, o risco de retração aumenta. Vou observar se a profundidade de negociação permanece após o declínio do interesse e se os usuários ativos são amplos, e não apenas o número de postagens. Para confirmação adicional, separo o impacto da notícia, o fluxo de fundos e o uso real para análise; pelo menos dois desses devem manter a mesma direção em vários períodos para ajustar a avaliação de médio prazo. Se houver apenas mudanças de preço de curto prazo ou em um único indicador, mantenho cautela e aguardo dados posteriores.Aquisição de 115 bilhões de dólares acaba de ser anunciada, comprador e vendedor caem no mesmo dia.
A Marvell anunciou oficialmente em 2 de novembro a aquisição da Lumentum totalmente em ações, com valor empresarial de 115 bilhões de dólares, preço implícito por ação de 1132 dólares.
A proporção de troca é de 1 ação por 4,5 ações, com os acionistas antigos da Marvell detendo cerca de 67% após a fusão, e os acionistas da Lumentum cerca de 33%.
Mas ninguém aplaudiu no fechamento: Marvell caiu 12,72%, Lumentum caiu 18,59%.
O que chama mais atenção é a diferença de preço: Lumentum fechou a 684,40 dólares, 448 dólares abaixo do preço implícito de 1132 dólares, cerca de 40%.
A administração disse que a transação só será concluída no primeiro semestre de 2028, ainda precisa passar pela aprovação dos acionistas e órgãos reguladores, e em caso de fracasso por motivos regulatórios, haverá uma multa de 3,2 bilhões de dólares.
Eu acho: o mercado não duvida da demanda por comunicação óptica, mas não acredita que esse casamento, que usa ações como moeda e só será concluído em dois anos, será fechado pelo preço original, então está observando e não perseguindo.
Ponto de invalidação: se o preço das ações da Lumentum convergir para perto do preço implícito, ou se a aprovação regulatória for rápida, essa avaliação de "mercado não acredita na conclusão pelo preço original" será invalidada.
Você acha que a diferença de preço vai convergir, ou que esse casamento vai fracassar até 2028?
$MRVL $LITE
#Marvell换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 Análise dos dados centrais das posições do dinheiro inteligente em BTC, os touros ainda estão sob pressão, os ursos já estão anestesiados!!!
Visão geral do dinheiro inteligente BTC USDT perpétuo, com um total de 2930 traders, razão nominal de posições longas e curtas de 21,82%.
1120 traders touros, com posições de 693,03M USDT, preço médio de abertura 84895,68, prejuízo flutuante profundo, proporção de lucro apenas 7,76%.
1810 traders ursos, com posições de 3,17B USDT, preço médio de abertura 76143,25, pequeno prejuízo flutuante, proporção de lucro 73,14%.
O tamanho das posições dos ursos é muito maior que o dos touros, esta rodada de queda atingiu duramente o dinheiro inteligente dos touros, a proporção de lucro dos touros é extremamente baixa, vantagem clara dos ursos no curto prazo.
Suporte do BTC em 76000, resistência em 79000, mercado oscilante, evite grandes posições no curto prazo.
Apenas referência para revisão de mercado, não constitui nenhuma recomendação de negociação #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $SOL A cadeia industrial de AI viu hoje uma aquisição bastante impressionante😯
Marvell anunciou a aquisição da fabricante de comunicação óptica Lumentum por um valor total de cerca de 115 bilhões de dólares, com os conselhos de administração de ambas as empresas já aprovando o acordo
Interessante é que a Nvidia $NVDA investiu 2 bilhões de dólares em cada uma dessas empresas este ano🧐
Marvell foca em chips AI personalizados e redes para data centers, enquanto a Lumentum fornece lasers e componentes de comunicação óptica
A combinação das duas mira no mercado de interconexão de alta velocidade, que está se tornando cada vez mais importante para clusters de computação AI
O momento dessa transação também é bastante delicado:
O mercado de capitais está questionando se os enormes gastos de capital em AI trarão retorno suficiente, mas as empresas da cadeia industrial ainda estão dispostas a apostar centenas de bilhões de dólares na integração de recursos
Acho que o que realmente merece atenção desta vez é que a competição na infraestrutura de AI está se estendendo além dos chips de computação puros, avançando para como os chips transmitem dados de forma eficiente entre si
#Marvell换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 Big Brother Maji Faces Liquidation as a Massive $ETH Long Position Emerges! Big Brother Maji reportedly faced liquidation pressure last night. Meanwhile, he is currently holding a substantial $ETH long position of approximately 2,725 $ETH , valued at around $6.15 million. 📊 Position Details: - Asset: $ETH - Position: Long - Quantity: 2,725 $ETH - Estimated Value: $6.15 million - Leverage: 25x - Entry Price: $2,263 - Liquidation Price: $2,227 Meanwhile, $CORE continues to demonstrate impressivA Palantir quase dobrou a receita do terceiro trimestre, com as vendas comerciais nos EUA superando a receita do governo e a lucratividade adicionando outra dimensão à história de crescimento.
Para o trimestre encerrado em 30 de setembro de 2026:
• Receita: $2,313 bilhões, aumento de 96% ano a ano e 20% trimestre a trimestre
• Receita comercial dos EUA: $984 milhões, aumento de 148% ano a ano
• Receita do governo dos EUA: $953 milhões, aumento de 96% ano a ano
• Lucro operacional GAAP: $1,085 bilhão, com margem de 47%
A receita comercial dos EUA superou a receita do governo dos EUA pela primeira vez. Ambas cresceram fortemente, tornando isso uma mudança na composição do negócio, e não uma evidência de redução da demanda governamental.
Os resultados também superaram as expectativas. O lucro por ação ajustado foi de $0,44 contra a estimativa de $0,41 da LSEG, enquanto a receita ultrapassou a previsão de $2,18 bilhões. O lucro líquido atingiu cerca de $1,13 bilhão, comparado a $476 milhões um ano antes.
A atividade contratual apresenta um quadro mais moderado:
• Valor total dos contratos fechados: $2,918 bilhões, aumento de 6% ano a ano
• Valor total dos contratos comerciais dos EUA: $1,463 bilhão, aumento de 11% ano a ano
• Valor restante dos contratos comerciais dos EUA: $6,517 bilhões, aumento de 79% ano a ano e 4% trimestre a trimestre
Receita e valor total dos contratos medem atividades diferentes: receita reconhecida durante o trimestre versus o valor potencial vitalício dos contratos fechados. A diferença no crescimento merece monitoramento, mas por si só não indica uma desaceleração. O valor restante dos contratos também não é receita já ganha.
A administração elevou novamente suas projeções, prevendo cerca de $2,65 bilhões em receita para o quarto trimestre e $8,53 bilhões para o ano completo de 2026. A receita comercial dos EUA deve ultrapassar $3,56 bilhões no ano.
No entanto, as ações caíram cerca de 3% no pregão estendido após o anúncio. A reação destaca a distinção entre entregar resultados fortes e atender às expectativas embutidas na avaliação de uma ação.
O próximo desafio é sustentar a expansão comercial enquanto reabastece o pipeline de contratos. O crescimento da receita, as margens operacionais e a atividade contratual juntos oferecem uma visão mais completa de se a demanda por AI está se traduzindo em desempenho comercial duradouro.
#PalantirQ3Growth96% Receita da Palantir dispara 96%, resultados superam todas as expectativas, mas o preço das ações cai — o que Wall Street realmente quer!!!
Hoje, a Palantir divulgou seu relatório do terceiro trimestre, que é realmente impressionante: receita de 2,313 bilhões de dólares, aumento anual de 96%. O negócio comercial nos EUA cresceu 148%, atingindo 984 milhões de dólares, ultrapassando pela primeira vez o negócio com o governo dos EUA. A empresa também elevou a previsão de receita anual para cerca de 8,53 bilhões de dólares.
Mesmo com um relatório tão excelente, o preço das ações caiu quase 3% no after-hours. O problema pode estar nas expectativas do mercado para empresas de AI, que já estão muito altas. Embora a receita tenha explodido, o valor total dos novos contratos no negócio comercial dos EUA desacelerou visivelmente. Os investidores começaram a se preocupar se a alta avaliação atual pode ser mantida.
O que acho mais importante notar é que a demanda por AI não desapareceu. A Palantir já provou que as empresas estão dispostas a gastar muito dinheiro em software de AI. Mas agora Wall Street parece exigir não apenas crescimento, mas que a velocidade desse crescimento não diminua.
Se um aumento de receita de 96% não consegue fazer o preço das ações subir, então os próximos relatórios de outras empresas de tecnologia AI também devem ser observados com cautela~
Vocês acham que a Palantir foi injustamente punida pelo mercado ou que a avaliação das ações de AI está realmente muito alta??
$PLTR #Palantir Q3營收增長96%，股價不漲反跌 研判重大修正：78,500突破被证伪为经典假突破！ 11月2日价格一度冲高至 78,735（突破78,500阻力位），随后遭遇巨量抛压，暴跌至76,553（-2,182点），当日Delta -18.20亿/168亿——这是 capitulation 后最猛烈的反向单日。11月3日早盘续跌至 76,539，距10月30日恐慌底 76,149 仅差 +390点。昨日"C浪终结"的研判被彻底证伪，C浪下跌正在延续，76,149面临二次测试。 一、道氏理论（Dow Theory） 假突破确认，道氏空头趋势恢复： 道氏视角下，11-2的78,735高点一度让市场看到"突破前高"的希望，但当日收盘76,797、次日低开76,681并创76,539新低，道氏"高点降低+低点降低"结构恢复。关键序列： 高点：81,879→78,735→77,184（三级降低） 低点：76,149→76,553→76,539（低点逼近前低） 道氏结论： 道氏维度空头趋势确认恢复。78,735是 capitulation 后的"诱多反弹顶"，道氏意义上的底部需要看到"不创新低+突破前高"——当前两者均未满足。76$BTC caiu para pouco acima de 77000, $ETH recuou para perto de 2250, o índice de pânico deslizou de 37 para 26. A liquidação chegou a quase 390 milhões, os touros representaram quase 70%, a alavancagem levou o golpe. Mas do lado da CME, os ursos acumularam 2,2 bilhões, as cold wallets estão acumulando, e o preço simplesmente não despencou.
O setor de semicondutores das ações americanas está realmente ruim, a Marvell comprou a Lumentum por 115 bilhões, mas a própria caiu 12%, a Lumentum despencou 18%, o índice de semicondutores caiu 3,37%. Mas o Dow Jones surpreendentemente está no positivo, o dinheiro não fugiu, apenas saiu dos chips para outro lugar.
O mercado A-share não segue esse roteiro, os investidores domésticos injetaram 11,7 bilhões, mais de 4600 ações subiram, o STAR 50 subiu mais de 3 pontos, as ações de IA tiveram várias limitações de alta de 20cm. O Hang Seng Tech também subiu mais de 2 pontos, Xiaomi subiu mais de 6%, mas o capital sulbound saiu 4,4 bilhões no mesmo dia, o índice está no positivo, mas o dinheiro está saindo.
Olhando ao redor, o mercado cripto está levando o golpe da alavancagem, mas o mercado à vista não está em pânico; o mercado americano está matando chips, mas o Dow Jones está resistindo; o mercado A-share está especulando políticas, o mercado de Hong Kong está resistindo à liquidez — cada um jogando seu próprio jogo, ninguém pretende sincronizar com ninguém.Batalha para defender a média móvel semanal de 76.8 mil! Wintermute afirma claramente: o rali atual depende totalmente de alavancagem, sem suporte do mercado à vista, você se arrisca a pegar a faca voadora?
🟠 $BTC (76,814): Lutando ferozmente para manter a linha de vida da média móvel de 50 semanas. Wintermute aponta que as compras de recuperação na Binance são majoritariamente de fundos alavancados, somado à queda de 1% do Nasdaq e o índice de medo despencando para 26. Se romper efetivamente, o espaço para queda se abre completamente.
🔵 $ETH (2,250): Confronto intenso entre touros e ursos. Hackers compraram 27,500 moedas contra a tendência, mas as baleias adormecidas venderam nesta manhã, e o ETF perdeu 1,6 bilhão em outubro. Investidores especulativos estão apostando, enquanto instituições estão saindo.
🟡 $OKB (108.67): Caiu quase 3%. Apesar da OKX ter a maior entrada líquida do mercado nas últimas 24 horas, com 440 milhões, o token não mostra reação. A plataforma tem dinheiro, mas o token não valoriza, a captura de valor está completamente quebrada.
Resumo: BTC está por um fio, ETH mostra divergência entre touros e ursos, OKB perdeu compradores. Hoje à noite sai o dado JOLTS dos EUA, você acha que 76.8 mil vai segurar? Mostre suas posições de compra ou venda nos comentários 👇
#BTC现货ETF连续流出 Bitcoin at $77K: Is It Really the Right Time to Buy the Dip? The AHR999 index has fallen below 0.45, which traditionally signals a potential accumulation zone where investors may consider gradually increasing their positions. However, history shows that the index has dropped as low as 0.03 or even 0.02 during previous bear markets. With $BTC currently around $77,000, I believe caution is still essential. Anyone considering buying at these levels should build positions gradually rather than commUltimamente, tenho tido dificuldade para entender o mercado de previsões.
A probabilidade de o Partido Democrata varrer as eleições de meio de mandato de 2026, conquistando ambas as câmaras, foi marcada pela Kalshi em 90%, o maior valor histórico. O que significa 90%? Basicamente, ninguém quer apostar contra isso.
Mas quanto mais isso acontece, mais fico desconfiado. Se 90% das pessoas em um mercado apostam de um lado, isso é realmente uma previsão ou apenas uma confirmação mútua? Você olha para mim, eu olho para você, e o preço se torna um eco das emoções.
Eu também não finjo entender macroeconomia, nunca acertei muito nas apostas de alta ou baixa do $BTC. Só que ao ver um número como 90%, minha primeira reação não é "está garantido", mas sim: ainda tem alguém disposto a apostar nessa?#Previsão do relatório financeiro da Palantir: o alto crescimento poderá justificar a alta avaliação No mercado de apostas da Kalshi, a probabilidade de o Partido Democrata varrer ambas as casas do Congresso nas eleições de meio de mandato de 2026 foi fixada em 90%, a maior leitura já registrada para esse contrato.
Primeiro, entenda bem esse número: não é uma pesquisa, nem a previsão de alguma instituição, mas um preço obtido por alguém apostando dinheiro real. 90% significa que, nesse mercado, as pessoas que apostam "o Partido Democrata não vence completamente" já foram reduzidas a uma voz muito pequena.
O que o mercado de previsão mais teme não é errar o julgamento, mas que todos tenham o mesmo julgamento. Quando a probabilidade chega a 90%, a estrutura das odds fica completamente distorcida: quem ganha ganha pouco, quem perde perde muito. Cada vez menos pessoas querem aumentar suas posições, o mercado fica raso, e o preço se torna mais sensível a uma notícia inesperada. Em outras palavras, essa leitura de 90% por si só torna a cauda restante de 10% mais volátil.
Para ativos de risco como o $BTC, quanto mais consistente for a precificação macro, mais apertadas ficam as posições. Negociações apertadas não precisam de notícias ruins, apenas "falta de notícias boas".
Portanto, agora o problema não é a direção, mas as odds. Apostar na alta depois de uma fixação em 90% rende pouco lucro e grandes perdas.
Deixo um ponto para reflexão: se esse contrato realmente chegar ao fim, o que o mercado vai lembrar será "o mercado de previsão acertou novamente" ou "quando todos apostam na mesma coisa, na verdade ninguém está realmente prevendo"?Não se deixe enganar pelo repique!
ETF teve saída de 600 milhões de dólares, os grandes investidores estão "puxando e fugindo"?
Acabei de ver os dados mais recentes do fluxo de fundos do ETF, e fiquei um pouco apreensivo. Muitas pessoas olham para o gráfico de velas achando que o preço se estabilizou e querem comprar na baixa, mas eu aconselho você a olhar primeiro para estas verdades:
1. A "resistência à queda" do BTC é uma ilusão? O BTC parece estável, mas o ETF à vista teve uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares! O que isso significa? Significa que o preço atual está sendo sustentado por investidores de varejo e formadores de mercado, enquanto os grandes investidores institucionais estão aproveitando o repique para sair silenciosamente. Uma alta sem entrada de capital novo é só enganação.
2. ETH virou "filho abandonado"? O ETH está ainda pior, com saída de 1,61 bilhão de dólares no último mês. Isso não é apenas uma correção, é uma realocação de fundos. A menos que o BTC consiga romper uma resistência chave, o ETH dificilmente terá um movimento independente; o repique atual provavelmente é uma armadilha para compradores.
3. A "bomba-relógio" do SOL
Além da saída de fundos, surgiu uma vulnerabilidade no kernel Linux. Independentemente de ter sido explorada ou não, esse risco técnico é o maior ponto negativo em um mercado de baixa. Tentar pegar a faca caindo agora tem uma relação risco-retorno muito ruim.
Minha avaliação:
Os próximos dados de emprego e as eleições serão o grande espetáculo. Antes da definição macroeconômica, dinheiro é rei. Não tenha pressa para comprar na baixa; esperar os dados do ETF ficarem positivos para entrar no mercado não é tarde demais! $BTC $ETH $SOL Stablecoin em dólar de Hong Kong fracassado.
Originalmente esperava-se que ele competisse com o dólar americano e mantivesse a chama na comunidade de língua chinesa. Mas no ano passado, os departamentos relevantes declararam que, devido a questões de segurança como lavagem de dinheiro, o projeto foi suspenso.
Como resultado, quando as licenças foram anunciadas este ano, nenhuma instituição conhecida as obteve, e o stablecoin em dólar de Hong Kong foi completamente abandonado.
Em contraste, Yuan Coin e osl estão emitindo stablecoins em dólar americano.
Hong Kong passou de querer emitir renminbi para adotar uma solução em dólar americano.
O controle da infraestrutura já foi entregue aos EUA, o que é bastante delicado.
Antes, havia preocupação de que o renminbi offshore não fosse usado, agora isso não é mais um problema.
Porque os grandes players de Hong Kong já saíram do jogo. $BTC se mantém firme na marca de 76000, $ETH recua para perto de 2250, o índice de pânico caiu para 26, o buraco dos 6,3 bilhões roubados da Binance ainda está vazando dinheiro, e o ETF perdeu mais de seis bilhões de dólares em um dia. Mas, por outro lado, as cold wallets estão acumulando, os short sellers da CME somam 2,2 bilhões, e os dois lados apenas se encaram sem agir.
No mercado americano, o setor de semicondutores está realmente sofrendo, a aquisição da Marvell de 115 bilhões foi derrubada em 12%, a Lumentum caiu direto 18%, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,37%, mas o Dow Jones está no positivo, com Amazon e Home Depot subindo. O dinheiro não fugiu, apenas saiu dos chips e foi para alimentação, higiene e energia.
Na bolsa A, a abertura foi baixa, mas há agitação por baixo, metais preciosos, jogos e bebidas alcoólicas sobem contra a tendência, Dasheng Culture e Electric Soul Network bateram o limite de alta, enquanto semicondutores e CPO estão segurando o avanço. Do lado das empresas chinesas listadas, o índice Golden Dragon subiu mais de 2%, Alibaba e Bilibili estão no verde.
Olhando tudo, ninguém está realmente em pânico, todos estão apenas mudando de lugar para esperar, e escolhem bem onde ficar.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 复盘手记：苹果财报超预期之后，AMD与Circle的预判 $AAPL A demonstração financeira da Apple é bastante confusa, a receita e o EPS no papel ultrapassaram as expectativas do mercado, parecendo uma notícia positiva, mas após o pregão, as ações caíram. O problema central não está nos dados atuais, mas nas orientações cautelosas da administração para o futuro, com margem bruta pressionada e desaceleração no crescimento dos serviços, o mercado está precificando antecipadamente o teto do crescimento futuro. Isso também prepara o cenário emocional para os relatórios financeiros da AMD e Circle que serão divulgados hoje à noite: agora o capital para ações de tecnologia não é mais "comprar cegamente com base em notícias positivas", está mais exigente, focando nas orientações e no espaço de longo prazo, qualquer coisa um pouco abaixo das expectativas otimistas pode facilmente levar a uma queda por diferença de expectativas. Primeiro, sobre $AMD. O consenso do mercado espera que a receita deste trimestre fique em 13,09 bilhões e o EPS em 1,95 dólares, basicamente alinhado com a faixa de orientação anterior da empresa de 12,7 a 13,3 bilhões. A lógica principal ainda é o chip para data centers de IA, com a solução de rack Helios e a nova geração de CPU para servidores Venice sendo os maiores destaques, Su Zifeng tem enfatizado que o ciclo de IA ainda está no início, com objetivos claros a longo prazo. Meu julgamento é que não será difícil a receita ficar no meio da faixa, o negócio de data center provavelmente continuará com alto crescimento; os pontos de risco são dois: um, o negócio de jogos para clientes continua fraco, difícil de contribuir com crescimento; dois, as expectativas do mercado estão muito altas, muitos fundos já estão apostando em uma elevação da orientação. O melhor cenário: receita do data center muito acima do esperado, elevação da orientação para o próximo trimestre Vamos falar sobre um método clássico de observação de duas médias móveis na cadeia/mercado: a linha de custo de 6M–12M (linha verde) e a linha de custo de 12M–18M (linha azul) do BTC. Revisando os ciclos históricos, há algumas regras interessantes:
1. Região de fundo (momento do cruzamento mortal): a linha verde cruza para baixo a linha azul, geralmente ocorrendo na região de fundo do mercado de baixa. Se não buscar o "fundo exato", montar posições em lotes próximos a essa área, olhando para trás, sempre foi uma zona de construção de posição com excelente custo-benefício.
2. Início da onda principal de alta (novo cruzamento dourado): quando a linha verde cruza para cima a linha azul novamente, geralmente anuncia que a onda principal de alta do mercado está entrando em um estágio promissor (2020, devido ao cisne negro da pandemia, foi uma exceção estrutural, mas depois o mercado recuperou). O tempo entre o "cruzamento mortal" e o novo "cruzamento dourado" foi: 2019: cerca de 11 meses, 2023: cerca de 12 meses, nesta rodada até agora são 4 meses.
Se não houver um cisne negro macroeconômico inesperado, provavelmente haverá oscilações e correções repetidas para consolidar o fundo, formando uma estrutura com centro de gravidade progressivamente mais alto.
Agora, a faixa dos cruzamentos dourados e mortais está se ampliando lentamente, eu acredito que já é o fundo, e pode-se começar a comprar aos poucos.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
总收入 / 储备收入 偏低 利率下行 + 分销成本刚性，收入可预测性高且持续承压！
EPS / 调整后 EBITDA 中等偏高 成本调节空间 + Arc 等非储备收入的一次性/节奏弹性，历史上多次兑现！
USDC 流通量 / 链上交易量 较高 USDC 链上交易量份额 60%–70%，规模增长趋势相对确定，但需注意 USDC 总供应量份额仅约 24%，落后于 USDT 的60%
简言之：Circle 的利润指标（EPS/EBITDA）超预期是较大概率事件，机制上也有支撑；但收入端的系统性 miss 压力，使得“全面超预期”的门槛较高，市场的核心关切更可能落在 USDC 规模趋势和利率路径上，而非单季 EPS 的小幅胜负。
提前布局yes Hoje a SEC atualizou silenciosamente o FAQ de criptomoedas, e este ponto merece ser destacado.
A questão é: se um token entrega o direito de voto a milhares de detentores, isso o torna um título? A resposta dos funcionários da SEC é — geralmente não, desde que a rede seja realmente descentralizada. Contanto que nenhuma parte única possa alterar regras arbitrariamente, desligar outros ou derrubar votações da comunidade, tokens de governança podem ser tratados como mercadorias digitais.
Essa fala parece leve, mas é bastante significativa. Equivale a emitir um "modelo de isenção de responsabilidade" para tokens de governança como o UNI: descentralização + votação distribuída = geralmente não constitui um título. Recentemente, a Uniswap votou para usar a DUNA de Wyoming como entidade de governança, e a SEC também reconhece que essa estrutura legal não é um problema.
Mas não se apresse em dar all in, duas ressalvas: primeiro, este é um FAQ interno dos funcionários da SEC, não uma decisão legal, e uma nova administração pode mudar isso; segundo, o projeto de lei CLARITY ainda não foi aprovado, então a certeza real ainda não chegou. O impacto direto no UNI é limitado, sendo mais um referencial de conformidade para exchanges e instituições.
Minha opinião: este é um passo da regulação do "cumprimento primeiro" para "regras antecipadas". A direção é flexível, mas com muita cautela. Para o DeFi realmente se beneficiar, ainda depende do projeto de lei CLARITY. Até lá, não trate um FAQ como uma carta branca.
#Web3 #SEC #DeFi #UNI #regulamentaçãodecriptomoedas #Relatório de lucros da Circle está chegando, será que o crescimento das stablecoins pode gerar retornos? $BTC Revisão do ciclo diário do BTC: o ponto mais baixo do sentimento reaparece, sinal de média móvel de grande escala confirmado
Ao estender a revisão diária do BTC, o ciclo maior recentemente formou uma estrutura muito importante: a média móvel de 128 dias cruzou para cima a média móvel de 200 dias.
Essa cena é altamente semelhante ao início do mercado em 2023.
Naquele ano, com o colapso do Silicon Valley Bank, o pânico se espalhou pelo mercado, o sentimento caiu ao fundo do poço, e a rede inteira estava pessimista. Mas foi justamente na fase em que ninguém ousava ser otimista que o BTC silenciosamente formou o cruzamento dourado das médias móveis de 128/200 dias, iniciando em seguida uma forte e contínua recuperação.
E agora, a história se repete.
A expectativa macro atual é fraca, somada ao impacto de um cisne negro inesperado, a confiança do mercado enfraqueceu novamente, a maioria está pessimista e receosa de entrar no mercado. Mas o aspecto técnico já indicou mudanças antecipadamente:
A média móvel de 128 dias (por volta de 73786) cruzou para cima a média móvel de 200 dias (por volta de 73157), formando um cruzamento dourado, o preço está firmemente acima das duas médias móveis, e o suporte de fundo do ciclo maior está se formando.
Aqui é necessário analisar racionalmente:
O cruzamento dourado das médias móveis é um sinal de tendência atrasado, não uma garantia cega de alta.
#币安10月31日储备金证明快照零知识证明已生成
Isso não significa que o mercado vai disparar imediatamente, mas indica que: o ímpeto na baixa do mercado está mudando, os vendedores estão se esgotando, e a probabilidade de reversão de médio prazo aumentou significativamente.
$BTC
Historicamente, grandes ciclos de mercado são silenciosamente preparados nos fundos onde o sentimento está mais disperso e as divergências são maiores.
Oscilações e correções de curto prazo são normais, não se deixe afetar pelo ritmo das flutuações intradiárias.
Espere a continuação da tendência, deixe o ciclo validar lentamente o mercado.$BTC $ETH 兜兜转转，行情又落回了这段震荡的原点。 看着盘面微弱收红，心里清楚这算不上企稳，仅仅是下跌节奏里一次短暂的停顿。这段时间反复观察下来能感觉到，买盘始终没有持续进场的底气，每一次小幅抬升，抛压都很快跟上，盘面的弱势是实实在在的。 75000是我现阶段给自己划下最重要的一条分界线。 在此之前，我一直沿用牛初的周期框架看待这次回调，愿意把回落理解成牛市进程里一次深度的清洗。但如果价格放量有效跌破这里，之前的整套判断逻辑就要推倒重估，市场会快速计价熊市回归的预期。 BTC目前在76900附近震荡，ETH同步在2253。ETH弹性更大，一旦大饼的支撑防线失守，它的回撤幅度往往会更猛。到目前为止，所有反弹都很被动，没有资金主动向上攻坚的迹象，上方压力始终压制着价格。 这个位置，我不会急着去抄底赌底。 这种零碎小阳线最容易制造出止跌的错觉，贸然进场的博弈性价比并不高。我的观察标准没变：守住75000，行情才有继续磨底、等待资金回流修复的机会；一旦这个关口失守，就不能再抱着牛市底仓的思路去持仓。 外围的扰动还没有完全落地，美股和美债的波动随时会传导过来。现在盘面本身O índice de pânico caiu para 26, as ações de tecnologia despencaram, mas o verdadeiro sinal de alerta é — dos quase 300 milhões de dólares em liquidações nas últimas 12 horas, 91% foram posições longas.
$BTC: 76.944 dólares. A queda das ações de AI arrastou o apetite por risco, o BTC atingiu uma mínima intradiária de 76.664 dólares. O ETF à vista teve saída líquida de 643 milhões de dólares, mas os derivativos em aberto aumentaram para 28 bilhões, a recuperação depende do suporte da alavancagem, falta compra à vista. 76.000 é a linha de vida de curto prazo, se perder, 75.000 fica exposto.
$ETH: 2.254 dólares. À primeira vista resistente, mas na verdade está se rompendo: o ETF teve saída por 23 dias consecutivos, com mais de 1 bilhão de dólares perdido em outubro; porém, o staking na blockchain atingiu um recorde histórico, o lado dos produtos está recuando, mas o staking está bloqueado. 2.200 é o árbitro, se cair abaixo, a narrativa do staking também terá que passar por um teste de resistência.
$SOL: 92,2 dólares. O mais fraco do mercado, chegou a cair para 91,44 dólares na madrugada, a mínima dos últimos 14 dias. O ETF teve saída por 5 dias consecutivos, não conseguiu romper a barreira dos 100 dólares. Se quebrar 93, 90 é o próximo nível.
Resumo: índice de pânico em 26, liquidações de posições longas dominam com 90%, os longos alavancados estão sendo limpos sistematicamente. Entre 76.000 do BTC e 92 do SOL, qual vai tocar o fundo primeiro? Você vai cortar perdas, esperar ou aumentar a posição? Faça sua escolha na seção de comentários.
#BTC现货ETF连续流出 Ser um homem por um segundo, ser um urso para a vida toda, o Bitcoin só acompanha o mercado de ações dos EUA como um refúgio
Minhas duas posições foram encerradas, o stop loss do Bitcoin em 77800 está em 77500, o take profit do petróleo em 103 está em 99, antes da queda de ontem à noite eu não esperava que os dois caíssem ao mesmo tempo, felizmente não tive grandes perdas
Falando da queda do petróleo, preciso comentar
Agora que penso bem, a queda do petróleo é porque Trump quer garantir votos, dizendo ao público que após as eleições de meio de mandato não atacará o Irã, a melhora nas relações entre EUA e Irã fez o petróleo cair abaixo de 100, chegando ao mínimo de 95,24, o que também estava na minha expectativa.
Além disso, na reunião de Doha ontem, o Irã certamente está refletindo, agora a exigência é que os EUA levantem o bloqueio marítimo e liberem os fundos congelados, provavelmente Trump concordou, hoje disse que não continuará atacando, o prêmio de risco caiu, o petróleo deve continuar caindo
Falando desse lixo do Bitcoin
Ontem fiquei esperando o mercado de ações dos EUA abrir para subir um pouco, bater acima de 79000, mas subiu só um segundo até 78000, depois acompanhou a queda do mercado americano, caiu até o stop loss, agora está em 76800, antes da votação acabar às 19h, a queda do Bitcoin deve continuar
Revisando o mercado geral, o petróleo caiu por causa da melhora nas relações EUA-Irã, o Bitcoin, por ser da mesma natureza do mercado americano, precisa se proteger antes da eleição, então o capital saiu para refúgio e caiu
Agora vejo essa queda como uma notícia ruim antes das eleições de meio de mandato, um movimento antecipado
É como se a Câmara soubesse que vai perder, Trump vai perder uma casa, então correu
Quando o resultado saiu, ah, só perdeu uma casa, eu já tinha previsto, corri cedo
Depois o Bitcoin parou de cair, se Trump liberar notícias positivas, o petróleo também caiu, a inflação caiu, o Bitcoin vai começar a oscilar, se recuperar e subir
Embora agora os democratas estejam na frente nas duas casas, eu sei que o "Rei" Trump nunca joga com vantagem, talvez entrevistem a democrata Harris, ela tem experiência em perder com vantagem
Amanhã sai o resultado da contagem, esperando Trump soltar uma notícia positiva para se exibir
Por enquanto não vou mexer no Bitcoin, vou esperar o mercado americano subir junto, posso fazer posições vendidas no petróleo, se subir para 98 faço uma venda, se subir para 101 desisto, se cair para 92 saioRevisão do ciclo diário do BTC: ponto mais baixo do sentimento reaparece, sinal de média móvel de grande escala se concretiza
Ao estender a revisão do ciclo diário do BTC, recentemente um ciclo maior formou uma estrutura muito importante: a média móvel de 128 dias cruzou para cima a média móvel de 200 dias.
Essa cena é muito semelhante ao início do mercado em 2023.
Naquele ano, com o colapso do Silicon Valley Bank, o pânico se espalhou pelo mercado, o sentimento caiu ao fundo do poço, e a rede inteira estava pessimista. Mas foi justamente na fase em que ninguém ousava ser otimista que o BTC silenciosamente formou o cruzamento dourado das médias móveis de 128/200 dias, iniciando em seguida uma forte e contínua recuperação.
E agora, a história se repete.
A expectativa macro atual é fraca, somada ao impacto de um cisne negro inesperado, a confiança do mercado enfraquece novamente, a maioria está pessimista e receosa de entrar no mercado. Mas o aspecto técnico já indicou mudanças antecipadamente:
A média móvel de 128 dias (por volta de 73786) cruzou para cima a média móvel de 200 dias (por volta de 73157), formando um cruzamento dourado, o preço está firmemente acima das duas médias móveis, e o suporte de fundo do ciclo maior está se formando.
Aqui é necessário ter uma visão racional:
O cruzamento dourado das médias móveis é um sinal de tendência atrasado, não uma garantia cega de alta.
Isso não significa que o mercado vai disparar imediatamente, mas indica que: a dinâmica de baixa está mudando, os vendedores estão se esgotando, e a probabilidade de reversão de médio prazo aumenta significativamente.
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Historicamente, grandes movimentos de mercado são silenciosamente preparados nos fundos onde o sentimento está mais disperso e as divergências são maiores.
Oscilações e correções de curto prazo são normais, não se deixe afetar pelo ritmo das flutuações intradiárias.
Espere a continuação da tendência, deixe o ciclo lentamente validar o movimento.BTC está fingindo uma queda com volume?
Eu notei uma "conspiração" dos principais players nesta tabela!🤫
Acabei de dar uma olhada nos dados globais de ativos, alguns detalhes são assustadores, vou compartilhar meu julgamento com os irmãos:
1. BTC e ETH estão "fingindo uma queda" 📉
A queda do BTC/ETH não é grande, mas o volume de negociação quase dobrou! E a taxa de financiamento ainda está positiva. O que isso significa? Significa que durante a queda alguém está comprando freneticamente, os principais players estão fazendo uma lavagem violenta, expulsando as posições instáveis. Enquanto a taxa não despencar, eu acredito na recuperação subsequente.
2. Os touros do HYPE estão "fazendo uma grande retirada"
O preço caiu e o volume de posições também está diminuindo. Isso é típico de touros que não aguentam e estão cortando perdas. Se você tem isso na mão, cuidado com o risco, a pressão de venda ainda não acabou.
3. O token de ouro está "sugando sangue"
O mercado cripto está caindo, mas o volume de negociação do XAU subiu 283%. O dinheiro inteligente já começou a fazer hedge de risco, essa correção pode não ser tão simples, não carreguem posições muito pesadas.
4. Não mexa com "moedas demoníacas" como SPCX 🚫
O volume de negociação aumentou 7 vezes, mas o preço não se move? Isso é definitivamente um esquema dos principais players para enganar e inflar o preço, quem entrar vai ser o comprador final, não seja ganancioso com essas barganhas.
Resumo: O mercado atual é "eliminar os fracos e manter os fortes", não se assuste com as velas vermelhas de curto prazo, mas também não compre aquelas "facas voadoras" que estão sangrando!
$BTC $HYPE $XAU A perda de 2,58 milhões de dólares no stop loss do contrato me preocupa mais pelo fato de que essa baleia também possui ZEC à vista. Apostar na mesma direção em dois lugares diferentes não significa diversificar o risco.
Não vou aumentar a probabilidade de recuperação com base nisso; perder dinheiro não é um sinal positivo. Meu julgamento é que, se você apenas segue a direção dos grandes investidores sem definir um limite para o risco total, mesmo que as odds pareçam atraentes, não vale a pena. Preciso me lembrar: não use as perdas dos outros para fortalecer suas próprias apostas. $BTC está firmando perto de 77000, $ETH recuou para 2250, $SOL deslizou para perto de 92. O índice de pânico caiu de 37 para 26, depois do roubo na Binance o dinheiro está indo para carteiras frias, mas o preço não despencou [reference:0]. Por outro lado, em 24 horas houve liquidações de quase 390 milhões, com quase 70% das posições longas de $BTC sendo liquidadas, a alavancagem está sofrendo.
No mercado americano está mais confuso, a Maywell adquiriu a Lumentum por 115 bilhões, mas a própria caiu 12%, a Lumentum caiu 18%, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,37%, mas o Dow Jones está no positivo, com Amazon e Home Depot subindo. O dinheiro não fugiu, apenas saiu dos chips e foi para gastos básicos.
O mercado A-share não acompanha, o índice de Xangai abriu em baixa, com jogos curtos, indústria militar e metais preciosos se revezando para puxar, o índice de Shenzhen virou positivo primeiro, com mais de quatro mil ações flutuando. O mercado de Hong Kong subiu mais de 1 ponto, com Tencent Music e XPeng liderando.
Olhando tudo, ninguém está realmente em pânico, todos estão apenas mudando de lugar para esperar, e estão bem seletivos nisso. $PEPE irmãos, hoje ao analisar os dados descobri um detalhe que a maioria das pessoas ignora: entre os ativos roubados da Binance, quase todas as retiradas das moedas principais foram restauradas, exceto as retiradas de PEPE que ainda estão travadas. Não é que a Binance não queira liberar, é que esse buraco de 35 milhões de dólares ainda não foi preenchido.
A questão é, como preencher? Os dados on-chain mostram: o muro de ordens de venda de PEPE na Binance soma menos de 30 milhões de dólares. Se a Binance realmente estiver comprando no mercado aberto para recompor, essa liquidez é insuficiente, o preço será diretamente impulsionado para cima. O mais importante é que as grandes baleias e o Sun que seguram no fundo há mais de um ano não vão entregar suas posições pelo preço de custo para a Binance devolver aos pequenos investidores. A oferta está bloqueada, mas do lado da demanda existe um "comprador passivo" certo e forçado esperando.
No gráfico, $PEPE está testando repetidamente perto de 0.0000047, o suporte entre 0.00000459-0.00000474 já foi validado várias vezes. A resistência clara está em 0.000005, mas o verdadeiro ponto de explosão não está no gráfico técnico, está na hot wallet da Binance. Assim que a recompra começar, os vendedores não enfrentarão ordens de compra de pequenos investidores, mas uma exchange que precisa comprar e não consegue encontrar liquidez suficiente. Quanto mais tempo o sapo ficar agachado, mais irracional será seu salto.🐸 🔥 Atenção! A relação histórica entre as eleições de meio de mandato dos EUA e $BTC TC pode revelar um padrão interessante.
Revisando o desempenho após as últimas três eleições de meio de mandato:
📍2014: fundo atingido cerca de 71 dias depois, preço em torno de $170.
📍2018: fundo atingido cerca de 39 dias depois, preço em torno de $3.200.
📍2022: fundo atingido cerca de 13 dias depois, preço em torno de $15.500.
A partir desses fundos, os aumentos subsequentes foram:
🚀 $170 → $20.000, mais de 100 vezes
🚀 $3.200 → $64.000, cerca de 20 vezes
🚀 $15.500 → $126.000, cerca de 8 vezes
Um detalhe interessante: o tempo para atingir o fundo diminuiu a cada vez, sendo 71 dias, 39 dias e 13 dias, respectivamente.
Historicamente, os momentos de maior pânico no mercado costumam ser o berço das oportunidades para o próximo ciclo.
Desta vez, $BTC BTC repetirá esse padrão? 👀#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
O Partido Democrata tem mais de 90% de chance de conquistar a Câmara dos Deputados, mas o mercado realmente precisa ficar preocupado?🤔
O Goldman Sachs prevê que o Partido Democrata tem mais de 90% de chance de conquistar a Câmara, e muitas pessoas já começaram a pensar no que comprar e vender
Mas, para ser honesto, as eleições muitas vezes são apenas ruído. Olhando atentamente o relatório, mesmo que o Partido Democrata vença, é difícil que haja grandes mudanças na política fiscal nos próximos dois anos, com gastos previstos para aumentar apenas 0,25% do PIB em 2027
O que realmente merece atenção é o vencimento da autorização de gastos em 11 de dezembro, assim como o limite da dívida em 2027. Paralisações, negociações, concessões, sempre causam alvoroço, mas no final a maioria das vezes uma solução é encontrada
As tarifas são ainda mais dignas de atenção: o Partido Democrata pode reduzir algumas tarifas, mas é muito provável que Trump continue aumentando-as depois, um vai e vem, com as tarifas líquidas previstas para aumentar quase 2 pontos percentuais. A regulamentação de AI pode ser mais branda, as empresas de tecnologia enfrentarão mais fiscalização, mas isso não significa que os negócios das boas empresas vão piorar
Investir é comprar empresas, não apostar em eleições. Se uma empresa precisa que um partido vença para lucrar, esse negócio em si já merece uma interrogação.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌