Orbit Post Sitemap
O mais confuso é isto: o indicador de liquidez do dólar subiu cerca de 14 este ano, com uma leitura de 32,71 milhões, claramente o dinheiro está voltando, mas meu $BTC está parado.
Pela experiência anterior, quando o dinheiro afrouxa, as moedas disparam. Desta vez, Hayes disse que isso não conta, é preciso esperar o Fed ou o sistema bancário dos EUA realmente expandir o balanço. Parece um "espere mais um pouco", mas enquanto esperamos, a carteira já está ficando magra.
Nem se fala do $ETH, quando cai, cai sem hesitação. O dinheiro foi todo para títulos de curto prazo para ganhar juros, quem ainda quer brincar com a gente.No dia 3 de novembro, Arthur Hayes postou uma imagem: uma curva de liquidez do dólar que sobe desde o início do ano, mas com uma legenda pessimista sobre o Bitcoin. A curva sobe, o $BTC cai, essa divergência é o ponto principal.
A leitura está em cerca de 32,71 milhões, com alta anual de cerca de 14, parece que "a liquidez voltou". Mas ele mesmo deixou uma ressalva: o nome da curva e o método de cálculo ainda não foram confirmados por múltiplas fontes. Só pode ser considerado um indicativo de tendência, não uma prova.
Sua estrutura não é "comprar quando o índice sobe", mas focar em uma cadeia: balanço patrimonial do banco central, liquidez do dólar, ativos de risco. A alta do índice é apenas uma condição necessária, o verdadeiro gatilho é o Fed ou o sistema bancário dos EUA expandirem o balanço, trocando ativos sem risco por dinheiro e reservas, forçando o capital a buscar um beta mais alto. A expansão do balanço em 2020-2021 coincidiu aproximadamente com a alta do $BTC e $ETH.
Mas o gatilho não foi acionado. Até novembro de 2026, o Fed não anunciou uma nova rodada de afrouxamento quantitativo ou expansão sistêmica do balanço, e as taxas de juros permanecem em níveis elevados. O dólar novo prefere ficar em títulos do governo, recompra e fundos monetários, com retorno certo, curto prazo e liquidez imediata.
Assim, a taxa de retorno exigida pelo Bitcoin está no topo: sem sinais de diluição do retorno sem risco, os investidores precisam de um prêmio de risco maior para compensar a incerteza do beta alto. O índice sobe, o preço oscila, o mercado espera dados ou ações?Análise diária do BTC (3 de novembro):
**Cerca de $77.306, 24h -1,48%.**
Fatos:
- Caiu cerca de $1.100 em relação a ontem, que foi $78.413, com intervalo de 24h entre $76.664 e $78.878, ainda dentro da faixa de $77k a $80k, próximo da borda inferior, sem recuperar os $80k.
- O ponto mais baixo foi cerca de $76.664, próximo à média móvel de 200 dias em torno de $76,4k, ainda sem queda efetiva abaixo disso.
- ETF: em 30 de outubro, saída líquida diária de $643,3 milhões, apagando 63,6% da entrada líquida acumulada no ano; saída líquida semanal de cerca de $203 milhões. O fluxo de segunda-feira (2 de novembro) ainda não foi divulgado até esta manhã.
- Binance: a prova de reserva de conhecimento zero para os 10 principais ativos foi concluída em 2 de novembro, a próxima fase de saques está marcada para hoje, e o próximo snapshot será em 4 de novembro.
Opinião (com incerteza): estrutura fraca, mas sem rompimento; sem queda abaixo de $76,4k, o espaço para queda não está aberto. Hoje são as eleições de meio de mandato nos EUA, a volatilidade pode aumentar.
Recomendação: mantenha posição neutra, não fazer nada é a melhor ação. Não compre na baixa, não venda na queda, espere recuperar os $80k ou uma queda efetiva abaixo de $76,4k para discutir a direção.#Perspectivas do relatório financeiro da Palantir: O alto crescimento pode sustentar a alta avaliação? 刚扫一眼盘面，BTC又去摸了下沿，那一下心里是有点紧的。 这波下探，到底是最后一踩，还是节奏要重新排？ - BTC 最低探到 77,273，24h 跌 0.89%，高点 78,867，现价在 77,442 附近晃。关键是新低出来之后，连 77,601 都没收回去，说明向下的试探还没走完。 - 4 小时多空比 2.40，比四小时前的 2.29 还高，多头仓位反而更挤了。未平仓 26.03 亿，过去 4 小时多头爆掉 192.1 万 U，空头只有 34.6 万 U。这不是恐慌出清，更像多头在被慢慢放血。 - ETH 这边 2,269，24h 几乎平盘，跌 0.04%，区间 2,248 到 2,318。它没跟着破位，也没力气反弹，属于典型的观望姿态。 - SOL 的低点同样被破，三个主流一起试探下沿，说明这不是单币问题，而是整体风险偏好被压了一档。 我自己的仓位日记里，这种时候最容易犯的错是：看到"跌不动"就急着补，结果补在半山腰。现在更像跨市场联动在收紧，美债收益率和美元那边一有风吹草动，加密这边的高杠杆多头就会被继续挤。偏多的路径是：BTC 收回 77,601 并站稳，ETH 守住 2,#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
O chefe tem algo a dizer
O roteiro da SanDisk é muito típico. A receita do 1º trimestre aumentou 378% em relação ao ano anterior, a previsão para o 2º trimestre superou as expectativas, e ainda anunciaram um desdobramento de ações de 1 para 8. E o resultado? No dia 30 de outubro, caiu diretamente 13,47%.
A razão está clara. Já subiu cerca de 460% no ano, com avaliação e expectativas no máximo. Quando você revela todas as cartas (crescimento explosivo de receita, previsão forte, desdobramento) de uma vez, não há espaço para superação maior, e a primeira reação do mercado é realizar lucros. Além disso, na noite passada, o mercado global fez desalavancagem indiscriminada, e as ações em alta foram usadas diretamente como caixa.
Hoje, SNDK subiu 0,25%, xSNDK subiu 0,13%, apenas uma recuperação fraca, não considere uma reversão. O BTC caiu abaixo de 77.000 na noite passada e ainda está se consolidando abaixo. Vamos ver se consegue voltar a 80.000. Se não conseguir, espere uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $SOL Vou fazer uma conta real primeiro: a taxa máxima anual de emissão caiu de 2,5% para 1,6%, uma redução de 0,9 pontos percentuais, ou seja, uma queda relativa de 36%, mas isso não significa que a oferta diminuiu imediatamente em 36%. A House of Stake do NEAR já votou e aprovou esse ajuste, planejando implementá-lo em fases ao longo de 24 meses, os detentores de $NEAR precisam entender bem esses dois cálculos.
Acho que isso é útil para calcular a oferta a longo prazo, mas ainda não pode ser considerado um benefício para a demanda. Com o limite de emissão reduzido, a pressão de diluição será aliviada; os relatórios trimestrais poderão verificar a emissão real em relação ao planejado, facilitando a auditoria. No entanto, se a redução da emissão afetar os incentivos dos validadores, como equilibrar o orçamento de segurança é o risco que me preocupa mais. Esta é minha suposição, não um resultado já ocorrido.
Pelo meu hábito de trabalho, para ser mais cauteloso: ainda precisa passar pela revisão do comitê de segurança, aprovação, um período de carência de cerca de 90 dias e a adoção pelos validadores; vou observar essas etapas primeiro. Você prefere ser cauteloso e avaliar após a adoção pelos validadores, ou está disposto a assumir antecipadamente a incerteza da implementação?Ao ver esta mensagem, o que pensei primeiro foi: reduzir a emissão pode melhorar as probabilidades, mas se vale a pena, depende de quanto o mercado já pagou de prêmio por essa expectativa. Eu não gosto muito de considerar variáveis lentas como catalisadores de curto prazo.
O House of Stake da NEAR já foi aprovado por votação, com o plano de reduzir a taxa máxima anual de emissão de 2,5% para 1,6% em 24 meses. Mas ainda há a revisão e aprovação do comitê de segurança, um período de carência de cerca de 90 dias, e a adoção pelos validadores por meio da atualização do protocolo; não é uma redução imediata após a votação.
Meu julgamento é que isso é um benefício de longo prazo, o impacto de curto prazo tende a ser superestimado. A redução da emissão pode aliviar a diluição para os detentores, mas não significa aumento da demanda; a execução em fases também dá tempo para o mercado digerir as expectativas. Pelo meu palpite, se a execução for cumprida e a demanda acompanhar, a estrutura risco-retorno será mais sólida; se a expectativa for inflada apenas pela narrativa da redução da emissão, as probabilidades podem até piorar. Vou acompanhar os relatórios trimestrais para verificar as discrepâncias entre a emissão real e o planejado.$BTC apresenta um sinal anormal:
O preço continua caindo, mas o CVD à vista e o CVD de contratos estão subindo.
Compradores ativos estão entrando no mercado, mas os vendedores continuam absorvendo as compras, então o preço não consegue se recuperar por enquanto.
Esse tipo de divergência pode indicar que um fundo local está se formando, mas a resistência de venda acima ainda é forte.
Ter um sinal não significa que se pode comprar no fundo cegamente.👀
$BTC Eu não mexo com alta alavancagem, e ao ver esse tipo de notícia, também não fico ansioso para entrar no mercado. Depois de acumular ativos por um tempo, eu quero saber: esses conceitos animados na blockchain, será que finalmente têm um lugar onde podem realmente ser aplicados?
Desta vez, a NYSE escolheu a Broadridge para suportar a votação de acionistas na blockchain, e os detentores de tokens poderão participar da votação através da carteira, da interface do corretor ou do ProxyVote. No entanto, o local de negociação proposto ainda aguarda aprovação regulatória, então a escolha do provedor de serviços e a implementação oficial precisam ser avaliadas separadamente.
Meu julgamento é que isso é um sinal de infraestrutura de longo prazo, não um benefício para explicar o preço das moedas no curto prazo. Se a tokenização das ações apenas resolver a circulação, mas os direitos dos acionistas não forem conectados, toda a cadeia estará incompleta. Incluir a votação no arranjo indica que a construção está começando a tocar nos direitos após a posse, e não apenas focar na negociação.
Também valorizo a manutenção de múltiplos pontos de entrada. Se os usuários não precisarem mudar completamente seus hábitos para votar, o limiar para adoção pode ser menor, essa é minha suposição. Mas listar os pontos de entrada não significa que a experiência real já está aprovada, e a aprovação regulatória ainda é uma barreira.
De qualquer forma, eu mantenho meus ativos e observo lentamente se esses processos podem ser cumpridos. Notícias sobre construção de longo prazo não precisam ser usadas para correr riscos com alavancagem; mesmo que a direção esteja certa, pode não suportar a volatilidade. Amigos que mantêm a longo prazo, vocês consideram "se os direitos dos acionistas podem ser implementados na blockchain" como um indicador sólido para observar a tokenização de ações?$DOGE DOGE essa taxa de câmbio está quase caindo para o fundo do poço em relação ao BTC, um nível histórico baixo de 300 semanas e ainda tem gente vendendo loucamente.
Mas nos últimos dias o mercado tem feito um movimento muito estranho: toda vez que o preço cai para 0.076, ele é instantaneamente puxado de volta, e quanto mais vendem, menos volume tem.
Grandes investidores começaram a comprar silenciosamente perto de 0.08 desde o mês passado, acumulando 600 milhões de moedas. Os investidores presos não querem vender de jeito nenhum, os manipuladores não conseguem derrubar o mercado, os vendedores a descoberto estão pagando juros para aguentar firme. A mola já está comprimida ao máximo, vamos ver por quantos dias mais os vendedores a descoberto conseguem resistir.
#DOGE
$DOGE
👇O dia da votação das eleições de meio de mandato dos EUA chegou: BTC deve olhar primeiro o resultado ou a diferença em relação às expectativas?
No dia da votação das eleições de meio de mandato dos EUA, o mais difícil para o mercado não é quem vence, mas o quanto o resultado difere do roteiro que todos anteciparam.
Antes da votação, um preço divulgado pela Kalshi mostrava que a probabilidade do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Deputados era de 94% e a do Senado, 74%. Isso era apenas o preço de negociação na época, não votos, muito menos o resultado final. Mas isso nos diz que o mercado já tinha uma inclinação clara sobre o controle dos dois órgãos.
Se o resultado estiver próximo do esperado, o BTC pode não subir simplesmente porque a "incerteza diminuiu"; se os resultados das cadeiras-chave se desviarem das expectativas, o mercado pode reavaliar seu julgamento sobre regulamentação e política fiscal. Mas se vai subir ou cair, não dá para afirmar antecipadamente, depende da reação do mercado de ações dos EUA, do dólar e do próprio BTC.
No gráfico, o BTC fez um repique a partir de cerca de 76.660, mas ainda não recuperou a faixa de 77.600. Meu julgamento é: o repique antes da eleição deve ser visto como uma correção, não se apresse em apostar numa reversão de tendência. Um fechamento de uma hora acima de 77.600, com suporte no recuo, dá espaço para tentar continuar a correção; se cair abaixo de 76.660, esse repique precisa ser reavaliado e a compra deve ser interrompida.
Por outro lado, se o BTC continuar acima de 77.600 sem esperar o recuo, isso indica que a pressão de compra pode ser mais forte do que o esperado, e eu abandonaria a visão de que o repique é fraco.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ao ver esta mensagem, minha primeira reação foi: menos stablecoins significa necessariamente que todos pararam de jogar? 🤔 O analista da CryptoQuant, CW8900, apontou que o valor total de mercado das stablecoins caiu por mais de um mês consecutivo, de 270,3 bilhões de dólares em 1º de outubro para 263,4 bilhões de dólares, com uma saída de 6,9 bilhões de dólares no último mês.
Estou no círculo há apenas um ano, e entendo que essa notícia serve mais como um alerta sobre a capacidade de absorção de fundos do que uma previsão de alta ou queda, não sei se estou certo. A redução do estoque de stablecoins significa que a reserva de fundos disponível para negociação está mais fina; mas a variação do valor total de mercado também não me diz diretamente quanto dinheiro estava originalmente preparado para comprar Bitcoin. Portanto, não concordo muito em considerar o retorno das stablecoins como uma condição indispensável para a recuperação.
Ainda não entendi bem como diferenciar entre resgatar e sair do mercado cripto e simplesmente mudar a forma de alocar os fundos. Gostaria de perguntar aos veteranos: além do valor total de mercado, quais dados on-chain vocês observam para julgar o destino desse dinheiro?O relatório financeiro da Palantir superou as expectativas, com lucro ajustado por ação de 0,44, enquanto Wall Street estimava 0,41. Minha previsão antecipada era entre 0,43 e 0,46, e acertei dessa vez. A receita foi de 2,31 bilhões, um crescimento de 96%, 6,9% acima do limite superior da própria orientação. A receita comercial dos EUA foi de 984 milhões, um aumento de 148%, superior aos 140% estimados pelo Citi. A orientação de receita para o quarto trimestre é de 2,65 bilhões, e a taxa de crescimento anual também foi ajustada para 91%.
Mas o preço das ações não acompanhou a alta. Na segunda-feira, ela caiu 3,1% junto com as ações de software, fechando em 178,34. Às 16h05 no horário do leste dos EUA, os números foram divulgados, e após o pregão chegou a 187,9, mas logo voltou para cerca de 180. A teleconferência durou cerca de vinte minutos, e o preço das ações só caiu abaixo do fechamento, chegando a um mínimo de 170,6. O que me preocupa daqui para frente são os novos contratos assinados. O valor total dos contratos no terceiro trimestre cresceu apenas 6% em relação ao ano anterior, e o comercial dos EUA cresceu só 11%, enquanto no trimestre anterior esses números foram 49% e 153%. O número sussurrado de 0,49 também não foi alcançado.
Na minha previsão, eu disse que se o comercial dos EUA ultrapassasse 140% e a orientação anual fosse ajustada para cima em mais de 10 pontos percentuais, eu tenderia a esperar alta. O comercial dos EUA passou, mas a orientação anual foi ajustada de 82% para 91%, um aumento de cerca de 9 pontos, quase lá.
Bem, essas são minhas opiniões pessoais, não são recomendações de investimento. Nova Jersey revogou a proibição de staking de três anos, mas o preço das ações da Coinbase caiu para perto da mínima de mais de dois anos.📉
Em 30 de outubro, o departamento de valores mobiliários do estado revogou a proibição de 2023 e a multa de 5 milhões de dólares.
Mas a página de ajuda ainda lista Nova Jersey como um estado onde não é possível adicionar novo staking, a revogação não é "imparcial" e ainda pode haver novas ações.
No mesmo dia, o Morgan Stanley cortou o preço-alvo de 258 dólares para 120 dólares, citando fraqueza nas negociações.
Eu acho que a revogação é uma variável lenta, não vai salvar a queda atual.
$COIN A Apple divulgou seu relatório financeiro e superou as expectativas novamente, com lucro por ação de 2,10, enquanto Wall Street estimava 1,99. Minha previsão anterior era entre 2,00 e 2,05, então subestimei desta vez. A receita foi de 114,5 bilhões, um crescimento de 12%. O iPhone faturou 57,58 bilhões, um aumento de 17%, acima dos cerca de 56,5 bilhões estimados por Wall Street. O Mac cresceu 24%, e a Grande China faturou 17,54 bilhões, um aumento de 21%. Do lucro por ação, 5 centavos vieram de reembolso de tarifas.
Mas o preço das ações não reagiu bem. Na segunda-feira, caiu 1,8%, fechando em 338,32. Após o relatório, no after-hours caiu para 332, mas na teleconferência subiu para 341,9. O CFO deu uma orientação de crescimento de receita entre 7% e 10% para o trimestre de dezembro, que na verdade é maior que os 6,7% estimados por Wall Street. Porém, ele também disse que o aumento no preço da memória e os custos de desenvolvimento da Siri AI vão pressionar a margem bruta para baixo. O preço das ações despencou de cerca de 337 para 326 em poucos minutos, chegando a um mínimo de 323.
Na minha previsão, eu disse que se a orientação de receita para dezembro fosse acima de 7% e a margem bruta não caísse muito, eu estaria certo. A receita cumpriu metade disso, mas a margem bruta não. Às 7 da manhã no horário de Pequim, ou 18h no horário do leste dos EUA, o preço das ações no after-hours estava em 326,8, 3,4% abaixo do fechamento de segunda-feira. No OKX, o AAPL perpétuo está em 327,9.
Bom, essas são minhas opiniões pessoais, não são recomendações de investimento. O Bitcoin atualmente enfrenta a dupla pressão de "expectativas macro de liquidez insuficientes para compensar a saída de fundos micro".
Antes que o Fed realmente ultrapasse o limiar de expansão do balanço (o que requer taxa de juros zero ou uma crise profunda como premissa), a flexibilização marginal do lado fiscal dificilmente pode, por si só, constituir um catalisador de tendência para o Bitcoin.
Os indicadores de observação que valem a pena acompanhar incluem: o ritmo de liberação do saldo do TGA, a capacidade das reservas bancárias de absorver a dívida fiscal e se o fluxo de fundos dos ETFs apresenta uma mudança contínua. @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $ZEC $BTC caiu durante toda a sessão do mercado americano na noite passada, a vela de uma hora às 1h da manhã no horário de Pequim atingiu 76.850, e às 8h da manhã de hoje tocou 76.663, que é o ponto mais baixo dessas 24 horas, agora está se recuperando para cerca de 77.240, o spot da Binance está em -1,5% nas últimas 24h.
De acordo com os dados do Liqwall até as 9h no horário de Pequim, nas últimas 24 horas houve liquidação de $84,7 milhões em BTC, sendo $64,1 milhões em posições longas, representando 76%, o pico foi entre 1h e 2h da manhã, com liquidação de $30,9 milhões.
$ETH também caiu para 2.260, -1,3% nas últimas 24h, o MarginPad contabilizou liquidações de $295 milhões em toda a rede nas últimas 24 horas, das quais $233 milhões foram posições longas.
Curiosamente, apesar da queda significativa, a posição em contratos de BTC na Binance subiu de $7,42 bilhões para $7,63 bilhões nas últimas 24 horas, a razão entre contas longas e curtas permanece em 2,62, e as taxas de financiamento para ambas as moedas estão em +0,01%.
Minha opinião é que os compradores foram liquidados uma vez, mas ainda estão aumentando posições para comprar na baixa, a alavancagem não foi totalmente limpa, se não conseguir fechar acima de 77.600, provavelmente vai testar novamente perto de 76.000.As eleições de meio de mandato dos EUA em 3 de novembro, historicamente, as ações geralmente não se saem bem antes das eleições de meio de mandato. Desde 1950, o mercado de ações dos EUA subiu no ano seguinte às eleições de meio de mandato. Atualmente, a posição vendida do QQQ está próxima de 80 bilhões de dólares, e o mercado está geralmente em espera! A reversão do mercado provavelmente ocorrerá em 4 ou 5 de novembro! Quanto maior a posição vendida, maior será o aumento das ações dos EUA posteriormente! Minha opinião pessoal é que o mercado se estabilizará em 4 de novembro e as ações dos EUA subirão muito em 5 e 6 de novembro!Para ser honesto, eu costumava interpretar a redução do caixa da empresa diretamente como uma notícia negativa, apressando-me a definir a direção do mercado. Só depois de cometer esse erro de julgamento é que entendi que, sem considerar o uso do dinheiro, títulos mais chamativos tendem a me desviar mais facilmente.
Até a semana de 1º de novembro, o caixa em dólares disponível para a Strategy caiu de 242 milhões para 133 milhões de dólares, uma queda de 45,3%, e o volume de recompra de ações preferenciais superou o volume de compra de Bitcoin ($BTC). Há ainda uma reserva independente de 4,79 bilhões de dólares, destinada ao pagamento de dividendos das ações preferenciais e juros da dívida.
Vejo isso como uma mudança na alocação de fundos, que não pode ser diretamente interpretada como falta de dinheiro: o uso de fundos para recompra não significa que todo o caixa foi usado para comprar moedas; a reserva independente tem outros usos e não pode ser considerada como munição disponível para compra imediata de moedas. Isso me faz lembrar do clima em que, assim que a notícia sai, todos correm para apostar na direção, e as pessoas comuns tendem a traduzir mudanças no caixa da empresa em oscilações de curto prazo.
Agora sigo duas regras: primeiro, esclarecer a base dos fundos; segundo, não alavancar com base em uma única notícia. Sobreviver é mais importante do que tentar adivinhar.O preço não mudou, a posição desapareceu
$SOXL preço de abertura 81.6, $SKHY preço de abertura 156.9.
Os dois preços ainda estão no mesmo lugar, mas a posição sumiu primeiro.
Como esse número foi calculado: 26 milhões não foram perdidos de uma vez.
Foram sete entradas e saídas somadas, perdendo um pouco a cada vez.
O preço voltou ao ponto inicial, o capital não voltou.
O problema está aqui: fazer o mesmo movimento repetidamente.
Quando sobe, aumenta a posição; quando cai, reduz; sobe de novo, aumenta de novo.
A cada rodada, paga-se taxa e slippage.
Depois de sete vezes, o preço ainda é o mesmo.
O que falta na conta são 26 milhões.
Na próxima rodada ele ainda vai entrar, e o preço provavelmente será o mesmo.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#$SOXL $SKHY 如果特朗普阵营在中期选举中失利，币圈和未来经济会发生什么变化？ 先明确一个关键背景：2026年美国举行的是中期选举，核心是国会席位的重新分配，并不是特朗普再次竞选总统。因此，我们真正需要关注的是共和党能否继续掌控国会，尤其是如果失去众议院，甚至参众两院都失去多数席位，未来美国政策会发生哪些变化。 先说核心结论：对加密市场而言，最直接的影响是政策预期、监管环境以及相关立法进程。至于币价是否会大幅下跌，美国经济是否会受到冲击，还需要结合选举结果与市场预期之间的差异，以及后续资金流向和政策变化综合判断。 仅凭共和党失去国会多数这一结果，就断言币圈必然暴跌、美国经济必然走弱，显然过于片面。 一、共和党失利，对加密市场有什么影响？ 首先受到影响的，很可能是市场此前建立起来的政策预期。 如果选举前有大量资金押注共和党继续掌控国会，并期待美国加密货币相关政策进一步放宽、立法加速推进，那么一旦选举结果明显低于预期，部分资金就可能重新评估持仓。 此前建立在政策利好预期上的估值溢价，也可能随之收缩。 这种情况下，短期出现获利了结和资金流出并不意外，尤其是那些高度依赖政治支持、监管放松预期以及市场情绪推动的Esse tipo de notícia, a maioria das pessoas pode considerar como algo positivo, mas eu costumo pisar no freio primeiro. Pensando ao contrário, restaurar a normalidade e se tornar mais forte são duas coisas diferentes.
No X, a Liquid Network afirmou que as reservas de Bitcoin foram totalmente restauradas, e todos os LBTC recuperaram o suporte 1:1 com BTC; semanas atrás, a troca entre BTC e LBTC já havia sido restabelecida. Eu prefiro ver isso como uma reparação de crédito, e não como um sinal de crescimento.
Há duas razões: a reserva 1:1 responde se há suporte suficiente, mas não equivale à experiência de troca, pois os usuários ainda precisam transferir ativos por meio dos provedores de serviços de troca participantes. Outra razão é que os usuários podem operar nós para verificar a prova de reserva da federação e também podem consultar o painel público; se apenas lerem o anúncio sem fazer a verificação, essas ferramentas de transparência não estão realmente sendo utilizadas. Esse é o outro lado que me preocupa.
Você acha que restaurar o suporte 1:1 é suficiente para reconstruir a confiança, ou é preciso considerar a experiência de troca e a verificação contínua? Convido quem tem opinião contrária a debater.Eu vejo a redução da emissão e costumo fazer duas contas primeiro: quanto dilui menos e quanto incentivo será sacrificado. O aperto na oferta pode melhorar as odds, mas não significa que a probabilidade de alta aumente automaticamente.
A governança do NEAR aprovou o plano de reduzir o limite de emissão para 1,6%, com o arranjo de redução da emissão durando 24 meses, o que diminuirá as recompensas de staking. No entanto, ainda é necessária a aprovação do Security Council e a adoção da atualização do protocolo pelos validadores para que entre em vigor oficialmente.
Eu vejo isso como uma vantagem condicional para os detentores de $NEAR. A aprovação da governança aproxima a implementação mais do que na fase de proposta, mas ainda não se pode contabilizar como efetiva. Se a demanda for estável, a redução da diluição ajuda a melhorar a expectativa de posse; se a queda nas recompensas enfraquecer a vontade dos validadores de participar, será preciso reavaliar o custo de segurança. Para os usuários que fazem staking, não basta olhar só para a redução da emissão, é preciso considerar o efeito líquido após a diminuição das recompensas.
Prefiro esperar até que tanto a execução quanto os incentivos estejam claros. Diante dessa redução da emissão, você valoriza mais a probabilidade de sucesso após a implementação ou as odds deixadas pela precificação antecipada? Irmãos, o SNDK caiu para 1096, nem o relatório financeiro explosivo consegue conter a desaceleração do tema AI
$SNDK $1,096
Na segunda-feira, o SNDK fechou com uma queda acentuada de 6,59% para 1075,08, com mínima intradiária de 1067,40; 1096 é basicamente o nível após a recuperação pós-mercado. Desde o pico de junho em 2354, a retração já ultrapassou 54%.
O principal motivo da queda não é mais o relatório financeiro. Em outubro, o SNDK acumulou uma queda superior a 35%, sendo a segunda ação com pior desempenho no setor de tecnologia. O mercado está reavaliando se os gastos de capital em AI podem manter esse ritmo; o setor de semicondutores da Filadélfia está reduzindo avaliações, e o SNDK, como um ativo puramente NAND, caiu mais forte.
Os números do relatório financeiro estão corretos. Receita do 1º trimestre de 11,03 bilhões, aumento anual de 378%, EPS ajustado de 49,51, ambos superando as expectativas. Receita do data center de 4,8 bilhões, aumento sequencial de 61%. O problema está na velocidade de crescimento: essa temporada a receita cresceu apenas 23% sequencialmente, contra 51% na temporada anterior; a contribuição do aumento de preços caiu de dois terços para cerca de 40%.
Os analistas ainda mantêm preços-alvo elevados. Entre 25 analistas que cobrem a ação, a maioria recomenda compra, com preço-alvo médio de 2029 dólares, implicando cerca de 89% de potencial de alta. Morgan Stanley mantém preço-alvo de 1750, acreditando que a demanda em nuvem pode compensar a queda no consumo.
No aspecto técnico, 1067 é o ponto baixo intradiário de segunda-feira e também um nível chave de observação de curto prazo. Antes da divisão de ações que entra em vigor em 20 de novembro, o mercado ainda está debatendo se a margem bruta de 85% é o teto.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A questão que me atormentou por meio ano, o rei do Butão resolveu com um decreto: Bitcoin é ou não é dinheiro. Ele não apenas emitiu uma declaração, mas criou um novo banco central, legalmente autorizado a possuir Bitcoin, e o incluiu no sistema monetário nacional e nos ativos de reserva. Ou seja, no livro contábil desse país, BTC não é mais um ativo especulativo, é uma categoria de reserva.
O mais interessante nisso não é a quantidade comprada, mas a ordem dos fatos. Antes, países soberanos lidavam com Bitcoin geralmente primeiro tolerando, depois fazendo testes, e só então discutindo conformidade. O Butão transformou diretamente a instituição mais conservadora — o banco central — em um recipiente capaz de conter Bitcoin. O recipiente foi criado primeiro; se vai ser preenchido, e quanto, é uma questão para depois.
Isso não tem nada a ver com ETF. ETF é um canal passivo, o dinheiro entra e sai visível no mercado, você pode ver as vendas de hoje amanhã. A posse do banco central é uma alocação de ativos, que pode ficar anos sem movimentação, e não vai vender só porque o preço caiu. A mentalidade dos detentores é completamente diferente: um olha para o desempenho, o outro para a credibilidade do país.
Para o $BTC, isso é um ganho narrativo, não vai puxar o preço no curto prazo, mas abriu o caminho para "países poderem possuir legalmente". Uma vez aberto esse caminho, haverá um segundo país copiando. Ativos como $ETH ainda precisam esperar a definição regulatória.#AppleQ4iPhone18Outlook
O resultado do Apple Q4 foi divulgado - volume de 7,55M diz que o YES venceu. Mas a ação ficou estável, +0,06%. Por quê?
O Q4 teve as primeiras vendas do iPhone 18 Pro, mas a comunidade diz que os pedidos de componentes caíram 15%. Superou o último trimestre, mas o próximo será fraco.
O foco real é a perspectiva, não o resultado. Rumores sobre novo CEO aumentam o medo. O iPhone 18 foi o iPhone AI - se a demanda estiver fraca, a Apple precisa de uma nova história.
Lição: Superar expectativas não importa se o futuro for fraco.
O que vocês acharam, pessoal!!Essa SanDisk quebrou alguma regra divina?
Caiu tão forte!
Relatório financeiro explosivo, lucro disparou, mas o preço da ação despencou como uma pipa sem linha, de 1387 para 1096, cortando um terço em metade do mês.
Muita gente ficou completamente confusa, com um desempenho tão bom, por que caiu tanto?
Na verdade, a verdadeira faca está com seu irmão japonês em joint venture, a Kioxia.
A última orientação da Kioxia revelou que o preço do NAND flash, após um aumento explosivo anterior, pode "ficar estável" no próximo trimestre.
A lógica para especular em ações de armazenamento nunca foi sobre o preço atual, mas sim sobre a velocidade do aumento.
Quando o ritmo de crescimento atinge o pico, mesmo que ainda esteja lucrando, o capital não hesita em virar a mesa.
Somando o golpe macroeconômico, embora o Fed não tenha aumentado a taxa em outubro, a probabilidade de alta em dezembro já disparou para mais de 70%, praticamente eliminando expectativas de corte.
Juros altos são como uma bomba d'água, sufocando essas ações de conceito de IA supervalorizadas.
Os dados do Goldman Sachs são ainda mais severos: fundos de hedge venderam ações de IA freneticamente por cinco dias consecutivos, destruindo todos os lucros deste ano.
Ambiente macro e fundamentos negativos duplos, cavando um buraco profundo.
Entrei comprado em 1176,4, agora com prejuízo flutuante de quase 70%, mas para ser sincero, além do susto inicial ao olhar o gráfico, não estou nem um pouco preocupado.
Essa queda é um duplo golpe de sentimento e avaliação; uma boa empresa nem sempre é uma boa ação imediatamente.
Mas neste mercado, enquanto sua carta na manga estiver intacta, e você não for forçado a sair da mesa, espere até que o pânico seja lavado.
O macro sempre muda de direção, o espaço perdido na queda, cedo ou tarde, será recuperado.
$BTC
$ETH
$SNDK
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A eleição intermediária dos EUA vota hoje, e os resultados saem amanhã de manhã no horário de Pequim. O mercado de previsões quase já votou pelos eleitores: na Kalshi, a probabilidade do Partido Democrata conquistar o Senado subiu para 74% na segunda-feira, o maior desde a abertura; para a Câmara, duas plataformas indicam entre 92% e 94%, e conquistar ambas as casas também está em 74%. Nas pesquisas do New York Times e Siena, o Partido Democrata lidera em sete estados pendulares, inclusive Kansas, que não elege um senador democrata desde 1932, e a Kalshi dá 63% para lá.
Na quinta-feira passada, o Morgan Stanley compilou que, durante presidências republicanas, quando o Congresso fica dividido após as eleições intermediárias, o S&P sobe em média 23% no ano seguinte, enquanto o Partido Democrata conquistando ambas as casas tem apenas 16% de alta $QQQ
A variável está na faca que o Congresso segura. Qualquer troca em uma das casas dá ao Partido Democrata o poder de convocação, e eles já estão atrás das doações para o salão de festas da Casa Branca, com nomes como Cisco, Salesforce, Kraken, Apple e Nvidia, que doaram 25 milhões de dólares cada. O dinheiro também fica sob controle do Congresso; a grande lei de infraestrutura e saúde deve cortar 911 bilhões de dólares em Medicaid até 2034, e a Molina depende de 75% da receita de prêmios dessa fonte.
Conquistar ambas as casas já está precificado; a surpresa seria o Partido Republicano manter o Senado, e essa probabilidade de cerca de 22% de um Congresso dividido, se realizada, segundo os dados antigos do Morgan Stanley, não é ruim para o mercado. Se o Partido Democrata conquistar tudo, os primeiros a sofrer são as ações de Medicaid e as empresas próximas a Trump. A Coinbase acabou de ter seu preço-alvo cortado para 120 dólares pelo Morgan Stanley; com o novo Congresso, as regras para cripto provavelmente serão renegociadas, então nem depois da votação dá para relaxar. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ TRUMP caiu mais de 10%, mas a posição na última hora acabou de subir. O preço à vista na OKX às 09:10 está em cerca de 1,587 dólares, com queda de aproximadamente 10,03% nas últimas 24 horas. Das 08:00 às 09:00, o preço caiu de 1,602 para 1,588 dólares, enquanto o valor das posições perpétuas subiu de cerca de 15,98 milhões para 16,15 milhões de dólares.
Estou mais atento às posições que continuam aumentando durante a queda. No entanto, o aumento das posições não indica a direção de alta ou baixa. O volume de negociação à vista naquela hora foi de cerca de 246 mil dólares, apenas 0,61 vezes a média das 12 horas completas anteriores, então não se pode afirmar que a pressão de venda aumentou apenas com essa hora.
Se o preço continuar caindo, as posições continuarem aumentando e o volume de negociação à vista aumentar significativamente, reavaliarei se a queda está acelerando. Se as posições recuarem, essa alta será apenas uma mudança temporária.
$TRUMP Apple superou as expectativas, mas caiu cerca de 3% após o fechamento. Ainda não estou comprando na baixa.
Receita do 4º trimestre de $114,5B, +12%.
EPS de $2,10 contra $1,99 esperado.
iPhone $57,6B, +17%.
Apenas 8 dias do iPhone 18 Pro estão incluídos.
Mas a previsão de margem para o trimestre de dezembro é de 45-46%.
Era 47,9%. Os custos de memória impactam.
Acho que a superação já estava precificada.
A margem é a nova história.
Apenas observando.
Se mantiver $328? A baixa será comprada.
Voltar acima de $338? O medo foi exagerado.
Medo da margem, ou rally de iPhone nas festas?
$AAPL $MU
#USStocks #Earnings#非农来袭，12月加息会否生变？
Irmãos, a presidente do Federal Reserve de Dallas, Logan, soltou uma frase dura ontem à noite: “O Fed ainda precisa aumentar as taxas pelo menos duas vezes, totalizando 50 pontos base.” Ela ainda reforçou, dizendo para não esperar que pular uma reunião mude o resultado final, a taxa de política atual não é realmente restritiva.
Ela não está lutando sozinha. Na votação do FOMC de outubro, foi 10 a 2, já houve dois membros pedindo aumento imediato, Barkin e Mouselam também clamaram por um aperto “o mais cedo possível e gradual”. O preço do CME para aumento em dezembro já disparou para mais de 70%.
O que isso significa? O jogo do mercado mudou, agora a preocupação não é “aumentar em dezembro ou não”, mas “não vai acabar depois do aumento”. A taxa livre de risco continua alta, ações de tecnologia supervalorizadas e ativos cripto vão sofrer pressão. $BTC $ETH $SOL ETH e SOL apresentam movimentos divergentes: um permanece fraco, o outro elimina a maior pressão de venda pendente
A disputa interna de fundos no mercado está apresentando roteiros completamente diferentes, o Ethereum ainda não saiu do terreno fraco, enquanto o Solana completou um evento de limpeza de notícias negativas que pressionavam o mercado há muito tempo.
A fraqueza do $ETH continua evidente, antes de se firmar acima de 2300 dólares, não temos motivos suficientes para afirmar que a tendência de queda acabou. O indicador NUPL on-chain está em 0,0073, quase na linha de equilíbrio de lucro e perda do mercado, os usuários iniciais de ICO ainda optam por vender e sair, continuando a pressionar o mercado. Mas o interessante é que grandes baleias estão discretamente acumulando perto da faixa de 2200 dólares, comprando Ethereum no valor acumulado de mais de 100 milhões de dólares em um único dia. Em vez de perseguir um breve impulso de alta, acumular em suporte chave em etapas oferece uma relação risco-retorno muito mais confortável.
$SOL tem uma notícia positiva que facilmente passa despercebida pelos investidores de varejo: a empresa listada na Nasdaq, SkyAI, já liquidou toda sua posição em SOL, realizando cerca de 223,8 milhões de dólares. A grande pressão de venda corporativa que pairava sobre o SOL foi assim eliminada. No entanto, o preço ainda está oscilando perto de 94 dólares, com 92,34 dólares sendo o suporte central para a recente recuperação de curto prazo; se esse nível for perdido, o risco de queda aumentará novamente.
NEAR, AAVE e UNI escondem sinais de risco
O NEAR está cotado atualmente em cerca de 3,87 dólares, já entrando em zona de sobrevenda no gráfico diário, mas a estrutura geral não indica um sinal claro de reversão, parecendo mais uma pausa temporária dentro da tendência de queda, não uma reversão. O suporte de curto prazo está em 3,79 dólares, com resistência em 4,35 dólares. Um movimento on-chain digno de atenção: uma grande baleia liquidou posições longas em NEAR, realizando um lucro de 4,43 milhões de dólares, e imediatamente abriu posições vendidas em AAVE e BNB, o que mostra o julgamento do dinheiro inteligente.
O mercado atualmente está em consolidação e desgaste, não em forte alta. Embora o Bitcoin mostre sinais iniciais de formação de fundo, muitas altcoins ainda estão em fluxo de saída de capital. Entrar cegamente em um repique de curto prazo neste estágio pode deixar o investidor preso no meio do caminho. Uma abordagem mais segura é observar o comportamento das baleias e esperar que o preço alcance áreas de suporte chave para começar a acumular lentamente. O foco agora está nos dados de emprego não agrícola e no sentimento do mercado de ações dos EUA, pois o verdadeiro sinal de reversão do mercado ainda não chegou.
#Estados Unidos eleições de meio termo se aproximam, quais resultados merecem atenção? #Novo CEO da Apple apresenta o primeiro desempenho do iPhone18 #Palantir relatório financeiro antecipado: crescimento alto pode sustentar avaliação alta $BTC #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Ponto oculto no relatório financeiro da AMD: o negócio de poder computacional AI está crescendo, Helios pode trazer uma nova surpresa de lucro?
A receita do centro de dados da AMD no segundo trimestre de 2026 atingiu 6,7 bilhões de dólares, um aumento de 107% ano a ano. Na época, a empresa estimou que a receita do terceiro trimestre seria cerca de 13 bilhões de dólares, com uma variação de 300 milhões de dólares para mais ou para menos, e uma margem bruta não GAAP de cerca de 56%.
Isso significa que o mercado já tem expectativas altas para este relatório financeiro.
O significado do Helios é que a AMD está tentando aumentar o valor geral do negócio de AI.
Mas aqui há uma questão chave: crescimento de escala não significa crescimento sincronizado de lucro.
Servidores AI precisam de muitos chips avançados, memória, equipamentos de rede e sistemas de resfriamento. Após a expansão da escala de produção, o custo da cadeia de suprimentos, o portfólio de produtos e a eficiência da entrega afetarão o lucro final.
Portanto, eu acredito que este relatório financeiro não deve ser avaliado apenas pela receita estar acima do esperado, mas também pela margem bruta, desempenho do negócio de centro de dados e a perspectiva da administração para o próximo trimestre.
O sinal positivo da AMD é que a infraestrutura AI já está gradualmente sendo implantada na prática, e a demanda do setor continua a se expandir.
Desde que o processo de comercialização possa continuar avançando, o crescimento do lucro terá a chance de seguir o crescimento da receita.
O que os investidores mais temem? Não é que a empresa esteja temporariamente lenta, mas que o mercado já tenha antecipado os resultados dos próximos dez anos no preço das ações de hoje. Manter o otimismo, mas também deixar um espaço de calma para a avaliação. $AMD Ontem, a posição vendida em $ETH me deu bastante trabalho, mas hoje finalmente consegui aproveitar uma queda! Antes, a posição comprada em $BTC para hedge sofreu um pequeno prejuízo; ao perceber que a recuperação não estava boa, fechei a posição. Depois, o preço do BTC subiu até 78831, mas não conseguiu se manter e caiu até cerca de 76 mil! O $ETH chegou a 2318 ontem, mostrando força, mas hoje voltou direto para perto de 2250; minha posição vendida finalmente viu a queda que esperava! Ontem eu disse que o que falta nesse mercado não são notícias, mas sim capital realmente disposto a perseguir preços! Agora as duas moedas caíram novamente abaixo da média móvel de curto prazo de 4 horas; aquela recuperação anterior foi em vão, não conseguiu se sustentar! O preço do petróleo também recuou visivelmente, o dólar e os rendimentos dos títulos americanos enfraqueceram, mas as ações de tecnologia continuam pressionadas, e tanto o BTC quanto o ETH continuam caindo. Hoje à noite começam as votações das eleições intermediárias nos EUA; será que o mercado já reduziu o risco antecipadamente? Acho que é possível, mas não dá para culpar todas as quedas nas eleições! Ainda estou com viés de baixa, mantendo a posição vendida em $ETH, mas não pretendo aumentar cegamente a exposição em níveis baixos! Vou observar se o BTC consegue segurar os 76260, e o ETH perto de 2230; o próximo suporte importante é o fundo anterior em 2172. Depois de tanto esforço para chegar ao lucro, não posso pagar mais uma vez a "mensalidade"!Bom dia, $BTC também está bem
Atualmente ainda é considerado um recuo secundário dentro de uma estrutura de alta
Só é preciso ficar atento, pois pode entrar em um ciclo de consolidação mais longo
Veja a análise do mercado no gráfico, já busquei um sentimento semelhante do passado para referência e simulação$GPRO
Essa vela do GPRO subiu 10,5% em uma hora. No dia, foi de 0,9288 no ponto mais baixo até 1,1284 no mais alto, agora está em 1,0893, 3% abaixo do pico.
Eu dei uma olhada nas notícias rápidas, não encontrei nenhuma informação correspondente na ação principal, só indicaram a alta. GPRO é o token da ação da GoPro, esse tipo de mercado é naturalmente raso, e esse movimento provavelmente foi causado por ordens a mercado.
Dá para entender olhando o pool. O volume de contratos do GPRO nas últimas 24 horas foi de 1,08 milhão de dólares, enquanto o do XSNDK ao lado foi de 4,8 milhões. Com essa profundidade, jogando algumas dezenas de milhares de USDT, dá para formar essa vela aguda.
A taxa é -0,0004%, praticamente zero. Nem compradores nem vendedores querem pagar pela posição, não é alavancagem, é alguém limpando o livro de ordens a mercado.
Eu não mexo com essa moeda. Não é que eu esteja pessimista, é que é difícil entrar e sair, e na hora de sair de verdade, a profundidade para segurar a posição pode não ser suficiente para evitar slippage. O movimento é animado, mas o dinheiro pode não estar lá.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Wintermute disse que 76800 é o próximo suporte chave do Bitcoin. Olhando o gráfico, essa posição foi tocada há doze horas, 76620, varreu e depois saltou para 77200.
O que me chama atenção é outra coisa. A Fidelity Digital Assets transferiu 1722 BTC para algumas carteiras novas, o que equivale a 132 milhões de dólares ao preço atual. Quando o custodiante move moedas, a regra é entender isso como pressão de venda.
Mas o gráfico não colaborou. O ponto mais baixo em 24 horas foi 76620, agora está em 77200, 400 pontos acima do suporte. A posição em contratos subiu de 2,61 bilhões para 2,629 bilhões desde a manhã, sem redução. A taxa ainda está em +0,01% de base, nem para cima nem para baixo.
Se fosse para derrubar, a taxa viraria negativa primeiro, e as posições cairiam, mas nada disso aconteceu. Quem moveu as moedas ou não está vendendo, ou vendeu e alguém comprou.
Estou com posição vendida vazia, não vou perseguir esse nível. Abaixo de 76800 é o lugar que eu reconheço, essa alta e baixa não tem nada a ver comigo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
A AMD vai decolar? A comercialização do Helios AI entrou em uma fase crucial, e este relatório financeiro destaca três sinais principais!
No momento mais agitado da indústria de AI, a AMD escolheu um caminho que merece atenção: não apenas vender chips, mas também oferecer sistemas completos de capacidade computacional.
Helios é um representante importante dessa estratégia.
Na minha opinião, os três sinais mais importantes deste relatório financeiro da AMD são.
Primeiro, entrega comercial. O Helios já entrou na fase de produção em massa, e agora é preciso observar as remessas reais, a implantação pelos clientes e a velocidade de entrega. Se o produto pode ser entregue no data center do cliente no prazo é mais importante do que o quão impressionante foi a apresentação.
Segundo, demanda dos clientes. A participação de parceiros como OpenAI, Meta e Microsoft abriu um espaço maior para a imaginação comercial da AMD. Se os pedidos futuros podem continuar a crescer determinará o potencial de crescimento do Helios.
Terceiro, ecossistema de software. Se o ROCm pode continuar a melhorar a experiência de desenvolvimento, a adaptação de modelos e a eficiência operacional, isso está diretamente relacionado à disposição dos clientes de usar a plataforma AMD a longo prazo.
A oportunidade da AMD está no crescimento contínuo da demanda por capacidade computacional de AI, enquanto grandes clientes também desejam ter mais opções de fornecedores. Contanto que o desempenho do produto, custo e experiência de software formem uma vantagem competitiva, a AMD tem a chance de ganhar mais participação de mercado.
Claro, a vantagem do ecossistema da Nvidia ainda não pode ser subestimada, e a AMD também precisa provar sua força com resultados reais.
$AMD As cores do mapa de calor não representam o número de compradores e vendedores; eu acho que esse é o detalhe mais fácil de passar despercebido. Muitas pessoas olham o gráfico para ver de que lado há mais gente; pensando ao contrário, eu fico mais cauteloso com essa intuição.
Primeiro, as cores refletem dados agregados, não indicam vantagem no número de pessoas; segundo, os intervalos de pagamento entre plataformas são diferentes, e as porcentagens das taxas também não podem ser comparadas diretamente. Meu julgamento: se os critérios não estão alinhados, quanto mais intuitivo o gráfico, mais fácil é enganar. Você acha que o mapa de calor pode ser um indicador substituto para o número de compradores e vendedores? Fique à vontade para apresentar opiniões contrárias para debater.De um lado, o canal passivo continua a perder participação, do outro, a Strategy varreu 811 BTC para o cofre — cerca de 65,5 milhões de dólares, preço médio em torno de 80.846 dólares, totalizando uma posição de 849.327 BTC.
A saída de ETF e as empresas listadas que trocam ações por ativos físicos não são operações feitas pelos mesmos agentes; o desencontro de ritmos é o sinal, não junte tudo numa frase "as instituições estão todas saindo".
Comprar ≠ confirmação de fundo. Fonte: 8-K da empresa + recontagem da mídia, confiança média-alta. Vocês acreditam mais em "compra contínua" ou em "comprar e ainda precisar financiar"?
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$BTC $ETH Nesta eleição intermediária, o foco é a disputa pelo controle das duas casas do Congresso, o que mudará diretamente o espaço para avançar as políticas fiscais, regulatórias e industriais dos EUA, impactando a precificação de grandes classes de ativos como dívida americana, dólar, ouro e BTC. O mercado está atento a três possíveis desfechos.
✅ Cenário 1: Congresso dividido (expectativa base do mercado)
Cada partido controla uma casa, dificultando a aprovação de grandes pacotes de estímulo fiscal, cortes ou aumentos de impostos. As negociações sobre o teto da dívida e orçamento podem se arrastar, dificultando ações políticas significativas.
👉 Mercado: expectativa de expansão fiscal diminui, pressão para alta dos rendimentos dos títulos do Tesouro diminui, favorecendo o ouro; ativos de risco tendem a oscilar, sem tendência clara. Novas regulamentações para cripto também terão dificuldade para avançar rapidamente.
✅ Cenário 2: Partido Republicano controla as duas casas
Estímulos fiscais, cortes de impostos e desregulamentação industrial são mais fáceis de avançar, expectativa de aumento do déficit fiscal, risco inflacionário retorna, e a expectativa de alta dos juros pelo Fed será reavaliada.
👉 Mercado: rendimentos dos títulos do Tesouro e dólar se fortalecem, ouro sofre pressão; favorável para ações de tecnologia e AI nos EUA, BTC pode acompanhar a volatilidade dos ativos de risco no curto prazo.
📌 Preços de referência no mercado
Ouro: suporte em 3900, resistência em 4020
BTC: suporte em 76000, resistência em 81000
👉 Estratégia de negociação
A eleição é um evento de expectativa divergente, o foco é comparar com as previsões anteriores do mercado. Evite posições pesadas antecipadas, observe primeiro a direção da correlação entre dívida americana e dólar após o resultado, aguarde sinais do mercado para confirmação, controle rigorosamente o tamanho da posição e estabeleça stop loss...Vou fazer uma conta real primeiro: se as ações forem registradas em blockchain, e as transações ficarem mais fáceis, mas a votação ainda for complicada, a utilidade será reduzida. A NYSE escolheu a Broadridge para suportar a votação dos acionistas na blockchain, e os detentores de tokens poderão participar via carteira, interface de corretora ou ProxyVote; o local de negociação proposto ainda aguarda aprovação regulatória.
Eu acho que isso é uma infraestrutura positiva, não um motivo para especulação. Primeiro, múltiplas formas de acesso podem reduzir a barreira para participar da votação; segundo, conectar os direitos dos acionistas é mais útil do que apenas facilitar as transações. Mas ter um plano de votação não significa que o local de negociação já foi aprovado, essas duas contas não podem ser misturadas.
Entre segurança e risco, eu escolho segurança: primeiro observar o progresso da aprovação e a experiência prática, sem pressa para tratar a nova funcionalidade como um serviço maduro. E você, esperaria a aprovação regulatória e a implementação do serviço para participar, ou estaria disposto a testar a votação via carteira logo após a liberação regulatória?Na noite passada, o índice Philadelphia Semiconductor dos EUA caiu 3,3%. Eu pensei que a Ásia poderia respirar um pouco, mas esta manhã a Coreia do Sul assumiu diretamente: o KOSPI abriu em queda de 3%, com SK Hynix e Samsung Electronics caindo mais de 4% — todo o índice sendo puxado para baixo por um único setor de semicondutores.
Nos bastidores, ainda há pessoas usando o argumento "escassez de memória até 2028, fundamentos globais mais sólidos" para tentar comprar ações de armazenamento. Eu não nego os fundamentos, mas o que está sendo castigado agora nunca foram os fundamentos, e sim o tubo de financiamento que alimenta a cadeia da AI. Quando o tubo aperta, por mais forte que seja a história, a avaliação leva um golpe primeiro.
A fissura se espalhou dos EUA para a Ásia, e isso não é mais uma questão de sentimento de mercado isolado, mas uma classe de negociações se afrouxando coletivamente. Minha posição não mudou: neste ponto, é mais confortável ser pessimista do que otimista. Os heróis que pegam a faca geralmente são os primeiros a ter problemas na conta.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Isso não é apenas um jogo político para decidir o controle do Congresso, mas também um ponto crucial que afetará o destino das finanças, legislação e da indústria de criptomoedas. Esta eleição renovará todos os 435 assentos da Câmara dos Deputados e 35 do Senado, e o resultado determinará diretamente a direção das políticas futuras e a agenda regulatória.
Nesta rodada, o setor de criptomoedas investiu de forma sem precedentes, visando promover a aprovação do projeto de lei CLARITY, que define os limites regulatórios entre a CFTC e a SEC. Comitês de ação política relacionados a criptomoedas investiram cerca de 206 milhões de dólares, fazendo lobby intensamente para conquistar um quadro regulatório favorável.
Duas situações precisam ser distinguidas: se o Partido Republicano mantiver o controle das duas casas, a expectativa de avanço na legislação cripto aumenta, beneficiando o BTC; se o Partido Democrata retomar uma ou ambas as casas, a expectativa de endurecimento regulatório cresce, dificultando a aprovação de leis e pressionando o mercado.
Em novembro, haverá uma série de dados macroeconômicos, com CPI e dados de emprego sendo divulgados simultaneamente, somados às expectativas de taxa de juros do Fed, criando múltiplas variáveis em ressonância. Atualmente, o BTC está em uma faixa estreita de oscilação, com os investidores aguardando o desfecho.
Historicamente, após três rodadas de eleições de meio de mandato, o BTC formou fundos, embora o ciclo para confirmação do fundo tenha se tornado cada vez mais curto. Tecnicamente, assume-se que esta correção seja a onda quatro; após a eleição e a limpeza das notícias negativas, haverá chance de iniciar a onda cinco de alta, com o primeiro alvo em 90000.
Mas as ondas são apenas uma projeção, não uma certeza. Resultados eleitorais abaixo do esperado ou a alta nos rendimentos dos títulos do Tesouro podem quebrar esse cenário de alta.
Fique atento a: resultado do controle do Congresso, declarações subsequentes sobre o projeto CLARITY, rendimentos dos títulos do Tesouro e fluxo de fundos em ETFs. Diga algo estranho: quando o preço da moeda cai, todos procuram uma razão, mas a resposta está em um número que ninguém observa — o valor total de mercado das stablecoins. Em um mês, caiu de 270,3 bilhões para 263,4 bilhões, uma retirada de 6,9 bilhões de dólares.
Traduzindo para o português claro: as fichas do cassino diminuíram uma rodada. Com menos fichas, mas as pessoas ainda na mesa, cada aposta tem mais chance de virar a mesa. Por isso, o $BTC sobe dois dias e cai três, e a recuperação sempre fica faltando um pouco de fôlego.
Como é um mercado em alta? É quando novas fichas chegam em caminhões. Agora, é caminhão saindo, e isso já dura mais de um mês.
Alguém perguntou se vale a pena comprar na baixa. Eu não sei, só sei que quando as fichas diminuem, quem pega a faca precisa ter mais paciência.Historicamente, após cada eleição intermediária nos EUA, o $BTC sempre sofreu uma queda.
E a próxima eleição intermediária é amanhã.
Será que a história vai se repetir desta vez?👀#Perspectiva do relatório financeiro da Palantir: Crescimento elevado pode sustentar uma avaliação alta? Mesmo que o relatório financeiro seja bom, não consegue impulsionar o preço das ações; quando sobe demais, as instituições realizam lucros e colhem ganhos.
Você já percebeu que agora, sempre que sai uma notícia positiva, alguém vende em massa?
Google, Intel e SanDisk claramente tiveram aumento de receita, mas as ações caíram. Enquanto os resultados não superarem as expectativas, haverá punição direta. Como subiram demais antes, o apetite do mercado foi inflado; mesmo que o relatório financeiro esteja dentro do esperado, o preço das ações pode não subir.
Não é que os fundamentos estejam ruins, mas as expectativas estão muito altas; assim que sai uma notícia positiva, todos aproveitam para realizar lucros.
AI e tecnologia ainda estão em desenvolvimento, mas é preciso ficar atento aos riscos; o sentimento no mercado de ações dos EUA já está enfraquecido. Ativos de alta volatilidade como BTC e ETH também são facilmente usados para isso, e as altcoins podem cair ainda mais forte.
Em vez de olhar os dados dos relatórios financeiros, é melhor observar o fluxo de capital.
Agora, notícias positivas comuns já não funcionam; o que o mercado especula não é o crescimento dos resultados, mas o fluxo de capital. Vamos primeiro olhar um número fácil de ser ignorado: o valor total de mercado das stablecoins, que caiu de 270,3 bilhões de dólares em 1º de outubro para 263,4 bilhões de dólares. Em pouco mais de um mês, 6,9 bilhões de dólares saíram desse mercado. Isso não é um pico de um único dia, mas uma descida gradual contínua.
Por que isso é mais importante que o gráfico de velas? Porque o valor de mercado das stablecoins é aproximadamente igual ao dinheiro disponível no mercado. Se ele sobe, significa que há dinheiro entrando; se cai, significa que alguém está convertendo para moeda fiduciária e saindo. O preço é o resultado, o valor de mercado das stablecoins está mais próximo da causa.
A análise do CW8900 é direta: um mercado em alta geralmente vem acompanhado de entrada de capital, agora essa entrada parou, e há mais de um mês há saída líquida contínua, enquanto o $BTC está em uma fase de baixa. Essas duas coisas juntas mudam a natureza da situação — não é uma oscilação de alta no topo, mas a diminuição do pool de capital.
O mecanismo também é fácil de entender. Com o pool menor, a mesma ordem de compra pode impulsionar o preço mais alto, mas a mesma ordem de venda pode causar uma queda mais profunda. Por isso, os repiques nessa fase costumam ser rápidos e superficiais, porque não há dinheiro novo para dar continuidade. A verdadeira reversão geralmente não começa com uma grande vela de alta, mas sim quando o valor de mercado das stablecoins para de cair e começa a subir por várias semanas — aí sim o dinheiro está voltando.
Um ponto para refletir: 6,9 bilhões perdidos em um pool de 270 bilhões não é uma grande variação, mas a direção não mudou em um mês. O poder da tendência não está na amplitude, mas na persistência. Quando o $BTC vai subir, em vez de focar no gráfico diário, é melhor olhar semanalmente essa curva das stablecoins.