Orbit Post Sitemap
A receita da Anthropic no primeiro semestre subiu 1300%, o que é verdade, mas há um desencontro aqui: o aumento da receita não significa que os clientes continuarão pagando assim.
O mercado parece grande, mas na verdade é ilusório. Os 1% principais dos clientes corporativos contribuem com quase metade dos gastos B2B, ou seja, quem realmente gasta é um grupo muito pequeno. A taxa de adoção corporativa estabilizou em setembro, a entrada de novos clientes está lenta, e no futuro só resta contar com os clientes antigos para aumentar os gastos — por quanto tempo isso vai durar?
Além disso, esse crescimento foi obtido por meio de redução de preços. O preço do token caiu pela metade em relação ao ano anterior, a receita subiu, mas a pressão dos custos de computação não diminuiu nem um pouco. O que realmente preocupa é a linha de 2045: foram assinados contratos de compra de capacidade computacional no valor de 637 bilhões de dólares, dos quais 431 bilhões são gastos mínimos obrigatórios; quer o cliente pague ou não, essa conta precisa ser paga. O prospecto da oferta pública reconhece que pode ser necessário uma nova rodada de financiamento antes do previsto.
Então, por quanto tempo os clientes continuarão pagando? Depende de duas coisas: se esses 1% dos grandes clientes vão cortar orçamento e por quanto tempo o jogo de reduzir preços para aumentar volume vai continuar. A Blackstone já está dando sinais de que, após a abertura de capital da Anthropic, provavelmente ela não receberá uma classificação de investimento. Até quem empresta dinheiro acha que as contas não fecham; poucos se arriscam a garantir que a disposição dos clientes para pagar vai durar até 2045.#非农来袭，12月加息会否生变？ Após a recuperação, as posições vendidas predominam, há desequilíbrio na liquidez do mercado?
Os fundos de compra impulsionam o preço, Hyperliquid tem 80% das contas de negociação vendidas, a pressão de venda continua acumulada na faixa superior.
BTC oscila próximo a 78000, a pressão de venda entre 80500 e 82000 é claramente maior.
ETH faz uma recuperação independente, ultrapassa 2300, mas o ETF teve saída de 156 milhões, o fluxo de fundos on-chain e institucional está desalinhado.
Abra o livro de ordens e compare a escala das ordens próximas a 76000.
A profundidade das ordens de compra em 76000 é a medida chave da estrutura de liquidez desta rodada.
$BTC $ETH $SOL 🔥ETH já mostrou força nesta recuperação, mas o verdadeiro teste ainda está em 2350 dólares!😎 No sábado mencionamos que, enquanto o ETH se mantivesse próximo a 2260, haveria chance de tentar novamente os 2300. Agora o preço já ultrapassou os 2300, o que indica que a análise de suporte anterior foi parcialmente confirmada, e o movimento de curto prazo melhorou claramente em relação aos dias anteriores.
📈 Observando a estrutura de 4 horas, o ETH recuou para perto de 2171 antes de parar a queda e iniciar a recuperação, atualmente recuperando os 2300. No entanto, a faixa entre 2350 e 2370 é uma zona de forte resistência onde o preço foi barrado várias vezes anteriormente, então não se deve assumir uma reversão de tendência apenas porque o preço está se recuperando. A capacidade de manter-se com volume nesta região determinará se a recuperação pode se estender mais.
🧭 Em termos de operação, vou focar na faixa de 2260 a 2280. Se o preço recuar para essa área e mostrar sinais de estabilização, pode-se considerar entrar em posições gradualmente; se o preço subir direto para perto de 2350 mas não conseguir romper, não se deve perseguir a alta cegamente.
⚠️ Esta semana está cheia de notícias macroeconômicas importantes: em 3 de novembro são as eleições de meio termo nos EUA, e em 6 de novembro será divulgado o relatório de emprego de outubro, que pode impactar as expectativas do mercado sobre a política de juros do Fed em dezembro. Ao mesmo tempo, o ETF de ETH à vista teve saídas líquidas por cinco semanas consecutivas, e o retorno de capital institucional ainda não é claro.
Portanto, atualmente é mais adequado encarar isso como uma recuperação após sobrevenda, e não como uma reversão definitiva de tendência. Hoje à noite, continue observando o desempenho próximo a 2350; você acha que o ETH vai romper de uma vez ou vai recuar para ganhar força? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Nesta onda no X: desde 2026, nenhum meme recém-nascido alcançou uma capitalização de mercado de 1 bilhão de dólares. O setor de meme da CoinGecko está em torno de 28 bilhões, DOGE sozinho tem cerca de 11,8 bilhões, representando aproximadamente 40%; as moedas antigas ainda dominam, e as evidências de que as novas moedas estão rompendo o círculo ainda não conferem. O dinheiro ainda está nas moedas antigas, o que não significa que um novo ciclo já começou; o lado contrário dirá que, quando as moedas antigas caírem, abrirão espaço para as novas, nenhum dos dois lados foi refutado ainda, então não se apresse em escolher um lado. Se no próximo mês algum meme nascido em 2026 se estabilizar acima de 1 bilhão, aí sim consideramos isso um ponto de inflexão temporário; se a capitalização do setor encolher mais e a participação do DOGE continuar aumentando, então adie a ideia de "novas moedas rompendo o círculo" e não confunda a recuperação das moedas antigas com a implementação de uma nova narrativa. Snapshot por volta das 20:08 em Pequim, preço à vista cerca de $0,075, 24h em torno de -0,5%. Primeiro observe se a estrutura da capitalização está se movendo, depois falamos sobre quem vai acender o próximo ciclo.
$DOGE
#DOGE #Meme #加密货币🔥O recuo do BTC desta vez pode não ser uma reversão de tendência, mas sim uma reavaliação das expectativas macroeconômicas! Atualmente, o preço está oscilando próximo a 78.000 dólares, após ter ultrapassado os 80.000 dólares recentemente, mas sem conseguir se manter acima desse patamar. Ao mesmo tempo, na última sexta-feira, o ETF à vista de BTC dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 643 milhões de dólares, a maior saída diária desde 25 de junho, o que realmente impactou o sentimento dos investidores de curto prazo.
📊 Mas não foque apenas nos números diários. O fluxo líquido acumulado do ETF ainda é de aproximadamente 57,4 bilhões de dólares, e uma saída em um único dia não significa que toda a alocação de longo prazo foi retirada. O mais importante é observar os próximos dias de negociação para ver se a saída de fundos continua ou se o mercado se estabiliza e volta a apresentar entradas líquidas. Um resgate grande merece atenção, mas não é suficiente para provar uma reversão de tendência por si só.
🗓️ O período de dados de novembro também é crucial: 6 de novembro com o relatório de empregos (non-farm), 10 de novembro com o CPI, 13 de novembro com o PPI, e no dia 25, o PCE e a segunda estimativa do PIB. Dados de inflação mais fortes anteriormente fizeram o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro subirem, afetando as expectativas de corte de juros e pressionando o BTC. Se os dados futuros superarem as expectativas novamente, a volatilidade pode aumentar ainda mais.
🧭 Minha estratégia continua sendo manter o ritmo, sem perseguir altas nem tentar prever fundos. Investimentos regulares (dollar-cost averaging) podem distribuir as compras ao longo do tempo, reduzindo a pressão de tentar acertar o momento exato, desde que o planejamento financeiro seja adequado e a alocação de capital controlada. Você acha que essa correção vai se estabilizar perto dos 78.000 dólares, ou ainda é preciso aguardar os dados macroeconômicos indicarem a direção? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A expressão “AI imune a altas taxas de juros” essencialmente confunde a tendência da indústria com a lógica de avaliação. A AI é uma verdadeira revolução, isso é certo, mas revolução não significa que o preço das ações pode ignorar a taxa de desconto. Em um ambiente de altas taxas de juros, o fluxo de caixa futuro descontado diminui, isso é matemática, não fé. O mercado agora trata a AI como um salvo-conduto, o que é semelhante ao que se dizia em 2000: “a internet vai mudar tudo, então não precisamos olhar para a avaliação”.
O que merece mais reflexão é a frase “no final da bolha, o mercado costuma estar cheio de fantasias”. Olhando para trás, cada topo de bolha teve uma narrativa autojustificável — em 2000 era “a nova economia não precisa ser lucrativa”, em 2007 era “os preços dos imóveis só sobem”, e agora é “AI é imune a altas taxas de juros”. Quanto mais perfeita a narrativa, mais parece que estão tentando justificar a avaliação.
Claro, isso não significa que a AI seja falsa, nem que amanhã tudo vai desabar. Revoluções verdadeiras e bolhas verdadeiras podem coexistir, ferrovias e internet passaram por isso. Mas trocar “verdade da indústria” por “estabilidade da avaliação” é onde a fantasia começa. A S&P rebaixando a perspectiva da Meta para negativa, o corte de bilhões no financiamento da OpenAI, esses sinais juntos indicam que os que fazem as contas já começaram a entrar no mercado.#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
A S&P mudou a perspectiva da classificação AA- da Meta de estável para negativa, com uma razão bem direta: o AI está consumindo dinheiro demais, e a capacidade de monetização está bem abaixo da dos concorrentes.
Os dados estão aí. No terceiro trimestre, o fluxo de caixa livre foi negativo em 2,12 bilhões, enquanto no mesmo período do ano passado ainda era positivo em 10,6 bilhões, a primeira vez que ficou negativo. A orientação para o gasto de capital anual é de 135 a 145 bilhões, com aumento previsto para 2027. A S&P prevê que a alavancagem da Meta pode ultrapassar 1,0 vez no próximo ano, contra 0,1 vez no ano passado. O que é ainda mais doloroso é que a S&P retirou a expectativa de lucro para 2028, agora prevendo que o fluxo de caixa livre ainda será negativo em 39 bilhões.
Um porta-voz da Meta disse que não concorda com a avaliação da S&P sobre a capacidade de monetização, mas o mercado claramente está do lado da S&P. Em outubro, as ações caíram 15%, o pior mês em quatro anos.
O ponto crucial não está apenas na Meta. A frase destacada pela S&P "capacidade de monetização inferior à dos pares" é o verdadeiro problema — a Microsoft pode alugar poder computacional para ganhar dinheiro, o Google tem o negócio de nuvem para sustentar, enquanto o investimento em AI da Meta ainda está principalmente focado em melhorar recomendações de anúncios, sem uma história convincente de monetização independente. As agências de classificação começaram a olhar para os gastos com AI com uma visão mais calculista, o que é mais importante do que a queda das ações por alguns dias.$XAUT
Observação: o ouro caiu 3,6% em um único dia na última sexta-feira, atingindo a mínima de um ano, e hoje recuperou apenas 0,7%
O Nasdaq 100 caiu 3,47% na última sexta-feira, ações de tecnologia e AI foram vendidas, o capital vendeu ouro para cobrir outras perdas, o ouro à vista caiu para o nível mais baixo desde outubro de 2025
Essa pequena recuperação de hoje depende do preço do petróleo, Irã e Catar negociaram por três dias consecutivos, o preço do petróleo caiu mais de 3%, a preocupação com a inflação diminuiu, e o custo de oportunidade de manter ouro que não rende juros também caiu
O preço atual do XAUT é 3898,3, alta de 0,57% em 24 horas, variação intradiária de 3872,4 a 3913,2, volume de negociação de 12,1 milhões de dólares, queda de 2,45% em 7 dias, cerca de 170 dólares abaixo da máxima semanal de 4069,7
Eu vejo isso mais como uma correção técnica, a compra por proteção ainda não voltou de verdade, amanhã são as eleições de meio termo nos EUA e na sexta-feira o relatório de empregos, se as ações de tecnologia caírem novamente, o ouro será trocado por dinheiro primeiro
A mínima intradiária de 3872 quase coincide com a mínima de 7 dias em 3873,3, se esse nível não se sustentar, será uma nova baixa.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 SOL caiu de 95,89 às 11:00, com oito velas de 1H, sete delas de baixa.
As velas de baixa estão encurtando: às 17:00 caiu 0,31, às 18:00 caiu 0,13, às 19:00 caiu 0,11, e o volume diminuiu de 261 mil para 222 mil contratos. A pressão de venda realmente diminuiu, mas não desapareceu — nenhuma das oito velas fechou acima de 94,60.
Às 20:00, em apenas vinte minutos, foram usados 51,8 mil contratos para puxar de 94,01 para 94,44, recuperando toda a queda das 19:00. Comparado com os 456 mil contratos usados para empurrar até 95,89 durante o dia, essa movimentação leve é suspeita: será que é absorção ou cobertura de posições vendidas? Vamos ver se consegue se manter acima de 94,45.
Condições estabelecidas:
· Fechar 1H acima de 94,93 → comprar em 94,95, stop loss em 94,45, alvo em 95,89/96,30, risco-retorno 1,9/2,7
· Romper 93,73 para vender, risco-retorno apenas 1,4, não entra; esperar romper 93,08 para decidir
Preço atual 94,44, -0,83%, bem próximo da MA20.
$SOL
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta) 🔥Por trás da recuperação do BTC, pode haver uma preocupação que muitos ignoram! O preço realmente subiu nos últimos dois dias, mas o prêmio da Coinbase não deu sinais de apoio.😑 A taxa de prêmio atual é de -0,16%, permanecendo negativa por 40 dias consecutivos, com o percentil anual chegando a apenas 1,1%. A demanda relativa no mercado à vista dos EUA ainda parece fraca.
📊 O que realmente me deixa cauteloso não é apenas a longa duração do prêmio negativo, mas o fato de que, após a recuperação do preço, os indicadores ainda não mostraram uma recuperação clara. O mercado pode se apoiar em recompras de posições vendidas, negociações de curto prazo e impulso emocional para uma recuperação, mas para transformar essa recuperação em uma alta sustentada, é necessário que a demanda real no mercado à vista assuma o protagonismo.
⚠️ Claro, o prêmio da Coinbase é apenas um indicador de referência para observar a demanda no mercado dos EUA e não pode determinar sozinho a direção do BTC. O fato de permanecer negativo não significa que o preço vai cair imediatamente. Mas quando o preço e os sinais de capital não estão em sintonia, é preciso ter mais cautela ao comprar na alta.
Esta noite continuarei monitorando as mudanças após a abertura do mercado de ações dos EUA, focando em ver se o prêmio pode se recuperar gradualmente da zona negativa. Se o preço continuar subindo, mas os indicadores de capital permanecerem estáticos, essa recuperação provavelmente precisará de mais tempo para ser validada. Quando você acha que o capital da região dos EUA realmente vai retornar? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ O ETF à vista de SOL teve uma retirada líquida de cerca de 71,47 milhões de dólares na semana passada, a maior desde o lançamento, mantendo-se perto de 94 sem aceitar quedas bruscas.
Observado: Segundo o critério SoSoValue, de 26/10 a 30/10, o ETF à vista de SOL nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 71,47 milhões de dólares.
Bitwise BSOL cerca de -45,82 milhões, Grayscale GSOL cerca de -25,71 milhões, já é a quarta semana consecutiva de retirada líquida.
O preço caiu por cerca de cinco semanas consecutivas, na segunda-feira ficou perto de 94 dólares.
O patrimônio líquido total do ETF é cerca de 1,4 bilhão de dólares, representando cerca de 2,5% do valor de mercado do SOL.
Eu acho: as instituições estão reduzindo posições em SOL, não comprando na baixa, o fluxo é mais confiável que slogans.
Antes da consolidação semanal, a recuperação parece mais uma redução de pressão do que uma reversão de tendência.
O que eu faço: observo, não persigo, não aceito quedas bruscas.
Espero que se mantenha acima de cerca de 100 e que o ETF volte a ter entrada líquida positiva.
Se cair abaixo de cerca de 90 ou continuar com grandes retiradas líquidas na próxima semana, essa observação falha.
Você acredita mais em "fim da liquidação" ou "vai cair mais um pouco"?
$SOL $BTC $ETH
#Solana #mercadocripto🔥BTC está subindo, mas parece que o capital dos EUA ainda não está pronto para acompanhar! Este é o ponto mais importante do mercado atual.😑 Nos últimos dois dias, o BTC se recuperou bastante do ponto mais baixo, mas a taxa de prêmio da Coinbase ainda está em -0,16%, com 40 dias consecutivos de prêmio negativo e um percentil anual de apenas 1,1%, indicando que a demanda relativa no mercado à vista dos EUA ainda não é forte o suficiente.
📊 Normalmente, se uma recuperação é sustentada por demanda contínua no mercado à vista, o indicador de prêmio também melhora em certa medida. Mas desta vez, o preço se moveu primeiro, enquanto o prêmio não se recuperou significativamente, mostrando uma divergência clara entre os dois.
⚠️ Isso não significa que o BTC vai cair imediatamente, nem que o mercado acabou baseado em um único indicador. Apenas olhando para a estrutura de capital, ainda falta um sinal de confirmação que dê segurança aos compradores. Especialmente após a retração anterior, o mercado precisa de novos fundos para continuar, e não apenas de um impulso de curto prazo para elevar o preço.
Esta noite, vou observar atentamente as mudanças no prêmio após a abertura do mercado de ações dos EUA. Se o prêmio começar a melhorar, a qualidade da recuperação será mais digna de reavaliação; se o preço continuar subindo e o prêmio permanecer baixo, devemos nos precaver contra a falta de força após o pico. Você valoriza mais a tendência do preço ou os sinais do capital à vista? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥BTC se recuperou, mas o sinal realmente preocupante ainda não desapareceu!😑 Nos últimos dois dias, o preço subiu claramente a partir do ponto mais baixo, mas o índice de prêmio da Coinbase ainda não acompanhou, atualmente a taxa de prêmio está em -0,16%, permanecendo em território negativo por 40 dias consecutivos, com o percentil anual em apenas 1,1%. Esse dado realmente não é nada bom.
📉 O mais importante é que a alta do preço não trouxe uma recuperação sincronizada do prêmio. Em outras palavras, o mercado de BTC parece estar esquentando, mas a demanda relativa no mercado à vista dos EUA ainda está fraca, pelo menos por enquanto não há sinais claros de entrada de capital na região americana.
🧐 Por enquanto, não estou excessivamente otimista com essa recuperação de hoje à noite. Depois da queda anterior, para o mercado conseguir retomar uma alta contínua, não basta apenas o impulso de capital de curto prazo, é necessário um suporte mais estável da demanda à vista.
Os próximos sinais para observar são: se o prêmio da Coinbase pode continuar subindo e se haverá nova entrada de compradores após a abertura do mercado americano. Se o preço continuar subindo, mas o prêmio não se recuperar, é preciso ter cuidado com a falta de força na recuperação. Você acha que essa alta é uma verdadeira formação de fundo ou apenas mais uma armadilha de alta de curto prazo? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Vamos falar sobre $NEAR esta noite. Até às 20:05 do dia 2 de novembro, horário de Pequim, o NEAR está no ranking de buscas quentes do CoinGecko, com o preço à vista na OKX em 4,133 dólares, queda de cerca de 5,6% nas últimas 24h (variação entre 4,075 e 4,41), volume total de negociações na rede nas últimas 24h em torno de 445 milhões de dólares, e queda de cerca de 9,9% nos últimos 7 dias.
O interesse vem de duas coisas: primeiro, a votação da proposta HSP-029 da House of Stake, que está programada para encerrar hoje, propondo reduzir gradualmente o aumento máximo anual de emissão de 2,5% para 1,6% ao longo de 24 meses; segundo, a atualização da rede em 4 de novembro (nearcore 2.14.0, que cancela o reembolso de gás de contratos), com MEXC e Bithumb já anunciando a suspensão de depósitos e retiradas nesse período.
Minha opinião: a redução da emissão é boa para os detentores que não fazem staking, mas a aprovação da votação é apenas o primeiro passo; ainda é necessário que os validadores façam a atualização e, depois, um período de carência de 90 dias para que entre em vigor de fato, então no curto prazo parece mais um tema emocional. O preço enfraqueceu antes da concretização da notícia, o que indica que o mercado valoriza mais o uso real e se as taxas podem sustentar a avaliação. Vou primeiro observar o resultado da votação e se a atualização ocorrerá de forma estável, e depois ver se o preço consegue se manter próximo dos 4 dólares. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
《美伊重开霍尔木兹 BTC原油对账》
Nos últimos dias, surgiram planos para reabrir o Estreito de Ormuz, mas o Irã condiciona isso ao desbloqueio de fundos e à revogação das sanções, e as partes ainda não chegaram a um acordo.
O volume de tráfego no estreito está atualmente apenas na metade do nível pré-guerra, o Brent está em US$117,64, e a produção diária real da OPEP ainda está 3 milhões de barris abaixo do esperado.
Após o BTC cair para 77 mil dólares com aumento de volume, hoje o volume de negociação caiu para 267 milhões de dólares, mantendo-se estável; os fundos estão aguardando como o acordo das negociações será implementado. $BTC 【50 empresas listadas dizem "não" à tokenização de ações da OKXICE: a batalha pelo direito de consentimento dos RWA de valores mobiliários】
O setor de tokenização de ações enfrentou a primeira "reação dos emissores" em sentido real. A OKX, em parceria com a Intercontinental Exchange (ICE, controladora da Bolsa de Valores de Nova York), lançou a plataforma de negociação de ações tokenizadas OKXICE TSV, que planejava colocar as ações de 62 empresas americanas listadas na blockchain para permitir negociações 24 horas por dia, ininterruptas. No entanto, conforme os avisos de objeção dos emissores foram sendo divulgados, 50 empresas já expressaram claramente sua oposição — mais de 80% da lista planejada.
O valor da lista tem aumentado progressivamente. No primeiro lote de objeções, em 15 de outubro, havia 9 empresas; por volta de 28 de outubro, Walmart, Eli Lilly, Cigna, Carnival e outras se juntaram, elevando o total para 38; no aviso mais recente, em 30 de outubro, Nvidia, Nike, Costco, Micron Technology e Reddit foram adicionadas, totalizando 50. Assim, Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, JPMorgan, AMD, Intel, Coca-Cola, McDonald's e outras líderes de diversos setores estão incluídas — praticamente abrangendo as empresas americanas de maior valor de mercado e maior atenção dos investidores de varejo.
O mecanismo é ainda mais relevante que a lista. A OKXICE baseia-se no quadro de "isenção inovadora" lançado anteriormente pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC): após o envio do aviso à empresa emissora, se não houver objeção em 30 dias, considera-se que a aprovação foi concedida — a ausência de manifestação equivale a consentimento. Esse design visa criar um espaço regulatório experimental para inovações em tokenização, mas o efeito colateral é que o "custo do silêncio" recai sobre os emissores: se não se manifestarem contra, suas ações serão tokenizadas. Três veículos de mídia destacaram outro detalhe preciso: a objeção do emissor vale apenas para a plataforma OKXICE, não significando oposição à tokenização de ações em si — a escolha das palavras indica que se trata de uma "delimitação de fronteiras" e não de uma "declaração de guerra".
A essência dessa questão é o problema do direito de consentimento que não pode ser ignorado nos RWA de valores mobiliários. As narrativas anteriores sobre tokenização focavam principalmente em tecnologia e liquidez: registro em blockchain, negociação 24/7, divisibilidade, composabilidade. Mas ações não são stablecoins; seus direitos subjacentes são definidos pela legislação societária e pelos acordos de listagem, e os emissores têm voz substancial sobre "onde e em que forma suas ações são negociadas". A objeção coletiva de 50 empresas demonstra que, sem resolver "quem tem o direito de decisão", o teto da tokenização de valores mobiliários permanecerá firmemente limitado. Essa fissura é mais decisiva para o progresso real do setor do que qualquer número de TVL.
Ao mesmo tempo, outra via está se desenvolvendo discretamente. Também na tokenização de ações, a rota em que os emissores participam ativamente e utilizam instituições licenciadas (representada pela Figure Markets, cuja TVL na plataforma cresceu 18,4% para 142 milhões de dólares em 2 de novembro) não enfrentou resistência — porque os próprios emissores são participantes. A abordagem "agir primeiro, informar depois" da rota das bolsas contrasta fortemente com a "co-criação com emissores" da rota licenciada, formando um contraste marcante nesta semana.
O que observar a seguir: ① a escolha das 12 empresas restantes que ainda não se manifestaram — seu silêncio sob o mecanismo de 30 dias equivale a consentimento; ② se a SEC fará ajustes no mecanismo de "aprovação tácita sem objeção" — a reação dos emissores já é grande o suficiente para desencadear discussões sobre revisão das regras; ③ se a OKXICE ajustará a lista ou o cronograma de lançamento; ④ as ações dos próprios emissores em tokenização (plataformas próprias, participação em instituições licenciadas) — as empresas da lista de objeção podem ser as próximas iniciadoras da rota licenciada.Quase 880 milhões de dólares em tokens a serem desbloqueados em uma semana, altcoins enfrentarão pressão de venda novamente?
O mês de novembro acabou de começar, e há algo no mercado de altcoins que merece atenção.
De acordo com dados do Tokenomist citados hoje pela BeInCrypto, espera-se que mais de 879,9 milhões de dólares em tokens sejam desbloqueados esta semana.
Entre eles, espera-se que 101,63 milhões de BTW sejam desbloqueados em 2 de novembro, 640 milhões de KITE em 3 de novembro. HYPE planeja liberar 180 mil tokens em 6 de novembro.
Interessante notar que o plano original da HYPE era desbloquear uma quantidade maior, mas a equipe prometeu liberar apenas 180 mil tokens desta vez.
Acho que aqui há uma questão frequentemente ignorada: muitas pessoas estudam altcoins apenas olhando quanto o preço caiu, mas raramente prestam atenção em quantos tokens ainda estão prestes a entrar em circulação.
Claro, desbloquear não significa vender imediatamente. A equipe, investidores e fundos do ecossistema que recebem os tokens podem não vendê-los imediatamente. As quantidades relacionadas a BTW e KITE ainda são previsões a serem verificadas.
Mas se a oferta circulante adicional continuar aumentando e a demanda não crescer na mesma proporção, o preço naturalmente ficará pressionado.
Hoje, para estudar altcoins, não basta olhar para a história que o projeto conta, é preciso ver quem detém os tokens e quando eles podem ser vendidos.
#山寨币 #HYPE #KITE #代币解锁 #加密市场Nunca entendi: há uma empresa cujo negócio principal é comprar Bitcoin, mas o analista dá um preço-alvo 27% maior que o preço atual.
A Mizuho diz que o valor da Strategy é 165 dólares, agora está em 130. A razão é que ela tem 848.500 $BTC, alavancagem líquida de apenas 2,4%, e 5,1 bilhões de dólares em caixa, o suficiente para gastar por 3,4 anos. Traduzindo para linguagem simples: no curto prazo, não será forçada a vender moedas.
Mas no mesmo relatório há uma frase dizendo que este ano o Bitcoin por ação diminuiu 3,7%. O total está aumentando, mas o por ação está encolhendo. Compram moedas enquanto emitem ações, a parte dos acionistas antigos está sendo diluída lentamente.
Então, afinal, estão comprando moedas ou passando o abacaxi para os outros? Eu mesmo não entendi direito.$ETH
A estratégia de escalabilidade do Ethereum depende cada vez mais da expansão da capacidade por meio do seu ecossistema Layer-2. Isso cria uma questão econômica interessante: à medida que mais transações migram para redes secundárias, quanto valor acaba retornando para o próprio Ethereum? A segurança da rede, a demanda por liquidação, o uso de blob e a economia monetária do ETH irão moldar essa relação ao longo do tempo.Super-homem 100U investimento periódico em $BTC ｜Dia 80
BTC atualmente oscila perto de 78 mil, após ter ultrapassado 80 mil recentemente e começar a recuar. O ETF à vista teve uma saída líquida de 640 milhões na última quinta-feira, a maior saída diária desde junho deste ano.
Dados macroeconômicos concentrados em novembro: 6º dia Nonfarm Payrolls, 10º CPI, 13º PCE, e no final do mês PCE e a segunda revisão do PIB. Esses dados impactam diretamente a precificação do mercado sobre o ritmo dos cortes de juros.
Na rodada anterior, os dados de CPI e PCE foram fortes, elevando o dólar e os rendimentos dos títulos americanos, pressionando o BTC. Essa queda atual é essencialmente uma digestão das expectativas macro, não uma mudança fundamental.
A saída diária do ETF não deve ser superinterpretada; em mercados fracos, instituições reduzem posições e retornam após estabilização, o que é uma operação comum. O fluxo líquido acumulado ainda se mantém em torno de 57 bilhões, e saídas pontuais refletem mais o sentimento de curto prazo do que uma reversão de tendência.
No mesmo período, os fundos de ouro ETF também alternam, com o capital rotacionando entre ativos de risco e de proteção, mantendo o BTC atrelado à linha macro principal.
A vantagem do investimento periódico está justamente nesse cenário incerto. Não se tenta prever o fundo nem esperar os dados oficiais para entrar. A volatilidade certamente aumentará antes e depois do Nonfarm e do CPI, e comprar continuamente é a chave para diluir o custo médio da posição.
No momento, continue executando o plano de investimento periódico.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 *Geopolítica + especulação pré-eleitoral:* A parte iraniana propôs um plano de dois dias para retomar as negociações EUA-Irã, WTI ultrapassou 101, Brent ultrapassou 110, BTC voltou a 78 mil, e ações dos EUA tiveram recuperação. Ainda não está decidido se Trump promoverá a paz antes das eleições; o mercado teme que após as eleições intermediárias possa haver nova escalada militar.
Se o conflito se limitar a ataques aéreos, a alta do petróleo será limitada, pois não mudaria o cenário; o risco de tropas terrestres é grande; se houver amenização, o preço do petróleo cairá, beneficiando ativos de risco. Vamos acompanhando.
*Posicionamento:* Posições vendidas em petróleo têm custo alto para 4 meses, mas continuam; se a situação sair do controle após as eleições, reduzir posições para evitar perdas; aguardar a reunião APEC em 18-19; posição comprada em Google a 280 tem boa relação custo-benefício; se o conflito se ampliar, sair na hora certa.O preço das ações de uma empresa agora está sendo negociado como um proxy alavancado do Bitcoin. A Mizuho reafirmou a classificação de Strategy como outperform do mercado, com preço-alvo de 165 dólares, 27% acima do preço atual de 130 dólares. O número não é surpreendente, o surpreendente são os motivos que não têm nada a ver com a venda de software.
O primeiro ponto é a posição. 848.517 BTC, esse volume já não é mais um ativo de alocação da empresa, mas uma ferramenta de posição disfarçada de empresa listada; comprar suas ações é o mesmo que comprar uma exposição alavancada em Bitcoin.
O segundo ponto é a alavancagem. A alavancagem líquida caiu para 2,4%, com 5,1 bilhões de dólares em ativos cobrindo 3,4 anos de despesas. Não há pressão para vender moedas para pagar dívidas nos próximos três anos. O que o mercado teme não é a queda, mas a liquidação forçada das posições durante a queda; esse ponto elimina temporariamente o risco de cauda.
O terceiro ponto não é tão agradável: desde o início do ano, a quantidade de Bitcoin por ação diminuiu 3,7%. O total está aumentando, mas por ação está caindo, a diferença vem da expansão do capital social, emitindo ações para comprar moedas, diluindo os acionistas antigos.
Então surge a contradição: você está comprando uma empresa que não para de emitir ações para comprar moedas, o total está aumentando, mas sua parte por ação está ficando mais fina. O espaço de 27% pressupõe que o mercado continue pagando um prêmio pela quantidade de moeda por ação; a diluição de 3,7% é o custo oculto desse prêmio que deve ser pago anualmente.
Em outras palavras, o Bitcoin precisa subir mais de 3,7% ao ano para que os acionistas antigos realmente ganhem dinheiro. O limite não é alto, mas precisa ser superado todo ano. *BTC sob pressão em 80 mil, mas há divergência nos fundos*
O preço oscila em torno de 80 mil, sobe e logo recua, a confiança de curto prazo é fraca, com o aumento das taxas macroeconômicas + alto preço do petróleo + AI sugando capital, reprimindo o apetite por risco.
Mas os fundos não saíram completamente: ETFs têm pequenos fluxos intermitentes, o dinheiro rápido do basis já saiu, mas grandes investidores na cadeia estão aumentando suas posições, a pressão é mais uma limpeza de alavancagem do que abandono institucional.
*Resposta:* Em períodos de divergência, evite apostar firmemente na direção, controle rigorosamente a posição, observe o volume de suporte chave + fluxo de ETFs, e aguarde sinais de convergência da divergência. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 O prêmio de risco geopolítico recuou, o que normalmente seria negativo para narrativas de refúgio seguro, mas o Bitcoin respondeu de forma insensível a isso; eu prefiro ver isso como um padrão de oscilação dominado por divergências internas do mercado. O ciclo curto caiu continuamente enquanto o ciclo mais longo teve uma queda mais profunda; o ponto contraditório é que as compras em baixa não aumentaram com a queda, e a recuperação carece de sustentação. Preço atual 77854.1, queda leve de 0,1% em 24 horas, a máxima de 78831.1 não se sustentou, o mínimo de 77555 foi testado repetidamente; a proporção de compra e venda nos dez primeiros níveis do livro de ordens é apenas 0,13, a pressão de venda domina claramente, a taxa de financiamento de 0,0041% é neutra, as posições em 33 mil mostram que os compradores não saíram em massa, mas também não houve aumento. Na estratégia, uma recuperação até cerca de 78365 pode ser uma oportunidade para vender em pequena escala, com stop loss em 78985 e alvo em 77085; se cair diretamente para 76885 com volume reduzido e parar de cair, pode-se comprar revertendo a posição, com stop loss em 76235 e alvo em 77965. Controle a posição em até 20%, e a perda por operação não deve exceder 1,5% do capital total.
—— Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, bons negócios.——
$BTC#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
$BTC #AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展
A AMD divulgará seu relatório financeiro amanhã à noite após o fechamento do mercado. O mercado espera uma receita de 13,06 bilhões de dólares e um lucro por ação de 1,94 dólares. Minha previsão, Laranja, é um pouco acima do esperado, pelos seguintes motivos:
Primeiro, no último trimestre a receita foi de 11,54 bilhões, um aumento de 50%, superando o limite superior de 11,5 bilhões estabelecido pela própria empresa. Para este trimestre, a empresa prevê 13 bilhões, com uma variação de 300 milhões para mais ou para menos, e a expectativa do mercado está basicamente no meio disso. A orientação da AMD costuma ser conservadora, então alcançar entre 13,2 e 13,3 bilhões não é difícil.
Segundo, o segmento de data center no último trimestre foi de 6,7 bilhões, um crescimento de 100% ano a ano, representando 58% da receita da empresa. Para este trimestre, o mercado espera 8,27 bilhões, um aumento de 90%. OpenAI, Meta e Microsoft estão na fila. O problema agora não é a falta de demanda, mas a capacidade da TSMC e o fornecimento de memória.
Além disso, a margem bruta. Os chips de IA têm margem bruta naturalmente inferior à média da empresa, e o gabinete completo Helios ainda precisa incluir a memória na receita, então manter a margem de 56% já é bom. Um pouco mais de receita e uma margem um pouco menor é a combinação mais provável para este trimestre.
Antes, Wall Street estimava 1,97, agora está em torno de 1,94, deixando uma margem. Com base nas despesas operacionais do último trimestre, o lucro por ação deste trimestre deve ficar entre 1,95 e 2,05, superar 1,94 não é difícil.
Esta é minha análise pessoal, não constitui recomendação de investimento. $HBAR
A adoção de blockchain empresarial é frequentemente discutida por meio de parcerias e anúncios, mas a atividade econômica real merece maior atenção. Hedera oferece um livro-razão distribuído baseado em hashgraph, projetado em torno de desempenho, taxas previsíveis e casos de uso orientados para empresas. Seu desafio a longo prazo é demonstrar que as organizações gerarão uma atividade significativa e recorrente na rede, em vez de simplesmente explorar a tecnologia blockchain sem se comprometer com o uso sustentado.Após a queda simultânea do ouro, prata e das ações americanas, o mercado facilmente chega a uma conclusão: os fundos de proteção também não estão comprando ouro.
Mas, ao ampliar o período e separar por regiões, vemos situações diferentes. Dados divulgados anteriormente pela World Gold Council para setembro mostram que os ETFs de ouro na Europa tiveram uma entrada de cerca de 3,6 bilhões de dólares naquele mês, com um total acumulado de aproximadamente 14 bilhões de dólares no terceiro trimestre, estabelecendo um recorde trimestral.
Esses são dados de setembro e do terceiro trimestre, não podem ser tomados como prova de que ainda há entradas hoje. O significado deles é nos lembrar que as compras de ouro têm diferentes origens, e os investidores não tomam decisões ao mesmo tempo.
Alguns fundos alocam via ETFs, outros participam de negociações de futuros; alguns ajustam trimestralmente, outros gerenciam posições diariamente. Vendas de curto prazo podem pressionar os preços para baixo, mas não são suficientes para indicar uma reversão em cada tipo de demanda.
Continuarei observando se essa recente queda vem acompanhada de uma redução contínua em mais regiões. Se os preços enfraquecerem e as posições diminuírem de forma generalizada, o significado será diferente do que uma simples volatilidade causada por ajustes locais de fundos.
O que mais me preocupa é que, quando o mercado cai, a análise pula diretamente de "o ouro vai subir" para "o ouro falhou". Ambas as posições são extremas demais.
O que vale a pena fazer agora é distinguir claramente os compradores, os canais e os períodos estatísticos. O preço mostra o resultado, os dados de fundos ajudam a explicar o processo, mas nenhuma tabela deve ser usada para falar por todos os investidores.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 O incidente de roubo de cerca de 6,3 bilhões de dólares da Binance deve ser visto como um cisne negro. Ele acredita que o Bitcoin caiu apenas cerca de 5%, com o ponto mais baixo próximo a 76.400 dólares, mostrando uma resiliência considerável, embora a zona de suporte entre 80.000 e 81.000 dólares, bem como as médias móveis diárias EMA50 e MA50, já tenham sido perdidas. Dados on-chain mostram que, em 24 horas, 36.600 BTC em posse de detentores de curto prazo em prejuízo foram transferidos para plataformas de negociação; nos últimos 7 dias, detentores de curto prazo depositaram cerca de 45.400 BTC na Binance. Ele também mencionou que, em 24 horas, houve uma realização de prejuízo de cerca de 1,115 bilhões de dólares, considerando que esses dados refletem um claro sentimento de pânico, e que nem todos os ativos transferidos para as plataformas de negociação devem ser diretamente interpretados como vendidos. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 美元涨0.04%、黄金涨0.42%、BTC涨0.48%。三个资产同时向上，市场到底在交易哪一种逻辑？ 一、新闻。美元指数报101.92、日内涨0.04%；COMEX黄金报3,915.1美元、单日涨0.42%，现货黄金约3,911.4美元；BTC报78,355.7美元、24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%。恐惧贪婪指数从34升到37，市场仍在消化币安约58亿美元净流出。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元和黄金同时上涨，说明避险需求与流动性预期可能同时在起作用；ETF仍为正，则说明配置资金没有撤离BTC，但最新买盘已经收窄。 三、BTC含义。BTC与黄金同涨时，不能立刻解释成“数字黄金”叙事回归，因为美元也没有走弱。更合理的判断是，不同资金在交易不同期限的预期。BTC要证明自己独立走强，需要ETF持续流入并收回79,220；否则当前同涨仍可能只是事件冲击后的共同修复。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是美元能否重新突破102；二是黄金能否站稳3,950；三是ETF单日流入能否重新放大；四是BO cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, respondeu recentemente às controvérsias sobre a escolha da Índia como local para o Devcon, destacando a importância da Índia no ecossistema global de desenvolvedores. Buterin publicou nas redes sociais que a Índia representa cerca de 17% da população mundial e possui um grande número de desenvolvedores que trabalham com Ethereum, provas de conhecimento zero e outras tecnologias de segurança, privacidade e abertas. Ele também mencionou que as 11 edições anteriores do Devcon ou Devconnect nunca foram realizadas na Índia e expressou expectativa de interagir com a comunidade local. Essa declaração foi uma resposta a uma postagem que discutia críticas externas à escolha da Índia para sediar o Devcon. Embora Buterin não tenha refutado diretamente preocupações específicas, sua posição ressaltou a importância de expandir a cobertura geográfica da principal conferência da Ethereum. Análise do setor e impacto Essa controvérsia reflete uma contradição mais ampla na comunidade cripto: equilibrar a busca por eventos e infraestrutura inclusivos e globalmente distribuídos com considerações práticas como clareza regulatória e segurança. A Índia tornou-se um polo de talentos Web3, com um número crescente de desenvolvedores envolvidos em protocolos de código aberto e pesquisas em provas de conhecimento zero. No entanto, a postura regulatória do país em relação às criptomoedas tem sido ambígua, com propostas ocasionais de proibição e altas taxas, o que pode desencorajar alguns participantes. A defesa de Buterin lembra que a força da Ethereum reside em sua comunidade global descentralizada. Ao levar o Devcon para a Índia, a EthereumMuitas pessoas ainda estão perguntando
se $CORE ainda pode subir
Mas eu acho que a pergunta mais importante é
se na próxima explosão do BTCFi
CORE pode se tornar um capturador de valor
A lógica do Core agora não é apenas
fazer uma cadeia ecológica do Bitcoin
mas sim seguir uma direção
$BTC gera receita
O ecossistema gera renda
A renda impulsiona a recompra do CORE
Somado ao Staking de BTC
LST
BTCFi
Neobank
RWA e outras aplicações continuam sendo implementadas
Se esse ciclo realmente começar a funcionar
A lógica de avaliação do CORE também mudará
Antes, as pessoas viam isso como
avaliação de uma blockchain pública
No futuro, o mercado pode ver como
infraestrutura financeira do Bitcoin + receita + recompra
Claro
Ainda há um longo caminho a percorrer
Além disso, no início de setembro, o Core acabou de completar um hard fork emergencial para corrigir um problema anômalo nas recompensas dos validadores
No curto prazo, o foco ainda é na estabilidade da rede e na recuperação da confiança dos usuários.
Mas se eu tivesse que colocar um nome para observação a longo prazo
CORE ainda merece um lugar
Não porque ele vá subir agora
Mas porque eu valorizo mais o $BICO
Quando a próxima rodada de liquidez do Bitcoin realmente começar a buscar rendimento
Se o CORE conseguir captar esse dinheiro
Esse pode ser o maior próximo capítulo do CORE.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 O primeiro relatório financeiro do novo CEO da Apple está prestes a ser divulgado, e eu vou me lembrar de uma coisa: a margem bruta de 50,1% no último trimestre inclui um impulso de cerca de 2 pontos percentuais devido ao reembolso de tarifas.
O mesmo reembolso também teve um impacto positivo de cerca de 0,11 dólares por ação nos lucros do trimestre.
Portanto, mesmo que a margem bruta tenha caído em relação ao trimestre anterior, não se pode imediatamente concluir que a capacidade de lucro do iPhone 18 piorou. Primeiro, é justo identificar os fatores especiais do último trimestre, depois analisar o mix de produtos, o custo dos componentes e a situação do fornecimento.
Por outro lado, se o lucro por ação continuar crescendo, é preciso verificar se o crescimento vem do desempenho de vendas ou de outros fatores financeiros. A temporada de lançamento de novos aparelhos é agitada, mas as mudanças nos relatórios financeiros nem sempre estão diretamente relacionadas aos novos dispositivos.
Minha expectativa para a Apple é que ela explique claramente o desempenho dos lucros: quanto as vendas de produtos premium melhoraram, quanto o aumento dos custos compensou e quais pressões ainda enfrentará no próximo trimestre.
Com a chegada de Tim Cook, o mercado certamente ampliará cada número. Mas exigir que o próximo trimestre replique exatamente o nível impulsionado pelo reembolso do trimestre anterior é um pouco rigoroso.
Este relatório financeiro vale a pena ser acompanhado à noite, desde que se use a base de comparação correta. Caso contrário, assim que o relatório for divulgado, as emoções já terão passado, e a discussão final pode acabar sendo apenas sobre uma base não ajustada.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 O Congresso não pode controlar a fusão, o que pode controlar é o tempo que ela leva
O Partido Democrata assumiu o Congresso, e as expectativas de fusão do $SPCX foram reduzidas.
A regra original é: o Congresso só tem o poder de supervisão e pressão.
A decisão está nas mãos da SEC, que não pode vetar diretamente a fusão.
No momento em que isso é acionado: uma audiência e investigação começam, e a aprovação entra em prazo indeterminado.
O que o mercado teme não é o veto, mas a falta de um cronograma.
Seguindo essa lógica, eu não fui atrás de posições vendidas.
Um único ramo do Congresso só traz uma queda pontual, entrar nessa queda pode resultar em ser deixado para trás por uma recuperação.
A lição está aqui: notícias negativas são de dois tipos, uma tem fim, a outra não.
$SPCX desta vez pertence ao segundo tipo.
Só quando ambos os ramos são controlados é que há uma forte notícia negativa, o resto são oscilações.
Tratar uma aprovação sem fim como uma queda brusca, mesmo com a direção correta, será desgastado pelo tempo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX 🔥O repique é um remendo, a rachadura não foi consertada! ETF está vendendo, as baleias estão comprando ETH
$BTC $ETH $SOL
Três dias consecutivos de alta?
As três linhas seguem caminhos diferentes.
BTC 78.000 esfrega repetidamente
78.500—79.000 encontra resistência
ADX de 15 minutos 33,98
ADX diário apenas 15,34
Média móvel de 4 horas ainda está pessimista
Parede de compra é forte, mas o volume não acompanhou
ETH 2.240—2.275 lutando
Queda semanal de 5,2%
Fila de staking com 1,23 milhão de moedas
Saída de apenas 1.682 moedas
Mas em outubro o ETF sangrou 1,607 bilhões
ETHA representa 1,42 bilhões
Baleia 0x9EcA em duas horas
37,96 milhões de USDC compram 16.658 ETH
Preço médio 2.279
Outra instituição construiu posição com 18.643 ETH a 2.274
ETF está vendendo, as baleias estão comprando
SOL 94,29
Alta diária 95,70, baixa diária 93,21
Queda de 7% em 7 dias, 21% em 30 dias
RSI 28,60
Baleias transferiram 1,49 milhão de SOL em 10 dias
Cerca de 149 milhões
ETF de SOL teve saída semanal de 71,47 milhões
Perda do suporte em 93,20, olhando para 88—85
Liquidação total na rede em 24 horas de 137 milhões
Posições longas 74,86 milhões, posições curtas 61,94 milhões
Posições longas representam 54,6%
Alavancagem está sendo liquidada
Não é um pisoteio unilateral
Resumo
BTC depende da cobertura dos vendedores a descoberto
ETH depende das baleias comprando os tokens do ETF
SOL depende da sobrevenda para se manter
Nenhuma das três linhas viu retorno de volume no mercado à vista $SUI Essa situação do mercado tem algo interessante. Antes, sempre que havia desbloqueio, o preço sofria forte queda, mas desta vez, a pressão de venda clara de 39 milhões de dólares foi totalmente absorvida pelas compras à vista perto de 0,9 dólar.
Eles conseguiram absorver todo o volume, e o mercado nem teve uma queda decente. Que um grande desbloqueio tenha esse tipo de resistência e o preço não caia indica que a troca de posições na base já foi completamente limpa.
As moedas vendidas foram todas para as carteiras dos grandes investidores, a resistência acima foi eliminada, e o próximo movimento do mercado já está bem claro.
#SUI
$SUI
👇Pensar que entender a macroeconomia me permitiria dominar o BTC foi a lição mais cara que já paguei. Você já teve aquele momento de "todas as previsões certas, mas a alocação errada"? Voltando ao final de agosto, eu realmente queria dar um tapinha no meu ombro daquela época. Naquele momento, eu estava certo de que a economia dos EUA não aguentaria, e arrisquei dizer que o $BTC cairia abaixo de 55 mil, até mesmo prevendo um cisne negro para outubro. E o que aconteceu? O mercado não seguiu o roteiro, e as liquidações vieram primeiro. Não foi que minha visão não fosse forte o suficiente, mas a alocação foi mais impactante que a visão. Essa experiência me fez entender melhor a preferência por capital. Naquela época, eu traduzi "fraqueza macro" diretamente como "ativos de risco vão cair", ignorando outra linha: quando o sentimento de aversão ao risco não recai sobre o dólar, o capital incremental tende a buscar o pool mais profundo e familiar. O $BTC era exatamente esse pool. Então, o que realmente é negociado não é a recessão em si, mas sim, durante a janela em que a "recessão é adiada", quem merece ser comprado. Altcoins não acompanharam, ETH foi morno, o sentimento melhorou mas de forma seletiva, o que indica uma contração na preferência: o dinheiro quer ir para lugares com maior certeza, não se espalhar. O caminho otimista está aqui: enquanto essa preferência seletiva de compra existir, cada recuo do $BTC será facilmente absorvido, com um ritmo de alta oscilante; altcoins só vão tentar assumir a liderança quando a preferência por risco realmente se expandir. Mas o risco também está oculto: se os dados macro puxarem as expectativas de corte de juros para trás, as posições mais lotadas serão as primeiras a serem cortadas. Desta vez aprendi a lição: primeiro observo se a preferência mudou, só depois falo da direção. Não confunda "eu acertei a visão" com "eu acertei a alocação"; essas duas coisas são separadas por toda uma gestão de posição. Para analisar o mercado, primeiro observe a direção da preferência, depois decida se tem coragem de... *O dilema do emprego não agrícola na sexta-feira às 21:30*
Aumento da taxa de dezembro na corda bamba: CME mostra 72% de probabilidade de aumento de 25bp, o CPI de setembro já voltou para 3,7%.
Em setembro, o aumento foi de apenas 29 mil, com expectativa de recuperação para 65 mil em outubro e taxa de desemprego de 4,2%. Este é o relatório de emprego mais importante antes do FOMC de 12,9.
*Lógica:*
Dados fortes → aumento da taxa confirmado → títulos do Tesouro dos EUA + dólar sobem juntos → $BTC sob pressão
Dados fracos entre 30 a 40 mil → benefício de curto prazo, mas fraco a ponto de indicar recessão comercial → também enfraquece
Cuidado com picos repentinos na divulgação, os principais agentes explodem primeiro os que se posicionaram antecipadamente.$LIT LIT essa posição sendo puxada com força é para abrir espaço para fugir no final do ano. FDV de 3,4 bilhões, metade dos tokens vai vencer o bloqueio em breve, capital à vista teve saída líquida em meio mês, o volume de contratos é 8 vezes maior que o à vista. Todo dia puxam com alavancagem pesada, ninguém compra no mercado à vista. A alta é totalmente artificial, quando o manipulador despejar todos os tokens, vai ter problema.
#LIT
$LIT
👇O HKMA anunciou em 2 de novembro que a fase piloto do projeto EnsembleTX entrou em uma nova etapa, realizando a liquidação em valor real 7×24 horas de depósitos tokenizados interbancários baseados em moeda central tokenizada (CeBM). O comunicado oficial já foi divulgado, isso é real. Vamos ver a escala. O número de bancos participantes do EnsembleTX aumentou para 12, e os pioneiros do setor aumentaram para 20. Entre os pioneiros, podemos ver nomes como Ant International, BlackRock, China Asset Management (Hong Kong); no lado bancário, há Bank of China Hong Kong, China Construction Bank (Asia), ICBC (Asia), Standard Chartered (Hong Kong), HSBC. No lado dos ativos, títulos tokenizados, fundos monetários e depósitos bancários já estão em uso prático, e os negociadores aprovados também completaram testes de negociação no mercado secundário de notas de fundos cambiais tokenizados. O próximo passo é incluir stablecoins regulamentadas. Na fase piloto anterior, os bancos participantes usavam o sistema de liquidação de pagamentos instantâneos em dólar de Hong Kong (RTGS) para liquidar depósitos tokenizados interbancários. O RTGS tem horário comercial, o que limitava um processo: ativos tokenizados na cadeia podem ser transferidos 24 horas, mas a etapa final de liquidação precisava esperar o sistema abrir. Desta vez, usando a moeda central tokenizada (CeBM) como camada base, a liquidação também foi colocada em operação 24 horas, permitindo transferências globais de fundos e operações de tesouraria fora do horário comercial. É importante esclarecer os limites. Esta é uma atualização de liquidação no nível interbancário e institucional, não destinada a investidores individuais comuns. Investidores pessoais ainda não têm acesso a essa camada de liquidação. A inclusão de stablecoins no piloto está atualmente em "plano de expansão", ainda não concluída 黑客消息只是噱头，真正推动比特币（$BTC）冲高后回落的是宏观数据。GDP 走强叠加 PCE 通胀粘性，加息预期再度升温，市场随之重新定价。24 小时内全市场清算金额超 13 亿，其中多头爆仓占比高达 86%。多头仓位过于拥挤，轻微的宏观冲击就会引发集中平仓，让价格波动远超消息本身。 现货比特币 ETF 带来了对冲力量，单日净流入达到 1.35 亿美元，机构把这次下跌当成入场机会，避免行情演变为结构性崩盘。技术面上，75000 是关键分水岭，只有重新站稳 80000，才算行情反转。 以太坊（$ETH）走出截然不同的博弈局面，10月以太坊ETF净流出13.5亿，但大户在2237附近悄悄增持了近1万枚ETH。当前价格跌破多条均线，2170是第一道防守位，被动资金流出与大户囤币形成对峙，结果会直接影响整个山寨币市场。 平台币OKB（$OKB）则呈现第三种走势，成交量持续萎缩，价格缓慢下行。133–139 区间存在强阻力，一旦跌破 127，价格会进一步下探至 125。 如今加密行情不再由圈内消息决定，宏观预期、杠杆资金与 ETF 资金流向共同左右价格。接下来要看这三股力量谁率先发生转向，*As eleições de meio de mandato dos EUA vão remodelar o cenário das criptomoedas*
Democratas têm 93% de chance de conquistar a Câmara dos Deputados, 70% de conquistar o Senado, 70% de varrer ambas as casas, o mercado já aposta na onda azul.
*3 grandes impactos para as criptomoedas:*
1. *O projeto de lei CLARITY está morto.* Falha na aprovação no Senado em 15 de setembro, o novo Congresso = reinício total da legislação sobre criptomoedas.
2. *Risco de guerra + preço do petróleo.* Preocupação de que os EUA ataquem o Irã após as eleições → preço do petróleo dispara → Fed adota postura hawkish = negativo para $BTC.
3. *Explosão do mercado de previsões.* Kalshi e Polymarket tiveram volume de negociações recorde em outubro, a semana das eleições será ainda mais intensa.
*Tempestade perfeita para $BTC:*
Fed sinaliza aumento de juros + Binance foi hackeada na semana passada + incerteza política = difícil ter um movimento independente esta semana, pressionado entre o macro e a política.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
O chefe tem algo a dizer
A Apple divulgará hoje após o fechamento do mercado dos EUA o relatório financeiro do 4º trimestre do FY2026. Este é o primeiro relatório do lançamento inicial da série iPhone 18 Pro, e também a primeira teleconferência presidida pelo novo CEO John Ternus.
Eu acredito que o ponto de interesse não está nas vendas, mas em duas pressões. A primeira é o aumento do custo de armazenamento, o aumento acentuado do preço da memória pressionará diretamente a margem bruta do hardware. A segunda é a competição em AI, se a nova gestão pode apresentar uma expectativa estratégica convincente para o mercado no campo da AI. Se for apenas repetir o que já existe, o capital não vai investir.
No mercado, AAPL caiu levemente 0,34%, xAAPL caiu 0,27%. Embora 72% das pessoas apostem em resultados acima do esperado, o capital permanece cauteloso antes do relatório.
O impacto na cripto é indireto. Se a Apple enfraquecer devido à pressão de custos ou fraqueza em AI, o sentimento das ações de tecnologia será pressionado, e a aversão ao risco aumentará, o que é negativo para o mercado em geral.
Ontem à noite o BTC caiu abaixo de 77.000, agora está se consolidando abaixo desse nível. Vamos ver se consegue voltar a 80.000. Se não conseguir, continuará a buscar uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $SOL 185 mil pessoas foram liquidadas, 92% eram posições longas, mas as posições dos grandes investidores estão aumentando
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 982 milhões de dólares em toda a rede, com 185 mil pessoas sendo eliminadas. A estrutura é extremamente cruel: mais de 90% eram posições longas, as posições curtas nem sequer tiveram chance.
$ETH é a área mais afetada nesta rodada, com liquidações de 287 milhões, das quais 92,4% eram posições longas. BTC vem logo atrás com 197 milhões, com 90,6% em posições longas. A maior liquidação individual veio de uma posição longa perpétua de BTC na Binance, no valor de 12,03 milhões de dólares — um grande investidor alavancado que comprou em alta, que foi diretamente eliminado.
Mas ao mesmo tempo, a posse total de BTC dos grandes detentores na blockchain subiu para 3,03 milhões de moedas, com a maior velocidade de aumento mensal desde fevereiro.
ETF está vendendo, grandes investidores estão comprando; investidores de varejo estão sendo liquidados, instituições estão assumindo as posições.
Isso não é uma venda forçada pelas instituições, são os próprios alavancados longos que estão se pisando. Antes dos dados de liquidação serem limpos, perseguir posições longas é alimentar os outros.
O suporte de curto prazo do BTC está em 81873, do ETH em 2405, se não segurarem, são frágeis como papel.
O dinheiro que você perdeu na liquidação virou as fichas que os grandes investidores estão acumulando. Esta rodada de limpeza não está eliminando os vendedores a descoberto, mas os longos sem stop loss. $LIT
Antes, quando via "XX milhões de tokens transferidos para exchanges", minha primeira reação era vender, mas essa resposta automática já me enganou mais de uma vez. Então, hoje, não vou tirar conclusões precipitadas.
3,9 milhões de LIT, 12,21 milhões de dólares, foram para OKX e outras CEXs. O volume spot da OKX nas últimas 24 horas foi de apenas 3,34 milhões, essa única transferência é maior que o volume de um dia inteiro. No mercado perpétuo, a posição é de 7,36 milhões, representando 53%.
Preço 3,10, -5,2% em 24 horas, exatamente no ponto mais baixo das últimas 24h, 3,0949. Mas às 19h, o volume dessa hora foi só 60 mil tokens, enquanto o pico da noite passada foi 438 mil. É uma queda gradual, não uma liquidação.
Minha experiência diz que transferir para a exchange é só carregar a munição no pente, puxar o gatilho depende de outros sinais. Se fosse para vender, o volume apareceria primeiro. Agora, o volume não apareceu, o preço está caindo lentamente —
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ No artigo anterior disse que o suspense não era grande
Depois de pensar um pouco mais, há duas coisas que podem estar subestimadas
Uma está relacionada ao $TRUMP
Outra está relacionada a uma lei de todo o mercado cripto
A primeira: o Partido Democrata já disse antes
Que se conquistassem o Congresso, investigariam os negócios de criptomoedas da família Trump
A moeda Trump também foi mencionada, a Casa Branca disse que isso não tem fundamento
Nesse período antes do jantar, acho que as notícias sobre a moeda Trump podem estar mais agitadas que o preço da moeda
A segunda: o CLARITY Act (Lei da Estrutura do Mercado Cripto) ficou travado no Senado em setembro. Se não passar nesse período complicado entre a eleição e a posse do novo Congresso, terá que recomeçar tudo
As empresas do mercado cripto investiram 233 milhões de dólares nas eleições
Isso representa mais de 30% das doações políticas corporativas. O dinheiro foi gasto, mas o que o mercado cripto realmente espera é se a lei vai passar ou não
Na última eleição de meio de mandato, eu também vi que a semana em que o preço das moedas realmente caiu não foi por causa dos votos, mas sim pelo colapso da FTX. Então, desta vez, eu tenho mais medo de coisas fora da eleição, como a mídia israelense dizendo que Netanyahu está pressionando Trump para atacar o Irã após a eleição, e nem a Casa Branca nem Israel responderam
Veja outros destaques: o prêmio dos futuros do $BTC está no nível dos juros, quase não há alavancagem para posições longas
ETH: o testnet da próxima grande atualização foi adiado, a nova data ainda não foi definida
Está quase na hora de começar a cair, pode fazer um swing trade e depois recomprar
$GOOGL emitiu pela segunda vez este ano dívida em euros, o dinheiro será usado para construir AI
Apenas opinião pessoal
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SNDK
11%, a partir do próximo ano. O Ministério das Finanças da Coreia classificou os perpétuos do mercado de ações dos EUA como derivativos de ações estrangeiras, e os rendimentos serão tributados com 11% de imposto sobre ganhos de capital, com uma dedução anual inicial de 2,5 milhões de won coreanos. De janeiro a agosto deste ano, 19 bolsas globais negociaram 1 trilhão de dólares em produtos desse tipo.
Em teoria, isso tira dinheiro diretamente dos bolsos dos investidores de varejo coreanos. A Comissão Financeira da Coreia não permite que as bolsas locais operem perpétuos; quem quiser negociar precisa transferir as moedas para bolsas estrangeiras. Antes era uma zona cinzenta, agora está sendo taxada abertamente.
Mas aqui na OKX, o token SNDK ainda está em 1178, subindo 1% nas últimas 24 horas, com posições de 109 milhões de dólares sem redução, e taxa positiva de 0,0187%. Às 19h, o volume na hora foi de apenas 5300 contratos, menos da metade dos 21 mil do meio-dia.
Minha opinião: o imposto não muda a direção, muda o tempo de posse. Quem busca lucro rápido será afastado, e os que ficarem manterão por mais tempo, o que reduzirá a volatilidade, não a explodirá. O sinal real a observar é quando as posições começarem a cair, isso indicaria que as posições na Coreia estão sendo retiradas. Por enquanto, isso ainda não aconteceu.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ fui com tudo com todo o meu XP
Aposto que não, e a lógica subjacente por trás desse julgamento não é que o relatório financeiro seja ruim; pelo contrário, os dados financeiros são muito fortes.
Primeiro, o tema de armazenamento de AI já havia passado por uma grande alta antes do relatório financeiro, então as notícias positivas foram em grande parte precificadas pelo mercado, transformando a boa notícia em má notícia ao ser realizada.
Segundo, embora a receita e os pedidos atuais sejam excepcionais, o armazenamento é um setor cíclico. O mercado vai Um fluxo na blockchain, parece ser apenas 4 milhões de dólares, mas o que ele indica é maior do que o valor.
O endereço do hacker da Binance transferiu cerca de 4 milhões de dólares para três endereços de depósito da Binance. Esses três endereços não pertencem à Binance, mas sim a exchanges terceirizadas que utilizam a liquidez e serviços de custódia da Binance.
Analisando: esse caminho está aberto, e ele chega até o nível "eu mesmo não construo profundidade, apenas pego emprestado da Binance". Essas plataformas colocam as moedas dos usuários em posições que podem usar o canal da Binance; o usuário vê uma exchange, mas na cadeia há vários elos a mais.
Por que isso merece atenção? Porque o hacker não falta endereços, falta um ponto de saída para lavar os ativos da blockchain em liquidez utilizável. O endereço de depósito da exchange centralizada é essa saída. 4 milhões de dólares não é muito, mas prova que a saída ainda está sendo testada repetidamente.
O julgamento é simples: o mercado do $BNB em si não será afetado por esses 4 milhões, mas as plataformas pequenas e médias que dependem do canal emprestado têm um risco estrutural acumulado. Sua conta na Binance é gerida pela Binance, mas as moedas que você coloca em "terceiros que pegam emprestado a liquidez da Binance" a quem pertencem? Ninguém perguntava isso antes de acontecer algo.
Um ponto para refletir: esse tipo de notícia muda apenas o valor a cada vez, a estrutura nunca muda.20261102
3. No ano passado, a Tether foi apontada por agências de classificação por apostar mais em btc do que em reservas
1. Dados principais do último relatório de atestado do terceiro trimestre de 2026 da Tether (até 30 de setembro de 2026):
Ativos totais: cerca de 191,45 bilhões de dólares
Passivos totais: cerca de 183,5 bilhões de dólares (quase todos são USDT emitidos)
Reserva excedente (reserva/colchão): cerca de 7,95 bilhões de dólares (ativos totais - passivos totais)
Caixa e equivalentes de caixa (incluindo títulos do governo, recompra, etc.): cerca de 139,6 bilhões de dólares (aproximadamente 73% dos ativos totais)
Posição em Bitcoin: cerca de 8,37 bilhões de dólares
Ouro: cerca de 19,08 bilhões de dólares
Lucro operacional líquido em nove meses: 4,5 bilhões de dólares (principalmente proveniente de juros de títulos do governo)
2. Se o preço do Bitcoin cair drasticamente (por exemplo, 30%), o valor de mercado da posição em Bitcoin diminuirá cerca de 2,5 bilhões de dólares, o que corroerá diretamente e até consumirá a maior parte da reserva. No trimestre anterior, quando o Bitcoin e o ouro caíram, a reserva foi reduzida pela metade para cerca de 4,1 bilhões
3. Possuir USDT é essencialmente possuir um título de crédito contra a Tether; você pode trocar 1 USDT por 1 dólar (ou ativo equivalente), com mais de 70% lastreado em ativos de alta liquidez
4. Não trate o USDT como dinheiro em espécie; monitore sempre a reserva, se cair abaixo de 4,1 bilhões, troque por dólares reais
4. Desta vez, o Fed manteve a taxa de juros entre 3,75% eO mercado atual do $BTC já precificou amplamente as expectativas favoráveis de Trump para criptomoedas, com uma redução significativa na diferença de expectativas. O quadro principal de benefícios concentra-se em quatro pontos: legislação de stablecoins, mudança na regulação da SEC, reserva nacional de Bitcoin e flexibilização da mineração, mas a aprovação do projeto de lei requer avanço simultâneo nas duas casas do Congresso, enfrentando resistência política evidente.
As eleições de meio de mandato são um divisor de águas crucial: se o Partido Republicano perder o controle do Senado, projetos de lei favoráveis provavelmente serão adiados, e as expectativas positivas previamente infladas irão rapidamente diminuir, podendo causar uma queda por realização de lucros no BTC; se mantiverem o controle das duas casas, o ritmo da regulação acelerará, reativando narrativas como expansão de ETFs e liberação de derivativos à vista, atraindo o retorno de fundos institucionais.
Os riscos ocultos também são evidentes: a expansão fiscal de Trump eleva os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, o que pressiona a avaliação dos ativos de risco, e essa pressão sobre o BTC geralmente supera os benefícios das políticas favoráveis às criptomoedas. Além disso, discursos de campanha tendem a ser para criar impacto, e a lentidão na implementação das políticas e o não cumprimento das expectativas são riscos frequentes e inesperados.
No curto prazo, este evento é uma variável lenta, incapaz de romper a estrutura atual de consolidação do BTC, com o mercado priorizando seguir os títulos do Tesouro e as diretrizes de taxa de juros do Fed. Somente resultados de votações no Congresso ou a aprovação de projetos específicos para criptomoedas trarão impulsos independentes ao mercado.