Orbit Post Sitemap
$NEAR NEAR, os fundamentos disso são realmente incríveis
Nem conseguem pagar o prêmio em dinheiro vivo de 250 mil dólares do hackathon de AI, tudo é pago imprimindo seu próprio token
A receita do protocolo em um mês é de apenas 760 mil, mas a cada mês eles precisam inflacionar e imprimir 13 milhões de dólares em tokens
O mais engraçado é a chamada recompra, que é comprada e armazenada diretamente na conta do projeto, sem destruição alguma
Imprimem dinheiro com a mão esquerda e armazenam com a mão direita, de onde vem a deflação?
Grandes detentores na blockchain também estão movendo seus ativos para as exchanges, como vão aguentar essa pressão de venda?
No nível 4.4, toda vez que há um repique, é dinheiro dado aos ursos
#NEAR
$NEAR
👇$HYPE A empresa-mãe da Bolsa de Nova York está usando o framework do $HYPE para fazer contratos perpétuos regulamentados nos EUA, isso não é brincadeira.
O mercado mostra claramente, assim que a notícia saiu, uma baleia imediatamente cortou perdas e fechou uma posição vendida de 3 milhões de dólares, e virou para abrir uma posição comprada de mais de 2,6 milhões.
A proporção de posições compradas e vendidas dos grandes investidores da Binance já chegou a 2,28, claramente os principais players estão acumulando fortemente.
A operação dos market makers é usar dinheiro antigo como garantia para forçar a alta, os vendedores a descoberto viraram alimento.
#HYPE
$HYPE
👇Um sinal preocupante apareceu para o Bitcoin: a demanda à vista está fraca, mas o capital alavancado continua aumentando!
Em 2 de novembro, os dados mais recentes do mercado mostram que, até 31 de outubro, o índice de prêmio do Bitcoin na Coinbase caiu para -0,2037, com um gap de prêmio de -158 e um valor Z de -2,76. Simplificando, a demanda de compra no mercado à vista relacionado à Coinbase pode estar enfraquecendo, e a capacidade de suporte do mercado não é forte.
Por outro lado, a taxa de financiamento do BTC nas exchanges subiu para 0,0100, um aumento de 123,6% nos últimos 30 dias. Isso indica que o trading alavancado continua ativo, e a disputa entre posições longas e curtas não diminuiu. Ao mesmo tempo, o open interest (OI) dos contratos nas exchanges caiu 1,5% em relação a um mês atrás.
Analisando esses indicadores juntos, o mercado mostra uma divergência notável: a demanda à vista está fraca, a taxa de financiamento dos contratos está alta, mas o tamanho total do open interest não se expandiu significativamente. Isso não significa necessariamente que o mercado vai cair imediatamente, mas indica que a base para a alta atual pode não ser sólida. Se a demanda à vista não se recuperar rapidamente e o trading alavancado continuar aquecido, o mercado pode experimentar volatilidade rápida, até mesmo levando a liquidações em ambos os lados.
Quanto ao ambiente macroeconômico, os dados de PIB e PCE dos EUA divulgados em 29 de outubro foram 3,40% e 3,65%, respectivamente. Nos últimos 90 períodos de negociação, a correlação entre o Bitcoin e o índice do dólar americano (DXY) foi#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
"BTC oscila em torno de 80 mil: pressão de venda à vista e custo dos mineradores"
O BTC caiu cerca de 7,3% em outubro, oscilando entre 77 mil e 80 mil dólares nos últimos dias.
O ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em 30 de outubro, e o prêmio da Coinbase ficou negativo por 38 dias consecutivos.
Embora a receita total dos mineradores em outubro tenha sido de 1,215 bilhões de dólares, o rendimento por unidade de poder computacional caiu 17,5%, e os custos fixos como eletricidade e depreciação estão apertando os lucros. $BTC Recuperar 70% dos ativos roubados é um "verdadeiro resgate" raro neste incidente de segurança.
b14g informou sobre o progresso da recuperação da rede Core: a rede já realizou um hard fork, recuperando cerca de 68,15 milhões de CORE de endereços controlados por três atacantes, o que representa 70,2% dos aproximadamente 97,05 milhões de CORE afetados no incidente de 31 de outubro.
A reescrita do livro razão via hard fork para recuperar os fundos indica que o poder de produção de blocos e governança está suficientemente concentrado para salvar os ativos, o que também significa que o grau de descentralização precisa ceder em prol da segurança; os cerca de 28,9 milhões restantes ainda estão em circulação, e enquanto os endereços dos atacantes e os caminhos de liquidação não forem resolvidos, a pressão de venda esperada e a quebra de confiança persistirão.
Cenário 1 observado: após o fork, a atividade na cadeia aumenta, as exchanges definem claramente as diretrizes para recuperação dos ativos, e a narrativa de reparação pode continuar. Cenário 2 observado: sem progresso no destino dos fundos restantes, após a liberação emocional, o CORE provavelmente voltará ao ritmo do mercado geral.
Você está mais preocupado com a atividade na cadeia ou com o destino dos fundos restantes?
Fonte: Wu ShuoDiferenciação entre forte e fraco, mais importante do que alta ou baixa.
Na manhã de segunda-feira na Ásia, dados da CoinDesk: ZEC lidera os principais ativos com alta de cerca de 3%, chegando perto de 1280 dólares; ETH e BNB sobem quase 2% cada; SOL praticamente estável, cerca de 95 dólares. BTC sobe pelo terceiro dia consecutivo, na noite de domingo atingiu cerca de 77.600, sendo puxado para cima de 78.500 em poucas horas.
Por que é importante: na recuperação após grandes eventos, para onde o dinheiro vai diz mais sobre o sentimento do que o quanto o índice subiu — no mesmo mercado, alguns estão correndo, outros estão sentados tomando chá.
A classificação de um dia ≠ tendência, ficar para trás um dia também ≠ ser abandonado, provavelmente é apenas um ritmo diferente de rotação.
Confiança: média | Fonte: mídia reproduzindo dados de mercado da CoinDesk, não on-chain.
Você tem acompanhado os que estão na liderança ou os que ficaram para trás? Comente na seção de comentários, venha conversar sempre.
$ZEC $SOL $BTC O mercado A-share hoje teve um volume de negociação de 1,8 trilhão, com quase 4700 ações em alta, e o setor de mídia sozinho absorveu 11,7 bilhões em capital principal; o índice de jogos de curta duração disparou quase 8%, e a Guomai Culture subiu 20CM em 7 minutos.
A Moutai também recuperou, com alimentos e bebidas acompanhando com mais de 5 bilhões, e o setor de computação recebeu 10,5 bilhões, o dinheiro está realmente entrando forte.
O índice de Hong Kong parece razoável, o Hang Seng Tech está em alta, mas o capital do sul fugiu novamente em 4,469 bilhões, marcando o 14º dia consecutivo de venda líquida, e a Xiaomi sozinha foi derrubada em 1,8 bilhão.
Quanto mais o índice sobe, mais o dinheiro escapa, isso é ainda mais desgastante do que uma queda unilateral.
No mundo das criptomoedas, após o roubo, a Binance acabou de retomar os saques, o $BTC mal se mantém em 78 mil, o RSI está em 39, o índice de medo em 37, ainda no território do medo.
O $ETH voltou para perto de 2270, mas o ETF já teve 23 dias consecutivos de saída líquida, as baleias distribuíram 160 mil moedas perto de 2400, o preço está sendo pressionado ao ponto de não conseguir respirar.
Interessante é que algumas baleias estão vendendo BTC para comprar ETH, vendendo mais de 1300 BTC em quatro dias e comprando 43 mil ETH, o capital está sendo realocado internamente.
O mercado A-share está aumentando o volume para perseguir histórias, o mercado de Hong Kong está subindo enquanto retira capital, e o mercado cripto está fazendo uma recuperação fraca enquanto troca posições discretamente; o dinheiro dos três mercados está pensando em coisas completamente diferentes. $ETH BTC voltou a ficar acima de 78.000, ETH mal consegue se manter em 2.280, enquanto NEAR caiu mais de 6%. O preço começou a se recuperar, mas os sinais do mercado de derivativos não são tão otimistas.
Ao revisar os dados de fundos, descobri uma divergência chave: as moedas principais tentam se estabilizar, mas NEAR ainda está passando por uma saída de fundos alavancados.
$BTC cerca de 78.003 dólares. Nos últimos dias de negociação, o ETF à vista teve saída líquida de 643 milhões de dólares, incluindo 234 milhões saindo do IBIT. Os fundos que entraram por quatro dias consecutivos foram compensados por uma saída em um único dia. 77.000 é a linha de defesa inferior, 78.500 é o nível que precisa ser rompido no curto prazo.
$ETH cerca de 2.285 dólares. O ETF à vista teve saída por cinco dias consecutivos, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, mas o preço se manteve relativamente resistente. A região próxima a 2.250 merece atenção; se perder esse nível, 2.200 pode ser testado novamente; acima, ainda se espera 2.300.
$NEAR cerca de 4,11 dólares, queda de 6,61% em 24 horas. O volume aberto em sete exchanges é de cerca de 854 milhões de dólares, com queda de 5,83% em 24 horas; liquidações de pelo menos 2,75 milhões de dólares no mesmo período, das quais cerca de 2,39 milhões vieram da direção de alta. Se perder o nível próximo a 4 dólares, a pressão de curto prazo pode aumentar.
Em resumo: BTC ainda está digerindo a saída do ETF, ETH mantém a estrutura com relativa força, enquanto NEAR está passando por uma liquidação de alavancagem mais evidente. Antes da recuperação do preço, observe quem realmente está reduzindo a pressão de venda.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTC Notícias negativas: Amanhã são as eleições de meio de mandato nos EUA, e nas últimas três eleições o BTC ainda não havia atingido o fundo
BTC está agora em 77982, praticamente estável nas últimas 24 horas, com a mínima de hoje em 77600
Olhando para trás, os pontos baixos dos ciclos em 2014, 2018 e 2022 ocorreram respectivamente 71, 39 e 13 dias após as eleições de meio de mandato; em 2022, poucos dias depois da eleição, houve o colapso da FTX
Desta vez, a Polymarket dá 72% de chance do Partido Democrata conquistar ambas as casas do Congresso, com apostas superiores a 51 milhões de dólares; o projeto de lei CLARITY sobre estrutura de mercado já está travado, e a mudança de controle no Congresso só dificultará o avanço
A alavancagem ainda não diminuiu, a proporção de contas longas em contratos BTC na OKEx é de 69,1%, com posições de 2,61 bilhões de dólares; se o resultado divergir do esperado, as posições longas concentradas podem sofrer liquidações em cadeia
No mesmo dia, a Binance também terá que entregar a prova de reservas atrasada
Há apenas três amostras históricas, e em média o BTC subiu mais de 50% nos 12 meses após as eleições, mas a pressão nas próximas semanas é mais imediata.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Naquela época, postei algo rapidamente, não esperava que ficasse um pouco popular.
Esse pouco tráfego não significa nada para os grandes investidores, mas olhando para trás, ainda sinto algo.
Vou falar sobre alguns alvos alavancados que venho acompanhando:
$SNXX: alavancagem 2x em SanDisk
$xKORU: alavancagem 3x em ETH da Coreia
$SOXL: alavancagem 3x em semicondutores
Todos estão atualmente em níveis baixos, a lógica é totalmente diferente das altcoins.
Em agosto, o índice coreano sofreu um circuit breaker, e o $KORU caiu para perto de 11.
Comecei comprando perto de 17, e a cada queda de 1-2 unidades, comprava 10 a mais, o custo médio foi caindo para 15,5, totalizando 45 unidades.
Infelizmente, não segurei, realizei o breakeven e saí, depois subiu até 25, perdi a oportunidade, foi uma pena.
Comparando o preço do SNXX com o SNDK em agosto, já houve uma correção profunda, vejo potencial de médio a longo prazo.
O único problema é o custo alto do financiamento para posições longas, planejei usar uma grade de compra, mas o mercado não seguiu o esperado.
Também o SOXL, alavancagem 3x em semicondutores, a queda foi igualmente dramática, do pico perto de 300 caiu para 80, há bastante espaço para recuperação.
Compartilho apenas ativos que acompanho pessoalmente, com posições leves, faço gestão de risco e não entro pesado em apostas cegas.Irã grita: Esse é todo o meu dinheiro! Meu dinheiro!
O Irã terminou as negociações em Doha, ainda propondo o plano de sete passos apresentado em setembro, sinto que é aquela parte do memorando de entendimento, basicamente exigindo o fim do bloqueio marítimo ao Irã, sanções à exportação de petróleo, liberação dos ativos congelados e pagamento para que um acordo final possa ser alcançado, e então o Estreito de Ormuz possa ser reaberto garantindo a segurança da rota.
Agora o medo da intimidação pré-guerra de Trump está funcionando, todos temem que após as eleições de meio de mandato Trump realmente ataque os países do Golfo, então todos estão tentando mediar a paz, insistindo nisso, só o Irã e Trump estão prontos para lutar.
Parece que o plano de dois dias do Irã está difícil.
Na reunião de Doha, o Catar propôs um plano de construção de confiança de 7 dias, ninguém se importou, essa rodada de negociações falhou, cada um voltou para casa para preparar novos rascunhos de acordo.
O Irã quer tudo: dinheiro + poder nuclear + autoridade = status.
Os EUA só querem dar dinheiro.
Deve ser isso.
Irã: Não, não, eu quero, se você não me der, eu vou causar problemas.
EUA: Obedeça, se não obedecer eu vou te atacar.
Irã: Preparado para o combate.
Países do Golfo: Poxa, não ataquem, queremos estabilidade.
O petróleo bruto não deve cair muito por enquanto, as posições vendidas em petróleo a 103 foram todas fechadas em 99, esperando a recuperação para 103-105 para continuar vendendo, quem não fez posição vendida em petróleo pode abrir uma.Os números no mapa de liquidação não são previsões
$BTC está perto de 77873, com várias posições esperando para serem liquidadas forçadamente nos próximos dois dias, para cima e para baixo.
Como esse número é calculado:
As plataformas de negociação contabilizam quantas posições alavancadas estão penduradas em cada preço.
Quando o preço chega lá, o sistema precisa liquidar uma parte.
Para cima, 79266 é a área concentrada de posições vendidas, para baixo, 76165 é a área concentrada de posições compradas.
Ponto fácil de interpretar errado:
Não é que alguém esteja esperando para derrubar ou puxar o preço nesses níveis.
É o sistema que vai agir ali.
O preço está a apenas 2,19% da área de posições compradas abaixo, com escala de 100 milhões.
Para cima, 1,79% é a área de posições vendidas, 67,89 milhões.
Ambos os lados estão próximos, então a probabilidade de variações para frente e para trás é alta.
Os realmente liquidados são aqueles que colocaram stop loss nas bordas do intervalo.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC As ações A hoje dispararam para 1,8 trilhões em volume, quase 4700 empresas subiram, o setor de mídia sozinho absorveu 11,7 bilhões em capital principal, o índice de jogos de curta duração disparou quase 8%, Guomai Culture fechou 20CM em 7 minutos.
Moutai também se recuperou, alimentos e bebidas acompanharam com mais de 5 bilhões, computação recebeu 10,5 bilhões, o dinheiro está realmente entrando forte.
O índice de Hong Kong parece razoável, o Hang Seng Tech está no positivo, mas o capital do sul fugiu novamente 4,469 bilhões, 14º dia consecutivo de venda líquida, Xiaomi sozinha foi derrubada em 1,8 bilhão.
Quanto mais o índice sobe, mais o dinheiro escapa, isso é mais desgastante que uma queda unilateral.
No mundo das criptomoedas, após o roubo, a Binance acabou de retomar os saques, $BTC mal se mantém em 78 mil, RSI está em 39, índice de medo em 37, ainda no território do medo.
$ETH voltou para perto de 2270, mas o ETF já teve 23 dias consecutivos de saída líquida, as baleias distribuíram 160 mil moedas perto de 2400, o preço está sendo pressionado ao ponto de não conseguir respirar.
O interessante é que algumas baleias estão vendendo BTC para comprar ETH, em quatro dias venderam mais de 1300 BTC e compraram 43 mil ETH, o dinheiro está sendo realocado internamente.
As ações A estão aumentando o volume para perseguir histórias, as ações de Hong Kong estão subindo e recuando ao mesmo tempo, o mercado cripto está fazendo uma recuperação fraca enquanto troca posições discretamente, o dinheiro dos três mercados está pensando em coisas completamente diferentes. Vi uma notícia: uma empresa japonesa gastou 25,3 bilhões de ienes para recomprar 96,45 milhões de suas próprias ações. Minha primeira reação foi meio simplista — por que não usar esse dinheiro para comprar Bitcoin diretamente?
Depois percebi que eles já tinham acumulado moedas há muito tempo, não estavam precisando de mais posições. O que estão comprando agora é a si mesmos, o que significa que cada ação restante passa a representar mais moedas. É como uma panela de comida, com menos pessoas para dividir.
Se $BTC vai subir ou não é outra questão, mas eles já apertaram o controle das fichas. Enquanto a gente ainda está calculando quando vai sair do prejuízo, eles já estão contando quantas moedas cada ação representa. Essa é a diferença.Recordando os tempos de Gongjin, quando Xiao Qiao acabara de se casar, com uma postura heroica e elegante, leque de penas e faixa na cabeça! Quando as pessoas estão confiantes, estão cheias de energia e entusiasmo. Naquela época, muitas pessoas me perguntavam, "Professor, professor, pode me guiar? Pode prever o futuro do $BTC?"
Eu, por minha vez, desprezava o mercado, expressava opiniões audaciosas e previ com firmeza que o $BTC cairia abaixo de 55 mil; no final de agosto, já estava certo de que as criptomoedas enfraqueceriam, apostando em um hard landing da economia dos EUA. Até disse que em outubro haveria um cisne negro, mas a realidade me desmentiu, o mercado seguiu o caminho oposto, e eu acabei com liquidação forçada!
A verdade é que eu me superestimei, simplifiquei demais o mercado e subestimei o $BTC. O rendimento total da conta foi de -81,34%, o saldo restante era de apenas 0,01 dólar, e a maior perda em uma única operação foi de -99,98%. O custo de usar alavancagem total foi terrível. Se eu tivesse um pouco de respeito pelo mercado, não teria chegado a esse ponto, suspiro!
Atualmente, o $BTC ainda está em torno de 78 mil, com volume reduzido e movimentos de indução de alta; o ETF continua com grandes saídas, o relatório de emprego não agrícola está chegando, e há dúvidas sobre o aumento da taxa em dezembro, o cenário macroeconômico ainda não está definido. Essa recuperação é apenas um truque, evite usar alavancagem por impulso.
Com o relatório de emprego não agrícola chegando, haverá mudanças no aumento da taxa em dezembro? $BTC $ETH $ZEC De 14 a 31 de outubro, a Metaplanet recomprou 96,45 milhões de ações ordinárias próprias, gastando cerca de 25,3 bilhões de ienes. Muitas pessoas viram essa notícia e simplesmente a descartaram, achando que era apenas uma gestão de preço das ações. Mas, quando vista no contexto das empresas de tesouraria de Bitcoin, a direção da ação mudou.
Nos últimos dois anos, a estratégia padrão dessas empresas era o oposto: emitir novas ações, emitir debêntures conversíveis, trocar o dinheiro captado por $BTC, diluindo o patrimônio dos acionistas antigos enquanto acumulavam moedas no balanço. O mercado lhes dava um prêmio, essencialmente precificando a "capacidade de continuar alavancando para comprar moedas".
A recompra é a operação inversa dessa lógica. Os 25,3 bilhões de ienes não foram usados para comprar moedas, mas para recomprar 96,45 milhões de ações no mercado para cancelamento ou manutenção. A quantidade de moedas não mudou, o capital social foi reduzido, então o Bitcoin por ação foi elevado passivamente. O mesmo ativo foi dividido em menos partes.
Essa ação geralmente transmite um sinal: a administração acredita que suas próprias ações estão baratas em relação ao Bitcoin no balanço. Caso contrário, a estratégia mais vantajosa seria continuar emitindo ações para comprar moedas — trocar papel caro por moeda barata, em vez de usar dinheiro para recomprar papel barato.
O que realmente vale a pena pensar é a posição no ciclo. A mudança das empresas de tesouraria de "vender ações para comprar moedas" para "comprar ações" geralmente ocorre após a convergência do prêmio. Os detentores de $BTC podem encarar isso como um indicador atrasado: quando os compradores mais agressivos param de expandir o capital social, significa que o dinheiro barato não está mais tão fácil de obter. Isso não afeta o preço no curto prazo, mas influencia quem terá munição na próxima rodada.De acordo com as estatísticas de liquidação das últimas 12 horas divulgadas pelo autor, BTC, ETH e HYPE apresentaram liquidações de alavancagem em direções diferentes: os dois primeiros tiveram principalmente liquidações de posições vendidas, enquanto o HYPE focou principalmente na liquidação de posições compradas. O total de liquidações do BTC foi de 29.948.500, representando 32,69%. Deste total, as liquidações de posições compradas foram 3.402.400 e as de posições vendidas 26.546.100, com uma clara predominância das liquidações do lado vendido. O total de liquidações do ETH foi de 26.691.700, representando 29,14%; as liquidações de posições compradas foram 4.328.700 e as de posições vendidas 22.363.100. Sua estrutura é semelhante à do BTC, e o autor interpreta isso como uma grande quantidade de posições vendidas em níveis baixos sendo eliminadas. O total de liquidações do HYPE foi de 3.970.600, representando 4,33%, mas na direção oposta: liquidações de posições compradas foram 3.551.800 e de posições vendidas 418.800. Segundo essa estatística, o HYPE parece estar limpando posições compradas que perseguem alta, formando uma divergência em relação ao BTC e ETH. 💡 Minha opinião. O ponto interessante desses dados não está em simplesmente comparar qual teve o maior valor de liquidação, mas sim no fato de que, dentro da mesma janela estatística, as moedas principais e o HYPE liquidaram posições em direções opostas. As liquidações concentradas de posições vendidas em BTC e ETH indicam pressão dos vendedores de curto prazo, mas não são suficientes para confirmar uma reversão de tendência por si só; as liquidações de posições compradas no HYPE também não permitem concluir diretamente que haverá uma continuação da fraqueza. A situação após as liquidações, bem como se novas posições alavancadas se acumularão rapidamente, são os pontos de observação para determinar se essa volatilidade continuará. Você está mais atento à sustentação do preço após a liquidação das posições vendidas em BTC e ETH, ou à movimentação do HYPE após a limpeza das posições compradas Setenta por cento do mercado já precifica firmemente o aumento da taxa em dezembro, esta pesquisa de emprego é, na verdade, uma armadilha para colher Bitcoin e Ethereum.
Se o emprego superar as expectativas, a expectativa de aumento da taxa será confirmada imediatamente, os títulos do Tesouro e o dólar subirão, o Bitcoin sofrerá pressão e quebrará a consolidação, e a alavancagem concentrada do Ethereum causará uma queda acentuada que deixará o BTC para trás. Mesmo que os dados piorem, não espere um mercado em alta, o núcleo do PCE permanece alto, a inflação é persistente, o pico é apenas uma armadilha para atrair compradores.
Agora o Bitcoin está em consolidação estreita, com volatilidade quase zero, é a acumulação antes da tempestade. Bitcoin e Ethereum costumam fazer movimentos de agulha em ambas as direções, eliminando posições longas e curtas, independentemente de notícias boas ou ruins, primeiro eliminam um lote de contratos.
Muitos investidores de varejo apostam tudo antecipadamente, focando nos gráficos de velas para ganhar ou perder, mas esquecem que o Fed depende dos dados e que o gráfico de pontos está no topo. Quando os dados de emprego forem divulgados, o padrão de consolidação será destruído instantaneamente, seja comprado ou vendido, quem não fizer uma boa gestão de risco pode facilmente ficar preso. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ 🔷 Stakers de $NEAR: a renda pode cair 36%
A votação para HSP-029 termina hoje. Emissão máxima: 2,5% → 1,6% em 24 meses.
Rendimento modelado do staking: 5,27% → 3,37%. Menos diluição para os demais detentores.
Sinal vermelho para os stakers: as recompensas vão diminuir. Ainda não há resultado, e é necessária outra atualização dos validadores.
Quem ganha: stakers ou holders? 👇
DYOR.Vou fazer uma conta rápida: o número de endereços e o volume de transferências devem ser analisados separadamente, não se pode concluir que o negócio parou apenas porque "há menos clientes".
O analista Axel Adler Jr. afirmou que a média móvel de 30 dias de endereços ativos do $BTC caiu 43% em relação ao pico de dezembro de 2024, mas a média diária de transferências ainda ultrapassa 810 mil.
Eu acho que isso não é suficiente para ser pessimista isoladamente: a circulação ainda existe, mas o volume de transferências não equivale ao número de participantes. Eu prefiro ser cauteloso, não considerar grandes volumes de transferência como um sinal de recuperação de popularidade, e continuar observando se o número de endereços pode se estabilizar.$ETH esse fluxo de fundos do ETF, ultimamente está realmente meio feio😮💨
Na semana passada, o ETF à vista de ETH nos EUA teve saída líquida por cinco dias úteis consecutivos, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, só o ETHA da BlackRock teve saída de 391 milhões
O interessante é que o FETH da Fidelity teve entrada líquida no mesmo período, indicando que há divergência na atitude dos fundos institucionais, mas a pressão geral para resgates é claramente maior
Comparando com o BTC, nos primeiros quatro dias úteis o ETF teve entrada líquida, só na sexta-feira houve uma grande saída, enquanto o ETH teve saída líquida real por cinco dias seguidos
Analisando o mercado, embora o ETH tenha se recuperado um pouco dos mínimos dos últimos dias, a faixa de consolidação rompida anteriormente ainda não foi recuperada
Pessoalmente, ainda estou cauteloso com o ETH por enquanto:
Vou focar em observar se o fluxo de fundos do ETF consegue estancar a sangria, especialmente a situação dos resgates do ETHA
Se os fundos continuarem saindo, mesmo que o preço suba, eu questiono a sustentabilidade dessa alta❓
#波动雷达：币种异动观察 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Crescimento de 3,1%, mas ao analisar detalhadamente, é um pouco sutil.
O primeiro relatório financeiro após Ternus assumir será divulgado amanhã de madrugada, e as vendas globais do iPhone 18 Pro nas primeiras três semanas cresceram apenas 3,1% em comparação ao ano anterior. A própria Counterpoint definiu isso como "alegre e preocupante". Excluindo o mercado chinês, que cresceu 29%, o crescimento global praticamente estagnou; Estados Unidos e Japão tiveram queda, a razão é direta — o preço subiu, e os consumidores acham que a atualização não vale a diferença de preço.
O problema maior é o ritmo do produto: o modelo básico do iPhone 18 foi adiado para a primavera de 2027, este ano o volume depende totalmente dos modelos premium, e o aumento no preço da memória está comprimindo a margem bruta, que pode cair de 50,1% na última temporada para 47%-48%. Ternus vem da engenharia de hardware, e o primeiro relatório realmente precisa responder não a "quanto vendeu", mas a "se o aumento de preço consegue manter o lucro".
Crescer 3,1% para a Apple não é ruim, mas ela depende muito de um único mercado, e o valor real não resiste a uma análise detalhada. Na teleconferência de amanhã, como o novo CEO vai explicar essa estrutura é muito mais importante do que o próprio 3,1%.$FIL
Filecoin enfrenta um desafio que vai além de construir capacidade de armazenamento descentralizado: converter a capacidade disponível em demanda paga consistente. Sua estratégia de rede para 2026 prioriza explicitamente acordos de armazenamento pagos na cadeia e clientes com requisitos persistentes de dados, incluindo cargas de trabalho relacionadas a AI. Esta é uma transição importante, porque a capacidade de armazenamento não utilizada sozinha não pode estabelecer um modelo de negócio sustentável. ORDI (奥迪): um ativo narrativo em declínio
Preço atual cerca de $3,4, valor de mercado de 72 milhões de dólares, caiu 96% desde o pico histórico de $95 em 2024.
É o primeiro token BRC-20 no Bitcoin, com 21 milhões totalmente circulando, sem desbloqueios nem inflação — a estrutura de oferta é uma das mais limpas do mercado. Essa é sua única vantagem sólida.
Mas o problema é mais grave:
O setor está desmoronando. O número diário de inscrições caiu de 450 mil no pico de 2024 para 20 mil agora, uma contração de 92%. Em 2026, Hiro vai descontinuar a API BRC-20, Magic Eden vai sair, Ord.io vai fechar, Phantom vai parar de suportar — a infraestrutura está se retirando em massa.
Sem captura de valor. Não pode ser apostado, não distribui taxas, não é um protocolo de governança. A única esperança de quem o possui é que o próximo comprador pague um preço mais alto. A concentração de tokens é extrema. As exchanges detêm 60%, a Binance sozinha cerca de 42%, e os investidores individuais apenas 6,8%.
Em 2026, ele teve três repiques: em abril subiu para $10,7, em setembro voltou para $5, mas todos foram revertidos. Cada vez mais baixo, cada vez com menos volume.
Na essência, é um agente de sentimento do Bitcoin alavancado — as posições em contratos representam 60%–74% do valor de mercado, quase todo o preço é impulsionado por fundos alavancados. Quando o BTC sobe, ele dobra; quando o BTC cai, ele corta pela metade. $BTC $ORDI $AVAX
A arquitetura personalizável Layer-1 da Avalanche oferece aos desenvolvedores espaço para construir redes em torno de requisitos específicos de aplicação, em vez de forçar todos os projetos a um ambiente compartilhado. Essa flexibilidade pode ser valiosa para jogos, aplicações financeiras e implantações empresariais. O desafio é a fragmentação do ecossistema: lançar mais redes individuais não cria automaticamente uma liquidez mais profunda ou uma demanda mais forte por AVAX. Meu julgamento: o que todos temem no relatório financeiro da AMD não é a própria empresa, mas o susto que a Intel acabou de dar.
Na sexta-feira, a Intel disse que a fraqueza no mercado de PCs pode se estender até o primeiro semestre do próximo ano, e a AMD caiu 10,9% em um dia. Mas os PCs representam mais da metade da receita da Intel, enquanto para a AMD é menos de um quarto, então parece que a AMD está sendo afetada por associação.
A própria previsão da AMD é de receita em torno de 13 bilhões, que será divulgada na quarta-feira às 6h da manhã, horário de Pequim. O preço atual está em torno de 516, a mínima de sexta-feira em 493,6 é a linha de fundo; se cair abaixo disso, não vou mexer; o topo em 565 é o ponto alto da terça-feira, vamos ver se volta lá.
Você acha que na manhã de quarta-feira será uma "correção de excesso de pessimismo" ou "todas as boas notícias já foram precificadas"?
$AMD $NVDA
Opinião pessoal, não é recomendação
#mercadoamericano #relatóriofinanceiro #AMD$UNI
A evolução da Uniswap está criando uma mudança interessante em seu modelo econômico. As taxas do protocolo não são mais apenas uma discussão teórica de governança: os mecanismos de coleta de taxas e queima de UNI agora fazem parte de sua estrutura operacional. O maior teste é se a atividade de negociação sustentada pode gerar valor econômico significativo sem enfraquecer os incentivos para os provedores de liquidez. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Nesta janela de resultados financeiros, a concretização do sistema AI em rack Helios é o ponto central do conflito na precificação das ações da AMD. O Helios, baseado em uma arquitetura integrada de pilha completa, integra a placa aceleradora MI455X, o processador EPYC de sexta geração, interconexão de alta velocidade e a pilha de software open source ROCm, visando a construção de uma base de computação padronizada para treinamento de grandes modelos e cargas de inferência de agentes, entrando de forma diferenciada no ecossistema fechado de computação com uma abordagem aberta. Os principais indicadores observados concentram-se na escala de entrega dos racks, conversão de clientes-alvo, TCO por rack e taxa de adaptação do ecossistema de software.
Do ponto de vista da precificação no mercado, o preço das ações já incorporou parcialmente as expectativas de cooperação do Helios com clientes líderes como Microsoft, Anthropic e Meta. O foco da disputa financeira não está mais no lançamento do produto, mas no ritmo de conversão de pilotos POC para entregas em massa. No curto prazo, existe o risco de disputa em duas direções: se o relatório financeiro revelar que a entrega dos racks e a visibilidade dos pedidos superarem as orientações, isso impulsionará a margem bruta do negócio de data center, elevando ainda mais a avaliação; caso contrário, se a escalada da capacidade produtiva não atingir as expectativas e o progresso da adaptação do ecossistema ROCm atrasar, o prêmio anterior será rapidamente revertido, provocando uma queda na avaliação.Vamos dar uma olhada no índice de prêmio da Coinbase novamente 👀
$BTC se recuperou bastante dos mínimos nos últimos dois dias, mas o prêmio da Coinbase ainda está todo vermelho 😑
Atualmente, a taxa de prêmio é de -0,16%, permanecendo em estado de prêmio negativo por 40 dias consecutivos, e o percentil anual caiu para 1,1%
Esses dados realmente estão um pouco feios……
O que é ainda mais notável é que, nos últimos dois dias, o preço do BTC subiu, mas o prêmio não apresentou uma recuperação significativa
O preço pode subir, mas a demanda relativa no mercado à vista dos EUA ainda está fraca; essa alta pelo menos ainda não mostra uma colaboração clara dos fundos da região dos EUA
Pessoalmente, sou bastante cauteloso com a recuperação atual:
Afinal, depois de uma rodada de queda anterior, para iniciar uma alta sustentável novamente, é necessário haver fundos suficientes para dar continuidade
Vou continuar acompanhando se o prêmio pode se recuperar de forma sustentável, especialmente após a abertura do mercado de ações dos EUA
O preço pode subir primeiro, mas se o capital não acompanhar, sinto que essa recuperação ainda está faltando algo
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 O mercado está se recuperando, mas atenção, ainda há mais vendedores!
A Figura 1 mostra a situação geral de compradores e vendedores no mercado, várias moedas principais $BTC $ETH $SOL estão com mais vendedores. Os grandes traders da hyperliquid são ainda mais extremos, 80% são vendedores (Figura 2).
BTC está testando a resistência inteira em 78000, acima entre 80500–82000 é uma faixa de resistência pressionada pela média móvel de 20 dias, abaixo 76000 sobrepõe a média móvel de 200 dias, que é a última linha de defesa dos compradores.
O RSI do BTC caiu para perto de 36, não é sobrevenda, é que não há compradores.
ETH é o mais forte dos três hoje, subiu de 2250 para 2300, liderando a alta. Mas a base ainda está fraca: o ETF à vista recuou 156 milhões anteontem, a cadeia está se fortalecendo, mas as instituições estão saindo.
Essa divergência de ETH com cadeia forte e ETF fraco, se não fechar acima de 2300, considero uma armadilha para compradores.
SOL está mais parado hoje, oscilando em torno de 95, RSI em 30,5 quase entrando em sobrevenda, mas não há capital entrando. SOL tem fundamentos fortes e foi vendido injustamente, mas está preso no curto prazo pelo cenário macro, quando o apetite por risco voltar, ele deve liderar, agora pode ser acumulado em baixa.
O suporte forte está no fundo anterior de 92,3, se segurar acima de 90 não há grandes problemas, a sobrevenda pode provocar um repique técnico a mais de 100 (média móvel de 7 dias) a qualquer momento. 先表达我的结论，无论是从财报的具体数据，还是从目前的市场情绪，现在都不算是抄底的好时机。 —————————————————— 我们先看财报的具体情况。 这次$INTC 大跌不是因为财报不好看，而是因为下一季度的指引远低于市场的预期。 人话讲就是，这季度赚了很多钱，但是公司说下一季度可能赚不到什么钱。 听到公司讲这话，大家对于未来没什么信心，然后就集体抛售了，英特尔的股价就大跌了。 我们不去考虑下一季度的指引为什么这么低？我们要考虑的是，目前给出的这个指引还算不算高？ 我个人认为还是有点高。 因为一般来讲，孩子说可能要出一些问题的时候，那肯定是出了很大的问题，不然孩子不会说这种话的。 也就是说，现在英特尔给出来的指引很有可能已经是往好的方向说了。 如果这么讲的话，暂时还是不要去抄底比较好。 这是从财报的角度去看。 —————————————————— 我们从数据的角度再看。 这是$INTC 的合约数据，可以发现，在财报公布后的暴跌期间，市场是有非常多的资金涌进来做多。 如果我是庄家，我是绝对不会在这种情况下拉盘的，我一定要在这个位置再磨一磨，必须把这些多头清理掉一部分。 所以我认为，短Acesso antecipado, ainda limitado a jurisdições. ⚡ Neste ponto, eu freio primeiro. A expansão OMS da Polygon permite que empresas estrangeiras qualificadas completem a verificação e conectem stablecoins Solana ao sistema bancário dos EUA, envolvendo um mercado de stablecoins de 15 bilhões de dólares.
Eu julgo que, no curto prazo, isso parece mais um catalisador emocional, não um sinal de entrada imediata de capital. Há barreiras para o acesso, e o tamanho do mercado não equivale a fluxo novo. O título facilmente acende a imaginação, mas há uma distância entre o serviço aberto e o uso real pelas empresas. Eu me importo mais se, após o estímulo da notícia, o mercado continua sustentando.
No meu ritmo de curto prazo, se o preço sobe após a notícia mas não se sustenta, eu não corro atrás desse movimento; se recua e a sustentação permanece, aí eu considero entrar, e se a sustentação falhar, saio. Essa é minha dedução condicional, não estou dizendo que o mercado já reagiu. Quando você encontra notícias do tipo "banco conectado, mas com restrições", você foca na primeira oscilação ou espera pelos dados de uso real?BTC voltou a ficar acima de 78.000, ETH mal se mantém em 2.280, enquanto NEAR caiu mais de 6%. Os preços começaram a se recuperar, mas os sinais do mercado de derivativos não são tão otimistas.
Ao revisar os dados de fundos, descobri uma divergência chave: as moedas principais tentam se estabilizar, mas NEAR ainda está passando por uma saída de fundos alavancados.
$BTC está em cerca de 78.003 dólares. Nos últimos dias de negociação, houve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em ETFs à vista, incluindo 234 milhões saindo do IBIT. Os fundos que entraram por quatro dias consecutivos foram compensados por uma saída em um único dia. 77.000 é a linha de defesa inferior, 78.500 é o nível que precisa ser rompido no curto prazo.
$ETH está em cerca de 2.285 dólares. ETFs à vista tiveram saída por cinco dias consecutivos, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, mas o preço se mantém relativamente resistente. O nível próximo a 2.250 merece atenção; se cair abaixo, 2.200 pode ser testado novamente; acima, ainda se espera 2.300.
$NEAR está em cerca de 4,11 dólares, com queda de 6,61% nas últimas 24 horas. O volume aberto em sete exchanges é de cerca de 854 milhões de dólares, caindo 5,83% nas últimas 24 horas; as liquidações no mesmo período somaram pelo menos 2,75 milhões de dólares, dos quais cerca de 2,39 milhões vieram da direção de alta. Se perder o nível próximo a 4 dólares, a pressão de curto prazo pode aumentar.
Em resumo: BTC ainda está digerindo a saída dos ETFs, ETH mantém sua estrutura graças à relativa força, enquanto NEAR está passando por uma liquidação de alavancagem mais evidente. Antes da recuperação dos preços, observe quem realmente está reduzindo a pressão de venda.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Dage olhando o mercado
ETH hoje à noite
Falando claramente: não tente adivinhar a direção, observe a expressão de Walsh
O preço agora está por volta de 2285, durante o dia subiu de 2247, parece animado, mas veja onde está travado — o pivô diário de 2284 acabou de ser ultrapassado um pouco, acima tem a média móvel de 7 dias em 2289, a média móvel de 12 dias em 2319, e mais acima a média móvel de 20 dias em 2362, pressionando camada por camada. É como uma pessoa subindo escadas, chegando no terceiro degrau e encontrando uma multidão bloqueando a passagem, não consegue subir, mas também não cai. É uma recuperação fraca, não uma reversão, isso deve ficar claro primeiro
A maior variável esta noite é o discurso do presidente do Fed, Walsh, às 11:30 no FMI, sua última aparição pública antes do período de silêncio do FOMC, com o CPI e PPI recentemente explodindo, o mercado está esperando por essa fala. A probabilidade maior é de um tom hawkish, pois Walsh é conhecido por ser rígido, e os dados não lhe dão espaço para recuar. Mas o problema é que ele provavelmente não será categórico, o mercado ainda não saberá se haverá aumento de juros em outubro — essa "incerteza em si é negativa" é a situação mais difícil para o ETH.
Olhando a estrutura do mercado, há uma divisão clara. A taxa de financiamento estava negativa há dois dias, hoje voltou para +0,0034%, a razão de contas longas para curtas é 2,71, parecendo que os touros estão ativos. Mas por outro lado, o ETF de ETH à vista dos EUA teve saída líquida por 23 dias consecutivos, com baleias distribuindo centenas de milhares de moedas perto de 2400. Essa recuperação parece mais uma cobertura de posições curtas do que entrada de dinheiro novo, acima de 2.319 ainda há cerca de 26 milhões em posições curtas pressionando, difícil de romper, desgastando o mercado
$BTC O mercado de chips de memória está começando a esfriar? SanDisk mira 1050, Hynix mira 950! $SNDK
Recentemente, SanDisk e Hynix mostraram uma tendência clara de enfraquecimento. Acredito que esta rodada do mercado de memória pode estar entrando em uma fase de ajuste.
Primeiro, olhando as notícias: a última orientação de ganhos da Kioxia ficou abaixo das expectativas do mercado, e o aumento do preço do NAND também desacelerou significativamente. Embora os ganhos da SanDisk sejam bons, o preço das ações ainda despencou $ETH 2264 nessa posição, um investidor silenciosamente absorveu mais de 9000 unidades de Ethereum.
Dando uma olhada para cima, acima de 2346 há quase um bilhão de dólares em liquidações de posições vendidas penduradas.
O interessante é que a taxa de financiamento ainda está levemente negativa, os vendedores estão pagando juros diariamente para manter suas posições.
Isso não é uma resistência, claramente é um depósito de combustível para os principais players. Se tocar um pouco na linha de liquidação, a liquidação em massa pode empurrar o mercado para cima diretamente.
#ETH
$ETH
👇A Apple $AAPL divulgará seu relatório trimestral após o fechamento do mercado no horário do leste dos EUA hoje; os resultados só serão conhecidos depois das 5h da manhã no horário de Pequim, devido ao início do horário de inverno nos EUA. A expectativa consensual é de um lucro por ação em torno de 1,99 dólares e receita próxima a 113,4 bilhões de dólares, com a própria empresa projetando um crescimento entre 9% e 11%.
O que pesa no preço das ações é a margem bruta. A Apple prevê entre 47% e 48%, enquanto no trimestre de junho foi de 50,1%, incluindo cerca de 1 ponto percentual de reembolso de tarifas. Cook chamou o aumento do preço da memória de "uma inundação que ocorre uma vez a cada cem anos"; a TrendForce espera que o preço contratual do DRAM suba cerca de 20% no quarto trimestre, após aumentos de aproximadamente 80% e 40% nos dois trimestres anteriores, um custo que a Apple não pode evitar.
As notícias sobre vendas são mistas. Segundo a Counterpoint, nas três primeiras semanas de vendas da série iPhone 18 Pro, as vendas globais cresceram apenas 3,1% em relação ao ano anterior, com queda de 4% nos EUA e 27% no Japão, compensadas por um aumento de 29% na China. O preço inicial nos EUA subiu 100 dólares, com o Pro a 1199 e o Pro Max a 1299, repassando parte do custo e afastando alguns compradores americanos. Edison Lee, da Jefferies, já rebaixou a Apple para "desempenho inferior ao mercado".
Manter a margem bruta em 47% é considerado aceitável, indicando que o aumento de preço compensou o custo da memória. O mais importante é a orientação para o trimestre de dezembro; o mercado espera uma receita em torno de 153,4 bilhões de dólares. Se os 29% da China forem apenas um benefício inicial, a orientação não alcança esse número, e a Apple não conseguirá sustentar o Nasdaq $QQQ, que já caiu por várias semanas. No momento em que a pressão arterial cai, não se apresse em administrar medicamentos para aumentar a pressão — primeiro, toque a artéria carótida para verificar a perfusão.
Já realizei muitas cirurgias assim: os números no monitor são ruins, as mãos dos médicos jovens já se estendem para os medicamentos vasoativos. Eu os seguro. Os números são sintomas, a perfusão é a vida. A agitação antes da divulgação dos resultados trimestrais desta fabricante de interconexão óptica de alta velocidade é exatamente o mesmo cenário clínico — a oscilação de preços é apenas uma linha no gráfico, o que realmente precisa ser diagnosticado é se o miocárdio dessa cadeia industrial ainda está sendo adequadamente perfundido.
O cluster de computação nunca quer narrativa, quer oxigênio. A interconexão óptica de alta velocidade é essa microcirculação: os grandes vasos são o capital investido, se está fluindo depende do orçamento; a microcirculação são os dispositivos ópticos e módulos entregues, se está bloqueado depende da programação da produção. Por maiores que sejam os grandes vasos, se a microcirculação espasmar, o miocárdio ainda sofre isquemia, e a isquemia começa primeiro na subendocárdica — que é a camada mais próxima do fluxo de caixa. Pedidos e entregas são o contraste injetado no primeiro segundo da angiografia, mais confiáveis que qualquer eletrocardiograma superficial bonito.
Eu observo a diferença de pressão. Se a pressão de perfusão do lado da demanda é suficiente, isso determina se o estreitamento é funcional ou já está calcificado. Se a orientação é apenas antecipar pedidos antigos, é espasmo vascular, o medicamento funciona; se o ciclo de entrega se alonga, a concentração de clientes aumenta e o ritmo de estoque é perturbado, é placa, requer anticoagulação a longo prazo, não se resolve com uma injeção.
O token codinome XIWM é essencialmente um monitor à beira do leito: conveniente, contínuo, não invasivo, mas com atraso de sinal e artefatos de movimento. A perfusão superficial sempre fica atrás da circulação central, o preço do token reflete o enchimento dos capilares periféricos, o verdadeiro contraste está no spot e naquele relatório de desempenho. Quando o monitor dispara o alarme, primeiro toque a artéria carótida, depois olhe para a tela — os segundos em que os dois divergem são justamente onde os artefatos são mais frequentes.
Verifique três sinais vitais: primeiro, se o volume de saída do capital investido ainda está crescendo ou se depende apenas de uma carga de capacidade única; segundo, se o ciclo de entrega dos dispositivos ópticos foi alongado a ponto de sobrecarregar a pré-carga, pois se o ventrículo direito se dilatar, a perfusão subsequente é falsa; terceiro, o volume sanguíneo do lado do financiamento — cada aumento na diferença de crédito equivale a sangramento contínuo durante a cirurgia, que não pode ser compensado com fluidos.
Minha avaliação: no momento, há perfusão insuficiente, não necrose do miocárdio. Mas o contraste ainda não foi totalmente injetado, quem fechar o tórax agora estará apostando na circulação colateral residual na mesa de jogo. #lumentumq1opticalgrowthUm trader viu o mercado às três da manhã, achando que tinha encontrado o fundo, e entrou com alavancagem máxima e posição cheia. Quando amanheceu, TRUMP ($TRUMP) caiu 40%, BEAT ($BEAT) despencou 72%, e essa operação acabou com uma perda de 133%, enquanto outra posição perdeu 63%. Essa perda esconde dois erros fatais. Primeiro, o trader estava certo de que o mercado iria se recuperar após a queda, mas ignorou que as moedas meme têm liquidez muito baixa; assim que compradores alavancados entram, o suporte desaba instantaneamente. Segundo, o trader confiou cegamente na alavancagem; TRUMP ($TRUMP) é uma moeda narrativa, cuja popularidade pode desaparecer a qualquer momento; BEAT ($BEAT) é apenas um token imitador com liquidez muito fraca, aplicar alavancagem de 10 vezes nisso não é negociação, é puro jogo de azar. O que merece ainda mais atenção é a margem de 344%, que cria uma falsa sensação de segurança. A margem de manutenção só indica o quão longe está do liquidação, não garante que a lógica da negociação seja válida. Com alavancagem de 50 vezes, qualquer pequena sombra na vela pode causar perdas enormes na posição. A alavancagem não só amplifica ganhos e perdas, mas também reduz o tempo para corrigir erros; o trader que planejava esperar a recuperação só pôde assistir impotente o candle até o amanhecer. Bitcoin ($BTC) e Ethereum ($ETH) determinam a liquidez geral e se a recuperação dessas moedas de nicho pode continuar. No mercado de moedas meme, o verdadeiro fundo só fica para os compradores que aguentam ficar presos no curto prazo, não para os que não suportam.Transferindo o mesmo valor de 1 dólar, por que o risco é diferente entre as stablecoins?
Porque ter o mesmo objetivo de preço não significa que os mecanismos por trás sejam iguais.
Ao avaliar uma stablecoin, o foco deve ser:
* Mecanismo de emissão: reserva em moeda fiduciária, garantia em criptoativos ou derivativos e hedge?
* Ativos de reserva: a composição dos ativos, arranjos de custódia e relatórios públicos são claros?
* Capacidade de resgate: quem pode resgatar? Quais condições precisam ser atendidas?
* Liquidez de mercado: é fácil de trocar? Qual é a diferença entre o preço de compra e venda?
* Riscos on-chain: existem congelamentos, restrições de transferência ou permissões de atualização?
* Riscos de rede: a versão atualmente usada é oficialmente suportada?
Poder transferir não significa que você pode resgatar sempre por 1 dólar; o histórico próximo a 1 dólar também não garante que não haverá desvalorização no futuro.
Não olhe apenas para o preço, veja no que ele se baseia para manter o preço e o que pode acontecer em situações extremas.
#Web3segurança #stablecoin #ativosdigitais Vendo que grandes investidores na lista de lucros estão apostando pesado na venda a descoberto, sinto aquela familiaridade da última rodada: o mercado sempre gosta de usar as posições dos vencedores como um indicador de direção. Os dois traders com maior lucro no Hyperliquid este mês possuem juntos cerca de 1,06 bilhão de dólares em posições vendidas, envolvendo criptoativos, metais preciosos e moedas meme.
Desta vez, não quero apenas olhar o total das posições vendidas, mas sim a contradição interna: o primeiro colocado tem uma alavancagem geral de cerca de 4,7 vezes, mas ambos estão com prejuízo flutuante nas posições vendidas em $HYPE. O ranking de lucros reflete o passado, não pode endossar a posição atual; a diversificação entre ativos também não pode ser interpretada diretamente como um julgamento unilateral sobre o mercado cripto.
Meu julgamento é que isso parece mais um sinal de apetite por risco dentro do ciclo, e não uma confirmação de queda. Especialmente com alavancagem, se o preço se mover na direção oposta, a pressão para cobrir as posições será ampliada. Vou continuar monitorando as mudanças nas posições, sem pressa para canonizar as contas na lista de lucros.Um anúncio fácil de ser ignorado: Swellchain foi desativada, mas os ativos que ficaram naquela cadeia não desapareceram. Esta semana, Swell declarou que os três ativos $SWELL, swETH e rswETH já estão disponíveis para reivindicação, e forneceu as páginas oficiais para isso.
A ordem dos acontecimentos merece atenção. Em 16 de outubro, Swell primeiro liberou a consulta de saldo — você podia ver o que ainda tinha na cadeia desativada, mas não podia resgatar. Agora, a reivindicação foi realmente aberta, com um caminho claro: esses ativos podem ser resgatados no Ethereum. Primeiro você vê, depois age, com um intervalo de meio mês entre eles.
Por que são três páginas de reivindicação separadas, e não uma única entrada? Porque são três ativos completamente diferentes. $SWELL é um token, swETH é um certificado de staking líquido, e rswETH é um certificado de re-staking. Por trás deles estão duas lógicas contratuais diferentes, misturá-los em uma única entrada só aumentaria o risco de erro.
Para os detentores, o mecanismo não é complicado: a cadeia parou, mas os contratos ainda existem; use a página oficial para reivindicar o saldo no Ethereum. Se não fizer isso, os ativos ficarão para sempre em uma rede que não produz mais blocos.
O que realmente vale a pena pensar é outro aspecto: quando uma cadeia anuncia sua desativação, a última garantia para os detentores não é o preço, mas se o projeto está disposto a manter o canal de reivindicação aberto até o fim. Desta vez foi aberto, e da próxima? Quando o anúncio de desativação for feito, é mais útil verificar se há um caminho de saída do que olhar a queda de preço.Olhando para baixo da plataforma de aceitação do núcleo do superarranha-céu, o que mais assusta não é o vento forte, mas sim as leituras conflitantes de três sistemas de monitoramento diferentes no mesmo prédio — o relatório estrutural do BTC de hoje é exatamente essa situação. O preço deslizou cerca de 7,3% a partir da camada de suporte, buscando repetidamente um ponto de apoio na faixa entre setenta e sete a oitenta mil dólares; do outro lado, o canal à vista retirou 643 milhões de dólares em um único dia, como um caminhão de concreto que parou de despejar no meio do caminho, interrompendo uma entrada contínua de quatro dias. O que chama ainda mais atenção é o índice de prêmio que ficou negativo por 38 dias consecutivos, a maior distorção estrutural desde novembro de 2022, indicando que a diferença de tensão entre offshore e onshore não foi liberada.
Mas não se apresse em declarar o prédio em perigo. A receita total dos mineradores em outubro foi de 1,215 bilhões de dólares, um recorde em onze meses, o que significa que o volume do projeto está aumentando; porém, a receita por unidade de poder computacional caiu cerca de 17,5%, ou seja, o valor total do contrato aumentou, mas o custo unitário foi comprimido. Traduzindo para a linguagem da construção: o guindaste está trabalhando mais, mas o lucro por içamento está diminuindo. Essa diferença entre aumento de volume e redução de preço geralmente força os mineradores a mudar do acúmulo de moedas para a pressão de venda à vista, ou seja, começam a aparecer fissuras de contração no lado interno da parede de suporte.
Observando a correlação com os ativos tokenizados do mercado de ações dos EUA, a essência é o impacto mútuo da drenagem dos poços adjacentes. Quando há um afundamento no setor de tecnologia, essa fissura de transmissão sobe pela viga de ligação até a base dos ativos criptográficos. A questão agora é: a demanda à vista, essa principal barra de reforço, pode ser esticada novamente? A pressão de venda dos mineradores se tornará uma nova carga lateral? Minha avaliação é direta — enquanto o índice de prêmio não ficar positivo, qualquer recuperação será apenas uma fachada decorativa, não a conclusão estrutural. As fissuras nunca aparecem primeiro na parede de suporte, elas sempre começam sorrindo na camada superficial. #btcmarketsignalsdivergeAviso de risco: A seguir está uma estratégia condicional baseada nas condições do mercado público e fluxo de capital até 2 de novembro, não constituindo aconselhamento de investimento. Nas próximas 48 horas, haverá a sobreposição de dois eventos importantes: as eleições de meio termo dos EUA (3 de novembro) e o relatório de empregos não agrícolas (6 de novembro), portanto, a gestão de posição deve ter prioridade sobre a direção do mercado.
Até 2 de novembro, o BTC está cotado aproximadamente entre 77.800–78.100, e o ETH entre 2.264–2.267, ambos com uma leve recuperação a partir das mínimas. Contudo, a qualidade dessa recuperação é questionável: o RSI de 1 hora do BTC já indica sobrecompra, e o volume intradiário é apenas cerca de 14% da média dos últimos 7 dias; o ETH está ainda mais fraco, com cerca de 10%. Uma recuperação sem volume é essencialmente uma correção emocional em um mercado de baixa liquidez, e não uma reversão estrutural para alta.
Estratégia de operação com $BTC: 78.000–78.500 é a linha de defesa dos vendedores, foco em venda na alta.
Lógica principal: Apesar da alta de preço, a taxa de financiamento do BTC permanece em +0,01%, com 71,62% das contas no mercado sendo compradoras, indicando que os compradores ainda não liquidaram suas posições. A divergência mais crítica está na estrutura do capital: os ETFs à vista tiveram uma saída líquida de 643 milhões de dólares em um único dia na sexta-feira, a maior saída diária desde junho, sem nenhum produto registrando entrada líquida; ao mesmo tempo, as posições em aberto nos derivativos estão aumentando. A recuperação é impulsionada por capital alavancado, não por compras à vista; se os resgates de ETFs continuarem, cada recuperação poderá enfrentar nova pressão vendedora. O nível de 78.000 é o ponto de observação para pressão vendedora intradiária, 78.500 é o teste final da qualidade da recuperação; abaixo, 76.000–77.000 é a linha de defesa dos compradores próximos, com 76.325 sendo a liquidez deixada pelo ponto mais baixo dos últimos 7 dias.
Estratégia A: Venda na alta (estratégia principal)
• Entrada: Vender a descoberto com posição leve quando o BTC subir para 78.300–78.600 e mostrar sinais de estagnação (sombra superior, volume em queda).
• Stop loss: Acima de 79.200.
• Alvo: Primeiro alvo entre 77.200–77.000, segundo alvo em 76.500.
Estratégia B: Venda na queda (gatilho condicional)
• Gatilho: Queda com volume efetiva abaixo de 76.800 e incapacidade de recuperação.
• Entrada: Após rompimento, vender a descoberto com posição leve na retração entre 76.800–77.000.
• Stop loss: Acima de 77.600.
• Alvo: 76.325 (piscina de liquidez abaixo).
Condição para compra: Somente se houver sustentação com volume acima de 79.200, indicando que a narrativa dos vendedores precisa ser corrigida; até lá, tentar comprar na retração para recuperação tem uma relação risco-retorno desfavorável.
Estratégia de operação com $ETH: 2.295–2.300 é o topo rígido, venda na alta tem melhor relação risco-retorno que o BTC.
Lógica principal: A fraqueza do ETH é estrutural. A média móvel de 30 dias está próxima de 2.295, uma resistência que, se não for rompida, limita a expansão da recuperação. O fluxo de capital continua negativo: os ETFs à vista de ETH tiveram saída líquida por 23 dias consecutivos, com saída mensal em outubro de cerca de 1,607 bilhões de dólares, dos quais um único fundo da BlackRock ETHA representa cerca de 1,42 bilhões, quase 90%. Mais importante, a recuperação atual é impulsionada principalmente pelo fechamento de posições vendidas, não por compras à vista — isso significa que o combustível da recuperação é a cobertura dos vendedores, não a entrada de novo capital, o que limita a sustentabilidade. O suporte chave está entre 2.213–2.200; se perdido, o preço testará novamente a mínima anterior em 2.171; se cair abaixo de 2.193, a liquidação acumulada de posições compradas nas principais exchanges centralizadas atingirá 634 milhões de dólares, e abaixo de 2.153 há cerca de 551 milhões de dólares em liquidações acumuladas.
Estratégia A: Venda na alta (estratégia principal)
• Entrada: Vender a descoberto com posição leve quando o ETH subir para 2.290–2.310 e encontrar resistência.
• Stop loss: Acima de 2.340.
• Alvo: Primeiro alvo entre 2.230–2.210, segundo alvo em 2.180.
Estratégia B: Venda na queda (gatilho condicional)
• Gatilho: Queda com volume efetiva abaixo de 2.193 e incapacidade de recuperação.
• Entrada: Após rompimento, vender a descoberto com posição leve na retração entre 2.195–2.210.
• Stop loss: Acima de 2.250.
• Alvo: 2.171, com cenário extremo em 2.153.
Condição para compra: O ETH só tem condições básicas para compra do lado direito se sustentar com volume acima de 2.300 e o BTC também mostrar força simultaneamente; uma recuperação sem volume entre 2.295–2.300 é uma janela para reduzir posições, não para abrir novas.
Regras gerais de posição e gestão de risco: As próximas 48 horas são um mercado de eventos, não de tendência.
1. Controle a posição total abaixo de 10%. As eleições de meio termo em 3 de novembro e o relatório de empregos em 6 de novembro podem remodelar as expectativas do mercado sobre a trajetória das taxas de juros em dezembro; apostar na direção antes dos eventos é essencialmente um jogo de azar, não uma negociação.
2. Os stops dos vendedores são 79.200 para BTC e 2.340 para ETH; se ultrapassados, saia e observe, não segure posições.
3. A melhor estratégia atual é "esperar a recuperação até a resistência para agir", não vender a descoberto no meio do caminho. Os níveis 78.300–78.600 para BTC e 2.290–2.310 para ETH são onde os vendedores estão dispostos a defender; se o preço cair direto sem recuperação, é melhor perder a oportunidade do que vender a descoberto em níveis baixos.
4. Se os ETFs pararem a sangria, esse será o principal fator para a direção de médio prazo. Se a saída diária de 643 milhões de dólares dos ETFs de BTC continuar esta semana, a base à vista para a recuperação continuará ausente; se a saída diminuir ou reverter, a lógica dos vendedores precisará ser reavaliada. Até que haja um sinal claro do fluxo de capital, manter posição em caixa é uma forma de posição em si.Quando o mercado está em pânico, os outros têm medo e eu sou ganancioso, todo mundo diz isso, mas na hora de agir, as mãos ainda tremem. "Conhecer e agir em uníssono" são as quatro palavras que representam o maior desafio nas negociações. $SNDK $BTC $ETH Mas há um ponto que precisa ser corrigido primeiro. Dizer que a avaliação das ações americanas está no fundo histórico não é um argumento muito sólido. O índice P/E de Shiller do S&P 500 está próximo de 40 vezes, só atrás do pico da bolha da internet em 2000, enquanto a média histórica é de apenas 17 vezes. O indicador Buffett também chegou a mais de 220%, mais alto do que na época da bolha. Com esses dois dados, dizer que estamos no fundo é um pouco forçado. Mas você está certo sobre o sentimento. O índice de medo e ganância caiu para 26 pontos, o VIX subiu, e no curto prazo realmente está caindo. Mas essa queda não é por problemas fundamentais, é a combinação de preocupações com a bolha da IA, a situação no Oriente Médio e a incerteza das eleições que derrubaram o sentimento. Os dados históricos após as eleições de meio de mandato são realmente bons. Desde 1954, nos 12 meses após cada eleição, o S&P 500 subiu em média de 14% a 15%, com 19 vezes de alta consecutiva. A Morgan Stanley até estabeleceu uma meta de 8000 pontos para o final do ano. Mas as regras históricas não são um amuleto. Em 1974 com a estagflação, em 2002 com o estouro da bolha tecnológica e em 2022 com o aperto agressivo da política monetária, as ações americanas não subiram após as eleições de meio de mandato. O que realmente determina a direção do mercado americano são sempre as três variáveis fundamentais: taxa de juros, lucros e liquidez; as eleições são apenas um fator de perturbação emocional. Portanto, comprar mais à medida que cai pode ser uma estratégia válida, mas não use "fundo de avaliação" como justificativa. O que realmente sustenta sua aposta é $OKB aqueceu o mercado na manhã, mas à tarde a direção mudou silenciosamente, com OKB sendo o primeiro a ficar no vermelho. Vale a pena refletir: essa alta é realmente uma recuperação estável ou apenas um movimento para atrair compradores?
Vamos olhar para o $BTC, que atualmente está cotado a 77953, aparentemente mantendo-se perto de 78 mil, mas o suporte depende principalmente de fundos alavancados, enquanto o capital à vista continua saindo. O ETF de BTC teve uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares, a exposição em derivativos aumentou, e sem suporte de compra à vista, a base para a recuperação é fraca; o suporte central de curto prazo está em 77300, que é tanto a banda inferior de Bollinger quanto um ponto-chave recente.
Agora, olhando para o $ETH, com preço atual de 2279, o mercado está muito dividido. O ETF à vista de ETH teve saída líquida por 23 dias consecutivos, estabelecendo o maior recorde de saída desde o lançamento, com fundos institucionais saindo continuamente, mas o preço ainda não caiu abaixo da mínima anterior, e o RSI permanece em 34,8, uma zona de fraqueza. Essa divergência entre a venda institucional e o preço resistindo, se durar muito, pode resultar em uma queda mais forte quando ocorrer o rompimento.
O $OKB está cotado a 112,87, atingiu alta máxima na manhã com um aumento de até 2,72%, liderando todo o setor CeFi, mas virou para baixa e ficou no vermelho à tarde. Apesar dos benefícios regulatórios contínuos da parceria entre OKX e ICE, o mercado já antecipou essa expectativa, e após a realização do benefício, os fundos optaram por realizar lucros e sair.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
O líder tem algo a dizer
Circle divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre antes da abertura do mercado em 4 de novembro. Com a expansão da escala do USDC, o mercado está focado na receita das reservas, custos de distribuição e qualidade dos lucros.
Eu acredito que o conflito central deste relatório financeiro ainda é a estrutura de lucro. Os comentários explicam claramente que o lucro está vinculado à taxa de juros das reservas; o USDC cresceu 25%, mas a receita das reservas aumentou apenas 5%. Isso indica que, mesmo que o volume do stablecoin aumente, se o ambiente de altas taxas de juros mudar ou os custos de distribuição para canais como Coinbase forem muito altos, o lucro não acompanhará a expansão da escala. Circle está atualmente operando com margens baixas e volume alto.
No mercado, CRCL subiu 0,20% e xCRCL subiu 0,22%. 66% da comunidade aposta em resultados acima do esperado, mas os fundos estão muito cautelosos antes do relatório.
Para o cripto, Circle é um termômetro para o setor de stablecoins. Se o relatório mostrar crescimento de escala, mas sem melhora nos lucros, isso indica que esse modelo de negócio depende fortemente de altas taxas de juros. Isso é um teste para a lógica de avaliação de todo o setor.
Ontem à noite, o BTC caiu abaixo de 77.000, e agora está se consolidando abaixo desse nível. Vamos ver se consegue voltar a 80.000. Se não conseguir, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico; coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado; as ordens devem ter stop loss bem definidos. Boa sorte. $BTC $ETH $SOL Os touros já foram levados à beira do abismo, enfrentando a qualquer momento uma grande liquidação.
Foque nos pontos críticos dos touros abaixo: $BTC, $ETH, $SOL, XRP, todos estão a menos de 1% da zona de liquidação abaixo. Especialmente o SOL, que está a apenas 0,72%; qualquer tremor e a alavancagem dos touros será completamente destruída.
Olhe também os dados de toque em 24h, os valores anteriores são muito maiores que os posteriores, indicando que no último dia o preço tem testado repetidamente para baixo, mas ainda não encontrou o fundo.
Somente a gravidade do ouro está acima, indicando que o capital em pânico está correndo para a segurança.
Essa estrutura densa e muito próxima dos touros provavelmente fará com que os principais agentes insiram uma grande vela para baixo, eliminando completamente os touros alavancados antes de considerar uma alta.
Não se arrisque a pegar facas voadoras cegamente neste momento, observe mais e mexa menos, espere essa onda de alavancagem ser limpa antes de agir.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Posições DeFi precisam ser fechadas ou gerenciadas separadamente. Pausa. Por enquanto, vou analisar o custo de processamento, não me deixo levar pelo hype das novas ferramentas. ⚡ Scroll lançou uma ferramenta de consulta de posições, a ponte oficial continua suportando transferências entre Ethereum, a data de transição ainda não foi finalizada.
Minha avaliação: isso parece mais um aviso de reorganização de risco, não um catalisador de alta de curto prazo. Poder consultar posições não significa que elas já foram resolvidas. Os usuários ainda precisam agir individualmente, a atenção pode facilmente se desviar da participação no ecossistema para planejar a saída. Minha hipótese é que, se essas preocupações se acumularem, o sentimento de curto prazo relacionado ao ecossistema pode sofrer pressão inicialmente; mas isso não implica necessariamente que o preço da moeda vai cair.
Para entradas e saídas de curto prazo, não vou usar essa notícia para definir uma direção direta. Se houver uma alta rápida após a notícia, vou primeiro observar se há suporte contínuo antes de considerar participar; as condições de saída também precisam ser bem pensadas, sem flexibilizar temporariamente por causa do "lançamento da ferramenta". Quanto mais caótico o ritmo, mais me lembro: entender o aviso e entender o mercado são coisas diferentes.BTC atingiu mínimas históricas após as três últimas eleições de meio de mandato! Mas desta vez pode ser diferente?
Nas últimas três eleições de meio de mandato nos EUA, o BTC realmente apresentou um fenômeno que merece atenção: em 2014, atingiu o fundo 71 dias após a votação, em 2018 cerca de 39 dias, e em 2022 apenas 13 dias. O intervalo de tempo entre esses fundos vem diminuindo, mas isso é uma regra cíclica ou apenas coincidência?
O mais importante é que o ponto mais baixo de 2022 também coincidiu com o colapso da FTX, então não pode ser atribuído simplesmente à eleição. A situação deste ano também é diferente: o BTC já atingiu o ponto baixo de 57.850 dólares em 1º de julho, 125 dias antes da votação em 3 de novembro.
Minha opinião é: os dados históricos são úteis como referência, mas não devem ser usados diretamente como sinal de venda a descoberto. Após a eleição, é fundamental continuar observando a política do Federal Reserve, o fluxo de fundos dos ETFs e a alavancagem do mercado. Nas próximas semanas, fique atento a uma possível segunda queda, mas não defina uma data fixa para o fundo. Controlar a posição e esperar a confirmação da tendência é mais importante do que simplesmente seguir a sequência 71→39→13. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？