Orbit Post Sitemap
Ao longo do dia, vários sinais se contradizem.
ETF está vendendo, as baleias estão comprando; alguém está trocando BTC por ETH, o endereço do governo dos EUA está transferindo moedas para a exchange; os ativos DeFi que geram renda estão subindo, mas o índice de medo ainda está em 37. Nenhuma direção é "certa", essa é a normalidade do mercado.
Se você seguir cada notícia, as três ou quatro horas da tarde dariam para abrir várias operações. Mas quanto mais abre, mais erros comete.
Minha escolha é: agir apenas na minha posição. Por volta de ETH 2.200 é a borda superior da zona de custo das baleias, BTC 76.000—80.000 é um quadro claro, UNI e AAVE estão na lista de observação para aguardar o momento. Quando chegar, coloco ordens; se não, espero. Hoje à tarde fechei algumas operações, quem quiser pode ir ao perfil e conferir o histórico de negociações, os preços de compra e venda estão lá, a diferença entre eles é meu lucro. Cada operação pode render alguns pontos, mas acumulando uma a uma, a conta vai crescendo devagar.
Não faço previsão de como o mercado americano vai abrir hoje à noite, só preparo minhas ordens.
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH $SOL Eu não conseguia entender uma coisa antes: a atividade na cadeia Arbitrum claramente está aumentando, então por que o token não se move há anos. Esta semana eu fiz as contas.
O fundo tokenizado chegou a 1,1 bilhão de dólares, o fundo BENJI on-chain tem 56 milhões, o empréstimo USDG no $MORPHO é de 140 milhões, e ainda estão lançando planos de stablecoin para atrair novos emissores. Os dados do ecossistema são todos positivos, mas o token está parado em 0,16. O problema está na distribuição: o dinheiro do crescimento não chega às mãos dos detentores de tokens, então comprar o token não equivale a comprar crescimento.
O $OP é a mesma lógica, a receita e o staking estão lá, mas a sensibilidade do token ao ecossistema é quase zero. O $POL é ainda mais fraco, no dia em que o setor caiu um pouco, ele foi um dos que mais caíram, então eu desisti diretamente.
Portanto, minha próxima ação: não vou fazer compra antecipada desses três, vou esperar propostas de governança ou mecanismos de recompra para reavaliar. Até lá, no L2, só vou olhar para votações que não custam dinheiro.
Dados bonitos não significam que eu posso ganhar dinheiro, se o mecanismo de distribuição não mudar, o crescimento será para os outros.$XAU gold rebounded today, driven by three important reasons!
1. The previous decline was too large, and rebound demand is gradually being released.
In October, gold cumulatively corrected by nearly 10%, with a single-day drop of about 3.6% on October 30 alone. The continuous decline forced many investors to stop losses and exit, but as selling pressure eased, some funds began to buy at lows, and shorts also needed to cover, naturally leading to a recovery rally in gold. Este ciclo de separação do bolo de fundos que fugiram da concorrência, só vale a pena para o DEX que conseguir segurar os usuários; apenas segurar os especuladores cedo ou tarde vai devolver o dinheiro.
$HYPE segurou com mais firmeza, sua participação e TVL aumentaram, mas o problema é que uma parte considerável das recompras anteriores está presa em contas de custódia, não é queima real, o fornecimento circulante não diminuiu de verdade.
HYPE é o maior beneficiário do transbordamento desta rodada, mas a supervalorização excessiva dos últimos dias vai pressionar o preço, não se empolgue só porque a participação subiu.
$ASTER segue uma rota de iteração de produto para ganhar volume, usando mecanismos como o HIP-3 para reduzir taxas e conquistar novos mercados, tentando cortar uma fatia sob a sombra do Hyperliquid. Mas a janela de reivindicação vai até 28/11, a pressão potencial de venda ainda não acabou, e o TVL também caiu bastante desde o pico.
ASTER está se esforçando para captar fluxo, mas a estrutura dos tokens e o período da janela tornam isso mais difícil.
$UNI tem a abordagem mais estável para captar fluxo, é o principal AMM da Robinhood Chain, com v2/v3/v4 e UniswapX todos online, e o grupo de usuários de ações americanas que querem entrar de forma regulamentada após o transbordamento da Binance cai diretamente nos pools da Uniswap.
UNI está captando a onchainização dos usuários da entrada tradicional, é o menos suscetível a desbloqueios que derrubam o preço, se não voltar a 7 dólares, eu ainda considero que não tem preço definido. A queda do ZEC nesta rodada não é porque a narrativa de privacidade desmoronou, mas sim um típico "desgaste de alta β": o aumento excessivo anterior, a saída líquida de lucros + ETF + liquidação passiva de posições alavancadas em três fases ressoaram, fazendo o preço cair de um nível alto para uma zona de suporte crucial. Com o aumento da aversão ao risco macro e a fraqueza do BTC, os fundos priorizam a retirada de ativos de alta volatilidade, amplificando a elasticidade inversa do ZEC. No aspecto técnico, as médias móveis estão divergindo em tendência de baixa, o RSI está sobrevendido mas ainda não estabilizou, a faixa de 1230—1240 dólares é a linha divisória de curto prazo entre alta e baixa — se não se mantiver, continuará a buscar fundos, se recuperar, então se fala em recuperação. NU7 é uma expectativa, não um fosso defensivo, o risco de "o benefício ser realizado assim que for anunciado" ainda existe. Nesta ocorrência de segurança, os emissores de stablecoins e parceiros do setor auxiliaram no congelamento de parte dos fundos. Mas há uma diferença que precisa ser esclarecida: diferentes ativos podem ter formas distintas de tratamento.
Algumas stablecoins têm emissores que podem congelar endereços específicos por meio de permissões contratuais; ativos nativos como o Bitcoin não têm um emissor que possa parar as moedas da mesma forma.
Essa não é uma pequena diferença técnica. Ela determina, após o incidente, quais fundos podem ter sua circulação imediatamente restringida, quais dependem mais de rastreamento contínuo e como a cooperação ocorre quando os fundos passam por plataformas relacionadas.
Portanto, "encontrar um endereço" e "controlar os fundos" podem estar muito distantes. Os registros na blockchain são públicos e ajudam no rastreamento, mas não conferem automaticamente a ninguém o poder de recuperar os ativos.
Acredito que a colaboração mais valiosa do setor desta vez foi conectar essas diferentes capacidades de forma oportuna. O que os emissores, plataformas de negociação e instituições de investigação podem fazer precisa ser rapidamente esclarecido em situações de emergência.
Ao mesmo tempo, deve-se reconhecer que a permissão de congelamento envolve trade-offs. Ela ajuda a lidar com roubos, mas significa que os usuários dos ativos precisam entender que tipo de controle o emissor possui.
Após perdas significativas, é fácil desejar que todos os ativos possam ser recuperados com um clique. A realidade não é tão simples. Compreender a estrutura de permissões do próprio ativo é parte da avaliação dos mecanismos de segurança e pode reduzir expectativas irreais sobre o progresso da recuperação.
#加密行业协同守护资产安全 Nesta semana de dados não agrícolas, estou preparado para observar um dado que costuma ser negligenciado: a média de horas trabalhadas por semana.
Em setembro, o número médio de horas trabalhadas por semana pelos empregados privados nos EUA foi de 34,4, estável em relação ao mês anterior; o salário médio por hora cresceu 0,1% em relação ao mês anterior. Juntos, esses dois dados ajudam a avaliar as mudanças na demanda por trabalho e na renda do trabalho.
As empresas não necessariamente começam cortando pessoal quando ajustam a demanda. Reduzir horas extras e encurtar escalas também pode diminuir o investimento em mão de obra. O número de empregados pode se manter estável temporariamente, mas a carga real de trabalho pode mudar primeiro.
Portanto, mesmo que o número de novas vagas aumente em outubro, eu não julgaria imediatamente que o emprego está esquentando novamente. Se as horas trabalhadas caírem e o crescimento salarial for moderado, a demanda das empresas por mão de obra pode não ser tão forte quanto o título sugere.
Outra combinação que merece atenção é quando o aumento de vagas é pequeno, mas as horas trabalhadas e os salários permanecem firmes. Nesse caso, a expectativa do mercado de que a pressão inflacionária diminua pode precisar de mais evidências.
Para o BTC, essas diferenças afetam as expectativas de taxa de juros e também a preferência por risco. Quanto mais complexo o relatório de emprego, mais provável é que o mercado suba inicialmente e depois mude de direção ao analisar os detalhes.
Não quero rotular os dados na primeira minuto. O número de novas contratações determina o quão chamativo é o título, mas as horas trabalhadas, salários e ajustes são o que tornam o relatório completo. Esperar alguns segundos a mais pode não ser uma desvantagem.
#非农来袭，12月加息会否生变？ A receita da Palantir no último trimestre cresceu 93%, e desta vez todos naturalmente querem ver números ainda mais impressionantes. Vou prestar atenção especial para ver se os clientes antigos continuam aumentando seus pedidos.
A taxa líquida de retenção em dólares divulgada pela empresa no segundo trimestre atingiu 157%. Esse indicador mede a variação da receita dos clientes existentes ao longo do tempo, considerando expansões, reduções e cancelamentos. É muito alta, o que indica que uma parte significativa do crescimento da empresa vem dos clientes que continuam ampliando o uso.
Isso é mais convincente do que quantos clientes de teste foram assinados. Quando as empresas estão dispostas a expandir de uma implantação pequena para mais cenários de negócios, o orçamento continua a aumentar.
No entanto, 157% também eleva muito as expectativas. Depois que a expansão do cliente atinge certo ponto, quanto mais departamentos e uso podem ser adicionados ainda precisa ser verificado. Um desempenho forte em um trimestre não significa que a mesma velocidade de expansão pode ser mantida continuamente.
O que quero ver esta noite é que o crescimento seja contribuído tanto por novos clientes quanto pela expansão dos pedidos dos clientes antigos. Assim, a fonte de receita é mais ampla e o desempenho futuro é mais fácil de prever.
A parte mais frustrante de uma avaliação alta é que a empresa pode apresentar resultados excelentes, mas o preço das ações ainda acha que não é surpreendente o suficiente. Eu reconheço o ímpeto dos negócios da Palantir e também vou prestar atenção à descrição da gestão sobre a próxima fase da demanda.
Se os clientes estiverem dispostos a continuar alocando orçamentos reais para expandir a implantação, o crescimento terá um suporte mais sólido. Por mais impressionante que seja a apresentação na conferência, no final das contas, é preciso esperar pelos clientes renovarem e aumentarem os pedidos.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 O primeiro relatório financeiro do novo CEO da Apple está prestes a ser divulgado, e eu vou me lembrar de uma coisa: a margem bruta de 50,1% no último trimestre inclui um impulso de cerca de 2 pontos percentuais devido ao reembolso de tarifas.
O mesmo reembolso também teve um impacto positivo de cerca de 0,11 dólares por ação no lucro por ação daquele trimestre.
Portanto, mesmo que a margem bruta caia em relação ao trimestre anterior, não se pode imediatamente concluir que a capacidade de lucro do iPhone 18 piorou. Primeiro, é justo identificar os fatores especiais do último trimestre, depois analisar o mix de produtos, o custo dos componentes e a situação do fornecimento.
Por outro lado, se o lucro por ação continuar crescendo, é preciso verificar se o crescimento vem do desempenho de vendas ou de outros fatores financeiros. A temporada de lançamento de novos aparelhos é agitada, mas as mudanças nos relatórios financeiros nem sempre estão diretamente relacionadas aos novos dispositivos.
Minha expectativa para a Apple é que ela explique claramente o desempenho dos lucros: quanto as vendas de produtos premium melhoraram, quanto o aumento dos custos compensou e quais pressões ainda enfrentará no próximo trimestre.
Após a posse de Tim Cook, o mercado certamente ampliará cada número. Mas exigir que o próximo trimestre replique exatamente o nível impulsionado pelo reembolso do trimestre anterior é um pouco rigoroso.
Este relatório financeiro vale a pena ser acompanhado à noite, desde que se use a base de comparação correta. Caso contrário, assim que o relatório for divulgado, as emoções já terão passado por uma montanha-russa, e a discussão final pode acabar sendo apenas sobre uma base não ajustada.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Nesta eleição intermediária dos EUA, vou analisar separadamente o controle do Congresso e os votos de apoio às leis de criptomoedas.
A indústria de criptomoedas já investiu muito dinheiro nesta rodada eleitoral. Entre os candidatos à Câmara apoiados pela Fairshake, há representantes de ambos os partidos. O objetivo é eleger um grupo de parlamentares dispostos a promover a legislação de ativos digitais e que possam permanecer no Congresso a longo prazo.
Esse detalhe é bastante realista. O presidente pode expressar apoio, as agências reguladoras podem ajustar a forma de execução, mas quando as empresas fazem investimentos a longo prazo, elas preferem que as regras estejam escritas na lei para reduzir o risco de mudanças após as eleições.
Portanto, além de quem conquistar a Câmara e quem controlar o Senado, também vou observar se os parlamentares-chave conseguem se reeleger e se os apoiadores do setor mantêm espaço suficiente para cooperação bipartidária.
Claro, apoiar criptomoedas não significa que todos os temas serão consensuais. Como regular as plataformas de negociação e como funcionam as stablecoins envolvem interesses diferentes, e os detalhes específicos ainda precisam ser negociados.
Tenho expectativas para esta eleição, mas não quero traduzir diretamente o resultado para o próximo candle do BTC.
A eleição decide quem terá o poder de impulsionar a agenda, mas os projetos de lei ainda precisam de tempo desde o agendamento até a aprovação.
O setor gastou tanto dinheiro que, no final, o que vale a pena avaliar é se as regras ficaram mais claras e se empresas e usuários podem ter expectativas mais estáveis.
Celebrar no curto prazo é fácil, cumprir a longo prazo é que dá trabalho.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Todo o mercado liquidou US$ 60 milhões em posições vendidas! É uma reversão ou uma armadilha para compradores?
Acabei de ver os dados mais recentes, a conclusão é direta: isso é uma típica "caça à liquidez", não se apresse em comprar na alta
Os dados não mentem
$BTC 24h liquidação de US$ 40,43 milhões, posições vendidas representam 83%
$ETH 24h liquidação de US$ 34,87 milhões, posições vendidas quase 70%
Isso indica que o impulso da alta atual vem principalmente do stop loss dos vendedores a descoberto, e não de grandes compras à vista. O preço voltou, mas a alavancagem não voltou, esse tipo de "alta falsa" é o que mais facilmente pode ser revertido para colher lucros.
Riscos técnicos
A taxa de financiamento do ETH tem apresentado picos negativos com frequência recentemente, isso é uma tática dos grandes players para atrair vendedores a descoberto. Embora no curto prazo tenha estourado as posições vendidas, as resistências em 82000 (BTC) e 2400 (ETH) ainda são fortes. Enquanto o volume de posições não acompanhar um aumento significativo, isso é apenas um teste da borda superior do intervalo de consolidação, e não uma ruptura
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3Valuation A Palantir entra em seu relatório do terceiro trimestre com uma das avaliações mais debatidas no setor de tecnologia.
As ações fecharam em um recorde de $209,05 em 9 de outubro, e seu P/L futuro subiu para cerca de 110, ante cerca de 74 no final de junho. A administração projetou receita do terceiro trimestre entre $2,160 e $2,164 bilhões, e a empresa superou as estimativas de lucro nove vezes consecutivas.
Uma ótima execução já está precificada, então a verdadeira questão é quanto espaço resta para o múltiplo se manter. Tem uma coisa que eu nunca entendi: uma empresa anuncia com pompa que "quitou a dívida antecipadamente", soa bem seguro, mas no mesmo comunicado, o dinheiro para comprar moedas aumentou.
A Metaplanet é assim. Quitou antecipadamente os 8 bilhões de ienes da 20ª emissão de títulos para o EVO FUND, e ao mesmo tempo mudou o uso dos fundos, transformando os 8 bilhões que seriam para pagar a dívida em compra de Bitcoin, aumentando esse valor de 25,422 bilhões de ienes para 33,422 bilhões.
A dívida foi realmente quitada, o dinheiro não saiu da mesa, só mudou de bolso.
Quem estiver apostando na queda do $BTC para desalavancar, provavelmente vai esperar em vão.Uma empresa japonesa fez duas coisas aparentemente contraditórias ao mesmo tempo: quitou antecipadamente a totalidade de um título de dívida de 8 bilhões de ienes e, ao mesmo tempo, redirecionou esses 8 bilhões para comprar Bitcoin.
A Metaplanet anunciou que o principal do 20º título emitido para o EVO FUND, no valor de 8 bilhões de ienes, foi quitado antecipadamente; ao mesmo tempo, ajustou o uso dos fundos da 27ª opção de compra de ações, originalmente destinada a pagar dívidas, para a compra de Bitcoin, elevando o valor planejado de 25,422 bilhões para 33,422 bilhões de ienes. O negócio de receita manteve-se em 3,714 bilhões.
Três números contam uma história: o volume de compra de moedas não diminuiu, apenas o dinheiro mudou de identidade. O único valor realmente novo é 8 bilhões, os outros 25,422 bilhões já faziam parte do capital existente.
Quem assume o risco mudou. Os títulos devem ser pagos com principal e juros, mesmo que a moeda caia; as opções de compra de ações não têm obrigação de reembolso, quem perde são os acionistas. A obrigação de pagamento da dívida foi convertida em patrimônio dos acionistas, aliviando o balanço, mas a volatilidade do $BTC recai diretamente sobre os acionistas.
Para o mercado, pelo menos um ponto: as moedas compradas por esse tipo de empresa não retornam facilmente, o que equivale a retirar continuamente moedas em circulação. 8 bilhões sozinhos não parecem muito, mas o modelo "emitir ações para comprar moedas" já foi repetidamente copiado.
O que realmente deve ser observado é o outro lado: quando o balanço patrimonial começa a se parecer cada vez mais com um ETF de BTC, a capacidade de financiamento passa a depender do preço da moeda. Se o preço cair, ninguém exercerá as opções de compra, e o ciclo será interrompido. Agora está favorável, por isso parece uma máquina de movimento perpétuo.$ETH ETH 2,280 testando repetidamente: será que as baleias acumuladoras e as expectativas institucionais podem impulsionar uma recuperação
Hoje, o ETH tem testado repetidamente a faixa de 2.280–2.300 dólares, embora a tendência de médio prazo ainda seja fraca, surgiram alguns sinais de alta de curto prazo que merecem atenção.
O principal motor vem da compra concentrada de grandes baleias na blockchain. Segundo monitoramento da Lookonchain, nas últimas horas uma grande baleia gastou 62,97 milhões de dólares para comprar 27.553 ETH, a um preço médio de 2.286 dólares. Outro endereço acumulou cerca de 18.600 ETH em duas horas, no valor de mais de 42,4 milhões de dólares. A acumulação em grande escala por baleias nesta posição geralmente é vista como um reconhecimento do fundo de curto prazo, e a velocidade da compra é rápida, apresentando características de comportamento institucional.
As expectativas de entrada institucional oferecem um catalisador adicional. A Bolsa de Moscou planeja lançar negociações reguladas de ETH em 1º de dezembro, e essa expectativa formou um suporte emocional durante o pregão de hoje. Ao mesmo tempo, a Binance retomou a função de saque após um incidente de segurança, o que também aliviou algumas preocupações operacionais.
Risco: ainda está em um canal de queda, a taxa de financiamento está negativa; há resistência das médias móveis entre 2320–2350, sem um rompimento com volume, será apenas uma recuperação de curto prazo.
Estratégia: posição leve comprada em 2280, stop loss abaixo de 2200; alvo em 2350, com rompimento mirando 2400. Saída se cair com volume abaixo de 2200. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 A Apple provavelmente vai "superar as expectativas" desta vez, mas esse relatório financeiro ainda pode ser insuficiente.
Wall Street espera uma receita de cerca de 113,4 bilhões de dólares no Q4, com EPS de 1,99 dólares. Nos últimos oito trimestres, a receita e o EPS da Apple superaram todas as expectativas, então "bater" a previsão não é novidade. O mercado de opções precifica uma volatilidade de cerca de ±4%, o que também indica que ninguém realmente aposta em um colapso. A questão é: o mercado já incorporou a "superação das expectativas" em um PE futuro de 37 vezes.
O que é mais perigoso é a estrutura. No último trimestre, a margem bruta foi de 50,1%, incluindo cerca de 2 pontos de reembolso de tarifas; a orientação para o Q4 é de 47% a 48%, também incluindo cerca de 1 ponto de reembolso. Tirando os benefícios pontuais, a margem bruta real não é tão boa. Chips de armazenamento tiveram sua produção desviada para centros de dados de IA, e o aumento de preço de DRAM e NAND é estrutural; o crescimento dos serviços desacelerou para cerca de 10%, e os serviços são o núcleo da narrativa de alta avaliação. A Grande China ficou abaixo das expectativas no Q3, com as vendas do iPhone na China caindo 19% em maio ano a ano, e o Apple Intelligence ainda não foi implementado.
Portanto, a controvérsia não está em "se pode superar", mas em quanto é considerado uma superação. Se for apenas EPS 2,01 e receita de 114 bilhões, o preço das ações pode não reagir — no último trimestre, apesar de superar as expectativas duplamente, os serviços e a Grande China ficaram abaixo do esperado, e as ações caíram mais de 8% após o pregão. A atitude do mercado em relação à Apple mudou: superar as expectativas é o esperado, a questão é com o que você vai superar no próximo trimestre. Todo o mercado liquidou US$ 60 milhões em posições vendidas! É uma reversão ou uma armadilha para compradores?
Acabei de ver os dados mais recentes, a conclusão é direta: isso é uma típica "caça à liquidez", não se apresse em comprar na alta
📊 Os dados não mentem
BTC teve liquidação de US$ 40,43 milhões em 24h, com posições vendidas representando 83%
ETH teve liquidação de US$ 34,87 milhões em 24h, com posições vendidas perto de 70%
Isso indica que o impulso da alta atual vem principalmente do stop loss dos vendedores a descoberto, e não de grandes compras à vista. O preço voltou, mas a alavancagem não voltou; esse tipo de "alta falsa" é o que mais facilmente pode ser revertida para colher lucros.
⚠️ Riscos técnicos
A taxa de financiamento do ETH tem apresentado picos negativos frequentes recentemente, o que indica que os grandes players estão usando o sentimento para atrair vendedores a descoberto. Embora no curto prazo os vendedores tenham sido liquidados, as resistências em 82000 (BTC) e 2400 (ETH) ainda são fortes. Enquanto o volume de posições não acompanhar um aumento significativo, isso é apenas um teste da borda superior da faixa de consolidação, não uma ruptura.
💡 Estratégia prática
1. Não compre na alta: já que os vendedores a descoberto foram eliminados, entrar agora para comprar tem uma relação risco-retorno muito ruim.
2. Fique atento aos níveis-chave: aguarde um recuo em escala horária. Se o BTC conseguir se manter acima de 78k e o ETH acima de 2250, esses serão pontos seguros para comprar.
3. Cuidado com armadilhas para compradores: se houver um pico seguido de queda com uma longa sombra superior, faça uma reversão rápida para posições vendidas em curto prazo $BTC $ETH 20261102
1. O Fed terminou a reunião, a taxa de juros não mudou, continua entre 3,75% e 4%
1. O preço do dinheiro emprestado entre bancos não caiu nem um centavo este mês. Seu financiamento imobiliário, financiamento de carro, cartão de crédito, todos os juros estão baseados nesse número, se ele não muda, sua parcela mensal também não muda
2. A votação foi 10 a 2, duas pessoas queriam mudar, mas não conseguiram, parece que duas pessoas entre dez acham que os juros ainda não estão altos o suficiente, a diferença de dois votos é significativa, isso mostra que já tem gente inquieta, na próxima reunião veremos se esses dois votos aumentam.
3. Os apostadores estão mais ansiosos, a cotação é 87%: mais um aumento em dezembro. Isso indica que quase nove em cada dez acreditam nisso, por isso o Bitcoin não teve coragem de subir, ficou travado.
4. 80.000 não é a linha de defesa, 81.500 é, esse é o custo médio dos compradores do ETF à vista dos EUA, é o preço médio que esses fundos pagaram pelas moedas. Se houver prejuízo, ninguém precisa avisar, eles mesmos vão vender, quanto mais cai, mais vendem, e quando isso se acumula, a queda acelera.
5. Wash do Fed também admitiu, o crédito está se apertando, o dinheiro está ficando mais caro, está cada vez mais difícil e caro pegar empréstimos, até os investimentos em AI estão sendo reprimidos.
6. Os dados de inflação e emprego estão ruins, veja abaixo 75.800
2. Os mineradores começaram a ter prejuízo, mas as máquinas estão aumentando
1. A dificuldade de mineração do Bitcoin subiu 5,54% na noite passada, já é a segunda vez em meio mês. A dificuldade subindo indica que há mais máquinas competindo pelo mesmo bolo.
2. A mesma máquina teve uma queda de mais de 10% na receita em meio mês. Agora uma máquina antiga de mineração gera 33 dólares por dia, mas o custo de energia é 36, ou seja, já está operando no prejuízo de 3 dólares por dia.
3. Mas o poder computacional total da rede continua aumentando, está apenas 6% abaixo do recorde histórico. Em outras palavras11.2 Relatório Noturno do Mercado de Criptomoedas
$BTC se mantém em 78 mil, mas na verdade é um "rebound manco"
Hoje, o BTC subiu lentamente do ponto mais baixo de 76.400 pela manhã para cerca de 78.100, e o ETH também acompanhou, chegando a cerca de 2.270.
À primeira vista, parece ser o terceiro dia consecutivo de alta, mas se você olhar de perto, o $SOL ainda está por volta de 94, sem conseguir se recuperar. Essa recuperação parece mais um esforço solitário do BTC, não uma recuperação geral.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações de 102 milhões de dólares em toda a rede, com 42.900 pessoas sendo liquidadas, das quais 67,4% eram posições compradas. O mais doloroso foi o SOL, com liquidações de 4,12 milhões, das quais 91,7% eram posições compradas — quem tentou perseguir a recuperação na queda acabou enterrado.
Nas últimas 5 horas, as baleias venderam 62,97 milhões de dólares e compraram mais de 27 mil ETH, a um preço médio de 2.286. Somando as últimas duas horas, hoje só em compras de $ETH já foram gastos mais de 100 milhões de dólares.
Os fundos de ETF mostraram divergência durante o dia: dados da manhã indicam entrada líquida de 75,4 milhões em BTC ETF e saída líquida de 37,4 milhões em ETH, mas na sexta-feira houve uma "grande hemorragia" com saída de 643 milhões em BTC e 156 milhões em ETH.
As instituições estão saindo no curto prazo, as baleias estão comprando, os dois lados estão completamente desencontrados.
As baleias estão secretamente acumulando, os ETFs oscilando, a eleição macro e o relatório de emprego estão próximos. Perseguir a recuperação neste momento pode significar comprar no meio do caminho; seguir as baleias e comprar lentamente acima de 2.200 oferece uma melhor relação de risco.25,269 bilhões de ienes, primeiro dividi essa despesa de recompra pelo limite autorizado de 60 bilhões de ienes, já usei mais de 40%, é dinheiro real, não apenas uma declaração verbal. O anúncio diz que a Metaplanet recomprou 96.447.400 ações ordinárias entre 14 e 31 de outubro, com um limite planejado de 200 milhões de ações, válido até 13 de outubro de 2027.
Eu acho que essa notícia é mais útil para quem estuda ações de empresas do que para quem só observa o movimento do Bitcoin. O dinheiro gasto na recompra não é igual ao dinheiro novo para comprar Bitcoin, não se pode ver as palavras "empresa de tesouraria de Bitcoin" e automaticamente considerar isso um benefício para o preço da moeda. Eu costumo analisar essas duas contas separadamente.
A escolha entre estabilidade e risco depende de como o dinheiro em caixa é usado. Se o preço da recompra for razoável, pode aumentar a eficiência do uso do capital, essa é minha suposição; mas o dinheiro gasto também reduz a margem de manobra. Só saber o valor da recompra não é suficiente para julgar se vale a pena, eu prefiro ver o planejamento de caixa da empresa e como as ações recompradas serão tratadas posteriormente.
Minha escolha é ser mais cauteloso: encaro isso como uma pista para observar a alocação de capital, não como um motivo para seguir o sentimento do mercado. Se a recompra for intensa, vou prestar mais atenção, mas não vou automaticamente dar pontos positivos. Se fosse você avaliando esse tipo de empresa, preferiria que usassem o dinheiro para recompra ou que o mantivessem para lidar com a volatilidade? Você busca estabilidade ou está disposto a correr esse risco? Um conjunto de posições longas e curtas revela a estratégia dos grandes investidores, ETH se torna a principal fonte de lucro, posição curta em ZEC aguarda oportunidade de queda
Monitoramento mais recente da posição perpétua desse grande investidor, a combinação é BTC longa + ETH longa + ZEC curta, valor total da posição 25.1983 milhões de U, com lucros e perdas claramente diferenciados entre os ativos, estratégia de hedge longa e curta bem definida.
📊 Análise detalhada da posição
✅ Posição longa em BTC｜29X alavancagem total
Posse: 4.6 BTC, valor da posição 358.100 U
Preço de abertura: 75214.6 U
Lucro não realizado: +12.300 U
Taxa de financiamento: -273.100 U
Margem: 12.300 U
✅ Posição longa em ETH｜25X alavancagem total
Posse: 10.000 ETH, valor da posição 22.847.000 U
Preço de abertura: 1765.8 U
Lucro não realizado: +5.188.900 U
Taxa de financiamento: -686.100 U
Margem: 913.900 U
Preço de liquidação: 1720.82
✅ Posição curta em ZEC｜10X alavancagem total
Posse: -1600 ZEC, valor da posição 1.993.100 U
Preço de abertura: 660.6406 U
Prejuízo não realizado: -936.100 U
Receita de taxa de financiamento: +50.700 U
Margem: 199.310 U
Preço de liquidação: 4535.01 如果周一亚洲盘这笔反弹只是情绪修复，那么真正的考验其实在后面半天。 - 这个位置，大家是在抢反弹还是在减仓？ 我早上看盘的时候有点小紧张，因为 BTC 从 76300 弹到 78145，合约跟涨 1.5%，但周末 Binance 开放提现后净流出 36.4 亿美元，这个组合放一起看，市场其实是在交易"没崩"而不是"转强"✨。也就是说，亚洲资金愿意在周一白天接一刀，但接完之后愿不愿意留在 78000 上方，才是节奏的关键。如果这里站不稳，短线多头很容易从主动变被动，反过来，若后半段量能跟上，空头回补会推着情绪再走一段。 跨市场联动这边更微妙。OKB 从 113.69 连跌三天到 111，OKX 和 ICE、Trade.xyz 合作推进永续合约合规化，叙事本身不小，但盘面没给面子。我的理解是，平台币现在被两股力量拉扯：一边是合规化带来的中长期想象，一边是 Binance 事件后整个中心化交易所板块的风险折价。它不跟 BTC 走，却跟着"交易所信任"走，这个区别很重要。 再看 RE 在 0.37，成交只有 53 万，市值最小。按常理，交易所出事后链上保险该被拿出来讲一讲，但它几乎没反应。这不Desalinhamento grave no mercado! Fundos institucionais continuam saindo, o preço das moedas resiste e se recupera contra a tendência, o mercado atual é todo uma disputa por fundos existentes
A maior armadilha recente do mercado: parece que o mercado está se recuperando, mas na verdade o dinheiro de Wall Street não está comprando, os ETFs continuam saindo, e as moedas principais sobem sem suporte de novos fundos.
O mais absurdo é o CELO, o ecossistema on-chain continua gerando receita, com ganhos mensais, mas o preço da moeda não acompanha o ritmo do mercado, o cenário fraco é difícil de reverter
$BTC: 78197, 24h +0.43%
Pequena recuperação no mercado, mas o fluxo de fundos é extremamente fraco, saída líquida de ETF de 643 milhões em um dia, engolindo todo o fluxo dos quatro dias anteriores. Sem entrada institucional, o nível de 78000 é apenas um suporte temporário, podendo mudar a qualquer momento
$ETH: 2286, 24h +0.92%
Mais resistente que o BTC, o sentimento de curto prazo é forte, mas o fluxo de fundos continua pressionado. Saída de ETF por cinco dias consecutivos, com retirada acumulada de 431 milhões, sem romper a resistência de 2300, toda recuperação é apenas considerada uma correção
$CELO: 0.07384, 24h -1.10%
Desalinhamento típico entre fundamentos e mercado! Em outubro, as taxas on-chain geraram 129.600 dólares, 1,22 milhão de CELO foram para o fundo comunitário, os ganhos reais do ecossistema continuam acumulando.
Mas a pressão de venda no mercado secundário é persistente, por melhor que seja o fundamento, sem fundos para sustentar, o preço não sobe.
BTC carece de retorno institucional, ETH carece de suporte financeiro, CELO carece de sentimento de mercado.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 O mercado atual parece um "conserto" do $BTC $ETH
mas na verdade é mais como uma "tentativa sangrenta"🩸
Separamos a palavra "conserto" para analisar, a verdade costuma ser cruel:
1. A recuperação do preço é uma "ilusão" frágil
BTC está oscilando perto de 78 mil, ETH mal se mantém acima de 2270
O verdadeiro teste está acima: 82 mil para BTC e 2400 dólares para ETH (exatamente o nível de retração de Fibonacci 0,786, uma linha de vida disputada entre touros e ursos).
O dado mais importante: nas últimas 24 horas, quase 930 milhões de dólares em posições alavancadas foram liquidadas.
Entendeu? A força dessa alta não vem de grandes compras à vista, mas do fechamento de posições vendidas (Short Covering).
A conclusão é dura: o preço voltou, mas a confiança do mercado (alavancagem) não. A estrutura está longe de estar consertada.
2. A recuperação do ETH acontece além dos gráficos
Apesar da volatilidade, o $ETH está passando por uma "transformação radical".
A atualização Fusaka foi implementada, o PeerDAS reduziu a carga de largura de banda dos validadores em 87,5%, e o espaço de dados da Layer 2 foi ampliado em 2,3 vezes. Isso não é especulação emocional, é uma recuperação substancial da capacidade de expansão da base.
Nesta fase, "conserto" não significa "reversão"
O mercado está apenas aproveitando a liquidação dos ursos para reforçar a base antes que a próxima grande tendência apareça.
Curto prazo: cuidado com a pressão de venda em 82 mil e 2400, não persiga altas cegamente.
Longo prazo: fique atento aos dados reais após a expansão do ecossistema ETH.$AKE
0.0059. O AKE caiu 35% hoje novamente, deslizando de 0.035 em 24 de outubro, ficando 96% abaixo do pico histórico de 0.1467.
Às 10 da manhã ainda estava em 0.0088, às 4 da tarde despencou para 0.00526, perdendo 40% em seis horas. Não é uma queda gradual, é uma queda forte e contínua.
Sobre o que aconteceu: em 21 de outubro, foram liberadas 2,1 bilhões de unidades, avaliadas na época em 63 milhões de dólares, totalizando 22,8 bilhões em circulação. O setor de AI tem sofrido perdas nos últimos dias, e essa moeda está sempre entre as que mais caem.
O final do pregão foi interessante. O volume de negociação em 1 hora caiu de 19 milhões para 1,3 milhão de unidades, e o preço subiu de 0.00526 para 0.00591. Durante a queda, havia muita gente vendendo, mas na recuperação ninguém acompanhou.
Eu não mexo com esse tipo de ativo. Taxas zeradas, mercado raso, um candle de 5 minutos pode consumir metade da sua posição de stop loss. Se for tentar comprar, primeiro veja se consegue se manter acima de 0.006 por três dias.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 O mercado de stablecoins está cada vez mais aquecido, mas as empresas que realmente lucram podem não decolar junto com as expectativas do mercado!
Circle (CRCL) divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 em 4 de novembro. Desta vez, o que mais chama atenção no mercado não é o quão popular o USDC está, mas quanto dinheiro real ele pode trazer para a Circle.
Foco em três aspectos:
1️⃣ Escala do USDC: o volume circulante de stablecoins continuará crescendo?
2️⃣ Capacidade de lucro: mudanças nas taxas de juros, rendimento das reservas e custos de distribuição vão pressionar os lucros?
3️⃣ Expansão do ecossistema: Arc e a rede de pagamentos conseguirão realmente criar novas fontes de receita?
⚠️ Minha opinião:
A história de longo prazo das stablecoins é realmente grande, mas no final das contas o mercado paga pelos lucros.
O crescimento do USDC não significa que o lucro da Circle crescerá na mesma proporção. Se a receita não acompanhar os custos, ou se as expectativas do mercado forem muito altas, mesmo um bom relatório financeiro pode não cumprir as expectativas.
Neste relatório, de que lado você está?
🚀 A: Explosão das stablecoins, CRCL continua subindo
📉 B: Crescimento bom, mas expectativas altas já estão precificadas
👀 C: Vou esperar para ver o relatório antes de decidir
Nos comentários, vamos ver quem consegue adivinhar o próximo passo do mercado!
#Circle #CRCL #USDC #稳定币 #加密货币 #欧易$BTC
Eu não acho que essa onda seja o começo de uma liquidação, parece mais que alguém está trocando de mãos.
Após a Binance retomar os saques, houve uma saída líquida de 4,911 bilhões de dólares em 24 horas. Quando vi esse número, pensei que iria cair, mas o BTC agora está em 77883, caiu 0,07% em 24 horas, com amplitude diária de 1,6%, o mínimo foi 77555 e nem chegou a 77000.
Do outro lado, estão comprando. Metaplanet pagou antecipadamente uma dívida de 8 bilhões de ienes e mudou o uso dos fundos para comprar Bitcoin; a tesouraria da Coinbase aumentou para 18 mil moedas.
De um lado está saindo, do outro está entrando. A taxa perpétua está em +0,004%, basicamente zero, a posição de 2,6 bilhões de dólares não se mexeu em um dia, a alavancagem não aumentou nem diminuiu.
Minha interpretação: os 4,9 bilhões são saques, não liquidações. O dinheiro foi movido para custódia própria, as moedas ainda estão nas mãos, só mudaram de endereço para ficar guardadas. O que realmente preocupa é o saldo da exchange cair e a cadeia enviar moedas para a exchange, mas agora é o contrário.
A faixa de 77500 a 78800 está travada há quatro dias. Quem se mexer primeiro, fala.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $NEAR NEAR, os fundamentos disso são realmente incríveis
Nem conseguem pagar o prêmio em dinheiro vivo de 250 mil dólares do hackathon de AI, tudo é pago imprimindo seu próprio token
A receita do protocolo em um mês é de apenas 760 mil, mas a cada mês eles precisam inflacionar e imprimir 13 milhões de dólares em tokens
O mais engraçado é a chamada recompra, que é comprada e armazenada diretamente na conta do projeto, sem destruição alguma
Imprimem dinheiro com a mão esquerda e armazenam com a mão direita, de onde vem a deflação?
Grandes detentores na blockchain também estão movendo seus ativos para as exchanges, como vão aguentar essa pressão de venda?
No nível 4.4, toda vez que há um repique, é dinheiro dado aos ursos
#NEAR
$NEAR
👇$HYPE A empresa-mãe da Bolsa de Nova York está usando o framework do $HYPE para fazer contratos perpétuos regulamentados nos EUA, isso não é brincadeira.
O mercado mostra claramente, assim que a notícia saiu, uma baleia imediatamente cortou perdas e fechou uma posição vendida de 3 milhões de dólares, e virou para abrir uma posição comprada de mais de 2,6 milhões.
A proporção de posições compradas e vendidas dos grandes investidores da Binance já chegou a 2,28, claramente os principais players estão acumulando fortemente.
A operação dos market makers é usar dinheiro antigo como garantia para forçar a alta, os vendedores a descoberto viraram alimento.
#HYPE
$HYPE
👇Um sinal preocupante apareceu para o Bitcoin: a demanda à vista está fraca, mas o capital alavancado continua aumentando!
Em 2 de novembro, os dados mais recentes do mercado mostram que, até 31 de outubro, o índice de prêmio do Bitcoin na Coinbase caiu para -0,2037, com um gap de prêmio de -158 e um valor Z de -2,76. Simplificando, a demanda de compra no mercado à vista relacionado à Coinbase pode estar enfraquecendo, e a capacidade de suporte do mercado não é forte.
Por outro lado, a taxa de financiamento do BTC nas exchanges subiu para 0,0100, um aumento de 123,6% nos últimos 30 dias. Isso indica que o trading alavancado continua ativo, e a disputa entre posições longas e curtas não diminuiu. Ao mesmo tempo, o open interest (OI) dos contratos nas exchanges caiu 1,5% em relação a um mês atrás.
Analisando esses indicadores juntos, o mercado mostra uma divergência notável: a demanda à vista está fraca, a taxa de financiamento dos contratos está alta, mas o tamanho total do open interest não se expandiu significativamente. Isso não significa necessariamente que o mercado vai cair imediatamente, mas indica que a base para a alta atual pode não ser sólida. Se a demanda à vista não se recuperar rapidamente e o trading alavancado continuar aquecido, o mercado pode experimentar volatilidade rápida, até mesmo levando a liquidações em ambos os lados.
Quanto ao ambiente macroeconômico, os dados de PIB e PCE dos EUA divulgados em 29 de outubro foram 3,40% e 3,65%, respectivamente. Nos últimos 90 períodos de negociação, a correlação entre o Bitcoin e o índice do dólar americano (DXY) foi#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
"BTC oscila em torno de 80 mil: pressão de venda à vista e custo dos mineradores"
O BTC caiu cerca de 7,3% em outubro, oscilando entre 77 mil e 80 mil dólares nos últimos dias.
O ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em 30 de outubro, e o prêmio da Coinbase ficou negativo por 38 dias consecutivos.
Embora a receita total dos mineradores em outubro tenha sido de 1,215 bilhões de dólares, o rendimento por unidade de poder computacional caiu 17,5%, e os custos fixos como eletricidade e depreciação estão apertando os lucros. $BTC Recuperar 70% dos ativos roubados é um "verdadeiro resgate" raro neste incidente de segurança.
b14g informou sobre o progresso da recuperação da rede Core: a rede já realizou um hard fork, recuperando cerca de 68,15 milhões de CORE de endereços controlados por três atacantes, o que representa 70,2% dos aproximadamente 97,05 milhões de CORE afetados no incidente de 31 de outubro.
A reescrita do livro razão via hard fork para recuperar os fundos indica que o poder de produção de blocos e governança está suficientemente concentrado para salvar os ativos, o que também significa que o grau de descentralização precisa ceder em prol da segurança; os cerca de 28,9 milhões restantes ainda estão em circulação, e enquanto os endereços dos atacantes e os caminhos de liquidação não forem resolvidos, a pressão de venda esperada e a quebra de confiança persistirão.
Cenário 1 observado: após o fork, a atividade na cadeia aumenta, as exchanges definem claramente as diretrizes para recuperação dos ativos, e a narrativa de reparação pode continuar. Cenário 2 observado: sem progresso no destino dos fundos restantes, após a liberação emocional, o CORE provavelmente voltará ao ritmo do mercado geral.
Você está mais preocupado com a atividade na cadeia ou com o destino dos fundos restantes?
Fonte: Wu ShuoDiferenciação entre forte e fraco, mais importante do que alta ou baixa.
Na manhã de segunda-feira na Ásia, dados da CoinDesk: ZEC lidera os principais ativos com alta de cerca de 3%, chegando perto de 1280 dólares; ETH e BNB sobem quase 2% cada; SOL praticamente estável, cerca de 95 dólares. BTC sobe pelo terceiro dia consecutivo, na noite de domingo atingiu cerca de 77.600, sendo puxado para cima de 78.500 em poucas horas.
Por que é importante: na recuperação após grandes eventos, para onde o dinheiro vai diz mais sobre o sentimento do que o quanto o índice subiu — no mesmo mercado, alguns estão correndo, outros estão sentados tomando chá.
A classificação de um dia ≠ tendência, ficar para trás um dia também ≠ ser abandonado, provavelmente é apenas um ritmo diferente de rotação.
Confiança: média | Fonte: mídia reproduzindo dados de mercado da CoinDesk, não on-chain.
Você tem acompanhado os que estão na liderança ou os que ficaram para trás? Comente na seção de comentários, venha conversar sempre.
$ZEC $SOL $BTC O mercado A-share hoje teve um volume de negociação de 1,8 trilhão, com quase 4700 ações em alta, e o setor de mídia sozinho absorveu 11,7 bilhões em capital principal; o índice de jogos de curta duração disparou quase 8%, e a Guomai Culture subiu 20CM em 7 minutos.
A Moutai também recuperou, com alimentos e bebidas acompanhando com mais de 5 bilhões, e o setor de computação recebeu 10,5 bilhões, o dinheiro está realmente entrando forte.
O índice de Hong Kong parece razoável, o Hang Seng Tech está em alta, mas o capital do sul fugiu novamente em 4,469 bilhões, marcando o 14º dia consecutivo de venda líquida, e a Xiaomi sozinha foi derrubada em 1,8 bilhão.
Quanto mais o índice sobe, mais o dinheiro escapa, isso é ainda mais desgastante do que uma queda unilateral.
No mundo das criptomoedas, após o roubo, a Binance acabou de retomar os saques, o $BTC mal se mantém em 78 mil, o RSI está em 39, o índice de medo em 37, ainda no território do medo.
O $ETH voltou para perto de 2270, mas o ETF já teve 23 dias consecutivos de saída líquida, as baleias distribuíram 160 mil moedas perto de 2400, o preço está sendo pressionado ao ponto de não conseguir respirar.
Interessante é que algumas baleias estão vendendo BTC para comprar ETH, vendendo mais de 1300 BTC em quatro dias e comprando 43 mil ETH, o capital está sendo realocado internamente.
O mercado A-share está aumentando o volume para perseguir histórias, o mercado de Hong Kong está subindo enquanto retira capital, e o mercado cripto está fazendo uma recuperação fraca enquanto troca posições discretamente; o dinheiro dos três mercados está pensando em coisas completamente diferentes. $ETH BTC voltou a ficar acima de 78.000, ETH mal consegue se manter em 2.280, enquanto NEAR caiu mais de 6%. O preço começou a se recuperar, mas os sinais do mercado de derivativos não são tão otimistas.
Ao revisar os dados de fundos, descobri uma divergência chave: as moedas principais tentam se estabilizar, mas NEAR ainda está passando por uma saída de fundos alavancados.
$BTC cerca de 78.003 dólares. Nos últimos dias de negociação, o ETF à vista teve saída líquida de 643 milhões de dólares, incluindo 234 milhões saindo do IBIT. Os fundos que entraram por quatro dias consecutivos foram compensados por uma saída em um único dia. 77.000 é a linha de defesa inferior, 78.500 é o nível que precisa ser rompido no curto prazo.
$ETH cerca de 2.285 dólares. O ETF à vista teve saída por cinco dias consecutivos, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, mas o preço se manteve relativamente resistente. A região próxima a 2.250 merece atenção; se perder esse nível, 2.200 pode ser testado novamente; acima, ainda se espera 2.300.
$NEAR cerca de 4,11 dólares, queda de 6,61% em 24 horas. O volume aberto em sete exchanges é de cerca de 854 milhões de dólares, com queda de 5,83% em 24 horas; liquidações de pelo menos 2,75 milhões de dólares no mesmo período, das quais cerca de 2,39 milhões vieram da direção de alta. Se perder o nível próximo a 4 dólares, a pressão de curto prazo pode aumentar.
Em resumo: BTC ainda está digerindo a saída do ETF, ETH mantém a estrutura com relativa força, enquanto NEAR está passando por uma liquidação de alavancagem mais evidente. Antes da recuperação do preço, observe quem realmente está reduzindo a pressão de venda.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTC Notícias negativas: Amanhã são as eleições de meio de mandato nos EUA, e nas últimas três eleições o BTC ainda não havia atingido o fundo
BTC está agora em 77982, praticamente estável nas últimas 24 horas, com a mínima de hoje em 77600
Olhando para trás, os pontos baixos dos ciclos em 2014, 2018 e 2022 ocorreram respectivamente 71, 39 e 13 dias após as eleições de meio de mandato; em 2022, poucos dias depois da eleição, houve o colapso da FTX
Desta vez, a Polymarket dá 72% de chance do Partido Democrata conquistar ambas as casas do Congresso, com apostas superiores a 51 milhões de dólares; o projeto de lei CLARITY sobre estrutura de mercado já está travado, e a mudança de controle no Congresso só dificultará o avanço
A alavancagem ainda não diminuiu, a proporção de contas longas em contratos BTC na OKEx é de 69,1%, com posições de 2,61 bilhões de dólares; se o resultado divergir do esperado, as posições longas concentradas podem sofrer liquidações em cadeia
No mesmo dia, a Binance também terá que entregar a prova de reservas atrasada
Há apenas três amostras históricas, e em média o BTC subiu mais de 50% nos 12 meses após as eleições, mas a pressão nas próximas semanas é mais imediata.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Naquela época, postei algo rapidamente, não esperava que ficasse um pouco popular.
Esse pouco tráfego não significa nada para os grandes investidores, mas olhando para trás, ainda sinto algo.
Vou falar sobre alguns alvos alavancados que venho acompanhando:
$SNXX: alavancagem 2x em SanDisk
$xKORU: alavancagem 3x em ETH da Coreia
$SOXL: alavancagem 3x em semicondutores
Todos estão atualmente em níveis baixos, a lógica é totalmente diferente das altcoins.
Em agosto, o índice coreano sofreu um circuit breaker, e o $KORU caiu para perto de 11.
Comecei comprando perto de 17, e a cada queda de 1-2 unidades, comprava 10 a mais, o custo médio foi caindo para 15,5, totalizando 45 unidades.
Infelizmente, não segurei, realizei o breakeven e saí, depois subiu até 25, perdi a oportunidade, foi uma pena.
Comparando o preço do SNXX com o SNDK em agosto, já houve uma correção profunda, vejo potencial de médio a longo prazo.
O único problema é o custo alto do financiamento para posições longas, planejei usar uma grade de compra, mas o mercado não seguiu o esperado.
Também o SOXL, alavancagem 3x em semicondutores, a queda foi igualmente dramática, do pico perto de 300 caiu para 80, há bastante espaço para recuperação.
Compartilho apenas ativos que acompanho pessoalmente, com posições leves, faço gestão de risco e não entro pesado em apostas cegas.Irã grita: Esse é todo o meu dinheiro! Meu dinheiro!
O Irã terminou as negociações em Doha, ainda propondo o plano de sete passos apresentado em setembro, sinto que é aquela parte do memorando de entendimento, basicamente exigindo o fim do bloqueio marítimo ao Irã, sanções à exportação de petróleo, liberação dos ativos congelados e pagamento para que um acordo final possa ser alcançado, e então o Estreito de Ormuz possa ser reaberto garantindo a segurança da rota.
Agora o medo da intimidação pré-guerra de Trump está funcionando, todos temem que após as eleições de meio de mandato Trump realmente ataque os países do Golfo, então todos estão tentando mediar a paz, insistindo nisso, só o Irã e Trump estão prontos para lutar.
Parece que o plano de dois dias do Irã está difícil.
Na reunião de Doha, o Catar propôs um plano de construção de confiança de 7 dias, ninguém se importou, essa rodada de negociações falhou, cada um voltou para casa para preparar novos rascunhos de acordo.
O Irã quer tudo: dinheiro + poder nuclear + autoridade = status.
Os EUA só querem dar dinheiro.
Deve ser isso.
Irã: Não, não, eu quero, se você não me der, eu vou causar problemas.
EUA: Obedeça, se não obedecer eu vou te atacar.
Irã: Preparado para o combate.
Países do Golfo: Poxa, não ataquem, queremos estabilidade.
O petróleo bruto não deve cair muito por enquanto, as posições vendidas em petróleo a 103 foram todas fechadas em 99, esperando a recuperação para 103-105 para continuar vendendo, quem não fez posição vendida em petróleo pode abrir uma.Os números no mapa de liquidação não são previsões
$BTC está perto de 77873, com várias posições esperando para serem liquidadas forçadamente nos próximos dois dias, para cima e para baixo.
Como esse número é calculado:
As plataformas de negociação contabilizam quantas posições alavancadas estão penduradas em cada preço.
Quando o preço chega lá, o sistema precisa liquidar uma parte.
Para cima, 79266 é a área concentrada de posições vendidas, para baixo, 76165 é a área concentrada de posições compradas.
Ponto fácil de interpretar errado:
Não é que alguém esteja esperando para derrubar ou puxar o preço nesses níveis.
É o sistema que vai agir ali.
O preço está a apenas 2,19% da área de posições compradas abaixo, com escala de 100 milhões.
Para cima, 1,79% é a área de posições vendidas, 67,89 milhões.
Ambos os lados estão próximos, então a probabilidade de variações para frente e para trás é alta.
Os realmente liquidados são aqueles que colocaram stop loss nas bordas do intervalo.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC As ações A hoje dispararam para 1,8 trilhões em volume, quase 4700 empresas subiram, o setor de mídia sozinho absorveu 11,7 bilhões em capital principal, o índice de jogos de curta duração disparou quase 8%, Guomai Culture fechou 20CM em 7 minutos.
Moutai também se recuperou, alimentos e bebidas acompanharam com mais de 5 bilhões, computação recebeu 10,5 bilhões, o dinheiro está realmente entrando forte.
O índice de Hong Kong parece razoável, o Hang Seng Tech está no positivo, mas o capital do sul fugiu novamente 4,469 bilhões, 14º dia consecutivo de venda líquida, Xiaomi sozinha foi derrubada em 1,8 bilhão.
Quanto mais o índice sobe, mais o dinheiro escapa, isso é mais desgastante que uma queda unilateral.
No mundo das criptomoedas, após o roubo, a Binance acabou de retomar os saques, $BTC mal se mantém em 78 mil, RSI está em 39, índice de medo em 37, ainda no território do medo.
$ETH voltou para perto de 2270, mas o ETF já teve 23 dias consecutivos de saída líquida, as baleias distribuíram 160 mil moedas perto de 2400, o preço está sendo pressionado ao ponto de não conseguir respirar.
O interessante é que algumas baleias estão vendendo BTC para comprar ETH, em quatro dias venderam mais de 1300 BTC e compraram 43 mil ETH, o dinheiro está sendo realocado internamente.
As ações A estão aumentando o volume para perseguir histórias, as ações de Hong Kong estão subindo e recuando ao mesmo tempo, o mercado cripto está fazendo uma recuperação fraca enquanto troca posições discretamente, o dinheiro dos três mercados está pensando em coisas completamente diferentes. Vi uma notícia: uma empresa japonesa gastou 25,3 bilhões de ienes para recomprar 96,45 milhões de suas próprias ações. Minha primeira reação foi meio simplista — por que não usar esse dinheiro para comprar Bitcoin diretamente?
Depois percebi que eles já tinham acumulado moedas há muito tempo, não estavam precisando de mais posições. O que estão comprando agora é a si mesmos, o que significa que cada ação restante passa a representar mais moedas. É como uma panela de comida, com menos pessoas para dividir.
Se $BTC vai subir ou não é outra questão, mas eles já apertaram o controle das fichas. Enquanto a gente ainda está calculando quando vai sair do prejuízo, eles já estão contando quantas moedas cada ação representa. Essa é a diferença.Recordando os tempos de Gongjin, quando Xiao Qiao acabara de se casar, com uma postura heroica e elegante, leque de penas e faixa na cabeça! Quando as pessoas estão confiantes, estão cheias de energia e entusiasmo. Naquela época, muitas pessoas me perguntavam, "Professor, professor, pode me guiar? Pode prever o futuro do $BTC?"
Eu, por minha vez, desprezava o mercado, expressava opiniões audaciosas e previ com firmeza que o $BTC cairia abaixo de 55 mil; no final de agosto, já estava certo de que as criptomoedas enfraqueceriam, apostando em um hard landing da economia dos EUA. Até disse que em outubro haveria um cisne negro, mas a realidade me desmentiu, o mercado seguiu o caminho oposto, e eu acabei com liquidação forçada!
A verdade é que eu me superestimei, simplifiquei demais o mercado e subestimei o $BTC. O rendimento total da conta foi de -81,34%, o saldo restante era de apenas 0,01 dólar, e a maior perda em uma única operação foi de -99,98%. O custo de usar alavancagem total foi terrível. Se eu tivesse um pouco de respeito pelo mercado, não teria chegado a esse ponto, suspiro!
Atualmente, o $BTC ainda está em torno de 78 mil, com volume reduzido e movimentos de indução de alta; o ETF continua com grandes saídas, o relatório de emprego não agrícola está chegando, e há dúvidas sobre o aumento da taxa em dezembro, o cenário macroeconômico ainda não está definido. Essa recuperação é apenas um truque, evite usar alavancagem por impulso.
Com o relatório de emprego não agrícola chegando, haverá mudanças no aumento da taxa em dezembro? $BTC $ETH $ZEC De 14 a 31 de outubro, a Metaplanet recomprou 96,45 milhões de ações ordinárias próprias, gastando cerca de 25,3 bilhões de ienes. Muitas pessoas viram essa notícia e simplesmente a descartaram, achando que era apenas uma gestão de preço das ações. Mas, quando vista no contexto das empresas de tesouraria de Bitcoin, a direção da ação mudou.
Nos últimos dois anos, a estratégia padrão dessas empresas era o oposto: emitir novas ações, emitir debêntures conversíveis, trocar o dinheiro captado por $BTC, diluindo o patrimônio dos acionistas antigos enquanto acumulavam moedas no balanço. O mercado lhes dava um prêmio, essencialmente precificando a "capacidade de continuar alavancando para comprar moedas".
A recompra é a operação inversa dessa lógica. Os 25,3 bilhões de ienes não foram usados para comprar moedas, mas para recomprar 96,45 milhões de ações no mercado para cancelamento ou manutenção. A quantidade de moedas não mudou, o capital social foi reduzido, então o Bitcoin por ação foi elevado passivamente. O mesmo ativo foi dividido em menos partes.
Essa ação geralmente transmite um sinal: a administração acredita que suas próprias ações estão baratas em relação ao Bitcoin no balanço. Caso contrário, a estratégia mais vantajosa seria continuar emitindo ações para comprar moedas — trocar papel caro por moeda barata, em vez de usar dinheiro para recomprar papel barato.
O que realmente vale a pena pensar é a posição no ciclo. A mudança das empresas de tesouraria de "vender ações para comprar moedas" para "comprar ações" geralmente ocorre após a convergência do prêmio. Os detentores de $BTC podem encarar isso como um indicador atrasado: quando os compradores mais agressivos param de expandir o capital social, significa que o dinheiro barato não está mais tão fácil de obter. Isso não afeta o preço no curto prazo, mas influencia quem terá munição na próxima rodada.De acordo com as estatísticas de liquidação das últimas 12 horas divulgadas pelo autor, BTC, ETH e HYPE apresentaram liquidações de alavancagem em direções diferentes: os dois primeiros tiveram principalmente liquidações de posições vendidas, enquanto o HYPE focou principalmente na liquidação de posições compradas. O total de liquidações do BTC foi de 29.948.500, representando 32,69%. Deste total, as liquidações de posições compradas foram 3.402.400 e as de posições vendidas 26.546.100, com uma clara predominância das liquidações do lado vendido. O total de liquidações do ETH foi de 26.691.700, representando 29,14%; as liquidações de posições compradas foram 4.328.700 e as de posições vendidas 22.363.100. Sua estrutura é semelhante à do BTC, e o autor interpreta isso como uma grande quantidade de posições vendidas em níveis baixos sendo eliminadas. O total de liquidações do HYPE foi de 3.970.600, representando 4,33%, mas na direção oposta: liquidações de posições compradas foram 3.551.800 e de posições vendidas 418.800. Segundo essa estatística, o HYPE parece estar limpando posições compradas que perseguem alta, formando uma divergência em relação ao BTC e ETH. 💡 Minha opinião. O ponto interessante desses dados não está em simplesmente comparar qual teve o maior valor de liquidação, mas sim no fato de que, dentro da mesma janela estatística, as moedas principais e o HYPE liquidaram posições em direções opostas. As liquidações concentradas de posições vendidas em BTC e ETH indicam pressão dos vendedores de curto prazo, mas não são suficientes para confirmar uma reversão de tendência por si só; as liquidações de posições compradas no HYPE também não permitem concluir diretamente que haverá uma continuação da fraqueza. A situação após as liquidações, bem como se novas posições alavancadas se acumularão rapidamente, são os pontos de observação para determinar se essa volatilidade continuará. Você está mais atento à sustentação do preço após a liquidação das posições vendidas em BTC e ETH, ou à movimentação do HYPE após a limpeza das posições compradas Setenta por cento do mercado já precifica firmemente o aumento da taxa em dezembro, esta pesquisa de emprego é, na verdade, uma armadilha para colher Bitcoin e Ethereum.
Se o emprego superar as expectativas, a expectativa de aumento da taxa será confirmada imediatamente, os títulos do Tesouro e o dólar subirão, o Bitcoin sofrerá pressão e quebrará a consolidação, e a alavancagem concentrada do Ethereum causará uma queda acentuada que deixará o BTC para trás. Mesmo que os dados piorem, não espere um mercado em alta, o núcleo do PCE permanece alto, a inflação é persistente, o pico é apenas uma armadilha para atrair compradores.
Agora o Bitcoin está em consolidação estreita, com volatilidade quase zero, é a acumulação antes da tempestade. Bitcoin e Ethereum costumam fazer movimentos de agulha em ambas as direções, eliminando posições longas e curtas, independentemente de notícias boas ou ruins, primeiro eliminam um lote de contratos.
Muitos investidores de varejo apostam tudo antecipadamente, focando nos gráficos de velas para ganhar ou perder, mas esquecem que o Fed depende dos dados e que o gráfico de pontos está no topo. Quando os dados de emprego forem divulgados, o padrão de consolidação será destruído instantaneamente, seja comprado ou vendido, quem não fizer uma boa gestão de risco pode facilmente ficar preso. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ 🔷 Stakers de $NEAR: a renda pode cair 36%
A votação para HSP-029 termina hoje. Emissão máxima: 2,5% → 1,6% em 24 meses.
Rendimento modelado do staking: 5,27% → 3,37%. Menos diluição para os demais detentores.
Sinal vermelho para os stakers: as recompensas vão diminuir. Ainda não há resultado, e é necessária outra atualização dos validadores.
Quem ganha: stakers ou holders? 👇
DYOR.Vou fazer uma conta rápida: o número de endereços e o volume de transferências devem ser analisados separadamente, não se pode concluir que o negócio parou apenas porque "há menos clientes".
O analista Axel Adler Jr. afirmou que a média móvel de 30 dias de endereços ativos do $BTC caiu 43% em relação ao pico de dezembro de 2024, mas a média diária de transferências ainda ultrapassa 810 mil.
Eu acho que isso não é suficiente para ser pessimista isoladamente: a circulação ainda existe, mas o volume de transferências não equivale ao número de participantes. Eu prefiro ser cauteloso, não considerar grandes volumes de transferência como um sinal de recuperação de popularidade, e continuar observando se o número de endereços pode se estabilizar.$ETH esse fluxo de fundos do ETF, ultimamente está realmente meio feio😮💨
Na semana passada, o ETF à vista de ETH nos EUA teve saída líquida por cinco dias úteis consecutivos, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, só o ETHA da BlackRock teve saída de 391 milhões
O interessante é que o FETH da Fidelity teve entrada líquida no mesmo período, indicando que há divergência na atitude dos fundos institucionais, mas a pressão geral para resgates é claramente maior
Comparando com o BTC, nos primeiros quatro dias úteis o ETF teve entrada líquida, só na sexta-feira houve uma grande saída, enquanto o ETH teve saída líquida real por cinco dias seguidos
Analisando o mercado, embora o ETH tenha se recuperado um pouco dos mínimos dos últimos dias, a faixa de consolidação rompida anteriormente ainda não foi recuperada
Pessoalmente, ainda estou cauteloso com o ETH por enquanto:
Vou focar em observar se o fluxo de fundos do ETF consegue estancar a sangria, especialmente a situação dos resgates do ETHA
Se os fundos continuarem saindo, mesmo que o preço suba, eu questiono a sustentabilidade dessa alta❓
#波动雷达：币种异动观察 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Crescimento de 3,1%, mas ao analisar detalhadamente, é um pouco sutil.
O primeiro relatório financeiro após Ternus assumir será divulgado amanhã de madrugada, e as vendas globais do iPhone 18 Pro nas primeiras três semanas cresceram apenas 3,1% em comparação ao ano anterior. A própria Counterpoint definiu isso como "alegre e preocupante". Excluindo o mercado chinês, que cresceu 29%, o crescimento global praticamente estagnou; Estados Unidos e Japão tiveram queda, a razão é direta — o preço subiu, e os consumidores acham que a atualização não vale a diferença de preço.
O problema maior é o ritmo do produto: o modelo básico do iPhone 18 foi adiado para a primavera de 2027, este ano o volume depende totalmente dos modelos premium, e o aumento no preço da memória está comprimindo a margem bruta, que pode cair de 50,1% na última temporada para 47%-48%. Ternus vem da engenharia de hardware, e o primeiro relatório realmente precisa responder não a "quanto vendeu", mas a "se o aumento de preço consegue manter o lucro".
Crescer 3,1% para a Apple não é ruim, mas ela depende muito de um único mercado, e o valor real não resiste a uma análise detalhada. Na teleconferência de amanhã, como o novo CEO vai explicar essa estrutura é muito mais importante do que o próprio 3,1%.$FIL
Filecoin enfrenta um desafio que vai além de construir capacidade de armazenamento descentralizado: converter a capacidade disponível em demanda paga consistente. Sua estratégia de rede para 2026 prioriza explicitamente acordos de armazenamento pagos na cadeia e clientes com requisitos persistentes de dados, incluindo cargas de trabalho relacionadas a AI. Esta é uma transição importante, porque a capacidade de armazenamento não utilizada sozinha não pode estabelecer um modelo de negócio sustentável.