Orbit Post Sitemap
$KORU ：Parece que o KORU está um pouco atrasado, as principais ações de peso, Hynix e Samsung, tiveram uma boa recuperação, onde o KORU teve uma recuperação de 3 vezes? Parece que é apenas cerca de 1 vez na mesma frequência, muito estranho 😂Três "altas", três linguagens diferentes do mercado
O aumento do $BEAT é o mais notável: alta de 19,1% em 24 horas, cotado a 0,08616. Mas no levantamento de seis horas, o volume aberto aumentou cerca de 5,1%, expansão da exposição não significa aumento no número de compradores. O preço ainda recuou fortemente acima de 0,08, a expansão das posições não resultou em um caminho mais suave, o aumento diário esconde um processo de alta volatilidade, não se deve olhar apenas o resultado.
$ETH cotado a 2333,24, alta de 0,8% em 24 horas. Nas últimas quatro horas, oscilou em torno de 2315, com volume de negociação de cerca de 65,81 milhões de USDT, aumento de aproximadamente 42% em relação ao período anterior, mas o preço basicamente fechou estável — o aumento de volume inicialmente indica divergência, ainda não se traduziu em elevação do preço. A cotação subsequente subiu para 2333, essa é uma mudança de nova fase, deve ser reconhecida separadamente; o aumento de volume que não avançou muito deve ser visto separadamente do novo preço mais alto.
$SUI cotado a 0,9209, alta de 0,9%. Após subir de 0,9011, a retração parou perto de 0,909, sem queda contínua nos níveis baixos, isso é uma melhoria mais concreta do que a alta diária. O ponto local de queda já foi elevado, mas 0,9312 ainda não foi ultrapassado, ainda falta um passo para uma subida suave.
BEAT é expansão de posições em meio à volatilidade, ETH é novo preço elevado após aumento de volume, SUI é recuo com centro de gravidade elevado. As três "altas" são de naturezas diferentes.
#10月FOMC利率决议即将公布 Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
Após ampliar os pedidos para duas moedas, o deslizamento de compra e venda aumentou significativamente, sendo que o deslizamento simulado para $AXIS em escala de 100 mil é o mais alto.
$AXIS simulado para escala de 10 mil compra/venda deslizamento de 0,30%/0,35%, para 100 mil é 1,63%/1,34%. A profundidade não é contínua em escala, o nível de 100 mil é a verdadeira restrição de execução.
$INIT simulado para escala de 10 mil compra/venda deslizamento de 0,19%/0,19%, para 100 mil é 0,79%/0,89%. Após ampliar os pedidos, o deslizamento em ambos os lados aumentou, com prêmio evidente para grandes ordens. O Bitcoin voltou a ultrapassar 81.000, atualmente por volta de 81.265, e o Ethereum também recuperou um pouco, oscilando em torno de 2.360.
Essa alta, para ser sincero, tem uma única razão: o Fed não aumentou a taxa de juros. A taxa se manteve entre 3,75% e 4%, e assim que a notícia saiu, o mercado de ações dos EUA subiu primeiro, seguido pelo Bitcoin e Ethereum.
Mas não se anime cedo demais, não dá para saber por quanto tempo essa situação vai durar.
Dados da CME mostram que o mercado aposta em 83% de chance de novo aumento em dezembro. Essa pausa parece mais um preparo para um movimento maior em dezembro. O dólar está sustentado, e a pressão sobre o Bitcoin ainda não diminuiu.
Quanto aos ETFs, a estrutura está ruim. Na semana passada, o ETF de Bitcoin à vista teve entrada líquida, mas quase todo o dinheiro foi para a BlackRock, enquanto os outros estão perdendo recursos. O Ethereum está pior: o ETF teve saída líquida por quatro semanas consecutivas, acumulando uma fuga de 220 milhões de dólares. A confiança institucional no Ethereum está claramente fraca.
No aspecto técnico, o Bitcoin tentou subir para 81.700, mas não conseguiu e foi pressionado para baixo, com forte resistência acima. O Ethereum enfrenta resistência de curto prazo perto de 2.360, e o suporte chave está em 2.300; se romper, o próximo suporte é 2.250.
Minha opinião é simples: o Fed deu um respiro, não uma reversão. A ameaça de aumento em dezembro ainda está pendente, e o dinheiro dos ETFs ainda não se espalhou de verdade. Comprar nessa faixa tem baixo custo-benefício, e vender a descoberto tem o risco de ser surpreendido por notícias.
É melhor esperar a clareza sobre as expectativas da reunião de dezembro ou um ponto de inflexão no fluxo de fundos do ETF de Ethereum antes de agir.Na madrugada desta noite, o Federal Reserve apertou o botão de pausa e deixou uma mensagem.
A taxa de juros permanece entre 3,75% e 4,00%, conforme esperado; mas indicou que pode haver aumento em dezembro. Ao mesmo tempo, o Banco do Canadá elevou a taxa em 25 pontos base para 2,50%. O ouro subiu rapidamente 7 dólares, cotado a 4043 dólares/onça.
Em teoria, com a expectativa de aumento da taxa, os ativos de risco deveriam sofrer. Mas do lado do $BTC houve uma divergência clara.
De um lado, o dinheiro de Wall Street está saindo dos ETFs de Bitcoin; do outro, fundos soberanos estão entrando, e a Fidelity Investments comprou diretamente 24,5 milhões de dólares em Bitcoin para seu próprio ETF de Bitcoin, gerenciando 5 trilhões de dólares.
Mais notável ainda é o Google Cloud. Ele lançou uma versão prévia do serviço de custódia de Bitcoin, permitindo que instituições assinem transações sem ter controle total das chaves privadas. Em outras palavras: antes, o maior obstáculo para instituições investirem em Bitcoin era como gerenciar as chaves privadas e passar na auditoria. Agora, os provedores de nuvem eliminaram essa barreira.
Portanto, a posição do $BTC agora é muito delicada. O cenário macro está se apertando, mas o capital incremental está mudando de mãos — saindo dos investidores de varejo e traders que buscam ganhos rápidos, para fundos soberanos, grandes gestores de ativos e os cofres corporativos por trás dos provedores de nuvem. Esse tipo de dinheiro entra devagar, mas uma vez dentro, dificilmente sai por causa de uma queda repentina.
Fique atento a duas coisas: primeiro, se o Federal Reserve vai agir ou não em dezembro; segundo, quanto dinheiro realmente entrou pelos novos canais de custódia. A direção é mais importante que a velocidade. O lucro da Samsung no terceiro trimestre aumentou quase 8 vezes, a recuperação do apetite por risco geralmente suprime o preço do ouro como ativo de refúgio, mas antes da divulgação completa do relatório financeiro, o mercado ainda apresenta grandes divergências. Tenho uma avaliação cautelosamente pessimista de curto prazo para o XAU. Direções conflitantes em ciclos curtos e longos: alta em 1 hora, mas 0,70% abaixo da máxima; queda em 4 horas, 3,40% abaixo da máxima; o repique parece mais uma correção do que uma reversão. Preço atual 4052,2, queda de 0,6% em 24h, limites formados entre 4033 e 4088, volume de negociação de 77,782 milhões indica participação moderada; relação compra/venda nas 10 melhores ordens é 0,30, ordens de venda de 260 mil superam ordens de compra de 78 mil, taxa de financiamento 0,0028% neutra, posição aberta de 56 mil sem sinais de saída. Estratégia: venda leve em repique até 4078,6, stop em 4092,3, alvo em 4041,7; compra curta se suportar 4035,8, stop em 4027,4, alvo em 4066,2. Controle de posição individual abaixo de 5%, sair ao romper os limites.
— Apenas opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento, bons negócios. —
$XAU#Receita do Robinhood no Q3 cresce, lucro líquido cai
#Lucro da Samsung no Q3 quase 8 vezes maior, relatório completo em breve
$XAU Kamino e Backpack integraram na noite passada ações tokenizadas dos EUA no mercado isolado de empréstimos Backpack Market. Os colaterais são SPCX, MU, SKHY, SNDK, com resgate oficial 1:1; LTV aproximadamente 40% para MU e SKHY, 30% para SPCX e SNDK, e o oráculo trava o preço de fechamento quando o mercado de ações dos EUA está fechado. Kamino afirma que o valor das ações tokenizadas como garantia na plataforma é cerca de 50 milhões de dólares; os detentores de ações tokenizadas no lado Solana são cerca de 1,5 milhão, e o volume acumulado de transações do Backpack é cerca de 6 bilhões de dólares. O preço à vista do KMNO no CoinGecko está em torno de 0,0385 dólares (snapshot por volta das 08:05 em Pequim).
Isso parece mais uma integração de garantia de ações que pode ser usada até nos fins de semana no empréstimo Solana, não apenas mais uma história conceitual. Os críticos vão observar dois pontos: se a liquidação após o travamento do preço pelo oráculo no fechamento do mercado funciona bem no gap de abertura; e se a liquidez do mercado isolado é suficiente, ou se pode ser facilmente esgotada.
Se o saldo de garantias no Backpack Market não crescer quase nada em uma semana, ou se a liquidação no gap de abertura falhar, isso deve ser visto como um pulso de lançamento do produto, não como um empréstimo de ações tokenizadas já consolidado.
$KMNO
#Kamino #代币化美股#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SNDK
Tendência de curto prazo das criptomoedas: a “fissura hawkish” do FOMC está corroendo o equilíbrio frágil
O Bitcoin está atualmente em cerca de 81.000 dólares, aparentemente sustentando o patamar de 80 mil, mas a pressão acima é muito concreta: o custo dos compradores nos últimos dois anos está concentrado em 87.000 dólares ou mais, os detentores de ETF têm um custo médio de cerca de 81.500 dólares, e o preço sustentado abaixo de 81.500 dólares empurrará a posição média do ETF para prejuízo flutuante, enfraquecendo assim o suporte on-chain. Tecnicamente, 80.000 dólares é a linha de vida de curto prazo; se perder esse nível com volume, a próxima referência está entre 78.500 e 79.500 dólares, com suporte mais profundo na faixa de 76.000 a 77.500 dólares; para o lado de alta, 81.000 a 81.800 dólares é a resistência imediata, e dificilmente haverá estabilidade antes de recuperar 82.300 dólares.
A situação do Ethereum é ainda mais passiva que a do Bitcoin. O ETH está atualmente entre 2.310 e 2.360 dólares, já caiu abaixo da borda inferior do canal ascendente diário, com a estrutura de curto prazo claramente enfraquecida. O mais complicado é o fluxo de capital: o ETF spot de Ethereum teve uma saída acumulada de cerca de 1,32 bilhão de dólares em outubro, faltando apenas cerca de 100 milhões para o recorde histórico de novembro de 2025; se sair mais 100 milhões até 30 de outubro, o recorde será quebrado. 2.250 dólares é a zona de demanda mais crítica abaixo; se perder esse nível, 2.160 dólares (retracement de Fibonacci de 50%) entrará rapidamente no radar; para o lado de alta, é necessário primeiro recuperar 2.355 a 2.362 dólares (EMA de 100 dias) O Banco Mundial jogou um balde de água fria hoje: os preços globais das commodities devem subir mais 23% em 2026.
A razão não é complicada — a guerra no Oriente Médio eleva os preços da energia, a rota de grãos do Mar Negro está bloqueada, e o dinheiro de refúgio está indo para o ouro. Parece "refúgio em guerra", mas para quem lida com ativos de risco, isso na verdade é uma má notícia.
Muita gente tem um hábito: quando há guerra, reage automaticamente pensando que é bom para o ouro e para o BTC. Errado. A guerra primeiro eleva o preço do petróleo, o petróleo eleva a inflação, e a inflação impede o banco central de cortar juros. O fim dessa cadeia é: juros mais altos e liquidez mais apertada. Ativos de alto beta como $BTC nunca são porto seguro nesse ambiente, são os primeiros a sofrer sangria.
Então, olhando para hoje à noite: o preço do ouro está subindo, o preço do petróleo está subindo, e o rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos está perto de 5% e não cai. Essas três coisas subindo juntas, não se apresse em gritar risk-on.
Você acredita mais em "refúgio em guerra" ou em "aumento de juros por causa da guerra"? Uma noite se passou, a resposta foi revelada: o Google não resistiu, a Microsoft resistiu, e o mercado foi muito claro em suas recompensas e punições.
Do lado do Google, a receita foi de 127,58 bilhões de dólares, um aumento de 25% ano a ano, parecendo bom, mas ainda um pouco abaixo das expectativas do mercado; o que é mais doloroso é que o lucro por ação foi apenas 2,12 dólares, enquanto a expectativa era cerca de 3 dólares — uma perda de 8,7 bilhões de dólares em investimentos em títulos puxou o lucro líquido para baixo em 25%. O único destaque foi o negócio de nuvem, com receita de 30,7 bilhões de dólares, mais que dobrando ano a ano. Após o fechamento, as ações caíram mais de 8%.
Do lado da Microsoft, a situação foi outra: receita de 92,28 bilhões de dólares, superando a expectativa de 90,6 bilhões; lucro por ação de 4,89 dólares, também acima da expectativa de cerca de 4,72 dólares; crescimento do Azure de 48%, mais forte que a expectativa de 44%–45%; os gastos de capital não foram tão assustadores quanto o mercado temia. Após o fechamento, as ações subiram cerca de 4%.
Na mesma noite, a mesma história de queima de dinheiro em IA, o mercado deu dois veredictos: queimar dinheiro é aceitável, mas as contas precisam fechar. O Google tem uma nuvem promissora, mas as finanças atrasam; a Microsoft superou as expectativas em todas as frentes e gastou menos do que o esperado.
No mundo das criptomoedas, o $BTC esta manhã estava em 81.194 dólares, novamente acima de 81 mil dólares; o $ETH em 2.357 dólares, +0,3%, mantendo-se estável. As duas grandes empresas receberam uma punição e uma recompensa, mas o mercado cripto não teve grandes oscilações. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ $PEPE A liquidação de posições vendidas em ETH ultrapassou 1,1 bilhão de dólares, mas o combustível para essa alta foi um "pânico dos vendedores a descoberto", e não compras à vista. Antes da decisão do FOMC, o risco de perseguir altas é muito maior que o retorno.
$ETH está cotado a 2.357,55 (+1,01%). Essa liquidação de 1,1 bilhão é principalmente combustível alavancado; a verdadeira zona de liquidação massiva de posições vendidas está acima de 2.891 dólares. O impulso gerado pelo short squeeze costuma ser rápido, porém breve, e a resistência acima permanece densa.
$BTC está cotado a 81.260,4 (+0,92%). Recuperou-se acima de 81 mil, mas a zona de resistência macro em 82 mil dólares ainda não foi rompida efetivamente. Em um jogo de soma zero, a direção do mercado ainda está em decisão.
$SOL está cotado a 102,29 (+1,27%). A recuperação de preço diverge com a saída líquida de fundos por dez dias consecutivos no ETF. O ecossistema está ativo, mas o capital está saindo, e diante da incerteza macro, é difícil que se fortaleça de forma independente.
Resumo
A alta impulsionada por short squeeze tende a ser seguida por quedas abruptas. Após a liquidação dos vendedores a descoberto, se não houver notícias macro favoráveis e aumento de compras à vista, a pressão para correção aumentará rapidamente. Antes da decisão, a defesa é prioridade.
#ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 O relatório financeiro da Microsoft na verdade não é ruim: Azure cresceu 48%, e o fluxo de caixa livre ainda está estável. Mas depois de ler, não me sinto nada otimista.
Porque na mesma noite, o Google despencou 10% após o pregão por "ter gastado tanto dinheiro, mas não ver retorno do AI". Dois relatórios financeiros juntos têm um ponto em comum muito evidente: os gastos de capital continuam descontroladamente subindo, e a Microsoft já indicou que o capex do próximo trimestre vai ultrapassar 50 bilhões de dólares.
A única diferença é que — por enquanto, a Microsoft ainda consegue "vender a história" de que a nuvem está crescendo, enquanto o Google não conseguiu fazer isso hoje à noite. O mercado está mudando de "todas as AI crescem" para "só reconhece AI que pode monetizar". Essa mudança é muito mais importante do que decidir subir ou não os juros.
Uma vez que a diferenciação começa, não vai atingir só um. Quem será o próximo a não conseguir sustentar a história é quem realmente devemos observar.
Em qual você aposta que vai ser o primeiro a não aguentar?O fluxo de fundos do BTC ETF voltou a ficar negativo! (｡•́︿•̀ω•́｡)
Em junho, o ETF teve uma saída líquida de 4,5 bilhões de dólares, em agosto-setembro voltou a entrar 6,2 bilhões, o dinheiro parece uma montanha-russa. Entrando em outubro, o vento mudou novamente: até agora, saída líquida de 203 milhões de dólares, o sentimento das instituições está claramente mais cauteloso. Hoje é o dia da decisão da taxa do Fed, o mercado está mais focado no “sinal” do que em dados isolados: se a linguagem for dovish e o ETF voltar a ficar positivo consecutivamente, o BTC tem chance de se estabilizar e se recuperar; se for hawkish junto com aumento da saída, a pressão de curto prazo tende a crescer (๑•̀ㅂ•́)و✧
Análise do mercado: curto prazo com volatilidade e tendência fraca, médio prazo não é pessimista, o ponto chave é o ponto de inflexão da liquidez. Não se apresse em tentar adivinhar topos e fundos, o fluxo de fundos do ETF é o “termômetro” do sentimento institucional, o Fed é o catalisador de curto prazo 👀
Fique de olho na entrada/saída líquida contínua do ETF e no caminho do Fed, a resposta vai surgir aos poucos～
$BTC
#10月FOMC利率决议即将公布
#BitcoinETF #BTC #美联储 #资金流O valor total de mercado voltou a 3 trilhões, mas o BTC caiu de 87000 para 81316 — 3 trilhões são um espelho do sentimento, não um reservatório de fundos.
$BTC: 81.316 dólares. Acima de 87000 dólares está a zona de custo concentrado dos compradores dos últimos dois anos, a pressão de venda já encerrou a alta deste ano duas vezes. Esta alta recente acompanhou uma liquidação de posições vendidas e acúmulo de alavancagem; 87000 parece mais um teto de superaquecimento de curto prazo do que o início de uma nova tendência.
$ETH: 2.359 dólares. O ETF ainda teve saída líquida de 88,6 milhões de dólares em um dia, com a BlackRock ETHA dominando, a narrativa de staking (Fidelity, BlackRock promovendo staking via ETF) caminha junto com a saída de fundos. 2400 dólares é o primeiro teste para a narrativa de "ativos que geram rendimento" resistir à pressão de venda.
$SOL: 102,4 dólares. Em outubro, houve mais de 9 bilhões de transações on-chain, mas o TVL caiu de 6,42 bilhões para 5,76 bilhões, uma queda de 10,28%, a saída de fundos é mais rápida que a do ETH. Os usuários permanecem, o capital está saindo, 100 dólares é a linha de defesa frágil sob a contração de liquidez.
Resumo: O valor total de mercado de 3 trilhões é produto da recompra dos vendidos e da recuperação do sentimento, não o sinal de uma rotação completa. Se o BTC não se firmar acima de 87000, a rotação será apenas um revezamento de fundos existentes entre algumas grandes moedas.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 A decisão do Fed na noite passada teve um resultado de votação de 10 a 2. Os oficiais Cook e Harnack votaram diretamente contra, defendendo um aumento imediato de 25 pontos base
$BTC ETF está entrando
O ETF spot de $BTC teve entradas líquidas por dois dias consecutivos, com o BlackRock IBIT comprando 151,5 milhões de dólares em um único dia, e o Fidelity FBTC entrou com 24,5 milhões
O capital está altamente concentrado, o que significa que a força de sustentação do ETF é unipolar; uma vez que o IBIT mude de direção, toda a compra do ETF pode diminuir rapidamente
O mercado de opções mostra uma divergência de curto a médio prazo.
Dados da Deribit indicam que o viés de baixa/alta do Bitcoin em um ciclo caiu de quase 10% uma semana atrás para menos de 1%, mostrando uma demanda clara reduzida por proteção de curto prazo contra quedas
Mas os prazos de um, três e seis meses ainda favorecem opções de venda. Isso indica que os traders estão menos preocupados com a janela do FOMC, mas não se tornaram otimistas a longo prazo
O mapa de liquidação destaca claramente os riscos abaixo.
Perto de 78.000 dólares, há quase 3 bilhões de dólares em liquidações de posições longas acumuladas. A QCP Capital define 78.000 como suporte, 86.000 como resistência, e 77.000-78.000 como o limite inferior que os compradores devem defender
#10月FOMC利率决议即将公布 O dinheiro está escolhendo um lado, o ETF de BTC voltou, o de ETH ainda está em andamento.
O ETF de BTC à vista dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 176 milhões de dólares na terça-feira, 110 milhões na segunda, totalizando 286 milhões em dois dias, sendo que a IBIT sozinha respondeu por 152 milhões.
O ETF de ETH está indo na direção oposta, com uma saída combinada de cerca de 149 milhões de dólares na segunda e terça-feira, e uma saída acumulada de 1,32 bilhão de dólares em outubro, quase alcançando o pior mês.
O preço, no entanto, não se separou, BTC está agora em 81326, subindo 0,72%, ETH em 2360, subindo 0,55%, ambos ainda próximos do mesmo patamar.
Eu acho que essa divergência é mais interessante que o preço: as instituições primeiro colocam o dinheiro de volta no mais seguro, o fluxo de fundos do ETH não acompanhou, então não se empolgue muito acima de 2360.
$BTC $ETH
Não é uma recomendação de investimento #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹说明机构持仓信心回暖，风险偏好外溢对DOT这类高贝塔品种偏正面，但我不会因此追多。盘面却不配合：现价1.0091，一小时与四小时均线双双下行，四小时距高已回落18.36%，前10档买卖比仅0.47，卖压明显占优，资金费率0.0065%显示多头仍在付费扛单，情绪偏脆弱。纪律上只做两件事：反弹至1.0315挂空，止损1.0458，目标0.9912；若急跌至0.9885轻仓接多，止损0.9742，目标1.0186。单笔仓位不超5%，触损即离场，不扛单不加码.
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$DOT#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$DOT O relatório financeiro da Microsoft mostra um lucro por ação GAAP de 4,92, sem itens únicos neste trimestre, com o Azure crescendo 48%
O lucro por ação diluído GAAP da MSFT neste trimestre foi de 4,92, e o não GAAP foi de 4,89, com a expectativa unificada em 4,71. A diferença entre os dois números desta vez é positiva em 0,03, e o comunicado de imprensa atribui isso ao lucro líquido trazido pela OpenAI.
A frase "discrete items" do trimestre anterior não apareceu desta vez, e não há explicação de itens únicos no comunicado de imprensa. A parte do não GAAP que superou a expectativa veio do negócio principal.
4,89 - 4,71 = 0,18
A previsão era 4,88, o real foi 4,92. Considerando o negócio principal com um excedente de 0,20, o real foi 0,18, quase igual. A OpenAI foi estimada com uma redução de 0,03, mas na verdade adicionou 0,03, a direção da estimativa estava invertida, mas a quantidade é pequena.
O Azure cresceu 48% neste trimestre, com taxa de câmbio constante também em 48%, a orientação é de 44% a 45%. Segundo o critério revisado em setembro, o trimestre anterior foi 42%. A previsão alerta para não comparar com o critério antigo de 43%, qualquer que seja o critério usado agora, é um claro aceleramento.
Os gastos de capital não foram mencionados no corpo do comunicado de imprensa neste trimestre, mas no fluxo de caixa foram gastos 39,4 bilhões de dólares na compra de ativos fixos, contra 35,8 bilhões no trimestre anterior. A orientação será dada na teleconferência.
O MSFT perpétuo da OKEx estava em torno de 532 antes dos números, subiu para 565,7 no pico, e por volta das 4 horas no horário de Pequim estava em 554,9, um aumento de cerca de 4%.
Este trimestre superou as expectativas? Sim, 4,92 é maior que 4,82. Quando vejo esse tipo de notícia, o que penso primeiro não é qual setor pode subir, mas quem assume o risco e quem fica com a receita. Por maior que seja a direção, se o preço for antecipadamente descontado, as probabilidades também podem ser ruins.
Y Combinator lançou o guia de startups de criptomoedas para outubro de 2026, apontando que no último ano o crescimento do setor foi liderado por instituições e não por consumidores, com foco na tokenização de ativos, stablecoins e agentes de negociação AI. Eu valorizo mais os dois primeiros: o fluxo de capital empresarial tem uma demanda real, o que tem mais chance de gerar receita contínua do que depender apenas do calor especulativo; a tokenização de ativos ainda precisa passar por duas etapas, confirmação de propriedade e liquidez, não é só emitir um token e pronto.
Meu julgamento é que isso tem mais significado para a infraestrutura financeira do que para o sentimento em torno de moedas conceituais. Se o uso real aumentar e a receita cobrir os custos de conformidade e operação, aí sim acho que vale a pena continuar estudando; se for só trocar a narrativa para inflar a avaliação, a expectativa pode não valer a pena. Se agentes AI podem se tornar usuários pagantes contínuos é o que quero observar a seguir.$GOOGL
1 bilhão. O número de usuários do aplicativo Gemini ultrapassou oficialmente 1 bilhão hoje, a comemoração do Google ainda está quente, mas o preço das ações caiu 8,5% no after-hours.
O que realmente irritou o mercado foi outra coisa: a Alphabet elevou a orientação de despesas de capital para o ano inteiro para entre 195 e 205 bilhões de dólares, e ainda liderou a organização de títulos para o centro de dados do Anthropic no Texas. Agora, o setor bancário suspendeu essa emissão, e a Fitch também alertou que o boom da IA junto com o aumento dos rendimentos ameaça o mercado global.
Eu testei o mercado: o contrato do token GOOGL da OKX está cotado a 294 dólares, caiu mais de 9% em 24 horas, chegando ao mínimo de 288. Enquanto isso, a receita do Azure da Microsoft cresceu 48%, e o preço das ações subiu 6%. O mercado não desacredita na IA, mas não gosta da velocidade com que você está gastando.
Ultrapassar 1 bilhão de usuários é um crescimento real, queimar dinheiro a ponto de preocupar Wall Street também é real, as duas coisas são verdadeiras ao mesmo tempo, e essa é a parte mais irracional da temporada de resultados. Para me autozoar, eu me preocupo com o orçamento de centenas de bilhões deles com meu pouco capital, e ninguém me paga por isso.
#10月FOMC利率决议即将公布 $SNDK
Um executivo da SK Hynix disse ontem à noite na reunião de resultados: a demanda por armazenamento para AI vai superar a oferta, e isso vai continuar até 2030. Essa declaração vindo do fabricante tem mais peso do que vinda de analistas.
Os números também são sólidos. A receita da SK Hynix no terceiro trimestre triplicou em relação ao ano anterior, o lucro operacional aumentou seis vezes, e o preço das ações subiu 13%. A SanDisk também se beneficiou, chegando a subir 6% ontem à noite no mercado americano. Testei o contrato do token SNDK na OKX, o preço atual é 1368 dólares, com máxima de 1421 nas últimas 24 horas.
Isso é interessante. No último mês, a SanDisk caiu de mais de 1800 para 1238, uma queda de 30%, e o mercado estava cheio de vozes dizendo que o ciclo de armazenamento tinha atingido o pico. Mas com a concorrência dizendo que haverá falta até 2030, o capital voltou todo.
Hoje à noite, após o fechamento do mercado americano, a empresa divulga seus resultados, com previsão de receita entre 10,3 e 10,8 bilhões de dólares. Se o pico foi atingido ou não, os dados vão dizer. De qualquer forma, aprendi a lição: os pedidos dos fabricantes são mais honestos que os gráficos de velas.
#10月FOMC利率决议即将公布 The headline scenario is arresting: a hacked Satoshi Nakamoto wallet, a forced liquidation, and $BTC collapsing 80% in seconds. The figure of $88.3 billion gives the story its menace. But the leap from stolen coins to instant market collapse hides more than it reveals. A compromised wallet does not hand an attacker a working exit. It hands them a problem. Size is the first obstacle. Selling a fortune in $BTC requires buyers on the other side, and liquidity is not a constant. Order books thin undO lucro por ação do relatório trimestral do Google foi 2,12, a participação acionária só puxou para baixo 0,55, a maior parte da diferença restante está no negócio principal.
O lucro por ação diluído GAAP do GOOGL no terceiro trimestre foi 2,12, a expectativa consensual sem a participação acionária é cerca de 3,02. Quanto a participação puxou para baixo está bem claro no comunicado à imprensa.
A participação acionária teve uma perda antes dos impostos de 8,7 bilhões de dólares, após impostos 6,7 bilhões, 0,55 a menos por ação. Somando de volta, ainda falta pouco mais de 0,30 para a expectativa consensual.
2,12 + 0,55 = 2,67
Portanto, a queda abaixo da expectativa neste trimestre é apenas parcialmente explicada pelos números contábeis, a maior parte está no negócio principal. A margem operacional foi de 31,8%, no segundo trimestre foi 34%.
A previsão era 2,24, conferindo. A perda da participação foi superestimada, a soma da SpaceX e outras participações listadas foi estimada em 0,74 por ação, na realidade foi 0,55. O negócio principal foi superestimado, sem contar a participação, a estimativa era cerca de 2,98, na realidade 2,67. Compensando os dois lados, a diferença final foi 0,12. A frase no título da previsão "o peso é da SpaceX, não do negócio" está certa só pela metade.
O Google Cloud é o lado positivo. Receita de 30,7 bilhões de dólares, aumento de 103% ano a ano, a expectativa consensual era 29,16 bilhões. O investimento de capital no terceiro trimestre foi 51,4 bilhões, totalizando cerca de 132 bilhões nos três primeiros trimestres.
O GOOGL perpétuo da OKEx estava em torno de 326 antes dos resultados, caiu abaixo de 300 em poucos minutos, por volta das 4 horas em Beijing estava em 300,7, queda de cerca de 7,8%.
Este trimestre superou as expectativas? Escolha Não, GAAP 2,12 não passou de 3,10, também Não.O dinheiro dos Emirados Árabes Unidos está tratando o Bitcoin como um ativo de tesouraria.
A SAC anunciou a criação de sua sede em Abu Dhabi, ao mesmo tempo em que lança uma estratégia de investimento de 1,5 bilhão de dólares, seguindo uma abordagem dupla: um lado compra imóveis locais para gerar renda com aluguéis; o outro lado estabelece uma reserva de Bitcoin, gerida exclusivamente pela Coinbase Asset Management, com o objetivo de obter retornos adicionais a partir das posições.
Essa estrutura merece uma análise detalhada. Os imóveis oferecem fluxo de caixa previsível, o Bitcoin oferece potencial de valorização a longo prazo, e a gestora de ativos é responsável por aumentar os rendimentos sem vender o principal. Três elementos reunidos em um único pool, equilibrando riscos e retornos, é uma abordagem típica de instituições de longo prazo, não uma posição de curto prazo que busca ganhos rápidos.
O mais importante é o sinal. O capital soberano do Oriente Médio, que antes tinha um contato experimental com ativos cripto, agora está incorporando isso formalmente em sua estrutura de investimento, com arranjos de custódia e gestão de ativos. Isso significa que a natureza do capital que entra mudou: de capital de trading para capital de alocação. O capital de alocação compra e mantém, melhorando a estrutura das participações a longo prazo, com impacto limitado no preço de curto prazo.
Portanto, essa notícia não deve ser tratada como um sinal para operar uma vela de alta. O que realmente importa é o que vem depois: se haverá um segundo ou terceiro fundo do Golfo replicando essa estrutura. Se 1,5 bilhão de dólares é apenas o começo, a demanda marginal por Bitcoin ganha uma fonte estável a mais. A história do $BTC está mudando da narrativa de varejo para a narrativa do balanço patrimonial.O mercado tratou a decisão do Fed de manter as taxas inalteradas como uma resposta já conhecida, e o fechamento ainda foi positivo. O S&P subiu 0,28% para 7743,98, o Nasdaq subiu 0,27% para 26549,85, e o Dow Jones subiu 0,19% para 52475,10. Os três índices fecharam próximos das máximas, mas oscilaram lateralmente durante o pregão, indicando que ninguém viu isso como o início de uma tendência de alta, apenas uma confirmação de que não houve surpresas negativas. O Fed manteve a taxa dos fundos federais entre 3,75% e 4% por 10 votos contra 2, com dois membros querendo aumento. Na declaração, a atividade econômica foi alterada de "solid" para "strong", e a inflação continua descrita como "elevated". O presidente Waller enfatizou após a reunião que mais dados são necessários. O mercado de títulos oscilou, com o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos fechando próximo a 5%, sem ser completamente contido. O que o mercado está negociando é: o ritmo de aumento das taxas está temporariamente suspenso, mas ninguém acredita que a inflação tenha acabado. O que realmente está impulsionando os índices são armazenamento e infraestrutura de AI. Micron subiu quase 6%, Broadcom também teve uma boa alta, e o índice de semicondutores da Filadélfia se fortaleceu. A SK Hynix da Coreia do Sul teve lucro no relatório financeiro que aumentou sete vezes, com pedidos até 2029, confirmando novamente a expectativa de escassez de memória. Oracle subiu mais de 10% durante o pregão, com investidores estabelecendo metas de receita de longo prazo mais agressivas. Nvidia, por outro lado, caiu mais de 1% no dia, sendo um peso negativo. Isso não é uma euforia tecnológica generalizada, mas sim o capital focado nos elos mais escassos da cadeia de AI. Após o pregão, Microsoft e Google divulgaram seus resultados. O negócio de nuvem da Microsoft superou as expectativas, enquanto a receita do Google ficou abaixo do esperado, causando divergência nos preços das ações após o pregão. Durante o pregão, o setor de tecnologia ainda resistiu, em parte aguardando as respostas finais dessas duas empresas. PodeDecisão do Fed em outubro: pausa não significa mudança de direção
O Fed manteve a taxa de juros entre 3,75% e 4,00% em outubro, com 10 votos a favor e 2 contra, sendo que dois votos foram a favor de aumento. Embora pareça "conforme o esperado", na verdade é uma postura cautelosamente hawkish: ainda há possibilidade de aumento em dezembro, e corte de juros não está em discussão. Cook votou contra pela primeira vez, citando a pressão inflacionária causada pela infraestrutura de AI; Walsh alertou que a expansão da AI não está imune aos juros, que afetam quase todos os ativos, e alguns spreads de crédito já se ampliaram. A declaração removeu as orientações futuras, e reuniões estratégicas sem voto serão adicionadas, sinalizando uma gestão de expectativas mais restrita. O aperto das condições de crédito não é uma preocupação urgente para o Fed. Para o mercado de ações dos EUA e criptomoedas, no curto prazo, não se deve interpretar a "pausa" como uma "mudança": juros altos continuam a pressionar avaliações, e projetos pequenos e médios com alta dependência de financiamento são mais sensíveis ao spread de crédito. O foco agora é se o spread de crédito continuará a se ampliar. Isto não constitui recomendação de investimento. $BTC $ETH Já são quase oito da manhã, acabei de preparar o café e dei uma olhada nos dados do ETF de ontem à noite, e me diverti muito vendo isso, isso não é uma instituição de Wall Street, é praticamente um show de múltiplas personalidades! Não se apresse para olhar o mercado, esses grupos de dados principais são o verdadeiro termômetro de hoje
$BTC há alguns dias ainda despencava mais de 70 milhões, ontem o cenário mudou completamente! Não só não fugiu, como teve uma entrada líquida de 160 mil, e anteontem entrou forte com 21,96 milhões, o que isso significa? Quando chega na casa dos 80 mil, as instituições já não querem mais cortar prejuízo, a atitude dos grandes fundos mudou de retirar para ficar de braços cruzados observando
Agora veja o $ETH, aqui o drama é maior! Ontem a BlackRock ainda vendeu mais de 40 mil, mas a Fidelity e o Grayscale Mini Trust compraram quase 20 mil, puxando o total para uma entrada líquida de 19,58 milhões, isso mostra que o dinheiro inteligente está muito dividido nessa faixa do Ethereum, mas a força de suporte no fundo claramente aumentou, alguém está acumulando secretamente
Por fim, o $SOL ainda está meio ruim, ontem saiu mais 56,3 mil, embora ainda esteja em saída, comparado com as perdas de dezenas de milhares dos dias anteriores, a pressão de venda realmente diminuiu bastante
Resumo: os dados deixam claro que as instituições não só pararam de vender, como começaram a proteger o Ethereum, o mercado geral ainda está oscilando, mas a maior parte da queda unilateral e assustadora provavelmente já passou, agora correr para vender a descoberto é muito arriscado, mas também não vale apostar tudo numa reversão
Se as instituições já não querem mais derrubar o mercado, vocês acham que o Bitcoin vai conseguir uma reação com volume hoje?
#10月FOMC利率决议即将公布 Three prices, three quiet shifts in market plumbing. At $BTC 80,680, the Coinbase premium is narrowing. Bitcoin still trades at a slight markup on the US exchange, but the gap has compressed — retail buyers in the US are still present, just no longer rushing. That distinction matters. A premium that shrinks without flipping negative points to fading urgency rather than exit. At $ETH 2,338, the median gas fee is falling this month, and the cause is not weaker activity. Transactions have migrated O volume diário de negociação DEX é de apenas 900 dólares, o ecossistema DeFi da CORE já está 'morto'?
Um volume diário tão baixo de 900 dólares em uma DEX de cadeia única é um dado extremamente impactante, refletindo diretamente que a liquidez DeFi na cadeia Core está extremamente esgotada, mas aqui é preciso distinguir: a camada de consenso de staking BTC ≠ camada de aplicação DeFi da cadeia Core, são dois sistemas completamente independentes, não se pode determinar diretamente que o projeto inteiro está completamente morto. ✅Interpretação da situação: a liquidez dos protocolos DeFi como Colend, COREx na cadeia Core está em grande retirada, os traders estão saindo em massa, o slippage nas DEXs é enorme, usuários comuns já não querem realizar trocas de tokens ou operações de empréstimo na cadeia Core, a camada de aplicação DeFi na cadeia está quase em choque. O ecossistema DeFi não consegue gerar receita suficiente de taxas, o modelo de recompra de CORE com taxas idealizado pela fundação naturalmente não consegue funcionar. ❌Mas o projeto não zerou completamente: a camada de consenso Satoshi Plus ainda conta com staking de BTC, produtos BTCFi como Nawa Finance no lado institucional continuam avançando, sua narrativa não depende do trading DeFi de varejo comum, mas sim do staking de Bitcoin para gerar rendimento, que é a maior diferença em relação às EVM chains comuns. As chains comuns dependem de transações e empréstimos on-chain para gerar receita, enquanto o valor da CORE está baseado no negócio de staking de Bitcoin para obter receita. ⚠️Risco central: mesmo que os dados de staking de BTC ainda sejam razoáveis, o colapso da atividade DeFi on-chain continua sendo um grande sinal negativo. Se não houver usuários ativos negociando on-chain, será muito difícil para novos projetos no ecossistemaA startup sul-coreana de chips de IA FuriosaAI concluiu uma rodada de financiamento Série D de 620 milhões de dólares, com uma avaliação de 2,9 bilhões de dólares. Os investidores incluem Jericho Capital, o Fundo Nacional de Crescimento da Coreia do Sul, entre outros; os acionistas antigos Naver, Banco de Indústria da Coreia e Kakao Investment participaram integralmente, e o Banco de Exportação e Importação da Coreia investiu diretamente em uma startup pela primeira vez.
Vamos analisar a estrutura. Bancos de políticas, fundos soberanos e capital industrial aparecem juntos em uma lista, algo incomum no financiamento de semicondutores na Ásia. O Banco de Exportação e Importação, que antes só fazia garantias de crédito, agora detém ações diretamente, elevando os chips de IA à posição de ativo estratégico.
Agora, o foco. Nos últimos dois anos, o dinheiro em IA concentrou-se principalmente nas camadas de modelo e aplicação; o investimento em chips é pesado e de ciclo longo, e por isso foi subestimado. Esta rodada elevou a avaliação para 2,9 bilhões de dólares, indicando que o capital está começando a reforçar a posição na ponta mais alta do poder computacional.
Para o mercado de criptomoedas, esse tipo de notícia afeta a cadeia emocional, não a cadeia de fluxo de caixa. Redes descentralizadas de poder computacional são precificadas pela oferta e demanda de GPUs; moedas de aplicações de IA são precificadas pela iteração do produto; o financiamento do hardware tem uma transmissão mais direta para o primeiro. $TAO é um ativo com liquidez à frente nessa narrativa, geralmente reage primeiro às notícias.
Mas o financiamento é um sinal de mercado aquecido, não o fundamento do token. O aumento do investimento no setor apenas indica que o segmento não esfriou, não que a receita do token vá subir. Se quiser participar, espere uma correção e observe o volume de negociações; é mais seguro do que correr atrás do preço no dia da notícia. O TVL on-chain da CORE caiu de 1 bilhão para 4 milhões, mas a aposta em BTC continua crescendo, quem está nadando nu?
Muitas pessoas ficam confusas com os dados, achando que o aumento da aposta em BTC significa a prosperidade de todo o ecossistema, mas a verdade central é: os fundos de aposta em BTC da CORE e o TVL do DeFi na cadeia Core são dois conjuntos independentes de fundos. A aposta em BTC é feita na mainnet do Bitcoin através do bloqueio de tempo CLTV, os ativos não entram cross-chain nos contratos DeFi da cadeia Core, servindo apenas para participar do consenso Satoshi Plus e obter recompensas CORE; enquanto o TVL em queda que todos veem é o capital de liquidez dentro dos aplicativos DeFi como Colend e DEX na cadeia Core ✅ Por que ocorre essa divergência: os grandes detentores de BTC valorizam a aposta auto-gerida, mantendo os ativos na cadeia Bitcoin, isolando riscos e dispostos a continuar participando do consenso; mas os investidores de varejo e especuladores DeFi já retiraram massivamente fundos dos vários protocolos DeFi na cadeia Core, as atividades on-chain de negociação e empréstimo encolheram rapidamente, causando uma queda abrupta no TVL do setor DeFi ❌ Quem está nadando nu? 1. O ecossistema DeFi já foi votado com os pés: o colapso do TVL on-chain DeFi representa a fuga em massa dos fundos ativos dispostos a fazer empréstimos e negociações na cadeia Core, a atividade real dos aplicativos do ecossistema é muito fraca; 2. A aposta em BTC só garante a participação no nível do consenso, não pode ser convertida diretamente em receita de taxas DeFi na cadeia Core, dificultando a criação de demanda contínua para o token CORE; 3. Soma-se a retirada dos validadores independentesA blockchain ficou parada por quase seis dias, e a moeda subiu 75%
O L1 da Initia parou desde a noite de 23 de outubro até agora.
Hoje de manhã abri a página oficial de status, tudo verde, dizendo que todos os serviços estão online.
Dei um curl no nó, 502.
No mesmo período, o INIT subiu de 0,1267 para acima de 0,22.
Às 22:59 do dia 23 de outubro, alguém usou um script MoveVM para explorar uma vulnerabilidade de cache e falsificar o estado.
Inseriram do nada WETH, iUSD, USDC e transferiram mais de dois milhões.
O INIT em si não foi inflacionado.
No dia seguinte, a equipe parou voluntariamente o L1 e todos os Rollups, e Upbit e Bithumb suspenderam depósitos e saques de INIT naquela noite.
Depois disso, a moeda começou a subir.
Eu queria escrever sobre o maior volume de negociação da história, mas olhando os dados de fevereiro, parece que não foi.
No dia 28 de outubro, 78 milhões, o maior desde fevereiro, 79 vezes o volume médio dos vinte dias anteriores.
Eu realmente acompanhei isso por muito tempo.
A blockchain parou, os desbloqueios não andam, as exchanges não conseguem entrar, a oferta circulante foi praticamente removida fisicamente.
Os vendedores a descoberto não têm moedas para entregar, o preço sobe, não tem a ver com otimismo.
Então eu não corro atrás.
Se subir para 0,2577 com volume, aí sim é compra real, eu reconheço.
Se cair abaixo de 0,1896 e não recuperar, começa a segunda fase.
No dia do anúncio da reinicialização, será o verdadeiro teste.
No dia da reinicialização, você acha que vai subir ou cair?
$INIT
#vozdotrading: sua experiência merece ser ouvida Não se deixe enganar pelo FOMO: o que fazer com o CORE nesta posição agora
Na comunidade circulam narrativas como "se perder, terá que esperar três anos" e "as baleias estão acumulando silenciosamente", que facilmente geram sentimento de FOMO e levam as pessoas a aumentarem suas posições impulsivamente. Mas o valor próximo a 0,017 dólares é apenas um ponto de especulação, não um fundo claro; na operação, é fundamental distinguir rigorosamente entre posição e expectativa✅Se você ainda não tem posição, não entre com tudo de uma vez. Os três principais riscos do CORE ainda estão presentes: a contínua saída de validadores independentes, 69 milhões em fichas fantasmas que podem ser despejadas a qualquer momento, e o ciclo de recompra de receita do SatPay ainda não implementado. Mesmo que o setor BTCFi se recupere, será apenas um movimento de alta temporário. Se quiser participar, use uma posição muito pequena para testar, definindo esse capital como investimento especulativo no setor; mesmo que perca tudo, não afetará seu capital total. Defina stop loss antecipadamente e saia decisivamente se romper o suporte chave.✅Se você já tem posição: não aumente sua posição para diluir custo por causa de comentários FOMO da comunidade. Acompanhe continuamente dois indicadores principais: a variação no número de validadores independentes e se os fundos dos endereços das baleias continuam entrando nas exchanges. Se os validadores se estabilizarem e os fundamentos melhorarem substancialmente, mantenha sua posição original; se detectar fichas fantasmas ou baleias continuando a retirar fundos para despejar, considere reduzir a posição para garantir parte dos ganhos e diminuir o risco❌O maior erro: confundir "superqueda" com "certeza de grande alta", sendo levado por narrativas de 100x ou 60x e aumentando posições até ficar preso. CORE é um ativo de alto risco e alta recompensa, não um ativo de valor para posição base.Vendo WLFI e TRUMP enfraquecerem juntos, a reação imediata de muitas pessoas é "o mercado vai desabar". Será que é realmente assim? Minha impressão mais forte ao observar o mercado nos últimos dois dias é: isso parece mais uma maré baixa localizada, não uma contração repentina do apetite por risco em todo o mercado. As empresas relacionadas à família Trump começaram a contratar advogados intensamente, e o mercado está especulando se o poder de fala após as eleições intermediárias será reduzido, então WLFI e TRUMP estão sendo precificados primeiro. Mas atenção ao ritmo — WLFI tem caído desde o lançamento, RSI em 36,5, MA7 em 0,0537, MA20 em 0,0555, MA30 em 0,0556, as três médias móveis estão pressionando para baixo, a posição de 30 dias está em apenas 12,6%, isso é um padrão típico de divergência seguida de queda e consolidação em baixa, não uma venda em pânico. TRUMP é ainda mais evidente, EMA20 em 1,80, EMA50 em 1,90, EMA200 em 2,22, configuração de baixa, cada recuperação encontra pressão de venda, o pivô diário em 1,68 é o último suporte, se fechar abaixo disso não haverá mais suporte. O sinal que vejo é: o capital não está saindo de todos os ativos de risco, mas fazendo uma redução dentro dos setores. Os tokens relacionados a narrativas políticas são os primeiros a serem cortados, porque sua avaliação inclui a expectativa de "benefícios políticos", e com a incerteza das eleições, esse prêmio é o primeiro a ser eliminado. BTC subiu para 81303 e depois caiu, com liquidações de 145,7 milhões em 24 horas, das quais 77% são posições vendidas, isso indica que a alta depende de espremer os vendidos, não de compras no mercado à vista, então o suporte é naturalmente fraco. Se após as eleições intermediárias Trump realmente perder poder, BTC pode cair abaixo de 75 Após o FOMC, o BTC subiu rapidamente para 81.000, mas a pressão para sair da faixa de 87.000 ainda persiste
A política manteve a taxa de juros inalterada, o BTC ultrapassou brevemente 81.000, agora cotado a 80.500, com queda leve de 0,12% nas últimas 24 horas. Nos últimos dois anos, o custo dos compradores está concentrado acima de 87.000, nível que reprimiu a recuperação duas vezes este ano, seguido por retrações de pelo menos 25%; o custo médio dos detentores de ETF é cerca de 81.500, com o preço abaixo dessa linha, a pressão de prejuízo flutuante enfraquece o suporte on-chain.
$BTC cerca de 80.500. ETF teve retorno líquido de 286 milhões em dois dias, IBIT domina com 151,5 milhões, FBTC apenas 24,5 milhões, o restante quase zero, o fluxo líquido de saída em outubro diminuiu para cerca de 26 milhões. O dinheiro está voltando, a entrada é muito estreita.
$ETH cerca de 2.340. Em outubro, o ETF teve saída líquida de 1,32 bilhão, faltando cerca de 100 milhões para o recorde histórico. A faixa de 2.310–2.328 é uma sobreposição do custo on-chain, EMA de 200 dias e custo de endereços com mil moedas, o fechamento diário em 2.310 é crucial.
$SOL cerca de 101,9. O ETF SOL teve saída diária de 19,16 milhões, a maior desde dezembro de 2025; saída semanal de 27,38 milhões, a pior semana desde o lançamento. 100 dólares é a linha do pescoço do padrão ombro-cabeça-ombro, confirmado o rompimento no gráfico diário, 80 dólares é o próximo alvo.
Em resumo: o ETF do BTC abriu apenas duas brechas, o ETH está em confronto entre a zona de custo e a saída recorde, o SOL acabou de passar pela pior semana. O dinheiro não está em pânico, nem se espalhou.
#10月FOMC利率决议即将公布 O BTC voltou para 80 mil, a agitação é diferente (◔‿◔)
$BTC voltou para 80350, o marco inteiro de 80 mil foi recuperado, mas ainda não ultrapassou a "área alta de negociações reais" em 80497. A melhoria na cotação é um fato, a direção ainda é incerta — o 80 mil em si não carrega essa culpa (￣▽￣)ノ
$BICO subiu 1,5% para 0,01523, mas o volume de negociação em 24 horas foi apenas 157 mil USDT. A alta indica uma direção, mas como uma ordem um pouco maior foi executada, esses dados não dão referência. Avanço de preço e condições de execução precisam ser analisados separadamente (・_・;)
$RE subiu 2,8% para 0,3721, a taxa de financiamento do contrato caiu de 0,0050% para 0,0024%, reduzindo o custo de manter posições longas. A recuperação não elevou simultaneamente esse custo, o que é confortável. Mas a taxa só cobre o custo de manter, não a direção, são coisas diferentes (｡•̀ᴗ-)✧
$XRP subiu 1,9% para 1,3185, antes parou em 1,3086, agora alcançou uma área mais alta, deixando novamente vestígios de negociação acima de 1,31. Essa subida tem um processo de preço comparável, a avaliação muda de "luta estreita" para algo mais positivo, baseado na distância percorrida, sem explicação adicional (＾▽＾)
Mesmo com alta, BICO carece de referência de volume, RE economiza na taxa, XRP tem processo de preço — a agitação é diferente, e o que se observa também deve ser diferente (￣ω￣)
#10月FOMC利率决议即将公布 Às 2 da manhã, a decisão do Fed foi anunciada.
10 a 2, mantendo em 3,75%–4,00%.
Duas votos contra, ambos a favor de aumento de juros.
⚖️ Pausa com viés hawkish
Os que discordaram foram Cook e Harker.
Ambos querem um aumento de 25 pontos base.
Em setembro já houve um aumento.
Agora alguns acham que não foi suficiente.
🗣 Wash definiu o tom
"Não acredite em orientações prospectivas, a menos que haja uma crise."
Ou seja, sem um roteiro claro.
Ele também disse que está pronto para agir.
📊 Dezembro já está precificado
Para dezembro, o preço é de 23,4 pontos base.
Considerando aumentos de 25 pontos base, há cerca de 94% de probabilidade.
Até março do próximo ano, acumulam-se 46 pontos base.
Quase dois aumentos.
Antes da reunião, esse número era apenas 67%.
🪙 Cripto não acompanhou
BTC 81.338, alta de 0,64% em 24 horas.
Índice de medo e ganância em 51, neutro.
Mercado de juros com 94%, índice de sentimento ainda no meio termo.
🎯 Três cenários futuros
1. Decisão em dezembro, mas com tom mais brando: o que já está precificado não é um choque novo.
2. Queda no preço do petróleo, expectativa de inflação em baixa: dezembro não se concretiza, mercado corrige para baixo.
3. Inflação em alta: caminho mais íngreme, 46 pontos base não serão suficientes.
👀 Estou de olho em três coisas
Preço do petróleo.
Expectativa de inflação antes de dezembro.
Se o índice de medo e ganância consegue sair de 50.
Dados: Declaração do FOMC e coletiva de Wash (29-10 03:44) #10月FOMC利率决议即将公布 Aquela bela curva ascendente no eletrocardiograma geralmente aparece na última contração compensatória antes da parada cardíaca.
O estado atual do $IMX é um exemplo clássico do período compensatório. Em 24 horas, subiu 3,56% no papel, no monitor há uma subida decente, parecendo uma ressuscitação. Mas ao pressionar o sensor para fazer um ultrassom — a posição do Bollinger Band no curto prazo já atingiu 111%, o preço está fora da banda superior, restando apenas -0,3% para a banda superior, enquanto há uma diferença de 3,4% para a banda inferior. A parede vascular já está dilatada ao máximo, não há espaço para avançar mais, isso é taquicardia pós-hemorragia, não é o miocárdio se esforçando.
O mais crítico está no longo prazo: o RSI está em 52,8, neutro. No curto prazo, 68,2 indica excitação, mas no longo prazo 52,8 significa que ninguém está realmente fornecendo sangue. A frequência cardíaca está em 120, mas o volume de saída por batida é insuficiente, com esse paciente você não ousa usar adrenalina. A posição do Bollinger Band no médio prazo está em 89%, a +0,5% da banda superior e +4,4% da banda inferior — o espaço já está no teto, uma retração é só uma questão de tempo.
Portanto, meu julgamento é direto: superficialmente está subindo, mas essencialmente está isquêmico. A direção é para venda, eu assino embaixo. O que se vende não é o preço, mas um sistema circulatório que já esgotou sua capacidade compensatória.
O plano cirúrgico deve ser preciso ao milímetro, não pode ser feito no feeling:
📉 Venda:
Entrada: 0,13 (preço atual +2,7%)
Take profit 1: 0,12 (-6,2%)
Take profit 2: 0,12 (-4,2%)
Stop loss: 0,14 (+13,2%)
O ponto de entrada está 2,7% acima do preço atual, esperando uma recuperação pós-operatória antes de abrir o peito novamente, sem perseguir artérias pulsantes. Os dois take profits estão entre -4,2% e -6,2%, essa distância corresponde ao caminho normal do preço da banda superior para a banda média — não é uma hemorragia violenta, é uma reposição isotônica. Por que o stop loss pode ser colocado em +13,2%? Porque é preciso dar margem para erro na reperfusão: se o preço subir mais 13%, significa que a linha base de 52,8 mudou, aí o foco da lesão não é mais sobrecompra, e eu errei a análise, é hora de recuar.
A relação risco-retorno não é atraente. 6,2 contra 13,2 é como uma ponte que só recupera metade do benefício de sobrevivência. Portanto, essa cirurgia só pode ser uma ressecção local, jamais uma toracotomia — a posição deve ser ajustada para suportar um choque elétrico. Quem tratar essa relação como cirurgia principal acabará morrendo por tremedeira própria.
Conclusão final: o curto prazo 68,2 é falso positivo, o longo prazo 52,8 é o verdadeiro negativo.Olhar para os relatórios financeiros, mas prestar ainda mais atenção à "disciplina de carteira" da Strategy
Após o fechamento do mercado em 29 de outubro, a Strategy divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre. Dados preliminares indicam que o ganho justo em ativos digitais no terceiro trimestre deve atingir 20,9 bilhões de dólares, e a empresa detém cerca de 848 mil BTC. Os números são impressionantes, mas o verdadeiro destaque deste relatório não está no lucro contábil, e sim na alocação de capital: recentemente, a empresa recomprou cerca de 176 milhões de dólares em ações preferenciais STRC, um sinal claro — esta maior empresa de tesouraria está mudando de "financiar para comprar moedas" para "manter a credibilidade e estabilizar a estrutura de capital". Em um ambiente de altas taxas de juros, essa postura defensiva não é surpreendente.
O mercado já demonstra expectativas hoje: MSTR subiu 1,85%, xMSTR subiu 1,89%. Mas ainda paira o risco da nova regra MSCI; caso seja excluída, pode haver vendas passivas e impacto na capacidade de financiamento. Até que essa incerteza se resolva, o prêmio de avaliação da MSTR dificilmente se abrirá completamente. A conferência telefônica do relatório financeiro será crucial para ouvir: a gestão continuará ajustando o balanço patrimonial ou voltará a alavancar para comprar moedas.
Para o mercado cripto, a posição da Strategy é uma variável chave, impactando diretamente a demanda estrutural por BTC. No trading, não se deve olhar apenas para os números positivos; o risco temporal ainda existe, e as ordens devem ter stop loss configurado antecipadamente. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #10月FOMC利率决议即将公布 Nos últimos dois dias, a comunidade toda está acompanhando a situação do irmão Jimá. Ele revelou completamente suas posições longas: 3000 BTC a um preço médio de 86000, 50 mil ETH, 500 mil SOL, com prejuízo flutuante de dezenas de milhões. Um enorme buraco está exposto, e toda a rede está esperando ele ser liquidado para assistir ao espetáculo.
Para esfriar os ânimos: é difícil para ele ser liquidado. São três posições de margem total, preço de liquidação do BTC em 52000, ETH em 1800, SOL em 75, com margem garantida de vários bilhões. Se o preço cair mais um pouco, só vai afetar o valor líquido, sem mexer na base.
Além disso, ele é o lado que recebe dinheiro: tem uma grande posição à vista, embora as posições de contrato estejam com prejuízo flutuante, ele recebe diariamente taxas dos vendedores a descoberto e juros de empréstimos, só com esses rendimentos já entra milhões, e mesmo com o mercado lateralizado, ele recupera perdas dia após dia. No intervalo, quem está ansioso não é o locador.
O verdadeiro risco não está na alavancagem, mas nos dados. O relatório de emprego e o CPI serão divulgados em breve; se os dados forem muito fortes, a expectativa de corte de juros diminui, e as posições longas enfrentam falta de liquidez; se os dados forem fracos, aí sim os vendedores a descoberto vão comemorar. Apostar que ele vai cortar perdas é apostar em qual lado os dados vão ficar.
Outro detalhe: as posições longas estão concentradas apenas em BTC, ETH e SOL, sem tocar no muito popular MEME. MEME tem um movimento independente e liquidez muito ruim, ele não entrou nessa, o que mostra clareza.
Minha opinião: não espere que ele não aguente primeiro, para subir é preciso apoio financeiro. Eu só observo duas coisas: o volume diário se manter firme na borda superior do intervalo, e um aumento claro de volume no lado direito. Sem isso, ele ainda está coletando, e eu definitivamente não vou assumir a posição.TRUMP está agora em 1,73 dólares.
Desde o pico histórico de 73,43, caiu 97,65%.
📉 Mas a queda não é o ponto principal
Em 19 de janeiro de 2025, o pico intradiário foi 73,43.
Hoje está em 1,73.
Em vinte e um meses, caiu 97%.
Nos últimos 30 dias, caiu mais 14,1%.
🧮 O que realmente importa é a oferta
Circulam 282 milhões de unidades.
Total de 1 bilhão de unidades.
Ainda há cerca de 718 milhões de unidades não liberadas, representando 70%.
Valor de mercado de 487 milhões de dólares.
Valor de mercado totalmente diluído de 1,73 bilhão, 3,5 vezes o valor de mercado.
Essa diferença é a fonte potencial de oferta.
📊 O volume de negociação está encolhendo
O volume diário mais recente é de 6,47 milhões de dólares.
Nos últimos 30 dias, a média diária foi de 12,44 milhões.
Já caiu pela metade.
O dinheiro envolvido diminuiu claramente.
Mas nas últimas 24 horas ainda está subindo, e nos últimos 90 dias também está positivo.
🤔 Como é que ele é precificado
Não há fluxo de caixa nem dividendos.
Não é como ações que podem usar lucros para calcular valor.
O preço é determinado apenas pelo sentimento dos compradores e vendedores.
Essa estrutura sobe rápido, mas também cai rápido.
$TRUMP #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 凌晨2:00只是开场，2:30才是$BTC 的K线 2:00 决议，2:30 才是行情 加息概率约 7%，按兵不动几乎没有悬念。真正的定价在沃什的嘴：他需要解释“为什么现在停”，同时保住“12 月仍可能加”的选项。市场对 12 月加息的定价已超过 70%，如果发布会把“暂停”说成逗号，风险资产承压；如果刻意淡化后续路径，才是边际转机。另看反对票：2—3 张鹰派异见，暂停成色不足；零张，才干净。 资金与筹码：现货在买，散户在扛 ETF 单日回流 1.1 亿，但 10 月累计仍净流出 2.02 亿，短线修复不等于趋势反转。更不舒服的是合约端：多空比 2.39，处于 98 百分位，大账户在减仓，散户在加杠杆扛单。现货持有者把币转出交易所，币安永续空头略占上风——两边在事件前用完全不同的方式下注。 计划 事件前不赌方向。2:30 后只盯两件事：价格和多空比是否同步上升。同步冲高，是不可靠反弹，不追；若鹰派措辞把BTC价格压回 79100—79200，且现货 CVD 回升、多空比下降，才考虑接。带好止损，守住边界。 #10月FOMC利率决议即这组披露的持仓中，BTC空单价值2200.76万U，ETH、SOL多单却分别只有21.48U、19.46U。虽然三个币种都有仓位，但从规模看，风险仍集中在BTC空头方向。 三笔均标注为3X全仓，具体差异值得拆开看。 BTC空单：持仓-270.59 BTC，开仓价79260.0U，未实现盈亏-56.07万U，资金费收入+24.61万U；列示保证金733.59万U，爆仓价297122.05U。资金费收入提供了部分缓冲，但没有覆盖浮亏，也不能把它与未实现盈亏混为已实现交易收益。 ETH多单：持仓0.01 ETH，开仓价2442.7U，仓位价值21.48U；未实现盈亏-0.75U，资金费-0.39U，列示保证金7.16U。相对BTC主仓，这笔多单不足以形成有意义的对冲。 SOL多单：持仓0.19 SOL，开仓价100.75U，仓位价值19.46U；未实现盈亏+0.32U，资金费-0.23U，列示保证金6.49U。即使方向暂时获利，对组合的影响也很有限。 💡 我的看法。 这套组合更值得关注的是风险集中度，而不是持有了几个币种。ETH、SOL的小额多单可以理解为试盘，但仅凭仓位大小，无法确定交易Às 4 da manhã, as ações do Google caíram mais de 10% após o fechamento.
O que as derrubou não foi a receita, mas o fluxo de caixa.
📉 O relatório financeiro não foi tão ruim assim
Receita de 111,2 bilhões de dólares, expectativa de 111,3 bilhões.
Diferença de 100 milhões, praticamente empatado.
Receita da Google Cloud de 30,7 bilhões e lucro de 11,1 bilhões, ambos acima do esperado.
O que decepcionou foi o lucro por ação: 2,12 dólares, expectativa de 2,99.
💸 O verdadeiro problema está aqui
Fluxo de caixa livre negativo por dois trimestres consecutivos.
Neste trimestre, -9,1 bilhões de dólares.
Isso significa dinheiro ganho nas operações menos o gasto em investimentos.
Despesas de capital em nível recorde, todo investimento em infraestrutura de IA.
O mercado quer saber: quando isso vai se pagar.
⚠️ Um número fácil de interpretar errado
O lucro líquido foi impactado por uma perda de 8,7 bilhões em investimentos em ações.
No mesmo período do ano passado houve ganho, e no segundo trimestre ainda teve a participação na SpaceX e Anthropic.
Portanto, uma grande parte do lucro por ação é ruído contábil.
Mas o fluxo de caixa não é ruído, -9,1 bilhões é dinheiro real gasto.
🪙 Criptomoedas não acompanharam
Após a queda do Google, o BTC caiu de 81.585 para 80.986.
Agora voltou para 81.361, queda de 0,3%.
Índice de medo e ganância em 51, neutro.
Uma noite sem seguir não significa desacoplamento
$GOOGL PEPE subiu 10% ontem. No começo, pensei que fosse por alguma notícia, mas depois de ler as atualizações de hoje, nenhuma explica isso.
Analisei 20 criptomoedas principais, 18 delas oscilaram entre +2% e -2% ontem. BTC fechou em 80520, praticamente sem movimento.
Só ele estava se mexendo.
O volume de negociação passou de pouco mais de 100 milhões para mais de 300 milhões. As posições saltaram de 32,69 milhões para 43,48 milhões, um aumento de mais de um terço em um dia.
Fiquei olhando esses três números por um bom tempo, mas ainda não encontrei a razão.
Olhando para as pessoas: no dia 26 de outubro, 76% estavam comprados, no dia 27 caiu para 63%, e só no dia 28 subiu para 66%.
Primeiro eliminaram uma parte, depois puxaram para cima.
As taxas também confirmam isso, nas últimas dez liquidações, a média foi menos de meio ponto base, e duas vezes foi negativa. Os compradores não estavam pagando prêmio.
Essa alta não foi alavancada. Alguém está comprando com dinheiro real, pressionando os vendedores a descoberto.
Mas eu não vou seguir.
Um terço que entrou em um dia tem custo concentrado perto de 0.0000048. Quem entrou no mesmo dia provavelmente sairá no mesmo dia.
Duas condições falham: se cair de volta para 0.00000440, o ponto de partida dessa alta, é só troca de mãos, eu errei; se subir acima de 0.00000523, a máxima de hoje, e as posições não diminuírem, aí eu errei, dinheiro novo está entrando de verdade.
Em qual você aposta: depois da limpeza vai subir, ou é a última leva pegando o prejuízo?
$PEPE $BTC $DOGE
#VozDoTrading: sua experiência merece ser ouvidaBom dia de quinta-feira, pessoal!
Eu revisei a última coluna dos fluxos de ETFs, e o que mais chama atenção não é a entrada nem a saída, mas a parada. No dia da decisão, o ETF à vista de BTC somou apenas 16,08 unidades líquidas de entrada, cerca de 1,3 milhão de dólares, e o ímpeto de recompra que estava começando simplesmente desapareceu.
Analisando os últimos cinco dias: primeiro saíram 7.562 unidades, abrindo um grande buraco, depois 1.376 e 2.196 unidades preencheram dois dias consecutivos, quase se conectando, e a última coluna encolheu para 16,08 unidades. O saldo líquido acumulado ainda está em 723,7 mil unidades, com um valor líquido total de ativos de 107,359 bilhões, isso não é uma retirada, é que as compras pararam.
ETH é outro tipo de parada: saiu por dois dias consecutivos, 25.909 e 38.048 unidades, a última coluna voltou a ficar positiva com entrada de 1.958 unidades, cerca de 4,6 milhões de dólares, menos que uma fração da saída do dia anterior, apenas para estancar a sangria, não para recuperar; o saldo líquido acumulado de 12,534 bilhões, comparado aos 57,926 bilhões do BTC, mostra que o canal institucional diminuiu bastante.
SOL é o mais direto: o ETF à vista saiu ou ficou zerado por cinco dias consecutivos, e agora saiu mais 56.274 unidades, com um saldo líquido acumulado de saída de 771,3 mil unidades, entre os três principais só ele ainda tem o canal vazando. ZEC nem tem posição, sem esse canal, o interesse só pode ser encontrado em contratos e à vista, não é surpresa que seja volátil.
Minha opinião: essa linha não indica direção, mas ritmo. Grandes investidores recompram antes da decisão, param no dia da decisão, e esperam o PIB e o PCE de hoje à noite para agir novamente. O canal não fechou, o dinheiro não fugiu, as mãos pararam, eu paro junto, sem sair na frente.Trump esclareceu pessoalmente: a carta que o vice-presidente Pence enviou aos oficiais iranianos apenas oferecia suprimentos médicos, sem relação com a retomada das negociações de paz.
O peso dessa frase não está na carta em si, mas no fato de que ela devolve as expectativas ao ponto inicial. Há dois dias, essa carta foi interpretada como o primeiro sinal de afrouxamento entre EUA e Irã, pressionando os ativos de refúgio e impulsionando os ativos de risco. Agora, a Casa Branca nega isso, basicamente dizendo a todos: a melhora ainda está longe, não se adiantem.
O impacto geopolítico no mercado cripto nunca é direto, segue dois caminhos. O primeiro é o sentimento de refúgio: com a escalada do conflito, o capital vai para dólar, ouro e títulos americanos, e ativos voláteis como o Bitcoin são os primeiros a sofrer retirada. O segundo é energia e inflação: qualquer agitação no Oriente Médio faz o preço do petróleo subir, a expectativa de inflação acompanha, e isso afeta a trajetória das taxas de juros. Desta vez, nenhum dos dois caminhos foi totalmente ativado ou descartado, é um típico caso de incerteza.
A situação do Bitcoin está clara: consolida acima de 80 mil dólares, sem entrada de capital adicional acima, e com risco geopolítico sustentando abaixo. Nessa estrutura, o pior é perseguir altas e baixas; o ideal é reagir nas bordas do intervalo. O gráfico diário do $BTC ainda está em zona de consolidação, sem romper a tendência.
O Ethereum está um pouco mais fraco, o ETH é mais sensível ao apetite por risco, e costuma recuar mais profundamente que o Bitcoin quando as notícias mudam. Para operações de curto prazo, é preciso manter margem suficiente e evitar alavancagem máxima durante períodos de notícias voláteis.
O que realmente importa observar são duas coisas: se há contato substancial entre EUA e Irã, e para onde o capital flui no mercado americano esta semana. O primeiro determina o sentimento, o segundo determina o preço.Um desabafo de um velho detentor de moedas: este ano o BTC está "inútil" como o ouro, e eu até consigo dormir tranquilo
Revendo os dados, em 2026 o BTC caiu 7,3% no ano, o ouro caiu 7,5%, praticamente andando lado a lado. Quem na época chamava de "ouro digital" levou um tapa na cara, mas eu, que já passei por dois ciclos, acho isso bem normal — ele nunca foi um ativo de refúgio, é um ativo de liquidez. Quando a liquidez aperta, ele sofre junto com as ações de tecnologia, sem surpresa.
Meu custo de entrada não é alto, acumulei na faixa dos quarenta mil, então essa queda para oitenta mil não me deixa em pânico. O que realmente me deixa cauteloso são três coisas juntas: o Fed mudou para "sem orientação" e a expectativa de alta em dezembro está em 90%, o título do Tesouro de 10 anos está em 5,32%, e os ETFs ainda tiveram saída líquida no mês. Enquanto esses três não mudarem, não vou alavancar nem aumentar posição, no máximo uso grid para capturar um pouco da volatilidade.
Alguns amigos me perguntam se me arrependo de não ter saído na temporada dos altcoins. Para ser sincero, um pouco. Mas o que eu temo mais é mexer demais. Quem sobrevive no mundo cripto não é quem acerta mais, é quem dura mais. Vamos passar por dezembro primeiro, aí conversamos sobre o próximo ano. #10月FOMC利率决议即将公布 Índice de sentimento -11, mas os dados de liquidação estão esfriando, estou esperando uma divergência
Dois dados juntos são bastante interessantes. O índice unificado de sentimento do Bitcoin caiu para -11, entrando novamente na zona negativa, o que indica que o grupo ganancioso basicamente recuou. Por outro lado, o índice de volatilidade DVOL da Deribit reportou 37,7 em 28 de outubro, ante 38,5 no dia anterior, descendo lentamente. Sentimento ruim, volatilidade não explodiu, essa combinação eu já vi — geralmente é a calmaria antes da tempestade.
Mais um ponto: a pontuação de mercado em alta da CryptoQuant era 90 há três meses, agora está em 60; o índice combinado de medo e ganância oscila em torno de 45. Nada de pânico extremo, é mais um estado de "todo mundo meio desanimado" com queda gradual.
Minha estratégia é: não tentar pegar o fundo, mas começar a colocar ordens de compra na faixa de 77.500 (que é a média on-chain). Coloco as ordens sem me importar muito, se forem executadas compro um pouco, se não, ignoro. O sinal que realmente me anima é: sentimento ainda negativo, preço não faz novas mínimas, ETF de repente fica positivo por três dias consecutivos — só quando esses três se juntam é que movo o dinheiro. Por enquanto, só assistindo o show. O Banco do Japão também se reúne amanhã, não pense que isso não tem relação com o mundo das criptomoedas
Amanhã (30 de outubro) o Banco do Japão anunciará a decisão sobre a taxa de juros, e o mercado está praticamente unânime em manter a taxa em 1,25%. Em setembro houve um aumento, o maior em 31 anos, então o foco desta vez não está na taxa, mas na linguagem usada: será que vão oficialmente reconhecer a inflação de 2%? Será que vão deixar a porta aberta para um novo aumento em dezembro?
Por que estou de olho nisso? Porque já perdi dinheiro com isso. Quando as operações de carry trade com o iene são fechadas, a primeira onda de vendas recai sobre ativos "bolha de liquidez" como o Bitcoin. O Goldman Sachs até prevê que eles vão aumentar a previsão do CPI núcleo para o ano fiscal de 2027 para 2,7%, o que indica um "discurso de estabilidade, mas intenção de aumento".
Minha estratégia de hedge é a seguinte: converto 20% da minha posição em stablecoins e mantenho o restante em BTC sem contratos futuros. Se amanhã Ueda Kazuo adotar uma postura hawkish e o iene disparar, terei um amortecedor para não ser acordado no meio da noite para cobrir margem. Não subestime o incômodo, essa linha entre mercados é invisível no dia a dia, mas quando se move, dói. #10月FOMC利率决议即将公布