Orbit Post Sitemap
Dois membros do Fed votaram pelo aumento da taxa, mas a volatilidade das opções do BTC quase não subiu, essa calma parece meio falsa
A declaração manteve a taxa entre 3,75%–4%, Cook e Hammack queriam um aumento de 25 pontos na hora, a probabilidade de aumento em dezembro no CME subiu para cerca de 82,6%.
Normalmente, uma postura mais hawkish faria a volatilidade subir. Mas o DVOL da Deribit ficou praticamente estável em torno de 37,5 antes e depois da declaração, e na Coinbase a alta foi de apenas 0,33% do anúncio até o fim da tarde, com o preço oscilando entre 80600 e 81234 na primeira hora.
Agora o spot está perto de 81200, com máxima de 81823 e mínima de 80397 nas últimas 24h. O candle overnight também não abriu espaço.
Parece mais que "já estava precificado", não foi uma entrada repentina de compradores. A volatilidade não sobe e o preço não se afasta, indicando que todos estão esperando o próximo movimento, não com pressa de tomar partido.
Vamos ver se 81000 se mantém; se fechar 1H abaixo de 80500, essa "calma" já era, e vamos observar o movimento em direção a 80000.
Você acha que já digeriram tudo, ou a volatilidade vai explodir um pouco mais tarde?
$BTC
$ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 O lado da oferta do Bitcoin está mudando, mas só pela metade.
No dia 26 de outubro, o fluxo líquido nas exchanges foi de entrada de 7.278 BTC, e no dia 27 virou para uma saída líquida de 12.702 BTC, uma reversão em um único dia. Nos últimos 7 dias, a saída líquida foi de 4.633 BTC, e nos últimos 30 dias, 4.048 BTC; embora tenha havido 4 dias de entrada líquida nos últimos 7 dias, o balanço geral já tende a retirar moedas. Com menos moedas nas exchanges, naturalmente há menos spot disponível para venda.
Os derivativos não estão tão otimistas. A taxa de financiamento está em 0,00762%, acima da média dos últimos 7 e 30 dias, os compradores ainda estão pagando para manter suas posições, o sentimento está quente. Os contratos em aberto somam 25,67 bilhões de dólares, com alta de 0,56% em 7 dias e 0,33% em 30 dias; a alavancagem não aumentou nem diminuiu. Enquanto o spot está saindo, o dinheiro dos contratos não saiu, as direções estão divergentes.
O que deve ser observado são os detentores de longo prazo. O SOPR caiu de 1,1657 para 1,0124, já próximo do ponto de equilíbrio em 1. Esse indicador mede o múltiplo de lucro na venda de moedas antigas; quanto mais próximo de 1, mais finas estão as vendas das moedas mais firmes. Em outras palavras, as pessoas dispostas a vender suas moedas antigas nesse preço estão diminuindo, elevando o preço psicológico.
No geral, só dá para considerar neutro: a melhora na oferta é um fato, a taxa alta também é um fato, um cancela o outro. O sinal real só virá quando duas coisas acontecerem ao mesmo tempo — a saída líquida aumentar continuamente e a taxa de financiamento cair abaixo da média. Até lá, o $BTC parece estar apenas trocando de mãos lateralmente, não se preparando para um rompimento repentino.PEPE subiu cerca de 10% nas últimas 24 horas, o valor nocional das posições em contratos é quase 46% maior do que na mesma hora de ontem, a taxa atual é +0,01%.
Na OKX às 08:46, o preço à vista é 0,000005056, com volume de negociação de cerca de 45,3 milhões de dólares nas últimas 24 horas. Às 07h, o valor nocional das posições em contratos já era cerca de 48,39 milhões de dólares, contra cerca de 33,17 milhões de dólares às 07h de ontem. O preço atual recuou cerca de 3,5% em relação ao pico das últimas 24 horas de 0,0000052374.
Meu julgamento é que a alta vem acompanhada da expansão do risco em aberto, e o próximo passo é observar como essas posições serão absorvidas. O valor nocional das posições, calculado pelo preço, também eleva esse número; ele não distingue a direção das novas posições, se compradas ou vendidas. Apenas com a taxa de +0,01%, não é possível afirmar que há uma concentração de posições compradas.
Estou mais atento ao fechamento da próxima hora completa e às posições. Se o preço se aproximar novamente de 0,0000052374 e as posições continuarem aumentando, será importante observar se a taxa vai subir significativamente; se o preço cair abaixo de 0,0000050 e as posições permanecerem altas, o risco de alavancagem durante a retração será mais evidente.
$PEPE No segundo dia após o relatório financeiro da Robinhood, o fechamento foi em 91,43, uma queda de 3,3% em relação aos 94,56 do dia anterior. Desde abril do ano passado, esta é a sétima vez consecutiva que o fechamento no segundo dia após o relatório é em queda.
Na abertura foi ainda pior, com uma queda direta de 5,6%, abrindo em 89,23. Depois disso, houve uma recuperação gradual, e o fechamento foi 2,5% maior que a abertura. As opções apostavam em uma variação de cerca de 10% para cima ou para baixo, mas a queda real foi de apenas 3,3%, muito menor do que o esperado.
As duas previsões feitas no relatório estavam corretas. O lucro por ação divulgado foi de 0,51, abaixo da expectativa de 0,555, e o fechamento no segundo dia também foi em queda. A diferença de 0,04 em relação à minha estimativa de 0,55 se deveu a impostos, já que a perda não realizada da RVI não compensou muito os impostos.
Ambos os "Não" foram confirmados, com o preço médio acima do esperado em 18,4 centavos de dólar e a alta no segundo dia de 67 centavos por ação.Estou exausto, o resultado da reunião do Fed em outubro saiu, e foi como eu disse antes: sem aumento em outubro, aumento em dezembro.
A taxa de juros permanece entre 3,75% e 4%, com votação de 10:2, Cook e Hammack votaram contra pedindo um aumento adicional de 25 pontos base. A declaração do Fed: crescimento econômico forte, desemprego estável, consumo ainda vigoroso, mas a inflação continua alta, além da incerteza geopolítica, mantendo o objetivo de 2%. O tom geral é hawkish, realmente deixando espaço para aumento em dezembro, o mercado já precificou isso.
A reação inicial das criptomoedas foi bem calma, o BTC ainda oscila acima de 80 mil (por volta de 81 mil), com alavancagem pressionando para cima e para baixo. O impacto negativo de curto prazo já passou, não precisa se preocupar muito, mas o “topo hawkish” em dezembro + o resultado das eleições de meio de mandato serão as verdadeiras variáveis a seguir. Como sempre digo: zero alavancagem, compre spot devagar, não se deixe tirar do mercado pela volatilidade. Eu ia ficar acordado hoje à noite para operar cripto, mas o BTC está bem tranquilo... $BTC $ETH $ZEC A panela de óleo acabou de sair do fogo, mas a válvula do Estreito de Ormuz ainda está sendo pisada por uma bota militar — Brent a 109,74 dólares por barril, West Texas a 99,50 dólares por barril, essa colherada não é um caldo leve. O líder supremo do Irã apresentou condições para o cessar-fogo, e um alerta veio da direção do Golfo; a cozinha parece estar com fogo alto e exaustor ligado ao mesmo tempo: de um lado, tirando a espuma diplomática, do outro, evitando que o óleo apimentado militar respingue na panela. Esse preço não é um prato barato, é um caldo com gordura na superfície. O mercado trata a "vontade de acabar com a guerra" como redução de sal, mas Trump ainda não deu a palavra final, a segurança do transporte e da energia no Estreito de Ormuz ainda está pendente; o custo do transporte é como o caminho dos pratos, uma parede que desorganiza o ritmo da saída dos pratos, a perturbação no fornecimento é o gás do fogão, se a chama vacilar, todas as panelas precisam ser reajustadas. Se o preço do petróleo vai continuar caindo, depende se esse caldo está tirando a espuma ou trocando o caldo. Notícias geopolíticas são como pimenta muito forte, um pouco realça o sabor, demais queima o estômago.
XMETA, esse tokenizado ativo de ações americanas, não é uma sobremesa solitária. Na superfície, é um prato principal tecnológico, por baixo está regado com o molho macroeconômico do petróleo: o preço alto do petróleo aquece as expectativas de inflação e a temperatura das taxas de juros, as ações de crescimento temem mais as variações bruscas do fogão; os custos de transporte e energia são como um espessante invisível, grudando no apetite ao risco. A queda do petróleo dá um alívio picante aos ativos de risco, mas o risco militar não diminuiu, o dinheiro de proteção é como água fria jogada na panela quente, por mais elástico que o XMETA seja, depende da temperatura do fogo. No cardápio, esse prato tem notas iniciais de história tecnológica, notas médias do ciclo publicitário, e notas finais de taxas de juros e custos de energia; a intensidade da pimenta do preço do petróleo muda, e mesmo que as notas iniciais sejam aromáticas, podem ser abafadas pelas notas finais. A combinação sempre foi: moedas principais como prato principal, altcoins como tempero, contratos alavancados como pimenta extra forte — uma pitada de óleo de pimenta do preço do petróleo cobre o aroma dos temperos e causa refluxo. A correlação do XMETA não é avaliada por um título só, mas pela estabilidade simultânea das três panelas: válvula de Ormuz, frete e expectativas de inflação. A esperança diplomática é a espuma, o risco militar é o fogo oculto; tirar a espuma não significa que o caldo não está fervendo. Esse caldo ainda está longe de ser claro, e o prato XMETA só pode seguir o temperamento do fogão. #oilfallsamidiranrisks☀️ Boletim Matinal do Tio｜29.10 (quinta-feira) 🌍 Resumo em uma frase Microsoft Azure cresce 48%, após o pregão chegou a subir mais de 5%; Google Cloud cresce 103%, mas Alphabet caiu devido a lucros muito abaixo do esperado. Apostando igualmente em IA, o mercado começa a diferenciar: crescimento é importante, mas se esse crescimento se traduz em lucro é ainda mais importante. O Fed mantém a taxa de juros entre 3,75%—4,00%, mas houve dois votos contra, defendendo aumento nesta rodada. O mercado A-share teve um forte volume de alta ontem, hoje o que precisa ser testado não é se vai abrir em alta, mas se conseguirá continuar subindo. 🪙 Cripto｜Oscilação perto de 81K, aguardando direção BTC cerca de 81.290 dólares, ETH cerca de 2.360 dólares (preço de referência pré-mercado). Observação do Tio: A decisão do Fed foi anunciada, mas isso não significa que o risco macro foi eliminado. Fique atento se consegue se firmar perto de 82K, não encare a alta como uma reversão direta. 🇺🇸 Mercado americano na noite passada｜IA começa a ser julgada pelo lucro Dow +0,19%, S&P +0,28%, Nasdaq +0,27%. Microsoft: Azure cresce 48%, a previsão de crescimento para o próximo trimestre continua acelerando, após o pregão chegou a subir mais de 5%. Alphabet: receita cresce 25%, Google Cloud cresce 103%, mas lucro por ação de 2,12 dólares, muito abaixo do esperado, ação caiu após o pregão. Observação do Tio: Google Cloud cresce 103%, mas a ação ainda cai — o mercado não desacredita na IA, mas começa a questionar quando o investimento vai se transformar em lucro e fluxo de caixa. Microsoft foi recompensadaO Google divulgou seu relatório financeiro, e a queda foi difícil de assistir.
Lucro por ação de 2,12, enquanto Wall Street estimava 3,02. Não foi uma surpresa, mas o que surpreendeu foi a queda tão forte no preço das ações.
Na quarta-feira, o Google fechou a 324,89, e após o pregão caiu para o mínimo de 287,57. Às 20h no horário do leste dos EUA estava em 292,47, uma queda de 10%, ultrapassando a queda de 6% prevista pelas opções.
Na minha previsão, listei alguns números que poderiam estar errados. Receita da nuvem de 30,7 bilhões, acima da linha de 30,5 bilhões, e o investimento de capital para 2026 não aumentou. Apenas os pedidos em backlog foram 561 bilhões, abaixo dos 650 bilhões. A maioria dos bons números apareceu, mas o preço das ações caiu do mesmo jeito. A receita ficou próxima do esperado, e a notícia apontou como motivo o lucro por ação abaixo do esperado e o gasto excessivo. O CFO ainda disse que o investimento de capital para 2027 vai aumentar significativamente.
O que mais me surpreendeu foram as ordens no perpetual da OKX; eu pensei que, com a queda, os compradores liquidariam suas posições, mas a relação entre contas longas e curtas subiu de 6,3 ontem à noite para 8,5 antes das 8h da manhã. A posição aumentou de 58 mil para 108 mil ações, quase dobrando, comprando cada vez mais na queda.
A escolha que superou as expectativas, o "No", venceu. A escolha de alta do dia seguinte, o "No", terá que esperar até o fechamento do mercado americano hoje à noite.
Bom, essas são minhas opiniões pessoais e posições reais, não são recomendações de investimento.Primeiro, um pouco de ceticismo: quando vejo esse tipo de julgamento "vai subir quando a incerteza desaparecer", costumo procurar qual peça está faltando. Minha visão é mais cautelosa: a resistência do preço é resiliência, mas traduzi-la diretamente como impulso de alta pode ser uma leitura exagerada do mercado.
Ki Young Ju, fundador da CryptoQuant, afirmou que o fluxo líquido de ETFs desde o início do ano está próximo de zero, enquanto o Bitcoin caiu apenas 7%. Com base nisso, ele supõe que a possibilidade de grandes baleias antigas ou mineradores estarem vendendo em massa é pequena, e prevê que, após a incerteza das eleições de meio de mandato diminuir e o fluxo de ETFs se recuperar, o impulso de alta retornará. Acho que aqui há dois pontos críticos: o fluxo líquido próximo de zero é apenas um valor líquido, não pode ser usado sozinho para confirmar que a pressão de venda foi eliminada; a diminuição da incerteza eleitoral também não significa necessariamente que o capital dos ETFs retornará. O primeiro é um julgamento de oferta, o segundo é uma suposição de demanda; faltar um deles não sustenta uma lógica completa de alta.
Claro, ele também pode estar certo. Se o preço consegue se manter mesmo com demanda fraca, isso não pode ser subestimado. Se os ETFs continuarem com fluxo líquido positivo e o preço do $BTC também se fortalecer, em vez de o capital entrar e o preço não subir, eu ajustarei minha visão para menos pessimista. Por enquanto, prefiro observar se o capital e o preço podem se validar mutuamente, sem pressa para precificar uma condição ainda não realizada.Análise do mercado cripto em 29 de outubro
BTC cerca de 81.245 dólares, ETH cerca de 2.360 dólares. A pausa "hawkish" do Fed foi implementada, a decisão em si não provocou vendas, mas os dois votos contrários na votação interna de 10:2 defenderam aumento de juros, elevando a expectativa de alta em dezembro para mais de 85%.
BTC: Neutro com viés cauteloso. O custo médio dos detentores de ETF está em torno de 81.500 dólares, o preço atual está próximo desse nível, uma queda sustentada abaixo pode desencadear pressão de resgate. Acima de 87.000 dólares, a pressão de posições presas já reprimiu a recuperação duas vezes este ano, causando pelo menos 25% de retração. No curto prazo, manter-se acima de 81.000 mantém a oscilação, a probabilidade de queda rápida é menor que a de queda gradual.
ETH: Tendência fraca. Quebrou o limite inferior do canal ascendente diário desde junho (cerca de 2.400 dólares), a razão entre compra e venda ativa em futuros está em 0,973, o menor desde a venda em junho. Em outubro, o ETF teve saída acumulada de cerca de 1,26 a 1,32 bilhões de dólares, próximo do recorde mensal, cerca de seis vezes o volume de saída do BTC. A faixa de 2.310 a 2.328 dólares é uma zona densa de custo na cadeia, EMA de 200 dias e custo dos grandes investidores; se perder esse nível, o próximo alvo é 2.256 dólares.
Mudança principal: A decisão foi moderada, mas com tom duro, o impacto no BTC é limitar a altura da recuperação, não uma queda rápida; a quebra técnica do ETH somada à contínua saída do ETF eleva o risco de curto prazo acima do BTC. $BTC $ETH O relatório financeiro da Microsoft saiu, e também apareceu uma grande vela de alta, o Azure subiu 48%, um ponto acima da linha de 47% que os compradores tinham em mente. Na teleconferência, o CFO deu a orientação para o próximo trimestre do Azure, que é de 49% a 50% a taxas de câmbio fixas, ainda mais rápido que neste trimestre.
No meu prognóstico, eu escrevi que se o Azure chegasse a mais de 48% e a orientação para o próximo trimestre também subisse, e no dia seguinte fechasse em alta, eu estaria errado. Agora as duas primeiras condições foram alcançadas. Na quarta-feira, a Microsoft fechou em 531,01, e após o pregão subiu até cerca de 568, um aumento de 7%. Às 20h no horário do leste dos EUA estava em 546,50, ainda subindo 2,9%. O MSFT perpétuo na OKX estava em 547,5 às 8h no horário de Pequim, quase igual ao pós-pregão.
O lucro por ação não teve surpresas, foi divulgado 4,92, ajustado 4,89, enquanto Wall Street estimava 4,71. A escolha "Yes" para superar as expectativas venceu, a escolha "No" para alta no dia seguinte, vamos ver como será amanhã.
A única chance de reversão é a regra que mencionei no prognóstico, nas últimas 8 vezes, em 7 delas o fechamento do dia seguinte foi menor que a abertura. Hoje à noite, após a abertura do mercado americano, vamos ver se a alta inicial se mantém.
São apenas minhas opiniões pessoais e posições reais, não é recomendação de investimento. O Fed manteve a taxa inalterada durante a madrugada, entre 3,75% e 4%, com votação de 10 a 2, Cook e Harker votaram a favor do aumento, e em setembro foi unânime, 12 a 0.
A declaração mudou a descrição da economia de expansão sólida para expansão robusta, e a frase anterior que dizia que o aumento das taxas ajudaria a inflação a voltar mais rápido para 2% foi removida. A coletiva de imprensa de Waller não deu nenhuma orientação futura.
O CME FedWatch indica uma probabilidade superior a 85% de aumento em dezembro, e o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos atingiu 5,025%.
O $BTC estava por volta de 80800 no momento da decisão, subiu para 81100 durante a coletiva, às 4h da manhã chegou a 81768, mas foi derrubado de volta, agora está em torno de 81130, com taxa de financiamento de 0,01%.
Manter a taxa não significa afrouxar, as duas votações a favor do aumento estão aí, a ameaça de aumento em dezembro ainda paira, o rendimento está tão alto, essa alta eu considero um repique do "botão caindo", não uma tendência.
No curto prazo, 80950 a 81000 serve como suporte, as sombras inferiores das velas horárias da madrugada estão nessa faixa, se romper 80950, reduza posição.
A resistência inicial está em 81450, se não conseguir passar da longa sombra superior em 81770, não persiga.
Coloque stop loss abaixo de 80700, o alvo inicial é 81770, mantenha a posição pequena como de costume. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $HYPE
Um dos principais participantes do ecossistema, HyperLabs, solicitou o resgate de quase 180 mil HYPE, equivalente a 14,49 milhões de dólares. Quem não ficaria nervoso com uma movimentação dessas?
E o resultado? O preço atual do HYPE está em 80,5, caiu 1% em 24 horas, chegou a 79,5 no ponto mais baixo e foi puxado de volta. Um pedido de resgate tão grande exposto na blockchain, e o mercado reagiu assim.
Duas interpretações. Uma é que a estrutura das moedas está realmente sólida: em 24 horas foram negociadas mais de 1,7 milhão de moedas, e essas 180 mil representam o volume de duas a três horas, quem recebeu não se assustou. A outra é que simplesmente não se importaram, você resgata, eu continuo negociando.
Eu prefiro a primeira, mas não pretendo apostar nisso. Sempre achei que o valor do HYPE é mais uma história do que realidade; um resgate real na blockchain batendo à porta, o preço não se mexer não significa que está tudo bem, pode ser que ainda não seja a hora.
Vamos esperar essa venda real acontecer e ver se o mercado dá alguma resposta.
#10月FOMC利率决议即将公布 Colocar Bitcoin em um portfólio multiativos é essencialmente como adicionar uma estrutura modular de aço a um quadro já existente de concreto armado — não é reconstrução, é uma expansão reforçada. O WBMO da VanEck foi lançado em 27 de outubro, com quatro pilares sustentando juntos: ações, títulos, ouro e BTC, com uma alocação base de BTC de 2%, ajustável entre 1% e 5%, operando via ETP à vista. Para mim, isso é um "projeto de amortecedor ajustável": não se espera que seja a parede principal de sustentação, mas que possa absorver ondas de cisalhamento em caso de terremoto.
Os ETFs FBEQ e FIBT da Franklin Templeton são mais diretos, começando com cerca de 95% em ações americanas e 5% em BTC, e depois usando dividendos para reinvestir continuamente em BTC. Traduzindo para a linguagem da construção: usar o fluxo de caixa operacional para reforçar a base, transformando o tubo de drenagem dos dividendos em cabos de ancoragem pré-tensionados. A lógica do projeto é clara, mas a ordem da execução é crucial — primeiro concretar a estrutura principal e depois tensionar; se a ordem for invertida, haverá concentração de tensões.
O verdadeiro destaque não está nos números da alocação, mas na mudança do sistema estrutural. Antes, o BTC era um edifício irregular em um terreno independente, impressionante mas isolado; agora, os gestores de ativos o transformam em um componente pré-fabricado com altura e carga padrão, encaixado nos nós das vigas e pilares do portfólio tradicional. 2% soa como reforço decorativo, mas o intervalo ajustável até 5% significa que o design desses nós reserva margem para aumento do nível de resistência sísmica. Do reinvestimento de dividendos ao portfólio multiativos, o que os gestores estão fazendo é reclassificar o BTC de "estrutura paisagística" para "componente estrutural".
Isso gera uma reação em cadeia na engenharia: quando o BTC entra no portfólio principal em porcentagens de um dígito, sua volatilidade é diluída pelo momento do portfólio, mas o caminho de retração do portfólio é remodelado por ele. A profundidade da correlação com o token do mercado americano $xSPY é essencialmente um problema de transmissão de ondas sísmicas entre dois edifícios adjacentes na mesma base — uma vez que as frequências de ressonância se alinham, a largura da junta de isolamento sísmico é a linha entre vida e morte.
Já vi muitos projetos falharem por qualidade de execução, não por falha no projeto, mas por incompatibilidade entre taxa de reforço e especificação do concreto. O espaço ajustável de alocação de BTC de 1% a 5% testa não a imaginação do escritório de projetos, mas a capacidade de gestão no local dos gestores — frequência de rebalanceamento, atrito fiscal, cadeia de custódia, cada item é uma obra oculta. Reinvestir dividendos para aumentar BTC é, na contabilidade, juros compostos; na engenharia, é aplicar pré-tensão contínua, e tensionar demais causa fratura frágil.
O whitepaper é o projeto, o ETF é a licença de construção, mas o que determina se o edifício aguenta o próximo ciclo é a redundância da estrutura base e a ductilidade dos nós. A alocação de 2% está deixando de ser um componente experimental para se tornar prática padrão, e o significado estrutural dessa tendência é muito maior que o número em si.
Um edifício com taxa de reforço insuficiente, por mais bonita que seja a fachada, não resiste a uma onda de cisalhamento. #vaneckfranklinbtcetfsVariáveis e pontos de observação chave de curto prazo
Nas próximas semanas, a direção do mercado cripto provavelmente será impulsionada pelos seguintes eventos:
1. Declaração do FOMC do Fed: a não elevação da taxa em outubro já está amplamente precificada, o verdadeiro sinal estará na intensidade da orientação sobre o aumento da taxa em dezembro na declaração e na coletiva de imprensa. Se for mais hawkish, o suporte em 80.000 dólares será testado novamente; se mantiver flexibilidade, pode haver um breve alívio.
2. Resultados financeiros das gigantes de tecnologia e narrativa de IA: as orientações de gastos de capital da Microsoft, Google e Amazon afetarão o apetite geral por risco. Os gastos com IA têm um “efeito de desvio” sobre os fundos cripto — se as ações de tecnologia voltarem a atrair capital, a compra marginal no mercado cripto pode enfraquecer ainda mais.
3. Significado técnico dos 80.000 dólares: o Bitcoin tem oscilado entre 80.000 e 82.500 dólares nas últimas três semanas. Se romper claramente abaixo de 80.000 no gráfico semanal, o próximo suporte está próximo de 76.000 dólares; recuperar 82.500 dólares é necessário para que o momentum de curto prazo melhore.
Resumo: a atual dificuldade do mercado cripto não decorre de um colapso estrutural interno ao setor, mas sim da combinação de expectativas de aperto da liquidez macro e contração do apetite por risco. Antes de dados de inflação mostrarem um arrefecimento substancial ou de uma mudança nas expectativas do caminho das taxas do Fed, o mercado terá dificuldade em ganhar momentum de alta sustentada. A perda ou manutenção do patamar de 80.000 dólares é uma janela chave para observar se o sentimento de curto prazo desliza de “neutro para fraco” para “pânico”.$BTC $BTC
Assim que as eleições de meio de mandato acontecerem, o BTC poderá retomar a alta — acredito metade do que o fundador da CryptoQuant disse.
A outra metade deixo para o mercado falar. O preço real está em 81160, oscilando entre 80350 e 81786 nas últimas 24 horas, com taxa neutra de 0,01%, sem que compradores ou vendedores tenham aumentado suas posições secretamente. Entre julgamentos verbais e o mercado real com dinheiro de verdade, confio no último.
No entanto, estou de olho em um dado: o custo médio dos detentores de curto prazo é 76.500. Esse grupo ainda está com lucro flutuante, não consegue vender; se realmente cair para perto desse valor, aí sim surgirão vendas de pânico. Portanto, enquanto essa linha não for rompida, não vejo uma tendência clara para operar.
Além disso, um cara chamado Grant Cardone fez uma aposta de um milhão de dólares, apostando que o BTC chegará a 126.000 em dois anos. Aposta é aposta, isso é coisa para daqui a dois anos, não tem relação com o candle diário atual.
Minha posição: nas semanas de movimentação eleitoral, o BTC está dentro dessa faixa. Ou esperamos um recuo para 76.500 para ver suporte, ou esperamos que ele próprio ganhe volume e saia dessa faixa. No meio, em 81.000, fico fora do mercado observando.
#10月FOMC利率决议即将公布 Um sistema super baixa pressão com uma avaliação central próxima a dois trilhões de dólares está completando sua numeração na superfície da Nasdaq. O documento de formação enviado em 26 de outubro é apenas sua perturbação inicial; o que realmente alerta a sala de plantão é o perfil de sondagem: a precipitação no primeiro semestre — ou seja, a receita — foi de 16,3 bilhões, um aumento de quatorze vezes ano a ano, mas simultaneamente, dentro da parede do olho, há um prejuízo líquido de 80,7 bilhões, dos quais 72,4 bilhões são ajustes de avaliação não monetários, que não caíram no chão. Excluindo essa parte, o prejuízo operacional real é de 693 milhões.
Essa estrutura vertical é chamada de tempestade elevada na meteorologia: o topo da nuvem sobe muito alto, o eco do radar é impressionantemente forte, mas a camada seca na base é muito espessa, com eficiência de precipitação extremamente baixa. O mercado só observa a temperatura brilhante do topo da nuvem e pensa que uma tempestade está chegando.
Observe também a promessa de fluxo de vapor — o limite máximo de gastos com poder computacional a longo prazo é de 750 bilhões. Este é o orçamento convergente para os próximos dez anos, equivalente a apostar todo o vapor da zona da monção. O problema nunca foi o quão alto a nuvem pode crescer, mas se a eficiência da precipitação pode acompanhar. O crescimento de quatorze vezes é uma característica típica do período de explosão de convecção forte, mas esse período não dura para sempre; uma vez que a estratificação se torne estável, a curva de receita se estabilizará rapidamente, enquanto os gastos com poder computacional são um fluxo descendente rígido, e o gradiente de pressão entre os dois inevitavelmente abrirá uma frente.
Na janela de 16 de novembro, se o preço for realmente fixado entre 1,5 e 2 trilhões, ultrapassará o recorde anterior de listagem de 1,77 trilhão, tornando-se a maior aterrissagem já observada. Mas os dados históricos repetidamente lembram: quanto menor a pressão central, mais frequente é a substituição da parede do olho antes do aterrissagem, e maior é o desvio do caminho. A lógica de interligação do ativo tokenizado do mercado americano é simples — não é uma previsão do tempo, é um barômetro; o vento ainda não chegou, mas a coluna de mercúrio já se move; a volatilidade reage antes da avaliação, e o spread antes da expansão do volume de negociação.
A avaliação atual da sala de plantão: este é um processo de aprofundamento explosivo, a estrutura quente está completa, mas as condições de divergência em altitude ainda não estão claras, e os modelos numéricos ainda divergem muito sobre seu caminho. O que realmente precisa ser monitorado não é a leitura da pressão central de dois trilhões, mas a precipitação real no segundo semestre do próximo ano — se a receita pode continuar a convecção ou se vai bater antecipadamente na camada de inversão térmica, prendendo todo o vapor na base da nuvem.
A substituição da parede do olho já começou; antes que os próximos dados de sondagem saiam, qualquer julgamento sobre chuva ou sol é um risco. #anthropicipofiled【O Fed está de olho na Coreia do Sul, AI continua em alta】
Wacht enfatizou especialmente que sua atenção à economia da Coreia do Sul "vai além do que você imagina", e há uma razão direta por trás disso: a Coreia do Sul está fornecendo componentes-chave para o boom de AI dos EUA. Exportação de chips $SKHY, investimento em equipamentos semicondutores, são termômetros da expansão da infraestrutura de AI dos EUA. O PIB da Coreia do Sul no terceiro trimestre cresceu 1% em relação ao trimestre anterior, acima da expectativa do mercado de 0,7%, sendo que os semicondutores contribuíram com cerca de metade do crescimento econômico, segundo estimativas.
Por mais atraente que seja o retorno da AI, não se pode escapar das taxas de juros. O aumento do custo do financiamento afetará a construção de data centers, a compra de capacidade computacional e os gastos de capital das empresas; se a demanda por chips na Coreia do Sul esfriar, a cadeia de investimentos das empresas de tecnologia dos EUA também poderá sofrer pressão. Wacht já deixou claro anteriormente que o investimento em AI não é uma "zona imune" à política monetária.
O foco de Wacht na Coreia do Sul não é um interesse repentino pela economia asiática, mas sim observar se a demanda por AI pode continuar a ser transmitida para os EUA. Atualmente, as exportações e os investimentos em equipamentos da Coreia do Sul ainda estão fortes, mas o consumo privado já caiu 0,2% em relação ao trimestre anterior, indicando que a economia não está totalmente aquecida. Para o mercado, o que realmente deve ser observado a seguir são os pedidos de chips e os investimentos empresariais, para ver se desaceleram; se essa cadeia enfraquecer, a pressão sobre as ações relacionadas à AI pode ser mais concreta do que algumas declarações do Fed.Quanto o projeto $FIL filcoin realmente ganha por dia em toda a rede agora?
Primeiro, a conclusão: a "renda real" de toda a rede Filecoin depende de como você define, diferentes critérios variam em vários níveis de magnitude, abaixo calculados separadamente.
1. Taxas totais na Chain / Receita do protocolo (critério mais comum)
De acordo com dados do DefiLlama em 27-10-2026:
Chain Fees (24h): $19,083
Chain Revenue (24h): $19,083
Detalhes "taxas realmente pagas pelos usuários": cerca de $21,815/dia
O resumo do Sector Alpha para os 30 dias até 23-10-2026 é $83,9K, média diária cerca de $2,800, na mesma ordem de grandeza do valor mais recente acima (com variações recentes).
Essa camada de receita é principalmente taxas de Gas, queima de Base Fee, multas e outras atividades econômicas na chain, não o dinheiro dos próprios pedidos de armazenamento.
2. Taxas de armazenamento "pagas em dinheiro real" por clientes externos
Esta é a "renda real do negócio" em sentido estrito, o número é muito pequeno:
Onchain Cloud (novo serviço de armazenamento quente pago) acumulou apenas $1,676 de 11-2025 a 08-2026
Anualizado: cerca de $2,000/dia, menos de $5,5 por dia em média
No mercado antigo de armazenamento, de 05-2025 a 08-2026, entre mais de 17 milhões de transações, apenas 21 mil tiveram pagamento, totalizando 0.0488 FIL
No fluxo do Filecoin Pay de $53,932, $51,140 vieram de uma mesma carteira para um mesmo endereço, não podendo ser considerado demanda real dispersa
Ou seja, o pagamento real de armazenamento por clientes externos é da ordem de "mil dólares ou menos" por dia.
3. Recompensas de bloco (não consideradas renda real, mas frequentemente misturadas)
A rede produz diariamente cerca de 56.000 a 60.000 FIL novos
Considerando FIL ≈ $0.9–1.1, valor nominal de 50.000 a 66.000 dólares por dia
Essencialmente é um subsídio inflacionário, não receita; após a atualização Solstice, essa parte será gradualmente vinculada a "atrair clientes pagantes"
Resumo comparativo
Critério
Estimativa de renda diária
Descrição
Taxas totais na Chain / Receita do protocolo
Cerca de 19.000 a 22.000 dólares
Gas + queima + multas
Taxas de armazenamento por clientes externos
Ordem de mil dólares (<1000 dólares)
Renda real do negócio
Recompensas de bloco (nominal)
50.000 a 66.000 dólares
Subsídio inflacionário, não receita
Portanto, a pergunta "qual é a renda real diária atual de toda a rede Filecoin":
Pelo critério da chain: cerca de 20.000 dólares por dia
Pelo critério "dinheiro realmente pago pelos clientes para armazenar dados": menos de 1.000 dólares por dia, podendo ser apenas alguns a algumas dezenas de dólares em dias de baixa atividade
É por isso que o mercado costuma dizer que FIL é "uma narrativa muito maior que o fluxo de caixa" — a infraestrutura de armazenamento está funcionando, mas a demanda por pagamento ainda não decolou.
Você quer continuar vendo a tendência de receita, a renda líquida dos mineradores, ou a comparação de receita com Arweave e Storj? 【市场实时行情】$BTC $81,290（+0.51%），$ETH $2,360（+0.45%），$SOL $103（+1.31%），$BNB $757（+1.57%）【市场实时行情】。恐惧贪婪指数51，中性。表面看，这是一次典型的“利空落地变利好”。 👇 但拆开结构，今天真正值得留意的是三条相互矛盾的信号： 🏦 美联储的裂痕：利率维持在3.75%–4.00%，符合预期。但投票从上一轮的12:0，变成了10:2，哈玛克与库克投下反对票。市场不知道这两票是嫌太紧还是太松，共识开始松动。CME数据显示，12月加息概率已经升至86%。 💥 空头在被挤压：24小时全网爆仓约1.32亿美元，其中空头爆仓9,424万美元，占比71.31%，是多头爆仓的2.5倍。$BTC 空头爆仓占比**78%**，$ETH 69%。价格往上走，做空的人在被反向消耗。 📉 散户交易引擎在降温：Robinhood Q3加密交易收入1.20亿美元，同比暴跌55%；加密交易额500亿美元，同比下降38%。与此同时，它的预测市场（事件合约）收入达到1.73亿美元，同比暴涨超6倍，已经超过了加密收入。市场对这份财报的ETH não tem um "padrão de baleia" unificado, os limites variam entre plataformas, diferindo do padrão BTC (≥1000 BTC): As duas classificações mais usadas na comunidade (Santiment / Glassnode) 1. Super baleia: ≥100.000 ETH Poucos endereços, entre algumas dezenas a pouco mais de sessenta. ⚠️ A maior parte aqui são: contratos de staking da Beacon Chain, carteiras custodiadas por exchanges, endereços de custódia de ETF, e verdadeiros grandes investidores individuais são raros. 2. Baleia padrão: ≥10.000 ETH (o nível mais observado) Cerca de 800 a 1100 endereços, este é o nível que normalmente se refere como baleias que compram e vendem ativamente influenciando o mercado, incluindo fundos, grandes investidores e carteiras auto-custodiadas de instituições. 3. Grandes investidores / nível tubarão: ≥1.000 ETH Este nível tem muitos mais endereços, milhares, muitos são fundos médios, provedores de serviços de staking, tesourarias DeFi. O erro mais importante (igual ao BTC) Endereço ≠ pessoa independente real - Contratos de depósito da Beacon Chain, Lido, pool de staking da Coinbase, cold wallets das principais exchanges, todos são contados como endereços de baleia; - Um grande investidor pode dividir seus fundos em dezenas de carteiras; uma carteira pode conter fundos de dezenas de milhares de pequenos investidores (custódia). Portanto, na blockchain só é possível contar endereços de carteira, não é possível calcular com precisão quantas "pessoas" independentes são realmente baleias. Comparação simples com o BTC que você perguntou antes - Padrão de baleia BTC: ≥1000 BTC,CryptoQuant创始人Ki Young Ju发表观点，随着美国中期选举逐步临近，市场正持续定价选举带来的监管与财政政策不确定性，一旦选举尘埃落定、不确定性消退，比特币有望迎来新一轮上涨行情。 他分析当前市场状态指出，尽管今年比特币ETF资金流入几乎停滞，但比特币价格仅小幅回落7%，价格韧性超出预期。这一现象侧面说明市场大户、矿工的大规模抛售行为基本已经结束，市场抛压得到充分释放，为后续行情积蓄条件。 从历史行情复盘来看，除去早期市场体量极小的阶段，过往几轮美国中期选举结束后的12个月内，比特币平均录得超过50%的涨幅，中期选举落地、政策预期明朗往往是风险资产开启上涨的重要触发信号之一。但分析师同时提醒，选举仅仅是众多影响因子当中的一环，比特币能否真正启动上涨，最终仍取决于美联储货币政策、美债收益率走势以及现货ETF资金能否恢复净流入。如果高利率环境持续，仅仅依靠选举预期，很难支撑比特币走出持续大级别牛市行情。 市场内部也存在分歧观点，部分机构研报提示，即便选举结果落地，若最终形成分裂国会格局，加密资产相关立法依然会陷入僵持，监管层面的不确定性并不会完全消失，行情有可能【A Microsoft recupera dinheiro com AI, enquanto o Google assusta e cai queimando dinheiro】
Ambos investem pesado em AI, mas a Microsoft $MSFT claramente agrada mais o mercado desta vez. Receita trimestral de 92,3 bilhões de dólares, crescimento anual de 19%, crescimento do Azure atingindo 48%, com previsão de acelerar para 49%–50% no próximo trimestre. O backlog de pedidos comerciais chegou a 677 bilhões de dólares, mostrando que os clientes continuam comprando.
O que tranquiliza ainda mais os investidores é o fluxo de caixa: o fluxo de caixa livre da Microsoft atingiu 18,6 bilhões de dólares, muito acima da expectativa do mercado de cerca de 8,5 bilhões; o investimento de capital foi de 45,2 bilhões, também abaixo da previsão anterior de cerca de 50 bilhões. Após o pregão, as ações subiram mais de 4%, o mercado finalmente percebeu que o investimento em AI não é só queimar dinheiro, mas também gerar receita e caixa.
Claro, parte da economia de gastos se deve ao atraso na entrega de capacidade computacional de terceiros, então não pode ser totalmente considerado um aumento de eficiência. A verdadeira vantagem da Microsoft é que, enquanto o Azure cresce aceleradamente, o fluxo de caixa continua sólido. A corrida armamentista em AI continua; daqui para frente, não importa quem gasta mais, mas quem consegue transformar capacidade computacional em dinheiro mais rápido é quem terá mais confiança para continuar investindo.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘Quando vejo notícias desse tipo de entrada de instituições, costumo conter a empolgação primeiro. Eu não jogo com alta alavancagem, mantenho posições spot a longo prazo, e ao ler notícias me preocupo mais com o que elas mudam do que por quanto tempo o mercado vai ficar agitado.
Segundo o Bitcoin Treasuries, a quarta maior gestora de ativos da Alemanha, DekaBank, revelou pela primeira vez a compra de 104.921 ações da empresa de tesouraria de Bitcoin Strategy, no valor de cerca de 15,2 milhões de dólares. Vou destacar "revelou pela primeira vez", pois isso não significa que já sabemos todo o processo de compra.
Meu julgamento é que isso é um sinal de que a gestão tradicional de ativos está começando a se envolver com ativos relacionados a Bitcoin, mas ainda não é uma evidência forte para valor de longo prazo. O que foi comprado são ações da empresa, não a moeda diretamente, então não podemos contar esse valor como uma nova compra spot; as ações também são afetadas pela gestão e arranjos financeiros da empresa, não podendo ser equiparadas à posse da moeda. O material também não informou a proporção dessa posição em relação ao portfólio total, então só olhando o valor é difícil avaliar o quanto a instituição realmente valoriza isso.
De qualquer forma, eu mantenho minhas posições e quero ver se haverá divulgações contínuas, em vez de imaginar uma tendência só por uma notícia. Ir devagar não tem problema, só não transforme a notícia da compra de ações por instituições em motivo para aumentar sua alavancagem. Amigos que mantêm a longo prazo, vocês veem essa divulgação como um sinal de tendência de alocação, ou preferem esperar por mudanças na posição para julgar?O que realmente vale a pena o setor de blockchain observar neste relatório financeiro da Microsoft não é a receita, mas os 170 bilhões.
Os gastos de capital no segundo trimestre fiscal ultrapassaram 50 bilhões de dólares, com uma previsão anual de gastos de capital em torno de 170 bilhões de dólares, e a aceleração está prevista para o segundo semestre do ano fiscal de 2027. A previsão de receita é de 96 a 97,1 bilhões de dólares, com crescimento esperado do Azure em 49%. Após a divulgação do relatório, as ações subiram até 6% no after-hours. Uma empresa com valor de mercado de vários trilhões de dólares mantém fluxo de caixa positivo enquanto investe seus lucros.
Isso indica que a corrida armamentista em IA não está desacelerando, mas sim acelerando. Poder computacional é munição, e ninguém quer ser o primeiro a parar, pois isso significaria entregar clientes aos concorrentes. Portanto, a curva de gastos de capital é muito mais íngreme que a curva de receita, e a alta no after-hours é o voto do mercado.
A transmissão para o mercado de criptomoedas não está nos servidores, mas na liquidez. As empresas mais ricas do mundo continuam convertendo dinheiro em ativos de poder computacional, o que significa que o apetite por risco não diminuiu. O que o Bitcoin mais teme nunca foram notícias negativas, mas a falta de entrada de capital novo. Esse nível de gastos é um sinal claro de entrada de capital.
Há um custo também. Quanto mais caro o poder computacional, maior a pressão dos custos de eletricidade e depreciação de hardware para os mineradores. O poder computacional continua se concentrando em regiões de baixo custo e grandes fazendas de mineração, comprimindo o espaço para mineradores pequenos e médios, sem reversão no curto prazo.
Portanto, o aumento do custo do poder computacional é uma má notícia para os mineradores no curto prazo, mas a liquidez mais frouxa é uma boa notícia para os detentores de moedas no médio prazo. O fundo do $BTC e do $ETH depende da disposição do capital em pagar um prêmio pelo futuro.
Não persiga altas, espere a confirmação do recuo. Hoje vamos primeiro observar o retorno de capital, mas ainda não podemos apressar o julgamento de uma reversão.
BTC à vista e contratos entram simultaneamente, ETH é principalmente recomposição de capital alavancado, enquanto SOL é sustentado pelo mercado à vista, com contratos continuando a recuar. Três estruturas de capital representam três diferentes forças e fraquezas.
BTC à vista tem entrada líquida de 63,39 milhões de dólares em 4 horas, contratos com entrada líquida de 9,02 milhões de dólares. Estendendo para 24 horas, à vista tem entrada líquida de 229 milhões de dólares, contratos com entrada líquida de 139 milhões de dólares. No entanto, em 30 dias, o mercado à vista ainda tem saída líquida de 724 milhões de dólares, contratos saída líquida de 6,63 bilhões de dólares. O capital de curto prazo realmente voltou, mas a desalavancagem de médio prazo ainda não terminou.
ETH à vista tem saída líquida de 1,52 milhão de dólares em 4 horas, mas contratos têm entrada líquida de 39,74 milhões de dólares. Em 24 horas, à vista tem entrada líquida de 32,01 milhões de dólares, contratos entrada líquida de 228 milhões de dólares. A intensidade da entrada nos contratos é claramente maior que no mercado à vista, indicando que essa recomposição depende mais da alavancagem. Em 30 dias, à vista tem saída líquida de 3,07 bilhões de dólares, contratos saída líquida de 7,33 bilhões de dólares, a estrutura de médio prazo ainda é fraca.
SOL à vista tem entrada líquida de 220 mil dólares em 4 horas, contratos saída líquida de 19,98 milhões de dólares, em 24 horas à vista tem entrada líquida de 39,02 milhões de dólares, contratos saída líquida de 27,9 milhões de dólares. Em 30 dias, à vista ainda tem entrada líquida de 39,6 milhões de dólares. Mas contratos acumulam saída líquida de 1,83 bilhão de dólares, indicando que há compradores no mercado à vista, mas o capital alavancado ainda está saindo.
Atualmente, a estrutura do BTC é a melhor, SOL tem suporte no mercado à vista, ETH tem maior elasticidade de curto prazo, mas também o maior risco de alavancagem. 🐋 Três posições vendidas de uma baleia gigante com prejuízo flutuante não se preocupam: as taxas de financiamento se tornam "fluxo de caixa para continuar vivo"
Novamente uma grande movimentação on-chain: a mesma baleia gigante está vendida simultaneamente em contratos perpétuos de BTC, ETH e SOL, com as três posições apresentando prejuízo no papel, mas resistindo firmemente graças à contínua cobrança das taxas de financiamento, uma típica estratégia de "venda a descoberto de longo prazo com coleta de taxas".
📊 Análise das posições:
✅ $BTC ｜Venda a descoberto com alavancagem de 5x em toda a conta, 2613,29 unidades, valor de mercado de 210 milhões de U
Posição aberta em 76343,5 U, prejuízo flutuante de 10,5955 milhões de U, taxas de financiamento recebidas de 3,1767 milhões de U, preço de liquidação em 137300,27.
✅ $ETH ｜Venda a descoberto com alavancagem de 5x em toda a conta, 106.400 unidades, valor de mercado de 250 milhões de U
Posição aberta em 2322,74 U, prejuízo flutuante de 1,5599 milhão de U, taxas de financiamento recebidas de 4,302 milhões de U, preço de liquidação em 3723,54.
✅ $SOL ｜Venda a descoberto com alavancagem de 7x em toda a conta, 719.900 unidades, valor de mercado de 72,6776 milhões de U
Posição aberta em 94,3199 U, prejuízo flutuante de 4,7799 milhões de U, taxas de financiamento recebidas de 3,8379 milhões de U.
O prejuízo flutuante total das três posições é de aproximadamente 16,9353 milhões de U, as taxas de financiamento acumuladas somam 11,3166 milhões de U, resultando em prejuízo flutuante líquido de 5,6187 milhões de U após compensação; a margem total ultrapassa 102 milhões de U, o preço de liquidação está distante do preço atual, portanto a pressão para liquidação forçada no curto prazo é baixa.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
A receita da $SKHYNIX atingiu um novo recorde, e o lucro operacional também alcançou um novo pico
O preço das ações subiu do ponto baixo anterior em torno de 850 para cerca de 1100 atualmente
No entanto, o que foi relativamente pior foi a queda do lucro líquido, abaixo das expectativas do mercado, mas felizmente não foi uma perda operacional
A principal causa foi a perda cambial (11,6 trilhões de won coreanos)
Devido à valorização do won coreano em relação ao dólar durante o período do relatório, houve uma perda contábil na conversão dos ativos em moeda estrangeira para won coreano.
Em segundo lugar, houve uma perda na avaliação dos ativos de investimento (22,9 trilhões de won coreanos), principalmente devido à reavaliação do valor justo dos ativos de investimento como a Kioxia
No entanto, a Hynix prevê que a oferta e demanda de memória permanecerão apertadas até 2030
Felizmente, mais da metade da capacidade de produção para 2027-2028 já está coberta por acordos de longo prazo, e o investimento em 2027 deve aumentar significativamente. Observando os investimentos em AI e a margem de lucro, parece que o investimento está desacelerando e a margem de lucro está diminuindo 🤔 atenção ao risco! A jogada das instituições com suas posições: muitas moedas estão bloqueadas, mas o dinheiro novo não acompanhou
Vamos falar de alguns números concretos. As empresas listadas globalmente (excluindo mineradoras) detêm um total de 1.167.845 BTC, representando 5,8% do valor de mercado em circulação, com um valor aproximado de 93,6 bilhões de dólares; só na semana passada, a compra líquida foi de 510 milhões de dólares, sendo que a Strive sozinha gastou 510 milhões, comprando 6.182 moedas a um preço médio de 82.732. Parece impressionante, mas analisando detalhadamente: a Strategy não comprou naquela semana, nem a Metaplanet. Ou seja, a compra está mudando de "um grande comprador dominante" para "vários compradores dividindo", ainda não formando uma nova rodada de avanço coletivo. Além disso, as cerca de 328 mil moedas reservadas pelo governo dos EUA foram confiscadas, não serão vendidas ativamente nem compradas novamente, então o volume em circulação está sendo lentamente bloqueado. A longo prazo, isso é uma lógica de posição base; a curto prazo, sem novo capital entrando, o bloqueio das moedas não impulsiona o preço. Uptober Este ano foi uma falência completa
Um fato doloroso: o Bitcoin provavelmente fechará em queda em outubro deste ano. Até 25 de outubro, já caiu 4,2% no mês; outubro de 2025 está em -3,8%, enquanto a média de alta em outubro nos cinco anos de 2020 a 2025 é de 22,5%. A mística do "outubro sempre sobe" foi desmentida por dois anos consecutivos. A razão não é mística: a demanda à vista nos EUA está fraca, as ações de AI estão sugando o dinheiro, e as taxas de juros continuam subindo. O índice de pontuação do mercado em alta da CryptoQuant também caiu de 90 para 60. Eu acho que, na verdade, esta é a fase que os veteranos gostam — os investidores de varejo não contam mais a história do "outubro de alta explosiva", a alavancagem está diminuindo, e a pressão de venda das moedas antigas na cadeia também está enfraquecendo. O fundo nunca é anunciado, ele é lentamente formado quando ninguém mais fala sobre ele.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
【Negócios de nuvem dobram, mas ações caem quase 10%】
O Google $GOOGL está expandindo seus negócios, mas os acionistas estão ficando assustados. Receita do 3º trimestre de 127,6 bilhões de dólares, crescimento anual de 25%; receita do Google Cloud de 30,7 bilhões de dólares, dobrando diretamente, e lucro operacional também cresceu 30%. A capacidade de computação de AI realmente tem compradores, e o negócio de nuvem já começou a transformar a demanda em dinheiro real.
O investimento é realmente muito agressivo, um pouco difícil de suportar. O Google teve despesas de capital de 51,4 bilhões de dólares em um trimestre, fluxo de caixa livre virou negativo em 9,1 bilhões de dólares, e as despesas de capital anuais ainda são previstas entre 195 e 205 bilhões de dólares, com a administração prevendo um aumento significativo dos investimentos em 2027. Ao mesmo tempo, o lucro líquido caiu 25% ano a ano, principalmente devido a uma perda de 8,7 bilhões de dólares em investimentos patrimoniais, não por uma desaceleração repentina do negócio principal.
O mercado está preocupado que a receita de AI esteja crescendo rápido demais, e as contas para construir data centers, comprar chips e fornecer energia também estejam aumentando rapidamente. Os pedidos acumulados do negócio de nuvem já chegam a 561 bilhões de dólares, indicando que a demanda não falta, mas a realização dos pedidos e o retorno do investimento levam tempo.
A queda de quase 10% após o pregão não significa que o mercado não veja o crescimento da AI, mas que quer saber quando essa corrida de queima de dinheiro poderá realmente dar retorno. O que o Google precisa provar a seguir é que o crescimento da receita pode superar as despesas de capital; caso contrário, quanto mais quente o negócio de nuvem, mais os acionistas terão que pagar antecipadamente pelo futuro.Irmãos, a lista de pontos críticos foi atualizada novamente, com grandes mudanças em relação a algumas horas atrás.
A força do BTC está 65% para cima, com 38,99 milhões de ordens de venda acumuladas acima de 81869. Isso é parecido com antes, as ordens de venda acima ainda são mais pesadas, provavelmente o grande investidor vai puxar para cima para limpar essas ordens.
Mas o cenário do ETH mudou — antes estava 68% para cima, agora está 62% para baixo. O ETH caiu para 2359, com 22,56 milhões de ordens de compra acumuladas abaixo de 2332 e 21,46 milhões de ordens de venda acima de 2402. As ordens de compra abaixo já superam as ordens de venda acima. Isso significa que se o ETH cair mais, primeiro vai estourar o lote de ordens de compra em 2332.
O SOL também mudou de 55% para cima para 66% para baixo, com 4,34 milhões de ordens de compra acumuladas abaixo de 101,16. Se o SOL cair abaixo de 101, as ordens de compra vão estourar em sequência.
O BNB é o mais forte, 86% para cima, com o ponto crítico de ordens de venda mais pesado acima de 775. O ZEC está 67% para cima, o XRP 62% para cima.
Eu acho que a situação agora é muito delicada — o BTC ainda está limpando ordens de venda para cima, mas o ETH e o SOL já começaram a buscar ordens de compra para baixo e estourá-las. Isso indica que o capital está se concentrando do altcoin para o BTC.
Se o PCE de hoje à noite for hawkish, o ETH e o SOL provavelmente vão cair primeiro, o BTC vai resistir melhor à queda. Não abra posições longas em todas as moedas ao mesmo tempo, o capital agora só reconhece o BTC.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC O setor de armazenamento pode estar prestes a experimentar uma nova rodada de recuperação, e a SK Hynix já entregou uma resposta.
O relatório financeiro da SK Hynix desta vez é realmente forte: receita de 104 trilhões de won sul-coreanos, margem operacional de até 80%, e o preço médio do DRAM subiu quase 30% em relação ao trimestre anterior$. Isso indica que o aumento dos preços de armazenamento ainda tem suporte de desempenho, e a demanda por produtos de alta qualidade também está melhorando.
O que merece mais atenção são os pedidos de longo prazo. O número de clientes aumentou de cerca de 10 para 14, e mais da metade da capacidade para 2027-2028 já está coberta por acordos; as negociações de volume e preço para clientes HBM em 2027 também foram concluídas. Para empresas de armazenamento, quanto maior a visibilidade dos pedidos, mais sustentado será o lucro nos próximos trimestres.
Este relatório financeiro também é um sinal positivo para a SanDisk $SNDK. A melhora na demanda por SSDs empresariais e a alta nos preços do NAND indicam que a demanda do setor ainda não mostra sinais de enfraquecimento generalizado. O que espero mais é quanto desse aumento de preço será finalmente convertido em margem bruta e fluxo de caixa para a SanDisk.
O foco agora está na Samsung e na SanDisk. Se a Samsung mantiver sua força, as expectativas de lucro para o setor de armazenamento podem continuar a subir, dando mais suporte fundamental para a recuperação do setor.
No entanto, a expansão da SK Hynix em NAND de alta qualidade e SSDs empresariais também pode se tornar uma pressão competitiva para a SanDisk no futuro. A melhora do setor é um benefício comum, mas após a expansão da capacidade, o mercado acabará comparando quem terá o crescimento de lucro mais rápido.
No curto prazo, observe o aumento de preços; no médio prazo, a realização dos lucros; no longo prazo, o equilíbrio entre oferta e demanda.
#SK海力士Q3營收首破100萬億韓元 Aquela fala do secretário do Tesouro dos EUA, os investidores de longo prazo devem ouvir com atenção
Na conferência Swell em Nova York no dia 27 de outubro, o secretário do Tesouro, Bassett, foi muito claro: stablecoins em dólar não são brinquedos especulativos, são a infraestrutura que mantém a posição de reserva do dólar; atualmente, mais de 90% dos stablecoins são lastreados em dólar, e a lei GENIUS exige que os emissores mantenham 1:1 em dinheiro ou títulos do Tesouro dos EUA. A lógica é simples: para cada expansão do stablecoin, há um comprador a mais para os títulos do Tesouro. Ele também criticou a lei CLARITY — que em setembro não passou no Senado por 49 a 50 votos, faltando 11 votos. Isso é um benefício indireto para o BTC: quanto mais fluído o canal regulatório, menos desconfortável é a entrada das instituições. Mas não se empolgue no curto prazo, leis demoram para serem implementadas, a reação do preço das moedas depende de ETFs e relatórios financeiros reais, não de um discurso que possa inflar o mercado.A barreira em 87.000 não é algo que se derruba com emoção
Alguns analistas, usando dados da Glassnode, dizem que acima de 87.000 dólares há uma grande quantidade de posições presas; historicamente, toda vez que o preço alcança essa região, geralmente vem uma retração de 25% ou até maior. Olhando para o suporte abaixo: entre 80.000 e 81.500, está o custo médio das posições do ETF à vista e a zona de compra no livro de ordens. Então, o cenário atual está bem claro — há posições para sair do prejuízo acima, suporte para absorver abaixo, e o preço oscila em torno dos 80.000 no meio. No Polymarket, a probabilidade do Bitcoin atingir 100.000 dólares ainda este ano caiu para apenas 17%, o que é um mundo completamente diferente do otimismo de seis dígitos no início do ano. Eu não vejo isso como desespero, pelo contrário, indica que a bolha já foi quase toda eliminada. No trading, não persiga o preço; espere que ele ou rompa com volume acima de 87.000, ou recue para 78.500–80.000, onde o capital deve entrar para depois tomar uma decisão.Strategy parou, isso é mais importante que o relatório financeiro
Última divulgação da Strategy: até 25 de outubro, detinha 848.517 BTC, com custo médio de cerca de 75.446 dólares, e ainda tinha 5,1 bilhões de dólares em caixa. Mas atenção, na semana de 19 a 25 de outubro, não comprou nenhuma moeda, nem emitiu ações para levantar fundos via ATM. Para que foi o dinheiro? 205 milhões de dólares foram usados para recomprar ações preferenciais da STRC. Olhando para frente, no terceiro trimestre, ela registrou um ganho de 21 bilhões de dólares em ativos digitais devido à reavaliação do preço das moedas, o primeiro lucro em quatro trimestres, mas no mesmo período, o valor gasto na recompra das próprias ações preferenciais foi oito a nove vezes maior que o gasto em compra de moedas. Saylor não declarou derrota, mas aliviou o acelerador. Para o mercado cripto, o maior "comprador infinito" apertou o botão de pausa, e esse sinal você deve anotar nas suas anotações de negociação. Hoje à noite, ela divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre, que será o próximo ponto de explosão.Ao ver essa mensagem, minha primeira reação foi calcular o lucro, sem pressa para entrar na onda do AI. Fazer um negócio grande, descontar os custos e ver quanto sobra é o que realmente importa.
A receita do terceiro trimestre da Alphabet foi de 127,6 bilhões de dólares, um aumento de 25% ano a ano; a receita do Google Cloud foi de 30,7 bilhões de dólares, um crescimento de 103%. A margem operacional foi de 31,8%, o que significa que para cada 100 dólares de receita, sobra 31,8 dólares de lucro operacional. No entanto, o lucro por ação caiu de 2,87 dólares no mesmo período do ano passado para 2,12 dólares, e esse número não pode ser ignorado.
Meu julgamento é que o crescimento do negócio de nuvem é significativo, mas não pode ser diretamente considerado um benefício para projetos de AI on-chain. A receita da nuvem é um negócio real, diferente do hype conceitual; o crescimento do lucro operacional não se traduziu em crescimento sincronizado do lucro por ação, o que indica que olhar apenas para a taxa de crescimento pode fazer ignorar riscos.
Eu optaria por algo mais seguro: focar se a demanda pode ser sustentada, sem tomar o desempenho das grandes empresas como garantia para todos os projetos de AI. Diante de notícias de crescimento dobrado assim, você espera por um desempenho de lucro mais sólido ou está disposto a arriscar apostando na difusão da narrativa do AI?O balanço do ETF desta semana me deixou meio desanimado
Dados do SoSoValue: em 27 de outubro, horário do leste dos EUA, o ETF à vista de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 176 milhões de dólares, dos quais a BlackRock IBIT absorveu 151 milhões. Parece bom, né? Mas se você ampliar o foco — as três primeiras semanas de outubro foram assim: primeira semana +241 milhões, segunda semana -681 milhões, terceira semana -229 milhões, e na quarta semana houve uma recuperação de 443 milhões. No total do mês, ainda houve um fluxo líquido de saída de cerca de 175 milhões de dólares. Em setembro, o fluxo líquido de entrada foi de 2,6 bilhões, e em agosto, 3,5 bilhões. Ou seja, as compras estão voltando, mas ainda não compensaram o déficit deste mês. O que é mais doloroso é que o prêmio da Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos, atualmente em -0,15%, mostrando que a demanda local à vista nos EUA está fraca. Para que o preço realmente suba, é preciso ver que o ETF não é apenas um pico de um dia, mas que fique negativo por três a cinco dias seguidos.Por que "não aumentar a taxa de juros" não impulsionou o preço da moeda
Muitas pessoas ficam confusas: a taxa de juros não mudou, por que o BTC não disparou? Vou explicar para você. Primeiro, o IPC de setembro subiu 3,7% em relação ao ano anterior, o núcleo 2,6%, ambos mais altos que no mês anterior, com a energia sendo o motor; segundo, a expectativa de inflação de longo prazo da pesquisa de Michigan subiu para 3,5%, e a de um ano para 4,7%, ambas as maiores desde maio. A inflação não está caindo, as taxas permanecem altas, podendo até subir mais. E o Bitcoin está fortemente ligado às ações de tecnologia — em meados de outubro, sua correlação com o mercado americano estava no nível mais alto desde o final de maio. Portanto, o "benefício" atual é apenas que não piorou, não que melhorou. Se quiser tentar comprar na baixa, pode esperar por sinais: ou o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos recuar da faixa de 5,01%, ou o ETF comprar com dinheiro real por vários dias consecutivos.A mensagem da madrugada, quem entendeu está de olho em dezembro
O Fed manteve hoje de madrugada a taxa entre 3,75%–4% por 10 votos a 2, conforme esperado, sem surpresas. Mas o que realmente tirou o sono dos traders foram os dois votos contrários — Cook e Harker querem um aumento de 25 pontos base. A fala do presidente Waller foi ainda mais dura: a inflação está alta, combater a inflação é responsabilidade do Fed, e ele deixou claro que não dará orientação futura. O preço no CME agora mostra 78,4% de chance de aumento de 25 pontos base em dezembro, e apenas 21,6% de chance de manutenção. Traduzindo para o português claro: essa "manutenção" não é uma notícia boa, é uma "pausa hawkish". A reação do Bitcoin a esse cenário é direta — o dinheiro ficou mais caro, ativos sem rendimento caem em desuso. Não vá se empolgar só porque "não aumentaram"; isso é um pensamento herdado do primeiro aumento em setembro.#Crescimento da Microsoft Azure em 43%, a comercialização da IA pode acelerar? O mais vulnerável na verdade não é o WLD cair abaixo de 0,487, mas sim que ele nem consegue mais usar a carta do "crescimento de usuários" para movimentar o preço. As altcoins que você tem estão seguindo o ritmo do FOMC ou a própria história delas? Eu fiquei de olho nesses três ativos a noite toda e quanto mais olho, mais sinto que a preferência do capital mudou. O preço atual do WLD é 0,487, o número de usuários do World App ainda está subindo, mas o token não acompanha, essa divergência é mais preocupante do que o preço em si. A narrativa da identidade construída pela íris soa grandiosa, mas a controvérsia sobre privacidade biométrica permanece, a regulação é vaga, e o capital claramente está descontando o valor desses ativos "com usuários mas sem fluxo de caixa". Amanhã de manhã, com o FOMC acontecendo, moedas sem narrativa de taxa de juros só vão oscilar junto com o mercado, não vale a pena manter posições pesadas durante a noite. OKB deslizou de 114 para perto de 110, ficando lateral por quase uma semana. O desconto nas taxas, sorteio de novos projetos e queima mensal continuam válidos, a falta de queda indica que alguém está comprando, a falta de alta indica que ninguém está correndo para comprar. Esse volume baixo e lateral parece mais uma espera por direção do que uma escolha própria. Isso reflete a atitude do capital em relação à moeda da plataforma: disposto a segurar, mas não a perseguir. HYPE teve uma pequena alta para 77,6, o pagamento trimestral de taxas está em andamento, mas as posições em contratos não acompanharam. Isso me diz que o que está subindo é a expectativa, não dinheiro novo entrando. Se antes do pagamento dos dividendos não houver aumento nas posições, a alta pode virar realização de lucro. Usar alavancagem em ativos voláteis antes do FOMC é entregar o ritmo para outros. O caminho mais provável é: após o FOMC, o apetite por risco melhora, os ativos com receita real ou suporte de dividendos se recuperam primeiro, OKB, HYPE esteDecisão da taxa de juros do Fed: será divulgada às 2h da madrugada do dia 29 de outubro, horário de Pequim. O mercado espera que a taxa permaneça inalterada, mas se o tom for mais hawkish, pode pressionar os ativos de risco.
Movimento das ações de tecnologia: relatórios financeiros fortes de empresas de semicondutores como SK Hynix impulsionaram as ações relacionadas a IA, elevando indiretamente o sentimento em relação ao Bitcoin, mas é preciso ficar atento ao risco de correção após a euforia inicial.
Vencimento de opções: cerca de 11 bilhões de dólares em opções de Bitcoin vencerão esta noite, o que pode causar volatilidade de curto prazo, especialmente próximo às zonas de preço de exercício concentradas (como 81.000, 82.000).
Recomendações de operação $BTC
Operadores de curto prazo: podem observar o rompimento de 81.820; se houver aumento de volume no rompimento, é possível entrar com posição leve, com stop loss abaixo de 81.000; se não romper e cair abaixo de 80.500, considerar posição vendida de curto prazo.
Investidores de médio prazo: recomendam aguardar a decisão do Fed para fazer uma avaliação direcional; no momento, manter observação dentro da faixa atual e evitar posições pesadas antes de eventos importantes.
Controle de risco: independentemente da posição, é fundamental estabelecer stop loss; a volatilidade do mercado está alta, e a perda em uma única operação não deve exceder 2%-3% do capital total.Minha primeira reação foi: mudar a história de crescimento não é o mesmo que mudar as probabilidades. Se o negócio institucional consegue preencher a lacuna deixada pela retirada da especulação, isso decidirá se essa transformação tem expectativa positiva.
De acordo com a Bloomberg, Solana está buscando mudar de depender de moedas Meme e negociações especulativas para stablecoins e ativos tokenizados, visando a adoção em Wall Street; JPMorgan, Visa e outros já estão realizando negócios relacionados na rede. Mas a participação do volume de contratos perpétuos on-chain caiu de 17% para 6%, e os ETFs de SOL à vista e em staking listados nos EUA tiveram saídas líquidas de cerca de 50 milhões de dólares nas últimas duas semanas deste mês.
Eu tendo a ver isso como uma pista positiva para o longo prazo, e não como um sinal de reversão de curto prazo. A entrada institucional reduz a probabilidade de falha na aplicação, mas a concretização do negócio não significa captura do valor do token. Se pagamentos e liquidação de ativos continuarem contribuindo com taxas, a transformação valerá a pena; se for só fama e pouco uso real, não darei uma avaliação muito alta para a história.
Diante dessa transformação, vocês valorizam mais a taxa de sucesso da concretização do negócio ou as probabilidades de apostar antecipadamente? Depois de analisar o relatório financeiro e a teleconferência da Microsoft deste trimestre, só posso dizer que ela é uma aluna exemplar. A velocidade de crescimento do Azure está mais rápida do que no trimestre anterior, e o uso de IA empresarial está se aprofundando. Os investimentos iniciais começaram a gerar mais receita, o que já pode ser visto nos relatórios. Mas se alguém pensar que a pressão sobre os gastos de capital já passou, essa conclusão é precipitada. Na madrugada de hoje, a Microsoft divulgou os resultados do primeiro trimestre do ano fiscal de 2027, correspondente a julho a setembro de 2026: Receita de 92,279 bilhões de dólares, crescimento anual de 19%; lucro operacional de 45,915 bilhões de dólares, aumento de 21%; lucro por ação ajustado, excluindo ganhos e perdas do investimento na OpenAI, de 4,89 dólares, crescimento de 18%. A receita do Azure cresceu 48%, e a orientação para o próximo trimestre em taxa de câmbio fixa foi aumentada para 49% a 50%. Parte da nova capacidade foi entregue com atraso, mas o Azure continua acelerando; o fluxo de caixa operacional aumentou, porém o fluxo de caixa livre caiu em comparação ao ano anterior. A infraestrutura existente está gerando mais receita, mas o aumento dos gastos de capital em caixa ainda supera o aumento do fluxo de caixa operacional. Os próximos relatórios precisarão responder se essa diferença pode ser reduzida gradualmente. 1. Crescimento acelerado do Azure Otimizações de engenharia forneceram suporte adicional A receita do Azure neste trimestre foi de 33,165 bilhões de dólares, um aumento de 10,781 bilhões de dólares em relação ao mesmo período do ano anterior. Calculado com base em critérios comparáveis reclassificados, o Azure contribuiu com cerca de 74% do aumento da receita anual do grupo Microsoft. Um negócio com receita trimestral superior a 33 bilhões de dólares, que ainda consegue acelerar o crescimento de 42% no trimestre anterior para 48%, já tem um impacto muito grande em toda a empresa. Passado dividido$BTC está em 81.212, alta de 0,68% nas últimas 24 horas, $ETH subiu 0,48%, $SOL subiu 1,2%, principais moedas todas no positivo. No entanto, o valor total de mercado das criptomoedas caiu 2,13%, agora em 2,74 trilhões, o dinheiro está saindo dos altcoins. No ranking de maiores quedas, GRASS caiu 9,16%, VVV caiu 7,3%, ambas são moedas de médio porte, com queda generalizada.
BTC representa 59,48%, com taxa de rotatividade própria de apenas 1,58%, esse pequeno aumento depende da entrada de capital. O Fed não mexeu em outubro, o CICC prevê mais um aumento em dezembro, o cenário macro não oferece suporte.
O único com movimento é o meme. $PEPE subiu 11,05%, rotatividade de 39,29%, muita negociação, pouco acúmulo. Na parte de contratos, BLUR tem taxa de financiamento de -0,52%, os vendedores a descoberto pagam altas taxas e não saem, essa estrutura geralmente indica continuação da queda do preço.
Nas próximas 72 horas, a participação do BTC continuará subindo, altcoins vão ficar para trás. A rotação só começa quando a participação cair abaixo de 59% e o valor total de mercado ficar positivo; se o BTC cair abaixo de 80 mil, a resistência das principais moedas acaba.Ontem à noite, realmente fui stopado na minha posição vendida pelo BTC! Embora eu tenha dito alguns dias atrás para não perseguir a queda do BTC perto de 80.000, prevenindo uma possível recuperação que limpasse as posições vendidas, e ontem mesmo tenha alertado que a ausência de aumento de juros não significa afrouxamento monetário. Mesmo assim, quis tentar uma pequena posição vendida no curto prazo, seguindo a tendência de baixa. Mas o ETH subiu direto para 2391, acionando meu stop de proteção que estava em 2375. Felizmente, consegui travar um lucro antecipado e terminei ganhando! Sobre o Fed, a taxa de juros se manteve entre 3,75% e 4,00%, com votação de 10 a 2, e dois membros até defendendo aumento, mostrando um viés hawkish! Porém, o que me preocupava ontem à noite, a alta simultânea do dólar e dos rendimentos dos títulos americanos, não aconteceu; o dólar recuou, o rendimento do título de 2 anos caiu, e só o de 10 anos continuou subindo. Vieram as notícias negativas, mas o mercado não despencou como esperado! De manhã, o BTC chegou a 81.787 e voltou para perto de 81.300; o ETH tocou 2391 e recuou para 2360. As resistências que eu observava em 81.280 e 2370 foram ultrapassadas, e no gráfico de 4 horas o preço também ficou acima das médias móveis de curto prazo. Essa recuperação está realmente mais forte que a de ontem, e o movimento de limpeza das posições vendidas que eu temia realmente aconteceu! Minha análise continua sendo cautelosa no curto prazo, vendo a recuperação, mas a tendência principal ainda é de baixa! Se o BTC não conseguir segurar entre 81.800 e 82.000, e o ETH entre 2390 e 2400, prefiro esperar a recuperação encontrar resistência para abrir posições vendidas, ao invés de perseguir o preço perto dos suportes!O grande irmão Maji tem todas as posições vendidas expostas claramente: vendeu 2613 BTC, abriu a posição em 76343, prejuízo flutuante de 12,03 milhões; vendeu 106.400 ETH, prejuízo flutuante de 3,36 milhões; vendeu 719.900 SOL, prejuízo flutuante de 5,51 milhões. Mais de 20 milhões em prejuízo flutuante, toda a rede está esperando para vê-lo ser liquidado. Primeiro, um balde de água fria: não dá para forçar a liquidação. As três posições são de margem total, o preço de liquidação do BTC está em 135031, ETH em 3671, SOL em 293, e a margem já cobriu quarenta a cinquenta milhões de dólares em uma única operação. Se o preço subir um pouco mais, o que vai sofrer é o orgulho, não a posição. Além disso, ele é o lado que recebe o dinheiro: as taxas das três posições vendidas já somam mais de 11,4 milhões, com prejuízo flutuante de mais de 20 milhões, ou seja, cada dia que passa é um dia de perda. No intervalo, quem está ansioso não é quem recebe o aluguel. O verdadeiro risco dele não está na alavancagem, mas nos dados. A decisão acabou de ser tomada, a votação foi dez a dois, com dois votos contra defendendo aumento de juros; o PIB e o PCE só saem hoje à noite, se os dados forem mais fortes, as posições vendidas se reverterão imediatamente, se os dados forem fracos, aí sim os compradores poderão tentar forçar a alta. Apostar que ele vai cortar perdas é apostar de que lado os dados vão ficar. Outro detalhe, ele só vendeu BTC, ETH e SOL, não mexeu em ZEC. O ZEC está em uma tendência independente nesta rodada, e a pressão não está do lado dos vendedores, ele não mexeu com isso, o que mostra que ele está lúcido. Minha opinião: não espere que ele liquide para começar o movimento, a teoria do combustível só vale se houver uma ruptura primeiro. Eu só olho duas coisas: preço com volume firmando a borda superior do intervalo e recomposição das posições de longo prazo. Até que isso aconteça, ele continua no modo de receber aluguel, e eu não estou preocupado por ele. $KORU ：Parece que o KORU está um pouco atrasado, as principais ações de peso, Hynix e Samsung, tiveram uma boa recuperação, onde o KORU teve uma recuperação de 3 vezes? Parece que é apenas cerca de 1 vez na mesma frequência, muito estranho 😂