Orbit Post Sitemap

【O Partido Democrata vence o Congresso, Tom Lee continua otimista com AI e criptomoedas】 Tom Lee voltou a se manifestar. A demanda por poder computacional de AI ainda não atingiu o pico, e a legislação sobre criptomoedas pode ganhar novo impulso. Quanto maior o uso de tokens, mais escassos ficam o poder computacional, a energia elétrica e os data centers; o gargalo do investimento em AI pode se estender dos chips para a infraestrutura. A vitória do Partido Democrata no Congresso não significa que o desenvolvimento de AI vai parar, mas a aprovação de data centers, o fornecimento de energia e as formas de regulação podem mudar. A reação do mercado de criptomoedas foi mais direta. $BTC caiu para cerca de 75.618 dólares após a definição dos resultados eleitorais, depois subiu para mais de 81.000 dólares, com liquidação de posições vendidas de cerca de 378 milhões de dólares em uma hora. Essa recuperação foi realmente forte, mas nos três dias anteriores o ETF de BTC à vista dos EUA teve saída líquida acumulada de cerca de 1,16 bilhão de dólares, indicando que a alta se deve em grande parte ao desaparecimento da incerteza e à cobertura de posições vendidas, enquanto as compras institucionais à vista ainda não acompanharam totalmente. O fato de o Partido Democrata estar disposto a promover a legislação sobre criptomoedas não significa que aprovará o projeto conforme a versão da indústria. O "CLARITY Act" foi barrado anteriormente na votação processual do Senado por 49 a 50 votos; o Partido Democrata provavelmente exigirá modificações no projeto, especialmente nas cláusulas de conflito de interesses relacionadas aos negócios de criptomoedas da família Trump, $TRUMP e $WLFI. A indústria finalmente tem a chance de obter regras, mas o processo pode ser mais lento e as exigências regulatórias podem não ser mais flexíveis. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Eleição de meio de mandato dos EUA: Partido Democrata conquista controle das duas casas do Congresso Risco: se o Partido Democrata aproveitar para investigar os interesses em criptomoedas da família Trump e reprimir duramente as exchanges offshore, o sentimento pode derrubar o mercado antes de esperar por um resgate de liquidez. Será que isso será desfavorável para as criptomoedas $BTC $ETH Com o Partido Democrata vencendo as duas casas, para o BTC é um "suporte de liquidez + regulação mais branda" em disputa, não é um cenário unilateralmente negativo. No macro, é positivo: expansão fiscal limitada → pressão na oferta de títulos do Tesouro dos EUA diminui, rendimento do título de 10 anos recua para cerca de 4,89%, dólar enfraquece, taxa de juros real em queda favorece ativos sem rendimento como o BTC. Na noite da eleição, o BTC testou 75,6K e depois fez um V invertido rompendo 80K, seguindo essa lógica. No lado regulatório, é negativo: o "Clarity Act" está praticamente garantido até 2027, o grupo de Warren retorna ao comitê, a SEC pode ter seus poderes ampliados, e a supervisão sobre stablecoins, custódia e conflitos de interesse será mais rigorosa; a inovação em tesouraria corporativa e produtos institucionais desacelera, a inclinação do fluxo líquido de ETFs dificilmente se recupera em 2024–25. Quanto à precificação: há suporte, mas é difícil uma alta explosiva. O suporte entre 77K–76,5K é sustentado pela expectativa de liquidez; 79K–80K e 82K são resistências coincidentes com a EMA, sem o retorno dos ETFs não há força para romper. Altcoins (como ETH/ZEC/IOST) sofrem mais com o aperto regulatório do que o BTC, o capital continua migrando para BTC e ativos regulados $SNDK 1. O aumento de preço do NAND desacelera, o mercado teme uma desaceleração no crescimento dos lucros 2. Preocupação com a continuidade da demanda de armazenamento para AI, derrubando a avaliação 3. Forte alta anterior, realização de lucros concentrada 4. Alguns relatórios financeiros/ orientações não atingem as expectativas muito altas do mercado, provocando vendas 5. Ajuste coletivo no setor de armazenamento, queda em conjunto com o setor Resumo em uma frase: o mercado não acredita mais que o aumento de preço do armazenamento possa sustentar um alto crescimento; mesmo que os relatórios financeiros sejam bons, a avaliação é priorizada para ser derrubada, somado à realização de lucros, caindo junto com o setor de armazenamento Por que coloquei 1090? Porque na abertura de 10:30, o momentum de alta no gráfico de 5 minutos diminuiu visivelmente, coloquei um stop loss em 1120; se romper 1120, o momentum de alta ainda estará presente, então desisto e saio, nunca seguro a posição; lucro em 1000. Na minha opinião, a SanDisk certamente vai voltar para três dígitos, até começando com 8. Se essa operação chegar a 1000, eu realizo todo o lucro, 1000 terá um suporte relativamente forte, vou esperar o momento certo antes de considerar entrar.币安净流入刚刚回正，BTC ETF却出现6.64亿美元单日流出。两路资金方向相反，到底谁在说谎？ 一、新闻。BTC报77,187.6美元，24小时跌0.66%、近一周跌4.18%，20日低点为76,265.2美元。市场同时看到两条相反的资金消息：报道称币安24小时净流入恢复至约23亿美元，交易所提款压力缓解；但最新ETF披露显示，美国现货BTC ETF单日净流出6.636亿美元。 二、资金影响。ETF最新单日流出6.636亿美元，5日累计流出2.265亿美元，10日累计流出3.512亿美元。美元指数报101.46、日内跌0.28%，黄金涨0.43%，恐惧贪婪指数从26回升到34。交易所流入与ETF赎回同时出现，说明短线交易资金和证券账户配置资金在做不同选择。 三、BTC含义。币安净流入更多代表平台流动性恢复，ETF流出则代表一部分配置盘降低敞口。前者能缓解提款恐慌，后者会削弱现货承接。若ETF继续赎回，交易所回流也很难单独把BTC推回79,220上方；若ETF很快转正，资金分歧才会收敛。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是ETF单日流出能否收窄；二是5日和10日累计是否继续扩大；三$BTC Agora 78,355. No relatório financeiro da Riot esta noite, o custo total para minerar um Bitcoin: 78,805. Com esse custo, minerar um agora gera um prejuízo de 450 dólares. Só olhando a conta da energia elétrica, é muito competitivo, apenas 39,265 por moeda. Mas as máquinas de mineração se depreciam em três anos, e a depreciação dobra o custo. No terceiro trimestre, as moedas mineradas por eles valiam em média 70,855. Por isso, eles venderam agressivamente: mineraram 1,637 moedas no terceiro trimestre, venderam 10,599 moedas, e o estoque caiu de 11,380 para 2,418 moedas, uma redução de quase 80%. O dinheiro também não foi gasto à toa. No mesmo relatório financeiro, eles alugaram um parque inteiro no Texas para um laboratório líder de AI: 15 anos, total de cerca de 28 bilhões de dólares, aluguel médio anual de 1,8 bilhão, com entrega começando em setembro de 2027. A receita de mineração no terceiro trimestre foi apenas 116 milhões, o que dá pouco mais de 400 milhões por ano, o aluguel é 4 vezes esse valor. Os mineradores não deixam de acreditar no Bitcoin. Só que alguém está oferecendo um preço maior para comprar sua energia. Se o preço da moeda ficar abaixo do custo total por um dia, a capacidade de mineração terá mais um motivo para ser realocada para alimentar AI. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Eu vi essa mensagem, primeiro calculo como uma conta de risco: se a atratividade de uma moeda depende principalmente da reputação de uma figura política, então é preciso prestar mais atenção ao cenário eleitoral. Além da volatilidade do preço, é necessário investir tempo para acompanhar notícias e verificar informações, esse custo não pode ser ignorado. De acordo com o Cointelegraph, após a grande vitória do Partido Democrata nas eleições de meio de mandato dos EUA, os tokens oficiais Trump e World Liberty Financial foram os dois que mais caíram entre as 100 principais criptomoedas na quarta-feira, enquanto Bitcoin e Ethereum subiram no mesmo período. Meu julgamento é que isso parece mais um refluxo do sentimento em ativos ligados à política, e não pode ser considerado um sinal negativo para todo o mercado cripto. Primeiro, a divergência de alta e baixa no mesmo período indica que o mercado não trata todas as moedas da mesma forma; segundo, a associação a figuras públicas atrai atenção, mas também pode transformar o resultado eleitoral em pressão sobre o preço. Se a popularidade continuar dependendo principalmente de temas políticos, presumo que os detentores terão que suportar repetidos choques desse tipo de evento, e a agitação pode não valer a pena. Entre segurança e risco, eu ainda prefiro a segurança: primeiro observo o uso real e as fontes de risco, sem considerar a influência de pessoas como um suporte de longo prazo. Quem quiser arriscar deve pensar claramente se está julgando o projeto ou a próxima notícia política. Diante de um mercado claramente dividido após eleições, você prefere ser cauteloso e evitar associações políticas, ou está disposto a assumir o risco dos eventos?O resultado da eleição não muda o livro contábil de Musk O Partido Democrata venceu a eleição, e os detentores de $TSLA pensam primeiro se Musk será investigado. Essa preocupação está no lugar errado. O que os outros pensam: quando a fiscalização política aperta, as ações de tecnologia caem primeiro. O choque emocional é real, mas o que sofre é a avaliação, não o dinheiro que a empresa tem. O que eu penso: a fiscalização precisa seguir um processo, e esse processo leva anos. Durante esses anos, as fábricas continuam funcionando, os carros continuam sendo entregues, os relatórios financeiros continuam saindo. O que realmente move o preço são as expectativas, não a investigação em si. No dia em que a investigação é aberta, o que cai é o sentimento. No dia em que a investigação é concluída, o que sobe também é o sentimento. Entre esses dois eventos, a empresa deve continuar fazendo o que deve fazer. Os detentores de $TSLA estão de olho nas cadeiras do Congresso, não nos números de entrega. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #$TSLA A lógica do $BTC não faz muito sentido, a alta não tem razão. Isso é totalmente uma "lógica de ladrão"! 【Análise detalhada dessa "alta contraintuitiva"】： Claramente a liquidez no ambiente geral está apertada, a situação no Oriente Médio está instável, por que o Bitcoin subiu de 75.690 para mais de 80.000? Eu observei o mercado e entendi, isso não é impulsionado por fundamentos, mas puramente uma disputa de capital e um esmagamento dos vendedores a descoberto. Quando caiu abaixo de 76.000, toda a rede estava falando sobre a troca de touro para urso, os investidores de varejo estavam desesperadamente vendendo a descoberto. Os grandes manipuladores aproveitaram para comprar as moedas "sangrentas" no fundo e depois puxaram para cima para explodir as posições vendidas. Olhe os dados do gráfico 1, embora agora os compradores representem 59%, na alta de 75k a 78k, as posições vendidas liquidadas foram o melhor combustível para o foguete. 【Visão única: falso rompimento e armadilha para compradores】： Esse tipo de alta "sem sentido" geralmente é a mais perigosa. Veja o gráfico 2 no nível de 15 minutos, o MACD já cruzou para baixo em alta, a tendência de alta está claramente enfraquecendo. Macro, o "fim das notícias ruins" após a eleição é apenas temporário, sem entrada contínua de capital, essa alta forçada é um típico "pump and dump", enganando vocês, investidores de varejo que acham "ilógico mas têm medo de perder a alta". 【Minha sugestão】： Use a lógica mais clara para se proteger das armadilhas mais absurdas. Se você acha que a alta não faz sentido, então não persiga a alta! As posições vendidas que colocamos antes, desde que o stop loss seja rigorosamente ajustado no topo anterior (81.200), deixe que elas se desgastem. Quando essa onda emocional acabar, a verdadeira queda em cascata virá mais cedo ou mais tarde.Trump perdeu o Congresso, mas Wall Street disparou mais de 1500 pontos! Em 4 de novembro, os EUA assistiram a uma cena absurda O Partido Republicano perdeu o controle das duas casas do Congresso Mas o Dow Jones subiu 1569 pontos Enquanto isso, o Bitcoin chegou a cair abaixo de 76.000 dólares, mas rapidamente voltou a subir acima de 78.000 dólares Na mesma eleição, Wall Street viu o fim da incerteza, enquanto o mercado cripto começou a se preocupar com seus benefícios políticos. Muitos antes viam a volta de Trump à Casa Branca como o ingresso para um mercado altista das criptomoedas. Eles esperavam uma reserva estratégica de Bitcoin, um ambiente regulatório mais amigável. Mas não esperavam um mercado altista sem fim. Políticas podem mudar as regras do jogo, mas não garantem que alguém queira comprar a preços mais altos. Esse é o lado mais cruel do mercado financeiro. A política pode mudar expectativas, expectativas podem elevar avaliações, mas avaliações precisam de dinheiro real para se sustentar. Washington pode abrir uma porta para as criptomoedas. Mas se, depois de aberta, não houver pessoas suficientes dispostas a entrar, por mais bonita que seja a política, ela não preencherá a lacuna de liquidez do mercado. Algo ainda mais digno de reflexão: Trump perdeu o controle do Congresso, mas as ações americanas ainda podem subir Trump está na Casa Branca, mas o Bitcoin ainda pode cair Porque o capital nunca precisa ser leal a nenhum político Ele só precisa ser responsável pelo lucro O erro de investimento mais caro é tomar as promessas dos políticos como cheques que o mercado deve honrar. A Casa Branca pode mudar as regras do jogo. Mas o mercado nunca é responsável por pagar pela sua fé.Essa alta do BTC foi realmente agressiva! Logo depois que o BTC caiu para 75.690, minha posição vendida estava gerando lucro, mas ele voltou direto para acima de 80.000, chegando ao máximo de 81.199! O ETH foi ainda mais forte, chegando direto a 2.451! Ontem, todas as minhas posições vendidas foram stopadas; essa alta foi uma verdadeira lição dos touros! Agora, olhando para trás, com o resultado das eleições de meio termo nos EUA, o Dow Jones subiu 3%, o Nasdaq 1,4%, o petróleo Brent despencou quase 9%, e o dólar e os rendimentos dos títulos americanos também caíram. O sentimento de risco externo melhorou claramente, somado ao fechamento concentrado das posições vendidas, não é de se espantar que essa alta tenha sido tão forte! Mas nos últimos três dias de negociação, o ETF à vista do BTC teve um fluxo líquido de saída de cerca de 1,16 bilhão de dólares; a recompra das posições vendidas pode ter puxado o preço para cima, mas o que realmente importa é se haverá uma compra à vista real para sustentar isso! Agora admito que o curto prazo já está mais forte, mas amanhã à noite será divulgado o relatório de emprego dos EUA, então não vou me apressar para virar comprado só para recuperar perdas! Vou esperar o preço recuar e se firmar para considerar entrar com uma posição leve na direção da tendência; se o nível chave não se mantiver, saio primeiro. Para o BTC, o foco é se consegue segurar os 80.000; se romper 81.200, o próximo alvo é 82.000; para o ETH, o suporte importante é 2.400 e a resistência 2.451. Se a direção estiver errada, aceito a perda; o dinheiro já foi perdido, não posso bagunçar o ritmo da negociação também!Naquela alta das dez da noite passada, eu vi que principalmente as posições vendidas estavam recomprando, não entrou muito dinheiro novo. O BTC perpétuo na OKX subiu das setenta e oito mil para o máximo de oitenta e um mil e duzentos em duas horas, o volume de negociação na hora das onze foi cerca de dez vezes maior que o das nove. No começo, eu também pensei que alguém estava fazendo uma grande compra. Não bate, o dinheiro que entra para comprar deveria fazer a posição aumentar, mas ela caiu de 35.417 para 34.308 contratos. O preço subiu, a posição caiu, parece mais uma liquidação de posições vendidas. Até às oito da manhã de hoje, caiu mais de mil contratos, e o preço quase não recuou. Quem está comprando nessa alta? Os dados do ETF de 4/11 ainda não saíram completamente, e no perpétuo da OKX pelo menos não dá para ver novos compradores entrando. O preço subiu de repente, primeiro vamos ver se a posição acompanhou. Depois de analisar o gráfico de velas, olhei o volume de posições nos contratos da OKX, e ontem à noite o preço subiu mais de dois pontos, mas a posição não acompanhou nada. Se antes das oito da manhã de 6/11 a posição do BTC perpétuo na OKX voltar para acima de 35.400 contratos, aí sim é dinheiro novo entrando de verdade, e eu admito que subestimei essa análise. #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC ontem primeiro caiu abaixo do ponto mais baixo de outubro 76,265 (mínimo 75,734), mas fechou puxando para 80,508, alta diária de 3,9%, maior alta diária desde 21/9. Resposta da manhã: 76,265 foi uma falsa queda. Mas não grite fundo ainda — Nos últimos 8 anos, "queda abaixo do ponto mais baixo de 30 dias + fechamento no dia com alta ≥3%" ocorreu 10 vezes: ✅ 7 vezes voltou a cair abaixo do ponto mais baixo daquela agulha dentro de 30 dias ✅ Apenas 2 vezes fechou em alta após 7 dias, mediana -1,4% Agora está em torno de 80,700. O ponto chave é 75,734: manter acima é considerado fundo, cair abaixo é a segunda bota. Sexta-feira 21:30 antes do relatório de emprego, não tome uma vela alta como recuperação de touro. Uma grande vela alta elimina os vendedores a descoberto, não o risco. Não é recomendação de investimento｜Dados: OKX BTC-USDT diário 2018/8-2026/11 #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $AMD às oito e meia da manhã, passei a noite toda acordado, olhando para os 0,02 XP restantes na tela, fiquei tão irritado que bati na minha coxa, só conseguia pensar em uma coisa: “Maldito AMD, que teimoso, me fez errar minha previsão!” 【Análise rigorosa deste "desastre de zeragem"】： Olhe para o desempenho de -99,99% no gráfico 2, eu estava convencido de que após o relatório financeiro ele "morreria à vista" com uma queda brusca, apostei pesado no "Não" da previsão, mas ele simplesmente zerou. Só entendi olhando o gráfico 1 no intervalo de 15 minutos, AMD formou um fundo em 472 e fez uma recuperação de sobrevenda, MACD cruzou para cima abaixo da linha zero, puxando forte para 486,62, esmagando os vendedores a descoberto. 【Meus conselhos e lições】： Use a lógica mais rígida, aprenda a lição mais amarga. Macroeconomicamente, "apostar contra o mundo todo" não está errado, a média móvel ainda pressiona, mas o erro foi usar uma previsão binária para apostar em pontos precisos de curto prazo! Esse tipo de operação tem tolerância a erros muito baixa. Da próxima vez, vamos ser honestos e olhar para o gráfico de velas para operar do lado direito, controlar as mãos, e nunca mais chutar o fundo!☀️ Boletim matinal do tio｜11.05 🪙 Crypto｜BTC ultrapassa 80 mil: o que sobe é o apetite por risco, não o benefício da política BTC atingiu um máximo noturno de cerca de 81.100 dólares, pela manhã estava próximo a 80.100 dólares, alta de cerca de 3,5%. Mas em 3 de novembro, o ETF à vista de BTC dos EUA ainda teve saída líquida de 115,6 milhões de dólares. Opinião do tio: A varredura do Partido Democrata não é favorável às expectativas de legislação cripto, mas com o resultado das eleições definido, o apetite por risco no mercado de ações dos EUA voltou a subir, somado à cobertura de posições vendidas, impulsionando o BTC a voltar a ficar acima de 80 mil. O preço subiu, mas o capital institucional à vista ainda não confirmou o retorno. Se os 80 mil se mantêm firmes é mais importante do que o pico intradiário. 🇺🇸 Revisão do mercado de ações dos EUA｜Dow sobe 3%, mas chips de IA caem 7% Os três principais índices subiram fortemente na noite passada: Dow +3,03%, fechando em 53.356 pontos, alta de 1.569 pontos Nasdaq +1,44%, fechando em 25.736 pontos S&P 500 +1,58%, fechando em 7.688,62 pontos Mas abaixo dos índices, o capital se dividiu claramente: Subiram: Microsoft, Amazon subiram mais de 6%, Apple subiu mais de 5%. Caíram: Micron, SanDisk, Marvell caíram pelo menos 7%, Nvidia e Broadcom também fecharam em queda. Opinião do tio: Isso não é capital saindo da tecnologia, mas uma reprecificação interna da IA. Os gigantes das plataformas podem se beneficiar do alívio da pressão de gastos de capital causada pela desaceleração dos investimentos em data centers; fornecedores de chips, armazenamento e infraestrutura, por outro lado, temem uma desaceleração no ritmo de expansão futura. O mercado não está mais apenas perguntando o quão grande a IA pode ser, mas começando a questionar:O negócio de nuvem AI está cada vez mais quente, e a Oracle precisa cada vez mais de dinheiro! A receita da infraestrutura de nuvem da Oracle cresceu 121% ano a ano, mas a expansão da AI consome muito dinheiro; a empresa planeja levantar 20 bilhões de dólares por meio de ações e títulos. O mercado vê não apenas crescimento, mas também dívidas, diluição e pressão sobre o fluxo de caixa. No mundo das criptomoedas também há diferenciação: o líder está em cerca de 78.453 dólares, com alta de 1,28% nas últimas 24 horas; ZEC está em cerca de 1.284 dólares, com alta de 7,3%; SOL está em cerca de 92,85 dólares, com leve queda de 0,46%. Isso mostra que o capital não persegue indiscriminadamente narrativas de AI e cripto, mas escolhe ativos com desempenho. A força do ZEC não significa um mercado altista geral, e o SOL ainda não acompanhou. Não corra atrás de modismos; observe o volume para confirmar rompimentos e a sustentação para os recuos. Compartilhamento pessoal de registros de mercado, não constitui conselho de investimento. $BTC $ZEC $SOL #甲骨文AI云业务高速增长，拟融资200亿美元支持扩张 Os três irmãos das blockchains públicas ainda estão se ajustando, minha conta já aprendeu a respirar fundo😮‍💨 $SOL: Não olhe só para a velocidade. Velocidade rápida é o ingresso, as taxas e os usuários reais é que fazem o sucesso. MEME traz agitação e volume, mas quero ver a proporção de transações não MEME subir, e as taxas semanais crescerem continuamente, senão quando o hype passar, só sobra tirar dinheiro um do outro😵 $SUI: A história de alta performance é boa, mas o desbloqueio dos tokens é como um alarme programado⏰. A expansão do ecossistema precisa absorver a nova oferta: veja se TVL, oferta de stablecoins e usuários ativos diários crescem juntos; se só tem narrativa de preço e não retenção on-chain, os detentores continuam passivos. $AVAX: Cadeias customizadas e parcerias institucionais têm potencial, o importante é se, após a implementação, isso pode alimentar a demanda por AVAX. Vou monitorar a receita real das sub-redes, cenários de staking/consumo e endereços ativos, não só os pôsteres das parcerias📊 Resumo: Blockchains públicas não são PPT, é sobre quem consegue reter usuários, ganhar taxas e fazer o token capturar valor. Dos três, por enquanto aposto no $SOL, mas só confio nos dados: ① taxas semanais crescendo por 4 semanas seguidas; ② volume DEX não MEME acima de 50%; ③ retenção de endereços ativos sem depender de airdrops. Se algum desses falhar, continuo fingindo que não vejo😑 E você, em quem aposta? Não fale em multiplicar por cem, traga indicadores verificáveis🙂Uma notícia que não parece uma notícia financeira: o deputado republicano Thomas Massie quer iniciar uma votação de impeachment contra o secretário de Defesa Hegseth na Câmara dos Representantes, com votação prevista para a próxima semana, e várias fontes republicanas esperam que passe. Trump negou na quarta-feira que haja planos de demissão, disse que Hegseth está fazendo um bom trabalho e afirmou que, se a decisão de ir à guerra fosse tomada novamente, ele faria o mesmo. Vamos primeiro ver onde está a divergência. O ponto de ataque não é o comportamento pessoal, mas a decisão de usar força contra o Irã e os planos subsequentes, além de acusá-lo de exagerar as perspectivas de vitória rápida. O que está sendo questionado é toda uma cadeia de julgamentos: como lutar, o que fazer depois, e se as expectativas prometidas serão cumpridas. Agora, vejamos o mecanismo. O significado político da votação de impeachment geralmente é maior que o resultado legal — a aprovação na Câmara não significa necessariamente que a pessoa será afastada. Mas a votação em si expõe as divisões internas do partido e transforma decisões de guerra em questões que podem ser questionadas ponto a ponto. O que o mercado precifica nunca é o resultado, mas a incerteza durante o processo. Para o mercado de criptomoedas, esse tipo de evento não altera os fundamentos, mas muda a aversão ao risco. A primeira reação do capital geralmente é reduzir a duração e alavancagem; $BTC será vendido como um ativo de risco, não comprado como um ativo de refúgio; a verdadeira demanda por refúgio geralmente só surge quando o pânico se espalha para os mercados tradicionais. Vale pensar um pouco mais: desta vez, não é um adversário externo atacando, mas um parlamentar da própria base. Um corpo decisório que não consegue nem mesmo reunir consenso interno, quanto menos pode oferecer certeza ao mercado em políticas de longo prazo? Isso afeta as posições mais do que o resultado da votação. Espécies de alto beta como $ETH e $SOL sempre reagem mais intensamente a esse tipo de problema do que $BTC.$BTC Hoje o Bitcoin apresentou uma recuperação clara, mais como uma correção após uma queda rápida anterior, e não impulsionada diretamente por uma "notícia bombástica" única. Nos últimos dias, o mercado foi afetado sucessivamente por eventos como o incidente de segurança da Binance, saída de fundos de ETFs à vista e volatilidade na preferência por risco macroeconômico, fazendo com que o Bitcoin caísse temporariamente abaixo de 76.000 dólares, com forte pressão de venda no curto prazo. Com os resultados das eleições de meio de mandato nos EUA se tornando mais claros, a preocupação do mercado com a incerteza política diminuiu. A expectativa de uma vitória completa do Partido Democrata levou alguns investidores a reavaliarem as mudanças no ambiente regulatório, somado ao fato de que o Bitcoin já estava em uma condição relativamente sobrevendida, o que, junto com a recompra de posições vendidas e fundos de compra no curto prazo, impulsionou a recuperação. Ao mesmo tempo, a Binance afirmou ter coberto a maior parte dos ativos afetados, e os emissores de stablecoins também ajudaram a congelar parte dos fundos roubados, reduzindo as preocupações do mercado com um "choque sistêmico" e fornecendo suporte emocional para a estabilização do preço. No entanto, a recuperação atual ainda deve ser vista como uma correção dentro de um intervalo. Se não conseguir romper e se manter acima de uma zona de resistência chave, o curto prazo pode continuar volátil; se cair novamente abaixo do ponto mais baixo recente, o risco de um segundo teste deve ser observado. O mercado de cripto é bastante volátil, e o movimento de curto prazo é facilmente influenciado por notícias e fundos alavancados. O conteúdo acima é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento.$BCH Bitcoin Cash continua a representar uma interpretação diferente da visão original do Bitcoin focada em pagamentos. Sua ênfase em transações relativamente baratas torna a aceitação por comerciantes e a usabilidade cotidiana pontos importantes de avaliação. No entanto, a adoção de pagamentos enfrenta concorrência das stablecoins e da infraestrutura financeira estabelecida. A confiabilidade da rede sozinha não é suficiente; a atividade econômica recorrente real é o que importa, em última análise.Vazio, vazio, irmãos Agora vendendo ETH a descoberto, não é um grito precipitado de colapso, é a estrutura do mercado que está entregando uma faca para cá. O preço está travado perto de 2.430, a estrutura de queda no gráfico diário não foi corrigida, 2.450—2.485 é um topo sólido, após uma alta rápida no gráfico de 4 horas o RSI está sobrecomprado, a energia para comprar está visivelmente se esgotando. O que é ainda mais desconfortável é a estrutura de alavancagem. Contas de varejo compradas representam mais de 70%, a taxa de financiamento na maioria das plataformas ainda é positiva, os touros estão suportando prejuízos flutuantes enquanto pagam os ursos, essa postura de "não desistir" é combustível para o movimento. 2.431 é a linha de liquidação das posições longas alavancadas dos amigos, 2.299 é o preço de liquidação dos grandes baleias pressionando, se esses dois níveis forem rompidos, a liquidação em cadeia pode abrir espaço para baixo. No lado do ETF, a BlackRock retirou 1,4 bilhão em outubro, o canal institucional ainda está sangrando, a recuperação carece de suporte de compra à vista, a alta impulsionada por fechamento de posições vendidas não vai longe. A estratégia é simples: após romper 2.431, seguir a tendência, o recuo entre 2.450—2.485 é a janela para aumentar posições, para baixo, primeiro olhar para 2.360—2.330, se 2.300 for perdido, abre espaço ainda maior. A única coisa a se proteger é a compra contrária repentina dos grandes baleias perto de 2.279, stop loss acima de 2.500, não segure a posição. De qualquer forma, o futuro dos ursos é promissor!!!Irmãos, o BTC e o ETH foram puxados para cima pelo resultado das eleições intermediárias dos EUA, mas quem puxou não foi a compra à vista, e sim os vendedores a descoberto sendo massacrados $BTC $80,700 |$ETH $2,426 O Bitcoin fez um V de recuperação do ponto baixo de 75.618 para acima de 80.700, o Ethereum subiu de cerca de 2.280 para 2.426, com alta de mais de 6% nas últimas 24 horas. Nas últimas 24 horas, houve liquidação de contratos no valor de 822 milhões de dólares em toda a rede, dos quais 511 milhões foram posições vendidas, representando 62%. Os vendedores a descoberto foram liquidados em massa após o resultado das eleições. O gatilho para essa recuperação foi a dissipação da incerteza política. O Partido Democrata conquistou o controle das duas casas do Congresso, o que aliviou a ansiedade do mercado em relação ao resultado das eleições. O índice Dow Jones da bolsa de Nova York subiu 3%, o Nasdaq subiu 1,4%, e o apetite por risco renovado impulsionou a recuperação das criptomoedas. Em uma hora, cerca de 378 milhões de dólares em posições vendidas em cripto foram liquidadas, representando 81% do total de liquidações nesse período. O fechamento das posições vendidas foi o principal combustível para essa alta. Mas o dinheiro institucional ainda está saindo. Nos últimos três dias úteis, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve saída líquida de 1,16 bilhão de dólares, o ETF de Ethereum teve saída de 85,35 milhões no mesmo período, com o BlackRock ETHA liderando os resgates. O preço está subindo, mas os ETFs estão sendo vendidos; são dois grupos fazendo coisas opostas. No aspecto técnico, os 80.000 do BTC são um nível psicológico recentemente recuperado; se mantido, pode testar os 82.000. O ETH já ultrapassou os 2.400, com a faixa de 2.370-2.390 sendo um nível para observar um possível recuo. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $UNI O hacker vendeu tudo, forçando a exchange a se tornar o maior comprador visível no mercado. Os mais de 7 milhões de UNI roubados já foram todos vendidos pelo hacker a um preço médio de 5,65 em ETH. Agora a situação ficou interessante, os saques estão bloqueados, e o déficit no mercado à vista está escancarado. Para retomar as operações, a plataforma só pode obedientemente comprar no mercado secundário todo o estoque que falta. Isso significa que o hacker já eliminou toda a pressão de venda de uma vez, e agora só resta uma demanda rígida e forçada para cobrir o rombo. Os vendedores a descoberto que tentam derrubar o preço estão, na verdade, entregando tokens baratos para quem precisa urgentemente salvar a situação. #UNI $UNI 👇$FIL FIL com uma avaliação de dezenas de bilhões de dólares, mas a receita real de armazenamento de toda a rede em um dia é surpreendentemente apenas 4 yuans. Esse modelo em si é um beco sem saída. Os mineradores precisam jogar as moedas de volta no mercado, afinal, as contas de eletricidade e os custos fixos dos servidores precisam ser pagos em moeda fiduciária. Quanto mais o negócio cresce, maior é a pressão de venda dos provedores de serviço para realizar lucro. Agora, o preço diário caiu diretamente para o ponto inicial de alta de 0,80, e os lucros de quem comprou nos últimos dias foram totalmente eliminados. Contar apenas com o mercado secundário para cobrir os custos fixos das fazendas de mineração, sangrando e extraindo valor todos os dias, os touros simplesmente não conseguem aguentar. #FIL $FIL 👇Uma vela de baixa com 258 contratos, seis vezes mais que a soma das duas velas anteriores e posteriores. 20:00 Caiu de 297,25 para 278,33, fechando em 280,38, a mínima do dia ocorreu nessa hora. 22:00 Com 109 contratos corrigiu para 296,67, ficando a apenas 0,58 do ponto inicial. 23:00 Gastou só 33 contratos para devolver de 290,33 para 285,96. $SNOW A correção para cima usou metade do volume, a queda não se sustentou usando só um terço — não foi compra, foi falta de resistência. Depois, oito velas com volumes 34/8/24/42/68/65/18/62 contratos, preço entre 285,83~294,00, MA20 em 290,28 pressionando no meio. Preço atual 289,76, alta de 0,29%. Volume total do mercado nas últimas 24 horas foi 1172 contratos, essa linha é resultado do cruzamento de preços, não é um padrão. Fica só uma condição: rejeição entre 292,5~294,0, vela de baixa com volume (≥ 80 contratos) em 1H, venda a descoberto em 293,0, stop em 296,8, para 285,83 o risco é só 1,5 vezes, insuficiente. Precisa esperar vela de volume rompendo 285,83, vender na retração entre 287~288,5, stop em 291,5, alvo 278,33, risco-retorno 3,0. Se não romper 285,83, não mexe. (Não é recomendação de investimento, risco por sua conta)$AKE Como eu disse antes, continuei vendendo a descoberto, e realmente não deu errado! 【Análise detalhada deste "poço sem fundo"】： Olhando o gráfico de 15 minutos, AKE despencou direto para 0.00245, outra queda violenta de 13%, em 7 dias caiu pela metade e depois pela metade de novo (-88%)! As médias móveis estão em uma sequência de baixa em cascata, o MACD está completamente abaixo da linha zero. Esse tipo de movimento não tem nem uma recuperação decente, é uma "corte com faca cega" puro. 【Visão única e análise de dados】： Mudando para o gráfico 1, eu ri friamente: já caiu para esse estado horrível, e ainda assim as contas compradoras somam 69,24%! Os pequenos investidores continuam loucamente pegando facadas, tentando comprar na baixa. Com esse grupo de teimosos segurando lá embaixo, os manipuladores definitivamente não vão puxar para cima, vão querer limpar tudo. 【Minha recomendação】： Eu entrei vendido a descoberto em 0.00265, agora coloco um stop para garantir o capital e deixar o lucro voar. Essa ação que caiu 90% está no fundo do poço, não vá comprar cegamente. Vamos seguir a tendência e aproveitar o lucro da venda a descoberto, amigos, só assistam ao show!#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $XAU O que significa para o mercado o fato do Partido Democrata ter conquistado o controle das duas casas do Congresso O resultado das eleições de meio de mandato foi definido. Após a divisão do poder, será difícil para Trump aprovar grandes cortes de impostos e planos de expansão fiscal no Congresso, o que reduz as expectativas de estímulo fiscal. O mercado prevê uma diminuição marginal da pressão sobre a oferta de títulos do Tesouro dos EUA, o que faz com que o rendimento real dos títulos caia e aumenta o apelo do ouro como ativo sem rendimento. No futuro, a aprovação do orçamento e as negociações sobre o teto da dívida se tornarão pontos de disputa entre os dois partidos, podendo facilmente levar a impasses, estagnação e até risco de paralisação do governo. A incerteza política aumenta, e o fluxo de capital para o ouro como porto seguro é o principal motor da recente alta do preço do ouro. Mas é importante distinguir os limites: o presidente ainda mantém o poder de veto, e questões administrativas como tarifas e política externa podem ser implementadas independentemente, não sendo revertidas diretamente pela mudança no controle do Congresso; para derrubar um veto presidencial, é necessário o voto de dois terços em ambas as casas, condição que atualmente não existe, tornando improvável a aprovação de políticas disruptivas. Lógica da diferenciação dos principais ativos: ✅ Ouro: expectativa de redução da expansão fiscal + prêmio de risco devido ao impasse político, ambos suportando o preço; porém, este é um movimento baseado em expectativas de negociação, e se os partidos chegarem rapidamente a um acordo sem paralisação, o prêmio de risco desaparecerá rapidamente, levando a um cenário de compra por expectativa e venda por realização. ✅ Dólar e títulos do Tesouro dos EUA: expectativa reduzida de estímulo fiscal, pressionando os rendimentos dos títulos e o dólar, beneficiando os metais preciosos. Aviso importante: a eleição é apenas um fator adicional, a linha principal continua sendo as expectativas de aumento de juros pelo Fed e os dados de emprego. Hoje à noite, ADP e sexta-feira, dados de emprego não agrícola.Por que as ações tradicionais dos EUA geralmente sobem muito, mas as ações de tecnologia continuam caindo drasticamente? Ontem, muitos amigos, ao verem a alta das ações tradicionais dos EUA, anteciparam posições em ações de tecnologia populares recentemente como NVDA, AAOI, SNDK, MU, mas, surpreendentemente, mesmo com o cenário otimista, essas ações de tecnologia continuaram a despencar. Existem duas razões principais: a primeira é que, após as eleições, o Texas anunciou a suspensão da construção de novos data centers, alegando consumo excessivo de energia elétrica e recursos hídricos, o que prejudicou toda a cadeia de suprimentos de IA, já que o Texas representa 30% da escala nacional. A segunda é que recentemente muitos investidores deixaram de comprar simplesmente porque "as empresas estão investindo ativamente em IA" e passaram a analisar rigorosamente "com tanto dinheiro gasto, quando finalmente veremos lucros e retornos reais?" Portanto, aqueles com alta dívida, apenas com temas promissores mas sem fluxo de caixa, foram os primeiros a serem vendidos. Diante de emoções absolutas, não aposte na reversão do mercado; perder uma vez em qualquer momento pode custar muito caro. #NVDA #MU #SNDKHelios e Venice em produção em massa, a próxima fase da AMD é focar na cadeia de suprimentos A administração da AMD afirmou que, com a expansão da escala dos produtos Helios e Venice, espera-se que a receita do data center no quarto trimestre acelere ainda mais. A receita do data center no terceiro trimestre já atingiu 8,5 bilhões de dólares, um aumento de 97% ano a ano. Eu acredito que o que o mercado deve prestar mais atenção a seguir não são os parâmetros apresentados nas conferências de lançamento de produtos, mas sim se a produção em massa será entregue no prazo, se poderá atender às entregas para grandes clientes e a estabilidade do conjunto completo da solução de servidores. O treinamento e a inferência de AI requerem a cooperação conjunta de GPU, CPU, memória, rede, comunicação óptica e energia elétrica. Qualquer gargalo em um desses elos pode atrasar o reconhecimento da receita. É por isso que também acompanho a integração da AMD com a indústria de comunicação óptica. Para redes como $ETH e $SOL, a atualização da infraestrutura de computação pode trazer mais aplicações, mas a demanda por tokens ainda precisa ser verificada independentemente. Liderar em produtos é o ponto de partida, a entrega em escala é a chave para a comercialização. #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $TRUMP Por que o Bitcoin sobe, mas a moeda Trump despenca? Existem alguns motivos principais. 1. O resultado das eleições de meio de mandato se tornou um fator negativo direto Após as eleições de meio de mandato dos EUA em 3 de novembro, o Partido Democrata conquistou o controle do Congresso. O mercado está preocupado: * A dificuldade do governo Trump em promover políticas de criptomoedas aumentou. * Os negócios de criptomoedas da família Trump podem enfrentar mais investigações do Congresso. * A moeda Trump perdeu parte da expectativa de especulação em eventos políticos. Em 4 de novembro, o TRUMP caiu cerca de 17% em 24 horas, enquanto o Bitcoin subiu mais de 4% e o Ethereum cerca de 6%. Isso indica que a moeda Trump já apresenta um impacto negativo independente evidente. 2. A moeda Trump carece de suporte de valor real O Bitcoin conta com fundos institucionais, ETFs e demanda de investimento de longo prazo. O Ethereum possui DeFi, stablecoins e um ecossistema de contratos inteligentes. Mas o preço da moeda Trump depende mais de: * A influência pessoal de Trump. * Especulação em eventos políticos. * Sentimento da comunidade. * Fundos especulativos do mercado. Quando as expectativas políticas mudam, a saída de fundos costuma ser mais rápida do que nas moedas principais. 3. Em 18 de novembro haverá outra pressão de desbloqueio De acordo com o cronograma de desbloqueio de tokens: * Data de desbloqueio: 18 de novembro. * Quantidade desbloqueada: cerca de 28,69 milhões de unidades. * Percentual do fornecimento total: cerca de 2,9%. * Destinatários: detentores internos relacionados. Isso significa que há uma pressão potencial de venda no curto prazo. Primeiro, um pouco de realismo: "ainda pode avançar" e "todo o mercado cripto se beneficia" não são a mesma coisa. Quando vejo esse tipo de notícia, costumo primeiro analisar quem realmente se beneficia. Meu julgamento desta vez é mais cauteloso: isso parece mais uma resiliência política para alguns negócios, não um passe livre para todo o setor. CoinDesk citou especialistas dizendo que, mesmo com uma grande vitória democrata, o avanço da Wall Street em levar negócios financeiros para a blockchain pode continuar dentro do quadro legal atual, e que a tokenização e as stablecoins podem resistir ao impacto. Não estou ansioso para me empolgar, por dois motivos: primeiro, avançar com as leis existentes não significa que uma regulamentação cripto mais ampla já esteja clara; SEC e CFTC ainda enfrentam supervisão mais rigorosa, e há dúvidas sobre por quanto tempo as regras vão durar; segundo, negócios financeiros na blockchain não significam que os tokens relacionados vão necessariamente capturar valor. Se o mercado traduz diretamente o progresso dos negócios em benefícios para os tokens, acredito que está ignorando como o valor retorna. Claro, os otimistas podem estar certos. Se a tokenização e as stablecoins continuarem a se concretizar, e se a demanda dos usuários comuns e a captura de valor dos tokens forem validadas, eu retirarei o julgamento de que "o sentimento pode estar à frente dos fundamentos". Não use apenas "Wall Street na blockchain" como resposta: diante dessa notícia, você é otimista ou pessimista? Diga por quê, você aposta no crescimento dos negócios ou na redução da incerteza regulatória? $AKE $LAB $BEAT Análise comparativa das três moedas: a lógica do mercado é diferente para cada uma❗️ Ao observar AKE, LAB e BEAT juntos, embora todas estejam em uma faixa baixa, a distribuição das fichas, a pressão acima e o caminho de recuperação apresentam diferenças claras, não podendo aplicar a mesma lógica de negociação para todas. $AKE: Forte pressão de posições presas acima, custo de alta elevado O conflito central do AKE é o acúmulo histórico de posições compradas, com fichas em níveis altos ainda não totalmente trocadas. Se os principais investidores quiserem reiniciar a tendência de alta, será necessário muito capital para absorver a pressão de venda. No curto prazo, é preciso tomar cuidado com o ritmo de "primeiro subir para depois cair": um pequeno rali atrai investidores seguidores, seguido pela continuação da distribuição das fichas. As condições para reversão da tendência são insuficientes. $LAB: Pressão de milhões no topo, reversão ainda precisa esperar O LAB também está preso em uma estrutura de posições presas pesadas, com bloqueio claro das posições acima. Atualmente, parece mais uma recuperação fraca após sobrevenda do que uma confirmação de fundo. Se as fichas não forem suficientemente limpas e trocadas, a probabilidade de uma segunda queda após o rali ainda é alta. O rali pode ser visto como uma janela de arbitragem, não devendo ser confundido diretamente com reversão. $BEAT: Estrutura relativamente favorável, mas falta impulso O BEAT é o mais saudável dos três no mercado: poucas posições presas históricas, pressão de venda leve acima, e uma limpeza relativamente completa. O ponto fraco é a falta de uma forte liberação de posições vendidas e de capital incremental para impulsionar; atualmente, só se vê uma recuperação fraca, com o curto prazo dominado por consolidação lateral, e o espaço para alta ainda não está realmente aberto. No geral, AKE e LAB focam na digestão das posições presas, enquanto BEAT foca na espera por capital incremental #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% A contagem dos votos das eleições de meio de mandato nos EUA está chegando ao fim, e as últimas probabilidades do Polymarket mostram que a probabilidade do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Deputados subiu para 95%, enquanto as chances no Senado são cerca de 77%, tornando a "onda azul" difícil de ser revertida. Entre as três situações previamente analisadas, o mercado agora tende a apostar no resultado dividido de "Câmara para os Democratas, Senado ainda empatado". Para o mercado de criptomoedas, isso pode não ser uma má notícia: os Democratas geralmente defendem um quadro regulatório claro, em vez de uma proibição total, e projetos de lei como o CLARITY têm uma janela para avançar. O mercado financeiro também está reagindo antecipadamente. Um gerente da Integrity Asset Management afirmou que o mercado está se preparando para um "rebote de alívio" pós-eleitoral — em outras palavras, uma vez que a incerteza política se dissipe, os fundos cautelosos se sentirão seguros para voltar a investir. Essa é uma das razões para o BTC ter subido para perto de 78.000 esta manhã: a queda da incerteza está próxima, e o apetite por risco se move primeiro. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 【Derrota esmagadora do Partido Republicano nas eleições de meio de mandato, $TRUMP nem mesmo consegue sustentar seu brilho político】 Em 4 de novembro, os resultados das eleições de meio de mandato dos EUA foram divulgados, com o Partido Democrata conquistando o controle das duas casas do Congresso, enquanto o Partido Republicano sofreu uma grande derrota, e a influência política de Trump foi claramente abalada. TRUMP sofreu uma liquidação imediata, com o preço caindo para cerca de 1,22, uma queda de quase 20% em 24 horas, atingindo o menor valor desde o lançamento. Esse resultado representa um golpe narrativo real para os detentores de TRUMP. Em 28 de outubro, o preço estava próximo de 1,73, subiu para 1,72 em 1º de novembro, mas depois enfraqueceu continuamente. Após a divulgação dos resultados eleitorais, houve um aumento no volume de vendas, com queda superior a 25% em 7 dias. Dados do CoinGlass e monitoramento de derivativos mostram uma contração clara no OI, com taxas de financiamento profundamente negativas, e cerca de $3,8 milhões em liquidações de posições longas nas últimas 24 horas. O volume de contratos futuros superou muito o do mercado à vista, e essa queda foi acompanhada por uma redução evidente da alavancagem, com os vendedores assumindo o controle. TRUMP também carece de uma nova demanda para sustentar a narrativa política. Altamente dependente da influência pessoal de Trump, eventos políticos e o sentimento da comunidade, com o Partido Democrata assumindo o Congresso, as expectativas do mercado para o impulso das políticas futuras de Trump naturalmente diminuirão. Além disso, com um total de 1 bilhão de tokens e cerca de 282 milhões em circulação atualmente, a liberação contínua da oferta permanece um fator de pressão a longo prazo. Apostando às cegas, antes de Trump deixar o cargo, $TRUMP ainda pode ter uma grande valorização para colher ganhos, mas espero que os entusiastas das criptomoedas mantenham a racionalidade. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $CL 44,04 milhões de dólares, vendido em 10 minutos, com prejuízo de 4,9 milhões. Esta é uma posição longa de petróleo bruto monitorada na cadeia esta manhã. Esse endereço começou a comprar petróleo há meio mês, acumulando até 148 milhões. O preço do petróleo caiu 14% esta semana, com prejuízo não realizado de 15,08 milhões; não aguentando, vendeu parte. Ainda mantém uma posição longa de 94,79 milhões em BRENTOIL, com prejuízo não realizado de 8,35 milhões, ainda não liquidada. No OKX, o CL caiu de 96,54 para 88,02, queda de 8,8%, com mínima em 87,21. Às 00h, no candle de 1H, caiu direto de 92,17 para 88,57, com volume de 5,52 milhões de contratos, o dobro do candle anterior; às 01h, mais 4,94 milhões de contratos para testar 87,21. Nas seis horas seguintes, o volume caiu para dezenas de milhares de contratos, com preço fixado entre 87,9 e 88,5. O interessante é que a posição total de CL no mercado OKX é de apenas 3,92 milhões de contratos, equivalendo a 390 mil barris, 35 milhões de dólares. Esse cara fez uma única operação de 44,04 milhões, maior que todo o pool. Ele não está jogando nesse pool, mas o preço é o mesmo. Na última vez que vi o gráfico "caiu tanto que deve subir", comprei no meio do caminho. Agora vou ver quem mais está segurando antes de decidir se mexo ou não. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC O JPMorgan incorporou o Bitcoin nas suas hipóteses de mercado de capitais de longo prazo para 2027, com um rendimento anualizado de 10%. Minha primeira reação ao ver isso não foi aumentar a posição, mas sim que esse número não corresponde ao mercado atual. Nas últimas 24 horas, o BTC subiu de 77137 para 81200, agora está em 80732, um aumento de 4,6%. Mas tentou duas vezes ultrapassar 81.000 e não conseguiu se manter acima. Às 23h de ontem, no gráfico de 1H, tocou 81199,9, com um volume de 3 milhões de contratos, enquanto o anterior teve apenas 780 mil, fechando em 80273. Hoje às 6h subiu novamente para 80941, mas o volume foi só 378 mil contratos, e às 7h recuou para 80466. No mesmo nível, duas vezes, com uma diferença de volume de oito vezes. A taxa é 0,0074%, ainda abaixo do padrão de 0,01, o perpétuo está 5 pontos base abaixo do spot. A posição em aberto é de 2,68 bilhões, quase igual aos 2,7 bilhões de dois dias atrás. O preço subiu 4,6%, mas a alavancagem não aumentou; essa alta foi causada pela saída dos vendedores a descoberto, não pela entrada de dinheiro novo. A taxa de 10% para instituições é anualizada para um período de dez anos, usada como denominador no modelo. Eles não controlam quem coloca ordens de venda a 81.000 esta noite. Se calcularmos com 10% ao ano, a volatilidade dos primeiros três meses já pode anular o lucro de um ano para quem entrou agora. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Pelo menos 90% do INJ está planejado para staking, e eu vejo essa notícia como um cálculo inicial: o rendimento do staking, descontadas as taxas do produto, e considerando se a saída é conveniente, é a verdadeira experiência de posse, não pode ser encarado diretamente como juros grátis. Aqui estamos falando do plano em condições normais, não de um rendimento garantido. Na notícia, o produto Canary já enviou o registro para listagem, a aplicação para listagem na Nasdaq foi aprovada, com o código INJC e custodiado pela BitGo, mas ainda é necessário que a declaração de registro S-1 entre em vigor para que possa ser negociado publicamente. Eu acho que, para o $INJ, colocar o staking dentro de uma conta de valores mobiliários tradicional tem um significado mais prático do que apenas a palavra "aprovado", mas ainda não podemos considerar que o capital já entrou. Eu tenderei a ver isso como uma notícia positiva no nível do canal, não uma garantia de preço. O staking pode adicionar uma fonte extra de rendimento ao produto, assim como um desafio a mais na gestão da liquidez. Minha suposição é que, se houver resgates concentrados e o staking não sair a tempo, a forma como o gestor organiza a liquidez vai impactar a experiência dos detentores; o material não explicou esses mecanismos, então não vou imaginar que já está tudo resolvido. Pelo meu hábito, prefiro ser cauteloso: esperar o registro entrar em vigor, depois analisar as taxas e o arranjo de resgate, não tem problema perder um pouco da empolgação de sair na frente. Diante desse ETF com alta proporção de staking, você prefere esperar as condições ficarem claras para ser mais seguro, ou está disposto a assumir a incerteza da liquidez em troca do potencial rendimento do staking? $SNDK a queda da SanDisk foi realmente forte, caindo mais de 10% em 24 horas, AXTI também caiu mais de 10%, o setor de hardware de semicondutores das ações americanas está todo no vermelho hoje. $BTC $ETH O problema central ainda é que a rodada de especulação em armazenamento estava muito inflada. A história do aumento de preços foi contada muito bem no início, agora que a expectativa marginal afrouxou, os investidores institucionais estão coletivamente realizando lucros. Até a Kioxia está enviando sinais de que o impulso para o aumento dos preços da memória flash está diminuindo, e o consumidor já começou a resistir aos preços altos. Além disso, com o resultado das eleições de meio de mandato definido, o Partido Democrata conquistou ambas as casas, a expectativa de uma regulamentação mais rigorosa da tecnologia aumentou imediatamente, e o hardware de semicondutores com avaliação alta foi o primeiro a ser atingido. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 3º trimestre do ano fiscal de 2026: Receita de 865 milhões de dólares, crescimento anual de cerca de 16,9%. Simplificando, o tamanho do negócio é maior do que no mesmo período do ano passado. Lucro líquido de 226 milhões de dólares, contra 214 milhões no mesmo período do ano passado, crescimento anual de cerca de 5,4%. O lucro está aumentando, mas em ritmo mais lento que a receita. Uma dúvida que precisa ser mantida: atualmente, só é possível consultar o resumo dos resultados do terceiro trimestre, mas a demonstração detalhada de lucros ainda está atualizada apenas até o segundo trimestre, então por enquanto não é possível ver claramente quanto do lucro do terceiro trimestre vem das operações diárias e quanto vem de projetos especiais. Não se pode concluir apenas com esse lucro líquido que a capacidade de lucro melhorou continuamente. Direção futura? Ver se o USDC pode ser usado mais amplamente. Se os cenários de pagamentos transfronteiriços, liquidação empresarial, etc., aumentarem, mais pessoas possuírem e usarem USDC, a escala das reservas pode crescer, e a receita de juros também pode aumentar. Observar as taxas de juros. A Circle ganha principalmente juros sobre as reservas: com outras condições constantes, a redução das taxas de juros reduzirá o rendimento; o crescimento da escala do USDC pode compensar parte desse impacto. Observar a divisão de canais. O aumento da escala de emissão não significa necessariamente que o lucro aumentará na mesma proporção, também depende de quanto é repassado para as exchanges e outros canais, e quanto a empresa consegue reter. Perspectiva: o que merece atenção é "se o crescimento da escala de uso do USDC pode superar a pressão da redução das taxas de juros e dos custos dos canais". A direção tem espaço para crescimento, mas ainda depende de quanto da receita final pode ser convertida em lucro sustentável. Até 3 de novembro de 2026, o preço-alvo médio dos analistas é cerca de 107,56 dólares, com o mínimo em 34 Bolsa de Moscou lançará BTC/ETH/USDT em 1º de dezembro: há aumento regulado, mas não espere uma grande alta A Bolsa de Moscou lançará negociações de BTC, ETH e USDT em 1º de dezembro, no horário de Moscou das 06:50 às 23:50, com liquidação pelo Centro Nacional de Compensação, usando liquidação no mesmo dia ou no dia seguinte, e oferecerá ferramentas de swap para gerenciar liquidez. Investidores comuns devem passar por um teste e podem comprar até 300.000 rublos (aproximadamente 3.700 dólares) em ativos cripto equivalentes por ano através de um único corretor; investidores qualificados não têm limite. A avaliação é neutra com viés positivo, mas há divergências claras entre alta e baixa. A Rússia integrando ativos cripto à infraestrutura principal de negociação de valores mobiliários equivale a abrir um canal regulado para entrada de capital local, o que representa um aumento para a demanda local de $BTC, $ETH e para o uso real do USDT. Porém, o limite de valor posiciona o mercado como controlado, com limite para investidores de varejo, dificultando a formação de um impulso financeiro global no curto prazo. É preciso estar atento: a Bolsa de Moscou e o Centro Nacional de Compensação foram sancionados pelo Departamento do Tesouro dos EUA em junho de 2024, e o USDT, emitido pela Tether, pode congelar carteiras na lista de sanções, o que implica risco real de congelamento passivo de USDT nesta plataforma. Minha opinião: encare isso como um acompanhamento de médio prazo da narrativa regulatória na Rússia, não como motivo para comprar na alta; para a parte do USDT, priorize a atenção à custódia e aos caminhos de congelamento on-chain, e não considere a demanda limitada e o canal sancionado como a linha principal do mercado. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Partido Democrata venceu, o projeto de lei morreu, o marco dos 80 mil se tornou uma "miragem" para os touros? As eleições de meio de mandato dos EUA aconteceram, o Partido Democrata varreu as duas casas, e o projeto de lei CLARITY foi abortado. A expectativa de regulamentação mais rigorosa não derrubou o mercado, o $BTC ao contrário subiu para 80.748,5 (+0,56%), mas o combustível dessa alta foi a cobertura dos vendidos, não a compra à vista. O ETF ainda está com saída líquida, há ordens de venda próximas a 81.300 dólares, subir demais é se cortar. $ETH 2.431,01 (+0,19%), com o menor ganho. A linha de custo on-chain de 2.309 dólares é como um muro, o ETF perdeu dinheiro por sete dias consecutivos, mas as baleias compraram contra a tendência entre 2.270-2.290, as instituições saem, os grandes investidores entram, o mercado está extremamente confuso. $OKB 111,21 (+0,60%), a plataforma OKX lidera com entrada líquida de 445 milhões, mas o OKB mal acompanha a alta. O volume diário caiu para alguns milhões de dólares, a taxa de gás do X Layer não retorna para o OKB, a captura de valor está quebrada, as notícias não atraem dinheiro real. Resumo: a ameaça regulatória não caiu, mas o dinheiro também não entrou. O BTC se sustenta pela cobertura dos vendidos, o ETH aguenta firme pelas baleias, o OKB se mantém pela narrativa. Qual você acha que o Partido Democrata vai atacar primeiro com esse poder de supervisão? Nos vemos nos comentários! #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 🔍 Minha primeira reação foi: entrar no modelo do grande banco é o mesmo que obter um passe de configuração? Não tire conclusões precipitadas, a pista está na parte que não foi incluída. De acordo com o chefe de pesquisa da Grayscale, Zach Pandl, o Morgan Stanley Asset Management incluiu o Bitcoin nas hipóteses de mercado de capitais de longo prazo para 2027: a taxa de retorno composta anual padrão esperada para os próximos dez anos é de 10%, com volatilidade anualizada de 55%, e a correlação com as ações de grande capitalização dos EUA é estimada em 33%; devido à instabilidade da correlação, não foi incluído na matriz principal de covariância. Eu julgo que isso é um reconhecimento da pesquisa, não uma prova de entrada de capital. Entrar no quadro de hipóteses facilita a discussão institucional sobre alocação; mas a volatilidade de 55% significa que o orçamento de risco dificilmente será ampliado, e a ausência na matriz também indica que o papel da diversificação de risco ainda é questionável. Esta é a minha suposição: se a correlação continuar instável, então a distância entre pesquisa e alocação pode ser maior do que o título sugere. Continuarei monitorando se ele entra na matriz principal de covariância. Você acha que isso é mais importante do que a previsão de 10%? Vamos acompanhar juntos para ver quem chega mais perto.56 milhões investidos em uma pessoa, e ela ainda voltou Ontem, naquele artigo que dizia que o dinheiro não conseguiu comprar a cadeira, hoje a conta chegou: esse dinheiro foi gasto ainda mais do que disseram, e a derrota foi ainda mais amarga. O protagonista é o maior financiador político do setor cripto, Fairshake. Segundo dados da CoinDesk: este ano, ele gastou cerca de 154 milhões de dólares, dos quais 56 milhões foram totalmente apostados em uma única disputa em Ohio, com um único objetivo — impedir Brown de entrar no Senado. O resultado foi que Brown venceu por quase 5 pontos percentuais, essa foi a maior perda da história da Fairshake. Não perdeu só essa disputa: na prévia de Illinois, gastou 10 milhões de dólares para atacar Stratton, que venceu a prévia e também a eleição geral; dos 32 deputados federais que apoiou, dois aliados republicanos do setor cripto, Steil e Huizenga, também foram varridos pela onda azul. Mas não foi derrota total: em Nebraska, gastou mais de 11 milhões para proteger Ricketts, que conseguiu se manter. Mas o principal já está claro: a estratégia de 2024 de "gastar dinheiro para comprar votos sim" desta vez bateu de frente com um muro. A própria Fairshake já avisou: ainda tem cerca de 56 milhões de dólares na mão, vai tentar de novo em 2028. Brown e Stratton entram no Senado em janeiro do ano que vem, e a primeira barreira que terão que enfrentar será justamente essa.#全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？ $BTC $XAUT # Bancos centrais globais compram 321 toneladas de ouro no 3º trimestre, por que o preço do ouro continua sob pressão? Em uma frase: os bancos centrais estão "comprando na baixa", mas as taxas de juros e o preço do petróleo estão "pressionando para cima". Vamos aos fatos: 1) A World Gold Council divulgou em 3 de novembro: no terceiro trimestre, os bancos centrais e instituições oficiais compraram líquido 321 toneladas de ouro, um aumento de 42% ano a ano, atingindo o maior volume trimestral desde o quarto trimestre de 2024; acumulado desde o início do ano, 675 toneladas, um aumento de 6% ano a ano. 2) Os compradores divulgados são altamente concentrados: o Banco Popular da China aumentou sua participação em 63 toneladas, sendo o maior comprador do trimestre; a Polônia cerca de 40 toneladas; a Rússia reduziu 19 toneladas, sendo o único vendedor significativo. Cerca de 63% das compras dos bancos centrais não foram divulgadas publicamente. 3) Os ETFs globais de ouro tiveram um fluxo líquido de entrada de 211 toneladas no terceiro trimestre, com o total em custódia subindo para 4256 toneladas, um recorde histórico; porém, a demanda por barras e moedas de ouro caiu 19% ano a ano, e o consumo de joias de ouro caiu para o nível mais baixo desde 2000 no mesmo período. 4) O preço, no entanto, está enfraquecendo: o preço médio trimestral da LBMA no terceiro trimestre foi de 4262 dólares, cerca de 12% abaixo dos 4873 dólares do primeiro trimestre; segundo relatos, desde o início do conflito entre EUA e Irã no final de fevereiro, o preço do ouro caiu cerca de um quarto. Atualmente, o XAUT está em cerca de 4060 dólares, com uma recuperação de cerca de 3% nas últimas 24 horas. Por que, com mais compradores, o preço ainda cai? Porque o preço alto do petróleo eleva a inflação e as expectativas de aumento das taxas de juros, e o ouro, que não rende juros, é mais afetado pela alta das taxas reais; ao mesmo tempo, o dólar está forte e os investidores de varejo estão cautelosos. A compra dos bancos centrais parece mais uma estratégia de "comprar mais à medida que cai" para alocação de longo prazo, oferecendo#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 稳定币发行商Circle的财报刚刚出炉了，代币化股票直接拉升了两个多点。很多人看新闻标题写着“营收超预期”，就觉得稳了，但如果扒开数据看底层的逻辑，其实暗流涌动。 先看看这份财报。Circle就是发行USDC的那个公司，它以前的商业模式极其简单，就跟收租公一样：你把美元给它，它给你USDC，然后它拿着你的美元去买美国国债吃高利息。这季度它营收8.65亿美金，确实比预期好，USDC的链上交易量也暴涨了49%。但是，最关键的“吃利息”收入，其实同比下跌了8%。那这营收是怎么保住超预期的呢？全靠它新搞了个叫Arc的区块链网络，靠预售相关代币一把搂了1.82亿美元，硬生生把数据给撑起来了。 小马哥的个人看法是：连稳定币巨头，现在也得靠“卖币”来拯救财务报表了。以前Circle靠吃美债利息简直是躺赚，现在美债收益率一降，它的核心利润立马承压。这其实暴露了稳定币生意的一个致命弱点——命根子捏在美联储手里。不过，Circle跑去搞Arc网络并且卖代币，这步棋走得挺聪明。这说明它不想再单纯当个“互联网收银台”了，它想做成自己的生态，O Ethereum está mais rápido, SLX também recuperou um pouco para 0,04 $ETH 2421,27, alta de 5,2% nas últimas 24 horas, essa comparação de preços inicialmente favorece o Ethereum ♦️ No mesmo período de 24 horas, medido em BTC, subiu cerca de 1,9%, valorizando-se, o preço relativo também melhorou. Começou a liderar, indo além de simplesmente seguir o mercado em alta. O preço atual ainda está abaixo do pico de 2450, liderar não significa subida contínua. Estou mais atento se essa vantagem será mantida; quando a força muda, deve ser analisada separadamente dos seguidores comuns. $SLX 0,04073, alta de 1,5% nas últimas 24 horas, preço e volume se movem juntos, inicialmente considerando os valores reais 🧩 Em um período de 8 horas já concluído, o preço do contrato subiu 1,4%, o número de contratos em aberto aumentou 1,5%. A recuperação vem acompanhada de uma expansão moderada, os dados não precisam de histórias exageradas de capital. 0,04073 está acima de 0,04, há espaço acima do número inteiro. Inicialmente, veja se as novas negociações permanecem como uma pequena recuperação, explicar mudanças moderadas é mais útil do que dizer que o mercado mudou completamente de direção. $OP 0,1143, alta de 3,3% nas últimas 24 horas, é preciso esclarecer o caminho da adoção técnica e precificação do token 🧱 OP participa da governança da Optimism, Token House avalia propostas de atualizações técnicas designadas. Os detentores de tokens têm direito de participação nas regras, vale a pena estudar como isso afeta a precificação. Alta de 3,3% nas últimas 24 horas, recuperação no curto prazo. A longo prazo, veja como a expansão do ecossistema aumenta a importância da governança; apenas aumentar o número de projetos com a mesma tecnologia ainda não esclarece como o valor é transmitido ao token.$DOOD DOOD o fluxo líquido à vista deste mês atingiu diretamente 64% do valor total de mercado. Os grandes investidores estão claramente transferindo as fichas circulantes para suas próprias carteiras. Dê uma olhada nos contratos, os vendedores a descoberto ainda estão pagando juros diariamente para se manterem firmes. As moedas abaixo já foram completamente drenadas, enfrentando esse nível de compra à vista para fazer short, se o preço subir um pouco, todos terão liquidação forçada e recomposição passiva. É puramente combustível para o principal puxar o preço para cima. #DOOD $DOOD 👇Primeiro, jogando um pouco de água fria, o fato de o sentimento não estar mais em pânico não significa que o mercado está seguro. Quando vejo esse tipo de notícia, costumo perguntar primeiro: o risco realmente diminuiu ou as pessoas simplesmente não estão tão assustadas quanto ontem? Meu julgamento é que a recuperação do sentimento é algo bom, mas interpretar isso como uma reversão de tendência pode levar a uma superestimação. Os dados do Alternative.me mostram que o índice de medo e ganância das criptomoedas subiu de 34 para 50 em relação ao dia anterior, passando de pânico para neutro. Não estou apressado para ser otimista por dois motivos: primeiro, neutro não significa ganância, muito menos prova direta de que há novos fundos dispostos a continuar comprando; a leitura do sentimento e a força da compra não são a mesma coisa; segundo, essa é apenas a variação entre dois dias consecutivos, ainda não dá para saber se vai se sustentar. Se for apenas uma melhora temporária, perseguir o hype em torno dessa notícia pode fazer com que a recuperação do sentimento seja confundida com o fim do risco. Essa é minha suposição, não uma conclusão já dada pelo índice. Claro, os touros também podem estar certos, não vou ficar pessimista só porque vejo uma melhora. Se o sentimento conseguir se manter estável e o preço e o volume de negociações continuarem acompanhando, mudarei minha visão cautelosa. Mais do que o índice chegar a 50, me importo se a recuperação pode continuar. Sobre essa subida de 34 para 50, vocês estão mais otimistas ou pessimistas? Digam o motivo: vocês acreditam que o sentimento antecipa o mercado ou preferem esperar a confirmação do capital e do preço?Tem uma coisa que eu nunca entendi: o Banco Central do Japão faz uma reunião, e por que minha conta no mundo cripto fica no vermelho? Depois eu entendi, o iene tem sido o empréstimo mais barato do mundo nesses anos. Tem gente que pega esse dinheiro para comprar ações, comprar moedas, e ganhar na diferença. Agora, no comunicado, tem um membro dizendo que a taxa de juros vai subir "relativamente rápido". Com o dinheiro ficando mais caro, essas pessoas têm que vender coisas para pagar a dívida. O que vendem primeiro? O que é mais fácil de vender. $BTC é o primeiro, $ETH também sofre, e $SOL cai mais rápido que qualquer um. Falando claramente, o problema não é com as moedas, é que a conta dos outros venceu.$BTC Irmãos que venderam com prejuízo ontem a 76 mil, como estão hoje? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Em um dia, subiu do mínimo de 75 mil para 81 mil, um aumento de quase 6 mil dólares. Esse movimento é claramente uma armadilha do manipulador — primeiro ele empurra para baixo para forçar o stop dos compradores, depois uma grande vela de alta explode os vendedores, ganhando dos dois lados. O catalisador foi a grande vitória do Partido Democrata nas eleições de meio de mandato, que eliminou a incerteza política de uma vez, fazendo os ativos de risco se recuperarem coletivamente. Além disso, o dólar caiu, o preço do petróleo caiu, as expectativas de paz no Oriente Médio aumentaram, e os vendedores foram esmagados, com quase 400 milhões liquidados em uma hora. Pessoalmente, ontem resisti e não vendi no prejuízo, hoje peguei um pouco dessa recuperação, mas agora não tenho coragem de aumentar a posição. Subir 6 mil dólares em um dia é muito anormal, provavelmente é um movimento de squeeze, não uma reversão verdadeira. A resistência do topo anterior ainda está lá, não acredito que vá voltar direto para lá. Agora estou de olho no número redondo de 80 mil, vou esperar para ver se se mantém acima; se não se mantiver e cair, será mais uma armadilha para atrair compradores. Comprar no topo? Eu não caio nessa. Vocês que venderam a 76 mil ontem, agora estão comprando na alta para recuperar, ou estão aguentando firme esperando uma correção?O preço do petróleo caiu cerca de 8,3% em um dia (WTI cerca de 88 dólares), BTC recuou de cerca de 75,6 mil em formato V para cerca de 80,6 mil. O mercado pensa: varrida democrata = alta total nas criptomoedas. Na realidade: o primeiro a cair foi o "prêmio de guerra" — queda do preço do petróleo, retorno do apetite por risco nas ações americanas, cobertura de posições vendidas elevando o preço. O índice de medo ainda está em 40, e o ETF à vista teve saída acumulada de cerca de 1,16 bilhão em três dias, sem virar positivo. Minha opinião: ultrapassar 80 mil ≠ narrativa eleitoral cumprida. Fique de olho em duas linhas — apetite macro por risco (se o preço do petróleo/ações americanas pode continuar subindo) e capital (se o ETF vira entrada). O recuo do petróleo e a queda do BTC abaixo de cerca de 78 mil parecem mais um repique de squeeze; só quando se firmar acima de 80 mil e o ETF desacelerar e virar entrada, aí sim se pode falar em continuidade. Três pontos para levar: 1) Não encare a queda brusca do petróleo como um cessar-fogo permanente — o acordo ainda está longe, o prêmio pode voltar a qualquer momento 2) Medo em 40 + saída contínua do ETF = o sentimento não virou realmente positivo 3) O relatório de emprego ainda está em alta nas buscas, a expectativa de juros vai bagunçar novamente Você está seguindo a manchete eleitoral ou o verdadeiro interruptor do apetite por risco que é o preço do petróleo? $BTC $ETH #As negociações em Guay não avançaram, por que o preço do petróleo caiu mais de 7% em um dia?
Orbit Topic Sitemap