Orbit Post Sitemap
O BCH apresenta um desempenho relativamente forte, com a amplitude de recuperação diária liderando muitas moedas principais, mostrando que o capital existente começou a buscar resiliência nas moedas de pagamento tradicionais. O mercado do BCH geralmente depende mais do sentimento de negociação, da circulação de tokens e do ecossistema dos mineradores; as notícias fundamentais podem não ter impacto imediato no curto prazo. Atualmente, o mercado geral ainda está oscilando, e o fato do BCH conseguir uma recuperação independente indica que há certa disposição para especulação; porém, para transformar a alta de curto prazo em uma tendência sustentável, é necessário um volume de negociação mais robusto e uma ressonância setorial maior. $BCHSaylor apertou o botão de pausa, não tenha pressa para gritar "bull" e depois voltar atrás
Saylor, que sempre "recarregou a fé" no BTC, na semana passada não comprou nada, mas ao invés disso gastou 205 milhões de dólares para recomprar 2,06 milhões de ações preferenciais da STRC, sem mexer nos seus mais de 840 mil BTC. A mudança de tom fez o mercado cochichar: o maior investidor claramente otimista estaria recuando?
Não se deixe confundir pelo "otimizar a estrutura de capital". A STRC tem dividendos flutuantes, a recompra pode aliviar o peso dos juros futuros; mais realisticamente, esse dinheiro gasto significa menos munição para comprar moedas no curto prazo. Olhando o balanço, o dinheiro comum disponível é só 240 milhões de dólares, o restante das reservas precisa ficar para pagar dividendos e juros da dívida, não é algo que se pode mexer à vontade.
Isso é medo? Talvez não, mas certamente há pressão financeira. O sentimento no curto prazo está pessimista: o BTC já estava se consolidando perto de 80 mil, o maior comprador parou de comprar de repente, o mercado perdeu um pilar, esperar uma reversão em V imediata não é realista.
Também não tenha pressa para decretar a morte do bull market, ele está ajustando as finanças, não liquidando tudo e fugindo. Agora, fique de olho em duas coisas: quando ele vai voltar a comprar moedas e quanto dinheiro em caixa ainda resta. Em termos de operação, não pegue facas voadoras: se o BTC cair para 79.000–80.000 com volume reduzido e se estabilizar, aí sim considere comprar algumas moedas com desconto; se cair direto abaixo de 79.000, espere até 77.000 para reavaliar. ETH, por enquanto, não toque.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 📉 **$BEAT : A Tendência de Baixa Continua**
Investidores de varejo estão comprando agressivamente no fundo, mas as baleias podem não facilitar uma recuperação.
Relação long-short do varejo: Binance 3.207, OKX 3.55. A relação de contas de baleias é 3.5935, mas a relação de posições caiu para 1.7038.
⚠️ Mais de 50% do suprimento é controlado por grandes carteiras, facilitando a manipulação de preços. Apesar das queimas contínuas, o suporte de receita permanece limitado.
Em 1º de novembro, 17,64M de tokens $BEAT no valor de ~$1,19M serão desbloqueados,
#OctFOMCDecisionThisWeek #SKhynixQ3HBM4Earnings
#Hynix Cloud +AI HBM4 Cloud = Gargalo de memória agora, não GPU
Mercado de HBM $38B→$58B +52% 26E, $85B 27E. SK = 62% de participação em HBM, *∼70% do HBM4 NVDA Vera Rubin* (TrendForce) vs 50% estimado. 16 camadas = 576GB/camada vs HBM3E 8Gb → 2x BW.
Por que ser otimista: Estoque <10 dias (primeira vez). Wafers 150-200k/mês 3-4x Micron, 50% → HBM4 = DDR5 comprimido → Q4 DRAM +10-15% NAND +15-20%. JPM vê 20%
*Riscos:* Samsung $8.7B HBM Q3 > SK $7.6B pela primeira vez*
*OKX play: Long HBM alavancado, short PC DDR.*POL teve uma certa recuperação intradiária, mas após a alta, também é possível observar pressão de realização de lucros e de posições para sair do prejuízo. O ponto de interesse a longo prazo do ecossistema Polygon continua sendo a escalabilidade, a cadeia agregadora e a cooperação com empresas tradicionais, porém o mercado atualmente está mais focado em saber se essas narrativas podem se transformar em atividade real na cadeia e demanda por tokens. Após a migração do POL, será necessário continuar provando sua competitividade com dados de aplicação e crescimento do ecossistema. De modo geral, sua volatilidade é mais emocional, uma recuperação de curto prazo não significa reversão de tendência, e o volume futuro e as notícias do ecossistema são variáveis-chave. $POL#本周将公布10月FOMC利率决议
Comentário sobre o fechamento das ações da Coreia, Hong Kong e A-shares (27 de outubro), o setor de semicondutores dos EUA subiu muito, de onde o dinheiro está saindo das ações da Coreia, Hong Kong e A-shares, e para onde está indo?
Ontem à noite, o índice de semicondutores subiu 3%, Nvidia subiu 3%, ARM subiu 6%. Hoje, na abertura do pregão asiático, o dinheiro realmente se moveu, mas a direção não é exatamente como você imagina.
As ações da Coreia foram as mais fortes. O KOSPI fechou em alta de 3,09%, SK Hynix disparou 5,18%, Samsung subiu 4,23%. Investidores estrangeiros compraram líquido 220,8 bilhões de won em Samsung, mas venderam 41 bilhões em Hynix. Traduzindo: Samsung é recomposição de posições por investidores estrangeiros, Hynix é fechamento de posições vendidas, não entrada de dinheiro novo.
Em Hong Kong, o índice Hang Seng subiu 118 pontos para fechar em 23.211, mas o capital do norte fugiu por 9 dias consecutivos, hoje retirou mais 2,08 bilhões. Alibaba foi vendido em 600 milhões, CNOOC em 500 milhões, SMIC em 310 milhões. Para onde foi o dinheiro? Zhipu atraiu 430 milhões, Baidu 270 milhões, UBTech 140 milhões. As grandes ações estão sendo drenadas, aplicações de AI e pequenos robôs estão recebendo.
A-shares são as mais honestas. O índice Shanghai caiu 1,33%, o ChiNext caiu 3,41%, o volume de negociação encolheu para 1,47 trilhão. Semicondutores foram fortemente vendidos pelos principais investidores, componentes e software recuaram em toda a linha. Mas bancos absorveram 770 milhões contra a tendência, Construction Bank e Industrial Bank atingiram novas máximas. O índice está caindo, o dinheiro está se escondendo, a postura defensiva está muito clara.
A forte alta dos semicondutores nos EUA é a festa dos outros, o que realmente aconteceu no pregão asiático hoje foi — fechamento de posições vendidas nas ações da Coreia, retirada contínua de capital do norte em Hong Kong, e retirada de dinheiro da tecnologia para os bancos em A-shares.💰 Venda a descoberto com alavancagem de 20x rende 200%, mas a verdade é que o ativo caiu apenas 9,68%
Alguém mostrou vendas a descoberto em altcoins: uma com lucro de 42%, outra quase 200%. Parece um julgamento divino, mas analisando melhor, não é.
DOOD preço médio de abertura 0,00247, preço atual 0,002231, o ativo caiu na verdade só 9,68%, com alavancagem de 20x isso se transforma em 193% de lucro. A direção estava certa, mas o que se lucrou não foi a tendência, e sim o multiplicador.
O cruel é: se os mesmos 9,68% fossem contra, essa posição zeraria imediatamente, não seria uma retração. O chamado colchão de segurança, diante de 20x, é só 5% de margem, um pequeno movimento pode atravessá-lo.
No mercado, BTC 79886 ainda oscila abaixo de 80800, volume de negociação em 24h caiu para 1,2 bilhões de USDT, 79200 é o ponto de divisão entre alta e baixa; ZEC subiu contra a tendência 3,5% para 1240, a elasticidade das altcoins está aí, e é justamente onde é mais fácil ser surpreendido.
Conclusão: Pequenas oscilações com alta alavancagem parecem enriquecimento rápido, mas na essência aumentam a probabilidade de liquidação.
📊 Recomendações de investimento
• BTC — Tendência de alta
Take Profit (TP): $86,300
Stop Loss (SL): $73,500
• ETH — Tendência de alta
Take Profit (TP): $2,595
Stop Loss (SL): $2,039
⚠️ Aviso legal: O conteúdo acima é apenas opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento. O mercado é volátil, faça sua própria pesquisa (DYOR) e assuma os riscos.A atual queda da inflação nos EUA está abaixo do esperado, o preço do petróleo permanece alto, o mercado teme um ressurgimento da inflação e espera que o Fed mantenha as taxas de juros elevadas por mais tempo, até mesmo mantendo a opção de futuros aumentos.
$BTC é um ativo de alto risco sem juros, com o aumento do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA e os fundos obtendo rendimentos maiores em títulos sem risco, as instituições reduzirão suas posições em criptoativos; o foco atual do mercado está na declaração da reunião do Fed, mesmo que não haja aumento, um discurso hawkish pressionará o BTC. #本周将公布10月FOMC利率决议 A luta em torno de 8k continua, mas a direção virá em breve. Por que escolhi abrir uma posição longa?
#本周将公布10月FOMC利率决议
A proporção de oferta lucrativa dos detentores de curto prazo (STH) caiu de quase 100% no final de setembro para cerca de 70%. Os compradores recentes saíram da zona de forte venda, a pressão dos lucros diminuiu significativamente, criando melhores condições de entrada para quem espera a continuação da tendência.
BTC se mantém próximo a 80k e acima da média móvel de 50 semanas em 75,8k; embora fraco no mês, não quebrou o suporte chave entre 79k e 79,4k.
Progresso institucional: Ripple recebeu aprovação final da OCC, ativos tokenizados avançam e há fluxo misto de fundos de ETF; somado à alta probabilidade do Fed manter as taxas, o prêmio de risco macro é limitado, apoiando posições longas leves em vez de pesadas.
Análise de movimento:
$BTC oscila entre 79k e 81k no curto prazo; se mantiver 79k, pode mirar 81k–82k; se perder, pode cair para 76k–78k.
$ETH em torno de 2300, relativamente fraco, seguindo o movimento principal;
$XRP resiste relativamente bem devido a notícias regulatórias positivas.
No geral, aguardamos a decisão do Fed para definir a direção; posições longas leves com stop loss abaixo de 79k são recomendadas, controlando o tamanho da posição para evitar volatilidade macro.O aumento da demanda por oráculos $LINK nem sempre eleva imediatamente o preço do token. O valor comercial de serviços de dados e cross-chain depende da escala de pagamento, da demanda por staking e se a receita pode ser repassada ao token. Ativos com alta avaliação antes do FOMC podem ser afetados primeiro pelas expectativas de taxa de juros. Se, após a implementação da parceria, os pagamentos on-chain e o staking aumentarem simultaneamente, a lógica será mais sólida; se houver muitos anúncios, mas poucas liquidações reais, eu reavaliaria a qualidade do crescimento.Se os fluxos de fundos dos ETFs de BTC e ETH começarem a contar duas histórias diferentes, o que o mercado está realmente votando com dinheiro real? 🫧 Quando vi os dados preliminares de 26 de outubro, fiquei surpreso: o ETF à vista de BTC teve um ingresso líquido de 110,3 milhões de dólares, enquanto o de ETH teve uma saída líquida de 88,6 milhões de dólares. Os números não são grandes, mas o fato de as direções serem opostas é mais importante do que os valores absolutos. Até agora, a fadiga narrativa nesta rodada de mercado já está bastante evidente. As altcoins continuam tentando contar novas histórias, mas cada vez menos pessoas estão dispostas a assumir o bastão; o BTC, por outro lado, tornou-se a opção "que parece menos emocionante, mas que não precisa de explicação". O fluxo de fundos dos ETFs apenas trouxe essa psicologia para a superfície. Os investidores institucionais não se importam muito com as variações semanais, eles valorizam a certeza, e neste momento a certeza está do lado do BTC. O caminho otimista é claro: desde que esse fluxo de entrada não seja um impulso de um único dia, mas se mantenha por várias semanas, a demanda à vista do BTC elevará gradualmente a zona de custo das posições, a profundidade das correções poderá ser reduzida, e o apetite por risco mudará de "perseguir altcoins" para "manter ativos principais". Se a saída do ETH for temporária, quando a narrativa se restabelecer, o potencial de valorização ainda estará presente. Mas o risco também está aqui. Os dados diários são muito ruidosos, interpretá-los como tendência pode levar a erros; mais importante, se a perda contínua do ETH se tornar a norma, isso enfraquecerá o ânimo de todo o setor de altcoins, e mesmo que o BTC seja estável, será difícil que ele se mantenha isolado. A psicologia das massas está oscilando entre hesitação e FOMO, e nesse estado é fácil interpretar um retorno de capital como uma reversão completa. Minha avaliação éExposição de posição vendida de US$ 590 milhões: lucro exclusivo em ETH, pressão em BTC e SOL
Monitoramento on-chain mostra que um trader misterioso possui uma posição total em contratos perpétuos de US$ 590 milhões, com posições vendidas simultâneas em BTC, ETH e SOL, todas usando alavancagem de 5x com margem total. Os lucros e perdas das três posições estão claramente diferenciados: a posição vendida em ETH tem lucro flutuante de US$ 3,612,000, a posição vendida em BTC tem prejuízo flutuante de US$ 4,816,900 e a posição vendida em SOL tem prejuízo flutuante de US$ 2,362,300. No entanto, a receita de taxas de financiamento atua como um amortecedor, com ganhos registrados de US$ 2,737,600, US$ 3,280,200 e US$ 497,500, respectivamente.
Quanto aos preços de abertura, BTC está em US$ 78,114.4, ETH em US$ 2,375.32 e SOL em US$ 91.4175; os preços de liquidação correspondentes são US$ 131,682.7, US$ 4,287.71 e US$ 593.95, todos distantes dos preços atuais, garantindo uma margem de segurança suficiente. No geral, essa conta não busca ganhos rápidos com alta e baixa de curto prazo, mas sim uma estratégia de venda a descoberto de longo prazo para continuar ganhando com as taxas de financiamento. A divergência nos lucros e perdas das posições vendidas nas três moedas exige atenção futura para ver se BTC e SOL conseguem recuperar os prejuízos flutuantes.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #HOODQ3TradingGrowth
*$HOOD Q3 Oct27 AMC*
Estimativa de EPS de $0,56 / $1,44B +13% ano a ano. Preço das opções ±10,2% → $85-$105.
Q2 superou $0,62 contra $0,43 + $1,31B, mas caiu -3,6% = 4ª queda consecutiva. Cripto em agosto -38% ano a ano, opções +50%, eventos 15x.
Para superar precisa >$1,5B + margem 42% + crescimento Gold. Falha <$1,4B = urso $85.$BTC Novo intervalo:
826
799 preço atual
785
Os intervalos foram todos deslocados para baixo, desta vez não alcançamos os intervalos superiores 854 e 873 (veja a imagem 1), mas depois vamos alcançar, embora a curto prazo possa ser difícil. As posições longas de BTC construídas anteriormente em 794 provavelmente buscarão um ponto de realização de lucros no intervalo superior, possivelmente abrindo simultaneamente posições de hedge correspondentes, conforme mostrado na imagem 2. No entanto, se houver um bom preço no mercado à vista, continue comprando, combinando construção de posição de longo prazo com hedge de curto prazo.As eleições de meio de mandato estão se aproximando, como será o desempenho do BTC? Especialistas trazem uma análise aprofundada!
Olá a todos! Hoje vamos falar sobre um dos temas mais quentes no universo das criptomoedas — o impacto potencial das eleições de meio de mandato dos EUA no mercado do Bitcoin (BTC)! Com a proximidade do dia da eleição, o mercado está cheio de discussões sobre a "maldição dos ativos de risco", especialmente sobre como o BTC, como um ativo de alto risco, vai reagir.
Primeiramente, sabemos que a incerteza política trazida pelas eleições de meio de mandato afeta diretamente o desempenho dos ativos de risco. O ponto principal é que quem controlar o Congresso influenciará questões centrais como gastos fiscais, política tributária e rigor regulatório. Essa incerteza geralmente leva a uma rápida retirada de capital, reduzindo a propensão ao risco.
Analisando dados históricos, o desempenho do mercado de BTC antes e depois das últimas quatro eleições de meio de mandato (2010, 2014, 2018 e 2022) não corresponde totalmente às expectativas externas. Por exemplo, um mês após a eleição de 2018, o preço do BTC quase caiu pela metade, enquanto 30 dias após a eleição de 2010, subiu 31,6%. Isso mostra que nem toda eleição de meio de mandato resulta em queda do BTC; pelo contrário, a forte volatilidade após a eleição pode representar uma oportunidade de realocação de capital.
Além disso, atualmente o BTC está cada vez mais conectado aos mercados financeiros tradicionais, comportando-se mais como um ativo de risco com alto Beta, sendo fortemente influenciado pelo mercado de ações dos EUA, liquidez do dólar e apetite global por risco. Portanto, as mudanças nas expectativas políticas trazidas pelas eleições de meio de mandato certamente se refletirão no preço do BTC.Posição de contratos de 3,1 bilhões em relação a um valor de mercado circulante de 17,2 bilhões, os contratos em aberto do HYPE representam cerca de 18% do valor de mercado, como devemos interpretar essa proporção?
Conclusão inicial: não é baixa, mas ainda não está fora de controle. Comparando horizontalmente, as moedas principais frequentemente têm uma proporção de OI acima de 20% nos picos de sentimento; 18% indica que a alavancagem em $HYPE é significativa, mas após uma limpeza anterior, não é mais algo problemático. O verdadeiro valor desse indicador está em seu efeito amplificador da volatilidade: quanto maior a posição, mais fácil é que movimentos de preço desencadeiem liquidações em cadeia, transformando pequenas oscilações em tendências unilaterais, com alta e baixa amplificadas pela alavancagem.
Portanto, ao invés de se prender ao número 18%, é melhor observar a direção da sua variação. Uma diminuição nas posições e preços estáveis indica um desleveraging saudável; um aumento rápido nas posições sem alta de preço indica que alguém está acumulando posições direcionais, reacendendo o gatilho da volatilidade. Para investidores comuns, a proporção de OI em relação ao valor de mercado funciona como um exame da estrutura da posição, consultá-la regularmente é mais tranquilo do que monitorar o mercado constantemente.#SKhynixQ3HBM4Earnings
*Drama do 3º trimestre:*
Bernstein HBM: *Samsung $8,7B +33% QoQ > SK $7,6B +11%* — primeira vez que a Samsung lidera. Participação de HBM SK 64%→50%, Samsung 15%→33% em 1 ano. Exportações em setembro +45% MoM +131% YoY $60,3B.
*Otimista:*
Produção em massa do HBM4 em setembro, para o NVDA Vera Rubin. DDR5 128GB+ x2 QoQ. Preço do DRAM no 4º trimestre +10-15%. Operação combinada Samsung+SK 185T KRW recorde. Base customizada NVHBM do $NVDA com die base TSMC 3nm aceita pela Samsung.
*Chamada: 85% superação, mas precisa de volume + guia de preço do HBM4 para 27 + manutenção da margem acima de 75% para superar a narrativa da Samsung. $MON está tendendo para baixa, fique de olho no desbloqueio do penhasco em 24-11, cujo volume é equivalente a adicionar mais um terço à circulação atual. Faltam 28 dias para o desbloqueio, a pressão ainda não chegou de fato. Fizemos um backtest de eventos em que o volume desbloqueado ultrapassou 10% da circulação, e o desempenho inferior ao mercado se concentrou nos 7 dias antes do desbloqueio, com uma média de cerca de 6%, sendo que três quartos foram negativos; após o desbloqueio, não houve uma direção clara. Portanto, o foco deve ser na semana de 17-11 a 23-11, antes disso, a variação de preço tem pouco valor de referência. Os pontos altos no gráfico estão subindo, há aumento de volume em velas de alta, e o preço está próximo da máxima anterior, tudo isso é válido, mas o mercado é muito pequeno. A posição em contratos é de apenas 20 milhões de dólares, o volume de negociação é tão pequeno que pode ser ignorado, qualquer pequeno capital pode empurrar essa formação, que não suporta um terço do novo fornecimento. Nas últimas 24 horas, todas as liquidações foram de posições compradas, os vendedores a descoberto não mexeram, a alavancagem ainda está pressionando os compradores. Condição para virar alta: após entrar na semana de 17-11, o preço deve fechar acima de 0,0223, caso contrário, a tendência de baixa permanece. Se cair abaixo de 0,02113, a fraqueza começará antecipadamente. De manhã cedo, fiquei de olho no movimento pré-mercado da Apple, quase fumei meio maço de cigarro. O relatório financeiro está prestes a sair (na madrugada de 3 de novembro), e estou meio dividido, quero apostar para ganhar uma boa grana, mas também tenho medo de acordar e levar um grande prejuízo.
Vamos ao ponto: prevejo que os dados deste relatório financeiro (Q4) provavelmente vão superar as expectativas, mas isso definitivamente não é motivo para entrar de cabeça comprando.
Por que digo isso? A intuição de um investidor experiente me diz que essa superação das expectativas tem muita maquiagem.
Por um lado, antes do lançamento do novo iPhone em setembro, houve uma forte onda de compras antecipadas, afinal, todo mundo sabia que os preços iam subir, o que elevou diretamente a receita deste trimestre. Grandes bancos de investimento como Goldman Sachs e Jefferies também estão otimistas, achando que a receita pode chegar a mais de 113 bilhões e o EPS superar as expectativas.
Mas esse roteiro eu já conheço bem. Os dados bonitos são puramente resultado do acúmulo antes do aumento de preço. O verdadeiro trunfo está nas palavras de Cook.
O mercado americano negocia expectativas, não o passado. Por mais que o relatório seja bom, se na teleconferência a gestão der uma orientação ruim para o próximo trimestre (de dezembro), você vai aprender uma lição rapidinho. Atualmente, há muitas armadilhas evidentes: a demanda pelo iPhone 18 Pro está claramente fraca, o aumento do custo dos chips de memória está comprimindo os lucros, e as vendas na Grande China continuam um mistério.
##SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Conclusão primeiro: quando o mercado inteiro tem 198 altas e 52 baixas, $SOXS cai 8,6% em 24 horas, $SOXL sobe 8,67% — as duas pernas do mesmo índice são quase simétricas, porque eles próprios são ETFs de 3x.
A vela mais forte da noite passada: das 20:00 às 24:00 de 26-10, aquela vela de 4 horas, $SOXS despencou de 52,14 para 46,96, -9,9%, com volume de 18,6 milhões de dólares, representando 46% do volume diário.
Três números para sua carteira:
1. Alavancagem perpétua de 25x + ETF inverso 3x = alavancagem efetiva de 75x. Aquela queda de 10% da noite passada bateu exatamente na linha de liquidação.
2. Volume perpétuo em 24h de 40,36 milhões de dólares, o spot do xSOXS tem apenas 600 mil (67 vezes menor), X-Perp tem apenas 460 contratos, 22 mil dólares. Sem lastro spot, o preço é definido totalmente pelo perpétuo.
3. Taxa de financiamento zerada continuamente, premium de -0,059% — ninguém ganha taxa de posição, todos apostam na direção. O interesse aberto é de 7,48 milhões de dólares, com uma rotatividade diária de 5,4 vezes, e o melhor preço tem apenas 0,1 contrato.
Minha disciplina: não mexo com "comprar a recuperação" em ETFs perpétuos 3x, uso ou a semântica do spot do xSOXS, ou posição pequena, e não deixo posição em dias de mercado americano fechado.
Vocês tratam $SOXS / $SOXL como ações ou como contratos?# Coreia discute novo adiamento do imposto sobre criptomoedas, vou esperar o texto da política antes de avaliar a reação dos fundos
O Gabinete Presidencial da Coreia declarou em 25 de outubro que está discutindo um novo adiamento do imposto sobre ganhos de criptomoedas, originalmente previsto para entrar em vigor em janeiro de 2027, mas ainda não foi decidido. Entendo que o mercado negocia com base nas expectativas, mas ainda há um processo entre a discussão e a aprovação final da lei. Sobre essa notícia, vou primeiro observar se o Parlamento avança com um texto claro, depois monitorar o volume de negociações em won coreano e o prêmio local. Se apenas rumores de adiamento estiverem circulando e o volume de negociações não apresentar mudanças contínuas, não vou concluir que novos fundos já retornaram. O impacto da política afeta os custos, e se os fundos vão agir precisa ser confirmado com dados.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
O chefe tem algo a dizer
A Franklin Templeton lançou dois novos ETFs, FBEQ e FIBT. O mecanismo principal é que a alocação inicial é cerca de 95% em ações americanas e 5% em exposição a BTC, mas o mais impressionante é que os dividendos das ações americanas não são pagos em dinheiro, e sim automaticamente usados para aumentar a posição em ativos relacionados ao Bitcoin.
Eu acredito que esta é uma excelente forma de Wall Street inserir "silenciosamente" ativos cripto em portfólios tradicionais. Antes, investidores de varejo precisavam abrir contas e fazer transferências para comprar cripto, o que era uma barreira. Agora, basta comprar este ETF de ações americanas e os dividendos se transformam automaticamente em BTC. Este modelo é mais discreto e duradouro do que lançar um ETF de spot diretamente. Enquanto as ações americanas continuarem pagando dividendos, haverá um fluxo constante de compras automáticas.
Mas não espere que isso impulsione o preço imediatamente. No curto prazo, isso apenas muda a forma como os fundos existentes são alocados, sem um grande volume novo entrando. Além disso, o BTC caiu 0,30% hoje, e o mercado ainda está aguardando o FOMC.
É um benefício de longo prazo para o cripto, com o capital tradicional lentamente penetrando.
Ontem à noite o BTC despencou, agora resta ver se a barreira dos 80 mil se mantém. Se não, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque stop loss nas ordens.
A análise acima é válida no momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $DOOD Neste mês, minha conta real fez 21 operações, errei 8, com prejuízo líquido de 2,4%. Eu escrevi exatamente o preço de abertura, preço de stop loss e o motivo do fechamento de cada operação, colocando juntas as que deram lucro e as que deram prejuízo.
Seguir-me significa receber isso: registros diários reais sem filtro, escrevo a perda como ela é, e não apago as operações com prejuízo.
A Franklin Templeton ontem apresentou pedidos para dois ETFs de Bitcoin com distribuição de dividendos. A reação de muitos foi positiva, mas depois de analisar a estrutura, acho que deve ser discutido separadamente. O fluxo de caixa do ETF com dividendos provavelmente vem de opções cobertas, ou seja, vender opções de compra de BTC para receber o prêmio e depois distribuir para você. Isso não é uma ferramenta puramente compradora, na essência é um dispositivo que vende o potencial de alta em troca de fluxo de caixa. O impacto real na estrutura do mercado é: o capital de longo prazo realmente entrou, mas marginalmente, o que entrou foi dinheiro vendendo volatilidade, não comprando volatilidade. Isso também explica por que o BTC está lateralizado em 79.866 por tanto tempo, caindo apenas 0,2% em 24h, o ETH em 2.316 também está andando rente ao chão, até o TAO que está no topo das tendências hoje só se moveu 0,0%, a volatilidade está sendo repetidamente suprimida, e a rotação dos hotspots parou diretamente. Eu nunca faço julgamento de direção em consolidação com volume reduzido, apenas faço julgamento de posição: reduzo a alavancagem para menos de 2 vezes, não movo o stop loss, e espero uma vela direcional com volume para seguir.
#OKX预言家 #OilFlowsRecover
Brent $114 agora, EIA Q4 $105, média de 26 $96 → $84 em 27 se os fluxos se mantiverem. Goldman $85 Dez → $80 27.
Por que ainda $100+?
O petróleo bruto se recupera, refinados apenas 58% da média de 25 — Kuwait 75% da capacidade. Diesel $200/bbl 2x o bruto. Estoques -509M bbl vs Fev, o menor desde 16. Destilados dos EUA -32% da média de 5 anos. 7 petroleiros atingidos em Hormuz, taxas ainda altas.
Perspectiva: OPEC+ MANTÉM em Nov, Arábia Saudita corta Ásia -$5. G7 libera 100M SPR. Se Hormuz se mantiver: $95-110 Q4. Escalada: $120-150 diesel $250.
Estratégia: Longo em quedas do bruto, longo no crack do diesel.O mercado tem estado "silencioso" de forma anormal recentemente, e a razão está aqui:
Na quarta-feira, o Fed divulga o resultado primeiro, quando Wash fala, metade da ansiedade do mercado já se dissipa; dois dias depois, na sexta-feira, há um acerto concentrado de opções de BTC próximo a 12 bilhões de dólares, com 152 mil contratos, representando mais de 30% do open interest total.
Esta tabela tem outro detalhe: o maior volume de calls está em 95.000, muito longe do preço atual; o verdadeiro ponto crítico está em 79.000. E o BTC agora está em 79.800, flutuando logo acima desse ponto crítico.
Então, o "silêncio" atual não é porque ninguém está se mexendo, mas porque ambos os lados estão segurando suas posições esperando o número de quarta-feira.
Duas possibilidades:
🔻 Na noite da decisão, romper para baixo os 79.000, as posições de opções perdem o controle coletivamente, e a volatilidade aumenta muito
🔁 Mais provável: o preço é lentamente trabalhado entre 79.000 e 82.000 até sexta-feira, com os market makers fazendo hedge para manter o preço dentro de uma faixa estreita — o clássico fechamento antes do vencimento
Eu aposto na segunda.
Mas um aviso: fechamento ≠ segurança. Após o acerto, a pressão desaparece, na quinta-feira ainda temos o GDP+PCE, e na sexta-feira o Banco do Japão ainda está pressionando. Não tente adivinhar a direção nesses dias, focar em comprar Gamma barato olhando a volatilidade é mais vantajoso.$BTC a tendência de baixa principal permanece! Mas é estritamente proibido perseguir a baixa, o repique de curto prazo pode ocorrer a qualquer momento🔥
Deixe claro o ritmo central atual do BTC: a tendência de médio a longo prazo ainda é de baixa, o alvo final de ajuste permanece em 75000! Mas nesta fase, absolutamente não se deve perseguir a baixa, o risco de um repique de recuperação dos principais players é muito alto!
O mercado tem passado dois dias consecutivos em uma faixa estreita, preso no intervalo de 79000–81000, sem rompimento para cima ou para baixo, sem direção clara. Atualmente, há uma concentração de muitas posições vendidas perto do suporte de 79000, o sentimento de baixa do mercado está excessivamente unificado, um sinal típico de armadilha para vendedores.
A estrutura de divergência chave já está formada: o CVD dos contratos atingiu uma nova mínima de fase, mas o preço da moeda não quebrou simultaneamente, o fundo do mercado à vista continua subindo, e o volume de posições no mercado está aumentando constantemente. Isso indica claramente que os vendedores continuam pressionando, mas a compra no mercado à vista é muito forte, sustentando firmemente o suporte inferior, a força dos vendedores já está exaurida e pode virar para caçar os vendedores de baixa a qualquer momento!
O alvo do repique de curto prazo é claro: a primeira resistência está entre 81000–81500, correspondendo à faixa de liquidez do topo paralelo de 4 horas; o segundo alvo é 82400–82800, para preencher a lacuna do gráfico diário, com liquidez suficiente acima.
Resumo: a tendência principal permanece de baixa, mas o sinal de repique divergente de curto prazo é claro, não persiga a baixa, não entre com posições pesadas, tenha paciência para esperar a recuperação antes de escolher a direção!
$BTC
⚠️ Análise apenas para troca de ideias, não constitui conselho de investimento, controle rigoroso de posições em mercados voláteis
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
18.600 moedas, este é o volume de Bitcoin que os detentores de curto prazo transferiram para exchanges nas últimas 24 horas, basicamente todos vendendo no prejuízo.
O mercado também acompanha, OKX está oscilando perto de 79.800, com mínima de 79.400 nas últimas 24 horas, ficando preso logo abaixo dos 80.000. Quem comprou acima dos 80.000 agora está vendendo no prejuízo, sem surpresas.
Da última vez, apostei que quebraria direto nesse nível, mas ficou oscilando por três dias, sem chance. Agora aprendi a lição, nessa faixa não mexo, nem vendo nem compro.
Além disso, a versão antiga V1 do DEX nativo do Bitcoin, DotSwap, foi hackeada, e em quatro horas foram retirados 8,5 BTC do pool, cerca de 685.000 dólares, devido a um mecanismo de assinatura do lado do servidor ultrapassado. O valor não é grande, mas o protocolo antigo que gerencia o pool é assim, quando dá problema, a culpa é dele.
Os vendedores no prejuízo estão na porta, ou aceleram a queda, ou o preço fica oscilando formando um fundo. Eu aposto na segunda opção. Níveis redondos como 80.000 sempre são formados por oscilações, não por rompimentos bruscos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Dados de mercado em 26 de outubro de 2026. Os valores variam conforme as fontes e os métodos de cálculo. A ideia do RWA é simples: direitos sobre instrumentos financeiros tradicionais, por exemplo, títulos do tesouro dos EUA de curto prazo, são emitidos como tokens em redes públicas. A Ondo Finance constrói sua plataforma com base nisso, e os produtos já estão em funcionamento. O token $ONDO tem uma relação diferente com esses produtos do que uma ação tem com uma empresa. É um token de governança, não um instrumento de participação acionária. A principal questão da análise: como o crescimento do negócio se desenvolve🔥Destaque da semana: a decisão da taxa de juros do FOMC está chegando!
Primeiro, a expectativa unânime do mercado: em outubro, praticamente certo que a taxa permanecerá estável, mais de 90% dos fundos apostam que não haverá aumento.
Muitos iniciantes pensam: sem aumento de taxa é bom para BTC, vai subir direto? Não é tão simples!
Há dois pontos-chave desta vez:
1. Embora em outubro a alta seja pausada, grande parte dos fundos ainda precifica a possibilidade de um aumento em dezembro. Pausar ≠ mudar para corte, não é dovish, é só uma pausa. O foco não é o número da taxa, mas o tom do discurso do Powell!
Se o discurso for hawkish: indica que a inflação ainda não está sob controle, há espaço para mais aumentos, o BTC pode despencar, muitos picos anteriores foram assim;
Se o discurso for dovish, dissipando a expectativa de alta em dezembro, os fundos se sentem mais confiantes para puxar a moeda.
2. Ponto importante: nesta reunião não haverá atualização do gráfico de pontos da previsão econômica! Sem essa referência crucial, o mercado pode oscilar muito com uma única frase, haverá mais picos, os traders de contratos precisam controlar a alavancagem!
Aqui está um raciocínio simples para vocês:
✅ Sem aumento + discurso ameno → aumento do apetite por risco no curto prazo, positivo para o Bitcoin
⚠️ Sem aumento, mas Powell fala firme, deixando a porta aberta para alta em dezembro → o otimismo vira pessimismo, fácil de "comprar na expectativa e vender na realidade" #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Eu já pensei se, ao segurar Bitcoin, seria possível usar mercados de previsão para mitigar a dor de uma queda. Mas se fosse realmente usar, eu primeiro ficaria preso na questão: o preço da moeda está sempre mudando, enquanto os contratos de previsão são liquidados conforme o tempo e condições acordadas; se o Bitcoin cair, pode ser que o outro lado não compense exatamente. As odds são como preços que os participantes dão para o resultado, não uma previsão do mercado. Eu queria me preocupar menos, mas só de pensar se os dois lados podem se alinhar, já sinto que vou precisar abrir mais uma janela na tela.Acabei de ver esta notícia, minha primeira reação foi: a Vanguard também começou a investir em Bitcoin? Mas depois de ler, pensei que não se pode igualar "exposição indireta" com "otimismo ativo"; eu, que estou no meio cripto há apenas um ano, quase fui levado pelo título 😂
Segundo o Coin Bureau, a Vanguard, que administra US$ 13 trilhões em ativos, revelou pela primeira vez que seu ETF VSS possui cerca de 4,5 milhões de ações da empresa japonesa de tesouraria de Bitcoin Metaplanet, avaliadas em cerca de US$ 7,5 milhões, obtendo assim exposição indireta a ativos relacionados ao Bitcoin. Esses US$ 13 trilhões referem-se ao tamanho da gestão de ativos, não ao valor desse investimento.
Minha interpretação é que essa notícia é mais um sinal do aprofundamento da conexão entre finanças tradicionais e ativos cripto, e não uma prova definitiva de mudança de postura institucional, não sei se estou certo. Por um lado, possuir ações da empresa de tesouraria implica riscos operacionais e de precificação das ações, não é o mesmo que possuir diretamente as moedas; por outro lado, "primeira divulgação" não significa compra recente, não se pode inferir que novos fundos estejam entrando.
Ainda não entendi qual é a regra de alocação que gerou essa posição, e o material não explicou. Se for apenas uma alocação conforme regras preestabelecidas, interpretar isso como uma aposta ativa é um exagero. Vou continuar acompanhando as bases da posição e futuras divulgações, e me lembrar de não tomar "o nome de uma grande instituição" como conclusão.O movimento lateral é uma ilusão, a alavancagem está na fila
BTC está desgastando perto de 80 mil, mas o mapa de calor de liquidação não está calmo. Combinando o atual cenário macro da rede, a apenas um passo da decisão do FOMC em outubro, a expectativa de "taxas de juros altas por mais tempo" continua a pressionar o apetite por risco, e a expectativa de aumento da taxa em dezembro está esquentando. Acima de 82.000, há uma concentração de posições vendidas, enquanto entre 80.000 e 79.000 há uma concentração densa de posições compradas, como um pavio sendo apertado. O preço só precisa romper para baixo os 80 mil, e uma liquidação em cadeia dos compradores pode ser desencadeada; se subir e varrer os 82.000, os vendedores também sofrerão, pois os principais players estão aproveitando a ansiedade dos pequenos investidores para realizar a troca de posições.
ETH parece mais fraco na superfície, com resistência em 2350 para o repique, mas entre 2300 e 2280 está cheio de áreas de liquidação de posições compradas. Recentemente, a realocação de grandes baleias antigas (3000 ETH entrando em CEX somados a uma potencial compra de 100 milhões de USDT) intensificou a volatilidade; se 2300 for perdido, ordens de stop loss e liquidação podem causar um efeito de pisoteio. SOL está lutando em torno de 100, com a linha de defesa dos vendedores entre 102 e 104, e uma forte barreira de compradores entre 100 e 98; se romper para baixo dos 100, a liquidez pode ser rapidamente drenada, aumentando a volatilidade dos altcoins.
A conclusão é clara: há alavancagem apertada tanto para cima quanto para baixo, os principais players não esperam uma direção, mas sim um pavio que desencadeie uma reação em cadeia. Neste momento, tentar comprar na baixa ou vender no topo pode facilmente transformar você em um alvo. É possível assistir ao jogo, mas não se coloque no mapa de liquidação. Antes da decisão do FOMC, recomenda-se manter posições leves em spot para defesa, reduzir alavancagem em contratos, e esperar que a linguagem macroeconômica fique clara e a relação entre compradores e vendedores volte à racionalidade para então apostar na tendência, priorizando a preservação do capital. $BTC $ETH $ZEC Só para comentar rapidamente sobre o tempo lá fora
Nos últimos dois dias, os vizinhos estão todos com expressões tensas: na segunda-feira (26/10), o mercado americano continuou a queda da sexta-feira passada, com aversão ao risco dominando; o mercado A-share em 26/10 se dividiu ao extremo, o índice Shanghai subiu levemente 0,19% para 3.697 impulsionado por petróleo e bancos, enquanto o Shenzhen Component caiu 1,19%, o ChiNext 1,71% e o STAR 50 2,23%, com mais de 3.100 ações no vermelho, lideradas pelo setor de metais preciosos; o índice Hang Seng de Hong Kong fechou em alta de 0,51% aos 23.212, sustentado principalmente pelas ações de petróleo. No mercado cripto, duas nuvens negras pairam: primeiro, a reunião do FOMC do Fed nos dias 27-28/10, com resultado previsto para a madrugada de 29/10 no horário de Pequim, onde o CME precifica 91% de chance de manutenção da taxa e 9% de aumento, um resultado mais hawkish pode ser um choque noturno; segundo, o índice do dólar está próximo da mínima das últimas três semanas em torno de 101,7, os metais preciosos despencaram hoje, com a Chifeng Gold atingindo limite de queda intradiário e as ações de ouro em Hong Kong caindo até 12%, os ativos de refúgio estão se desfazendo, e o $BTC tentando se manter estável, mas fingir ignorância não vai funcionar.Quando eu olho a lista de maiores altas, minha primeira reação frequentemente é "como eu perdi de novo".
Depois, fui criando um hábito: primeiro olho o volume de negociação das últimas 24 horas, depois a alta, e minha mentalidade fica mais estável. Pegando como exemplo o mercado à vista da OKX por volta das 16h do dia 27 de outubro, horário de Hong Kong: DOOD 24h cerca de +24,08%, volume de negociação cerca de 11,44 milhões de USDT; GRVT cerca de +13,54%, volume de negociação cerca de 3,3 milhões de USDT; NIGHT cerca de +10,13%, volume de negociação cerca de 2,3 milhões de USDT. No mesmo período, o BTC estava em torno de 79.879, 24h cerca de -0,2%, praticamente sem movimento.
Eu pessoalmente acho que moedas com baixo volume de negociação têm suas variações de preço facilmente ampliadas por pequenas quantias de capital. Algumas ordens já conseguem empurrar o preço para cima, mas se o livro de ordens estiver raso, na hora da execução o slippage vai te ensinar uma lição: a alta mostrada na lista pode não ser o preço que você realmente consegue. É meio absurdo, mas o mecanismo é assim.
Então agora minha ordem para analisar a lista é: volume de negociação → profundidade do livro de ordens → por último a alta. A alta é o resultado, o volume de negociação determina o quão "real" esse resultado é.
E vocês, geralmente olham qual coluna primeiro quando conferem a lista?
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento⚠️ **越是平静的盘面，越要警惕！ETH 这波横盘，真的意味着企稳了吗？** 兄弟们，最近的行情安静得有点反常，ETH 就像被钉在了原地，价格一直在 2300–2350 美元之间来回震荡。 但真正值得关注的，不只是横盘，而是高点正在逐步下移！ 📉 **$ETH：表面横盘，结构却在转弱？** 看看这几个高点： - 2368 美元 - 2343 美元 - 2320 美元 高点逐渐降低，说明短线反弹力度可能正在减弱。虽然价格暂时没有明显下跌，但这并不代表底部已经形成。 我更担心的是，市场在狭窄区间内反复震荡，可能会让不少人放松警惕，误以为下跌已经结束。 🔥 **真正的考验，在美联储议息会议之后！** 宏观消息公布前，市场往往会变得谨慎，资金也可能等待更明确的信号。 如果 ETH 后续跌破 2291 美元附近的支撑，并且无法快速收回，那么下行压力可能进一步增加；反过来，如果放量突破上方压力区域，空头也必须重新评估自己的判断。 所以，眼下不能只凭横盘就认定行情一定向下，更不能忽略突发反弹带来的风险。 💰 **说说我的操作：** 我目前持有 ETH 空单，入场价 2689 美元，当前浮盈约【ETH 2300: Não aceite ordens de resgate do ETF】
A linha de capital é a mais honesta: em outubro, o ETF de ETH teve uma saída líquida de 1,18 bilhões de dólares, um recorde anual, com resgates diários de ETHA ultrapassando 75 milhões; ETH/BTC caiu de 0,0319 para 0,0291, uma queda de quase 9% em 30 dias. Não é um erro de avaliação, são as instituições cortando o Beta alto.
A linha de chips está muito dividida: 43,7 milhões de moedas em staking, representando mais de 35% da circulação, enquanto a participação nas exchanges é de apenas 3,49%, um novo mínimo, com 170 mil moedas retiradas em um único dia; mas os OGs estão realizando lucros em 2300. Bloquear moedas sustenta o piso, o ETF puxa o teto, são duas coisas diferentes.
A linha do árbitro está na reunião do FOMC na quarta-feira: 90% de chance de manter as taxas em outubro, 68,9% de chance de aumento em dezembro, títulos americanos perto de 5%, preços do petróleo pressionando a inflação. Uma palavra de "teimoso" de Powell, e os ativos de risco cortam primeiro o ETH.
2300 é a última linha emocional, não o fundo de valuation: se romper, olhar para 2280, 2220-2250, e depois 2000; resistências acima em 2473/2546.
Estratégia: não recomprar nem segurar posições acima de 2300; esperar o candle diário segurar 2300 + ETF com entrada líquida por dois dias consecutivos, qualquer coisa a menos é especulação. A narrativa fica para a próxima rodada, por enquanto preserve a posição esta semana.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 A maioria das pessoas vê o fechamento de vulnerabilidades como algo positivo: os desenvolvedores do Ethereum corrigiram uma falha no upgrade Glamsterdam que poderia ter contabilizado erroneamente o ETH apostado por novos validadores na conta do construtor de blocos, com a fusão na especificação de consenso em 26 de outubro.
Pensando ao contrário, estou mais cauteloso com os riscos da implementação do upgrade. Primeiro, a propriedade dos fundos pode estar errada, tocando o limite de segurança da aposta; segundo, a correção foi rejeitada anteriormente devido à falta de suporte da equipe do cliente, o que indica que a coordenação não foi tranquila. Vou monitorar a implementação do cliente, não considerando a fusão da especificação como o fim de todos os problemas.Para onde o dinheiro vai, o livro razão não mente
O fluxo de posições em aberto mostra: $BTC no dia 22/10 entrou +368,5 milhões, no dia 23/10 saiu -431,3 milhões, no dia 24/10 saiu mais -236,2 milhões, no dia 25/10 voltou +124,4 milhões, no dia 26/10 saiu novamente -188,4 milhões, até a manhã de hoje 27/10 voltou +146,7 milhões, com um total líquido de saída de -216,3 milhões. O dinheiro que entrou no topo já saiu em grande parte, o fluxo atual parece mais o rescaldo do fechamento de posições vendidas do que a entrada de novos compradores em grande escala.
$ETH está mais honesto, no dia 25/10 saiu de uma vez -171,2 milhões, totalizando -136,1 milhões, o "irmão mais novo" perdeu sangue antes e mais intensamente que o "irmão mais velho". As taxas não dispararam: $BTC está em +0,010%, $ETH em +0,009%, os compradores ainda estão pagando a taxa de proteção, o que indica que os compradores que ficaram no mercado não foram assustados, nem está superlotado — se fosse para disparar, as taxas já teriam subido para acima de 0,05%.Estatísticas históricas são frequentemente usadas como um guia: de 1950 a 2022, no ano seguinte às eleições de meio de mandato, o S&P 500 geralmente fechou em alta. Mas um guia não é uma garantia; o processo pode envolver quedas antes da alta, e um fechamento positivo não significa um caminho sem obstáculos. Usar o calendário como motivo para comprar pode fazer com que se ignore avaliação, liquidez e sentimento.
Se o mercado americano continuar forte, os ativos cripto podem seguir, mas "seguir a alta" não é o mesmo que "subir necessariamente". Não me atrevo a afirmar que os 57.800 dólares deste ano sejam o fundo histórico. Pelo menos, não consigo comprar Bitcoin a 80.000 dólares.
Dobrar para 160.000 parece ter espaço limitado; cair pela metade para 40.000 também não é algo impossível. Essa relação risco-retorno e probabilidade não justificam apostar com base em emoção.
Por isso escolho a calma: não tento adivinhar o fundo, nem corro atrás da alta, vou observando enquanto sigo. Oportunidades não aparecem com pressa, primeiro protejo minha posição. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre após o fechamento do mercado dos EUA em 27 de outubro, e o mercado está muito atento para saber se seu crescimento continuará. No segundo trimestre, sua receita aumentou 32% ano a ano, atingindo 1,31 bilhão de dólares, e o fluxo líquido de clientes atingiu um recorde de 22 bilhões de dólares, o que mostra que a plataforma ainda é muito atraente para investidores de varejo. As negociações de ações, opções e criptomoedas são os principais motores do crescimento. No entanto, esse desempenho impressionante não garante que o terceiro trimestre continuará superando as expectativas. O entusiasmo dos investidores de varejo depende muito do mercado em geral; se o mercado de ações dos EUA oscilar ou ficar estável, muitos investidores comuns reduzirão a frequência das negociações, impactando diretamente a receita da plataforma. As mudanças nas expectativas de corte de juros pelo Federal Reserve também podem alterar o apetite por risco do mercado, e as negociações especulativas, como opções, são uma fonte importante de receita para a Robinhood. A pressão da concorrência no setor também é significativa, com muitos concorrentes reduzindo continuamente as taxas e lançando funcionalidades similares para facilitar as negociações. As vantagens exclusivas que a Robinhood tinha nos primeiros anos estão se enfraquecendo. Embora o negócio de criptomoedas esteja crescendo rapidamente, as políticas regulatórias nos EUA ainda são incertas e podem restringir a velocidade de expansão desse segmento, representando um risco de longo prazo. Atualmente, a maioria dos participantes do mercado aposta que o relatório financeiro superará as expectativas, mas expectativas muito altas são uma faca de dois gumes. Mesmo que os resultados estejam em linha com as estimativas do mercado, sem um desempenho muito acima do esperado, o preço das ações pode facilmente sofrer uma correção. Para impressionar os investidores, a Robinhood não pode apenas manter um crescimento estável, mas também precisa apresentar aumento no número de usuários ativos e melhoria contínua na capacidade de monetização Queda de 74% em um mês após o lançamento, o que aconteceu com o projeto "institucional" CT com TVL de 1,26 bilhão?
Primeiro, os fatos:
🔹 Aspecto do projeto: muito sólido
Concrete é uma plataforma de gestão de ativos on-chain, focada em cofres institucionais (padrão ERC-4626), com TVL de cerca de 1,26 bilhão de dólares, sendo o quarto maior alocador de capital on-chain . Lista de investidores: Polychain, YZi Labs, VanEck, BitGo, Bullish, FalconX .
🔹 Aspecto do token: muito ruim
No dia do TGE, 30 de setembro, preço foi de 0,075→0,485, pico em 2 de outubro a 0,6387, agora está em 0,168 — queda de 74% em um mês.
🔹 O que é ainda pior: estrutura do token
Total fixo de 1 bilhão de tokens, mas equipe e investidores detêm 50%, cronograma de bloqueio não foi totalmente divulgado . Até o momento, CoinGecko e CoinMarketCap não conseguem confirmar o volume circulante, então o valor de mercado não pode ser calculado .
📌 Minha avaliação:
CT é um caso clássico de "bom projeto ≠ bom token".
A equipe do projeto declara honestamente: possuir CT não confere participação acionária, dividendos, nem direitos automáticos sobre os ativos do protocolo, sendo principalmente para governança + staking com retorno de taxas . O TVL é o depósito dos usuários, a receita acumulada do protocolo é apenas 396 mil dólares  — um montante de 1,26 bilhão que não tem ligação econômica direta com os detentores do token.
Portanto, a queda de 74% não é injusta: o que caiu foi o prêmio do "institucional" no nome.
Outro ponto a observar: em 19 de outubro, na listagem na Upbit/Bithumb, subiu 32% em 15 minutos para 0,44, depois recuou . O impulso positivo da listagem seguido de queda é típico de liquidez baixa em novos tokens, quem comprou no topo ficou preso.
Para o futuro, só importa três coisas:
① Quando os dados de circulação serão confirmados
② Quando o cronograma de desbloqueio da equipe/investidores será divulgado
③ Se o crescimento do TVL pode ser convertido em receita para o protocolo
Sem respostas para essas três questões, a posição 20 no ranking de popularidade é só atenção, não valor.Anthropic apresentou ontem seu pedido público de listagem, e o número mais assustador é o prejuízo de 80,6 bilhões de dólares no primeiro semestre. Mas, ao analisar esse número detalhadamente, a história é completamente diferente.
Você acha que uma empresa de AI vale 1,5 trilhão porque está comprando a receita atual ou porque está comprando o poder computacional daqui a cinco anos? Para começar com um pouco de realismo, eu não vejo a taxa negativa como algo positivo para o $WLD. O mercado público da Hyperliquid mostra que a taxa de financiamento do WLD é de -0,0067% por hora, o maior valor absoluto entre os contratos atuais, o que equivale a cerca de -59% ao ano, com uma variação de -1,49% nas últimas 24 horas. O que me preocupa é que esse número anualizado pode mascarar o risco como uma oportunidade de rendimento.
Tenho dois motivos para isso: a taxa negativa significa apenas que os vendedores a descoberto pagam aos compradores, o que não equivale a uma entrada de compra no mercado à vista; e o valor anualizado é uma projeção baseada na taxa atual, não um rendimento garantido. Minha hipótese é que, se alguém entrar no mercado apenas para receber a taxa de financiamento e o preço continuar caindo, as taxas recebidas podem não cobrir as perdas da posição.
Claro, quem acredita na recuperação pode estar certo. Se a demanda no mercado à vista continuar forte e o preço se estabilizar, eu reconsideraria minha visão pessimista, em vez de focar apenas na taxa de financiamento. Diante dessa taxa negativa do WLD, você está otimista ou pessimista? Explique seus motivos, não use apenas o número anualizado como prova.O Brent crude fechou em 115,81 dólares em 26/10, subindo cerca de 12% em outubro. Na semana passada, chegou a ultrapassar 117 dólares, o maior valor desde abril.
Normalmente, com a alta do preço do petróleo e a expectativa de inflação, os rendimentos deveriam subir; no entanto, o rendimento do título de 10 anos caiu para cerca de 4,98%, abaixo de 5%.
Você acha que essa queda no rendimento é um alerta do mercado de títulos sobre o crescimento, ou apenas uma proteção temporária após a grande queda do mercado de ações?
$TLT $XLE $SPY #preçodopetróleo #FederalReserveAs três "pessoas" que mais devemos observar nestes dias
Se a Strategy retoma o aumento de posições (suspenso na semana passada): ela é um dos compradores marginais desta rodada, retomar a compra = retorno da demanda, continuar parado = uma perna a menos.
Resgate e subscrição do ETF à vista dos EUA: 22/10 em um dia -635,6 milhões (o maior desde 25/6), 23/10 -137,9 milhões, totalizando -772 milhões em dois dias; mas na semana ainda +301 milhões, outubro no total -314 milhões, entrada líquida acumulada de cerca de 57,2 bilhões de dólares. Olhe para o marginal, não para o acumulado.
Índice de prêmio da Coinbase: negativo por 33 dias consecutivos (último -0,15%~-0,126%) — antes que a compra à vista dos EUA volte, qualquer recuperação deve ser tratada como "recuperação", não como "reversão". #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 O que está mais bombando hoje no mundo da tecnologia não é qual moeda subiu quanto, mas que o 3-SAT foi resolvido pelo modelo interno da OpenAI.
Quando eu estava na pós-graduação, estudei otimização discreta e teoria da complexidade, e o professor na primeira aula falou sobre o limite inferior exponencial do 3-SAT, que ninguém conseguiu superar por décadas. Agora que um algoritmo de tempo subexponencial realmente apareceu, essa barreira começou a se romper.
O mais impactante é o efeito cascata. Se essa hipótese do ETH não se sustentar, uma série de limites teóricos considerados intransponíveis em algoritmos clássicos serão invalidados. Antes os livros didáticos diziam que esse caminho era impossível, agora o livro inteiro terá que ser reescrito.
Quanto ao P/NP, não ouso dizer que está perto, mas pelo menos não é mais um tema puramente filosófico.
Isso tem um significado direto para a indústria de criptografia: sempre falamos que a segurança vem da insuficiência de poder computacional, e isso depende dessas hipóteses de complexidade. Se a hipótese vacilar, alguns parâmetros criptográficos terão que ser recalculados.
O que me importa não são slogans, mas se nos próximos três meses haverá revisão por pares, se alguém vai reproduzir os resultados que foram compartilhados com 33 mil leituras. Na última vez que a IA anunciou ter resolvido um problema matemático, muita coisa foi desmentida na fase de verificação.
Revoluções tecnológicas nunca avisam o preço com antecedência. Mas desta vez, pelo menos, ela bateu na porta.$BTC caiu 0,76% nas últimas 24 horas, preço atual 79.819,8, amplitude de 1,9%, acompanhando a leve queda do dólar, sem formar uma tendência unilateral. O dólar subiu moderadamente desta vez, a pressão recai principalmente sobre o iene, refletindo fraqueza no preço da moeda. A taxa de financiamento em três períodos subiu de 0,0017% para 0,0100%, os compradores ainda estão dispostos a pagar, a posição em contratos futuros de 7,59 bilhões de dólares não foi significativamente liquidada. Nas últimas 24 horas, liquidações de posições longas somaram 15,66 milhões de dólares, e de posições curtas 13,71 milhões de dólares, quase equilibrado, sem pânico. DVOL em 38,5, posição em opções put/call em 0,80, ninguém está com pressa para comprar proteção contra queda, o volume put/call em 0,91 está ligeiramente alto, indicando que há hedge de curto prazo. A oferta total de stablecoins é de 303,1 bilhões de dólares, os fundos no mercado não estão sendo retirados. Minha avaliação é que o $BTC continuará oscilando entre 79.321,8 e 80.819,4, essa pequena alta do dólar não muda a direção. Condição para virar baixista: o dólar continuar se fortalecendo, o preço fechar abaixo de 79.321,8 e a taxa de financiamento virar negativa, isso indicaria que a pressão realmente chegou.【Notas de observação do mercado à vista｜Compra parcelada em andamento (ง •_•)ง】
Após duas semanas de queda contínua, nos últimos três dias houve suporte financeiro a cada nova baixa. Muitas pessoas estão de olho no BTC em 75.000, mas pelo ritmo habitual, quando o ponto se torna conhecido por todos, pode ser que não se consiga esperar por ele. A estratégia no mercado à vista é comprar em parcelas, sem apostar em um único ponto (๑•̀ㅂ•́)و✧.
O cenário macro realmente não está fácil: aumento de juros, perturbações geopolíticas, e se Trump perder as eleições de meio de mandato, a expectativa para políticas de cripto pode ficar mais fria. Se surgir um cisne negro pior, então deixe a posição para níveis mais baixos e compre devagar um pouco mais (｡•́︿•̀｡).
O BTC está com volume reduzido, testando o fundo da faixa de 30 dias, a pressão de venda parece estar diminuindo; as médias móveis de 7/20/30 dias estão pressionando para cima, RSI em 41, neutro a fraco. Após meio mês para digerir as notícias negativas, a compra pode voltar. O ETH está mais fraco, mas hoje a pressão de venda também diminuiu, caiu abaixo de todas as médias móveis, RSI em 33,4, muito sobrevendido, faixa de 7,8%, suporte próximo a 2200. O ZEC em 1228 está sustentado abaixo das médias móveis de 7 e 20 dias, RSI em 49,4, as três médias estão próximas, como esperando a direção macro (๑•̀ㅂ•́)و✧.
É apenas um registro pessoal, não constitui recomendação; mesmo comprando em parcelas, é preciso deixar margem.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC está cotado a 79.600, com 69% das contas apostando na alta, OKX tem apenas 48,2% de ordens de compra ativas — posições resistindo, dinheiro vendendo. 79.400,6 é o maior ponto de liquidação de long abaixo, 81.126,3 é a defesa das posições vendidas acima. ETF perdeu 169 milhões em um dia. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Ontem à noite o BTC caiu abaixo de 80 mil, no grupo todo mundo estava desesperado, acho que muita gente ficou com medo e apertou o botão de vender no prejuízo. De manhã cedo, depois de analisar o fluxo de fundos do ETF, descobri que os grandes investidores de Wall Street desapareceram completamente, um roteiro muito interessante!
$BTC Ontem o fluxo do ETF foi zero, você não leu errado, entrada e saída foram zero. Alguns dias atrás, BlackRock e Fidelity estavam vendendo loucamente (no dia 23 saíram 16,94 milhões), mas agora, na marca dos 80 mil, esses grandes investidores ficaram parados, o que indica que as instituições também estão na expectativa, ninguém quer dar o primeiro passo, todos estão esperando a direção.
Olhando para o $ETH, foi o único com entrada líquida. Quando ninguém se atrevia a mexer, a Fidelity discretamente comprou 69,14 milhões, puxando o total para uma entrada líquida. Anteontem ainda estavam vendendo, agora na faixa dos 2300, as instituições claramente acham que "a queda trouxe valor", começando a comprar na baixa, esse pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está meio mal, ainda com saída líquida, ontem saiu 80,9 mil, Bitwise e Grayscale estão saindo. Comparado ao $ETH, que está sendo comprado pelas instituições, o $SOL ainda está sob pressão, a venda no mercado à vista ainda não acabou.
Resumindo: os grandes investidores estão extremamente seletivos agora, o BTC está parado, o SOL está sendo abandonado, só o $ETH recebeu um incentivo. Não fique só olhando o gráfico tentando adivinhar, onde o dinheiro vai, é para onde devemos olhar. Enquanto o BTC não der um sinal, eu continuo assistindo de fora.