Orbit Post Sitemap
#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
Vocês perceberam? Wall Street está ficando cada vez mais "sutil" ao lidar com criptomoedas. 😎
A Franklin Templeton lançou um novo tipo de ETF com um mecanismo incrível: daqui para frente, os dividendos das ações americanas não serão pagos em moeda fiduciária, mas automaticamente usados para comprar Bitcoin logo após a data ex-dividendo. O que isso significa? É como se eles estivessem forçando você a converter os lucros das ações americanas em "BTC" para investimento periódico. 🌱
Reflitam sobre a tendência por trás disso. Isso mostra que os grandes gestores tradicionais de ativos já não rejeitam o mercado cripto, mas estão buscando maneiras, dentro da conformidade regulatória, de direcionar capital tradicional para ativos digitais. Uma vez que esse canal esteja estabelecido, o potencial para entrada de novos fundos é enorme. 📈
Mas, pessoal, não se empolguem só por ver "comprar BTC". A base ainda é um fundo de ações americanas, o BTC é apenas um "incremento" controlado pelas regras, e seu peso é bem limitado. Além disso, a taxa de administração é muito baixa, claramente focada em aumentar o volume.
Enfim, entendam o mecanismo antes de entrar. Neste mercado, entender como as instituições operam é muito melhor do que apostar no escuro. 💡 Vocês acham que esse modelo de "dividendos convertidos em BTC" vai fazer sucesso? $BTC $ETH Primeiro, um pouco de realismo: sair da zona de forte venda não significa que o bastão da alta já foi passado para alguém. Segundo a Glassnode, recentemente os compradores de BTC saíram da zona de forte venda, e a proporção de detentores de curto prazo em posição lucrativa caiu de quase total no final de setembro para cerca de 70%. Minha avaliação dessa notícia é: o superaquecimento diminuiu, mas interpretar isso diretamente como um sinal de alta ainda não tem evidências suficientes.
Estou preso em dois pontos. Primeiro, a proporção de lucro refere-se à distribuição de ganhos e perdas das posições, não ao volume real de vendas; a redução das moedas lucrativas não implica necessariamente que a pressão de venda foi totalmente liberada. Segundo, a pressão dos vendedores e a absorção pelos compradores são coisas diferentes, e esses dados não me dizem quão forte é a demanda adicional. Se a absorção for insuficiente, mesmo que a pressão para realizar lucros diminua, o preço pode não subir suavemente. Esta é minha especulação, não uma conclusão dos dados.
Também reconheço que a afirmação da Glassnode de que "os compradores que esperam a continuação da alta estão mais aptos a entrar agora do que um mês atrás" pode estar correta, mas essa premissa não pode ser ignorada. Se no futuro pudermos ver uma demanda contínua e que a pressão de venda não aumente durante as quedas, eu deixarei de lado essa cautela. Meu alerta é simples: não se empolgue rápido, primeiro diferencie entre "não tão quente" e "forte o suficiente".💻 Eu costumo olhar primeiro a "entrada" e depois a conclusão: StoneX elevou o preço-alvo das ações da empresa de reserva de Bitcoin Strive de 32 dólares para 43 dólares, um aumento de 34%, reafirmando a recomendação de compra; o material também menciona que a emissão de novas ações apoia ainda mais sua estratégia de Bitcoin.
Nesta revisão de código, estou mais preocupado se a lógica de financiamento pode continuar, e não com o preço-alvo. A emissão de ações pode fornecer fundos adicionais para a estratégia de reserva, mas a disponibilidade de fundos não significa que o risco desapareceu. Se continuar dependendo da emissão de ações, os acionistas antigos podem enfrentar diluição contínua; se o Bitcoin enfraquecer, o valor dos ativos de reserva também sofrerá pressão. Este é meu teste de estresse, não um resultado já ocorrido.
Se fosse eu, complementaria essa lógica com as condições da emissão, o uso dos fundos e cenários de queda para então julgar se é razoável, não apenas testando o cenário de alta. Alguém pode me ajudar a revisar: para esse tipo de empresa de reserva, você se preocupa mais com a diluição acionária ou com a retração do Bitcoin? O que minha lógica deixou de considerar?Durante o dia, sem tempo para analisar detalhadamente, só à noite abri a janela do mercado, e justamente me deparei com essa notícia, o sono deu uma fugida 🌙. O que me impede de dormir não é a imaginação sobre o preço, mas uma questão: o recebimento fixo do financiamento do ecossistema, será que deveria ser reavaliado?
Sean Bowe, cofundador da Zcash, publicou uma proposta ZIP, sugerindo parar a alocação automática do subsídio de bloco para a ZCG, redirecionando a parcela original de 8% para a NSM. A proposta afirma que a ZCG possui cerca de 91.452,98 ZEC, avaliados em aproximadamente 125 milhões de dólares, e que os fundos atuais são suficientes para continuar apoiando as atividades relacionadas.
Meu julgamento é que isso parece mais um ajuste nas regras orçamentárias, não deve ser interpretado diretamente como um benefício para o preço da moeda. Atualmente, é apenas uma proposta; tomar "alguém propôs mudar a regra" como "a regra já mudou" pode levar a interpretações erradas ao acompanhar o mercado.
A reserva oferece uma margem para discussão e ajuste, mas o valor contábil não equivale ao orçamento disponível anualmente, o que dependerá da programação dos gastos. Por outro lado, o redirecionamento do dinheiro para a NSM também não significa automaticamente maior eficiência; só vou concordar mais com esse ajuste se os usos e restrições do novo mecanismo estiverem mais claros. Essas são as condições do meu julgamento, não uma conclusão definitiva.
Um lembrete para mim mesmo: não transforme a mudança do destino dos fundos em um aumento de valor do nada. Quem mais ainda está acordado neste horário? Você está olhando para os gastos de financiamento da ZCG ou para o design do mecanismo da NSM? Qual deles influencia mais sua opinião sobre essa proposta?No dia do lançamento do Alpenglow, havia dois conjuntos de números dos nós validadores, um animado, outro pouco comentado.
O animado era o de participação. 654 nós validadores completaram a transição juntos, dos quais 446 votaram no bloco de gênese, Anza disse que toda a transição levou apenas 900 milissegundos. No dia anterior ao lançamento, 151 nós, totalizando cerca de 20,3% do volume em staking, foram marcados como não prontos.
Essa transição também deixou algumas pontas soltas. Os softwares validadores Firedancer e Frankendancer não suportaram a migração inicial, então os operadores tiveram que trocar temporariamente para o Agave 4.3.0. Alguns nós RPC receberam a confirmação final um pouco depois dos nós validadores que participaram diretamente da votação. Após a atualização, o número de transações no explorador da blockchain diminuiu visivelmente, porque a maioria das transações anteriormente contabilizadas eram votos dos nós validadores.
O pouco comentado foi a concentração. Dados do Solana Compass mostram que o número mínimo de nós que controlam mais de um terço do volume em staking caiu de 20 para 18 em um ano. A participação dos dez maiores nós validadores no staking subiu de 22,2% para 24,5%.
O novo mecanismo de votação moveu as transações de voto para fora da cadeia, economizando custos de votação para os nós validadores, aliviando a carga dos nós menores. Se esse número vai retroceder, só será possível saber em alguns meses. $SOL Worldcoin (WLD) caiu 4,14% em um único dia, atingindo uma nova mínima recente, cotado a 0,4354 dólares, com valor de mercado abaixo de 1,62 bilhão de dólares. O preço oscila violentamente na faixa de 0,432-0,458, com volume diário de negociação de 14,97 milhões indicando uma pressão de venda concentrada. O sinal do dinheiro inteligente ainda é de venda líquida, e os dados de posições longas e curtas estão zerados — as instituições nem querem manter posições vendidas durante os repiques.
O ponto crítico está na desaceleração da promoção dos dispositivos Orb, no crescimento morno dos usuários registrados por biometria, e no desalinhamento total entre o cronograma de desbloqueio dos tokens e a demanda. O lado social está completamente silencioso, o interesse está indisponível, os indicadores de sentimento ausentes, e nem mesmo o efeito transbordante da narrativa de AI conseguiu beneficiar. O FDV ainda ultrapassa 4 bilhões, com taxa de circulação inferior a 40%, e cada repique é a melhor janela para vendas de desbloqueio.
Julgamento principal: antes da melhora dos fundamentos, a faixa de 0,40-0,46 será a nova caixa de preço, com risco de queda maior que a probabilidade de rompimento para cima. $ZEC hoje não parece estar moendo, parece estar em uma reunião. Atualização, fundos, governança, três frentes se movendo ao mesmo tempo, mas as direções ainda não estão alinhadas.
A atualização é a mais certa. NU7 está marcada para ativação em 5 de novembro. O tempo de bloco será reduzido de cerca de 75 segundos para cerca de 25 segundos. 60% das taxas de bloco serão retidas até fevereiro de 2031.
A frente dos fundos está se recuperando. O ETF $ZEC da Grayscale se recuperou na semana passada. Entrada líquida de cerca de 41,09 milhões de dólares. Isso encerrou três semanas consecutivas de saída. Na segunda-feira ainda houve saída de cerca de 10,45 milhões de dólares. Na sexta-feira, em um único dia, entrou cerca de 20,52 milhões de dólares.
A governança é a mais incerta. O cofundador propôs transferir 8% do subsídio de bloco para um fundo de sustentabilidade da rede. Ainda é um rascunho, e a comunidade está dividida. O financiamento atual para desenvolvimento é 20%, os mineradores ficam com 80%. Dos restantes, 8% vão para financiamento comunitário, 12% para o fundo de desenvolvimento trancado. Se vai mudar ou não, depende de uma discussão mais ampla, não será decidido hoje.
O preço está no meio termo. $ZEC está agora em cerca de 1.228 dólares. Em 24 horas subiu cerca de 1,67%, em 7 dias cerca de 7,41%. Em 30 dias ainda caiu cerca de 25,75%. Analistas consideram 834 dólares como suporte chave. Se cair abaixo, será feio. Mas essa é a opinião dos analistas, não uma conclusão definitiva.
Das três frentes, a atualização é a mais certa, a governança a mais incerta, os fundos estão no meio. Vou focar primeiro na atualização. Ouvir a governança, e não apressar conclusões sobre o preço.【Pesquisa de Financiamento Empresarial do BCE: Confirmação pelas Empresas do Ambiente de Crédito "Preço em Alta, Volume em Queda"】
Em 26 de outubro, o BCE divulgou a pesquisa de financiamento empresarial do terceiro trimestre (SAFE). Ela é um espelho da pesquisa de expectativas do consumidor divulgada em 23 de outubro — uma consulta às famílias, outra às empresas; juntas, fornecem uma visão completa do ambiente de crédito na Europa.
Esta rodada da pesquisa abrange cerca de 12.800 empresas da zona do euro (93% são pequenas e médias empresas), com período de execução de 26 de agosto a 2 de outubro. Dados principais: 46% líquidos das empresas relataram aumento nas taxas de juros dos empréstimos bancários, acima dos 42% do segundo trimestre, com piora mais acentuada nas grandes empresas (55%, ante 41%); 27% líquidos das empresas relataram aumento em outros custos de financiamento (taxas, comissões); a proporção de exigência de garantias apertou de 10% para 14%. Do lado da demanda, também está fraco: a disponibilidade líquida de empréstimos caiu 5% (ante -1%), enquanto a demanda por financiamento permaneceu estável, resultando em um indicador de "lacuna de financiamento" consistentemente positivo — a diferença entre o dinheiro que se quer pegar emprestado e o que se consegue.
No entanto, há um alerta de qualidade a ser considerado: o BCE destacou no comunicado que a composição da amostra mudou significativamente nesta rodada (a maioria das empresas entrevistadas são novas), e questões numéricas como expectativas de inflação e preços "são difíceis de interpretar neste estágio". Ou seja, as conclusões direcionais (aperto do crédito) são confiáveis, mas os valores específicos devem ser calibrados na próxima rodada, quando a amostra se estabilizar — extrair apenas os números negativos sem esse contexto é uma interpretação incompleta.
Isso significa que a percepção das empresas e os dados bancários se confirmam mutuamente: o aperto oculto na Europa continua. Isso não é uma boa notícia para a recuperação de lucros das pequenas empresas europeias e reduz a flexibilidade das expectativas do mercado quanto ao ritmo de cortes de juros do BCE. Agora, resta ver se a pesquisa de crédito bancário do BCE em 30 de outubro (BLS) estará alinhada com a percepção do lado empresarial nesta rodada.A decisão da estratégia de recomprar cerca de US$ 205 milhões em STRC enquanto não compra BTC é um lembrete útil de que a estratégia do tesouro também é gestão de passivos. Com 848,5 mil BTC mantidos a um custo médio de US$ 75.446, o balanço patrimonial já é vasto.
O que permanece incerto é se as recompras reduzem os custos de financiamento o suficiente para preservar a flexibilidade quando as condições de mercado mudam.
#CryptoTreasuryShifts $ETH Dinheiro inteligente: entre touros e ursos, quem vai soltar primeiro
$ETH preço atual 2322, queda leve de 0,61%, taxa de financiamento 0,0046%. Posição total do dinheiro inteligente 1,74 bilhões de dólares, 2361 traders, razão nominal de long/short 23,70%, volume de posições vendidas claramente maior.
885 touros, posição de 333,53 milhões de dólares, preço médio 2874,44, prejuízo não realizado de 79,2097 milhões de dólares, taxa de lucro apenas 33,33%. Custo muito acima do preço atual, a área de prejuízo continua a se expandir. 1476 ursos, posição de 1,4 bilhões de dólares, preço médio 2306,97, prejuízo não realizado de 9,5897 milhões de dólares, taxa de lucro 61,58%. Atenção: os ursos não estão todos lucrando, apenas o preço atual está um pouco acima do preço médio, a maioria dos ursos está levemente presa, "liberar rápido" não significa que já estão livres.
2322 preso entre os custos de long e short: acima há pressão de venda para os touros se libertarem, abaixo há demanda de recompra dos ursos, o mercado oscila para frente e para trás, formando uma situação de "dupla derrota" para touros e ursos. A taxa de financiamento está baixa, indicando que o sentimento de compra não está quente; as posições vendidas estão concentradas, se o preço subir rapidamente, a recompra pode ampliar a volatilidade.
Os dados são apenas para observação do mercado, não constituem aconselhamento de investimento. Não se apresse em tomar partido, veja primeiro quem vai soltar primeiro. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Receita e DCAI provavelmente conseguirão atingir ou até superar levemente o consenso, mas este relatório financeiro não pode ser considerado "acima do esperado" — o lucro está sendo pressionado pela fabricação por contrato e pelos gastos de capital, a história da fabricação por contrato já foi contada por três trimestres, mas ainda não há clientes externos.
O consenso de receita para o Q3 é de 16,47 bilhões de dólares, o ponto médio da orientação da administração é 16,3 bilhões, então o espaço para superar o consenso não é grande. O verdadeiro motor de crescimento é o data center: no Q2, a receita do DCAI foi de 6,26 bilhões, um aumento de 59% ano a ano; o consenso para o Q3 é de 6,46 bilhões, com um crescimento ainda de 57%. Essa parte está boa, a demanda por capacidade de IA realmente está alimentando.
Mas a demonstração de resultados não resiste a uma análise detalhada. O consenso de lucro líquido para o Q3 é de apenas 1,49 bilhão, uma queda de 63% ano a ano; a orientação para o EPS ajustado é de 0,38 dólares, menor que os 0,42 do Q2. Para onde foi o dinheiro? Para a fabricação por contrato. No Q2, a operação de fabricação por contrato teve um prejuízo de 2,1 bilhões de dólares, e a receita de clientes externos foi de apenas 293 milhões — essa quantidade de pedidos externos nem dá para tapar buracos. O 18A realmente entrou em produção em massa, mas os clientes externos anunciados ainda estão na fabricação madura; o 14A só entrará em produção em massa em 2028, então a diferença de tempo para o dinheiro entrar na panela ainda é de pelo menos dois anos.
O verdadeiro "acima do esperado" não está no pequeno aumento de receita, mas sim se a administração terá coragem de dar um cronograma firme para a chegada de clientes externos na fabricação por contrato. Atualmente, o mercado já votou com os pés: o preço das ações caiu 13% após o relatório de julho, e caiu mais 29% no último mês. Só o crescimento do DCAI não sustenta a avaliação da "transformação da fabricação por contrato".#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR 账面数字绝对炸裂，但这就是个假超预期，全靠币价硬撑。
A "receita contábil" de 20,9 bilhões é puramente um lucro flutuante calculado segundo as normas contábeis pelo repique do Bitcoin no terceiro trimestre, sem nenhuma relação com o negócio principal. A receita de venda de software é apenas 129 milhões de dólares, mas o EPS chega a 21,5 dólares, um dado absurdo, puramente um artifício contábil para encobrir.
O verdadeiro ponto de interesse está em como sobreviver no lado do financiamento. Na semana passada, eles compraram com muita parcimônia 267 bitcoins (mais de 20 milhões), mas logo depois gastaram 193 milhões de dólares para recomprar suas ações preferenciais STRC, até aumentaram o limite de recompra em 1 bilhão. Por quê? Porque o STRC caiu abaixo do valor nominal de 100 dólares, recomprar com desconto pode cortar diretamente o enorme ônus de juros de 12% ao ano, muito mais vantajoso do que comprar Bitcoin a preço alto.
Então, como ajustar a estratégia de alocação de capital? Simplificando: o ciclo "emitir ações para pegar dinheiro e comprar moedas" não funciona mais, agora é preciso primeiro usar o dinheiro para limpar a bagunça e reparar o balanço patrimonial. Atualmente, o prêmio mNAV já caiu para perto de 1 vez, o mercado não é bobo, ninguém quer pagar caro pela casca da empresa.
Resumo: a demonstração de resultados realmente "superou as expectativas", mas isso veio do Bitcoin, não da Strategy. O que realmente decide a sobrevivência é se o canal de financiamento quebrado pode ser consertado.$BTC caiu 80.000 dólares, ainda haverá movimento no mercado?
Haverá movimento, mas provavelmente não será em uma única direção, e sim uma forte oscilação e escolha de direção em torno da marca de 80.000 dólares. A queda de 27 de outubro foi mais uma pressão de aversão ao risco antes do evento, o verdadeiro catalisador ocorrerá um pouco mais tarde nesta semana.
Atualmente, o BTC está em um vai e vem próximo a 80.000 dólares, com suporte de compra na faixa de 79.400–79.600 dólares e resistência de curto prazo entre 80.500–80.800 dólares. A compra à vista nos EUA continua fraca, o índice de prêmio da Coinbase está negativo por 33 dias consecutivos, e os traders alavancados apostando na alta sofreram perdas significativas recentemente. Isso significa que o mercado carece de suporte real de compra, tornando a recuperação fraca.
A variável chave está nos eventos que estão por vir: o Federal Reserve divulgará a decisão sobre a taxa de juros na madrugada de 29 de outubro, com expectativa geral de manutenção, mas o verdadeiro risco está na postura do presidente sobre o aumento da taxa em dezembro — atualmente a expectativa de alta em dezembro já está próxima de 80%. Se o discurso for mais agressivo, a expectativa de aperto de liquidez pressionará diretamente o BTC. Ao mesmo tempo, os relatórios financeiros da Microsoft, Google e Amazon serão divulgados, e se os gastos de capital em IA absorverem fundos do mercado, isso também será negativo para o mercado cripto.
Em resumo, a queda de 27 de outubro foi uma "pressão na espera", e o movimento do mercado provavelmente começará após a decisão do Fed. Se os 80.000 dólares se mantiverem, será o divisor de águas para o curto prazo; se cair abaixo e não se recuperar rapidamente, o espaço para queda pode se abrir. Quem ousa vender $BZ a descoberto agora? Assim que houver notícias de guerra, vai explodir direto para cima de você😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ travado no topo de 109, o suporte principal não é o dólar nem a taxa de juros, é o prêmio de oferta geopolítico do Oriente Médio, isso precisa ficar claro.
Nos últimos dias, as decisões do Fed, dados do PIB e PCE podem derrubar o petróleo no curto prazo, mas é difícil derrubá-lo diretamente para um mercado de urso prolongado.
Se o discurso de Walsh for hawkish e a inflação do PCE superar as expectativas, o dólar se fortalecerá e o petróleo terá uma correção de curto prazo; mas enquanto a situação no Estreito de Ormuz não se acalmar, a correção será temporária, e após a queda, é fácil subir novamente para o topo.
Por outro lado, se as declarações forem dovish e as expectativas de corte de juros aumentarem, o dólar enfraquecerá e o petróleo terá impulso para continuar subindo.
Em resumo: notícias macro só causam volatilidade de curto prazo, a geopolítica é a base do preço do petróleo nesta onda.
Para ver o petróleo cair continuamente, não basta só a queda da taxa de juros desta vez, é preciso ver a situação no Oriente Médio se acalmar e o risco de oferta ser eliminado.
Antes disso, a oscilação em níveis altos é a norma, não arrisque posições pesadas vendendo a descoberto.#VozDoComércio: Sua experiência merece ser ouvida **Bitmine compra mais de 10 mil ETH novamente, o plano de compra de Tom Lee está chegando ao fim?** Na semana passada, a Bitmine, de Tom Lee, aumentou sua posse em 10.452 ETH, elevando o total para cerca de 6,05 milhões de ETH, representando 4,95% do fornecimento circulante de Ethereum. Está a apenas cerca de 58 mil ETH de seu objetivo de longo prazo de 5% de participação. Mas mais importante do que o aumento em si, é que o ritmo de compra está desacelerando gradualmente. De um aumento semanal anterior de 15.112 ETH, para 12.535 ETH, e depois para 10.452 ETH na semana passada, a intensidade das compras da Bitmine mostra uma tendência de queda. Considerando que a empresa definiu 5% como meta, à medida que esse objetivo se aproxima, a demanda adicional pode diminuir gradualmente. 📊 **Olhando para o desempenho do mercado, os sinais não são otimistas.** O ETH está cotado atualmente em cerca de 2.329 dólares, com alta de 0,59% nas últimas 24 horas, mas caiu 4,9% nos últimos 7 dias e acumulou uma queda de 13% no último mês. Enquanto isso, o preço das ações da BMNR fechou em 20,95 dólares, uma queda de 6,47%, atingindo uma mínima intradiária de 20,93 dólares. De um lado, o ETH apresenta uma pequena recuperação de curto prazo, do outro, o preço das ações da BMNR está claramente pressionado. A divergência no desempenho reflete que o mercado pode estar reavaliando a valorização do modelo de retenção de moedas da empresa. No entanto, em um único dia$BEAT atualmente mantém uma tendência geral ainda inclinada para baixa. Quanto mais forte o sentimento dos investidores de varejo para comprar na baixa, mais é preciso tomar cuidado com a colheita reversa dos grandes players; por enquanto, continue observando se a estrutura de baixa se mantém. 📊 **Dados de alta e baixa: o sentimento dos investidores de varejo para comprar na baixa está claramente aquecido** - **Do lado dos investidores de varejo:** a proporção de posições longas e curtas nas contas de varejo da Binance atingiu 3,207, e na OKX chegou a 3,55, com vantagem clara para as posições longas. - **Do lado dos grandes investidores:** a proporção de posições longas e curtas entre grandes investidores é 3,5935, com maioria ainda apostando na alta, mas a proporção de posições longas e curtas em termos de capital investido caiu abruptamente para 1,7038, indicando uma discrepância evidente entre o número de investidores otimistas e a alocação real de fundos. 🔍 **Estrutura on-chain: concentração de tokens, risco elevado de volatilidade de preço** Dados de posições da Arkham mostram que o TreasuryUpgradeableProxy detém cerca de 30,81% do BEAT, e vários cofres multisig Gnosis Safe controlam juntos mais de 50% dos tokens. Essa estrutura de concentração elevada significa que o volume real de tokens em circulação pode ser relativamente limitado; uma vez que grandes volumes de capital sejam comprados ou vendidos concentradamente, o preço pode sofrer oscilações bruscas. No entanto, concentração de posições em endereços não significa necessariamente manipulação artificial. 🔥 **Mecanismo deflacionário existe, mas a força do suporte ainda precisa ser observada** Dados da HTX indicam que, entre 19 e 26 de outubro, cerca de 1,245 milhão de BEAT foram queimados, com receita relacionada de aproximadamente 82,8 mil dólares, e o volume acumulado queimado já ultrapassou 3.132 Hoje, neste conjunto de dados de alavancagem, eu só observo um ponto:
A alavancagem dos compradores já está claramente acumulada.
No último mês, a relação de alavancagem entre compradores e vendedores subiu no geral, especialmente para BTC, ETH e SOL, onde o volume de empréstimos para compra supera claramente o de venda a descoberto.
$BTC ：volume de empréstimos para compra 1356,11 BTC, volume de empréstimos para venda a descoberto 75,21 BTC
$ETH ：volume de empréstimos para compra 16.600 ETH, volume de empréstimos para venda a descoberto 772,03 ETH
$SOL ：volume de empréstimos para compra 108.100 SOL, volume de empréstimos para venda a descoberto 4241,84 SOL
Isso indica que o sentimento do mercado está se concentrando na mesma direção.
Mas eu não vou interpretar isso diretamente como um sinal de alta.
Quanto mais concentrada a alavancagem, mais fácil é que o mercado sofra uma limpeza de curto prazo, especialmente próximo a notícias e níveis-chave.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ainda ontem à noite estava esperando 81000, hoje tenho que ficar de olho em 79000, essa recuperação do BTC realmente só serve para dificultar a venda. De manhã, depois de uma pequena alta, o BTC caiu novamente perto de 80300, o ETH nem chegou a 2335, quanto mais sobe, mais cai, não dá vontade de comprar.
Eu prefiro esperar o BTC voltar perto de 80000 para vender um pouco. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80041, bem acima da cabeça, e o MACD ainda está abaixo do zero. Mas se eu vender direto em 79800, tenho medo de ele subir logo depois, afinal 79650 está muito perto. Prefiro deixar um alerta, esperar ele realmente voltar a 80000—80100 para decidir, não quero que uma vela de alta me faça mudar de ideia e sair comprando. Quero colocar só uma pequena posição, pegar de volta em 80350 e sair, essa operação é só para essa queda atual, não pretendo segurar apostando na tendência maior.
Em 79650 talvez eu já comece a fechar parte, 79450 eu até penso, mas pode ser que não espere chegar lá. Especialmente porque hoje ainda não quebrou a mínima do dia, não quero entrar vendido e ficar esperando uma queda forte. Por enquanto não tenho interesse no ETH, não recuperou 2321, e 2300 está perto, ganhar uns trocados e ainda levar variações para lá e para cá não vale a pena. Também vou deixar o SOL de lado, o DeFi Development divulgou recentemente que aumentou a posição em 5346 unidades, mas o preço continua rondando os 100. Poxa, não faltam notícias otimistas, o que falta é um movimento que me deixe confortável depois de comprar. Vou esperar o BTC subir, se não conseguir vender nessa queda, paciência, não quero ficar trocando dinheiro entre 79800 e 80000 o tempo todo.Apertei por dois dias, que cansativo, fundo de 79.000 diamantes?Conclusão primeiro: o aluguel de poder computacional de IA tem pela primeira vez um perpétuo on-chain. Em 26 de outubro, o índice perpétuo SICI foi lançado na Injective, com alavancagem de 10x e margem em USDC. Mas o $INJ subiu apenas 2,4%, o mercado não precificou essa narrativa.
O SICI acompanha o preço de aluguel de cinco modelos de placas Nvidia: H100 representa 40%, B200 25%, além de H200, A100 e RTX 4090, atualizado com base na média dos últimos 7 dias. Não é o preço das ações da Nvidia, é "quanto custa alugar uma placa".
Três avisos. Primeiro, para negociar só é possível no dApp da própria Injective, não existe esse índice na OKX, e o perpétuo $INJ da OKX tem liquidez separada. Segundo, o índice é atualizado pela média dos últimos 7 dias, não é preço spot. Terceiro, há mais pessoas pessimistas sobre o aluguel: a Gartner alerta que mais de 80% dos serviços profissionais de nuvem de IA podem não sobreviver até 2030, Musk disse que mais de 200 neoclouds podem falir; se o aluguel cair, quem está comprado perde primeiro.
$INJ teve US$ 21,54 milhões em volume nas últimas 24 horas, com apenas US$ 5,43 milhões em posições abertas; a taxa de financiamento está no piso, não há congestionamento de compradores.
Conclusão: o produto é interessante, mas não é motivo para comprar $INJ. Você vai dar uma olhada no dApp da Injective? "Parasita vampiro" do DA modular: o crescimento depende da emissão de tokens, quem pode gerar receita de forma independente?
Os setores modular e DA (disponibilidade de dados) são frequentemente vistos como "vendedores de água" para a explosão das blockchains públicas. Mas, ao analisar profundamente, a sobrevivência de alguns projetos ainda depende da febre de emissão de tokens do L2.
Comparando esses três alvos:
$TIA: o desempenho do token depende fortemente da "expectativa de emissão". A demanda real por dados Blob na cadeia ainda está fraca, com receita mensal recente de apenas cerca de 6500 TIA. Quando a febre de emissão de novos L2 diminuir, redes DA sem suporte real de pagamento externo terão seu valor facilmente reduzido com a contração da liquidez do mercado.
$EIGEN: o mecanismo de segurança compartilhada já foi implementado, mas o negócio real de AVS ainda não cresceu. Embora o ELIP-12 estipule que 100% das taxas do protocolo sejam direcionadas para o contrato de recompra, a receita mensal atual é cerca de 650 mil dólares, muito abaixo dos milhões de dólares em desbloqueio de tokens mensais. A deflação líquida é mínima, e no curto prazo ainda depende fortemente de subsídios inflacionários para operar.
$PENDLE: seguiu uma trajetória independente. Enquanto houver ativos geradores de rendimento na cadeia, haverá demanda de hedge entre taxa fixa e ganhos especulativos. Seu mecanismo rígido de recompra de até 80% da receita é baseado em taxas reais de transação, não em uma festa interminável de criação de cadeias.
Reflexão:
Embora pareçam infraestrutura, se DA e AVS não conseguirem estabelecer uma demanda real independente dos "subsídios de emissão", continuarão sendo ativos de alto beta frágeis. Encontrar protocolos que possam cobrar taxas de passagem com base em transações reais, independentemente do mercado estar em alta ou baixa, é a carta na manga para atravessar ciclos. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Confirmado pelo olhar, eu sou a pessoa erradaUSDe foi lançado nativamente na X Layer, o que é bastante útil para quem costuma deixar dólares na blockchain.
Primeiro, vamos explicar a diferença entre ele e o USDT. O USDT em si não gera rendimento; se você quer ganhar, precisa buscar produtos por conta própria e assumir o risco desses produtos, deixando o dinheiro parado na carteira. O USDe é um dólar sintético emitido pela Ethena, que, ao ser apostado como sUSDe, participa da distribuição de rendimentos conforme regras, e esses rendimentos não são arbitrários.
De onde vem o dinheiro? De três fontes: primeiro, as taxas de financiamento e o basis nas operações de hedge; segundo, os rendimentos da garantia de ativos como ETH; terceiro, os juros de parte dos empréstimos e dos ativos de reserva. Em resumo, ele ganha dinheiro da estrutura do mercado, sem depender de emissão adicional.
O lançamento na X Layer tem importância no cenário. Antes, quem tinha USDe tinha poucas opções e precisava considerar a interoperabilidade entre cadeias para usar; agora, na X Layer, é possível manter e negociar diretamente, e futuramente a OKX Wallet também suportará a aposta de USDe, além de incluir USDe no ciclo de ganhos. Para quem já tem posição, é mais uma opção sem complicação.
Mas o dólar sintético não é um depósito; o rendimento vem de estratégias, que podem falhar. Em cenários extremos, as taxas de financiamento podem ficar negativas, o sUSDe pode ser negociado com desconto, e o descolamento do preço pode ocorrer, então não o encare como um cofrinho sem risco.
O USDe é emitido pelo protocolo terceiro Ethena; o acima é apenas compartilhamento de informação e não constitui recomendação de investimento.#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
O líder tem algo a dizer
A alocação do tesouro corporativo mostra uma clara diferenciação.
Strategy não comprou BTC na semana passada, optando por recomprar cerca de 205 milhões de dólares em ações preferenciais STRC, mantendo uma posição de 848.500 unidades. Eles escolheram primeiro preservar o crédito e estabilizar a estrutura de capital. Strive aumentou sua posição em 6.182 BTC, totalizando 43.000 BTC, mas as novas ações preferenciais emitidas têm um rendimento de dividendos de até 15%, com custo de financiamento muito alto. BitMine aumentou sua posição em 10.452 ETH, totalizando 6,05 milhões de ETH, dos quais 5,23 milhões foram usados como garantia, com uma receita anualizada estimada de staking de cerca de 318 milhões de dólares.
Eu acredito que agora a questão é quem tem o modelo mais estável. Financiar a compra de moedas com juros altos pode sufocar o fluxo de caixa quando o preço da moeda está lateralizado. A recompra da Strategy indica que o líder já começou a se proteger contra riscos. BitMine depende do staking para gerar fluxo de caixa, o que é relativamente mais estável.
No mercado, BTC caiu 0,62%, ETH caiu 0,66%. O BTC sofreu uma queda acentuada ontem à noite, agora resta ver se a barreira dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC 美股收盘后，先看账户。三张仓位，三种状态，接下来的处理思路也完全不同。 $TSLA 已经逼近风险线。 当前亏损 106.59（−21.43%），标记价格 394.19，强平价 416.23665，两者相差约 22.05 美元。保证金比率从昨天的 58.61% 升至 61.91%，风险压力进一步增加。 昨天我只记录了距离，没明确下一步怎么做。今天开盘后，这笔仓位必须给出明确处理方案：要么平仓，接受 106.59 的亏损；要么继续持有，同时重新评估风险和后续计划。今天之内，不再拖着不决。 $UNI 已经连续第四天回吐利润。 收益率从 +83.92% 降到 +75.62%，再到 +54.60%，如今只剩 +38.38%。盈利金额也从 71.92 降至 37.94。 昨天说过要给它设一条明确的退出线，现在正式定下：标记价格回落至 7.35，就把剩余仓位全部平掉。 这条线距离当前价格不到 2%，确实比较紧。但连续四天利润缩水，说明不能再一味放宽容忍范围。与其眼看浮盈继续流失，不如提前明确退出条件。 $DOGE 暂时保持不变。 当前浮盈 141.02（+14.53%），标记价格 0.0778O mercado esta semana está sendo puxado pela mesma corda, com o Fed decidindo a taxa entre os dias 27 e 28, o dólar forte junto com o preço alto do petróleo pressionando todos os ativos de risco.
BTC não aproveitou o impulso das ações americanas, pelo contrário, deslizou para perto da marca de 80 mil, com o ETF à vista registrando saída líquida superior a 700 milhões de dólares por dois dias consecutivos, e a vontade dos compradores americanos está fraca.
Por outro lado, o Nasdaq subiu 0,8% na segunda-feira, as ações de tecnologia foram impulsionadas pelo IPO da Anthropic e pelos resultados das grandes empresas, com NVDA subindo 2,5%.
Mesmo cenário macro, mas sentimentos opostos: o mercado cripto espera o resultado da decisão de taxa, enquanto o mercado de ações aposta que os resultados da AI vão sustentar as altas avaliações.
Para o BTC, o suporte inicial é ver se os 80 mil aguentam; se perder, 75 mil é a próxima referência, enquanto o Nasdaq aguarda os resultados do Google e Microsoft para ver se dão um suporte.
$BTC $NVDA $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️A reunião do Fed está chegando! O mercado cripto já entrou em modo de espera
A reunião do Fed na quarta-feira está prestes a acontecer, e o mercado já começou a reagir! O mercado cripto foi o primeiro a recuar, com o BTC caindo abaixo da marca de 80 mil, o ETH também enfraquecendo, muitos traders reduziram suas posições e diminuíram riscos, esperando silenciosamente pelos sinais-chave da reunião.
O foco desta vez não é se haverá aumento de juros agora, mas sim se o Fed indicará uma postura mais agressiva para o aumento de juros em dezembro. Caso haja um discurso hawkish, a liquidez do mercado continuará a se apertar, aumentando o risco de pressão no mercado cripto.
Mas o mercado nunca falta jogadores obstinados! Recentemente, um investidor apostou 68 milhões, acreditando que após as eleições de meio de mandato o BTC poderá subir para a marca de 90 mil.
Enquanto alguns investidores fogem para a segurança, outros apostam alto contra a tendência, com posições longas. O confronto entre alta e baixa está intenso, e as divergências no mercado estão no máximo. Na véspera da reunião do Fed, a volatilidade costuma ser extrema, com movimentos bruscos frequentes. Não arrisque posições pesadas, priorize o controle de risco e aguarde a direção ficar clara para agir!
$BTC $ETH
⚠️As opiniões do mercado são apenas para referência, não constituem aconselhamento de investimento, o mercado é altamente volátil, opere com cautela
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Os chips de memória são a área mais quente de AI este ano, mas nos últimos 30 dias (de 27/9 até hoje), eles caíram muito mais do que o BTC:
📉 SanDisk -29%
📉 SK海力士 -24%
📉 Samsung -20%
📉 Micron -16%
🟠 BTC -5,7%
O que é ainda mais interessante é a segunda metade: desde 17/10, SK海力士 se recuperou cerca de 13% do ponto mais baixo, mas o BTC ainda caiu 2%, deslizando de 81,5 mil para 79,7 mil.
Quando cai, o BTC cai menos, mas na recuperação ele não acompanhou. Isso não é força, é só que o dinheiro não está aqui neste momento.
Resistir à queda não é força, o dinheiro vai para onde a recuperação começa primeiro.
Dados organizados, não é recomendação de investimento｜OKX fechamento diário, ações com preço próximo ao perpétuo da OKX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O mercado agora tem expectativas altas em relação ao Google; o que realmente merece atenção não é o crescimento da receita, mas sim a velocidade de crescimento dos negócios em nuvem, o retorno comercial do investimento em AI e se a margem de lucro pode continuar melhorando. AI é uma lógica de longo prazo, mas os gastos de capital também podem corroer os lucros de curto prazo. Resultados financeiros acima do esperado não significam necessariamente alta no preço das ações; o ponto crucial é se as orientações podem superar as expectativas já incorporadas pelo mercado.A compra de US$78.000 parece robusta, mas ao analisar, a maior parte são ordens pendentes de futuros, o mercado à vista praticamente não entrou.
Há grandes ordens de compra entre US$78.000 e US$79.000, mas uma parte considerável vem do mercado de futuros, podendo ser retiradas antes da execução, não representando uma demanda real à vista. Ao mesmo tempo, as reservas de stablecoins nas exchanges caíram para o nível mais baixo em quase 12 meses, e o índice de prêmio virou negativo — o dinheiro para comprar à vista está diminuindo.
$BTC está em torno de 79.800–80.300. Ontem, o ETF à vista teve um ingresso líquido de cerca de US$110 milhões, todo vindo de um único produto, com os demais sem liquidez, estrutura altamente concentrada. Acima de 79.300 há uma compra robusta, enquanto a venda se concentra perto de 81.000. O fechamento semanal em US$80.000 é mais convincente que as ordens pendentes no livro.
$ETH está em torno de 2.309. No dia, o ETF à vista teve um fluxo líquido de saída de cerca de US$88,6 milhões, com um produto dominando a saída, outro com pequena entrada, e os demais sem liquidez. O nível de 2.300 foi testado duas vezes, compradores entraram em 2.313 e 2.325, mas segurar duas vezes não significa que podem manter indefinidamente.
$SOL está em torno de 100. No dia, o ETF teve saída líquida de cerca de US$8,23 milhões, com um produto saindo com US$7,22 milhões e outro com pequena entrada contrária. US$100 é uma âncora psicológica, o fechamento diário é mais importante que as oscilações intradiárias.
Em resumo: a decisão da taxa provavelmente ficará inalterada, mas a liquidez à vista está encolhendo, e as ordens pendentes de futuros não sustentam um fundo real.
Apenas registro do mercado, não constitui recomendação de investimento.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 Tem uma coisa que é bem contraditória, as notícias desses últimos dias lá fora, na verdade, estão melhorando
Estados Unidos e Irã estão negociando um plano para a abertura do Estreito de Ormuz, o preço do petróleo caiu de 103,5 para 100,7, o combustível da inflação está recuando, o ouro voltou a ficar acima de 4020, o pânico não se espalhou mais, a decisão às 2h da madrugada do dia 29 provavelmente será uma pausa
Em teoria, com essa combinação, os ativos de risco deveriam respirar aliviados, mas o Bitcoin está em 79695, caindo cada vez mais, o Ethereum em 2311, e o SOL está oscilando perto de 100
Então, parem de culpar o macro, o mercado externo não está caindo, é o próprio mercado cripto que não consegue se levantar
A prova está nas ações americanas, MSTR caiu 4,24% ontem à noite, Coinbase caiu 2,95%, quem compra cripto e quem opera exchanges estão sendo vendidos juntos, não é uma notícia ruim que está derrubando, é o próprio capital do mercado cripto que está saindo
O problema atual não é excesso de notícias negativas, é falta de compradores
Mas, por outro lado, as boas notícias já estão todas preparadas, o preço do petróleo caiu, o ouro está estável, desde que a declaração do dia 29 não seja agressiva, a mola que está comprimida há tanto tempo vai saltar rápido, mas se as notícias positivas chegarem e o mercado continuar fraco, então temos que aceitar que essa fraqueza é profunda
O que vocês acham que vai acontecer com a decisão? Vai dar um salto ou vai continuar oscilando?
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $CL Sun Ge é realmente incrível, em menos de meio mês, já acumulou $PEPE novamente, comprando 11,8 trilhões de PEPE. Parece que essa alta ainda não acabou:
O preço do PEPE agora está próximo da média móvel, mas o RSI 52 ainda está forte. Agora está em uma consolidação lateral para digerir a alta anterior; quando as posições de lucro forem liquidadas, provavelmente haverá uma nova direção. Quem quiser acompanhar, fique de olho na borda superior da faixa em 0.0000045, espere um aumento de volume para ultrapassá-la e então agir.
É uma pena para a chamada moeda meme líder $DOGE, que no momento mais pessimista deste mês, nem um sinal de compra apareceu. Houve liquidação de 385 mil dólares em 12 horas, com 72% das posições sendo longas, e após a liquidação ninguém mais entrou.
Agora as médias móveis do DOGE estão todas alinhadas como um teto: 20 dias em 0.0818, 50 dias em 0.0843, 200 dias em 0.090. O preço está em 0.0777, bem abaixo, e qualquer repique acima de 0.08 encontrará resistência para sair do prejuízo.
Além disso, a manipulação do $DOOD parece não ter acabado, hoje houve um aumento repentino de 20%, RSI 64 indica sobrecompra de curto prazo, e o preço se afastou bastante da média móvel de 7 dias.
No dia 21, o volume de negociação do DOOD foi de 358 milhões de dólares, e hoje o volume também já chegou a 200 milhões. Eu achava que a queda de 4 dias tinha acabado, mas parece que o manipulador ainda não desistiu; realmente não sei até onde o DOOD pretende subir.Após a BitMine atingir o limite máximo de 5% e parar de comprar, como a lacuna entre oferta e demanda no mercado secundário de Ethereum mudará, e se o ETF à vista e a demanda por staking conseguirão sustentar?
Anteriormente, a BitMine levantou fundos para comprar moedas por meio da emissão de ações preferenciais, títulos conversíveis e aumento de capital via ATM, sendo um típico "comprador insensível ao preço" — independentemente de o ETH estar em consolidação ou queda gradual, desde que o financiamento estivesse disponível, executaria compras TWAP no mercado secundário. Após parar, a demanda marginal rígida semanal de 12.000 a várias dezenas de milhares de ETH desaparece completamente, e a profundidade de suporte no mercado a curto prazo ficará visivelmente mais fina.
A BitMine não é um fundo de trading por ondas, mas investiu 86,5% de suas reservas em staking de nós. Somado à taxa histórica máxima de staking na rede de 35,9% e ao saldo de ETH em CEX em mínimos de vários anos, o "float" de moedas livremente negociáveis no mercado secundário está em estado de extrema escassez.
Um risco derivado que o mercado mais teme atualmente é o mecanismo de flywheel da BitMine: para financiar a compra de moedas, parte das ações preferenciais emitidas pela BitMine oferece uma taxa de dividendos anual de até 9,5%, enquanto o rendimento de staking e juros on-chain do Ethereum está entre 2,6% e 3,5%. Após parar de emitir novas ações para comprar moedas, como será preenchida essa "lacuna de fluxo de caixa"? Se o preço do ETH não subir por um tempo, a BitMine terá que vender no mercado secundário cerca de 150.000 a 180.000 ETH produzidos anualmente pelo staking para pagar os dividendos.
$ETH Organizei para vocês os principais dados e eventos econômicos de hoje
1️⃣ A definir: Eleições em Israel
🔴 Prioridade altíssima · Variável geopolítica
O resultado das eleições influencia o tom das negociações no Oriente Médio. Se houver impasse na formação do governo ou se os linha-dura forem derrotados, o prêmio geopolítico cai → o prêmio de risco do petróleo se reduz; mas durante o período de indefinição eleitoral, ouro/petróleo/BTC podem reagir de forma volátil a notícias inesperadas. Não é a causa principal da tendência, mas é um amplificador de volatilidade.
2️⃣ 20:15: ADP de emprego nos EUA (variação semanal)
🟠 Alta prioridade · Barômetro do emprego
O "mini relatório de emprego" mostra o vigor das contratações no setor privado. Dados fortes → emprego resiliente → Fed mais confiante para manter juros altos → negativo para ouro, pressão sobre BTC; dados fracos → abre espaço para expectativas de afrouxamento.
3️⃣ 20:30: Pedidos de bens duráveis nos EUA em setembro (variação mensal)
🟡 Prioridade média-alta · Indicador do setor empresarial
Mostra se fábricas e investimentos de capital estão dispostos a gastar. Melhor que o esperado = economia não desabou, a ameaça de alta de juros persiste; pior = narrativa de recessão ganha força, mas o mercado pode não acreditar (o medo é de "estagnação", não "recessão").
4️⃣ 04:30 do dia seguinte｜Estoque de petróleo API 🔴
Queda no estoque = preço do petróleo firme; aumento no estoque = correção do petróleo em alta, somado às notícias do Oriente Médio que são protagonistas invisíveis.
Queda no estoque → suporte para o preço do petróleo; aumento → esfriamento para o petróleo em alta. Combinado às notícias do Oriente Médio, o petróleo é o protagonista invisível da noite.
Resumo do ritmo:
Durante o dia, acompanhar as notícias das eleições em Israel → no pregão americano, focar na cadeia de dados "emprego + consumo + manufatura" para validar a lógica dos juros altos → de madrugada, o relatório API define o sentimento do petróleo. $BTC $ETH #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, a blockchain da robinhood onde os usuários negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6,35 bilhões entre 6 e 12 de outubro. mas o tvl do defi subiu para $1,058 bilhões de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, manteve $486,8 milhões em empréstimos abertos lá. então, o empréstimo agora é um grande uso, não apenas a negociação. naquela semana, os tomadores pagaram cerca de $417 mil em juros e bônus de liquidação no morpho, mas o morpho registrou receita zero de protocolo.$SOL
No patamar de 100, o SOL se manteve firme por mais um dia.
Acabei de ver os dados on-chain, 3 carteiras transferiram 482.200 SOL em 3 dias, no valor aproximado de 49 milhões de dólares, com destino às exchanges, claramente preparando para vender. Normalmente, isso seria um roteiro padrão de notícia negativa.
Mas hoje não quero seguir o roteiro. Testei e o preço atual do SOL está pouco acima de 100, com mínima de 24 horas em 99,93, sem realmente romper os 100. Uma pressão de venda de mais de 40 milhões causando uma queda de apenas 1 dólar, essa sustentação é forte.
Claro que pode ser que as ordens de venda ainda não foram colocadas, e pode cair depois.
Vamos falar do próximo nível só se romper os 100 de verdade. Antes disso, prefiro apenas observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Endereços adormecidos por três anos se moveram.
Dois grandes carteiras de baleias enviaram hoje 2571 BTC para a Coinbase Prime, o que equivale a cerca de 205 milhões de dólares ao preço atual. A última movimentação foi há três anos, e o custo de aquisição dessas moedas é tão baixo que pode ser ignorado.
Minha primeira reação foi ver isso como pressão de venda. Coinbase Prime é um balcão institucional, grandes quantias entrando aqui geralmente não são para retirada.
Mas no mesmo dia, os dados do Santiment mostraram o contrário: 30 mil carteiras de Bitcoin foram esvaziadas recentemente. Historicamente, esses pequenos investidores forçados a sair costumam aparecer perto dos fundos de fase.
De um lado, as baleias antigas movem moedas, do outro, os pequenos investidores vendem no prejuízo, acontecendo simultaneamente nos dois lados da mesma vela K.
Minha opinião é um pouco mais inclinada para o segundo cenário. Se as baleias realmente quisessem derrubar o mercado, não precisariam usar o canal institucional e ainda expor isso três horas antes.
Consolidação é consolidação, e nesta posição eu não quero mais apostar na queda.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Embora o desempenho do Bitcoin tenha sido relativamente fraco nos últimos dias, a relação entre volume e preço e a situação dos fundos não são tão pessimistas.
Em relação à relação volume-preço, o volume de negociação durante a queda de 22 a 26 de outubro foi ligeiramente menor do que o volume durante a queda de 5 a 8 de outubro, indicando uma leve redução na pressão de venda;
Quanto à situação dos fundos, o ETF à vista dos EUA teve saídas líquidas de 636 milhões e 138 milhões de dólares em 22 e 23 de outubro, respectivamente, mas ontem houve uma entrada líquida de 110 milhões de dólares, enquanto o capital à vista do Bitcoin no Coinank também encerrou quatro dias consecutivos de saídas líquidas, registrando uma entrada líquida de 148 milhões de dólares ontem. Isso indica que a saída de fundos não tem continuidade.
Sob essa perspectiva, embora o Bitcoin deva continuar a cair, é improvável que quebre a linha de tendência de recuperação mostrada no gráfico no curto prazo, e a probabilidade de romper efetivamente o suporte em 74968 também é pequena.
A análise acima é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento!
#BTC #比特币
#BTCETFFlowSwings · Supressão da "Super Semana" macro: o Federal Reserve se reunirá em 27-28 de outubro, e o mercado espera que a taxa de juros permaneça inalterada em outubro, mas a expectativa de aumento em dezembro é muito forte. Para o mercado de criptomoedas, isso significa que a expectativa de aperto de liquidez ainda está presente, e a base para um grande aumento não é sólida.
· Incerteza sobre eleições e regulamentação: as eleições de meio de mandato dos EUA estão próximas, e há variáveis no avanço de leis regulatórias de criptomoedas (como o projeto CLARITY). Essa incerteza faz com que grandes investidores prefiram observar em vez de entrar precipitadamente.
· Saída de fundos de ETF: embora haja entradas ocasionais, a tendência geral não é otimista. Recentemente, o ETF de Bitcoin à vista teve um dia com saída superior a 700 milhões de dólares. Sem compras contínuas de grandes fundos, a sustentação de uma recuperação técnica é incerta.
· $BTC "afunilando e testando fundo, ninguém mais vende". De fato, o mercado está atento à marca de 80.000 dólares; se cair abaixo, o próximo suporte importante está próximo de 76.000 dólares, podendo até testar a faixa de 70.000 dólares. Portanto, se o preço realmente cair, o "não esperar até 75.000" mencionado no post pode acabar acontecendo.
· $ETH está "sobrevendido, não cai abaixo de 2200". Atualmente, o ETH caiu abaixo de todas as médias móveis; embora o RSI esteja baixo, a forma técnica é fraca. Se cair abaixo do suporte chave de 2220 dólares, pode desencadear uma retração maior. A recuperação precisa superar a resistência das médias móveis próximas a 2473 dólares. #Robinhood交易业务增长能否延续？ 2785 ETH vendidos em uma hora, cerca de 6,42 milhões de dólares, com preço médio de aproximadamente 2305 dólares por unidade.
Carteiras marcadas como "relacionadas à Fundação Ethereum" transferiram outras 4393 unidades para Kraken há duas semanas.
No total, 7178 unidades, quase 16,55 milhões de dólares.
Será que é uma venda oficial? Na blockchain só é possível ver a etiqueta do endereço, não a assinatura, então ninguém pode afirmar isso com certeza.
Minha opinião é: o volume não é grande, não consegue derrubar o mercado, mas certamente afeta o sentimento. Se realmente quiser reduzir a posição, faça em partes, não aposte tudo em uma única notícia. Vendeu 2785 ETH em uma hora, com valor aproximado de 6,42 milhões de dólares, preço médio calculado em cerca de 2305 dólares por unidade.
A carteira monitorada pelo Lookonchain foi marcada como "relacionada à Fundação Ethereum". Atenção, é relacionada, não uma confirmação assinada pela própria pessoa, então ninguém pode garantir se é uma venda oficial.
Mas o momento é digno de atenção. Duas semanas atrás, outras duas carteiras também marcadas como relacionadas transferiram 4393 ETH para a Kraken.
Somando as duas vezes, são 7178 ETH, o que dá aproximadamente 16,55 milhões de dólares a esse preço. Não é uma quantia pequena.
Vou dar minha opinião.
Primeiro, carteiras on-chain são mais honestas que anúncios. Não importa se a fundação disse que venderia, o que importa é se o dinheiro foi movimentado.
Segundo, esse volume colocado no mercado à vista não é suficiente para derrubar o preço, mas certamente afeta o sentimento. Quando investidores de varejo veem as palavras "relacionada à Fundação", a primeira reação é sair.
Terceiro, o que importa é o que eles compram depois de vender. Se trocarem por stablecoins para manter, é para pagar salários, conceder grants, operação normal. Se trocarem por outros ativos, aí sim é um sinal.
Minha abordagem é simples: uso esse tipo de notícia apenas para ajustar o ritmo da alocação, não para definir a direção. Se for para reduzir, faço em partes, não aposto tudo em uma única notícia.
Quando o mercado cai, não corra para encontrar justificativas, primeiro veja se o volume realmente aumentou. Notícias podem enganar, volume não.A maldição da queda nas eleições de meio de mandato provavelmente não pode ser evitada, com o capital se protegendo antecipadamente antes da eleição e realizando a queda antecipadamente.
Após a Anthropic anunciar lucro operacional, confirmei que haverá uma recuperação nos próximos dias, a recuperação do setor de AI também faz o Bitcoin subir junto, mas o alto preço do petróleo e o alto rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA ainda não foram resolvidos.
Não espere que o alvo da recuperação suba muito:
A primeira resistência está entre 82200-83200, que é o ponto de ruptura da queda anterior durante a oscilação, e a média móvel deve causar resistência na primeira vez que for tocada.
Se a recuperação superar as expectativas, será entre 83500-84000, que é uma linha de forte resistência, o ponto que eu disse ser absolutamente para vender a descoberto, só uma grande recuperação coletiva do AI pode mudar isso.
Principalmente, por que o Bitcoin não pode escapar da queda nesta eleição?
Ainda é o alto preço do petróleo que traz inflação, as altas taxas de juros limitam a economia, o risco de incerteza nas eleições de meio de mandato é alto, então o capital pode reduzir posições antecipadamente para se proteger, antecipando o ritmo da queda e ampliando a queda, para depois retornar após o resultado da eleição.
Janela de tempo para vender a descoberto:
Priorize esperar a recuperação atingir os níveis de resistência acima para começar a vender a descoberto em partes, não espere até 3 de novembro para vender a descoberto.
Se o petróleo despencar para 95 dólares, a pressão inflacionária será significativamente aliviada, o cenário macroeconômico negativo será removido, então não venda a descoberto.Análise profunda do ETH: Fim da compra em massa dos grandes investidores! A fé ainda persiste, mas as munições estão sendo recarregadas ⚠️
Análise detalhada dos dados institucionais pesados do $ETH! O grande investidor Bitmine continua comprando contra a tendência, adicionando mais 10.452 ETH em uma única semana, gastando cerca de 24,6 milhões de dólares.
Atualmente, sua posição total ultrapassa 6,0519 milhões de ETH, representando 4,95% do fornecimento circulante de ETH, quase completando a estratégia de "alquimia dos 5%" reconhecida pelo mercado. Mas o custo para a instituição foi alto, com um preço médio de aquisição de 3.331 dólares, enquanto o preço atual é apenas 2.360 dólares, resultando em uma perda não realizada de 6,1 bilhões de dólares, uma queda superior a 30%!
O especialista Tom Lee continua otimista, afirmando que a correção do ETH é muito menor do que a dos semicondutores no mercado de ações dos EUA, o que é um sinal de continuação do mercado em alta, prevendo audaciosamente um alvo de 62.000 dólares para o ETH neste ciclo.
Mas o risco central já está exposto! O foco dos fundos institucionais mudou silenciosamente, com recompra de ações na semana somando 45,9 milhões de dólares, quase o dobro do valor gasto na compra de moedas; o volume de compra de moedas continua diminuindo, atingindo o menor nível desde agosto. Atualmente, restam apenas 55.000 ETH para atingir o limite de 5% de participação, e a maior pressão de compra está prestes a cessar.
A fé ainda existe, mas as munições principais já mudaram de direção, faltando fundos institucionais essenciais para sustentar o ETH, o que torna o mercado altamente volátil, exigindo cautela!
$ETH
⚠️ A análise do mercado é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento
#本周将公布10月FOMC利率决议 Durante o dia, sem tempo para analisar com calma, à noite abro o gráfico e, ao chegar nesta linha, o sono diminui um pouco 🌙. "Sair da zona de forte venda" facilmente anima, mas eu quero saber: isso significa que a pressão diminuiu ou que o espaço para lucro está ficando menor?
Glassnode indica que recentemente os compradores de $BTC saíram da zona de forte venda; no final de setembro, quase toda a oferta dos detentores de curto prazo estava em lucro, agora caiu para cerca de 70%. Eles também acreditam que, para os compradores que esperam uma tendência de alta contínua, o momento atual para entrar é melhor do que há um mês.
Meu julgamento é que isso é um sinal levemente positivo após o esfriamento do sentimento, mas ainda não é uma confirmação de tendência. A queda na proporção de oferta lucrativa significa que a cobertura do lucro flutuante está se estreitando, o que não pode ser diretamente interpretado como o fim da pressão de venda. Para os detentores de curto prazo, o amortecimento contábil está mais fino, e a capacidade de segurar durante a volatilidade futura é mais crucial do que "quantas pessoas ainda estão lucrando".
Quanto ao "momento melhor", o pré-requisito é justamente que a tendência de alta continue. Minha suposição é que, se a continuidade não for sustentada, a queda na proporção de lucro pode ser apenas parte de um processo de ajuste, e não se deve confiar apenas nesse indicador para considerar o preço barato. Meu lembrete para mim mesmo: não interprete a diminuição da pressão como garantia de alta. Quem mais está acordado neste momento, vocês estão olhando para a proporção de lucro dos detentores de curto prazo, ou para o volume de negociação e suporte de preço?"Navegação de Schrödinger" no Estreito de Ormuz
Em 26 de outubro, a mídia saudita divulgou: o mediador do Catar propôs um "plano de concessões mútuas de cinco dias", o Irã abriria o Estreito de Ormuz e os EUA levantariam o bloqueio dos portos.
No mesmo dia, a agência Tasnim, ligada à Guarda Revolucionária do Irã, respondeu: informação falsa. O Irã não apresentou nenhum novo plano e não aceita o modelo de "trocar a navegação no estreito pela remoção do bloqueio".
Em quem você deve acreditar?
A resposta é: não acredite em ninguém.
O que você precisa entender é por que as duas notícias podem coexistir.
A lógica do Irã, na verdade, não mudou nada.
O presidente do parlamento iraniano, Kalibaf, sempre tem em mãos uma lista de sete condições: levantamento do bloqueio marítimo, desbloqueio de ativos, cancelamento das sanções ao petróleo, cessação das ações militares, retirada das tropas americanas da fronteira, compensação pelos danos da guerra e não interferência na capacidade nuclear.
A ordem é clara: o lado americano deve cumprir as condições primeiro, então a navegação no estreito "voltará naturalmente". Não é trocar o estreito por benefícios.
Por que a Tasnim negou imediatamente?
Porque para o Irã, Ormuz não é uma moeda de troca, é uma alavanca. Uma moeda de troca pode ser vendida por um preço, mas uma alavanca, enquanto estiver nas mãos, pode exercer pressão contínua. Se o público começar a pensar que o estreito pode ser comprado e vendido, qualquer pedido futuro do Irã será recebido com negociações.
O que está sendo negado não é uma notícia, mas a característica do estreito como ferramenta de pressão que não pode ser negociada.
A lógica dos EUA também não mudou.
A CNN informou em 27 de outubro: as forças americanas no Oriente Médio estão prontas para, a um comando de Trump, lançar um novo ataque em larga escala contra o Irã em 96 horas. Segundo um oficial, a ordem pode ser dada após as eleições de meio de mandato em novembro.
De um lado, vazam que "o Catar está preparando um plano de cinco dias", do outro, colocam a faca na mesa.
A notícia da negociação é para o mercado. A preparação militar é para o adversário. As duas coisas acontecem simultaneamente.
Então, o que exatamente é o "plano de cinco dias"?
É um plano da mídia, não um plano de execução.
Nenhuma das condições centrais do Irã foi afrouxada. A pressão central dos EUA não recuou um passo. A única coisa que está mudando é o título.
E o preço do petróleo está precificando o título.
Em 26 de outubro, o Brent subiu para 116,72 dólares, o ataque dos houthis às instalações petrolíferas da Arábia Saudita elevou o preço do petróleo ao maior valor de liquidação desde a primavera. O prêmio de seguro contra riscos de guerra já subiu para 10% do valor do navio, antes da guerra era menos de 3%.
O "plano de cinco dias" fez o preço do petróleo cair temporariamente. Mas a navegação real no estreito foi restaurada? O custo do seguro dos petroleiros caiu? As minas navais da Guarda Revolucionária foram removidas?
Não.
O combustível do prêmio de risco continua acumulado.
O que está realmente travado é o BTC.
O BTC está testando a resistência dos 80k pela terceira vez.
O que o pressiona não é "se os EUA e o Irã vão lutar ou não", mas uma cadeia mais fria: preço do petróleo a 116 dólares → aumento das expectativas de inflação → corte de juros pelo Fed bloqueado → nenhum fluxo adicional para ativos de risco.
O Fed já aumentou os juros em setembro, o mercado precifica apenas cerca de um terço de chance de corte de juros ainda este ano. O alto preço do petróleo e a inflação de 3,7% fecharam a porta para "cortes de juros".
O título da negociação pode fazer o preço do petróleo cair dois dólares. Mas enquanto Ormuz estiver no estado de "navegação de Schrödinger", a corda da inflação não afrouxará e a pressão sobre o BTC não será realmente aliviada.
Entre o "título" e a "execução" das notícias geopolíticas, existe um enorme abismo. Quem negocia títulos está sempre sendo colhido por quem executa.
O plano de cinco dias é o título. As sete condições são a execução. A preparação para o ataque em 96 horas também é execução.
Hoje à noite o preço do petróleo pode cair um pouco mais por causa de algum tweet. Mas se amanhã o custo do seguro no estreito não cair, a queda de hoje é apenas um presente para quem executa.
$BTC $CL $BZ Para começar com um pouco de ceticismo, eu não considero essa notícia de roubo de criptomoedas como um benefício direto para o setor de segurança. Segundo o Scam Sniffer, um usuário possivelmente teve sua chave privada vazada, resultando no roubo de cerca de 1,58 milhão de dólares em ativos Ethereum e Base; o atacante transferiu 682 ETH em menos de 2 horas, dos quais aproximadamente 281 foram enviados para o Tornado Cash.
Estou preso em dois pontos: a atribuição ainda é "possível", então não podemos afirmar que um tipo específico de produto de segurança possa impedir isso; o valor perdido é alto, mas isso não significa que os usuários estejam dispostos a pagar continuamente. Minha hipótese é que, se o mercado só negocia com base no pânico, a demanda por segurança pode ser mal interpretada como crescimento no valor dos tokens relacionados, faltando evidências de receita e captura de valor.
Claro, os otimistas também podem estar certos. Se no futuro houver efeitos de proteção verificáveis, crescimento no pagamento e uma ligação clara entre receita e valor dos tokens, eu mudarei de opinião. Quanto ao impacto dessa notícia no setor de segurança, você está otimista ou pessimista? Explique seus motivos, não apenas diga a direção.Irmãos, vamos fixar o calendário primeiro: hoje à noite saem os pedidos de bens duráveis e o índice de confiança do consumidor, e na véspera da reunião do FOMC, antes do resultado, não tiro conclusões definitivas, só observo para onde as posições estão se acumulando.
O total de posições na rede subiu para 140,28 bilhões, um aumento de 1,24%, mas a concentração não está dispersa: a maior empresa detém pouco mais de 20%, a da CME tem 16,61%, as duas juntas somam quase 40%, quando a direção muda, os líderes se mexem primeiro.
SOL é o que mais aumentou posições na última hora 🔥, subiu 1,69% em 1 hora e 2,67% no dia, mas o preço está oscilando em torno de 100, as posições aumentam mas o preço não acompanha, considero um candidato a líder, só sigo com uma pequena parte enquanto as posições na última hora continuarem aumentando, se diminuir, saio.
ZEC aumentou posições em 6,48% no dia, ainda é o que lidera a alta, mas na última hora só subiu 0,19%, o ritmo já desacelerou, não vale a pena perseguir o rabo do líder, só observo se consegue acelerar as posições na última hora.
BTC aumentou posições 1,14% no dia e 0,33% na última hora, as posições não caíram, mas o preço oscila abaixo de 80000, antes de voltar a 80000, só o vejo como uma âncora na oscilação, não como um rompimento para seguir.
ETH aumentou posições 1,14% no dia e 0,16% na última hora, aumentos modestos em ambos os períodos, está na posição de seguidor, se as posições na última hora não acelerarem, não faço aumento de posição separado.
Eu sigo a direção do aumento de posições do SOL com pequenas posições, para BTC e ETH só observo as posições sem aumentar, ZEC espero a aceleração das posições na última hora para decidir, com posições concentradas e dados ainda não divulgados, perseguir preço é entregar fichas para os líderes 👀.Em 27 de outubro, o Brent caiu para 114,81 dólares, e o WTI voltou para 101,02.
A razão parece bastante razoável: altos funcionários da Arábia Saudita, Turquia e Paquistão foram a Teerã, o mediador do Catar apresentou um "plano de concessão de cinco dias" e parece haver sinais de reabertura do Estreito de Ormuz.
O mercado respirou aliviado e começou a precificar a "reabertura do Estreito".
Mas no mesmo dia, os houthis disseram uma frase que a maioria das pessoas ignorou: nós bombardeamos o oleoduto East-West da Arábia Saudita.
O que é o oleoduto East-West?
Um tubo de 1200 km que atravessa o deserto da região produtora de petróleo do leste da Arábia Saudita até o porto de Yanbu, na costa do Mar Vermelho. Seu significado total é contornar Ormuz.
Em setembro, ele foi bombardeado por drones, a estação de bombeamento foi danificada e parou de funcionar por um tempo. Só em 6 de outubro voltou a operar com 5,8 milhões de barris por dia, perto do limite de projeto de 7 milhões de barris por dia.
A Arábia Saudita até planeja expandi-lo para 10 milhões de barris por dia, porque agora é a única redundância física no Golfo que contorna o estreito.
O mercado está precificando a reabertura do estreito. Os houthis estão votando para fechar o oleoduto alternativo.
Esse é o ponto mais doloroso de toda a questão.
Você está focado na mesa de negociações de Ormuz, achando que enquanto o estreito estiver aberto, o petróleo fluirá, a inflação se estabilizará, o Fed ficará mais brando e os ativos de risco vão se recuperar.
Mas os houthis dizem a você: você tem outro caminho que pode ser cortado.
O oleoduto East-West não precisa ser destruído completamente. Basta a estação de bombeamento parar novamente, a saída de Yanbu ficar cortada por alguns dias, e o mercado descobrirá um fato cruel — fora Ormuz, não há Plano C.
Naquele momento, o progresso das negociações não valerá nada. O preço do petróleo ignorará toda a retórica diplomática e disparará.
E então?
Preço do petróleo sobe → expectativas de inflação explodem novamente → Fed endurece → taxas reais sobem.
O BTC está agora lutando perto dos 80 mil dólares, chegou a cair abaixo de 80 mil, atingindo a mínima em mais de um mês. Esta semana, o FOMC provavelmente ficará inativo, mas todos esperam que Powell mencione "inflação de energia".
Nesse cenário macro, o beta do BTC para a escalada geopolítica é negativo, não positivo.
A guerra eleva o preço do petróleo, o petróleo eleva as taxas, as taxas matam os ativos de risco. O Bitcoin está na última etapa dessa cadeia de transmissão, sem imunidade.
Portanto, há uma grande lacuna de precificação no mercado.
De um lado, o "prêmio de negociação" embutido no preço do petróleo — as pessoas acreditam que o estreito será aberto, o fornecimento voltará, então o preço do petróleo recuou do pico.
Do outro lado, a "opção de corte de fornecimento" escrita pelos mísseis dos houthis — o oleoduto alternativo está ao alcance, o amortecedor global do petróleo está sendo retirado peça por peça.
A diferença entre os dois é o risco que você precisa gerenciar.
Não espere a estação de bombeamento pegar fogo novamente para lembrar o nome desse oleoduto.
$BTC $CL $BZ $CORE Colend（Core链借贷协议）现状 1. 合约没有关停，链上合约还在，前端网页还可以打开，但业务基本已经“实质僵住”，活跃度几乎归零。 - 2026‑03 发生CORE代币价格暴跌引发大规模连环清算，整个协议遭受重创，虽然官方称协议代码本身没有被黑客攻击，是市场杠杆爆仓导致，没有坏账，但流动性被严重摧毁。 - 现在TVL只剩下几百万美元，绝大部分抵押资产是CORE/stCORE；稳定币、BTC类流动性几乎枯竭。 - 几乎借不出资产：即便存入抵押品，可借贷池没有可用流动性；普通用户主要只能做存款，借贷功能基本不可用。 2.代币CLND情况 - CLND代币还在交易所挂盘，但交易量极低，深度很差，币价相比高点跌幅巨大。 - Colend官方社交更新频率大幅降低，已经不再大规模做激励活动。 3. 对老用户的关键提醒 - 合约没有冻结，你可以取回自己的存款抵押资产，要自己手动去app赎回取出；不要继续往里面新存钱。 - 该协议经历过极端清算事件，抵押品是波动极大的CORE，杠杆风险极高。 简单总结 ✅合约技术层面没有跑路、没有关闭，还能访问、可以Os três momentos desta semana, o que menos importa é o da madrugada de quarta-feira. A decisão da taxa de juros às 18:00 UTC do dia 28 de outubro, o mercado espera unanimemente que fique estável, não há muita surpresa. Desta vez, nem o resumo das previsões econômicas será divulgado, o gráfico de pontos será pulado, na coletiva só resta cavar as palavras de Powell sobre a inflação, não há como perguntar sobre o caminho, é normal que o mercado não se anime.
O que realmente vai mexer na precificação do ano é o PIB preliminar do terceiro trimestre e o PCE de setembro, que virão às 12:30 UTC do dia 29. Se em outubro não mexer, a probabilidade para dezembro só pode ser ajustada por esses dois números, o PCE é especialmente crucial — nos últimos meses, a leitura da inflação tem sido volátil, e a probabilidade para dezembro será cortada diretamente.
Antes da reunião, as posições não apostam em direção, na rodada anterior, o ETF spot de $BTC teve uma saída de cerca de 700 milhões de dólares em uma semana, o capital não pretende sair correndo antes da decisão.
Sem o gráfico de pontos como base, a densidade de informações que essa reunião pode fornecer é muito baixa, a volatilidade do dia 28 provavelmente virá da entrada e saída das posições, não há muitas novidades.
A bifurcação será no dia 29: se o PCE subir mês a mês e o PIB for forte, a expectativa de corte de juros em dezembro será eliminada, o espaço para a pequena recuperação do $BTC será pressionado para baixo; se os dois números forem fracos, o ETF terá motivo para voltar a ser um fluxo líquido de entrada.
O trabalho desta semana é ajustar a precificação para dezembro, a direção é secundária. Se entre a reunião do dia 28 e os dados do dia 29 houverem dois movimentos opostos, provavelmente esses movimentos não durarão até a divulgação completa dos dados do dia 29. #本周将公布10月FOMC利率决议