Orbit Post Sitemap
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC cerca de 80, 150, terceira vez testando a marca de 80 mil, 80.000 já virou uma "máquina de moer". Entrada semanal do ETF de 301 milhões, mas nos últimos dois dias houve uma saída de 774 milhões, acumulando uma saída líquida de 314 milhões em outubro, estrutura frágil. 81.500-82.000 mudou de suporte para resistência, há compras intensas abaixo de 79.300. Antes do FOMC, não tome partido, não venda a descoberto nem compre na baixa, espere por um aumento de volume para se posicionar.Ontem à noite houve uma cena bastante dividida: o mercado americano subiu, o Nasdaq subiu 0,82%, a Microsoft subiu 1,54%, mas o Bitcoin ficou parado em 80070, sem se mover
O que é ainda mais notável é o MSTR, que caiu 4,24%, o relatório financeiro ainda não saiu, mas o dinheiro já saiu, um dos maiores compradores do mercado cripto foi vendido antecipadamente
Olhando para o gráfico de 4 horas do próprio Bitcoin, durante o período do mercado americano ontem à noite houve o maior volume em quase uma semana, mas o preço quase não se moveu, um típico aumento de volume sem alta, algumas pessoas estão comprando desesperadamente nessa faixa, outras vendendo desesperadamente, e os dois lados empataram em 80 mil
Então não é que ninguém entrou no mercado, é que os que entraram e os que saíram se chocaram
Esse equilíbrio não vai durar muito, o Fed se reúne hoje e amanhã, o resultado sai às 2h da madrugada do dia 29, e o MSTR também vai divulgar seu relatório financeiro esta semana, essas duas coisas juntas são para quebrar esse equilíbrio
Minha opinião é que o aumento de volume sem alta acima de 80 mil não é topo nem fundo, é divergência, e o fim da divergência é a direção, se romper para cima os 80850, que é o segundo topo, significa que os compradores venceram, se romper para baixo os 79200, significa que os vendedores venceram, antes disso, ninguém pode dizer que está estável
O que vocês acham, quem vai piscar primeiro, os touros ou os ursos
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR $BTC $ETH Análise breve do movimento de curto prazo do BTC a partir da Teoria de Dow, Teoria Chan, Teoria das Ondas, relação volume-preço, fluxo de ordens e comportamento do preço (sugestões de estratégia)
Avaliação abrangente
Teoria de Dow confirma que o fundo de pânico em 79.275 rompeu a estrutura de queda
Confirmação da primeira compra da Teoria Chan + estrutura de reversão após fundo rompido
Teoria das Ondas indica o fim da onda Y', nova onda impulsionadora ① em andamento
Relação volume-preço: volume recorde de 20,3 bilhões + Delta de 1,245 bilhões = vendedores completamente liquidados
Fluxo de ordens + 1,245 bilhões é o sinal mais forte de acumulação do ano
Comportamento do preço: fundo de pânico + sombra longa inferior + sustentação acima de 80k = estrutura completa de fundo.
Análise em seis dimensões: 79.275 é o fundo final do moedor de seis semanas, atualmente no início de uma nova fase de alta de mais de 4.000 pontos. Mas atenção: no pregão da manhã de 27/10, apenas volume mínimo de 400 milhões, a confirmação real da direção depende do aumento de volume após as 20:00 no pregão americano, com rompimento entre 80.500-81.000.
$BTC Orbit Crypto markets are attempting a rebound, but the money trail suggests relief rather than reversal. The four-hour window tells one story; the 24-hour and 30-day windows tell another, and the gap between them is where the real signal sits. On the latest four-hour reading, $BTC drew $39.36 million in net spot inflows and $127 million in net contract inflows. $ETH followed with $24.24 million spot and $56.19 million in contracts. That looks like buyers stepping back in. Zoom out, though, and the sam$BTC mal consegue se manter acima de 80 mil, mas ainda parece estar à beira do abismo: não acredito que essa pequena recuperação possa reverter a pressão dos vendedores
Até 27 de outubro, o BTC estava cotado a $80.237,52, com intervalo de 24 horas entre $79.368,67 e $80.844,70. Embora o preço tenha subido ligeiramente em relação à abertura das últimas 24 horas, nos últimos 7 dias ele recuou do pico de $84.898, mantendo a fraqueza geral.
Acredito que a alta e queda bruscas anteriores não foram causadas por um único fator negativo: após a alta, os lucros foram realizados em massa, somado à liquidação em cadeia de posições alavancadas após a perda de suportes-chave, o que ampliou a volatilidade. No aspecto das notícias, o sentimento cauteloso antes da reunião do Fed e as preocupações com negociações de AI pressionaram os ativos de risco, confirmando a queda naquele momento; pagamentos em stablecoins e o adiamento dos impostos sobre criptomoedas na Coreia são fatores mais de médio a longo prazo, que ainda não reverteram o clima de aversão ao risco no curto prazo.
Tecnicamente, o MACD ainda apresenta cruzamento de baixa, com DIFF em -491,63 e histograma em -351,38; o BTC está abaixo das médias móveis MA7 em $81.161 e MA25 em $82.574. O RSI(6) subiu para 32,79, indicando suporte em níveis baixos, mas ainda sem sinal de reversão. Como vendedor, meu alvo claro de observação é $79.221: se cair abaixo desse nível de forma efetiva novamente, a fraqueza pode se espalhar; somente se conseguir se firmar acima de $81.161, será necessário ficar atento a uma possível recuperação de fechamento de posições vendidas.
O acima é apenas uma análise de mercado e não constitui recomendação de investimento. $DOOD (Doodles, token conceitual NFT) atualmente é uma típica moeda de pequena capitalização especulativa impulsionada por fundos coreanos, com sentimento de mercado cauteloso e alta volatilidade no curto prazo. Preço atual do mercado: 0.002301 USDT•24h: +64,23%, volume de negociação cerca de 6,99 milhões USDT. Opinião do mercado principal•A alta não é impulsionada pelo projeto, mas por fundos das exchanges: recentemente (21 de outubro) houve uma compra concentrada no mercado de won coreano da Upbit que causou um pico, na época a Upbit representava cerca de 46% do volume global (aproximadamente 124,8 milhões de dólares), seguido de uma queda rápida de mais da metade a partir do pico do dia, um típico padrão de "superaquecimento de curto prazo da Upbit" [Análise X ↗].•Desconexão dos fundamentos: no mesmo período, o preço mínimo do NFT Doodles subiu apenas cerca de 6%, divergindo severamente do aumento múltiplo do token; análises indicam quase nenhuma catalisador secundário do projeto, sendo mais FOMO e entrada de capital rotativo.•Risco de alta alavancagem: o volume de derivativos chegou a cerca de 60 vezes o do mercado à vista, indicando que o preço é principalmente determinado por traders alavancados, o que pode amplificar as oscilações.•Esta rodada de recuperação ainda não retornou ao pico anterior: o preço atual está cerca de -86% em relação ao pico histórico (0.01753 USDT), e cerca de +112% acima do ponto mais baixo histórico (0.001109 USDT), permanecendo em uma faixa de oscilações intensas próxima aos níveis baixos 🚨 O mercado de ações dos EUA teve uma recuperação de mais de 1% durante a noite, mas o Bitcoin não acompanhou — esta pode ser a divergência mais preocupante do mês.
O apetite por risco no mercado americano voltou, mas o BTC não aproveitou, permanecendo na faixa dos 80 mil (OKX registra cerca de 80.200, com mínima de 24 horas em 79.370); mais notável ainda é o outro lado: o ouro à vista subiu para 4.017 dólares, e a prata ultrapassou 53,9. O capital não está oscilando entre risco e segurança, mas migrando para metais preciosos — a alta das ações americanas é sustentada pelas expectativas de resultados financeiros, e as criptomoedas não receberam essa fatia.
O assunto mais comentado é a decisão do FOMC desta semana, com resultado amanhã à noite. Minha posição: aguardar. Motivo: o mercado principal precifica estabilidade, toda a incerteza está em dezembro, e antecipar o movimento agora tem baixo custo-benefício; se os 80 mil se mantiverem, observamos a recuperação, se cair, admitimos o erro.
Você acha que o capital indo para o ouro é uma dispersão temporária ou o início de uma tendência?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Esta é uma observação pessoal do mercado, dados até hoje, não constitui recomendação de investimento; ativos cripto são voláteis, faça sua própria análise e assuma os riscos (DYOR).O erro mais comum em 29 de outubro é assumir a direção do dia inteiro logo após o anúncio do Federal Reserve na madrugada.
Às 2:00 da manhã é divulgado o resultado da decisão sobre a taxa de juros, e às 2:30 ocorre a coletiva de imprensa. O mercado primeiro negocia as palavras da política, e o BTC lidera a primeira onda de volatilidade.
A verdadeira validação acontece às 20:30 da noite.
São divulgados simultaneamente o PIB preliminar do terceiro trimestre dos EUA, os pedidos iniciais de auxílio-desemprego e o PCE núcleo de setembro. A expectativa para o PIB é de crescimento anualizado de 3,1%, e o PCE núcleo deve subir de 3,0% para 3,1%.
Essa combinação é crucial:
PIB forte e PCE núcleo em alta, o mercado negocia a manutenção de juros altos por mais tempo.
PIB fraco e PCE núcleo em alta, o mercado entra diretamente em uma negociação de estagflação.
Somente quando crescimento e inflação caem simultaneamente, os ativos de risco têm base para uma recuperação sustentável.
Portanto, a alta ou queda da madrugada é apenas a primeira rodada de precificação; os dados da noite são os responsáveis por confirmar ou refutar.
O BTC indica a direção primeiro, ETH e SOL ampliam a volatilidade, e o movimento independente do ZEC também precisa passar pelo teste de liquidez.
Eu não faço entradas baseadas na primeira grande vela de alta ou baixa da madrugada. 29 de outubro não é um dia de tendência unilateral, mas um dia em que a direção é continuamente reescrita.Ontem ainda estava com prejuízo de 58%, hoje uma recuperação e só resta 12%! Na verdade, quem me salvou não foi uma notícia boa, mas sim os vendedores a descoberto fechando suas posições
Pessoal, ontem à noite eu estava desanimado no buraco, mas hoje de manhã, ao acordar, vi que a perda flutuante do $ETH diminuiu de 58% para 12%, e eu imediatamente me animei.
Por que subiu? Você pode não acreditar, não foi por nenhuma grande notícia positiva, mas porque os vendedores a descoberto estavam fechando suas posições. Antes, eles estavam derrubando o preço, acumulando muitas posições vendidas alavancadas, mas quando o preço parou de cair, os compradores aproveitaram para entrar, e com os vendedores a descoberto realizando lucros e recomprando, essa recompra acabou elevando o preço. O ETH teve uma recuperação técnica de 1% hoje, e minha posição comprada também se beneficiou e recuperou.
Agora o sentimento do mercado está meio estranho, o índice de medo e ganância está em 48, preso em "neutro" por dois dias seguidos, sem pânico nem ganância, com volume baixo tanto na alta quanto na queda, típico de antes da reunião do FOMC, quando ninguém quer arriscar e prefere esperar.
Para ser sincero, essa recuperação causada pela recompra dos vendedores a descoberto é a mais frágil, é como "pisar em cima e depois pular para cima", não é uma entrada real de compradores. Minha posição que voltou de 58% para 12% me deu um alívio, mas não me sinto seguro — afinal, a decisão só sai na madrugada do dia 29, e essa alta de hoje é só uma pequena pausa antes da tempestade.
Nessas horas, o pior é ficar confiante e aumentar a posição logo após uma recuperação. Minha posição está presa, então vou esperar pacientemente pelo FOMC. Se essa janela de recuperação pela recompra dos vendedores a descoberto vai se transformar numa reversão verdadeira, só depende do que o Fed vai dizer.27 de outubro Q Observação: Ao entregar o voto para a AI, será que também entregamos os poderes?
O Q teve uma grande volatilidade hoje, e o Quack AI voltou a ser o centro das discussões. Pela manhã, o volume de negociação spot de 24 horas na Gate foi de cerca de 28,25 milhões de USDT, e na KuCoin cerca de 8,8 milhões de USDT. O aumento rápido do preço facilmente faz as pessoas focarem apenas na próxima linha, mas o que esse projeto realmente merece questionar é: qual o grau de poder que a AI obtém ao participar da governança em nome das pessoas.
O projeto oficial posiciona o Q como um token de governança e utilitário, que pode ser usado para governança on-chain, delegar decisões para agentes AI e acessar ferramentas. A FAQ oficial também esclarece que os usuários podem revogar a delegação do agente e recuperar o direito de voto direto. Isso significa que "deixar a AI agir" não é o mesmo que "entregar o controle permanentemente"; o que importa são os contratos e o escopo da autorização usados.
O documento Q402 também lista restrições de políticas como poderes, limites e tempo de expiração. A execução automática pode reduzir operações repetitivas, mas não pode julgar se uma proposta é razoável; manter registros de execução também não garante que o resultado da execução será o esperado. O documento descreve o design do projeto, e este texto não realizou testes práticos dos poderes dos contratos.
O uso da ferramenta de governança e o preço de curto prazo do token ainda são separados pela demanda real, oferta circulante e liquidez do mercado. O volume de hoje não representa novos usuários, muito menos entrada líquida. A volatilidade reversa após o aumento rápido, erros na configuração de autorizações e riscos na execução dos contratos precisam ser analisados separadamente.
$Q #Q
Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento. A receita de negociação da Robinhood está crescendo rapidamente, impulsionada pela volatilidade. Ao analisar a origem dessa receita de negociação, a elasticidade está basicamente atrelada à rotatividade de varejo, que por sua vez depende da volatilidade.
Aqui estão alguns números do $ETH juntos, que mostram como essa rotatividade foi acumulada.
O ETF à vista de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 229 milhões de dólares entre 12 e 16 de outubro, totalizando aproximadamente 700 milhões de dólares saindo em uma semana; no mesmo período, o ETF à vista de ETH também teve fluxo líquido de saída. O capital incremental não está elevando o mercado.
No lado das alavancagens altas, a posição comprada de 25x em ETH do amigo foi completamente liquidada, restando apenas 5.357 dólares na conta, com uma perda acumulada de 35,37 milhões de dólares. As posições de 25x ainda estão sendo liquidadas, indicando que uma parte significativa da rotatividade vem de liquidações forçadas.
Esta semana também teremos a decisão da taxa de juros do FOMC de outubro, a fonte da volatilidade está clara, mas a direção ainda é incerta.
Rotatividade e receita são coisas diferentes: o volume de negociação gerado por liquidações forçadas e stop loss pode não se repetir no próximo trimestre. Para que o negócio de negociação da Robinhood continue crescendo, é necessário que haja capital incremental sustentando, e esses números ainda não são visíveis.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN, Nasdaq e BTC ressoam em liquidez
O cenário macroeconômico atual está extremamente frágil: se a Amazon for massacrada por "receita acima do esperado + Capex assustador + FCF negativo",
o BTC provavelmente vai despencar junto. E neste momento crítico, a corda que sustenta o BTC na marca dos 80 mil está prestes a se romper.
O capital gasto pelos gigantes da tecnologia pode ser visto como uma "competição interna ineficaz", o que pode desencadear uma corrida de liquidez em todo o mercado. O BTC está oscilando em torno de 80 mil há alguns dias. Ontem, eu até me preparei para uma possível alta para limpar as posições vendidas, mas até hoje, um repique decente no gráfico diário simplesmente não apareceu! Será que todo mundo está esperando o Fed? Eu acho que parece mais que os vendedores não conseguem romper e os compradores não querem subir! Acabei de ver um conjunto de dados on-chain: o volume de BTC transferido por pequenos investidores para exchanges em 30 dias subiu de 5,5 bilhões para 10,75 bilhões, atingindo o maior nível em seis meses, enquanto os grandes investidores reduziram de 5,9 bilhões para 3,8 bilhões. Os pequenos investidores estão ocupados enviando moedas para as exchanges, enquanto os grandes diminuem as transferências. Essa situação não é meio constrangedora? Abaixo de 80 mil tem gente comprando, mas acima disso ninguém sustenta a alta! O ETH também está fraco, Hayes liquidou posições direcionais, e o endereço associado à fundação trocou 2.785 moedas, a média móvel de 4 horas nem sequer se firmou, na minha opinião está mais fraco que o BTC. Eu continuo esperando uma oscilação de curto prazo com viés de baixa, mas não quero ficar comprando ou vendendo perto dos 80 mil! Antes da decisão, 79,3 mil a 80,4 mil será uma zona de consolidação, picos intradiários não contam como rompimentos válidos. A expectativa de não aumento em outubro já está precificada, o que importa mais que a decisão é se, após o discurso de Waller, o BTC consegue se firmar acima de 80 mil e retomar a faixa de 80,8 mil a 81,1 mil. Se não conseguir, vou continuar vendo a alta como uma correção; se perder os 79.220, não espere que alguém segure os 80 mil por muito tempo!#本周将公布10月FOMC利率决议
Análise do mercado de ações dos EUA: Por trás da euforia com AI, alguém está pagando a conta às escondidas
Na noite passada, os três principais índices das ações dos EUA fecharam em alta, o S&P 500 subiu 0,70%, o Nasdaq subiu 0,82%, mas não se deixe enganar pelos índices — o índice AI da Goldman Sachs disparou 2,49%, enquanto as ações do S&P sem AI subiram apenas 0,02%.
O índice de semicondutores da Filadélfia liderou com alta de 2,82%, Nvidia subiu 2,40%, Micron subiu 2,98%, Lumentum subiu mais de 8%. Todas as altas são de AI, os demais ativos ficaram para trás.
Impacto das notícias macro nos diversos ativos:
Anthropic apresentou oficialmente pedido de IPO, com receita de 16,286 bilhões de dólares no primeiro semestre, lucro operacional ajustado positivo pela primeira vez, mas prejuízo líquido GAAP de 80,7 bilhões devido principalmente a perdas contábeis por variação no valor justo de títulos conversíveis.
Meta iniciou simultaneamente uma captação de até 95 bilhões de dólares em ações, com Nvidia, AMD e Broadcom interessadas em subscrever até 5 bilhões.
Esses dois eventos juntos respondem à pergunta "Quem paga o investimento em capital de AI?" — a resposta é retirando dinheiro do mercado de ações. Nos títulos do Tesouro dos EUA, o rendimento do título de 10 anos caiu ligeiramente para 4,98%, o mercado aguarda a decisão do Fed, com mais de 90% de probabilidade de manutenção da taxa em outubro, mas a expectativa de alta em dezembro permanece.
O preço do petróleo recuou ligeiramente, WTI caiu cerca de 1,5% para 101,76 dólares, o prêmio de risco do Oriente Médio não diminuiu.
A narrativa da AI está reacendendo, mas o fato de a Meta ter caído 1,88% é o verdadeiro sinal. O S&P ainda está abaixo da média móvel de 50 dias $BTC ：做多！
策略：
·等待价格回踩至79,500-80,000区间（前期插针低点上方及整数关口）企稳后进多。
·目标先看80,800（24小时高点）及EMA压制区，有效突破则看82,000。防守止损设在79,000下方。
核心依据：
1. 极端的空头筹码：图二显示名义多空比仅27.83%，空头持仓高达28.1亿U，是多头的近4倍！空头平均成本76,643，当前浮亏超1.26亿U。一旦反弹，极易引发史诗级空头踩踏（轧空）。
2. 多空双杀洗盘：多头均价86,645同样深套（浮亏6200万U）。当前80k附近是典型的洗盘绞肉机，底部79,168暴力插针确认支撑，空头下砸动能短期衰竭。
3. 技术面高度收敛：1小时级别EMA5/10/20高度粘合于80,100附近，变盘在即。在空头极度拥挤且被套的背景下，向上变盘引发逼空行情的概率远大于继续单边下跌。
#本周将公布10月FOMC利率决议 $FIL fil no próximo ano estará basicamente em uma situação de luta desesperada, atualmente todo o mercado de criptomoedas busca aplicação prática, e fica cada vez mais difícil subir só com narrativa. A recente série de ações combinadas vai mostrar se a comercialização vai se concretizar. Se sim, o volante gira, multiplicando por alguns ou dezenas de vezes. Se não, pode acabar morrendo lentamente:
Solstice diz: você traz clientes pagantes, eu te dou mais recompensas;
se não trouxer, as recompensas serão destruídas, ninguém vai receber de graça.
↓
Integral Spacetime diz: então eu compro diretamente a empresa que tem clientes,
trazendo de uma vez milhares de usuários pagantes.
↓
Filecoin Pay salta com liquidação em dólar
↓
A cota de recompensas do serviço Solstice é ativada pela demanda real (não será mais destruída)
↓
SP/serviço ganha dinheiro de verdade → atrai mais SPs para o mercado
↓
Maior capacidade → atrai mais alvos para aquisição
↓
O volante começa a girarOntem o setor de AI finalmente respirou um pouco, a NVIDIA subiu 2,4% em um dia, fechando a 216 dólares.
A Anthropic protocolou publicamente o S-1 na segunda-feira, querendo listar na Nasdaq, código ANT.
No documento, a receita do primeiro semestre foi de 16,3 bilhões de dólares, contra 1,16 bilhão no mesmo período do ano passado, um aumento de 14 vezes.
No entanto, o prejuízo líquido foi de 80,7 bilhões, dos quais 72,4 bilhões são contabilizados como despesas não monetárias, não dinheiro realmente gasto.
Todo o setor de semicondutores acompanhou o movimento, Micron subiu 3%, AMD subiu 2,8%, Nasdaq subiu 0,82%, S&P subiu 0,7%.
Sinceramente, um único documento já dissipou metade do pânico da semana passada, esse mercado está muito mais guiado pela emoção do que pelos fundamentos.
Minha opinião é direta: essa onda é uma recuperação emocional, não uma reversão de tendência, o ETF de semicondutores ainda está cerca de 25% abaixo do pico.
Vamos ver se ultrapassa 217,75 (pico de ontem) para confirmar força, se cair abaixo de 212,61 (mínimo de ontem) essa análise será invalidada, por enquanto vou observar de lado.
E você, acha que essa semana a Anthropic vai trazer o mercado de AI de volta, ou na quarta-feira o Fed vai derrubar tudo com uma única frase? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Todos estão de olho nas taxas de juros, no preço do petróleo e nas decisões, mas o que geralmente determina o lucro ou prejuízo da conta é a estrutura de mercado que costuma ser negligenciada: o mercado cripto já entrou numa era clara de estratificação de liquidez.
Simplificando, agora existem dois sistemas financeiros independentes.
BTC e ETH pertencem ao segmento institucional macro, com ETFs, posições spot de base e fundos de alocação de longo prazo sustentando o mercado. Mesmo que o sentimento do mercado esteja fraco, ainda há suporte abaixo, mais um processo de consolidação do que um colapso sem resistência.
Essa é a razão pela qual muitos sentem que "parece haver oportunidade, mas sempre que tentam perdem". Ainda estamos usando a mentalidade de um mercado altista generalizado do passado para lidar com um cenário onde o capital escolhe qualidade e se agrupa para proteção.
Primeiro, abandone a ideia simples de "apostar em altcoins baratas". Atualmente, é mais adequado deixar os fracos para trás e fortalecer os fortes, em vez de apostar em surpresas improváveis. Os ativos continuamente rejeitados pelo capital ficarão cada vez mais marginalizados.
Segundo, concentre as posições. Em vez de diversificar apostas em várias moedas pequenas e sem volume, é melhor focar nos líderes com boa liquidez e suporte real.
Terceiro, reduza a troca frequente de moedas e a busca por rotatividade. Atualmente, há poucas tendências sustentadas; muitas das chamadas oportunidades são apenas impulsos de um dia, e participar frequentemente só desgasta a conta.
O mercado não está completamente ruim, mas a lógica para lucrar mudou. Pare de buscar ilusões em ativos fracos, abrace os líderes, controle a frequência das operações e espere pacientemente pela ressonância entre o macro e o capital.
Irmãos, como será o mercado daqui para frente? Vamos conversar nos comentários4小时里44万美元的仓位被双向扫掉，这种针脚行情最会骗人。 你看到的是洗盘，还是波动阶段悄悄换了主角？ 这两天盯盘有个很直观的感受：BTC 掉到83000下方三次，每次都被快速捞回，现在在78000到82000之间来回磨，78000这道支撑还没破，但短线重心已经偏下，方向像被Fed按了暂停键。真正值得记的不是跌了多少，而是反弹的力度一次比一次软，说明追多的手在犹豫。 - BTC：三次探底三次收回，78000未失守，属于守得住但攻不动的状态，波动率在收敛，等的是宏观发令枪。 - BNB：700到770横了一个月，739是均线中枢，MACD动能归零，方向感模糊；但中长线仍站在200日线上方，抬升结构没坏。今晚纳斯达克敲钟的财库叙事是短期变量，故事能撑住溢价，也可能变成兑现窗口。 - ZEC：9月那波拉升后在高位1050到1370横盘，贴着50日线，RSI在48附近，多空都不占优。11月5日NU7升级是明确的时间锚，突破区间或等催化，二选一。 我更在意的是这三者之间的强弱排序。大盘走弱时它们没跟着塌，说明筹码被握着，不是被抛着；但握着不等于要拉，波动收缩到这个程度，往往是在把预期提前计价，真Primeiro, um pouco de realismo: o volume de cunhagem quase dobrou, mas isso não significa que as vantagens para SOL também dobraram. Segundo o monitoramento do Onchain Lens, a Circle cunhou até agora em 2026 um total acumulado de 112,01 bilhões de dólares em USDC na Solana, em 448 transações, um aumento de cerca de 99,1% em relação a 56,25 bilhões de dólares em todo o ano de 2025; entre elas, em 26 de outubro, foram cunhados 500 milhões de dólares em duas transações de 250 milhões cada.
Acho que o que mais pode ser mal interpretado é o termo "novo poder de compra". Primeiro, cunhagem acumulada não é igual a entrada líquida; sem considerar resgates e saídas no mesmo período, não sabemos quanto dinheiro realmente ficou, então não se pode assumir que há fundos equivalentes prontos para comprar moedas. Segundo, o giro do dólar na blockchain é diferente da busca por SOL. Se esses USDC forem usados principalmente para pagamentos e liquidações, o uso da stablecoin pode aumentar, mas isso não necessariamente gera uma demanda equivalente pelo token. Essa é minha hipótese, e não se deve usar os números de cunhagem para confirmá-la.
Claro, os otimistas podem ter uma visão mais ampla do que eu. Se no futuro for possível observar um aumento contínuo no volume líquido de USDC em circulação, junto com uma atividade real de negociação e demanda por taxas crescendo simultaneamente, admitirei que não é apenas uma agitação do lado da oferta e ajustarei meu julgamento cauteloso. Não nego a capacidade de suporte da Solana, mas no momento prefiro focar no que o dinheiro está realmente fazendo ao ficar, em vez de me empolgar apenas com o total cunhado."Limite de recompra" das DEXs de derivativos: volume de negociação em alta, para onde foi a demanda de compra?
No segmento das DEXs de derivativos, o volume de negociação é a aparência, mas a recompra efetiva é o que importa de verdade. Por melhor que seja o mecanismo, se não for executado imediatamente, é tudo conversa fiada.
$DYDX: embora tenha prometido usar 75% da receita líquida para recompra, devido à perda de participação no mercado e ao volume de negociação fraco, o dinheiro real disponibilizado mensalmente diminuiu muito. O mecanismo ficou só no papel, perdeu a capacidade de gerar recursos suficientes, e a recompra virou algo insignificante.
$GMX: aparentemente usa 27% das taxas para recompra, mas na prática é mais como um "cheque sem fundo". Os tokens para recompra estão presos no cofre e só são liberados quando o preço do token atingir 90 dólares. Usar essa condição quase ilusória para esconder a incapacidade atual de sustentar o preço.
$HYPE: sem truques. Usa diretamente 97%-99% das taxas principais para comprar no mercado e queima permanentemente, acumulando mais de 49,69 milhões de tokens queimados (cerca de 4,05 bilhões de dólares). Uma demanda de compra rígida de milhões de dólares por dia é a verdadeira barreira de proteção do preço.
Resumo:
O valor do mecanismo está na execução imediata. Recompras com condições prévias rigorosas são inúteis em mercados fracos; regras que não se traduzem em demanda real de compra são apenas autopromoção dos projetos. $HYPE
A empresa-mãe da Kraken vai mover os contratos perpétuos dos EUA para a cadeia Hyperliquid, você acha que isso é uma notícia boa ou que está furando a descentralização?
Eu pensei um pouco sobre isso, não é tão simples assim. A própria Hyperliquid anunciou em 26 de outubro: Bitnomial (uma exchange e câmara de compensação sob a Payward, regulada pela CFTC) será o primeiro implementador regulado do HIP-3, a NinjaTrader Clearing gerenciará as contas dos clientes, mas ainda depende da aprovação regulatória.
A correspondência ocorre na cadeia, a conformidade na porta. Para entrar por essa porta, primeiro é preciso estar na lista branca. Isso é totalmente diferente do modelo usual sem permissão.
O HYPE está agora em 78,6, subiu 2,7% nas últimas 24 horas, o mercado já subiu em respeito. Minha opinião é que isso está disputando o canal de entrada para o TradFi, é neutro a levemente positivo, mas não espere que os investidores de varejo dos EUA entrem sem barreiras.
O que realmente vale é que o livro de ordens na cadeia foi aprovado pelas autoridades regulatórias. Eu apoio essa direção.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Uma empresa SaaS anunciar um ARR de 1 bilhão de dólares não significa que ela confirmou 1 bilhão de dólares em receita este ano, muito menos que lucrou 1 bilhão de dólares — essa diferença é justamente a fronteira mais facilmente confundida na narrativa atual de IA e computação em nuvem. Quando o mercado aplaude a "receita recorrente anual" dos provedores de nuvem, a verdadeira pergunta é: esse dinheiro já foi recebido como receita ou é apenas uma observação calculada a partir da escala atual de assinaturas anualizada? A essência do ARR é "anualizar a escala atual do negócio recorrente", e não receita ou lucro realizado. Um exemplo direto: se uma empresa de software tem 100 mil clientes pagantes, cada um pagando 1000 yuans por ano, o ARR é cerca de 100 milhões de yuans. Ele mede a "escala" do negócio de assinaturas, não a receita reconhecida no relatório financeiro. Essa diferença de definição é ampliada no ciclo de expansão dos serviços em nuvem impulsionados por IA — o sentimento do mercado tende a confundir ARR com desempenho real, superestimando a certeza do crescimento. O que realmente vale a pena monitorar são quatro dimensões. ❶ Crescimento: quanto o ARR cresceu ano a ano? O negócio recorrente está acelerando ou desacelerando? ❷ Origem: o crescimento vem de novos clientes ou de compras adicionais dos clientes antigos? O primeiro testa a eficiência de aquisição, o segundo testa a fidelidade ao produto, com valores completamente diferentes. ❸ Qualidade: como estão as taxas de renovação e churn? O negócio recorrente pode continuar? Isso determina se o ARR é um "impulso único" ou um "ativo com juros compostos". ❹ Critério: diferentes empresas podem definir e calcular ARR de formas diferentes, é preciso confirmar o algoritmo específico antes de comparar entre empresas, caso contrário é fácil comparar maçãs com laranjas. Esse conjunto de critérios aplicado ao criptoDetentores de Longo Prazo Venderam para a Oferta do ETF
O fornecimento dos detentores de longo prazo caiu 50.017 BTC, cerca de 13 vezes os 3.700 BTC que os ETFs compraram.
As compras pararam na quinta-feira. Os ETFs de BTC perderam $780,0M em duas sessões, e os vendedores à vista superaram os compradores em $208,7M em três.
Os traders continuaram pagando por alavancagem. O funding subiu cerca de um quarto na semana, entrando no quinto superior de sua faixa de 90 dias.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Interpretação das notícias do mercado de ações dos EUA: A fé em AI se recuperou da noite para o dia, mas o dinheiro inteligente está silenciosamente mudando de mesa
Na noite passada, os três principais índices do mercado de ações dos EUA fecharam em alta coletiva, o S&P 500 subiu 0,70% para 7676,77 pontos, o Nasdaq subiu 0,82% e o Dow Jones subiu 0,28%. À primeira vista, parece uma recuperação do sentimento em AI, mas na essência é um rali com baixo volume e uma estrutura extremamente divergente — o índice AI da Goldman Sachs disparou 2,49%, enquanto as ações do S&P sem AI subiram apenas 0,02%. Quem subiu foi todo AI, quem caiu ninguém se importou.
O índice de semicondutores da Filadélfia liderou com alta de 2,82%, Nvidia subiu 2,40%, Micron subiu 2,98%, Lumentum subiu mais de 8%, SK Hynix subiu mais de 4%.
CoreWeave abriu em queda para 51 dólares, mas fechou puxando forte para cima com alta de 1,76%, a disputa entre compradores e vendedores está acirrada nas empresas de serviços em nuvem de AI.
Notícias:
O catalisador principal foi a Anthropic que oficialmente apresentou o formulário S-1 para IPO, planejando listar na Nasdaq com o código "ANT". Receita no primeiro semestre de 16,286 bilhões de dólares, lucro operacional ajustado positivo pela primeira vez, mas prejuízo líquido GAAP de 80,7 bilhões — principalmente devido à variação no valor justo de títulos conversíveis, não em dinheiro.
O mercado escolheu focar apenas nas palavras "primeiro lucro operacional". No mesmo dia, a Meta iniciou uma captação de até 95 bilhões de dólares em ações, Nvidia, AMD e Broadcom se comprometeram a subscrever até 5 bilhões, respondendo parcialmente à questão de "quem vai pagar os gastos de capital em AI". $SOL
Na sétima lista do Escritório de Introdução de Empresas-Chave de Hong Kong, há uma empresa listada na Nasdaq chamada Solana Company, que faz o tesouro e os nós validadores do SOL, com cerca de 2,2 milhões de SOL em carteira. É a única empresa de infraestrutura blockchain que eles convidaram este ano, e disseram que a sede da Ásia-Pacífico está em Hong Kong.
É uma boa carta. Mas o SOL agora está em 100,9, com mínima de 24 horas em 99,83, e ainda não se recuperou. Todos viram quando caiu abaixo de 100 há alguns dias, e eu fiquei intrigado, com tantas notícias positivas, por que o preço ainda está estagnado.
No mercado perpétuo é ainda mais evidente, com posições de 3,2 bilhões de dólares e taxa de 0,01%, sem muito movimento. A compra com dinheiro real não acompanhou.
O que falta para o SOL nesta rodada não é história, é alguém disposto a investir dinheiro para três meses de uma vez. Histórias podem ser contadas, mas dinheiro não aparece.
Claro, é meio engraçado eu, que estou sem posição, me preocupar com isso aqui.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic divulgou ontem seu documento de IPO, e hoje de madrugada já conseguiu um financiamento bilionário de 63 bilhões de dólares
Desta vez, os investidores são Bank of America, Citibank, Morgan Stanley e Blackstone, e os fundos serão usados para comprar chips de IA e equipamentos de rede da Broadcom
O interessante está na estrutura do financiamento
As instituições financeiras compram os equipamentos por meio de veículos de propósito especial, depois alugam os equipamentos de computação para $ANTHROPIC, e a Broadcom ainda oferece garantia residual para parte da dívida
Isso vale a pena ser estudado 🧐
Antes, quando falávamos da corrida armamentista da IA, todos se preocupavam com quem comprava mais GPUs e construía mais data centers
Agora até os bancos de Wall Street, instituições de crédito privado e fornecedores de chips estão profundamente envolvidos
Claro, um grande volume de financiamento não significa necessariamente que o projeto será lucrativo; a utilização futura dos equipamentos, a velocidade de depreciação e o fluxo de caixa do aluguel precisarão ser testados
Eu acho que a competição em IA entrou em uma nova fase:
Além da capacidade do modelo, quem conseguir obter poder computacional a longo prazo com menor custo está travando outra batalha difícil
@OKX星球 Eu tenho uma posição longa em $BTC, preço médio $83,030, não vou aumentar a posição no curto prazo, esperando o ponto certo. Agora o mercado está oscilando entre $80,133 e $80,849.
A) Fechamento 4H abaixo de $79,775 → abaixo está a linha de tendência de alta em $79,452, que ainda está subindo. Nas últimas 48 horas, houve liquidação de US$3,22 milhões perto de $80,133. Se ultrapassar $80,849, isso se torna inválido.
B) Fechamento 4H acima de $80,849 → primeiro olhar para $81,000. Se cair abaixo de $79,775, isso se torna inválido.
O nível $80,133 foi testado 8 vezes, sustentado 4 vezes, rompido 2 vezes, e 2 vezes sem reação.
Volume em aberto nas últimas 24 horas +4,6%, preço +0,85%, dinheiro novo entrando em posições longas.
Se abrir nova posição, realize lucro em metade e mova o stop para o ponto de equilíbrio.
Para qual lado você está mais inclinado? #OKXTraderVoices Bom dia, irmãos! Ontem à noite o BTC caiu abaixo de 80 mil, e no grupo todo mundo estava chorando e reclamando, acho que muita gente ficou com medo e apertou o botão de vender no prejuízo. Logo cedo, depois de analisar o fluxo de fundos do ETF, descobri que os grandes tubarões de Wall Street simplesmente desapareceram, que roteiro interessante!
Ontem o $BTC teve fluxo zero no ETF, você não leu errado, entrada e saída foram zero. Alguns dias atrás, BlackRock e Fidelity estavam vendendo loucamente (no dia 23 saíram 16,94 milhões), mas agora, na barreira dos 80 mil, esses tubarões ficaram parados, o que indica que as instituições estão na expectativa, ninguém quer dar o primeiro tiro, todos aguardam a direção.
Já o $ETH foi o único com entrada líquida, enquanto ninguém se mexia, a Fidelity discretamente comprou 69,14 milhões, puxando o total para fluxo positivo. Há dois dias ainda estavam vendendo, mas agora, na faixa dos 2300, as instituições claramente acham que "a queda trouxe valor", começando a montar posição no lado esquerdo do gráfico, esse pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está meio triste, ainda com saída líquida, ontem saiu 80,9 mil, Bitwise e Grayscale estão saindo, diferente do $ETH que as instituições estão comprando, o $SOL ainda está sob pressão, a venda no mercado à vista não acabou.
Resumindo: o grande capital está extremamente seletivo, o BTC está parado, o $SOL está sendo abandonado, só o $ETH recebeu um agrado. Não fique só olhando o gráfico tentando adivinhar, onde o dinheiro vai, é para onde devemos olhar. Enquanto o BTC não se posicionar, eu continuo assistindo de fora.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Na última alta do mercado, ocorreram 6 grandes correções
Cada correção variou entre
20%-30%
Na última baixa do mercado, a correção foi de
77%
Nesta baixa do mercado, a correção foi de
53%
A cada ciclo de baixa e alta do mercado, a volatilidade diminui, e com menor volatilidade é necessário usar alavancagem maior para obter os mesmos retornos anteriores, por isso, com a volatilidade normal atual, o volume de liquidações de posições compradas é igual ao de quedas fortes anteriores
Seguindo a regra da diminuição da volatilidade, a correção nesta alta do mercado está entre
10%-15%
Agora já estamos no final desta correção BTC acabou de cair abaixo de 80 mil, e no final do mês há opções de mais de dez bilhões de dólares expirando. Parece que esta semana não vai ser tranquila.
Vamos olhar o preço primeiro, hoje o BTC chegou a cair para 79.321 dólares, mas depois voltou para acima de 80 mil.
Essa marca de 80 mil tem sido disputada repetidamente, ninguém realmente conseguiu vantagem.
Mas eu dei uma olhada nos dados das opções para o final do mês e descobri algo que vale a pena notar.
No dia 30 de outubro, cerca de 11,1 bilhões de dólares em opções de BTC expiram, quase 35% do volume em aberto do mercado de opções relacionado.
O mais interessante é que muitas opções de compra estão concentradas perto do preço de exercício de 95 mil dólares, enquanto algumas estatísticas mostram que o ponto de maior dor está perto de 78 mil dólares.
Muita gente vê o ponto de maior dor em 78 mil e acha que o BTC certamente será pressionado até lá.
O ponto de maior dor é apenas a posição teórica de liquidação calculada com base nas posições atuais das opções, não é um roteiro pré-escrito pelos principais players. A expiração das opções não significa que 11,1 bilhões de dólares serão despejados no mercado.
O que realmente merece atenção é que, próximo da expiração, os formadores de mercado ajustam suas posições de hedge, o que pode tornar a volatilidade em certos níveis de preço mais sensível.
Não esqueça que esta semana também tem a decisão de política monetária do Federal Reserve.
Um é a expectativa macroeconômica, o outro é a expiração concentrada das opções, e essas duas coisas juntas podem fazer o mercado não seguir o gráfico técnico. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $XAU O foco desta semana é o FOMC de outubro. O mercado já precificou basicamente a manutenção da taxa de juros, o cerne da disputa é como Powell responderá à inflação de energia e "por quanto tempo as altas taxas serão mantidas".
O conflito no Oriente Médio elevou o preço do petróleo, a persistência da inflação permanece incerta, o que é a raiz da dificuldade do ouro e do BTC em realizar uma recuperação suave. A geopolítica não beneficia mais diretamente os ativos de refúgio, mas suprime o apetite por risco por meio do petróleo e dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA.
A decisão deve ser analisada em três partes:
No momento da decisão, podem ocorrer picos e falsos rompimentos, não é hora de correr atrás; o verdadeiro tom será dado na coletiva; após a digestão do sentimento, será possível verificar se o capital e o mercado estão em sintonia.
Dois níveis-chave para o BTC:
Suporte em 80000, se mantido, indica consolidação; se cair abaixo de forma efetiva, o sentimento se deteriora rapidamente. Resistência entre 82000–84000, somente se superar essa faixa, junto com ETFs e rendimentos dos títulos, a recuperação terá continuidade. Para o ouro, atenção à faixa defensiva entre 3900–3970.
Três cenários simples para lembrar:
Se o discurso for hawkish, o mercado continuará volátil, e a recuperação será uma janela para reduzir alavancagem; se sinalizar alívio da inflação e queda dos rendimentos, haverá chance de recuperação; se enfatizar o risco da inflação energética, os ativos de risco sofrerão pressão novamente, priorizando a proteção do capital.
Na operação, antes da decisão, reduza exposição, diminua alavancagem e diminua posições em altcoins. Realize lucros em níveis de resistência em parcelas; não aposte antecipadamente com posições vazias, espere a decisão, confirme os sinais e compre em parcelas…#Robinhood交易业务增长能否延续？ O crescimento do negócio de negociação da Robinhood provavelmente continuará, mas mudará de um "crescimento rápido com um único motor" para um "crescimento com um portfólio diversificado de produtos" (opções + participação em ações + mercado de previsão). A empresa está ativamente reduzindo sua dependência do ciclo puro de negociação, transformando-se em uma plataforma de serviços financeiros mais completa.
As maiores variáveis são: 1) volatilidade do mercado e sentimento dos investidores de varejo; 2) direção regulatória do mercado de previsão. Se esses dois fatores se alinharem, o crescimento ainda será considerável; se a regulamentação for significativamente apertada ou o mercado entrar em um período de baixa volatilidade, a velocidade do crescimento das negociações diminuirá visivelmente, mas a empresa como um todo ainda terá amortecedores como receita líquida de juros e assinaturas.Depósitos de varejo dobram para 10,7 bilhões, enquanto as baleias silenciosamente param! Quem está pegando a faca do FOMC?
Dados da CryptoQuant mostram que os depósitos de varejo na Binance dobraram de 5,5 bilhões em abril para 10,75 bilhões, atingindo uma alta de seis meses; enquanto o volume de BTC transferido para a Binance pelas baleias caiu de 5,9 bilhões no final de agosto para 3,8 bilhões, uma queda de 36%.
Os varejistas estão desesperadamente movendo dinheiro para as exchanges para comprar na baixa, enquanto as baleias silenciosamente param. Ao mesmo tempo, a Strategy pausou a compra de BTC pela primeira vez em cinco semanas, e os ETFs à vista tiveram uma saída de 772 milhões de dólares em dois dias. As duas fontes de compra marginal mais estáveis pararam ao mesmo tempo.
Minha posição longa em ETH está em -985%, posição curta em ZEC em -425%, posição curta em CL em -282%, sobrevivendo com 1,21U. Não estou segurando a posição, estou usando esses 1,21U para votar no FOMC — apostando que a fala de Powell (Warsh) amanhã à noite será mais firme que o dinheiro das baleias.
Você acha que desta vez são os varejistas que estão pegando a faca, ou as baleias que estão fazendo uma limpeza?
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 A primeira coisa depois do fechamento do mercado americano, as expressões das duas ordens são completamente diferentes.
$TSLA está no limite. Prejuízo de 106,59 (−21,43%), marca 394,19, liquidação forçada 416,23665, no meio 22,05. A taxa de margem subiu de 58,61% ontem para 61,91%, quanto maior esse número, mais perigoso. Ontem à noite só escrevi a distância, não a ação. Hoje, após a abertura, essa ordem precisa ter um desfecho: fechar, aceito esses 106; manter, então preciso explicar a nova conta para mantê-la, darei uma resposta ainda hoje.
$UNI está em queda pelo quarto dia: +83,92% → +75,62% → +54,60% → +38,38%, o valor caiu de 71,92 para 37,94. Ontem disse que escreveria uma linha calculável para ela, agora escrevo: a marca voltou para 7,35, metade da ordem restante será totalmente fechada. Está a menos de dois pontos do preço atual, essa linha é apertada, apertada de propósito — quatro dias consecutivos de queda, não darei mais tolerância.
$DOGE está imóvel: +141,02 (+14,53%), marca 0,0778092, praticamente igual a ontem, ignore.
Três ordens, uma é a mais tranquila, uma está em queda, uma está no limite.
Duas palavras: o que mais assusta em uma posição vendida não é o prejuízo, é quando está lucrando e vai perdendo pouco a pouco, e a pessoa ainda acha que não errou.
Hoje não abrirei novas posições, primeiro vou resolver essas duas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O Google já realizou parte do financiamento no relatório do segundo trimestre e indicou que os gastos de capital aumentarão "significativamente" no próximo ano, então o impacto do tipo "investimento repentino + captação repentina" pode já ter sido absorvido antecipadamente. Além disso, Brin e Page se mudaram da Califórnia antes do prazo final de 1º de janeiro de 2026, talvez não precisem vender ações forçadamente para pagar impostos da Califórnia. Assim, o mercado pode focar no crescimento do Google Cloud impulsionado pela Anthropic. O que a Meta fez na semana passada? Apresentou fluxo de caixa livre negativo pela primeira vez desde 2012, com gastos intensos em IA, e indicou que isso vai aumentar ainda mais. Criou uma nova classe C de ações ordinárias sem direito a voto, com efeito próximo a um desdobramento 1 para 2, planejando iniciar a negociação dessas ações sem direito a voto em janeiro de 2027, para financiar a construção de IA sem diluir o controle de voto de Zuckerberg. O mercado ainda está preocupado: sob o imposto de 40% para bilionários da Califórnia (Prop 40), Zuckerberg pode ser forçado a vender ações para pagar impostos. Por que o Google é diferente? Page comprou este ano duas propriedades em Miami totalizando cerca de 173,4 milhões de dólares; Brin se mudou para o lado de Nevada do Lago Tahoe e também comprou uma casa em Miami. Analistas acreditam que os investidores não precisam se preocupar com "fundadores vendendo ações para pagar impostos" como no caso da Meta. Luria também prevê que o Google discutirá como retomar a liderança em IA: atualmente está em segundo ou terceiro lugar em várias áreas — atrás do ChatGPT em chat, atrás da Anthropic e OpenAI no mercado corporativo, e até atrás do Me em assistentes pessoais.$ETH está atualmente cotado a 2.327,15 USDT, oscilando dentro da faixa estreita de 2.291,72 a 2.343,96 nas últimas 24 horas. O MACD de 1 hora está com cruzamento dourado abaixo do eixo zero, com barras vermelhas ligeiramente ampliadas; o preço mantém-se temporariamente acima da média móvel central do Bollinger Bands (2.320), mas a resistência do SUPERTREND em 2.359,78 ainda limita o espaço para recuperação. Tecnicamente, trata-se de uma "recuperação fraca" típica, com a verdadeira variável decisiva sendo o cenário macroeconômico. O Federal Reserve é atualmente a maior fonte de pressão. A probabilidade de o FOMC manter a política inalterada em outubro é alta, em 90,6%, mas a chance de um aumento de 25 pontos base em dezembro ainda é de 68,6%. O Goldman Sachs acredita que esta rodada de aumentos de juros pode terminar em dezembro, mas o mercado está claramente mais agressivo — a taxa máxima implícita sugere cerca de quatro aumentos, muito acima das duas previstas pelo Goldman Sachs. Para ativos de risco de alta duração como o ETH, enquanto o aumento de dezembro não ocorrer, a avaliação continuará sob pressão. No entanto, há uma divergência digna de atenção no fluxo de capital. Desde outubro, o ETF spot de ETH teve uma saída líquida acumulada de 1,08 bilhão de dólares, a maior saída mensal do ano, revertendo quase todo o influxo de setembro. Entretanto, no mesmo período, baleias on-chain aumentaram suas posições em mais de 166 mil ETH (aproximadamente 415 milhões de dólares) em 72 horas; alguns endereços retiraram ETH das exchanges para armazenamento a frio, indicando intenção clara de manter. Enquanto o ETF está vendendo, as baleias estão comprando; os locais de negociação e os prazos de posse são diferentes, mas isso pelo menos indica que há suporte real durante a queda, e não uma capitulação unilateral. Fundamentais: a propriedade do ETH como "ativo reserva" permanece forte $BTC às 2h da madrugada depois de amanhã (horário de Pequim/Taipei), o Federal Reserve divulgará a decisão da taxa de juros de outubro.
Eu analisei as últimas 14 decisões de política monetária no gráfico horário da OKX:
⏱ 2 horas após a decisão, a amplitude média foi de 2,0%, que é 2,2 vezes o valor normal no mesmo período (0,9%)
📏 24 horas após a decisão, a amplitude média foi de 4,2%, normalmente é 3,3%
🎲 Direção: alta 7 vezes, baixa 7 vezes
Considerando o preço atual em cerca de 80.200, 4,2% representa um espaço de aproximadamente 3.400 dólares para cima ou para baixo; o ponto mais baixo do último sábado foi 79.220, cerca de 1.000 dólares abaixo do preço atual.
Apostar na direção é um jogo, mas antecipar o espaço para a volatilidade é a verdadeira habilidade.
Não é recomendação de investimento | Dados: OKX BTC-USDT gráfico horário, 14 decisões de política monetária entre 2025/1 e 2026/9 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Em resumo, o lucro da SK Hynix no terceiro trimestre atingiu um novo recorde, o que é praticamente certo. O mercado espera uma receita de cerca de 98,2 trilhões de won sul-coreanos e um lucro operacional de cerca de 77 trilhões de won, com uma margem de lucro próxima a 78%, bem acima dos 60,54 trilhões do segundo trimestre. Com a alta nos preços de DRAM e NAND, e a demanda por HBM superando a oferta, lucrar não é difícil.
Mas a verdadeira preocupação do mercado não é "quanto se vai lucrar desta vez", e sim "se será possível manter esse lucro no próximo ano". O preço das ações recuou cerca de 52% desde o pico em junho, e o índice P/L caiu para cerca de 3 vezes, indicando que os investidores já duvidam da sustentabilidade.
A maior falha está no HBM4: a produção em massa começou, mas as entregas não atingiram as expectativas iniciais, e a plataforma Rubin da Nvidia foi adiada; ao mesmo tempo, a receita da Samsung com HBM ultrapassou a da SK Hynix, cuja participação caiu de 58% para 50%. Portanto, a teleconferência dos resultados será mais importante do que os números do lucro, com foco em três pontos: o ritmo de entrega do HBM4 e os preços no quarto trimestre, se houve aumento nos contratos de longo prazo, e se haverá aumento no retorno aos acionistas (já houve recompra de 40 trilhões de won, podendo haver mais).
Em uma frase: o novo recorde de lucro provavelmente será confirmado, mas o valor negociável deste relatório não está nos 77 trilhões, e sim nas orientações da gestão sobre a escalada do HBM4, os contratos de longo prazo e o retorno aos acionistas. Os números são o retrovisor, as orientações são o volante.ASTS está tentando algo muito ambicioso!
O que me atrai no ASTS é a conexão direta de celulares comuns via satélite. Em áreas remotas, no mar e outros locais com rede terrestre fraca, há uma demanda real por conexão.
Ele conta com parceiros operadoras como AT&T, Verizon e Vodafone, o que abre caminho para entrar no mercado de usuários de celulares existente. O que mais vale a pena esperar é o lançamento contínuo de satélites, aumento do tempo de cobertura e crescimento da receita real paga.
O objetivo atual da empresa é oferecer cobertura intermitente inicial em cinco mercados até o final de 2026. O nível de serviço futuro dependerá de mais lançamentos de satélites, integração de rede e progresso nas licenças.
Este ano, o ajuste do ASTS foi bastante severo, com o preço das ações caindo para um terço do pico. Portanto, o risco deve ser considerado: a maior pressão competitiva vem da entrada da Starlink, a cobiça de Musk exercerá uma forte pressão sobre a participação de mercado do ASTS. Além disso, atrasos nos lançamentos e a diluição das ações devido a financiamentos contínuos também representam riscos; se o progresso ficar muito abaixo do esperado, cenários de pressão entre 20 e 30 dólares devem ser considerados.
Até o final de 2027, a meta inicial é 50–60 dólares; se os lançamentos forem bem-sucedidos e os serviços pagos crescerem mais rápido, pode chegar a 60–80 dólares.
A conexão direta via celular é realmente promissora, mas o foco futuro deve ser quantas parcerias e avanços tecnológicos o ASTS consegue transformar em receita contínua. O intervalo mostrado na imagem é uma estimativa pessoal e será ajustado conforme o progresso real.
$ASTS SolvBTC.CORE avança para a Arábia Saudita? Revelando os verdadeiros jogadores por trás da conformidade financeira islâmica
Há rumores no mercado de que SolvBTC.CORE está entrando na Arábia Saudita, muitos interpretam isso diretamente como capital saudita entrando no CORE. Vamos analisar os verdadeiros jogadores por trás disso. Este produto é lançado em conjunto pelo Solv Protocol + Nawa Finance, implantado na blockchain Core, com o nome do produto SolvBTC.CORE. O certificado de conformidade com a lei islâmica é emitido pela instituição malaia Amanie Advisors, que possui escritório em Dubai, não sendo uma entidade reguladora ou oficial da Arábia Saudita. O design do produto segue as regras financeiras islâmicas, eliminando o modelo tradicional de juros de empréstimos, adaptando-se às necessidades financeiras dos muçulmanos da região do Golfo, com o mercado-alvo incluindo Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos. 1. Solv Protocol: desenvolvedor do protocolo BTCFi subjacente 2. Nawa Finance: projeto do ecossistema Core, responsável pela operação no mercado do Oriente Médio 3. Core Ventures: oferece apenas suporte ao ecossistema, sem investimento financeiro direto 4. Amanie Advisors: prestadora de serviços de auditoria de conformidade religiosa terceirizada, não é um departamento governamental saudita. Esclarecimento importante: o produto está aberto para uso por usuários sauditas, mas isso não significa que o fundo soberano saudita PIF investiu no token CORE, nem que a blockchain Core obteve licença regulatória na Arábia Saudita. O produto apenas obteve certificação de conformidade islâmica de terceiros, garantindo a condição de acesso para venda aos usuários do Golfo. Grande, parece que não vi sua opinião sobre aave, quero investir tudo nisso -- Três dragões on-chain: $HYPE líder em contratos, $UNI líder em spot, $AAVE líder em empréstimos. Todos correspondem a três grandes cenários de aplicação financeira. AAVE trabalha com empréstimos, ganhando pela diferença de juros/taxa de serviço. Empréstimos são um negócio muito tradicional, só que on-chain, pode-se dizer que é um trabalho duro, sujo e cansativo, mas com risco altíssimo, correndo o risco de vender drogas, ganhando dinheiro vendendo verduras. Eu mesmo já trabalhei com negócios de empréstimos e projetei produtos de empréstimos. Empréstimos com criptomoedas e empréstimos para mineradoras começaram em 2019, já fiz isso na AnYin, e agora ainda oferecemos empréstimos para eletricidade para mineradores, essencialmente empréstimos com criptomoedas. Empréstimos, na essência, são sobre expandir a escala sob controle de risco para gerar lucro. Simplificando, você precisa acumular escala de capital, mas uma vez que a escala cresce, o risco aumenta exponencialmente, é fácil ganhar pouco e perder muito. Mas felizmente temos fé no BTC, não temos medo de ficar com moedas, então esse negócio ainda é viável. O sistema financeiro tradicional tem risco de inadimplência, geralmente quando os ativos não cobrem as dívidas. No AAVE é o mesmo, refletido no risco de liquidação negativa, esse risco sempre existe. Além do risco do negócio de empréstimos em si, há riscos operacionais on-chain, como o roubo de 300 milhões de dólares este ano, como cobrir esse buraco ainda é um problema. Portanto, empréstimos não é algo muito sexy, você vê que entre os três, AAVE tem a menor capitalização de mercado, pouco mais de 2 bilhões. Mas AAVE também tem novas oportunidades, que é a tokenização de ações americanas, esses ativos de qualidade vão aumentar o volume de garantias, mas não mudam o modelo de negócio em si.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
A Amazon divulgou seu relatório financeiro do terceiro trimestre em 29 de outubro, com o maior destaque vindo da última declaração de Jassy: a capacidade computacional da AWS para 2026 está esgotada, a maior parte da capacidade para 2027 já está reservada, e muitos pedidos estão bloqueados até 2028, confirmando a explosão da demanda por capacidade computacional de IA. A lógica de crescimento da receita da AWS é sólida, e as instituições preveem que a taxa de crescimento da AWS no terceiro trimestre pode subir para 41%.
No entanto, o conflito está no fato de que os gastos de capital da empresa para o ano inteiro chegam a 220 bilhões de dólares, e a construção em larga escala de data centers já causou fluxo de caixa livre negativo. O foco principal do mercado é observar se a margem operacional da AWS pode manter sua resiliência apesar dos altos investimentos, e a orientação da administração para os gastos de capital do próximo ano. Os pedidos de longo prazo da AWS fornecem uma almofada de segurança para a receita, enquanto a pressão de curto prazo está concentrada no consumo de lucro e fluxo de caixa causado pelos investimentos de capital.A reunião do Fed desta semana não terá um impacto tão direto no Bitcoin; o verdadeiro destaque está em como a declaração pós-reunião definirá o tom para dezembro. Segundo dados do CME FedWatch até ontem, o mercado precifica cerca de 91% de chance de manutenção das taxas em outubro, mas a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro já ultrapassa 68%, chegando a quase 80% em algumas estimativas. Portanto, não é uma precificação de fim rápido do aperto, mas sim de uma pausa agora, com possibilidade de um novo aumento em dezembro. O Fed provavelmente fará uma pausa com viés hawkish, ganhando tempo para observar, mantendo a opção de aumentar em dezembro para ter flexibilidade. O principal é que os dados de inflação não dão motivos para relaxamento; a pesquisa de outubro da Universidade de Michigan mostra que a expectativa de inflação de longo prazo é de 3,5%, maior que leituras comparáveis de 2019 e 2024, e a expectativa para o próximo ano é de 4,7%, também alta. A pesquisa aponta tarifas de 2025 e choques energéticos de 2026 como os principais motores da inflação central. Antes da reunião do Fed, a base estatística que sustenta o julgamento da inflação já era incompleta, e ninguém se atreve a negociar a queda da inflação como fato, portanto o ambiente de taxas para o Bitcoin continua apertado. O preço já refletiu isso antecipadamente, com o Bitcoin caindo repetidamente abaixo de 80.000 dólares recentemente, parecendo incapaz de se firmar. Os fundos de ETF também estão oscilando, com saída líquida de cerca de 773 milhões de dólares nos dias 22 e 23 de outubro, e a entrada líquida da semana só se manteve graças aos primeiros dias. $BTC Neste momento, as ações das empresas de tesouraria também merecem atenção. A Strategy na semana passada temporariamenteO relatório financeiro da Hynix sai hoje, e três moedas de armazenamento na verdade falam de três coisas diferentes
$SNDK 1237, SanDisk fabrica memória flash NAND 💾
Servidores de IA precisam de grande memória flash, a demanda por NAND e SSDs empresariais está aumentando. Os produtos da SanDisk estão concentrados nessa área, o 1237 segue o humor do setor. Após o relatório da Hynix, a perspectiva do mercado de armazenamento ficará clara, NAND e HBM são dois segmentos diferentes, não os confunda.
$xMU 890, Micron fabrica DRAM e HBM 🧠
O principal negócio da Micron é memória, a memória de alta largura de banda HBM está sendo direcionada para clientes de servidores de IA. O 890 está diretamente ligado ao ciclo à vista, seu preço sobe e desce conforme o preço da memória. Após os pedidos e estoques do HBM4 da Hynix serem divulgados, a posição da Micron deve ser comparada.
$SLX 0.052, o aluguel tem lógica oposta ao mercado à vista 🏭
A Solstice divide o direito de uso de longo prazo da fábrica de wafers em participações na blockchain, cobrando aluguel trimestralmente. O aluguel é fixado por contrato, não varia diariamente com o preço dos chips no mercado à vista. Hoje, com a volatilidade do setor após o relatório, ele oscila um pouco, mas quem compra busca o aluguel de longo prazo.
Este artigo é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Strategy terminou de revisar o 8-K de ontem, e na semana passada não comprou nenhum bitcoin.
O dinheiro não ficou parado. Eles usaram mais de 200 milhões de dólares do caixa para recomprar ações preferenciais da própria STRC, pagando cerca de 99 dólares por ação. Depois dessa despesa, o dinheiro disponível ficou em 240 milhões, e aquela grande quantia restante é reservada exclusivamente para pagar dividendos e juros, sem ser usada para outras coisas.
No começo, eu também pensei que eles tinham parado porque estavam pessimistas. Mas ao revisar o anúncio do Strive no mesmo dia, eles compraram mais de seis mil moedas na mesma semana a um preço médio de 83 mil dólares, e ainda têm 500 mil ações da STRC da Strategy, que pelo valor justo declarado, também está em torno de 99 dólares por ação.
Minha conclusão é a seguinte: nesta semana, nenhuma ação ordinária foi vendida, não entrou dinheiro novo, a Strategy usou o dinheiro disponível para manter a STRC perto de 99, e para comprar moedas vai esperar a próxima rodada de financiamento. Com o preço de pouco mais de 80 mil dólares de hoje de manhã, a carteira de moedas ainda tem um lucro não realizado de cerca de 4 bilhões de dólares, então não há pressa.
Na próxima segunda-feira, eles vão divulgar outro anúncio. Se ainda não tiverem comprado nenhuma moeda e continuarem recomprando STRC, essa avaliação se mantém; se começarem a comprar diretamente, eu volto aqui para admitir que errei. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Esta notícia, na minha opinião, segue a tendência de aplicação das stablecoins, com um viés positivo, mas ainda não é uma liberação regulatória. O Ministério das Finanças da França, AMF, o Banco Central da França e ACPR, na opinião sobre a revisão do MiCA, defendem permitir condicionalmente que plataformas e terceiros ofereçam recompensas aos detentores de stablecoins, e se opõem a expandir a proibição de juros para staking e empréstimos.
Tenho três regras para analisar tendências: olhar a direção, não adivinhar pontos de inflexão — as autoridades reguladoras propõem espaço para abertura, o que ajuda a aliviar a ansiedade política no setor de stablecoins; olhar os limites, não apenas o título — permitir condicionalmente não é o mesmo que liberação total, não se pode deduzir diretamente que o negócio de recompensas se tornará comum; olhar a confirmação, não antecipar expectativas — atualmente é apenas uma opinião de revisão, eu valorizo mais se as regras subsequentes se conectam, e não o quão agitada a notícia está quando sai.
A tendência é a melhor amiga, continuarei acompanhando o texto da revisão e os limites das recompensas, sem tomar uma opinião como confirmação da tendência. #O negócio de nuvem do Google cresceu 82%, qual é o retorno do investimento em AI? Não se apresse em culpar o "culpado". Esta queda parece mais como várias mãos empurrando a mesa ao mesmo tempo, a sopa derramou, não dá para culpar apenas uma pessoa.
Primeiro, a compra de ETF está esfriando. Nos dias 22 e 23 de outubro, o ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 773 milhões de dólares, o que indica que o capital incremental realmente enfraqueceu. Mas no fim de semana a bolsa dos EUA não abre, então não foi uma queda causada diretamente no fim de semana, apenas baixou o ânimo.
Segundo, o capital macro não quer se arriscar. A situação no Oriente Médio, o alto preço do petróleo e as preocupações com o retorno do AI já pressionam os ativos de risco; esta semana o FOMC vai se reunir, e ninguém quer apostar pesado antes da decisão sobre a taxa de juros.
Terceiro, o mercado de títulos francês e o alto preço do petróleo estão ampliando a volatilidade. Quando o mercado de títulos francês se move, o apetite por segurança global aumenta, e o Bitcoin é vendido junto; o preço do petróleo é sustentado pelo risco de oferta no Oriente Médio, as duas linhas pressionam juntas.
O que isso significa para o Bitcoin? Não se prenda a qual candle causou a queda, foque no suporte. 79.160 já quebrou a barreira psicológica de 80.000, perto de 81.000 é a resistência de curto prazo, 79.000 é a linha que os compradores devem defender; se perder, o próximo alvo é 78.000.
A mesa está sendo balançada por todos, as ordens estão esperando para sair. $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ O objetivo é produzir blocos em cerca de 200 milissegundos, sem emitir outra moeda, CZ soltou a frase "Multiple chains, one coin", vou considerar essa "dupla cadeia compartilhada" do $BNB como um roadmap.
BNB Chain está lançando uma cadeia chamada provisoriamente de New L1, que funciona em paralelo com a BSC, sem substituí-la.
O objetivo de design é produzir blocos em cerca de 200 milissegundos, com pré-confirmação em cerca de 20 milissegundos, com finalização sequencial próxima de subsegundos.
BNB continua sendo usado para gas, staking e governança, sem emitir nova moeda; a ponte nativa ainda está em desenvolvimento.
Segundo informações, a devnet interna já está rodando, o testnet público está previsto para o final deste ano, e a mainnet para o início de 2027.
Em 25/10, CZ respondeu com a frase Multiple chains, one coins.
OKX está em cerca de 745,5 (máximo 24h cerca de 747,6 / mínimo cerca de 732,3), no gráfico de 4 horas subiu de cerca de 732 para cerca de 745 e está oscilando.
Afirmar "não emitir nova moeda" é mais concreto do que apenas falar de velocidade, e é mais realista reconhecer que os milissegundos ainda estão no papel, o ambiente público ainda não entregou resultados.
Não acredito que perto de 745 já tenha comprado toda a "narrativa da dupla cadeia".
Primeiro, observe se se mantém entre cerca de 732–740, se volta para cerca de 748, ou se no gráfico de 4 horas fechar abaixo de cerca de 732 indo para cerca de 720.
Você acredita mais que o uso compartilhado do BNB pode aumentar a demanda, ou acha que o preço antes do lançamento da mainnet é apenas ruído?
$BNB