Orbit Post Sitemap
$CL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Eu, com minha posição minúscula, só me atrevo a observar a agitação do ZEC esta noite 😏
Primeiro, estabelecendo meu perfil: sou um investidor com posição pequena, pouco dinheiro e ainda menos coragem, não aguento grandes oscilações, então esta noite não vou fingir ser um grande investidor, só vou dizer a observação mais óbvia: é melhor assistir a agitação dos outros do que perder dinheiro por conta própria.
No lado do ZEC, o dinheiro institucional tem entrado por vários dias consecutivos, ficando mais intenso conforme o fim de semana se aproxima, o que é o oposto do que está acontecendo com o ETH, que está recuando. Essa diferença é a única razão pela qual estou de olho nele esta noite, não é sobre quanto subiu, mas que alguém está apostando continuamente nele, e os três principais ainda não têm esse tipo de atenção 👀.
Mas um aviso: nas últimas semanas, mais dinheiro saiu do que entrou, e esta semana só recuperou uma pequena parte, ainda longe de um retorno completo. Não vou escrever grandes histórias de reversão confirmada, o investidor com posição pequena tem medo de confundir recuperação com reversão.
Mais um gancho de médio prazo: a atualização dele está prevista para ativar por volta do início de novembro, com aumento na velocidade de produção de blocos, redução do tempo de confirmação e parte das taxas sendo removidas da circulação. Isso não é urgente, posso observar com calma, vejo essa atualização como um bônus a longo prazo, não como motivo para apostar esta noite.
Então minha posição é simples: só observar o ZEC, não perseguir, os três principais continuam estáveis, minha posição não muda, vou esperar a tendência se revelar. Essa é a vida de um investidor com posição pequena, sem vergonha 😌. E os três principais? BTC está lateralizado, ETH está fraco, SOL tentou subir mas sem volume, o dinheiro não está se concentrando neles. Eu, com minha posição pequena, não tenho motivo para entrar agora, vou esperar a agitação virar tendência. Antes da tendência aparecer, mãos no bolso, sem mexer.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Espera-se que o crescimento do trading de curto prazo continue. Em agosto de 2026, o volume de negociação de ações aumentou 68% ano a ano, as opções cresceram 50%, e o volume de negociação do mercado está previsto para crescer cerca de 15 vezes, mas o volume de negociação de criptomoedas caiu 38% ano a ano. O negócio diversificado está reduzindo a dependência do mercado de criptomoedas, com a sustentabilidade ainda dependendo da atividade do mercado, crescimento de usuários e lucratividade.Antes do relatório financeiro da SK Hynix, os dois tokens do setor de armazenamento na verdade falam de coisas diferentes
$SLX Solstice divide o direito de uso de longo prazo das fábricas de wafers do mundo real em participações na blockchain, 0,051 por participação com aluguel cobrado trimestralmente. A diferença chave: o aluguel é fixado por contrato de longo prazo, não acompanha a alta e queda diária do preço à vista dos chips. Hoje, com o relatório financeiro da SK Hynix iminente, o sentimento no setor de armazenamento aumentou, o SLX subiu um pouco, mas sua essência é um ativo de aluguel, não especulação no ciclo à vista. O volume negociado é pouco mais de 4 milhões de dólares, liquidez baixa, alguns grandes negócios podem balançar o preço. Quem compra busca aluguel de longo prazo, não use a lógica de alta e queda do preço da memória para ele.
$BTC 80.580, o "grande bolo" espera a decisão da madrugada de amanhã 📊 Após romper 81.000, ficou lateral em 80.580 por dois dias. Na blockchain, investidores de longo prazo retiraram 770 milhões de BTC dos market makers para si, investidores iniciais estão depositando moedas nas exchanges para vender. Amanhã de madrugada é o FOMC, 84,5% de chance de manter a taxa, o foco está na coletiva do Powell. Se 80.000 não segurar, pode cair para 78.000, se segurar, volta para 82.000, por enquanto não aposte em direção.
$xMU 888, Micron está diretamente ligada ao ciclo à vista 🧠 Contrário à lógica de aluguel do SLX, Micron fabrica DRAM, HBM é direcionado para clientes de servidores AI, o preço do 888 acompanha o preço à vista da memória. Após o relatório da Hynix, é preciso comparar os estoques entre fabricantes e os pedidos de HBM4 para que as divergências se reduzam.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ The key question is not whether the Fed pauses rate hikes, but how Powell explains the policy path afterward. With inflation still elevated and the economy showing resilience, the market needs clarity on how long interest rates may remain restrictive. If the Fed continues emphasizing inflation risks and Powell offers no clear timeline for rate cuts, a pause could be interpreted as “higher for longer”—not automatically bullish for BTC. On the other hand, signs of easing inflation and growing empl油价一跌就喊牛回，这个直觉可能正好反着用 如果海峡真的开了，市场会先买风险偏好还是先卖预期？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，油价往下走，BTC 跟着弹了一下，群里立刻有人开始算今年十万的路径。我理解这种心情，但这里有个容易误判的点：油价跌带来的不是"利好落地"，而是"压力暂时松开"，这两件事在交易上完全不是一个量级。 先把事实摆清楚。BTC 小跌之后回抽，油价回落，风险资产同步喘了口气。表面看是联动，实际上市场在交易的是同一件事——对能源通道的担忧被短暂移出定价。问题在于，这种移出是预期层面的，不是现实层面的。如果海峡通行真的恢复，那才是叙事切换；现在只是把最坏情形往后推了推。 我的理解是，情绪修复的节奏比价格修复快，这才是需要留意的地方。油价下行确实能松一松通胀端的紧绷感，让风险偏好有扩散的空间，BTC 作为高 beta 的风险表达会先受益，ETH 因为波动更大，弹性会更明显，山寨层面的情绪也会跟着回暖一点。但反过来看，如果通道问题只是被推迟而没被解决，那这波回抽更像情绪脉冲，而不是趋势起点。被提前计价的是"缓和"，没被计价的是"反复"。 - 动能信号：油价回落带动风险资产回抽，BTC#三星Q3 lucro previsto para aumentar quase 8 vezes, relatório completo será divulgado em breve Pequena Melancia tem algo a dizer
A Samsung vai divulgar o relatório completo do terceiro trimestre em 29 de outubro, e os resultados preliminares mostram que o lucro operacional aumentou quase 8 vezes em relação ao ano anterior. A demanda por armazenamento AI está esquentando, com o envio do HBM4 e o preço dos chips de armazenamento sendo os pontos centrais.
Mas minha opinião é: por mais alto que seja o lucro, é preciso ficar atento ao "efeito positivo já precificado". Dois comentários na seção de comentários são muito importantes. Primeiro, o lucro da Samsung atingiu um recorde, mas o preço das ações caiu; investidores estrangeiros estão reduzindo posições, recompras estão chegando ao fim, investidores de varejo estão migrando para ações americanas, e o mercado sul-coreano perdeu compradores líquidos — isso indica que a estrutura de compra está ruim, os investidores estrangeiros estão saindo. Segundo, os pedidos de equipamentos para a etapa final do HBM4 da SK Hynix foram adiados para o próximo ano, a expansão da produção está mais lenta do que o esperado — isso indica que o gargalo de capacidade para armazenamento AI ainda existe, a lógica de escassez de curto prazo não foi quebrada, mas a longo prazo, uma vez que a expansão aconteça, os preços precisarão ser reavaliados.
Hoje, antes da abertura, as ações da Samsung subiram 2,02%, numa aposta de que o relatório superará as expectativas. Sua posição comprada na SK Hynix a 1250 também aposta nisso. Mas lembre-se: no momento da realização dos resultados, geralmente é quando os fundos de curto prazo realizam lucros. Se houver lucro acima, venda em partes, e mantenha uma boa posição defensiva.
Ontem à noite, o BTC caiu em queda livre, agora vamos ver se o suporte em 80.000 se mantém. Se não se mantiver, espere uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEN A água do rio na primavera está quente $ZEC profeta
BTC não vai aguentar por muito tempo, sinto que 80 mil é uma armadilha para atrair compradores!
A reversão de sentimento geralmente começa com o zec, observei por muito tempo que essa é a regra. Todos podem usar como referência. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS Esta posição vendida 25x, lucro flutuante de 285%, aproveita o declínio do sentimento e a realização de lucros após o topo duplo em alta.
Olhando para o gráfico de 1 hora, a alta até 56,07 não foi ultrapassada, seguida por uma consolidação lateral, formando um topo duplo sutil. Abri a posição em 53,32, quando a pressão de venda já era forte, o preço subia com dificuldade e as médias móveis começaram a se estabilizar e pressionar para baixo. Como um ETF de venda a descoberto 3x do setor de semicondutores, ele tem alta volatilidade; quando o sentimento do setor cai, esse tipo de ativo despenca sem piedade.
Agora o preço marcado está em 47,24, e a queda desde a abertura foi suave. No mercado, o VWAP (perto de 50,13) está firmemente acima, o preço cai lentamente seguindo as médias móveis de curto prazo, quase sem repiques significativos. A proporção de vendas no livro de ofertas está alta, indicando que os investidores do topo ainda estão realizando lucros, o capital está divergindo para baixo, e a sustentação dos compradores está fraca.
A lógica dessa operação não é complexa: confirmação da resistência em alta + esgotamento do momentum de alta + retirada de capital. A alavancagem 25x é alta, mas a estrutura é clara, por isso me arrisco. O suporte inferior em 46,55 é o ponto baixo recente; se romper, o próximo alvo é a zona de alta em 42,75; se houver um repique, desde que não ultrapasse o VWAP, a lógica de venda permanece.strategy ultrapassou a capitalização de mercado da Nasdaq e entrou no top 400 global MicroStrategy parou de comprar moedas, estão preocupados?
Irmãos, dei uma olhada no MSTR antes da abertura, a capitalização de mercado acabou de ultrapassar a Nasdaq e entrou no top 400 global, teoricamente Michael Saylor deveria estar comemorando e continuando a comprar. E o que aconteceu? Na semana passada e nesta semana ele não comprou nada.
Não corram para dizer "BTC está caro demais para comprar".
A verdade está no fluxo de capital: na mesma semana, a MSTR gastou 193 milhões de dólares recomprando suas próprias ações preferenciais STRC, e só gastou 22 milhões comprando moedas. O dinheiro não diminuiu, mas a direção mudou.
Não é que as moedas estejam caras, é que os dividendos das ações preferenciais estão quase consumindo o fluxo de caixa. Aquela coisa STRC paga dividendos anuais de 12%, quanto mais paga, mais sufoca o fluxo de caixa em dólares.
O que Saylor está fazendo agora é recomprar a dívida de alto juro para reduzir os gastos fixos futuros, em vez de continuar investindo em moedas.
Vamos ver a situação antes da abertura. O BTC já caiu abaixo de 80 mil hoje, está em torno de 80.200, o sentimento de aversão ao risco está no máximo antes do FOMC. O MSTR está cotado em torno de 141,6 no pré-mercado, fechou ontem com queda de pouco mais de 3%.
Esse movimento mostra que o mercado também está fazendo as contas: sua capitalização depende das moedas, as moedas estão caindo, você não está aumentando a posição, com o que o prêmio vai se sustentar? $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Contagem regressiva para o FOMC: $BTC mira 84.000, não fique só de olho no "pausar ou não" 📉📈
A pausa é quase consenso, a verdadeira variável está nas palavras de Powell. Se ele minimizar o corte de juros e enfatizar a resiliência da inflação, os ativos de risco podem sofrer pressão de curto prazo; se o tom for neutro tendendo ao dovish, o BTC terá uma janela para avançar.
"Pausar" não é um passe livre, a realização de ganhos também pode virar pressão de venda. Primeiro, observe duas coisas: se o capital continua retornando e se a resistência perto de 84.000 pode ser rompida com volume. Sem volume, a alta parece mais um teste.
Meu palpite: será difícil manter-se acima de 84.000 desta vez, a menos que Powell suavize e o capital fortaleça simultaneamente; caso contrário, é mais provável uma oscilação ampla. 🚀🧐
O que você acha, o BTC fará um falso rompimento primeiro ou vai direto para 84.000? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦 Aguardando o relatório financeiro da SK Hynix! Três ativos de armazenamento, lógica subjacente completamente diferente
$SLX 0.0518 🏭
Modelo de aluguel, movimento independente do mercado à vista de chips. Solstice divide o direito de uso de longo prazo da fábrica de wafers em participações na cadeia, contrato de aluguel trimestral fixo, não afetado por flutuações de curto prazo no mercado à vista. Hoje, com a notícia do setor, houve uma leve recuperação, mas a liquidez é escassa, grandes ordens podem causar oscilações bruscas. Para ativos de jogo, foque no rendimento de aluguel a longo prazo, não aplique a lógica do ciclo de chips.
$SNDK 1235 💾
SanDisk foca em memória flash NAND. Servidores de IA impulsionam a demanda por flash de alta capacidade, NAND e SSDs empresariais em alta. Preços recuaram com o sentimento do setor, mas os fundamentos da demanda permanecem sólidos. Aguardando o relatório do 3º trimestre da SK Hynix, HBM4 é o ponto central de observação.
$xMU 886 🧠
Micron está vinculada ao ciclo do mercado à vista de DRAM, lógica oposta ao SLX. Foco em DRAM e HBM para servidores de IA, o mercado acompanha de perto o mercado à vista de memória. Aguardando o relatório da SK Hynix, comparando estoques, pedidos e progresso da implementação do HBM4 entre os fabricantes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Os investidores de varejo estão transferindo moedas para a exchange, enquanto as baleias estão recuando
No mesmo conjunto de dados, os investidores de varejo e as baleias seguiram direções opostas.
De acordo com dados da CryptoQuant, nos últimos 30 dias, o volume de $BTC que os investidores de varejo depositaram na Binance quase dobrou: de 5,5 bilhões de dólares em abril para 10,75 bilhões de dólares, atingindo o maior valor em 6 meses; enquanto o volume depositado pelas baleias caiu de 5,9 bilhões de dólares em agosto para 3,8 bilhões de dólares, uma redução de 36%. O volume de depósitos dos investidores de varejo agora é 2,8 vezes maior que o das baleias.
A interpretação deve ser cautelosa: depositar moedas não significa que já foram vendidas, e os dados cobrem apenas a Binance. Mas a direção está clara — os investidores de varejo parecem estar aproveitando a recuperação para buscar uma saída, enquanto a pressão de venda das baleias está diminuindo.
O preço atual é cerca de 80,1 mil dólares (horário de Pequim 02:50). Na faixa dos 80 mil, os investidores de varejo querem sair, as baleias não querem vender, e o que resta é aguardar se o FOMC na madrugada de quinta-feira dará alguma direção.$XRP Aqui, os grandes investidores estão vendendo, enquanto o ETF está comprando. Quem devemos ouvir afinal? Do lado dos grandes investidores, as carteiras que possuem entre 10 milhões e 100 milhões de moedas estão diminuindo. Em um mês, caiu de 351 para 339. Já o $XRP nas exchanges aumentou cerca de 47 milhões de moedas. Isso é apenas um sinal de distribuição, não uma prova definitiva.
Do lado do ETF, o cenário é completamente oposto. Na semana passada, o ETF de $XRP teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 4,26 milhões de dólares. Revertendo a saída de cerca de 1,84 milhão de dólares da semana anterior. Na quinta-feira, entrou cerca de 3,55 milhões de dólares em um único dia. Foi o dia mais forte desde 8 de outubro. O fluxo líquido acumulado ainda se mantém próximo a 1,8 bilhão de dólares. Enquanto uns diminuem, outros compram, é assim que acontece o cabo de guerra.
O número de carteiras ainda está em alta recorde. Já existem cerca de 8,24 milhões de carteiras com saldo na blockchain. Ter muitas carteiras não significa necessariamente que há muita compra, isso precisa ficar claro. O preço agora está próximo da borda inferior do canal de $1,26. Se se mantiver, o próximo alvo é $1,40, depois $1,50. Se não se mantiver, o próximo alvo é $1,11, depois $0,98. Isso representa uma queda de cerca de 22% a partir de $1,26. Isso é apenas uma referência, não uma previsão.
A conferência Swell da Ripple começa hoje e vai até o dia 29. Vai discutir pagamentos, stablecoins e tokenização. Ainda não foi confirmado se haverá notícias de parcerias institucionais na conferência. Não podemos considerar isso um ponto positivo antecipadamente. Portanto, classifico este texto como um cabo de guerra, não uma direção clara. Primeiro observe $1,26, depois veja se a Swell traz novidades.Irmãos, a jogada da SpaceX com o financiamento de 40 bilhões de dólares em GPUs não é simplesmente "queimar dinheiro" 🔥
Primeiro, isso é um show de manobra financeira com alavancagem fora do balanço. A SpaceX não colocou a dívida de 40 bilhões diretamente no balanço, mas isolou a dívida fora do balanço consolidado por meio de uma estrutura SPV e títulos privados 144A, mantendo a classificação de investimento. A confiança vem do fluxo de caixa real da Starlink e dos lançamentos de foguetes — os credores confiam nessas duas fontes, não na história da IA.
Segundo, Musk está usando o dinheiro dos outros para garantir seu próprio poder computacional. Cerca de 10 bilhões em empréstimos bancários garantem entregas de curto prazo, 30 bilhões em títulos de grau de investimento garantem a cota de capacidade de longo prazo. O departamento de IA da SpaceX já está lucrando no Q3, a receita de aluguel de poder computacional superou a da Starlink, 50% para uso próprio, 50% para terceiros, com um período de retorno inferior a um ano. Eles não estão apostando na IA, estão vendendo pás.
Terceiro, Musk está financiando enquanto desacredita os concorrentes. Ele alertou publicamente que mais de 200 "novos provedores de nuvem" vão falir em massa, e a SpaceX não vai adquirir nenhuma delas. Isso significa: eu tenho a Starlink como garantia, tenho classificação de investimento para conseguir dinheiro barato, vocês não — quando a bolha estourar, eu estarei vivo, vocês sairão do jogo.
E quanto à Nvidia? 40 bilhões é apenas a ponta do iceberg. Goldman Sachs prevê que os cinco maiores gigantes investirão juntos 800 bilhões de dólares em infraestrutura de IA este ano, o mercado vendedor de GPUs ainda não atingiu o pico. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Na semana passada, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um ingresso líquido de 301 milhões de dólares, encerrando duas semanas consecutivas de saída líquida. Mas a estrutura interna está muito dividida: nos primeiros três dias, entrou 1,08 bilhão, nos dois dias seguintes, com o BTC caindo para perto de 80 mil, foram retirados 774 milhões. O dinheiro entra e sai, como um pêndulo.
Isso mostra que o capital do ETF não é o "dinheiro inteligente" que sustenta o mercado, mas sim um seguidor de preço pró-cíclico. Dados históricos provam que, quando o BTC cai muito, o ETF geralmente tem saída líquida. A BlackRock IBIT contribuiu com 64% da saída diária, a alta concentração amplifica a volatilidade.
O verdadeiro sinal de estabilização não está no relatório semanal do ETF, mas no preço em si. 80 mil é um ponto psicológico chave, com forte suporte em 78 mil e resistência em 86 mil. Atualmente, os touros e ursos estão lutando em um intervalo estreito entre 79,3 mil e 81 mil.
Esta semana, o FOMC, o PCE e os resultados financeiros das gigantes de tecnologia serão divulgados, sendo o verdadeiro gatilho para a direção do mercado. Antes dos dados saírem, não se deixe levar pelos dados diários do ETF.
O que você acha? Comente na seção de comentários. $BTC $ETH $ZEC $HOOD chega ao relatório do T3 com vento a favor após um sólido T2 ($1,31B em receitas) e um aumento massivo no volume de trading e inovação cripto. Amanhã saberemos se os números acompanham para superar as expectativas de Wall Street.
A barra está alta: receitas esperadas de ~$1,41B e EPS GAAP de $0,56. Embora o negócio de ações/cripto e os assinantes Gold estejam voando, a chave estará em saber se a margem líquida consegue ultrapassar o rigoroso limite contábil. SIM ou NÃO? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Tese: a próxima fase das criptomoedas pode ser sobre infraestrutura, não preço. Os influxos em ETFs de Bitcoin diminuíram em 2026 enquanto a oferta de stablecoins continua crescendo (~$305B). O capital pode favorecer ativos orientados ao uso: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Riscos: desancoragem de stablecoins, redução da oferta em períodos de aversão ao risco e desbloqueios de tokens. Não é aconselhamento financeiro.
Você concorda que a infraestrutura, e não a demanda por Bitcoin impulsionada por ETFs, liderará a próxima fase?$MU vs $SNDK : Mesmo Setor, Apostas Diferentes
Ambos estão atraindo um interesse significativo em posições vendidas, mas vejo duas situações muito diferentes aqui.
MU parece relativamente equilibrado. Nenhum dos lados está sob muita pressão, e não vejo um motivo forte para esperar um squeeze ainda.
SNDK é mais interessante. Os vendedores a descoberto estão com lucros substanciais, o que me deixa cauteloso em perseguir a queda. Se eles começarem a realizar lucros, essa compra pode ajudar a impulsionar uma recuperação. $AAVE
Os depósitos atingiram um recorde histórico, mas o preço do token caiu; esses dois dados são do mesmo dia.
Os depósitos do Aave V4 acabaram de ultrapassar 1,5 bilhão de dólares, o maior da história. Ao mesmo tempo, o AAVE estava cotado a 135 dólares, caindo quase 2% em 24 horas, já recuando 3 pontos em relação à máxima diária de 138,76.
O TVL e o preço do token se desacoplaram no curto prazo, o que não é incomum. Muitos depósitos indicam que o dinheiro está parado no protocolo, não necessariamente um novo capital, pode ser que as pessoas tenham retirado posições e estejam esperando por volatilidade.
Eu geralmente uso esse indicador como um termômetro do DeFi, mas nesta rodada o termômetro aponta numa direção contrária ao do gráfico de velas.
O importante é por quanto tempo essa divergência vai durar. Depósitos continuam subindo enquanto o preço ignora, indicando que a lógica de precificação do mercado para o DeFi mudou; se o preço se mover primeiro, provavelmente alguém já sentiu algo antecipadamente.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
A Amazon vai divulgar seu relatório financeiro do terceiro trimestre em 29 de outubro. No gráfico da previsão de mercado, 72% dos fundos apostam que ela superará as expectativas, essa expectativa está quase transbordando.
Vamos começar pelo básico. O CEO Jassy afirmou que a capacidade de computação da AWS para 2026 já está totalmente vendida, a maior parte de 2027 já está reservada, e até 2028 já tem gente disputando. Só por isso, a demanda por poder computacional de AI está realmente fervendo, é praticamente uma máquina de imprimir dinheiro.
Mas não se anime cedo demais, há uma grande armadilha escondida. Quanto mais poder computacional você vende, mais precisa investir pesado em comprar placas e expandir data centers. Gastos de capital elevados, uma vez realizados, vão apertar seriamente a margem de lucro e o fluxo de caixa livre. A Wall Street atualmente não se importa com o quão rápido sua receita cresce, só quer saber se o dinheiro gasto vale a pena. O desastre nos relatórios da Meta e Tesla foi uma lição sangrenta; o mercado já perdeu a paciência com histórias de AI que só queimam dinheiro sem retorno.
Se a Amazon também entregar um resultado de "receita acima do esperado, mas gastos de capital assustadores e fluxo de caixa livre negativo", provavelmente haverá um massacre no after-hours.
Isso impacta diretamente nosso mercado. Gigantes tecnológicos como Amazon e Microsoft são indicadores do apetite global por risco. Se eles forem atingidos por queima de dinheiro, o Nasdaq certamente despencará, e a tensão do BTC resistindo na barreira dos 80 mil pode ser rompida a qualquer momento pela retirada de liquidez.
$AMZN $xAMZN $BTC
O Citibank acabou de reduzir o preço-alvo do Bitcoin para 82.000 dólares em 12 meses. Fiquei olhando essa notícia por um tempo, não por causa do corte em si.
No mesmo período de 24 horas, a Strive gastou 511,4 milhões de dólares para comprar 6.182 BTC, com preço médio de cerca de 82.700 dólares, um pouco acima do preço atual. A maior compra única da história, comprada quando ninguém mais ousava agir.
No fim de semana, com a tensão no Oriente Médio, o preço caiu para 79.377, realmente rompendo a barreira dos 80 mil. Agora voltou a oscilar perto de 80.200, caindo 0,5% em 24 horas.
Do lado da MSTR, tem mais coisa interessante: pararam de comprar moedas e começaram a recomprar suas ações preferenciais STRC com 204,9 milhões de dólares. Acabaram de acumular moedas, agora estão mexendo na estrutura de capital.
No mercado de derivativos, a taxa de financiamento está em apenas 0,01%, os touros não estão encurralados. As baleias estão acumulando, enquanto o ETF ainda apresenta saída líquida em 30 dias. Para esses dois ativos, eu vejo que o investimento está indo para quem está acumulando.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O mercado está um pouco confuso 😅 As três principais criptomoedas estão todas em queda, mas a queda não é grande, a maior é de apenas 1,11%, e a relação entre posições longas e curtas está acima de 2,2, mostrando uma sensação de congestão.
$BTC preço atual 80236, queda leve de menos de 0,5%, relação longas/curtas 2,21, posições abertas de 2,488 bilhões. Entre as 100 maiores liquidações, as posições curtas foram liquidadas em 770 mil, enquanto as longas zeraram. Acima de 80 mil está sendo testado repetidamente, o problema não é a queda, mas a concentração das posições longas 🤔
$ETH caiu mais significativamente, -1,11%, e as posições curtas sofreram mais: entre as 100 maiores liquidações, as posições curtas foram liquidadas em 1,55 milhão, enquanto as longas zeraram novamente. A maior queda e as posições curtas sendo liquidadas, esse sinal é bastante intrigante 👀
$SOL tem a maior relação longas/curtas, 2,88, posições abertas de 315 milhões; desta vez ambos os lados sofreram liquidações, 210 mil em posições longas e 50 mil em curtas, ambos sob pressão.
Resumo: queda limitada, concentração das posições longas, mas as posições curtas foram liquidadas mais; aparentemente calmo, mas ambos os lados estão tensos 😶 Nesta posição, não vou perseguir nem entrar em pânico, vou esperar o volume falar primeiro 📊O FOMC está prestes a anunciar a decisão sobre a taxa de juros, o mercado aposta que quase 90% não haverá mudança. O verdadeiro teste para o BTC pode estar por vir.
De 27 a 28 de outubro, o Federal Reserve realizará a reunião sobre a taxa de juros.
Atualmente, o mercado prevê cerca de 88% de chance de manter a taxa inalterada.
A faixa atual da taxa de juros é de 3,75% a 4%.
Parece que esta decisão não tem muita dúvida.
Mas eu acho que o que realmente vale a pena prestar atenção não é se haverá aumento desta vez,
sim o que o Federal Reserve planeja fazer a seguir.
Porque a pressão inflacionária nos EUA ainda existe~
Além disso, os preços da energia estão altos e o investimento em AI impulsiona a demanda econômica.
O que o mercado está preocupado agora não é se o corte de juros será adiado,
sim se em dezembro pode haver outro aumento!!
Isso é bastante importante para BTC e ETH.
Se o Federal Reserve mantiver a taxa inalterada,
mas o presidente emitir sinais mais fortes de aumento,
o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro podem se fortalecer novamente,
o que pressionaria o mercado de criptomoedas.
Por outro lado, se o risco inflacionário começar a diminuir,
as expectativas do mercado para futuros aumentos podem cair.
Portanto, eu acredito que o verdadeiro foco do FOMC desta vez está na direção da política futura.
Vocês acham que esta reunião trará uma recuperação após a exaustão das notícias negativas,
ou fará o BTC enfrentar outra rodada de volatilidade!
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Resumo de hoje:
1. Ontem comprei qnt200 no topo, vendi com prejuízo, hoje subiu 20 pontos, fiquei impressionado. Pessoalmente, prefiro operar com movimentos impulsivos de alta, focando em ativos que sobem 10 pontos para entrar comprado diretamente. Para qnt, chip e narrativas tradicionais de instituições e rwa, que não entendo muito, a alta saudável geralmente exige esperar a estabilização para comprar, seguindo a lógica do próprio sistema de ondas. Já o tipo impulsivo, baseado em sinais de compra, pode entrar na zona de observação a partir de 10% de alta, esperando a oportunidade para comprar, considerando também o humor do mercado e o contexto da narrativa para decidir se vale a pena operar.
2. Depois do fim da atividade do btw na Binance, o gráfico tem estado muito confuso, esperei bastante e consegui pegar um grande movimento de 10x, mas claramente não é fácil de operar.
3. No futuro, vale a pena ficar de olho no chip.
$QUANT $CHIP $BTW Os dados do #Bitcoin ETF de segunda-feira ainda não foram atualizados, e olhando apenas para o mercado, a tendência não é tão boa. Enquanto o mercado de ações dos EUA sobe, o #BTC tem testado repetidamente o suporte próximo a 80 mil, o que na verdade pode não ser algo positivo.
Alguns amigos acham que testar frequentemente o suporte de 80 mil e rebater prova que há ordens de compra ali, o que é bom, mas por outro lado, se o preço continuar testando esse suporte, a pressão de venda e a troca constante de ordens de compra podem acabar enfraquecendo a força desse suporte.
Além disso, apesar da forte reação perto de 80 mil no gráfico horário, ao encontrar a resistência da banda de Bollinger de 1 hora, aparece pressão de venda, mostrando claramente que a confiança nessa faixa não é forte.
O mais importante é que a banda de Bollinger de 1 hora está em tendência de queda. Com a tendência atual, o preço das recuperações só vai ficar cada vez mais baixo, e o suporte de 80.000 vai sofrer pressão de venda contínua. Se isso acontecer várias vezes, é muito provável que a força do suporte próximo a 80 mil seja completamente consumida.
Quanto aos dados do mercado cripto, o foco principal é o fluxo de capital. Comparado ao sábado passado, houve uma saída líquida de 900 milhões no mercado cripto, incluindo 240 milhões em USDT, e uma saída líquida de 438 milhões em USDT, o que não é um sinal otimista para o fluxo de capital.
Atualmente, para $BTC e os dados do mercado cripto, falta apenas o dado do ETF. A tendência do mercado e o fluxo de dados não são muito otimistas, então é realmente necessário ficar atento ao risco de uma nova queda abaixo de 80 mil. Se os dados do ETF de segunda-feira continuarem mostrando saída líquida, isso provará que o retorno de capital de segunda a quarta-feira da semana passada foi apenas uma compra de oportunidade de curto prazo, e os usuários institucionais ainda não têm confiança suficiente, o que reduz o otimismo geral em relação ao mercado.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300. A causa principal ainda é o aumento do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, o adiamento das expectativas de corte de juros, além da contínua saída líquida dos ETFs à vista. A liquidez já é fraca no fim de semana, e uma vez que o ponto-chave é rompido, a liquidação em cadeia de alavancagem acelera as vendas. No curto prazo, é difícil haver uma reversão forte, provavelmente continuará com uma consolidação para formar um fundo e um desgaste do fundo. Se o Fed emitir um sinal neutro, junto com o alívio da pressão de venda, pode haver um repique por sobrevenda, mas a forte resistência acima é principalmente por recompras de posições vendidas, então o repique não significa reversão. Se sinais hawkish forem emitidos novamente, ainda haverá espaço para queda. O foco a seguir é a decisão do FOMC do Fed, o fluxo de fundos dos ETFs e o movimento dos títulos do Tesouro dos EUA. Atualmente, estamos em uma faixa de alta volatilidade e consolidação, não é adequado para posições pesadas e alavancagem; no curto prazo, é essencial usar stop loss, e no longo prazo, não pense em comprar tudo de uma vez.$CORE Essa estrutura de liquidação é bem interessante — no total de liquidações de 54,09 milhões de U em 24 horas, as posições longas representam 53,06 milhões de U, enquanto as posições curtas são apenas 1,02 milhão de U. Quase uma varredura unilateral dos longos, sem causar dano significativo aos curtos. Os dados de 1 a 12 horas são ainda mais extremos, com posições curtas zeradas o tempo todo.
$BTC e $ETH também estão limpando posições longas, mas a proporção não é tão exagerada. $BTC teve um total de liquidações de 36,11 milhões de U em 24 horas, com 24,93 milhões de U em longos e 11,17 milhões de U em curtos; $ETH teve 39,69 milhões de U em liquidações nas últimas 24 horas, com 27,44 milhões de U em longos e 12,25 milhões de U em curtos. A divisão entre longos e curtos é aproximadamente sete para três.
Mas a distribuição temporal é interessante — nas liquidações de $BTC em 1 hora e 4 horas, as posições curtas representam a maior parte, com 221,7 mil U e 2,9831 milhões de U respectivamente, enquanto os longos nesses dois períodos curtos quase não foram liquidados. Isso indica que a limpeza ocorreu principalmente em períodos anteriores, com 16,01 milhões de U em longos liquidados em 12 horas, mais que o dobro dos curtos.
As principais criptomoedas estão coletivamente liquidando posições longas, e $CORE é quase uma liquidação unilateral dos longos. Sob essa estrutura, o sentimento do mercado pode ainda não ter sido totalmente liberado.Eu previ ontem à noite que a tecnologia teria uma correção hoje, e o movimento realmente foi assim, o manipulador do mercado de cães foi muito rigoroso na lavagem, varrendo para frente e para trás, felizmente não fui expulso
O aumento de amanhã provavelmente não será tão grande quanto hoje, o capital ainda está esperando por notícias, esperando o quê?
1. Direção do aumento de juros do Fed
Embora o mercado geralmente preveja uma probabilidade de cerca de 90% de não haver aumento, o fator decisivo ainda não foi definido, o sentimento ainda está frio, aguardando o desabrochar
2. Situação do conflito geopolítico (preço do petróleo)
Ontem o preço do petróleo permaneceu alto, quando finalmente caiu um pouco, voltou a subir, oscilando para frente e para trás, a expectativa de inflação do mercado ainda está alta
3. Eleições de meio de mandato
Essas coisas boas podem ser apenas o que querem que você veja, depois das eleições, se voltar a ser dovish ou hawkish, pode até te dar um tapa na cara
Se em outubro for confirmado que não haverá aumento e tudo permanecer como está, somado aos relatórios de desempenho, eliminando as empresas "não confiáveis", o que restar será o para-raios que todos vão disputar, essas empresas vão subir de forma estável e contínua 📈 as outras vão afundar
A longo prazo, sou otimista com Tesla, SpaceX, recomendo comprar à vista nas quedas, contratos alavancados têm muita volatilidade, varrendo para frente e para trás e acionando stop loss
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC sem impacto, e a alavancagem basicamente permanece no mercado. Houve 95 liquidações longas, todas pequenas ordens dispersas; apenas 27 liquidações curtas, então os shorts se mantiveram firmes. O preço está se movendo lateralmente, mas o interesse aberto excede o volume diário de negociação, indicando que não está entrando dinheiro novo. Uma vez que os longs restantes vejam uma queda abaixo da mínima anterior, os stop losses provavelmente desencadearão uma venda concentrada. A maior barra de volume no gráfico apareceu em uma vela de alta, indicando alguns compradoresO Bitcoin tem uma "regra" frequentemente citada: geralmente cai após as eleições de meio de mandato. Mas a maioria das pessoas ignora um ponto crucial — os fundos dos ciclos passados só foram concluídos após as eleições de meio de mandato. A queda e as eleições são apenas correlacionadas, não causais.
Desta vez, o Bitcoin já completou o fundo do ciclo, então o roteiro de "queda certa após as eleições" pode não se repetir. O cenário mais provável é que o fundo tenha surgido antes das eleições de meio de mandato, fazendo com que quem esperava uma queda para comprar acabe perdendo a oportunidade. Na rodada anterior, perto do fundo do ciclo, essa situação já ocorreu uma vez, e agora pode se repetir. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Radar da estrutura de prazos
O spread positivo do $BTC no preço marcado encolheu visivelmente na primeira camada de compra e venda. Anualizado para o mês próximo +20,8%, para o mês distante +5,92%, o curto prazo está mais caro; spread próximo-distante marcado +2,23%, spread na primeira camada de compra próximo e venda distante +0,97%. O preço marcado parece bom, a primeira camada é comum.
O spread positivo na primeira camada do $ETH tem escala muito pequena. Spread na primeira camada de compra próximo e venda distante +0,76%, escala do par na primeira camada cerca de 991 dólares; considerando escala de 10 mil, essa faixa cobre apenas cerca de 10%. Quanto menor a capacidade, maior a proporção do impacto.
O spread do $SOL no preço marcado é positivo, mas o spread na primeira camada de compra próximo e venda distante já está invertido. Anualizado para o mês próximo +10,16%, para o mês distante +0,5%, o curto prazo está mais caro; spread próximo-distante marcado +0,11%, spread na primeira camada de compra próximo e venda distante -1,13%. A direção que pode ser negociada é oposta ao preço marcado.Este fim de semana foi muito agitado😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, todos parecem participar da recuperação, mas o espaço para agir é pequeno. Se correr, temo a queda; se esperar, temo perder o movimento.
Ainda quero mais BTC, mas 80300 não é atraente. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80330, quase encostando, e 80530 está pressionando. Hoje à noite vou esperar uma varredura perto de 80000, depois de uma queda e recuperação compro, se romper 79800 saio; se subir a 80500, reduzo posição, o restante olho para 80800/81000. Ontem o longo pavio em 79168 ainda dói, não quero pegar a recuperação e ficar preso😅.
ETH é mais estável que SOL, a média móvel de 20 em 2330 está sustentando, MACD aponta para cima, mas 2350 não foi recuperado. Planejo esperar perto de 2320, erro se cair abaixo de 2308, lucro parcial em 2350; só penso em mais se passar de 2365, sem antecipar📉.
SOL foi forte durante o dia, voltou para perto de 100 à noite. O peso do staking e oráculos é só conceito, não sigo notícias. Vou esperar o preço cair abaixo de 100 e voltar para comprar, stop em 99.4, reduzo em 101. O que mais temo é comprar as três moedas juntas e não saber qual vender primeiro se cair. Vou esperar o movimento do BTC, sem pressa para ajustar ordens🙏.Coinbase上$HYPE一度插针至72，而当时市场价还在75附近，74和73的阶梯买单被一次性扫走——这25%的深度回调，恰恰是强势币种最典型的"洗盘区间"。真正值得讨论的不是这一针，而是：当全市场都在等"更低的6字头"时，Hyperliquid的基本面正在悄悄脱离价格叙事。 先看一个被严重低估的数字：全球永续合约一年成交约9.3万亿美元，Hyperliquid只占约3%。这不是"已经赢了的DEX"，而是一个刚拿到入场券的挑战者，且它主攻的是非托管赛道——这块市场的天花板远未被定价。💡 更反直觉的是估值对比：$HYPE流通市值约190亿美元，而$CRCL约176亿美元，但前者的盈利能力并不逊色。换句话说，市场给一个链上衍生品协议和一家稳定币巨头的定价几乎持平，却很少有人认真拆解两者的增长曲线差异。200亿美元以下被视为可以安心建仓的区间，能拿到400亿是保本离场，拿不到就等本轮周期顶部再追加——这套分层思路本身就说明，持有者把$HYPE当成"股权"而非"筹码"。 这正是我认为市场低估的核心：持币≈持股的逻辑，在$HYPE身上体现得比绝大多数代币更彻底。回购、销毁、费用回流，持有者A agitação é falsa, o cansaço é real. Você já teve aquela sensação: o grupo ainda está cheio de mensagens, mas você nem tem energia para abrir? Nos últimos dias, olhando para a força dos setores, a superfície parece bastante dividida. BTC e ETH ainda seguram a situação, e de vez em quando alguns tokens alt aparecem com puxadas rápidas, mas claramente menos pessoas estão correndo atrás. O interesse não desapareceu, só virou aquele tipo de interesse de "só olhar mesmo". Eu mesmo estou meio assim, não é que eu não queira agir, é que antes de agir fico hesitando alguns segundos a mais.✨ O autor original falava do processo de passar da confiança para o desgaste, mas depois de ler, o que me veio à mente não foi uma pessoa, e sim a expressão do mercado inteiro agora. O sucesso de comprar na baixa em 19 de maio, olhando para trás, parece mais sorte do que um método realmente eficaz. Esse tipo de feedback positivo é o que mais leva as pessoas a aumentar posições, alavancagem e riscos, para depois serem lentamente drenadas na próxima fase do mercado. O mercado não vai continuar te recompensando só porque você acertou antes. Olhando para a força dos setores, o que está realmente sendo negociado agora é "quem ainda consegue manter a atenção". As moedas principais têm capital sustentando, não caem muito nem sobem rápido; os altcoins têm rebotes que parecem mais uma liberação de emoção de curto prazo, a continuidade é duvidosa. A fadiga narrativa é clara, novas histórias não engajam, e ninguém quer ouvir as antigas de novo. Nesse momento, a psicologia das massas está dividida: de um lado o medo de perder a oportunidade, do outro o medo de ser o último a entrar, FOMO e hesitação coexistem. O caminho mais otimista também não está descartado. Se o BTC conseguir se firmar em pontos-chave, o ETH acompanhar, e os altcoins mostrarem volume crescente em vez de pulsos, o apetite por risco pode lentamente voltar, o ritmo vaiObservação do Mercado de Terça-feira | Calma Antes da Decisão do Fed
$BTC — $80,450 | Mantendo a Linha dos $80K 📊
Após cair abaixo dos $81K, o Bitcoin se estabilizou em torno de $80,450. Os mercados estão precificando uma chance de 84,5% de manutenção das taxas. Uma pausa pode desencadear uma leve recuperação, mas grande parte dessa expectativa já pode estar precificada. $80K continua sendo o nível chave a ser observado, enquanto uma ruptura mais forte precisa de novos catalisadores de alta.
$ENA — $0,206 | Rally Pausa 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Binance ETH perpetual contracts, with a liquidation price of 2355.19. The liquidation record shows forced liquidations that have already been triggered, not new funds entering with the same amount. Long liquidations result in passive selling, while short liquidations require buying back; looking only at the total amount mixes these two opposite trades together. After a round of liquidations, the market may either slow down or continue to amplify under thin liquidity. The difference lies in whethAnálise das razões pelas quais a bela visão futura anti-quântica do STRK, pressionada pela liberação mensal de 127 milhões, tem dificuldade em reverter a tendência de queda contínua devido à venda constante
1. A história futura não sustenta a pressão atual da venda de tokens físicos, com uma séria incompatibilidade entre expectativa e fluxo de caixa
O L1 independente anti-quântico é um projeto de longo prazo, ainda em fase de pesquisa, desenvolvimento e votação de governança; a mainnet, o sistema completo de criptografia pós-quântica e o ecossistema maduro ainda não foram implementados, configurando um prêmio de avaliação futuro.
Porém, a pressão de venda é imediata e ocorre mensalmente: são liberados 127 milhões de tokens por mês durante seis meses consecutivos, pertencentes a investidores e contribuintes iniciais, com custo de aquisição muito baixo.
A regra do mercado é: narrativas futuras só conseguem impulsionar repiques curtos e pontuais, não conseguem absorver a oferta contínua de tokens à vista. Quando uma notícia positiva eleva o preço, logo ocorre a liberação dos tokens que são vendidos, formando um ciclo de “alta por notícia → queda por liberação → nova mínima”. A bela visão é uma história para alguns anos à frente, mas a venda de tokens é uma ação real e presente.
2. A economia do token carece de um mecanismo rígido de suporte, sem compra contínua para compensar a oferta liberada
STRK não possui um mecanismo fixo de recompra e queima com taxas; a receita da rede é prioritariamente usada para pagar os ordenadores e o custo do gás do Ethereum, não se converte em compras contínuas do token.
O volume de tokens em staking é atualmente pequeno, insuficiente para compensar a oferta mensal crescente de mais de 100 milhões.
A maior parte dos investidores otimistas são especuladores de curto prazo apostando na expectativa futura, buscando lucro com a diferença de preço, não são investidores de longo prazo que travam seus tokens. Quando o repique perde força, esses investidores são os primeiros a cortar perdas e sair, fazendo com que a força de suporte desapareça rapidamente. Apenas a fé dos investidores não suporta a grande quantidade de tokens liberados mensalmente.
3. A expectativa da liberação já está precificada, mas a continuidade da pressão de venda é subestimada
Muitos acreditam que o impacto negativo da liberação já foi absorvido, mas há um equívoco: um impacto negativo único pode ser absorvido antecipadamente, mas seis rodadas consecutivas de liberação formam um reservatório de oferta contínua.
O pânico é maior na primeira liberação; a segunda rodada causa queda por inércia; nas rodadas seguintes, o pânico diminui, mas a vontade de vender tokens de baixo custo não desaparece. Enquanto houver espaço para lucro no repique, os detentores liberados têm motivação para vender.
Ou seja: o pânico diminui, mas a pressão de venda não desaparece diretamente. Cada rodada de liberação reprime rigidamente o espaço para repique, dificultando uma reversão suave do mercado.
4. A transformação para L1 e a rota anti-quântica carregam grandes riscos de implementação, a narrativa pode ser desvalorizada a qualquer momento
A transição do Ethereum L2 para um L1 independente não é apenas um desafio técnico, mas também requer votação de governança, migração de desenvolvedores, migração do ecossistema e reconstrução do modelo de segurança; a transformação nativa para criptografia pós-quântica em toda a cadeia é extremamente complexa, com riscos de atrasos, ajustes no plano e falhas em auditorias.
A visão futura não é 100% garantida. Os investidores continuamente descontam essa expectativa futura. A mesma narrativa anti-quântica, com cada liberação que derruba o preço e a queda do TVL, vê o prêmio de avaliação do mercado encolher, e o efeito marginal positivo enfraquecer.
5. A estrutura dos tokens está presa em múltiplos níveis, cada repique vira uma janela para venda em várias camadas
Desde o pico, o preço caiu acumulando muitos tokens presos em níveis altos.
Cada vez que uma notícia positiva sobre anti-quântico ou L1 impulsiona um repique, surgem três tipos de venda simultâneas: tokens liberados de baixo custo, lucros de curto prazo de compras recentes e tokens presos esperando para se libertar.
A concentração dessas vendas limita fortemente a altura do repique. Sem entrada suficiente de capital de longo prazo, cada repique é apenas uma pausa na queda, difícil de formar uma reversão de tendência.
6. É um token de alta beta, o ambiente do mercado amplia a pressão de queda
O valor do STRK depende muito do apetite por risco no mercado cripto. Se o BTC estiver fraco e a narrativa do risco quântico for apenas uma expectativa futura sem explosão, os investidores não têm motivação para investir em larga escala na rota anti-quântica.
Num ambiente de mercado fraco e competitivo, os investidores priorizam a proteção, não querem pagar um prêmio alto por uma visão tecnológica para anos à frente. Comparado ao BTC e ETH, o STRK é uma narrativa de nicho, com menor capacidade de suporte financeiro.
7. Dialética: quando essa situação pode ser quebrada?
Não será sempre suprimida pela liberação, é necessário que ocorram mudanças substanciais: grandes quantidades de tokens liberados sendo voluntariamente travados em staking de longo prazo, auditoria e lançamento do plano L1 + criptografia pós-quântica em toda a cadeia, crescimento contínuo do TVL do ecossistema e da receita do protocolo, implementação de um mecanismo regular de recompra e queima.
Antes que esses resultados concretos sejam alcançados, confiar apenas na bela visão futura dificilmente enfrentará a pressão de venda mensal dos tokens de baixo custo liberados, e a tendência de queda dificilmente será revertida no curto prazo.字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #IREN mineradora se transforma em serviço de nuvem AI, progresso na entrega de GPU a ser revelado Após o fechamento do mercado dos EUA em 5 de novembro, a IREN vai divulgar seu último relatório financeiro. Agora todos os olhos da internet estão voltados para ela: qual foi o resultado da transformação da mineração de Bitcoin para serviço de nuvem AI? Em que estágio está a entrega dos clusters de GPUs que comprou? Quando o data center estará concluído? Este relatório financeiro é a pedra de toque para avaliar a qualidade da transformação. Mas, olhando para o mercado, as ações tokenizadas IREN e xIREN caíram cerca de 1%. A opinião pessoal do Xiao Ma é: essa promessa parece boa, mas a realidade é dura. A transformação para serviço de nuvem AI, em resumo, é porque a mineração está gerando lucros cada vez menores, e querem aproveitar a maior fatia do mercado de poder computacional AI. Mas qual é a dificuldade? A dificuldade é que não há contratos grandes concretos. Antes, o mercado falava muito sobre uma parceria com a Anthropic, o preço das ações subiu, mas depois caiu novamente. Um colega da comunidade disse algo muito certo: sem contratos com grandes clientes nomeados, tudo é conversa fiada. Se você mesmo paga caro por GPUs e constrói data centers, isso é queima de dinheiro pura. Se os gastos de capital no relatório financeiro estiverem fora de controle e a receita de nuvem AI não acompanhar, a avaliação está seriamente superestimada. Qual o impacto? A curto prazo, isso é um indicador emocional extremamente importante. Empresas tradicionais de mineração estão “desertando” para AI, mostrando que o mercado de poder computacional mudou completamente. Esse sentimento vai se propagar diretamente para o mercado cripto, estimulando projetos de poder computacional descentralizado e conceitos de AI a ficarem agitados. Mas o capital agora está extremamente escasso Em 2010, ele recuou 72%. Em 2014, 65%. Em 2018, 52%. Em 2022, 27%. O que é ainda mais doloroso é o 4º trimestre. Em três dos últimos quatro anos de eleições de meio de mandato, o 4º trimestre registrou retornos negativos — queda de 16,7% em 2014, 42% em 2018 e 14,75% em 2022. A votação é em 3 de novembro, menos de 10 dias. Não é vergonhoso estar ansioso. Os dados estão aqui; ignorá-los é autoengano. Em 2014, 2018 e 2022, as mínimas do mercado em baixa apareceram todas após a eleição. As mínimas foram 71, 38 e 13 dias após a eleição dEm geral, esse tipo de IPO gigante geralmente começa com especulação temática antes de sugar capital; com base na experiência do $SPCX, a queda começa no máximo uma semana antes do IPO.
Entre a divulgação do S-1 da SpaceX (20 de maio) e a precificação (11 de junho), o período inicial foi de especulação temática, e a última semana foi de corrida para sacar fundos.
A SEC tem uma regra rígida para emissores que passam por revisão confidencial: após a divulgação do S-1, deve haver pelo menos 15 dias antes do início do roadshow. Divulgado em 26 de outubro, o roadshow mais cedo seria em 10 de novembro.
Aplicando isso à Anthropic: antes de 9 de novembro é o período de especulação temática, de 10 de novembro até a precificação (na semana antes do Dia de Ação de Graças) é o período de extração de capital, com pico de 3 a 5 dias úteis antes da precificação. E entre as eleições de meio de mandato em 3 de novembro e o roadshow em 10 de novembro, há apenas 4 dias úteis, incluindo os dados importantes de emprego de 6 de novembro. Entre esta semana e as eleições, é mais provável que seja um âncora para a precificação do que um período de extração.
Ao mesmo tempo, o S1 da Anthropic pode ser positivo para os relatórios financeiros desta semana da Microsoft/Google/Amazon, pois a lógica é que os gastos da Anthropic são uma evidência da necessidade de investimento de capital dos provedores de nuvem. Os fundos primários levantados no IPO acabam retornando para a receita dessas três empresas e dos fabricantes de chips, então essa extração é um dreno para o mercado geral, mas um reforço para os provedores de nuvem. No entanto, isso volta ao padrão de crescimento em espiral contraditório, e fica a dúvida se o mercado ainda pode (fingir que) aceitar isso.O crescimento das negociações no Q3 do $HOOD realmente foi forte, as assinaturas Gold, a receita de juros e os contratos de eventos diversificaram a estrutura de receita, não dependendo apenas do volume de negociações. Eu tendo a acreditar que eles podem superar as expectativas de lucro, mas o problema é esse — o preço das ações já incorporou essas boas expectativas. Antes do relatório financeiro, nessa posição, se eu tivesse uma posição, ficaria mais indeciso: manter apostando na orientação ou esperar para ver os números concretos. Minha sensação é que, se realmente fosse para superar as expectativas, o mercado provavelmente já teria reagido; por outro lado, se a orientação for um pouco pior, a realização de lucros será bem direta. Então, não foque no ponto "se vai superar ou não", o que importa é como a gestão vai apresentar o próximo trimestre após superar. Por enquanto, eu prefiro esperar e decidir depois que o relatório sair, não tenho pressa para apostar numa direção nesses dois dias. O governo de Hong Kong incluiu 18 empresas na lista de "Empresas Estratégicas" do OASES em 22 de outubro. A Solana Company (Nasdaq HSDT) é a única empresa de infraestrutura blockchain entre elas, e no mesmo dia anunciou a instalação de sua sede para a Ásia-Pacífico em Hong Kong, além de operar um nó validador da Solana.
Os números relacionados à carteira são seu depósito: 2.064.068 SOL (declaração SEC de 30/6), cerca de 209 milhões de dólares; mNAV de 0,65 vezes, com o preço da ação pouco acima de 60% do valor patrimonial líquido. 209 milhões representam apenas 0,35% dos 59,7 bilhões de dólares de valor de mercado do $SOL.
Após o anúncio, o $SOL estava em 101,3, com variação de -0,5% em 24h e -16,6% em 30 dias, praticamente estável.
Quem está comprando? O volume perpétuo da OKX em 24h foi de 7,44 milhões de unidades, cerca de 754 milhões de dólares, enquanto o volume à vista foi apenas 53 milhões; os contratos são 14 vezes o volume à vista; posições em aberto somam 315 milhões; a taxa de financiamento é +0,01% a cada 8h, com os compradores pagando, e o perpétuo está com desconto de 0,03%. Preço estável, compradores pagando, contratos mais baratos que o à vista — isso não é uma construção de posição institucional, é alavancagem segurando o preço no lugar.
A política oferece um canal, não uma demanda de compra. O dinheiro acumulado em tokens ainda depende do preço do $SOL. Qual dessas empresas na lista vocês acham que realmente vai se transformar em uma ordem de compra para SOL? "Três eventos importantes juntos: FOMC, PCE, liquidação de opções de 11 bilhões"
Julgamento principal: $BTC e $ETH oscilam, o direcionamento de curto prazo desta semana depende da precificação concentrada nesses três eventos.
Primeiro, decisão e coletiva do FOMC em 29 de outubro. A expectativa de manutenção da taxa é quase unânime, com cerca de 91% segundo o CME. O ponto de negociação não é "aumentar ou não", mas como o presidente descreverá o caminho para dezembro — o mercado já aposta em quase 80% de chance de alta em dezembro, e uma postura hawkish confirmaria a elevação da taxa real e a pressão sobre ativos de risco. Wintermute alerta: volatilidade implícita está baixa, a volatilidade antes e depois da decisão pode estar subestimada.
Segundo, logo após o FOMC, o PCE e o PIB do 3º trimestre. O PCE de setembro é a verdadeira âncora inflacionária para o Fed; se o núcleo do PCE continuar a desacelerar para 3,0%, será favorável para o BTC; se a rigidez superar as expectativas, o cenário de "mais alto por mais tempo" pressionará diretamente o espaço para recuperação.
Terceiro, em 30 de outubro, liquidação mensal de opções de BTC de cerca de 11 bilhões de dólares. O valor nocional na Deribit é cerca de 10,97 bilhões de dólares, com contratos de compra aproximadamente o dobro dos de venda, mas o valor nocional não indica direção clara; antes e depois do vencimento, os market makers ampliam a volatilidade de curto prazo com hedge, com o intervalo de 83.000 a 85.000 dólares sendo o foco da disputa.
Com esses três eventos juntos, evite movimentações antes da definição da direção, não confunda volatilidade com tendência.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Aceleração da quebra quântica por IA, razões pelas quais toda a indústria de criptomoedas enfrenta grandes riscos
1. IA pode reduzir significativamente o tempo de depuração e otimização de algoritmos quânticos, diminuindo a barreira para a quebra quântica
O algoritmo de Shor teoricamente pode quebrar a criptografia de curva elíptica, mas um computador quântico tolerante a falhas, prático e capaz de quebrar ECDSA de forma estável, tem um alto requisito de hardware.
A inteligência artificial pode realizar simulações em grande escala, otimização de parâmetros, compressão de circuitos e busca por esquemas de correção de erros: otimizando automaticamente a estrutura dos circuitos quânticos, reduzindo o consumo de qubits e recursos de correção de erros.
O plano de quebra que antes se estimava levar mais de uma década para ser implementado, com o auxílio do design e iteração assistidos por IA, tem seu ciclo de desenvolvimento comprimido. Não é a IA que quebra a criptografia diretamente, mas sim o "acelerador" da computação quântica, tornando a ameaça da quebra quântica uma realidade mais próxima do que uma conjectura distante.
2. IA é especialista em escanear, capturar e agregar em massa chaves públicas expostas na rede, preparando antecipadamente a reserva para a quebra
Todos os registros de transações em cadeia são públicos e transparentes. Raspadores de IA e grandes modelos podem automaticamente percorrer todos os dados históricos das blockchains públicas, filtrar e agregar em massa as chaves públicas já expostas, marcar automaticamente endereços de alto risco e contabilizar os ativos correspondentes.
Os atacantes podem armazenar antecipadamente todas as chaves públicas-alvo, e uma vez que o equipamento quântico esteja pronto, executar a quebra em massa diretamente.
Para moedas como BTC, que expõem muitas chaves públicas durante as transações, esse modo de ataque de "coleta antecipada, esperando a maturidade quântica para descriptografar" se torna simples e eficiente graças à IA.
3. A grande maioria dos sistemas criptográficos subjacentes das criptomoedas ainda utiliza curvas elípticas
Não é só o Bitcoin, ETH e a maioria dos altcoins usam assinaturas baseadas em curvas elípticas como secp256k1 e secp256r1.
Esse sistema criptográfico é vulnerável ao algoritmo de Shor. Contanto que um computador quântico com IA possa quebrar ECDSA, uma grande quantidade de moedas que não fizeram a atualização pós-quântica enfrentará a mesma crise criptográfica subjacente. O risco não é exclusivo do BTC, mas um problema comum.
4. Muitos modelos de governança de blockchains dificultam muito a atualização para esquemas resistentes a quânticos
Diferentes blockchains têm diferentes modelos de governança:
- Blockchains descentralizadas sem equipe líder, a atualização requer consenso entre todos os nós, mineradores, carteiras, exchanges e grandes detentores, com alto custo de coordenação;
- Algumas equipes de projetos já abandonaram a manutenção e pararam as atualizações, não tendo pessoal para substituir a criptografia pós-quântica;
Mesmo sabendo do risco, não têm capacidade para substituir a criptografia subjacente.
Isso significa que, mesmo sabendo da solução, muitas blockchains não conseguirão implementá-la.
5. A combinação IA+quântica reduzirá a janela para que os projetos migrem e evitem riscos
Antes, o mercado assumia que havia muito tempo para reformar e migrar ativos lentamente. Com a aceleração da iteração da tecnologia quântica pela IA, o tempo para que cada blockchain complete a atualização pós-quântica e os usuários migrem seus ativos é comprimido.
Muitos usuários comuns, carteiras e exchanges não têm planos de migração preparados. Se o risco chegar antecipadamente, não haverá tempo para transferir as chaves privadas, causando pânico por roubo em larga escala.
6. O pânico do mercado causará um efeito dominó entre diferentes moedas, não se limitando apenas a perdas por roubo
Uma vez que o mercado confirme a capacidade de quebra da combinação IA+quântica, o pânico não ficará restrito a uma única moeda.
Os fundos rapidamente reavaliarão o risco de todas as moedas que ainda usam criptografia de curva elíptica antiga, causando uma fuga concentrada. Isso, somado a liquidações em cadeia por alavancagem em contratos, provocará uma queda sistêmica em todo o ecossistema cripto.
Mesmo que algumas moedas não sejam atacadas por hackers no curto prazo, apenas a expectativa de risco já é suficiente para causar um impacto devastador no mercado.
7. Diferenciando fronteiras: moedas nativas pós-quânticas estão fora desse risco
Moedas que usam criptografia pós-quântica padrão NIST na camada base (como STRK, nativamente resistente a quânticos, e ZEC, que está em processo de atualização) têm como objetivo resistir ao ataque do algoritmo quântico de Shor.
Elas não serão afetadas pelas vulnerabilidades das curvas elípticas, que atingem outras moedas, sendo essa a lógica central da narrativa de segurança quântica. Porém, essas moedas ainda são poucas, em fase de desenvolvimento e testes, e não estão amplamente difundidas.Eu posto todos os dias antes das oito da manhã os três preços de ordens pendentes do dia, os níveis de stop loss e a proporção da posição na Orbit. Nesta semana, quatro stops foram acionados, três deles escritos antes de serem acionados. Quero verificar se esse método realmente dá lucro ou prejuízo, e em duas semanas terei a resposta.
BTC está agora em 80.368, caiu apenas 0,5% nas últimas 24 horas, o mercado parece estagnado. Mas no mesmo dia, Franklin Templeton apresentou dois pedidos de ETF de Bitcoin "com dividendos", esse sinal é mais importante que o gráfico de velas. Os produtos de Bitcoin do passado vendiam a ideia de "ganhar só se subir", agora as instituições começam a criar estruturas que "geram fluxo de caixa mesmo segurando". O público-alvo não somos nós que monitoramos o mercado, mas os fundos que precisam entregar resultados trimestrais. Considerar o BTC como um ativo gerador de renda é uma narrativa incremental rara nesta correção, e também explica por que a faixa dos 80 mil é repetidamente defendida.
Sobre ETH, serei direto: 2.327, caiu 1,3% nas últimas 24 horas, mais fraco que o BTC. A relação ETH/BTC continua caindo, em momentos de aversão ao risco, o capital corta primeiro os ativos de beta alto, essa regra não mudou. Na minha posição, mantenho ETH só para observação, stop loss em 2.240, se romper, fico fora e espero, não pego facadas.
Nessa faixa do BTC, você segura o ativo esperando a narrativa do ETF amadurecer, ou vende metade e espera cair abaixo de 80 mil para decidir?
Siga-me, publico diariamente minhas posições reais e lógica de stop loss, mesmo que tenha prejuízo escrevo tudo.
#OKX预言家 Batalha para defender US$ 80 mil colide com a Super Semana: BTC resiste, SOL diverge, ZEC vai contra a tendência, quem vai realizar primeiro?
Bitcoin está em US$ 80.170, recuando do pico e chegou a perder os US$ 80 mil. FOMC, resultados das gigantes de tecnologia e PCE serão divulgados nas próximas 48 horas, com valor total de mercado em 2,79 trilhões.
$BTC: Dupla pressão macro. Preço do petróleo a US$ 111, CPI subindo 3,7%, somado à correção das ações de AI. Faixa de 81.500–82.000 mudou de suporte para resistência, 78.000–79.000 tem ordens de compra acima de US$ 80 milhões; entrada líquida semanal em ETFs de US$ 301 milhões, mas saída de US$ 636 milhões na quinta-feira. A manutenção dos US$ 80 mil depende do FOMC e dos resultados.
$SOL: Preço fraco, força on-chain. Cotado a US$ 101,22, queda de 15,8% em 30 dias, RSI em torno de 35 indicando sobrevenda. Mas detentores de Solana RWA atingiram novo recorde de 1,64 milhão, cinco vezes mais que em agosto, volume transferido em 30 dias subiu 46% para 46,1 bilhões. Divergência entre preço e adoção, recuperação depende dos fundamentos.
$ZEC: Mercado fraco, ele forte. Cotado a US$ 1.238,22, alta de 6,98% nos últimos sete dias. Grayscale Zcash ETF teve entrada líquida de US$ 41,1 milhões na semana passada, encerrando três semanas de saída; narrativa de privacidade tem prêmio. Mas já recuou do pico, a continuidade das entradas precisa ser testada.
Resumo: Macro domina, estrutura se diferencia. BTC e outros em direção, SOL em recuperação, ZEC para evitar altas excessivas. Antes do FOMC e resultados, controle de posição e sinais de espera.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？