Orbit Post Sitemap
📊 $BTC preço atual $79,730, ESPERE, eu não vou aumentar a posição. Tenho posições longas, preço médio $83,030.
O volume da posição subiu 4,0% em 24 horas, o preço caiu 1,13% em 24 horas, indicando que os vendedores estão aumentando suas posições, o risco de curto prazo é de queda.
A) Se romper a linha de tendência de alta em $79,608 (ainda está subindo), o próximo nível é $79,378. Em 48 horas, entre $79,740–$79,980 houve liquidação de $5,72 milhões, 69% são posições longas, a liquidez de compra abaixo está fraca. Se ultrapassar $80,768, isso será inválido.
B) O nível $80,768 foi testado 7 vezes para cima, recuou 6 vezes, e rompeu 1 vez. Se ultrapassar, o próximo alvo é $81,009, se romper $79,608 será inválido.
Quando o preço subir perto do custo $83,030, vou reduzir metade das posições longas e mover o stop loss para o preço de custo.
Você acha que a linha $79,608 vai se manter? #OKXTraderVoices Grande teste do balanço da SanDisk: 76% apostam em resultados acima do esperado, cuidado com a queda do mercado após o otimismo!
A SanDisk ($SNDK) vai divulgar seu balanço após o pregão dos EUA em 29 de outubro. Segundo o mercado de previsões, 76% dos fundos apostam que seus resultados vão superar as expectativas.
A lógica aparente faz sentido: a demanda por data centers de IA está crescendo, o preço do NAND flash subiu, e a própria empresa indicou uma receita entre 10,3 e 10,8 bilhões de dólares. Mas preciso jogar um balde de água fria — a aposta de 76% indica que as expectativas já estão no limite, essa carta praticamente está aberta. Nesse momento, o mercado não está olhando para as vendas do último trimestre, mas para se a orientação para o próximo trimestre continuará surpreendendo.
Já não faltam lições sangrentas nesta temporada de balanços de tecnologia. Antes, a Western Digital superou as expectativas e deu uma boa orientação, mas o preço das ações continuou caindo. Se a orientação da SanDisk mostrar qualquer sinal de que a margem de lucro atingiu o pico, ou se a alta do preço do NAND desacelerar, esses 76% dos fundos podem virar os principais vendedores, e um pânico pode acontecer a qualquer momento.
O setor de semicondutores é o termômetro das ações de tecnologia globais, e esse balanço impacta diretamente nosso mercado. Se os resultados superarem as expectativas e o mercado resistir à pressão de venda para subir, o sentimento nas ações de tecnologia se estabiliza, e o BTC também pode respirar aliviado. Mas se os resultados forem excelentes e as ações forem derrubadas, isso indica que Wall Street mudou a lógica de avaliação do hardware de IA, e o BTC certamente terá sua liquidez drenada, com forte pressão de venda no topo.
Não fique só de olho no "acima do esperado", fique atento às armadilhas do otimismo esgotado! $SNDK $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Antes da super semana, três relatórios de fundos
$ETH: Carteira associada à fundação vendeu 2.785 unidades por 2.304 dólares em 1 hora, trocando por USDS; mais de 7.000 unidades transferidas nas últimas duas semanas. No mesmo dia, cerca de 170.000 ETH saíram das exchanges, o volume em staking subiu para acima de 43,7 milhões, representando mais de 35% do fornecimento. ETF spot de ETH teve saída líquida superior a 1 bilhão de dólares em outubro.
$BTC: Cerca de 80.000 dólares, com mínima no fim de semana em 79.398. ETF teve entrada líquida semanal de 301 milhões, mas saída líquida de 314 milhões em outubro; na quinta e sexta-feira da semana passada, houve saída total de 773 milhões. 40 novas carteiras na cadeia retiraram 9.458 BTC dos market makers, cerca de 770 milhões de dólares; a posição dos grandes investidores subiu para 3,03 milhões, com a maior velocidade de compra em 30 dias desde fevereiro deste ano.
$SOL: Cerca de 99,9 dólares, disputa constante em 100. Em 21 de outubro, atualização Alpenglow foi lançada, reduzindo a finalização de 12,8 segundos para 150 milissegundos; ETF spot teve saída líquida por 11 dias consecutivos, com resgates acumulados de cerca de 60 milhões de dólares em outubro. Fundo tokenizado RWA teve entrada semanal de 453,5 milhões, representando 73% do total das dez principais blockchains.
No macro, expectativa do núcleo do PCE em setembro é 3,1%, expectativa do PIB do terceiro trimestre é 3,1%, probabilidade de FOMC manter a taxa em 90%, probabilidade de aumento em dezembro é 68,9%. Os três preços estão em níveis críticos, com as posições sendo trocadas entre detentores, endereços e narrativas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Срез: 24-26 октября 2026 года. Метрики разных агрегаторов отличаются, поэтому рядом с цифрами указываю период и источник. Uniswap ($UNI ) один из старейших и самых заметных протоколов децентрализованной торговли. Он построен на автоматизированном маркет-мейкере (AMM): вместо книги ордеров пользователи торгуют против пулов ликвидности. Главный конфликт проекта: продукт востребован, а связь между этим успехом и токеном UNI остаётся непрямой. Токен нужен для управления, но не для обычного использов$XLM
Mais fraco que XRP, por que o setor de pagamentos não pode ter uma avaliação unificada?
No instantâneo à vista desta manhã, a variação de 24 horas do XLM foi de -2,78%, com intervalo entre 0,16681 e 0,17248 USDT.
O XRP caiu 1,46% na mesma base, o recuo do XLM foi maior, indicando que usos semelhantes não eliminam as diferenças de oferta e liquidez. O interesse do setor não garante que todas as gerações de tokens obtenham demanda simultaneamente.
Se a diferença relativa continuar a aumentar, a hipótese de valorização tardia deve ser reduzida; se o uso real aumentar e o preço relativo parar de cair, então a avaliação de recuperação deve ser aumentada novamente. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Porque ainda existem fatores incertos #CerebrasQ3AIChipOutlook
Q2 SUPEROU: Core $210M vs $191M +103% ano a ano, GAAP $180M +70%. Mas ação caiu -14% depois — prejuízo GAAP $450M vs $350M estimado, OpEx $503M vs $89M ano a ano (SBC $377M). Q1 também superou $193M vs $174M.
Por que SIM:
WSE-3 = 58x wafer NVDA B200 = inferência mais rápida. Cloud +281% para $126M. OpenAI acordo de $20B 750MW + Altman "parceiro próximo". Guia Core $880-890M ano fiscal (antes $855M). Backlog $25,4B RPO, caixa $8,6B. Estimativa de prejuízo por ação melhorou -$0,32→-$
Call: 75% SUPEROU RECEITA mas risco de venda — precisa core >$220M + GM >40% O Fed decidirá se aumenta ou não a taxa depois de amanhã.
Mas os dados de inflação que eles vão analisar desta vez,
um terço não foi coletado.
No mês passado, o Bureau de Estatísticas do Trabalho dos EUA deveria coletar preços de um conjunto de bens e serviços. Deveriam coletar 100, mas coletaram apenas 66.
Mais de 30% está vazio.
O que fazer com a parte vazia? Estimar.
Usar o preço de produtos similares,
usar o preço de regiões próximas para preencher.
Então, aquela inflação anual de 3,7%,
um parte foi estimada.
Mas será que é precisa?
O próprio bureau não se arrisca a garantir,
só disse:
Não há evidências de superestimação, nem de subestimação.
Mas o Fed não pode esperar mais.
No dia 28, o anúncio será feito, aconteça o que acontecer.
Agora o mercado já aposta: aumento da taxa em dezembro, com probabilidade próxima a 80%.
O Bitcoin está agora em 80.185 dólares, bem em cima dos 80 mil.
Por que essa linha é crucial?
Duas coisas coincidem exatamente aí:
O custo médio dos compradores de ETF é 81.300.
A média móvel de 50 dias também está aí.
O custo de muita gente está todo concentrado nessa posição.
Na última divulgação do CPI, em poucas horas o Bitcoin caiu de 83.800 para abaixo de 82.000.
Minha posição:
Falando claramente:
Se a inflação está alta, você sabe como se proteger.
Se os números não são precisos, você nem sabe para onde se proteger.
80 mil, nos vemos no dia 28. 期望值猎手｜今日期望值 2026年10月26日 80,000，又被摸了一次。 周一亚洲时段，BTC最低探到79,330，逼近9月中旬以来的最低水平。然后它又回来了，80,320，像过去九天里每一次做的那样。 如果你今天打开行情，看到8万这个数字第无数次被测试，心里大概已经没有太多波澜了。不是麻木，是疲劳。插下去，拉回来，插下去，拉回来。每一次都像是要选方向，每一次都没选。 但今天有一件事和过去几天不同：拉动这个市场的两组人，正在往相反的方向走。 先看币安上的那组数据。 CryptoQuant分析师Darkfost今天发了一份流向报告，把散户和巨鲸拆开看了。 过去30天，散户向币安转入的BTC金额，从55亿美元升到了107.5亿美元，接近翻倍，创下约六个月新高。把币转到交易所，通常不是买入信号。Darkfost的判断很直接：散户把这一轮反弹当成了“退出窗口”，在自己更能接受的价格了结仓位，缓解此前累积的心理压力。 与此同时，巨鲸向币安的入金，从8月底的59亿美元降到了38亿美元，降幅约36%，连续近两个月走低。Darkfost的结论是：尚未出现Finalmente vejo esperança novamente! A virada do mercado talvez realmente esteja chegando! 🌈
O mercado atual está cada vez mais claro, a correlação entre o preço do petróleo, os mercados globais de ações e as criptomoedas está se fortalecendo.
🛢️ A queda do preço do petróleo dá uma chance de respiro para os ativos de risco.
No dia 26 de outubro, o preço internacional do petróleo recuou dos níveis recentes altos, e o mercado está atento para ver se as negociações diplomáticas entre EUA e Irã podem avançar. No entanto, a segurança da navegação no Estreito de Ormuz ainda é incerta, o preço do petróleo permanece alto, e o movimento futuro dependerá de como a situação se desenvolver. Enquanto isso, os mercados globais de ações subiram levemente, e o apetite por risco melhorou.
Para o mercado cripto, se o preço do petróleo continuar caindo, a pressão inflacionária será aliviada, e as preocupações com a alta contínua das taxas de juros diminuirão, então ativos de risco como BTC, ETH terão a chance de apresentar um desempenho melhor.
Claro, a queda do preço do petróleo não significa que o mercado em alta começará imediatamente; será preciso observar o fluxo de capital, o volume de negociações e se os níveis de preço-chave cooperarão.
ꉂ(ˊᗜˋ*)
₿ $BTC Bitcoin
O BTC passou por uma rodada de correção recentemente, e o mercado está buscando uma nova direção. A queda do preço do petróleo realmente ajuda a aliviar a pressão macro, mas para o Bitcoin se fortalecer de verdade, é necessário que o capital continue entrando e que a estrutura de preços seja confirmada. 220 bilhões de libras esterlinas na blockchain? Na verdade, apenas 50 milhões
No dia 26 de outubro, o gigante britânico de gestão de ativos Aviva lançou na XRPL uma participação tokenizada de um fundo de liquidez em libras esterlinas.
O fundo principal tem cerca de 220 bilhões de libras, mas o investimento inicial realmente tokenizado foi de apenas 50 milhões — uma diferença de 44 vezes.
A Aviva usa uma estrutura de "gêmeo digital": na blockchain, apenas os direitos sobre as cotas são registrados, enquanto a posição subjacente, custódia, controle de risco e regulação permanecem no sistema original, e os ativos continuam no BNY.
É como se nossa fábrica não tivesse trocado equipamentos nem alterado o processo, apenas adicionou um canal eletrônico de certificado de qualidade para os produtos existentes: a capacidade e a taxa de rendimento não mudaram, o que mudou foi se os produtos podem ser aceitos pelo novo sistema.
1. A primeira etapa da tokenização é o fundo monetário, não ações ou imóveis. As cotas já são equivalentes a dinheiro, e após a tokenização podem ser liquidadas e usadas como garantia.
2. "Na blockchain" tem sido usado em excesso. O que muda são as etapas de emissão, registro e transferência, não o ativo em si sendo colocado na blockchain.
Para os amigos do setor financeiro, como vocês avaliam se um projeto de tokenização é "realmente implementado" ou apenas "um anúncio"? Quais indicadores vocês observam?10月26日，美国货币监理署（OCC）做了一件标志性的事：公开鼓励社区银行考虑申请成为支付稳定币发行商，并指向GENIUS法案的许可框架。对于一家受保险的国民银行，路径是通过子公司申请，而非银行本体直接发行。距离2027年1月18日“无牌不得发行”的截止日，还剩不到三个月。 但戏剧性的一幕是：监管在鼓励银行入场，银行却在担心被稳定币掏空。 美国银行CEO Brian Moynihan此前警告，在某些监管情景下，高达6万亿美元、约占美国商业银行存款30%至35%的资金，可能流向稳定币。美国独立社区银行家协会（ICBA）的测算更具体：若支付型稳定币广泛普及，未来社区银行的贷款规模可能至少减少8500亿美元。 矛盾的焦点在“收益”。OCC的最终规则保留了禁止发行方直接付息的核心禁令，但删除了草案中“推定第三方奖励安排非法”的条款，改为逐案判断。银行体系担心的是：即便发行方不直接付息，平台和第三方的奖励计划依然可以把存款从社区银行抽走。美国银行家协会已迅速对规则提出批评。 这不是“利好落地”，而是一场存款争夺战的开端。 OCC的鼓励姿态，本质上是承认稳定币已成为美国"Volume de negociação de 49,2 bilhões, valor de mercado de 2,68 trilhões"
Hoje os números de todo o mercado estão um pouco estranhos.
Valor total de mercado de 2,68 trilhões de dólares, volume de negociação à vista em 24 horas de 49,27 bilhões de dólares. Calculando a taxa de rotatividade: 1,84%. O volume de negociação do Bitcoin foi de 16,13 bilhões, representando um terço.
Essa proporção está baixa. A rotatividade normal do mercado cripto à vista fica entre 3% e 5%, 1,84% indica que quase ninguém está negociando hoje.
O mais estranho é a reação do preço. Com um volume tão baixo, o valor de mercado caiu pouco mais de 4%. Entre os 30 maiores, 4 subiram e 25 caíram, SUI caiu 3,46%, XMR caiu 3,2%, ADA caiu 2,91%; apenas ENA subiu 6,43%, sendo o mais forte do mercado.
De um lado, um volume extremamente baixo; do outro, uma queda considerável — só há uma explicação para isso: o capital marginal está saindo, não é uma rotatividade do estoque.
As consequências dessas duas situações são completamente diferentes. A rotatividade do estoque significa que há vendedores e compradores, o preço cai, mas as posições não desaparecem. A saída marginal significa que os livros de ordens de compra e venda estão afinando, então o preço pode ser movido com pouco dinheiro. A queda de 4% hoje pode ter usado apenas um terço do capital usual.
Essa estrutura é mais perigosa, como pode ser vista no mercado de opções em 30 de outubro. Naquele dia, 140.844 BTC expiram, com um valor nominal de cerca de 10 bilhões de dólares, com o ponto de maior dor em 78.000. Quando a profundidade do mercado diminui, a cobertura dos market makers é ampliada, porque o mesmo volume de hedge causa maior impacto no preço em um livro de ordens raso.
E esses três dias coincidem: 28 de outubro reunião do Fed (a probabilidade de aumento de juros caiu de 27% para menos de 15%), 29 de outubro PIB e PCE do terceiro trimestre, 30 de outubro liquidação de opções.
Em outras palavras: o mercado agora é como uma mola comprimida ao máximo, não por otimismo ou pessimismo, mas porque ninguém quer apostar antes dos eventos serem revelados. A baixa rotatividade significa observação coletiva, e observar significa que a reação será mais concentrada e intensa quando os eventos acontecerem.
Discussão: baixa rotatividade significa "ninguém quer negociar" ou "ninguém tem coragem de negociar"?
Eu acho que é o último, e essa diferença determina a direção da próxima semana. O primeiro é indiferença, o preço vai cair lentamente; o segundo é tensão, e o preço vai saltar assim que o evento acontecer. A taxa de financiamento hoje ainda é +0,0054%/8h, os compradores ainda estão pagando — alguém está esperando, e pagando para esperar.
Votação: entre os três grandes eventos, qual você acha que tem mais chance de causar volatilidade — A. reunião do Fed no dia 28; B. PCE no dia 29; C. liquidação no dia 30; D. nenhum, continua estável.
Eu escolho B. A reunião do Fed já está praticamente precificada, a liquidação é técnica, só o PCE é realmente uma incógnita.
Não é conselho de investimento, risco por sua conta. #análiseDeMercado $BTC#RocketLabQ3Neutron
Por que SIM na receita:
13/19 superações (68%). Electron 17 contratos no 3º trimestre, >20 lançamentos no ano. SpaceX 3º trimestre +161% $14,6B em carga espacial. Mix de sistemas espaciais.
Por que NÃO no Neutron:
Primeiro lançamento adiado de 2026 para 2027 — redesenho do tanque, defeito em fibra de carbono. Ação -28% 1M, -33% 6M, $53 abaixo do pico de $151. Acordo Iridium $5,9B
Avaliação: $31B de valor de mercado, P/L N/D, beta 3,19, LPA -$0,37. PT médio $122 = 130% de potencial de alta. Cantor Compra.
Resumo: 75% de superação na receita, 50% no LPA — precisa de >$265M + carteira de pedidos >$2,5B + cronograma do Neutron pad no 4º trimestre para recuperar $65.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Musk anunciou que a SpaceX concluiu um financiamento de dívida fora do balanço de 40 bilhões de dólares para comprar GPUs, mas o preço ainda não foi acordado. O mais embaraçoso é que, no ano passado, uma operação semelhante da xAI foi considerada "inválida" pela contabilidade, e cerca de 13 bilhões de dólares da dívida acabaram voltando para o balanço.
A receita de AI realmente está explodindo: no terceiro trimestre, a receita do segmento Super Intelligence foi de 7,56 bilhões de dólares, um crescimento anual de 830%, com lucro pela primeira vez, já superando a Starlink. Mas quanto mais rápido a capacidade computacional se expande, mais depende dessa estrutura fora do balanço para manter a classificação.
O problema é que o mercado está justamente de olho se esse dinheiro pode realmente "sair do balanço". O estouro da receita e a fragilidade do financiamento são, no momento, as duas faces da mesma moeda.Aviso de risco central
1. Compressão da volatilidade de 6%, historicamente terminando em movimentos explosivos: caixa de 9 dias, diferença de preço de 30 dias reduzida de 13% para 6%. Uma vez escolhido o sentido, a amplitude pode superar muito os $2.100 implícitos no ATR atual. Não aposte pesado na direção no final da compressão.
2. 82.700 é a "linha de falha" do padrão de baixa de médio prazo: antes do fechamento diário acima dessa área, o sinal objetivo é de baixa e oscilação em faixa, não uma tendência de alta. Todas as médias móveis de curto prazo estão acima do preço, o que não é um fato técnico a ser ignorado.
3. O "fluxo unipolar IBIT" do ETF é um suporte frágil: 566 milhões esta semana. Se o fluxo do IBIT desacelerar ou reverter, o fluxo líquido de todo o mercado rapidamente se tornará negativo. A saída de $774 milhões nos últimos dois dias já demonstrou essa fragilidade.
4. O FOMC (27-28/10) é a maior variável em 48 horas: a manutenção da taxa em outubro já está precificada, o verdadeiro risco está em qualquer indicação hawkish de Waller para dezembro. Se a expectativa de alta em dezembro for reforçada, a borda inferior da caixa em $79.200 enfrentará um teste severo.
5. "Combinação caótica" de preço do petróleo a $117 + queda na taxa dos títulos do Tesouro: o mercado está precificando uma recessão causada pela AI, não inflação do petróleo. O Bitcoin não tem um caminho claro de benefício nessa combinação — o preço do petróleo favorece não se transmite, enquanto a fraqueza das ações de tecnologia pode arrastar para baixo.
6. Divergência entre venda do Taker 0,67 vs 67% de posições líquidas longas nas contas: posição otimista, mas ação de venda. Se o preço for barrado perto de $82.300, os compradores passivos que fecham posições podem virar pressão de venda.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Ordens penduradas até a exaustão! De 247 dólares em 15 minutos para 936, esse robô sabe esperar 😂
Existe um robô especializado em operar no mercado de alta e baixa do Bitcoin a cada 15 minutos, que desde dezembro do ano passado já realizou cerca de 169.700 operações, acumulando aproximadamente 354.200 dólares em ganhos. Ele não tenta adivinhar se o preço vai subir ou cair, apenas coloca ordens de compra em cada centavo, esperando que as pessoas entrem em pânico e vendam desesperadamente.
Hoje teve uma situação ainda mais impressionante. Alguém vendeu cerca de 10.000 dólares apostando na alta, e o preço despencou instantaneamente de cerca de 65 centavos para 5 centavos. O robô comprou todas as ordens penduradas, com um custo aproximado de 247 dólares, e em 15 minutos a liquidação rendeu cerca de 936 dólares, quase 3,78 vezes o valor. Em 313 dias, 213 foram lucrativos, e nos últimos 30 dias ele acumulou silenciosamente cerca de 6.950 dólares a mais.
Os investidores de varejo correm atrás desses 15 minutos, enquanto o robô espera seu erro. No mercado, quem corre mais rápido geralmente é quem programa e deixa as ordens penduradas.
Para iniciantes, a recomendação é observar mais e operar menos; na compra de criptomoedas, compre apenas $BTC $MSTR MicroStrategy pausou a compra de moedas! Em vez disso, gastou 205 milhões de dólares na recompra de ações preferenciais, o mercado está em pânico?
Irmãos, as recentes ações da MicroStrategy merecem atenção. Em teoria, a MicroStrategy deveria continuar aumentando sua posição em $BTC, mas desta vez a alocação de fundos mudou: gastou 205 milhões de dólares recomprando suas ações preferenciais STRC, enquanto comprou BTC com apenas 22 milhões de dólares.
O dinheiro não diminuiu, mas o foco mudou!
Não se apresse em dizer que o BTC está caro demais para comprar; o ponto chave pode estar no custo do capital. O dividendo anual das ações preferenciais STRC é cerca de 12%, e continuar financiando significa arcar com despesas significativas de dividendos. A recompra das ações preferenciais pode ajudar a controlar os custos futuros de capital e a pressão sobre o fluxo de caixa.
Isso indica que a alocação de fundos da MicroStrategy merece uma nova observação, mas não se pode concluir que Saylor mudou completamente a estratégia apenas por comprar menos BTC em uma semana.
Observando o desempenho do mercado, o BTC caiu abaixo de 80 mil dólares, a reunião do FOMC está próxima, o sentimento de aversão ao risco aumenta, e o preço das ações da MSTR também enfrenta pressão.
A verdadeira questão é: se o BTC continuar enfraquecendo e a MicroStrategy desacelerar o ritmo de compra, a valorização da MSTR ainda poderá se sustentar?
Os próximos sinais importantes a observar são: se o BTC conseguirá se estabilizar, se a MicroStrategy continuará comprando moedas, e os arranjos de financiamento e recompra das STRC.
Irmãos, vocês acham que isso é um ajuste proativo da MicroStrategy na estrutura de capital ou o início da pressão do mercado? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$xMETA conta um drama de ontem à noite. O relatório financeiro saiu, a receita explodiu, mais de quarenta bilhões de dólares, o lucro continua estável como um velho boi. Mas investir em AI é um poço sem fundo que queima muito dinheiro, então decidiram financiar 35 bilhões de dólares na hora.
Os acionistas calcularam, vai ter aumento de capital, vai ter sangria, antes da abertura já despencou, caiu mais de 4%. Parecia que iam perder a cabeça.
A reviravolta divina chegou. Nvidia, AMD e Broadcom, três fabricantes de chips, se manifestaram dizendo que vão investir 5 bilhões de dólares para comprar ações. Antes da abertura, a queda de mais de 4% virou alta de 1,12%.
Depois de ler, só tive uma sensação: falta de dinheiro é mentira, a disputa por posição é real. Esse enorme financiamento que queima dinheiro, os três grandes do hardware estão dispostos a pagar 5 bilhões para entrar, o que significa que na cadeia da AI, ninguém ajuda de graça. O preço das ações está ligado ao mercado de criptomoedas, quando um lado se mexe, as ações e tokens do outro lado também ficam agitados. $xMETA #SoftBankQ2AIReturns
Mina de ouro da IA — OpenAI ganho de $2,15T no Q2, FV de $79,6B vs custo de $34,6B = $45B não realizado. Venda da Nvidia 32,1M ações $5,83B em outubro, Arm + telecom estáveis. Vision Fund + OpenAI valoração de $500B (era $300B em março). Parcela final de $10B concluída em 1º de outubro → total $64,6B = 13% da OpenAI.
Avaliação: $15,4, valor de mercado de $169B, P/L 5,2x, alta de 78% no trimestre de setembro (+melhor desde 2005), agora -25% do pico. ROE 26%, margem 62%. Dívida ¥5T, nota EUR 405M resgatada.
Call: 90% de ACERTO precisa de lucro >¥3T no markup da OpenAI + sem impairment para atingir ¥7.000.O Bitcoin terá uma grande queda ou alta
Nas duas últimas eleições de meio de mandato, o BTC sofreu grandes quedas:
▪️Na fase pós-eleitoral de 2018, a maior queda do BTC foi de -50%
▪️Na fase pós-eleitoral de 2022, a maior queda do BTC foi de -25%
A próxima eleição de meio de mandato será em 3 de novembro.
A história não se repete simplesmente, mas ambas as vezes após as eleições houve uma correção profunda.
O que vocês acham, será que o mercado vai repetir o roteiro histórico após esta eleição?
❗ Apenas dados históricos públicos organizados, não constituem nenhuma recomendação de negociação $ETH $ZEC $SOL $BTC O Bitcoin tem salvação? O preço do petróleo começou a cair, será que a recuperação está chegando? Vamos falar sobre as oportunidades atuais de operação.
1. Você já percebeu que, para negociar criptomoedas com sucesso, é preciso ser como um eunuco! Todos os dias tentando entender a vontade sagrada, tentando adivinhar o próximo movimento do presidente Trump.
2. No fim de semana, o petróleo americano CL disparou para 105, um preço que Trump não suporta, então ele imediatamente derrubou o mercado, dizendo que hoje não atacaria o Irã, o preço do petróleo despencou 5%, e o mercado de criptomoedas e ações americanas finalmente começaram a se recuperar.
3. E depois, como o Bitcoin vai se comportar? Na verdade, a partir das ações de Trump, já temos uma conclusão. Trump não ignora o mercado; se cair demais, ele vai recuar ou suavizar. Portanto, acredito que o risco de queda é relativamente limitado, e como já houve uma correção recente, pode-se considerar comprar na baixa. Para quem já comprou no fundo, pode esperar pacientemente.
4. Não sei se você percebeu, mas recentemente houve muitas notícias negativas no mercado, envolvendo EUA e Irã, Arábia Saudita e Iêmen, tantas más notícias, mas o Bitcoin não caiu muito. Antes estava perto de 82.000, agora está em 80.000, caiu apenas 2%, o que já é um sinal bastante forte, pelo menos em comparação com o mercado de ações americano.
5. Então, agora o mercado não cai muito mesmo com notícias negativas, ou cai e logo se recupera, e se houver notícias positivas? Pense nisso, algo grande está por vir! Além do conflito EUA-Irã, também pode haver dados positivos de inflação. Agora só precisamos esperar pacientemente e ficar atentos ao forte suporte em torno de 78.200; se chegar lá, é hora de agir, se não, deixa pra lá. A Binance lançou hoje de uma vez 4 contratos perpétuos TradeFi, todos cotados em USDT, com liquidação na Binance RCH, e os horários de lançamento foram escalonados em intervalos de 5 minutos.
EIDOUSDT às 17:00, EQTUSDT às 17:05, STMUSDT às 17:10, ABBVUSDT às 17:15. EIDO e EQT são ETFs que acompanham o mercado de ações dos EUA e da Europa, STM é a STMicroelectronics, ABBV é a AbbVie, todos contratos de ativos tradicionais e consolidados.
Esse ritmo merece atenção. Antes, para lançar um novo produto, a plataforma precisava de vários dias de preparação; agora, 4 são lançados em fila em 15 minutos, a expansão do portfólio claramente está mais rápida que a educação dos usuários.
Para quem opera contratos, o impacto prático é em três pontos. Primeiro, nos 15 minutos antes da abertura, a liquidez é mais baixa, o spread e a probabilidade de spikes são maiores, então não se precipite no início. Segundo, esses ativos não têm o sentimento 7×24 do mercado cripto, o preço segue o horário de negociação das bolsas dos EUA e Europa, podendo não oscilar à noite e abrir com gap durante o dia. Terceiro, a cotação em USDT significa que você não precisa trocar moedas, mas deve revisar as regras de taxa de financiamento e margem, não aplique diretamente os parâmetros do mercado cripto.
A plataforma está trazendo o mercado financeiro tradicional para os contratos, essencialmente disputando um mercado maior. Quanto mais ativos, mais histórias para contar, mas o que realmente determina se você vai lucrar são aquelas questões antigas: posição, alavancagem e quando não entrar.O maior comprador não comprou esta semana: Strategy gastou 205 milhões em outro lugar
O artigo da madrugada que dizia que a compra institucional não acompanhava a mineração teve uma confirmação pronta à noite.
De acordo com o arquivo da SEC de segunda-feira, a Strategy não comprou nem vendeu nenhuma unidade de $BTC na segunda-feira passada, nem mexeu na emissão do ATM; gastou 204,9 milhões de dólares na recompra de suas próprias ações preferenciais STRC, recomprando 2,07 milhões de ações em uma semana. Esta é a primeira vez que para de comprar moedas após quatro semanas consecutivas — nas três semanas anteriores, o valor das compras caiu de 140 milhões de dólares para menos de 30 milhões.
O cálculo é assim: desde outubro, a Strategy gastou cerca de 664 milhões de dólares na recompra de STRC, e apenas cerca de 72,3 milhões de dólares na compra de $BTC, adquirindo 851 unidades. A posição permanece em 848.517 unidades, com preço médio de 75.446 dólares, preço atual cerca de 79.980 dólares (horário de Pequim 22:13), ainda positivo no papel.
Grupo de comparação: na mesma semana, a Strive fez sua maior compra de moedas da história, mais de 510 milhões de dólares. Um parou, outro aumentou — dentro das instituições, há grande divergência sobre o nível de 80 mil.
A recompra não é sem motivo: o STRC chegou a cair abaixo de 98 dólares na segunda-feira passada, abaixo do valor nominal de 100 dólares, e só fechou acima de 99 dólares na sexta-feira. Primeiro estabilizar as próprias ações preferenciais ou continuar aumentando a posição em $BTC, Saylor escolheu o primeiro esta semana.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Após o fechamento do mercado em 27 de outubro, Robinhood terá que apresentar seus resultados. Para ser honesto, as expectativas do mercado para este relatório financeiro são bastante altas. Afinal, os dados do segundo trimestre foram excelentes: receita aumentou 32% para 1,31 bilhão, e o saldo líquido de entradas atingiu um novo recorde de 22 bilhões de dólares. Mas com expectativas tão elevadas, o terceiro trimestre enfrenta um dilema.
A análise mostra que as principais divergências estão em dois pontos: o primeiro é a atividade de negociação. No terceiro trimestre, o mercado de ações dos EUA e o mercado de criptomoedas estiveram em um mercado de consolidação; será que o apetite especulativo dos investidores de varejo foi contido? Se o volume de negociações e a receita de taxas podem sustentar a base, isso será um grande teste. O segundo ponto é o crescimento dos novos negócios. Não dá mais para depender só do negócio tradicional; é preciso ver se produtos derivados, contas de aposentadoria e outras novidades podem realmente gerar receita.
Na minha opinião, $HOOD está passando por uma fase dolorosa de "quebra de barreiras". O volume de entradas mostra que a base de usuários está lá, mas a receita futura não pode depender apenas do volume de negociações. Se este relatório financeiro puder provar que os novos negócios têm uma contribuição substancial, o preço das ações terá uma nova história para contar. #AAOIQ3800GOutlook
Guia $255-290M / $0,11-0,26 EPS. Q2 SUPEROU: $191,9M vs $190,5M, EPS $0,06 vs $0,01 (+0,22 ano a ano). 5º trimestre recorde.
Por que SIM:
Aumento do transceptor 800G, pedidos de 1,6T, expansão da fabricação TX. Óptica AI para data center = boom de racks Nvidia. Receita 5 trimestres em alta. Margem bruta melhorando.
Avaliação: $102, valor de mercado $5,7B, 52 semanas $18,5-$233,7, -30% do pico, RSI 30 sobrevendido, abaixo das médias móveis de 50/200 dias ($106/$132). P/L -87x, beta 3,85.
Previsão: 70% de chance de SUPERAR — precisa de >$280M + EPS >$0,20 + guia 1,6T para recuperar $135. Falha < $250M = $85.$HYPE tem um ecossistema de negociação real como suporte, mas a recente queda indica que o sentimento ainda é cauteloso. Não se pode assumir que o fundo foi atingido apenas com a correção; continue observando a receita da plataforma e o fluxo de fundos para ver se o preço pode se firmar novamente entre 78-80 9%回调被说成"牛市中正常洗盘"，可衍生品那边真这么轻松吗？ 这波到底是在洗浮筹，还是在悄悄堆挤压的引线？ 昨晚盯盘时我第一反应不是价格，而是资金费率和持仓量那两条线：BTC 从高点回撤约 9%，情绪上大家开始等"更低的低点"，但永续端并没出现那种彻底去杠杆的干净感。有个知名交易者说这只是牛市里一次不错的调整，建议未来几周继续定投 BTC，中线逻辑没坏。我认同他"别被短期恐慌带偏"的部分，但衍生品视角下，我更在意这轮回撤里谁在扛单、谁在等更便宜的筹码。 现场信号大概是这样： - 价格回撤约 9%，属于牛市里常见的调整幅度，但市场普遍在等"极端低点"重演 - 上次那种插针式清算，是多条坏消息同时引爆的结果，眼下并没有同等密度的利空 - 四季度买家还在等更低的位置进场，现货买盘偏犹豫 - 永续持仓和资金费率没有出现彻底出清，说明杠杆还在场内 - ETH、ZEC 这类高 beta 标的跟跌，风险偏好短线偏防守 我的理解是：现在市场交易的其实是"回撤够不够深"这件事，而不是趋势有没有坏。中线逻辑还在，定投思路本身没错，但衍生品层面有个容易被忽略的点——如果杠杆没洗干净，价格再往下探一次，触发的【Roteiro do mercado de criptomoedas】
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O relatório financeiro da Hynix ainda não saiu
Por que o mercado já está estourando champanhe?
O HBM4 ainda não gerou muito lucro de verdade
Mas todo mundo já está calculando quanto vai ganhar no próximo trimestre
Esse dinheiro ainda não caiu na conta 🧧
Por que parece que já ganharam tudo?
Se o mercado acha que
A Hynix ainda pode ganhar mais com o HBM4
Então o capital vai comprar antecipadamente
Quando o lucro realmente se concretizar
O preço das ações pode já ter subido uma rodada
Se todo mundo sabe que a demanda por AI está forte
Se todo mundo sabe que o HBM é a chave
Então, dessas notícias positivas
Quanto ainda não foi precificado pelo mercado?
Hoje a oferta não atende à demanda
Mas isso não significa que sempre será assim
Por isso eu acho que
Ao analisar o relatório da Hynix
Não devemos apenas olhar quanto ela lucrou
Mas também se ela pode continuar lucrando tanto no futuro
O que vocês acham?
Depois que o relatório da Hynix for divulgado
Vai continuar subindo forte
Ou vai corrigir depois que as notícias positivas forem precificadas?
$BTC $ETH #LumentumQ1OpticalGrowth
Por que SIM:
Boom óptico de AI — lasers EML 200G com recorde 2x QoQ, pump +90% YoY, backlog OCS acima de $400M (era $10M no Q1). Demanda subestimada em 30%, capacidade total até CY27. Guia do Q4 $960M-$1.01B contra $908M estimado. CPO + expansão óptica substituindo cobre H2 26.
Avaliação: $780, valor de mercado $69B, +335% em 1 ano, +111% no ano. P/L 346x assustador — dívida 6.4x. Mas OM 25%→32%→guia 30-31%.
Call: 85% BEAT — precisa de >$1.30B + EPS >$4.50 + backlog OCS >$500M para superar $900. Falha de $1.20B = queda de $650.Assim que o mercado americano abriu, o BTC deu um susto em toda a rede, o nível redondo de 80.000 foi tão frágil quanto papel, sendo imediatamente derrubado para perto de 79.600. Será que já tem gente no grupo gritando "buraco de ouro" para se preparar para o ataque? Irmão, segura a mão! Depois de ver os dados, você pode nem querer mais avançar.
O $BTC está agora em 79.980, quebrando a linha psicológica, teoricamente deveria entrar em pânico, certo? Mas não! A relação de força entre compradores e vendedores nas últimas 4 horas ainda está alta em 2,24, os pequenos investidores acham que é promoção com desconto e continuam comprando, o volume de posições não caiu, o que indica que são ordens firmes.
Olhando para o $ETH, preço atual 2.311, exatamente na beira do precipício. Esses dados são ainda mais absurdos que o BTC, a relação de força nas últimas 4 horas disparou para 2,69, isso é amor verdadeiro, mesmo caindo assim, não desistem e continuam aumentando as posições. Os grandes players adoram esse tipo de teimosia, se não arrancarem essas posições alavancadas pela raiz, não vão ajudar a levantar o mercado.
Por fim, o $SOL está em 101,3, a batalha para defender o nível de 100 está acirrada, a relação de força nas últimas 4 horas chegou a 2,94, quase destruindo o botão de venda a descoberto, abaixo disso há uma multidão de apostas de alta, se o nível de 100 for rompido, o efeito dominó começará.
Minha opinião: vendo a abertura do mercado americano assim, os pequenos investidores estão correndo para dentro, eu vou continuar de fora, tomando um chá e assistindo ao espetáculo, não pense que uma queda significa necessariamente uma recuperação, esse tipo de mercado lotado de compradores geralmente ainda tem um golpe forte por vir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Com uma frase, Musk esta noite colocou uma série de empresas "nuvem nova" no chão para esfregar: CoreWeave caiu 4%, Nebius caiu 4,7%, IREN também está caindo.
O que ele disse foi que essas empresas enfrentarão uma grande consolidação e falência.
O que é interessante é que quem disse isso está investindo loucamente em capacidade computacional. Isso não é um pessimismo em relação à IA, mas sim uma limpeza na cadeia inteira — o elo mais fraco nunca foi o gigante com bilhões em caixa, mas sim os intermediários que pegam empréstimos para comprar GPUs e depois as alugam.
Onde a alavancagem está aplicada, essa camada é a primeira a rachar. Se essa rodada realmente der problema, provavelmente começará com esses nomes, não com a Nvidia. Fiquem atentos. 5600 caiu para 4000, o mercado de alta do ouro morreu?
Na semana passada caiu 4%, rompendo um número redondo, e toda a internet estava gritando "o ouro acabou". Mas ao analisar os dados de reservas dos bancos centrais, descobri uma verdade arrepiante — quem saiu correndo foram os alavancados, quem está acumulando não fez barulho.
Vamos olhar a superfície: terrível, realmente terrível.
Do pico de janeiro em 5580 caiu para 4000, perdeu 25%. Na semana passada registrou a maior queda semanal desde junho, as médias móveis diárias estão todas em tendência de baixa, a média móvel de 20 dias está em 4155, a de 50 dias em 4340, o preço está abaixo delas. O RSI caiu para 27-35, sobrevendido, mas sem divergência de fundo.
Todo mundo diz "o mercado de alta do ouro acabou" e "a desdolarização é uma farsa".
Você acredita?
Primeira coisa: a queda não é porque o ouro está ruim, é porque a taxa de juros está muito alta.
O rendimento do título do Tesouro americano de 10 anos ainda está perto de 5%.
O custo de oportunidade de manter ouro está absurdamente alto — por que você pegaria um metal que não rende nada se pode colocar seu dinheiro em títulos do governo e ganhar 5% sem risco?
Além disso, o CPI de setembro em 3,7% está quente, o PPI forte, o preço do petróleo alto, o mercado aposta numa probabilidade de 75-80% de aumento de juros em dezembro. O dólar está forte, o ouro está sendo pressionado.
Não é que o ouro não vale nada, é que "o custo de segurar ouro" está muito caro.
Quando a taxa de juros cair, o primeiro a decolar será ele.
Segunda coisa: enquanto você vende no prejuízo, os bancos centrais estão comprando silenciosamente.
Bancos centrais de mercados emergentes — China, Índia, Turquia — continuam aumentando suas reservas este ano, mais de 1000 toneladas.
Eles compraram acima de 4000, agora que está abaixo de 4000, eles fugiram? Não.
As reservas de ETFs não aumentaram muito na correção, o que significa?
O dinheiro especulativo de curto prazo está saindo, o capital de longo prazo está esperando.
Terceira coisa: tecnicamente chegamos na "zona de teste de fé", mas ainda não é o sinal para comprar no fundo.
Suporte forte: 3980-4000 (número redondo + aglomeração de mínimos recentes), se romper, olhar para 3960-3940 (mínimos de julho), depois 3900.
Resistência: 4040-4075 (antigo suporte virou resistência), depois 4100-4120, 4150-4200 é uma área de médias móveis concentradas.
Padrão: dentro de um canal descendente, após varredura de liquidez na parte inferior, houve um rebote, mas enquanto não ultrapassar as médias móveis chave, essa alta é apenas um repique de baixa, não uma reversão.
Na segunda-feira, o rebote foi de 0,3-0,6%, correção do sobrevenda, não se empolgue.
Antes do FOMC, qualquer alta pode ser uma armadilha.
Confronto entre touros e ursos, veja você mesmo
Urso diz:
Taxa de juros em 5%, custo de manter ouro muito alto
Probabilidade de aumento em dezembro 75-80%
Preço do petróleo caindo, expectativa de inflação esfriando
Médias móveis todas em baixa, canal descendente intacto
Touro diz:
Bancos centrais comprando 1000 toneladas reais
Queda de 25% desde 5600, correção profunda o suficiente
RSI sobrevendido, repique técnico pode acontecer a qualquer momento
Alta dívida + incerteza geopolítica, lógica de médio prazo não quebrou
No curto prazo sou mais baixista, no médio prazo mais altista.
Mas antes do FOMC (28 de outubro), quem estiver pesado está sendo tolo.
Estratégia de operação
Antes do FOMC (1-3 dias):
Posição leve ou aguardar.
Quer vender na alta: venda na resistência 4040-4070, stop acima de 4100, alvo 4000→3980→3960.
Quer comprar na baixa: segure suporte 3980-4000, se aparecer martelo/engolfo compre leve, stop abaixo de 3960, alvo 4040-4070.
Operação em evento (FOMC+PCE):
Declaração dovish → repique 4100-4150
Dovish ou PCE acima do esperado → rompe 3960, mira 3900 ou menos
Reduza posição ou faça hedge antes da decisão, não aposte sua vida na direção.
Médio e longo prazo:
Compre aos poucos na faixa 3900-4000 em ouro físico/ETF, não aposte tudo de uma vez.
Stop? No médio e longo prazo, o foco é compra dos bancos centrais e desdolarização, não um candle. Mas a posição não deve ultrapassar 20% do capital total.
O ouro agora é como o Bitcoin em março de 2020 —
A pandemia derrubou o mercado, todo mundo dizia "ativo de refúgio falhou", mas seis meses depois dobrou de valor.
Desta vez é igual:
Você não perdeu para o ouro, perdeu para a ilusão de "todo mundo está vendendo".
$BTC $ETH $XAU Em um período mais longo, em outubro de 2025, o Bitcoin atingiu um pico histórico de cerca de 126.000 dólares, seguido por uma correção, com o preço atual recuando cerca de 36% em relação ao pico. Embora tenha havido uma recuperação no terceiro trimestre, o fluxo de fundos dos ETFs foi volátil, com saídas líquidas significativas em alguns períodos. Dados on-chain mostram que os detentores de longo prazo permanecem relativamente estáveis, mas o custo de curto prazo e as liquidações alavancadas tornam o preço altamente sensível aos dados macroeconômicos. A queda no volume de negociações e o sentimento neutro indicam que o mercado está aguardando um catalisador claro, em vez de precificar ativamente uma nova tendência.
Entrando em novembro, é provável que o mercado continue em uma consolidação volátil, em vez de uma tendência unilateral forte. A variável principal é o caminho futuro do Federal Reserve. Se a declaração após a reunião desta semana for mais hawkish ou o gráfico de pontos reforçar a expectativa de aumento de juros em dezembro, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA podem subir, comprimindo ainda mais o prêmio de risco dos ativos cripto. Por outro lado, se os dados mostrarem desaceleração da inflação ou o presidente usar uma linguagem mais flexível, isso pode desencadear uma recuperação de curto prazo, com alvo na zona de resistência entre 82.000 e 85.000 dólares. Mas, no geral, o custo do financiamento continua sendo um fator limitante, e o Bitcoin, como um ativo sem juros, é especialmente sensível às mudanças nas taxas de juros reais.#OkloQ3NuclearOutlook
ERRO NO 2º TRIMESTRE: -$0,28 vs -$0,16 estimado, Receita $1,21M vs $0,09M esperado, mas prejuízo maior. Sem lucro até 2028 (estimativa de $51M).
Dor na avaliação:
$25,5, 52S $26,3-$152, -64% no ano, -81% em 1 ano. Citi $57,5→$33, Truist $51→$31, Piper também cortou. Preço-alvo médio $75 = 170% de alta, mas diluição — $1B ATM vendeu 18M ações. Institucionais 85%. Líquido -$105M, P/B $9,45.
Call: 20% de SUPERIORIDADE no EPS — lucro irrelevante. Precisa de marco de licenciamento + sem novo ATM + ARK comprando para manter $25. Erro = $23. Caso pessimista $14.Irmãos, no grupo dinâmico todos estão gritando "comprar na baixa, comprar na baixa $BTC", eu quero perguntar: neste momento, vocês têm coragem de comprar na baixa? Quantas pessoas realmente compraram na baixa?
Não vamos olhar para mais nada, apenas para a tendência atual do mercado:
Pelo gráfico de velas, o BTC já quebrou completamente a alta, as médias móveis de curto prazo estão todas em formação de baixa, com grandes velas vermelhas pressionando fortemente. Cada pequena recuperação agora nem chega perto da máxima anterior, é um padrão típico de continuação de queda, sem nenhum sinal de estabilização ou contra-ataque.
Olhando para a profundidade do mercado, há muitas ordens de venda densamente acumuladas na faixa de 79.640, a pressão de venda é muito pesada. Enquanto isso, as ordens de compra são escassas, incapazes de segurar as moedas que estão sendo despejadas. O dinheiro está saindo, e os grandes players nem têm vontade de proteger o preço.
Nessa tendência unidirecional para baixo, o fundo ainda não foi confirmado, comprar na baixa é como pegar uma faca voadora, ninguém sabe se há um porão abaixo do chão.
Então, tem coragem de comprar? Minha resposta é não, e também não vou entrar nessa confusão. Seguir a grande tendência e vender a descoberto não é muito mais seguro do que tentar adivinhar o fundo às cegas?
Estou segurando firme essa posição vendida, não vou sair enquanto não houver um sinal claro de estabilização.
Meu preço médio de abertura da posição vendida é 83436.2, agora caiu direto para 79621.8, segurando firmemente um lucro de +13,71%!
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Muita gente fica se perguntando: o $BTC não caiu tanto, mas por que toda vez que ele tenta subir parece que é feito de papel, desmoronando ao menor toque?
A resposta não está no gráfico de velas, mas nas taxas de financiamento e nos dados de liquidação. As taxas claramente ficaram positivas nos últimos dois dias, o que significa que os compradores estão pagando continuamente os vendedores a descoberto, e o mercado está cheio de posições compradas tentando aproveitar a alta. Olhando para as liquidações, as maiores perdas têm sido dos compradores, não dos vendedores, com várias rodadas de limpeza.
Isso não é uma queda causada por fatores macroeconômicos, mas sim uma superlotação interna de compradores que estão se atrapalhando. Cada grito de "o fundo chegou" serve como combustível para a próxima queda. Se você quer tentar aproveitar essa alta, pergunte a si mesmo: por que você acha que não será um dos que serão liquidados?O custo de fazer long em SOL não é apenas a taxa de transação, o custo real tem três partes: taxa de transação, taxa de financiamento e custo de oportunidade. O terceiro é o mais fácil de ser ignorado, mas representa a maior parte.
A taxa de transação é a mais direta, a taxa para ordens de contrato perpétuo é cerca de 0,05%, paga uma vez ao abrir a posição e outra ao fechar, totalizando 0,1% para um ciclo completo. $SOL está em torno de 101, abrir e fechar uma posição de 10 SOL custa cerca de 1 dólar em taxas.
A taxa de financiamento é o custo durante a manutenção da posição, liquidada a cada 8 horas. Na manhã de 26/10 às 8h, a taxa foi 0,00008764%, o que equivale a cerca de 3,2% ao ano. Mantendo uma posição longa, paga-se essa taxa a cada 8 horas, para 10 SOL a cada período custa cerca de 0,09 dólar. Em 10 dias, são 30 períodos, totalizando 2,7 dólares.
O custo de oportunidade é o mais oculto. Se durante esses 10 dias segurando a posição longa em SOL, o BTC subir 5%, mas o SOL não subir ou subir só 2%, a diferença de 3% é o custo de oportunidade. Para 10 SOL a 101 dólares, isso equivale a 1010 dólares, 3% disso é 30,3 dólares. Esse valor não é debitado da conta, mas é uma perda real.
Somando as três partes, para uma posição longa de 10 SOL por 10 dias, a taxa de transação é 1 dólar, a taxa de financiamento 2,7 dólares, e o custo de oportunidade assumindo 3% é 30,3 dólares, totalizando 34 dólares. A taxa de transação e a taxa de financiamento juntas são menos de 4 dólares, o custo de oportunidade representa 90%. Antes de abrir uma posição longa em $SOL, pense bem se você pode superar o mercado; se não conseguir, estará pagando um custo oculto.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
"Explosão de pedidos de capacidade da Amazon: quem lucra por trás do relatório financeiro"
Toda a internet está de olho no relatório financeiro do terceiro trimestre da Amazon esta semana, com rumores por todo lado de que os pedidos de capacidade da AWS estão estendidos até o próximo ano, e as expectativas de receita no papel foram elevadas pela Wall Street.
Mas por trás dos dados brilhantes, há um grande fardo de gastos intensos. Centenas de bilhões de dólares em despesas de capital estão sendo investidos na expansão da rede elétrica, na modernização com resfriamento líquido e em contratos de longo prazo com a Nvidia, enquanto o fluxo de caixa está sendo puxado ao limite pelo ciclo de depreciação.
Quem realmente está pagando a conta são os negócios reais das empresas ou é uma corrida armamentista dos gigantes para não ficarem para trás? Esta reunião de resultados financeiros dará a resposta mais direta. $BTC #ModernaQ3VaccineSales
Por que SIM:
mNEXSPIKE COVID + mFLUSIVA gripe (1ª vacina de mRNA para gripe aprovada pelo FDA para 50+). Vacina contra câncer Intismeran (MRK) fase 3 atingida. Guia de receita FY +10%. Caixa $8B+ após litígio de $950M.
Avaliação insana:
$200 vs $22 baixo → +580% no ano, +295% em 6 meses, alta $254. P/S 41x, P/B 9x, EPS -$7,25, margem líquida -141%. Preço-alvo do mercado $118 (42% abaixo). 3 Comprar/14 Manter/3 Vender. Out 22 -25% por vazamento de dados sobre câncer.
Call: 80% de superação do EPS (temporada + cortes de custos) mas ação - Venda a superação — precisa >$950M + perda <-$0,90 + aumento em 2026$PEPE, essa onda de mercado matou muita gente. No dia 23 de outubro, subiu até a máxima mensal de 0.000005076, RSI disparou para 94, indicando sobrecompra, atraindo muitos traders alavancados para posições longas. E o resultado? As baleias começaram a transferir moedas para as exchanges, com um fluxo líquido de 2,11 trilhões de moedas, e os touros foram massacrados. No dia 15 de outubro, quase 1 bilhão em liquidações ocorreram na rede, e moedas de alta Beta com baixa utilidade caíram mais que o mercado.
Como essa armadilha foi criada: PEPE não tem pressão de venda por desbloqueio (100% em circulação), mas as baleias controlam 41%. Subir para vender é rotina. Caiu de 0.000004448 para 0.000004347, a linha de queda oscilante no gráfico é a prova disso.
Minha posição vendida foi feita pegando dinheiro no fundo da armadilha. Alavancagem de 50x, aberta em 0.000004448, agora em 0.000004347, lucro flutuante de +113,08%. Mas não vou ser ganancioso.
Estabilizou? Não.
PEPE: 0.00000440-0.00000445 é a zona de suporte recente (também área de disputa entre touros e ursos), se perder, o próximo suporte é 0.0000040 (borda inferior do canal). Acima, 0.000004448 é o preço de abertura/stop loss, se não recuperar, a armadilha continua. Algumas plataformas já têm taxas de financiamento negativas, os ursos estão superlotados, podendo ser forçados a fechar posições a qualquer momento.
Isso não é fundo, é uma armadilha de "longs liquidados esperando shorts serem liquidados". A margem de erro para ursos com alavancagem 50x é só 2%. Antes do FOMC, não se apresse para comprar no fundo, espere o sinal. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
Hoje à noite no mercado de ações do Brasil, já houve até circuit breaker?
De manhã, ao abrir os olhos, a primeira coisa foi olhar o mercado, o futuro do Ibovespa despencou 20%, circuit breaker. O EWZ no pregão noturno chegou a cair mais de 17%, a PBR antes da abertura caiu para 19,98 dólares, mais de 20%. Isso não é uma correção, é um pisoteio.
O que aconteceu? Lula reverteu Flávio Bolsonaro com 51,76%, quarto mandato. O mercado antes apostava totalmente na vitória da direita, a "negociação Bolsonaro" falhou na hora. As preocupações com o déficit fiscal voltaram — dívida pública representa 82,9% do PIB, taxa básica de juros em 13,75%, esses números são evidentes, quem vê franze a testa.
Erro de avaliação ou retorno à valorização? Para ser honesto, é mais o segundo. Nas três semanas após a primeira rodada, o Bovespa subiu quase 7%, o real valorizou 5%, o que subiu foi a expectativa. Agora a expectativa acabou, é só uma devolução. Mas a pressão fiscal é real, então é mais como "matança de expectativas + preocupação fiscal" com dupla precificação, não é um erro puro.
A PBR merece uma menção à parte. Ela tem um risco a mais que o índice — o preço do combustível pode ser intervencionado. Lula já fez isso da última vez, controlou a inflação, mas prejudicou as empresas. Agora caiu para perto de 20 dólares, resistência em 22, suporte em 20, se cair abaixo de 20 pode haver mais uma onda de vendas.
Dá para comprar na baixa? Há muita divergência. Gavekal diz que juros altos + exposição a commodities é uma oportunidade, deve comprar; outro grupo calcula o PE futuro de 9,7 vezes para 8,3 vezes ou até 7 vezes, recomendando rebaixamento. $EWZ Para ser honesto, o que mais se discute sobre ETH esta semana não é se vai subir ou cair, mas que cada lado fala o que quer.
A parte que pode ser vendida nas exchanges está saindo — em outubro, o ETF à vista dos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de um bilhão de dólares. Por outro lado, cerca de 36% de toda a rede já está bloqueada em staking, e mais de um milhão de moedas ainda estão na fila para entrar.
O preço está fraco, chegou a cair abaixo de 2300 de madrugada. O mercado parece estar suspirando, mas na blockchain parece que alguém está arrumando as coisas, se preparando para ficar por mais tempo.
Eu prefiro a segunda hipótese: as taxas assustam, então o ETF é resgatado; a rede ainda está ativa, então o staking continua. A lateralização pode ser justamente essa disputa entre essas duas forças.
Se eu estiver errado, o cenário seria mais ou menos assim — 2300 não se sustenta, os resgates continuam aumentando, e a fila do staking de repente diminui. Isso indicaria que ninguém está tão tranquilo assim.
Nos dias após a reunião do Fed, vou acompanhar os números de resgate em comparação com 2300; quem ceder primeiro, perde.
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Vamos calcular: a S&P Global anunciou pela primeira vez a aquisição em 17 de setembro e declarou a conclusão em 26 de outubro, com um intervalo de 39 dias. O alvo da aquisição é o provedor de padrões de segurança financeira on-chain OpenZeppelin; os termos financeiros não foram divulgados, e a S&P Global espera que a transação não tenha um impacto significativo em seu desempenho financeiro. Eu tendo a ver isso como uma notícia positiva para o setor de padronização de segurança, mas não como um grande evento que possa ser refletido imediatamente nos resultados.
① A OpenZeppelin foi fundada em 2015 e foi adquirida em 2026, abrangendo um período de 11 anos. Em outra perspectiva, a S&P Global está integrando uma empresa de segurança com um longo histórico de desenvolvimento, e não uma equipe nova que acabou de surgir; isso torna a explicação de "reforço da capacidade de segurança" mais convincente.
② Do anúncio em 17 de setembro até a conclusão em 26 de outubro, o processo de transação levou 39 dias. A conclusão da aquisição indica que a transação foi concretizada, mas esses 39 dias não podem ser diretamente considerados como progresso na integração do produto ou na adoção pelo cliente; eu prefiro analisar essas questões separadamente.
③ A notícia de 26 de outubro ainda não revelou o valor da transação, e a S&P Global também prevê que o impacto financeiro não será significativo. Sem essa referência de preço, é difícil usar a aquisição para avaliar o valor de todo o setor de segurança on-chain; se houver adoção real do negócio posteriormente, será mais sólido discutir o alcance do impacto.
Meu julgamento é que o fato de uma empresa tradicional de informações financeiras estar disposta a incorporar capacidades de segurança on-chain ao seu sistema é um sinal importante; quanto a essa importância chegar aos usuários comuns, vou focar em como o serviço real será implementado, sem pressa para calcular os ganhos a partir do anúncio.#SonyQ2GamingAndMusic
*Por que SIM:*
Gaming G&NS ¥771B +28% ano a ano, MAU 219M +3%, tempo de jogo +1%, mudança do PS Plus para nível superior. Música ¥600B+ estimado — streaming de KPop Demon Hunters + 25% de crescimento no streaming. Preço do sensor de imagem. Corte na perda tarifária de ¥70B→¥50B. Recompra de ¥100B + FY Op +¥100B aumento. 7 de 8 superaram o EPS.
*Avaliação:* ¥4.500, valor de mercado ¥24T, -23% do pico de ¥4.776. Preço-alvo reduzido de ¥5.100→¥4.700, mas mantém Compra. Taxa de superação de 50% nos últimos 4 trimestres.
*Previsão: 65% de SUPERAR — precisa de Gaming >¥1.1T + Música >¥600B + GM >36%. $24 → $26 se superar.*$ETH ETH está atualmente em 2.302: valor J de 13,84 extremamente sobrevendido, mas a "faca" dos grandes investidores ainda paira sobre a cabeça
ETH caiu 1,74% no dia. No nível de 1 hora, o valor J é apenas 13,84, RSI6 caiu para 30,19, sinalizando sobrevenda extrema, MACD mostra cruzamento dourado abaixo do eixo zero, barras verdes encolhendo, um repique de curto prazo pode ser acionado a qualquer momento.
Mas sobrevenda nunca é motivo para alta, o mapa de liquidação é que importa. A relação long/short do ETH ainda é alta em 2,46, a exposição comprada não foi totalmente limpa. Próximo a 2.272, há uma concentração de liquidações longas de cerca de 270 milhões de dólares; se cair abaixo disso, liquidações em cadeia podem derrubar o preço rapidamente abaixo de 2.200. Ao mesmo tempo, o ETF à vista teve um fluxo líquido de saída acumulado superior a 1,18 bilhões de dólares em outubro, registrando a maior perda mensal do ano; Arthur Hayes declarou publicamente "eu vendi tudo", liquidando 6.400 ETH perto de 2.375. Grandes investidores on-chain também estão ativos, transferindo 5.000 ETH, dos quais 1.500 já foram para CEX. Blast fechou a interface de saque, parte dos fundos retornou para a mainnet, mas isso é insuficiente para compensar a pressão de venda institucional.
Níveis-chave: acima de 2.320—2.336 é a zona de resistência das médias móveis; se o repique não conseguir se firmar com volume aqui, será uma janela para os ursos aumentarem posições; abaixo de 2.272 é a última linha de defesa dos touros, se perder, abre espaço para acelerar a queda até o preço de liquidação dos grandes investidores em 2.181. A tentação do repique após sobrevenda é grande, mas enquanto a concentração dos touros não diminuir, cada recuperação pode estar acumulando força para a próxima rodada de liquidações.$DOOD 592,52%. Esta é a proporção de lucro flutuante. Mas quem realmente gerencia essa posição não é esse número, são outros três.
O primeiro: 29,59%. Este é o aumento real. A alavancagem de 20 vezes amplificou isso em 20 vezes, mas o risco também aumentou 20 vezes. Se recuar 29,59%, essa posição zera. Comparado com a rodada anterior, o aumento real caiu de 33,76% para 29,59%, reduzindo a margem em quase 4 pontos percentuais — o custo da consolidação.
O segundo: 0,000503. Esta é a diferença entre o preço atual e o preço de abertura da posição. 0,002203 menos 0,0017. Na volatilidade de moedas pequenas, essa distância não suporta um movimento brusco decente.
O terceiro: 0,000297. Esta é a distância do preço atual para a resistência em 0,0025. Antes era 0,000226, agora é 0,000297 — a distância está aumentando, a força dos compradores está diminuindo.
A operação fica clara: proteger o capital e avançar, garantir o lucro da posição principal. Se romper 0,0025, mirar 0,003; se cair de volta ao custo, sair. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 A frase mais quente no grupo nos últimos dois dias é: quem apostou no Predict finalmente conseguiu sucesso.
A razão é direta, a Binance lançou seu contrato pré-mercado, com preço pré-mercado em torno de 1,5 dólares. Calculando por esse preço, o FDV é cerca de 1,5 bilhão de dólares. Um projeto de mercado de previsão que ainda não lançou sua moeda já alcançou a avaliação de uma blockchain de segunda linha.
Sobre o airdrop, o mercado diz que a participação não é inferior a 5%, o que, calculando por 1,5 bilhão, representa um montante de 75 milhões de dólares. Algumas pessoas calcularam o valor de cada ponto PP em 0,15 dólares, acumulando milhares de pontos, o que se traduz em algumas centenas a mil dólares, não é uma alegria vazia.
O projeto também não surgiu do nada. Em março deste ano, CZ compartilhou um tweet sobre os pontos do airdrop, e logo depois interagiu novamente, foi a partir daí que o interesse começou a crescer. No meio do caminho, eles adquiriram o Probable, unificando os sistemas de pontos de ambos os lados, então quem participou cedo em ambos os projetos basicamente ganhou em dobro.
Mas eu não estou tão otimista com o preço pré-mercado. O preço pré-mercado de 1,5 dólares essencialmente antecipou a alta do TGE, quem realmente comprar na abertura terá que assumir um ponto de partida de 1,5 bilhão.
Minha estratégia é simples: não corro atrás do preço pré-mercado, espero a abertura do TGE, se abrir em baixa considero entrar, se abrir em alta fico só observando. O lucro da paciência é diferente do lucro da posição, não misture as duas coisas.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
SpaceX recentemente conseguiu um financiamento de 40 bilhões para AI, mas as notícias estão um pouco confusas.
Musk disse publicamente que já está fechado, mas há informações de que o preço ainda não foi totalmente negociado.
Atualmente, o mercado de crédito está muito exigente, e empresas de infraestrutura de AI sem um negócio principal estável têm dificuldade para conseguir dinheiro.
Mesmo com o desempenho brilhante da SpaceX, o custo dos juros desse grande montante não é baixo, e a pressão futura será considerável.Grandeza não precisa de muitas palavras! Pump oficialmente integrado ao X Layer!
Pump lançou no X Layer, aparentemente é apenas mais uma cadeia na lista de ativos. Os usuários não precisam fazer cross-chain, nem trocar de carteira, o saldo do mesmo USDC é negociado diretamente no token do X Layer.
Isso é possível porque o ecossistema de liquidação subjacente já está estabelecido. Em agosto de 2026, a Circle trouxe o USDC nativo e o CCTP para o X Layer, o USDC não depende mais das pontes tradicionais de liquidez, mas é cunhado nativamente pela Circle e entra e sai via CCTP. No início de outubro, o TVS de stablecoins do X Layer era cerca de 133 milhões de dólares, dos quais aproximadamente 17,78 milhões de dólares em USDC eram provenientes da ponte externa CCTP. O que o Pump integrou é uma cadeia de stablecoins que já está alinhada com os hábitos de negociação ocidentais, e não uma nova rede que exige que os usuários aprendam cross-chain primeiro.